Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
De la Actul unic la Conferinele interguvernamentale ce au condus la semnarea 2.Tratatului de la Maastricht 3. Tratatul de la Maastricht 4. Tratatul de la Amsterdam . Tratatul de la !isa ". #rocesul $ost%!isa &i de'(aterile cu $rivire la finalitate Conclu'ii ntroducere Dac de la tratatele de la Roma i pn la Actul unic european, prima reform de ansamblu a acestora, au trebuit s treac aproape 30 ani, n schimb de la intrarea n vigoare a Actului unic n 1 !" i pn la deschiderea conferin#elor interguvemamentale conducnd la semnarea n februarie 1 $ a %ratatului de la &aastricht au trecut mai pu#in de patru ani' (e poate spune c, accelerarea a fost determinat pe de o parte de dinamica intern a )omunit#ii iar, pe de alt parte de evolu#ia scenei interna#ionale i n special dezintegrarea sistemului comunist i reunificarea *ermaniei' 1. De la Actul unic la Conferinele interguvernamentale ce au condus la semnarea Tratatuui de la Maastricht
Mai )nt*i s+ vedem care au factorii ce au determinat $rocesul de a$rofundare &i accelerare a construciei euro$ene )n anii ,-%ci . /-%ci )onstituirea )++ i )++A la 1 ," crea premi-e pentru o apofundrae i abordare mai cpmple. a proceselor integra#ioniste n cadrul comunit#ilor europene' )u toate succesele nregistrate n construc#ia european n anii "0/ci 0 !0/ci, a fost necesar o perioad destul de lung 1de 30/ci de ani2 pentru a merge la o revi-uire a ampl i cople. a vu-iunilor asupra perspectivelor comunit#iolor europene'semnnd i punnd n practic A3+'4nfluen#a situa#iei interna#ionale de la nceputul anilor 0/ci a determinat elitele politice europene s priveas dintr/o perspectiv mai ndelunga/t construc#ia european' 555555555555555555 1'Actul unic european a reflectat o op#iune politic, constnd n a ntri integrarea prin stabilirea unui spa#iu fr frontiere interne i prin ameliorarea proceselor deci-ionale' %otodat, Actul unic european, instrument al relansrii construc#iei europene, cuprindea, n preambulul su, i pentru prima dat hotrrea statelor membre de a reali-a o 3niune european i de a o dota cu mi6loace de ac#iune necesare' 4n timp ce %ratatul de la Roma stabilea 7fundamentele unei uniuni far ncetarea mai strns ntre popoarele europene7 1primul alineat din preambul2, Actul unic european poate fi considerat ca fiind tran-i#ia necesar instituirii 3niunii europene' Actul unic i programul marii pie#e unice au creat astfel un dinamism nou dup ani de stagnare i de controverse adesea sterile' Dar mai ales au provocat o reac#ie m lant' refonneie antrennd ate reforme pe calea integrrii' +lementul declanator l/a constituit de-baterea asupra 3niunii economice i monetare
1
menit s complete-e pia#a unic' A aprut pe parcurs un consens asupra faptului c reali-area unei uniuni economice i monetare constituie un complement natural i indispensabil stabilirii vastei pie#e far frontiere interne, etap a construc#iei europene consacrat de Actul unic european i articolul ! A, ceea ce facea necesar ntrirea convergen#elor politicilor economice i macroeconomice ale statelor membre, nso#it de crearea unei monede unice' Deplina reuit a obiectivului 1 acord asupra finalit#ilor economice ale marii pie#e' )onsiliul european de la 8anovra din iunie 1 !! a ncredin#at imui comitet, condus de preedintele )omisiei, 9ac:ues Delors, misiunea de a studia i de a propune etapele concrete care trebuiau s conduc la o 3niune economic i monetar, obiectiv ce fusese confirmat de statele membre pr;n adoptarea Actului unic' <re-entat la 1" aprilie 1 ! , raportul Delors prevedea reali-area n trei etape a 3niunii economice i monetare, iar pe ba-a acestui raport )onsiliul european de la &adrid din $= i $" iunie 1 ! a subliniat c reali-area 3niunii economice i monetare, a crei prim etap trebuia s nceap la 1 iulie 1 rspund diversit#ii situa#iilor specifice' Apoi, )onsiliul european de la (trasbourg din !/ o conferin# interguvernamental destinat s elabore-e o modificare a tratatului n vederea etapelor finale ale 3niunii economice i monetare, conferin# care trebuia s se reuneasc la sfritul anului 1 0' 1, dominate de prbuirea 1'$' 0 alt serie de factori care au contribuit la accelerarea construc#iei europene au fost evenimentele istorice ce au avut loc n anii 1 ! /1 ac#ionat cu o eficacitate inegal' Dac, din punct de vedere economic, fa# de profundele transformri intervenite n #rile din +uropa central i de rsrit, )omunitatea bine organi-at i/a putut dovedi eficien#a imediat cum i prin programe de a6utor i cooperare pe termen mai lung, ac#ionnd asupra #rilor din +st ca un model i o speran#, din punct de vedere diplomatic, politic i militar ns cei doispre-ece au dat dovad de o ineficien# aproape total> au fost absen#i n *olf, nu au putut mpiedica e.plo-ia sngeroas din lugoslavia' ?r, aceast separare artificial dintre economic i politic i absen#a, adesea, a unei vi-iuni, globale coerente, facea tot mai resim#it nevoia depirii acestei separri, a accelerrii construc#iei politice a +uropei i a dotrii sale, pe lng
2
$ implica deci un
ma6oritatea necesar era reali-at pentru a convoca, conform articolului $3= din tratat,
sistemului comunist, dar i de r-boiul din *olf, evenimente n fa#a crora cei 71$7 au
instrumentele comerciale i economice de care dispunea i cu mi6loacele de ac#iune, necesare unei adevrate politici e.terne i de securitate comun, care s depeasc deci o simpl cooperare interstatal' )u alte cuvinte, importan#a economic dobndit de )omunitate i locul pe care aceast importan# economic /i conferea pe scena intema#ional, impunea mai mult dect o simpl e.presie a intereselor economice comune@ cerea o unitate i o coeren# de ac#iune n domeniile proprii politicii e.terne, att pentru a rspunde nsi e.igen#elor vie#ii intema#ionale n care )omunitatea a devenit actor ct i pentru a garanta repre-entarea eficace i colectiv a celor doispre-ece pe plan interna#ional, ceea ce facea necesar instituirea i a unei uniuni politice' 4n acest conte.t, i n strns legtur cu prbuirea sistemului comunist, un rol esen#ial pentru evolu#ia )omunit#ii 1/a avut reunificarea *ermaniei i a crei consecin# imediat a fost integrarea fostei R.D. *erman n )++, evenimente ce au demonstrat c integrarea european i reunificarea german nu erau antinomice' De altfel, nu este ntmpltor c la )onsiliul european special de la Dublin din $! aprilie 1 0 1Dublin 42, convocat n fapt pentru a de-bate problema reunificrii germane i a rela#iilor ce urmau s fie stabilite cu noile democra#ii din est, s/a decis anga6area procesului de stabilire a unei 3niuni politice ntre statele membre cum i elaborarea propunerilor de modificare a tratatului pentru a se a6unge la #inerea unei conferm#e interguvernamentale asupra 3niunii politice, ale crei lucrri s se derule-e paralel cu cele ale conferin#ei interguvernamentale asupra 3niunii economice i monetare' Apoi, la )onsiliul european tot de la Dublin din $, i $= iunie 1 european din 1A i 1, decembrie 1 membre nainte de sfritul anului 1 1, decembrie 1 olande-' Ba )onsiliul european de la &aastricht din /10 decembrie 1 1, efii de state i de guvern ai celor douspre-ece state membre ale )omunit#ilor europene, reuni#i n conferin# interguvernamental pe ba-a articolului $3= din %ratatul )++, au a6uns la un acord asupra proiectului de tratat asupra 3niunii europene, prin care se anga6a o nou etap important n construc#ia european' Acest acord era un acord politic' 4naintea semnrii trebuia s se dea forma6uridica definitiv te.telor
3
ca cele dou conferin#e interguvernamentale s se deschid cu oca-ia )onsiliului 0, subliniindu/se totodat c ar trebui s/i ncheie rapid lucrrile n perspectiva unei ratificri a re-ultatelor de ctre statele $' )ele dou conferin#e interguvernamentale au fost deschise, aa cum s/a prev-ut la 0 la Roma, de ctre guvernul italian, care asuma atunci preedin#ia )onsiliului, iar n continuare, lucrrile s/au derulat sub preedin#ia lu.emburghe- apoi
consolidate ale celor dou aspecte ale tratatului / o 7uniune politic7 i 7o uniune economic i monetar7 negociate, aa cum am v-ut, separat, i s se redacte-e preambulul' Ba " februarie 1 $, la &aastricht, minitrii afacerilor e.teme i minitrii de finan#e ai celor douspre-ece state membre au semnat %ratatul asupra 3niunii europene' (/a anga6at apoi fa-a ratificrilor na#ionale care ar fi trebuit s se ncheie, potrivit %ratatului, la 31 decembrie 1 iunie 1 $ pentru a putea intra n vigoare la 1 ianuarie 1 3, dar problemele ridicate mai ales de re-ultatul negativ al referendumului din Danemarca 1$ $2, apoi de organi-area unui nou referendum dane- n luna mai 1 3 1n urma )onsiliului european de la +dinburgh din 1$ decembrie 1 $2, po-itiv de aceast dat,
cum i de amnrile guvernului britanic i necesitatea unei revi-uiri constitu#ionale m *ermania, au condus la reportarea datei de intrare n vigoare a %ratatului de la &aastricht la 1 noiembrie 1 2. Tratatul de la Maastricht %ratatul de la &aastricht sau %ratatul 3niunii +uropene repre-int cea de a doua mare revi-uire a 77%ratatelor de constituire' Acest tratat a reunit, ntr/un singur te.t, toate prevederile anterioare privind )omunit#ile +uropene 1)+)?, )++, +uratom2' n structura %ratatului de la &aastricht, 3niunea +uropean cuprinde )omunit#ile 1primul pilon2 completate cu politica e.tern i de securitate comun 1al doilea pilon2 i cooperarea n domeniul 6usti#iei i poli#iei 1al treilea pilon2' Cceast structur este net diferit de cea instaurat prin Actul unic european cu cele dou compartimente bine separate> )omunitatea pe de o parte i cooperarea politic pe de alt parte' (tructura 3niunii, prin %ratatul de la &aastricht, a devenit mai unitar ntruct cei trei piloni sunt indisolubil lega#i n ansamblul care constituie 3niunea' (pre deosebire de Actul unic' %ratatul de la &aastricht definete n dispo-i#iile comune obiectivele B9niunii i unele principii fundamentale pe care trebuie s le respecte i preci-ea- totodat ca 3niunea dispune de un cadru institu#ional unic' (tructura institu#ional a 3niunii este ba-at pe principiul potrivit cruia institu#iile sunt comune dar e.ercit competen#ele lor dup proceduri diferite dup cum diri6ea- )omunit#ile sau cooperrile politice' %ratatul afirm identitatea 3niunii pe scena inten#ional i instaurea- o ;;cet#enie a 3niunii7, pstrnd i conservnd n acelai timp ceea ce s/a reali-at pe plan comunitar 4n sfrit, tratatul prevede proceduri unice, mai nti pentru modificarea %ratatului asupra 3niunii i celorlalte tratate pe care 3niunea se ba-ea-, apoi pentru aderarea
4
3'
noilor state membre' +ste o distinc#ie incontestabil i foarte important n raport cu Actul unic, ntre altele ntruct statul a aderent devine membru al 3niunii i deci, membru participant la cei trei piloni' <unctul forte al %ratatului de la &aastricht rmne ns nfiin#area 3niunii +conomice i &onetare, etap culminant a integrrii' Astfel, n virtutea %ratatului, ncepnd cu 1 ianuarie 1 , cele unspre-ccc state membre 1*ermania, Dran#a, (pania, 4talia, ?landa, Eelgia, 4rlanda, Austria, Dinlanda, <ortugalia i Bu.emburg2 au nceput s practice urmtoarele politici monetare> F Di.area irevocabil a cursului reciproc de schimb al valutelor i n raport cu euro@ F 4ntroducerea euro ca refrin# comun a politcilor monetare@ F Reali-area cursurilor e.terne de schimburi n euro@ F +miterea noilor titluri ale datoriei publice m euro 1obliga#iunile de stat2' Acest demers de integrare monetar avea ca scop s reduc dependen#a fa# de dolar, s elimine ta.ele de chimb, s reduc riscurile ntreprinderilor de a depinde de fluctua#iile cursurilor de schimb i s asigure circula#ia liber a persoanelor i a capitalului' . Tratatul de la Amsterdam %ratatul de la Amsterdam a repre-entat cea de a treia revi-uire ma6or a %ratatelor de constituire, dup Actul 3nic +uropean 11 !=2 i %ratatul de la &aastricht 11 n vigoare la 1 mai 1 $2' 4ntrat , %ratatul de la Amsterdam ofer solu#ii la trei probleme, lsate
n suspensie de tratatele anterioare, respectiv drepturile cet#enilor europeni, reforma institu#ional i rela#iile 3+ cu #rile e.tracomunitare' %ratatul const din trei p!ri" o ane#! $i 1 protocoale , la care se adaug 1cu valoare de component a dreptului comunitar2 %1 de declaraii pe teme speciali-ate i & declaraii ale statelor membre' )ele mai importante amendamente la %ratatee anterioare le duce prima parte, respectiv art' 1/,' Reformele sus#inute de %ratatul de la Amsterdam se refer la urmtoarele aspecte> ' Drepturile cet!enilor. Dup ce %ratatul de la &aastricht introdusese ideea de cet#enie european 1e.primat prin cele , drepturi recunoscute la nivel comunitar2, %ratatul de la Amsterdam stipulea- garan#ii pecifice privind egalitatea se.elor, principiul non/discriminrii, respectarea vie#ii private' De asemenea, %ratatul con#ine garan#ii specifice legate de libertatea de circula#ie a persoanelor 1vi-ele, dreptul de a-il, imigra#ia2, de cooperare 6udiciar i poli#ieneasc pentru combaterea criminalit#ii, de integrarea 7ac:uis/ului (chengen n dreptul comunitar'
5
' (rotecia $i )un!starea cet!enilor. n completarea drepturilor civice comunitare recunoscute de %ratatul de la &aastricht, %ratatul de la Amsterdam aduce clarificri privind rela#ia dintre cet#enia european i cea na#ional, include un capitol dedicat ocuprii, ncorporea- politicile de combatere a e.cluderii sociale, consolidea- relative la protec#ia mediului, promovea- standarde superioare de sntate i calitate a vie#ii, integrea- msurile de protec#ie a consumatorului i garantea- accesul cet#enilor europeni la documentele 3+, traduse n propria limb' ' *eforma instituional!. %ratatul de la Amsterdam ntrete rolul <arlamentului +uropean, prin procedura de codeci-ie 1alturi de )onsiliul &initrilor2, ponderea- voturile n cadrul )onsiliului &initrilor i e.tinde votarea prin ma6oritate calificat, aduce clarificri privind structura i func#ionarea )omisiei +uropene 1ndeosebi n ce privete numrul de comisari, rolul preedintelui, puterea de ini#iativ legislativ2, preci-ea- rolul )ur#ii de 9usti#ie n ca-urile de afectare a securit#ii interne a 3+' ntrete rolul )ur#ii de )en-ori, al )omitetului +conomic i (ocial i al )omitetului Regiunilor' implic mai mult parlamentele na#ionale n activitatea 3+ i ntrete principiul subsidiarit#ii prin includerea unui nou protocol de uniune' ' (olitic! e#tern!. Acest aspect este abordat de %ratatul de la Amsterdam ntr/o dubl perspectiv> economic 1prin e.tinderea politicii comerciale comune2 i politic 1prin sus#inerea politicii e.terne i de securitate a 3+2' (ec#ia economic introduce introduce noi domenii de politic comun, cum sunt drepturile de proprietate intelectual' (ec#ia referitoare la politica comun de securitate i afaceri e.terne cuprinde urmtoarle reforme> crearea unui nou instrument comunitar, anume strategia comun@ crearea postului de nalt Repre-entant pentru afaceri e.terne i de securitate comun@ stabilirea unui sistem de anali- a tendin#elor mondiale@ ncorporarea obiectivelor 7Declara#iei de la <etersberg7 n %itlul G 1referitor la politica e.tem i de securitate comun2'
4. Tratatul de la Nisa
%ratatul de la 7Hisa este ultima revi-uire ma6or a %ratatului 3+, ca urmare a )onsiliului +uropean de la Hisa 1"/10 decembrie $0002' Data fiind mi- deosebit a negocierilor de la Hisa 1revi-uirea sistemului de deci-ie n cadrul )omisiei +uropene2, re-ultatul a fost un compromis a acceptabil sau, cum spunea premierul britanic, %onI Elair, o combina#ie ntre semi/eec i un semi/succes' Datorit primirii de noi membri ncepnd cu $003, plus perspectiva mai ndeprtat a afilierii statelor din 7al doilea val7, numrul membrilor 3+ aproape c se va dubla n apro.imativ 10 ani' )a urmare, pentru a evita parali-ia institu#ional, la Hisa s/a reglementat din timp modul de participare la deci-ia colectiv a noilor membri, unde criteriul principal a
6
rmas tot popula#ia fiecrei #ri' %otodat, a crescut ponderea deci-iilor luate prin ma6oritate calificat, respectiv a votului dat de ma.imum 6umtate din numrul #rilor membre, sau repre-entnd cel pu#in =$J din popula#ia 3+ ori "A,1 din voturile ponderate' <rocesul e.tinderii va perpetua raportul actual de for#e din cadrul institu#iilor europene' Dintre actualele #ri candidate, o pondere sporit vor cpta <olonia 1care se va altura grupului 7celor , mari72 i Romnia 1#ara cu popula#ie medie2' (ingura #ar candidat pentru care (ummit/ul de la Hisa nu a stabilit ponderea deci-ional este %urcia' Aceast 7omisiune7 se e.plic dac avem n vedere popula#ia %urciei 1=", $ milioane locuitori2, care ar plasa/o pe locul doi dup *ermania 1cu 4taliei i (paniei' Eibliografie
L. Cartou. L 'Union europeenne. Traites de Paris - Rome - Maastricht (Paris, Dalloz, 1994, p. 61 i urmtoarele). Laura Cram, Desmond Dinan, and Neil Nugent ( ds). Developments in the European Union (London!"a#millan,1999). $#ta% &i'ere. Uniunea European ntre real i virtnal ( ditura (ll du#ational, &u#ureti, 1999). )o*ana "unteanu. Drept European Evolu!ie - "nstitu!ii - #rdine $uridic ($s#ar Print, &u#ureti, 1996). Cezar &+rzea. Politi#ile i ,nstitu-iile .niunii uropene (Corint, &u#ureti, /001). C1arles 2org'i'e. Constru#-ia uropean! 3re#ut, prezent i %iitor. ( ditura trei, 1994).
locuri n <+, $
voturi n )&, $A locuri n +cosoc i $A locuri n )?R2, naintea &arii Eritanii, Dran#ei,
Tratatul de la Nisa Gom ncepe pre-entarea situa#iei de atunci i a provocrilor cu care se vedea confruntat 3+ cu o anali- a celei mai noi mari revizuiri a Tratatului" Tratatul de la +isa. )el mai important aspect de avut n vedere n ceea ce privete preistoria acestui %ratat, aa cum v/am spus anterior, este faptul c revi-uirea anterioar a %ratatului K %ratatul de la Amsterdam K nu i/a putut duce la ndeplinire obiectivele, i anume nu a reuit s pregteasc 3+ pentru e.tinderea ctre est' Astfel, nici distribu#ia voturilor n )onsiliu i 1'nici alctuirea i modul de lucru al )omisiei nu au fost adaptate acestei e.tinderi, i $'nu s/a putut implementa nici principiul ma6orit#ii calificate n cadrul )onsiliului, att de necesar avnd n vedere numrul crescut de poten#iali membri ai 3niunii' Astfel K dup cum s/a e.primat un numr mare de critici K %ratatul de la Amsterdam nu a reuit s fac fa# presiunii imense a problemelor, ratnd oca-ia de a aprofunda procesul de integrare'
De5a dup6 o lun6 de la intrarea +n %igoare a 3ratatului de la (msterdam, Consiliul uropei +ntrunit la 78ln la +n#eputul lunii iunie 1999 a de#is #on%o#area unei #on9erin-e intergu%ernamentale +n %ederea preg6tirii unei noi re%izuiri a 3ratatului. $'ie#tul a#estei re%izuiri erau aa numitele :le9t;o%ers:, adi#6 pro'lemele amintite mai sus, asupra #6rora nu se putuse a5unge, la (msterdam, la un #onsens, dar asupra #6rora tre'uia 1ot6rt #t mai #urnd. <#opul e*primat a 9ost din nou preg6tirea . +n %ederea e*tinderii. Pun#tele #ele mai 9ier'in-i din #adrul pro#esului de nego#iere de pn6 i de la Nisa %6 sunt de5a #unos#ute =n s#1im', a#ti%itatea #omitetului a9lat +n #ondu#erea 9ostului preedinte german, )oman >erzog, a 9ost +n#ununat6 de su##es. Carta Drepturilor ?undamentale, ela'orat6 de a#est #omitet, a 9ost pro#lamat6 +n mod 9esti% la Nisa, ne9iind totui in#lus6 +n te*tul 3ratatului. Dis#repan-a dintre nego#ierile e*trem de dure, +n 9inal 96r6 rezultat, din #adrul #on9erin-ei intergu%ernamentale i a#ti%itatea +n#ununat6 de su##es a #omitetului a determinat unele persoane s6 de#lare #6 a#east6 nou6 metod6 @ #omitetul @ este o alternati%6 %ia'il6 pentru re9ormele #e urmeaz6 a 9i derulate pe %iitor, mai ales da#6, prin in#luderea unei di%ersit6-i de a#tan-i so#iali, poate 9i atins6 o mai mare transparen-6 i apropiere de #et6-eni. Dar #um arat6 rezultatele a#estor di9i#ile nego#ieri, #are sunt dispozi-iile #entrale ale 3ratatului de la Nisa, #are sunt modi9i#6rile pre%6zute de a#est 3ratatA Dup6 #um %6 mai pute-i aminti, nego#ierile din #adrul #on9erin-ei gu%ernamentale au 9ost purtate pe 9undalul unor alte nego#ieri, de aderare, #u un total de doispreze#e state (&ulgaria, stonia, Letonia, Lituania, "alta, Polonia, )omnia, <lo%a#ia, <lo%enia, )epu'li#a Ce16, .ngaria i Cipru). (st9el, s#opul de#larat al nego#ierilor din #adrul #on9erin-ei a 9ost #a prin intermediul unor s#1im'6ri la ni%el institu-ional s6 se asigure o 'un6 9un#-ionare a .niunii, #1iar i atun#i #nd a#easta a%ea s6 numere +n#6 o dat6 pe at-ia mem'ri. ,ar pe lng6 amintitele :le9t;o%ers:, a 9ost luat6 +n #onsiderare i pro'lema #ooper6rii sporite. )ezultatele a#estor dis#u-ii le %e-i a9la +n #ele #e urmeaz6. =n primul rnd %om %or'i despre dimensiunile i al#6tuirea Comisiei. 3ratatul pre%edea ast9el, #6 9ie#are stat mem'ru nu %a mai putea delega, +n#epnd #u
8
anul /00B, de#t un singur mem'ru al Comisiei (pn6 +n a#el moment, statele mem're de dimensiuni mai mari ; Cermania, ?ran-a, "area &ritanie, ,talia i <pania ; a%eau / Comisari). $dat6 #u aderarea la .niune a #elui de;al /D;lea stat, num6rul Comisarilor urma a 9i limitat, iar num6rul e*a#t de mem'ri urma a 9i sta'ilit, prin unanimitate de %oturi, de #6tre Consiliu (el nu tre'uia s6 dep6eas#6 /D de persoane). Pentru a se asigura #6 toate statele mem're %or 9i tratate +n a#elai 9el, urma a se introdu#e un sistem prin rota-ie, #on9orm #6ruia urma a 9i sta'ilit6 na-ionalitatea mem'rilor Comisiei. 3ratatul de la Nisa a #onsolidat, +n plus, #ompeten-ele preedintelui Comisiei. (#esta urma a de#ide asupra distri'u-iei resorturilor, a%nd posi'ilitatea, de;a lungul mandatului s6u, de;a le redistri'ui. De asemenea, #u a#ordul prezidiului, preedintele Comisiei poate re%o#a un Comisar. $ ino%a-ie important6 din mai multe pun#te de %edere a 9ost introdu#erea unei pro#eduri modi9i#ate pentru numirea Comisiei. (i#i urma a se apli#a pe %iitor i +n toate etapele, prin#ipiul ma5orit6-ii #ali9i#ate. (st9el s;a +n#er#at pre+ntmpinarea unor situa-ii @ pre#um #ea a Comisiei <anter @ +n #are s6 9ie numi-i #andida-i :mai sla'i:, reprezentnd a doua sau a treia op-iune. (#est pun#t a +nsemnat o #onsolidare a pozi-iei Comisiei, #are alt9el, de la +n#eputul anilor 90 @ +n de#ursul trendului de i@ a su9erit un oare#are de9i#it de importan-6. .n trend, #are s;a 96#ut resim-it i la Nisa. Noua reglementare #u pri%ire la #omponen-a Comisiei a adus #u sine i 9aptul #6 la ni%elul e9ilor de state i de gu%erne urma a se de#ide prin prin#ipiul ma5orit6-ii. ,ntrodu#erea elementului suprana-ional al de#iziei ma5oritare +n domeniul intergu%ernamentalismului, domeniul e9ilor de state i de gu%erne, a 9ost un 9apt nou i surprinz6tor, ale #6ror urm6ri nu %or +ntrzia s6 apar6. =n #eea #e pri%ete #ele dou6 pro'leme, strns angrenate, i anume #ea a distri'u-iei %oturilor +n #adrul Consiliului i pro'lema e*tinderii de#iziilor luate #u ma5oritate #ali9i#at6, s;a pre%6zut #a, +n #ele #e %or urma rati9i#6rii 3ratatului, +n #azul a apro*imati% E0 de dispozi-ii, prin#ipiul unanimit6-ii s6 9ie +nlo#uit de #el al ma5orit6-ii #ali9i#ate, anumite domenii importante r6mnnd totui nea9e#tate de a#east6 pre%edere. =n domeniul politi#ilor #omunitare, adi#6 a #elor din #adrul pilonului C , se %a putea %ota dup6 prin#ipiul ma5orit6-ii #ali9i#ate +n ##a. 10 domenii politi#e. (#est lu#ru este %ala'il de
9
e*emplu pentru de#iziile luate +n domeniul #ooper6rii 5uridi#e +n pro'leme #i%ile. =n prin#ipiu, Consiliul poate 1ot6r+ i +n #azul a#ordurilor #omer#iale, #are au #a o'ie#t ser%i#ii sau drepturi de proprietate intele#tual6, #u ma5oritate #ali9i#at6. =n plus, de la 1 ianuarie /00B, %oturile din #adrul Consiliului %or 9i redistri'uite. Num6rul de %oturi #on9erit 9ie#6rui stat mem'ru a 9ost modi9i#at. ( mai 9ost sta'ilit, aa #um rezult6 din s#1ema de mai 5os, i #te %oturi %or primi -6rile #andidate dup6 aderarea lor la .niune.
+n #azul +n #are este o'-inut un anumit num6r de %oturi, a#est num6r 9iind re#onsiderat +n urma 9ie#6rei -6ri #are se adaug6 +n plus 9a-6 de #ele de5a e*istente +n .niune, i +n #azul +n #are ma5oritatea statelor mem're este de a#ord #u rezolu-ia. =n plus, un stat mem'ru poate #ere #a, +n #azul unei de#izii luate de Consiliu dup6 prin#ipiul ma5orit6-ii #ali9i#ate, s6 se %eri9i#e, da#6 a#east6 ma5oritate
10
#onstituie minimum 6/F din totalul popula-iei .niunii. Da#6 a#east6 #ondi-ie nu este respe#tat6, de#izia Consiliului este ne%ala'il6. ste #lar 9aptul #6 a#este pre%ederi nu 9a# pro#edura de luare a de#iziilor mai uoar6. G(lte dou6 s#1eme pri%ind reprezentati%itatea Consiliului +ntr;o . #u /D de state mem're pute-i g6si pe o pagin6 separat6H "ulte %o#i i;au #on#entrat #riti#a asupra a#estui aspe#t, demonstrnd prin intermediul a unor #al#ule, #are dintre #ele /D state ale unei %iitoare . ar #onstitui o ma5oritate, respe#ti% minoritate. (st9el s;a putut demonstra #6 #ele 1E state mem're de dimensiuni mari (44F din totalul popula-iei . ) nu pot #onstitui o ma5oritate, la 9el #um se +ntmpl6 i +n #azul #elor 1B state mem're din a#est moment, dar #6 #ele 14 state mem're de dimensiuni mi#i (11,6F din totalul popula-iei) ar putea 'lo#a pro#esul de#izional +ntr;o . #u /D de state, +n #azul +n #are s;ar apli#a prin#ipiul ma5orit6-ii #ali9i#ate. =n #iuda 9aptului #6 a#este in9orma-ii institu-ionale sunt #u ade%6rat importante i in9luen-eaz6 #omportamentul a#tan-ilor din #adrul sistemului . , tre'uie s6 ad6ug6m 9aptul #6 Consiliul, #a organ #u putere de de#izie, +i 'azeaz6 a#ti%itatea pe prin#ipiul #onsensului, i este doar 9oarte pu-in pro'a'il #a a#est lu#ru s6 se s#1im'e pe %iitor. <e +n-elege ast9el de la sine 9aptul #6 nu doar Comisia i Consiliu sunt a9e#tate de pro#esul de e*tindere, #i i un num6r mare de alte organe i institu-ii @ #a de e*emplu Comitetul )egiunilor, Comitetul #onomi# i <o#ial, Curtea de Iusti-ie, a#estea 9iind doar #te%a dintre ele @ i de a#eea, +n 3ratatul de la Nisa au tre'uit introduse anumite reglement6ri suplimentare. =n #eea #e pri%ete #elelalte pro'leme #are au rezultat din aa numitele :le9t;o%ers: de la (msterdam, ne %om #on#entra asupra un pun#t deose'it de important, i anume asupra reglement6rilor #u pri%ire la Parlamentul uropean. ,mportan-a a#estui aspe#t rezult6 din 9aptul #6 a#esta este elementul demo#rati# din #adrul .niunii. $ pro'lem6 #are leza oare#um a#east6 #alitate a Parlamentului era distri'u-ia lo#urilor, delo# reprezentati%6. Pentru #6 pn6 +n a#el moment, marile state @ i mai ales Cermania @ erau #lar su';reprezentate. (st9el, la a#east6 or6 un deputat german reprezint6 apro*imati% 4E0.000 de #et6-eni ai -6rii sale, unul din Lu*em'urg reprezint6 +n s#1im' doar D1.B00J ,ar a#est tip
11
de deze#1ili'ru nu ar 9i 96#ut alt#e%a de#t s6 ia amploare +n #ursul e*tinderii, da#6 nu ar 9i 9ost introduse re9ormele de #are %or'eam mai de%reme. (#esta a 9ost moti%ul @ aa #um reiese i din s#1ema prezentat6 @ pentru #are 3ratatul de la Nisa a impus o redistri'uire a lo#urilor din Parlament, #are a reuit, m6#ar +n parte, s6 resta'ileas#6 un oare#are e#1ili'ru, limitnd, spre o 'un6 9un#-ionare a a#estei institu-ii, num6rul deputa-ilor la un ma*imum de DE/. La o pri%ire mai atent6 putem +ns6 o'ser%a #6 impresia e*trem de poziti%6 pe #are ne;a l6sat;o ini-ial a#east6 1ot6rre, nu prea 9a#e 9a-6 unei e*amin6ri mai pro9unde. (#est 9apt se petre#e, +n primul rnd, din pri#ina 9aptului #6 sunt #reate noi deze#1ili're i #6 .ngaria i Ce1ia sunt dou6 state #are sunt puterni# deza%anta5ate. (st9el a 9ost pre%6zut un material #on9li#tual #onsidera'il pentru nego#ierile de aderare. G(lte dou6 s#1eme pri%ind reprezentati%itatea Consiliului +ntr;o . #u /D de state mem're pute-i g6si pe o pagin6 separat6H $ alt6 #auz6 ar 9i 9aptul #6 #ompli#atele reglement6ri pentru perioada ele#toral6 /004 ; /009 ar putea a%ea #a rezultat dep6irea #onsidera'il6 a limitei de DE/ de lo#uri. =n 9un#-ie de su##esiunea temporal6 a -6rilor #are ader6 la .niune, s;ar putea a5unge la un num6r de 4B0 sau #1iar mai mul-i de deputa-i. Nu putem estima #um ar putea 9un#-iona un ast9el de mega; Parlament, mai ales lund +n #onsiderare i alte pro'leme, pre#um #ele dou6 sedii ; <traK'urg i &ru*elles. Cum ar putea a#esta s6 +i mai do%edeas#6 e9i#ien-a +n pro#esul legislati% european, asigurnd un #ontrol demo#rati#A (l6turi de pro'lema distri'u-iei lo#urilor +n Parlamentul uropean mai era un aspe#t de importan-6 ma5or6, i anume dez'aterile #u pri%ire la o posi'il6 e*tindere a domeniilor +n #are poate 9i apli#at6 pro#edura de #ode#izie, prin #are Parlamentul ar #6p6ta o i mai mare putere de in9luen-6 +n #adrul pro#esului de#izional. "oti%ul! e*tinderea de#iziilor luate de Consiliu pe prin#ipiul ma5orit6-ii #ali9i#ate, prin#ipiu apli#at +ntr;o serie de domeniiL a#est lu#ru mai +nseamn6, printre altele, i #6 gu%ernele ale #6ror %oturi nu +ntrunes# ma5oritatea, nu mai pot 9i trase la r6spundere de #6tre propriile parlamente na-ionale. <e produ#e ast9el o #ezur6 +n lan-ul legitim6rii, #are nu poate 9i #ompensat6 de#t prin parti#iparea #u drepturi egale a Parlamentului. (#est
12
lu#ru nu s;a petre#ut +ns6 de#t +n 9oarte pu-ine #azuri, iar +n domeniile +n #are a#east6 pro#edur6 de #ode#izie urmeaz6 a 9i introdus6 +n #urnd, ea %a 9i +nso-it6 de anumite reglement6ri suplimentare. Da#6 la toate a#estea ad6ug6m i e*tinderea #e%a mai mare a de#iziilor luate +n Consiliu #u ma5oritate #ali9i#at6, a5ungem la #on#luzia #6 de9i#itul demo#rati# din . %a 9i #res#ut odat6 #u NisaJ =n 9ine, ultimul din #ele #in#i pun#te importante din 3ratatul de la Nisa, aa numita #ooperare sporit6. Dup6 #e +n #adrul nego#ierilor se ar6tase destul de de%reme 9aptul #6, +n #eea #e pri%ete pro'lemele institu-ionale +n dis#u-ie, nu se %a putea a5unge de#t +n pu-ine #azuri la alt#e%a de#t la nite solu-ii destul de nesatis96#6toare @ o impresie #are s;a ade%erit pn6 la urm6 @, anumite state mem're au insistat #a instrumentul nou introdus prin 3ratatul de la (msterdam, #ooperarea sporit6, s6 9ie i el adaptat. (daptat +n sensul #a a#esta s6 permit6, +n #iuda #apa#it6-ii limitate de a#-iune din anumite domenii politi#e, pro#esul de integrare s6 poat6 9i apro9undat +n statele interesate de a#est lu#ru ; pentru #6 la (msterdam se pre%6zuser6 +n a#est sens, aa #um am putut %edea i +n #ursul E, o'sta#ole importante. Mi a#um s6 %edem pe s#urt rezultatele repurtate la Nisa +n a#east6 pri%in-6. (#este rezultate reprezint6 +n 9ond trei modi9i#6ri esen-iale aduse 3ratatului de la (msterdam.
+n primul rnd, odat6 #u intrarea +n %igoare a 3ratatului %a 9i des9iin-at dreptul de veto pentru anumite state membre n domenii ce aparin primului i celui de-al treilea pilon. (#est lu#ru o9er6 posi'ilitatea -6rilor des#1ise ideii de integrare s6 e%ite pe %iitor 'lo#a5ele +n domenii #are alt9el ar ne#esita de#izii unanime printr;o #ooperare sporit6 +ntr;un #adru restrns. +n al doilea rnd, acest instrument este oferit spre utilizare i n cadrul #elui de;al doilea pilon, al Politi#ii *terne i de <e#uritate Comun6 @ totui cu limitri serioase. .n moti% pentru a#este limit6ri ar 9i #6 pro'lemele #are -in de ap6rare nu pot 9i atinse, men-inndu;se ast9el dreptul la %eto al statelor mem're. +n 9ine, +n al treilea rnd, s;a de#is #a pe %iitor num6rul -6rilor #are opteaz6 pentru o #ooperare sporit6 s6 9ie redus la opt. <pre #ompara-ie!
13
pn6 +n a#el moment era ne#esar6 o 5um6tate din totalul -6rilor mem're, #eea #e +ntr;o . #u /D de mem'ri ar 9i +nsemnat asentimentul a 14 -6ri. (%nd +n %edere toate #ele de mai sus, a5ungem la #on#luzia #6 o'sta#olele puse pe %iitor +n #alea #ooper6rii sporite %or 9i mult diminuate i #6 a#east6 op-iune ar putea #ondu#e la o e%itare a 'lo#a5elor e*istente +n anumite domenii. Ceea #e nu %a 9i posi'il, %a 9i alegerea a#estei op-iuni #a instrument de apro9undare pentru atragerea unor noi domenii politi#e. Pentru a#est lu#ru limit6rile la #are a#est tip de #ooperare este supus6, de;a lungul tuturor #elor trei piloni, sunt +n #ontinuare mult prea rigide. =ndeose'i du'la limitare, #are interzi#e apari-ia unor noi domenii sau in9luen-area unor domenii politi#e e*istente @ printre #are se num6r6 'ine+n-eles i pia-a intern6 @, redu# mult din poten-ialul ino%ator al a#estui instrument. (tt despre ino%a-iile aduse de 3ratatul de la Nisa. Nom +n#er#a s6 9ormul6m +n #ele #e urmeaz6 o s#urt6 e%aluare. Putem spune ast9el #6 premisele pentru demararea pro#esului de e*tindere au 9ost #reate m6#ar din pun#t de %edere 9ormal @ de e*emplu prin sta'ilirea regulii de distri'u-ie a lo#urilor i %oturilor +n #adrul Comisiei, a Consiliului i a Parlamentului uropean. Da#6 e%alu6m +ns6 ade%6rata #apa#itate de a#-iune i modul de a'ordare a pro%o#6rilor #u #are se #on9runt6 . i sistemul interna-ional, a5ungem la o #on#luzie mai degra'6 negati%6. (i#i se arat6 9aptul #6 prin 3ratatul de la Nisa, %iitorul .niunii a 9ost mai degra'6 +mpo%6rat, iar a#est lu#ru mai ales din dou6 moti%e. Primul moti% ar 9i 9aptul #6 au ap6rut anumite #on9li#te destul de gra%e +ntre statele mari i #ele mi#i, +ntre -6ri de a#eleai dimensiuni pre#um &elgia i $landa, +ntre pl6titori i 'ene9i#iari, pre#um i +ntre a#tualele i %iitoarele state mem're, #are au luptat pentru p6strarea :intereselor na-ionale: #u o ardoare ne#unos#ut6 pn6 +n a#el moment. ,ar a#est lu#ru %a a%ea #u siguran-6 urm6ri. (l doilea moti% este 9aptul #6 lipsa de #onsens a rezultat +n unele dispozi-ii din 3ratatul de la Nisa, 9apt #are %a a%ea reper#usiuni stru#turale gra%e asupra %iitorului .niunii. Pre%ederile #e pri%es# Comisia, de e*emplu, ne +ntor# +n timpul dinaintea 3ratatului de la (msterdam @ +n 9ond, a#olo se luase 1ot6rrea de a limita num6rul Comisarilor la /0. ( 9ost +ngreunat6 i luarea de de#izii #u ma5oritate #ali9i#at6. ,ar di9eren-ierea dispozi-iilor +n nenum6rate
14
lo#uri redu#e att gradul de transparen-6 al pro#eselor de#izionale, #t i e9i#ien-a a#estora. Nom re-ine ast9el, #a imagine de ansam'lu, 9aptul #6 Nisa nu a ser%it la ameliorarea #apa#it6-ii de#izionale i de a#-iune a . , #i la ridi#area unor noi limit6ri #are au a%ut #a rezultat de5u#area puterii de opozi-ie a unor anumite state mem're. $ #onstatare 96r6 +ndoial6 important6 pentru analiza 9a#torilor determinan-i i a modelelor de dez%oltare din #adrul pro#esului de integrare. Da#6 a%em +n %edere atept6rile (mari) @ de ini-iere a unei re9orme institu-ionale de propor-ii #are s6 preg6teas#6 .niunea +n %ederea e*tinderii @ %om #onstata #6 #ele +ntmplate la Nisa nu se ridi#6 delo# la ni%elul dorit, a#estea #onstituind mai degra'6 o etap6 intermediar6 +n #adrul pro#esului de re9orm6. $rii#t, ane*a 3ratatului, intitulat6 :De#lara-ie #u pri%ire la %iitorul .niunii: des#1ide perspe#ti%e interesante mai ales +n #e pri%ete ela'orarea unei Constitu-ii europene. Despre a#este tendin-e, rezumate +n #on#eptul de :pro#es post;Nisa: este %or'a pe Procesul post-Nisa i dezbaterile cu privire la finalitate 3ermenul de :pro#es post;Nisa: nu semni9i#6 doar e%enimentele +nregistrate pe par#ursul dez%olt6rii . +n#epnd de la Nisa, e%enimente pre#um pro#esul de rati9i#are, #ali9i#ate #a 9iind relati% pro'lemati#e, mai ales a%nd +n %edere %otul negati% dat de irlandezi la re9erendumul din D iunie /001. (#esta se re9er6 mai degra'6 la e%olu-ia pro#esului de re9orm6 din #adrul .niunii, 9iind men-ionat +n#6 de la Nisa +n :De#lara-ia pentru %iitor:. Pro#esul post;Nisa este #onsiderat de mu-i a 9i pun#tul de ple#are pentru un alt pro#es, i anume pro#esul de ela'orare al unei Constitu-ii, #uprinznd, pe 9undalul de9i#itului demo#rati# i de legitimare al . i al dorin-ei eterne de a #rete gradul de e9i#ien-6 i de transparen-6, patru teme centrale!
tema permanent6 a structurii institu!ionale, ai#i 9iind %or'a mai ales de rolul %iitor al parlamentelor na-ionale +n #onte*tul pro#eselor de#izionale europene. delimitarea competenelor ntre UE, state membre i regiuni, prin aplicarea principiului subsidiaritii
15
in#luderea Cartei Drepturilor ?undamentale (pro#lamat6 +n #adru 9esti% la Nisa) +n te*tul 3ratatului. simpli%icarea Tratatelor #are au tendin-a de a de%eni din #e +n #e mai #ompli#ate, iar a#est lu#ru nu +n ultimul rnd pentru a 9a#e .niunea mai pe +n-elesul #et6-enilor s6i. (#est pro#es %a rezulta, +n anul /004, +ntr;un un nou %al de re9orme. La 9el #um s;a +ntmplat i la "aastri#1t i (msterdam, i la Nisa s;a sta'ilit #nd %a a%ea lo# noul %al de re9orme, ela'orate, #u o#azia summitului de la LaeOen din de#em'rie /001 de un #omitet +ns6r#inat #u 9ormularea de propuneri pentru noul 3ratat al . . =n paralel #u pro#esul de re9orm6 @ dar strns angrenat #u a#esta @ de#urge aa numita de&'atere cu privire la %inalitate, +n#eput6 +n#6 dinaintea +ntrunirii de la Nisa. Dup6 mul-i ani +n #are a s#opurile pro#esului de integrare au 9ost #onsiderate un ta'u, au reap6rut anumite moti%e %e#1i (9edera-ie, <tatele .nite ale uropei, Constitu-ie uropean6 et#.), dar i anumite #on#epte ino%atoare. "omente importante din istoria a#estei dez'ateri sunt urm6toarele!
Dis#ursul 9ostului preedinte al Comisiei Ia#Pues Delors la data de 14 noiem'rie 1999 (:)euniting urope! $ur >istori# "ission:). (rti#olul #omun al #elor doi :p6rin-i: ai <" , NalQrR Cis#ard dS staing i >elmut <#1midt, de la data de /E aprilie /000 (:. nu este +n#6 apt6 de e*tindere:). Dis#ursul "inistrului de *terne german Ios#1Oa ?is#1er, dis#urs #are a a%ut e#ouri puterni#e, de la data de 1/ mai /000 la .ni%ersitatea >um'oldt (:Nom <taaten%er'und zur ?8deration @ CedanOen T'er die ?inalitUt der europUis#1en ,ntegration:). Dis#ursul preedintelui 9ran#ez Ia#Pues C1ira# @ 9ormulat #a r6spuns la #el al lui ?is#1er @ de la data de /D iunie /000 +n 9a-a (undesta);ului german (:Notre urope:). Dis#ursurile preedintelui Comisiei )omano Prodi +n 9a-a Parlamentului
16
uropean de la data de E o#tom'rie /000 i 16 ianuarie /00/ (:"ore urope:). Dis#ursul de la Naro%ia al Premierului 'ritani# 3onR &lair la data de 6 o#tom'rie /000 (:( Larger, <tronger, more Demo#rati# urope:) i #el de la /E noiem'rie /001. ,ni-iati%a de%enit6 #ele'r6 su' numele de :Do#umentul <#1r8der:, din aprilie /001 dedi#at6 ani%ers6rii partidului <PD din noiem'rie /001 (:NerantVortung 9Tr uropa:) Dis#ursul Premierului 9ran#ez Lionel Iospin de la data de /4 mai /001 @ r6spuns dat #ontri'u-iei Can#elarului german @ (:LWa%enir de lW urope Qlargie:). uropa se a9l6 +n topul priorit6-ilor politi#e @ a#est lu#ru reiese din toat6 a#east6 prezentare. Pentru +ntia oar6 +n istoria de B0 de ani a pro#esului de integrare european6 are lo# o dez'atere paneuropean6 #u pri%ire la %iitorul .niunii, o dez'atere #are impli#6 to-i politi#ienii importan-i ai momentului. ste e*traordinar de palpitant s6 #iteti i s6 #ompari #ontri'u-iile a#estora +n %arianta lor original6. =n a#est s#op este mai #omod s6 a##esa-i ser%erul european, pagina o9i#ial6 de internet a . . (i#i e*ist6 un domeniu separat unde sunt +nregistrate dis#u-iile #u pri%ire la %iitorul . , domeniu +n #are pute-i g6si o #antitate impresionant6 de do#umente, #lasi9i#ate pentru o a##esare mai 9a#il6 (do#umente din statele mem're, din -6rile #andidate, de#lara-ii ale institu-iilor europene, ale unor institute de #er#etare et#.). Cine dorete s6 se o#upe +ntr;un mod mai intensi% #u a#east6 dez'atere tre'uie neap6rat s6 9oloseas#6 ser%i#iile de pe urm6toarea pagin6! 1ttp!XXeuropa.eu.intX9uturumXinde*Yde.1tm
Cea mai important6 pro%o#are #u #are se %ede #on9runtat6 . prelegeri. +n #onte*tul imediat al
17