4.

Analiza tehnico-economic i de impact asupra mediului

4.1. ANALIZA DE IM A!"
Instrumentul prin care se evalueaz impactul asupra mediului nconjurtor a filierelor de tratare a deeurilor l reprezint Analiza Ciclului de Via (ACV) ce cuprinde 4 etape: efinirea o!iectivelor (descrierea ciclului de via a filierelor i ale"erea unitii funcionale: numrul de #$% produi prin tratarea unei cantiti de &''' #" de deeuri( n cazul filierelor de tratare a deeurilor cu recuperare de ener"ie)) *ilanul materie+ener"ie sau eco!ilan (recenzarea flu,urilor pentru filiera studiat( suscepti!ile de a fi responsa!ile de producerea de consecine asupra mediului nconjurtor)) Analiza de impact (traducerea flu,urilor din cadrul eco!ilanului n impacturi poteniale)) -valuarea comparativ i interpretarea rezultatelor.

4.1.1. #lu$urile din cadrul %ilan&ului materie-ener'ie

*ilanurile materie+ener"ie nu iau n calcul ener"iile i materiile care au fost utilizate la construcia filierelor de tratare a deeurilor. e asemenea este necesar de a cunoate nivelul de precizie a datelor recenzate. Verificarea principiului conservrii materiei este una din condiiile prin care ne putem asi"ura de validitatea datelor ce intr n conturul de !ilan. /n fi". 4.& este prezentat sc%ema !ilanului materie+ener"ie n cazul filierelor de tratare a deeurilor 012. 4i -i
i

6istem de tratare a deeurilor (i)

7i 8i
i

--i
#i'. 4.1. 6c%ema !ilanului materie+ener"ie pentru un sistem de tratare a deeurilor (i).

3nde: 4i 5 ap i aer ) -i 5 ener"ii intrat n sistemul i) i 5 deeuri primare intrate n sistemul i)

&9&

Managementul deeurilor solide

7i 5 eflueni lic%izi ai sistemului i) 8i 5 eflueni "azoi ai sistemului i)

&9>

Managementul deeurilor solide

i 5 deeuri secundare ale sistemului i) --i 5 ener"ia produs de sistemul i.

/n sta!ilirea !ilanului materie+ener"ie vor fi luate n considerare acele refuzuri n aer i ap dup trecerea prin operaiunile de filtrare( epurare( etc. Vor fi luate n considerare i emisiile accidentale. /n ta!elul 4.&. sunt prezentate principalele refuzuri n aer i ap. Aceast list tre!uie adaptat n funcie de emisiile specifice filierei de tratare a deeurilor studiate.
Tabelul 4.1. rincipalele re(uzuri )n aer i ap
*e(uzuri )n aer 4raf:particule C<4 C; C;> ?;, 6;> <C <Cl <@l *enzen ?<9 6u!stane radioactive Cd Cr <" Cu 4! Bn Alte emisii specifice procedeului *e(uzuri )n ap *; (cererea !iolo"ic n o,i"en) C; (cererea c%imic n o,i"en) =aterii n suspensie 8rsimi:uleiuri 6ulfai Cloruri <C Amoniu ?itrat ?isip Aoluen 6u!stane radioactive Cd Cr <" Cu 4! Bn Alte emisii specifice procedeului

/n ntocmirea !ilanului mai pot fi ncorporai i ali factori cum ar fi: Cldura disipat n atmosfer sau ap) B"omotul) =irosurile( etc.

4.1.+. Modul de realizare al analizei de impact

Analiza de impact presupune realizarea a dou o!iective: -valuarea efectelor reale asupra mediului (consumul de resurse i refuzurile) depistate n cadrul !ilanului materie+ener"ie. Cu alte cuvinte trecerea de la factorii de impact la impacturi asupra mediului nconjurtor ) 6implificarea rezultatelor aa nct acestea s fie cCt mai uor utiliza!ile. -ste vor!a de "sirea unui numr rezona!il de indici sintetici ce e,prim impactul asupra mediului a filierelor de tratare a deeurilor.

Analiza tehnico-economic i de impact asupra mediului

&99

Analiza de impact comport trei etape: clasificarea( caracterizarea i ponderarea. /n cadrul primei etape este vor!a de determinarea cate"oriilor ce permit o clasificare a factorilor de impact. A doua etap const n cuantificarea i reunirea acestor factori de impact n aceste cate"orii. A treia etapa 5 ponderea impacturilor asupra mediului nu se mai !azeaz aa cum se ntCmpl n cazul primelor dou etape pe cunotine tiinifice ci pe o judecare a prioritilor privind mediul nconjurtor. Clasificarea factorilor de impact /n cadrul acestei etape( factorii de impact pui n eviden n cursul ela!orrii !ilanului materie+ener"ie tre!uie s fie clasificai i re"rupai n cate"orii. 4rima tentativ important de clasificare a fost metoda Dvolumelor critice E ce a presupus o a!ordare pe !aza mediului receptor. /n cazul acestei a!ordri( factorii de impact sunt clasificai n funcie de mediul fizic n care ei practic sunt rejectai: efluenii "azoi 5 n aer n timp ce efluenii lic%izi 5 n ap. 7a aceast a!ordare n funcie de mediul receptor se opune o alt a!ordare mai recent n funcie de pro!lemele de mediu. @iecare factor de impact va fi analizat n funcie de consecinele sale asupra mediului nconjurtor. e e,emplu: o,izii de azot (?;,) rejectai n aer particip atCt la efectul de ser cCt i la fenomenul cunoscut su! numele de ploi acide. Aceast a!ordare a pro!lemelor de mediu este transversal n raport cu cea privind mediul receptor: numeroase pro!leme (e,emplu: ecoto,icitatea) privesc foarte !ine atCt poluarea apei cCt i a aerului. Aceast ultim a!ordare cCti" din ce n ce mai mult teren deoarece ea furnizeaz cele mai !une posi!iliti de reunire( de a face o similitudine ntre procesele de mediu implicate( ea avCnd o relaie mult mai direct cu politicile de mediu actuale care sunt din ce n ce transversale n raport cu mediile receptoare. Caracterizarea Aceast etap const n analizarea efectelor factorilor de impact privind cate"oriile selecionate n etapa precedent: scopul este de a cuantifica efectele nainte de a reuni factorii de impact. Aceast etap are rolul de a reui s fie nelese dou tipuri de le"turi: pe de o parte ntre emisia unui factor de impact i doza recepionat de receptorul sensi!il (emisie+doz)) pe de alt parte( le"tura ntre doza recepionat de receptor i efectul ce l provoac asupra sa (doz+efect)( de e,emplu o,izii de azot antreneaz o acidificare a atmosferei care provoac ploile acide ce vor avea efecte ne"ative asupra re"nului ve"etal. 4entru a cuantifica pro!lema cu precizie( aceasta presupune modelarea cilor ntre sursa o,izilor de azot i re"nul ve"etal (emisie+ doz) i de a preciza efectul unei cantiti date de o,id de azot (?; ,) asupra

&94

Managementul deeurilor solide

re"nului ve"etal (doz+efect)( inCnd cont de interaciile ntre o,izii de azot i diferite alte "aze. /n multe cazuri aceste dou etape: clasificarea i caracterizarea formeaz una sin"ur avCnd ca su!iect comun su!iecii celor dou etape. Ponderarea impactului asupra mediului Clasificarea i caracterizarea permit realizarea unei ordonri a factorilor de impact ntr+un numr de cate"orii de pro!leme ale mediului puse n eviden prin intermediul unor indici sintetici. =ulte studii de analiz de impact se opresc la aceast faz ntrucCt nici o concluzie nu poate fi tras asupra comparrii a dou sisteme cum ar fi de e,emplu impactul asupra efectului de ser n condiiile n care unul din sisteme contri!uie mai puin decCt cellalt la acest fenomen( dar n acelai timp arunc n atmosfer mai multe su!stane poluante decCt cellalt sistem. /n aceast situaie este !ine ca studiul s se continue luCnd n considerare i aceast ultim etap din analiza de impact ce presupune o ierar%izare a pro!lemelor de mediu sau mai !ine zis o ponderare a acestora. /n aceste condiii comparaia dintre cele dou sisteme e,emplificate mai sus are un suport real. Modele de analiz de impact Analiza de impact este un proces n curs de dezvoltare( nee,istCnd la ora actual o metodolo"ie unic (un model) care s fac o!iectul unui consens al specialitilor din acest domeniu al ACV. Analiz de impact dup mediul receptor @actorii de impact ai !ilanului materie+ener"ie sunt utilizai pentru a calcula urmtorii indici: Volumul critic de aer ) Volumul critic de ap ) Volumul deeurilor ultime. 6e o!ine volumul critic al fiecrei emisii fcCnd raportul ntre cantitatea rejectat n mediu i valoarea concentraiei limit. 6uma tuturor emisiilor ne conduc la calcularea volumului critic total.
cantitatilor emise Volumul critic pentru aer = ( valoarea concentratiei lim ita

(4.&.) 4entru un sistem care rejecteaz n aer 9'' " de 6; > pe unitatea funcional i considerCnd c norma corespunztoare calitii aerului este de '.'9 m":m ?9( atunci volumul critic va fi:

Analiza tehnico-economic i de impact asupra mediului

Vc = 9'' &' 9 =&' 1 ( '('9

&9I

m?9: unitatea funcional

Acelai raionament poate fi aplicat pentru rejectrile n ap. ?oiunea de Evolum criticF nu este decCt un artificiu matematic care ne permite de a nsuma Dpolurile E de natur diferit. e aceea tre!uie fcute urmtoarele remarci: la sta!ilirea volumelor critice nu se ine cont de: transformrile su!stanelor nocive i a produselor care rezult ) timpul de sejur al su!stanelor ) efectele siner"etice sau de anta"onismele posi!ile ) efectele de concentraie. o alt pro!lem privete normele ce tre!uie respectate i a cror valoare se poate sc%im!a n timp i sunt diferite de la ar la ar. /n plus aceste norme sunt n "eneral fi,ate n funcie de considerente le"ate de sntatea uman i nu iau n consideraie efectele ecoto,ice. e asemenea tre!uie precizat faptul c utilizarea normelor pentru evaluarea impacturilor ecolo"ice se dovedete o metod comod dar n acelai timp delicat( cci acestea nu reprezint ntotdeauna realitatea. n ceea ce privete alte impacturi asupra mediului cum ar fi cazul deeurilor ultime( se estimeaz volumul acestora( pornind de la masa volumic aparent. 4rincipalii indici sintetici ai acestei metode sunt: volumul critic pentru aer (m9: unitatea funcional) ) volumul critic pentru ap (m9: unitatea funcional) ) consumul ener"etic (G : unitatea funcional) ) volumul de deeuri ultime produse (m9: unitatea funcional).

Analiza de impact dup efectele asupra mediului nconjurtor Aceast metod propus pentru prima dat de <eijun"s cCti" din ce n ce mai mult teren ea !azCndu+se pe impactul real sau potenial asupra mediului nconjurtor datorat factorilor de impact 09H2. 4entru unele efecte datorate impacturilor avem de+a face cu valori a!solute iar pentru altele cu valori poteniale. 4otenialul unui efect este calculat( fcCnd suma tuturor factorilor de impact a unei filiere de tratare a deeurilor( al cantitilor ce se multiplic cu factorii lor de contri!uie. Aceste efecte asupra mediului pot fi "rupate n 9 cate"orii: a) poluare i deeuri ) !) sntate uman i risc ) c) inconfort( diverse. ; alt "rupare a efectelor se poate face n funcie de aria de ntindere "eo"rafic a acestora: "lo!al( re"ional i local. Aceast clasificare este mai

&9N

Managementul deeurilor solide

puin folosit ntrucCt nu se poate determina cu precizie scara de ntindere a efectelor. /n ta!elul 4.> sunt prezentate principalele efecte asupra mediului care pot fi luate n considerare la sta!ilirea ACV+ul unei filiere de tratare a deeurilor.
Tabelul 4.2 !lasi(icarea e(ectelor asupra mediului
E(ect Mrime Ni,elul impactului Denumirea de ori'ineindice i mrimea dimensional 8lo!al Jarmin" potential (8$4) 0#" C;> ec%ivalent2 ;zone depletion (; 4) 0#" C@C&& ec%ivalent2 Acidification (A4) 0#" 6;> ec%ivalent2 ?utrification (?4) 0#" 4;4+9 ec%ivalent2 AKuatic ecoto,icitL (-CA)( 0m92 terrestrial ecoto,icitL (-CA)( 0#"2 Madiation 0*K2

-fectul de ser istru"erea stratului de ozon stratosferic Acidificarea (ploi acide) entrofizarea -coto,icitate mediul acvatic mediul terestru Madiaii radioactive Volum de deeuri ultime

ategoria! "oluare i deeuri potenial "lo!al potenial potenial potenial potenial "lo!al re"ional re"ional re"ional local :

Ao,icitate uman (incluzCnd poluanii n aer( ap i sol) @ormarea ozonului fotoc%imic n troposfer Victime

B"omot Cldura emis (n ap) =irosuri Condiii de munc e"radarea peisajului

Valoare Me"ional : a!solut local Valoare Me"ional : Volume de dec%ets ultimes a!solut local 0m92 ategoria! #ntate uman i risc potenial re"ional <uman to,icitL (<CA( <C$( <C6) 0#"2 potenial Me"ional : ;,idant formation local (4;C4) 0#" C> <4 ec%ivalent2 Valoare local Victime a!solut ategoria! incon$ort% diverse Valoare local ?oise 04a>s2 a!solut Valoare local AKuatic %eat a!solut 0=G2 potenial local =alodourous air 0m92 : local $or#in" conditions : local ama"e to landscape

Analiza tehnico-economic i de impact asupra mediului

&91

Efectul de ser -fectul de ser este un fenomen natural. /n a!sena acestuia( temperatura medie la suprafaa pmCntului ar scdea la 5&O 'C( fa de &I 'C cCt este n momentul de fa. 8azele ce contri!uie la efectul de ser acioneaz precum "eamul unei sere. -le las s treac ener"ia luminoas a soarelui( dar rein o parte din radiaia n infrarou reflectat de suprafaa pmCntului. Acest lucru are loc la nivelul troposferei. 4rincipalele "aze cu efect de ser sunt: !io,idul de car!on (C;>)( "azul metan (C<4)( proto,idul de azot (?>;)( vaporii de ap (<>;)( derivai cloroflorurai ai %idrocar!urilor saturate (C@C( <C@C)( ozonul( mono,idul de car!on (C;)( precum i compuii or"anici volatili (C;V). 4rimele trei "aze au un efect direct asupra efectului de ser n timp ce ultimele au un efect indirect. 4onderea acestor "aze n producerea efectului de ser ine cont de trei parametrii: a) durata de via n atmosfer ) !) capacitatea fiecrui "az de a a!sor!i cldur ) c) concentraia acestora n atmosfer i a cantitilor de emisii antropo"ene pentru fiecare "az. Indicele ce permite compararea potenialelor de nclzire a emisiilor de "aze cu efect de ser este 8$4 (8lo!al $arnin" 4otential). 8$4 unui "az este e,primat relativ la 8$4+ul !io,idului de car!on considerat e"al cu &. 4erioadele de nclzire pot fi de >'(&'' i I'' de ani. /n calcule se consider n special perioada cea mai scurt respectiv cea de >' de ani.
Tabelul 4.& ./ principalelor 'aze cu e(ect de ser
0u%stan& C;> C<4 ? >; ./ 1+2 ani3 & 9I >N' ./ 1122 ani3 & && >1' ./ 1422 ani3 & 4 &1'

eterminarea indicelui 8$4 pentru un sistem se realizeaz prin nsumarea potenialelor elementare de efect de ser ale fiecrui "az ce intr n componena efluentului "azos al sistemului( multiplicate cu cantitatea corespunztoare fiecrei componente.

'(" = mi '("i
i

(4.>)

unde : 8$4i : potenialul efectului de ser al elementului i din efluentul "azos 0#" C; > ec%ivalent2 ) mi : cantitatea de element i 0#" : unitatea funcional2.

&9O

Managementul deeurilor solide

Degradarea stratului de ozon Indicele propus n a msura contri!uia unei su!stane la distru"erea stratului de ozon este ; 4 (;zon epletion 4otential). ; 4+ul unei su!stane "azoase este efectul asupra ozonului stratosferic al emisiei unui #" de su!stan raportat la freonul C@C &&. /n ta!elul 4.4 sunt prezentate valorile ; 4 pentru o serie de su!stane.
Tabelul 4.4 0u%stan&a C@C && C@C &> C@C &&9 C@C &&4 C@C &&I 5D pentru unele su%stan&e raportate la !#! 11 #actor 5D 0u%stan&a & <alon &>&& &.' <alon &9'& '.O <C@C >> &.' <C@C &>9 '.N CCl &4 #actor 5D 9.' &'.' '.'II '.'I &.&

eterminarea indicelui ; 4 peuntru un sistem se realizeaz prin nsumarea ; 4i ale fiecrui "az ce intr n componena efluentului "azos al sistemului( multiplicate cu cantitatea corespunztoare fiecrui component.

)*" = mi )*"i
i

(4.9) unde: ; 4i: indicele ; 4 al elementului i din efluentul "azos 0#" C@C&& ec%ivalent2 ) mi : cantitatea su!stanei i 0#" : unitatea funcional2. Acidificarea Acidificarea privete depunerile de su!stane acide pe sol (ploile acide) sau ap care pertur! ec%ili!rul acid+!az al mediului( avnd impact asupra florei i faunei. Contri!uia la fenomenul de acidificare al unei su!stane i este reprezentat de potenialul de acidificare A4 ale carei valori sunt e,primate n #" ec%ivalent 6;>.

A" = mi A"i
i

(4.4)

unde: A4i : potenialul de acidificare al unei su!stane i (ta!elul 4.I) ) mi : cantitatea su!stanei i 0 #" : unitatea funcional2 ) A4 : potenialul de acidificare 0 #" ec%ivalent 6;> : unitatea funcional2.

Analiza tehnico-economic i de impact asupra mediului

&9H
Tabelul 4.+

6alorile A ale unor su%stan&e

0u%stan&a 6;> ?; ?;> ?;, ?<9 <Cl <@ A & &.'1 '.1 '.1 &.OO &.OO &.N

Eutrofizarea Acest fenomen are ca efect un consum ridicat de o,i"en n mediile acvatice i terestre datorit unei concentraii ridicate de produse azotate i fosfatice. Acest lucru va avea drept consecin o dezvoltare a planctonului n zonele acvatice cu consecine directe asupra faunei: o reducere pn la eliminarea ei din cauza consumului ridicat de o,i"en. Are!uie precizat faptul c imisiile din aer ale compuilor azotai i fosfai contri!uie deasemenea la acest efect. /n studiile de ACV se consider deocamdat fenomenul de eutrofizare a mediului acvatic. Contri!uia la fenomenul de eutrofizare a unei su!stane i este reprezentat de potenialul de eutrofizare ?4 a crui valori sunt e,primate n #" ec%ivalent fosfat 4;49+. ," = mi ,"i (4.I)
i

unde: ?4i : potenialul de eutrofizare al unei su!stane i (ta!elul 4.N) ) mi : cantitatea su!stanei i 0 #" : unitatea funcional2 ) ?4 : potenialul de eutrofizare 0 #" ec%ivalent fosfat : unitatea funcional2.
Tabelul 4.6alorile N ale unor su%stan&e
0u%stan&a 4;49+ ?; ?;> ?;, ?<4 ? 4 CC; (cererea c%imic n o,i"en) N & '.> '.&9 '.&9 '.99 '.4> 9.'N '.'>>

Ecotoxicitate Acest efect re"rupeaz efectele to,ice emanate n principal de metale "rele i %idrocar!uri aromatice ne%alo"enate n mediile acvatice i terestre. 6e definesc doi factori de ponderare a ecoto,icitii acvatice i respectiv terestre:

&4'

Managementul deeurilor solide

-CA (-coto,icolo"ical Classification factor for AKuatic -cosistem) pentru mediul acvatic: ap dulce i srat -CA (-coto,icolo"ical Classification factor for Aerrestrial -cosistem) pentru mediul terestru. Aceti indici se calculeaz ca inversul concentraiei ma,ime tolera!ile (=AC) : -CA (A) iP&:=AC A(A) i corespunztor unei su!stane i

. A = ma i . Ai
i

. T = mt i . Ti
i

(4.N)

unde: -CAi( -CAi : factori de ponderare a ecoto,icitii (indici) acvatice i terestre pentru o su!stan i( 0#":m"( 0m9:m"2( (ta!elul 4.1)) mai( mti : cantitile emise de o su!stan i n ap( sol 0m" : unitatea funcional2) -CA( -CA : indici de caracterizare a ecoto,icitii acvatice i terestre 0 m 9 : unitatea funcional2( 0 #" : unitatea funcional2.
Tabelul 4./

6alorile E!A- E!" pentru unele su%stan&e 0u%stan&a E!A E!" As '.> 9.N Cd >'' &9 Cr & '.4> Co + '.4> Cu > '.11 4! > '.49 <" I'' >H ?i '.99 &.1 Bn '.9O >.N CN<N (!enzen) '.'>H + CN<I;< (fenol) I.H I.9 dio,in + &4'' petrol !rut '.'I + Toxicitate uman Contri!uia unei su!stane la indicele de impact asupra mediului( to,icitate uman( se face pornind de la trei factori de ponderare dup mediu : aer( ap i sol. <CA (<uman Ao,icolo"ical Classification factor for t%e Air) pentru aer) <C$ (<uman Ao,icolo"ical Classification factor for t%e $ater) pentru ap) <C6 (<uman Ao,icolo"ical Classification factor for t%e 6oil) pentru sol. Aceti indici se calculeaz pentru fiecare su!stan imis n mediile: aer(

Analiza tehnico-economic i de impact asupra mediului

&4&

ap i sol dup un mod de calcul comple,. /n cadrul acestui mod de calcul se iau n considerare : ntinderea mediului (dimensiunea acestuia)( maniera n care are loc un sc%im! de su!stane imise ntre medii( de"radarea su!stanelor n cadrul fiecrui mediu( mijloacele prin care omul poate a!sor!i su!stanele( numrul de persoane e,puse( cantitile acepta!ile de su!stane a!sor!ite de om. 4ornind de la aceti factori se calculeaz :

T1 = (ma i 1 Ai +m0i 1 (i + m si 1 # i )
i

(4.1)

unde: <CAi( <C$i( <C6i: factori de ponderare pentru imisiile atmosferice( acvatice i terestre (sol) pentru su!stana i 0 #" : #"2 ( (ta!elul 4.O)) mai( mJi( msi : cantitile imise de su!stana i 0n aer( ap i sol 0 #" : unitatea funcional2) A< : indice de caracterizare a to,icitii umane 0 #" : unitatea funcional2.
Tabelul 4.2 6alorile (actorilor 7!A- 7!/ i 7!0 pentru unele su%stan&e 0u%stan&a 7!A 7!/ 7!0 metale As 41'' &.4 '.'49 *a &.1 '.&4 '.'&H Cd IO' >.H 1 Co >4 > '.'NI Cu '.>4 '.'> '.''I> @e '.'4> '.''9N <" &>' 4.1 '.&I =n &>' ?i 41' '.'I1 '.'&4 4! &N' '.1H '.'>I Bn '.'99 '.''>H '.''1 compui neorganici ?<4 '.'> '.''&1 C; '.'&> C? (cianur) >.N '.>> I.4 @ '.4O '.'4& <>6 '.1O ?;, '.1O Continuare ta!el 4.O 0u%stan&a 7!A 7!/ 7!0 ?;> '.>N '.'>> 6;> &.> altele CN<N(!enzen) 9.H '.NN CN<I ;< (fenol) '.IN '.'4O '.N> dio,in 9 9'' ''' >H' ''' petrol &.1 '.'''H>

&4>

Managementul deeurilor solide

Formarea ozonului fotochimic @ormarea ozonului fotoc%imic mai este cunoscut i su! denumirea de Esmo" de varaF. ;zonul este considerat duntor pentru sntatea oamenilor. @ormarea o,idanilor fotoc%imici( dintre care ozonul este reprezentantul majoritar( este rezultatul reaciilor ntre o,izii de azot (?; ,) i C;V su! influena radiailor ultraviolete. @iecare C;V are contri!uii diferite la aceste fenomene care este e,primat prin indicele potenialului de creare a ozonului fotoc%imic (4;C4). Acest indice reprezint raportul ntre sc%im!area concentraiei ozonului datorat variaiei imisiei C;V i sc%im!area concentraiei ozonului cauzat de variaia imisiei de etilen (C><4). enumirea ori"inal a 4;C4 este 4%otoc%imical Creation 4otential 09H2.

") " = mi ") "i

i

(4.O)

unde: 4;C4i : indicii potenialului de creare a ozonului fotoc%imic pentru su!stana i (ta!elul 4.H)) mi : cantitile emise de o su!stan i( ce influeneaz formarea ozonului fotoc%imic 0 #" : unitatea funcional2) 4;C4 : indicele potenialului de creare a ozonului fotoc%imic 0#" ec%ivalent C ><4 : unitatea funcional2.
Tabelul 4.3 6alorile 5! ale unor su%stan&e
0u%stan&a metan etan propan alcani %idrocar!uri %alo"enate metanol etanol alcooli aceton esteri etilen propilen acetilen !enzen formalde%id alde%ide %idrocar!uri 5! '.''1 '.'O> '.4> '.9HO '.'>& '.&>9 '.>NO '.&HN '.&1O '.>>9 & &.'9 '.&NO '.&OH '.4>& '.449 '.911

Analiza tehnico-economic i de impact asupra mediului ictime

&49

/n timpul ciclului de via al filierelor de tratare a deeurilor se pot ntmpla evenimente nedorite care au ca rezultat pierderi de viei omeneti( rnirea "rav a unor persoane participante la realizarea ciclului de via respectiv. 4n n prezent( nu e,ist nici o metod care s ia n calcule aceste pierderi de viei omeneti sau accidente. Mirosuri Aprecierea confortului olfactiv depinde de fiecare individ. -misia unei su!stane ru mirositoare este raportat la un pra" numit ;AV (;dour A%res%old Value). Acest pra" este definit drept concentraia su!stanei care n condiii standard definite este apreciat de cel puin I'Q dintr+un eantion reprezentativ de populaie ca fiind diferit de aerul curat. /n ta!elul 4.&' sunt prezentate valorile ;AV pentru unele su!stane.

)TV = vi )TVi
i

(4.H)

unde: ;AVi : indicii corespunztori ai unei su!stane i ( ce contri!uie la impactul asupra mediului numit mirosuri (ta!elul 4.&')) vi : volumele emise de componentele unei su!stane i 0m 92) ;AV : indicele ce definete efectul de miros al unui produs sau proces 0m 9 : unitatea funcional2.
Tabelul 4.14 6alorile 5"6 ale unor su%stan&e
0u%stan& amoniac (?<9) cloro!enzen (CN<ICl) diclormetan (C<>Cl>) disulfit de car!on (C6>) etanol (C><I;<) metanol (C<9;<) fenol (CN<I;<) %idro"en sulfurat (<>6) aceton 5"6 & & N4' '.&O '.N4 19 '.'9H '.'''49 1>

!gomot /n puine studii de sta!ilire a impactului asupra mediului al filierelor de tratare a deeurilor acest tip de impact este luat n considerare. 6ta!ilirea acestui tip de impact se face dup o ecuaie lo"aritmic ce conduce la un rezultat reprezentnd o valoare relativ normalizat :

&44

Managementul deeurilor solide

, t = &' l" &'

i

,i &'

(4.&')

unde : ?i : surse sonore 0d*2) ?t : z"omotul rezultant 0d*2. ac se utilizeaz n calculul ACV( metoda punctajului n situaia creat de impactul asupra mediului al z"omotului( penalitile luate n calcul sunt: ' dac ?t R N' d* > dac N' , t R H' d* 4 dac ?t H' d* /n aceste condiii impactul (I) se calculeaz dup formula : I P > , ?t (N' , t R H') S 4 , ?t (?t Cldura emis n ap 4uine sunt ACV+urile care iau n calcul acest efect asupra mediului. Impactul termic este le"at de : conditiile refuzului : de!it i temperatur (intensitatea de aciune)) condiiile locale : de!itul fluviului i temperatura) pra"urile de temperatur de la care apare un impact la nivelul florei i faunei. Impactul relativ al sistemelor componente ale filierei pentru care se realizeaz ACV se calculeaz pornind de la calculul de nclzire o!servat ntre amontele i avalul fluviului n care se deverseaz refuzurile termice. TA P Urefuz:Ufluviu , (Arefuz+Aamonte) (4.&>)

H')

(4.&&)

unde : TA : diferena de temperatur a fluviului ntre amontele i avalul punctului de deversare al refuzului termic) Arefuz : temperatura refuzului) Aamonte : temperatura fluviului n amonte de punctul de deversare) Ufluviu : de!itul fluviului) Urefuz : de!itul de ap cald deversat n fluviu (refuz termic). 6e calculeaz n continuare suma diferenelor de temperatur TA corespunztoare ciclului de producie 5 consum al produsului sau procesului pentru care se realizeaz ACV.

Analiza tehnico-economic i de impact asupra mediului

&4I

T = Ti
i

(4.&9) 4entru zonele temperate cum este cazul i rii noastre( o diferen de temperatur TA introdus ca urmare a refuzurilor termice n apa rurilor mai mare de &.I' C( se constitue ca un impact asupra mediului. Impactul asupra mediului nconjurtor (I) se calculeaz astfel: I P TA pentru TAR &.I' C I P > , TA pentru &.I' C TA R 9' C I P 4 , TA pentru TA 9' C Degradarea peisajului 4entru luarea n calcul a unor astfel de efecte este relativ dificil de a putea pune la punct o metoda care s evalueze de"radarea peisajului. Aceast de"radare a mediului este caracterizat de o modificare a mediului am!iant care poate fi dificil asociat cu refuzurile sistemului considerat ct i raliat la o unitate funcional. Cu toate acestea cele mai recente ACV au luat n considerare acest efect( avnd "rij ca folosind metoda punctajului s atri!uie penaliti sau !onificaii pentru unele rea!ilitri ale spaiului considerat. 6e definesc astfel patru nivele de ur!anism: ?ivelul I : sisteme naturale fr nici o intervenie uman ?ivelul II : influena uman este mai mare dect cea a florei i faunei iniiale( dar nu sunt prezente suprafee cultivate ?ivelul III : majoritatea spaiului este cultivat ?ivelul IV : ur!anizarea este preponderent (autostrzi( imo!ile.....etc). Arecerea de la un nivel de ur!anism inferior la unul superior se traduce printr+o penalizare (4)( n timp ce rea!ilitarea unei zone (trecerea de la un nivel superior la unul inferior) se face prin acordarea unei !onificaii( lucrul ce se poate o!serva n ta!elul 4.&&.
Tabelul 4.11 Modul de aplicare al penalit&ilor i %oni(ica&ilor pentru zonele de ur%anism
De'radare I II

II III II IV III IV

enalit&i 4 9 4 >

*ea%ilitare II I

III II IV II IV III

8oni(ica&ie '.>I '.99 '.>I '.I

6e remarc c penalitile acordate sunt supuse urmtoarelor re"uli: cu ct de"radarea este mai important( cu att penalizarea este mai mare)

&4N +

Managementul deeurilor solide

cu ct zona considerat este intr+o stare iniial mai aproape de starea natural( cu att mai mult de"radarea sa este penalizat. Impactul este apoi msurat prin suprafaa ocupat corespunztoare unitii funcionale( ct i innd cont de penaliti : IP6,4 (4.&4) I : impactul asupra mediului) 6 : suprafaa ocupat 0m>2) 4 : penaliatea. 4entru o analiz complet tre!uiete luat considerare i durata de ocupare a spaiului (d) : IP6,4,d (4.&I)

4.1.9. E,aluarea comparati, i interpretarea rezultatelor

6copul acestei ultime etape din ACV l reprezint depistarea filierei cu impactul cel mai redus asupra mediului. 4entru realizarea acestui lucru este necesar s apelm la metodele de analiz multicriterial care ne ajut s "sim Ecea mai ecolo"icF filier. 3na din metodele multicriteriale utilizate n "estiunea deeurilor este metoda -lectra I6 0&92.

4.+.

ANALIZA ENE*.E"I!:

; mare parte a deeurilor industriale precum i deeurile menajere fac parte din resursele ener"etice com!usti!ile. Mesursele ener"etice secundare (r.e.s.) reprezint cantiti de ener"ie (inclusiv su! form de deeuri com!usti!ile) care conin nc un potenial ener"etic ce poate fi utilizat 04'2. Mecuperarea r.e.s. com!usti!ile n direcie ener"etic se poate face astfel: Mecuperarea n direcie termic) ea are loc prin utilizarea a!urului sau a apei calde o!inut n instalaiile recuperatoare de cldur pentru alimentarea cu ener"ie su! form de cldur a proceselor : te%nolo"ice( de nclzire( ventilaie( climatizare( fri"( precum i alimentarea cu ap cald menajer a consumatorilor ur!ani) Mecuperarea n direcie electroener"etic) ea se caracterizeaz prin folosirea deeurilor pentru producerea ener"iei electrice n cicluri termodinamice de a!ur) Mecuperarea n direcie com!inat (co"enerare)) este reprezentat de utilizarea deeurilor n ciclurile termodinamice de termoficare pentru producerea com!inat de electricitate i cldur.

4.+.1.

roducerea de cldur

Analiza tehnico-economic i de impact asupra mediului

&41

Cantitatea de ener"ie recuperat este dat de produsul dintre masa deeurilor tratate (=)( puterea calorific inferioar a acestora (4CI) i randamentul termic al ansam!lului cuptor incinerare+cazan recuperator ( CM):
7 = M " 6
5

( [#$%2

(4.&N)

unde CM poate lua valori n intervalul '(I + '(O n funcie de puterea calorific a deeurilor . atorit coninutului de umiditate i a etero"enitii deeurilor menajere romCneti( c%iar n condiiile utilizrii drept com!usti!il de adaus a pcurei( avem de+a face cu o funcionare insta!il a sistemului: cuptor+cazan recuperator. Cantitatea de a!ur produs n cazanul recuperator se determin cu relaia:

M ab =
unde: #G:#" )

" 6 6

( [#" a!ur:#" deeuri menajere]

(4.&1)

4CI + reprezint puterea calorific inferioar a deeurilor menajere( n CM + randamentul termic al ansam!lului cuptor incinerator+cazan recuperator ) I + diferena ntre entalpia a!urului produs n cazan i entalpia apei de alimentare( n #G:#". /n cazul depozitrii controlate cu recuperare de !io"az i a metanizrii n reactor( cantitatea de ener"ie recuperat se calculeaz cu relaia:
7 = * " 6 (

[#$%]

(4.&O)

unde : : de!itul de !io"az( n ?m9 ) 4CI: puterea calorific inferioar a !io"azului (4CI P I+I(I #$%:?m 9)) C: randamentul termic al cazanului recuperator. 4entru calculul cantitii de a!ur se folosete relaia (4.&1) n care 4CI reprezint puterea calorific inferioar a !io"azului( iar CM devine C P '(O. /n ceea ce privete a"entul termic( acesta poate fi : a!ur cu parametrii cuprini n domeniul de presiuni de &' + 9> !ar cu o supranclzire de &' + 9'VC ) ap fier!inte cu temperaturi de &9' + &O'VC. Aceasta este produs fie direct ntr+un cazan de ap fier!inte( fie ntr+un sc%im!tor de cldur a!ur+ap fier!inte.

4.+.+.

roducerea de electricitate

&4O

Managementul deeurilor solide

Aceast soluie const n transformarea cldurii recuperate din "azele de ardere n ener"ie electric prin destinderea a!urului n tur!in. Aur!inele utilizate pot fi: Aur!ine cu condensaie( cu o presiune la condensator de '(> !ar) Aur!ine cu contrapresiune cu o presiune de ma,imum &O !ar. /n vederea creterii randamentului termodinamic este necesar ca a!urul produs de cazan s ai! parametrii ridicai. -ner"ia electric produs poate fi utilizat pentru alimentarea serviciilor interne ale centralei iar e,cedentul de putere poate fi livrat n sistem. -ner"ia electric furnizat prin arderea deeurilor n instalaiile de incinerare se calculeaz cu relaia 4.&H: (4.&H) unde: We 5 randamentul "lo!al de producere a ener"iei electrice n central (W e P '.9 5 '.9I)) = 5 masa deeurilor tratate( n #") 4CI 5 puterea calorific inferioar( n #G:#".
. = e M " 6 ( 0#$%2

4.+.9.

roducerea com%inat de cldur i electricitate

Ale"erea co"enerrii ca soluie conduce la o economie de ener"ie primar fcCnd s scad mrimea facturii ener"etice precum i o diminuare a polurii mediului nconjurtor datorat economiei de com!usti!ili clasici. 3n alt motiv n favoarea utilizrii co"enerrii l constituie ameliorarea securitii cu ener"ie electric. Mandamentul total de producere com!inat de cldur i electricitate este dat de relaia 4.>': . +7 t = ( (4.>') 78 unde: Wt 5 randamentul total de producere com!inat de cldur i electricitate) - 5 cantitatea de electricitate produs( n #$%) U 5 cantitatea de cldur produs( n #$%) U* 5 ec%ivalentul com!usti!ilului consumat( n #$%. 6oluiile utilizate: a) tur!in cu vapori cu contrapresiune) !) tur!in cu condensaie i prize re"la!ile. 3tilizarea acestor tipuri de tur!ine este funcie de : raportul dintre cantitatea de ener"ie electric (-) i cantitatea de cldur (U) care reprezint indicatorul de structur (B P -:U)) nivelul de independen dorit ntre cantitile de ener"eie electric i cldur produse)

Analiza tehnico-economic i de impact asupra mediului

&4H

natura a"entului termic ( vapori sau ap fier!inte) precum i parametrii acestora utilizai n alimentarea cu cldur. Aur!inele cu contrapresiune sunt utilizate n cazul termoficrii industriale atunci cCnd nevoile de cldur sunt relativ constante n timp i au o durat de utilizare anual mare. Aur!inele cu condensaie i prize re"la!ile se caracterizeaz printr+o independen sporit ntre cldura i ener"ia electric produs simultan. A!urul e,tras la prize poate fi folosit atCt pentru prenclzirea apei de alimentare cCt i n termoficarea ur!an i industrial.

4.9.

ANALIZA E!5N5MI!:

/n analiza filierelor de tratare a deeurilor( punctul forte l constitue analiza de impact asupre mediului am!iant. /n aceste condiii pro!lema renta!ilitii investiiilor aferente fiecrui procedeu de tratare joac un rol secundar. 4ro!lema se pune n a vedea care sunt costurile economice ale filierelor i care dintre ele se apropie cel mai mult de o eventual renta!ilizare a investiiilor. /n calculul economic se utilizeaz criteriul pre de cost 5 !eneficiu( ale crui componente principale i relaii de calcul sunt prezentate n ta!elul 4.&> 04&2.
Tabelul 4.12 Elementele criteriului de analiz economic pre& de cost - %ene(iciu
Indicatorul economic Investiiile efectiv actualizate (Ief(act) /ncasrile anuale (IA) Modul de calcul

I ef (act = I ef

X j (& + r ) j [Y]
j=&

(4.>&)

a) depozitarea controlat cu recuperare de !io"az (4.>>) !) metanizarea n reactor IA = U r c K + I C [Y:an] (4.>9) c) incinerare cu recuperare de ener"ie IA = U r c K [Y:an] (4.>4)

IA = U r c K + I 6 [Y:an]

C%eltuielile anuale de e,ploatare (Ce,) Venitul !rut anual (V*) Venitul !rut actualizat (V*A) Venitul net actualizat (V?A)

C e, = I ef

[Y:an]

(4.>I) (4.>N) (4.>1) (4.>O)

V* = IA C e, [Y:an]

V*A = V* A6n ( r ) [Y]

V?A = V*A I ef (act [Y]

V?A R '( soluia analizat este nerenta!il( investiiile nu se recupereaz pe seama venitului !rut pe durata de via a o!iectivului respectiv ) V?A '( calculul de renta!ilitate continu cu determinarea indicatorilor de eficien.

&I'

Managementul deeurilor solide

Mata intern de acumulare a capitalului (MIA)

MIA =

V*A I ef (act

(4.>H)

MIA R &( soluia nu este renta!il deoarece investiia actualizat nu poate fi acoperit din venituri ) MIA &( soluia este eficient din punctul de vedere al V*A i se continu calculul Mata intern de renta!ilitate (MIM)

MIM = rlim
pentru care:

(4.9') (4.9&) (4.9>)

(A ( ) )
6n r

V*A I ef (act = '

lim

I ef (act [ani] V*

=rimile care intervin n relaiile 4.>& + 4.9> au urmtoarele semnificaii: Ief: investiiile efective ce sunt le"ate de realizarea filierelor de tratare a deeurilor( n Y ) r: rata de actualizare( care conform normativelor n vi"oare este r P OQ ) Xj: cota din investiia total efectiv (I ef) n anul EjF din perioada de e,ecuie EdF a soluiei analizate: I ef ( j Xj = (4.99) I ef d: duratele de e,ecuie ale filierelor de tratare a deeurilor au urmtoarele valori: d P &' ani( depozitarea controlat cu recuperarea de !io"az ) d P & an( metanizarea n reactor ) d P > ani( incinerarea cu recuperare de ener"ie ) Ur: cantitatea de cldur recuperat n cazul fiecrei filiere( n #$%:an ) cK:preul cldurii livrate consumatorilor( n Y:8cal ) IC: ncasri datorate vCnzrii compostului( n Y:an ) I6: ncasri datorate aplicrii ta,ei de salu!ritate( n Y:an ) t6n: perioada normat de serviciu a soluiei analizate( n ani (t 6n P >' ani) )

A6n ( r ) : mrimea actualizat n ani( ce se calculeaz cu relaia:

t

& (& + r ) 6n [ani] (4.94) A6n ( r ) = r /n cadrul ane,ei > este prezentat modul de aplicare al acestui criteriu economic n cazul filierelor de tratare a deeurilor menajere cu recuperare de ener"ie.

Analiza tehnico-economic i de impact asupra mediului

&I&

4.4.

ALE.E*EA #ILIE*EI 5 "IME DE "*A"A*E A DE;E<*IL5*

/n analizarea filierei optime de tratare a deeurilor se vor lua n considerare dou variante : &. filiere de tratare a deeurilor cu recuperare de ener"ie ) >. filiere de tratare a deeurilor fr recuperare de ener"ie. /n prima variant vor fi luate n considerare rezultatele o!inute de la analiza de impact asupra mediului nconjurtor( analiza ener"etic i respectiv analiza economic ) n timp ce pentru a doua variant numai acele rezultate reieite din analiza de impact i din analiza economic. 4entru a realiza compararea filierelor compati!ile i cu acelai efect final se va acorda punctaje ncepCnd de la : &( >( 9 pentru rezultatele o!inute la analizele de : mediu( ener"etic i economic. 6e va acorda punctajul & pentru filiera de tratare a deeurilor : cea mai ecocompati!il( cu o ener"ie recuperat ma,im i cu cea mai !un renta!ilitate economic. Va primi punctajul ma,im acea filier care : are impactul cel mai mare asupra mediului( cea mai mic ener"ie recuperat i respectiv cea mai puin renta!il din punct de vedere economic. /n continuare se vor reprezenta ntr+un sistem de a,e Z;XB( filierele de tratare a deeurilor cu recuperare de ener"ie iar ntr+un sistem de a,e Z;X( filierele de tratare a deeurilor fr recuperare de ener"ie. /n fi"ura 4.4 este prezentat reprezentarea "rafic a filierelor de tratare fr recuperare de ener"ie. Analiza de impact (X)

9 @iliera & > & @iliera > @iliera 9

'

&

>

Analiza economic (Z)

#i'. 4.4. Meprezentarea "rafic a filierelor de tratare a deeurilor fr recuperare de ener"ie.

&I>

Managementul deeurilor solide

/n fi"ura 4.4. am reprezentat cazul a trei filiere de tratare a deeurilor fr recuperare de ener"ie: filiera & : impactul cel mai mare asupra mediului (9) i cea mai renta!il economic (&)) filiera >: cea mai eco+compati!il i din punct de vedere al renta!ilitii a fost notat cu > (medie)) filiera 9: un impact mediu asupra mediului (>) i cea mai nerenta!il economic (9). Varianta optim se va situa la distana cea mai micde a,ele de coordonate (Z;X):
d min = ( :9 :> + 9 > ) min

> ) varianta > este varianta optim din I punct de vedere ecolo"ic i economic. Varianta aleas tre!uie s primeasc i "irul comunitii care nu n puine cazuri nu coincide cu varianta indicat de specialiti. /n cazul filierelor de tratare a deeurilor cu recuperare de ener"ie care se reprizint n sistemul de a,e (Z;XB)( varianta optim se va afla deasemenea la distana cea mai mic de a,ele de coordonate:

/n situaia de mai sus d min = d > =

d min = ( : > + 9 > + z > ) min .

/n ane,a 9 este prezentat al"oritmul de calcul al variantei optime de tratare a deeurilor menajere romCneti cu recuperare de ener"ie.