Sunteți pe pagina 1din 11

1. Procurorul este obligat din oficiu sa pronunte o actiune civila pentru minori. Art.

17 CPP

2.

Recunoasterea hotararilor civile. L 202/2004

3.

Nu trebuiau reascultati martorii

4. Exceptia aplicarii in timp : ultraactivitate. Pentru caile de atac se va tine seama de hot. In prima instanta.

5. Ultraactivitate in materie de cai de atac. Partea vatamata poate face recurs.

6. Regula: Termenul va fi guvernat de legea sub care a inceput sa curga

7. Caile de atac impotriva procurorului art 278-278 CPP

8. Organele de cercetare penala trebuiau sa-I explice semnificatia retragerii plangerii prealabile si ce presupune in fapt aceasta retragere.

9.

Avea dreptul sa participe (172-173 CPP).

10. Daca e bolnav se poate suspenda, daca este in stare de libertate se poate dispune din oficiu fara prezenta lui. In speta, eram in faza de judecata a procesului penal iar participarea este obligator

11.

Este incompatibil avocatul din oficiu.

12. Doar in faza urmaririi penale are voie. Daca dispui in faza judecatii nu esti incompatibil

13. Furtul a fost savarsit pe timp de noapte, judecatorul nu devine incompatibil

14. Art. 346 se aplica. Solutia nu poate fi lasata la atitudinea partii vatamate si trebuie admisa sau respinsa.

15.

Invinuitul -> nu se poate prelungi retinerea, cel mult 10 zile. La minor se poate prelungi 10 ore.

16. Actiunea penala s-a stins datorita admisiei. Procurorul e obligat sa aplice admisia iar actiunea penala s-a sting si nu se mai poate pronunta pentru actiunea civila.

17.

In cazul in care se retrage plangerea doar instant civila se mai poate pronunta

18.

Arestarea preventive inceteaza de drept pe parcursul judecatii->art. 140 CPP.

19.

Situatii in care e oblicatorie prezenta procurorului: art 315 se coroboreaza cu 278(indice 1).

20.

Se pastreaza prima solutie. Art 13 CPP. Cererea inculpatului nu se retrage, avand posibilitatea de asi dovedi nevinovatia

21.

Art. 45 Nu s-a procedat legal posibil daca cel vatamat este minor.

22.

Declaratiile partilor trebuie sa se sprijine sip e alte mijloace de proba. Solutii de achitare

23.

Prezentarea materiala de urmarire penala se prezinta inculpatului de fata cu avocatul

24.

Avea dreptul, este legal sesizat

25.

Art 187 (2) -> zile pline -> nu se mai este in termen-> pe data de 20 era in termen.

26.

Produce efecte apelul

27.

Nu mai avem alte probe : nu s-a procedat legal

28. Momentul limita: Citirea actului de sesizare. Nu mai e posibil sa I se acorde. Daca e minor -> instant cere din oficiu repararea pagubelor

29.

Art 27 (1) b) => este de competenta + admisibila

30. Solutia se ia in unanimitate sau cu majoritate. In speta se formeaza Completul de Divergenta iar pentru solutionarea cauzei se revine la completul initial pentru pronuntare ( dupa ce completul de divergenta a solutionat divergentele dintre cei doi judecatori).

31.

Procurorul trebuie sa participe. Recursul este admisibil

32.

Scopul cautiunii este de a garanta. I se restituie cautiunea.

33.

Incompatibilitate.

34.

Modul in care functioneaza parchetele. Concluziile procurorului pot fi doar pentru achitare.

35.

Competenta : Judecatoria Iasi.

36.

Nu este posibil sa ceara daune morale.

37.

Incompatibilitate -> este admisibila cererea de recuzare.

38. Autoritatea de lucru judecat a instantei civile fata de cea penala cu privire la cele penale, instant penala este cea competenta, nu cea civila.

39.

Incompatibil.

40.

Nu exista acea conditie, nu sunt cerute de lege. Nu s-a procedat legal.

S-ar putea să vă placă și