Recurs nefondat. Reabilitare judectoreasc. Caracterul indivizibil al reabilitrii judectoreti.

Modalitatea de calcul a termenului de reabilitare n cazul condamnrilor succesive i data de la care ncepe s curg acest termen.
Prin sentina penal nr. 1650/22.05.2008, pronunat de Judectoria Iai n dosarul nr. 1359/245/2008, n baza dispoziiilor art.494 -495 i urmtoarele din Codul de procedur penal, coroborate cu dispoziiile art. 497 alin.(1) lit. a) din Codul de procedura penala, raportate i la art. 135-137 din Codul penal, a fost respins cererea formulat de ctre petentul condamnat D.L.V., privind reabilitarea sa judectoreasc referitoare la pedepsele cu nchisoarea ce i au fost aplicate acestuia prin sentinele penale: a) nr. 4238 din data de 18.11.1999 a Judectoriei Iai, pronunat n dosarul nr. 15087/1999 al Judectoriei Iai, rmas definitiva prin neapelare la data de 10.12.1999; b) nr. 1151 din data de 12.03.1998 a Judectoriei Iai, pronunata in dosarul penal nr. 11342/1997 al Judectoriei Iai, rmasa definitiva prin neapelare la data de 23.04.1998; c) prin sentina penal nr.2484 din data de 20.05.2003 a Judectoriei Iai, pronunata in dosarul penal nr. 29654/2002 a Judectoriei Iai, rmas definitiva prin neapelare la data de 17.06.2 003, constatnduse c a fost introdus nainte de termenul legal. *** Pentru a hotr astfel, Judectoria Iai a reinut, n esen, c nu s-a mplinit nc termenul de reabilitare. n motivare, printre altele, judectoria a artat, mai nti, c ntruct reabilitarea se refera la persoana condamnatului (i nu la condamnrile suferite de aceasta), iar cererea petentului se refer la mai multe pedepse, se impune examinarea cererii deduse judecaii n ntregime, respectiv in raport cu toate condamnrile petentului D.L.V. Judectoria a constatat c n raport cu unele dintre condamnrile suferite de petent s -a mplinit termenul de reabilitare prevzut de lege, respectiv, in ce privete condamnrile dispuse prin sentinele penale nr. 1151 din data de 12.03.1998 a Judectoriei Iai (rmasa definitiva prin nerecurare) i nr. 2484 din data de 20.05.2003 a Judectoriei Iai (rmasa definitiva prin neapelare la data de 16.06.2003), dar n raport de altele acest termen nu s-a mplinit. Astfel, raportat la sentina penala de condamnare nr. 4238 din data de 18.11.1999 a Judectoriei Iai, judectoria a constatat ca nu s-a mplinit nc termenul de reabilitare. n concret, judectoria a reinut c din executarea pedepsei de 3 (trei) ani si 6 (sase) luni nchisoare, ce i-a fost aplicata petentului prin sentina penala condamnare nr. 4238 din data de 18.11.1999 a Judectoriei Iai (rmasa definitiva prin neapelare la data de 10.12.1999), petentul a fost liberat condiionat la data de 15.12.2000 (n baza sentinei penale nr. 5673/2000 a Judectoriei Iai), cu un rest de pedeapsa rmas neexecutat de 307 zile de nchisoare. Or, fa de data la care a luat sfrit executarea pedepsei cu nchisoarea sus-menionat (respectiv, la mplinirea restului de pedeapsa de 307 zile de nchisoare rmas neexecutat) a nceput sa curg termenul de reabilitare de 5 ani si 9 luni, calculat conform art. 135 alin.(1) lit. a) din Codul penal. Judectoria a artat ns c pentru a interveni reabilitarea, termenul de reabilitare trebuie sa curg nentrerupt. Cu alte cuvinte, daca a intervenit o noua condamnare, va ncepe sa curg un nou termen de reabilitare. Acesta va curge de la data executrii celei din urma condamnri, nsa durata lui va fi stabilita n raport cu condamnarea cea mai grea dintre cele executate. Astfel, raportat la spea de fata, judectoria a reinut ca termenul de reabilitare de 5 ani si 9 luni a fost ntrerupt ca urmare a condamnrii suferite de ctre petent prin sentina penala nr. 2484 din data de 20.05.2003 a Judectoriei Iai rmasa definitiva prin neapelare la data de 16.06.2003), prin care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 5 (cinci) luni nchisoare, pentru svrirea infraciunii prev. i ped. de art. 180 alin.(2) din Codul penal, cu suspendarea condiionata a executrii pedepsei (art. 81 din Codul penal), constatndu-se totodat graiata in ntregime si condiionat aceasta pedeapsa.

Ca atare, de la data cnd a luat sfrit executarea pedepsei de 5 (cinci) luni nchisoare, ce i -a fost aplicat petentului prin sentina penala nr. 2484 din data de 20.05.2003 a Judectoriei Iai (rmasa definitiva prin neapelare la data de 16.06.2003), a nceput sa curg un nou termen de reabilitare, stabilit n raport cu condamnarea cea mai grea dintre cele executate de ctre petent, respecti v n raport cu condamnarea susceptibil de regimul cel mai greu al reabilitrii (care, n spea de fa, este condamnarea la pedeapsa de 3 (trei) ani si 6 (sase) luni nchisoare suferita de petent prin sentina penala nr. 4238 din data de 18.11.1999 a Judectoriei Iai (pronunata in dosarul penal nr. 15087/1999 al Judectoriei Iai), rmasa definitiva prin neapelare la data de 10.12.1999, respectiv un nou termen de reabilitare de 5 ani i 9 luni, termen care raportat la momentul pronunrii sentine penale (22.05.2008) nu s-a mplinit. *** > mpotriva acestei sentine penale, n termenul legal, a declarat recurs petentul-condamnat D.L.V., invocnd greita respingere, ca tardiv, a cererii de reabilitare judectoreasc. *** > Prin decizia penal nr. 652/13.10.2008 pronunat n dosarul nr. 1359/245/2008, Tribunalul Iai a respins, ca nefondat, recursul declarat de petent. Pentru a hotr astfel, Tribunalul Iai a reinut, printre altele, urmtoarele: Excepia prematuritii introducerii cererii de reabilitare judectoreasc este ntemeiat. Astfel, analiza fiei de cazier a petentului-condamnat relev c, n spe, este vorba de o cerere de reabilitare judectoreasc, care vizeaz mai multe pedepse, respectiv: a) pedeapsa rezultant de 3(trei) ani i 6(ase) luni nchisoare ce i-a fost stabilit recurentului prin sentina penal nr. 4238/18.11.1999 a Judectoriei Iai (ca urmare a admiterii unei cereri de contopire a trei pedepse aplicate anterior prin trei hotrri judectoreti definitive), rmas definitiv prin neapelare la data de 06.12.1999. Din executarea acestei pedepse rezultante, recurentul a fost liberat condiionat la data de 15.12.2000. Dac nu ar fi fost liberat condiionat, executarea pedepsei s-ar fi mplinit la data de 18.10.2001 (avnd n vedere c a nceput la data de 19.04.1998). b) pedeapsa 5(cinci) luni nchisoare ce i-a fost aplicat pentru comiterea unei infraciuni intenionate la data de 30.04.2003 prin sentina penal nr. 2484/20.05.2003 a Judectoriei Iai (rmas definitiv prin neapelare la data de 16.06.2003). Executarea acestei pedepse a fost suspendat condiionat i, totodat, cu privire la acesta s -a constatat intervenit graierea condiionat, cu reducerea termenului de ncercare la 2(doi) ani, conform art. 120 alin. 2 Cod penal. Reabilitarea este instituia prin care efectele unei condamnri (sau a mai multora) ce constau n interdicii, incapaciti i decderi, nceteaz pentru viitor, pentru fostul condamnat care, o perioad de timp, a dovedit, prin ntreaga sa comportare, c s-a ndreptat i c este posibil reintegrarea social deplin a acestuia. Reabilitarea privete tot trecutul condamnatului, iar n cazul unor condamnri succesive, produce efecte cu privire la toate, avnd caracter indivizibil. Acest caracter rezult din funcia pe care reabilitarea o ndeplinete( i anume: reintegrarea social i juridic a fostului condamnat). Or, o reabilitare parial numai pentru o condamnare ori pentru unele din condamnrile suferite de condamnat este lipsit de sens, deoarece reabilitarea privete persoana condamnatului i nu condamnrile suferite de acesta. n cazul reabilitrii judectoreti o condiie esenial pentru a se dispune aceasta, alturi de altele, o reprezint mplinirea termenului de reabilitare. Conform art.136 alin. 1 Cod penal termenele reabilitrii judectoreti se socotesc de la data cnd a luat sfrit executarea pedepsei principale sau de la data cnd aceasta s-a prescris. Conform art. 136 alin. 3 Cod penal n caz de graiere total, termenul curge de la dat actului de graiere, cu condiia, evident, ca acesat s fie ulterior condamnrii. Dac actul de graiere este anterior condamnrii, este evident c termenul reabilitrii judectoreti nu poate s curg mai devreme de data rmnerii

definitive a hotrrii de condamnare, pentru c anterior acestui moment nu se poate vorbi de vreo condamnare. n ipoteza liberrii condiionate, termenul de reabilitare curge de la data mplinirii duratei pedepsei (respectiv: data considerrii ca executat a acesteia) i nu de la data liberrii condiionate. n cazul condamnrilor succesive, termenul de reabilitare se calculeaz n funcie de pedeapsa cea mai grea, care atrage deci cel mai lung termen de reabilitare i care va curge de la data cnd a luat sfri t executarea ultimei pedepse. Potrivit art. 135 alin. 1 lit. a Cod penal n cazul condamnrii la pedeapsa nchisorii mai mare de un an pn la 5 ani, condamnatul poate fi reabilitat, la cerere, de instana judectoreasc, dup trecerea unui termen de 4 ani, la care se adug jumtate din durata pedepsei pronunate. n spe, pentru pedeapsa cea mai grea de 3(trei) ani i 6(ase) luni nchisoare, termenul necesar reabilitrii judectoreti este de 5 ani i 9 luni i a nceput s curg la data de 16.06.2003 (data la care a rmas definitiv ultima hotrre de condamnare i la care i-a produs efectele actul de graiere total a pedepsei de 5 luni nchisoare). Acest termen nu era mplinit la data de formulrii cererii de fa, cu judecarea creia tribunalul a fost investit ulterior (respectiv: 28.01.2008) i nu este mplinit nici la aceast dat. El urmeaz a se mplini n cursul anului 2009. Oricum, ceea ce intereseaz este dac termenul era mplinit la data formulrii cererii i nu ulterior. Legea impune ca termenul de reabilitare s fie deja mplinit la data investirii instanei cu cererea de reabilitare judectoreasc, mprejurare ce rezult din analiza coroborat a art. art. 135 alin. 1 lit. a i art. 136 alin. 1 Cod penal, ct i a art. 497 alin.1 lit. a Cod pr. pen.. Potrivit acestui ultim text de lege cererea de reabilitare se respinge pentru nendeplinirea condiiilor de form, printre alte ipoteze, i n situaia n care a fost introdus nainte de termenul legal; conform alin. 2 a art.497 Cod pr. p en. ntr-o asemenea situaie cererea poate fi repetat dup mplinirea termenului legal. Pe de alt parte, corect a reinut prima instan c termenul de reabilitare judectoreasc de 5 ani i 9 luni care a nceput s curg iniial la data de 18.10.2001 a fost ntrerupt prin comiterea, la data de 30.04.2003, a unei noi infraciuni intenionate, pentru care recurentul a i fost ulterior condamnat definitiv prin sentina penal nr. 2484/20.05.2003 a Judectoriei Iai.