Cozma Roxana Mihaela Grupa 1546

Abordri critice la adresa viziunii convenionale asupra mecanismului preurilor i concurenei Preurile de monopol
Procesul de formare a preurilor este un proces social. El se ncheag printr -o interaciune a tuturor membrilor societii. Cu toii colaboreaz i coopereaz, fiecare n rolul specific pe care i l-a ales n cadrul diviziunii muncii. Rivaliznd ntru cooperare i coopernd ntru competiie, toi oamenii i aduc propria lor contribuie la producerea rezultatului, adic la structura preurilor pieei, alocarea factorilor de producie n diversele ramuri de satisfacere a dorinelor i determinarea prii ce revine fiecrui individ.

Preurile de monopol
Preurile competitive sunt rezultatul unei ajustri complete a vnztorilor la cererea consumatorilor. La preul competitiv ntregul stoc disponibil este vndut ,astfel nici o parte din stocul disponibil nu este permanent reinut pentru a nu fi vndut pe pia. ntregul proces economic este administrat n beneficiul consumatorilor. Nu exist nici un conflict ntre interesele productorilor i cele ale consumatorilor. Proprietarii diverselor bunuri nu sunt n msur s devieze consumul i producia de la liniile prescrise de evalurile consumatorilor. Lucrurile se prezint diferit n ceea ce-i privete pe ofertanii unici de bunuri. n anumite condiii, acetia pot ctiga mai mult prin reducerea ofertei i vnzarea la un pre unitar mai ridicat. Preurile astfel determinate -- preurile de monopol -- reprezint o nclcare a supremaiei consumatorilor i a democraiei pieei. Monopolul este o condiie prealabil pentru apariia preurilor de monopol, dar nu este singura condiie prealabil. Mai exist o condiie necesar, i anume o anumit form a curbei cererii. Simpla existen a monopolului nu nseamn nimic din acest punct de vedere. Cel ce public o carte protejat prin drepturi de copyright este un monopolist. Dar el poate s nu fie n msur s vnd nici mcar un singur exemplar, indiferent ct de sczut ar fi preul pe care-l cere. Nu orice pre la care un monopolist comercializeaz un bun monopolizat este un pre de monopol. Preuri de monopol sunt numai preurile la care este mai avantajos pentru monopolist s reduc volumul total oferit spre vnzare dect s -i extind vnzrile pn la limita pe care ar ngdui-o piaa competitiv. Ele sunt produsul unei intenii deliberate ce tinde s restricioneze tranzaciile.

Decizia de scdere a produciei unui bun nseamn disponibilizarea unor resurse, renunarea la materii prime, capital, for de munc factori care pot fi folosii de ali productori. Diminuarea produciei unui bun implic creterea produciei altuia, ceea ce nseamn c, dac unii consumatori vor avea de suferit, alii vor avea de ctigat. i tutui de unde publicitatea aceasta negativ de care se bucur monopolistul? n fond, dac nu ar exista el, nimeni altcineva nu ar oferi bunul respectiv pe pia. Dar, se susine, monopolistul, concentrnd n minile sale ntreaga sau majoritatea ofertei unui anumit bun, descoper secretul creterii veniturilor totale: scderea cantitii oferite, ce ar conduce la o cretere a preului, n aa fel nct veniturile totale obinute n noile condiii sunt mai ridicate dect altminteri, i.e. dac nu ar fi sczut cantitatea oferit. Cumprtorii ar suferi de pe urma acestei politici: ar cumpra mai puine bunuri i la un pre superior. ntrebarea este: cine oare nu procedeaz astfel? Nu este absolut normal ca productorul/vnztorul, s fie interesat de obinerea celui mai mare venit posibil, date fiind condiiile de cerere i ofert pe piaa pe care acioneaz? Pentru noi, consumatorii, este desigur frustrant s auzim sau chiar s vedem cum unii productori prefer s arunce o parte din marf dect s o vnd cu un pre mai sczut. Toi productorii sunt silii, datorit raritii bunurilor i cererii consumatorilor, s -i limiteze comparativ oferta. n fond, n ce calitate l form pe monopolistul proprietar de bunuri s ofere mai multe bunuri dect ar dori? Cumprtorul nu are nici un drept de proprietate asupra bunurilor oferite de productori. Influena sa se exercit nu la nivelul proprietii fizice, ci al valorii acesteia. Din punct de vedere etic, nu putem aduce nici o obiecie productorului pentru c decide s distrug o parte din producie. Este proprietatea lui, el hotrte ce utilizare i d. Aceast diferen dintre cantitatea produs i cantitatea oferit este expresia unei erori antreprenoriale a productorului, recunoscut ca atare: previziunile sale antreprenoriale cu privire la rentabilitatea cantitii produse s-au modificat. n noile condiii anticipate ale cererii, o cantitate mai sczut ar aduce, conform prerii sale, venituri mai ridicate. S nu credem c doar cumprtorii regret reducerea cantitii de produse! i productorul regret investirea trecut eronat, risipirea unor factori de producie, a unor bani, pe care i ar fi fructificat n alt parte. Reducerea cantitii oferite este doar rspunsul la aceast eroare. Acelai lucru se ntmpl, n fond, nu numai pe aceast pia cu un singur ofertant. Ori de cte ori, ca urmare a erorilor antreprenoriale, un productor are pierderi sau d faliment, capacitatea sa de a continua producia la acelai nivel este diminuat, respectiv anulat. Obinerea unor venituri superioare depinde, desigur, de reacia consumatorilor. Dac acetia, prin preferinele lor, ar boicota aciunea monopolistului, acesta ar suferi, comparativ, pierderi. De unde deducem c suferina cumprtorilor care, pe ansamblu, sunt dispui s dea acum o sum mai mare de bani pentru a obine bunul este cauzat de propriile preferine. Mai mult, succesul monopolistului nu este garantat. Este posibil s constate c s-a nelat, c cererea consumatorilor, prin configuraia sa, nu i -a permis atingerea unor venituri superioare.

i atunci, cnd este monopolul ru? Mai bine zis, cnd putem vorbi de existena unui monopol? Atunci cnd libertatea de alegere a publicului este restricionat n mod agresiv, cu nclcarea proprietii private ; cnd accesul la produse alternative le este barat n sens fizic, prin piedici legislative. Monopolul exist aadar, ns el se datoreaz privilegiilor pe care guvernul le ofer unor companii, msuri politice care genereaz un dezechilibru ntre consumatori i productor, n sensul c ultimul este ferit de concuren i, n consecin, i poate permite s ignore dorinele primilor. Monopolul veritabil este creat de stat prin legi care consacr dreptul unui furnizor de a produce un anumit bun sau serviciu. n acest caz, numrul ofertanilor nceteaz s mai fie important. Nu are prea mare relevan dac statul liceniaz o singur companie sau mai multe, ntr-un domeniu de activitate; n cel de-al doilea caz, acestea pot coopera implicit, mprindu-i cota de pia, constituind practic un cartel. Important este c intrarea pe pia este interzis, astfel nct nicio alt companie nu poate concura productorul/cartelul agreat de stat. Efectele acordrii privilegiului de monopol sunt evidente i foarte nocive.

Intervenia statului i monopolul

Dac pe o pia liber nu am reuit s-i gsim nici o vin, economic sau etic, ofertantului unic de bunuri, ntruct preul la care vinde este tot pre al pieei, pe o pia supus interveniei statului, lucrurile sunt diferite. Aici se verific toate acuzele ridicate mpotriva monopolistului de pe o pia liber: limitarea coercitiv de ctre stat a accesului pe pia este cauza ofertei sczute i a preului mai ridicat dect ar fi fost n absena acestor reglementri, a rigiditii n ajustarea calitativ a produciei; frustrarea resimit de unii cumprtori este justificat, ntruct ei se confrunt acum cu preuri mai ridicate dect ar fi fost n absena interveniei. Nu numai cumprtorii sunt negativ afectai. i productorii coercitiv exclui sunt silii s aleag o alocare suboptimal a resurselor proprii. Problema amintit mai sus, anume c pe o pia liber nu puteam diferenia teoretic preul de monopol de un pre al pieei, dispare aici. Statul este conceptual distinct de pia. La fel, consecinele economice: preul format pe o pia reglementat i cantitatea tranzacionat sunt diferite de cele ce ar aprea pe o pia liber deoarece circumstanele care le dau natere sunt diferite. Dac ntr-o ordine a proprietii private aciunea legal mpotriva monopolistului nu se justific etic, pe piaa privilegiilor singura msur juridic n consonan cu o perspectiv liberal este ndeprtarea obstacolelor puse de stat n calea schimburilor libere. Fr a-i ncadra automat n categoria unor agresori, productorii ce satisfac noile condiii impuse de ctre stat sunt avantajai, ntruct competitorii lor sunt exclui de pe pia. i aceste avantaje de tip monopolist se ncadreaz astfel n schema redistributiv general ce caracterizeaz orice aciune a statului. Ca exemple de intervenii ce creeaz avantaje de tip monopolist, menionm: licenele, standardele de calitate, tarifele i alte obstacole n calea comerului liber, salariul minim, subveniile acordate omerilor, patentele etc. n opinia mea, adevrata problem nu se datoreaz monopolitilor, ci provine din interveniile statului, creatoare de avantaje speciale. Adevratul monopol apare atunci cnd

statul intervine i ofer anumite beneficii unor productori, limitnd accesul celorlali. n rest, monopolitii au dreptul de a crete preul i a diminua oferta, dar n acelai timp pe pia pot aparea i ali productori, fr a le fi interzis accesul.

Discriminarea prin pre

Unele firme nu practic acelai pre pentru toi cumprtorii produselor sau serviciilor lor. De exemplu, este greu s gseti ntr-un avion pasageri care au pltit acelai pre pe bilet pentru aceeai cltorie. Preurile acelorai produse sunt diferite n funcie de locul procurrii lor (hipermarket sau chiocul de la colul strzii), de cantiti etc. Aceast practic este cunoscut sub denumirea de discriminare prin pre. Discriminarea prin pre const n perceperea unor preuri diferite pentru uniti diferite din acelai produs, atunci cnd diferenele de pre nu sunt justificate de diferene de costuri. Pentru ca discriminarea prin preuri s fie posibil este necesar existena sinultan a trei condiii: (i) firma care o practic trebuie s aib o anumit putere pe pia (adic, s poat s stabileasc, n mod profitabil, un pre mai mare dect costul marginal); (ii) cele dou sau mai multe piee pe care se vinde un produs s poat fi separate; cu alte cuvinte, s nu poat exista posibilitatea transferului sau revnzrii produsului respectiv de pe o pia pe cealalt, n caz contrar prin arbitraj preurile egalndu-se n mod natural ; i (iii) curbele cererii de pe pieele segmentate s aib elasticiti diferite la niveluri date ale preurilor. n plus, vnztorii trebuie s poat clasifica cumprtorii n funcie de tipul de elasticitate a cererii pentru produsul respectiv astfel, pentru cei cu o cerere inelastic se pot practica preuri mari, iar pentru cei cu cerere elastic se pot practica preuri mai mici. Motivul care determin firmele s practice discriminarea prin pre este posibilitatea ca prin aceasta profiturile s fie majorate. Atunci cnd vinde nc o unitate suplimentar dintr -un anumit produs, firma realizeaz venit marginal; acesta este rezultatul a dou efecte de sens contrar: primul se refer la creterea de venit datorat vnzrii unei buci suplimentare, adic preul p al acesteia, iar al doilea reprezint scderea de venit asociat ntregii producii. Toate metodele de discriminare prin pre pot fi privite ca metode care ncearc s minimizeze acest ultim efect determinat asupra venitului marginal de ctre creterea vnzrilor. Deci, cu alte cuvinte, ca metode care ncearc s realizeze o extindere a vnzrilor prin oferirea unui pre mai sczut doar ultimului consumator (sau anumitor consumatori), fr a oferi simultan i celorlali acelai pre mai sczut.

Exist trei tipuri de discriminare prin pre: Discriminare prin pre de gradul 1 (discriminare perfect prin pre) Aceasta este situaia n care un monopolist vinde cantiti diferite din acelai produs la preuri diferite i aceste preuri pot s difere de la persoan la persoan.

Discriminarea prin preuri de gradul 1 presupune ca fiecare unitate de produs s fie vndut acelui individ care o preuiete cel mai mult, la preul maxim pe care individul este dispus s l plteasc. Astfel, pe aceast pia nu exist surplus al consumatorului, acesta fiind absorbit n ntregime de ctre productor. Ca rezultat, aceast discriminare prin preuri conduce la un nivel eficient de producie. Discriminarea perfect prin pre este rareori ntlnit n viaa real (de exemplu, n mici comuniti n care fiecare locuitor tie totul despre disponibilitatea de plat a celorlali locuitori, astfel nct medicul poate s cear tarife diferite de la pa cient la pacient pentru consultaiile acordate). n acelai timp, acest tip de discriminare prin preuri este util pentru c ofer un exemplu de alocare eficient a resurselor, altul dect cel realizat de o pia concurenial.

Discriminare prin pre de gradul 2 Aceasta este situaia n care un monopolist vinde cantiti diferite dintr-un produs la preuri diferite, dar toi indivizii care cumpr aceeai cantitate pltesc acelai pre. Astfel, preurile difer n funcie de cantitate, dar nu i n funcie de indivizi (de exemplu, discount-urile la achiziiile en-gros). De exemplu, oricine cumpr ase sticle cu Coca-Cola la Metro sau Selgros pltete acelai pre mai mic dect preul de vnzare a aceluiai produs la un magazin din cartier. Folosirea unor preuri diferite n funcie de cantitatea de produs cumprat este ntlnit i n cazul utilitilor publice (de exemplu, preul unitar al unui kw/h de electricitate depinde de cantitatea consumat).

Discriminarea prin pre de gradul 3 Aceasta este o situaie n care un monopolist vinde produsul su unor persoane diferite la preuri diferite, dar fiecare unitate de produs vndut are acelai pre. Acesta este cea mai folosit form de discriminare prin preuri (de exemplu discounturile pentru pen sionari, studeni, etc.).

Bibliografie:
Mises Ludwig von, Aciunea uman. Un tratat de teorie economic (Partea a patra: Catalactica sau economia societii de pia.) Capitolul XV. Piaa http://mises.ro/61/ (Partea a patra: Catalactica sau economia societii de pia.) Capitolul XVI. Preurile http://mises.ro/62/ (Partea a asea: Economia de pia obstrucionat.) Capitolul XXX. Amestecul n structura preurilor http://mises.ro/522/ Ludwig von Mises - Socialismul. O analiz economic i sociologic. (Partea a treia: Pretinsa inevitabilitate a socialismului.) Capitolul XXVI. Monopolul i efectele sale http://mises.ro/204/ De ce ne temem de monopol? http://mises.ro/304/ Ce nseamn de fapt monopolul? http://mises.ro/697/ http://www.acuz.net/html/Monopolul.html