n opinia noastr, legea romn, n dorina de a adapta dipoziiile comunitare la incriminrile care existau deja i care fuseser introduse

prin O.U.G. nr. ! "#$$ , a acoperit doar parial noutile propuse prin %ecizia& 'adru. nainte de a critica actuala reglementare i de a propune modificri legii, ne exprimm con(ingerea c infraciunile de terorism i cele n legtur cu terorismul ar tre)ui s fie pre(zute n 'odul penal. *rin aceasta, s&ar oferi mai mult coeren reglementrilor din prezenta lege. +stfel, dispoziiile cu caracter penal ar fi preluate de '.pen., cele de procedur penal ar fi preluate de '.proc.pen., iar alte dispoziii care (izeaz atri)uiile instituiilor implicate n com)aterea terorismului ar fi cuprinse ntr&o lege special destinat acestor reglementri. %e asemenea, definirea terorismului nu este necesar, ci din contr poate genera dificulti n aplicarea acesteia. +ctele de terorism se mpart, la rndul lor, n dou categorii, atentatele -clasice./uciderea unor persoane, lurile de ostateci, deturnrile de aerona(e etc0, sau cele de tip nou /experimentarea armelor de distrugere n mas, folosirea acestora0, n cazul crora sunt incriminate diferite forme de (iolen, precum i actele materiale prin care se constituie o formaiune terorist sau se acord sprijin organizaiile teroriste.