Universitatea de Stat din Moldova Facultatea de Istorie i Filosofie

Studiu istoriografic :
,, Problema identificrii i localizrii agatrilor n istoriografie.

A realizat : Leahu Ecaterina Coordonator : Semeniuc Iurie

Chiinu 20 !

"n #rocesul dezvoltrii istorice de #e teritoriul $om%niei& #erioada hallstattian t'rzie sau hallstattul t'rziu& #erioada t'rzie a #rimei e#oci a fierului i care 'n cronolo(ia a)solut aco#er secolul *I i #rima +umtate a secolului * ,-00. /001 '2e2n2& constituie rstim#ul de cristalizare a culturii (eto.dacice2 "n aceast #erioad este evident fa#tul c cercetarea a#rofundat a tuturor as#ectelor 3allstattului t'rziu& deci i a (ru#ului scitic din aria intercar#atic a $om%niei& are o im#ortan deose)it #entru cunoaterea i inter#retarea adecvat a acestei #erioade2 4re)uie de su)liniat fa#tul c fiecare din as#ectele i fenomenele #ro#rii 3allstatt.ului t'rziu 'i au im#ortana lor #entru 'nele(erea acestei e#oci& #recum i a evoluiei ulterioare i deaceea nici unul din ele nu tre)uie ne(li+at2 5ru#ul necro#olelor de inhumaie scitice din centrul 4ransilvaniei constituie unul din fenomenele etno.culturale #e care le considerm 'n hallstattul t'rziu #e teritoriul $om%niei2 Cercetarea a#rofundat a as#ectelor #e care le ridic antichitile a#arin'nd acestui (ru# duce la o serie de concluzii cum ar fi caracterul su intrusiv& ori(inea sa scito.iranic2 6recizri de amnunt asu#ra cronolo(iei #ermit delimitarea siturii sale 'n tim#& 'n ra#ort cu alte (ru#e& iar studiul vesti(iilor sale materiale& a ritului i ritualului funerar& #ermit lr(irea considera)il a orizontului cunotinelor asu#ra 3allstattului t'rziu 'n ansam)lu2 Materialele din 4ransilvania caracteristice acestui (ru#& cunoscute din necro#ole sau morminte izolate& desco#erite #rin cercetri sistematice& dar foarte adesea ieite la iveal incidental& se concentreaz cu #recdere 'n )azinul mi+lociu al Mureului& inclusiv cele dou 4'rnave2 "ntre)area esenial #e care o ridic aceste desco#eriri vizeaz e7#licarea ori(inii i #rezenei lor aici2 $e#rezint ele& 'n ansam)lu& vesti(iile unui (ru# (ru# scitic infiltrat 'n 4ransilvania i asimilat a#oi de #o#ulaia autohton sau tre)uiesc inter#retate ca rezultatul unei influene cultural& urma creia elementelel culturii scitice& inclusiv ritul i ritualul funerar& au fost #reluate de #o#ulaia autohton din zona intracar#atic2 Aceasta este de fa#t #ro)lema ca#ital ce.i atea#trezolvarea i 'n +urul creia s.au #urtat adeseori discuii contradictorii2 6rezena& res#ectiv infiltrarea 'n faza hallstattian t'rzie a unui (ru# strin 'n 4ransivania& atri)uit a(at'rilor de ori(ine scito.iranic& 'nce#e s #reocu#e mai intens istorio(rafia 'nc 'n ultima terime al secolului al 8I8.lea2 6ro)elma e a)ordat mai 'nt'i su) as#ectul izvoarelor istorice2 6rimele consideraii detaliate asu#ra tirilor lui 3erodot le face 'n istorio(arfia rom%n 9262 3adeu care& identific'nd r'ul Maris , 3erodot& I*1 cu :ltul 'i #laseaz #e sciii a(at'ri 'n zona su)car#atic a :lteniei i Munteniei& a#reciind totodat c i sciii #lu(ari se 'ntind #'n la acest r'u2 C'iva ani mai t'rziu 5r2 4ocilescu& com)t'nd aceste i#oteze& se #ronuna #entru identificare r'ului Maris cu Mureul& localiz'ndu.i #a a(at'ri 'n 4ransilvania22 6ro)lema scitic 'i (sete o tratare lar( i 'n #rima mare sinrez a istoriei rom%nilor scris de A2 ;2 8eno#ol2 ! Analiza izvoarelor literare& a hidronimiei i antro#onimiei& 'l duc #e 8eno#ol la concluzia c a(at'rii scito.iranici s.au infiltrat i vieuit 'n 4ransilvania #e r'ul Maris ,Mure12 ;ar marele merit al lui 8eno#ol rm'ne acela de a fi #us #entru #rima dat #ro)lema tracizrii a(at'rilor2 i #rin aceast idee el a intuit un as#ect cruia numai desco#eririle din ultimii ani i.au oferit un temeinic su#ort arheolo(ic2
1

B. P. Hasdeu, Istoria critic, Bucureti, 1875, p. 185 GR. Tocilescu, Dacia nainte de romani, Bucureti, 1880, p. 397- 1 . Istoria romnilor din dacia traian, 1, ed. a !!-a, Bucureti, 191 , p. 30-51.

Cu vasta.i erudiie i cunoscutul sim analitic& <2 Ior(a se ocu# 'n ca#itolele de istorie veche a #rimelor sale sinteze i de #ro)lema scitic2 ;ezvolt'ndu.i ulterior ideile& marele istoric su#une unei vaste analize izvoarele literare2 ;u# Ior(a& a(at'rii o ramur a sciilor iranieni& a+un( 'n 4ransilvania acelei e#oci o clas dominant& dar sunt #'n la urm a)sor)ii de autohtonii traco.daci care constituie elementul etnic cov'ritor2 "n =2- a#are 5etica lui *2 6'rvan& vast sintez a istoriei strvechi i vechi a teritoriului $om'niei2 Analiza temeinic a izvoarelor literare i a materialeor arheolo(ice cunoscute la acea dat i.au #ermis savantului s a)ordeze 'n cadrul acestei lucrri o (am lar( de as#ecte #e care le ridic #rezena (ru#ului scitic din 4ransilvania2 ;ei #resu#une c mi(raia sciilor i contactul lor cu cimerienii tre)uie s se fi #rodus cu mult 'nainte de anul >00 '2e2n2& *2 6'rvan constat c totui resturile arheolo(ice scitice data)ile nu 'nce# la nordul mrii <e(re dec't 'n secolul *II '2e2n2 6entru 6'rvan concentrarea desco#eririlor #e cursul mi+olciu al Mureului i 4'rnavelor dovedete #rezena unui (ru# scito.iranic 'n 4ransilvania& #truns aici #rin #asurile Car#ailor orientali2 Identific'ndu.l cu a(at'rii (ru#ul e considerat o modest enclav care du# ocul iniial #e care 'l #roduce e su#us tre#tat infuenelor locale& 'ncheindu.i e7istena 'n veacul I* '2e2n2 #rin asimilarea sa de ctre #o#ulaia autohton2 Cercetarea antichitiloor scitice 'l duce #e *2 6'rvan la dou concluziie deose)it de im#ortante& verificate i 'ntrite de ultimele cercetri2 i anume #rima concluzie este c #rin cultura material inclusiv motivistica ornamental (eometric& i ritul incineraiei #o#ulaia autohton se delimiteaz net de (ru#ul scitic infiltrat 'n transilvania (ru# care aduce cu el un rit deose)it& de inhumaie i o cultur s#ecific& inclusiv arta sa animalier2 i cea dea doua concluzie este c #trunderea enclavei scitice n.a schim)at cu nimic esena i cursul civilizaiei autohtone (eto.dacice care 'n evoluia ei ulterioar& #er#etueaz i dezvolt formele ei tradiioanale& s#ecifice2 "n aceeai #erioad i 'n conte7tul cercetrii #ro)lemei scitice din Euro#a central deferii cercettori strini se ocu# i de (ru#a din 4ransivania2 <2 Fettich s#re e7em#lu consider desco#eririle scitice din 4ransilvania ca o dovad a #rezenei efective a acestei #o#ulaii 'n s#aiul intracar#atic 2 6entru o #rezen efectiv a sciilor 'n 4ransilvania se #ronun de asemenea 52 Childe& M2 $ostovev2 $evenind la istorio(arfia rom'neasc tre)uie de remarcat fa#tul c du# 6'rvan faciesul scitic din 4ransilvania nu a mai constituit o )un #erioad de tim# o)iectul unui alt studiu a#ofundat2 S.au 'ncercat chiar corective la ideile lui 6'rvan dar nici una dintre acestea nu s.au 'ntemeiat #e cercetarea a#rofundat mcar a unei laturi a #ro)lemei2 "n =!! a#are o#era lui <estor asu#ra studiului cercetrilor #reistorice de #e teritoriul $om%niei2 <estor aduce unele clarificri 'n #rivina caracterului sau 'm#re+urrilor 'n care au a#rut unele desco#eriri scitice din 4ransilvania2 "n (eneral ado#t #unctele de vedere ale lui 6'rvan dar 'n #ro)lema cronolo(iei fi7eaz limitele (ru#ului scitic 'ntre sf'ritul sec2 *I i sf'ritul sec2 I* '2e2n2 Ulterior I2 <estor s.a raliat la i#oteza conform creia sosirea celilor ar fi determinat retra(erea sciilor din 4ransilvania2 Astfel nu se #ronun #entru asimilarea lor2 6entru o #rezen scitic 'n 4ransilvania se #ronun i C2 ;aicoviciu& o#in'nd c #trunderea acestui (ru# #e care.l consider ca fiind ramur a(at'rs a sciilor iranieni& a avut loc #e la -00 '2e2n2 C2 ;aicoviciu consider c

datorit influenei locale a(at'rii sunt tracizai& 'ncheindu.i e7istena ca entitate 'n secolul I*.III '2e2n2 6rintre cei care se #ronun #entru #rezena unor (ru#e scitice 'n )azinul 4isei i 'n 4ransilvania se afl i M2 6arducz2 Cu ocazia #u)licrii marii necro#ole de la Szentes.*e?erzu(& M2 6arducz face referiri la materialele scitice din 4ransilvania2 ;ar 'nsa marea ma+oritate a cercettorilor nu sunt de acord cu ideea e7#rimat de M2 6arducz i anume c #trunderea (ru#ului din C'm#ia 4isei s.ar fi fcut #rin 4arnsilvania2 Unele din motivele o)ieciei sunt c 'n ciuda unei identit ii fundamentale& care dovedete ori(inea lor comun& (ru#a din C'm#ia 4isei se difereniaz totui de #rin c'teva trsturi #ro#rii #e care nu le (sim 'n 4ransilvania fa#t ce arat c #trunderea (ru#ei din C'm#ia 4isei nu a avut loc #rin 4ransilvania ci #rin Car#aii nordici& cum intuise 'nc *2 6'rvan2 "n ceea ce #rivete trsturile #ro#rii celor dou (ru#e ele se datoreaz fa#tului c fiecare evolueaz se#arat&'n medii culturale diferite una 'n contact cu mediul autohton din 4ransilvania& alta 'n mediul din C'm#ia 4isei2
"n =00 a#are studiul cercettoare A2 I2 Meliu?ova des#re 6ro)lema monumentelor culturii scitice de #e teritoriul Euro#ei centrale2 Ideile #e care le e7#une autoarea fiind 'n (eneral cunoscute& 'nsa

conform o#inie sale& #rezen@a monumentelor scitice 'n aceast zon inclusiv 4ransilvania se datoreaz 'n #rimul r'nd unor influen@e culturale din nordul Mrii ne(re Ai nu unei infiltrri a elementului scitic2 Fr s fie 'm)rciAat 'n toate as#ectele ei i#oteBa Meliucovei a (sit totuAi audien@ la unii cercettori2 Astfel 'ntr.o succesiune de articole& ;2 6o#escu inclin a sa considere c #rezen@a lor aici se datoreaz mai cur'nd influen@ei culturale dec't unei locuiri scitice efective Ai masive 'n 4ransilvania avansint Ai ideea c fr o analiz #rofund nu se #oate da un rs#uns tranAat2 Ideea influen@ei culturale ca factor esen@ial al rs#'ndirii elementelor de cultur scitic la noi o ado#t 'n (eneral Ai ;2 9erciu2 6entru 9erciu #rimele elemente de cultur scitic #trund #e teritoriul $om'niei la sf'rAitul sec2 *I 'nce#utul sec2 * '2e2n2 Com)t'nd ideea comform creia sci@ii ar fi st#'nit 'n 4ransilvania ca o #tur dominant #'n ctre anii !00 '2n2e2 & 9erciu arat c indiferent de #rezen@a mai redus sau mai #uternic a elementului etnic scitic sau scitoid #e teritoriul @rii noastre se #oate afirma c sci@ii au contri)uit la intensificarea rs#'ndirii metalur(iei fierului 'n s#a@iul car#ato.dunreran2 Ideea rs#'ndirii antichit@ilor scitice 'n zona car#atic #rin influen@a cultural st Ai la )aza 'nter#retrilor arheolo(ului slovac M2 ;use?2 ;eAi nea( caracterul scitic a o serie de cate(orii totuAi desco#eririle arheolo(ice 'n ansam)lu 'l constr'n( s admit #'n la urm o #rezen@ scitic 'n 4ransilvania2 <u admite 'n schim) necro#ole de ti# scitic 'n C'm#ia 4isei ,Un(aria Ai Slovacia de sud.est12 Ci datorit acestui fat se vede o)li(at s le atri)uie unei #o#ula@ii tracice mi(rate din sud care ar fi stvilit e7#ansiune a scitic2 Atri)uirea acestor necro#ole unei #o#ula@ii tracice venit din sud sau nord.dunreni fa#t ce dovedeste c nu 'n lumea tracictre)ui cutat ori(inea necro#olelor de ti# scitic din Euro#a central2 Ideea infulen@ei culturale n.a schim)at 'ns o#inia ma+orit@ii cercettorilor cu at't mai mult cu c't noi desco#eriri veneau s su)linieBe tot mai #re(nant caracterul lor strin& scitic2

6e l'n( #u)licarea de materiale Ai 'ntocmirea unor liste de desco#eriri I2 32 CriAan a)ordeaB o serie de #ro)leme cum ar fi cronol(ia (ru#ului scitic& ori(inea unor forme ceramice& #osi)ilitaea de individualizare a materialelor (ru#ei scitice fa@ de as#ectele locale ale culturii autohtone2 Concentratrea desco#eririlor #e valea MureAului Ai 4'rnavelor& asocierea constant 'n aceast cate(orie de morminte a materialului de clar factur scitic ale crui analo(ii duc s#re (ru#ele scitice din nordul mrii <e(re& 'l fac #e CriAan s sus@in consecvent #rerzen@a unui (ru# scitic 'n 4ransivania& considerat al a(at'rAilor& asimilat a#oi de #o#ula@ia autohton2Unele i#oteBe emise de CriAan se cer revizuite2 Contri)u@ia lui Ferenczi la #ro)lema scitic se lea( nemi+locit de cercetarea Ai #u)licarea necro#olei de la Cium)rud2 "ntr.o succesiune de cinci studii& care re#rezint cea mai com#let tratare de #'n atunci a unei necro#ole scitice& Ct2 Ferenczi analizeaz o serie de as#ecte #rivind caracteristicile necro#olei& ritul& rituealul Ai inventarul funerar2 Concluziile lui sunt #rintre urmtoarele c 'n #rimul r'nd analo(iile (ru#ului scitic din 4ransilvania duc s#re Bona <i#rului mi+lociu& el #trunz'nd #e la 'nce#utul sec2 *I '2e2n22 "n al doilea r'nd dis#ari@ia acestui (ru# o atri)uie unei stin(eri lente& )iolo(ice& fie 'ntoarcerii sale la nordul Mrii <e(re2 Astfel el consider c (ru#ul este socotit scitic dar nu a(at'rs& acestea din urm localiB'ndu.i 'n Bona e7tracar#atic a $om'niei aco#erit arheolo(ic de (ru#ele culturale 9'rseAti Ai Feri(ile2 "n conte7tul #reocu#rilor sale #rivind e#oca 3allstattian le(ate mai ales de #u)licarea necro#olei de la Feri(ile& Al2 *ul#e se refer Ai la (ru#ul inhuma@iilor din 4ransilvania2 Fr s afirme totdeauna clar Al2 *ul#e admite totuAi #rezen@a 'n 9azinul MureAului mi+lociu a unui (ru# omo(en venit din nordul #ontului& deci strin mediului local anterior& al crui 'nce#ut 'l #laseaz c'nd 'n a II.a +umtate a sec2 *I c'nd 'n intervalul dintre sf'rAitul sec2 *II& #rima +umtate a sec2 *I2 :scilant este #ozi@ia lui Al2 *ul#e Ai 'n le(tur cu ori(inea acestui (ru# : tracic sau iranian2 6'n la urm se o#reAte la i#oteza c ar fi un (ru# iranian& dar #rescitic2 Av'nd 'n vedere fa#tul c toate le(turile (ru#ului din 4ransilvania conduc s#re (ru#ele s7ccitice arhaice din nordul Mrii <e(re& nu #utem 'm#rtAi i#otaza lui Al2 *ul#e cu at't mai mult cu c't la nordul marii <e(renu se cunoaAte nici un (ru# iranic #rescitic& analo( celui din 4ransilvania2 Astfel 'n urma unor #recizri& dac (ru#ul necro#olelor de inhuma@ie din centrul 4ransilvaniei este considerat de cercettori dre#t rezultatul infiltrrii Ai #rezen@ei efective a unei enclave strine& rsritene 'n schim) 'n chestiunile de detaliu cum ar fi data #trunderii& durata (ru#uli& atri)uirea caracterului etno.cultural al unor cate(orii arheol(ice& modul care dis#are Ai alte elemente s#ecifice& deci e7ist foarte multe o#inii& uneori net deose)ite2 Caracterul incidental al ma+orit@ii desco#eririlor n.a favorizat cercetarea amnun@it a acestui (ru#2 CunoaAterea insuficient a #erioadei hallstattiene de #e teritoriul @rii noastre Ai din zonele 'nvecinate a (revat de asemenea asu#ra #osi)ilit@ilor de acerceta com#arativ diferitele fenomene inclusiv cel scitic2 Cauza esen@ial deriv 'ns 'n modul 'n care s.a a)ordat cercetarea acestei #ro)leme ea limit'ndu. se cu c'teva e7ce#@ii la o)serva@ii de ordin (eneral fr a#rofundarea adecvat a fiecrui as#ect 'n #arte2 ;ealtfel o serie de as#ecte ale acestui (ru# #rivind ritul& ritualul Ai inventarul funerar ce se dovedesc deose)it de im#ortante #entru cunoaAtere Ai inter#retare au fost 'n ma+oritatea cazurilor ne(li+ate2 Ci acest fa#t e7#lic diversitatea Ai neconcordan@a dintre diferitele o#inii e7#rimate2 6entru elucidarea #ro)elemelor #e care le ridic #rezen@a acestui (ru# tre)uie analizate deci

toate as#ectele sale& adic cultura material& ritul Ai ritualul funerar cu #recizarea mediului 'n care a#ar 'n 4arnsilvania durata lor Ai cauzele dis#ari@iei2