Examen bioetic

1. Medicul poate da curs deciziei pacientei fr a fi compromis din punct de vedere etic, el nefcnd altceva dect s respecte principiul autonomiei pacinetului. n baza acestui principiu, pacientul poate face o alegere liber, autonom prin acordarea consimmntului informat, n cazul cnd aceast alegere este intenionat, neinfluenat, luat prin nelegere raional. Respectarea autonomiei presupune o condiie important cea de a informa corect pacientul: fr a-l fora sau manipula. 2. Diferena ntre decizia pacientului adult competent pentru propria persoan i decizia pentru ft const n primul rnd n aceea c ftul nu i poate exprima liber i neinfluenat o decizie. Singurul drept al ftului pare a fi dreptul la via, ns evaluarea contextului n care acesta ar veni pe lume, sau calitatea vieii pe care ftul ar urma s o duc rmne n minile adultului, care poate acciona i egoist. Pe de alt parte, decizia pacientului implic o responsabilitate enorm de vreme ce ftul nu are competena sau contextul necesar pentru a supravieui fr ajutoru su. Vulnerabilitatea ftului este totui acoperit din punct de vedere religios, deoarece n aproape orice religie i este recunoscut dreptul la via fr ns a i se face o evaluare a calitii vieii.

3. Principiile care ar trebui s guverneze o decizie pentru un ft nu ar trebui s se diferenieze prea mult de cele care l privesc n mod normal pe orice pacient autonomia, principiul binefacerii sau ce al dreptii sunt doar cteva exemple ce pot fi uor extinse i asupra sferei ftului. Dac acesta pare a avea de la sine neles dreptul la via, trebuie s existe totui i o instan care s evalueze calitatea acestei viei pe care ftul urmeaz a o avea prevenirea rului i contribuirea la bunstarea acestuia trebuie s primeze. Nu n utimul rnd trebuie luat n considerare principiul dreptii a crui sfer de aplicabilitate trebuie s includ i ftul indiferent de numrul su de sptmni de via.