Sunteți pe pagina 1din 2

Dosarul nr.

22-2-20201-2012 (2-963/12)

Ctre judectoria sectorului Ciocana, mun. Chiinu, Republica Moldova

Expunere pe marginea cererii recenoventionale

Onorata instanta, fiecare parte in proces dispune de dreptul la expunerea viziunilor legale in corespundere cu prevederile Codului de Procedura Civila, in cadrul dezbaterilor judiciare, pe marginea crererii inaintate in instanta de judecata, inclusiv prezentarea probelor ce confirma argumentele invocate in actiune. Inaintarea cererii reconventionale nu este un moft al meu, este un drept prevazut de legesilatie, de care nu ratez sa-l utilizez si sa demonstrez instantei ca inregistrarea casatoriei intre mine si asa numitul sot Braghis Oleg a avut loc cu incalcarea prevederilor art. 9 alin. 1, art. 10 alin. 1-3, art. 11 alin. 1, art. 12 alin. 1 Codului Familiei de catre secretarul Primariei Tohatin, care la rindul ei este si ruda cu socrii Braghis. Proba data se probeazi prin informatia Serviciului Graniceri al Republicii Moldova, care confirma cu certitudine iesirea din tara a cet. Braghis Oleg la data de 03.01.2011, care la data de 14.01.2011 nu a luat parte la oficializarea casatoriei, conform prevederilor legale stipulate de Codul Familiei, inclusiv de inregistrare a actului de casatorie. Necunoscind prevederiler legale mentionate mai sus, fiind dusa in eroare de catre socri, inclusiv de secretara Primariei Tohatin, care a si inregistrat actul de casatorie am considerat ca totul se face in corespundere cu cadrul legal, insa o data cu familiarizarea cererii de chemare in judecata si conslutind legislatia la compartimentul dat am relevat incalcari evidente, inclusiv falsificarea semnaturililor asa numitului sot Braghis Oleg - de catre tata lui - asa numitul socru, cu toate ca am convenit sa desfacem casatorie prin intermediul Oficiului starii Civile a sectorului Ciocana, dupa cum am mentionat data precedenta. Reiesin din cele relatate conchid ca actul de casatorie incheiat intre mine si Braghis Oleg necesita a fi anulat, din considerentele mentionate mai sus. Eu personal nu am stiut si nici nu am avut ideie de incalcarile admise de catre parintii lui Oleg si Secretara Primariei Tohatin in perioada inregistrarii actului de casatorie, insa am luat act de incalcarile nominalizate odata cu depunerea cererii de chemare in judecata, In aceasta ordine de idei tin sa mentionez onorata instanta ca procesul de divort pe cale judiciara a fost initiat de catre Braghis Oleg, care cu certitudine a stiut despre toate incalcariile de legislatie admise de catre parintii lui si ruda acestuia in persoana Secretarului Primariei Tohatin si necatind la incalcarile admise au calcat peste demintatea si onoarea mea. In acest contex am si inaintat cererea reconventionala pentru a aduce lucrurile in albia legislatiei.

Insa, dupa sedinta de judecata de data trecuta am fost amenintata de catre reprezentanta in instanta a sotului Braghis Oleg de faptul ca daca nu-mi regtrag cererea reconventionala voi pierde serviciul. Ca urmare am sensibilizat ca ea cunoaste ilegalitatile de legislatie admise de scori si ruda acestora care a inregistrat actul de casatorie din 14 ianuarie 2011, fapt ce nu-i face fata, deoarece orice avocat are o cunduita pe care necesita a fi respectata. Mai mut ca atit, daca va aparea necesitatea ne vom intilni si in alte organe de drept, insa esenta adresarii mele cu cerere reconventionala consta in apararaea drepturilor si intereselor mele prevazute de Legislatia nationala si nu voi admite ca cineva sa-mi incalce demnitatea si onoarea mea, deoarece pina in prezent nu cunosc care a fost scopul inregistrarii actului de casatorie. In incheiere onorata instanta, consider ca primirea unei hotariri in corespundere cu prevederile legale si echidistanta ramine la discretia Dumneavoastra, insa tot odata sustin integral cerintele indicate in cererea reconventionala. In caz de adresare a unor intrebari din partea participantilor la proces nu doresc sa rapsund deoarece nu are rost. Argumentele expuse si prezentate de mine consider sunt in deajuns pentru partile oponente in proces. Multumesc pentru atentie. Tatiana Braghis 28.03.2012

S-ar putea să vă placă și