Sunteți pe pagina 1din 3

196.Paladi vs. Moldova.

Reclamantul a pretins, in special, c nu i s-a acordat asisten medical corespunztoare i c a fost deinut fr un temei legal i in a sena motivelor verosimile de a fi nuit c el ar fi svarit o infraciune. !l s-a plans de a sena motivelor relevante pentru prelungirea deteniei sale preventive i de durata de timp in care au fost decise cererile sale habeas corpus, precum i de refuzul de a e"amina un recurs i o nou cerere habeas corpus. #e asemenea, el s-a plans de omisiunea autoritilor de a se conforma prompt msurilor provizorii dispuse de $urte la 1% noiem rie &%%' in temeiul articolului (9 al Regulamentului $urii. Reclamantul a fost acuzat in trei dosare penale separate si )udectoria *uiucani a emis un mandat pentru arestarea i detenia sa pentru (% de zile. Motivele aduse de instana +udectoreasc pentru eli erarea mandatului de arest au fost c, -Reclamantul este periculos pentru societate. .n caz de eli erare, el ar putea svari alte infraciuni, distruge pro e sau s se ascund de organul de urmrire penal sau instan, s influeneze derularea normal a urmririi penale sau acumularea pro elor i ar putea influena pro ele i martorii./ $urtea de 0pel $1iinu a meninut acea inc1eiere. Reclamantul a depus cereri habeas corpus, azinduse pe urmtoarele fapte, starea rea a sntii sale2 lipsa antecedentelor penale2 reputaia sa impeca il ca doctor in economie i lector universitar2 faptul c documentele sale de identitate au fost ridicate de organul de urmrire penal ca el s nu poat prsi ara2 faptul c familia sa i domiciliul su permanent erau in $1iinu2 faptul c el o intreinea pe mama sa in varst de 3' de ani care era invalid2 el avea garania personal a trei persoane ine cunoscute 4care au depozitat de+a (,%%% lei moldoveneti 4M#56, fiecare din ei fiind pregtit s plteasc restul sumei de M#5 7,%%% solicitat iniial de instana de +udecat6 i lipsa motivelor pentru arestarea sa. $urtea consider c omisiunea autoritilor naionale de a se conforma urgent cu msura provizorie indicat de $urte a e"pus in sine unui risc capacitatea reclamantului de a menine cererea lui la $urte i, astfel, a fost contrar e"igenelor articolului (8 al $onveniei. 0cest lucru a fost determinat, in primul rand, de aparenta lips in legislaia i practica naionale a prevederilor clare care s cear unei instane +udectoreti naionale s e"amineze urgent o msur provizorie2 i, in al doilea rand, de deficienele in organizarea activitii iroului 0gentului guvernamental, care au avut ca rezultat omisiunea acestuia de a reaciona prompt la msura provizorie i de a asigura ca administraia spitalului s ai la dispoziia sa toate documentele medicale necesare. .n lumina riscului foarte serios la care a fost e"pus reclamantul ca rezultat al intarzierii de a se conforma cu msura provizorie, in pofida termenului relativ scurt al acestei intarzieri, $urtea constat c a avut loc o violare a articolului (8 al $onveniei in aceast cauz. Reclamantul a pretins !9R &,&81 cu titlu de pre+udiciu material cauzat prin detenia sa ilegal. !l a pretins c aceast sum a constituit salariul net pe care el nu l-a putut primi din cauza deteniei sale ilegale intre &8 septem rie &%%8 i 1' decem rie &%%' i a prezentat un certificat de la anga+atorul su care confirma declaraiile sale. $urtea consider c e"ist o legtur cauzal clar intre violarea constatat a articolului ' : 1 al $onveniei i suma pretins de ctre reclamant pentru compensarea venitului su ratat. #eoarece detenia reclamantului dup && octom rie &%%8 nu a avut nicio az legal, el are dreptul s o in salariul su pentru intreaga perioad a acelei detenii ilegale . $urtea consider c reclamantului tre uia s-i fi fost cauzate durere considera il, stres i nelinite ca urmare a lipsei tratamentului medical corespunztor i a deteniei sale ilegale timp de mai mult de un an de zile, in special, datorit caracterului notoriu al cauzei sale i a faptului c el s-a aflat in vizorul pu licului i al presei. 93.Redactai un demers al procurorului privind prelungirea arestrii ;nvinuitului. Dlui Miron Olga Judector de instrucie

Judectoria sect. Centru, mun. Chiinu DEMERS privind prelungirea msurii preventive su !orm de arest preventiv "n privina "nvinuitului mun. Chiinu # noiem rie $%%& Procuror in Procuratura sectorului $entru, municipiul $1iinu, +urist de rangul .. $ostin .van, e"aminand materialele cauzei penale nr. &%%6%1%769, CO'S()(* 9rmrirea penal in cauza nr. &%%6%1%769 a fost inceput de Procuratura sect.$entru, mun. $1iinu, la ( noiem rie &%%6, in aza semnelor infraciunii prevzute in art. 18' alin. 4(6 lit. 6 i 16 din $odul penal, pe faptul omorului intenionat svarit cu o deose it cruzime, comis la 1 noiem rie &%%9 de ctre *ruma <asile asupra soiei sale *ruma ="ana. >emei pentru inceperea urmririi penale l-a constituit denunul fcut organelor de drept de ctre Prunea <ictor. .n cadrul urmririi penale s-a sta ilit c la 1 noiem rie &%%9, apro"imativ la ora &%.(%, in apartamentul nr. 1' din str. !minescu, nr. (8& din mun. $1iinu, intre *ruma <asile i soia acestuia *ruma ="ana s-a iscat o ceart provocat de presupuse motive de gelozie din partea lui *ruma <asile, care a degenerat intr-o taie. *ruma <asile i-a aplicat soiei sale multiple lovituri cu pumnii, picioarele i o rang din metal peste diferite pri ale corpului, ca urmare a ocului traumatic survenind decesul *ruma ="ana.5a 8 noiem rie &%%9, ora 1%.%', ca urmare a investigaiilor intreprinse de organul de urmrire penal, in conformitate cu prevederile art. 166, 163 din $odul de procedur penal, *ruma <asile a fost reinut pe un termen de 3& ore, iar prin inc1eierea +udectorului de instrucie din ' noiem rie &%%9, in privina lui a fost aplicat msura preventiv su form de arest preventiv pe un termen de 1% zile, fi ind eli erat un mandat de arest pan la data de 1' noiem rie &%%9, ora 1%.%'.5a 7 noiem rie &%%6 *usuioc <asile a fost pus su invinuire pentru svarirea infraciunii prevzute de art. 18' alin. 4(6 lit. 6 i 16 din $odul penal..n aza materialelor acumulate, se constat necesitatea de a prelungi in privina invinuitului *ruma <asile msura arestrii preventive. Prelungirea arestului preventiv se impune in virtutea urmtoarelor motive i temeiuri, - infraciunea comiterea creia i se incrimineaz nuitului *ruma <asile este una e"cepional de grav, pentru care este prevzut pedeapsa su form de inc1isoare pe un termen mai mare de & ani2 - imediat dup comiterea infraciunii, nuitul *ruma <asile s-a ascuns de organul de urmrire penal, prsind localitatea de domiciliu, fi ind reinut conform datelor procesului-ver al de reinere, in or. !dinet, in nord repu licii. 0cest fapt denot c nuitul inteniona s se sustrag urmririi penale2 - in timpul perc1eziiei efectuate la 6 noiem rie &%%9 la domiciliul prinilor lui *ruma <asile din or. !dinet, a fost gsit un ilet de cltorie feroviar pe ruta $1iinu-Moscova, enefi ciar fi ind invinuitul. *iletul de cltorie pro eaz intenia lui *ruma <asile de a prsi teritoriul rii, pentru a se esc1iva de rspunderea penal2 - in procesul de cercetare la faa locului, in apartamentul din str. !minescu a fost gsit un fragment dintr-o scrisoare adresat lui *ruma $onstantin , fi ul invinuitului, in care se arata c decedata *ruma ="ana a fost vinovat in iscarea conflictului,aceasta avea un comportament amoral i c, in cazul in care va fi interogat asupra cazului, s ia poziia de aprare a invinuitului. Pro a respectiv indic asupra inteniilor de infl uenare a martorilor in detrimentul sta ilirii adevrului o iectiv de ctre invinuit. .n conte"tul celor e"puse, conducandu-m de prevederile art. '& alin. 416 pct. 166,176 i (%7 din $odul de procedur penal,

D+S,-'* .naintarea ctre +udectorul de instrucie a demersului privind prelungirea msurii preventive su form de arest preventiv pe un termen de (% zile in privina invinuitului *ruma <asile, nscut la & decem rie 19'8, originar din or. !dinat i domiciliat in mun. $1iinu, str. !minescu, nr. (8&, ap. 1', moldovean, neancadrat in campul muncii, cetean al Repu licii Moldova. 0ne", #ocumentele ce +ustifi c prelungirea msurii preventive, 16 copia fragmentului de scrisoare ridicat in cadrul cercetrii la faa locului pe 1 fi l2 &6 copia procesului-ver al de reinere pe 1 fi l2 (6 copia iletului de cltorie ridicat pe 1 fi l. ,rocuror in ,rocuratura sect. Centru, .urist de rangul ++ semntura Costin Ivan

S-ar putea să vă placă și