Sunteți pe pagina 1din 15

Spaii rurale i dezvoltare regional

Note de curs pentru studenii anului II Master TDR

Cadrul de via reprezentat de spaiul rural nu se refer numai la modul de ocupare al acestuia de ctre om ci i la organizarea sa. n acest sens devin eseniale o serie de concepte : reea, teritoriu i peisaj rural. Reelele de aezri rurale sunt rezultatul unei evoluii continui a formelor de ocupare a spaiului i sunt constituite din legturile care se stabilesc, de obicei ierarhic, ntre oameni, generate de cele mai multe ori de relaiile de schimb. Teritoriul este o poriune de spaiu ocupat, nsuit, amenajat i investit cu o identitate distinct de ctre o comunitate. Peisajul rural este tocmai expresia vizual a modului n care formele de ocupare elementare a spaiului de ctre om ajung s se integreze ntr-o reea complex de teritorii. n general, exist o corelaie destul de evident ntre caracteristicile de ansamblu ale cadrului natural (morfologice,hidrologice, bio-pedo-climatice) i consistena reelei de aezri rurale. ntr-un spaiu omogen, aceasta se prezint ca o multitudine de puncte locuite de dimenisuni variabile, dispuse la distane relativ egale i crend teritorii cu o geometrie regulat, poligonal, cu variaii introduse de prezena unor constrngeri (prezena unor cursuri de ap, al unor suprafee cu exces de umiditate etc.). Aceast relativ regularitate a reelei, n acest caz, este impus de distana optim de parcurs ntre vatra satului i moie. ntr-un spaiu neomogen, n care se juxtapun condiii naturale contrastante, reeaua de aezri tinde s se dispun liniar (n lungul unor aliniamente de contact adesea), pentru a folosi eficient complementaritatea oferit de spaiul geografic. Forma moiilor se prezint astfel sub forma unor fii extinse perpendicular pe linia de contact. Este o situaie frecvent n spaiul romnesc, cazul contactului dintre Cmpia Jijiei i Podiul Sucevei.

1.Organizarea spaiului rural

Crearea i amenajarea spaiului rural


Spaiul rural, aa cum poate fi observat, este rezultatul aciunii umane de-a lungul mileniilor. Creat n urma unui proces ndelungat, a crui variabilitate corespunde diverselor moduri de via, guvernate mult vreme de activitile agricole, acest spaiu este supus n prezent unor transformri profunde. Prima etap n constituirea spaiului rural o constituie modificarea ecosistemelor naturale prin defriare i despdurire. Dup ce o lung perioad omul a trit din cules, vntoare i pescuit, omul a descoperit avantajele producerii surselor de hran prin cultura plantelor i creterea animalelor. Aceste activiti au constituit premizele sedentarizrii i au impus ocuparea efectiv a unor poriuni de spaiu mai propice cultivrii sau amenajrii punilor. n funcie de condiiile climatice i de evoluia istoric a procesului de populare, aceste aciuni au cunoscut forme diferite.

n zona temperat, defriarea i despdurirea terenurilor au avut efecte mai reduse asupra cuverturii de sol iar pe msura creterii efectivelor au putut trece mai lesne la forme intensive de practicare a agriculturii. Iniial au fost ocupate doar terenurile cele mai propice (terase, interfluvii), presiunea demografic, resimit n dou faze, la sfritul Evului Mediu (sec. XIII-XV) i la nceputul epocii moderne (sec. XVIII-XIX), determinnd ulterior i ocuparea terenurilor mai puin favorabile (versani, regiuni cu exces de umiditate etc.). n situaiile n care presiunea demografic cunotea un recul, o parte din suprafeele cultivate erau transformate n puni sau abandonate, aa cum se ntmpla frecvent n urma unor rzboaie, invazii sau epidemii. Repartiia terenurilor mpdurite a cunoscut adesea o mare variabilitate, n aa msur c cea mai mare parte a pdurilor actuale din Europa sunt pduri secundare. Totui, modificarea ecosistemelor naturale a fost durabil, desfurndu-se pe mai multe secole, rezultnd astfel un peisaj cu totul nou, incluznd modificri ale topografiei locale (taluzri, terasri), ale reelei hidrografice (desecri, asanri, rectificri i regularizri de curs etc.) i ale vegetaiei (crearea de garduri vii, perdele forestiere etc.). Se adaug crearea unei reele dense i adesea complicate de drumuri i poteci necesare exploatrii terenurilor, mai ales acolo unde domina mica proprietate rneasc. n acest mod a luat natere un peisaj rural complicat, n care se resimte multimilenara prezen uman ce creeaz impresia eternitii acestuia.

n Lumea Nou, n mod deosebit n America de Nord, populaiile locale triau n momentul sosirii colonitilor europeni din vntoare, cules i pescuit, agricultura fiind practicat cu totul sporadic. Spre deosebire de Europa, de la nceput, spaiile rurale au fost organizate n scopul unei eficiene maxime, pe principii geometrice. Destinate a produce pentru pia, mai puin pentru nevoile locale, aceste spaii au fost supuse adesea unor transformri extreme ntr-un timp foarte scurt, pn la distrugerea cuverturii de sol pe vaste suprafee cauzat de practicarea monoculturii. Diviziunea simpl a proprietii (de talie mare) d impresia unui peisaj artificial, fr trecut. n regiunile intertropicale, eliminarea vegetaiei naturale a fost mai dificil, n special a celei forestiere. La aceasta se adaug aciunea negativ a caracterului dominant torenial al precipitaiilor i insolaia puternic. Astfel, degradarea i epuizarea solurilor prin formarea unei cruste dure, bogat n oxizi metalici (laterit) a generat i o instabilitate relativ a reelei de aezri. n aceste condiii agricultura avea un randament redus, mai ales acolo unde nu existau metode de intensivizare. Pstrarea unor elemente vegetale dificil de nlturat (arbori, trunchiuri rezistente la foc) sau a unor elemente minerale, creeaz un peisaj incomplet i discontinuu, n care sectoarele defriate alterneaz cu sectoare abandonate sau acoperite cu vegetaia natural. O excepie este constituit de cmpiile i vile Asiei Musonice unde popularea strveche i amenajarea complex a terenurilor (sisteme de irigaii, terasri) au creat peisaje mai armonioase care dau aceeai impresie de eternitate ca i cele din Europa.

n general, crearea unui peisaj rural presupune o serie de lucrri de amenajare ulterioare defririi. O prim categorie de lucrri are ca obiect protecia mpotriva eroziunii i nivelarea terenului n scopul facilitrii lucrrilor agricole : terasarea. Peisajele agricole terasate caracterizeaz de mult vreme regiunile din jurul Mediteranei (agroterase), unde este indispensabil evitrii efectelor ploilor toreniale. Plantarea unor arbori sau arbuti contribuie la stabilitatea solurilor iar atunci cnd sunt suficient de plane, terasele permit i practicarea irigaiilor. Amenajarea teraselor este dovada unor civilizaii rurale avansate, aa cum sunt pe lng cele din aria menionat, acelea din sud-estul Asiei. Renunarea la terase, aa cum s-a ntmplat n nordul Africii, are ca efect, eroziunea rapid a solului chiar i atunci cnd lucrrile agricole respect curbele de nivel. O alt categorie de amenajri sunt cele destinate controlului i utilizrii eficiente a apei. Zonele umede (lunci, delte etc.) au de obicei o fertilitate superioar terenurilor zvntate dar sunt supuse inundaiilor. n acest scop sunt practicate nc din Antichitate lucrri de drenaj, desecare, regularizare etc. Cele mai ample lucrri din aceast categorie s-au desfurat n vestul Europei, ncepnd cu Evul Mediu, n special n bazinul inferior al Rinului (Olanda), sub impactul regresiunii marine. Legate adesea de lucrrile menionate sunt cele destinate irigaiilor. Tehnic agricol obligatorie n zonele aride dar impus i n zonele dens populate ale Asiei Musonice, implic un efort enorm pentru construcia barajelor, amenajarea canalelor i nivelarea terenurilor. Sporirea presiunii demografice a determinat frecvent i amenajarea versanilor, pn la altitudini mari n unele insule din sud-estul Asiei (Luzon, Sulawesi, Jawa). La fel de ingenioase sunt i lucrrile din regiunile aride ale sud-vestului Asiei i nordului Africii, toate genernd un peisaj rural distinct.

2.Habitatul rural
Formele de habitat completeaz peisajele rurale rezultate n urma amenajrilor agricole. ntre formele de exploatare a terenurilor agricole, modul de proprietate i formele de habitat exist o strns legtur chiar dac n multe aezri rurale exist totdeauna i o populaie neagricol (artizani, comerciani, servicii publice) care pot complica morfologia rural. Mult timp, geografii au avut n centrul ateniei gradul de concentrare sau dimpotriv, de dispersie, a habitatului rural. Aceast opoziie ntre cele dou extreme este de altfel unul din elementele cele mai vizibile n peisajul rural. O legtur ntre fragmentarea reliefului i concentrarea/dispersia habitatului rural nu poate fi stabilit, intervenind mai multe serii de factori. n faa acestei diversiti geografii au ncercat imaginarea unor indici care msoar gradul de concentrare a habitatului, cel mai cunoscut fiind cel imaginat de A.Demangeon : , n care P, este populaia total a aezrii, E este populaia ctunelor i fermelor dependente de o anumit aezare iar n, numrul acestora. Acest indice se poate aplica n regiunile n care habitatul este n general concentrat, cu o dispersie secundar dar prezint dezavantajul dependenei de talia aezrii. n plus, nu exist criterii generale de delimitare administrativ a satelor sau ctunelor. Astfel este mult mai util de urmrit factorii care intervin n gruparea sau dispersia habitatului:

a)Condiiile naturale Prezena apei a fost considerat adesea ca factorul explicativ principal. Terenurile permeabile sunt mai favorabile gruprii habitatului n jurul fntnilor pe cnd terenurile impermeabile favorizeaz dispersia habitatului. Totui, prezena apei este foarte dependent de climat, mai ales n regiunile aride, unde habitatul este extrem de concentrat i ca efect al raritii solurilor fertile. Calitatea cuverturii pedologice este esenial n unele cazuri. n Asia Musonic, habitatul grupat pe grindurile fluviale mai puin propice agriculturii se explic i prin necesitatea utilizrii complete a terenurilor fertile, irigabile. b)Factorii istorici Lupta mpotriva insecuritii a condus n trecut la gruparea oamenilor n scopul aprrii, asigurat de ei nii sau de profesioniti aflai n slujba unor aristocrai, pltii din impozitele colectate. Acest factor a condus unele populaii la stabilirea vetrelor n zonele accidentate, mai nalte i mai uor de aprat, ca n jurul Mediteranei, ameninat pe parcursul Evului Mediu de pirai sau de invazii. n unele cazuri acest factor se combina cu dorina de utilizare la maximum a terenurilor bune pentru agricultur. Formele de organizare social sunt un alt factor istoric, n primul rnd regimul proprietii care poate impune caracterul grupat sau dispers al habitatului. Feudalismul a fost un factor de grupare a populaiei iar n perioada modern, unele regimuri totalitare au mers n aceeai direcie concentrnd habitatul n jurul fermelor de stat sau colective (fostele ri cu regim sovietic).

c)Organizarea social i structurile agrare, sunt un alt factor, combinat cu cei anteriori. De obicei structurile colective favorizeaz habitatul grupat, ca n cazul satului african, patriarhal sau tribal sau n cazul mai recent al Israelului (kibbu). Habitatul grupat este favorizat chiar i de existena parial a unor practici agricole colective, n special acelea legate de creterea animalelor sau de rotaie a culturilor, aa cum s-a ntmplat n mare parte a Europei. Proprietatea individual, absena punilor colective (islazul comunal) i a rotaiei culturilor favorizeaz dispersia habitatului, aa cum se prezint situaia n multe regiuni montane ale Europei (Carpaii Romneti de ex.). d)Factorii tehnici au devenit foarte importani odat cu mecanizarea activitilor agricole, impunnd o tendin de dispersie a habitatului (ferme agricole) impus de necesitatea unui spaiu de staionare i manevr a tehnicii agricole. Astfel, aezrile grupate, situate n zone cu relief accidentat, favorabil altdat din punctul de vedere al securitii s-au dovedit ineficiente din perspectiva modernizrii agriculturii, impunnd o dispersie secundar, n contextul creterii suprafeelor exploataiilor agricole i al reducerii numrului de activi agricoli, situaie frecvent n Europa Occidental. e)Factorii economici, puin importani altdat, cnd comercializarea produciei agricole era restrns, se impun tot n perioada modern odat cu dezvoltarea agriculturii de pia. Astfel, accesibilitatea devine un criteriu important, proximitatea unor locuri de desfacere sau depozitare (gri, intersecii, piee etc.) dirijnd adesea extinderea habitatului, fenomen care a luat o amploare i mai mare odat cu creterea importanei cilor moderne de transport (autostrzi). Aceti factori multipli nu au evoluat uniform, importana lor relativ s-a manifestat difereniat. Adaptarea modurilor de grupare la condiiile noi de via poate fi inegal. Astfel, satele mediteraneene au conservat habitatul lor defensiv chiar i dup ce riscul insecuritii a disprut dar l-au abandonat atunci cnd tehnicile moderne s-au dovedit inadaptabile. Frecvent, formele actuale de grupare a habitatului sunt o motenire a unor factori anteriori, depii de evoluiile din perioada modern dar la fel de frecvente sunt i situaiile n care s-au produs transformri succesive, habitatul evolund ntre grupare i dispersie, mai ales n estul Europei, unde perioadele de securitate au alternat cu cele de insecuritate pn n pragul epocii moderne (Polonia, regiunea balcanic, cmpiile est-europene).

3.Geografia agriculturii-disciplin, obiect de studiu, relaii interdisciplinare


Preocuprile n acest domeniu se difereniaz odat cu dezvoltarea geografiei ca disciplin de sine stttoare n a doua parte a secolului al XIXlea. Necesitatea explicrii cauzale a diversitii peisajelor umanizate a impus o serie de demersuri al cror scop era demonstrarea rolului esenial pe carel are aceast activitate economic n individualizarea unor arii geografice, n constituirea unor solidariti teritoriale al cror substrat a fost deseori identificat n literatura de specialitate ca regiune geografic. Cunotinele acumulate, integrate mult vreme n cadrul mai larg al geografiei umane, n strns interferen cu elementele fizice ale sistemului de cunotine geografice, au fost adesea vehiculate sub diverse denumiri : geografie agrar, geografie agricol, geografie rural, geografia agriculturii etc. Indiferent de titulatur, acestea au inclus un corpus relativ omogen de cunotine fr a fi acceptat o terminologie clar i o subordonare eficient a acestor specializri. Literatura acumulat este destul de vast, fiind dezvoltat n special dup 1950 cnd problemele spaiilor rurale au intrat n centrul ateniei alturi de protecia mediului i amenajarea teritoriului. Utilizarea uneia dintre denumirile menionate ine de gradul de cuprindere a problematicii abordate, destul de variabil, n funcie de complexitatea realitilor rurale, agricole sau agrare dintr-o anumit zon. Dar ce difereniaz de fapt termenii agrar, agricol i rural ntre ei.

Primii doi termeni, deriv din latinescul ager (ogor, cmp cultivat) ca i agricultura (care adaug verbul colere, a culege), referindu-se la realitile legate de practicarea agriculturii, ca ramur economic distinct al crei impact asupra mediului natural se prezint ntr-o manier particular, conform contextului biopedoclimatic local.. Deosebirea dintre cei doi termeni rezid n obiectul lor de studiu. Agrare, sunt structurile de proprietate i formele de utilizare a terenurilor, societile astfel particularizate i peisajele rezultate din transformarea mediului iniial. Agricole sunt activitile specifice, tehnicile puse n slujba acestora i profilul economic rezultat. Termenul agricol are aadar o nuan mai practic, mai activ, opus nuanei mai statice a termenului agrar, care presupune o mai mare rezisten n timp a structurilor i peisajelor specifice. Schimbrile acestora sunt mult mai lente dect n cazul elementelor agricole, modificate continuu de progresul tehnic sau de mutaiile profilului economic. Agrar este n cele din urm un termen care aparine domeniului socio-juridic iar agricol ine de domeniul tehnico-economic. Distincia dintre geografia agrar i cea agricol deriv tocmai din atenia acordat de diverii autori unuia din aceste dou domenii. Al treilea termen, rural, deriv din latinescul rus, cu sensul de stesc, rnesc (ca i rustic), avnd o accepie mult mai larg, pe lng realitile agricole i agrare fiind abordat i tematica relaiilor rural-urban i mai ales particularitile morfofizionomice ale aezrilor rurale, n strns concordan cu tematica amenajrii teritoriului. Spaiul (mediul) rural se constituie astfel ca un compartiment distinct al geosistemului, cuprinznd toate preocuprile legate de sat, n efortul de alctuire a unei sinteze. Geografia rural poate fi definit ca studiul organizrii spaiului rural de ctre societile umane spre deosebire de geografia agrar care acoper studiul peisajelor i structurilor social-economice rezultate n urma activitilor agricole sau de cea agricol (a agriculturii) preocupat ndeosebi de distribuia spaial a acestora sub aspectul interaciunilor impuse de dinamica produciei agricole i a schimburilor derivate.

Obiectul de studiu al geografiei agriculturii, incluznd sub aceast titulatur i elemente de geografie agrar sau rural, este greu de definit. Limitarea la aspectele pur agricole, rezultat al diferenierii geografice induse de cultura plantelor, creterea animalelor sau de aspectele tehnico-economice, las n afar o serie de probleme care vizeaz formele de proprietate i exploatare a terenurilor agricole, de particularitile societilor rurale, de gradul lor de integrare n sistemul economic mondial. Pentru a fi complet, geografia agriculturii trebuie s studieze i modul n care activitile agricole intervin n complexul relaiilor om-mediu i a cror rezultant o constituie peisajul rural, care nglobeaz evident peisajele pur agrare. Se asigur n acest mod legtura cu preocuprile sociale, atenundu-se tenta tehnic, economic. Subordonat mult timp geografiei economice, cu care pstreaz numeroase legturi, aceast disciplin utilizeaz o metodologie similar. Analiza comparativ, cu accente descriptive n trecut, tipologiile i clasificrile, utile pentru regionalizarea fenomenelor i proceselor, sunt cele mai comode mijloace de lucru, utile pentru crearea unor sinteze. Integrarea lor este relativ dificil, dat fiind multitudinea variabilelor care intervin, complexitate fenomenelor i proceselor specifice, rareori liniare n tendinele lor, marcate fiind de fluctuaii ciclice sau aleatorii. Mondializarea fluxurilor economice i modificarea raportului timp/distan complic orice tentativ de integrare sistemic a evoluiilor observate la un moment dat n domeniu. Mult timp, discursul geografiei agriculturii, a fost marcat de caracterul enumerativ al noiunilor vehiculate, sub forma unor simple inventare, clasificri de produse, productori sau producii agricole, rareori fiind atinse legturile cauzale aflate la baza localizrii acestora sau a formri unor fluxuri de schimb. Orientarea cantitativist din perioada postbelic, nsoit de progresele nregistrate n tehnicile de prelucrare a informaiei au determinat o orientare mult mai clar spre cutarea logicii spaiale a diferenierilor observate i a distribuiei activitilor de profil. n acest sens au fost reactualizate unele modele spaiale, au fost imaginai indici i indicatori capabili s conduc la o mai bun clasificare a fenomenelor i proceselor caracteristice, pentru a detecta ct mai exact locul i specificul ariilor studiate sau al activitilor vizate.

Combinarea tot mai frecvent cu studiile de geografie rural a implicat i o utilizare tot mai evident a metodelor sociologice (ancheta, interviul etc.). Un punct de plecare esenial n abordarea teoretic a localizrii activitilor agricole l-a avut opera economistului german J.von Thunen, neobservat n epoc (1826). ncercnd s explice modul n care formele de utilizare a solului i intensivitatea produciei agricole variaz n funcie de distana fa de pia, n condiiile unui mediu natural relativ omogen i a unei economii liberale. Numit renta localizrii, aceast funcie presupune o dispunere concentric a specializrilor agricole n jurul marilor centre consumatoare. Prima centur se specializeaz n producie de legume i lactate, mai perisabile, urmat de o centur forestier, de protecie ecologic i de cele specializate n culturi cerealiere, tehnice iar la extremitate, n zootehnie extensiv. Acest model simplu a fost ameliorat ulterior prin luarea n calcul a unor constrngeri precum diversitatea mediului fizic, existena unor axe de comunicaie sau a unor aglomeraii urbane multipolare. Meritul acestui model, cu toate criticile ulterioare const n impunerea constrngerilor spaiale i economice alturi de cele derivate din interaciunile mediului n explicarea peisajelor rurale. Aceste premise au condus treptat la o bun cunoatere a diferitelor regiuni agricole ale Planetei, prin ntocmirea unor materiale cartografice, studii,dicionare, toate n ideea de ngloba plenar spaiile rurale, supuse pe parcursul secolului al XX-lea unor transformri fr precedent, care au limitat importana agriculturii din punct de vedere economic.

Printre numeroii autori pot fi menionai : P.Gourou, precursorul studiilor de geografie tropical cu lucrarea Les paysans du delta tonkinois, Ed. de lArt et dHistoire, Paris, 1936; A.Meynier, Les payasages agraires, A:Collin, Paris, 1958, care a ncercat s fac o sintez descriptiv i explicativ a peisajelor rurale europene; M.Chisholm, Rural settlement and land use. An essay in location, Hutchinson, London, 1962, care a imaginat o teorie general a localizrii activitilor agricole; J.Kostrowicki, care a stabilit criteriile tipologiilor activitilor agricole, valabile nc n mare parte, n Agricultural typology, regionalization and development, Geograpahia Polonica, Varovia, 1968; R.Lebeau, care a teoretizat conceptul de structur agrar n Les grandes types de structures agraires dans le monde, Masson,Paris, 1969; J.Bonnamour cu tentativa sa de a stabili o metodologie de lucru pentru studiul spaiilor rurale actuale n Gographie rurale, mthodes et perspectives; Masson, Paris, 1973; P.H.Derycke care a teoretizat noiunea de rent funciar n La rente foncire :Approches thoriques et empiriques , ADEF, Paris, 1991 ; H. Mendras care a acreditat ideea declinului iremediabil al societilor rneti n La fin des paysans , Actes Sud, Paris, 1984, contrar a ceea ce susine B.Kayser n La renaissance rurale , unde teoretizeaz n jurul noiunii de renatere rural sau B.Ilberry n The geography of rural change , Longman, Harlow, 1998, cu al su concept de restructurare rural , etc. Multe din aceste lucrri de referin au fost reeditate sau au stat la baza unor sinteze care completeaz rezultatele unor discipline conexe, n primul rnd ale sociologiei, antropologiei i istoriei.

Tabelul nr.1. Principalele abordri ale geografiei agriculturii i spaiilor rurale (dup B.M.Schumacher, La localisation des productions agricoles : introduction methodologique ) Geografia agrar Sec. XIX Sec. XX Sfritul sec. al Dup 1900 XIX-lea Cunoaterea Cutarea lumii i a cauzalitii diferitelor sale relaiilor omregiuni mediu Morfologic tiinele naturale i istorie Inductiv Mediu biofizic Peisaj Morfologie agrar Habitat Structuri agrare Morfologic i funcional tiinele naturale i istorie Inductiv Idem+ Morfogenez Mod de proprietate Mod de exploatare Organizare social Structuri de producie Statistica Harta Ancheta de teren Geografia agricol tradiional nou nainte de 1950 Dup 19501960 Descrierea Explicarea locurilor de localizarii producie activitilor agricole Statistic Statistic economie Inductiv Producie Pia Condiii biofizice Consum i Neopozitivist Economie spaial Deductiv Localizare Producie Circuite economice Politic de localizare Geografia rural global social ecologizant Din 1970 Din 1970 Analiza i nelegerea interaciunilor spaiale i sociale Radical i comportamnetal tiinele sociale Analiza i nelgerea interaciunilor dintre om i mediu Environmental Ecologie

Perioada emergenei Obiectiv

Problematic Convergene

Demers Cmp de studiu/cuvinte cheie

Mijloace privilegiate

Harta Ancheta teren

de

Statistica Harta Ancheta teren

de

Statistica Modelul teoria Tipologia

Dialectic Rolul actorilor Rurbanizare modificare spaiilor rurale Amenajare dezvoltare spaiilor rurale Ideologie, strategii societi Interviul Harta Analiza discursului

i a i a i

Dialectic Costrngeri/ Riscuri Distrugere i prezervare a peisajelor Ecodezvoltare

Msurarea Harta Analiza discursului

S-ar putea să vă placă și