Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Referat
I. Trasaturile specifice ale judecatii in prima instanta prima instanta a). Scopul judecatii in
Judecata in prima instanta sau
instanta de fond are in vedere asa cum o arata si denumirea, verificarea legalitatii si temeiniciei actului de sesizare al instantei si pronuntarea uneia dintre solutiile care pot fi date cauzei. Judecata reprezinta o activitate procesuala comple a si de multe ori indelungata, care incepe odata cu introducerea cererii de c!emare in judecata si se finalizeaza prin e ecutarea silita. Judecata se poate realiza in fata $ etapa scrisa $ etapa dez%aterilor $ etapa deli%erarii $ etapa pronuntarii !otararilor judecatoresti instantei de fond si in fata instantelor de control judiciar si parcurge " etape#
(egiuitorul a reglementat astfel procedura de judecata incat partile sa nu fie cuprinse in fata instantei de pretentiile si apararile lor, punandu$le la indemana mijloacele necesare pentru incunostiintarea reciproca.
$ reprezentantul legal va alatura copie legalizata de pe inscrisul doveditor al calitatii sale 5 alin./). De pilda, tutorele sau curatorul va alatura copia deciziei autoritatii tutelare prin care a fost numit. ,eindicarea calitatii de reprezentant face sa se prezume ca reclamantul lucreaza in nume propriu. )onsecinta unei asemenea situatii este respingerea actiunii, intrucat aceasta a fost e ercitata de o persoana fara calitate. Dovada calitatii de reprezentant se face in conditiile art.-/ ).proc.civ.
c). 7%iectul cererii si valoarea lui, dupa pretuirea reclamantului, atunci cand pretuirea este cu putinta.
Prin o%iect al cererii de c!emare in judecata se intelege pretentia concreta a reclamantului, adica plata unei sume de %ani, revendicarea unui %un, anularea unui contract, desfacerea casatoriei, etc. Reclamantul nu este tinut de o%iectul indicat initial in cererea de c!emare in judecata, ci, in conditiile prevazute de art.&/. ).proc.civ., el poate sa il completeze ori sa il modifice. Pentru a fi vala%il, o%iectul cererii tre%uie sa indeplineasca anumite cerinte# $ sa fie licit6 $ sa fie posi%il, astfel incat instanta, o%ligandu$l pe parat la e ecutare, acesta sa poata realiza6 un e emplu de o%iect imposi%il este predarea unui %un individual determinat care a pierit fortuit6 $ sa fie determinat sau determina%il6 in fata instantei se rezolva o neintelegere concreta, ci nu o pro%lema de principiu. Importanta determinarii o%iectului cererii de c!emare in judecata# $ fi eaza limitele judecatii, instanta fiind tinuta de acest o%iect, in sensul ca nu poate sa acorde mai mult, mai putin sau altceva decat s$a cerut 5 art.&.1 alin. final ).proc.civ.)6 $ poate determina competenta generala, materiala sau teritoriala6 $ atrage o anumita constituire a instantei6 $ determina un anumit cuantum al ta ei judiciare de tim%ru si a tim%rului judiciar6 $ influenteaza admisi%ilitatea sau inadmisi%ilitatea unor mijloace de pro%a6 $ se analizeaza atunci cand se invoca litispendenta, cone itatea, autoritatea de lucru judecat.
Pag 3-11
Indicarea motivelor de fapt consta intr$o prezentare sintetica, clara si precisa a acelor imprejurari faptice care constituie izvorul material al pretentiilor deduse in justitie. 8otivele de drept constituie temeiul juridic al cererii, cauza cererii de c!emare in judecata, care este fundamentul raportului juridic dedus judecatii. Aceasta nu inseamna insa ca reclamantul este tinut sa indice in cuprinsul cererii sale te tul de lege in care se incadreaza faptele ce au generat conflictul intre parti, intrucat incadrarea in drept a faptelor este si tre%uie sa fie opera magistratului. Importanta determinarii motivelor de fapt si de drept pe care se intemeiaza cererea# $ contri%uie la determinarea cadrului in care se va desfasura intreaga activitate de solutionare a litigiului6 $ paratul poate fi in masura sa$si pregateasca apararea6 atunci cand instanta da o calificare juridica e acta, ea va fi o%ligata sa puna in preala%il in discutia partilor temeiurile de fapt si de drept, pentru ca ele sa nu fie surprinse si sa$si poata face o aparare corespunzatoare6 $ alaturi de o%iect, contri%uie la determinarea calitatii procesuale a partilor6 $ intereseaza in pro%lema litispendentei si a autoritatii de lucru judecat.
f). Semnatura.
Semnatura atesta in mod neec!ivoc nu numai vointa partii de a se judeca, ci si e actitatea continutului cererii de c!emare in judecata, de aceea ea tre%uie situata la sfarsitul redactarii cererii. )ererea formulata in nume propriu tre%uie semnata de cel ce se pretinde a fi titularul dreptului su%iectiv dedus judecatii, iar cererea formulata prin reprezentant va fi semnata de catre acesta.
)ererea de c!emare in judecata se depune la instanta competenta. (a cerere se vor alatura atatea copii cati parati sunt, iar, daca este cazul, si ane ele necesare 5 dovada indeplinirii procedurii preala%ile, c!itanta de plata a ta ei judiciare de tim%ru, dovada calitatii de reprezentant, copii de pe inscrisuri, etc.). (a primirea cererii de c!emare in judecata, presedintele sau judecatorul care il inlocuieste verifica daca aceasta intruneste conditiile prevazute de lege, adica daca este tim%rata corespunzator si daca a fost formulata cu respectarea cerintelor art.&&. ).proc.civ. Termenul fi at pentru completarea sau modificarea ulterioara a cererii de c!emare in judecata nu tre%uie confundat cu primul termen de judecata. 'ste un termen administrativ, motiv pentru care comunicarea lipsurilor cererii de c!emare in judecata, in cazul in care aceasta a fost trimisa prin posta, se face printr$o adresa si nu prin citatie. Acordarea termenului pentru completarea sau modificarea cererii de c!emare in judecata se face cu mentiunea ca neindeplinirea in acest termen a o%ligatiilor privind completarea sau modificarea cererii poate atrage suspendarea judecatii. De indata ce constata ca sunt indeplinite conditiile prevazute de lege pentru cererea de c!emare in judecata, presedintele fi eaza termenul de judecata pe care, su% semnatura il da in cunostinta reclamantului present sau reprezentantului acestuia. )elelalte parti vor fi citate. Primul termen de judecata va fi astfel fi at incat de la data primirii citatiei, paratul sa ai%e la dispozitie cel putin &2 zile iar in pricinile urgente, cel putin 2 zile, in vederea pregatirii apararii. Dupa fi area termenului, prin aceeasi rezolutie presedintele va dispune sa se comunice paratului, odata cu citatia, copii de pe cerere si inscrisuri, punandu$i$se in vedere o%ligatia de a depune la dosar intampinare cel mai tarziu, cu cel putin 2 zile inainte de termenul sta%ilit pentru judecata. (a registratura, dupa trecerea rezolutiei pe cererea de c!emare in judecata, aceasta va primi un numar si se va inscrie in registrul general de dosare.
9). Intampinarea.
Pag 5-11
Intampinarea este actul de procedura o%ligatoriu prin care paratul raspunde la cererea de c!emare in judecata, urmarind sa se apere de pretentiile reclamantului. Sediul materiei il reprezinta art.&&2$&&- ).proc.civ. Intampinarea va cuprinde# $ e ceptiile de procedura, inclusiv e ceptiile de fond pe care paratul le ridica la cererea reclamantului6 $ raspunsul la toate capetele de fapt si de drept ale cererii6 $ dovezile cu care se apara paratul impotriva fiecarui capat de cerere6 $ semnatura6 lipsa semnaturii paratului atrage sanctiunea nulitatii, care opereaza in aceleasi conditii ca si in cazul cererii de c!emare in judecata6 $ apararile de fond 5in fapt si in drept) pentru fiecare capat de cerere al reclamantului. (a intampinare se ane eaza atatea copii de pe aceasta, cati reclamanti sunt.
)itarea partilor are ca finalitate instiintarea lor dupa e istenta procesului, despre locul si data sedintei de judecata. Insa aceasta finalitate se poate realiza si prin luarea termenului in cunostinta de catre partea prezenta la unul din termenele de judecata. Actul procedural numit citatie tre%uie emis in forma scrisa si tre%uie sa cuprinda anumite mentiuni prevazute de lege, fiind compus din . parti# citatia propriu$zisa si dovada de inmanare 5procesul ver%al) a citatiei. Art.-- alin.. ).proc.civ. prevede ca mentiunile referitoare la indicarea anului, lunii, zilei, si orei de infatisare, la indicarea instantei si sediul acesteia, la numele, domiciliul si calitatea celui citat, la parafa sefului instantei si semnatura grefierului sunt prevazute su% sanctiunea nulitatii, ceea ce inseamna ca in cazul lipsei uneia dintre aceste mentiuni vatamarea se presupune. Si lipsa uneia dintre celelalte mentiuni ar putea atrage nulitatea procedurii de citare, insa numai daca partea face dovada ca a suferit o vatamare ce nu poate fi inlaturata altfel. Se citeaza partile, inclusiv tertii intervenienti, precum si martorii, e pertii, interpretii si, daca este cazul, alti participanti la procesul civil.
.. 'tapa dez%aterilor.
Dez%aterea cauzei in sedinta pu%lica reprezinta una din cele mai importante etape ale procesului civil in care se afirma majoritatea principiilor fundamentale ale dreptului procesual civil# pu%licitatea, oralitatea, dreptul la aparare, contradictorialitatea, etc. Partile isi sustin pretentiile si apararile, com%at cererile adversarului, administreaza pro%e, pun concluzii fie cu privire la e ceptii procesuale, fie asupra fondului. Adevarul, in cauza dedusa judecatii, poate fi sta%ilit numai in urma dez%aterilor contradictorii care au loc in fata judecatorului, in etapa dez%aterilor din cadrul procesului civil.
Pag 7-11
'tapa dez%aterilor incepe la prima zi de infatisare si dureaza pana in momentul in care instanta se considera lamurita asupra pretentiilor deduse judecatii, cand declara dez%aterile inc!ise si se retrage pentru deli%erare.
judecatii sau solutionarea pricinii. )auzele care se amana, fara discutii, vor putea fi strigate, la inceputul sedintei, in ordinea listei, daca toate partile legal citate sunt prezente si cer amanarea sau daca in cauza s$ a solicitat judecata in lipsa. )ererile sau actele depuse in timpul sedintei vor fi datate, vizate si semnate de presedintele completului de judecata. Daca instanta nu dispune amanarea si nici suspendarea judecatii, va trece la solutionarea pricinii, tinand seama de urmatoarele reguli# $ pricinile declarate urgente si cele ramase in divergenta, care nu au fost judecate din lipsa de timp, se vor judeca inaintea celorlalte6 $ instanta se va pronunta cu prioritate, atunci cand este cazul, asupra e ceptiilor de procedura si a celor de fond care fac de prisos, in tot sau in parte, cercetarea in fond a pricinii6 $ in fata primei instante, judecatorii au datoria de a incerca impacarea partilor. Presedintele va da cuvantul mai intai reclamantului si pe urma paratului. )eilalti mem%rii ai completului sau partile pot pune intre%ari martorilor sau e pertilor numai prin mijlocirea presedintelui, care poate incuviinta ca acestia sa puna intre%arile direct. Daca procurorul participa la judecata va vor%i ultimul, cu e ceptia cazului in care a pornit procesul. )and instanta se va socoti lamurita, presedintele va declara dez%aterile inc!ise. Daca instanta ramane in pronuntare, presedintele completului anunta in sedinta ziua si eventual ora sta%ilita pentru pronuntarea rezultatului deli%erarii. Dupa inc!eierea dez%aterilor, partile vor putea fi indatorate sa depuna concluzii scrise, semnate de ele, a a sustinerilor lor ver%ale. Daca instanta gaseste necesare noi lamuriri, pricina poate fi repusa pe rol. 7data cu repunerea pe rol se va dispune si citarea partilor pentru termenul acordat.
vor fi semnate de judecatori si de grefier. ,eindeplinirea acestei formalitati atrage nulitatea inc!eierii. Inc!eierile sunt de . feluri# preparatorii si interlocutorii.
9i%liografie# $ =.8. )io%anu, $ Ioan (es, Tratat Teoretic si Prctic de Procedura )ivila vol. II Tratat de Drept Procesual )ivil
Pag 10-11
)odul de Procedura )ivila )omentat si Adnotat vol. I )odul de Procedura )ivila. )omentariu pe Articole Drept Procesual )ivil
Pag 11-11