Subiecte drept execuional penal 2012 1.Definiia i caracteristicile dreptului execuional penal. 2.Scopul i funciile dreptului execuional penal.

3.Legtura dreptului execuional penal cu alte discipline. 4.Iz oarele i principiile dreptului execuional penal. !."aportul #uridic de drept execuional penal$ definiie% trsturi% ele&ente% coninut% obiect. '."spunderea penal. (oncept i caracterizare. "aportul dintre rspunderea penal i sanciunile de drept penal. ).*nu&erare i scurt caracterizare a sanciunilor de drept penal. +. ,edepsele de drept penal. *nu&erare% caracterizare% feluri i principii. -. ,edepsa .nc/isorii$ funcii i condiii de aplicare. 10. Deteniunea pe ia$ condiii de aplicare i executatea acesteia. 11. ,edeapsa a&enzii$ condiii de aplicare i executatea acesteia. 12. "egi&uri de executare a .nc/isorii. 13. ,edepsele co&ple&entare pentru persoana fizic$ condiii de aplicare i executarea acestora. 14. ,edepsele co&ple&entare pentru persoana #uridic$ condiii de aplicare i executarea acestora. 1!. ,edepsele accesorii pentru persoana fizic$ condiii de aplicare i executarea acestora. 1'. ,edepsa principal pentru persoana #uridic$ condiii de aplicare i executatea acesteia. 1). *xecutarea pedepsei .nc/isorii. 1+. (ategorii de conda&nai la .nc/isoare .n siste&ul penitenciar. 1-. 1cti itatea socio2educati .n penitenciar 3art. 12! din "egula&net4. 20. 5bligaiile conda&nailor i sanciunile .n cazul nerespectrii acestora. 21. 1naliza general a drepturilor conda&nailor. 22. "eco&pensele conda&nailor.
23. "egi&ul penitenciar special difereniat$ de lung durat% de scurt durat% al recidi itilor% co&porta&ent periculos% al &inorilor% fe&eilor i 6rstnicilor. 24. Liberarea supra eg/eat$ concept% condiii de acordare% efecte. 2!. Suspendarea condiionat a executrii pedepsei$ concept% condiii de acordare i ter&en de .ncercare. 2'. Suspendarea condiionat a executrii pedepsei$ re ocare% anulare i efecte. 2). Suspendarea executrii pedepsei sub supra eg/ere$ concept% condiii de acordare i ter&en de .ncercare. cu

2). Suspendarea executrii pedepsei sub supra eg/ere$ &suri de supra eg/ere% obligaii% re ocare% anulare i efecte. 2+. *xeutarea pedepsei la locul de &unc$ concept% condiii de acordare i &odul de executare. 2-. *xeutarea pedepsei la locul de &unc$ re ocare% anulare% .ncetare i efecte. 30. *xeutarea pedepsei .ntr2o .nc/isoare &ilitar. 31. 1&6narea executrii pedepsei .nc/isorii. 32. .ntreruperea executrii pedepsei .nc/isorii. 33. Incidente la locul de deinere. 34. "spunderea penal a &inorilor. 1specte generale. 3!. 7ustrarea. (ondiii de aplicare i executare. 3'. Libertatea supra eg/eat. (ondiii de aplicare i executare. 3). Internarea .ntr2un institut &edical2educati . (ondiii de aplicare i executare. 3+. Internarea .ntr2un centru de reeducare. (ondiii de aplicare i executare. 3-. 7surile de siguran$ concept% scop% feluri i &od de executare. 40. 5bligarea la trata&ent &edical$ condiii de aplicare i executare. 41. Internarea &edical$ condiii de aplicare i executare. 42. Interzicerea exercitrii unei funcii sau profesii$ condiii de aplicare i executare. 43. Interzicerea de a se afla .n anu&ite localiti$ condiii de aplicare i executare. 44. *xpulzarea strinilor$ condiii de aplicare i executare. 4!. (onfiscarea special$ condiii de aplicare i executare. 4'. Interdicia de a re eni .n locuina fa&iliei pe o perioad deter&inat$ condiii de aplicare i executare. 4). *xecutarea &surii arestrii pre enti e a .n inuitului. 4+. *xecutarea &surii arestrii pre enti e a inculpatului. 4-. .&plinirea ter&enului executrii arestrii pre enti e i punerea .n libertate a arestatului. !0. 1se&nri i deosebiri .ntre liberarea condiionat i suspendarea condiionat. 1. Instana a reinut c% prin inter&ediul unei persoane care a acionat tar ino ie% inculpatul a pus .n circulaie o bancnot de 100 D7 despre care tia ce este fals% obin6nd de la partea t&at 1.8.7. dou banconte de c6te !0 D7. Din probele ad&inistrate .n cauz rezult c inculpatul% aflat .n posesia unei banconte false de 100 D7% a .ncercat s o dea &artorului L.(.% .n sc/i&bul su&ei de 100.000 lei9 acesta% sesiz6nd falsul% i2a restituit2o. :lterior% prin inter&ediar% inculpatul a dat aceeai banconta prii t&ate% pri&ind .n sc/i&b% aa cu& s2a artat% dou bancnote de c6te !0 D7. (are a fi .ncadrarea #uridic a faptei s 6rite; "spuns$ punerea .n circulaie a &onedei strine falsificate% ctre o persoan care a cu&prat2o% nestiind c este fals% constituie infracDiunea de falsificare de &onede pre zut .n art. 24+

raportat la art. 2+2 alin 324 .n concurs cu infracDiunea de .nelciune% .n for&a participaiei i&proprii pre zut .n art. 31 alin. 324 raportat la art. 21! alin. 324. 2. S2a reinut .n fapt c inculpatul a falsificat .nscrisuri sub se&ntur pri at i apoi s2a si folosit de ele la controlul efectuat de organele de poliie. In declaraiile date .n dosar% incuplatul a recunsocut% tar rezer e c a acionat .n &odul sus descris. ,rin sentina penal nr. -3<1--+ a =udectoriei >/eorg/ieni% inculpatul >.7. a fost conda&ant pentru co&iterea infraciunilor de fals &aterial .n .nscrisuri oficiale% .n for&a si&pl% dar cu caracter continuat i de uz de fals% infraciune pre zut i pedepsit de art. 2++ alin 314 (. ,en.% cu aplicarea art. 41 alin. 324 (. ,en.% a art. 42 (.pen.% a art. 3) lit. b4 (. pen.% i a art. 13 (. ,en.% respecti de art. 2-1 (. pen.% cu aplicarea art. 3) lit. b4 i a art. 13 (. pen. *ste corect soluia instanei; "spuns$ soluia instanei este corect. 1ctele &odificate ilicit de inculpat sunt .nscrisuri oficiale nu pentru c ar pro eni de la o unitate din cele la care se refer art. 14! (. pen ci pentru c ele au fost folosite .n faa unor autoriti publice i anu&e .n faa organelor de poliie. :n .nscris pri at de ine un .nscris public c6nd este prezentat unei autoriti publice. 3. S2a reinut .n fapt c dup falsificarea unor &onede% inculpatul le2a pus .n circulaie. ,ri&a instan a conda&nat pe inculpat pentru s 6rirea infraciunii de falsificare de &onede sau alte alori% pre zut de art. 2+2 (. pen. *ste corect soluia instanei; "spuns$ soluia instanei nu este corect% doua infraciuni. 1rt. 2+2 inscri&ineaza dou infraciuni distincte$ falsificarea de &onede sau alte alori alin 314 i punerea .n circulaie a alorilor sau deinerea lor .n ederea punerii .n circulaie alin 324. Din textele &enionate rezult c sunt sancionate dou fapte penale cu trsturi caracteristice proprii% nu o singur infraciune co&plex .n coninutul creia intr confor& art 41 alin 334 ca ele&ent sau circu&stan agra ant% o aciune sau o inactuine care constituie prin ea .nsi o fapt pre zut de lege. 4. S2a reinut .n sarcina inculpatului s 6rDirea .n concurs ideal a infrac Diurn lor de fals .n .nscrisuri sub se&ntur pri at Di uz de fals. *ste corect soluDia instanDei; "spuns$ 8u% este o singur infraciune art.2-0 ,otri it art. 2-0 infraciunea de fals .n .nscrisuri sub se&ntur pri at include sub aspectul laturii obiecti e i folosirea .nscrisului falsificat de autor% cu cerina c scopul ur&rit de fptuitor s fie producerea unei consecine #uridice. 1ceast for& a infraciunii de fals cuprinde i folosirea actului% nu se pot reine .n concurs infraciunile de fals .n .nscrisuri sub se&ntur pri at i cea de uz de fals. !. S2a reDinut .n fapt c inculpatul a falsificat un ordin de plat. (are a fi .ncadrarea #uridic a faptei s 6rDite; "spuns$ art. 2-0 ordinul de plata nu e un titlu de aloare% e un .nscris sub se&ntur pri at. Spre deosebire de cec% ca&bie i biletul al ordin care confer dreptul la o su& de bani% i sunt apte prin ele .nsele s ser easc la efectuarea plilor prin si&pla .n&6nare creditorului% ordinul de plat nu are acest caracter% neec/i aland cu un titlu de aloare% falsificarea constituind un fals .n .nscrisuri sub se&ntur pri at% art. 2-0. '. InstanDa a reDinut c inculpatul% patron al S.(?7ercurius @alezaA S"L 7angalia% .n perioada 11 aprilie22' &ai 1--2 a cu&prat bere .n aloare de 4-!.!41 lei de la S( ABulturulA S.1. Cuzu% pltind .n cecuri cu aloare li&itat% .n care a .nscris su&e ce nu existau disponibile .n cont% inculpatul 5tiind c cecurile nu au acoperire.
(are a fi .ncadrarea #uridic a faptelor s 6rDite;

"spuns$ faptele de a .nscrie .n cecuri su&e fr acoperire .n contul bancar i folosirea lor pentru plata &rfurilor cu&prate constituie trei infraciuni .n concurs$ falsificarea de cecuri pre zut .n art. 2+2 alin. 314% punerea .n circulaie a alorilor falsificate art. 2+2 alin 324 i .nelciunea art 21! alin 334. ). ,rin sentina penal nr. )1 din 1 octo&brie 1--2% Dribunalul >alai a conda&nat pe inculpatul D.>.% .ntre altele% pentru s 6rirea infraciunilor de .nelciune i de falsificare de &onede sau de alte alori pre zut .n art. 2+2 alin 314 i 324 din (odul penal% s 6rit prin aceea c% .n

calitate de patron al 1sociaiei fa&iliale A(alEpsoA din >alai% dei nu a ea .n contul de la banc dec6t o disponibilitate de +0)%)0 lei% a co&pletat cecuri .n care a .nscris disponibiliti de 411%000 i de 2-0.000 lei% pe care le2a folosit la cu&prarea unor &rfuri. 1pelurile declarate de ,arc/etul de pe l6ng Dribunalul >alai i de inculpat au fost ad&ise prin decizia nr. !3<1 din 21 dece&brie 1--3 a (urii de 1pel >alai i s2a dispus sc/i&abrea .ncadrrii #uridice din pre ederile art. 2+2 alin. 314 i 324% .n participaie i&proprie la art. 2+- alin. 314 i .n participaie i&proprie la infraciunea de uz de fals pre zut .n art. 31 raportat la art. 2-1 (od penal. *ste corect soluia instanei; "spuns$ 8u% .ncadrarea corect este 2+2 alin 314. @apta unei persoane de a .nscrie .ntr2un cec date necorespunztoare ade rului constituie infraciunea de falsificare de &onede sau alte alori pre zut .n art 2+2 i nu infraciunea de fals &aterial .n .nscrisuri oficiale% for&ularul cec cu li&it de su& dob6ndind aloare prin co&pletarea lui de ctre e&itent. +. S2a reinut c inculpatul pentru a obine o locuin .n centrul ci ic al 7unicipiului Cucureti% a declarat .n repetate r6nduri% .n scris% .n faa reprezentanilor pri&riei i ai I("1L% c locuiete .ntr2o garsonier de 10 &.p. .&preun cu soia% doi copii i &a&a sa% dei a ea i o locuin proprietate personal% era di orat iar soia i copii% .ncredinai acestei locuiau .n alt parte. (are este .ncadrarea #uridic; "spuns$ art. 2-2 fals .n declaraii co&is .n &od continuat deoarece inculpatul a dat la diferite inter ale de tip declaraii. -. In spe inculpatul a folosit un certificat eliberat de ad&inistraia financiar% i .ntoc&it de o ter persoan% .n care se &eniona neconfor& cu realitatea% c figureaz .n e idenele fiscale cu un i&obil pentru care a pltit i&pozit din anul 1-'3 2 .n ederea producerii unei consecine #uridice$ obinerea unei /otr6ri #udectoreti ci ile prin care s se constate c pe baza uzucapiunii% a de enit proprietarul i&obilului. (are este .ncadrarea #uridic a faptelor; "spuns$ art 2-1 uz de fals care s a consu&at c6nd actul a fost depus la instan. 10. Inculpata a fost ac/itat pentru s 6rirea infraciunii de fals intelectual pre zut .n art. 2+(. pen. Inculpatei% notar public% i s2a i&putat faptul c% la 14 dece&brie 1--2% a autentificat un act de 6nzare2cu&prare pri ind .nstrinarea unei suprafee de teren% dei se&nturile de pe actul respecti nu aparineau 6nztorilor. In &oti area soluiei de ac/itare s2a .n ederat c% .n raport cu &odificrile aduse (odului penal prin Legea nr. 140 din 4 noie&brie 1--'% aplicabile potri it ar. 12 i 13% precu& i cu dispoziiile cuprinse .n Legea nr. 3'<1--! a notarilor publici i acti itii notariale% fapta pentru care inculpata a fost tri&is .n #udecat nu &ai este pre zut .n legea penal. S2a &oti at c din &o&ent ce actul de 6nzare2cu&prare nu e&an de la una din autoritile la care se refer art. 14! (. pen. i c el are putere nu&ai .ntre prile contractante% .nc/eierea de autentificare a acelui act nu constituie un .nscris oficial .n sensul pre ederilor art. 2+- (. pen. .&potri a soluiei de ac/itare au depus recurs at6t procurorul c6t i partea t&at. Sunt .nte&eiate acestea; "spuns$ Da condiia ca subeictul acti al 2+- s fie un funcionar public este .ndeplinit .n cazul notarului public. 11. S2a reinut c inculpatul la cererea i cu acordul altei persoane a .ntoc&it i se&nat% .n nu&ele acesteia% o cerere de eliberare a unui certificat de urbanis& .n baza cruia s2a pornit i procedura de eliberare a actului solicitat.
,entru fapta sa inculpatul a fost tri&is .n #udecat pentru s 6rirea infraciunii de fals .n .nscrisuri sub se&ntur pri at pre zut de art 2-0 (. pen. *ste corect .ncadrarea #uridic;

"spuns$ 8u constituie infraciunea de fals .n .nscrisuri sub se&ntur pri at art 2-0 .ntruc6t inculpatul a se&nat i a scris actul cu acordul autorului scirerii iar coninutul reprezenta oina acestuia 12. ,rin sentinDa penal nr. '2' r&as definiti prin neapelare% =udectoria 1lba2Iulia a conda&nat pe inculpat pentru s 6rirea infraciunilor de fals .n .nscrisuri sub se&ntur pri at pre zut .n art. 2-0 i uz de fals pre zut .n art. 2-1 teza a Il2a (. pen. Instana a reinut c inculpata% .n ti&pul procesului de parta# cu fostul ei so% a redactat o declaraie .n care s2a &enionat nereal c acesta este de acord cu aciunea i c nu are nici o pretenie la aparta&entul din litigiu% .nscris pe care 12a prezentat instanei.

In cauz a fost introdus recurs .n anulare pe &oti ul greitei .ncadrri #uridice. *ste .nte&eiat recursul
.n anulare introdus;

"spuns$ recursul este fondat% fapta inculpatei de a prezenta instanei .nscrisul sub se&ntur pri at pe care ea 12a falsificat% pentru a obine c6tig de cauz .n procesul de parta#% .ntrunete ele&entele constituti e nu&ai ale infraciunii de fals .n .nscrisuri sub se&ntur pri at iar nu i cele de uz de fals. 13. Inculpatul a fost tri&is .n #udecat pentru s 6rirea infraciunii de fals &aterial .n .nscrisuri oficiale% rein6ndu2se .&potri a lui c a &odificat &ai &ulte etic/ete aplicate unor &rfuri ce2i aparineau. *ste corect .ncadrarea #uridic; "spuns$ etic/etele aplicate &rfurilor nu reprezint .nscrisuri oficiale .n sensul art. 1!0 alin 324 &odificarea acestora nu poate constitui infraciunea de fals .n .nscrisuri oficial ci fals .n .nscrisuri sub se&ntur pri at 2-0 14. Inculpaii au fost tri&ii .n #udecat pentru s 6rirea infraciunii de fals intelectual% rein6ndu2se c .n calitate de &e&brii ai ,ri&riei i ai (o&isiei co&unale de aplicare a Legii nr. 1+<1--1% au .ntoc&it &ai &ulte referate falsificate crora nu le2au aplicat ta&pilele unitii .ns aceste acte au produs consecinele scontate la organele la care au fost depuse ulterior. *ste corect .ncadrarea #uridic; Rspuns: fals intelectual art 289 1!. ,rintre altele% inculpatul a fost conda&nat de instan i pentru s 6rirea infraciunii de fals pri ind identitatea% rein6ndu2se c &erg6nd la un centru de ac/iziii al unei societi co&erciale pentru a alorifica un cablu electric de alu&iniu% care pro enea din furt% i2a atribuit% cu ocazia perfectrii actului de ac/iziie% o identitate fals% prezent6ndu2se sub un alt nu&e dec6t cel real% .n scopul inducerii .n eroare a societii i pentru a nu fi depistat de organele de cercetare penal. *ste corect .ncadrarea #uridic; "spuns$ nu este 2-3 nu este o autoritate public. 1tribuirea unei identiti false .n faa unei societi co&erciale cu rspundere li&itat nu constituie infraciunea de fals pri ind identitatea. 1'. Inculpatul a se&nat o adres% .n calitate de director general la Canca 1gricol% sucursala ,loieti% prin care atest .n &od nereal c a fost ra&bursat integral creditul acordat fir&ei unui coinculpat i de a fi solicitat% ca ur&are% scoaterea de sub ipotec a &agazinului acestuia. ,e parcursul audierilor inculpatul a afir&at c nu se face ino at de s 6rirea nici unei infraciuni .ntruc6t banca poate renuna la o parte din garaniile reale &aterializate sub for&a ipotecii% c/iar dac .&pru&utul nu a fost ac/itat integral.
(e a /otr. instan de #udecat;

"spuns$ fals intelectual 2+-. 8u este exonerat de rspundere deoarece a atestat .&pre#urri necorespunzatoare ade rului 3 ra&bursarea integral a creditului acordat4. 1). ,rin sentina penal nr. 2)<1--- a Dribunalului Sla#% inculpatul a fost conda&nat 2 intre alte pedepse 2 la 1 an .nc/isoare pentru co&iterea infraciunii de fals .n .nscrisuri sub se&ntur pri at% pre zut de art. 2-0 alin. 314 (. pen. In sarcina inculpatului s2a rettinut c .n calitate de agent de paz la o societate co&ercial a conse&nat .n registrul de poart c auto e/iculul unui coinculpat tri&is .n #udecat .n aceeai cauz pentru infraciunea de delapidare 2 a ieit din incinta unitii gol% dei .n realitate era .ncrcat cu fier2beton sustras dintr2un depozit. Sustragerea s2a descoperit .n scurt ti&p% iar cu ocazia erificrii registrului de poart s2a constatat conse&narea falsa fcut de agentul de paz. In spe inculpatul nu a foslosit registrul de poart 2 ce coninea o conse&nare falsa2 nici nu 12a predat altcui a spre a21 folosi% c/iar dac finalitatea ur&rit prin fals era acoperirea unei sustrageri% ceea ce poate fi ec/i alent cu producerea unei consecine #uridice. *ste corect soluia instanei; "spuns$ soluia instanei nu este corect. ,entru existena infraciunii de fals .n .nscrisuri sub se&ntur pri at se cere ca dup executarea falsului autorul s fi folosit el .nsui .nscrisul fie s2 1 fi .ncredinat altei persoane .n ederea utilizrii sale. .n spe inculpatul nu a folosit registrul de poart ce coninea o conse&nare fals nici nu 12a predat altcui a spre a21 folosi% c/iar dac finalitatea ur&rit era acoperirea unei sustrageri% consecina #uridic. Si&pla falsificare far folosirea efecti a actului nu atrage rspunderea penal.

1+. S2a reinut .n esen c inculpaii intr6nd .n posesia unor acte false de ec/i&e .n c6&pul &uncii% au solicitat i obinut pe baza lor anu&ite su&e de bani cu titlu de pensie% care .n realitate nu li s2ar cu enit.
(are este .ncadrarea #uridic a faptei inculpailor;

"spuns$ fapta inculpailor .ntrunete ele&entele constituti e ale infraciunii de .nelciune pre zut .n art. 21! alin 324 i uz de fals art 2-1. 1-. S2a reinut .n fapt c inculpata a folosit actul de 6nzare2cu&prare .ntr2o cauz ci il% obin6nd .n baza /otr6rii definiti e i ire ocabile pronunate suprafaa de 3.13!%)! &p teren .n co&una ,ipirig% #udeul 8ea&. ( actul prezentat a suferit &odificri de care inculpata a luat cunotin rezult at6t din concluziile raportului de expertiz grafologic c6t i din copia actului autentic% aflat .n pstrarea 1r/i elor statului% do edindu2se c actul in ocat i predat .n copie instanei ci ile prezenta &odificri de coninut. In cererea de recurs declarat de inculpat s2a solicitat ac/itarea% pentru infraciunea de uz de fals susin6nd c a prezentat instanei actul inscri&inat .n for&a pri&it de la o alt persoan. (are a fi soluia instanei; "spuns$ art 2-1 uz de fals actul prezentat a suferit &odificri de care inculpata a luat cunsotinta astfel ca in &od erect i s2a reinut infraciunea de uz de fals. 20. Instana a reinut c inculpatul s2a anga#at ca ofer de autobuz la "1DL ,iteti% folosind un carnet de conducere falsificat% el nea 6nd per&is pentru aceast categorie de auto e/icul. (are este .ncadrarea #uridic a faptei inculpatului; "spuns$ fals &aterial .n .nscrisuri oficiale 2++ alin 314 i uz de fals art. 2-1. 21. S2a reinut .n fapt c inculpatul a folosit un paaport fals pe nu&ele altei persoane% .n faa autoritilor. S2a reinut .n sarcina inculpatului s 6rirea infraciunilor de fals pri ind identitatea i uz de fals .n concurs ideal. *ste corect soluia instanei; "spuns$ nu% 2-3 folosirea unui paaport fals pe nu&ele altei persoane .n faa autoritilor constituie infraciunea de fals pri ind identitatea iar nu i cea de uz de fals .n concurs. ,rezentarea sub o identitate fals poate fi s 6rit i prin folosirea unor acte false de identitate fapt absorbit .n coninutul laturii obiecti e a infraciunii de fals pri ind identitatea. 22. S2a reinut .n fapt c inculpatul a fcut afir&aii nereale prin cererea de .nscriere la licitaia pentru un contract cu o unitate din cele pre zute la art. 14! (.pen. ,otri it nor&elor de participaie la licitaie% regle&entate de F.>. nr. '34<1--1% nr.)!+<1--1 i nr. !4!<1--1% inculpatul era obligat cu cel puin 10 zile .nainte de data licitaiei s depun i extrasul de cont din care s rezulte disponibilul financiar% disponibil care la data .nscrierii inculpatului nu exista. S2a reinut .n spe i .ndeplinirea defectuoas a atribuiilor de ctre &e&brii co&isiei de licitaie% care nu au fcut erificarea bonitii inculpatului% pe care acesta trebuia s o probeze cu extrasul de cont.
7eniunile cu caracter declarati tcute .n &od nereal i2au produs efectele #uridice ur&rite% inculpatul particip6nd i c6tig6nd licitaia. (are este .ncadrarea #uridic a faptei inculpatului;

"spuns$ art. 2-2 fals .n declaraii .ndeplinirea atribuiilor de ctre &e&brii co&isiei nu .nltur caracterul penal al faptei deoarece &eniunile cu caracter declarati tcute .n &od nereal i2au produs efectele #uridice ur&rite inculpatul particip6nd i c6tig6nd lictatia. :nitatea creia i2a fost adresat cererea e o unitate public art 14!% cererea adresat are caracter oficial. 23. Inculpatul a cerut ac/itarea pentru s 6rirea infraciunii de fals pri ind identitatea% &oti 6nd c nu s2a produs nici o consecin #uridic .n ur&a s 6ririi faptei; *ste fondat cererea inculpatului; "spuns$ cererea nu e fondat. Infraciunea de fals pri ind indentitatea este condiionat de scopul ur&rit de fptuitor% ca prezentarea sub o identitate fals s produc consecina #uridic. 1ceast condiie pri ete latura subiecti a infraciunii caracterizat prin scop c/iar dac consecina #uridic s2a produs sau nu. 24. S2a reinut .n fapt c inculpatul ,.B.% cunosc6nd c inculpaii (B. i (.S. au o cantitate de &ercur% s2a oferit 2ceea ce s2a i acceptat2 s inter&edieze 6nzarea acestuia9 .n acest scop el a

luat legtura cu o persoan care% fiind dispus s21 cu&pere% i2a dat su&a cu enit ca pre% dar &ai .nainte de a fi predat cu&prtorului &ercurul pri&it de la 6nztori dup ce le2a re&is preul% acesta a fost gsit asupra lui de ctre organele de poliie. ,entru fapta sa inculpatul a fost tri&is .n #udecat pentru s 6rirea infraciunii de trafic de substane toxice% pre zut de art 312 (. pen.% inculpatul a &oti at c se face ino at de s 6rirea tentati ei la aceast infraciune i nu de co&iterea ei .n for& consu&at. (are a fi soluia instanei; "spuns$ e infraciune consu&at 312. ,rin efectuarea unor acte de inter&ediere a 6nzrii &ercurului substan toxic inculpatul a co&is una dintre aciunile ce constituie ele&entul &aterial al infraciunii de trafic de substane toxice Aorice operaiune pri ind circulaia produselor ori substanelor toxiceA. 2!. S2a reinut .n fapt c inculpatul% dei cstoria anterioar nu fusese desfcut% a .nc/eiat o nou cstorie. (are este .ncadrarea #uridic a faptei s 6rite; "spuns$ biga&ie 2'. S2a reinut .n fapt c inculpatul% din cauza lipsei &#loacelor &ateriale% a fost .&piedicat s plteasc pensia de .ntreinere pe o perioad &ai &are de dou luni. (are este .ncadrarea #uridic a faptei s 6rite de inculpat; "spuns. 8u e infraciune 2). Instana a reinut c% dei printr2o sentin ci il pronunat .n anul 1--2% a fost obligat s plteasc prii t&ate pentru &inor o pensie de .ntreinere de 20G din enitul lui lunar% inculpatul nu i2a .ndeplinit% cu rea2credin% aceast obligaie. In fapt s2a reinut c inculpatul a tri&is &inorului o su& de bani% calculat .n confor&itate cu eniturile sale% .ns partea t&at a considerat su&a incorect stabilit i a refuzat siste&atic s pri&easc pensia de .ntreinere% in oc6nd c &oneda naional s2a de alorizat i c ar fi corect s pri&easc o su& &ai &are. ,rin sentina pronunat de #udectorie% &eninut .n apel% inculpatul a fost conda&nat la ) luni .nc/isoare pentru s 6rirea infraciunii de abandon de fa&ilie pre zut .n art. 30! lit. c4 *ste fondat recursul for&ulat de inculpat care a &oti at c nu este .ndeplinit condiia relei2credinDe pentru ca el s fie conda&nat; "spuns$ recursul declarat de inculpat este fondat. 8u sunt .ntrunite ele&entele infraciunii pentru care a fost conda&nat reaua2credinta. ,entru existena infraciunii de abandon de fa&ilie este necesar ca neplata ti&p de 2 luni a pensiei de .ntreinere s aib la baz reaua2credinta Stabilirea unei contribuii de 20G din enitul lunar adic a unei creane incerte nu per&ite a se constata existena relei2credinte. 2+. Inculpatul a fost conda&nat pentru s 6rirea infraciunii de nerespectarea /otr6rilor #udectoreti pre zute de art. 2)1 alin. 324 (. pen. (u aplicarea art. 3) lit. a4 (. pen. i .n baza art. +3 (. pen. a fost re ocat suspendarea condiionat a executrii pedepsei de 1 an .nc/isoare aplicat pentru s 6rirea infraciunii de abandon de fa&ilie. *ste corect soluia instanei; "spuns$ soluia instanei nu este corect. In &od nelegal instana a dispus re ocarea suspendrii condiionate a executrii pedepsei pentru art. 30! .ntruc6t .n cauz erau aplicabile dispoziiile art. 30! alin 344 i 3!4 situaie .n care re ocarea suspendrii condiionate nu are loc dec6t .n cazul c6nd .n cursul ter&enului de .ncercare inculpatul s 6rete din nou infraciunea de abandon de fa&ilie% ori inculpatul a s 6rit o alt infraciune care nu atrgea re ocarea suspendrii executrii pedepsei. 2-. S2a reinut .n fapt c &a&a 2 creia i s2a .ncredinat% prin /otr6re #udectoreasc de di or spre cretere i educare &inorul% cu obligaia de a per&ite tatlui s21 iziteze la anu&ite date deter&inate 2 12a .&piedicat .n &od repetat pe acesta din ur& s ia legtura cu &inorul .n condiiile stabilite prin /otr6rea #udectoreasc. @iind tri&is .n #udecat pentru s 6rirea infraciunii de nerespectarea &surilor pri ind .ncredinarea &inorului% .n arianta pre zut de art. 30) alin. 324 (. pen.% inculpata a cerut ac/itarea pentru &oti ul c subiecii acti i ai infraciunii nu pot fi dec6t alte persoane i nu prinii 2 acetia put6nd s 6ri nu&ai fapta inscri&inata prin art. 30) alin. 314 (. pen. (are a fi soluia instanei de #udecat;

"spuns$ instana a conda&na pe inculpat pe baza pri&ei .ncadrri #uridice fcute. In lipsa oricrei li&itri .n cuprinsul textului fapta pre zut .n art. 30) alin 324 poate fi s 6rit de orice persoan inclusi printele creia i s2a .ncredinat prin /otr6re #udectoreasc &inorul spre cretere i educare. 30. In fapt% inculpaii au spat o groap pe locul unde se afla &or&6ntul prinilor prii ci ile 2 concesionar a acelui loc2 dup care au .n&or&6ntat alt persoan9 totodat ei au scos i a u rupt
crucile existente pe &or&6nt% pe care le2au aruncat. *i au fost conda&nai pentru infraciunea de profanare de &or&inte pre zut .n art. 31- (. pen.% .ns acetia au contestat soluia adoptat &oti 6nd c nu sunt .ntrunite ele&entele constituti e ale acestei infraciuni. (e a decide instan de apel;

"spuns$ instana &enine e 31-. ,artea ci il a suferit o puternic trau& psi/ic ur&at de o deteriorare a sntii sale% senti&entele de dragoste i de respect fa de &e&oria celor decedai find atins. 31. S2a reinut c inculpatul i2a &anifestat dorina s participe% alturi de un grup constituit% la co&iterea de infraciuni% grup care ulterior a s 6rit o infraciune contra patri&oniului tar ca inculpatul s participe. 1cesta a fost conda&nat pentru co&plicitate la acea infraciune. *ste corect /otr6rea instanei; "spuns$ art 323 asocierea n vederea svririi de infraciuni 32. S2a reinut .n fapt c inculpatul .n seara de 22 februarie 1--) cu ocazia unei altercaii cu icti&a% 12a lo it cu cuitul .n zona subsaculara dreapt% cauz6ndu2i o plag tiat penetrant /e&otorace intersand pl&6nul drept cu /e&opneu&otorax% leziuni ce au necesitat 2+230 zile .ngri#iri &edicale i care i2au pus iaa .n pri&e#die. In conflictul dintre inculpat i icti& au inter enit &ai &uli tineri for&6ndu2se dou grupuri ostile% iar .n aceste .&pre#urri a a ut loc lo irea icti&ei cu cuitul .ntr2o zon ital 3pul&onar4 acion6nd astfel cu intenia indirect de a supri&a iaa icti&ei. Instana de fond a reinut .n sarcina inculpatului s 6rirea infraciunii de .ncierare. *ste corect soluia instanei; "spuns$ .ncierarea reprezint ciocnirea iolent i spontan .ntre &ai &ulte persoane aflate .n relaii &o&entane de ad ersitate% cu .&pletirea actelor de iolen a participanilor% nefiind posibil stabilirea contribuiei fiecruia. (erina esenial a existenei .ncierrii este caracterul colecti al conflictului ce presupune cel puin dou grupuri care se .nfrunt. @apta co&is e tentati la o&or i nu infraciunea de .ncierare. (u& a reinut instana de fond 33. In spe% instana a reinut c inculpatul a a&eninat i insultat pe ad&inistratorul unui local public i apoi a spart c6te a gea&uri% &oti pentru care a conda&nat pe acesta pentru s 6rirea infraciunii de ultra# contra bunelor &ora uri i tulburarea linitii publice% fapt pre zut de ar. 321 alin. 324 (. pen. *ste corect .ncadrarea #uridic tcut de instan; "spuns$ aprecierea faptelor nu e realist. @apta inculpatului de a fi a&eninat i insultat pe ad&insitratorul unui local public i de a fi spart c6te a gea&uri a produs scandal public dar nu s2 a tulburat gra linitea public art 321 alin. 324. 1adar trebuia art. 321 alin. 314. ,entru a fi .ncadrat .n art. 321 alin. 324 nu este suficient s se fi produs scandal public cit rebuie ca prin aceasta s se fi tulburat gra linitea public. 34. Instana a reinut c inculpatul C.D.% .ncorporat la 2! iunie 1--'% a lipsit ne#ustitificat din unitate .n perioadele '2+ iulie 1--' i 1-223 august 1--'. La data .ncorporrii% care nu s2a tcut la cerere precu& i la data co&iterii faptelor% inculpatul nu .&plinise 6rsta de 20 de ani. ,rin sentina nr. 10+ din 20 februarie 1--)% r&as definiti % inculpatul sold. C.D. a fost conda&nat pentru s 6rirea infraciunilor de absen ne#ustificat pre zut .n art. 331 i de dezertare pre zut .n art. 332 alin. 314 (. pen. *ste corect soluia instanei; "spuns$ soluia instanei nu este corect. Inculpatul nu putea fi subiect acti al infraciunilor instrucat potri it art !2 din cosntitutie ser iciul &ilitar este obligatoriu pentru cetenii ro&6ni brbai care au .&plinit 6rsta de 20 de ani cu excepia cazurilor pre zute de lege. La data .ncorporrii inculpatul nu .&plinise 6rsta de 20 de ani i nu a dob6ndit calitatea de &ilitar. 8u poate fi subiect acti al infraciunilor pre zute .n art. 331 art 332. 3!. S2a reinut .n fapt c% .n seara de 12 dece&brie 1--0% .n ti&p ce se afla .n ser iciu de santinel la untiatea &ilitar unde era .ncorporat% inculpatul >.I. a .&pucat &ortal pe caporalul

C.1. care trecea .n dreptul su% .n incinta unitii. @ocul a fost tras fr so&aie% dup ce inculpatul a dezasigurat pistolul &itralier i a introdus cartu pe ea a. (are este .ncadrarea #uridic a faptei s 6rite de inculpat; "spuns$ fapta inculpatului .ntrunete ele&entele constituti e ale infraciunilor de o&or i de clcare de conse&n 333 alin. 314 3'. Instana a reinut c% la data de 4 iulie 1--3% .n ti&p ce .ndeplinea funcia de ofier de ser iciu% inculpatul a lo it pe un soldat% pro oc6ndu2i leziuni care au necesitat +2- zile .ngri#iri &edicale pentru indecare. ,rin sentina nr. !2 din 22 &artie 1--4% Dribunalul 7ilitar (lu# a conda&nat pe inculpat pentru infraciunea de lo ire a inferiorului pre zut .n art. 33' alin. 314 (. pen. si art. 1+0 alin. 324 din acelai cod. .&potri a acestei /otr6ri procurorul a introdus recurs solicit6nd pstrarea pri&ei .ncadrri #uridice% respecti a concursului de infraciuni. *ste fondat acest recurs; "spuns$ nu recursul nu e fondat% doar 33' 8u&ai .n situaia .n care icti&a ar fi suferit t&ri corporale care necesitau pentru indecare .ngri#iri &edicale a 6nd o durat &ai &are de ti&p dec6t cele din art 1+0 slin. 324% erau aplicabile art. 1+1 1+2 .n concurs cu infraciunea de lo ire a inferiorului. 3). Instana a reinut% c% la 1+ ianuarie 1--'% inculpatul ((% aflat .n postul de santinel la ,.(.D.@. Ba&a Bec/e% a pri&it 20.000 de lei de la o persoane pentru a2i per&ite s intre .n ar pe la postul su% fr controlul a&al al bunurilor ac/iziionate din strintate. (are este .ncadrarea #uridic a faptei s 6rite de inculpat; "spuns$ luare de &it 2!4 alin. 314 i de clcare de conse&n art. 333 alin. 334 3+. S2a reinut c% pri&ind ordin de .ncorporare% inculpatul nu i2a dat curs i nu s2a prezentat la data stabilit la sediul unitii &ilitare% .n ederea satisfacerii ser iciului &ilitar. La ter&enul c6nd trebuia s se prezinte la .ncorporare% inculpatul a ea 1- ani i + luni. ,rin sentina nr. 4-0 din 13 iunie 1--2% Dribunalul 7ilitar Cucureti a conda&nat pe inculpat pentru infraciunea de neprezentare la .ncorporare pre zut .n art. 3!4 alin. 314 din (odul penal. *ste corect soluia instanei; "spuns$ soluia instanei nu este corect Ser iciul &ilitar este obigatoriu pentru brbai ceteni ro&6ni care au .&plinit 6rsta de 20 de ani cu excepia cazurilor pre zute d elege. Inculpatul ea 1- ani i + luni nu .ndeplinea condiia pre zut de lege pentru a fi subeict acti al infraciunii de neprezentare la .ncorporare. 3-. In fapt% inculpatul 7.>. a fost indus .n eroare de ctre o alt persoan necunoscut% cu&pr6nd de la aceasta &ai &ulte bancnote strine care erau false. Descoperind acest fapt% inculpatul a .ncercat s le re 6nd% &o&ent .n care a fost surprins de ctre organele de poliie. Inculpatul a fost tri&is .n #udecat pentru s 6rirea infraciunii de punere .n circulaie a unor bancote false% pre zut i pedepsit de art. 2+2 alin. 324 (. pen. *ste corect .ncadrarea #uridic; Rspuns: 282 alin (2) 40. Inculpatul a pus .n circulaie &ai &ulte &onede despre care tia c sunt falsificate. De ase&enea% inculpatul a &ai deinut astfel de &onede .n ederea punerii lor .n circulaie. (are este .ncadrarea #uridic a faptei; "spuns$ punerea in circulaie de &oneda falsificata 2+2 alin 324 41. In ur&a unui sc/i&b alutar% cei doi inculpai au pri&it &ai &ulte bancnote ro&6neti falsificate. (onstat6nd c su&a pri&it este co&pus din alori falsificate% inculpaii au reuit s pun .n circulaie o parte dintre acestea. Instana de #udecat a considerat c cei doi inculpai se fac ino ai de s 6rirea infraciunii de .nelciune% .n for& calificat% pre zut i pedepsit de art. 21! alin. 324% deoarece .n &o&entul .n care au intrat .n posesia alorilor falsifiacate au fost de bun2credin% necunosc6nd despre aceast .&pre#urare% deoarece au fost indui .n eroare de persoanele de la care au ac/iziionat alorile. Descoperind ulterior falsul% cei doi inculpai au pus .n circulaie alorile false% .ncerc6nd s transfere asupra altor persoane propriul lor pre#udiciu. 1rtai i &oti ai dac este corect sau nu .ncadrarea #uridic dat faptei;

"spuns$ art 2+2 alin 324 deoarece .n &o&entul punerii lor .n circulaie inculpaii au cunoscut c &onedele erau falsificate i a eau i o su& i&portanta de &oned deinut .n scopul punerii .n circulaie. 42. Inculpatul a fost conda&nat la o pedeaps de 4 ani i ' luni .nc/isoare pentru infraciunea de punere .n circulaie de &oned fals% pre zut de art. 2+2 alin. 324 raportat la art. 2+4 (. pen. i la o pedeaps de 1 an i ! luni pentru infraciunea de .nelciune% pre zut de art. 21! (. pen. In fapt% s2a reinut c .n sc/i&bul su&ei de 200 doalri S.:.1.% inculpatul i2a dat prii t&ate &ai &ulte alori strine falsificate. (u prile#ul perc/eziiei corporale efectuate% asupra inculpatului s2au &ai gsit i alte ase&enea alori strine false% deinute .n ederea punerii .n circulaie. (u ocazia audierilor% inculpatul a recunoscut c i2a dat sea&a de .&pre#urarea c aluta era fals% .nc din &o&entul .n care a pri&it2o i a intenionat s o pun .n circulaie. In aprarea for&ulat inculpatul a susinut faptul c infraciunea de .nelciune este absorbit .n coninutul infraciunii de punere .n circulaie de &oned fals. 1rtai i &oti ai care este .ncadrarea #uridic a faptei; "spuns$ critica for&ulat de inculpat e nefondat. "spunderea pentru pagubele aduse trebuie s fie distinct de rspunderea pentru consecinele inerente acti itii de punere .n circulaie de &oned fals. Inculpatul a introdus .n eroare partea t&at creia i2a afir&at c bancnotele 6ndute sunt bune dei tia .&pre#urarea c sunt falsificate cauz6ndu2i o pagub. 1rt. 21! alin. 314 art. 2+2 ali n. 324
raportat la art. 2+4 .n concurs real potri it art. 33 lit. a4

43. Inculpatul a co&pletat un (.*.(.% cu li&it de su&% .n care a trecut o su& &ai &are dec6t cea aflat .n cont. ,rin rec/izitoriul procurorului inculpatul a fost tri&is .n #udecat i apoi conda&nat printre altele% i pentru s 6rirea infraciunii de fals intelectual% pre zut i pedepsit de art. 2+- (. pen. *ste corect .ncadrarea #uridic; "spuns$ 2+2 falsificare de &onde sau de alte alori @alsificarea de ti&bre 44. 1 6nd asupra sa un nu&r de '0 de lingouri de c6te !0 gra&e fiecare% inculpatul s2a deplasat .ntr2o alt localitate% dec6t cea de do&iciliu. Dei cunotea .&pre#urarea ca lingourile erau false% inculpatul le2a prezentat ca fiind de aur i e&ise de ctre Canca (entral din *l eia% dup care a procedat la 6nzarea acestora. (are este .ncadrarea #uridic a faptei; "spuns$ falsificarea de alori strine art. 2+2 .n &odaitatea nor&ati de la art. 2+4 4!. ,e baza probelor ad&inistrate .n cauz% instana de #udecat a reinut c inculpatul a falsificat &oned dup care a pus2o .n circulaie. 1utorul falsificrii a confecionat el .nsui ele&entele destinate a2i ser i la contrafacerea bancnotelor. (are este .ncadrarea #uridic a faptelor s 6rite; "spuns$ trei infraciuni aflate .n concurs real falsificarea de &onede sau alte alori art. 2+2 alin. 314 i alin. 324 i deinerea de instru&ente .n ederea falsificrii de alori art. 2+! 4'. Inculpata .ndeplinea funcia de controlor de bilete la o .ntreprindere #udeean de transport .n co&un. In baza atribuiunilor de ser iciu% aceasta a ea obligaia de a gestiona legiti&aii de cltorie precu& i su&ele de bani obinute prin 6nzarea de legiti&aii. Inculpata a &odificat &ai &ulte docu&ente pe baza crora se eliberau legiti&aiile de cltorie. Inculpata a fost tri&is .n #udecat sub aspectul s 6ririi infraciunii de fals intelectual% pre zut i pedepsit de art. 2+- (.pen. (are este .ncadrarea #uridic a faptei; Rspuns: fals material n nscrisuri oficiale art. 288. Nu este 289 intruncat falsul cu toate c a fost comis n timp ce inculpata i ndeplinea ndatoririle de ser iciu aceasta nu a ea competen!a s ntocmeasc actul al crui con!inut 1"a falsificat. 4). Inculpatul era &ic &eseria<.ntreprinztor particular. In scopul .ntoc&irii unor acte de plat .n nu&ele unei uniti cooperatiste% inculpatul a folosit% rar drept% i&pri&ate i ta&pila aparin6nd acelei uniti. (are este .ncadrarea #uridic a faptei;

"spuns$ art. 2++ alin. 314 fals &aterial .n .nscrisuri oficiale .n concurs real cu infraciunea de uz de fals 2-1 4+. In calitate de funcionar cu atribuii de constatare i sancionare a unor contra enii% inculpatul a .ntoc&it un proces2 erbal de constatare ficti . De ase&nea% inculpatul a se&nat procesul2 erbal .n nu&ele i pentru un &artor2asistent. (are este .ncadrarea #uridic a faptei; "spuns$ art. 2+- 8u este fals &aterial .n .nscrisuri oficiale deoarece se&narea .n fals pe actul pls&uit a unui &artor asistent constituie doar un ele&ent de des 6rire a aciunii de falsificare a .nscrisului oficial cu prile#ul .ntoc&irii acestuia. 4-. Inculpatul a ea calitatea de ad&inistrator al unei societi co&erciale. .n aceast calitate inculpatul i2a dat dispoziii unei subalterne s .nscrie .n c/itana fiscal o cantitate de &arfa &ai &ic dec6t cea 6ndut .n realitate% precu& i o aloare inferioar a acesteia. Inculpatul a procedat .n acest sens% astfel .nc6t cu&prtorul &rfii s plteasc taxe a&ale &ai &ici% dec6t cele datorate. 1rtai i &oti ai care este .ncadrarea #uridic a faptei .n condiiile .n care persoana a co&pletat c/itana fiscal .n eroare. Rspuns: fals intelectual s #rit n condi!iile participa!iei improprii. $apta nu constituie o insti%are la fals intelectual deoarece an%a&ata care a comis fapta la ndemnul inculpatului era n
eroare.

!0. Iniial inculpatul a sustras buletinul de identitate aparin6nd prii t&ate. :lterior% inculpatul s2a folosit de un i&pri&at (*(% pentru a ridica o su& de bani de pe un libret de econo&ii% libret care de ase&enea nu2i aparinea. ,entru reuita operaiunii inculpatul a trebuit s altereze i coninutul libretului de econo&ii. Dup s 6rirea acestor fapte buletinul de identitate i2a fost restituit prii t&ate. (are este .ncadrarea #uridic a faptelor co&is; Rspuns: fals n nscrisuri su' semntur pri at art. 290 293deoarece imprimatul ()( utili*at nu repre*int un act oficial. )l cpt acest caracter numai dup ce a fost ntocmit i pre*entat unei unit!i ()( iar dac asupra sa se s #resc ulterior acti it!i de alterare a con!inutului de ctre persoanele care l"au primit i au o'li%a!ia pstrrii lui fapta constituie infrac!iunea de fals material n nscrisuri oficiale pre *uta de art. 288. +nculpatul folosindu"se i de 'uletinul de identitate al pr!ii tmate pe care de asemenea 1"a sustras restituindu"+ dup aceea 293 fals pri ind identitatea. !1. (u consi&&6ntul altei persoane% inculpatul a .ntoc&it .n nu&ele acesteia o cerere pe care a i se&nat2o. :lterior% cererea i2a fost predat celui .n nu&ele cruia a fost .ntoc&it% spre a fi folosit .n ederea .ncadrrii .n &unc. Instana de #udecat a considerat c fapta .ntrunete ele&entele constituti e ale infraciunii de fals .n .nscrisuri sub se&ntur pri at. *ste corect .ncadrarea #uridic dat faptei inculpatului; Rspuns: fapta nu ntrunete elementele constituti e ale infrac!iunii de fals n nscrisuri su' semntur pri at pre *ut de art. 290 asa cum a considerat prima instan!a. ,ceasta deoarece nu s"a s #rit o alterare a nscrisului n sensul pre ederilor art. 288 -2. +n
calitate de func!ionar. inculpatul a ntocmit acte false pri ind &ustitificarea consumului de car'uran!i de ctre conductorii auto an%a&a!i ai aceleiai unit!i. $apta a fost s #rit pentru ca respecti ii conductori auto s nu poat fi o'li%a!i +a plata ec/i alentului depirilor de consum. (are este ncadrarea &uridic a faptei0

Rspuns: a'u* n ser iciu contra intereselor pu'lice deoarece pa%u' n dauna unit!ii cau*ate de conductorii auto a pree1istat faptei acestuia. !3. In fapt% inculpatul a falsificat datele .nscrise .n carnetul su de &unc% apoi a prezentat acest carnet la .ncadrarea .ntr2o unitate dintre cele la care se refer art. 14! (.pen. ,roced6nd astfel% pentru o perioad de ti&p% inculpatul a .ncasat o retribuie superioar celei la care era .ndreptit. (are este .ncadrarea #uridic a faptei s 6rite; "spuns$ fals &aterial .n .nscrisuri oficiale art. 2++ uz de fals art. 2-1 i .nelciune art. 21! alin. 324 cu aplicarea pre ederilor art. 41 alin. 324 infraciune continuat.

!4. In calitate de casier la Canca 8aional% .n cadrul Direciei tezaur i casierie% inculpata a participat la operaiunea de triere a biletelor de banc ce ur&au a fi distruse% i i&plicit a recuperrii celor care &ai puteau fi folosite. Inculpata i2a .nsuit o parte dintre aceastea din ur&% aplic6nd pe pac/etele cu bancnote ce A&ergeau la topitA banderole prin care &eniona .n &od inexact nu&rul acestora% pentru a se putea scdea astfel din gestiune cu cele .nsuite. (are este .ncadrarea #uridic a faptei s 6rite; Rspuns: inculpata a s #rit infrac!iunea de delapidare art. 21- 1 n concurs real cu fals
intelectual art. 289 i u* de fals 291. ,ceasta deoarece 'ancnotele respecti e au aloarea unor nscrisuri oficiale.

!!. Inculpatul a prezentat organelor a&ale o declaraie autentificat% a 6nd .ns un coninut falsificat. @apta a fost s 6rit .n ederea perfectrii operaiilor de i&port a unui autoturis& i recunoaterea dreptului de proprietate asupra acestuia.
(are este .ncadrarea #uridic a faptei;

Rspuns: fals n declara!ii art 292. +n cau* nu poate fi re!inut i infrac!iunea de u* de fals pre *ut n art. 291. -2. +nculpatul s"a pre*entat la primrie. unde a dat mai multe declara!ii scrise prin care arta faptul c mpreun cu so!ia. mama i doi copii. locuiesc ntr"o %arsonier de 10 m 2. n
realitate inculpatul a ea locuin! proprietate persoanala. era di or!at. iar so!ia i copiii. ncredin!a!i acesteia. locuiau n alt parte. 3e 'a*a acestor declara!ii inculpatul a o'!inut o locuin! n centrul ci ic al municipiului 4ucureti. (are este ncadrarea &uridic a faptei s #rite0

"apsuns$ art. 2-2 fals .n declaraii infraciune s 6rit .n for& continuat. 1ceasta deoarece declaraiile au fost date la diferite inter ale de ti&p pentru realizarea aceluiai scop. !). Inculaptul D.>/. i2a 6ndut inculpatului S.,. o cas. In faa notarului% cei doi inculpai au declarat un pre &ai &ic dec6t cel real% cre6nd astfel un pre#udiciu stat ului% prin ne.ncasarea
taxelor aferente. Inculaptii au fost tri&ii .n #udecat% i apoi conda&nai% pentru s 6rirea infraciunii de fals .n declaraii% pre zut i pedepsit de art. 2-2 (.pen. Instana de control #udiciar a pronunat o soluie de ac/itare a acestora% consider6nd c pentru existena infraciunii de fals .n declaraii se cere ca declaraia necorespunztoare ade rului% dat .n faa unei uniti din cele la care se refer art. 14! (.pen.% s ser easc producerii acelei consecine .n ederea creia a fost fcut. In spe consecina #uridic specific actului .nc/eiat la notariat este transferul proprietii bunului i nu indicarea preului. 1rtai i &oti ai care dintre cele dou /otr6ri este legal i te&einic;

Rspuns: /otr#rea instan!ei de &udecat este temeinic i le%al. (are0 !+. In fapt inculpatul era cstorit. ,entru a putea .nc/eia o nou cstorie% inculaptul s2a prezentat .n faa ofierului de stare ci il% art6nd% .n declaraia scris% c nu exist nici un i&pedi&ent legal pentru .nc/eierea acesteia.
(are este .ncadrarea #uridic a faptei;

"apsuns$ biga&ie .n concurs cu fals .n declaraii 2-2 alin. 314 !-. ,entru a fi creditat .n ederea construirii unui aparta&ent proprietate persoanala% inculpatul a fcut o declaraie &incinoas% .n sensul c nu &ai are o astfel de proprietate. Inculpatul a fost tri&is .n #udecat i conda&ant pentru s 6rirea infraciunii de .nelciune. *ste corect .ncadrarea #uridic dat faptei; "spuns$ fals .n declaraii art. 2-2. '0. Inculpatul inteniona s expedieze% prin inter&ediul transportului pe calea ferat o cantitate de za/r industrial. In foaia de expediie .n loc de za/r industrial% inculpatul a conse&nat diferite &ateriale de construcie. ,ri&a instan a pronunat o /otr6re de conda&nare a inculpatului pentru s 6rirea infraciunii de fals .n declaraii% pre zut i pedepsit de art. 2-2 (.pen. .n aprarea sa inculpatul a susinut c fapta s 6rit nu .ntrunete ele&entele constituti e ale reunei infraciuni. 1rtai dac este corect .ncadrarea #uridic dat faptei s 6rite. Rspuns: pentru consumarea infrac!iunii de fals n declara!ii este necesar ca fptuitorul s fac o declara!ie necorespun*toare ade rului n fa!a unei unit!i din cele la care se refer

art. 15- n ederea producerii unei consecin!e &uridice pentru sine sau pentru altul. Nu poate fi re!inut o atare infrac!iune n ca*ul n care inculpatul a fcut o men!iune n actul de transport care nu corespunde ade rului at#ta reme c#t i materialul indicat n foaia de e1pedi!ie c#t sic el aflat n colete repre*entau cate%orii de mrfuri care nu erau e1ceptate de la transport. '1. Dup r&6nerea definiti a /otr6rii de di or inculpata s2a prezentat% .n continuare% sub nu&ele dob6ndit prin cstorie. 1ceasta deoarece prin /otr6rea de di or nu s2a desprins ni&ic .n legtur cu nu&ele pe care .l or purta soii dup desfacerea cstoriei. ,rin rec/izitoriul procurorului inculpata a fost tri&is .n #udecat i apoi conda&nata sub aspectul s 6ririi infraciunii de fals pri ind identitatea% pre zut i pedepsit de art. 2-3 (. pen. *ste corect .ncadrarea #uridic a faptei; "spuns$ nu e infraciune ac/itarea inculpatei. '2. In fapt .n calitate de bar&an% inculpatul a 6ndut buturi alcoolice cu lipsuri cantitati e. Inculpatul a fost tri&is .n #udecat i apoi conda&nat pentru s 6rirea infraciunii de abuz .n ser iciu contra intereselor persoanelor pre zut i pedepsit de art. 24' (.pen. *ste corect .ncadrarea #uridic dat faptei; "spuns$ art. 2-' .nelciune la &surtoare '3. In calitate de gestionar% inculpatul a 6ndut carne de calitate inferioar% drept carne de calitate superioar% percep6nd un pre &ai ridicat. Diferenele .ncasate .n plus au fost .nsuite d e ctre
inculpat. Instana de #udecat a pronunat o /otr6re de conda&nare sub infraciunii de abuz .n ser iciu contra intereselor persoanelor% pre zut .n art. 24' (.pen. (are este .ncadrarea #uridic a faptei; aspectul s 6ririi

"spuns$ art. 2-) .nelciune cu pri ire la calitatea &rfurilor. Inculpatul nu a efectua o si&pl 6nzare de &arfa la suprapre nu e 24'. '4. @r a a ea autorizaie de i&port2export inculpatul a cu&prat din strintate un nu&r de ! autoturis&e pe care le2a re 6ndut .n "o&6nia. (are este .ncadrarea #uridic a faptei; "spuns$ art. 302 nerespectarea dispoziiilor pri ind operaii de i&port sau export '!. Inculpatul a fost conda&nat pentru s 6rirea infraciunii de abandon de fa&ilie% pre zut i pedepsit de art. 30! lit. c4 (.pen. In fapt s2a reinut c% .n ti&p ce se afla .n stare de arest pre enti % .ntr2o alt cauz% inculpatul nu a pltit pensia de .ntreinere la care a fost obligat prin /otr6re #udectoreasc r&as definiti . *ste corect .ncadrarea #uridic dat faptei; Artai care este semnificaia relei-credinte la care se refer textul de incriminare, sub aspect obiectiv. Dar sub aspectul laturii subeictive? In cazul cror infraciuni legiuitorul se mai refer, la reaua-credinta a fptuitorului? "spuns$ nu .n cauz nu este realizat coninutul infraciunii de abandon de fa&ilie pre zut de art. 30! lit. c4 deoarece nu este .ndeplinit condiia ca neplata s fie ur&area relei2credinte. ''. In fapt instan de #udecat a reinut c% d6nd do ad de rea2credin% o lung perioad de ti&p% inculpata nu a ac/itat pensia de intretinere stabilit pe cale #udectoreasc% .n fa oarea celor doi &inori. Inculpata a fost tri&is .n #udecat i conda&nat pentru s 6rirea infraciunii de abandon de fa&ilie% pre zut i pedepsit de art. 30! lit. c4 (.pen. .n aprare inculpat a solicitat ac/itarea deoarece% .n ur&a naterii unui al treilea copil% a cerut reducerea cuantu&ului pensiei de .ntreinere i c .n dou dintre lunile anterioare a pltit o anu&it su& .n contul pensiei restante. 1rtai dac% .n condiiile date% fapta constituie sau nu infraciune. "spuns$ da e infraciune art. 30!. .&pre#urarea c inculpata a solicitat instanei ci ile reducerea pensiei de .ntreinere la care a fost obligat e irele ant sub aspectul existenei infraciunii de abandon de fa&ilie. * entuala pronunare .n iitor a unei /otr6ri de reducere a pensiei nu ar putea influena cu ni&ic cuantu&ul debitului restant p6n la data c6nd ar ur&a s fie pronunat acea /otr6re. (6t pri ete .&pre#urarea c .n cursul a dou luni inculpat a ac/itat o parte din su& este de obser at c aceasta nu este de natur s nu existe art. 30! lit. c4

'). ,rin aceeai /otr6re #udectoreasc inculpatul a fost obligat s plteasc pensie de .ntreinere .n fa oarea &ai &ultor persoane. ,entru neplata pensiei de .ntreinere inculpatul a fost conda&nat consider6ndu2se c a s 6rit tot at6tea infraciuni% aflate .n concurs% c6te pri t&ate sunt. *ste corect .ncadrarea #uridic dat faptei; "spuns$ inculpatul a s 6rit o singur infraciune art. 30! lit. c4 poziia subiecti a fptuitorului trebuie exa&inat .n raport cu neexecutarea obligaiei de .ntreinere. *a are caracter unitar indiferent dac obligaia se refer la una sau &ai &ulte persoane% neindeplinrea presupun6nd o singur rezoluie infracional. '+. ,rin /otr6re #udectoreasc% r&as definiti % inculpatul a fost obligat s plteasc o pensie de .ntreinere% fostei sale soii% .n folosul copiilor rezultai din cstorie. Inculpatul nu a pltit pensia de .ntreinere stabilit deoare% dup pronunarea /otr6rii% acesta a luat copiii la do&iciliul su% acord6ndu2le .ngri#ire i .ntreinere rar contribuia &a&ei. ,rin /otr6re #udectoreasc inculpatul a fost conda&nat sub aspectul s 6ririi infraciunii de abandon de fa&ilie% potri it art. 30! lit. c4 (. pen. 1rtai i &oti ai dac este corect .ncadrarea #uridic dat faptei; Rspuns: nu e 30- lipsete reaua" credin!. 6e"a acordat in%ir&ire i ntre!inere fr contri'u!ia mamei i a fost ncredin!at c nu tre'uie s mai plteasc a reo sum de 'ani mamei. '-. Inculpatul a ea funcia de educator la o cas de copii. @r a a ea aprobarea necesar &ai &uli &inori internai au prsit coala% fiind gsii a doua zi. 8e&ulu&it de acest fapt% dup o scurt discuie% inculpatul i2a aplicat &inorului C.D.% &ultiple lo ituri cu un b% cauz6ndu2i leziuni care au necesitat pentru indecare &ai &ult de 20 de zile de .ngri#iri &edicale. (are este .ncadrarea #uridic a faptei s 6rite; Rspuns: art. 181 o sin%ur corec!ie aplicat minorului nu este de natur s pun n prime&die %ra de* oltarea fi*ic sau psi/ic nu e 302 )0. Din probele ad&inistrate .n cauz a rezultat faptul c% .n dou zile consecuti e% inculpatul 12a btut pe fiul su .n 6rst de ) ani% cu un furtun de cauciuc i cu un le&n% cauz6ndu2i fracturi i leziuni care i2au pus iaa .n pericol. ,ri&a instan a pronunat o /otr6re de conda&nare a inculpatului pentru s 6rirea unei tentati e de o&or calificat i a infraciunii de rele trata&ente aplicate &inorului% pre zute i pedepsite de art. 20 raportat la art. 1)! lit. c4 i art. 30' cu aplicarea pre ederilor art. 33% referitoare la concursul de infraciuni. 1d&i6nd apelul procurorului sub alte aspecte dec6t cele pr ind .ncadrarea #uridic% isntanta de apel a &eninut .ncadrarea #uridic dat faptelor. *ste corect .ncadrarea #uridic dat faptelor s 6rite; "spuns$ tentati de o&or Infraciunea de rele trata&ente aplicate &inorului s 6rit prin lo iri i alte acte de agresiunere dac acestea sunt de natur s cauzeze &oartea icti&ei se regsete .n aciunea ce caracterizeaz latura obiecti a infraciunii de o&or sau tentati fiind astfel absorbit. )1. Inculpatul a pus .n 6nzare i a 6ndut at6t ali&ente alterate c6t i ali&ente interzise consu&ului. ,rin rec/izitoriul procurorului s2a dispus tri&iterea .n #udecat a inculpatului pentru s 6rirea unui concurs de infraciuni% for&at din infraciunile de falsificare de ali&ente sau alte produse% pre zut i pedepsit de art. 313 (.pen. i .nelciune% pre zut de art. 21! (. pen.cu aplicarea pre ederilor art. 33 (.pen. ,ri&a instan a pronunat o /otr6re de conda&nare% &enin6nd .ncadrarea #uridic dat faptelor prin rec/izitoriu. *ste corect .ncadrarea #uridic a dat faptelor; "spuns$ nu este corect art. 313 s 6rirea faptei i&plica prin ea .nsi o .nelciune. 8u se or reine dou infraciuni .n concurs doar 313. Se sc/i&ba .ncadrarea #uridica in 313 )2. In fapt s2a reinut c inculpatul conducea autoturis&ul proprietate personal pe un dru& public. La un &o&ent dat a accidentat partea t&at C.@. care circul cu bicicleta .n &od regula&entar enind din sens opus. Dup co&iterea accidentului inculpatul a oprit autoturis&ul% a cobor6t din acesta% i a zut c partea t&at a suferit &ai &ulte leziuni a 6nd i un picior fracturat. Inculpatul a tras partea t&at .n an% dup care a prsit locul accidentului. ,ri&a instan a pronunat o /otr6re de conda&nare a inculpatului% la un an i ' luni .nc/isoare% pentru s 6rirea infraciunii de t&are corporal sin culp% pre zut de art. 1+4 alin. 324 i 344 i de prsire a locului accidentului% pre zut de legea special pri ind circulaia pe dru&urile

publice% i la ' luni .nc/isoare pentru s 6rirea infraciunii de lsare tar a#utor% pre zut i pedepsit de art. 31!% infraciuni aflate .n concurs. In aprarea sa% inculpatul a susinut c infraciunea const6nd .n lsarea tar a#utor nu poate fi reinut% deoarece el nu a gsit icti& .n stare de pri&e#die ci a adus2o .n aceast situaie. 1rtai i &oti ai dac este corect .ncadrarea #uridic dat faptelor; "spuns$ aprarea e .nte&eiat. Infraciunea de lasara tar a#utor nu poate fi co&is de cel care a pus icti& .n situaia pre zut de art. 31! ci nu&ai de ctre o tera persoana care a gasit2o si o&ite sa2i acorde a#utor sau sa anune autoritatea )3. In fapt% s2a reinut c icti&a% D.I.% a decedat .n ur&a unui accident de circulaie. (u ocazia efecturii autopsiei cada rului% inculpatul F.(.% care efectua autopsia% i2a .nsuit de la icti& o protez dentar fix% co&pus din ' dini i + coroane din aur. Inculpatul a fost tri&is .n #udecat i conda&nat pentru s 6rirea infraciunilor de furt% pre zut i pedepsit de art. 20+ alin. 314 (. pen. i profanare de &or&inte pre zut i pedepsit de art. 31- (. pen.% cu aplicarea pre ederilor art. 33 (. pen.% referitoare la concursul de infraciuni. *ste corect .ncadrarea #uridic dat faptei; "spuns$ nu&ai profanare de &or&inte art. 31-. )4. 1 6nd de soluionat o cauz penal pri ind s 6rirea infraciunii de tulburare a folosinei locuinei% pri&a instan a dispus .ncetarea procesului penal% fa de inculpata ,.@.% &oti 6nd c pl6ngerea a fost tardi for&ulat. .&potri a acestei /otr6ri partea t&at a folosit calea legal de atac art6nd c tulburarea folosinei locuinei este o infraciune continuat% i c% .n continuare% inculpata o .&piedica s foloseasc locuina. @a de critic for&ulat% cu& a proceda instan de control #udiciar; "spuns$ critica for&ulat este .nte&eiat deoarece art. 2+4 cod procedur penal se aplic nu&ai c6nd este orba de infraciuni ce se co&it instantaneu nu i .n cazul infraciunilor continuate care se caracterizeaz prin repetarea &anifestrilor infracionale. ,entru realizarea laturii obiecti e a infraciunii de tulburare a folosinei locuinei se cere o repetare a faptei% o &anifestare unic c/iar dac produce tulburarea folosinei nu are caracter infracional. .n spe actele de tulburare a folosinei locuinei sunt continuate% ele ne.ncet6nd nici .n ti&pul procesului. )!. Dup ce a ieit din ser iciu de gard% la orele +%4!% tar a a ea reo aprobare% inculpatul a prsit unitatea% plec6nd la rude% .n alt localitate. Sesizate fiind de ctre conducerea unitii% rudele respecti e l2au depistat pe inculpat% aduc6ndu21 la unitate% a doua zi la orele 14% 20. (are este .ncadrarea #uridic a faptei s 6rite; "spuns$ art. 331 alin. 314 absenta ne#ustificat )'. Bicti&a persoan de sex &asculin% a fost surprins la do&iciliul unuia dintre coinculpai% .&preun cu soia acestuia. .ntrebat fiind ce caut .n aparta&entul coinculpatului% icti&a a afir&at c este de la o regie autono& i a enit .n baza atribuiunilor de ser iciu. Htiind c cele afir&ate nu sunt ade rate% inculpaii au .nceput s lo easc icti&a% au tuns2o% au dezbrcat2o de /aine i au dat2o afar din aparta&ent .n condiiile .n care la faa locului se str6nseser &ai &ulte persoane. (are este .ncadrarea #uridic a faptei; Rspuns: art. 321 ultra# contra bunelor &ora uri i tulburarea ordinii i linitii publice
prin s 6rirea faptei s2au adus atingeri bunelor &ora uri .nclc6ndu2se nor&ele de co&portare referitoare la respectul reciproc i pstrarea de&nitii u&ane.

)). Drec6nd pe l6ng localul unei secii aparin6nd cooperati ei de artizanat inculpatul s2a .nt6lnit cu partea t&at. Datorit unor stri conflictuale &ai ec/i% .ntre inculpat i partea t&at au a ut loc discuii neprincipiale% care au degenerat .n acte de iolena fizic. Inculpatul a .nceput s o lo easc pe partea t&at% iar la strigtele acesteia% &ai &ulte fe&ei din curtea cooperati ei au .nceput s ias .n strad pentru a se opune agresorului. 1#utorul nu a &ai fost necesar deoarece partea t&at a intrat .n curtea cooperati ei iar conflictul a .ncetat. ,ri&a instan a pronunat o /otr6re de conda&nare a inculpatului pentru s 6rirea infraciunilor de lo iri sau alte iolene% pre zut de art. 1+0 alin. 324 (.pen. i ultra# contra bunelor &ora uri i tulburarea linitii publice pre zut i pedepsit de art. 321 (.pen.% cu

aplicarea pre ederilor art. 33 referitoare la concursul de infraciuni. *ste corect .ncadrarea #uridic dat faptei; Rspuns: dei s"a petrecut n strad alterca!ia dintre inculpat i partea tmat nu poate m'rca i forma infrac!iunii de ultra& contra 'unelor mora uri i tul'urarea linitii pu'lice n sensul art. 321. )+. @iind .n stare de ebrietate% inculpatul a lo it cu pu&nii i picioarele .n ua postului de poliie. Datorit zgo&otului produs% la fata locului s2au adunat &ai &ulte persoane care i2au &anifestat indignarea fa de acest co&porta&ent neci ilizat. La scurt ti&p un lucrtor a procedat la introducerea inculpatului% cu fora% .n sediul postului de poliie. In incinta sediului postului de poliie au sur enit unele incidente .n ti&pul crora &6na inculpatului a fost rsucit i apoi fracturat. In sarcina inculpatului a fost reinut infraciunea de ultra#% pre zut i pedepsit de art. 23- alin. 324 (.pen. *ste corect .ncadrarea #uridic dat faptei; "spuns$nu%se sc/i&b .ncadrarea #uridic .n 321 alin. 314 ultra# contra bunelor &ora uri i tulburarea linitii publice pentru inculpat Lucrtorul de poliie s2a situat .n afara proteciei pe care i2o acord acest text de lege. )-. Inculpatul a s 6rit infraciunea de o&or% .n condiiile .n care erau prezente i alte persoane% care au asistat la co&iterea faptei. ,rin .&pre#urrile .n care a fost s 6rit fapta de ucidere a icti&ei a st6rnit re olta general. Inculpatul a fost conda&nat pentru dou infraciuni% aflate .n concurs% const6nd .n o&or i ultra# contra bunelor &ora uri i tulburarea linitii publice. *ste corect .ncadrarea #uridic dat faptei; "apsuns$ o&or art 1)4. Infraciunea pre zut .n art 321 nu poate fi reinut .n concurs cu o&orul deoarece inculpatul a acionat cu itnentia unic de a ucide icti&a realiz6nd aceasta printr2o aciune li&itat la ele&entele caracteristice laturii obiecti e specifice o&orului. +0. 1fl6ndu2se .ntr2un local public% inculpatul a inter enit .ntr2o discuie purtat .ntre trei persoane. In &od cu totul ne#ustitificat inculpatul a lo it una dintre cele trei persoane% pro oc6ndu2i o t&are corporal. @apta co&is a st6rnit indignarea consu&atorilor care s2au ridicat de la &ese pentru a prsi lcoalul. (are este icnadrarea #uridic a faptei; "spuns$ 1+1 t&are corporal i 321 ultra# contra bunelor &ora uri i tulburarea linitii publice .n concurs +1. (ei doi inculpai au consu&at buturi alcoolice p6n au a#uns .n stare de ebrietate. .n aceast stare% prin distrugerea porilor% inculpaii au ptruns tar drept i cu fora% .n curile i c/iar casele unor persoane t&ate% pe care le2au lo it. ,ri&a instan a pronunat o /otr6re de conda&nare a inculpailor% pentru s 6rirea infraciunilor de ultra# contra bunelor &ora uri i tulburarea linitii publice% .n for& agra at% pre zut i pedepsit de art. 321 alin. 324 (. pen. .n aprarea for&ulat inculpaii au susinut c .n &od greit a fost reinut agra anta infraciunii. 1rtai care este .ncadrarea #uridic a faptei. "spuns$ 321 alin. 324 .ncadrarea #uridic este corect. Inculpaii au ptruns cu fora .n curile i casele oa&enilor aciunea petrec6ndu2se dup ce oa&enii se culcaser. S a afectat serios ordinea i linsitea public. +2. Inculpatul B.1. erau &ilitar .n ter&en. Intr2una din zile% la orele '%30% tar a a ea reo aprobare% inculpatul a prsit unitatea i a plecat .n ora% pentru a cuta o fat pe care o cunoscuse cu puin ti&p &ai .nainte. Dei nu a gsit2o inculpatul a r&as .n ora .n co&pania unor cunotine .nt6&pltoare. .n dup2a&iaza zilei ur&toare inculpatul a &ers la cine&atograf. La ter&inarea spectacolului inculpatul a fost zut de ctre un cadru &ilitar% anga#at al unitii% care 12a reinut i predat unei patrule de poliie. (are este .ncadrarea #uridic a faptei; "spuns$ art. 331 absena ne#ustificat alin. 314 +3. Inculpatul era &ilitar .n ter&en. Datorit unei stri conflictuale% .n aceast calitate% inculpatul a a&eninat pe unul dintre superiorii si cu faptul c .l a .&puca dac a eni la postul unde a fi el santinel.

(are este .ncadrarea #uridic a faptei; "apsuns$ 33! alin 3 absoare 1-3 +4. @iind c/e&at la .ncorporare% inculpatul s2a prezentat la centrul &ilitar #udeean. .n dru& spre unitatea &ilitar la care a fost repartizat% inculpatul a fugit fiind descoperit dup 30 de zile; (are este .ncadrarea #uridic a faptei; "spuns art. 3!4 alin. 324 neprezentare la .ncorporare sau prezentare +!. 1 6nd .&plinit 6rsta de 1- ani i + luni% inculpatul a pri&it ordin de .ncorporare. Inculpatul nu s2a confor&at dispoziiilor din ordinul de .ncorporare% neprezent6ndu2se la sediul unitii &ilitare% .n ederea satisfacerii ser iciului &ilitar. ,ri&a instan a pronunat o /otr6re de conda&nare a inculpatului pentru s 6rirea infraciunii de neprezentare la .ncorporare% pre zut i pedepsit de art. 3!4 alin. 314 (. pen *ste corect .ncadrarea #uridic dat faptei; "spuns$ nu .&plinise 20 de ani constituie +'. .n fapt% s2a reinut c inculpaii @.>.% 7.1.% 7.7. i 7.8. au fost la o nunt unde au consu&at buturi alcoolice. .n dru& spre cas inculpatul @.>. 12a .&pins .ntr2un sunt pe inculpatul 7.7.% iar acesta% ripost6nd% a lo it la r6ndul su pe inculpatul @.>. .n ur&a lo iturilor pri&ite inculpatul @.>. a fugit la locuina lui (B. c/e&6ndu21 .n a#utor. :lterior inculpaii s2au lo it reciproc% cu &6inile% picioarele i cu cuitele. (are este .ncadrarea #uridic a faptei; "spuns$art.322 .ncierare +). Inculpatul era soldat .n ter&en. @r a a ea reo aprobare inculpatul a prsit unitatea &ilitar% s2a deplasat .n oraul Cacu% unde a consu&at buturi alcoolice% dup care a &ers .ntr2o alt localitate% din &ediul rural la un prieten. Dup cinci zile de la prsirea unitii% .n ti&p ce se deplasa ctre localitatea de do&iciliu inculpatul s2a .nt6lnit cu tatl su. D6ndu2i sea&a c fiul su este plecat far aprobare din unitate i realiz6nd consecinele la care este expus% tatl inculpatului 12a luat pe acesta i% .n aceeai zi% 12a condus la unitatea &ilitar. (are este .ncadrarea #uridic a faptei; "apsuns$ art. 332 alin. 314 dezertare ++. ,e baza probelor ad&inistrate a rezultat faptul c .n ti&p ce .ndeplinea funcia de ofier de ser iciu% inculpatul 12a lo it pe un soldat% pro oc6ndu2i leziuni pentru a cror indecare au fost necesare +2- zile de .ngri#iri &edicale. ,rin rec/izitoriul procurorului% inculpatul a fost tri&is .n #udecat pentru un concurs de infraciuni% for&at din lo irea inferiorului pre zut de art. 33' alin. 314 i lo iri sau alte iolene pre zut de art. 1+0 alin. 324 (.pen. ,rin sc/i&barea .ncadrrii #urdice% din dou infraciuni concurente% pri&a instan a pronunat o /otr6re de conda&nare a inculpatului pentru infraciunea de lo ire a inferiorului pre zut i pedepsit de art. 33' alin. 314. *ste corect .ncadrarea #uridic dat faptei; "spuns$ da% 33' .n cazul infraciunii de lo ire sau de insulta a inferiorului% a superiorului pre zut de art. 33! subiecii se gsesc pe poziii diferite% latura obiecti constra .ntr2o aciune de lo ire sau orice acte de iolen cauzatoare de suferine fizice pentru persoana inferiorului a 6nd coninutul identic cu art. 1+0 +-. La data de 24 dece&brie 1--3 inculpatul soldat I.7. a pri&it o per&isie ur&6nd s se .ntoarc la unitate .n ziua de 2- dece&brie 1--3. .n di&ineaa zilei de 2- dece&brie 1--3 inculpatul a raportat telefonic la unitate c are de rezol at o serie de proble&e personale% ocazie cu care per&isia i2a fost prelungit p6n la data de 31 dece&brie 1--3% orele 14.00. la data &enionata inculpatul nu s2a .ntors la unitate deplas6ndu2se prin diferite localiti din ar p6n la data de 21 ianuarie 1--4 c6nd a fost reinut de ctre organele de poliie. (are este icnadrarea #uridic a faptei; "spuns$ art. 332 alin. 314 dezertare -0. datorit unor afeciuni oftal&ologice inculpatul soldat 1.D. a fost internat .n spitalul &ilitar. @r a a ea reo aprobare inculpatul a prsit spitalul i a &ers la do&iciliul prinilor si.

(onducerea spitalului &ilitar a .ncunotinat fa&ilia inculpatului de cele .nt6&plate solicit6nd s2 i reco&ande acestuia s re in la unitatea sanitar. 1t6t &a&a c6t i sora inculpatului l2au sftuit% rugat s &earg .napoi la spital .ns tar efect. Di&p de 24 de zile inculpatul a stat ascuns la un pdurar. Dup acest inter al de ti&p inculpatul a fost prins de organele de poliie i predat la arestul garnizoanei. "spuns$ art. 332 alin. 314 dezertare 14 .n cazul infraciunii de falsificare de &onede sau de alte periculoas poate fi$ a4 producerea unei pagube i&portante siste&ului financiar9 b4 o e entual pagub i&portant siste&ului financiar9 c4 crearea unei stri de pericol pentru instituiile financiare. alori% ur&area social&ente

24 Dentati a se pedepsete la ur&toarele infraciuni$ a4 deinerea de instru&ente .n ederea falsificrii de alori9 b4 falsificarea de ti&bre% &rci sau bilete de transport9 c4 falsificarea de alori strine.

34 In cazul infraciunii de falsificare de &onede sau de alte alori$ a4 actele pregtitoare% dei posibile nu se pedepsesc9 b4 actele pregtitoare sunt posibile i se pedepsesc ca i tentati 9 c4 actele pregtitoare sunt incri&inate i sancionate ca infraciune de sine stttoare.

44 La infraciunea de falsificare de ti&bre% &rci sau bilete de transport se sancioneaz$ a4 falsificarea% deinerea i punerea .n circulaie a acestor alori falsificate9 b4 nu&ai falsificarea ori punerea .n circulaie a acestor alori falsificate9 c4 nu&ai falsificarea alorilor respecti e.

!4 (onstituie infraciune i se sancioneaz potri it dispoziiilor din (apitolul II al Ditlului BII (.,en. ur&toarele acti iti$ a4 falsificarea unei ta&pile de care se folosete o unitate din cele artate .n art. 14! (. ,en9 b4 deinerea unei ta&pile falsificate9 c4 folosirea unei ta&pile falsificate% din cele folosite de ctre o unitate din cele artate .n art. 14! (.,en.

'4 Infraciunea de fals &aterial .n .nscrisuri oficiale poate fi s 6rit$ a4 de ctre o persoan fizic responsabil penal9 b4 nu&ai de ctre un funcionar public9 c4 i de ctre un funcionar% aflat .n exercitarea atribuiilor de ser iciu.

)4 @alsul &aterial .n .nscrisuri sub se&ntur pri at poate a ea ca ur&are$ a4 nu&ai un pre#udiciu pentru partea t&at9 b4 nu&ai crearea unei stri de pericol9 c4 at6t crearea unei stri de pericol c6t i o t&are a intereselor unei persoane. +4 Subiectul acti al infraciunii de fals intelectual poate fi$ a4 orice funcionar aflat .n exercitarea atribuiilor de ser iciu9 b4 nu&ai un funcionar public9 c4 un funcionar cu atribuii de control.

-4 Infraciunea de fals intelectual% sub aspectul ele&entului &aterial se poate s 6ri prin$ a4 contrafacerea scrierii ori a subscrierii9 b4 falsificarea .nscrisului oficial cu prile#ul .ntoc&irii acestuia9 c4 alterarea .nscrisului .n orice &od.

104 @alsul intelectual s 6rit prin o&isiunea de a insera .ntr2un .nscris unele date sau .&pre#urri se poate s 6ri sub aspectul subiecti $ a4 at6t cu intenie direct c6t i indirect9 b4 at6t cu intenie c6t i din culp9 c4 nu&ai cu intenie direct.

114 Din punct de edere obiecti % infraciunea de fals .n .nscrisuri sub se&ntur pri at se poate s 6ri$ a4 prin contrafacerea scrierii9 b4 prin falsificarea .nscrisului cu prile#ul .ntoc&irii acestuia9 c4 prin alterarea .nscrisului .n orice &od.

124 ,entru existena infraciunii de fals .n .nscrisuri sub se&ntur pri at$ a4 este suficient s se realizeze contrafacerea scrierii sau alterarea .nscrisului9 b4 este obligatoriu ca falsificarea .nscrisului s fie ur&at de folosirea acestuia9 c4 trebuie s produc o anu&it consecin #uridic.

134 @alsificatorul unui .nscris sub se&ntur pri at% dac .l .ncredineaz altei persoane spre folosire% a rspunde$ a4 pentru un concurs de infraciuni9 b4 instigare la infraciunea de uz de fals9 c4 nu&ai pentru infraciunea de fals .n .nscrisuri sub se&ntur pri at.

144 @olosirea unui .nscris sub se&ntur pri at de ctre cel care a falsificat un ase&enea .nscris constituie$ a4 un concurs de infraciuni9 b4 o infraciune de uz de fals9 c4 o infraciune de fals .n .nscrisuri sub se&ntur pri at. 1!4 @olosirea unui .nscris falsificat sub se&ntur pri at de ctre alt persoan% alta dec6t falsificatorul acelui .nscris% constituie$ a4 o infraciune de uz de fals9 b4 o infraciune de fals .n .nscrisuri sub se&ntur pri at9 c4 co&plicitate la infraciunea de falsificare de .nscrisuri sub se&ntur pri at.

1'4 .n cazul infraciunii de uz de fals$ a4 pedeapsa pre zut de lege este &ai &ic% dac .nscrisul falsificat i folosit este sub se&ntur pri at9 b4 pedeapsa pre zut de lege este &ai &are dac .nscrisul falsificat folosit este oficial9 c4 pedeapsa pre zut de lege este aceeai% indiferent dac .nscrisul este oficial ori sub se&ntur pri at.

1)4 Infraciunea de fals .n declaraii se consider a fi consu&at c6nd$ a4 declararea necorespunztoare a ade rului se face .n faa unui organ de stat9

b4 este necesar ca declararea necorespunztoare a ade rului s se fac .n ederea producerii unei consecine #uridice9 c4 este necesar ca% potri it legii% declaraia necorespunztoare ade rului s fi produs consecine #uridice.

1+4 Dentati a se pedepsete nu&ai la infraciunea de$ a4 fals pri ind identitatea9 b4 uzul de fals9 c4 falsul .n declaraii. 1-4 .ncredinarea unui .nscris care ser ete pentru do edirea persoane% spre a fi folosit far drept constituie$ a4 infraciunea de fals pri ind un .nscris sub se&ntur pri at9 b4 infraciunea de fals pri ind identitatea9 c4 instigare la infraciunea de uz de fals. strii ci ile altei

204 Din punct de edere obiecti % infraciunea de fals pri ind identitatea se s 6rete prin$ a4 atribuirea unei identiti false altei persoane9 b4 declararea necorescpunzatoare a ade rului% fcut .n faa unui organ de stat9 c4 .ncredinarea unui .nscris pentru identificare% spre a fi folosit far drept. 214 (el care pri&ete de la o alt persoan un .nscris% care ser ete pentru legiti&are i nu2i aparine% spre a fi folosit far drept$ a4 nu rspunde penal9 b4 rspunde penal pentru fals pri ind identitatea .n &odalitatea asi&ilat pre zut .n art 2-3 alin. 2 (. ,en.9 c4 este co&plice la infraciunea pri ind identitatea. 224 .n cazul infraciunii de fals pri ind identitatea% pre zut .n art. 2-3 alin. 2% subiectul acti poate fi$ a4 nu&ai cel care incredinDeaz altei persoane actul care ser ete la do edirea strii ci ile9 b4 nu&ai cel care .ncredineaz altei persoane un .nscris care ser ete la do edirea strii ci ile% spre a a fi folosit tar drept9 c4 at6t cel care .ncredineaz altei persoane un .nscris care ser ete la do edirea strii ci ile c6t i cel care .l pri&ete.

234 Infraciunea de .nelciune la &surtoare se s 6rete% din punct de edere obiecti % prin$ a4 folosirea frauduloas a unui instru&ent de &surat inexact9 b4 folosirea unui instru&ent de &surat inexact9 c4 folosirea unui instru&ent de &surare exact9

244 *le&entul &aterial al infraciunii de .nelciune cu pri ire la calitatea &rfurilor se poate realiza prin$ a4 expunerea spre 6nzare de &rfuri falsificate9 b4 substituirea unor &rfuri de calitate inferioar9 c4 6nzarea de &rfuri subtituite% cunosc6nd c sunt substituite.

2!4 Subiectul acti al infraciunii de di ulgare a secretului econo&ic% pre zut .n art. 2-+ alin. 1 (. ,en.% poate fi$ a4 orice persoan fizic responsabil penal9

b4 nu&ai un funcionar public9 c4 nu&ai o persoan care cunoate ase&enea date datorit atribuiilor de ser iciu. 2'4 Infraciunea de concuren neloial se s 6rete$ a4 .n scopul de a obine un a anta# &aterial pentru sine sau pentru altul9 b4 fr a obine un a anta# &aterial9 c4 .n scopul de a induce .n eroare pe beneficiari. 2)4 Infraciunea de deturnare de fonduri$ a4 exist% indiferent dac s2a produs ori nu o pagub unei instituii de stat9 b4 exist% nu&ai dac s2a produs o perturbare a acti itii econo&ico2f&anciare a unei instituii de stat9 c4 exist nu&ai dac s2a produs o perturbare a acti itii econo&ico2f&anciare sau dac s2a produs o pagub unei instituii de stat. 2+4 .n cazul infraciunii de biga&ie% persoana necstorit care se cstorete cu o persoan pe care o tie cstorit$ a4 rspunde penal .n calitate de coautor al infraciunii9 b4 rspunde penal .n calitate de co&plice ne&i#locit al autorului infraciunii9 c4 nu rspunde penal. 2-4 Din punct de edere obiecti % infraciunea de abandon de fa&ilie se poate s 6ri$ a4 nu&ai prin inaciune9 b4 at6t prin inaciuni c6t i prin aciuni9 c4 nu&ai prin aciuni.

304 (6nd infraciunea de abandon de fa&ilie se s 6rete prin neplat cu rea2credin% ti&p de dou luni% a pensiei de .ntreinere stabilit de instan% pedeapsa pentru infractor$ a4 este aceeai ca i celelalte &odaliti ale infraciunii9 b4 este &ai &ic dec6t la celelalte &odaliti9 c4 este &ai aspr dec6t la celelalte &odaliti.

314 Infraciunea de abandon de fa&ilie se poate s 6ri prin$ a4 neindeplinirea cu rea2credin a obligaiei de .ntreinere stabilit #udectoreasc9 b4 neindeplinirea cu rea2credin a obligaiei de .ntreinere pre zut de lege9 c4 neindeplinirea cu rea2credin a obligaiei de .ntreinere.

pe

cale

324 Subiectul acti al infraciunii de rele trata&ente aplicate &inorului poate fi$ a4 orice persoan fizic responsabil penal9 b4 nu&ai persoana creia &inorul i2a fost .ncredinat spre cretere i educare9 c4 oricare dintre prinii &inorului.

334 :r&area social&ente periculoas a infraciunii de rele trata&ente aplicate &inorului% const .n$ a4 punerea .n pri&e#die a sntii &inorului9 b4 punerea .n pri&e#die gra a dez oltrii fizice% intelectuale sau &orale a &inorului9 c4 punerea .n pri&e#die a ieii &inorului.

344 Subiectul acti al infraciunii de nerespectare a &surilor pri ind .ncredinarea &inorului poate fi$ a4 oricare dintre prinii &inorului9 b4 orice persoan fizic responsabil penal9 c4 o persoan creia i s2a .ncredinat &inorul prin /otr6re #udectoreasc.

3!4 Din punct de edere al ur&rii social&ente periculoase% infraciunea de zdrnicire a co&baterii bolilor exist$ a4 dac s2a creat o stare de pericol pentru sntatea populaiei9 b4 nu&ai dac a a ut ca ur&are rsp6ndirea unei boli &olipsitoare9 c4 indiferent dac a a ut% ori nu% ca ur&are rsp6ndirea unei boli &olipsitoare. 3'4 *le&entul &aterial al infraciunii de zadarncire a co&baterii bolilor se poate realiza$ a4 nu&ai prin inaciuni9 b4 nu&ai prin aciuni9 c4 at6t prin aciuni c6t i prin inaciuni.

3)4 Infraciunea de conta&inare eneric i trans&iterea sindro&ului i&uno2deficitar dob6ndit se s 6rete$ a4 nu&ai cu intenie9 b4 nu&ai din culp9 c4 at6t cu intenie c6t i din culp.

3+4 .n cazul infraciunii de conta&inare eneric i trans&iterea sindro&ului FIB<SID1$ a4 instana de #udecat poate aplica Di &sura de siguran a obligrii la trata&ent &edical a fptuitorului9 b4 instana de #udecat aplic% .n &od obligatoriu i &sura de siguran a obligrii la trata&ent &edical a fptuitorului9 c4 instana de #udecat aplic i &sura de siguran a interzicerii de a se afla .n anu&ite localiti a fptuitorului.

3-4 Sustragerea fptuitorului conda&ant pentru conta&inare enerica la executarea &surii de siguran a obligrii la trata&ent &edical constituie$ a4 infraciunea de nerespectare a /otr6rilor #udectoreti9 b4 o infraciune de sine stttoare9 c4 o infraciune aflat .n concurs cu cea de conta&inare eneric.

404 Infraciunea de falsificare de ali&ente sau alte produse% pre zut .n art. 313 alin. 3 (. ,en.% se s 6rete din punct de edere obiecti prin$ a4 tieri de ani&ale sustrase controlului eterinar9 b4 punerea .n consu& public de carne pro enit de la ani&ale sustrase controlului eterinar9 c4 punerea .n cosu& public de carne pro enit de la ani&ale sustrase controlului eterinar% dac a a ut ca ur&are .&boln irea unei persoane.

414 ,rin s 6rirea infraciunii de falsificare de ali&ente sau alte produse sunt lezate relaiile sociale care pri esc$ a4 nu&ai sntatea public9 b4 integritatea corporal a persoanei fizice9 c4 at6t sntatea c6t i integritatea ori iaa persoanei fizice. ,

424 In cazul infraciunii de falsificare de ali&ente sau alte produse% tentati a se pedepsete$ a4 nu&ai .n cazul preparrii de ali&ente sau buturi falsificate% t&toare sntii9 b4 nu&ai .n cazul preparrii de ali&ente sau buturi falsificate i falsificrii altor produse t&toare sntii9 c4 nu&ai .n cazul punerii .n consu& public de carne pro enit din tieri de ani&ale sustrase controlului eterinar.

434 Infraciunea de punere .n pri&e#die a unei persoane .n neputina de a se .ngri#i% se poate s 6ri sub aspectul laturii obiecti e$ a4 nu&ai prin aciune9 b4 nu&ai prin inaciune9 c4 at6t prin aciune c6t i prin inaciune.

444 Subiectul pasi al infraciunii de punere .n pri&e#die a unei persoane .n neputina de a se .ngri#i poate fi$ a4 orice persoan fizic9 b4 un copil9 c4 o persoan .n 6rst.

4!4 Subiectul acti al infraciunii de punere .n pri&e#die a unei persoane .n neputina de a se .ngri#i poate fi$ a4 o persoan care are sub paz icti&a9 b4 o persoan care are .n .ngri#ire icti&a9 c4 orice persoan fizic responsabil penal.

4'4 In cazul infraciunii de punere .n pri&e#die a unei persoane .n neputina de a se .ngri#i% fptuitorul$ a4 nu se pedepsete% dac se do edete c nu are condiii de a se .ngri#i de icti&9 b4 nu se pedepsete% dac dup s 6rirea faptei% .i reia .ndatoririle fa de icti&% fiind obligat .n acest sens de ctre autoriti9 c4 nu se pedepsete% dac dup s 6rirea faptei .i reia de bun oie .ndatoririle fa de icti&.

4)4 Infraciunea de lsare far a#utor% se poate s 6ri din punct de edere obiecti prin$ a4 o&isiunea de a .ntiina autoritatea de ctre cel care a gsit o persoan a crei ia este .n pri&e#die9 b4 neinstiintarea autoritii de ctre cel care gsete o persoan abandonat care are ne oie de a#utor9 c4 o&isiunea de a da a#utorul necesar de ctre cel care a gsit o persoan a crei sntate este .n pri&e#die. 4+4 Infraciunea de instigare la discri&inare se poate s 6ri pe te&ei de$ a4 boal cronic necontagioas9 b4 a ere9 c4 ni el de pregtire profesional.

4-4 Infraciunea de .&piedicare a libertii cultelor se poate s 6ri prin$ a4 fapta de a deter&ina o persoan s participe la ser iciile religioase ale unui cult9 b4 fapta de a tulbura libertatea de exercitare a unui cult religios9 c4 fapta de a obliga o persoan prin constr6ngere s participe la ser iciile religioase ale unui cult.

!04 ,entru existena infraciunii de tulburare a folosinei locuinei se cere$ a4 fapta s se s 6reasc prin refuzul de a elibera o parte din locuina ocupat tar drept9 b4 fapta s se s 6reasc prin acte care .&piedic folosina nor&al a locuinei de ctre locatari9 c4 fapta s se s 6reasc prin ptrunderea tar drept .ntr2o locuin.

!14 Infraciunea de tulburare a folosinei locuinei subzist$ a4 c/iar i atunci c6nd se s 6rete un singur act infracional9 b4 nu&ai atunci c6nd actele infracionale sunt reptetate9 c4 c/iar i atunci c6nd se s 6rete de ctre dou sau &ai &ulte persoane .&preun.

!24 Infraciunea de ultra# contra bunelor &ora uri i tulburarea linitii publice exist nu&ai$ a4 dac o persoan profereaz cu inte ori expresii #ignitoare prin care aduce atingere bunurilor &ora uri9 b4 dac o persoan de ded% .n public la orice &anifestri prin care se aduce atingere bunelor &ora uri9 c4 dac o persoan tulbur .n orice &od ordinea i linitea public. !34 Infraciunea de ultra# contra bunelor &ora uri i tulburarea linitii publice prezint un grad &are de pericol &rit dac$ a4 subiectul acti al infraciunii se afl .n stare de ebrietate anu&e pro ocat pentru s 6rirea faptei9 b4 dac prin actele s 6rite de ctre infractor se tulbur gra ordinea i linitea public9 c4 dac fapt se s 6rete .n &od repetat de acela infractor. !44 In cazul infraciunii de .ncierare% nu se pedepsete persoana care$ a4 a participat la .ncierare pentru a apra pe altul9 b4 a participat la .ncierare pentru a realiza un interes legiti&9 c4 a participat la .ncierare .&potri a oinei sale. !!4 Dac .n cursul s 6ririi infraciunii de .ncierare s2a cauzat o t&are gra a integritii corporale unei persoane i se cunoate care dintre participani a realizat2o$ a4 acesta a fi sancionat cu pedeapsa pre zut .n art. 1+2 alin. 1 (. ,en.9 b4 acesta se sancioneaz cu pedeapsa pentru infraciunea s 6rit% al crei &axi& se &a#oreaz cu un an9 c4 acesta se sancioneaz cu pedeapsa pentru infraciunea s 6rit% al crei &axi& se reduce cu un an.

!'4 Dac .n cursul s 6ririi unei .ncierri s2a produs &oartea unei persoane% dar nu se cunoate care dintre participani e autorul$ a4 toi participanii sunt sancionai cu pedeapsa pre zut la infraciunea de o&or 3art. 1)4 (.,en.49 b4 toi participanii sunt sancionai cu .nc/isoarea de la 3 la 1! ani9 c4 toi participanii sunt sancionai cu pedeapsa pre zut pentru infraciunea de o&or calificat s 6rit .n public 3 art. 1)! alin. 1 (. ,en.49

!)4 .n cazul infraciunii de asociere pentru s 6rirea de infraciuni% pedeapsa ce se aplic pentru aceasta$ a4 trebuie s fie de aceeai natur cu pedeapsa pre zut de lege pentru infraciunea care intr .n scopul asocierii9

b4 nu trebuie s fie &ai &are dec6t pedeapsa pre zut de lege pentru infraciunea care intr .n scopul asocierii9 c4 nu poate fi &ai &are dec6t pedeapsa ce se aplic pentru infraciunea care intr .n scopul asocierii.

!+4 Dac fapta de asociere pentru s 6rirea unei infraciuni a fost ur&at de acea infraciune% pe cel care le2a s 6rit$ a4 pedeapsa pentru infraciunea de asociere se adaug la pedeapsa pentru infraciunea care a intrat .n scopul asocierii9 b4 pedeapsa pentru infraciunea de asociere se contopete cu pedeapsa pentru infraciunea ce a intrat .n scopul asocierii9 c4 se aplic principiul absorbiei% .n sensul c infractorul a executa nu&ai pedeapsa aplicat pentru infraciunea ce a intrat .n scopul asocierii.

!-4 In cazul infraciunii de asociere pentru s 6rirea de infraciuni% infractorul nu se pedepsete dac$ a4 denun autoritilor infraciunea de asociere &ai .nainte de a fi fost descoperit9 b4 denun autoritilor infraciunea ce intr .n scopul asocierii% &ai .nainte ca aceasta s fi fost s 6rit9 c4 denun autoritilor infraciunea de asociere .nainte de a fi fost descoperit i .nainte de a se fi .nceput s 6rirea infraciunii ce intr .n scopul asocierii. '04 *le&entul &aterial al infraciunii de instigare public i apologia infraciunilor se poate realiza prin$ a4 fapta unei persoane de a se luda .n public c a s 6rit infraciuni9 b4 purtarea .n public a unei unifor&e sau se&ne distincti e neautorizate9 c4 fapta unei persoane de a .nde&na publicul s nu respecte legile.

'14 Dac infraciunea de instigare public i apologia infraciunilor a a ut ca ur&are s 6rirea infraciunii la care s2a instigat$ a4 pedeapsa pentru infraciunea s 6rit este cea pre zut de lege pentru acea infraciune9 b4 pedeapsa pentru infraciunea s 6rit nu poate fi &ai &are dec6t cea care s2a aplicat pentru infraciunea de instigare public i apologia infraciunilor9 c4 pedeapsa pentru infraciunea s 6rit nu poate fi &ai &are dec6t pedeapsa pre zut de lege pentru instigare public i apologia infraciunilor.

'24Infraciunea de rsp6ndire de &ateriale obscene se poate s 6ri% din punct de edere obiecti prin$ a4 rsp6ndirea unor ase&enea &ateriale9 b4 expunerea spre aznare a unor ase&enea &ateriale9 c4 confectioanarea% .n ederea rsp6ndirii a unor ase&enea &ateriale.

'34 Infraciunea de falsificare de &onede sau alte alori poate a ea ca obiect &aterial$ a4 &onedele% titlurile de credit i% .n general% titlurile de aloare ade rate cu putere circulatorie9 b4 &onede antice din di erse &etale9 c4 orice fel de &onede sau bancnote% c/iar ieite din circulaie9 '44 Infraciunea de falsificare de &onede sau alte alori 3art. 2+2 (. ,en.4 se poate realiza$ a4 doar prin contrafacere 3 confecionarea prin i&itare de &onede sau alori49 b4 doar prin alterare 3 &odificarea coninutului su for&ei unor &onede sau alori ade rate49

c4 fie prin contrafacere% fie prin alterare. '!4 @alsificarea unui cec de cltorie deno&inat .n alut 3dolari S:14 e&is de o banc strin constituie infraciune de$ a4 falsificare de &oned sau alte alori 3art. 2+2 (. ,en.49 b4 falsificare de ti&bre% &rci sau bilete de transport 3 art. 2+3 (. ,en.49 c4 falsificare de alori strine 3art. 2+4 (. ,en. raportat la art. 2+2 (. ,en.49 ''4 Subiectul acti al infraciunii de Afals &aterial .n .nscrisuri oficialeA poate fi$ a4 orice funcionar9 b4 doar funcionarul public9 c4 orice persoan. ')4 *le&entul &aterial al infraciunii de fals &aterial .n .nscrisuri oficiale este$ a4 falsificarea unui .nscris oficial% cu prile#ul .ntoc&irii acestuia% prin conse&narea unor fapte sau .&pre#urri neade rate ori neconse&narea unor date sau .&pre#urri9 b4 falsificarea unui .nscris oficial prin contrafacerea scrierii sau a subscrierii ori prin alterararea lui .n orice &od9 c4 folosirea unui .nscris oficial .n ederea producerii de consecine #uridice.

'+4 ,entru existena infraciunii de fals &aterial .n .nscrisuri oficiale 3 art. 2++ (. ,en.49 a4 este necesar ca subiectul acti s fie un funcionar9 b4 este necesar ca .nscrisul falsificat s fi produs consecine #uridice9 c4 nu este necesar ca .nscrisul s fie folosit.

'-4 1ciunea de .ntoc&ire a unei AcopiiA a unui act oficial inexistent$ a4 poate reprezenta infraciunea de fals &aterial .n inscrisuri oficiale 3 art. 2++ (. ,en.49 b4 poate reprezenta infraciunea de fals intelectual 3art. 2+- (. ,en.49 c4 nu poate reprezenta o infraciune.

)04 La infraciunea de fals intelectual 3 art. 2+- (. ,en.49 a4 nu este posibil coautoratul9 b4 ele&entul &aterial nu se poate realiza prin o&isiune9 c4 tentati a este posibil i este pedepsit.

)14 .n cazul infraciunii de Afals intelectualA$ a4 alterarea pri ete &aterialitatea .nscrisului9 b4 alterarea pri ete coninutul actului9 c4 alterarea este .ntotdeauna ulterioar .ntoc&irii actului.

)24 Infraciunea de Afals intelectualA$ a4 poate a ea ca subiect acti nu&ai o persoan cu studii superioare9 b4 se refer nu&ai la falsificarea actelor de studii9 c4 se s 6rete nu&ai cu prile#ul .ntoc&irii actului.

)34 @alsificarea unui .nscris sub se&ntur pri at i folosirea lui de ctre autorul falsului reprezint$ a4 infraciunea de fals .n .nscrisuri sub se&ntur pri at .n concurs cu infraciunea de uz de fals9 b4 infraciunea de uz de fals9

c4 infraciunea de fals .n .nscrisuri sub se&ntur pri at. )44 La infraciunea de fals .n .nscrisuri sub se&ntur pri at 3 art. 2-0 (. ,en.49 a4 tentati a este posibil i se pedepsete9 b4 tentati a este posibil dar nu se pedepsete9 c4 tentati nu este posibila.

)!4 5biectul &aterial al infraciunii de uz de fals poate fi$ a4 doar un .nscris oficial9 b4 doar un .nscris sub se&ntur pri at9 c4 un .nscris oficial sau un .nscris sub se&ntur pri at.

)'4 .ncredinarea unui .nscris care ser ete pentru do edirea strii ci ile ori pentru legiti&are sau identificare spre a fi folosit tar drept poate reprezenta infraciunea de$ a4 fals .n declaraii9 b4 fals pri ind identitatea9 c4 uz de fals.

))4 La infraciunea de uz de fals 3art. 2-1 (. ,en.4% obiectul &aterial$ a4 poate fi doar un .nscris sub se&ntur pri at9 b4 este reprezentat de .nscrisul fals folosit9 c4 poate fi doar un .nscris oficial.

)+4 Subiectul acti al infraciunii de Afals .n declaraiiA este$ a4 &artorul% expertul sau interpretul9 b4 persoana care face .n public declaraii calo&nioase9 c4 orice persoan% capabil s fac declaraii productoare de consecine #uridice.

)-4 La infraciunea de abandon de fa&ilie 3 art. 30! (. ,en.4% ele&entul subiecti .l constituie ino ia$ a4 sub for&a inteniei9 b4 nu&ai sub for&a inteniei directe9 c4 at6t sub for&a inteniei% c6t i sub for&a culpei.

+04 La infraciunea de abandon de fa&ilie 3 art. 30! (. ,en.4 subiectul acti este$ a4 doar persoana care are obligaia legal de .ntreinere% fa de cel .ndreptit la .ntreinere9 b4 doar persoana care are de pltit o pensie de .ntreinere stabilit pe cale #udectoreasc9 c4 orice persoan. +14 .n cursul #udecii pentru s 6rirea infraciunii de abandon de fa&ilie% .ndeplinirea de ctre inculpat a obligaiilor de .ntreinere deter&in$ a4 conda&narea inculpatului la o pedeaps cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei9 b4 reducerea pedepsei la #u&tate9 c4 i&punitatea. +24 Infraciunea de abandon de fa&ilie 3 art. 30! (. ,en.4$ a4 este susceptibil de tentati .n oricare din &odalitile preazute .n alin. 1 literele a4% b4% c49 b4 este susceptibil de tentati doar .n &odalitatea pre zut .n alin. 1 lit a49 c4 este pedepsit i .n for&a tentati ei.

+34 Subiectul acti al infraciunii de Arele trata&ente aplicate &inoruluiA poate fi$ a4 orice persoan9 b4 doar printele &inorului9 c4 printele &inorului sau orice persoan creia &inorul i2a fost .ncredinat spre cretere i educare. +44 1plicarea de lo ituri &inorului de ctre unul din prini% fapt ce a a ut ca efect pierderea unui organ% poate constitui$ a4 infraciunea de rele trata&ente aplicate &inorului .n concurs cu cea de t&are corporal gra 9 b4 doar infraciunea de rele trata&ente aplicate &inorului9 c4 doar infraciunea de t&are corporal gra . +!4 Infraciunea de rele trata&ente aplicate &inorului 3 art. 30' (. ,en.4$ a4 nu poate a ea for& continuat9 b4 se consu& .n &o&entul crerii strii de pericol pentru dez oltarea intelectual sau &oral a &inorului9 c4 se consu& doar .n &o&entul producerii unei t&ri fizice sau psi/ice &inorului. +'4 Infraciunea de fals .n declaraii$ a4 are ca obiect &aterial .nscrisul .n care se conse&neaz declaraia9 b4 nu are obiect &aterial9 c4 are ca obiect &aterial aciunea de a face declaraii necorespunztoare ade rului. +)4 La infraciunea de fals pri ind identitatea 3 art. 2-3 (.pen.4$ a4 nu poate exista obiect &aterial9 b4 participaia este posibil% inclusi sub for&a coautoratului9 c4 tentati a este incri&inat. ++4 Situaia pre&is la infraciunea de abandon de fa&ilie .n &odalitatea pre zut la art. 30! alin. 1 lit. c4 (.pen. 3neplata cu rea2credin a pensiei de .ntreinere4 const .n$ a4 neplata cu rea2credin% ti&p de 2 luni% a pensiei de .ntreinere9 b4 preexistenta unei /otr6ri #udectoreti de stabilire a pensiei de .ntreinere9 c4 o&isiunea plii pensiei de .ntreinere. $,67+$+(,R), 8) 9:N)8) ;+4R) 7,< ,6;) =,6:R+ (,R;. 282) $,67+$+(R), 8) ;+94R). 9>R(+ 7,< 4+6);) 8) ;R,N73:R; (,R;. 283) $,67+$+(R), 8) =,6:R+ 7;R>+N) (,R;. 285) 8)?+N)R), 8) +N7;R<9)N;) @N =)8)R), $,67+$+(>R++ 8) =,6:R+ (,R;. 28-) $,67+$+(,R), +N7;R<9)N;)6:R :$+(+,6) (,R;. 282) $:6:7+R), +N7;R<9)N;)6:R :$+(+,6) $,67) (,R;. 28A) $,67<6 9,;)R+,6 @N @N7(R+7<R+ :$+(+,6) (,R;. 288) $,67<6 +N;)6)(;<,6 (,R;. 289) $,67<6 @N @N7(R+7<R+ 7<4 7)9N>;<R> 3R+=,;> (,R;. 290) <B<6 8) $,67 (,R;. 291) $,67<6 @N 8)(6,R,?++ (,R;. 292) $,67<6 3R+=+N8 +8)N;+;,;), (,R;. 293) $,67<6 3R+N $:6:7+R), )946)9)+ (R<(++ R:C++ (,R;. 295) 73)(<6, (,R;. 29-) @NC)6>(+<N), 6, 9>7<R>;:,R) (,R;. 292) @NC)6>(+<N), (< 3R+=+R) 6, (,6+;,;), 9>R$<R+6:R (,R;. 29A) 8+=<6D,R), 7)(R);<6<+ )(:N:9+( (,R;. 298) (:N;R,$,()R), :4+)(;<6<+ <N)+ +N=)N?++ (,R;. 299) 3<N)R), @N (+R(<6,?+) , 3R:8<7)6:R (:N;R,$>(<;) (,R;. 300) (:N(<R)N?, N)6:+,6> (,R;. 301) N)R)73)(;,R), 8+73:B+?++6:R 3R+=+N8 :3)R,?++ 8) +93:R; 7,< )E3:R; (,R;. 302) 8);<RN,R), 8) $:N8<R+ (,R;. 302F) N)R)73)(;,R), 8+73:B+?++6:R 3R+=+N8 +93:R;<6 8) 8)C)<R+ C+ R)B+8<<R+ (,R;. 3022)
4+D,9+, (art. 303) ,4,N8:N<6 8) $,9+6+) (art. 30-)

fizic%

R)6) ;R,;,9)N;) ,36+(,;) 9+N:R<6<+ (art. 302) N)R)73)(;,R), 9>7<R+6:R 3R+=+N8 @N(R)8+N?,R), 9+N:R<6<+ (art. 30A) B>8>RN+(+R), (:94,;)R++ 4:6+6:R (art. 308) (:N;,9+N,R), =)N)R+(> C+ ;R,N79+;)R), 7+N8R:9<6<+ +9<N:8)$+(+;,R 8:4GN8i;(art. 309) 7<7;R,D)R), 8) 6, ;R,;,9)N; 9)8+(,6 (art. 309H) R>73GN8+R), 4:6+6:R 6, ,N+9,6) 7,< 36,N;) (art. 310) +N$)(;,R), ,3)+ (art. 311) ;R,$+(<6 8) 7<47;,N?) ;:E+() (art. 312) $,67+$+(,R), 8) ,6+9)N;) 7,< ,6;) 3R:8<7) (art. 313) 3<N)R), @N 3R+9)I8+) , <N)+ 3)R7:,N) @N N)3<;+N?> 8) , 7) @NDR+I+ (art. 315) 6>7,R), $>R> ,I<;:R (art. 31-) 6>7,R), $>R> ,I<;:R 3R+N :9+7+<N), 8) @NC;++N?,R) (art. 312) +N7;+D,R), 6, 8+7(R+9+N,R)(art. 31A) @93+)8+(,R), 6+4)R;>?++ (<6;)6:R (art. 318) 3R:$,N,R), 8) 9:R9+N;) (art.319) ;<64<R,R), $:6:7+N?)+ 6:(<+N?)+ (art. 320) <6;R,I<6 (:N;R, 4<N)6:R 9:R,=<R+ C+ ;<64<R,R), 6+N+C;++ 3<46+() (art. 321) @N(>+)R,R), (art. 322) ,7:(+)R), 3)N;R< 7>=GRC+R), 8) +N$R,(?+<N+ (art. 323) +N7;+D,R), 3<46+(> 7+ ,3:6:D+, +N$R,(?+<N+6:R (art. 325) R>73GN8+R), 8) 9,;)R+,6) :47()N) (art. 32-) ()RC);:R+, (,rt. 322) 3R:7;+;<?+, (art. 328) 3R:E)N);+79<6 (art. 329) I:(<6 8) N:R:( (art. 330) ,47)N?, N)I<7;+$+(,;> (,rt. 331 (.pen.) 8)B)R;,R), (,rt. 332 (.pen.) (>6(,R), 8) (:N7)9N (,rt. 333 (.pen.) I8S:C5"D581"*1 31rt. 334 (.pen.4 L5BI"*1 S:,*"I5":L:I 31rt. 33! (.pen.4 L5BI"*1 I8@*"I5":L:I 31rt. 33' (.pen.4 (1,ID:L1"*1 31rt. 33+ (.pen.4 ,J"JSI"*1 (K7,:L:I D* L:,DJ 31rt. 33- (.pen.4 IC5":L 8*1:D5"II1D 31rt. 340 (.pen.4 ,J"JSI"*1 81B*I 31rt. 341 (.pen.4 ,J"JSI"*1 (57*8III 31rt. 342 (.pen.4 8*L:1"*1 7JS:"IL5" 8*(*S1"* L8 5,*"1MIIL* 81B1L* 31rt. 343 (.pen.4 (5C5"K"*1 ,1BILI58:L:I 31rt. 344 (.pen.4 (5LIII:8*1 31rt. 34! (.pen.4 S:SD"1>*"*1 D* L1 S*"BI(I:L 7ILID1" 31rt. 34+ (.pen.4 D*D*DIS7:L 31rt. 34- (.pen.4 =*@:I"*1 (*L5" (JI:MI ,* (K7,:L D* L:,DJ 31rt. 3!0 (.pen.4 @5L5SI"*1 *7CL*7*I (":(II "5HII L8 DI7,:L 5,*"1MIIL5" 7ILID1"* 31rt. 3!1 (.pen.4 S:SD"1>*"*1 D* L1 "*(FIIIMI1 7ILID1"* 31rt. 3!2 (.pen.4 S:SD"1>*"*1 D* L1 "*(":D1"* 31rt. 3!3 (.pen.4 8*,"*I*8D1"*1 L1 L8(5",5"1"* S1: (58(*8D"1"* 31rt. 3!4 (.pen.4 ,"5,1>18D1 ,*8D": "JIC5I 3art. 3!'4 >*85(ID:L 3art. 3!)4 D"1D17*8D* 8*57*851S* 3art. 3!+4 DISD":>*"*1 :85" 5CI*(DIB* HI L8S:HI"*1 :85" C:8:"I 3art. 3!-4 DISD":>*"*1% =*@:I"*1 S1: L8S:HI"*1 :85" B1L5"I (:LD:"1L* 3art. 3'04