UNIVERSITATEA DIN CRAIOVA

FACULTATEA DE LITERE
SPECIALIZAREA: ROMN/LIMB STRIN
NVMNT LA DISTAN

PROGRAMA ANALITIC
Disciplina: Morfologie latin
Specializarea: Romn-limba latin
Anul II, Semestrul II
Titularul disciplinei:
Prof.univ.dr. Katalin Dumitracu
I.OBIECTIVELE DISCIPLINEI:
- cursul propus este pur teoretic i are drept scop nsuirea noiunilor de morfologie a
limbii latine; de aceea nu am oferit exerciii sau alte mijloace aplicative.
- cunoaterea limbii latine servete la mai buna nelegere a gramaticii tradiionale i
istorice a limbii romne.
- se urmrete istoria intern a evoluiei limbii latine, influenele strine exercitate asupra
prilor de vorbire i asupra categoriilor lor gramaticale.
II. TEMATICA CURSULUI:
Istoria morfologiei limbii latine trebuie s urmreasc, n primul rnd, schimbrile
structurale i numai n al doilea rnd cazurile particulare.
Pentru determinarea perioadelor de evoluie ale limbii latine se vor utiliza dou
criterii fundamentale, valabile n cazul oricrei limbi.
Primul este discontinuitatea relativ de structur lingvistic. Se tie c fiecare
seciune de limb prezint deosebiri specifice. i n evoluia limbii latine exist diferene
de ritm, nct este dificil de analizat schimbul de la o perioad la alta, deoarece punctele
de trecere nu sunt fixate cu exactitate. S-a constatat c evoluia structurii gramaticale este
mai lent dect evoluia lexicului i chiar mai lent dect evoluia structurii fonologice.

De aici apare necesitatea de a face o ierarhie a faptelor de limb, de a analiza mai

ndeaproape fenomenele morfologice i transformarea lor ctre etalonul numit ,,latin
clasic.
Sistemul morfologic al limbii latine, spre deosebire de celelate sisteme ale limbii,
apare omogen, rezistent ca orice reflectare sistematizat. De aceea, discontinuitile din
structura gramatical au o valoare excepional pentru periodizarea istoriei limbii.
Momentul n care apare o nou tendin morfologic ale crei efecte sunt durabile
i variate, reprezint un moment de discontinuitate care echivaleaz cu nceputul unei noi
perioade.
Al doilea criteriu utilizat n analiza faptelor morfologice este criteriul datelor
istoriei sociale. Chiar dac istoria social ocup un loc important n periodizarea
lexicului, influenele ei se resimt i asupra organizrii morfologice a limbii, asupra
categoriilor gramaticale specifice fiecrei pri de vorbire. Reflectnd imediat viaa
social sub toate aspectele ei, istoria este mai strns legat de faptele extralingvistice.
n cursul pe care-l punem la dispoziia studenilor notri ne propunem s
prezentm schimbrile eseniale n istoria prilor de vorbire ale limbii latine, neglijnd
amnuntele izolate, ntmpltoare care nu duc la modificarea sistemului; vom sublinia
elementele noi, chiar dac uneori par nensemnate, mai ales cnd stau la baza unor
transformri ulterioare importante.
Pentru a ne forma o prere asupra dinamicii limbii latine n antichitate, vom apela
la datele pe care ni le ofer limbile romanice.
Scopul cursului nostru nu este de a atrage atenia asupra unor fapte noi, ci numai
de a le clasa n lumina istoriei lingvistice pe cele adunate.
Cursul este organizat pe urmtoarele teme:
1.Categoriile gramaticale ale numelui:
a) genul; b) numrul; c) cazul valoarea cazului : nominativ, vocativ, acuzativ,
genitiv, dativ, ablativ, locativ;
2.Substantivul declinrile: declinarea I, substantive greceti; declinarea a II-a,
substantive greceti, substantivul deus; declinarea a III-a; declinarea a IV-a,
substantivul domus; declinarea a V-a; concluzii.

3.Adjectivul prezentare, gradele de comparaie, forme neregulate, forme

perifrastice, comparativul i superlativul adverbelor.
4.Pronumele: pronumele demonstrativ, pronumele personal i reflexiv,
pronumele posesiv, pronumele relativ i interogativ, pronumele nehotrt.
5.Numeralul: numeralul cardinal, ordinal,multiplicativ, proporional.
6.Verbul: diatezele, conjugrile, aspecte i timpuri, moduri personale, moduri
nepersonale,.
7.Adverbul.
8.Prepoziia- inventarul prepoziiilor folosite n limba latin.
9.Conjuncia.
III. EVALUAREA STUDENILOR: examen scris.
IV. BIBLIOGRAFIE GENERAL
-Academia R.P.R., Gramatica limbii romne, Ed. A II-a, vol. I-II, Bucreti, 1963.
-Cousin, J., Evolution et structure de la langue latine, Paris, 1944.
-Ernout, A., Morphologie historique du latin, Paris, 1953.
-Ernout, A., Meillet, A., Dictionnaire etymologique de la langue latine. Histoire des
mots, Paris, 1967.
-Dobroiu, Eugen, Curs de istoria limbii latine, Bucureti, EUB, 1994.
-Fischer, I., Latina dunrean, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1985.
-Fischer, I., Morfologia istoric a limbii latine, Bucureti, Editura tiinific i
Enciclopedic, 1985.
-Meillet, A., Esquisse d une histoire de la langue latine, Paris, Editura Hachette, 1938.
-Mihilescu, H., Limba latin n provinciile dunrene ale Imperiului Roman, Bucureti,
Editura Academiei, 1960.
-Simenschy, Th., Ivnescu, Gh., Gramatica comparat a limbilor indo-europene,
Bucureti, 1981.
-Rosetti, Al., Istoria limbii romne, Bucureti, 1968.
-Wald, L., Sluanschi, D., Introducere n studiul limbii i culturii indo-europene,
Bucureti, 1987.

UNIVERSITATEA DIN CRAIOVA

FACULTATEA DE LITERE
SPECIALIZAREA: ROMN/LIMB STRIN
NVMNT LA DISTAN

SUPORT DE CURS
Disciplina: Morfologie latin
Specializarea: Romn-limba latin
Anul II, Semestrul II
Titularul disciplinei:
Prof.univ.dr. Katalin Dumitracu
I.

PREZENTAREA CURSULUI
Cursul de morfologie istoric latin este structurat pe urmtoarele teme care, la

rndul lor, cuprind mai multe subteme:

1.Categoriile gramaticale ale numelui:
b) genul; b) numrul; c) cazul valoarea cazului : nominativ, vocativ, acuzativ,
genitiv, dativ, ablativ, locativ;
2.Substantivul declinrile: declinarea I, substantive greceti; declinarea a II-a,
substantive greceti, substantivul deus; declinarea a III-a; declinarea a IV-a,
substantivul domus; declinarea a V-a; concluzii.
3.Adjectivul prezentare, gradele de comparaie, forme neregulate, forme
perifrastice.
4.Pronumele: pronumele demonstrativ, pronumele personal i reflexiv,
pronumele posesiv, pronumele relativ i interogativ, pronumele nehotrt.
5.Numeralul: numeralul cardinal, ordinal,multiplicativ, proporional.
6.Verbul: diatezele, conjugrile, aspecte i timpuri, moduri personale, moduri
nepersonale,.
7.Adverbul.
8.Prepoziia- inventarul prepoziiilor folosite n limba latin.
9.Conjuncia.

II. CURSUL
1.Categoriile gramaticale ale numelui:
a) Genul
n latin o singur form nominal indic simultan genul, numrul, cazul, fr ca
vreuna din aceste categorii s aib o marc diferit fa de alta. De exemplu, bonus este
un N sg. neutru, desinena um indicnd: singularul n opoziie cu pl. a, nominativul n
opoziie cu alte cazuri, neutrul n opoziie cu femininul n a sau masculinul n us.
n limba latin, genul caracterizeaz numele i unele forme nominale ale verbului
(participiul, infinitivul). mtr-o faz mai veche a limbii indo-europene comune se
presupune c existau doar dou genuri: genul animat i inanimat.
Genurile sau ,,clasele nominale expresie folosit pentru morfologia limbilor cu
mai mult de trei genuri constituie una dintre cele mai vechi categorii care s-au desprins
din lexic; este categoria cea mai concret i cea mai dependent de semnificaia
cuvintelor.
Exist trei genuri n latin: masculin, feminin i neutru, acesta din urm
continund genul inanimat din indo-european.
n msura n care au o valoare definit, masculinul i femininul marcheaz o
diferen de sex, iar neutrul desemneaz n general obiecte inanimate. Dar aceast
definiie nu are o valoare constant, cci numeroase nensufleite sunt denumite cu
substantive masculine i feminine; apoi nu trebuie confundat genul natural i genul
gramatical; acesta din urm nu exprim dect un raport ntre substantivul i adjectivul
care l determin i nu are dect o valoare morfologic i sintactic.
Cum, cel mai adesea, distincia ntre cele trei genuri e mai mult arbitrar,
nemotivat, exist confuzii ntre ele. ntr-o faz arhaic a limbii latine, se manifest
tendina ca neutrul s fie nlocuit prin feminin i, mai ales, prin masculin.

b)Numrul

Este o categorie concret a flexiunii, caracteriznd att numele, ct i verbul.

Limba latin distinge dou numere: singular i plural. Dualul, care n indo-european
servea la denumirea a dou obiecte, nu s-a meninut nici n osco-umbrian, nici n latin.
Duo, ambo, viginti sunt, ce e drept, vechi forme de dual, dar ele au n latinete
acelai regim sintactic ca pluralele.
Singularul se refer la un singur individ, la un singur obiect. O excepie o
constituie singularul colectiv pe care l ntlnim la nume de popoare (Romanus,
Poenus), de grupuri mari de persoane, n special n terminologia militar (miles, hostis,
pedes), de animale (agnus, gallina), de plante i fructe (legumen, lenticula), de materii
prime de construcii (lapis, tegula).
Un cuvnt folosit la singular poate fi acordat cu predicatul la plural prin
fenomenul numit ,,acord dup neles. Exemplu: faciunt pars hominum (Plaut), ubi
quisque vident.
Ca i n alte limbi, gsim n latinete cteva cuvinte care au alt sens la singular
dect la plural. Exemple: aedes-templu(sg.)-cas(pl.); liber-liber(sg.)-copii(pl.); litteraliter(sg.)-litterae-scrisoare(pl.).
Exist n limba latin o categorie special de cuvinte folosite fie numai la
singular, fie numai la plural, numite singularia tantum sau pluralia tantum.
Sunt pluralia tantum nume de diviniti (lemures, penates, manes), de populaii
(Ramnes, Tities, Luceres), de pri ale corpului omenesc (nares, malae, nates), termeni
militari (moenia, arma, scalae).
Pluralul pentru singular. Fenomenul se ntlnete foerte des, mai ales n poezie,
n toate epocile istoriei limbii latine, i se pare c este vorba despre o libertate
condiionat metric; de aici denumirea de plural poetic.
Substantivele care apar la pluralul poetic se mpart n mai multe categorii
semantice, unde forma poate fi motivat prin sens:
-substantive abstracte care denumesc aciuni, stri, evenimente, stri sufleteti
repetate: aestus, irae, laetitiae.
-substantive care denumesc pri ale corpului omenesc, de obicei perechi.
-unele denumiri ale unor materii n componena crora intr mai multe obiecte:
carnes, aera.

c)Cazul
Cazurile limbii latine pot fi mprite n patru categorii:
-cazuri gramaticale: nominativul i dativul; ele indic funcia cuvntului n
propoziie.
-cazuri cu valoare concret: ablativul i locativul.
-cazuri mixte: genitivul i acuzativul; de pild cnd caracterizeaz obiectul
aciunii (complementul direct), acuzativul ese caz gramatical, cnd arat direcia, este caz
cu valoare concret.
-vocativul care are, nu numai n latin, o situaia aparte, mult dezbtut din punct
de vedere teoretic (pentru unii cercettori, nsi denumirea de caz ar fi improprie).
Numai cazurile din categoriile a doua i a treia pot fi precedate de prepoziii;
prepoziiile, cu marea lor varietate de nuane, compenseaz un numr mic de cazuri
concrete.
Ceea ce caracterizeaz limba latin este tendina de a reduce numrul cazurilor; la
singular, instrumentalul a disprut, locativul nu are dect o existen precar, vocativul i
nominativul tind s se confunde; la plural, latina n-a avut vreodat decr o singur form
pentru dativ i ablativ, instrumental i locativ, fr a mai discuta despre nominativvocativ unde identitatea provine din indo-european.
Celealte cazuri, precum genitivul i acuzativul, nu au o valoare definit i precis
i au utilizri incoerente, uneori chiar contradictorii. n legtur cu aceste confuzii, care
nu sunt proprii limbii latine, ci provin din perioada italic comun, ele sunt susinute prin
alternane fonetice finale: la singular, genitivul i dativul se confund la declinarea I i la
a V-a, ablativul-instrumental i dativul la declinarea a II-a.
Pe msura evoluiei limbii latine se manifest din ce n ce mai puternic tendina de
a preciza valoarea cazului cu ajutorul prepoziiilor; de atunci cazurile devin tot mai puin
importante i n epoca roman trzie cele ase cazuri sunt reduse la dou, nominativul
servind drept cazul subiectului i acuzativul, un caz cu regim universal. Dimpotriv,
folosirea prepoziiilor a devenit general i riguroas: de i ad servesc la exprimarea
genitivului i dativului, de i per pentru ablativul-instrumental.

2.Substantivul declinrile
Declinarea I
Substantivele care aparin declinrii I sunt teme n a. Ele se caracterizeaz prin
faptul c vocala a se contract cu vocala desinenei. n privina genului, se observ c
substantivele declinrii I sunt, n majoritatea lor, feminine. Cele cteva substantive
masculine existente la declinarea I au fost considerate de Saussure ca o motenire din
indo-european.
n ceea ce privete flexiunea substantivelor de declinarea I mprumutate din
greac, se pot distinge dou ci:
-una veche care s-a meninut n vorbirea direct constnd n trecerea
substantivelor de la declinarea I greceasc la declinarea I din limba latin: ex.: machina,
nauta.
La nceputurile literaturii latine exista aceeai regul, att pentru substantivele
savante de tipul poeta, ct i pentru numele proprii de tipul Hecuba, mprumutate de
poei.
-a doua cale este cea savant. Dar pe msur ce eforturile gramaticienilor formau
o limb literar diferit de limba vorbit, uzajul a impus transcrierea subsatantivelor
greceti de mprumut savant cu forma pe care o aveau n dialectul literar prin excelen,
ionic.attic, i cu declinarea lor de origine. Accius este cel care a introdus modalitatea de a
transcrie substantivele greceti cu declinarea lor proprie, dup cum ne indic Varro. Acest
uzaj aparien poeilor de la sfritul republicii i din timpul lui Augustus.
Cu toate acestea, era imposibil de transcris integral n latin declinarea greceasc
care prezenta forme ce nu concordau cu aspecul limbii latine; astfel, a luat natere un tip
de declinare mixt, pe jumtate latin, pe jumtate greac, artificial, n care aceleai
forme comune de ablativ ca Pers comt, Alcmn sunt aberante att din punct de
vedere al limbii greceti, ct i al limbii latine.

Declinarea a II-a
Substantivele care aprin declinrii a II-a sun teme n o/e; majoritatea lor sunt
masculine. Neutrele se caracterizeaz prin nominativul n um, foarte rar n us (pelagus,
vulgus), iar femininele nu se deosebesc formal de masculine.
n cursul istoriei limbii latine, se constat c masculinele ctig teren asupra
neutrului (dorsus la Plaut, raster la Cato, candelabrus, fatus, vinus la Petronius);
fenomenul ar fi caracteristic latinei populare. Confuzia ntre masculin i neutru, discutat
anterior, continu i n latina trzie, datorit faptului c genul nu se mai distinge formal
nici mcar la nominativ singular cu us, um (-s i m nu se rosteau). mbinri ca fatum
durus i votumquem devin relativ frecvente.
Femininele reprezentau categoria cea mai puin numeroas i se confundau n
flexiune cu masculinele; era firesc s-i schimbe genul sau s treac la declinarea a V-a,
unde erau mai multe feminine (colus are la Cicero abl. colu, pinus are la Vergilius abl.
pinu).
Substantivul deus
Deus provine dintr-un vechi deivos; -v- intervocalic a czut naintea lui o final i
astfel deivos devine deios, apoi deus, dup cum oleivom devenise oleum.
La acest substantiv existau forme diferite:
N. deus < deiwos
Ac. deum< deiwom
G. divi< deiwi
D/Abl. divo< deiwoi
De la nominativul deus i acuzativul deum, s-au refcut formele i pentru
celelalte cazuri dei, deo, dup cum de la divi s-au refcut divus, divum, form care,
folosit pe parcursul ntregii perioade republicane, a concurat cu deus, a servit ca adjectiv
n epoca imperial, pentru a desemna un personaj divinizat: divus Augustus. Forma de
vocativ dee nu a fost folosit dect foarte rar.
Declinarea a III-a
Fa de declinrile I i a II-a, declinarea a III-a constituie un sistem autonom, cu
propriile sale teme i desinene.

Declinarea a III-a constituie un model arhaic i cuprinde substantive foarte

diferite n privina ultimului sunet al temei:
-teme n oclusiv: labial (op-s), velar (pac-s), dental (nepot-s).
-teme n sonant: lichid (fur, sol), nazal (nomen) i un singur substantiv cu tema
n m (hiem-s).
-foste teme n diftong: bos, bou-is, Iupiter, Iou-is.
-teme n : vi-s.
teme n : gr -s, s-s (suis)
teme n-:host-s.
Din punctul de vedere al flexiunii, substantivele declinrii a III-a se mpart n
dou subclase: teme consonantice i teme vocalice. Opoziiile cauzale sunt marcate nu
numai prin desinene, ci i prin alternane fonetice:
-o/e, pstrat n forma u/e: genus/generis; sau n forma o/i: homo/hominis.
-vocal lung/vocal scurt: ps/pdis: sl/slis.
-r/n: femur/feminis, iter/itineris. Analogia a izbutit s elimine acest tip de
flexiune, crend genitivele: itineris i nominativul femen.
Aceeai tendin de simplificare i regularizare duce la mpuinarea diferenelor
dintre flexiunea temelor consonantice i vocalice. Cele dou flexiuni s-au influenat
reciproc, ajungnd n cele din urm s se confunde aproape cu totul n latina trzie
(limbile romanice nu le mai deosebesc deloc la substantivele motenite).
Declinarea a IV-a
Declinarea a IV-a cuprinde teme n u- masculine, feminine(identice ca flexiune)
i neutre. Ea nu cuprinde adjective, cu excepia unui compus care are ca al doilea termen
substantivul manus: anguimanus-elefant-(a crui tromp se prelungete ca un arpe). Un
acuzativ plural n us al acestui adjectiv l ntlnim la Lucretius: anguimanus
elephantos.
Substantivul domus
La nceputul tradiiei, autorii latini au deseori tendina de a atribui temelor n uun genitiv n i- dup modelul dominus-domini. Este cazul substantivelor: aestus,
exercitus, fetus, fructus, luctus, partus, quaestus, senatus etc. Confuzia a fost favorizat

de faptul c anumite substantive aveau n indo-european n acelai timp i o tem n o/e

i o tem n u-. Este situaia substantivului domus care are ambele teme, de aceea
declinarea lui n latin reproduce aceast ezitare:
N.-V domus - domus
G. domi, domus domorum, domuum
D. domo, domui domibus
Ac. Domum domos, domus
Abl. domo, domu domibus
Loc. domi domibus
Dar formele declinrii a II-a, cu singularul domi, domo i cu pluralul domorum,
domos sunt cele mai frecvente i cele mai vechi.
Declinarea a V-a
Declinarea a V-a este creat, dup toate probabilitile, n latinete, e un exemplu
tipic de inovaie contrar tendinei generale de evoluie a limbii. Acest tip de flexiune
incomplet, cu multe fluctuaii, sprijinit pe un numr mic de cuvinte, constituie un balast,
pe care latina l-a eliminat din sistemul ei morfologic.
Declinarea a V-a cuprinde mai ales substantive derivate feminine formate cu
ajutorul sufixelor ye sau it-ye: canities, luxuries, materies, temperies, format de la
tema tempes, care apare i la substantivul tempestatis.
Toate substantivele de la aceast declinare sunt feminine, mai puin dies care are
dou genuri la singular, iar compusul su meridies este masculin.
Majoritatea substantivelor declinrii a V-a au o flexiune incomplet: la singular
au fost vii numai nominativul, acuzativul i ablativul, iar la plural numai nominativul i
acuzativul. Singurele substantive la care sunt atestate toate cazurile le plural sunt res i
dies.
Flexiunea nesistematic, ca i tendina de trecere la o flexiune mai bine organizat
(declinarea I) indic cu certitudine c declinarea de tip dies este un vestigiu pe cale de
dispariie.
n limbile romanice, cuvintele de declinarea a V-a sunt tratate ca cele de
declinarea I, mai bine organizat i mai productiv. Excepie fac acuzativul rem, pstrat

n francez ca particul negativ rien i acuzativul spem, motenit de limba italian n

forma speme. Forme ca facia, glacia au nvins pe facies, glacies.
3.Adjectivul
n limba latin, declinarea adjectival nu are forme proprii i se confund cu cea
substantival. La pozitiv, adjectivele se mpart n trei categorii:
-categoria adjectivelor care se ataeaz temelor n o/e (masculin/neutru) i n a
(feminin), de tipul: bonus,-a,-um, pulcher,-ra,-rum, liber,-era,-erum.
-cea de-a doua este categoria adjectivelor care se ataeaz temelor n I, de tipul:
fortis,-e, acer, acris, acre, audax, supplex.
-a treia este categoria adjectivelor care urmeaz declinarea temelor consonantice,
de tipul: inops, quadrupes, vetus.
O situaie special n latin este tendina de a elimina la adjectiv distincia ntre
masculin i feminin. Aceast distincie s-a pstrat doar la prima grup; adjectivele de
tipul fortis, inops, nu o mai cunosc; la adjectivele de tipul acer, distincia este artificial
i inconstant.
O particularitate a adjectivului o constituie gradele de comparaie. Originea
gradelor de comparaie se afl n limba indo-european, dar sisteme regulate de forme sau elaborat dup separarea limbilor indo-europene.
Cel mai vechi procedeu de exprimare a gradelor de comparaie este
supletivismul: pe baza sensului lexical s-au alturat teme diferite. Formele supletive sunt
folosite la cteva adjective aparinnd nucleului fondului lexical principal. Este cazul lui
bonus-melior-optimus. La cteva adjective, comparativul i superlativul au aceeai
rdcin, diferit de cea a pozitivului: malus-peior-pessimus; parvus-minor-minimus;
multus-plures-plurimus. n decursul istoriei limbii latine, unii scriitori i gramatici au
ncercat s ncadreze aceste adjective n sistemul regulat de forme. La Lucretius, Varro i
la ali autori din perioada trzie, apar forme ca parvior, parvissimus care nu s-au impus
deoarece nu se puteau aplica unor forme frecvent folosite.
Comparative i superlative neregulate
Ca forme neregulate putem cita:
dives ditior ditissimus

iuvenis iunior (nu are superlativ)

Ditior i iunior sunt forme sincopate de la divitior, iuvenior.
Adjectivele compuse cu dicus, -ficus, -volus, formeaz comparativul i
superlativul cu entior, -entissimus. Totul se petrece ca i cum al doilea termen ar fi un
participiu n ens. De altfel, dubletele maledicus i maledicens, malevolus i
malevolens exist, de pild, la Plaut:
Atque, ut nunc sunt maledicentes homines, uxori meae.
A treia categorie de adjective neregulate mprumut alte teme dect cea a
pozitivului pentru comparativ i superlativ: bonus, malus, parvus, magnus.
Comparativele i superlativele perifrastice
nc din perioada arhaic, n limba latin vorbit au nceput s se creeze forme
analitice pentru exprimarea gradelor de comparaie. Ele se explic, n primul rnd, prin
tendina general a limbii vorbite de a avea forme ct mai clare i mai explicite. n al
doilea rnd, intervine cu putere factorul afectiv, vorbitorii urmrind s sugereze ct mai
plastic gradul calitii unui obiect.
Construciile perifrastice cu adverbe au circulat n limba vorbit n cursul ntregii
latiniti. n limba literar din perioada arhaic i clasic, ele apar sporadic, dar se
nmulesc n scrierile din perioada imperial.
Pentru exprimarea comparativului s-au folosit adverbele magis i plus. Exemple
numeroase sunt atestate la Plaut (magis severus, magis sapiens, magis simile), apoi la
Terentius (magis verum), Sallustius (illustria magis). Exemplele cu plus sunt mai rare la
nceput: Plaut (plus infesta), Ennius (plus miser), dar devin mai numerose din secolul al
II-lea d.Hr.
n mai mare msur dect comparativul, superlativul sintetic este nlocuit din
latina vorbit prin forme perifrastice care ptrund n limba literar. n mod obinuit e
folosit adverbul maxime; alturi de el, apar multe alte adverbe: bene, male, valde,
pulchre, oppido, vehementer etc.
Limbile romanice au generalizat folosirea comparativului i superlativului
perifrastic,unele l-au preluat pe plus, altele pe magis: fr. plus beau, it. piu bello, dar sp.
mas hermoso, port. mais formoso, rom. mai frumos.

4.Pronumele
n tot cursul istoriei limbii latine, pronumele constituie o categorie neomogen din
punct de vedere morfologic (flexiune neuniter, supletivism) i sintactic (pronumele
funcioneaz i ca substantiv i adjectiv). Situaia se menine n limbile romanice, cu
deosebirea c, izolat, se creeaz forme diferite pentru pronumele-substantiv i pronumeleadjectiv (fr.mon, le mien; rom. meu, al meu sau omul acesta i acesta ca substantiv).
Din punct de vedere morfologic, toate pronumele particip la categoria ,,numr
i ,,caz, ca i substantivele i adjectivele. Dar numai unele pronume particip i la
categoria ,,gen(de pild, pronumele personale i reflexive nu cunosc genul). Chiar i
pronumele demonstrative, telative, interogative, nedefinite opun genurile mai puin clar
dect posesivele (la genitiv i dativ singular, opoziia de gen se neutralizeaz: istius, isti,
cui, fa de mei, meae, respectiv, meo, meae). Pronumele personale i demonstrative
particip i la categoria ,,persoan, ceea ce le deosebete de restul pronumelor, dar i de
substantive i adjective, apropiindu-le n schimb de verbe.
Din punct de vedere sintactic, lipsa de omogenitate rezult din faptul c cele mai
multe pronume pot funciona i cu rol de substantiv i cu rol de adjectiv: ille venit, fa
de homo ille venit. Pe de alt parte, ego, tu, nos, vos nu determin niciodat alte nume,
iar meus, tuus, suus sunt aproape exclusiv adjective.
Pronumele demonstrativ
Pronumele demonstrative din latin sunt formaii complexe, rezultat al unor
aglutinri i transformri nencetate. De pild, haec se analizeaz ha+i (particul deictic)
+c (alt particul deictic), sau istic is+ti+c.
n clasa pronumelor demonstrative latineti, se include pronumele propriu-zis
demonstrative: hic, iste, ille, la care se adaug is i ipse. Toate au urmtoarele trsturi
caracteristice:
-genitivul i dativul singular au cte o form pentru toate trei genurile.
-la iste, ille i ipse se observ un masculin caracteristic n e.
-neutrul singular e caracterizat la N-Ac prin d: istud, illud, id.
Pronumele personal i reflexiv
Pronumele personal se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi:

-deosebete categoria morfologic a persoanei (numai persoana I i a II-a)

-nu difereniaz genurile
-fiecare pronume este construit pe alt rdcin
-tema nominativului se opune, de regul, temei de la celelalte cazuri (ego, mei,
mihi; nos, nostrum, nostri).
Toate aceste trsturi dovedesc vechimea foarte mare a pronumelor personale; ele
pstrau caracteristici ale flexiunii pronominale din indo-europeana comun i ntreau
exprimarea persoanei, cuprins deja n desinen.
Creterea, n texte, a frecvenei pronumelor personale poate fi explicat i altfel.
Exemplele arat o slbire a valorii emfatice, slbire care poate fi explicat prin vechimea
procedeului: limba are nevoie de mijloace noi pentru a obine expresivitatea. Unul din
mijloacele noi, caracteristic pentru latina trzie e aglomerarea de pronume: nobismet
ipsis, ipsismet ipsis, metipse metipse.
Pronumele personal a devenit obligatoriu pentru acele limbi romanice care au
pierdut n mare msur posibilitatea de a diferenia persoanele prin desinen (de pild, n
francez, unde adesea singularul are o form unic pentru toate trei persoanele). Romna,
italiana, spaniola folosesc pronumele de persoana I i a II-a cu o valoare emfatic destul
de slab, probabil ca n latina trzie.
Pronumele reflexiv
Se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi:
-nu poate exprima opoziia de persoan: formele existente se refer numai la
persoana a III-a singular i plural; pentru celelalte dou, latina folosea pronumele
personal, la cazurile oblice (ntocmai ca romna).
-nu difereniaz genurile.
-nu difereniaz singularul de plural.
-nu are form de nominativ.
Pronumele posesiv
n limba latin, pronumele posesiv e folosit aproape exclusiv ca adjectiv. n
paralel cu pronumele personale, posesivele au forme diferite pentru persoana I i a II-a,

singular i plural (meus, tuus, noster, vester); paralelismul continu la persoana a III-a,
unde nu exist dect reflexlivul (suus este un posesiv reflexiv).
Toate posesivele difereniaz net genurile i cazurile; posesivul reflexiv, spre
deosebire de posesivele personale, nu distinge persoana a III-a singular de persoana a IIIa plural.
Pronumele posesive pot fi ntrite cu particula pte (meapte, suapte), ca i
pronumele personale. Toate posesivele se declin ca un adjectiv n us, -a, -um sau er,
-ra, -rum : meus ca idoneus
tuus i suus ca vacuus
noster i vester ca niger
Persoana a II-a plural, vester, apare n epoca arhaic cu vocalismul o: voster,
probabil obinut prin analogie cu noster.
Genitivul plural prezint adesea n limba arhaic desinena um: meum, tuom,
nostrum, vostrum, cci desinenele orum/arum sunt mai noi.
Pronumele relativ i interogativ
La origine, cele dou pronume sunt construite pe dou teme diferite:
-relativul qui reprezint o tem n o/e.
-interogativul quis se bazeaz pe o veche tem n i.
Avnd n vedere flexiunea acestor pronume, putem stabili asemnrile i
deosebirile. n epoca clasic, relativul i interogativul nu difer dect la nominativ
singuler. Dar n interiorul flexiunii, tema n i a furnizat desinenele de genitiv i dativ
singular, acuzativul singular quem < quim, precum acuzativul navem < navim, iar la
plural dativul-ablativul quibus (cu o desinen bus ca i navibus).
Pronumele nehotrt
O categorie de pronume nehotrte o formeaz compuii lui quis care au aceeai
flexiune ca i pronumele relativ-interogativ. La aceasta se adaug o serie de pronume,
utilizate ca adjective, care se caracterizeaz din punct de vedere formal pringenitivul n
ius i dativul n-i, ceea ce le apropie de demonstrative: alter,-ra,-rum; uter,-tra,-trum

(mpreun cu neuter, uterque, utervis, uterlibet); unus,-a,-um; ullus; solus, -a,-um;

totus,-a,-um; alis, -a,-um.
Limba popular a avut tendina s nlocuiasc genitivul i dativul n ius i i cu
forme analoge din flexiunea adjectivelor de clasa I cu trei terminaii. Astfel gsim
dativele: alterae, ullae, toto, alio etc.
O alt caracteristic a limbii populare, foarte accentuat la sfritul latinitii, e
mbinarea pleonastic de pronume nehotrte:
Sine ulla aliqua observatione
Quis unus ullus ab inferisremeavit
Concurena dintre diversele pronume nehotrte mai mult sau mai puin sinonime
are urmtoarele aspecte n latin trzie:
-alius este treptat nlocuit cu alter.
-quidam e nlocuit cu certus; ex. insolentia certorum hominum (Cicero).
-totus s-a confundat cu omnis, pe care l concureaz cu succes.
5.Numeralul
Limba latin distinge forme diferite pentru numeralul cardinal, ordinal, distributiv
i multiplicativ. Dintre acestea, cel mai folosite erau primele dou.
Numeralul cardinal.
Din indo-european s-a transmis n latin sistemul de numrtoare decimal,
precum i numeralele pn la zece.
Unus, -a, -um are declinare pronominal: genitivul n ius, dativul n i. La plural
apare pe lng substantive pluralia tantum. n limba popular, mai ales n perioada
trzie, sub influena declinrii nominale, iau natere genitivele i dativele uni, unae, uno.
Limbile romanice au pstrat opoziia de form ntre masculin i feminin: fr. un-une, it.
uno-una, port. um-uma, rom. un-o.
Duo-duae-duo a avut la origine forme de dual pstrate numei la nominativ
masculin i neutru. Celelalte forme sunt numai forme de plural, ca i n umbrian i
gotic. La scriitorii din epoca arhaic cantitatea lui o final variaz: la clasici este , iar n
epoca imperial e .

Tres, tria. Tres se declin dup modelul temelor n i. De la Plaut pn la

Tacitus este atestat acuzativul tris, care treptat este nlocuit cu tres ca i la substantive.
n latina trzie, tres devine indeclinabil; ntlnim n inscripii forme ca: vixit
annis tres, vixit annis viginti tres.
n limba latin, celelalte numerale cardinale, quattuor i quinque, sunt
neflexibile.
Numeralele de la 11 la 17 sunt cuvinte compuse cu decim: undecim, duodecim,
tredecim, quattuordecim, quindecim, sedecim etc. n inscripii, se gsesc mbinri mai
libere: decem et quinque, septem decem, decem septem.
Centum este un substantiv neutru, invariabil.
Mille este substantiv neutru cu tema n i; are forme flexionare de plural: milia,
milium, milibus etc; la singular apare, din cnd n cnd, ablativul milli.
Numeralul ordinal
n indo-european, numeralele ordinale se formeaz de la cele cardinale cu sufixe
care au dobndit ulterior o nuan de superlativ.
Primus este chiar un superlativ, secundus are form de adjectiv verbal, iar
tertius rezult din tritio-s.
Ordinalele de la 4 la 6 se formeaz cu sufixul to: quartus, quintus, sextus,
nlocuit adesea cu forma sestus.
Ordinalele de la 7 la 10 se formeaz cu sufixul o-: septimus, octavus, nonus.
Zecile, sutele, miile se formeaz su sufixul compus esimus, n perioada arhaic
avnd forma ensimus.
n latin, numeralul ordinal a fost folosit pentru indicarea anilor (anno vicesimo
septimo), a orei (hora tertia), a crilor care compun o oper (liber quartus), precum i
pe lng nume de regi (Antiochus tertius).

Numeralul distributiv
Numeralul distributiv a fost puin folosit n limba latin. El are,ca i ordinalul,
form adjectival. Singulus apare cu un sufix diminutival. Toate numeralele distributive
au nunai form de plural i nsoesc substantive la plural. Rarele forme de singular se
ntlnesc la poei, nsoind mai ales substantive pluralia tantum (bina castra).
Numeralele distributive nu sa.u pstrat n limbile romanice. nc din latina trzie
se folosesc n locul lor construcii analitice sau perifrastice: uno et uno benedicet: unus
et unus toti, acclinantes se.
Numeralul multiplicativ
Numeralul multiplicativ are form adverbial: semel, bis, ter, quarter. De al 5
nainte se formeaz cu sufixul iens, acelai sufix ca n totiens, quotiens.
Adjectivele multiplicative se formeaz cu sufixul plex: simplex, duplex, triples.
Numeralele proporionale se formeaz cu sufixul plus: simplus, duplus, triplus,
quadruplus.
Ca o concluzie, n limba latin evoluia numeralului se caracterizeaz prin:
-pierderea trsturilor morfologice specifice, apropierea de flexiunea nominal i
simplificarea treptat a flexiunii.
-reducerea formelor specifice diferitelor categorii de numerale; distributivele i
multiplicativele sunt exprimate prin forma numeralelor ordinale, dar, mai alea, a celor
cardinale, precum i prin construcii analitice.

6.Verbul
Diatezele
n indo-european verbul avea dou diateze: activ i medie, deosebite ntre ele
prin form sonor i prin neles. La diateza medie, verbul arta c subiectul este interesat
n mod deosebit n realizarea aciunii, c se implic att de mult n aceast realizare, nct
devine chiar obiectul ei. Diferena esenial dintre cele dou diateze era probabil de
intensitate, de participare mai mult sau mai puin intens a subiectului la aciunea
exprimat de verb. Dei n latinete se poate vorbi de rmiele unei diateze medii, totui
ea nu reprezint o rmi a celei din indo-european.
Treptat n limba latin, diateza medie capt un sens pasiv, iar sensul mediu
ncepe s fie exprimat prin construcia reflexiv cu acuzativul i apoi cu dativul.
Diateza pasiv se nate din cea medie i se menine cu o form hibrid (analiticsintetic) pn la sfritul epocii imperiale, cnd ncepe s fie exprima exclusiv prin
forme analitice. Treptat, pasivul va fi redat i prin forme reflexive, caracteristice
limbajului familiar, fenomen care apare n latina trzie, dar e foarte probabil ca el s se fi
manifestat i n epoca republican. Apariia i utilizarea diatezei pasive marcheaz un
progres n gndire i n exprimare.
Studiind modul de exprimare a diatezelor, observm o permanent schimbare:
-diateza medie a fost exprimat la nceput prin forme cu r- sintetice, apoi printr-o
cojungare hibrid la unele verbe numite ,,deponente i, n sfrit, prin reflexiv (un
reflexiv cu acuzativ, apoi un reflexiv cu dativ).
-diateza pasiv este exprimat prin formele mediului, prin reflexiv, pentru ca n cele din
urm s fie redat printr-o conjugare exclusiv analitic (construite cu sum).
Cu toate schimbrile repetate i destul de importante, latina n-a ajuns la un sistem
coerent n ceea ce privete diatezele. Exist cazuri n care aceeai form servete la
exprimarea a dou diateze, dup cum aceeai diatez se exprima prin mai multe forme.
Limbile romanice actuale se caracterizeaz din punct de vedere al diatezelor prin
urmtoarele trsturi:
-pasivul analitic de tipul sunt vzut e o categorie slab i rar folosit n vorbirea curent.
-sensul pasiv este redat de preferin prin reflexiv.

-sensul mediu este redat tot prin reflexiv.

Conjugrile
n limba latin verbele se mpart n patru conjugri, clasificarea avnd n vedere
numai formele derivate din tema prezentului; formarea perfectului era independent de
aceast tem.
Fa de modelele de flexiune din indo-europeana comun, latina prezint forme
inovatoare:
-reduce destul de mult numrul verbelor conjugate pe baza mai multor rdcini (verbele
supletive, ca fero-tuli, sum-fui). Flexiunea verbal se sistematizeaz i se simplific n
felul acesta foarte mult.
-pstreaz sistemul de opoziii prin desinene, ca principiu de organizare, dar pierde
gradele de alternan ale desinenelor care vor fi nlocuite cu un alt sistem cu desinene
noi, n care ntlnim elementul de origine indo-european -r; celor patru categorii de
desinene din indo-european le corespund n latin numai dou (active i pasive).
Desinenele latine sunt comune tuturor timpurilor i modurilor oricrui verb la
diateza activ, excepie fcnd imperativul prezent i indicativul perfect, caracterizate
prin desinene speciale sau prin desinena zero.
Cealalat serie de desinene este comun timpurilor simple de la pasiv i de la
verbele deponente.
Aadar, cele dou serii de desinene ale verbului latin se nfieaz astfel:
Pers.I sg.

-o sau -m

-r

Pers. a II-.a sg.

-re sau ris

Pers. a III-a sg.

-tur

Pers. I pl

-mus

-mur

Pers. a II-a pl.

tis

-mini

Pers. a III-a pl.

nt

-ntur

Conjugarea I

Conjugarea I este deosebit de productiv, cuprinznd peste 3600 de verbe care au

caracteristica . Conjugarea I este alctuit din vechi verbe radicale atematice (na-re, fari) i mai ales din verbe formate cu io, denominative, dup substantive de declinarea I.
Conjugarea aII a
Conjugarea a II-a este neregulat i neproductiv; aici intr aproximativ 570 de
verbe de tipul:
-vechi radicale, unele atematice, altele formate cu io, de tipul plre, fleo<fle-io.
-teme bisilabice n -: vidre, latre, dolre.
-denominative formate cu io de la teme n o/e: clareo; iteratitive, intensive i cauzative
formate cu sufixul eio-:spondeo, torreo, moneo.
Pentru conjugrile a II-a i a III-a mpreun, situaia din limbile romanice are la
baz un considerabil efort de unificare. nc din latin se observ tendina de trecere la
conjugarea a III-a sau numai o fluctuaie ntre cele dou tipuri de flexiune: augre,
mulgre, respondre, ridre, sorbre, tondre. De observ c limbile romanice, cum ar
fi spaniola, romna, tind s contopeasc cele dou conjugri.
Conjugarea a III-a
Conjugarea a III-a este, de asemenea, neregulat i neproductiv. Au exista
ncercri de regularizare a ei, perf.-ui, supinul-utum, care au euat ns. Multe verbe n -io
trec la conjugarea a IV-a, cu care aveau multe forme n comun i aa au fost motenite n
limbile romanice: cupire, fodire, fugire etc. Iniial, conjugarea a III-a cuprinde
aproximativ 2400 de verbe (dintre care 570 simple), cu numerose formaii de prezent:
tematice simple (duc-o), cu reduplicare (gi-gn-o), cu infix nazal (findo, fingo), cu -sc(cre-sc-o), cu reduplicarea lui sc-(disco<di-dc-sc-o). Din pricina unor asemnri n
flexiune, au fost ncadrate la conjugarea a III-a i verbele neregulate ca sum, volo, fero.
Cele mai multe verbe de conjugarea a III-a sunt verbe motenite i au vocala
radical (peto, meto, lego, tego, veho).
n ceea ce privete trecerea verbelor de conjugarea a III-a latin n limbile
romanice, situaia trebuie analizat separat, deoarece exist mari diferene: astfel, romna
are tendina de a trece la conjugarea a III-a aproape toate verbele de la a II-a; n schimb,

n spaniol i portughez conjugarea a II-a s-a contopit cu totul cu conjugarea a III-a,

mprumutnd desinenele ei; limbile iberice trec la conjugarea n i-.
Conjugarea a IV-a
n limba latin conjugarea a IV-a este cea mai nou, regulat i productiv, dar
nceteaz de a mai fi productiv i n limbile romanice occidentale, avnd din acest punct
de vedere aceeai soart ca i conjugrile a II-a i a III-a.
Dintre limbile romanice, romna a complicat cel mai mult flexiunea acestei
conjugri, prin scindarea ei n patru tipuri deosebite: cu i fr sc-, n i- i n -.
Spaniola i portugheza continu conjugarea a IV-a latin i mpart verbele numai n dou
grupe. Chiar limba latin mprea verbele conjugrii a IV-a n dou categorii: cele cu (considerate, conform tradiiei, de conjugarea a III-a) i cele cu -, care au dat natere
unei noi conjugri, a IV-a. n - sunt numeroase denominative, de la teme n -i- sau n
consoan (finio, custodio).
Aspecte i timpuri
Conjugarea verbului latin se bazeaz pe opoziia: tema prezentului (infectum) i
tema perfectului (perfectum), de care se leag tema adjectivului verbal n to.
Aceast opoziie a celor dou teme era mai curnd o opoziie de aspect
(imperfectivul nsemna c aciunea e pe cale de a se realiza, e privit sub aspectul
duratei, iar perfectivul indica o aciune terminat). Situaia prezentat anterior reprezint
continuarea unui aspect din indo-european, care distingea trei aspecte verbale, dup cum
aciunea era considerat sub aspectul duratei, independent de durat (aoristul) i ca
realizat, terminat (perfectul).
n limba latin se constat:
-fuziunea aoristului cu perfectul.
-crearea unor forme cu valoare temporal, la fiecare din cele dou tme aspectuale;
timpurile se mpart n absolute i relative.
-opoziia de aspect e tot mai puin clar; pentru a o exprima, pe lng cele
menionate anterior, latina a recurs i la alte procedeee, n primul rnd prefixarea. O

caracteristic a flexiunii verbale latineti este c nici mcar n epoca preclasic, aspectul
nu este o categorie gramatical obligatorie, cum e, de pild, n limbile slave.
ncepnd cu Meillet, formele verbale latine se clasific, inndu-se seama de
sensul aspectual, ct i de sensul temporal, n felul urmtor:
Aspecte/timpuri
infectum
prezent
prezent: canto
trecut
imperfect: cantabam
viitor
viitor: cantabo
Aceast schem poate fi considerat rigid: se pot

perfectum
perfect: cantavi
m.m. c. p.: cantaveram
viitor II: cantavero
oferi o serie de exemple din

toate perioadele limbii latine care dovedesc c orice form temporal, cu excepia
imperfectului, poate avea i sens perfectiv i sens imperfectiv: didici (tiu), memini (mi
amintesc) sunt forme de perfect care au, de fapt, o valoare imperfectiv.
Modurile personale
Modurile personale ale verbului latin sunt preluate din conjugarea verbului indoeuropean. Aceasta se baza pe opoziia prezent-aorist-perfect, care era o opoziie de
aspect; opoziia de timp era exprimat prin desinene. n trecerea de la sistemul verbal
indo-european la cel latin se nregistreaz o serie de schimbri eseniale:
-opoziia de timp se combin cu opoziia de aspect, dnd natere unui sistem mixt, care
tinde s devin un sistem exclusiv temporal.
-conjunctivul se contopete cu optativul.
-perfectul se contopete cu aoristul.
-apare timpul viitor.
-imperfectul indicativ, precum i toate timpurile formate pe tema perfectului, cu excepia
perfectului, sunt create n cadrul limbii latine.
-iau natere forme verbale compuse.
Modurile nepersonale
Infinitivul, gerunziul i supinul sunt la origine forme cazuale ale unor substantive
verbale.
Infinitivul latin continu infinitivul italic. El se folosete n cteva situaii n locul
unor forme verbale finite:

-infinitivul indignrii, al admiraiei este o caracteristic a limbii de conversaie, ca i

acuzativul exclamaiei, avnd, probabil, valoare afectiv.
-infinitivul poruncii, al interdiciei este tot o caracteristic a limbii de conversaie i a fost
motenit n limbile romanice ca prohibitiv: it. non dimenticare, rom. nu uita.
-infinitivul istoric sau descriptiv pare a fi fost la origine tot o fraz nominal. Istoricul
Sallustius l folosete n propoziii subordonate.
Gerunziul se formeaz cu sufixul-nd, a crui origine este neclar. Gerunziul se
opune gerundivului ca un impersonal: eundum est in antiquam silvam are acelai sens
impersonal ca itur in antiquam silvam. Construcia impersonal cu est devine mai puin
frecvent n latina clasic, la verbele tranzitive. La verbele intranzitive se menine tipul
imperandum est sevis.
Construcia gerunziului fr est este atestat n toat istoria limbii latine, mai ales
la cazul ablativ cu sens instrumental.
Acuzativul cu ad apare la Varro, dar mai ales la autorii trzii.
n latina trzie gerunziul este concurat de infinitiv i de participiul prezent. Uneori
se observ folosirea paralel a gerunziului la ablativ i a participiului prezent cu aceeai
valoare: dictitansdeponendoque tutelam (Titus Livius). La sfritul acestei perioade
se poate afirma c participiul prezent a fost cu totul eliminat de gerunziu.
Supinul, ca i infinitivul, este la origine un substantiv verbal. Supinul I sau activ e
un substantiv la acuzativ (laudatum, dormitum) i este folosit, att n limbile italice, ct i
n cele slave, dup verbe care indic micarea ntr-o anumit direcie, deci este un
acuzativ de direcie: essum vocare= a invita la mas.
Prin ncadrarea supinului n sistemul conjugrii, el capt reciune verbal:
supinul verbelor tranzitive primete ca determinant un complement direct, n acuzativ:
pacem petitum.
La nceputul epocii imperiale, n limba popular, supinul nceteaz de a mai fi un
mod viu. n locul lui se ntrebuineaz infinitivul final, participiul viitor activ sau
propoziii finale.

Dintre limbile romanice, numai romna a pstrat supinul tot cu rol de substantiv
verbal, dar i-a lrgit mult sfera de ntrebuinare.
Supinul II sau pasiv are desinena u de la ablativ i sensul unui substantiv n
ablativ sau n dativ. n limba latin clasic se folosete supinul numai ca dativ, cu rol de
complement al unui adjectiv sau al locuiunilor verbale fas est, opus est: horribile dictu,
scitu opus est.
Supinul II, aa cum afirm Ernout, a fost nlocuit de infinitiv n latina popular,
mai nti n poezie i apoi n proza postclasic; nlocuirea a fost total, iar libile romanice
na-u motenit nimic din aceast form verbal.
7.Adverbul
n perioada celor mai vechi texte literare, limba latin cunotea adverbe primare i
derivate.
Dintre adverbele primare, unele au corespondent n alte limbi indo-europene: ante,
anti, immo, ita, mox, tam, tum, satis, pe cnd o serie de adverbe primare, vechi, uzale,
au o etimologie neclar: coram, paene, palam, salte, vix.
Alturi de aceste adverbe, limba latin creeaz altele noi prin dou procedee:
a) transformarea n adverbe a formelor cazuale ale unor adjective, participii cu valoare
adjectival sau substantive.
b) derivarea cu sufixe.
a) Procedeul atribuirii de valori adverbiale unor forme cazuale este vechi; n latin, el a
fost folosit n decursul ntregii istorii, fiind dominant n epocile arhaic i republican.
Din aceast categorie fac parte, n primul rnd, adverbele n e a temelor n o/e-:
clare, certe, ornate, plane, sane, valde. De regul, aceste adverbe sunt alctuite de la
forma de ablativ a adjectivelor, majoritatea exprimnd timpul: continuo, crastino,
nocturno, perpetuo, postremo, raro sau msura: multo, paulo, minimo, tanto,
quanto.
Adverbele se mai formeaz i de la participii: falso, merito, tuto; de la numerale:
primo, secundo, tertio; de la pronume: eo, hoc, quo, illo, isto.
Procedeul formrii de adverbe de la forma de ablativ a adjectivelor i participiilor s-a
dovedit destul de productiv n mai toate epocile limbii latine.

Adverbe se formeaz n limba altin i din acuzativul neutru de relaie al

adjectivelor i numeralelor cu valoare adjectival: ceterum, multum, minimum,
commodum, solum, primum, secundum quantum.
O categorie puin productiv e aceea a adverbelor formate din adjective i participii
la cazul nominativ. Unele adverbe de acest fel au n componen participiul perfect al
verbului verto (vorto), cruia i se adaug o serie de prepoziii: adversus, prorsus.
b) Al doilea procedeu de formare a adverbelor latineti este derivarea cu sufixe.
n perioada arhaic sufixul frecvent folosit n crearea adverbelor este tus. Cu acest
sufix s-au format adverbe de la substantive i adjective; ex.: funditus, penitus, coelitus,
divinitus, humanitus, antiquitus etc.
O rspndire mai mare au avut adverbele cu sufixul im. Unii cercettori ca I. Fischer
au demonstrat c adverbele n im, au fost considerate ca derivate verbale, de la participii
(n to sau so) i, ca atare, au fost legate de verbe, n special de cele de conjugarea I.
Adverbele n sim (legate de participii n so) cum ar fi: pulsim, cursim, sparsim,
sunt mai puin numeroase.
Cu siguran unul din cele mai productive sufixe adverbiale n limba latin a fost (i)ter. Cu ajutorul lui s-au format adverbe de la adjective i participii de declinarea a IIIa. n ceea ce privete originea acestui sufix, s-a susinut c e vorba de substantivul iter
care, folosit pe lng adjective cu sens adecvat, i-a lrgit sfera n urma ntrebuinrilor
figurate, apoi a devenit sufix.
n toat istoria limbii latine sufixul --(i)ter a fost folosit cu regularitate. n perioada
trzie continu procesul formrii de adverbe cu acest sufix, ndeosebi la autorii cretini:
incomparabiliter, ineffabiliter, mortaliter.
Sistemul de formare a adverbelor sufer o serie de modificri n perioada trecerii
limbii latine ctre limbile romanice. Dintre adverbele latineti n e se pstreaz i se
transmit limbilor romanice doar cteva, dintre cele mai des utilizate: bene, longe, male,
tarde.
Adverbele n o i um s-au meninut puine n limbile romanice, cele mai multe
aparinnd fondului principal lexical.

n apusul Imperiului Roman adverbele de mod au nceput s fie concurate de mbinri

ale adjectivului cu substantivul mente: sana mente, rapida mente etc.
n rsrit rmne productiv sufixul adverbial e, adugat la adjective terminate n
esc: brbtete< brbtesc, mielete <mielesc etc.
Din latin s-a pstrat n limbile romanice acel tip de adverbe omonime cu forma de
masculin a adjectivului din care provin: de ex. rom. cald, frumos, lin; it. alto, caldo,
chiaro; sp. alto, claro, harto etc.
Comparaia adverbelor
Modul de formare a gradelor de comparaie adverbiale este acelai ca i la adjective.
Pentru exprimarea comparativului s-a folosit sufixul de neutru ius att la formele
regulate (clarius, facilius, atrocius), ct i la cele supletive (melius, peius, maius,
minus).
Superlativul se formeaz prin nlocuirea terminaiei adjectivale cu una adverbial
(forma arhaic - d): pessime, minime, optime, felicissime etc.
Ca i la adjective, i la adverbe a luat amploare comparaia analitic cu magis i
maxime, mai ales n perioada trzie, cnd formele analitice i pierd valoarea.
8.Prepoziia
Cele mai uzuale prepoziii din limba latin sunt de origine indo-european i au
fost preluate aproape n totalitate de limbile romanice: ab, ad, ante, cum, de , ex, in,
inter, ob, per, post, prae, pro, sine, sub, super, trans.
Chiar ncepnd cu textele mai vechi, ntlnim o serie de prepoziii create n limba
latin. Unele dintre ele provin din adverbe i au la baz o prepoziie sau un adjectiv
derivat de la ea: insuper, intra, praeter, subter, altele provin dintr-o form nominal:
circum, circa, procul.
n perioada clasic, inventarul prepoziiilor nu este cu mult diferit fa de cel
utilizat n epoca arhaic. Scriitorii din vremea lui Augustus adopt o serie de adverbe cu
valoare prepoziional: palam, simul, sinistra.
Aa cum s-a observat din cele discutate anterior, prepoziiile create n latin
provin din adverbe, din forme nominale sau din alte prepoziii, n special prin procedeul

compunerii. Ca urmare a originii lor variate, ele se pot construi cu acuzativul, ablativul
sau cu ambele cazuri simultan.
Prepoziii cu acuzativul
-ante = nainte;
Hannibal ante portas.
Ante lucem =- nainte de zori.
-apud = la, lng, naintea
Verba facio apud senatum = vorbesc naintea senatului.
-ad = la, ctre, spre
Ad diem constitutam = pentru ziua fixat.
-adversus = ctre, spre, contra
Dimico cintra hostes = lupt contra dumanilor.
-circum, circa = mprejur
Circa Romam = mprejurul Romei.
-citra, cis = dincoace, peste
Citra montes = peste muni.
-erga = ctre, fa de
Meus amor erga te = dragostea mea fa de tine.
-contra = mpotriva, n fa
Contra leges = mpotriva legilor.
-inter = ntre, printre
Inter homines concordia non est = ntre oameni nu este nelegere.
-extra = n afar
Extra muros = n afara zidurilor.
-infra = sub, mai jos
Infra urbem castra posuit = a aezat tabra mai jos de ora.
-iuxta = lng, alturi de
Iuxta viam castra posuit = a aezat tabra lng drum.
-ob = nainte, din cauza
Ob metum = de team
-post = dup

Post Christum natum

-propter = lng, aproape de
Propter tempulm = lng templu
-per = prin, pe
Per deos immortales!
-supra = peste, deasupra
Supra hanc memoriam = nainte de timpul nostru
Prepoziii cu ablativul
-a, ab = de, de la, din
Ab monte venio = vin de la munte
-de = de, despre, din
Qua de causa = din aceast cauz
-coram = de fa, n prezena
Coram populo = n faa poporului
-cum = cu
Cum meo amico = cu prietenul meu
-e, ex = din, dintre
Laboro ex capite = sufr de dureri de cap
-sine = fr
sine spe = fr speran
-pro = pentru
Pro patria mori = a muri pentru patrie
-prae = naintea
Prae se agere hostes = a mna naintea se pe dumani
Prepoziii cu acuzativul i ablativul
-in, sub, subter, super

9.Conjuncia

Conjunciile vor fi tratate pe larg n compartimentul sintaxei, n cadrul fiecrui fel

de propoziie, de aceea aruncm doar o privire de ansamblu asupra acestei pri de
vorbire.
Conjunciile pot fi coordonatoare sau subordonatoare dup natura propoziiilor pe
care le introduc. Primele sunt mult mai puin numerose i se deosebesc de conjunciile
subordonatoare prin faptul c pot lega ntre ele nu numai elemente ale frazei, dar i
elemente ale propoziiei i pri de propoziie cu propoziii.
Dup sensul lor, conjunciile coordonatoare pot fi :
-copulative: et, ac, atque, -que = i
neque, nec = nici
etiam = i, chiar
-disjunctive: aut, vel, -ve, sive = sau, ori
-adversative: sed, verum, at, autem, ceterum, tamen = dar, ns, ci, de altfel,
totui
-conclusive: itaque, igitur, ergo, proinde = aadar, deci, prin urmare
Conjunciile latine formeaz un ansamblu de sine stttor, subordonat
vocabularului, cu un nucleu mic de elemente mai stabile, foarte folosite, care i pierd
repede valoarea semantic i au numai funcie gramatical. n limbile romanice n-au
supravieuit dect 8% din inventarul general al conjunciilor latineti.
Concluzii
n evoluia morfologiei limbii latine se pot observa trei aspecte importante:
1.Simplificarea i sistematizarea flexiunii. Att la verb, ct i la nume, se reduce
numrul tipurilor de flexiune, pstrndu-se doar formele regulate i disprnd formele
supletive. Mai rezistent la aceast tendin n limb se dovedete a fi pronumele.
Rmn doar dou numere, prin pierderea dualului, dou genuri, nemotivate i
repartizate pe declinri. Acesta este motivul pentru care neutrul este eliminat din flexiune.
ntr-o oarecare msur se unific desinenele verbale, iar formarea numeralelor
devine mai regulat.
2.Construciile analitice capt teren n dauna celor sintetice. Se nmulesc
formele verbale compuse (pasivul, perfectul). Cazurile ncep s se construiasc tot mai

mult cu prepoziii. Gradele de comparaie ale adjectivului i adverbului se formeaz tot

mai mult pe cale anlitic.
3.Exprimarea prilor de vorbire devinte tot mai clar. Conjunciile sunt nnoite
pentru a ajunge la o formulare mai precis a raporturilor ntre elementele frazei.

Bibliografia cursului:
-Academia R.P.R., Gramatica limbii romne, Ed. A II-a, vol. I-II, Bucreti, 1963.
-Cousin, J., Evolution et structure de la langue latine, Paris, 1944.
-Ernout, A., Morphologie historique du latin, Paris, 1953.
-Ernout, A., Meillet, A., Dictionnaire etymologique de la langue latine.Histoire des mots,
Paris, 1967.
-Dobroiu, Eugen, Curs de istoria limbii latine, Bucureti, EUB, 1994.
-Fischer, I., Latina dunrean, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1985.
-Fischer, I., Morfologia istoric a limbii latine, Bucureti, Editura tiinific i
Enciclopedic, 1985.
-Meillet, A., Esquisse d une histoire de la langue latine, Paris, Editura Hachette, 1938.
-Mihilescu, H., Limba latin n provinciile dunrene ale Imperiului Roman, Bucureti,
Editura Academiei, 1960.
-Simenschy, Th., Ivnescu, Gh., Gramatica comparat a limbilor indo-europene,
Bucureti, 1981.
-Rosetti, Al., Istoria limbii romne, Bucureti, 1968.
-Wald, L., Sluanschi, D., Introducere n studiul limbii i culturii indo-europene,
Bucureti, 1987.

II.4.Numeralul (nomen numerale)

n limba latin exist forme diferite pentru numeralul cardinal, ordinal, distributiv,
adverbial, multiplicativ, proporional. Dintre acestea, cel mai folosite erau primele dou.
Numeralul cardinal
Din indo-european s-a transmis n latin sistemul de numrtoare decimal,
precum i numeralele pn la zece. Doar primele trei numerale cardinale sunt declinabile.
Unus, -a, -um are declinare pronominal: genitivul n ius, dativul n i. La plural
apare pe lng substantive pluralia tantum. n limba popular, mai ales n perioada trzie,
sub influena declinrii nominale, iau natere genitivele i dativele uni, unae, uno.
Opoziia de form ntre masculin i feminin s-a pstrat i n limbile romanice: rom. un-o,
fr. un-une, it. uno-una, port. um-uma. Flexiunea acestui numeral numai cu forme de
singular este urmtoarea:
Cazul
N.
G.
D.
Ac.
Abl.

Singular
Masculin
unus
unum
uno

Feminin
una
unius
uni
unam
una

Neutru
unum
unum
uno

Duo-duae-duo a avut la origine forme de dual pstrate numai la nominativ

masculin i neutru. Celelalte forme sunt numai forme de plural, ca i n umbrian i
gotic. La scriitorii din epoca arhaic cantitatea lui o final variaz: la clasici este , iar n
epoca imperial e . Acest numeral se declin astfel:
Cazul
N.
G.
D.
Ac.
Abl.

Plural
Masculin
duo
duorum
duobus
duos
duobus

Feminin
duae
duarum
duabus
duas
duabus

Neutru
duo
duorum
duobus
dua
duobus

Tres, tria. Tres se declin dup modelul temelor n i. De la Plaut pn la Tacitus

este atestat acuzativul tris, care treptat este nlocuit cu tres ca i la substantive.

,,n latina trzie, tres devine indeclinabil; ntlnim n inscripii forme ca: vixit
annis tres, vixit annis viginti tres. n limba romn trei are i probabil sub influena
pluralului nominal i pronominal i a lui doi (ILR, p.161).
Numeralul cardinal tres are urmtoarea flexiune:
Cazul
N.
G.
D.
Ac.
Abl.

Plural
Masculin
tres
tres

Feminin
tres
trium
tribus
tres
tribus

Neutru
tria
tria

n limba latin celelalte numerale cardinale: quattuor, quinque, sex, septem, octo,
novem, decem sunt neflexibile.
Numeralele de la 11 la 17 sunt cuvinte compuse cu decim: undecim, duodecim,
tredecim, quattuordecim, quindecim, sedecim etc. n inscripii, se gsesc mbinri mai
libere: decem et quinque, septem decem, decem septem.
Numeralele cardinale 18 i 19 se construiesc cu viginti (20) precedat de prepoziia
de : duodeviginti(18), undeviginti (19). De la 21 pn la 27 compunerea se realizeaz tot
cu numeralul viginti dar legat prin conjuncia et de cardinalele respective:
21 unus et viginti
22 duo et viginti
23 tres et viginti
28 i 29 l folesesc n compunere pe triginta (30): duo de triginta, undetriginta.
Pentru celelalte numerale cardinale compuse sistemul formrii lor este identic cu cel
discutat mai sus, utilznd zecile: 40 (quadraginta), 50 (quinquaginta), 60 (sexaginta), 70
(septuaginta), 80 (octoginta), 90 (nonaginta).
Centum este un substantiv neutru, invariabil.
Mille este substantiv neutru cu tema n i; are forme flexionare de plural: milia,
milium, milibus etc; la singular apare, din cnd n cnd, ablativul milli.

Numeralul ordinal
Numeralele ordinale sunt adjective de clasa I cu desinenele us,-a,-um i se
declin ca magnus,-a,-um, clarus,-a,-um. n indo-european numeralele ordinale se
formeaz de la cele cardinale cu sufixe care au dobndit ulterior o nuan de superlativ.
Primus este chiar un superlativ, secundus,-a,-um are form de adjectiv verbal, iar
tertius, -a,-um rezult din tritio-s.
Ordinalele de la 4 la 6 se formeaz cu sufixul to: quartus, quintus, sextus,
nlocuit adesea cu forma sestus.
Ordinalele de la 7 la 10 se formeaz cu sufixul o-: septimus, octavus, nonus,
decimus.
Zecile, sutele, miile se formeaz su sufixul compus esimus, n perioada arhaic
avnd forma ensimus:
20 vicesimus,-a,-um
30 tricesimus, -a,-um
40 quadragesimus,-a,-um
50 quinquagesimus, -a, -um
60 sexagesimus, -a,-um
70 septuagesimus,-a,-um
80 octogesimus,-a,-um
90 nonagesimus,-a,-um
100 centesimus,-a,-um
1000 millesimus,-a-um.
2000 bis millesimus,-a,-um.
n limba latin numeralul ordinal a fost folosit pentru indicarea anilor (anno bis
millesimo sexto), a orei (hora quinta), a crilor care compun o oper (liber primus),
precum i pe lng nume de regi (Caesar secundus).
Numeralul distributiv
Numeralul distributiv, puin folosit n limba latin, exprim numrul de fiine sau
de lucruri cuprinse n fiecare grup cnd acestea sunt mai multe i egale ca numr. El are,
ca i ordinalul, form adjectival. Singulus apare cu un sufix diminutival. Toate

numeralele distributive au nunai form de plural i nsoesc substantive la plural. Rarele

forme de singular se ntlnesc la poei, nsoind mai ales substantive pluralia tantum
(bina castra). Formele numeralului distributiv ar fi:
singuli,-ae,-a = cte unul
bini,-ae,-a = cte doi
terni,-ae,-a = cte trei
quaterni,-ae,-a = cte patru
quini,-ae,-a = cte cinci
seni,-ae,-a = cte ase
septeni,-ae,-a = cte apte
octoni,-ae,-a = cte opt
noveni,-ae,-a = cte nou
deni,-ae,-a = cte zece
undeni,-ae,-a = cte unsprezece
duodeni,-ae,-a = cte doisprezece
terni deni = cte treisprezece
quaterni deni = cte paisprezece
quini deni = cte cincisprezece
seni deni = cte aisprezece
septeni deni = cte aptesprezece
octoni deni = cte optsprezece
noveni deni = cte nousprezece
viceni = cte douzeci
viceni singuli = cte douzeci i unul
triceni = cte treizeci
quadrageni = cte patruzeci
quinquageni = cte cincizeci
sexageni = cte aizeci
septuageni = cte aptezeci
octogeni = cte optzeci
nonageni = cte nouzeci

centeni = cte o sut etc.

Numeralele distributive se prezint sub forma adjectivelor de clasa I numai la
plural. Ele au genitivul plural n desinena um n loc de orum,-arum, cu excepia
numeralului singuli,-ae,-a care are totdeauna genitivul plural n orum,-arum,-orum:
singulorum,-arum,-orum.
Numeralele distributive nu s-au pstrat n limbile romanice. nc din latina trzie
se folosesc n locul lor construcii analitice sau perifrastice: uno et uno benedicet: unus et
unus toti, acclinantes se.
Numeralul adverbial
Dup cum i arat i numele, numeralul adverbial n limba latin are form
adverbial: semel, bis, ter, quarter. De la 5 nainte se formeaz cu sufixul ie(n)s, acelai
sufix ca n totiens, quotiens:
quinquies = de cinci ori
sexies = de ase ori
septies = de apte ori
octies = de opt ori
novies = de nou ori
decies = de zece ori
undecies = de unsprezece ori
duodecies = de doisprezece ori
terdecies = de treisprezece ori
quaterdecies = de paisprezece ori
quidecies sau quinquies decies = de cincisprezece ori
sedecies sau sexies decies = de aisprezece ori
septies decies = de aptesprezece ori
duodevicies sau octies decies = de optsprezece ori
undevicies sau novies decies = de nousprezece ori
vicies = de douzeci de ori
vicies semel = de douzeci i unu de ori
tricies = de treizeci de ori

quadragies = de patruzeci de ori

quinquagies = de cincizeci de ori
sexagies = de aizeci de ori
septuagies = de aptezeci de ori
octogies = de optzeci de ori
nonagies = de nouzeci de ori
centies = de o sut de ori etc.
Numeralul multiplicativ
Numeralele multiplicative se formeaz cu sufixul plex la nominativ singular i
sufixul plicis la genitiv singular. Se declin ca un adjectiv cu o singur form (audax,
ferox) dup declinarea a III-a. Cele mai obinuite i mai utilizate numerale multiplicative
n limba latin sunt:
simplex, simplicis = simplu
duplex, duplicis = ndoit
triplex, triplicis = ntreit
quadruplex, quadruplicis = mptrit
quintuplex, quintuplicis = ncincit
septemplex, septemplicis = neptit
decemplex, decemplicis = nzecit
centuplex, centuplicis = nsutit.

Numeralul proporional
Numeralele proporionale se formeaz cu sufixul plus,-pla,-plum, deci sunt
adjective care se declin dup declinarea a II-a (formele de masculin i neutru) i dup

declinarea I (forma pentru genul feminin). Rolul lor este de a arta de cte ori este mai
mare un obiect dect altul:
simplus,-a,-um
duplus,-a,-um
triplus,-a,-um
quadruplus,-a,-um
quintuplus,-a,-um
octuplus,-a,-um.
Aadar, n limba latin numeralul i pierde treptat trsturile morfologice
specifice i se apropie tot mai mult de flexiunea nominal. O alt tendin care se
manifest este simplificarea treptat a flexiunii numerale.
Unele numerale ca distributivele sau multiplicativele i pierd din categoriile
specifice, locul lor fiind luat treptat de numerale ordinale sau cardinale, chair de unele
construcii analitice.