LECIILE ISTORIEI

Vlad MISCHEVCA

Moldova de peste Nistru

(de la anexare pn la Rzboiul pentru Aprarea Patriei: 1792-1992)

Moldova mea de peste Nistru Avuta-i un destin sinistru. Clcat de oaste hain Azi eti aproape, dar strin... Cntndu-i doina n surdin, Rmi o umbr de pomin A unei ri cu harta rupt, Din care dumanii se-nfrupt... Vl.M.

Vl.M. dr., cercet. t. coord. la Institutul de Istorie al A..M., conf. cercet. (Associate professor, Ph.D.). Membru al Comisiei Naionale de Heraldic (1995-2013). Domenii de competen: istoria relaiilor internaionale din Sud-Estul Europei (sec. XVIII nc. sec.XIX), genealogia domnilor fanarioi, vexilologie heraldic, raporturi istorice moldo-elene (n special cu Sf. Munte Athos). Distins cu medalia Meritul Civic, Diplomele de gradul I i II ale Guvernului Republicii Moldova, premii ale Academiei de tiine a Moldovei.

La finele anului 1791, n ziua de 29 decembrie (9 ianuarie 1792 stil nou) la Iai a avut loc ultima, cea de-a 13-a, conferin a negocierilor pentru semnarea tratatului de pace dintre delegaia Rusiei i a Porii Otomane. Plenipoteniarul principal al negocierilor de pace era consilierul secret, contele A. Bezborodko, care imediat dup ce a fost isclit tratatul l-a nsrcinat pe maiorul Markov din regimentul Izmailov s expedieze documentul semnat la Curtea din St. Petersburg. La 6 ianuarie 1792 tratatul fusese nmnat mprtesei Ecaterina II, care primise cu adnc satisfacie ncheierea pcii i n curnd, la 12 ianuarie 1792, tratatul de pace a i fost ratificat la Petersburg, iar peste o lun Curtea rosian a primit i ratificarea sultanului1. Astfel, n cadrul evolurii Problemei Orientale s-a ncheiat nc un lung i sngeros rz-

boi dintre Imperiul arist i Imperiul otoman (1787-1791), care s-a desfurat iari n mare parte pe teritoriul Moldovei i al rii Romneti (unde s-au derulat principalele aciuni militare, n afar de frontul nord caucazian). Poarta n-a putut s se opun i s reziste contra forei militare a Rusiei ariste, care era n plina ascensiune i tindea s cucereasc multrvnitul bazin al Mrii Negre. Pentru Imperiul arist rezultatele rzboiului erau destul de concludente: Pacea de la Iai confirma tratatele precedente i garanta libertatea comerului rus n apele Imperiului otoman. nc n procesul negocierilor de pace diplomaia rus naintase drept condiie obligatorie pentru semnarea noului tratat includerea fr nicio schimbare a articolului III al preliminariilor pcii ce prevedea ncorporarea de ctre Rusia a pmnturilor dintre rurile Bug i Nistru. n aa mod, prin art. III i IV se delimitau frontierele dintre cele doua imperii i totodat se reafirma respectarea stipulaiilor n favoarea Principatelor cuprinse n tratatul de la Kuciuk-Kainargi (1774), convenia de la Ainali-Cavac (1779) i actul din 1783. Poarta se angaja s nu reclame de la Principate nicio contribuie pentru perioada desfurrii ostilitilor, acordnd degrevarea de impozite pentru un timp de doi ani (de fapt, aceast msur a fost preconizat de Poart pentru ambele Principate nc naintea semnrii pcii de la itov din vara anului 1791) i libertatea pentru locuitori de a emigra oriunde doreau n timp de 14 luni. Pentru Principatele Moldovei i rii Romneti cel mai important a fost totui faptul c, dei rmneau economic zdruncinate, att pacea de la itov, ct i cea de la Iai nu au provocat noi rapturi teritoriale. Retrocedarea Principatelor ctre Poarta Otoman i faptul c Austria i Rusia n-au efectuat anexiuni din contul lor a i determinat ca tratatele de pace de la itov i Iai s fie calificate drept pci albe (expresia lui Nicolae Iorga). n Principatele Romne se atepta cu nerbdare stabilirea pcii mult dorite. Astfel, n octombrie 1792 martorul ocular al evenimentelor, Dionisie Eclesiarhul, consemnase cu bucurie c cumplitul i nfricotorul rzboi ntre Poarta Otomaniceasc, mpria Rosii i mpria Chesaro-Criasc, din nemrginita mil dumnezeeasc, au ncetat2. Principala consecin a pcii de la Iai a constat, desigur, n cuceririle teritoriale ale Rusiei a pmnturilor dintre Bugul de Sud i Nistru,

ROMN

LECIILE ISTORIEI

situate mai jos de Podolia polonez, care alctuiau Olatul Oceacovului. Prin urmare, Rusia obinea ntregul rm nordic al Marii Negre, inclusiv Crimeea (ncorporat nc la 1783). Importana i urmrile acestei noi expansiuni teritoriale a Imperiului Romanovilor au fost n deplin msur i la timp sesizate de ctre Curile europene. Astfel, la Madrid deja n ianuarie 1792 se relata c acele ctiguri pe care Rusia conteaz s le aib n urma noului tratat de pace cu Turcia (Pacea de la Iai Vl.M.), se reduc la urmtoarele: 1) De a ocupa o poziie dominant n comerul i navigaia de pe Marea Neagr, crend ntre Bug i Nistru noi aezri, pe calea ademenirii ncoace cu promisiunea noilor privilegii i liberti a locuitorilor din posesiunile turceti ara Romneasc, Moldova .a., care sufer nemulmirea jugului otoman; 2) De a crea n diferite porturi ale Mrii Negre, care-s mai convenabile fa de cele baltice, o flota maritim puternic...3. La scurt timp dup pacea de la itov (1791), agenii Franei relatau despre faptul c, curile de la Viena i St. Petersburg au nceput a simi importana acestor bogate Principate Moldova i ara Romneasc, care au devenit obiectul ambiiilor spoliatoare i cauza problemelor continue pentru Poart, deoarece nu ateptau dect momentul favorabil pentru a le acapara4. Dei n istoriografie s-a afirmat c Pacea de la Iai a provocat eecul final al planului dacic al arinei5, suntem totui nclinai s credem c, innd cont de cele realizate, Rusia, chiar dac n-a dobndit integral cele preconizate, i-a creat la 1792, cel puin un teren pentru urmtorul salt oriental. Salt pe care urma s-l nfptuiasc deja de una singur, fr asistena Habsburgilor. Astfel, dac nu reuise n acest rzboi (cel de al 4-lea dus mpotriva otomanilor n secolul al XVIII-lea) s-i realizeze integral planul dacic, apoi n urmtorul rzboi ruso-turc (1806-1812) avea s izbuteasc anexarea mutilatoare a unei jumti din Moldova. Tratatul de pace de la Iai e semnificativ, deci, prin faptul c el a ncheiat o ntreag etap n relaiile ruso-turce, viznd n modul cel mai direct situaia geopolitic a Principatului Moldovei. Imperiul Rusiei devine de acum ar limitrof a Principatului cu frontiera pe rul Nistru, care,

conform pcii semnate, trebuia s slujeasca ntotdeauna drept delimitare ntre cele dou imperii. ns acest hotar natural formnd linia de demarcaie ntre Sublima Poarta i Imperiul Rusiei n-a rezistat mult timp n faa expansiunii ariste, cci numai peste dou decenii, la 1812, a fost strmutat din nou cu fora, conform altei pci, celei de la Bucureti, pe un alt ru, pe Prut... n contextul celor expuse, inem s menionm nc o legitate a extinderii teritoriale a Imperiului rus n sud-estul Europei. Este vorba despre un principiu ce a stat la baza definitivrii tratatelor ce marcau anumite cuceriri noi i care a fost promovat cu abilitate de ctre diplomaia rus n timpul lrgirii hotarelor imperiului stabilirea granielor pe cursul fluviilor! Astfel, etape ale unei faimoase expansiuni au devenit rurile: Nipru Bug Nistru Prut i Dunrea. Din cele mai vechi timpuri, i mai ales pe parcursul Evului Mediu, pmnturile dintre Nistru i Bug (anexate la 1792) erau populate n mare parte de moldoveni6. Iar odat cu actul de mprire a Poloniei din 1793 Imperiul Rusiei i-a asigurat stpnirea i asupra Podoliei hotarul creia se cobora n jos pn la apa Iagorlcului, care se vrsa n Nistru, i pn la Codma, care se unete cu Bugul la Olviopol, astfel, din acea vreme toi btinaii transnistrieni ajunser sub oblduire ruseasc. Despre raporturile moldovenilor cu czcimea fora militar vecin i permanent rzboinic din aceast parte de rsrit a rii, adic cu cei pe care tefan Batory i-a numit strnsur din moscovii7 ne relateaz i Grigore Ureche. Cronicarul consemneaz c la 1583 au mai lovit cazacii din sus de Tighinea, pre decindea de Nistru, nite sate ce s disclicase pre hotarul leescu... i mare moarte au fcut ntrnii i prad robii i cu dobnd s-au ntorsu pe la casele lor8. Fapt care confirm, totodat, c acest proces de coagulare a diasporei romnilor de la est de Nistru a fost de lung durat, cci aceti moldoveni foarte muli se statorniciser de-a lungul secolelor Evului Mediu (att din motive interne, cum au fost cei carii ieiser din ar de rul nevoilor..., ct i din cauza politicii externe promovat de unele state, fie limitrofe sau apropiate). De rnd cu pmnturile pustii situate mai jos de Iagorlc, muli moldoveni i munteni au trecut frecvent n Podolia polonez la est de Nistrul superior. Dup pacea de la Karlowitz (azi Sremski Karlovci din

ROMN

LECIILE ISTORIEI

Serbia) din 1699, leahta polonez a ncurajat emigrarea n mas pe aceste teritorii, crend slobozii speciale, fapt care a periclitat chiar situaia demografic din inuturile megiee ale Principatului Moldovei9. Regiunea Transnistriei, semnificnd n general, dac nu de jure statul medieval moldovenesc, apoi cu certitudine de facto pmnt strmoesc, ntr-o zon de interferen i instabilitate politico-demografic, care n-a putut fi inclus permanent i stabil n limesul hotarului rii Moldovei (stabilit la est pe linia geografic a arterei Nistrului). Dar, aceasta semnific, de fapt, Moldova de peste Nistru, nglobnd n fond pn la rul Bug populaie romn (alturi de moldoveni i munteni, originari i din alte zone ale spaiului romnesc), care prinse n acest teritoriu puin populat rdcini adnci, fapt confirmat i de numeroasele dovezi de ordin etnocultural, etnodemografic, toponimic, hidronimic etc. Ponderea i rolul populaiei din Principatele Moldovei i rii Romneti n popularea i valorificarea acestor pmnturi transnistriene pe parcursul secolelor Evului Mediu a fost permanent considerabil, moldovenii deinnd n sec. XVIII primul loc dintre toi cei care au continuat s vin din partea Nistrului n cadrul procesului aa-numitei colonizri populare, spontane (alctuind, de exemplu, la 1754 3.840 de persoane sau 78,05% din numrul colonitilor militari, care au venit din Sud-Estul Europei n aa zisa Serbie Nou partea de nord a viitoarei gubernii Herson)10. Coraportul naional demonstreaz c moldovenii se aflau n topul acestei emigrri11. Iar deja peste 10 ani, conform recensmntului din 1764 efectuat pe teritoriul Noii Serbii (cu excepia teritoriilor Bugo-Nistrene), locuiau 37.621 de brbai (circa 75.000 de persoane de ambele sexe), dintre care 5.402 au fost nregistrai ca moldoveni (14,3%); ucraineni 25.555 (67,93%); rui 4.213 (11,36); srbi 1.134 (3,02%)12. Popularea pmnturilor la est de Nistru i Bug de ctre btinaii Principatelor Romne se producea deseori n proporii considerabile formnd numeroase aezri compacte, ca de exemplu la 1771-1772, cnd din cei 16.670 de moldoveni de ambele sexe venii cu traiul n provincia Elisavetgrad 14.351 de suflete s-au stabilit n polcul Moldovenesc de husari13. Pe pmnturile la est de Nistru romnii nu aveau doar un rost demografic sau economic, ei mai aveau precum meniona E.Diaconescu un

rol cu mult mai nsemnat, fiind, elementul civilizator al acestor inuturi14. ndeletnicirile lor agro-pastorale-artizanale le-au permis s creeze n aceast zon primele focare de civilizaie sedentar15 din Evul Mediu. Nistrul, fiind doar un hotar politic i geografic natural al Principatului Moldovei, n-a fost niciodat n epoca medieval o barier ce ar fi desprit un neam. Moldovenii au atins nc la sfritul sec. XIV albia Nistrului pe care, conform unei declaraii poloneze din 1703, nsui bunul Dumnezeu ar fi spat-o ca grani a Moldovei16. Semnificativ este faptul c pe la mijlocul sec. XVII romnii de dincolo de Nistru apar sub numele de Daci Transnistrieni (Veteranae Dacorum Transnistrianorum cohortes Valahorum)17. Caracterizarea organizaiilor lor militare este definitorie, att cu privire la originea, ct i la fora lor combativ18. n acest context vom aminti i argumentul, care a fost expus nc la 19 iunie (st. vechi) 1918 n Rspunsul guvernului romn la Nota Republicii Democratice Ucrainene din 5 mai 1918 (n care se enunau pretenii teritoriale fa de Basarabia): ...n 1682, n urma supunerii cazacilor, Sublima Poart a conferit demnitatea de Prin domnitor al Ucrainei ntregi de la Nistru pn la Bug principelui Moldovei Gheorghe Duca, precum mai trziu succesorului su Dumitru Cantacuzino, care au domnit n mod efectiv n Podolia unde au fost construite palate princiare pentru ei la Tsikanova (ekinovka) pe Nistru i la Nemirova pe Bug i unde judecile se fceau n limba romn n numele principelui Moldovei19. Acest episod, dei de scurt durat, confirm i n plan politico-diplomatic, c de-a lungul a numeroase secole i fr ntrerupere Podolia a fost cmpul unde se revrsa prea plinul populaiei moldoveneti i care permitea valorificarea i fructificarea muncii colonitilor romni20. Un argument n plus c malurile acestui ru strbun nu i-au scindat, ci i-au unit pe moldoveni ne poate servi i faptul c Nistrul a fost glorificat n creaia oral a poporului spre deosebire de alte ruri de frontier, cum ar fi de pild Prutul sau Milcovul, care au devenit blestemate n sec. XIX (Prutul ista ne desparte, / Prutul ista n-are moarte...; Prutule, ru blestemat, / Face-te-ai adnc i lat...)21. ndat dup ncheierea pcii de la Iai, conform ucazului Ecaterinei II, de la 26 ianuarie 1792, teritoriile de curnd cucerite de la turci, situate

ROMN

LECIILE ISTORIEI

ntre rurile Bug i Nistru au fost incluse n componena guberniei Ecaterinoslav. Iar guvernatorului ei V. V. Kahovskii i s-a prescris s inspecteze personal aceste pmnturi i s prezinte mprtesei i senatului: att n ceea ce privete mprirea rii susnumite n judee, ct i n desemnarea pentru aceasta a oraelor ce corespund. ncepnd cu 1792 pe acest teritoriu au fost create primele 4 judee, ce nu-i aveau nc denumirile concrete, dar n care oraele de reedin judeean erau: Golta, Dubsarii Noi, Hagibei i Oceakov. Pe parcursul anilor urmtori au mai avut loc numeroase reorganizri teritorial-administrative. n 1802 gubernia Novorossia se diviza n trei noi gubernii: Nicolaev, Ecaterinoslav i Taurida (Tavria). Ulterior, ctre sfritul sec. XVIII i pe parcursul sec. XIX popularea spontan a acestui inut, numit impropriu Novorossia, a fost nlocuit printr-o politic de colonizare intensiv (mai ales cu populaia din stnga Niprului), promovat consecvent de guvernul arist. Rezultatele nu s-au lsat mult ateptate, cci doar n olatul Oceakovului n perioada anilor 1792-1795 numrul ranilor dependeni, mai ales a celor ucraineni, a crescut de la 2.906 pn la 10.037 oameni (cu 345,4%).22 n general, regiunea Oceakovului servete drept exemplu elocvent al acestui proces intensiv de colonizare ucrainean a oblastei noi formate, deoarece, dac pn la 1792 raportul dintre moldoveni i ucraineni era aproximativ egal (50,92% de ucraineni i 49,08% de moldoveni), apoi doar peste un singur an la 1793, din cauza acestei colonizri rsritene ponderea moldovenilor a sczut pn la 47,95%, iar ctre 1795 pn la 41,57%, atingnd la 1799 cota de doar 39,12%, aceast tendin pstrndu-se i n continuare23. Totodat, dup 1792, muli boieri moldoveni au primit pmnturi n regiunea Oceacov primind conform unor documente ruseti doar n aceast regiune 138.000 ha (cei 3.969 de romni au fondat 20 sate, urmnd ca acest proces s continue)24. Politica de ademenire a populaiei Principatelor n pmnturile Bugo-Nistrene i Crimeea a fost promovat de ctre diplomaia rus i la nceputul sec. XIX25. Putem constata c creterea natural a populaiei i conservarea tradiiilor populare pe parcursul urmtoarelor secole nu mai putea concura cu politica de colonizare intens, promovat de autoritile aris-

te n aceste inuturi, i de aceea ponderea procentual a elementului romnesc din spaiul Bugo-Nistrean la sfritul sec. XVIII nceputul sec.XX scade foarte simitor26. ns, numrul absolut al moldovenilor, chiar conform datelor statistice ruse, era n continu cretere (cifrele statisticii ruse conform Reviziilor (recensmintelor) din anii 1763, 1782, 1795 estimau populaia romn din Novorossia respectiv la 106.200, 154.700, 189.800 oameni)27. n general, realitatea demografic de care s-a lovit n aceasta zon administraia rus a generat chiar n cercurile guvernamentale ideea de a crea acolo un principat sub numele de Moldova-Noua. Se vorbea i despre aezarea fostului principe al Moldovei Alexandru Mavrocordat n scaunul noului principat28. Ideea diplomaiei ruse de a crea o Moldov-Nou dincolo de Nistru a fost realizat doar de ctre guvernul sovietic la 1924... Importana geostrategic a Moldovei de peste Nistru a fost probat nu o singur dat pe parcursul secolelor. Iar ultimul rzboi pe care l-am purtat pentru Transnistria a fost cel din 1992. Rzboi sngeros de scurt durat, dar cu impact politic de btaie lung. Aducem n discuie i denumirea acestei conflagraii, ce trebuie numit Rzboiul pentru Aprarea Patriei, precum i unele reflecii expuse n legtur cu aniversarea a XX a acestui ultim rzboi, comemorat n 201229. Reamintim, c acum dou decenii n Republica Moldova a fost rzboi adevrat, fie i de proporii locale, dar cu implicare internaional. n primvara anului 1992 Nistrul era n flcri i romnii de pretutindeni, ntreaga comunitate internaional au urmrit acea sngeroas ncletare a moldovenilor cu separatismul transnistrean, susinut direct de cercurile proimperiale ruseti. Forele erau mult prea inegale, deoarece Republica Moldova, susinut, mai mult moral, de fraii de peste Prut i de un ir de state i organisme internaionale, a trebuit s lupte de una singur cu trupele mult mai numeroase i bine narmate ale secesionitilor de la Tiraspol, ajutai de cazaci, mercenari i mai ales de forele armate ale Federaiei Ruse. Marcnd dou decenii de la desfurarea acestor tragice evenimente este cazul s ne punem un ir de ntrebri ce in, att, de istoria, ct, i de viitorul nostru. Cine au fost instigatorii acestui fratricid conflict? Se cunosc

ROMN

LECIILE ISTORIEI

oare astzi adevraii ppuari i cei care au stat n culisele rzboiului? Sau cum pot fi explicate unele ordine ale comandanilor moldoveni, care deseori prevedeau retragerea noastr de pe poziiile cucerite cu snge? De ce operaia strlucit a serviciilor secrete moldovene de arestare i escortare la Chiinu a lui Igor Smirnov a fost urmat de eliberarea acestui criminal impostor? Cine i cnd va spune tot adevrul despre evenimentele anului 1992? De ce separatitii de la Tiraspol i venereaz eroii lor, iar combatanii notri sunt ignorai i uitai? Cum se explic c, autoritile de la Chiinu abia la 3 septembrie 2001 au utilizat oficial noiunea de rzboi (n alocuiunea Preedintelui Moldovei V. Voronin)? Iat de ce, suntem convini c, pentru elucidarea adevrului este absolut necesar s se abordeze de pe poziii tiinifice i s se efectueze o cercetare complex a acestui fenomen tragic i plin de mister, precum a fost ultimul rzboi purtat pe pmntul Moldovei n secolul XX. Aruncnd o privire retrospectiv asupra istoriei civilizaiei umane, prin prisma conflictologiei, constatm c studierea istoriei artei rzboiului, precum i a rzboiului ca instituie dezvoltat permite a elucida, att schimbrile de ordin tehnic, social i economic, ct i a mutaiilor de frontier n cadrul cercetrii istoriei universale. Iar influena celor mai numeroase i de lung durat rzboaie purtate cndva pe teritoriul rilor Romne cele ruso-austro-turce n care Rusia a jucat, tradiional, rolul eliberatorului a fost incontestabil din punctul de vedere al impactului acestora asupra unitii teritoriale a romnilor30. Ele au alctuit o adevrat epopee militar, cu implicaii de ordin politico-administrativ, diplomatic, economic, cultural, al mentalitilor etc. n istoria politic i a relaiilor internaionale din sud-estul continentului Europei de la sfritul secolului al XVII-lea pn la nceputul secolului al XX-lea. n acest context, anul 1711 marcheaz acel rubicon, cnd pentru prima dat un mprat (ar) al Rusiei a trecut Nistrul i a pit n fruntea armatei ruseti pe teritoriul rii Moldovei. ncepnd din 1711, cnd trupele ruseti i-au fcut pentru prima data apariia pe pmnt romnesc i pn n 1944, acestea au invadat teritoriul nostru de 12 ori31. Iar dac vom lua n calcul i rzboiul de la Nistru, cnd, la 1992, armata rus (adic ofierii i armele din dotarea Armatei a 14-a) a participat la aciuni militare mpotriva noastr, atunci aceast cifr se estimeaz la 13 invazii.

10

De cele mai dese ori cercetarea fenomenului rzboiului a fost didactic i normativ. Fapt pe deplin explicabil, deoarece, dup cum a scris Michael Howard n lucrarea sa Rzboiul n istoria Europei: Atta vreme ct folosirea organizat a forei sau a ameninrii cu fora rmne un instrument al stabilirii relaiilor internaionale, nc va mai fi nevoie de asemenea studii analitice...32. Iar puinele studii despre rzboiul de la Nistru s-au limitat, de cele mai dese ori, la o descriere cronologic a evenimentelor. Abordarea acestor subiecte ne permite s ptrundem n mecanismul mutaiilor de frontier din sud-estul Europei pe parcursul a mai bine de dou secole, cnd Marile Puteri ale epocii au concurat pentru stabilirea propriei dominaii, inclusiv i asupra spaiului geopolitic romnesc. Aceasta a dus la un ir de schimbri pe harta politic european (nsoite de anexiuni teritoriale, expansiuni imperiale etc.), ca pn la urm s le resimim impactul i n prezent. Aadar, pentru romni impactul rzboaielor ncheiate, pe parcursul secolelor, prin numeroase armistiii, congrese i pci a fost unul din principalii factori externi ce au influenat statutul politico-juridic al Principatelor Moldova i Tara Romneasc, iar ulterior fiind chiar una din cauzele determinante ale desvririi unitii statului modern Romnia, ca apoi s continue cu pierderea Basarabiei... Aceasta din urm a fost de trei ori anexat de ctre rui la 1812 (generndu-se o nou problem internaional Problema Basarabean)33, la 1940 i n urma celui de al Doilea Rzboi Mondial. Fenomenul impactului masiv al rzboiului asupra destinelor popoarelor devine ntru totul explicabil, dac e s inem minte c: originile Europei au fost forjate pe nicovala rzboiului34. Constatnd c rzboaiele au determinat adesea tipul societii, vom remarca faptul c aceast ntrebare de loc retoric, Ce ne-au costat rzboaiele purtate pe pmntul strmoesc? a fost pus de istorici nu o singur dat35. Iar revenind la rzboiul cel din urma de pe Nistru un rspuns exhaustiv nc nu-l avem. Cea mai grea pierdere a unui rzboi rmne a fi vieile oamenilor czui pentru aprarea Patriei, precum i teritoriile ocupate de inamic. Primul snge vrsat a fost nc n timpul atacului armat asupra Moldovei de ctre separatiti la 13 decembrie 1991, la podul de la Dubsari, soldat cu pierderea vieilor a patru poliiti moldoveni i moartea a 20 de garditi, cazaci i mercenari... n interviul acordat sptmnalului

ROMN

LECIILE ISTORIEI

11

Accente domnul Andrei Calcea, ziarist, fost ofier al Statului Major pe Platoul de Foc de la Cocieri, distins cu medaliile Meritul Militar i Vulturul de Aur a susinut urmtoarele: ...rzboiul nu s-a ncheiat cu ngenuncherea Moldovei... Din partea r.m.n. au czut n lupte 284 militari (cu cei mori n urma rnilor 364), 624 au fost rnii. i-au pierdut viaa peste 600 de persoane civile. Nimic, ns, nu se spune despre cazacii de pe Don, mercenarii i fotii pucriai. Din partea Republicii Moldova au czut cu moarte de erou 324 de combatani, rnii 1180, inclusiv colaboratori ai MAI 90 mori, 579 rnii; din partea Armatei Naionale 109 mori i 560 rnii. Au decedat 125 persoane civile i altele 41 au fost rnite.36. Potrivit preedintelui Asociaiei de drept umanitar, colonelul n rezerv Andrei Covrig, conform unor date pe care le deine, n rzboiul din 1992 i-au pierdut viaa 720 de persoane, dintre care 400 ai ministerelor de for a Republicii Moldova. La o mas rotund, cu genericul n noul secol fr rzboaie i terorism, organizat la sfritul lunii februarie 2002 n incinta Uniunii Scriitorilor, el a menionat: Nu putem spune c aceast cifr este exact, mai sunt de fcut multe dezvluiri n ceea ce privete tragicele evenimente din 1992. Este regretabil faptul c Guvernul nici nu cunoate cifra total a celor czui n rzboi, propunndu-se s fie creat o comisie guvernamental pentru a se afla numele tuturor persoanelor decedate n conflictul respectiv i publicarea unei cri n care s se descrie modul n care au decurs evenimentele... Oficialitile de la Tiraspol, comemornd cu pomp tragicul jubileu de 10 ani de la declanarea conflictul, au susinut c au pierdut mai mult de 600 oameni (conform sitului Olvia-Press cifra este de circa 800 oameni i peste 3.000 de rnii), continund s insiste ca Republica Moldova s le acorde compensaii i scuze pentru prejudiciul cauzat. Sub aspect teritorial Republica Moldova a fost deposedat de 10% din teritoriul su, adic 4.163 km ptrai (iar acest teritoriu continu s se extind i n dreapta Nistrului), cu o populaie de 750.000 oameni (17% din toat populaia republicii; conform recensmntului din 1989). De remarcat, c 90% din sectorul energetic al economiei Republicii Moldova se afla n partea stng a Nistrului. Rzboiul, declanat la 2 martie i ncheiat la 21 iulie 1992, cnd preedinii Mircea Snegur i Boris Elin au semnat Convenia privind regle-

12

mentarea panic a conflictului armat din zona nistrean a Republicii Moldova, a demonstrat implicarea armat a Federaiei Ruse i susinerea pe toate cile a regimului separatist al Tiraspolului. Moldovenii n-au avut alt ieire dect acea de a-i apra integritatea teritorial-naional cu arma n mini pui fa-n fa cu un colos militar. Dovad poate servi, cel puin, dispoziia ministrului rus al aprrii, Pavel Gracev, din 19 mai 1992, adresat comandamentului Armatei a 14-a: Avnd n vedere c Transnistria este pmnt rusesc i situaia de acolo s-a agravat, trebuie s-l apram cu toate mijloacele i pe toate caile. Pentru aceasta, v ordon: S fie completate din rezervele pentru mobilizare unitile militare ale Armatei a 14-a, dislocate pe teritoriul Transnistriei; S se aduc n stare de pregtire total de lupt toate unitile militare; S fie deblocate toate unitile militare, pentru a face posibila deplasarea tehnicii de lupt. Ostaii notri au distrus mai multe tancuri, ale cror echipaje erau completate din ofieri ai armatei Ruse. Or, pentru aprarea crei patrii au fost decorai, de ctre preedintele Elin, cei 200 de ofieri ai Armatei a 14-a, distini cu medalia Zacitnik otecestva (Apartorul Patriei). Pe buna dreptate, a menionat senatorul american Larry Pressler, la 22 iulie 1992: Actualele lupte din Moldova, declanate de micarea comunist din Transnistria, ar fi putut fi evitate, dac armata sovietic, astzi ruseasc, nu ar fi trecut de partea separatitilor sub pretextul aprrii minoritii ruse. Comemornd amintirea celor czui pe cmpul de lupt suntem n drept s ne ntrebm de ce, precum susine i Andrei Calcea: fiecare dintre combatanii moldoveni (numrul crora se ridic la 25.000 de oameni), se simte aidoma lupului rnit i ncolit?... Fiind huiduii de oricine, cui nu-i lene. Li s-au retras toate facilitile, muli combatani (n jurul de 10.000 de ofieri, subofieri i voluntari) au rmas fr serviciu, muncesc la negru peste mri i ri. Din Forele Armate ale Republici Moldova au fost concediai circa 40 cavaleri ai ordinului tefan cel Mare i Sfnt. S-i ignore i s nu-i preuiasc patrioii militani poate doar o putere mioap, chiar dac am vrea s credem c acum dou decenii a fost ultimul rzboi... Actualmente, nu putem aspira s ntrm n Uniunea European fr soluionarea definitiv a problemei transnistrene, care este, de fapt, o nou

ROMN

LECIILE ISTORIEI

13

consecin a vechii probleme basarabene, deoarece ambele sunt nite chestiuni etno-politice nerezolvate, generate de expansionismul rus. Pentru aceasta sunt necesare implementarea a, cel puin, politicii celor 3 D Demilitarizarea, Decriminalizarea i Democratizarea acestui teritoriu moldovenesc, aflat temporar sub ocupaie strin. Condiii, de care depinde securitatea i chiar existena statului independent Republica Moldova i care pot fi realizate doar cu ajutorul forelor internaionale de meninere a pcii din cadrul Comunitii Europene (NATO). Deoarece focarul unui nou conflict nu a fost lichidat. Un potenial enorm de muniii i tehnic militar este stocat n stnga Nistrului i n oraul Tighina (Bender). Regimul separatist dispune de fore armate (tancuri, blindate, helicoptere i o armat de cca 5 mii de oameni, numrul crora poate crete n caz de mobilizare pn la 25.000 de ostai, conform datelor din 2002), susinute de trupele ruseti dislocate n zon i de un lobby influent n toate structurile puterii de la Moscova. nc un deceniu n urm, separatitii din Transnistria au avertizat c, sosirea unor noi trupe n regiune ar nsemna declanarea unui nou rzboi. Ministrul adjunct al securitii din autoproclamata r.m.n. din acea perioad Oleg Gudmo, declara: n cazul n care vor fi luate astfel de msuri, se va ajunge la o nou izbucnire a conflictului, chiar a unuia armat, apreciind desfurarea unor alte fore sub auspiciile NATO, OSCE sau Consiliului Europei ca fiind o intervenie strin direct37. Aa c, malul stng i cel drept ale Nistrului sunt pacificate, dar nu i mpcate... Iar patrioii rii, ca de obicei, sunt fie c uitai, fie neglijai. Prima decoraie de stat instituit special pentru aprtorii Patriei moldave n rzboiul de la Nistru a fost elaborat abia n anul 2012 Medalia Crucea comemorativ. Participant la aciunile de lupt pentru aprarea integritii i independenei Republicii Moldova (1991-1992)*. Crucea comemorativ a fost elaborat de ctre subsemnatul, n colaborare cu designerul Larisa Donca-Mischevca, fiind discutat i aprobat de ctre Comisia de Heraldic a Ministerului Aprrii i de Comisia Naional de Heraldic a Republicii Moldova (CNH) la 30 noiembrie 2011. Proiectul legii privind instituirea crucii comemorative a fost elaborat n contextul indicaiilor Guvernului Republicii Moldova nr.1215-376 din 22 august 2011, prin care n sarcina Ministerului Aprrii a fost pus

14

elaborarea i promovarea proiectului de act normativ de instituire a unei distincii comemorative de marcare a 20 de ani de la nceputul conflictului armat pentru aprarea integritii i independenei Republicii Moldova. Iniiativa legislativ n acest sens a fost aprobat i transmis de Guvern n Parlament38, iar deputaii au susinut instituirea noii distincii n edin din 15 ianuarie 201239. Distincia dat se ncadreaz dup forma i mrimea sa standardelor medalisticii comemorative ale Republicii Moldova i este compus din dou pri, cu o structur reliefat40. Medalia n form de Cruce continu seria de pionierat a faleristicii naionale n ceea ce privete tipologia distinciilor Republicii Moldova, care nu cunoscuse anterior dect forme de ordin de piept fr baret sau cu colan i de medalie rotund suspendat de baret, urmnd dup medalia jubiliar Crucea Comemorativ. Rzboiul al Doilea Mondial, care a fost promulgat de Preedintele interimar al Republicii Moldova Mihai Ghimpu la 16 martie 201041. Distincia ce marcheaz contribuia cetenilor notri la aprarea integritii i independenei Republicii Moldova, se confer: a) militarilor aflai n serviciul activ, rezervitilor chemai la concentrare, voluntarilor i colaboratorilor organelor afacerilor interne, ai organelor securitii statului i ai sistemului penitenciar, inclui n efectivul unitilor militare i structurilor speciale aflate pe poziii de lupt; b) militarilor, colaboratorilor organelor afacerilor interne, ai organelor securitii statului i ai sistemului penitenciar i persoanelor civile delegate n aceste uniti n vederea ndeplinirii unor misiuni speciale n scopul eficienei aciunilor de lupt. Modul de conferire a distinciei respective, procedura de nmnare i modul de purtare a acesteia sunt prevzute n Regulamentul aprobat prin decret al Preedintelui Republicii Moldova.

ROMN

LECIILE ISTORIEI

15

Note
Vezi: V. Mischevca, La rscruce de veacuri (De la pacea de la Iai pn la pacea de la Bucureti: 1792-1812), n Istoria Moldovei din cele mai vechi timpuri pn n epoca modern, Chiinu, 1992, p. 178-179. 2 Eclesiarhul Dionisie, Hronograf (1764-1815), Bucureti, 1987, p. 8. 3 / . . T.1 (1667-1799). M., 1991, . 400. 4 Archives du Quai dOrsay (Paris). Correspondance consulaire et commerciale. Bucarest (1795-1805). Tome 1, f.1. 5 M. Manea, Proiectul Regatului Daciei n viziunea diplomaiei europene n secolul al XVIIIlea, n Studii i articole de istorie. LIX (Serie nou), Bucureti, 1992, p. 39; R. H. Lord, The Second Partition of Poland, Cambridge, 1915, p. 185-188. 6 Vezi revista Cugetul, nr. 5-6, 1992; numr consacrat integral istoriei Transnistriei, n special articolele semnate de I. Conescu, D. Grama .a.; D. Dragnev, I. Chirtoag, I. Jarcuchi, E. Negru, Din istoria Transnistriei (n contextul istoriei naionale): Materiale didactice pentru coala de cultur general din Transnistria, Civitas, Chiinu, 2001, 192 p.; O istorie a regiunii transnistrene din cele mai vechi timpuri pn n prezent, coord. D.Dragnev, Civitas, Chiinu, 2007, 520. 7 N. Iorga, Acte i fragmente, Bucureti, 1895, vol. 1, p. 25; adevrat este c nc din sec. XVI muli moldoveni au trecut n Secea Zaporojean completnd rndurile cazacilor. Documentele atesteaz rani care fugeau n Ucraina, n ara cazacilor (Vezi: D. Dragnev, Selskoie hozeaistvo feodalinoi Moldavii (cone XVIII nacialo XIX v.), Kiinev, 1975, s. 177. 8 Gr. Ureche, Letopiseul rii Moldovii... // Letopiseul rii Moldovei, Chiinu, 1990, p. 113. 9 D. Dragnev, Selskoie hozeaistvo feodalinoi Moldavii (cone XVIII nacialo XIX v.), Kiinev, 1975, s. 176. 10 V. M. Kabuzan, Narodonaselenie Bessarabscoi oblasti i levoberejnh raionov Pridnestrovia, Kiinev, 1974, s. 12. 11 Idem, Zaselenie Novorossii v XVIII pervoi polovine XIX veca, M., 1976, s. 88. 12 Idem, Narodonaselenie Bessarabscoi oblasti i levoberejnh raionov Pridnestrovia, Kiinev, 1974, s. 12. 13 N. D. Polonskaia-Vasilenko, Iz istorii Iujnoi Ucraini v XVIII v. Zaselenie Novorossiiskoi gubernii (1764-1775) // Istoriceskie zapiski, 1942, nr. 13, s. 158. 14 E. Diaconescu, Romnii din rsrit (Transnistria), Iai, 1942, p. 120. 15 Louis Roman, Romnii la est de Nistru n secolele XIII-XX // Revista istoric, Tom III, nr.7-8. 1992, p. 726. 16 I. Nistor, Vechimea aezrilor romne dincolo de Nistru // AARMSI. S.III. T.XXI, Bucureti, 1939, p. 208. 17 Idem, Restaurarea Daciei n sintezele diplomaiei europene // AARMSI. S.III. T.XXI, Bucureti, 1939, p. 327. 18 Idem, Vechimea aezrilor romne..., p. 220. 19 Unirea Basarabiei i a Bucovinei cu Romnia. 1917-1918. Documente. / Antologie de I. Calafeteanu i V.-P. Moisuc, Chiinu, 1995, p. 243-244; Cf: Moldova n epoca feudalismului, vol. VI, Chiinu, 1992, p. 134-135, 142-143. 20 Ibidem, p. 244.
1

16
21

ROMN
Basarabia i basarabenii / Alct., studii i comentarii de M. Adauge i Al. Furtun, Chiinu, 1991, p. 172, 174; Vl. Mischevca, Prutul esta ni disparte..., n Limba Romn, nr. 1-4, 2013, p. 292-306. 22 V. M. Kabuzan, op. cit., p. 19. 23 Ibidem. 24 Arhivele Statului. Bucureti. Fond. P. Halippa, dos. 1119/1803, f. 1-2. 25 XIX . . T. I. M., 1960, p. 390. 26 Vl. Mischevca, La rscrucea de veacuri..., p. 180-181. 27 V. M. Kabuzan, Narod Rossii v XVIII v., M., 1990, s. 229. 28 I. Nistor, Vechimea aezrilor romne..., p. 218, 220. 29 Vlad Mischevca, Ultimul rzboi? // Curierul Atenei, 12 aprilie 2002, nr. 4, p. 7. 30 Vladimir Mischevca, Influena rzboaielor ruso-turce asupra unitii teritoriale a romnilor // Unitatea Naional a romnilor ntre ideal i realitate. Materialele Dezbaterilor Naionale, Chiinu, 2001, p. 39-45. 31 Vezi: Nicolae I. Arnutu, Dousprezece invazii ruseti n Romnia / Prefa de A. Stan. Bucureti, 1996. 32 Michael Howard, Rzboiul n istoria Europei, Editura SEDONA, Timioara, 1997, p. 7. 33 Vladimir Mischevca, 1812: geneza Problemei Basarabene // Cugetul, 1994, nr. 2-3, p. 26-32; Idem, Considration sur le sujet de la gense de la Question Bessarabiene (1812) // Revue Roumaine dHistoire (Bucarest). Tome XXXIV, 1995, nr. 3-4, p. 337-350. 34 Vezi: R. A. Brown, The Origins of Modern Europe, London, 1972, p. 93. 35 Cf.: Vladimir Mischevca, Impactul geopolitic al rzboaielor ruso-turce asupra Principatelor Romne // Studii i materiale de istorie modern, vol. XIII, Bucureti, 1999, p. 165-187. 36 Accente, 14 martie 2002. 37 Flux. Ediia de vineri, nr. 7 (435), 27 februarie 2004, p. 1. 38 http://lex.justice.md/viewdoc.php?action=view&view=doc&id=341859&lang=1 Publicat: 13.01.2012 n Monitorul Oficial, nr. 7-12, art. nr.: 39. 39 http://www.timpul.md/articol/deputaii-au-instituit-crucea-comemorativa-pentrucombatanii-care-au-luptat-in-transnistria-30321.html Vezi: Monitorul oficial, nr. 21-24, 27 ianuarie 2012, p. 15-16. 40 Vezi: S. Andrie-Tabac, Crucea Comemorativ a Celui de al Doilea Rzboi Mondial, n Akademos, nr. 1 (16), 2010, p. 61-62. 41 Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2010, nr. 37-38, 19 martie, p. 7-8, art. 87 i 88. * Crucea comemorativ. Participant la aciunile de lupt pentru aprarea integritii i independenei Republicii Moldova (1991-1992) se confecioneaz din tombac patinat de culoare cenuie (oel patinat). Ea reprezint o cruce cu braele egale rectilinii emailate Alb (conturate pe perimetru), nscris ntr-un cerc imaginar cu diametrul de 35 mm. Crucea are n centru un medalion rotund emailat Alb, nconjurat de o cunun de stejar, cuprinznd compoziia aurit a Stemei de Stat a Republicii Moldova, pstrnd cromatica original a stemei doar n scutul central (tiat, rou i albastru, cu un cap de bour brond, nsoit ntre coarne de o stea cu opt raze, jos la dextra de o roz heraldic, iar jos la senestra de o semilun conturnat, totul de culoare aurie). Scutul este plasat pe pieptul unei acvile naturale purtnd n cioc

LECIILE ISTORIEI
o cruce (acvila cruciat) i innd n gheara dreapt o ramur de mslin, iar n cea stng un sceptru). Pe reversul medaliei monocrome, n centru, ntr-un cerc conturat perlat cu 20 de mrgele n relief, sunt incizate n dou rnduri milesimele 1991 / 1992. Crucea se fixeaz cu un inel de o baret, acoperit de o panglic de moar cu limea de 30 mm. nlimea total a distinciei nu depete 90 mm. Panglica distinciei comemorative moldoveneti (o pnz de moar cu limea de 30 mm, dungat vertical: Rou Galben Rou Alb Albastru ALB Albastru Alb Rou Galben Rou) se nscrie conceptual n tradiia primilor decoraii romneti, precum a fost Medalia comemorativ a Aprtorilor Independenei instituit prin naltul Decret nr. 1422/1878 (distincie care s-a conferit tuturor militarilor, indiferent de grad, att celor care au participat direct la operaiunile militare din 1877-1878, ct i cei care au asigurat serviciile de paz n interiorul rii, funcionarilor civili care au asigurat diferite servicii pentru armat, medicilor civili care au ngrijit rniii i bolnavii din campanie precum i altor persoane care au adus servicii n domeniile enunate). Un element nou, definitoriu pentru conflictul armat din anii 1991-1992 este fluviul Nistru prezent n panglica distinciei prin cromatica Alb (simbolul apelor) din centrul baretei. n heraldica european Albul (argintul) semnific devotament, corectitudine, candoare, inocen, puritate i nelepciune. Albul pcii i albul tragicului, deasemenea, sunt dou sensuri emblematice ale acestei culori n distincie. Deoarece, conform tradiiei etnologice a poporului nostru avem dou culori ale doliului: negrul contemporan preluat din Occident i albul cutumei tradiionale (V. Buzil , Simboluri ale doliului n Moldova, n Revista de etnologie, Chiinu, I, 2005, p. 94-117.). Panglica distinciei este flancat de dou combinri cromatice Rou Galben Rou, mbinnd, din punct de vedere simbolic, pe de o parte - cea mai nalt culoare heraldic Aurul (galben), ce simbolizeaz motivaia suprem a jertfirii de sine a patrioilor rii care au luptat pentru Independena i Integritatea Republicii Moldova, iar pe de alt parte - culoarea Roie, ce semnific sngele vrsat de acetia pe malurile strbunului Nistru (simbolizat prin dunga lat de culoare Alb). Albastrul culoarea pcii, este culoarea simbolic a infinitului, cerului, perfeciunii, absolutului, lumii spirituale, idealului, dragostei platonice. Este i culoarea fericirii, i aspiraiilor romantice n literatura multor popoare (I. Evseev, Dicionar de simboluri i arhetipuri culturale. Editura Amarcord, Timioara, 1994.). Numrul celor dou dungi nguste Albe semnific, comemorarea celei de a 20-a aniversri a rzboiului de pe Nistru pentru integritatea i independena Republicii Moldova (marcat n 2012). Totodat, cromatica alb din baret concordeaz cu emailul alb din medalionul crucii, care repet smalul alb din cele dou mai nalte ordine ale rii noastre Ordinul Republicii i tefan cel Mare. Forma Crucii acestei distincii, avnd extremitile labate n unghi (romboidale), este una nou, original pentru faleristica naional, care este mai puin uzitat n faleristic accentundu-se caracterul su sobru, laconic. Albul emailului din laturile din fa ale crucii i Negrul (cenuiu) din perimetrul acestora semnific culoarea doliului, deoarece simbolizeaz comemorarea tragicului eveniment i memoria celor czui acum 20 de ani n urm. Iar cununa de stejar este un element de baz al medalisticii militare europene. Totodat, Stejarul fiind unul din candidaii de emblem naional complementar la categoria Copac naional. Simbioza acestor elemente accentueaz caracterul comemorativ al medaliei, ancornd-o n tradiia autohton.

17