Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Scara de punctaj pentru evaluarea caracteristicilor senzoriale Punctaj 5 4 3 2 1 0 Calificativ Foarte bun Bun Satisfctor Nesatisfctor Necorespunztor Alterat Caracteristicile produsului care constituie bazele de apreciere ale proprietilor senzoriale Caliti excepionale (gust specific, nu prezint defecte) Caliti corespunztoare- cu defecte foarte mici Cu uoare defecte Cu defecte evidente, produsul nu n deplinete condiia minim din standardul de produs, poate fi utilizat n consum dirijat. Cu defecte pronunate, produsul nu poate fi folosit n consum dect dup o prelucrare adecvat Produsul nu mai poate fi consumat
Exemplu de calcul al factorilor de ponderare: Aspect - textur 1 1 1 1 Culoare 0 1 1 1 Miros 0 0 1 1 Gust-arom 0 0 0 1 Total 1 2 3 4
nsuire senzorial Aspect - textur Culoare Miros Gust 4. Interpretarea rezultatelor Fisa centralizatoare a datelor (Excel) Proba cod.... Examinator 1 ... ... Apreciere pt proba cod... Scor apreciere Aspect - textur
Culoare
Miros
Gust-arom
Reprezentare grafic Scorul de apreciere al tuturor probelor degustate se reprezint pe acelai grafic Radar. Bibliografie Apostu S, Naghiu Al, 2008 Analiza senzoriala a alimentelor, Ed Risoprint Cluj-Napoca ISO 5492:1992, Glossary of terms relating to sensory analysis STAS 3665-62 Standard de stat pentru iaurt
Nume, prenumedata.ora..
Evaluarea iaurtului n 5 puncte
Caracteristica Aspect general (culoare i textur) Consisten ferm, uniform Aspect de porelan la rupere Finee Bule de gaz Zer Aglomerri de coagul Nisipos Filant Mucilaginos Grad de dizolvare Culoare uniform Culoare neuniform Miros Specific de lapte Specific fermentat (Acid/acru) Amar Aromat Floral Fructat Proaspt Rnced Drojdie Afumat Acetic Caramel Mucegai Pete Strin Gust Plcut Acru Dulce Amar Srat Iute Drojdie Brnz Metalic Mucegai Strin Pete Senzaie de gras Senzaie de aspru (cretos, nisipos) Arom Rcoritor Fructat Floral Uleios Oxidat Plastic Mucegai Astringent
Cod
Cod
Cod
Cod
Teste de difereniere
Testul 1. Testul triunghi Principiul metodei: Identificarea probei diferite din cele 3 supuse degustrii. Scopul metodei: - testarea si antrenarea memoriei gustative a degusttorului; - verificarea sensibilitii gustative n cazul unor diferene foarte fine ntre probe. Obiectivele testului: Stabilirea diferenelor dintre probele supuse examinrii. Rezultate posibile: 1. ntre probe exist n mod evident una sau mai multe diferene 2. ntre probe nu exist n mod evident diferene Mod de lucru: 1. Echipa de degusttori: instruii sau neinstruii (consumatori) 2. Pregtirea probelor: probele codificate se pregtesc astfel nct s fie identice din punct de vedere al aspectului (form, dimensiune, greutate, ambalaj).
3. Degustarea: Fia degusttorului Numele .... data ..ora Observaii: ........................................................................................................................................................... Proba diferit este: .........................................(se noteaz codul) Not: fia degusttorului poate conine cerine care s determine examinatorul s precizeze mai clar natura diferenelor remarcate ntre probe. Diferene Codul probei Culoare Miros Textur Gust Proba 1 Proba 2 Proba 3 4. Interpretarea rezultatelor: Excel Microsoft Office 4.1. Centralizarea datelor n Excel: se nregistreaz alegerea degusttorilor cu '1' dac alegerea e
1 15 18 10 12 60 71
Numrul total de degusttori = ND N 1 = nr degusttori care au considerat c proba 1 este diferit N 2 = nr degusttori care au considerat c proba 2 este diferit N 3 = nr degusttori care au considerat c proba 3 este diferit
Calcul procentual: Proba 1 (%)=N1/ND*100 Proba 2 (%)=N2/ ND*100 Proba 3 (%)=N3/ ND*100 Reprezentare grafic:
Testul triunghi
80 70 60 50 40 30 20 10 0 Degustatori acceptati (%)
71
18
12
2
Proba diferita identificata