Al Doilea Rzboi Balcanic i iluzia succesului diplomatic i militar al Romniei

Autor: Marius Diaconescu | 5451 vizualizri

Anul 1913 a fost anul de glorie al diplomaiei i al armatei romne. Participarea victorioas la Al Doilea Rzboi Balcanic a asigurat Romniei poziia mult-visat de ctre politicienii notri, cea de putere regional, care i-a impus obiectivele strategice i politice la Conferina de pace de la Bucureti: stpnirea asupra Cadrilaterului i recunoaterea drepturilor culturale pentru aromni. Pentru cteva sptmni, Bucuretiul a devenit centrul lumii prin organizarea conferinei de pace. Numele Romniei s-a aflat de mai multe ori pe prima pagin a marilor ziare ale vremii, dar mai ales pe buzele politicienilor Europei. Cei mai muli ludau intervenia energic a Romniei, n timp ce agenii lor ncercau s intervin pe lng rege, prim ministru sau ali politicieni n favoarea intereselor lor sau ale protejailor lor. Beia succesului Romniei, att pe plan militar, ct i pe plan diplomatic, a fost ns de scurt durat i nici mcar murturile bulgarilor din Cadrilaterul anexat nu au reuit s i trezeasc la realitate pe politicienii romni. O retrospectiv la un secol de la anul de glorie al Romniei pe plan internaional ne arat dimensiunea real a succesului militar i diplomatic din 1913.
n urma rzboiului ruso-turc din 1877, Romnia, care pn atunci fusese un stat autonom n Imperiul Otoman, a obinut independena. Rolul ei n rzboi de partea ruilor i -a asigurat recunoaterea independenei pe plan internaional, statut consfinit prin Tratatul de la Berlin din 1878. Rusia, pe de alt parte, a obinut din partea turcilor teritoriul dintre Dunre i Marea Neagr, cunoscut sub numele Dobrogea; i apoi a procedat la un schimb cu Romnia, care a primit Dobrogea pentru sudul Basarabiei. Cteva scurte precizri sunt necesare: ntreg teritoriul dintre rurile Prut i Nistru, pn la Marea Neagr, fusese ocupat de rui dup rzboiului ruso-turc din 1806-1812. n urma rzboiului Crimeii, n 1856, Rusia retrocedase Imperiului Otoman sudul Basarabiei, care fusese realipit Moldovei. Iar n 1859 se realizase unirea Moldovei cu ara Romneasc. n 1878, Romnia a dat Rusiei sudul Basarabiei, n schimbul Dobrogei astfel c Rusia i-a ntregit teritoriul ocupat pn la Prut i Dunre, iar Romnia a dobndit un debueu la Marea Neagr.

Dobrogea i Cadrilaterul, mrul discordiei dintre romni i bulgari

n 1878, majoritatea populaiei din Dobrogea era turc i ttar, doar n proporie redus erau romni, rui i bulgari. Pentru a justifica drepturile Romniei asupra teritoriului, discursul politic i istoriografic romnesc invoc efemera stpnire a lui Mircea cel Btrn n jurul anului 1400 n Dobrogea, un argument istoric din aceeai categorie cu invocarea stpnirii maghiare n Transilvania de ctre iredentismul maghiar. Acelai discurs al drepturilor istorice asupra Dobrogei l-au avut i bulgarii.

Tot n urma rzboiului din 1877, ctigat de armatele rus i romn, o parte a teritoriilor turceti de la sud de Dunre au format Bulgaria, ca stat autonom supus Imperiului Otoman. nainte de formarea Bulgariei moderne, muli lideri ai micrii naionale bulgare au fost sprijinii de ctre Romnia n aciunile lor antiot omane. De altfel, n secolul al XIX-lea, la nordul Dunrii i-au iniiat i dezvoltat lupta naional multe grupri politice

greceti, bulgare, srbeti sau albaneze. Desigur, nu este meritul exclusiv al romnilor n sprijinirea acestor micri naionale, ct mai ales implicarea, nu tocmai dezinteresat, a Rusiei i Austriei. Politicienii din Bulgaria modern de dup 1878 au promovat n contiina public bulgar, prin pres i cri, ideea c Dobrogea era pmnt bulgresc, care urma s fie revendicat (i a poi inclus) n Bulgaria Mare. Discursul antiromnesc devenea mai puternic pe msur ce Bulgaria se afirma pe plan internaional, mai ales la nceputul secolului al XX -lea, prin anexarea Rumeliei i prin declararea independenei. n manualele de tactic militar se ajunsese pn la tratarea Dobrogei ca teritoriu din Bulgaria nc nedezrobit[1]. Semnificativ este dispunerea marilor uniti militare bulgare n strategia statului major de la Sofia nainte de 1912, fiind mai multe divizii pe grania de nord-est, ctre Romnia, dect pe grania cu Turcia [2]. Discursul bulgarilor era perceput ca o ameninare direct la adresa Romniei, care era oricum, nc din 1878, nemulumit de trasarea graniei. De pe atunci ceruse rectificarea graniei prin includerea Silistrei i a localitilor din jur, locuite i de populaie romneasc. Treptat s-a conturat n discursul politic de la Bucureti ideea rectificrii graniei de sud prin ncorporarea unui teritoriu mai larg, de la Silistra pn ctre Balcic, la Marea Neagr, din raiuni strategice. Iar creterea importanei Bulgariei pe plan internaional era perceput ca un pericol la statutul de putere regional al Romniei, poziie la care aspirase nc de la nceputul domniei regelui Carol I. n 1908, Bulgaria i -a extins teritoriul prin anexarea Rumeliei de la otomani, devenind astfel un stat cu un teritoriu, populaie i for militar care au cointeresat anumite puteri europene, ceea ce era privit cu ngrijorare la Bucureti. Pe msur ce se ntrevedea posibilitatea unor schimbri teritoriale n sudul Balcanilor n favoarea Bulgariei, discursul romnesc se reformuleaz prin adoptare a sintagmei compensaiilor teritoriale. Extinderea Bulgariei trebuia compensat prin anexarea Dobrogei de Sud, cunoscut i sub numele de Cadrilater, care ar fi trebuit s garanteze aprarea Dobrogei romneti. De fapt, vechile pretenii fa de sudul Dobrogei sunt cosmetizate de ctre politicienii romni n funcie de evoluiile politice pe plan internaional. Iar succesul militar al Bulgariei n Primul Rzboi Balcanic a ngrijorat serios guvernul de la Bucureti, care dorea o bucat compensatorie din curcanul turcesc.

Chestiunea aromnilor din Imperiul Otoman, ntre politic naional i obiectiv strategic
Izvoarele bizantine i apoi cele otomane atest nc din Evul Mediu existena vlahilor n sudul Dunrii pn n Munii Pindului i pn pe coasta Mrii Adriatice. Vlahii din centrul Peninsulei Balcanice sunt cunoscui publicului romnesc mai mult sub numele de aromni. Ocupaia preponderent a vlahilor era pstoritul, doar o parte dintre ei implicndu -se, ncepnd cu secolul al XVII-lea, n comer. Att pstoritul, ct i comerul i-au adus pe vlahii balcanici n contact cu romnii nord-dunreni. Miron Costin i Dimitrie Cantemir au remarcat c ei vorbesc aceeai limb ca moldovenii, ns mai stricat, adic cu regionalisme specifice i cu influene greceti. n secolul al XVIII-lea, aromnii au dezvoltat comerul internaional dintre Imperiul Otoman i centrul Europei i, astfel, oraul Moscopole, azi doar un sat din sudul Albaniei, a fost pentru cteva decenii al doilea ora ca populaie din Balcani (peste 30.000 locuitori). Dezvoltarea economic rapid a determinat nu numai o intens activitate cultural, prin construirea de biserici cu arhitectur i pictur impresionante, prin funcionarea unei tipografii, singura din Balcani n afara capitalei otomane, i prin nfiinarea Noii Academii, dar a atras i interesul vecinilor turci i albanezi. Jefuirea i distrugerea oraului Moscopole n 1769 a provocat un exod al populaiei aromne, mai ales ctre Imperiul Habsburgic, unde au continuat s -i dezvolte afacerile. Contactele cu romnii norddunreni au devenit mai dese, mai ales c unii aromni s -au stabilit nu numai n Transilvania, dar chiar i n ara Romneasc. Negustorii aromni frecventau piaa rii Romneti suficient de mult nct s contientizeze c vorbesc aceeai limb cu romnii de aici. La cererea unui grup de negustori aromni din Serres, n 1838, principele rii Romneti, Alexandru Dimitrie Ghica, le -a dat un nvtor i cri romneti ct au putut duce trei catri, fiind astfel nfiinat prima coal romneasc printre aromni, care a funcionat pn n 1845 [3]. n 1864, la cererea unor negustori aromni, principele Alexandru Ioan Cuza a iniiat organizarea colilor romneti pentru aromni. n aceeai perioad s -a nfiinat Societatea Cultural Macedoromn, format iniial din oameni de cultur i politicieni romni, unii cu ascendene aromne.

Toi membrii fondatori ai acelei asociaii culturale erau animai de ideea naional, avnd ca scop deteptarea sentimentelor naionale romneti printre aromni. Proiectul s -a dezvoltat n deceniile urmtoare prin organizarea unei reele colare romneti n sudul Dunrii, cu coli primare i secundare, cu nvtori, profesori i inspectori colari. Succesul reelei colare romneti s -a datorat activitii lui Apostol Mrgrit, un adevrat apostol pentru aromni, care, timp de cteva decenii, a promovat coala romneasc, pe care o considera drept singura soluie mpotriva grecizrii aromnilor. Bugetul de stat al Romniei avea anual prevzut suma necesar acestui proiect, perceput ca o necesitate naional pentru pstrarea elementului romnesc din Balcani. Treptat, statul romn a intervenit i n organizarea vieii religioase a aromnilor, prin construirea de biserici, finanarea preoilor care susineau liturghia n limba romn i prin promovare a unor proiecte de organizare autonom ntr-un episcopat. Majoritatea cadrelor didactice erau aromni formai n instituiile de nvmnt din Romnia, iar manualele i predarea era n limba romn. Acest proiect a avut ca rezultat formarea unei contiine romneti la o parte din populaia aromn din Balcani. Foarte muli tineri care au ajuns s studieze n universitile romneti au rmas n Romnia, contribuind la eecul proiectelor culturale guvernamentale, potrivit crora trebuia format o elit intelectual printre aromni. De asemenea, muli aromni care au emigrat n Romnia au ajuns n poziii politice sau administrative importante i au contribuit la influenarea opiniei publice romneti n favoarea chestiunii aromnilor. Guvernul romn a intervenit pe plan diplomatic la Istanbul pentru recunoaterea drepturilor culturale ale aromnilor. Ca urmare a demersurilor romneti, n 1905, sultanul a recunoscut vlahii din Imperiul otoman ca minoritate naional, ceea ce a declanat represalii din partea grecilor. Multe sate aromne au fost atacate, preoii care slujeau romnete au fost alungai din biserici, crile romneti, arse, nvtorii, btui i chiar omori. Romnii au fost sensibilizai de atrocitile comise de greci mpotriva aromnilor, iar ntre 1908 i 1911 relaiile diplomatice dintre Romnia i Grecia au fost ntrerupte sub presiunea opiniei publice din cauza abuzurilor grecilor contra aromnilor. Pe de alt parte, intervenia statului romn n favoarea aromnilor avea un caracter lim itat. Niciodat guvernul romn nu a intervenit n Serbia i Bulgaria pentru vlahii din aceste state balcanice, mai ales pentru cei de pe Valea Timocului. n aceste condiii, devine legitim ntrebarea dac sprijinirea aromnilor era un obiectiv naional, p atriotic sau avea scopuri strategice pe termen lung. Cel puin n faza iniial a proiectelor culturale, n a doua jumtate a secolului al XIX -lea, a fost indubitabil un proiect naional, de deteptare a unei contiine naionale romneti la aromnii din Balcani. ns acutizarea relaiilor Romniei cu Bulgaria i prefigurarea unor schimbri teritoriale n Balcani au generat evoluia perspectivei politice asupra aromnilor. n preajma rzboaielor balcanice, politicianul Take Ionescu a declarat c problema drepturilor culturale ale aromnilor ar putea fi folosit ca moned de schimb pentru atingerea obiectivelor strategice ale Romniei, adic pentru obinerea Cadrilaterului. Chiar dac a fost o declaraie singular n discursul politic romnesc, ea reflect denaturarea n spirit dmboviean a unei idei naionale generoase i a pregtit moral sacrificarea chestiunii aromne dup 1913. Chiar i astzi discursul lui Take Ionescu, un politician de anvergur, cu un cuvnt greu n politica romneasc la nceputul secolului XX, are efecte prin generalizarea vocii sale la nivelul ntregii clase politice romneti de ctre corifeii antiromnismului printre aromni.

Romnia trece la ameninri directe de ocupare militar a Cadrilaterului

nc din zorii Primului Rzboi Balcanic, Romnia i-a anunat inteniile sale cu privire la Dobrogea de sud n cazul n care se vor schimba graniele statelor balcanice. Cadrilaterul era tratat ca o compensaie fa de extinderea Bulgariei i ca o rsplat din partea bulgarilor pentru neutralitate. Guvernul romn atepta ca Bulgaria s vin cu propunerea de a -i oferi cadou Cadrilaterul!

Foto: Armata romn trece Dunrea sub privirile regelui Carol I Puterile europene au ncurajat preteniile teritoriale ale Romniei fa de Bulgaria. Chiar cu ocazia primului proiect de rezolvare a conflictului, la mijlocul lunii octombrie 1912, Rusia a condiionat mprirea Turciei europene ntre statele balcanice de o compensare pentru Romnia prin rectificarea frontierelor Dobrogei, idee susinut i de Austro-Ungaria. De fapt, ambele puteri ncercau s capteze bunvoina Bucuretiului n sistemul internaional de aliane. Dei fcea parte din aliana Puterilor Centrale, alturi de Germania i Austro -Ungaria, obiectivele transilvnene ale guvernelor romneti obligau diplomaia romneasc s curteze i s se lase curtat i de puterile Antantei. Pe parcursul lunii decembrie 1912, la Londra, unde se desfura conferina de pace ntre statele balcanice i Turcia, mediat de Marile Puteri, s -au derulat negocierile dintre Romnia i Bulgaria n privina Cadrilaterului. La un moment dat, guvernul romn le propunea bulgarilor chiar i sprijinul militar pentru cucerirea Adrianopolelui n schimbul Dobrogei de sud[4]. Bulgaria refuza categoric orice cedare teritorial, bucurndu -se i de o opinie favorabil n presa european datorit rolului esenial n rzboiul antiotoman. n ciuda presiunilor ruseti i italiene, guvernul de la Sofia a rmas pe aceeai poziie i, la finalul lunii decembrie, delegaii romni constatau eecul negocierilor. Asupra guvernului de la Bucureti se exercita i o presiune a opiniei publice romneti n pres i prin demonstraii publice. Refuzul bulgarilor a determinat Romnia s treac la ameninri directe de ocupare militar a Cadrilaterului. Erau doar declaraii de for, fr ca s fie mobilizat armata. ns ameninarea romneasc i refuzul medierii conflictului de ctre Marile Puteri au generat o atitudine ostil Romniei n capitalele europene, care au nceput s priveasc cu rezerv politica Bucuretiului. Intrarea armatei romne n conflict mpotriva Bulgariei ar fi complicat ncheierea pcii n Balcani. Deja la Viena i Sankt Petersburg se evalua mobilizarea n cazul n care Romnia ar fi ocupat Cadrilaterul, existnd pericolul unui rzboi general [5]. Chiar i ministrul englez de externe considera c un conflict militar romno -bulgar ar fi degenerat ntr-un rzboi european[6]. Lovitura de stat din Turcia i redeschiderea ostilitilor ntre aliana balcanic i otomani i -au adus pe reprezentanii Marilor Puteri de partea Romniei, pentru a se evita deschiderea unui nou front n nordul Bulgariei. Sprijinirea revendicrilor teritoriale romneti era condiionat ns de neimplicarea militar a Romniei. Bulgarii au acceptat doar s semneze un protocol cu partea romn la Londra, n care erau consemnate poziiile ambelor tabere, fr angajamente certe.

ntre timp cretea presiunea opiniei publice n Romnia, ceea ce l-a determinat pe regele Carol I chiar s semneze ordinul de mobilizare general, care ns nu s -a aplicat n urma presiunilor Rusiei. n capitala rus opinia public era de partea bulgarilor datorit afinitii slave. Au fost mai multe ameninri din partea rus mpotriva unei intervenii militare romneti[7]. i celelate puteri au cerut insistent ambelor tabere s accepte medierea. n cele din urm, guvernul romn a fost de acord i s-a organizat la Sankt Petersburg conferina ambasadorilor, ntre 1 -26 aprilie 1913. n urma arbitrajului puterilor europene s-a semnat un protocol prin care Bulgaria ceda Romniei Silistra, cu o grani la trei kilometri de ora. Romnia, dei a acceptat Protocolul, era nemulumit i lsa deschis rectificarea viitoare a granielor. Prilejul i s -a oferit curnd, odat cu declanarea celui de-Al Doilea Rzboi Balcanic i cu mobilizarea armatei romne.

Armata romn trece cu fast n Bulgaria, iar automobile pline cu cucoane nsoesc pn la grani coloanele militare
Bulgaria nu s-a neles cu Serbia i Grecia n privina mpririi teritoriilor cucerite din Imperiul Otoman, ceea ce a declanat un rzboi ntre fotii aliai. Bulgarii au fost prea siguri pe superioritatea lor militar, ncurajai de succesul lor n Primul Rzboi Balcanic. Ascensiunea politic i militar a provocat o frenezie la Sofia, unde regele i pregtise chiar i o coroan pentru a fi ncoronat ar n Constantinopol!

Strategii bulgari au uitat ns de interesele i puterea militar ale vecinului lor nordic, cu care i disputau statutul de putere regional Romnia. Declanarea celui de-Al Doilea Rzboi Balcanic a fost pretextul mult ateptat de Bucureti pentru a se implica militar n sudul Dunrii. Opinia public, politicienii, presa, regele toat lumea dorea n ultimele luni s mobilizeze armata i s arate lumii cine este o mare putere n Balcani. Dac ar fi s citm presa i crile aprute la scurt timp dup campania romneasc din 1913 n Bulgaria, am rmne cu impresia unei campanii victorioase a unei armate romneti bine organizate i bine conduse. n general, cu excepia perioadei comuniste, cnd aceast campanie era tratat ca singurul act imperialist, de cucerire a unor teritorii strine, al guvernrii burghezo -moiereti din Romnia, participarea noastr la cel de Al Doilea Rzboi Balcanic este tratat ca un succes militar indubitabil. Chiar vocile critice ale epocii

respective au fost nbuite de ecoul victoriei romneti n sudul Dunrii. Crile de istorie recente pstreaz acelai discurs triumfalist despre succesul militar romnesc din 1913 [8]. Att presa, ct i memoriile descriu entuziasmul cu care s -a fcut mobilizarea. Ofierii au fost nsoii pn la Dunre de familiile lor, n special de cucoanele care i eta lau garderoba n automobilele ce ncurcau coloanele armatei[9]. n ar erau demonstraii pentru sprijinirea mobilizrii, n care se scandau lozinci mpotriva Imperiului Austro -ungar. Muli soldai plecau la rzboi convini c prin Bulgaria vor ajunge n Transilvania i i vor elibera pe romnii de acolo. Probabil c aceast confuzie se datora slabelor cunotine de geografie dup nvmntul elementar obligatoriu, dar i identificrii de ctre opinia public mai puin informat a aromnilor din Balcani cu romnii din Transilvania. Oricum, ideea a fost preluat de Nicolae Iorga, care, n acelai entuziasm al afirmrii romneti fa de Marile Puteri, a scris c eliberarea romnilor din Transilvania ncepe n rzboiul din Bulgaria.

Fastul trecerii trupelor romne peste Dunre a fost posibil datorit lipsei oricrei rezistene din partea bulgarilor. Politicienii de la Sofia tiau c Romnia nu va lua mai mult dect revendicase n ultimele luni, adic Dobrogea de sud i nu era niciun pericol major din partea romn. Mai ales c regele Carol I era recunoscut ca om de cuvnt. Din aceast cauz, bulgarii i-au concentrat trupele pe fronturile contra grecilor i srbilor, ns au nregistrat nfrngeri dezastruoase. Pe lng greelile strategice, lipsa de entuziasm a soldailor bulgari de a lupta mpotriva cretinilor a avut un rol major n pierderile teritoriale ale bulgarilor din Al Doilea Rzboi Balcanic. Desigur c n propaganda bulgreasc din i dup rzboi principalul vinovat al dezastrului a fost Romnia...

Rzboiul cu babele bulgroaice, dar mai ales cu holera

n campania victorioas din Balcani armata romn nu a avut confruntri militare de anvergur. Cu excepia unor focuri trase de trupe dezorganizate, bulgarii s -au predat n mas. Astfel c trupele romneti au trecut repede peste Munii Balcani i s -au apropiat de Sofia, ceea ce i-a speriat

suficient de tare pe bulgari pentru a cere armistiiu i apoi pace cu orice pre. Nu le era fric bulgarilor de ocuparea militar a Sofiei, ct mai ales de efectele unei ocupaii romneti asupra oraului i, mai ales, de impactul unei asemenea ocupaii asupra opiniei publice. nc din prima zi a campaniei la sudul Dunrii, soldaii romni au fost mai preocupai de culturile de legume ale bulgarilor i mai ales de ginile i gtele babelor. n ciuda interveniei ofierilor, jenai de comportamentul trupei, lupta soldailor romni cu babele a continuat. Dup cum s -a remarcat n epoc, ne-am bucurat din partea bulgarilor de prietenia soldailor i de vrjmia nempcat a civililor. Exasperai de jafurile romnilor, civa civili au omort la Vraa nite soldai, iar ca represalii au fost mpucai 15 bulgari [10]. Principalul inamic al romnilor n campania din Bulgaria a fost holera, al crei succes s -a datorat incompetenei factorilor decizionali din armat. Primul diagnostic de holer l -au pus la Vraa medici romni cu experien n combaterea flagelului. Dei a fost semnalat imediat cazul la structurile ierarhice imediat superioare, comandanii militari au dat dovad de o cras incompeten: nu au luat nicio msur imediat deoarece nu au fost informai oficial de existena holerei n Bulgaria. Serviciul de ambulan al armatei nu era deloc pregtit s fac fa noului duman. Courile cu medicamente din cruele ambulanelor conineau chinin i sare amar, digital pentru cardiaci i un medicament ntrebuinat la femei pentru oprirea hemoragiilor uterine! Dup cum remarca C. Argetoianu, mobilizat ca medic militar, era probabil chestie de per a celor ce au fcut aprovizionarea! La dou zile de la primul diagnostic, holera s -a extins printre soldaii romni, n special n Orhanie. n ciuda avertizrilor medicilor, nu s-au luat dect trziu primele msuri profilactice. Deja nu se mai poate invoca orgoliul comandanilor militari care nu ascultau spusele medicilor rezerviti, pentru c unii au dat dovad de prostie. Un medic a cerut interzicerea folosirii unei fntni contaminate, dar un colonel a rs de el i a but ostentativ un pahar de ap. Peste trei zile a murit. n primele zile de holer, n ciuda dimensiunii flagelului, nu s -a putut face nimic din punct de vedere curativ. colile au fost transformate n spitale, n care bolnavii erau mprii n cei cu diagnostic clar de holer i cei bnuii. Decesele erau att de numeroase ( mureau oamenii ca mutele, dup cum afirma un medic de campanie), nct n fiecare noapte erau transportai cu camionete i ngropai n gropi comune, fr slujb. La un moment dat s -a folosit pentru transportul morilor crua cu care se aducea pine pentru soldai, ca s nu mearg carele goale! Abia dup opt zile de la declanarea flagelului printre soldai a ven it doctorul I. Cantacuzino cu serul necesar luptei mpotriva periculosului duman. Potrivit datelor oficiale ale epocii, s -au mbolnvit de holer 11.586 de ostai, dintre care au murit 1.611, adic de peste zece ori fa de cei ucii n lupte.

Trei proiecte politice pentru aromni, n funcie de circumstane

nc de la nceputul Primului Rzboi Balcanic aromnii au fost victimele armatelor nvingtoare. colile romneti au fost nchise, profesorii romni btui i alungai, uneori chiar ucii, la fe l ca unii preoi i lideri locali aromni. Atrocitile grecilor sunt consemnate n zeci de documente din arhiva Ministerului de Externe al Romniei: rapoarte consulare, declaraii ale refugiailor, intervenii pe lng guvernul grec, dar i n presa epocii (de exemplu, Adevrul, an XXVI, nr. 8401 din 1 februarie 1913, nr. 8501 din 15 mai 1913 etc.). Guvernul romn a intervenit pe ci diplomatice la Atena mpotriva acestor atrociti, a cutat soluii pentru eliberarea liderilor aromni din nchisorile greceti i a acordat sprijin financiar refugiailor. n cadrul Ministerului de Externe era un funcionar nsrcinat special cu problemele aromnilor, M. Burghele [11].

n instruciunile ministrului de Externe romn, Titu Maiorescu, ctre ministrul plenipoteniar al Romniei la Londra, cu privire la tratativele de pace, n decembrie 1912, primul punct privea chestiunea aromnilor: la o eventual participare a Romniei la reuniunea Ambasadorilor vei cuta a apra, mai nainte de toate interesele Aromnilor . Ambasadorul romn era mputernicit s susin dou proiecte, probabil n funcie de evoluia negocierilor: n acest sens poate fi vorba de o Macedonie i de o Albanie autonom, eventual de o Albanie ct mai mare . Experiena disputelor cu Grecia din anii anteriori l-a determinat pe ministru s i atrag atenia ambasadorului s insiste ca statele balcanice i ndeosebi Grecia s recunoasc colile i bisericile aromnilor i s permit nfiinarea unui episcopat[12]. Dup cum se poate observa, nc de la nceput nu exista o strategie clar, ci erau doar nite sugestii pe care ambasadorul trebuia s le adapteze n funcie de evoluia discuiilor la conferin. Pe parcursul rzboaielor balcanice i a negocierilor aferente deosebim trei proiecte politice pentru aromni, care ns nu au fost urmate cu consecven de guvernul romn: crearea unui stat macedonian autonom, a unui stat albanezo-aromn i compromisul recunoaterii libertilor culturale pentru aromni n noile granie ale statelor balcanice.

nfiinarea unui stat macedonean autonom, variant de rezerv

n prima faz a nelegerilor dintre bulgari i srbi, nainte de nceperea rzboiului, fiecare i revendicase cte o fie din Macedonia, cea mai mare parte urmnd s formeze un stat autonom, conform primelor propuneri ale Bulgariei. Grecia nu agrea aceast idee a autonomiei, deoarece o considera doar o etap a unei viitoare anexri bulgreti[13]. La un moment dat, sub presiunea evenimentelor militare, propunerea Turciei pentru armistiiu coninea i proiectul unei Macedonii autonome. Liderii aromnilor stabilii n Romnia, adunai n jurul Societii culturale macedo -romne, au promovat conceptul Macedonia macedonenilor. n noiembrie 1912 s-a tiprit un memoriu n limba francez intitulat La Macdoine aux Macdoniens , care, n esen, era un proiect politic de creare a unui stat macedonean autonom n sistem confederativ, n care fiecare etnie s aibe drepturi egale: Dat fiindc niciunul din statele limitrofe nu se poate ntinde i asigura dominaia sa asupra unei pri a Macedoniei fr a ignora i clca n picioare drepturile evidente ale mai multor naionaliti de ras i religii diferite, ceea ce ar fi logic de fcut, ar fi renunarea la orice spirit de cucerire i dominare i de a adopta pur i simplu formula Macedonia macedonenilor . Autorii au prezis, pe bun dreptate, c ntre aliaii balcanici se va ivi curnd un conflict pentru mprirea Macedoniei[14].

Guvernul romn a preluat proiectul nfiinrii unui stat macedonean autonom ca o variant de rezerv. Cu ocazia unei recepii diplomatice din 4 decembrie 1912, premierul Titu Maiorescu le -a prezentat diplomailor strini acreditai la Bucureti interesul Romniei pentru un stat albanez mare, fiind menionat ca o eventualitate ideea unui stat macedonean: eventual o Macedonie. n discuiile cu preedintele Parlamentului bulgar susinerea unui stat macedonean apare tot ca un proiect de rezerv: dac se va putea, i o Macedonie autonom [15]. Proiectul statului macedonean, ca o soluie pentru conservarea caracterului localitilor aromne, a fost abandonat de ctre guvernul romn n condiiile n care se duceau negocieri pentru aducerea pe tronul Albaniei a unui prin german nrudit cu casa regal a Romniei. Totodat, ideea statului albanez se bucura de sprijinul Marilor Puteri, pe cnd cea a Macedoniei, nu.

n 1913, atentat n Parlamentul Romniei

Societile culturale aromne din Romnia erau nemulumite de inconsecvena i lipsa de fermitate a guvernului de la Bucureti n privina aromnilor i a proiectului macedonean. n februarie -aprilie 1913, o delegaie aromn format din George Murnu, Iuliu Valaori i Nicolae Papahagi, mandatat de Societatea cultural macedo-romn, a efectuat un turneu n capitalele marilor puteri europene pentru a susine cauza aromnilor, n condiiile mpririi Turciei europen e ntre statele balcanice. Delegaia urma s susin proiectul politic al unui stat macedonean autonom, organizat dup modelul Elveiei n cantoane, unde fiecare etnie s se bucure de drepturi egale. Guvernul romn a sprijinit acest demers, att financiar, ct i diplomatic, fr s angajeze ns n vreun fel statul romn. Reprezentanii diplomatici ai Romniei i -au primit i introdus pe fruntaii aromni la minitrii de Externe din rile vizitate. Chiar i minitrii europeni cu care s -a ntlnit delegaia aromnilor au avut un discurs dublu. Contient de insuccesul delegaiei aromnilor, George Murnu i vars nduful pe Romnia ntr -o scrisoare adresat fratelui su: Noi am fcut tot ce am putut ca s salvm pe ai notri. Ideea noastr de a se crea o Macedonie autonom e irealizabil... Toi ne -au spus c e prea trziu... dar ce putem face noi mai mult cnd nu avem la spatele nostru cteva sute de mii de baionete? De vin sunt cei din Bucureti cari n-au tiut pune chestia la vreme vinovia lor o tie azi i o recunoate oricine. C Romnia a suferit o nfrngere din cele mai jalnice nu ncape ndoial [16].

Frustarea aromnilor din Romnia fa de aciunile guvernului romn era generalizat. Pe acelai val de nemulumire se nscrie i tentativa de asasinat din Parlamentul Romniei. La nceputul lunii aprilie 1913, un tnr aromn, Nstase Hnciu, pentru a atrage atenia politicienilor i a opiniei publice asupra problemei aromne, a tras cu revolverul asupra unui important politician, Take Ionescu, ministru de Interne, strignd s se aud i glasul macedonenilor. Nu ntmpltor atentatul l-a avut n vizor pe Take Ionescu. ntr-o intervenie n Parlament, acesta atrgea atenia asupra fragilitii proiectului Macedoniei autonome din cauza riscului de apariie a unor noi conflicte ntre etniile care locuiau acolo. Acelai politician susinea c singurul sprijin viabil pe care l poate acorda Romnia aromnilor era obinerea autonomiei colare i bisericeti, cu dreptul Romniei de a finana aceste instituii.

Nepotul reginei Elisabeta, pe tronul unui potenial stat albanez

n pragul izbucnirii noului rzboi balcanic, n iunie 1913, proiectul unui stat macedonean autonom a fost readus pe agenda diplomatic de ctre Romnia, n ideea crerii unui stat tampon, prin care se limita astfel creterea teritorial a vreuneia di ntre statele balcanice[17]. Dup nceperea rzboiului, n primele proiecte de pace cu bulgarii, partea romn inteniona s propun un protocol cu privire la Macedonia. Negocierile au evoluat spre alte opiuni, ntre care proiectul unui stat macedonean nu s-a mai regsit nici ca soluie politic pentru aromni i nici ca tampon fa de expansiunea teritorial a statelor balcanice. Proiectul albanez s-a bucurat de o mai mare susinere din partea Romniei deoarece beneficia de premise favorabile. Romnia a susinut activitile culturale i politice ale albanezilor la finele

secolului al XIX-lea, n condiiile n care la Bucureti i n alte orae existau comuniti mari albaneze. De altfel, chiar la un congres organizat n Bucureti n toamna anului 1912, albanezii au decis s i proclame ct mai curnd posibil independena. Pe fondul simpatiei de care se bucurau albanezii n Romnia , a fost adoptat de ctre politicienii romni i unii fruntai aromni ideea formrii unui stat albanezo -aromn sau a cuprinderii aromnilor ntr-o Albanie mare n sistem confederativ. Proiectul a fost preluat de diplomaia romneasc i s-a bucurat de susinerea bulgarilor n toamna anului 1912. Pentru bulgari, un stat albanez mai ntins, care s fi cuprins i teritoriile locuite de aromni, ar fi nlturat preteniile Greciei. Premierul romn a prezentat ambasadorilor strini la Bucureti, cu ocazia unei recepii, interesul Romniei pentru o Albanie mare cu scopul susinerii aromnilor[18]. Guvernul romn a fost motivat n sprijinirea proiectului unei Albanii mari de candidatura principelui german Wilhelm de Wied la tronul viitorului stat albanez. Principele era nepotul reginei Romniei, Elisabeta. nscunarea lui ar fi crescut influena politic a Romniei n Balcani. Romnia a susinut candidatura lui Wilhelm de Wied prin discuii directe cu lideri albanezi, pe care i -a mituit, dar i prin intervenia reginei sau a regelui[19].

Maiorescu: Ho! ho! Grecul obraznic

Proiectul Albaniei mari, dei s-a bucurat de susinerea Italiei i a Austro-Ungariei, nu a fost adoptat la masa negocierilor de la Londra. n condiiile n care Romnia s -a implicat n Al Doilea Rzboi Balcanic, n care juca un rol important, pentru a-i mri influena asupra Bucuretiului, Austro Ungaria a cerut, fr succes, n 1 august 1913, cu ocazia unei ntlniri la Londra pe tema frontierelor sudice ale Albaniei, ca Romnia s aib posibilitatea de a proteja drepturile i interesele aromnilor din Epir, n condiiile n care acele aezri au rmas Greciei. Niciunul dintre proiectele politice pentru salvarea aromnilor Macedonia autonom sau statul albanezo-aromn nu a avut succes, deoarece pentru guvernul de la Bucureti chestiunea aromnilor a cptat o importan secundar fa de anexarea Cadrilaterului. S -a ajuns la o soluie de compromis n chestiunea aromn, care a fost indus, contient sau nu, de ctre bulgari. Preedintele Parlamentului bulgar, St. Danev, aflat la Bucureti la 9 decembrie 1912, a preluat iniiativa n timpul unui dineu oficial i a oferit premierului romn angajamentul Bulgariei c, n teritoriile care i vor fi ei atribuite la ncheierea pcii, aromnii vor avea liberul exerciiu al limbii n colile i bisericile lor, cu un episcop romn[20]. Avansnd aceast propunere, Danev spera c va reui s blocheze revendicrile teritoriale romneti n Dobroge a de Sud. Dar guvernul romn nu era de acord atunci s fac acest compromis: drepturile culturale pentru aromni contra rectificrii graniei. Lansat iniial la un dineu, oferta bulgar a fost nregistrat ca o nelegere ntre cele dou guverne, att cu ocazia protocolului dintre Romnia i Bulgaria semnat la Londra, ct i n cel de la Sankt Petersburg.

Fiind atent la negocierile bulgaro-romne, premierul grec Venizelos a propus aceeai soluie nc din 28 decembrie 1912, cnd i -a promis la Londra ministrului romn Take Ionescu c aromnii care vor reveni Greciei n urma tratatului de pace se vor bucura pentru bisericile i colile lor cel puin de aceleai drepturi pe care le vor da i bulgarii[21]. n mai 1913, ambasadorul grec la Bucureti curta Romnia, n numele guvernului su, pentru o alian mpotriva Bulgariei. nainte ns de a formula aceast propunere, ambasadorul l informeaz pe premierul romn c Grecia le va da bisericilor i colilor aromne deplina libertate a funciona n limba macedo-romn. Titu Maiorescu a cerut o declaraie scris, ceea ce l-a deranjat pe premierul grec. Dac Romnia vrea o declaraie scris, atunci s fie ncheiat o nelegere prin care guvernul de la Bucureti se angaja c drept contra-valoare va admite i va strui pentru ca aromnii de pe ambele pri ale Pindului s fie atribuii Greciei cu ocazia delimitrii frontierelor Albaniei. Premierul romn s -a eschivat diplomatic, ns jurnalul su pstreaz reacia fa de propunerea grecilor: Ho! ho! Grecul obraznic[22].

Eecul diplomatic n chestiunea aromnilor

Peste cteva luni, premierul romn s-a adaptat evoluiilor militare i di plomatice din cursul celui de-al Doilea Rzboi Balcanic i a renunat la proiectele mai vechi ale unei Albanii mari sau ale unei Macedonii autonome. nc de la prima ntlnire particular cu Venizelos la Conferina de pace de la Bucureti, Maiorescu i-a naintat acestuia propunerea ca aromnii i grecii s conlucreze mpreun politic i administrativ. Premierul grec consider indicat aceast opiune, se angajeaz s ofere aromnilor tot ce vrea Romnia, admite chiar i mnstiri romneti la muntele Athos. De fapt, Maiorescu ncerca un alt proiect, fiind la curent cu deciziile pentru stabilirea frontierelor Albaniei n cadrul Conferinei de la Londra, care le lsau grecilor aezrile aromne din Pind. Premierul romn

ncerca s capteze bunvoina premierului grec pentru aromni printr-un proiect politic grecoaromn, rmas doar la nivelul ideilor schimbate ntre cei doi politicieni. Oricum, Venizelos promitea tot ce dorea premierul romn. ntre timp, la masa negocierilor, bulgarii au dorit ca n problema aro mnilor s fie fcut o declaraie reciproc. Maiorescu a refuzat, considernd c aceste chestiuni culturale privesc doar vechile privilegii pe care le avuseser aromnii sub turci, deci fr vechile teritorii bulgreti i romneti. Pn la urm, bulgarii au acceptat, dar au cerut s fie schimbate note diplomatice separate, pentru a evita cereri similare din partea grecilor i srbilor [23]. Avnd propriile proiecte de asimilare ntre hotarele rii, Romnia a evitat nscrierea drepturilor minoritilor n documentele Conferinei de pace de la Bucureti. Pentru a nu fi obligat s acorde drepturi culturale bulgarilor din Romnia, Maiorescu a sacrificat minoritatea vlahilor din Balcani. A ratat ocazia protejrii vlahilor din regiunea Vidinului i a preferat simple note diplomatice pentru garantarea libertilor culturale ale aromnilor, limitndu-se strict la teritoriile revenite rilor balcanice n urma ultimelor rzboaie. Atitudinea lui Maiorescu era binevenit pentru Bulgaria, deoarece n presa de la Bucureti apruser deja presiuni pentru intervenia guvernului romn n favoarea romnilor din jurul oraelor Ruse i Vidin, ba chiar fa de vlahii din Serbia de pe valea Timocului. Guvernul de la Belgrad era foarte atent la evoluia problemei aromne att n relaiile Romniei cu Bulgaria i Grecia, ct mai ales la opinia public romneasc, din cauza vlahilor din Serbia [24]. Revendicrile teritoriale exprimate de unii radicali n presa romneasc n perioada conferinei de pace l-au nemulumit pe premierul srb aflat la tratativele de la Bucureti. Premierul romn a ridicat problema aromnilor din Macedonia n discuiile avute cu ambasadorul srb la Bucureti nc de la nceputul lunii iulie 1913. Delegaia srb a acceptat un schimb de note, la fel ca n cazul Bulgariei i Greciei. Premierul srb declara cu ocazia conferinei c Serbia accept autonomia colar i bisericeasc pentru aromnii din viitoarele posesiuni srbeti, nfiinarea unui episcopat pentru aromni i dreptul statului romn de a acorda subvenii, sub supravegherea guvernului srb, ctre instituiile culturale din prezent sau din viitor. Astfel, modelul propus de bulgari nc din noiembrie 1912, cu ocazia vizitei lui St. Danev la Bucureti, a fost adoptat de participanii la Conferina de pace de la Bucureti. Chestiunea aromnilor nici mcar nu a fost inserat ca articol n tratatul de pace, ci s -au schimbat doar note diplomatice ntre premierii statelor balcanice. Notele, redactate extrem de simplu, sunt angajamente generale ale guvernelor bulgar, srb i grec [25]. Dup cum evalua un expert al istoriei aromnilor n epoca modern, istoricul austriac de origine aromn Max Demeter Peyfuss, schimbul de note nu a avut niciun efect: hrtia aceasta n-avea mult valoare pentru dreptul internaional[26]. Toi participanii la Conferina de pace de la Bucureti au evitat s clarifice protecia i drepturile minoritilor, deoarece fiecare dorea s limiteze ingerinele altei pri n propria politic de asimilare. La un moment dat, grecii au propus inserarea n tratat a unei clauze despre minoriti, dar bulgarii au cerut aplicarea reciprocitii, iar srbii s -au mpotrivit oricrui angajament. Bulgaria, Grecia i Serbia au cedat teoretic revendicrilor Romniei pentru drepturile aromnilor la autonomia colar i bisericeasc datorit rolului de factor de echilibru jucat de Bucureti n ultimele luni. Presiunile din presa romneasc pentru cuprinderea n tratat a vlahilor din Serbia i Bulgaria au provocat doar temeri pentru delegaiile srb i bulgar, ns t emerile erau nejustificate. Premierul romn a neglijat opinia public, deoarece nu dorea s acorde drepturi culturale minoritilor din Romnia. Astfel, fiecare stat balcanic a avut deschis posibilitatea promovrii propriilor politici de asimilare, n ciuda discuiilor de la Conferina ambasadorilor de la Londra despre minoriti. Ambasadorii puterilor europene au discutat de mai multe ori despre protecia minoritilor religioase i etnice, despre drepturile lor colare i bisericeti, mai ales n legtur cu Serbia i Muntenegru[27]. i n aceste cazuri s-a avut n vedere doar teritoriile nou cucerite, fr s existe discuii de principiu despre drepturile minoritilor, dei fiecare stat balcanic avea n momentul respectiv o diversitate mare din punct de vedere etnic i religios.

Cadrilaterul a devenit o piatr de moar la gtul Romniei

Romnia i-a atins obiectivul strategic de securizare a frontierelor Dobrogei prin dobndirea Cadrilaterului, recunoscut n graniele sale la Conferina de pace de la Bucureti. ns Cadrilaterul a devenit o piatr de moar la gtul Ro mniei. Vechea ostilitate a bulgarilor pentru Dobrogea a crescut n presa din Bulgaria. Politicienii i comandanii militari de la Sofia au scos n eviden rolul Romniei n eecul Bulgariei n 1913. Bulgarii au reocupat Cadrilaterul vremelnic, n timpul Primului Rzboi Mondial, spernd chiar la ntreaga Dobroge drept compensaii, ns germanii s -au opus. Administraia romneasc a revenit n toamna anului 1918. Pe plan local, de-a lungul perioadei interbelice, comitagii bulgari au dus un adevrat rzboi d e gheril, nu att mpotriva autoritilor romne, ct mai ales mpotriva colonitilor adui de statul romn pentru a romniza regiunea. Grosul colonitilor a constat din aromni din Balcani, crora li s a dat pmnt pentru a face sate i culturi. ns ntre promisiunile guvernelor romneti, care se succedau prea repede pentru a-i ine cuvntul, i iluziile aromnilor dezndjduii de opresiunea la care erau supui n noile state succesoare ale Imperiului Otoman era o distan mult prea mare. Plini de speran c i vor construi un nou cmin n ara care se revendica drept patrie -mam, aromnii s-au lovit de cruda realitate a Cadrilaterului lupta cu comitagii bulgari i dificultile ntemeierii noilor aezri. n ciuda romnizrii Cadrilaterului, bulgarii au profitat de criza internaional n care a ajuns Romnia n 1940 i, n urma negocierilor de la Craiova, au obinut teritoriul revendicat. Prin schimbul de populaie, aromnii i ceilali coloniti adui de romni au fost relocai n Dobrogea, de unde au plecat cea mai mare parte a bulgarilor. Astfel s-a terminat episodul stpnirii efemere romneti n Cadrilater. Este evident c a fost un calcul strategic greit, care a creat doar complicaii. A fost mplinit orgoliul romnesc n 1913, ns preul a fost pltit n special de aromnii colonizai aici n perioada interbelic. La rndul ei, rezolvarea diplomatic a chestiunii aromnilor prin schimbul de note la Conferina de pace a fost un succes iluzoriu, deoarece niciun stat balcanic nu a respectat angajamentele fa de libertile culturale ale aromnilor. Pe lng politica de asimilare la care au fost supui de greci, srbi i bulgari, aromnii au fost ngrdii n noile granie, care le -au blocat desfurarea strvechilor ocupaii pstoritul i negoul. Circa 30.000 de aromni au emigrat n Romnia n perioada interbelic cu mari sperane, prsind regiunile montane n care triau pentru cmpia Cadrilaterului. A fost o soluie de avarie, pentru c dup Primul Rzboi Mondial interesul Romniei pentru aromni a sczut exponenial, pn la dispariia total dup 1948. Tot ceea ce a investit statul romn ntre 1864-1914 s-a dus pe apa Smbetei prin lipsa unei strategii pe termen lung dup Unirea din 1918. Pe plan militar, campania din 1913 a fost un succes iluzoriu pe termen scurt i un dezastru pe termen mediu i lung. Abordrile triumfaliste despre succesul militar incontestabil al glorioasei armate romne au continuat. Glorioas n lupta cu babele bulgroaice pentru gtele lor, ns nvins de holer. O glorie dobndit fr nicio confruntare militar real, care poate ne -ar fi trezit din iluzie. Ne-am trezit abia dup campania dezastruoas din Transilvania, din 1916.

Note
[1] Mai multe detalii despre atitudinea bulgar n Memoriul guvernu lui romn trimis Marilor Puteri n 28 februarie 1913, n Titu Maiorescu, Romnia, rzboaiele balcanice i Cadrilaterul, volum editat de Stelian Neagoe, Editura Machiavelli, Bucureti, 1995, p. 196 -197 [2] Harta a fost publicat pe coperta crii lui Alexander Vachkov, The Balkan war 1912-1913, Angela Publishing, Sofia, 2005 [3] Anghel Popa, Un document inedit despre organizarea primei coli romneti la aromnii din sudul Dunrii, Revista Istoric, serie nou, tom VIII, 1997, nr. 11 -12, p. 781. [4] Gheorghe Zbuchea, Romnia i rzboaiele balcanice 1912 -1913. Pagini de istorie sud-est european, Editura Albatros, Bucureti, 1999, p. 161.

[5] Ministre des Affaires trangres, Documents diplomatiques. Les vnements de la peninsule Balcanique. Laction de la Roumanie, Septembre 1912-Aot 1913, Bucarest, 1913, p. 31. [6] Gheorghe Zbuchea, Romnia i rzboaiele balcanice, p. 174. [7] Ibidem 6, pp. 171-172. [8] Ibidem 7, pp. 205-221. [9] Constantin Argetoianu, Pentru cei de mine amintiri din vremea celor de ieri , vol. al II-lea, partea a IV-a, 1913-1916, ediie i indice de Stelian Neagoe, Humanitas, Bucureti, 1991, p. 14. [10] Ibidem 9, p. 26, pentru descrierea comportamentului soldailor romni, ibidem, pp. 20-22. [11] Ionu Nistor, Problema aromn n raporturile Romniei cu s tatele balcanice 1903-1913, Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza, Iai, 2009, pp. 231 -232. [12] Ministre des Affaires trangres, Documents diplomatiques. Les vnements de la peninsule Balcanique. Laction de la Roumanie, Septembre 1912 -Aot 1913, Bucarest, 1913, nr. 18, p. 14. [13]Gheorghe Zbuchea, Romnia i rzboaiele balcanice, p. 44. [14]Gheorghe Zbuchea, O istorie a romnilor din peninsula Balcanic. Secolele XVIII-XX, Editura Biblioteca Bucuretilor, Bucureti, 1999, pp. 112 -116. [15]Titu Maiorescu, op. cit, p. 48, 50. [16] N.. Tanaoca, Realism i idealism n Chestiunea aromneasc. Un episod diplomatic din viaa lui George Murnu n lumina corespondenei sale inedite (1913) , Revista Istoric, serie nou, tom VIII, nr. 11-12, p. 733. [17] Al. Marghiloman, Note politice, vol. I, Romnia i rzboaiele balcanice (1912 -1913). Romnia i primul rzboi mondial (1914-1919), Neutralitatea (1914-1916), ediie i introducere de Stelian Neagoe, Editura Scripta, Bucureti, 1993, p. 105, 119. [18] Titu Maiorescu, op. cit., p. 48. [19] Titu Maiorescu, op. cit., p. 59, 61, 73. Ionu Nistor, op. cit, pp. 261-262. [20] Titu Maiorescu, op. cit., p. 50. [21] Titu Maiorescu, op. cit., p. 110. [22] Titu Maiorescu, op. cit., p. 110. [23] Al. Marghiloman, op. cit., p. 128; Titu Maiorescu, op. cit., p. 151. [24] Bogdan Catan, Relaii diplomatice romno-srbe 1880-1913, Editura Universitaria, Craiova, 2009, pp. 233-234. [25] Romnii de la sud de Dunre. Documente, volum coordonat de Stelian Brezeanu i Gheorghe Zbuchea, Bucureti, 1997, nr. 109, pp. 238 -239. [26] Max D. Peyfuss, Aromnii n era naionalismelor balcanice , n Aromnii. Istorie, limb, destin , coordonator Neagu Djuvara, Editura Fundaiei Culturale Romne, Bucureti, 1996, p. 146. [27] K.U.K. Ministerium des usern, Diplomatische Aktenstcke betreffend die Ereignisse am Balkan 13. August 1912 bis 6. November 1913, Wien, 1914, p. 185, 272, 319, 382.