Sunteți pe pagina 1din 3

PSIHOBIOGRAFIE Publicat de Arctic fox duminic, 8 august 2010 la 03:37 1. ORIGINI FAMILIALE I PRIMII ANI a.

CONSTELAIE FAMILIAL Familia din care provine subiectul aparine burgheziei. Singurele rude despre care avem informaii sunt fratele, Iordchel i Albert, fiul acestuia, nepotul lui Costchel Guduru. Acesta din urm, n calitatea sa de frate mai mare, a simit n copilrie teama de a nu fi privat de poziia pe care o deine. A simit nevoia de a fi adult, de a raiona, de a fi protector pentru rudele mai mici. A avut o stare de permanent tensiune pentru a-i asuma acest rol[1]. Acelai comportament se poate observa i n prezent. Iordchel, cel mic, are probleme cu concesionarea unor pduri iar nepotul, Albert, nici mcar liceul nu i l-a terminat dar ambii tiu c se pot baza pe fratele cel mare, cu condiia de a face tot ceea ce le cere chiar dac nu neleg ceea ce sa ntmpl. b. EROI I MODELE Dei nu exist informaii certe, putem presupune c modelul su n carier a fost Dumitru C. Brtianu, fratele mai mare al lui Ion C. Brtianu. Acesta, dup ce a obinut bacalauratul n Paris, n 1835, i ia licena n drept n 1841. Simpatizant al Partidului Republican Francez, de orientare liberal-radical,particip activ la insurecia parizian din februarie 1848. Cooptat n organizaia Fria, n mai 1848 este membru fondator al Comitetului Revoluionar din ara Romneasc. n 1857 conduce gruparea radical a Partidului Naional Liberal. De remarcat plecarea din partid n noiembrie 1885 i fondarea Partidului Liberal Democrat. Coopereaz cu conservatorii, n aa numita Opoziie unit, reuind ca n 1888 s fac guvernul s i depun mandatul. Din activitatea politic se remarc, de asemenea, portofoliile externelor, n perioadele ianuarie -martie 1859 i aprilie-iunie 1881[2]. Din acest motiv se poate presupune c un obiectiv ndeprtat al subiectului este s aib o carier diplomatic. 2. EDUCAIE I SOCIALIZARE a. CLIMAT Din sfera internaional subiectul primete n anii de coal influenele care vin din Al Doilea Imperiu Francez. Dei Preedinte al francezilor, Louis-Napolon Bonaparte nu se bucura de sprijinul adunrii parlamentare conservatoare, motiv pentru care organizeaz lovitura de stat din 2 decembrie 1851 care i permite s impun o nou constituie i s proclame Imperiul Francez, zis i al doilea pentru a-l distinge de Imperiul Francez al unchiului su, Napolon I. Prima jumtate a acestui al doilea Imperiu este cunoscut n istorie ca 'Imperiul autoritar', n vreme ce a doua este numit 'Imperiul liberal'. Rzboiul franco-prusac din 1870, prost gestionat de partea francez, duce la o nfrngere militar n faa Germaniei lui Bismarck i la sfritul celui de-al doilea Imperiu francez[3]. Pe plan intern, pn n jurul anului 1875, cnd subiectul i va fi terminat studiile universitare, evenimentele marcante sunt Revoluia din 1848 i Unirea Principatelor din 1859. b. ANII DE STUDENIE Faptul c subiectul nu prezint n discurs influene ale educaiei n strintate i c are un puternic accent moldovenesc ne ndreptete s presupunem c acesta a urmat Universitatea din

Iai, Facultatea de Drept. n perioada 1865-1875 (orientativ ca prezen a subiectului n Iai), Universitatea era format din Facultatea de Litere i Filosofie, Facultatea de Drept, Facultatea de tiine fizice, matematice i naturale[4]. 3. CARIER PROFESIONAL a. MENTORI Nu sunt cunoscui. b. PRIMII ANI N CARIER Nu sunt informaii. c. SUCCESE SAU EECURI Din punct de vedere profesional nu sunt informaii dar putem presupune c subiectul i-a ales profesia doar pentru a evolua pe plan politic, nefiind interesat de cariera de avocat. 4. SUBIECTUL CA LIDER a. EVENIMENTE CHEIE Subiectul generaz trei evenimente cheie atribut evident al unui lider veritabil. Primul are loc la nceputul sptmnii, n cafenea, n care l provoac pe sub-prefect i l aduce pe acesta n situaia de a-l plmui. Este de remarcat la ambii limbajul dublu folosit n conversaiile publice. Al doilea eveniment are loc n piaa oraului; Adelaida Perjoiu, fost soie a lui Albert, este hruit n vzul tuturor de ctre cei trei fari. Sub-prefectul, inta subiectului n toate evenimentele create i actualul iubit al doamnei care, se pare, dorete s evolueze pe plan social la umbra unui brbat aflat la putere, sare s i apere onoarea lovind din nou n Costchel Guduru. Al treilea eveniment este programat la finalul sptmnii, tot n piaa oraului. De departe acesta este cel mai important, vestea despre el rspndindu-se rapid din gur n gur. Cum n provincie nu se ntmpl nimic deosebit, aceste ntmplri au i rol de divertisment pentru public. Att subiectul ct i sub-prefectul ncearc s preia iniiativa dar, n final, primul realizeaz ceea ce i-a propus. Ajunge n nchisoare, se mprtie vestea c ar fi torturat - tire credibil, pregtit de evenimentele precedente iar criza de la guvern atinge apogeul. Mai exist un eveniment la care particip toate personajele i n care apare deznodmntul: avocatul statului decedeaz i, la propunerea scris a sub-prefectului (dictat de iubita acestuia), ministrul de justiie l propune pe subiect pentru acest post. Adunarea din piaa oraului, n care adversarii politici induc confuzie n proprii susintori vorbind de un aa numit guvern al unei armonii naionale are rol de catharis; toi i pot trage rsuflarea ntr-un armistiiu de faad, n care i pot pregti n linite alegerile, fr pericol de noi atacuri ale opoziiei sau fr probleme de natur judiciar din partea puterii. b. CRIZE Totul ncepe n perioada analizat cu o criz de comunicare. Aceasta reprezint o ntrerupere sau bulversare a fluxurilor informaionale ntre o organizaie i mediul extern care face imposibil desfurarea dialogului i negocierii i are ca finalitate confruntarea n spaiul comunicaional pn la punctul de pierdere a identitii organizaonale i comunicaionale[5]. Cauzele care au permis apariia acestei crize au fost: inexistena sau nerespectarea unor norme i reguli de comunicare intern a autoritilor, distorsionarea mesajelor, prin folosirea limbajului

telegrafic presrat cu cuvinte generatoare de panic, bariere ale realitilor individuale i de limbaj n procesul de interpretare, bariere ale nivelului de status. Din acest punct de vedere stilurile de comunicare suntautocrat din partea guvernului comunic puin i nu este interesat de feed-back i falsul democrat din partea subiectului faciliteaz obinerea unui numr mare de feed-back-uri dar transmite puine informaii[6]. n plus, tot din partea subiectului se constat o intenie clar de perturbare a comunicrii prin manipularea percepiilor, poziionndu-se n rolul de victim a autoritilor locale. Criza de comunicare iniial a generat o criz de imagine a guvernului. Aceasta reprezint acel stadiu de deteriorare a gradului de notorietate, a reputaiei i ncrederii publice care pune n pericol funcionarea sau existena unei organizaii[7]. La momentul iniierii crizelor subiectul nu spera i nu avea nici un motiv s prevad finalul care va duce la armistiiu cu cei de la putere. Generarea unei crize de imagine a guvernului, a adversarilor politici, avea ca posibile obiective transformarea acesteia n criz intern guvernului (ceea ce a i reuit i numai ntmplarea unui deces a permis stingerea ei) i afectarea credibilitii i legitimitii conservatorilor tocmai n preajma alegerilor. c. RELAII CHEIE Dou relaii sunt de remarcat: prima cu Mruntu, omul de ncredere al subiectului pentru folosirea agitatorilor n strad i punerea n scen a scenariilor iar a doua cu Turturel, corespondentul local al unui important ziar din capital. Prima relaie se bazeaz pe exploatarea de ctre subiect a mentalitii de ceretor a lui Mruntu slug cu cei mai puternici i tiran cu cei mai slabi iar a doua pe dorina de a iei din anonimatul unui corespondent obscur ca Turturel cu tiri de senzaie avnd teme din viaa monden, ambele relaii, bineneles, generos susinute material. Dac prima relaie i permite subiectului s dein un anume control pe orizontal, a doua i permite s acioneze pe vertical, chiar n condiiile vitrege ale unei poziii din opoziie cnd accesul la resursele statului este blocat.
[1] [2]

Adler Alfred, IRI, Bucureti, 2006, pp. 67-69 http://ro.wikipedia.org/wiki/Dimitrie_Br%C4%83tianu [3] http://ro.wikipedia.org/wiki/Al_doilea_Imperiu_Francez [4] http://ro.wikipedia.org/wiki/Universitatea_Alexandru_Ioan_Cuza_din_Ia%C5%9Fi [5] Chiciudean Ion, comunicare.ro, Bucureti, 2007, p. 61 [6] ibid. p. 63 [7] ibid. p. 80

S-ar putea să vă placă și