Caile extraordinare de atac In privinta cailor extraordinare de atac in materie de contencios administrativ trebuie sa avem in vedere ca dispozitiile Legii

nr. 554 din 2 decembrie 2004 se completeaza cu prevederile Codului de procedura civila modificat. Astfel, coform acestor acte normative, impotriva orararilor de contencios administrativ ramase definitive se pot folosi in conditiile legii urmatoarele cai extaordinare de atac! " contestatia in anulare# " revizuirea otararilor# " recursul in interesul legii Aceste cai extraordinare de atac sunt reglementate in mod special in Codul de procedura civila, $itlul %, Capitolele I&, II si %I. ' prima mentiune este aceea ca revizuirea otararilor si contestatia in anulare se (udeca de catre instanta care a pronuntat otararea ramasa definitiva, iar aceste cai extraordinare de atac se pot formula numai pentru motive expres prevazute in cod. )ecursul in interesul legii se (udeca numai de catre *ectia de contencios administrativ a Inaltei Curti de Casatie si +ustitie, la sesizarea procurorului general sau a ministrului (ustitiei, prin intermediul procurorului general. 1. Contestatia n anulare

,-ste o cale de atac ce poate fi folosita de parti, .n mod exceptional, .mpotriva otar/rilor (udecatoresti definitive si irevocabile 0aceste otar/ri sunt acelea ce nu mai pot fi atacate nici cu apel, nici cu recurs. La sf/rsitul otar/rii se observa ca exista mentiunea 1irevocabila23.2 Alt autor defineste contestatia .n anulare ca fiind ,o cale extraordinara de atac, de retractare, prin care se cere insesi instantei ce a pronuntat otar/rea atacata, .n cazurile si .n conditiile prevazute de lege, sa .si desfiinteze propria otar/re si sa procedeze la o noua (udecata2 Contestatia .n anulare mai este definita si ca fiind ,o cale de atac extraordinara, de retractare, comuna si nesuspensiva de executare, indreptata .mpotriva otar/rilor (udecatoresti irevocabile date cu incalcarea anumitor norme de procedura sau gresite din cauza unor inadvertente de ordin formal2. Codul de procedura civila reglementeaza doua categorii de contestatii .n anulare! contestatia .n anulare obisnuita sau de drept comun 0art. 4&53 si contestatia .n anulare speciala 0art. 4&63 . Acestea se deosebesc prin conditiile de admisibilitate, precum si pentru motivele pentru care pot fi introduse. Celelalte dispozitii cuprinse .n art. 4&7 8 42& Cod procedura civila sunt aplicabile ambelor categorii de contestatii .n anulare, cu exceptia prevederilor referitoare la depunerea intampinarii, depunere care este obligatorie.

9n contestatia .n anulare partile se numesc contestator si intimat. Contestator poate fi numai persoana care a figurat ca parte .n otar/rea atacata, persoanele carora partile le"au transmis calitatea lor procesuala, precum si procurorul , c iar daca nu a participat la (udecarea cauzei .n care s"a pronuntat otar/rea atacata. Contestatia .n anulare, potrivit art. 4&7 alin. 023 Cod proc. civ. se poate face oric/nd inainte de inceputul executarii silite, iar .n timpul ei, p/na la momentul la care cel interesat a primit, dupa caz, comunicarea ori instiintarea privind infiintarea propririi. 9mpotriva otar/rilor irevocabile care nu se aduc la indeplinire pe cale de executare silita, contestatia poate fi introdusa .n termen de &5 zile de la data c/nd contestatorul a luat la cunostinta de otar/re, dar nu mai t/rziu de un an de la data c/nd otar/rea a ramas irevocabila. Cererea de contestatie .n anulare trebuie sa cuprinda numele si domiciliul contestatorului si al intimatului, otar/rea ce se ataca 0individualizata prin numarul acesteia, instanta care a pronuntat"o, data pronuntarii si numarul dosarului3, motivarea .n drept si .n fapt, eventualele mi(loace de proba si semnatura. Lipsa acesteia din urma va atrage anularea cererii numai daca, atunci c/nd se observa faptul, partea, .n sedinta, ori daca a fost lipsa .n sedinta urmatoare, nu semneaza cererea. C/nd cererea este facuta prin reprezentant, se va mentiona aceasta .mpre(urare si se va alatura dovada .mputernicirii, insa daca instanta constata lipsa acesteia, poate sa acorde un termen pentru acoperirea ei, iar daca inauntrul termenului acordat lipsa nu se acopera, se va anula cererea. 2. Revizuirea -ste reglementata de art. 422"426, C.pr.civ. Atributele acesteia sunt! " -ste o cale de atac de retractare, indreptandu"se impotriva instantei a carei otarare se ataca# " -ste o cale de atac comuna, pentru ca sta la dispozitia partilor# " -ste o cale de atac extraordinara, pentru ca poate fi exercitata numai pentru unul dintre cele opt motive prevazute expres si limitativ prin lege. In principiu, este nesuspensiva de executare, dar executarea poate fi suspen"data la cererea partii si cu plata unei cautiuni. :oate fi exercitata impotriva unei otarari irevocabile sau definitive, daca prin aceasta otarare s"a solutionat fondul sau s"a trasat un diferend (uridic intre parti. Legea prevede aici o singura exceptie, si anume ca nu pot face obiectul revizuirii otararile de divort sub aspectul desfacerii casatoriei, %or putea face insa, obiectul revizuirii otararile pronuntate in legatura cu cererile accesorii sau otararile prin care se rezolva parta(ul bunurilor. Motivele revizuirii pot fi invocate separat, prin cereri succesive, atunci cand competenta de rezolvare a acestora apartine unor instante diferite. Cele opt motive de revizuire ar putea fi grupate in urmatoarele categorii!

&. ;nele motive sunt intrinseci otararii atacate. <ispozitivul otararii cu"prinde elemente potrivnice, instanta s"a pronuntat plus si ultra petita in una si aceeasi cauza sau s"au pronuntat doua otarari potrivnice. 2. Alte motive sunt extrinseci otararii atacate. Astfel, putem intalni situatii in care obiectul pricinii nu se mai afla in fiinta si, prin urmare, nu se poate executa silit otararea. <e asemenea, se poate ca un (ude"cator, un martor sau un expert sa fi fost condamnat pentru o infractiune in legatura cu pricina sau ca partea sa fi fost impiedicata, dintr"un motiv de forta ma(ora, sa se prezinte la dezbateri si sa instiinteze despre aceasta instanta de (udecata. 4. ;nele motive sunt de ordin procesual "# Lipsa de aparare a statului, a altor persoane de drept public sau utilitate pu"blica, a minorilor, a interzisilor (udecato" resti ori a absentilor sau apararea lor cu viclenie. 4. =otive de fond "# >aptul ca otararea cuprinde dispozitii potrivnice. Termenul de revizuire este, dupa caz! a3 <e regula, termenul este de o luna, care incepe sa curga de la data comu"nicarii sau pronuntarii otararii, de la ultima otarare, in cazul pronuntarii a doua otarari cu acelasi obiect, de la data descoperirii unui inscris nou 0in inteles restrictiv, nu o alta proba, cum ar fi un martor3, decisiv pentru solutionarea cauzei. b3 $ermenul este de ? luni de la data dobandirii capacitatii in cazul lipsei de aparare sau daca apararea incapabilului sau a absentului s"a facut cu viclenie. c3 $ermenul este de &5 zile, cand partea a fost impiedicata sa se prezinte la instanta si sa instiinteze despre aceasta instanta. Cele &5 zile curg de la incetarea cazului de forta de ma(ora. Procedura revizuirii se caracterizeaza prin! " Competenta rezolvarii cererii de revizuire apartine, de regula, instantei careia a pronuntat otararea atacata. $otusi, pentru motivul de revizuire constand in existenta a doua otarari (udecatoresti contradictorii, competenta apartine instantei ierar ic superioare acelora care au pronuntat otararea. " :artea trebuie sa faca o cerere de revizuire, aratand si motivele de revizuire " In conditiile art. &04, C.pr.civ., partea poate sa solicite repunerea in termen de revizuire. "Intampinarea este obligatorie. " In principiu, daca nu se face o cerere, (udecata unei cereri de revizuire, nu suspenda executarea otararii (udecatoresti atacate. Cererea de revizuire va fi rezol"vata de aceeasi instanta care a pronuntat otararea atacata si in aceeasi compunere a completului de (udecata. Solutia instantei de revizuire in raport de motivele de revizuire va fi, dupa caz! &. :entru situatii de minus petita se completeaza otararea. 2. :entru situatii de plus sau ultra petita se modifica otararea. 4. <aca obiectul pricinii nu mai exista, va fi obligata partea la plata contrava"lorii acestuia.

4. :entru motiv de condamnare a (udecatorului cu privire la o infractiune ce are legatura cu pricina, se va pronunta o noua otarare. 5. *e pronunta o noua otarare in cazul descoperirii unui inscris, in cazul im"piedicarii partii sa se prezinte la instanta sau in cazul lipsei de aparare sau de aparare cu viclenie. ?. In cazul in care exista doua otarari potrivnice, instanta ierar ic superioara va anula cea de"a doua otarare pronuntata. @otararea instantei de revizuire va putea fi atacata prin aceleasi cai de atac prin care poate fi atacata si otararea care face obiectul revizuirii. 3. Recursul in interesul legii :rezinta urmatoarele caracteristici! &. Au e propriu"zis un recurs calificat ca si cale de atac, pentru ca nu se ataca o otarare (udecatoreasca determinata, ci se urmareste doar interpretarea si aplica"rea unitara a legii 0pe intreg teritoriul )omaniei3. 2. :rin definitie, recursul in interesul legii nu pune in cauza otararile obtinute de anumite parti, ci modul in care diferite instante au interpretat si au aplicat legea intr"o situatie determinata. )ecursul in interesul legii poate fi exercitat numai de catre procurorul general al :arc etului C*+, din oficiu sau la cererea ministrului +ustitiei. Acesta se solutio"neaza de catre C*+ in sectii reunite. <eciziile C*+ sunt obligatorii pe intreg teritoriul )omaniei