1.

Apararea dreptului de proprietate prin actiunea in revendicare Dreptul de proprietate publica sau privata , precum si celelalte drepturi reale principale reglementate in dreptul civil roman sunt drepturi subiective care , ca oricare drept subiectiv, pot fi aparate prin diferite mijloace reglementate de diversele ramuri ce compun un sistem de drept. Actiunea in revendicare este acea actiune reala prin care proprietarul, care a pierdut stapanirea bunului sau, cere restituirea acestui bun de la cel care il detine fara temei juridic. Adeseori actiunea in revendicare este actiunea prin care proprietarul neposesor pretinde restituirea bunului sau de la posesorul neproprietar. Ncc prevede ca proprietarul unui bun poate intenta actiunea in revendicare atat impotriva posesorului, cat si impotriva unei alte persoane care stapaneste bunul revendicat si ca el are dreptul , daca este czul, la despagubiri. Actiunea in revendicare este cel mai energic mijloc de aparare a dreptului de proprietate, pentru ca ea apare ca posibilitatea juridica ce ii permite titularului sa isi apere dreptul sau real asupra bunului si sa pretinda restituirea lui de la cel care il stapaneste fara temei. Actiunea in revendicare este o actiune reala, petitorie si imprescriptibila. Este o actiune reala deoarece insoteste , apara si se intemeiaza pe insusi dreptul real de proprietate. Actiunea in revendicare este o actiune reala deoarece ea insoteste , apara si se intemeiaza pe insusi dreptul real de proprietate. Actiunea in revendicare este o actiune perirorie, prin aceasta es se deosebeste de actiuniile posesorii. Revendicarea ca actiune petitorie, tinde sa stabileasca direct existenta dreptului de proprietate al reclamantului. Actiunea in revendicare este in principiu, imprescriptibila. Aceasta trasatura reiese din caracterul perpetuu al dreptului de proprietate.

2.APLICAREA LEGII CIVILE Aplicarea legii civile in timp-legea civiila nu este eterna ci ea se aplica pe o anumita perioada de timp de la intrarea in vigoare pana la iesirea din vigoare a legii. Intrarea in vigoare are loc ca regula potrivit constitutiei Romaniei la 3 zile de la publicarea in monitorul oficial.Legea civila poate prevede in cuprinsul ei o data anume de intrare in vogoare.Iesirea din vigoare a legii civile se produce prin abrogarea ei care poate fi expresa sau implicita. Sunt doua principii care guverneaza aplicarea legii civile in timp: principiul neretriactivitatii si principiul aplicarii imediate a legii civile noi. Principiul neretroactivitatii este acea reglementare juridica potrivit caruia legea civila se aplica numa situatilor ce se ivesc in practica dupa adoptarea ei ,iar nu si situatiilor anterioare.Acest principiu este consacrat in Constituia Rom :legea dispune numai pt viitor cu exceptia legii penale mai favorabile.Acest principiu este consacrat in Codul Civil potrivit caruia legea civila este aplicabila cat timp este in vigoare,aceasta nu are putere retroactiva. Exceptii de la acest principiu potrivit constitutiei : nu permite existenta unei exceptii de la principiul neretroactivitati legii civile.Codul civil detaliaza principiul neretroactivitatii legii civile astfel: -actele si faptele juridice incheiate savarseste sau produce inainte de intrarea in vigoare a legii noi , nu pot genera alte efecte juridice decat cele prevazute in legea in vigoare. -actele juridice nule.anulabile sau afectate de alte cauze de ineficacitate la data intrarii in vigoare a legii noi ,sunt supuse dispozitiilor legii vechi. -prescriptiile ,decaderile si uzucapiunile incepute si neimplinite la intrarea in vigoare a legii noi sunt in intregime supuse legii care le-a instituit. Principiu aplicarii imediate a legii civile noi.

Legea civila noua se aplica tuturor situatiilor ivite dupa intrarea ei in vigoare excluzand aplicarea legii vechi.Exceptii potrivit Codului Civil :dispozitiile legii noi sunt de asemenea aplicabile si efectelor viitoare ale situatiilor juridice nascute anterior intrarii in vigoare a acesteia,in materia starii si capacitatiilor personelor ,casatoriei,filiatei,adoptiei,obligatiei legale de intretinere,raport de proprietate,regimului general al bunurilor si raportului de vecinatate daca aceste situatie juridica subzista dupa intrarea in vigoare a legii noi. Cu precizarile de mai sus putem spune ca regula in materia aplicarii legii civile in timp este cea potrivit cu care o situatie juridica produce acele efecte care sunt prevazute de legea civila in vigoare la data producerii ei. 2.Aplicarea legii civile in spatiu prezinta un aspect intern si un aspect interational. Aspectul intern :actele normative civile care emana de la organele centrale de stat se aplica pe intreg teritoriu tarii iar actele normative civile care emana de la organele locale se aplica pe teritoriu unitatii administrativ teritoriala respective. Aspectul international se rezolva de catre normele coflictuale ale dreptului international privat care presupune existenta unui conflict de legi in spatiu. 3.Aplicarea legii civile asupra persoanelor.Destinatarii legii civile sunt subiecte de drept civil, deci persoanele fizice si persoanele juridice. Din punct de vedere al sferei subiectelor la care se alica normele continute in legiile civile pot fi impartite in trei categorii: -normele de drept civil cu vocatie generala de aplicare, aplicabila atat persoanelor fizice cat si persoanelor juridice(ex:C.Civ care reglementeaza raspunderea delictuala pentru fapta proprie) -normele de drept civil care au vocatia de a se aplica numai persoanelor fizice(ex:normele inscrise in O.G. privind dobandirea si schimbarea pe cale administrativa a umelor persoanelor fizice ) -normele de drept civil care au vocatia de a se aplica numai persoanelor juridice(ex: reglementariile cu privire la inregistrarea persoanei juridice). Interpretarea legii civile def: Este acea operatiune logico-rationala de explicare a continutului si sensului normelor de drept civil in scopul justei lor aplicarii,prin corecta incadrare a diferitelor situatii in viata practica ,in ipotezelor ce le contin. Necesitatea interpretarii:in primul rand exista posibilitatea ca o lege sa fie depasita de dinamica vietii sociale astfel incat sa se puna problema interpretarii ei. In al doilea rand necesitatea interpretarii rezulta din formularile generale pe care legiuitorul este nevoit sa le utilizeze atunci cand adopta o norma juridica care prin definitie se caracterizeaza prin generalitate(ex: reglementarea privind repunerea in termenul de prescriptie folosind sintagma din motive temenice sintagma care prin interpretare determina domeniul repunerii in termen). 3. CLASIFICAREA ACTELOR JURIDICE CIVILE Aceasta se face in functie de urmatoarele criterii: n funcie de legtura actelor juridice cu modalitile: 1. actul juridic pur i simplu - a crui natere, modificare sau stingere nu este afectat de un eveniment. Efectele acestor acte se produc imediat i definitiv. Unele acte juridice nu pot fi dect pure i simple (ex.: cstoria, adopia, recunoaterea filiaiei). 2. actul juridic afectat de modaliti - actul a crui natere, modificare sau stingere depinde de un eveniment viitor. Unele acte juridice, prin natura lor, sunt afectate de o modalitate (ex.: testamentul este afectat de termen, contractul de asigurare este afectat de condiie). Importana clasificrii are n vedere 2 aspecte:

a) valabilitatea actelor juridice (dac unele acte juridice prin natura lor sunt afectate de modaliti, lipsa modalitii atrage ineficacitatea actului); b) producerea efectelor juridice. n funcie de numrul prilor participante la ncheierea unui act juridic, actele juridice pot fi clasificate astfel: 1. actul juridic unilateral - care ia natere prin voina unei singure pri (ex.: testamentul, acceptarea unei succesiuni, renunarea la succesiune, recunoaterea unui copil din afara cstoriei, mrturisirea, oferta de a contracta, promisiunea public de recompens, confirmarea unui act juridic anulabil). Manifestarea de voin a unei singure pri nu este ntotdeauna echivalent cu manifestarea de voin a unei singure persoane. De exemplu, mai multe persoane care fac mpreun o promisiune public de recompens constituie o singur parte, iar actul respectiv este un act juridic unilateral. Actul juridic unilateral nu trebuie confundat cu contractul unilateral. Acesta din urm ia natere prin manifestarea de voin a dou pri, dar este unilateral n sensul c numai una din pri i asum o obligaie. De exemplu, contractul de donaie presupune manifestarea de voin a dou pri, donatorul i donatarul, ns numai donatorul i asum o obligaie (de a preda un lucru), donatarul nefiind obligat cu nimic. Actul juridic unilateral, ns, nu poate fi niciodat un contract. 2. actul juridic bilateral (sinalagmatic) - care ia natere prin manifestarea de voin a dou pri. Majoritatea contractelor sau a conveniilor sunt acte juridice bilaterale (ex.: contractul de vnzare-cumprare, contractul de donaie, contractul de locaiune, contractul de schimb). 3. actul juridic multilateral - care ia natere prin manifestarea de voin a trei sau mai multe pri (ex.: contractul de societate). Importana practic a clasificrii se refer la: a) valabilitatea actelor juridice sub aspectul numrului de voine necesar pentru ncheierea lor; b) regimul juridic diferit al viciilor de consimmnt (eroarea poate exista att n cazul actelor juridice unilaterale, ct i n cazul celor bilaterale; dolul i violena sunt aplicabile, de regul, doar actelor juridice bilaterale; leziunea poate viza doar un numr redus de acte juridice bilaterale); c) posibilitatea revocrii actelor juridice (actele unilaterale sunt irevocabile, cu excepia cazurilor prevzute de lege n mod expres, iar actele bilaterale i cele multilaterale pot fi revocate de comun acord de ctre pri (mutus dissensus), aa cum au fost ncheiate (mutus consensus). n funcie de cerina formrii valabile a actelor juridice: 1. actul juridic consensual - care ia natere n mod valabil prin simpla manifestare de voin a prilor (solo consensus). n dreptul civil romn ncheierea actelor juridice este guvernat de principiul consensualismului, ceea ce nseamn c actele juridice consensuale constituie regula n materie, iar celelalte categorii constituie excepia. Dac doresc, prile pot s consemneze manifestarea lor de voin ntr -un nscris, ns nu pentru valabilitatea actului, ci pentru a-i asigura un mijloc de prob al actului juridic ncheiat. 2. actul juridic formal (solemn) - pentru a crui valabilitate consimmntul trebuie exprimat ntro anumit form (ad validitatem sau ad solemnitatem), cerut de lege n mod expres (ex.: testamentul, contractul de donaie, contractul de vnzare-cumprare a unei suprafee de teren, adopia, cstoria). Nerespectarea cerinei de form impus de lege, de regul forma autentic, atrage nulitatea actului ncheiat.

3. actul juridic real - pentru a crui ncheiere valabil manifestarea de voin trebuie nsoit de predarea (remiterea) bunului ce face obiectul material al actului juridic (ex.: mprumutul, depozitul, darul manual, transportul de mrfuri). Aceast clasificare este important sub urmtoarele aspecte: n ceea ce privete ncheierea valabil a actelor juridice; pentru ncheierea unui act juridic solemn prin mandatar, este necesar ca i procura s fie ncheiat n form solemn, pentru a se respecta principiul simetriei de form; n ceea ce privete posibilitatea de modificare a actelor juridice, dac actul este solemn, el nu va putea fi modificat dect printr-un act n form solemn; probele au un regim juridic diferit pentru categoriile de acte juridice cuprinse n cadrul acestei clasificri. n funcie de efectele produse: 1. actul juridic constitutiv de drepturi - care d natere unor drepturi i obligaii ce nu au existat n trecut (ex.: adopia, cstoria, actul prin care se constituie un drept de gaj ori de ipotec). Efectele actelor constitutive se produc numai pentru viitor. 2. actul juridic translativ de drepturi - prin care se transmite un drept din patrimoniul uneia din pri, n patrimoniul celeilalte pri (ex.: contractul de vnzare-cumprare, contractul de donaie, testamentul, cesiunea de crean). Spre deosebire de actele juridice constitutive, care creeaz drepturi i obligaii ce nu au existat anterior, n cazul actelor juridice translative, este vorba despre strmutarea unor drepturi preexistente n patrimoniul transmitorului. 3. actul juridic declarativ de drepturi - prin care se constat, se consolideaz sau se definitiveaz drepturi preexistente (ex.: partajul, tranzacia, confirmarea unui act juridic anulabil). Importana acestei clasificri privete urmtoarele aspecte: n timp ce actele juridice constitutive i actele juridice translative de drepturi produc efecte numai pentru viitor (ex nunc), actele juridice declarative de drepturi produc efecte att pentru viitor, ct i pentru trecut (ex tunc); calitatea de avnd-cauz o poate avea doar dobnditorul unui drept printr-un act juridic constitutiv sau translativ de drepturi, nu i partea dintr-un act juridic declarativ de drepturi; numai actele juridice constitutive i cele translative de drepturi sunt supuse publicitii imobiliare; numai actele juridice translative de drepturi pot constitui just titlu pentru uzucapiunea de 10-20 de ani; numai actele juridice constitutive i cele translative de drepturi sunt supuse rezoluiunii, ori, dup caz, rezilierii, nu i actele juridice declarative de drepturi. n funcie de scopul urmrit de pri la ncheierea actelor juridice: 1. actul juridic cu titlu oneros - prin care fiecare parte a unui act juridic urmrete de la cealalt un contraechivalent sau o contraprestaie (ex.: contractul de vnzare-cumprare, contractul de nchiriere, contractul de schimb, mprumutul cu dobnd). A nu se nelege de aici c prestaiile prilor trebuie s fie echivalente. n funcie de gradul de determinare a prestaiilor, actele juridice cu titlu oneros se subclasific astfel: - actul juridic comutativ - acel act cu titlu oneros n cadrul cruia existena i ntinderea drepturilor i obligaiilor prilor este cunoscut din momentul ncheierii actului juridic (ex.: contractul de vnzare-cumprare, contractul de locaiune).

- actul juridic aleatoriu - acel act cu titlu oneros pentru care existena i ntinderea drepturilor i obligaiilor prilor depinde de un eveniment viitor i nesigur (alea) (ex.: contractul de asigurare, contractul de rent viager). Fiecare din pri are ansa unui ctig sau poate suporta riscul unei pierderi, ns aceste elemente nu pot fi apreciate n momentul ncheierii actului juridic, ci doar n momentul ndeplinirii (nendeplinirii) evenimentului viitor i nesigur. Interesul practic al acestei subclasificri privete urmtoarele aspecte: - numai actele juridice comutative pot fi anulate pentru leziune; - actele juridice aleatorii referitoare la jocurile de noroc interzise sunt afectate de nulitate absolut pentru cauz ilicit. 2. actul juridic cu titlu gratuit - prin care o parte o gratific pe cealalt, fr a urmri obinerea unei contraprestaii sau a unui contraechivalent. Dup cum se micoreaz sau nu patrimoniul dispuntorului, aceste acte se subclasific astfel: - liberalitile - acte juridice cu titlu gratuit prin care dispuntorul i micoreaz patrimoniul n favoarea gratificatului, fr a primi un echivalent (ex.: contractul de donaie, legatul). - actele dezinteresate - actele juridice cu titlu gratuit prin care o parte efectueaz o prestaie celeilalte pri, fr a-i micora patrimoniul i fr a pretinde o contraprestaie (ex.: mprumutul fr dobnd, mandatul gratuit, depozitul gratuit). Subclasificarea n liberaliti i acte dezinteresate este important sub urmtoarele aspecte: - n ceea ce privete cerinele de form, liberalitile sunt acte juridice formale, n timp ce actele dezinteresate sunt, de regul, acte consensuale; - n materie de succesiune, numai liberalitile sunt supuse reduciunii i raportului. Clasificarea actelor juridice n acte cu titlu oneros i acte cu titlu gratuit prezint importan practic din urmtoarele puncte de vedere: sub aspectul cerinelor de form, legea este mai exigent n cazul actelor juridice cu titlu gratuit, impunnd, de regul, respectarea unei anumite forme; capacitatea prilor are un regim juridic diferit pentru cele dou categorii de acte juridice, legea ocrotind persoanele incapabile i pe cele cu capacitate de exerciiu restrns, care nu pot ncheia acte juridice cu titlu gratuit, nici personal i nici prin reprezentanii lor legali; viciile de consimmnt au, de asemenea, un regim juridic diferit pentru cele dou categorii de acte juridice; rspunderea este apreciat cu mai mult severitate n cazul actelor juridice cu titlu oneros. n funcie de importana actelor juridice n raport cu patrimoniul persoanei care le ncheie: 1. actul juridic de conservare - care are drept scop pstrarea sau prentmpinarea pierderii unui drept subiectiv civil (ex.: transcrierea unui act constitutiv sau translativ de proprietate, nscrierea unei ipoteci, ntreruperea prescripiei, somaia). Avnd n vedere valoarea dreptului care se pstreaz sau a crui pierdere se previne, actele juridice de conservare sunt ntotdeauna acte avantajoase pentru patrimoniul persoanei, presupunnd cheltuieli reduse n raport cu valoarea dreptului respectiv. De aceea, aceste acte pot fi ncheiate i de persoanele lipsite de capacitate de exerciiu (minorii sub 14 ani i interziii judectoreti) sau cu capacitate restrns de exerciiu (minorii cu vrsta cuprins ntre 14-18 ani). Aceste acte presupun efectuarea anumitor operaiuni juridice de ndeplinirea crora depinde conservarea unui drept i nu se refer la pstrarea material a bunurilor, cum ar fi recondiionarea unei colecii de cri. 2. actul juridic de administrare - care are drept scop punerea n valoare, exploatarea normal a unui bun sau a unui patrimoniu (ex.: perceperea fructelor sau a veniturilor unui bun, nchirierea unui bun, asigurarea unui bun, efectuarea de reparaii).

Avnd n vedere importana lor mai mare n raport cu actele de conservare, actele de administrare nu pot fi ncheiate de persoanele lipsite de capacitate de exerciiu dect prin intermediul reprezentantului legal, iar persoanele cu capacitate de exerciiu restrns pot ncheia astfel de acte cu ncuviinarea prealabil a ocrotitorului legal i chiar fr o astfel de ncuviinare, dac actele respective nu produc nici un prejudiciu acestora. 3. actul juridic de dispoziie - care presupune nstrinarea unui bun, a unui drept din patrimoniul unei persoane sau constituirea unui drept real principal sau accesoriu asupra unui bun (ex.: vnzarea-cumprarea, donaia, schimbul, constituirea unei ipoteci, a unui gaj, renunarea la un drept). Avnd n vedere rezultatul acestor acte juridice, de ieire din patrimoniu a unui drept, a unui bun, sau de grevare a unui bun cu sarcini reale, ele pot fi ncheiate n principal de persoanele cu deplin capacitate de exerciiu. Persoanele cu capacitate de exerciiu restrns pot ncheia acte juridice de dispoziie numai cu ncuviinarea ocrotitorului legal i a autoritii tutelare, iar persoanele lipsite de capacitate de exerciiu pot ncheia astfel de acte numai prin intermediul reprezentantului legal i cu ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare. Importana acestei clasificri privete: capacitatea de a ncheia acte juridice civile; acceptarea succesiunii i renunarea la succesiune; reprezentarea la ncheierea actelor juridice civile; efectele desfiinrii actului juridic civil fa de terii de bun-credin. In funcie de modul de executare: 1. actul juridic cu executare imediat (uno ictu) - care se execut printr-o singur prestaie a debitorului (ex.: contractul de vnzare-cumprare, contractul de donaie). Aceste acte mai poart denumirea de acte juridice cu executare dintr-o dat sau acte juridice cu executare instantanee. 2. actul juridic cu executare succesiv - care se execut n timp, fie printr-o serie de prestaii succesive, fie printr-o prestaie continu (ex.: contractul de vnzare-cumprare cu plata n rate, contractul de nchiriere, contractul de mprumut cu dobnd, contractul de rent viager, contractul de arendare). Importana acestei clasificri are n vedere urmtoarele aspecte: a) n cazul actelor executare imediat, neexecutarea culpabil sau executarea necorespunztoare este sancionat cu rezoluiunea, actul juridic fiind desfcut cu caracter retroactiv; n cazul actelor cu executare succesiv va opera rezilierea, actul juridic fiind desfcut numai pentru viitor; b) n cazul actelor cu executare imediat sanciunea nulitii are caracter retroactiv (ex tunc), considerndu-se c actul nu s-a ncheiat niciodat, n timp ce n cazul actelor cu executare succesiv, nulitatea va produce efecte numai pentru viitor (ex nunc); c) n cazul actelor cu executare imediat, dac debitorul nu-i execut prestaia, creditorul l va putea aciona n justiie ntr-un anumit interval de timp (termen de prescripie), care va ncepe s curg din momentul n care obligaia ajuns la scaden nu a fost executat. n cazul actelor cu executare succesiv, pentru fiecare neexecutare a unei prestaii, va curge un termen de prescripie distinct.

n funcie de criteriul momentului n care se produc efectele actelor juridice:

1. actul juridic ntre vii (inter vivos) - ncheiat cu intenia de a produce efecte n timpul vieii autorului (autorilor) lui. Marea majoritate a actelor juridice civile fac parte din aceast categorie. 2. actul juridic pentru cauz de moarte (mortis causa) - ncheiat cu intenia de a produce efecte numai dup decesul autorului su (ex. : testamentul, asigurarea asupra vieii). Importana acestei clasificri vizeaz urmtoarele aspecte: a) actele juridice ntre vii, fiind nelimitate ca numr, nu sunt toate prevzute de lege, n timp ce actele pentru cauz de moarte sunt limitate ca numr i se bucur de o reglementare detaliat; b) din punctul de vedere al formei, actele juridice ntre vii sunt consensuale i numai prin excepie formale, n timp ce actele juridice pentru cauz de moarte sunt acte formale (solemne); c) capacitatea de a dispune prin acte juridice ntre vii este diferit de capacitatea de a dispune prin acte pentru cauz de moarte, n acest ultim caz existnd unele ngrdiri, referitoare la ambele pri ale raportului juridic. n funcie de natura coninutului lor: 1. actul juridic patrimonial - al crui coninut este evaluabil n bani. Astfel de acte sunt, de regul, cele referitoare la dr reale i la dr de crean (ex.: contractul de vnzare-cumprare, contractul de donaie, contractul de mprumut). 2. actul juridic nepatrimonial - al crui coninut nu este evaluabil n bani. Din aceast categorie fac parte actele referitoare la drepturile nepatrimoniale (ex.: nelegerea viitorilor soi cu privire la numele pe care ei l vor purta n timpul cstoriei). Importana acestei clasificri privete: a) efectele nulitii, n cazul actelor juridice nepatrimoniale neputndu-se pune problema restituirii prestaiilor; b) ocrotirea persoanelor incapabile. n funcie de rolul jucat de voina prilor n stabilirea coninutului actelor juridice: 1. actul juridic subiectiv - al crui coninut este stabilit prin voina liber a autorului lui. Aceast categorie de acte reprezint regula n materie, unul dintre principiile dreptului civil fiind acela al libertii ncheierii actelor juridice civile. Marea majoritate a actelor juridice civile fac parte din aceast categorie. 2. actul juridic condiie - prin care autorul lui i manifest voina doar n legtur cu ncheierea actului, nu i n ceea ce privete coninutul lui, prestabilit prin norme imperative (ex. : adopia, cstoria). Importana acestei clasificri const n urmtoarele: a) actele juridice subiective sunt nelimitate ca numr, neputnd fi toate reglementate de lege, n timp ce actele juridice condiie nu sunt dect cele limitativ prevzute de lege; b) n ceea ce privete regimul juridic aplicabil, acesta este mai flexibil n cazul actelor juridice subiective (prile putnd deroga de la normele juridice dispozitive), dect n cazul actelor juridice condiie (n care prile nu pot modifica coninutul lor, stabilit n mod imperativ de lege). n funcie de dependena actelor juridice de cauza acestora : 1. actul juridic cauzal - a crui valabilitate presupune valabilitatea cauzei sale. Prin urmare, dac scopul actului juridic cauzal nu este valabil, actul respectiv este nul. Din aceast cate gorie face parte marea majoritate a actelor juridice civile. 2. actul juridic abstract - a crui valabilitate este independent de valabilitatea cauzei sale (ex.: cecul, obligaiile cec, cambia, biletul la ordin). Actele juridice abstracte au aprut din necesitatea de a satisface cerinele unui circuit civil rapid i sigur, fr a se pune mereu n discuie valabilitatea operaiilor juridice respective sub aspectul cauzei lor.

Clasificarea prezint importan sub aspectul valabilitii actelor juridice i n ceea ce privete mijloacele de prob. n funcie de modalitatea de ncheiere a actelor juridice: 1. actul juridic strict personal - care poate fi ncheiat numai de ctre partea interesat, nu i prin intermediul unui reprezentant (ex.: cstoria, recunoaterea filiaiei, testamentul). 2. actul juridic care se poate ncheia prin reprezentant - care poate fi ncheiat de partea interesat fie personal, fie prin intermediul unui reprezentant. Din aceast categorie fac parte majoritatea actelor juridice civile. Importana acestei clasificri privete urmtoarele aspecte: a) actele juridice care se pot ncheia prin reprezentant constituie regula, iar actele juridice strict personale reprezint excepia, prin urmare acestea din urm pot fi numai cele prevzute de lege n mod expres; b) valabilitatea actelor juridice strict personale se apreciaz numai n raport cu autorii lor, n timp ce valabilitatea actelor juridice care se pot ncheia prin reprezentant va fi apreciat att n funcie de autorii lor, ct i n funcie de persoana reprezentantului; c) problema ncheierii de acte juridice strict personale nu se poate pune dect n cazul persoanelor fizice; d) n materia capacitii de a ncheia acte juridice, exist reguli speciale referitoare la actele juridice care se ncheie prin reprezentare. n raport de corelaia existent ntre actele juridice: 1. actul juridic principal - care are o existen de sine stttoare, independent de existena altor acte juridice. Din aceast categorie face parte majoritatea actelor juridice civile. 2. actul juridic accesoriu - care nu are o existen proprie, regimul su juridic fiind dependent de cel al unui act juridic principal (ex.: contractul de gaj, contractul de ipotec). Un act juridic accesoriu poate fi ncheiat n acelai timp cu actul juridic principal, de care depinde, sau poate fi ncheiat la o dat diferit. De asemenea, actul juridic accesoriu poate fi inclus n actul juridic principal sau poate fi un act juridic distinct. Importana acestei clasificri privete urmtoarele aspecte: - valabilitatea actelor juridice respective (valabilitatea actului juridic principal implic doar analiza propriilor elemente de validitate, pe cnd valabilitatea actului juridic accesoriu va avea n vedere nu doar elementele proprii, ci i valabilitatea actului juridic principal); - raportul existent ntre cele dou categorii de acte juridice este guvernat de principiul accesorium sequitur principale (actul juridic accesoriu urmeaz soarta actului juridic principal). n funcie de reglementarea i denumirea legal a actelor juridice: 1. actul juridic numit (tipic) - care are o reglementare i o denumire proprie (ex.: contractul de donaie, contractul de vnzare-cumprare, testamentul). 2. actul juridic nenumit (atipic) - care nu are o reglementare i nici o denumire proprie. Aceste acte sunt ncheiate de pri n funcie de propriile lor necesiti, dreptul civil fiind guvernat de principiul libertii ncheierii actelor juridice i de principiul consensualismului. Dei actele juridice nenumite nu se bucur de o reglementare proprie, ele trebuie s respecte regulile generale de valabilitate a actelor juridice civile i principiile dreptului civil. Actele juridice nenumite nu trebuie confundate cu actele juridice complexe, care includ n structura lor elemente specifice mai multor categorii de acte juridice numite i care vor fi guvernate de prevederile legale ale contractelor tipice componente (n lipsa unor prevederi speciale).

Importana acestei clasificri privete regimul juridic aplicabil celor dou categorii de acte juridice: - n cazul actelor juridice numite se vor aplica n mod automat dispoziiile supletive care reglementeaz actele respective (dac prile nu au derogat de la aceste dispoziii), nefiind necesar ca normele supletive s fie reproduse n coninutul actului juridic; pentru actele juridice nenumite vor fi avute n vedere clauzele prevzute n mod expres de pri, iar n ceea ce privete celelalte aspecte se vor aplica regulile generale din materia obligaiilor i nu regulile actului numit care se aseamn cel mai mult cu actul juridic nenumit. Odat cu adoptarea de noi acte normative, unele acte juridice nenumite pot deveni acte juridice numite (ex.: prin Ordonana nr. 51/1997, contractul de leasing a devenit un act juridic numit). Concluzie: Importana clasificrii actelor juridice, n general, const n faptul c diferitele categorii de acte juridice civile vor fi guvernate de un regim juridic distinct.

5. CONDITIILE ACTULUI JURIDIC CIVIL ( notiune si clasificare) Prin conditiile actului juridic civil vom intelege acele componente care trebuie sau pot sa intre in structura actului juridic , deci elementele din care este alcatuit actul juridic civil. Clasificarea conditiilor actului juridic civil O prima clasificare a conditiilor actului juridic se poate face in functie de aspectul la care se refera acesta . Potrivit acestui criteriu rezulta doua categorii de conditii ale actului juridic civil, anume: conditii de fond si conditii de forma. Conditiile de fond sunt cele care privesc continutul actului juridic, iar conditiile de forma sunt cele care se refera la exteriorizarea vointei. Dupa criteriul obligativitatii sau neobligativitatii lor, conditiile actului juridic se impart in conditii esentiale si conditii neesentiale. Conditiile esentiale sunt acelea care trebuie indeplinite in mod obligatoriu, lipsa uneia dintre ele atragand nevalabilitatea actului juridic. Conditiile neesentiale sunt acelea care pot fi prezente sau pot lipsi din actul juridic, fara a fi afectata de valabilitatea acestuia. O a treia claificare a conditiilor actuui juridic civil se poate face dupa sanctiunea ce intervine in cazul nerespectarii lor. In functie de acest criteriu , conditiile actului juridic pot fi: conditii de validitate si conditii de eficacitate. Nerespectarea conditiilor de validitate se sanctioneaza cu nulitatea actului juridic, in schimb nerespectarea conditiilor de eficacitate nu atrage nulitatea actului juridic, ci alte sanctiuni. In functie de vocatia lor , conditiile actului juridic civil mai pot fi clasificate in conditii generale si conditii speciale. Conditiile generale privesc toate actele juridice civile, iar conditiile speciale privesc numai anumite acte juridice civile.

6. CONTRACTUL DE LOCATIUNE Este contractul prin care o parte, numita locator, se obliga sa asigure celeilalte parti, numita locatar, folosinta unui bun pentru o anumita perioada, in schimbul unui pret, denumit chirie. Partile contractului sunt: -locatorul, adica persoana care se obliga sa asigure folosinta bunului dat in loctiune. - locatarul, adica persoana care se obliga sa plateasca, in schimbul folosintei unui bun, o suma de banu numita chirie. Contractul de locatiune prezinta mai multe varietati. Locatiunea este de mai multe feluri, fiecare cu o denumire specifica si reguli proprii: Inchirierea, adica locatiunea bunurilor imobile si aceea a bunurilor mobile Arendarea, adica locatiunea bunurilor agricole Locatiunea spatiilor destinate exercitarii unei profesii sau intreprinderi. Caracterele juridice ale c de locatiune sunt: -este un contract sinalagmatic, adica da nastere la obligatii reciproce si interdependente intre parti - este un contract cu titlu oneros, astfel incat ambele parti ale contractului urmareasc un folos propriu patrimonial -este un contract comutativ , in care existenta si intinderea obligtiilor partilor sunt cunoscute de la momentul incheierii contractului, nedepinzand de hazard. - este un contract consensual, care se incheie valabil prin simplul acord de vointa al partilor, fara vreo alta formalitate. -este un contract translativ de folosinta , iar nu translativ de proprietate, deoarece se transmite doar dreptul de folointa temporara asupra bunului inchiriat, nu si dr de proprietate. - este un contract cu executare succesiva in timp, presupune executarea prin mai multe prestatii esalonate in timp. Durata contractului poate di determinata sau nedeterminata , insa nu poate fi vesnica. Obiectul contractului de locatiune este dublu: Bunul inchiriat- poate fi mobil sau imobil, corporal sau incorporal, prezent sau viitor. Pretul platit de locatar in schimbul folosintei bunului se numeste chirie.

7.CONTRACTUL DE DONATIE Donatia este un contract prin care, cu intentia de a gratifica, o parte numita donator, dispune in mod irevocabil de un bun in favoarea celeilalte parti numite donatar. Ceea ce caracterizeaza donatia este faptul ca transmiterea dreptului asupra bunului donat se face de catre donator cu intentia de a-l gratifica pe donatar, deci fara a primi ceva in schimb. Caracterele juridice ale contractului de donatie sunt urmatoarele: este un contract cu titlu gratuit; este un contract unilateral; este un contract solemn; este un contract irevocabil; este un contract translativ de proprietate. Contractul de donatie este un contract cu titlu gratuit , adica prin intermediul sau se procura un folos patrimonial altei persoane, fara a urmarii obtinerea unui alt folos patrimonial in schimb. Donatia este o liberalitate intrucat are ca efect micsorarea patrimoniului donatorului cu bunul donat si marimea corespunzatoare a patrimoniului donatarului. Este un contract unilateral pentru ca desi incheierea sa valabila este necesar acordul de vointa al ambelor parti( donator si donatar) el da nastere la obligatii numai in sarcinea uneia dintre parti ( donator).

Donatia se incheie prin inscris autentic, sub sanctiunea nulitatii absolute ,astfel incat donatia este un contract solemn, fiind supusa cerintei formei autentice, necesare pentru insasi validitatea ei. Donatia este in principiu un contract translativ de proprietate. In general , prin donatie se transmite dreptul de proprietate asupra unui lucru din patrimoniul donatorului in cel al donatarului. Contractul de donatie este in principiu un contract irevocabil. Caracterul irevocabil al donatiei impune ca odata incheiat contractul, donatorul nu mai poate reveni asupra deciziei sale, iar revocarea donatiei nu va fi posibila decat in cazurile prevazute de lege. In privinta obiectului contractului de donatie se aplica regulile comune privind obiectul actului juridic civil: Sa fie in circuitul civil Sa fie determinat sau determinabil Sa fie posibil Sa fie licit si moral Sa existe sau sa poata exista in ciitor. Obiect al contractului de donatie il poate forma atat bunurile mobile, cat si cele imobile, atat prezente, cat si viitoare. Dintre bunurile viitoare nu pot forma obiectul donatiei succesiunile nedeschise.

8. CONTRACTUL DE MANDAT Este contractul prin care o parte , numita mandatar, se obliga sa incheie unul sau mai multe acte juridice pe seama celeilalte parti, numita mandant. Caracterele juridice ale contractului de mandat sunt: -este un contract consensual, adica ia nastere prin simplul acord de vointa al partilor, nefiind necesara indeplinirea vreunor forme speciale. - este un contract cu titlu gratuit sau cu titlu oneros. - este un contract unilateral, daca mandantul are caracter gratuit, dand nastere la obligatii doar in sarcina mandatarului. - este un contract incheiat intuitu personae, intrucat se bazaeaza in increderea pe care mandantul o are in mandatar. Potrivit codului civil mandatul este cu sau fara reprezentare. In cazul mandatului cu reprezentare , o persoana numita mandatar se obliga sa incheie acte juridice in numele si pe seama unei alte persoane numita mandant, care ii da aceasta imputernicire. Obiectul contractului trebuie sa indeplineasca conditiile generale prevazute de lege pentru validitatea oricarui contract. In toate cazurile, obiectul contractului de mandat il poate forma numai actele juridice, nu si faptele material.

9.CONTRACTUL DE VANZARE- CUMPARARE Vanzare este contractul prin care vanzatorul transmite sau, dupa caz, se obliga sa transmita cumparatorului proprietatea unui bun in schimbul unui pret pe care cumparatorul se obliga sa il plateasca . poate fi de asemenea transmis prin vanzare un dezmembramant al dreptului de prorietate sau orice alt drept. Contractul de vanzare cumparare prezinta mai multe caractere-juridice:

Este un c consensual Este un c cu titlu oneros Este un c sinalagmatic Este un c comuntativ Este un c translativ de proprietate. Caracterul consensual al contractului de vanzare cumparare rezulta din prevederile ncc care prevede ca, contractul se incheie prin simplu acord de vointa al partilor, capabil de a contracta, daca legea nu impune o anumita formalitate pentru incheierea valabila. C de vanzare cumparare este un contract cu titlu oneros intrucat ambele parti urmaresc la incheierea contractului, anumite interese patrimoniale, respectiv primirea unui echivalent in schimbul prestatiei la care se obliga. Prin incheierea contractului , vanzatorul , ca echivalent al prestatiei sale , uramareste sa primeasca pretul lucrului de vanzare , iar cumparatorul sa primeasca in schimbul pretului, lucru vandut. C de vanzare cumparare are caracter sinalagmatic, intrucat prin incheierea lui se nasc obligatii reciproce si interdependente in sarcina ambelor parti contractante: vanzatorul are obligatia de transmitere a proprietatii bunului, de predare a bunului vandut si de garantare a cumparatorului, iar cumparatorul de platit a pretului convenit. C de vanzare cumparare este un contract comutativ , intrucat existenta si intinderea obligatiilor partilor, rezulta din intelegerea lor, sunt cunoscute din momentul incheierii contractului. C de vanzare cumparare este, in principiu, un contract translativ de proprietate. Contractul de vanzare cumparare , pentru a fi valabil incheiat, trebuie sa intruneasca conditii generale de validitate . conditiile esentiale pentru validitatea unui contract sunt: Capacitatea de a contracta Consimtamantul Un obiect determinat si licit O cauza licita si morala.

10. DEVOLUIUNEA LEGAL A MOTENIRII n principiu legea cheam la motenire rudele apropiate ale defunctului (indiferent dac legtura de rudenie rezult din cstorie, din afara cstoriei ori din adopie), precum i pe soul supravieuitor. Rudenia este legtura bazat pe descendena unei persoane dintr-o alt persoan sau pe faptul c mai multe persoane au un ascendent comun. n primul caz, rudenia este n linie dreapt, iar n cel de-al doile caz, n linie colateral. Rudenia n linie dreapt poate fi ascendent sau descendent. Potrivit art.659 C.civ. ,, succesiunile sunt deferite copiilor i descendenilor defunctului, ascendenilor i rudelor sale colaterale. Ordinea de preferin n care rudele defunctului sunt chemate de lege la motenire este stabilit de art.669-675 C.civ., prin stabilirea a patru clase de motenitori: - clasa I- clasa descendenilor n linie dreapt, este alctuit din copiii defunctului, nepoii, strnepoii acestuia, fr limit de grad. - clasa a II a- clasa ascendenilor i colateralilor privilegiai, cuprinde prinii defunctului, fraii i surorile acestuia, precum i descendenii acestora pn la gradul IV inclusiv. - clasa a III a- clasa ascendenilor ordinari, cuprinde bunicii, strbunicii defunctului, fr limit de grad.

clasa a IV a- clasa colateralilorordinari, cuprinde rudele n linie colateral ale defunctului, altele dect cele din clasa a II a pn la gradul IV inclusiv (mtuile, verii primari, fraii i surorile bunicilor defunctului). Gradul de rudenie se stabilete astfel: - n linie dreapt, dup numrul naterilor. Fiul i tatl sunt rude de gradul nti, nepotul de fiu i bunicul sunt rude de gradul al doilea. - n linie colateral,dup numrul naterilor, urcnd de la una dintre rude pn la ascendentul comun i cobornd de la acesta pn la cealalt rud. Fraii sunt rude de gradul al doilea, unchiul i nepotul de frate sunt rude de gradul al treilea, verii primari sunt rude de gradul al patrulea. -

Principiile generale ale devoluiunii legale a motenirii i excepiile de la acestea

1. Principiul prioritii clasei de motenitori n ordinea stabilit de lege ntre motenitorii din clase diferite.Sunt chemai la motenire motenitorii din clasa I, cu excluderea celor din clasele II, III, IV. n lipsa motenitorilor din clasa I sau dac acetia sunt renuntori sau nedemni, vin la succesiune motenitorii din clasa a IIa. La fel se procedeaz i n celelalte dou cazuri. Prioritatea chemrii la motenire este ordinea claselor de motenitori stabilit de lege i nu gradul de rudenie cu defunctul. Prin excepie de la aceast regul, soul supravieuitor, care nu este inclus n nici una din cele patru clase de motenitori, vine la motenire n concurs cu fiecare clas de motenitori; el nici nu nltur, dar nici nu este nlturat de la motenire, indiferent de clasa de motenitori chemat la motenirea defunctului. 2. Principiul proximitii gradului de rudenie cu defunctul ntre motenitorii din aceeai clas. ntre motenitorii din aceeai clas au prioritate la motenire cei care sunt n grad mai apropiat de rudenie cu defunctul. Prin excepie, n clasa a IIa de motenitori, prinii defunctului, care sunt rude de gradul nti, nu nltur de la motenire pe fraii i surorile defunctului, care sunt rude de gradul al doilea, venind mpreun la motenire. 3. Principiul mpririi motenirii n pri egale (pe capete) ntre rudele din aceeai clas i acelai grad. n cazul n care la motenire vin mai muli motenitori din aceeai clas i acetia au acelai grad de rudenie cu defunctul, motenirea se mparte pe capete, adic n attea pri egale ci motenitori sunt.

Reprezentarea succesoral
Reprezentarea succesoral este un beneficiu acordat de lege motenitorilor legali n grad mai ndeprtat de rudenie cu defunctul de a urca n locul i gradul ascendenilor lor decedai anterior deschiderii succesiunii, pentru a culege n locul acestora partea ce li s-ar fi cuvenit din motenire dac nu ar fi ncetat din via. Ascendentul precedat se numete reprezentat, n timp ce persoana care vine la motenire prin reprezentare se numete reprezentant. Potrivit Codului civil romn, reprezentarea succesoral este permis numai n cazul descendenilor n linie direct ai defunctului i n cazul descendenilor colaterali privilegiai. Condiiile reprezentrii succesorale A. Persoana reprezentat s fie decedat la data deschiderii succesiunii.Art. 668 C.civ. statueaz c ,, nu se reprezint dect persoanele moarte.

B. Locul persoanei reprezentate s fie util. Reprezentatul trebuie s ndeplineasc toate condiiile pentru a putea moteni pe defunct. Persoana care i-a pierdut dreptul la motenire pentru nevrednicie nu poate fi reprezentat. C. Reprezentantul s aib vocaie succesoral proprie la motenirea defunctului.Reprezentantul trebuie s aib toate condiiile cerute de lege pentru a-l moteni pe defunct (s aib capacitate succesoral, s nu fie nedemn fa de acesta i s aib vocaie proprie la motenirea defunctului). Efectele reprezentrii Motenirea se mparte n funcie de numrul persoanelor chemate n nume propriu la motenire i a persoanelor reprezentate la acest grad de rudenie, indiferent de numrul reprezentanilor.

Reguli speciale aplicabile devoluiunii legale a motenirii Clasele de motenitori

Clasa I a descendenilor. Primele rude chemate de lege la motenire sunt descendenii. n aceast categorie intr copiii defunctului i urmaii acestora la infinit, indiferent dac sunt nscui din cstorie sau din afara cstoriei. De asemenea, n aceast categorie intr i copi ii adoptai de defunct. n clasa descendenilor, regula este accea a mpririi motenirii pe capete, adic n funcie de numrul de descendeni motenitori de acelai grad.Descendenii defunctului sunt motenitori rezervatari, ceea ce nseamn c defunctul este oprit de lege s fac liberaliti (donaii i legate) peste o anumit parte din motenire (cotitate disponibil), restul (rezerva) revenind n virtutea legii acestor motenitori. De asemenea, motenitoriidefunctului sunt motenitori sezinari, adic au dreptul de a intra n posesiunea motenirii fr a fi necesar ndeplinirea vreunei formaliti. Clasa a II a a ascendenilor privilegiai i a colateralilor privilegiai. a. Ascendenii privilegiai. Acetia sunt prinii defunctului, adic tatl i mama acestuia. n aceast categorie mai intr i adoptatorii acestuia. b. Colateralii privilegiai. n aceast categorie intr fraii i surorile defunctului, precum i descendenii acestora pn la gradul patru de rudenie cu defunctul inclusiv. Sunt colaterali privilegiai att fraii buni, nscui din aceeai prini, ct i fraii vitregi. Clasa a III a a ascendenilor ordinari. Cuprinde pe ceilali ascendeni ai defunctului dect prinii, care sunt inclui n clasa a II a de motenitori. Ea cuprinde pe bunicii, strbunicii, etc. ai defunctului la infinit. Motenirea se mparte conform principiilor proximitii gradului de rudenie i al mpririi pe capete ntre rudele de acelai grad. Clasa a IV a a colateralilor ordinari. Acetia sunt unchii, mtuile, verii primari, precum i fraii i surorile bunicilor defunctului. Motenirea se mparte conform principiilor proximitii gradului de rudenie i al mpririi pe capete ntre rudele de acelai grad. Colateralii ordinari pot veni la motenire numai n nume propriu, iar nu prin reprezentare.

Drepturile succesorale ale soului supravieuitor

Soul supravieuitor trebuie s ntruneasc condiiile generale cerute de lege pentru a putea moteni, trebuie s aib calitatea legal de so al defunctului la data deschiderii motenirii. 1. Drepturile de motenire proprii ale soului supravieuitor n concurs cu fiecare clas de motenitori a. n concurs cu descendenii defunctului, indiferent de numrul acestora 1/4 din motenire. b. n concurs cu ascendenii privilegiai ai defunctului, atunci cnd acetia vin mpreun la motenire, 1/3 din motenire, iar dac vine n concurs ori numai cu ascendenii privilegiai ori numai cu colateralii privilegiai, 1/2 din motenire. c. n concurs cu ascendenii ordinari sau cu colateralii ordinari, indiferent de numrul acestora, 3/4 din motenire. n ipoteza n care nu exist motenitori n nici una din cele patru clase de motenitori, soul supravieuitor va culege singur motenirea defunctului. Soul supravieuitor poate veni la motenirea defunctului numai n nume propriu, fiind exclus posibilitatea reprezentrii. De asemenea, este motenitor rezervatar i datoreaz raportul donaiilor primite de la defunct n cazul n care vine la motenire cu descendenii defunctului; el nu este motenitor sezinar. 2. Dreptul special de motenire al soului supravieuitor asupra mobilelor i obiectelor aparinnd gospodriei casnice, precum i asupra darurilor de nunt Cnd vine la motenire cu ali succesori dect descendenii defunctului, n afar de partea sa succesoral stabilit de lege, soul supravieuitor are un drept special de motenire asupra mobilelor i obiectelor aparinnd gospodriei casnice, precum i asupra darurilor de nunt. n cazul n care la motenire vin i descendeni ai defunctului, acest drept special al soului supravieuitor nu mai subzist, bunurile respective incluzndu-se n masa succesoral. 3.Dreptul temporar de abitaie al soului supravieuitor Potrivit art. 4 alin.1 din legea nr. 319/1944 ,,soul supravieuitor care nu are o locuin proprie, va avea pn la executarea ieirii din indiviziune i n orice caz, cel puin timp de un an de la ncetarea din via a soului su un drept de abitaie asupra casei n care a locuit, dac aceasta face parte din succesiune. Pentru aceasta sunt necesare urmtoarele condiii: - Soul supravieuitor s nu aib o locuin proprie. - Locuina asupra creia se constituie dreptul s fac parte din masa succesoral, adic s nu fi aparinut n proprietate soului decedat. - Soul supravieuitor s fi locuit la data decesului lui de cujus n locuina respectiv, fie mpreun cu soul su, fie separat. - Dac locuina a aparinut n exclusivitate defunctului, s existe mai muli motenitori cu vocaie la motenirea lei de cujus.
D.Locul

persoanei reprezentate s fie util. Reprezentatul trebuie s ndeplineasc toate condiiile pentru a putea moteni pe defunct. Persoana care i-a pierdut dreptul la motenire pentru nevrednicie nu poate fi reprezentat. E.Reprezentantul s aib vocaie succesoral proprie la motenirea defunctului.Reprezentantul trebuie s aib toate condiiile cerute de lege pentru a-l moteni pe defunct (s aib capacitate succesoral, s nu fie nedemn fa de acesta i s aib vocaie proprie la motenirea defunctului). Efectele reprezentrii Motenirea se mparte n funcie de numrul persoanelor chemate n nume propriu la motenire i a persoanelor reprezentate la acest grad de rudenie, indiferent de numrul reprezentanilor.

11.DREPTUL DE PROPRIETATE (CARACTERE, DEFINITIE )

Proprietatea reprezinta o relatie sociala de aparare a unor bunuri in mod direct si nemijlocit. Sub aspect juridic proprietatea reprezinta dreptul de roprietate sin inseamna un ansamblu de atribute ocrotite juridic, in temeiul carora titularul dreptului isi poate sadisface in mod direct si nemijlocit interesele legale de apropriere a unui lucru. Este dreptul subiectiv care da expresie aproprierii unui bun , permitand titularului acestuia sa exercite posesia, sa foloseasca si sa dispuna de acel bun in interes propriu si in putere proprie in cadrul si cu respectarea dispozitiilor legale. Aceasta este definitia atat in sens llarg, cat si in sens restrans. Proprietatea s-a confruntat de-a lungul timpului cu mai multe teorii sau controverse, grupate in doua mari reorientari: comunitatea de bunuri sau proprietate colectiva dreptul de proprietate privata ,personala proprietate individuala. Caracterele juridice ale dreptului de proprietate: Reprezinta caractere proprii/ specifice dreptului de proprietate care il deosebeste de celelalte drepturi reale: 1. caracterul excusiv permite titularului sau sa exercite singur toate atributele dreptului de proprietate fara concursul altor persoane 2. caracterul absolut (si inviolabil) recunoscut titularului dreptului de proprietate in raport cu toate celelalte persoane care au obligatia de a nu-l stanjeni in nici un fel pe titular. Acest caracter este diferit de caracterul opozabil erga omnes care este specific drepturilor absolute si nu drepturilor relative. Inviolabilitatea dreptului de proprietate intareste acest caracter absolut. Posesia, ca prerogativa a dreptului de proprietate nu trebuie confundata cu starea de fapt a aproprierii si stapanirii unui bun , ci reprezinta exprimarea intelectuala a indreptatirii aproprierii si stapanirii,fiind , deci , un element de drept si nu de fapt, iar manifestarea exterioara a acestui element juridic, nu acopera intreaga arie a posesiei ca stare de fapt. folosinta / jus ferendi : desemneaza facultatea recunoscuta proprietarului de a folosi bunul in interes propriu, dobandind astfel in proprietate, fructele si productele pe care le poate obtine de la bunul respectiv. Titularul dreptului de proprietate asupra bunului are si posibilitatea de a nu folosi acel bun , fara ca prin aceasta sa se considere ca renunta la acest atribut. dispozitia / jus abuntendi : reprezinta prerogativa recunoscuta proprietarului de a putea instarina bunul sau de a avea poibilitatea constituirii asupra acestuia a drepturilor reale in favoarea altor persoane. Are in vedere atat dispozitia materiala (care presupune substanta bunului si in cadrul caruia proprietarul poate face orice doreste cu acest bun , in limitele prevazute de lege) cat si dreptul juridic ( se realizeaza numai asupra dreptului de proprietate, nu si asupra bunului propriu-zis). Abandonul bunului , ca manifestare a atributului jus abuntendi , reprezinta manifestarea externa a suveranitatii proprietarului, prin aceasta pierzand dreptul fara ca nici un alt drept nou sa se instituie asupra lucrului, dar constituie, totodata, si un mijloc de a libera bunul de toate drepturile reale de care era grevat.

12. DREPTUL DE OPIUNE SUCCESORAL Opiunea succesoral este acel drept subiectiv, nscut la data decesului persoanei despre a crei motenire este vorba, n persoana succesibililor acesteia, care const n dreptul de a alege ntre acceptarea succesiunii (pur i simpl sau sub beneficiu de inventar) sau renunarea la aceasta i care se exercit n anumite condiii prevzute de lege.

De la data deschiderii motenirii, dreptul de opiune succesoral se nate n favoarea tuturor succesibililor defunctului, indiferent dac izvorul vocaiei succesorale este legea sau testamentul i indiferent dac vocaia la succesiune este universal, cu titlu universal sau cu titlu particular. Caracterele juridice ale actului de opiune succesoral - este un act unilateral, reprezentnd voina unei singure persoane. - este un act juridic ntotdeauna pur i simplu, neputnd fi afectat de modaliti (termen sau condiie). - este un act juridic indivizibil (unitar), nefiind posibil ca o succesiune s fie acceptat n parte, iar n parte nu. - este un act juridic irevocabil cnd se refer la acceptarea succesiunii i revocabil, n anumite condiii, atunci cnd se refer la renunarea la succesiune. - este un act juridic declarativ, n sensul c efectele sale se produc retroactiv de la data deschiderii succesiunii. Condiiile de validitate ale actului juridic de opiune succesoral - s emane de la o persoan capabil. Minorii i interziii nu pot face valabil acceptarea unei moteniri, dect conformndu-se regulilor referitoare la minoritate i tutel. - consimmntul exprimat s nu fie viciat. - obiectul actului de opiune s fie licit i posibil i s aib o cauz licit i moral. - s ntruneasc condiiile de form cerute de lege. Revocarea paulian a actului juridic de opiune succesoral Renunarea la motenire fcut de un succesibil n dauna creditorilor si. Aciunea poate fi promovat doar de creditorii personali ai succesibilului renuntor cu creane anterioare renunrii, iar nu i de creditorii succesiunii. Admiterea aciunii pauliene are ca efect revocarea renunrii i desfiinarea consecinelor acesteia, adic a transmisiunii subsecvente a actului de renunare la motenire. Aceast desfiinare opereaz numai n favoarea creditorului reclamant, el nu devine proprietar al bunurilor succesorale a cror transmitere este revocat, avnd doar dreptul de a proceda la vnzarea silit a acestora pentru satisfacerea creanei sale. Prescripia dreptului de opiune succesoral Dreptul de a accepta succesiunea se prescrie printr-un termen de 6 luni socotit de la data deschiderii succesiunii. Prin mplinirea termenului, dreptul de a accepta motenirea se stinge, aceasta constituind o renunare implicit la motenire. 13. EFECTELE ACTULUI JURIDIC CIVIL Acestea sunt drepturile subiective civile i obligaiile corelative care se nasc, se modific sau se sting prin actul juridic civil. Codul Civil cuprinde principala reglementare a actului juridic civil. Dei nu cuprinde o reglementare a actului juridic civil n general, Codul Civil cuprinde dou categorii de norme juridice (dup sfera lor de aplicare) care privesc pe de o parte efectele conveniilor sau contractelor n general, iar pe de alt parte efectele diferitelor contracte civile (vnzarea; schimbul; locaiunea; societatea; mandatul; comodatul; mprumutul; depozitul; jocul i prinsoarea; renta viager). Mai gsim reglementri privind efectele altor contracte civile i n alte acte normative precum: L pentru contractul de arendare; L pentru contractul de sponsorizare; L pentru contractul de valorificare sau exploatare a drepturilor patrimoniale de autor i a altor drepturi conexe etc.

Determinarea efectelor actului juridic civil = stabilirea sau fixarea drepturilor subiective civile i a obligaiilor corelative, generate, modificate sau stinse de un astfel de act. Reguli de determinare a coninutului actului juridic civil: - faza prealabil i obligatorie a stabilirii efectelor actului juridic civil - e aceea a dovedirii existenei actului juridic civil. Dac nu se poate dovedi existena actului juridic civil, nu se mai pune problema determinrii efectelor sale. n situaia n care exist mijloace de prob suficiente, odat cu dovedirea existenei actului juridic se stabilesc i efectele sale, ns pot exista i situaii n care, dei existena actului juridic este nendoielnic, n ceea ce privete efectele sale exist unele rezerve, acestea fiind neclare => e necesar aplicarea celei de-a doua reguli a determinrii efectelor actului juridic civil - interpretarea clauzelor actului juridic civil: - toate clauzele conveniilor se interpreteaz unele prin altele, dndu-se fiecrei nelesul ce rezult din actul ntreg; - termenii susceptibili de 2 nelesuri se interpreteaz n sensul ce poate avea un efect, iar nu n acela ce n-ar produce nici unul. - clauzele ndoielnice se interpreteaz n favoarea celui ce se oblig in dubio pro reo; - convenia nu cuprinde dect lucrurile asupra crora se pare c prile i -au propus a contracta, orict de generali ar fi termenii cu care s-a ncheiat; cnd ntr-un contract s-a pus anume un caz pentru a se explica obligaia, nu se poate susine c printr-acestea s-a restrns ntinderea ce angajamentul ar avea de drept n cazurile neexprese.

14. EXECUTAREA DIRECTA A OBLIGATIILOR EXECUTAREA IN NATURA Raportul juridic obligational confera creditorului dreptul de a pretinde debitorului sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva. Debitorul este tinut de aceasta prestatie, pozitiva sau negativa, sub sanctiunea constringerii sale de catre organele de executare ale statului. Efectul oricarei obligatii este dreptul pe care aceasta il confera creditorului de a pretinde si de a obtine de la debitor indeplinirea exacta a prestatiei la care acesta s-a obligat. Creditorul are dreptul de a obtine indeplinirea exacta a obligatiei.In cazul executarii necorespunzatoare sau a neexecutarii, totale sau partiale, creditorul are dreptul la despagubiri. Aceasta inseamna ca executarea obligatiilor poate fi: executare directa, numita si executare in natura; executare indirecta, numita si executare prin echivalent. Executarea obligatiilor este guvernata de principiul executarii directe sau in natura. Plata Notiune Plata reprezinta efectul specific al raportului juridic obligational. Termenul de plata are doua acceptiuni: mijloc de executare voluntara a unei obligatii; act juridic. Plata poate fi definita ca fiind executarea voluntara a unei obligatii de catre debitor, indiferent de obiectul ei sau o conventie intre cel care face plata si cel care primeste plata.

Conditiile platii Persoana care poate face plata Conform art.1472 Cod civil, plata poate fi facuta de debitor si de orice persoana interesata sau neinteresata. Aceasta inseamna ca plata poate fi facuta de urmatoarele persoane: debitor, personal sau prin reprezentant; codebitorul solidar sau indivizibil, adica o persoana obligata impreuna cu debitorul; fidejusorul, comitentul pentru prepus, parintii pentru copii lor minori, respectiv persoane obligate pentru debitor; un tert interesat sa stinga obligatia, cum ar fi, de exemplu, cumparatorul unui bun ipotecat care plateste datoria vanzatorului pentru a salva bunul de la urmarire; un tert neinteresat, care poate sa faca plata in temeiul gestiunii de afaceri sau a unui contract de mandat. De la principiul conform caruia plata poate fi facuta de orice persoana, exista urmatoarele exceptii: in cazul obligatiilor de a face intuitu persoane, plata nu poate fi facuta decat de debitorul acelei obligatii; cand partile au convenit ca plata sa nu fie facuta decat de debitor; In cazul obligatiilor de a da, avand ca obiect constituirea sau transmiterea unui drept real asupra unui bun, plata poate fi facuta numai de proprietarul bunului, care trebuie sa fie o persoana cu capacitate de exercitiu deplina, sub sanctiunea nulitatii platii. EXECUTAREA INDIRECTA A OBLIGATIILOR - EXECUTAREA PRIN ECHIVALENT Notiune Prin executarea indirecta a obligatiilor, numita si executarea prin echivalent, se intelege dreptul creditorului dea pretinde si a obtine de la debitor echivalentul prejudiciului pe care l-a suferit, ca urmare a neexecutarii, executarii cu intarziere sau executarii necorespunzatoare a obligatiei asumate. Aceasta inseamna ca atunci cand nu mai este posibila executarea in natura a obligatiei creditorul are dreptul la despagubiri sau daune interese care reprezinta echivalentul prejudiciului pe care l-a suferit. Categorii de despagubiri Despagubirile sau daunele interese sunt de doua feluri: despagubiri compensatorii, care reprezinta echivalentul prejudiciului suferit de creditor pentru neexecutarea totala sau partiala a obligatiei; despagubiri moratorii, care reprezinta echivalentul prejudiciului suferit de creditor ca urmare a executarii cu intarziere a obligatiei. Aceste despagubiri se pot cumula cu executarea in natura a obligatiei, spre deosebire de despagubirile compensatorii care au rolul de a inlocui executarea in natura.

Natura juridica a executarii indirecte a obligatiilor Pornind de la definitia executarii indirecte a obligatiilor rezulta ca aceasta are natura juridica a unei raspunderi civile care poate fi , in raport de izvorul obligatiei, contractuala sau delictuala. In Codul civil este reglementata distinct raspunderea civila delictuala, iar raspunderea contractuala este tratata la efectele obligatiilor, impreuna cu despagubirile, astfel ca in doctrina se afirma ca despagubirile reprezinta unul dintre aspectele posibile ale executarii obligatiei contractuale prin echivalent atunci cand nu este posibila executarea in natura. Conditiile raspunderii contractuale Raspunderea contractuala este definita ca fiind obligatia debitorului de a repara pecuniar prejudiciul cauzat creditorului sau prin neexecutarea, executarea necorespunzatoare ori cu intarziere a obligatiilor nascute dintr-un contract valabil incheiat. Pentru existenta raspunderii contractuale trebuie sa fie intrunite urmatoarele conditii:- fapta ilicita care consta in neexecutarea obligatiilor contractuale asumate de debitor; - existenta unui prejudiciu in patrimoniul creditorului; - existenta unui raport de cauzalitate intre fapta ilicita a debitorului si prejudiciul creditorului; - vinovatia debitorului.

15. EFECTELE SPECIALE ALE CONTRACTELOR SINALAGMATICE i.Excepia de neexecutare a contractului este un mijloc de aprare aflat la dispoziia uneia dintre prile contractului, n cazul n care i se pretinde executarea obligaiei ce-i incumb, fr ca partea care pretinde aceast executare s-i execute propriile obligaii. Temeiul juridic const n reciprocitatea i interdependena obligaiilor fiecare dintre obligaiile reciproce este cauza juridic a celeilalte, implic simultaneitatea de executare a acestor obligaii. Aceasta este o sanciune specific. ii.Rezoluiunea i rezilierea contractelor. a. Rezoluiunea este o sanciune a neexecutrii culpabile a contractelor sinalagmatice, constnd n desfiinarea retroactiv a acestuia i repunerea prilor n situaia avut anterior ncheierii contractului. Rezoluiunea nu opereaz de drept; partea ndreptit trebuie s se adreseze instanei judectoreti cu o aciune n rezoluiune. Ea poate fi intentat numai de partea care a executat sau care se declar gata s se execute contractul. Condiiile rezoluiunii. una dintre pri s nu-i fi executat obligaiile ce-i revin neexecutarea s fi fost imputabil prii care nu i-a ndeplinit obligaia debitorul obligaiei neexecutate s fi fost pus n ntrziere, n codiiile prevzute de lege. Prile obijnuiesc s prevad n contractul ncheiat, anumite clauze privind rezoluiune pentru neexecutare. Clauzele contractuale exprese privind rezoluiunea contractului pentru neexecutarea poart denumirea de pacte comisorii.

Efectele rezoluiunii Repunerea n situaia anterioar ncheierii contractului, restituindu-i una alteia tot ceea ce i-au prestat n temeiul contractului desfiinat. Partea care i-a executat obligaia este ndreptit la despgubiri. b. Rezilierea contractelor. - rezoluiunea se aplic n caz de neexecutare a unor contracte cu executare instantanee. - rezilierea se aplic cu executare succesiv. Rezoluiunea desfiineaz retroactiv contractul. Rezilierea desfiineaz contractul pentru viitor.

16. FAPTUL JURIDIC LICIT CA IZVOR DE OBLIGAII n aceast categorie intr: cvasicontractele: gestiunea intereselor altei persoane plata lucrului nedatorat mbogirea fr just cuz fapte ilicite cauzatoare de prejudicii ( delictele ) primele dou sunt i reglementate de Codul Civil. GESTIUNEA INTERESELOR ALTEI PERSOANE ( art. 987 Cod Civil ) Este o operaie ce const n aceea c o persoan intervine, prin fapta sa voluntar i unilateral i svrete acte materiale sau juridice n interesul altei persoane, fr a fi primit mandat din partea acesteia. Persoana care intervine este gerant Persoana pentru care se acioneaz este gerat Condiiile gestiunii obiectul gestiunii: - acte materiale ( repararea unui bun al geratului ), - acte juridice ( plata unor taxe i impozite ) actele de gestiune nu trebuie s depeasc limitele unui act de administrare gestiunea s fie util geratului s-i fie folositoare ( s se evite o pierdere patrimonial ) atitudinea prilor fa de actele de gestiune geratul s fie complet strin de operaia pe care gerantul o svrete n interesul su. Gerarea se face fr tirea proprietarului gerantul trebuie s acioneze cu intenia de a gera interesele altuia. Actele de gestiune trebuie s fie efectuate cu intenia de a-l obliga pe gerat la restituirea cheltuielilor. Capacitatea prilor Gerantul trebuie s aib capacitate de exerciiu. Gerantul nu trebuie s ndeplineasc vreo condiie de capacitate. Efectele gestiunii intereselor altei persoane Obligaiile gerantului.

obligaia de a continua gestiune nceput pn ce gerantul sau motenitorii si vor fi n msur s o preia n efectuarea actelor de gestiune s depun diligena unui bun proprietar de a da socoteal gerantului cu privire la operaiile efectuate Obligaiile geratului va fi obligat a ndemniza pe gerant pentru toate cheltuielile necesare utile pe care le-a fcut fa de teri gerantul va fi inut s execute toate obligaiile decurgnd din actele ncheiate n numele su de gerant. Proba gestiunii intereselor altei persoane Faptele materiale pot fi dovedite prin orice mijloc de prob Faptele juridice ( acte juridice ) regulile cu privire la actelel juridice. PLATA LUCRULUI NEDATORAT Reprezint executarea de ctre o persoan a unei obligaii la care nu era inut i pe care a fcut-o fr intenia de a plti datoria altuia. cel ce a efectuat plata solvens cel ce a primit-o accipiens Prin efectuarea unei pli nedatorate se nate un raport juridic n temeiul cruia solvensul devine creditorul unei obligaii de restituire a ceea ce el a pltit iar accipientul este debitorul aceleiai obligaii. Condiiile plii nedatorate prestaia pe care solvensul a executat-o trebuie s fi avut semnificaia operaiei juridice a unei pli s fi fost fcut cu titlu de plat ( prin plat nelegndu-se executarea unei obligaii ) datoria pentru care s-a efectuat plata s nu existe, din punct de vedere juridic n raporturile dintre solvens i accipiens plata s fi fost fcut din eroare Efectele plii nedatorate Se nate obligaia pentru accipiens de a restitui solvensului ceea ce el a primit cu titlu de plat. Cine poate cere restituirea solvensul creditorii chirografari ai solvensului pe calea aciunii oblice Cazuri n care nu exist obligaia de restituire a plii nedatorate. n cazul obligaiilor civile imperfecte ( naturale ) achitate de bun voie de ctre debitor cnd plata s-a efectuat n termenul unui contract pentru o cauz imoral grav cnd plata a fost efectuat pe temeiul unui contract anulabil pentru cauz de incapacitate cnd plata a fost fcut de o alt persoan dect debitorul iar creditorul accipiens a distrus cu bun credin titlul constatator al creanei sale. Natura juridic a plii nedatorate apare ca o mbogire fr just temei.

MBOGIREA FR JUST CAUZ Codul Civil n vigoare nu prevede un text pentru consacrarea principiului restituirii mbogirii fr just cauz. Definiie: Faptul juridic prin care patrimoniul unei persoane este mrit pe seama patrimoniului altei persoane, fr ca pentru aceasta s existe un temei juridic. Dei din acest fapt juridic se nate obligaia pentru cel care i vede mrit patrimoniul su de a restitui, n limita mririi, ctre cel care i-a diminuat patrimoniul. Aciunea prin care se pretinde restituirea se numete actio de in rem verso - . Condiiile mrirea unui patrimoniu micorarea unui patrimoniu existena unei legturi de cauzalitate ntre sporirea unui patrimoniu i diminuarea celuilalt inexistena unui temei juridic al mririi unui patrimoniu pe seama altuia Efectele mbogirii fr just cauz. cel care i-a mrit patrimoniul nu poat fi obligat s restituie dect n msura creterii patrimoniului su cel care i-a micorat patrimoniul nu poate pretinde mai mult dect diminuarea patrimoniului su, cci astfel s-ar mbogi fr just temei

17.INCEPUTUL, SUSPENDAREA SI INTRERUPEREA PRESCRIPTIEI EXTINCTIVE nceputul prescripiei extinctive a) Regula general privind nceputul prescripiei extinctive Ori de cte ori nu i gsete aplicare o regul special, edictat pentru o anumit situaie, se va aplica regula general potrivit creia prescripia extinctiv ncepe s curg de la data naterii dreptului la aciune. b) Pentru dreptul subiectiv pur i simplu, prescripia extinctiv ncepe s curg de la data naterii raportului juridic. c) Pentru dreptul subiectiv afectat de o condiie suspensiv ori de un termen suspensiv, prescripia extinctiv ncepe s curg de la data realizrii condiiei sau, dup caz, de la data mplinirii termenului. d) n cazul aciunii n rspundere civil pentru paguba cauzat prin fapta ilicit, prescripia extinctiv ncepe s curg, n principiu, de la data cnd pgubitul a cunoscut sau trebuia ori putea s cunoasc paguba i pe cel care rspunde de ea. Aceast regula special se aplic, n mod corespunztor, aciunii ntemeiate pe mbogirea fr just cauz (deci prescripia extinctiv ncepe s curg din momentul n care cel care i -a micorat patrimoniul a cunoscut sau trebuia s cunoasc att faptul mririi altui patrimoniu, ct i pe cel care a beneficiat de aceast mrire), precum i aciunilor asimilate de doctrin acesteia din urm: aciunea bazat pe gestiunea intereselor altuia (gestiunea de afaceri), aciunea ntemeiat pe plata nedatorat, aciunea revocatorie (paulian), aciunea n restituirea prestaiilor executate n baza unui act juridic care ulterior a fost anulat. e) Ipoteza aciunii n declararea nulitii relative Momentul de la care ncepe s curg prescripia extinctiv a aciunii n declararea nulitii relative difer n funcie de cauza de nulitate relativ.

Pentru violen, exist un moment obiectiv i anume cel la care a ncetat acest viciu de consimmnt, deci prescripia extinctiv a aciunii n declararea nulitii relative pentru violen ncepe s curg de la data ncetrii acestui viciu de consimmnt. Pentru celelalte cauze de nulitate relativ, legea fixeaz dou momente alternative de la care poate ncepe s curg prescripia extinctiv, anume, fie momentul subiectiv al cunoaterii cauzei de anulare, fie momentul obiectiv al expirrii celor 18 luni de la ncheierea actului juridic. f) n cazul aciunii n rspundere civil pentru viciile ascunse ale lucrului, lucrrii sau construciei, prescripia extinctiv ncepe s curg de la data descoperirii viciilor, ns cel mai trziu de la mplinirea termenului de garanie pentru aceste vicii. g) Alte reguli speciale privind nceputul prescripiei extinctive Prescripia extinctiv a dreptului la aciune referitor la sume de bani consemnate sau depuse la instituiile de banc, credit i economice pe seama statului ori a organizaiilor de stat ncepe s curg de la data consemnrii ori depunerii; atunci cnd eliberarea sumelor consemnate sau depuse este condiionat de un act al organului judectoresc sau al altui organ de stat, prescripia ncepe s curg de la data cnd se poate cere restituirea pe baza actului organului de stat. Prescripia extinctiv a dreptului la aciune referitor la sumele de bani ncasate din vnzarea biletelor pentru spectacole ce nu au mai avut loc ncepe s curg de la data cnd ar fi trebuit s aib loc spectacolul. Prescripia extinctiv a dreptului de opiune succesoral ncepe s curg de la data deschiderii succesiunii. Se admite ns c, de la aceast regul, exist urmtoarele excepii: n cazul unui copil conceput, dar nenscut la data deschiderii succesiunii, termenul de prescripie extinctiv ncepe s curg de la data naterii; dei data deschiderii succesiunii celui declarat mort pe cale judectoreasc este data stabilit prin hotrre ca fiind data morii, prescripia dreptului de opiune succesoral ncepe s curg de la data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti prin care s-a declarat moartea, deoarece numai din acel moment dreptul de opiune poate fi exercitat; dac hotrrea judectoreasc prin care se stabilete legtura de ru denie cu de cuius rmne definitiv dup data deschiderii succesiunii, atunci prescripia extinctiv a dreptului de opiune succesoral pentru cel ce i-a stabilit astfel legtura de rudenie ncepe s curg de la data rmnerii definitive a hotrrii respective; n cazul n care legatarul a luat cunotin mai trziu de calitatea sa de motenitor (testamentul din care rezult calitatea de legatar a unei persoane a fost descoperit mai trziu), termenul de prescripie a dreptului de opiune succesoral se calculeaz de la data cunoaterii acestei caliti. Pentru aceast din urm ipotez, deci cnd s -a descoperit mai trziu calitatea de motenitor, fie prin descoperirea unui testament, fie prin descoperirea legturii de rudenie cu de cuius, apreciem c ar fi mai indicat s se aplice regulile referitoare la repunerea n termenul de prescripie extinctiv. Prescripia extinctiv a aciunii n tgduirea paternitii ncepe s curg de la data cnd tatl (soul ori, dup caz, fostul so al mamei) a cunoscut naterea copilului. n situaia n care, mai nainte de mplinirea termenului de prescripie extinctiv de 6 luni, tatl (soul ori fostul so al mamei) a fost pus sub interdicie, un nou termen curge pentru tutore de la data cnd acesta a aflat despre naterea copilului, iar dac aciunea nu a fost pornit de ctre tutore, ea va putea fi pornit de tat nuntrul unui termen de 6 luni de la ridicarea interdiciei. Prescripia extinctiv a aciunii n stabilirea paternitii copilului din afara cstoriei ncepe s curg de la naterea copilului. Dac un copil a pierdut calitatea de copil din cstorie, prin efectul unei hotrri judectoreti prin care s-a admis cererea de tgduire a paternitii, termenul de prescripie extinctiv de un an pentru pornirea aciunii n stabilirea paternitii va curge de la data cnd acea hotrre a rmas definitiv. n cazul n care mama a convieuit cu pretinsul tat sau

dac acesta din urm a prestat copilului ntreinere, prescripia extinctiv va ncepe s curg de la ncetarea convieuirii sau a ntreinerii. n cazul aciunilor posesorii, prescripia extinctiv ncepe s curg de la data tulburrii posesiei sau, dup caz, a deposedrii. Prescripia extinctiv a aciunii n revendicarea imobilului ce a format obiectul urmririi silite imobiliare (sau a aciunii confesorii prin care se pretinde un dezmembrmnt al dreptului de proprietate asupra acestui imobil ori chiar al aciunii personale prin care se invoc un drept de folosin asupra imobilului respectiv) ncepe s curg de la data nscrierii actului de adjudecare n cartea funciar. Prescripia extinctiv a aciunii n rectificarea nscrierii n cartea funciar exercitat mpotriva terului dobnditor de bun-credin ncepe s curg de la data la care a fost nregistrat cererea prin care terul respectiv a solicitat nscrierea dreptului su n cartea funciar. Reguli speciale privind nceputul prescripiei extinctive Ipoteze pentru care sunt instituite reguli speciale - acestea sunt urmarea regulii generale, n sensul c se precizeaz data cnd se nate dreptul la aciune supus prescripiei extinctive, n diferite situaii i ipoteze - ne aflm n prezena unor raporturi juridice civile a cror subiecte, cu unele excepii, sunt determinate nclcarea dreptului civil subiectiv nu poate fi pus dect pe seama persoanelor obligate chiar de la data naterii raportului juridic. putem vorbi despre urmtoarele ipoteze: Ipoteza dreptului subiectiv civil pur i simplu; Ipoteza dreptului subiectiv civil afectat de un termen suspensiv sau de o condiie suspensiv; Ipoteza rspunderii civile pentru fapta ilicit i cazuri asimilate; Ipoteza aciunii n anulabilitate; Ipoteza rspunderii pentru viciile lucrului, lucrrii ori construciei; Alte situaii speciale. Coninutul regulilor speciale privind nceputul prescripiei extinctive: Ipoteza dreptului subiectiv civil pur i simplu:n aceast situaie, dreptul nu este afectat de modaliti (cnd nu exist termen sau condiie suspensiv sau cnd obligaia urmeaz s se execute la cererea creditorului). - prin expresia n obligaiile ce urmeaz s se execute la cererea creditorului trebuie s se neleag att situaia regul n care nu exist termen sau condiie, suspensive, care s afecteze dreptul subiectiv civil i obligaia corelativ, ct i situaiile n care exist un termen suspensiv, dar este n favoarea creditorului (putnd renuna la beneficiul lui, cum este cazul deponentului) sau exist o condiie care este rezolutorie (tiut fiind c pura est sed sub conditione resolvitur); - prin expresia n obligaiile al cror termen de executare nu este stabilit se nelege situaia obligaiilor n care termenul lipsete cu desvrire. Ipoteza dreptului subiectiv civil afectat de un termen suspensiv sau de o condiie suspensiv: aceast regul special se refer la acele situaii n care dreptul subiectiv civil este afectat de modaliti, acestea fiind, aici, termenul suspensiv i condiia suspensiv. Ipoteza rspunderii civile pentru fapta ilicit i cazuri asimilate: n cazul n care rspunderea civil are la baz svrirea unei fapte cauzatoare de prejudicii, precum i n cazurile asimilate (mbogirea fr just cauz), prescripia ncepe s curg de la data cnd pgubitul a cunoscut sau trebuia(ori putea) s cunoasc paguba i pe cel care rspunde de ea.

Ipoteza aciunii n anulabilitate: Prescripia dreptului la aciune n anularea unui act juridic pentru violen ncepe s curg de la data cnd aceasta a ncetat. n caz de viclenie ori eroare sau n celelalte cazuri de anulare, prescripia ncepe s curg de la data cnd cel ndreptit, reprezentantul su legal sau persoana chemat de lege s-i ncuviineze actele, a cunoscut cauza anulrii, ns cel mai trziu de la mplinirea a 18 luni de la data ncheierii actului. Aceast regul nu este aplicabil n cazul cererii de anulare a cstoriei pentru eroare sau viclenie, deoarece aceasta se face n termen de 6 luni de la ncetarea violenei sau de la descoperirea erorii sau vicleniei, de ctre persoana a crui consimmnt a fost viciat. De asemenea, aceast regul nu se aplic n cazul cererii de anulare a unui legat, deoarece prescripia ncepe s curg de la data deschiderii succesiunii. Legea distinge situaia n care cauza de anulare este violena, de cea n care anulabilitatea actului se datoreaz celorlalte cauze (eroare, dol, leziune, incapacitate, nesocotirea altor dispoziii legale ce ocrotesc interese personale). n cazul violenei, prescripia extinctiv ncepe s curg din momentul n care a ncetat acest viciu de consimmnt (moment obiectiv). n ceea ce privete celelalte cauze de nulitate, n nceputul cursului prescripiei extinctive se disting 2 momente: a) un moment subiectiv, care se aplic ori de cte ori cunoaterea cauzei de anulabilitate a avut loc n intervalul de timp cuprins ntre momentul ncheierii actului juridic i momentul n care se mplinesc 18 luni de la ncheierea actului; b) un moment obiectiv, care se aplic de la data mplinirii a 18 luni calculate de la ncheierea actului juridic numai dac, n acest interval de 18 luni, nu a fost cunoscut cauza de anulabilitate de cel sau cei ndreptii s cear anularea. Ipoteza rspunderii pentru viciile lucrului, lucrrii ori construciei Prescripia dreptului la aciune privind viciile ascunse ale unui lucru transmis sau ale unei lucrri executate ncepe s curg de la data descoperirii viciilor, ns, cel mai trziu de la mplinirea unui an de la predarea lucrului sau lucrrii. Prescripia aciunii privind viciile unei construcii ncepe s curg de la data descoperirii viciilor, ns cel mai trziu de la mplinirea a 3 ani de la predare. Prin dispoziiile prezentului articol nu se aduce nici o atingere termenelor de garanie, legale sau convenionale. Aceast regul privete acele vicii care nu pot fi descoperite prin mijloace obinuite cu ocazia predrii sau recepiei, nu ns i dreptul la aciune privind viciile aparente cele care pot fi depistate fr nici o dificultate la predare sau recepie - aceast regul special se aplic doar n privina viciilor ascunse de lucrului transmis, lucrrii executate sau construcii, vicii care sunt de natur s mpiedice folosirea lucrului, lucrrii sau construciei potrivit destinaiei lor sau s fie de natur a diminua considerabil folosirea acestora. Regulile privind nceputul prescripiei pentru viciile lucrului, lucrrii sau construciei prezint caracteristica stabilirii alternativa a 2 momente de la care poate ncepe s curg prescripia: 1) un moment subiectiv, constnd n data descoperirii viciilor; 2) un moment obiectiv, constnd n data expirrii termenelor de garanie, de un an, pentru lucru ori lucrare i de 3 ani pentru construcie.

Alte situaii speciale: 1) prescripia dreptului la aciune asupra sumelor de bani consemnate sau depuse la instituiile de banc, credit i economic pe seama statului ori a instituiilor de stat, pentru care termenul de prescripie ncepe s curg de la data consemnrii ori depunerii. 2) prescripia dreptului la aciune privitoare la sumele de bani ncasate din vnzarea biletelor pentru spectacolelor ce nu au mai avut loc, prescripia care ncepe s curg de la data cnd urma s aib loc spectacolul. 3) prescripia dreptului la aciunea posesorie, care ncepe s curg de la data primului act de tulburare a posesiei. 4) prescripia dr de opiune succesoral care ncepe s curg de la deschiderea succesiunii (care este data morii lui de cujus). Exceptii: - n cazul unui copil conceput, dar nenscut la data deschiderii succesiunii, termenul de prescripie ncepe s curg de la data naterii, cu condiia ca acesta s se nasc viu; - n cazul declarrii judectoreti a morii, data succesiunii este data prevzut n hotrrea judectoreasc definitiv ca fiind data morii, dar prescripia dreptului de opiune succesoral ncepe s curg de la data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti declarative de moarte, deoarece dreptul de opiune succesoral poate fi exercitat numai din acel moment; - n cazul unei moteniri testamentare, cnd testamentul din care rezult calitatea de motenitor a unei persoane a fost descoperit mai trziu, termenul de prescripie a dreptului de opiune succesoral se calculeaz de la data cunoaterii calitii de motenitor a unei persoane. 5) Aciunea n tgada paternitii se prescrie n termen de 6 luni de la data cnd tatl (soul mamei sau fostul so al mamei) a cunoscut naterea copilului. 6) Aciunea n stabilirea paternitii din afara cstoriei poate fi pornit n termen de un an de la naterea copilului. Daca un copil a pierdut calitatea de copil din cstorie prin efectul unei hotrri judectoreti, termenul de un an pentru primirea aciunii n stabilirea paternitii din afara cstoriei, va curge de la data cnd acea hotrri a rmas definitiv, chiar dac a trecut mai mult de un an de la naterea copilului. n cazul n care mama a convieuit ci pretinsul tat ori dac acesta din urm a prestat copilului ntreinerea, termenul de un an va curge de la ncetarea convieuirii ori a ntreinerii. 7) Prescripia dreptului la aciune n revendicarea imobilului ce a format obiectul urmririi silite imobiliare ncepe s curg de la data nscrierii actului de adjudecare n cartea funciar. 8) Prescripia extinctiv a aciunii n rspunderea pentru daunele efective cauzate de operatorii publici i furnizorii de servicii de telecomunicaii ncepe s curg de la data primirii rspunsului la reclamaie sau, dac nu s-a rspuns la reclamaie, de la exprimarea termenului de soluionare a acesteia. 9) Prescripia dreptului la aciune n rectificarea nscrierii n cartea funciar exercit mpotriva terului dobnditor de bun credin ncepe s curg de la data la care a fost nregistrat cererea prin care terul respectiv a solicitat nscrierea dreptului su n cartea funciar. Suspendarea prescripiei extinctive Termenele de prescripie au o durat n timp. Aceast durat mai mic sau mai mare este determinat de momentul nceperii termenului de prescripie avut n vedere i, respectiv, de mplinirea lui. n determinarea momentului de ndeplinire, trebuie avut n vedere i modul de calcul.

Calculul termenelor de prescripie, indiferent de unitile de timp n care sunt stabilite (luni sau ani), se face potrivit sistemului calcului intermediar, aceasta n sensul c ziua cnd ncepe curgerea termenului de prescripie termenul este inclus n calcul. Calculul termenului de prescripie se face ntotdeauna prin determinarea momentului naterii la aciune, adic a zilei care marcheaz dies a quo (ziua cnd ncepe termenul) urmnd dies a quam (ziua cnd se sfrete termenul) s fie determinat n funcie de ctimea termenului avut n vedere. Situaiile care pot interveni n ceea ce privete nceperea i mplinirea termenului la aciune n determinarea momentului nceperii i mplinirii termenului de prescripie, trebuie avute n vedere i anumite necesiti prevzute n mod expres prin lege care pot determina suspendarea, ntreruperea i repunerea n termen. Rolul i importana prescripiei extinctive se concretizeaz n ideea de sanciune a persoanelor interesate care din neglijen sau pasivitate nu sesizeaz organele de justiie n termenul prevzut de lege pentru a-i valorifica dreptul subiectiv pretins a fi nclcat sau nerecunoscut. Suspendarea prescripiei extinctive: modificarea cursului acesteia ce const n oprirea de drept a curgerii termenului de prescripie, pe timpul ct dureaz situaiile, limitativ prevzute de lege, care l pun n imposibilitate de a aciona pe titularul dreptului la aciune. Cauzele de suspendare a cursului prescripiei extinctive prezint urmtoarele caractere juridice: - sunt legale, n sensul c ele sunt stabilite numai prin lege; - sunt limitative, ceea ce nseamn c ele sunt de strict interpretare i aplicare, nefiind susceptibile de aplicare prin analogie; - produc efecte de drept (ope legis), organul de jurisdicie nermnndu-i dect s constate producerea lor, deci, dac n cursul procesului (avnd ca obiect recunoaterea sau stabilirea dreptului subiectiv) se invoc prescripia extinctiv, instana va constata c a operat suspendarea cursului acesteia i va trece la soluionarea cauzei n fond. Cauzele de suspendare Cauzele de suspendare a prescripiei extinctive sunt legale i limitative. Cursul prescripiei dreptului la aciune este suspendat: 1) ct timp cel mpotriva cruia ea curge este mpiedicat de un caz de for major s fac acte de ntrerupere. 2) pe timpul ct creditorul sau debitorul face parte din forele armate ale Romniei, iar acestea sunt puse pe picior de rzboi; 3) pn la rezolvarea reclamaiei administrative, fcute de cel ndreptit cu privire la despgubiri sau restituirii, n temeiul unui contract de transport sau de prestare a serviciilor de pot i telecomunicaii, ns cel mai trziu pn la expirarea unui termen de trei luni, socotit de la nregistrarea reclamaiei. Cursul prescripiei dreptului la aciune e suspendat n situaiile: ntre prini sau tutori i cei ce se afl sub ocrotirea lor, ntre curatori i acei pe care-i reprezint, precum i ntre orice alt persoan, care n temeiul legii sau al hotrrii judectoreti, administreaz bunurile altora i cei ale cror bunuri sunt astfel administrate prescripia nu curge, ct timp socotelile nu au fost date i aprobate. Prescripia nu curge mpotriva celui lipsit de capacitatea de exerciiu, ct timp nu are reprezentant legal i nici mpotriva celui cu capacitatea restrns cu timp nu are cine s-i ncuviineze actele. Prescripia nu curge ntre soi n timpul cstoriei.

Analiza cauzelor de suspendare a cursului prescripiei extinctive 1) Fora major. un eveniment imprevizibil i insurmontabil precum cutremurul de pmnt, inundaia i altele asemenea. 2) Participarea la forele armate ale Romniei, care sunt puse pe picior de rzboi - n aceast situaie trebuie s se afle creditorul sau debitorul. Va opera suspendarea i n situaia n care att creditorul ct i debitorul fac parte din forele armate ale Romniei, iar acestea sunt pe picior de rzboi; simpla participare la forele armate ale rii (ca militar activ ori pentru satisfacerea stagiului militar) nu constituie cauz de suspendare a prescripiei extinctive.i aceast cauz pune titularul dreptului la aciune n imposibilitatea material (fizic) de a aciona. 3) Reclamaia administrativ - pentru ca prevederile s fie suspendat, trebuie ndeplinite urmtoarele condiii: - reclamaia administrativ prealabil s aib ca obiect despgubirii ori restituiri n termenul unui contract de transport sau de prestare a serviciilor de pot i telecomunicaii; - s nu treac mai mult de 3 luni de la nregistrarea reclamaiei; dac petiionarul primete rspuns, care nu-i convine, nainte de mplinirea celor 3 luni, prescripia este suspendat numai pn la primirea acelui rspuns, nefavorabil; dac reclamaia rmne nerezolvat, neprimindu -se rspuns, n cele trei luni, suspendarea nceteaz, iar titularul dreptului la aciune este n drept s formuleze cerere de chemare n judecat la organul de jurisdicie competent. 4) ntre ocrotitor i ocrotit, prescripia e suspendat ct timp socotelile nu au fost date i aprobate - aceste dispoziii se aplic raporturilor dintre printe, tutore i curator, pe de o parte, i cele ale crui bunuri sunt administrate de ocrotitorul legal pe de alt parte (minor, interzis, cel ocrotit prin curatel). 5) Prescripia este suspendat: a) ct timp cel lipsit de capacitate de exerciiu nu are reprezentant legal; b) ct timp cel cu capacitate de exerciiu restrns nu are ocrotitor legal care s-i ncuviineze actele. Aceast cauz de suspendare privete minorul sub 14 ani, aceasta fiind interzisul judectoresc i minorul ntre 14 18 ani, aceasta fiind aplicat pe toat durata lipsei reprezentantului legal sau a ocrotitorului legal, dup caz. Din cele prezentate rezult c putem vorbi despre o imposibilitate de natur juridic. 6) Prescripia este suspendat n raporturile dintre soi Prescripia este suspendat pe toat durata cstoriei, fr a avea importan dac soii sunt sau nu desprii n fapt, n text nefiind explicat acest aspect. Ne aflm aici ntr-o imposibilitate moral de a aciona. Efectele suspendrii prescripiei extinctive A. Efectele generale ale suspendrii Dup ncetarea suspendrii, prescripia i reia cursul socotindu-se i timpul scurs nainte de suspendare se face astfel distincie ntre: - efectul anterior cauzei de suspendare; - efectul pe durata cauzei de suspendare; - efectul ulterior cauzei de suspendare. Pentru perioada anterioar cauzei, suspendarea nu produce efecte juridice, intrnd n calculul termenului de prescripie i timpul scurs ntre nceputul prescripiei i data suspendrii acesteia.

B. Efectul special al suspendrii Prescripia nu se va mplini totui nainte de expirarea unui termen de 6 luni socotit de la data ncetrii cauzei de suspendare, cu excepia prescripiilor mai scurte de 6 luni care nu se vor mplini dect dup exprimarea unui termen de o lun de la suspendare acest efect special se produce doar n cazurile n care: - pn la mplinirea termenului de prescripie a rmas mai puin de 6 luni, dac termenul de prescripie aplicabil este mai mare de 6 luni (ex. termenul general de prescripie de 3 ani); - pn la mplinirea termenului de prescripie a rmas mai puin de o lun dac termenul de prescripie aplicabil este mai mic de 6 luni (ex. termenul de 60 de zile) ntreruperea prescripiei extinctive Intreruperea prescripiei extinctive: modificarea cursului acesteia constnd n nlturarea prescripiei scurse nainte de apariia unei cauze ntreruptive i nceperea unei alte prescripii extinctive. Asemntor suspendrii prescripiei extinctive, i n cazul ntreruperii prescripiei extinctive este necesar ca mprejurarea ce constituie, potrivit legii, cauz de ntrerupere s intervin dup ce prescripia extinctiv a nceput s curg i mai nainte de mplinirea termenului de prescripie extinctiv. Cauzele de ntrerupere a prescripiei extinctive prezint urmtoarele caractere juridice: sunt legale; sunt limitative; produc efecte de drept (ope legis), organul de jurisdicie urmnd doar s constate producerea lor. Prescripia se ntrerupe: a) prin recunoaterea dreptului a crei aciune se prescrie, fcut de cel n folosul cruia curge prescripia; b) prin introducerea unei cereri de chemare n judecat ori de arbitrare, chiar dac cererea a fost introdus la o instan judectoreasc ori la un organ de arbitraj necompetent. c) printr-un act nceptor de executare, aceasta fiind o cauz de ntrerupere a prescripiei dreptului de a cere executarea silit, fiind studiat de dreptul procesual civil. Prescripia nu este ntrerupt dac s-a pronunat ncetarea procesului, dac cererea de chemare n judecat sau executare a fost respins, anulat sau dac s-a perimat ori dac cel care a fcut-o a renunat la ea. ntreruperea cursului prescripiei extinctive produce urmtoarele efecte: - nlturarea (tergerea) prescripiei extinctive scurse anterior momentului apariiei cauzei de ntrerupere; - nceperea, dup ncetarea cauzei de ntrerupere, a cursului unei noi prescripii extinctive. Problema ntreruperii cursului prescripiei dreptului la aciune pune n discuie atitudinea celor dou persoane care urmeaz s figureze n cadrul procesului civil n calitate de pri, respectiv titularul dreptului subiectiv n calitate de reclamant i titularul obligaiei n calitate de prt. ntreruperea cursului prescripiei dreptului la aciune: Oprirea cursului unei prescripii ncepute datorit atitudinii luate de una sau alta dintre viitoarele pri a procesului civil fr a se mai ine seama de timpul care s-a scurs deja cu consecina nceperii, dac sunt ntrunite condiiile cerute de lege unui nou termen de prescripie a dreptului la aciune. Efectele ntreruperii prescripiei extinctive ntreruperea terge prescripia nceput nainte de a se fi ivit mprejurarea care a ntrerupt -o. Dup ntrerupere, ncepe s curg o nou prescripie.

n cazul cnd prescripia a fost ntrerupt printr-o cerere de chemare n judecat ori de arbitrare sau printr-un act nceptor de executare, noua prescripie nu ncepe s curg ct timp hotrrea de admitere a cererii nu a rmas definitiv sau, n cazul executrii, pn la ndeplinirea ultimului act de executare. ntreruperea prescripiei extinctive produce un efect anterior i un efect posterior. anterior datei ntreruperii, prescripia este nlturat astfel nct timpul scurs ntre momentul de nceput al prescripiei i data cauzei de ntrerupere este socotit necurs. Efectul posterior ntreruperii const n nceperea unui nou termen de prescripie. Dac n cazul ntreruperii prin recunoatere efectele se produc instantaneu, n cazul ntreruperii prin cererea de chemare n judecat, efectele se produc definitiv, pe data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti de admitere a cererii, aceasta nsemnnd c ntre data sesizrii instanei i data rmnerii definitive a hotrrii opereaz o ntrerupere provizorie, sub condiia admi terii cererii i rmnerii definitive a hotrrii. Efectele ntreruperii prescripiei extinctive se produc de plin drept (ope legis), organul de jurisdicie urmnd s constate doar producerea lor.

18. MODALITATI JURIDICE ALE DREPTULUI DE PROPRIETATE Dreptul de proprietate se prezintade regula pur si simplu, apartinand in exclusivitate unui singur titular. Este posibil insa ca propriettea asupra unui bun privit ut singuli sau asupra unei mese de bunuri, ca universalitate, sa apartina concomitent mai multor titulari, mai multor subiecte de drept.in asemeneasituatie dreptul de prop este afectat de modalitati. Ncc dispune ca in conditiile legii, dr de proprietate privata este susceptibil de modalitati,ceea ce inseamna exercitarea atributelor sale in situatii specifice. In dr civil roman sunt cunoscute urmatoarele modalitati ale dreptului de proprietate: proprietatea rezolubila, proprietatea anulabila si proprietatea comuna. Proprietatea rezolubila- dr de proprietatea poate fi instrainat printr-un act juridic incheiat sub conditie rezolutorie. Conditia este rezolutorie atunci cand indeplinirea ei determina desfiintarea obligatiei. Proprietatea anulabila- este anulabila atunci cand dreptul de proprietate asupra unui bun a fost dobandit printr-un act juridic translativ de proprietate lovit de nulitate relativa. Actiunea in nulitate relativa este prescriptibila in termenul general de prescriptie de 3 ani. Proprietatea comuna- pana la adoptarea si intrarea in vigoare a noului cod civil , in legislatia noastra civila nu a existat o reglementare unitara si concreta a proprietatii comune, ci numai

unele referiri disparate in diverse materii ori in acte normative special, de asemenea nu era nici o definitie cu privire la proprietatea comuna. Noul cc defineste proprietatea comuna ca fiind modalitatea dreptului de proprietate ce se caracterizeaza prin aceea ca dreptul de proprietate apartine concomitent asupra aceluias bun sau asupra aceleasi mase de bunuri mai multor titulari. Ei exercita, tot concomitent, atributiile conferite de dreptul de proprietate asupra bunului sau asupra bunurilor care formeaza obiectul drepturilor lor. Formele proprietatii comune sunt : proprietatea pe cote- parti si proprietatea in devalmasie. Proprietatea comuna pe cote-parti se caracterizeaza prin aceea ca un bun nefractionat in materialitatea sa apartine concomitent mai multor proprietari, fiecare dintre ei avand o cota-parte ideala si abstracta din dreptul de proprietate asupra acelui bun. Dimpotriva, la proprietatea comuna in devalmasie bunul apartine in comun mai multor titulari, fara a se preciza nici macar o asemenea cota. Proprietatea comuna in devalmasie este compatibila numai cu proprietatea privata ce are ca titulari persoane fizice. Ea este intalnita numai in raporturile de familie si are ca obiect bunurile comune dobandite de soti in timpul casatoriei.

19. NULITATEA ACTULUI JURIDIC CIVIL Este sanciune civil care intervine n cadrul ncheierii unor acte juridice cu nerespectarea condiiilor de validitate (de fond sau de form) impuse de lege. Actul juridic sancionat cu nulitate este lipsit de efectele juridice n vederea crora a fost nchei at. Actul n sine exist n mod material, ns nu poate produce efecte juridice deoarece legea nu i recunoate valabilitatea. Sediul materiei - Normele juridice care reglementeaz instituia nulitii efectelor actului juridic civil se gsesc rspndite n tot Codul Civil (Codul Civil care prevede c obligaia fondat pe o cauz fals sau nelicit nu poate avea nuci un efect; Codul Civil prevede c dac n momentul vnzrii lucrul era pierit n tot, vinderea este nul) Funciile nulitii - funcia preventiv a nulitii - const n efectul inhibitoriu pe care-l exercit asupra subiectelor de drept civil care sunt tentate s ncheie actul juridic civil fr a respecta condiiile de valabilitate. - funcia sancionatorie - se aplic cand prima funcie nu a fost eficient i const n nlturarea efectelor contrare legii - funcia de mijloc de garanie a principiului legalitii ne apare ca o sintez a celorlalte 2 funcii. Prin aceast funcie se asigur respectarea normelor de drept civil care reglementeaz condiiile de valabilitate a actului juridic civil. Clasificarea nulitilor actului juridic civil Criteriile de clasificare i categoriile de nuliti n funcie de aceste criterii n funcie de natura interesului ocrotit prin dispoziia legal nclcat la ncheierea actului juridic civil: nulitatea absolut i relativ n funcie de ntinderea efectelor sale: nulitate total i nulitate parial;

 n funcie de modul de consacrare legislativ: nulitatea expres i nulitatea virtual; dup felul condiiei de validitate nclcate la ncheierea actului juridic civil: nulitatea de fond sau de form; dup modul de valorificare: nulitate judiciar i nulitate amiabil. Nulitatea absolut i nulitatea relativ Nulitatea absolut = nulitatea care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea actului juridic a unei norme care ocrotete un interes general, obtesc. Nulitatea relativ = nulitatea care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea actului juridic civil a unei norme care ocrotete un interes particular, individual sau personal. Nulitatea parial i nulitatea total Nulitatea parial = nulitatea care desfiineaz numai o parte din efectele actului juridic civil, celelalte efecte urmnd s se produc deoarece acestea nu contravin legii. Nulitatea total (integral) = nulitatea care desfiineaz actul juridic civil n ntregime. In sistemul nostru de drept, nulitatea parial reprezint regula, iar nulitatea total reprezint excepia => o clauz nu atrage, n principiu, nulitatea ntregului act => va fi nul doar clauza care ncalc dispoziia legal sau este contrar regulilor de convieuire social, restul actului rmnnd, n principiu, neafectat. Nulitatea expres i nulitatea virtual Nulitatea expres = nulitatea prevzut ca atare ntr-o dispoziie special. Din aceast categorie fac parte cele mai multe nuliti, acestea fiind reglementate de Codul Civil sau de alte acte normative. Nulitatea virtual - cnd nu e prevzut n mod expres de lege, dar rezult din modul n care este reglementat o condiie de validitate a actului juridic civil . Nuliti de fond i nuliti de form Nulitile de fond - intervin n caz de lips ori nevalabilitate a unei condiii de fond a actului juridic civil: consimmnt, capacitate, obiect, cauz. Nulitile de form - intervin nerespectrii formei cerut ad validitatem. n practic, cele mai numeroase sunt nulitile de fond. Cauzele de nulitate Nulitatea are drept cauz generic nerespectarea dispoziiilor legale care reglementeaz condiiile sale de valabilitate. Cauze de nevalabilitate a actului juridic civil: - nclcarea dispoziiilor legale privind capacitatea de a face actul; - lipsa ori nevalabilitatea consimmntului; - nevalabilitatea actului juridic civil; - nevalabilitatea formei cerute ad validitatem; - nesocotirea limitelor libertii actelor juridice; - lipsa ori nevalabilitatea autorizaiei administrative; - fraudarea legii. Unele dintre aceste cauze atrag nulitatea absolut, iar altele, nulitatea relativ; cnd legea nu precizeaz felul nulitii, interpretul urmeaz s stabileasc acest aspect, n raport de natura interesului ocrotit prin dispoziia legal nclcat la ncheierea actului juridic civil. Cauzele de nulitate absolut Cauzele care atrag nulitatea absolut a actului juridic civil sunt urmtoarele: - nclcarea regulilor privind capacitatea civil a persoanelor n urmtoarele cazuri: nerespectarea unei capaciti speciale impus pentru ocrotirea unui interes obtesc; lipsa capacitii de folosin

a persoanelor juridice; nerespectarea principiului specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice; - lipsa total a consimmntului, cum este cazul erorii obstacol; - nevaliditatea obiectului actului juridic civil; - cnd cauza lipsete ori este ilicit sau imoral; - nerespectarea formei cerut ad validitatem; - nerespectarea dreptului de preemiune; - nclcarea ordinii publice; - fraudarea legii. Cauzele de nulitate Atrag nulitatea relativ a actului juridic civil, urmtoarele cauze: - viciile de consimmnt (eroarea grav, dolul, violena i leziunea); - lipsa discernmntului n momentul ncheierii actului juridic civil; - nerespectarea dreptului de preemiune n cazul prevzut de legea privind circulaia juridic a terenurilor i n cazul prevzut de Legea Arhivelor Naionale; - nerespectarea regulilor privind capacitatea de exerciiu a persoanei: actul juridic este ncheiat de persoana lipsit de capacitate de exerciiu (minor sub 14 ani); actul juridic de administrare s -a ncheiat fr ncuviinarea ocrotitorului legal i este lezionar pentru minorul ntre 41 18 ani; actul juridic de dispoziie s-a ncheiat fr ncuviinarea prealabil a ocrotitorului legal sau a autoritii tutelare; actul juridic s-a ncheiat n lipsa ori cu depirea puterilor pentru persoana juridic sau cu nerespectarea unor incapaciti speciale de folosin, instituite n vederea protejrii unor interese individuale. Regimul juridic al nulitii = regulile care guverneaz nulitatea absolut sau nulitatea relativ. Interesul clasificrii nulitii n nulitate absolut i nulitate relativ const n regimul juridic deosebit ce nsoete fiecare categorie de nulitate. Regimul juridic al nulitii vizeaz n esen urmtoarele trei aspecte: cine poate invoca nulitatea, ct timp poate fi invocat nulitatea; dac nulitatea poate fi sau nu acoperit prin confirmare. Regimul juridic al nulitii absolute - se exprim prin urmtoarele reguli: - nulitatea absolut poate fi invocat de oricine are interes, adic de oricare din pri, de avnzi cauz ai prilor, de procurori i chiar din oficiu de instana judectoreasc. Aceasta, deoarece nulitatea absolut ocrotete interesele obteti i, prin urmare, ea poate fi invocat de un numr mare de persoane sau organe. - aciunea n nulitate absolut este imprescriptibil; actul nu poate deveni niciodat valabil, orict timp ar trece, deoarece nu se poate admite c ceea ce este oprit de lege s devin valabil prin scurgerea timpului. Aadar, nulitatea poate fi invocat oricnd n justiie, att pe cale de aciune ct i pe cale de excepie. De la aceast regul exist o excepie Lege privind regimul juridic al unor imobile preluate n mod abuziv n perioada 6 martie 1945 22 decembrie 1989: prin derogare de la dreptul comun, indiferent de cauza de nulitate, dreptul la aciune se prescrie n termen de un an de al data intrrii n vigoare a prezentei legi. Deoarece n text nu se face distincie ntre nulitatea absolut i nulitatea relativ => sunt supuse prescripiei extinctive att aciunea n declararea nulitii relative ct i aciunea n declararea nulitii absolute a actelor juridice care intr sub incidena acestei legi. - nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmarea ulterioar de ctre pri dect n cazuri excepionale i nici o ratificare ulterioar nu-i poate de valabilitate.

n lege sunt prevzute i unele excepii de la aceast regul: - CodUL Civil: Confirmarea sau ratificarea sau executarea voluntar a unei donaiuni, fcut de ctre crezi sau reprezentani donatorului, dup moartea sa ine loc de renunare, att n privina viciilor de form ct i n privina oricrei alte excepii. - Codul familiei: cstoria ncheiat mpotriva dispoziiilor privitoare la vrsta legal nu va fi declarat nul dac ntre timp, acela dintre soi care avea vrsta cerut pentru cstorie a mplinito ori dac soia a dat natere unui copil sau a rmas nsrcinat. Regimul juridic al nulitii relative - se exprim prin urmtoarele reguli: - nulitatea relativ nu poate fi invocat dect de persoana interesat a crei voin a fost viciat sau de ctre persoana incapabil n momentul ncheierii actului ori de ctre reprezentanii ei legali. - nulitatea relativ este prescriptibil n termenul general de prescripia extinctiv care este de 3 ani; - nulitatea relativ poate fi acoperit prin confirmarea expres sau tacit de persoana n drept s cear anularea actului. n acest caz, actul va deveni activ (valabil) retroactiv; Comparaie ntre regimul juridic al nulitii absolute i regimul juridic al nulitii relative ntre nulitatea absolut i nulitatea relativ nu exist deosebiri de efecte deoarece n ambele cazuri, actul juridic lovit de nulitate este lipsit de efectele n vederea crora a fost ncheiat datorit nerespectrii dispoziiilor legale privind condiiile de validitate, ns exist urmtoarele deosebiri de regim juridic: - nulitatea absolut poate fi invocat de oricine are interes, chiar i din oficiu, n timp ce nulitatea relativ poate fi invocat doar de persoana al crui interes a fost nesocotit la ncheierea actului juridic; - nulitatea absolut este imprescriptibil, n schimb nulitatea relativ este prescriptibil extinctiv; - dac nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmare, nulitatea relativ poate fi confirmat expres sau tacit. Efectele nulitilor = consecinele care intervin n urma constatrii sau pronunrii nulitii totale sau pariale a unui act juridic civil. Indiferent de caracterul ei (absolut sau relativ), nulitatea, odat constatat sau pronunat de ctre instan, produce aceleai efecte => dac actul juridic nu i -a produs nc efectele, deci nu a fost executat deloc sau a fost executat doar n parte pn n momentul anulrii, el nu i le va produce nici dup acest moment. Efectele nulitii sunt crmuite de urmtoarele principii: - principiul retroactivitii; - principiul repunerii n situaia anterioar prin restituirea prestaiilor efectuate n baza actului anulat resolutio in integrum; - principiul conform cruia anularea actului iniial atrage anularea actului subsecvent . Aceste principii se afl ntr-o strns legtur: principiul retroactivitii impune celelalte 2 principii, iar acestea din urm sunt mijloace de organizare efectiv a retroactivitii, orice excepie de la cele 2 principii fiind i o excepie de la principiul retroactivitii. Principiile efectelor nulitii sunt consecine ale principiului mai larg quod nullum est, nullum producit efectum, care se manifest i se realizeaz tocmai prin cele 3 principii => excepiile de la principiile efectelor nulitii constituie, n acelai timp, i limitri ale principiului quod nullum est, nullum producit efectum.

20. PRESCRIPTIA EXTINCTIVA IN CADRUL DREPTURILOR NEPATRIMONIALE Drepturile personale nepatrimoniale: drepturile civile subiective al cror coninut nu poate fi exprimat valoric, n sume de bani, aceasta pe motiv c aceste drepturi sunt strns legate de existena i atributele persoanelor fizice i servesc la individualizarea lor. Aprarea pe cale judiciar a acestor drepturi nu este limitat n timp e consacrat imprescriptibilitatea dreptului la aciune n privina aprrii pe cale judiciar a drepturilor civile subiective. Principiul imprescriptibilitii drepturilor personale nepatrimoniale: regula de drept potrivit creia protecia drepturilor nepatrimoniale pe calea aciunii n justiie nu este limitat n timp, putndu-se obine oricnd. Imprescriptibilitatea dreptului la aciune n cazul drepturilor personale nepatrimoniale i gsete justificarea n primul rnd prin faptul c aceste drepturi sunt legate strns de persoana uman ca subiect de drept i, ca atare, nu pot fi negate sau lipsite de aprare fr a nega sau lipsi de aprare pe nsi titularul lor. n al doilea rnd, aceste drepturi sunt perpetue deci netransmisibile ceea ce impune n mod necesar ca ele s fie aprate oricnd ca durat n timp pentru a le asigura n acest fel finalitatea pentru care prin lege sunt necunoscute titularilor lor. n al treilea rnd, se poate vorbi i de o justificare legal formulat i dedus pe baza interpretrii per a contrario prin art. 1 alin. 1 din Decretul nr. 31 / 1954. Excepii de la regula imprescriptibilitii dreptului la aciune sunt prescriptibile extinctiv: aciunea n declararea nulitii relative a unui act juridic, chiar si atunci cand ar fi vorba de un act nepatrimonial; aciunea n nulitatea relativ a cstoriei aciunea n tgaduirea paternitii aciunea n stabilirea paternitii Inclcarea sau nesocotirea unor drepturi civile subiective cu caracter nepatrimonial pot genera sau pot da natere unor consecine cu caracter patrimonial. Avnd n vedere obiectul lor, aciunile n repararea unui asemenea prejudiciu sunt prescriptibile (ex. plata remunerai ei dreptului de autor, dei acest drept este nepatrimonial, este supus prescripiei de drept comun).

21. Prescripia extinctiv n cadrul drepturilor patrimoniale Drepturile civile subiective patrimoniale sunt drepturi care se relev n comparaie cu cele personal nepatrimoniale prin coninutul lor economic sau au o valoare economic. Drepturile civile subiective cu caracter patrimonial se clasific n: Drepturi reale Drepturi de crean In caz de nevoie, protecia juridic a drepturilor civile subiective cu caracter patrimonial este asigurat prin aciunile civile corespunztoare: - aciunile reale pentru drepturile reale; - aciunile de crean pentru drepturile de crean. Prescripia extinctiv i drepturile de crean: n categoria drepturilor la aciune avnd un obiect patrimonial prescriptibil din punct de vedere extinctiv se ncadreaz cu pretenii deduse judecii coninutului raporturilor juridice civile formate din drepturi de crean i obligaiile corelative.

 aciunile de crean sunt supuse regulilor generale i de principiu nscrise n art. 1 din Decretul nr. 167 / 1958 sunt prescriptibile din punct de vedere extinctiv. Cum drepturile de crean sunt nelimitate ca numr aciunile de crean necesare pentru valorificarea lor sunt nelimitate pentru promovarea cu succes n faa instanelor judectoreti a aciunilor de crean trebuie respectat condiia de timp. Aciuni civile care se ncadreaz n categoria aciunilor privind aprarea unor drepturi de crean supuse unor drepturi de prescripie extinctiv: aciunea pentru plata contravalorii fructelor percepute fr drept; aciunea n rezoluiunea contractului de vnzare-cumprare cu clauz de ntreinere; aciunea revocatorie sau paulian provocat de creditorii chirografari; aciunea oblic sau subrogatorie. Prescripia dreptului la aciune se rsfrnge i asupra drepturilor accesorii: odat cu stingerea dreptului la aciune privind un drept principal se stinge i dreptul la aciune privind drepturile accesorii (ex. Plata unor dobnzi). Exceptii de la principiul prescriptibilitii drepturilor de crean: aciunea n restituirea depunerilor la Casa de Economii i Consemnaiuni (sumele depuse de persoanele fizice la CEC pe instrumente de economisire, precum i dobnzile i ctigurile cuvenite pentru acestea sunt garantate de stat. Acestea se restituie la cererea titularului sau a reprezentanilor legali ai acestora. Drepturile de crean asupra sumelor, dobnzilor i ctigurilor sunt imprescriptibile) aciunea avnd ca obiect partea cuvenit din rezerva de prime n asigurrile facultative de persoane, deci drepturile asigurailor asupra sumelor ce rezult din rezerva de prime care se constituie la asigurrile de persoane pentru obligaii de plat scadente n viitor: dreptul la suma de rascumparare, la suma asigurara redusa ori alte sume prevazute a se plati ca urmare a expirarii sau la implinirea unui anumit termen Prescripia extinctiv i drepturile reale accesorii: Din interpretarea per a contrario a art. 21 din Decretul 167/1958 care prevede c Dispoziiilor Decretului de fa nu se aplic dreptul la aciune privitor la drepturile de proprietate, uzufruct, uz, abitaiune, servitute i superficie drepturile reale succesorii sunt supuse prescripiei extinctive potrivit dispoziiilor Decretului nr. 167 / 1958. Prescripia extinctiv i drepturile reale principale: Drepturile reale sunt drepturile civile subiective n virtutea crora titularii lor pot s -i exercite atributele asupra unui lucru determinat mobil sau imobil n mod direct i nemijlocit, fr intervenia unei alte persoane. Art. 21 din Decretul 167/1958: dispoziiile Decretului de fa nu se aplic dreptului la aciune privitor la drepturile de proprietate, drepturile de uzufruct, uz, abitaiune, servitute i superficie. Toate aceste drepturi, dac sunt nclcate sau nerecunoscute, urmeaz a fi aprate pe calea unei aciuni n revendicare aciunea e imprescriptibil dpdv extinctiv. Spre deosebire de drepturile de crean care sunt nelimitate, drepturile reale sunt limitate ca numr, astfel nct devine posibil stabilirea prescriptibilitii sau imprescriptibilitii lor pentru fiecare caz n parte. In domeniul drepturilor reale principale, regula o reprezint imprescriptibilitat ea, iar prescriptibilitatea constituie excepia. Aciuni reale imprescriptibile extinctiv: aciunea n revendicare imobiliar ntemeiat pe dreptul de proprietate privat (cu excepia situaiei n care este paralizat prin invocarea uzucapiunii);

 aciunea n revendicare mobiliar sau imobiliar ntemeiat pe dreptul de proprietate public indiferent dc titularul e statul sau o unitate administrativ - teritoriala aciunea de partaj; aciunea n revendicarea unui bun mobil proprietate privat de la posesorul de rea-credin sau de la detentor; aciunea de partaj, adic aciunea prin care se cere mprirea bunurilor aflate n proprietate comun aciunea negatorie; aciunea confesorie prin care se urmrete aprarea unui drept de superficie; aciunea n grniuire. Exceptii ale imprescriptibilitatii aciunile reale prescriptibile extinctiv: aciunea n revendicarea unui bun mobil proprietate privat, pierdut sau furat, exercitat mpotriva posesorului de bun-credin; aciunea n revendicare imobiliar n cazurile prevzute de art. 498 C. civ. (avulsiunea) i de art. 520 C. proc. civ. (revendicarea imobilului adjudecat n cadrul procedurii de urmrire silit imobiliar), n ambele situaii cu excepia cazului cnd imo bilul revendicat este proprietate public; aciunea confesorie prin care se urmrete aprarea dreptului de uzufruct, a dreptului de uz sau de abitaie i a dreptului de servitute

22. PROPRIETATEA PUBLICA SI PROPRIETATEA PRIVATA Proprietatea publica-Dreptul de proprietate publica poate fi definit ca fiind acel drept subiectiv de proprietate ce apartine statului sau unitatilor administrativ-teritoriale asupra bunurilor care , fie prin natura lor, fie printr-o dispozitie speciala a legii, sunt de uz si de utilitate publica , cu conditia ca aceasta sa fi fost dobandite prin unul dintre modurile prevazute de lege.] Subiectul acestui drept este statul- asupra bunurilor din domeniul public de interes national, si unitatile administrativ teritoriale-asupra bunurilor din domeniul public de interes local. Bunurile care formeaza obiectul proprietatii publice sunt bunurile obiect exclusiv al proprietatii publice, respectiv bogatiile de interes public ale subsolului, spatiului aerian, apele cu potential energetic valorificabil, de interes national, plajele, marea teritoriala, resursele naturale ale platoului continental,precum si alte bunri stabilite prin lege organica. Caracterele juridice ale dreptului de proprietate publica si limitele exercitarii sale. Deosebirea esentiala dintre dreptul de proprietate publica si dreptul de proprietate privata consta in regimul juridic diferit pe care il au cele doua forme ale dreptului de proprietate. Dreptul de proprietate publica este inalienabil- bunurile din proprietatea publica nu pot fi instrainate; aceasta semnifica imposibilitatea instrainarii lor prin mijloace juridice de drept privat, ele fiind scoase din circuitul civil general. Inalienabilitatea bunurilor proprietate publica opereaza numai atat timp cat bunul apartine domeniului public. Bunurile proprietate publica sunt imprescriptibile- dreptul de proprietate publica este imprescriptibil in general, aceasta insemna ca el apare ca imprescriptibil atat extinctiv cat si achizitiv. Extinctiv, imprescriptibilitatea semnifica faptul ca actiunea in revendicare privitoare la

un bun proprietate publica poate fi exercitat oricand, nestingandu-se prin neexercitarea ei intr-un anumit termen. Bunurile din domeniul public sunt insesizabile- in masura in care bunurile din domeniul public nu sunt in circuitul civil general, ele sunt si insesizabile, adica nu pot fi urmarite de creditorii titularilor dreptului de proprietate asupra aceastor bunuri:statul si unitatile administrativ teritoriale. Exercitarea dreptului de proprietate publica prezinta anumite particularitati, care tin atat de natura si destinatia sa, cat si de natura juridica a titularilor acetui drept. Modul de exercitare a dreptului de proprietate publica trebuie sa corespunda finalitatii sale, anume asigurarea realizarii intereselor societatii in ansamblu, in vederea dezvoltarii ei echilibrate. In exercitarea dreptului de proprietate publica, statul si unitatile sale administrativ-teritoriale se manifesta in aceasta dublacalitate si subiect de drept public, si subiect de drept privat. Incetarea dreptului de proprietate publica- acest drept se stinge daca bunul a pierit ori a fost trecut in domeniul privat , daca a incetat uzul sau interesul public privitor la un asemenea bun, cu respectarea conditiilor prevazute de lege. Caracterele juridice ale incetarii dreptului de proprietate publica dreptul de proprietatea publica inceteaza atunci cand bunul piere in orice mod, in materialitatea lui. Dreptul de proprietate publica inceteaza prin trecerea bunului , obiect al acestui drept , in proprietatea privata a aceluias drept subiect de drept sau a altui subiect de drept privat, daca prin constitutie sau prin lege nu se dispune altfel. Dreptul de proprietate privata Proprietatea privata reprezinta forma dominanta de proprietate. Bunurile care formeaza obiectul dr de proprietate privata ca principiu sunt scoase din circuitul civil general. Bunurile prop.privata nu numai ca sunt in circuitul civil general, dar circulatia lor rapida, punerea lor imediata in valoare sunt de natura sa asigure insasi vigoarea unei economi de tip concurential. Bunurile obiect al proprietatii private, indiferent de titular, sunt si raman in circuitul civil, daca prin lege nu se dispune altfel. Aceste bunuri pot fi instrainate , pot face obiectul unei urmariri silite si pot fi dobandite prin orice mijloc prevazut de lege. Potrivit constitutiei prop.privata este garantata si ocrotita in mod egal de lege , indiferent de titular. Ca regula generala dr de prop privata poate apartine oricarui subiect de drept; statul, unitatile admteritoriale, subiectele de drept de tip asociativ, cultele religioase, persoanelor fizice. Cu privire la obiect, ca regula generala ea poate avea ca obiect orice bun, cu exceptia celor bunuri care numai, prin natura lor, nu si prin destinatia legii, fac parte din domeniul public al statului sau al entitatilor sale teritoriale.Subiecte ale dr de prop privata pot fi: pers fizice, pers juridice de drept privat si alte asemenea subiecte colective, precum si statul si unitatile sale administrativteritoriale.

23. REPUNEREA UN TERMENUL DE PRESCRIPTIE Repunerea n termenul de prescripie: beneficiul acordat de lege titularului dreptului la aciune, care din motive temeinice nu a putut formula aciunea n justiie nuntrul termenului de prescripie, astfel c organul jurisdicional este ndreptit s soluioneze, n fond, cererea de chemare n judecat, dei a fost introdus dup mplinirea termenului de prescripie. Repunerea n termenul de prescripie este o instituie juridic consacrat cu caracter general n art. 19 din Decretul nr. 167 / 1958: Instana judectoreasc sau organul arbitral poate, n cazul n care constat ca fiind temeinic justificate, cauzele pentru care termenul de prescripie a fost

depit s dispun chiar din oficiu judecarea sau rezolvarea aciunii ori s ncuviineze executarea silit. Calitatea de motenitor se stabilete pe baza certificatului de motenitor sau a hotrrii judectoreti definitive ori, n lipsa acestora, prin probe din care rezult acceptarea motenirii. Motenitorii, n sensul prezentei legi sunt socotii de drept acceptanii succesiuni de la data depunerii cererii prevzute la art. 14 pentru restituirea n natur a apartamentelor, sau, dup caz, pentru acordarea de despgubiri. Bunurile preluate de stat fr un titlu valabil, inclusiv cele obinute prin vicierea consimmntului pot fi revendicate de foti proprietari sau succesorii acestora, dac nu fac obiectul unor legi speciale de reparaie. Succesibilii care dup data de 6 martie 1945 nu au acceptat motenirea, sunt repui de drept n termenul de acceptare a succesiunii pentru bunurile care fac obiectul prezentei legi . Domeniul repunerii n termenul de prescripie extinctiv Cauzele de repunere n termen nu sunt enumerate cu titlu limitativ, de lege, organul de jurisdicie putnd considera cauz de repunere n termen, orice cauz temeinic justificat. Cauze temeinic justificate: mprejurrile de fapt care fr a avea gravitatea forei majore i fr a implica culpa proprie, l-au mpiedicat pe titularul dreptului s sesizeze instanei cu pretenia sa n termenul prevzut de lege. Cauze care justificat repunerea n termen: - existena unor mprejurri speciale n care s-a gsit motenitorul, care l-au mpiedicat s afle despre deschiderea unei moteniri la care era chemat; - executarea unei pedepse privative de libertate, care nu a permis darea unui mandat pentru ntreruperea prescripiei; - cunoaterea unor fapte, stabilite de organele de urmrire penal, numai dup mplinirea termenului de prescripie; - spitalizarea ndelungat ori repetat; - prsirea minorului. Cauze care nu justific repunerea n termen: - eroarea de drept, invocat de titularul dreptului la aciune; - absena ori aglomerarea cu probleme a conductorului persoanei juridice sau juristului acesteia; - depirea culpabil a termenului de acceptare a motenirii. Termenul de repunere n termenul de prescripie extinctiv Cererea de repunere n termen va putea fi fcut numai n termen de o lun de la ncetarea cauzelor care justific depirea termenului de prescripie 2 aspecte ale termenului n care poate fi cerut repunerea n termenul de prescripie: 1) durata lui, care este de o lun; 2) nceputul acestui termen, care este marcat de data ncetrii cauzei care justific depirea termenului de prescripie. Termenul de o lun are o dubl semnificaie i anume: privete pe de o parte introducerea cererii de repunere n termen, iar pe de alt parte, introducerea cererii de chemare n judecat care privete fondul litigiului. Efectul repunerii n termenul de prescripie extinctiv Datorit repunerii n termen, prescripia extinctiv este considerat ca fiind nemplinit, dei termenul de prescripie a expirat. Prin repunerea n termenul de prescripie extinctiv, efectul extinctiv al prescripiei este anihilat, organul de jurisdicie avnd astfel posibilitatea s treac la soluionarea pricinii pe fond. Efectul repunerii n termen a constat n ndrituirea motenitorului de a solicita reconstituirea dreptului de proprietate asupra pmntului sau restituirea n natur a

imobilului ori acordarea de despgubiri, dup caz, n condiiile legilor menionate. n ceea ce privete modul de operare, repunerea n termen pp darea unei hotrri, de ctre organul de jurisdicie competent, hotrre ce trebuie s fie motivat, pentru a putea fi verificat temeinicia sa. mplinirea (calculul) prescripiei extinctive Implinirea prescripiei extinctive: determinarea momentului n care expir termenul de prescripie. De lege ferenda, se impune ca regulile privind calculul termenelor de prescripie s se regseasc n acelai act normativ ce reglementeaz i prescripia. Modul de calcul al termenului de prescripie extinctiv stabilit pe ani sau pe luni: aceste termene ce vor mplini n ziua corespunztoare din ultimul an sau din ultima lun. Dac ultima lun nu are o zi corespunztoare, termenul va fi mplinit n ultima zi a acelei luni (de exemplu, un termen de prescripie de o lun care a nceput s curg la 31 ianuarie, s-a mplinit la 29 februarie). n cazul termenelor stabilite pe sptmni, termenul de prescripie extinctiv se socotete mplinit n ziua corespunztoare din ultima sptmn a perioadei. Pt termenele stabilite pe zile - termenul se calculeaz pe zile i nu pe ore. Ziua se mparte n 24 de ore. Ea ncepe la miezul nopii i se sfrete la miezul nopii urmtoare, ziua n care ncepe cursul prescripiei nefiind luat n calcul. Prescripia nu se socotete calculat, dect dup mplinirea celei de-a doua zi a termenului prevzut de lege - acest sistem de calcul se numete intermediar, deoarece se plaseaz ntre sistemul termenului exclusiv (pe zile libere) n care nu sunt luate n calcul nici prima i nici ultima zi a termenului i sistemul inclusiv (numit i pe zile pline), n care intr n calcul att prima ct i ultima zi a termenului.

24. REZERVA SUCCESORAL Regula libertii de a dispune este aplicabil i n domeniul actelor de dispoziie ale lui de cujus cu referire la bunurile succesorale. Prin excepie, acest drept de a dispune este ngrdit de reglementrile legale referitoare la rezerva succesoral i cotitatea disponibil. Rezerva succesoral este acea cot-parte a averii defunctului pe care legea o atribuie unor anumii motenitori legali i de care de cujus nu poate dispune prin liberaliti nici ntre vii (donaii) i nici mortis causa (legate). Cotitatea disponibil este acea parte a averii succesorale care excede rezervei succesorale i de care defunctul poate dispune n mod discreionar, att prin liberaliti ntre vii, ct i mortis causa.
MOTENITORII REZERVATARI

- descendenii defunctului. - ascendenii privilegiai. - soul supravieuitor. A. Rezerva succesoral a descendenilor Rezerva difer n funcie de numrul lor: - 1/2 din motenire pentru un singur descendent. - 2/3 din motenire pentru doi descendeni. - 3/4 din motenire pentru trei sau mai muli descendeni. Rezerva succesoral se aplic n prezent nu numai copiilor nscui din cstorie, ci i celor nscui dinafara cstoriei i celor adoptai. Se iau n considerare doar descendenii care vin efectiv la motenire, iar nu i cei care devin strini de aceasta ca urmare a renunrii sau nedemnitii. B. Rezerva succesoral a ascendenilor privilegiai n aceast categorie intr tatl i mama defunctului, precum i adoptatorii cu efecte depline sau restrnse ai defunctului. Rezerva succesoral a ascendenilor privilegiai este de 1/2 din motenire, n cazul n care defunctul las doi sau mai muli prini i de 1/4 din motenire, cnd las un singur printe. C. Rezerva succesoral a soului supravieuitor Rezerva succesoral a soului supravieuitor este de 1/2 din cota succesoral ce i se cuvine ca motenitor legal. Cota succesoral a soului supravieuitor difer n funcie de clasa de motenitori cu care vine n concurs: - n concurs cu descendenii rezerva soului supravieuitor este de 1/8 din motenire (1/2 din 1/4). - n concurs cu ascendenii privilegiai ai defunctului (prinii) i cu colateralii privilegiai ai acestuia (fraii i surorile sau descendenii acestuia) mpreun, rezerva este de 1/6 din motenire (1/2 din 1/3). - n concurs ori numai cu ascendenii privilegiai, ori numai cu colateralii privilegiai, rezerva este de 1/4 din motenire (1/2 din 1/2). - n concurs cu ascendenii ordinar sau colateralii ordinari ai defunctului, rezerva este de 3/8 din motenire (1/2 din 3/4). - n concurs cu orice ali motenitori ai defunctului, afar de cei legali, rezerva soului supravieuitor este de 1/2 din motenire (1/2 din 1/1). Caracteristicile rezervei soului supravieuitor:

const ntr-o cot fix de 1/2 dintr-o cot variabil reprezentat de partea succesoral la care are dreptul ca motenitor legal, cot ce difer n funcie de clasa de mo tenitori cu care vine n concurs. este reprezentat de o fraciune raportat la poriunea ereditar care i se cuvine ca motenitor legal. se atribuie ntotdeauna individual.

25.UNELE PROBLEME SPECIALE PRIVIND DOMENIUL PRESCRIPTIEI EXTINCTIVE Situaii juridice n care se ridic problema prescriptibilitii: Pentru o bun nelegere a problemei prescriptibilitii este necesar explicarea anumitor situaii care n practic au primit soluii diferite. A. Soluii adoptate n rezolvarea problemei prescriptibilitii. Valorificarea dreptului subiectiv civil pe calea excepiei: Dreptul subiectiv civil e posibilitatea recunoscut, n limitele normelor juridice civile de a recurge, atunci cnd dreptul subiectiv e nesocotit sau nclcat, la fora coercitiv a statului. Valorificarea dreptului subiectiv civil poate fi obinut att pe calea aciunii, ct i pe calea excepiei. EX: atunci cnd reclamantul formuleaz o pretenie mpotriva prtului, iar acesta din urm, pentru a obine respingerea preteniei formulate mpotriva sa, se apr invocnd un drept subiectiv civil, se spune c dreptul subiectiv respectiv e valorificat (aprat, ocrotit) pe cale de excepie (de drept material, substanial) valorificarea unui drept subiectiv civil pe cale de excepie pp c titularul dreptului, fiind chemat n judecat, se prevaleaz de acel drept spre a obine respingerea preteniei formulate mpotriva sa, fr ns a supune judecii o pretenie anume fa de adversar. n doctrin nu exist un punct de vedere unitar n ceea ce privete problema prescriptibilitii sau imprescriptibilitii excepiei (de drept material). De regul, se admite c valorificarea dreptului subiectiv civil pe cale de excepie este supus prescripiei extinctive n aceleai condiii ca i valorificarea dreptului respectiv pe cale de aciune (totui, nu trebuie exclus posibilitatea de a se considera, n funcie de mprejurrile concrete ale speei, c prescripia extinctiv nu a nceput s curg ori c a fost ntrerupt prin recunoatere tacit sau expres). Excepia care se ridic n cursul dezbaterilor unui proces sunt excepiile de procedur i excepii de fond, acestea din urm fiind cele care trebuie avute n vedere pentru a desemna aprarea de fond. Se disting situatiile: dac dreptul subiectiv civil putea valorificat, aprat pe calea aciunii, iar aceast aciune e potrivit legii prescriptibil i excepia trebuie s fie prescriptibil n aceleai condiii ca i aciunea, soluia bazndu-se att pe necesitatea de a opri posibilitatea eludrii normelor imperative, privind caracterul prescriptibil al aciunii, ct i pe un argument de analogie: ubi eadem est ratio, ibi eadem solutio esse debet;

dac aciunea e imprescriptibil i ocrotirea dreptului subiectiv civil pe calea excepiei este imprescriptibil. B. Aciunea n constatare: aciunea n justiie prin care reclamantul solicit instanei s constate existena unui drept subiectiv al su fa de prt sau, dup caz, inexistena unui drept subiectiv al prtului mpotriva sa. Att n doctrin, ct i n jurispruden a fost adoptat soluia imprescriptibilitii aciunii n constatare. Aciuni n constatare imprescriptibile extinctiv: aciunea n constatarea nulitii absolute a unui act juridic civil, aciunea n declararea simulaiei etc. C. Aciunile mixte: aciunile care au caracteristici de aciuni reale, personale ori n constatare, prescriptibilitatea sau imprescriptibilitatea lor fiind determinat separat pentru fiecare caz, n funcie de calificarea dat aciunii dup scopul urmrit la intentarea ei (ex. plata unei creane). D. Dualitatea de aciuni: situaia n care titularul dreptului subiectiv i poate proteja dreptul su prin 2 aciuni: o aciune bazat pe un contract civil (ex contractul), supus prescripiei extinctive o actiune personala o aciune real, n revendicarea bunului, supus prescripiei de 30 de ani sau imprescriptibila. EX: cazul deponentului, al comodantului, al proprietarului bunului dat n gaj etc. nu e vorba de acelai drept subiectiv ocrotit prin 2 aciuni distincte, ci de un drept de crean izvort din contractul de depozit, de comodat, de locaiune etc. (dreptul la restituirea bunului) i care e aprat printr-o aciune patrimonial i personal (prescriptibil extinctiv), precum i de un drept de proprietate asupra aceluiai bun, aprat printr-o aciune real (imprescriptibil sau, dup caz, prescriptibil). ntre dualitatea de aciuni i aciunile mixte prin care se solicit predarea bunului ce a format obiectul derivat al unui act juridic constitutiv sau translativ de drepturi reale exist urmtoarele deosebiri: - n cazul dualitii de aciuni nu e vorba de un act juridic constitutiv sau translativ de drepturi reale dreptul real i dreptul de crean nu au aceeai cauz generatoare, ci izvorul dreptului real preexist izvorului dreptului de crean; n cazul aciunii mixte e suficient dovedirea actului juridic respectiv, n vreme ce, n cazul dualitii de aciuni, dac a intervenit prescripia extinctiv a aciunii personale, admiterea aciunii reale e condiionat de dovedirea dreptului de proprietate. - n cazul aciunii mixte, fiind vorba nu de 2 aciuni, ci de 1, pretenia constnd n predarea lucrului se fundamenteaz pe nsui actul juridic constitutiv sau translativ de drepturi reale, iar prescripia extinctiv se va raporta numai la dreptul real, iar n cazul dualitii de aciuni, dac pretenia n restituire e fundamentat pe contractul de depozit, comodat, locaiune etc., cererea va fi respins ca prescris, dac prin raportare la dreptul de crean, ar fi mplinit termenul de prescripie extinctiv la data exercitrii aciunii personale, urmrind ca deponentul, comodantul, locatarul etc. s introduc o nou aciune n justiie pe un alt fundament, adic o aciune real. E. Drepturile( potestative)secundare: includ drepturile subiective civile care nu dau natere direct unui drept la aciune, adic acele prerogative constnd n puterea de a da natere prin manifestare unilateral de voin unui efect juridic ce afecteaz i interesele altei persoane: dreptul de alegere n cazul unei obligaii alternative; dreptul de denunare unilateral a unui contract, n cazurile admise de lege; dreptul terilor, n cazul simulaiei, de a opta ntre actul aparent i actul real; dreptul de a ratifica o gestiune a intereselor altuia;

dreptul de opiune al utilizatorului, n contractul de leasing, ce const n posibilitatea de a solicita achiziionarea bunului, restituirea acestuia sau prelungirea contractului de leasing; dreptul de opiune succesoral (dreptul persoanei care ndeplinete condiiile pentru a putea moteni de a alege ntre consolidarea titlului de motenitor prin acceptarea motenirii i desfiinarea acelui titlu prin renunarea la motenire) - e supus prescripiei extinctive. dreptul de a revoca o ofert etc. n realitate, drepturile secundare nu sunt veritabile drepturi subiective civile, ci doar simple faculti ori beneficii legale sau convenionale. ntruct nu dau natere direct i imediat unui drept la aciune, drepturile secun dare sunt apreciate ca fiind imprescriptibile extinctiv. Totui, efectele prescripiei extinctive se vor produce indirect, anume n ceea ce privete dreptul la aciune care se nate din raportul juridic referitor la care s-a exercitat dreptul secundar. EX: n cazul unei obligaii alternative, nu se prescrie dreptul (de regul, al debitorului) de a efectua alegerea ntre cele 2 prestaii ce formeaz obiectul obligaiei, ns, prescripia extinctiv poate interveni n privina dreptului creditorului de a pretinde de la debitor prestaia aleas. F. Aciunea n repararea (compensarea) unei daune (prejudiciu) moral: Dei prejudiciul e moral (adic nepatrimonial n sine), repararea (compensarea) acestuia poate fi att nepatrimonial, ct i patrimonial. Aciunea n repararea nepatrimonial a unei daune morale e imprescriptibil extinctiv. n schimb, aciunea n repararea (compensarea) patrimonial a unui prejudiciu moral, fiind o aciune n justiie prin care se valorific un drept de crean, deci o aciune patrimonial i personal, atrage incidena dispoziiilor legale care guverneaz prescripia extinctiv n categoria drepturilor de crean i, n consecin, este prescriptibil extinctiv. G. Aciunea n restituirea prestaiilor executate n baza unui act juridic civil (desfiinat) Aciunea n nulitate (prescriptibil sau imprescriptibil dup cum nulitatea e relativ sau absolut) nu se confund cu aciunea n restituirea, total sau, dup caz, parial a prestaiilor executate n temeiul actului juridic care a fost desfiinat, chiar dac e posibil exercitarea concomitent a celor 2 aciuni, ntr-un proces n care nulitatea formeaz obiectul captului de cerere principal, iar restituirea prestaiilor executate constituie obiectul unui capt de cerere accesoriu. Ct privete incidena prescripiei extinctive asupra aciunii n restituirea prestaiilor executate n temeiul unui act juridic care ulterior a fost desfiinat, trebuie, n primul rnd, s se in seama de natura patrimonial a acesteia. n al doilea rnd, este necesar s se ia n considerare natura dreptului patrimonial ce se urmrete a se valorifica prin intermediul unei asemenea aciuni (drept real sau drept de crean). n cazul desfiinrii unui act juridic translativ sau constitutiv de drepturi reale asupra unor bunuri individual determinate, aciunea prin care cel ce a nstrinat sau constituit dreptul real solicit restituirea prestaiei sale are caracterul unei aciuni reale, devenind deci aplicabile regulile care guverneaz domeniul prescripiei extinctive n categoria drepturilor reale. EX: aciunea prin care fostul vnztor solicit obligarea fostului cumprtor s i predea lucrul ce a format obiectul contractului de vnzare-cumprare care ulterior a fost desfiinat are natura juridic a unei aciuni n revendicare. n toate celelalte cazuri, aciunea n restituire are caracterul unei aciuni patrimoniale i personale, fiind deci o aciune prescriptibil extinctiv, care se ncadreaz lato sensu n aciunile bazate pe mbogirea fr just cauz sau, uneori (declararea nulitii contractului sinalagmatic

dup ce ambele pri i-au executat obligaiile asumate prin acel contract), n aciunile ntemeiate pe plata nedatorat. Soluia este asemntoare i n ipoteza n care se solicit restituirea prestaiilor executate n temeiul unui contract sinalagmatic desfiinat ca urmare a rezoluiunii, desfcut ca urmare a rezilierii (de exemplu, aciunea prin care se solicit restituirea bunului care a format obiectul unei locaiuni reziliate pentru neplata chiriei) ori al unui act juridic revocat. H. Aciunile n materie de carte funciar aciunea n rectificarea nscrierilor definitive i a celor provizorii, exercitat mpotriva dobnditorilor nemijlocii sau a terilor subdobnditori de rea-credin, n principiu, este imprescriptibil extinctiv; aciunea n rectificarea nscrierilor definitive i a celor provizorii, exercitat mpotriva terelor persoane care i-au nscris un drept real dobndit cu bun-credin i printr-un act juridic cu titlu gratuit este prescriptibil extinctiv; aciunea n rectificarea nscrierilor definitive i a celor provizorii, exercitat mpotriva terelor persoane care i-au nscris un drept real dobndit cu bun-credin i printr-un act juridic cu titlu oneros este prescriptibil extinctiv . aciunea n rectificarea erorilor materiale cuprinse n cartea funciar e imprescriptibil sau, dup caz, prescriptibil extinctiv. aciunea n rectificarea notrilor cu efect de opozabilitate sau de informare pentru tere persoane e imprescriptibil extinctiv, fiind vorba de acte i fapte juridice privitoare la drepturi personale, la starea i capacitatea persoanelor n legtur cu imobilele cuprinse n cartea funciar. aciunea n prestaie tabular este imprescriptibil extinctiv n lipsa unor dispoziii legale exprese, n privina prescriptibilitii sau imprescriptibilitii altor aciuni n materie de carte funciar, apreciem c soluia trebuie dat pornindu-se nu de la caracterul nepatrimonial sau patrimonial al acestor aciuni, ci de la premisa c dreptul de a face opozabil fa de teri dreptul real imobiliar care s-a transmis ori constituit are caracter accesoriu n raport cu nsui dreptul real imobiliar respectiv n principiu, aceste aciuni sunt supuse sau nu prescripiei extinctive, dup cum dreptul real imobiliar la care se refer este sau nu prescriptibil extinctiv (accesorium sequitur principale). I. Prescripia extinctiv n materie succesoral Dreptul de opiune succesoral e supus prescripiei extinctive dreptul de a accepta succesiunea se prescrie printr-un termen de 6 luni socotit de la data deschiderii succesiunii. Aciunea prin care se solicit ieirea din indiviziunea succesoral (partajul succesoral) es te imprescriptibil extinctiv Aciunea de partaj este imprescriptibil extinctiv nu numai n ceea ce privete mprirea bunurilor mobile i imobile care alctuiesc masa succesoral, ci i a fructelor produse de bunurile indivize, n msura n care aceste fructe mai exist n materialitatea lor; dac ns fructele nu mai exist n materialitatea lor, cererea de aducere la masa de mprit a echivalentului valoric al acestora are caracter patrimonial i personal, fiind prescriptibil n termen de trei ani de la data culegerii fructelor respective. Aciunea prin care se solicit constatarea masei succesorale, a calitii de mo tenitor sau a cotelor succesorale este imprescriptibil extinctiv, fiind vorba de o aciune n constatare. Aciunea n reduciunea liberalitilor excesive are caracterul unei aciuni patrimoniale i personale i deci este supus prescripiei extinctive, termenul de prescripie fiind de 3 ani i se calculeaz de la data deschiderii succesiunii.

Aceeai este soluia i n cazul aciunii privind raportul donaiilor, deci o asemenea aciune, avnd caracter patrimonial i personal, poate fi introdus n termenul general de prescripie de 3 ani, fiind fr relevan mprejurarea c raportul donaiilor se solicit separat (fie nainte de partaj, fie ulterior partajului succesoral) sau n cadrul procesului de ieire din indiviziunea succesoral. Dac nu se solicit restituirea bunurilor succesorale, ci numai constatarea vocaiei succesorale, petiia de ereditate este o simpl aciune n constatare, fiind deci imprescriptibil extinctiv. Referitor la prescriptibilitatea aciunii prin care se cere predarea (executarea) legatului cu titlu particular, soluia trebuie dat n funcie de obiectul legatului cu titlu particular: dac legatul cu titlu particular are ca obiect drepturi de crean sau bunuri de gen, aciunea are caracter patrimonial i personal, fiind deci supus prescripiei extinctive; dac obiectul legatului l constituie dreptul de proprietate sau un alt drept real asupra unui bun individual determinat e vorba de o aciune real, astfel nct, sub aspectul prescriptibilitii sau imprescriptibilitii acesteia, urmeaz a se aplica regulile care guverneaz aciunea n revendicare sau, dup caz, aciunea confesorie. Aciunea n declararea nulitii legatului se prescrie n termen de 3 ani dac se invoc o cauz de nulitate relativ a acestui act juridic, ns este imprescriptibil extinctiv atunci cnd se invoc o cauz de nulitate absolut. Aciunea n revocarea (desfiinarea) legatului pentru neexecutarea sarcinii e o aciune patrimonial i personal, fiind supus prescripiei extinctive n termenul de 3 ani . Aceeai e soluia i n cazul aciunii n revocarea (desfiinarea) legatului pentru ingratitudinea legatarului, cu precizarea c, n cazul n care cererea de revocare e ntemeiat pe o injurie grav fcut memoriei testatorului, se stabilete un termen de 1 an de la data delictului. Aciunea lichidarea cheltuielilor de nmormntare este supus prescripiei extinctive, deoarece are ca obiect valorificarea unui drept de crean, fiind deci vorba de o aciune cu caracter patrimonial i personal, aceeai fiind soluia n cazul lichidrii oricror datorii ale motenirii (acele obligaii patrimoniale ale defunctului care, indiferent de izvorul lor, exist n patrimoniul succesoral la data deschiderii motenirii) i sarcini ale motenirii (acele obligaii patrimoniale care, fr a fi existat n patrimoniul celui ce las motenirea, se nasc n persoana motenitorilor la deschiderea motenirii sau ulterior, independent de voina defunctului ori a motenitorilor, precum cheltuielile pentru administrarea i lichidarea motenirii, plata legatelor cu titlu particular etc.) aciunea exercitat de ctre motenitorul ce a pltit peste partea sa mpotriva celorlali motenitori este supus prescripiei extinctive n termenul general de prescripie aplicabil drepturilor de crean, iar aceasta indiferent c cererea se valorific pe cale separat sau n cadrul procesului de ieire din indiviziunea succesoral. ns, dac e cazul, posesia exercitat asupra bunurilor succesorale aflate n indiviziune de ctre motenitorul care a pltit peste partea sa are semnificaia unei recunoateri din partea celorlali motenitori, fiind deci vorba de o ntrerupere a prescripiei ori de o amnare a nceputului cursului acesteia prescripia aciunii n restituire va ncepe s curg de la data pierderii posesiei bunurilor succesorale ori de la data mprelii voluntare sau de la data formulrii unei cereri de partaj de ctre unul din ceilali motenitori. n privina separaiei de patrimonii, Codul civil distinge, sub aspectul prescripiei extinctive, dup cum bunurile succesorale sunt mobile sau imobile: n cazul bunurilor mobile, privilegiul creditorului separatist se prescrie n termen de 3 ani de la data deschiderii succesiunii;

n cazul bunurilor imobile, privilegiul e imprescriptibil, sub rezerva prescripiei dreptului la aciune n fond, fiind opozabil i terilor dobnditori, n msura n care a fost conservat potrivit regulilor de la publicitatea imobiliar. Aciunea n anularea certificatului de motenitor nu e o aciune de sine stttoare, ci o aciune grefat pe aciunile care sancioneaz direct drepturile motenitorilor sau, dup caz, ale terilor, aa nct urmeaz a fi supus regulilor, n materie de prescripie extinctiv, aplicabile acestor aciuni, fiind deci necesar s se stabileasc dac dreptul care se pretinde c a fost nclcat este sau nu supus prescripiei extinctive se face distincia: cnd cel ce solicit anularea certificatului de motenitor a participat la procedura succesoral notarial i a consimit la eliberarea certificatului, anularea acestuia poate fi cerut numai pentru vicii de consimmnt sau incapacitate, ipotez n care, fiind vorba de o nulitate relativ, aciunea este supus prescripiei extinctive, ori pentru cauze de nulitate absolut, ipotez n care aciunea este imprescriptibil extinctiv; cel care nu a participat la procedura succesoral notarial, ntruct meniunile cuprin se n certificatul de motenitor i sunt opozabile pn la proba contrar, poate solicita instanei s constate calitatea lui de motenitor, stabilirea masei succesorale i a drepturilor fiecrui motenitor => aciunea n anularea certificatului de motenitor deja emis are caracterul unei aciuni n constatare i deci e imprescriptibil extinctiv (ns, desigur, prescripia extinctiv ar putea interveni n privina dreptului de opiune succesoral), ori, nefiind motenitor, poate contesta cuprinderea n masa succesoral a unui bun proprietatea lui, ipotez n care aciunea n anularea certificatului de motenitor este guvernat de regulile aplicabile aciunilor reale.

26.UZUCAPIUNEA ( prescriptia achizitiva) CA MOD DE DOBANDIRE A DREPTURILOR REALE Unul dintre efectele cele mai importante ale posesiei , cand aceasta se prelungeste in timp, este uzucapiunea sau prescriptia achizitiva. Uzucapiunea este un mod de dobandire a poprietatii sau a altor drepturi reale cu privire la un lucru, prin poedarea neintrerupta a acestui lucru in tot timpul fixat de lege. Potrivit ncc nu pot fi uzucapate bunurile, care inainte ori dupa intrarea in posesiune, au fost declarate de lege ca fiind inalienabile. Aceste bunuri sunt cele care nu pot fi dobandite prin uzucapiune. Prin uzucapiune pot fi dobandite drepturi reale principale, anume dreptul de proprietate privata si dezmembramintele acestuia: dreptul de superficie, dreptul de uzufruct, dreptul de uz, dreptul de abitatie si dreptul de servitute. Dreptul de uzufruct, de uz si de abitatie nu pot fi dobandite prin uzucapiune extratabulara. Dreptul de proprietate privata poate fi dobandit prin uzucapiune indiferent de titularul sau, o pers fizica, o pers juridica de drept privat, statul ori unitatile sale administrtiv-teritoriale. Prin raportare la bunurile ce pot fi dobandite prin uzucapiune, acestea trebuie sa fie bunuri corporale, individual determinate, care se afla in circuitul civil, nu bunuri declarate de lege ca fiind inalienabile, bunuri generice, universalitati de fapt ori de drept sau bunuri comune, nesusceptibile de apropriere. Ncc consacra posibilitatea dobandirii dreptului de proprietate asupra bunurilor mobile prin uzucapiune. Nu pot fi dobandite prin uzucapune drepturile reale principale ce au ca obiect bunuri declarate prin lege ca fiind inalienabile, indiferent daca interdictia instrainarii a intervenit inainte ori dupa

intrarea in posesia bunului ce formeaza obiectul unui drept real principal susceptibil de a fi dobandit prin uzucapiune.