Evaziunea fiscal reprezint modalitatea prin care subiecii
economici rspund presiunii fiscale , atunci cnd aceasta depete un anumit prag considerat necesar pentru iniierea, meninerea i dezvoltarea afacerii sau a oricrei activiti lucrative, precum i n legtur cu averea sau veniturile lor curente. Dei evaziunea fiscal are conotaii care intr n sfera semantic a economiei subterane, ea nu este o component a economiei subterane ci, mai degrab, se afl la interferena inerent a economiei subterane cu cea oficial. Comportamentul evazionist este un comportament generat de doi factori eseniali: a) factorul natural, derivat din instinctul de free rider b) factorul instituional, derivat din implementarea presiunii fiscale (att ca dimensiune, ct i ca structur i ca dinamic). Importana analizei evaziunii fiscale deriv att din impactul ei asupra echilibrului bugetar, ct i din implicaiile pe care le are n arhitectura general a comportamentului economic . Aa cum s-a precizat mai sus, evaziunea fiscal reprezint, din punct de vedere semantic, o sustragere de la plata unor obligaii legale datorate statului. Evaziunea fiscal reprezint, aadar, un comportament efectiv sau potenial al subiectului economic (individual sau colectiv, dup caz) de natur s conduc la evitarea plii unor obligaii legale datorate statului. Aadar, nu orice sustragere de la plata unor obligaii legale reprezint evaziune fiscal ci doar sustragerea de la plata obligaiilor legale datorate statului. Acest lucru este logic, avnd n vedere faptul c obligaiile fiscale sunt stabilite de ctre stat, n folosul statului (mai exact, n folosul comunitii sociale). Aadar, sustragerea de la plata unor obligaii contractuale sau chiar sustragerea de la plata unor obligaii legale datorate sectorului privat nu constituie evaziune fiscal, ncadrndu-se n alte categorii de nfrngere a legii, respectiv a contractelor. Din punct de vedere legal, evaziunea fiscal este definit n Legea 87/19945 : sustragerea, prin orice mijloace, n totalitate sau n parte, de la plata impozitelor, taxelor i a altor sume datorate bugetului de stat, bugetelor locale, bugetului asigurrilor sociale de stat i fondurilor speciale extrabugetare, de ctre persoanele fizice i persoanele juridice romne i strine, denumite contribuabili.... Una dintre cele mai delicate chestiuni legate de evaziunea fiscal se refer la delimitarea ntre evaziunea fiscal legal (licit) i evaziunea fiscal ilegal (ilicit). Dei o asemenea delimitare pare superflu, deoarece, odat ce este incriminat, orice evaziune fiscal nseamn nfrngerea legii, deci este ilicit, din punct de vedere teoretic se poate argumenta o asemenea distincie. Astfel, evaziunea fiscal legal ar trebui considerat ca fiind acea evaziune fiscal care reuete s evite plata obligaiilor bugetare (n totalitate sau n parte) exploatnd anumite portie ale legii. Evitarea plii obligaiilor bugetare prin exploatarea acestor portie conduce la reducerea prelevrilor ctre stat, dar, n acelai timp, nu constituie o nfrngere a legii: aceasta nseamn c avem de-a face cu o evaziune fiscal dar care a aprut nu prin nclcarea legii ci prin...respectarea legii6 . Se pare c evaziunea fiscal legal (care, deci, nu este incriminat) se datoreaz conjunciei dintre o competen (competena contribuabilului de a alege soluia cea mai avantajoas din lege) i o incompeten (incompetena legiuitorului cruia i-au scpat portiele menionate mai sus). Situaia n care se poate dovedi c legiuitorul a proiectat portiele de evaziune fiscal n baza textului legii la presiunea unor grupuri de interese economice (lobby) i n detrimentul interesului statului nu trece, automat, n categoria evaziunii fiscale ilegale, deoarece contribuabilul a folosit un text legal pe care nu l-a nclcat, dar poate conduce la alte calificri, de exemplu la calificarea unei fapte de corupie7 . Aadar, dei evaziunea fiscal legal nu este incriminat n mod direct, dac ea este efectul unui act de corupie produs la nivelul legiuitorului, atunci aceast din urm fapt este incriminat. Corupia poate sta, ca urmare, la baza crerii condiiilor legislative pentru existena evaziunii fiscale legale. n ceea ce privete evaziunea fiscal ilegal, aici lucrurile sunt evidente: orice nclcare a normei fiscale, de natur s aduc prejudicii intereselor financiare ale statului trebuie calificat ca reprezentnd evaziune fiscal ilegal. Sintetiznd toat discuia de mai sus, considerm c se pot spune urmtoarele despre conceptul de evaziune fiscal: a) evaziunea fiscal legal este o evaziune fiscal care vizeaz nu efectivitatea prejudicierii intereselor financiare ale statului ci, mai degrab, vizeaz potenialitatea unei asemenea prejudicieri. ntr-adevr, dac evaziunea fiscal se produce fr nclcarea legii, rezult, n mod logic, c programarea veniturilor bugetare nu a luat n calcul veniturile bugetare care ar putea s nu fie ncasate ca urmare a prevederilor legii fiscale. Aa stnd lucrurile, rezult c interesele financiare ale statului nu au fost, n realitate, prejudiciate . Cu alte cuvinte, considerm c evaziunea fiscal legal nu exist, n sensul propriu al termenului. Propunem, n acest context, ca aa-numita evaziune fiscal legal s fie considerat ca reprezentnd subevaluarea sau subncasarea veniturilor bugetare posibile. Ca urmare, speciile de evaziune fiscal legal sunt dou: a) subevaluarea veniturilor bugetare de ctre legiuitor, prin lsarea unor portie de sifonare a unor posibile venituri publice, adic prin incompeten sau neglijen n serviciu (atunci cnd nu se poate dovedi corupia); b) subncasarea veniturilor bugetare de ctre administratorul fiscal, prin incompeten sau neglijen n serviciu (de asemenea, atunci cnd nu se poate dovedi corupia). Pe baza celor de mai sus, aa-numita evaziune fiscal legal pare a fi o contradicie n termeni: pe de o parte, conceptul de evaziune fiscal trimite la nfrngerea legii, deci la o situaie de nelegalitate iar, pe de alt parte, evaziunea fiscal poate fi...legal. n orice caz, rezult cu claritate faptul c, dac evaziunea fiscal legal este comis n mod voluntar (deliberat), atunci ne aflm n faa unei sustrageri de venituri publice (nu conteaz n interesul cui, conteaz doar c sustragerea s-a fcut n detrimentul intereselor financiare ale statului), deci ne aflm n faa evaziunii fiscale aa cum este ea definit de legea 87/1994, iar dac evaziunea fiscal este comis n mod involuntar, atunci nu ne aflm n faa unei evaziuni fiscale, n sensul legii 87/1994 ci n faa altor infraciuni (de neglijen n serviciu, de exemplu). n aceast situaie, dup prerea noastr, conceptul de evaziune fiscal legal este un concept care nu are denotat (nu are corespondent n nici o mprejurare real), deci el reprezint o construcie semantic artificial la care ar trebui s se renune; b) evaziunea fiscal ilegal este singura specie de evaziune fiscal propriu-zis, deoarece ea se face cu nfrngerea legii fiscale. n acest sens, sintagma evaziune fiscal ilegal reprezint un pleonasm, deoarece evaziunea fiscal este ilegal prin definiie. n concluzie, conform tuturor celor argumentate mai sus, exist o singur specie de evaziune fiscal (acea evaziune fiscal numit, n mod pleonastic, evaziune fiscal ilegal), iar evaziunea fiscal legal nu exist (sintagma constituind o contradicie logic la nivelul termenilor) Despre cauzele evaziunii fiscale n acest paragraf vom prezenta o sintez a principalelor cauze care pot conduce la comportamente de tip evazionist. Aceste cauze sunt cauze pure, n sensul c reprezint modaliti omogene de generare a comportamentului evazionist, dar nimic nu mpiedic, n practic, combinarea lor n cauze impure, care acioneaz n mod sistemic. a. Presiunea fiscal Atunci cnd presiunea fiscal medie (sau pe sectorul de care este interesat un anumit contribuabil) este relativ mare, atunci contribuabilul poate alege s se sustrag acestei fiscaliti, fie n totalitate (intrarea n economia subteran), fie n parte, practicnd evaziunea fiscal dei activitatea sa rmne n economia oficial. Este destul de dificil s se stabileasc un prag anume, cantitativ, la care contribuabilul ia decizia de a evaziona fiscal: acest prag depinde att de sectorul de activitate ct i de aspecte psihologice sau culturale, mai dificil de cuantificat. O anumit judecat, mai degrab calitativ, se poate face, totui, pe baza modelului Laffer (curbei Laffer). Curba Laffer modeleaz dinamica veniturilor fiscale (Vf) ale bugetului de stat n funcie de presiunea fiscal medie din economie (pf): Vf = f(pf). Se presupune c dinamica veniturilor fiscale urmrete, n sens invers, dinamica comportamentului evazionist: cu ct scad mai mult veniturile fiscale, cu att se poate considera c s-a extins mai mult evaziunea fiscal.