Economia deschisa.

Comertul international si situatia balantei comerciale

Cea mai importanta idee referitoare la teoria comertului international vizeaza subiectii reali ai
schimburilor economice externe ;comertul international nu se desfasoara asa cum eronat s-ar putea
intelege intre tari.
In realitate ,subiectii schimburilor economice externe sunt aceeasi ca si subiectii comertului intern ,adica
firme si persoane in general proprietari de resurse.
O data ce comertul international este analizat din aceasta perspectiva ,a sub. Schimb ext.,devine evident
La fel ca in cazul schimburilor ec. Interne caracterulreciproc avantajos al comertului international.
Una din principalele erori in analiza comertului international este aceea de a considera ca avem de a
face cu un joc cu suma nula :adica unii castiga si altii pierd (unele tari sunt avantajate si beneficiaza de
pe urma com. Internat.,in timp ce altele ar fi dezavantajate)
O asemenea idee pica rapid testul realitatii .Ce motivatie ar mai avea pt o asemenea ipoteza acea
economie considerata dezavantajata sa continue derularea operatiile de comert exterior?Participarea
acelei ec. ,a tarii respective la derularea com. internat. este o actiune aleasa si nu impusa ca atare
.Motivatia fundamentala a desfasurarii operatiunilor de com exterior este bineinteles castigul anticipat.
Chiar si situatia in care comertul international presupunea schimburi intre tari mai bogate si tari mai
putin bogate arata caracterul benefic functioneaza in continuare :niciuna dintre ec. Nu ar trebui sa fie
dispus sa desfasoare acte de comert daca nu anticipeaza anumite castiguri din acestea.
Diferenta fundamentala ,insa ,intre comertul international si cel intern se refera la existenta unor
mijloace de plata adesea diferite.Daca in cazul com.intern,plata schimburilor se face in moneda
nationala ,in cazul comertului international avem de-a face cu monede diferite.Astfel,comertul
international este analizat prin prisma a 2 operatiuni comerciale :exporturile pe o parte si importurile
.In acest sens eficienta com .internat . este analizata ca eficienta exporturilor pe o parte si eficienta
importurilor.
Eficienta exporturilor
Este apreciata pron calculul si compararea permanenta a 2 indicatori specifici: cursul de revenire la
export (CRE) si cursul de schimb valutar(CS)
Cursul de schib valutar al monedei nationale cantitatea de moneda straina ce poate fi obtinuta in
schimbul unei unitati din ..... Asadar CS al leului in raport cu euro inseamna nr. De unitati monetare
euro ce poate fi obtinut in schimbul unui leu.
Sa presupunem ,de ex. Ca raportul de schimb este 1E -4 lei.(potrivit def ,acest raport de schimb reflecta
CS al monedei euro )=> CS al monedei leu ar fi in aceste conditii 1 leu=o,25 E.
CRE repr. Cantitatea de moneda nationala(lei) pe care exportatorul o utilizeaza pt.obtinerea bunurilor al
caror export se face in schimbul unei unitati valutare (1E) Astfel CRE este un indicator de tipul efort (CRE
= Efort(lei )/ Efect (E) .Asadar CRE este prin insusi natura lui ,un indicator de minim ,adica pt .exportator
va fi cu atat mai avantajos cu cat obtinerea fiecarui unit . valuatre sa va face cu o cheltuiala mai mica in
moneda nat.. Insa conditia pt ca exportul sa fie eficient ,priveste un anumit raport de marime intre CRE
si CS(CRE<CS)
Exemplu :Fie cazul unui producator de pahare ale carui costuri medii de productie sunt de 4 lei/unit. De
prod. .Productia resp. de pahare este destinata exp. ,iar exp. Se realizeaza in conditiile unui pret extern
al paharelor de 1 euro/ pahar.
In conditiile in care ,de ex,pe piata valutara ,cursul de schimb ,1E= 4,4 lei ,ce s-r putea spune despre
acest export?Este sau nu eficient?
PT. Analiza ef exportului va trebui calculat CRE: CRE = Efort(lei)/Efect(E)= 4 lei/ 1 euro = 4 lei/ euro
Astfel ,de vreme ce Cre este inferior CS => exportul este eficient .Pt. fiecare unitate de productie.
,exportul suporta cheltuieli de 4 lei ,iar prin realizarea exportului el incaseaza 1 E.Insa exportiu