4.

Analiza tehnico-economic i de impact asupra mediului

4.1. ANALIZA DE IMA!"
Instrumentul prin care se evalueaz impactul asupra mediului nconjurtor
a filierelor de tratare a deeurilor l reprezint Analiza Ciclului de Via (ACV) ce
cuprinde 4 etape:
efinirea o!iectivelor (descrierea ciclului de via a filierelor i ale"erea
unitii funcionale: numrul de #$% produi prin tratarea unei cantiti de
&''' #" de deeuri( n cazul filierelor de tratare a deeurilor cu recuperare
de ener"ie))
*ilanul materie+ener"ie sau eco!ilan (recenzarea flu,urilor pentru filiera
studiat( suscepti!ile de a fi responsa!ile de producerea de consecine
asupra mediului nconjurtor))
Analiza de impact (traducerea flu,urilor din cadrul eco!ilanului n
impacturi poteniale))
-valuarea comparativ i interpretarea rezultatelor.
4.1.1. #lu$urile din cadrul %ilan&ului materie-ener'ie
*ilanurile materie+ener"ie nu iau n calcul ener"iile i materiile care au
fost utilizate la construcia filierelor de tratare a deeurilor. e asemenea este
necesar de a cunoate nivelul de precizie a datelor recenzate. Verificarea
principiului conservrii materiei este una din condiiile prin care ne putem asi"ura
de validitatea datelor ce intr n conturul de !ilan. /n fi". 4.& este prezentat
sc%ema !ilanului materie+ener"ie n cazul filierelor de tratare a deeurilor 012.
3nde:
4
i
5 ap i aer )
-
i
5 ener"ii intrat n sistemul i)

i
5 deeuri primare intrate n sistemul i)
6istem de tratare a
deeurilor (i)
4
i
-
i

i
7
i
8
i

i
--
i
#i'. 4.1. 6c%ema !ilanului materie+ener"ie
pentru un sistem de tratare a deeurilor (i).
Managementul deeurilor solide
7
i
5 eflueni lic%izi ai sistemului i)
8
i
5 eflueni "azoi ai sistemului i)
&9&
Managementul deeurilor solide

i
5 deeuri secundare ale sistemului i)
--
i
5 ener"ia produs de sistemul i.
/n sta!ilirea !ilanului materie+ener"ie vor fi luate n considerare acele
refuzuri n aer i ap dup trecerea prin operaiunile de filtrare( epurare( etc. Vor fi
luate n considerare i emisiile accidentale. /n ta!elul 4.&. sunt prezentate
principalele refuzuri n aer i ap. Aceast list tre!uie adaptat n funcie de
emisiile specifice filierei de tratare a deeurilor studiate.
Tabelul 4.1.
rincipalele re(uzuri )n aer i ap
*e(uzuri )n aer *e(uzuri )n ap
4raf:particule *; (cererea !iolo"ic n o,i"en)
C<4 C; (cererea c%imic n o,i"en)
C; =aterii n suspensie
C;> 8rsimi:uleiuri
?;, 6ulfai
6;> Cloruri
<C <C
<Cl Amoniu
<@l ?itrat
*enzen ?isip
?<9 Aoluen
6u!stane radioactive 6u!stane radioactive
Cd Cd
Cr Cr
<" <"
Cu Cu
4! 4!
Bn Bn
Alte emisii specifice procedeului Alte emisii specifice procedeului
/n ntocmirea !ilanului mai pot fi ncorporai i ali factori cum ar fi:
Cldura disipat n atmosfer sau ap)
B"omotul)
=irosurile( etc.
4.1.+. Modul de realizare al analizei de impact
Analiza de impact presupune realizarea a dou o!iective:
-valuarea efectelor reale asupra mediului (consumul de resurse i refuzurile)
depistate n cadrul !ilanului materie+ener"ie. Cu alte cuvinte trecerea de la
factorii de impact la impacturi asupra mediului nconjurtor )
6implificarea rezultatelor aa nct acestea s fie cCt mai uor utiliza!ile. -ste
vor!a de "sirea unui numr rezona!il de indici sintetici ce e,prim impactul
asupra mediului a filierelor de tratare a deeurilor.
&9>
Analiza tehnico-economic i de impact asupra mediului
Analiza de impact comport trei etape: clasificarea( caracterizarea i
ponderarea. /n cadrul primei etape este vor!a de determinarea cate"oriilor ce
permit o clasificare a factorilor de impact. A doua etap const n cuantificarea i
reunirea acestor factori de impact n aceste cate"orii. A treia etapa 5 ponderea
impacturilor asupra mediului nu se mai !azeaz aa cum se ntCmpl n cazul
primelor dou etape pe cunotine tiinifice ci pe o judecare a prioritilor privind
mediul nconjurtor.
Clasificarea factorilor de impact
/n cadrul acestei etape( factorii de impact pui n eviden n cursul
ela!orrii !ilanului materie+ener"ie tre!uie s fie clasificai i re"rupai n
cate"orii.
4rima tentativ important de clasificare a fost metoda Dvolumelor critice E
ce a presupus o a!ordare pe !aza mediului receptor. /n cazul acestei a!ordri(
factorii de impact sunt clasificai n funcie de mediul fizic n care ei practic sunt
rejectai: efluenii "azoi 5 n aer n timp ce efluenii lic%izi 5 n ap.
7a aceast a!ordare n funcie de mediul receptor se opune o alt a!ordare
mai recent n funcie de pro!lemele de mediu. @iecare factor de impact va fi
analizat n funcie de consecinele sale asupra mediului nconjurtor. e e,emplu:
o,izii de azot (?;
,
) rejectai n aer particip atCt la efectul de ser cCt i la
fenomenul cunoscut su! numele de ploi acide. Aceast a!ordare a pro!lemelor de
mediu este transversal n raport cu cea privind mediul receptor: numeroase
pro!leme (e,emplu: ecoto,icitatea) privesc foarte !ine atCt poluarea apei cCt i a
aerului.
Aceast ultim a!ordare cCti" din ce n ce mai mult teren deoarece ea
furnizeaz cele mai !une posi!iliti de reunire( de a face o similitudine ntre
procesele de mediu implicate( ea avCnd o relaie mult mai direct cu politicile de
mediu actuale care sunt din ce n ce transversale n raport cu mediile receptoare.
Caracterizarea
Aceast etap const n analizarea efectelor factorilor de impact privind
cate"oriile selecionate n etapa precedent: scopul este de a cuantifica efectele
nainte de a reuni factorii de impact.
Aceast etap are rolul de a reui s fie nelese dou tipuri de le"turi: pe
de o parte ntre emisia unui factor de impact i doza recepionat de receptorul
sensi!il (emisie+doz)) pe de alt parte( le"tura ntre doza recepionat de receptor
i efectul ce l provoac asupra sa (doz+efect)( de e,emplu o,izii de azot
antreneaz o acidificare a atmosferei care provoac ploile acide ce vor avea efecte
ne"ative asupra re"nului ve"etal. 4entru a cuantifica pro!lema cu precizie( aceasta
presupune modelarea cilor ntre sursa o,izilor de azot i re"nul ve"etal (emisie+
doz) i de a preciza efectul unei cantiti date de o,id de azot (?;
,
) asupra
&99
Managementul deeurilor solide
re"nului ve"etal (doz+efect)( inCnd cont de interaciile ntre o,izii de azot i
diferite alte "aze.
/n multe cazuri aceste dou etape: clasificarea i caracterizarea formeaz
una sin"ur avCnd ca su!iect comun su!iecii celor dou etape.
Ponderarea impactului asupra mediului
Clasificarea i caracterizarea permit realizarea unei ordonri a factorilor de
impact ntr+un numr de cate"orii de pro!leme ale mediului puse n eviden prin
intermediul unor indici sintetici.
=ulte studii de analiz de impact se opresc la aceast faz ntrucCt nici o
concluzie nu poate fi tras asupra comparrii a dou sisteme cum ar fi de e,emplu
impactul asupra efectului de ser n condiiile n care unul din sisteme contri!uie
mai puin decCt cellalt la acest fenomen( dar n acelai timp arunc n atmosfer
mai multe su!stane poluante decCt cellalt sistem.
/n aceast situaie este !ine ca studiul s se continue luCnd n considerare i
aceast ultim etap din analiza de impact ce presupune o ierar%izare a pro!lemelor
de mediu sau mai !ine zis o ponderare a acestora. /n aceste condiii comparaia
dintre cele dou sisteme e,emplificate mai sus are un suport real.
Modele de analiz de impact
Analiza de impact este un proces n curs de dezvoltare( nee,istCnd la ora
actual o metodolo"ie unic (un model) care s fac o!iectul unui consens al
specialitilor din acest domeniu al ACV.
Analiz de impact dup mediul receptor
@actorii de impact ai !ilanului materie+ener"ie sunt utilizai pentru a
calcula urmtorii indici:
Volumul critic de aer )
Volumul critic de ap )
Volumul deeurilor ultime.
6e o!ine volumul critic al fiecrei emisii fcCnd raportul ntre cantitatea
rejectat n mediu i valoarea concentraiei limit. 6uma tuturor emisiilor ne
conduc la calcularea volumului critic total.

=
ita iei concentrat valoarea
emise or cantitatil
aer pentru critic Volumul
lim
(
(4.&.)
4entru un sistem care rejecteaz n aer 9'' " de 6;
>
pe unitatea funcional
i considerCnd c norma corespunztoare calitii aerului este de '.'9 m":m
?
9
(
atunci volumul critic va fi:
&94
Analiza tehnico-economic i de impact asupra mediului
1
9
&'
'9 ( '
&'
9'' = =
c
V ( m
?
9
: unitatea funcional
Acelai raionament poate fi aplicat pentru rejectrile n ap. ?oiunea de
Evolum criticF nu este decCt un artificiu matematic care ne permite de a nsuma
Dpolurile E de natur diferit.
e aceea tre!uie fcute urmtoarele remarci:
la sta!ilirea volumelor critice nu se ine cont de:
transformrile su!stanelor nocive i a produselor care rezult )
timpul de sejur al su!stanelor )
efectele siner"etice sau de anta"onismele posi!ile )
efectele de concentraie.
o alt pro!lem privete normele ce tre!uie respectate i a cror valoare se
poate sc%im!a n timp i sunt diferite de la ar la ar. /n plus aceste norme
sunt n "eneral fi,ate n funcie de considerente le"ate de sntatea uman i nu
iau n consideraie efectele ecoto,ice. e asemenea tre!uie precizat faptul c
utilizarea normelor pentru evaluarea impacturilor ecolo"ice se dovedete o
metod comod dar n acelai timp delicat( cci acestea nu reprezint
ntotdeauna realitatea.
n ceea ce privete alte impacturi asupra mediului cum ar fi cazul deeurilor
ultime( se estimeaz volumul acestora( pornind de la masa volumic aparent.
4rincipalii indici sintetici ai acestei metode sunt:
- volumul critic pentru aer (m
9
: unitatea funcional) )
- volumul critic pentru ap (m
9
: unitatea funcional) )
- consumul ener"etic (G : unitatea funcional) )
- volumul de deeuri ultime produse (m
9
: unitatea funcional).
Analiza de impact dup efectele asupra mediului nconjurtor
Aceast metod propus pentru prima dat de <eijun"s cCti" din ce n ce mai
mult teren ea !azCndu+se pe impactul real sau potenial asupra mediului
nconjurtor datorat factorilor de impact 09H2.
4entru unele efecte datorate impacturilor avem de+a face cu valori a!solute
iar pentru altele cu valori poteniale. 4otenialul unui efect este calculat( fcCnd
suma tuturor factorilor de impact a unei filiere de tratare a deeurilor( al cantitilor
ce se multiplic cu factorii lor de contri!uie.
Aceste efecte asupra mediului pot fi "rupate n 9 cate"orii:
a) poluare i deeuri )
!) sntate uman i risc )
c) inconfort( diverse.
; alt "rupare a efectelor se poate face n funcie de aria de ntindere
"eo"rafic a acestora: "lo!al( re"ional i local. Aceast clasificare este mai
&9I
Managementul deeurilor solide
puin folosit ntrucCt nu se poate determina cu precizie scara de ntindere a
efectelor.
/n ta!elul 4.> sunt prezentate principalele efecte asupra mediului care pot fi
luate n considerare la sta!ilirea ACV+ul unei filiere de tratare a deeurilor.
Tabelul 4.2
!lasi(icarea e(ectelor asupra mediului
E(ect Mrime Ni,elul
impactului
Denumirea de ori'ine-
indice i mrimea
dimensional
ategoria! "oluare i deeuri
-fectul de ser potenial "lo!al 8lo!al Jarmin" potential
(8$4)
0#" C;> ec%ivalent2
istru"erea stratului de ozon
stratosferic
potenial "lo!al ;zone depletion (;4)
0#" C@C&& ec%ivalent2
Acidificarea
(ploi acide)
potenial re"ional Acidification (A4)
0#" 6;> ec%ivalent2
entrofizarea potenial re"ional ?utrification (?4)
0#" 4;4
+9
ec%ivalent2
-coto,icitate
mediul acvatic
mediul terestru
potenial re"ional :
local
AKuatic ecoto,icitL
(-CA)( 0m
9
2
terrestrial ecoto,icitL
(-CA)( 0#"2
Madiaii radioactive Valoare
a!solut
Me"ional :
local
Madiation 0*K2
Volum de deeuri ultime Valoare
a!solut
Me"ional :
local
Volume de dec%ets ultimes
0m
9
2
ategoria! #ntate uman i risc
Ao,icitate uman (incluzCnd
poluanii n aer( ap i sol)
potenial re"ional <uman to,icitL
(<CA( <C$( <C6)
0#"2
@ormarea ozonului fotoc%imic
n troposfer
potenial Me"ional :
local
;,idant formation
(4;C4)
0#" C> <4 ec%ivalent2
Victime Valoare
a!solut
local Victime
ategoria! incon$ort% diverse
B"omot Valoare
a!solut
local ?oise 04a
>
s2
Cldura emis
(n ap)
Valoare
a!solut
local AKuatic %eat
0=G2
=irosuri potenial local =alodourous air
0m
9
2
Condiii de munc : local $or#in" conditions
e"radarea peisajului : local ama"e to landscape
&9N
Analiza tehnico-economic i de impact asupra mediului
Efectul de ser
-fectul de ser este un fenomen natural. /n a!sena acestuia( temperatura
medie la suprafaa pmCntului ar scdea la 5&O
'
C( fa de &I
'
C cCt este n
momentul de fa. 8azele ce contri!uie la efectul de ser acioneaz precum
"eamul unei sere. -le las s treac ener"ia luminoas a soarelui( dar rein o parte
din radiaia n infrarou reflectat de suprafaa pmCntului. Acest lucru are loc la
nivelul troposferei. 4rincipalele "aze cu efect de ser sunt: !io,idul de car!on
(C;
>
)( "azul metan (C<
4
)( proto,idul de azot (?
>
;)( vaporii de ap (<
>
;)( derivai
cloroflorurai ai %idrocar!urilor saturate (C@C( <C@C)( ozonul( mono,idul de
car!on (C;)( precum i compuii or"anici volatili (C;V). 4rimele trei "aze au un
efect direct asupra efectului de ser n timp ce ultimele au un efect indirect.
4onderea acestor "aze n producerea efectului de ser ine cont de trei
parametrii:
a) durata de via n atmosfer )
!) capacitatea fiecrui "az de a a!sor!i cldur )
c) concentraia acestora n atmosfer i a cantitilor de emisii antropo"ene pentru
fiecare "az.
Indicele ce permite compararea potenialelor de nclzire a emisiilor de
"aze cu efect de ser este 8$4 (8lo!al $arnin" 4otential). 8$4 unui "az este
e,primat relativ la 8$4+ul !io,idului de car!on considerat e"al cu &. 4erioadele
de nclzire pot fi de >'(&'' i I'' de ani. /n calcule se consider n special
perioada cea mai scurt respectiv cea de >' de ani.

Tabelul 4.&
./ principalelor 'aze cu e(ect de ser
0u%stan& ./ 1+2 ani3 ./ 1122 ani3 ./ 1422 ani3
C;> & & &
C<4 9I && 4
?>; >N' >1' &1'
eterminarea indicelui 8$4 pentru un sistem se realizeaz prin nsumarea
potenialelor elementare de efect de ser ale fiecrui "az ce intr n componena
efluentului "azos al sistemului( multiplicate cu cantitatea corespunztoare fiecrei
componente.

=
i
i i
'(" m '("
(4.>)
unde :
8$4
i
: potenialul efectului de ser al elementului i din efluentul "azos 0#" C;
>
ec%ivalent2 )
m
i
: cantitatea de element i 0#" : unitatea funcional2.
&91
Managementul deeurilor solide
Degradarea stratului de ozon
Indicele propus n a msura contri!uia unei su!stane la distru"erea
stratului de ozon este ;4 (;zon epletion 4otential). ;4+ul unei su!stane
"azoase este efectul asupra ozonului stratosferic al emisiei unui #" de su!stan
raportat la freonul C@C &&.
/n ta!elul 4.4 sunt prezentate valorile ;4 pentru o serie de su!stane.
Tabelul 4.4
5D pentru unele su%stan&e raportate la !#! 11
0u%stan&a #actor 5D 0u%stan&a #actor 5D
C@C && & <alon &>&& 9.'
C@C &> &.' <alon &9'& &'.'
C@C &&9 '.O <C@C >> '.'II
C@C &&4 &.' <C@C &>9 '.'I
C@C &&I '.N CCl &4 &.&
eterminarea indicelui ;4 peuntru un sistem se realizeaz prin
nsumarea ;4
i
ale fiecrui "az ce intr n componena efluentului "azos al
sistemului( multiplicate cu cantitatea corespunztoare fiecrui component.

=
i
i i
)*" m )*"
(4.9)
unde:
;4
i
: indicele ;4 al elementului i din efluentul "azos 0#" C@C&& ec%ivalent2 )
m
i
: cantitatea su!stanei i 0#" : unitatea funcional2.
Acidificarea
Acidificarea privete depunerile de su!stane acide pe sol (ploile acide) sau
ap care pertur! ec%ili!rul acid+!az al mediului( avnd impact asupra florei i
faunei. Contri!uia la fenomenul de acidificare al unei su!stane i este reprezentat
de potenialul de acidificare A4 ale carei valori sunt e,primate n #" ec%ivalent
6;
>
.

=
i
i i
A" m A"
(4.4)
unde:
A4
i
: potenialul de acidificare al unei su!stane i (ta!elul 4.I) )
m
i
: cantitatea su!stanei i 0 #" : unitatea funcional2 )
A4 : potenialul de acidificare 0 #" ec%ivalent 6;
>
: unitatea funcional2.
&9O
Analiza tehnico-economic i de impact asupra mediului
Tabelul 4.+
6alorile A ale unor su%stan&e
0u%stan&a A
6;> &
?; &.'1
?;> '.1
?;, '.1
?<9 &.OO
<Cl &.OO
<@ &.N
Eutrofizarea
Acest fenomen are ca efect un consum ridicat de o,i"en n mediile acvatice
i terestre datorit unei concentraii ridicate de produse azotate i fosfatice. Acest
lucru va avea drept consecin o dezvoltare a planctonului n zonele acvatice cu
consecine directe asupra faunei: o reducere pn la eliminarea ei din cauza
consumului ridicat de o,i"en. Are!uie precizat faptul c imisiile din aer ale
compuilor azotai i fosfai contri!uie deasemenea la acest efect. /n studiile de
ACV se consider deocamdat fenomenul de eutrofizare a mediului acvatic.
Contri!uia la fenomenul de eutrofizare a unei su!stane i este reprezentat de
potenialul de eutrofizare ?4 a crui valori sunt e,primate n #" ec%ivalent fosfat
4;
4
9+
.

=
i
i i
," m ,"
(4.I)
unde:
?4
i
: potenialul de eutrofizare al unei su!stane i (ta!elul 4.N) )
m
i
: cantitatea su!stanei i 0 #" : unitatea funcional2 )
?4 : potenialul de eutrofizare 0 #" ec%ivalent fosfat : unitatea funcional2.
Tabelul 4.-
6alorile N ale unor su%stan&e
0u%stan&a N
4;4
9+
&
?; '.>
?;> '.&9
?;, '.&9
?<4 '.99
? '.4>
4 9.'N
CC; (cererea c%imic n o,i"en) '.'>>
Ecotoxicitate
Acest efect re"rupeaz efectele to,ice emanate n principal de metale "rele
i %idrocar!uri aromatice ne%alo"enate n mediile acvatice i terestre. 6e definesc
doi factori de ponderare a ecoto,icitii acvatice i respectiv terestre:
&9H
Managementul deeurilor solide
-CA (-coto,icolo"ical Classification factor for AKuatic -cosistem) pentru
mediul acvatic: ap dulce i srat
-CA (-coto,icolo"ical Classification factor for Aerrestrial -cosistem) pentru
mediul terestru.
Aceti indici se calculeaz ca inversul concentraiei ma,ime tolera!ile (=AC) :
-CA (A)
i
P&:=AC A(A)
i
corespunztor unei su!stane i

=
i
i i a
.A m .A

=
i
i i t
.T m .T
(4.N)
unde:
-CA
i
( -CA
i
: factori de ponderare a ecoto,icitii (indici) acvatice i terestre pentru
o su!stan i( 0#":m"( 0m
9
:m"2( (ta!elul 4.1))
m
ai
( m
ti
: cantitile emise de o su!stan i n ap( sol 0m" : unitatea funcional2)
-CA( -CA : indici de caracterizare a ecoto,icitii acvatice i terestre 0 m
9
:
unitatea funcional2( 0 #" : unitatea funcional2.
Tabelul 4./
6alorile E!A- E!" pentru unele su%stan&e
0u%stan&a E!A E!"
As '.> 9.N
Cd >'' &9
Cr & '.4>
Co + '.4>
Cu > '.11
4! > '.49
<" I'' >H
?i '.99 &.1
Bn '.9O >.N
C
N
<
N
(!enzen) '.'>H +
C
N
<
I
;< (fenol) I.H I.9
dio,in + &4''
petrol !rut '.'I +
Toxicitate uman
Contri!uia unei su!stane la indicele de impact asupra mediului( to,icitate
uman( se face pornind de la trei factori de ponderare dup mediu : aer( ap i sol.
<CA (<uman Ao,icolo"ical Classification factor for t%e Air) pentru aer)
<C$ (<uman Ao,icolo"ical Classification factor for t%e $ater) pentru ap)
<C6 (<uman Ao,icolo"ical Classification factor for t%e 6oil) pentru sol.
Aceti indici se calculeaz pentru fiecare su!stan imis n mediile: aer(
&4'
Analiza tehnico-economic i de impact asupra mediului
ap i sol dup un mod de calcul comple,. /n cadrul acestui mod de calcul se iau n
considerare : ntinderea mediului (dimensiunea acestuia)( maniera n care are loc un
sc%im! de su!stane imise ntre medii( de"radarea su!stanelor n cadrul fiecrui
mediu( mijloacele prin care omul poate a!sor!i su!stanele( numrul de persoane
e,puse( cantitile acepta!ile de su!stane a!sor!ite de om. 4ornind de la aceti
factori se calculeaz :
) (
i si i 0i
i
i i a
1# m 1( m 1A m T1 + + =

(4.1)
unde:
<CA
i
( <C$
i
( <C6
i
: factori de ponderare pentru imisiile atmosferice( acvatice i
terestre (sol) pentru su!stana i 0 #" : #"2 ( (ta!elul 4.O))
m
ai
( m
Ji
( m
si
: cantitile imise de su!stana i 0n aer( ap i sol 0 #" : unitatea
funcional2)
A< : indice de caracterizare a to,icitii umane 0 #" : unitatea funcional2.
Tabelul 4.2
6alorile (actorilor 7!A- 7!/ i 7!0 pentru unele su%stan&e
0u%stan&a 7!A 7!/ 7!0
metale
As 41'' &.4 '.'49
*a &.1 '.&4 '.'&H
Cd IO' >.H 1
Co >4 > '.'NI
Cu '.>4 '.'> '.''I>
@e '.'4> '.''9N
<" &>' 4.1 '.&I
=n &>'
?i 41' '.'I1 '.'&4
4! &N' '.1H '.'>I
Bn '.'99 '.''>H '.''1
compui neorganici
?<4 '.'> '.''&1
C; '.'&>
C? (cianur) >.N '.>> I.4
@ '.4O '.'4&
<>6 '.1O
?;, '.1O
Continuare ta!el 4.O
0u%stan&a 7!A 7!/ 7!0
?;> '.>N '.'>>
6;> &.>
altele
CN<N(!enzen) 9.H '.NN
CN<I ;< (fenol) '.IN '.'4O '.N>
dio,in 9 9'' ''' >H' '''
petrol &.1 '.'''H>
&4&
Managementul deeurilor solide
Formarea ozonului fotochimic
@ormarea ozonului fotoc%imic mai este cunoscut i su! denumirea de
Esmo" de varaF. ;zonul este considerat duntor pentru sntatea oamenilor.
@ormarea o,idanilor fotoc%imici( dintre care ozonul este reprezentantul majoritar(
este rezultatul reaciilor ntre o,izii de azot (?;
,
) i C;V su! influena radiailor
ultraviolete. @iecare C;V are contri!uii diferite la aceste fenomene care este
e,primat prin indicele potenialului de creare a ozonului fotoc%imic (4;C4).
Acest indice reprezint raportul ntre sc%im!area concentraiei ozonului datorat
variaiei imisiei C;V i sc%im!area concentraiei ozonului cauzat de variaia
imisiei de etilen (C
>
<
4
). enumirea ori"inal a 4;C4 este 4%otoc%imical Creation
4otential 09H2.

=
i
i i
")" m ")"
(4.O)
unde:
4;C4
i
: indicii potenialului de creare a ozonului fotoc%imic pentru su!stana i
(ta!elul 4.H))
m
i
: cantitile emise de o su!stan i( ce influeneaz formarea ozonului fotoc%imic
0 #" : unitatea funcional2)
4;C4 : indicele potenialului de creare a ozonului fotoc%imic 0#" ec%ivalent C
>
<
4
:
unitatea funcional2.
Tabelul 4.3
6alorile 5! ale unor su%stan&e
0u%stan&a 5!
metan '.''1
etan '.'O>
propan '.4>
alcani '.9HO
%idrocar!uri %alo"enate '.'>&
metanol '.&>9
etanol '.>NO
alcooli '.&HN
aceton '.&1O
esteri '.>>9
etilen &
propilen &.'9
acetilen '.&NO
!enzen '.&OH
formalde%id '.4>&
alde%ide '.449
%idrocar!uri '.911
&4>
Analiza tehnico-economic i de impact asupra mediului
ictime
/n timpul ciclului de via al filierelor de tratare a deeurilor se pot ntmpla
evenimente nedorite care au ca rezultat pierderi de viei omeneti( rnirea "rav a
unor persoane participante la realizarea ciclului de via respectiv. 4n n prezent(
nu e,ist nici o metod care s ia n calcule aceste pierderi de viei omeneti sau
accidente.
Mirosuri
Aprecierea confortului olfactiv depinde de fiecare individ. -misia unei
su!stane ru mirositoare este raportat la un pra" numit ;AV (;dour A%res%old
Value). Acest pra" este definit drept concentraia su!stanei care n condiii
standard definite este apreciat de cel puin I'Q dintr+un eantion reprezentativ de
populaie ca fiind diferit de aerul curat. /n ta!elul 4.&' sunt prezentate valorile
;AV pentru unele su!stane.

=
i
i i
)TV v )TV
(4.H)
unde:
;AV
i
: indicii corespunztori ai unei su!stane i ( ce contri!uie la impactul asupra
mediului numit mirosuri (ta!elul 4.&'))
v
i
: volumele emise de componentele unei su!stane i 0m
9
2)
;AV : indicele ce definete efectul de miros al unui produs sau proces 0m
9
:
unitatea funcional2.
Tabelul 4.14
6alorile 5"6 ale unor su%stan&e
0u%stan& 5"6
amoniac (?<9) &
cloro!enzen (CN<ICl) &
diclormetan (C<>Cl>) N4'
disulfit de car!on (C6>) '.&O
etanol (C><I;<) '.N4
metanol (C<9;<) 19
fenol (CN<I;<) '.'9H
%idro"en sulfurat (<>6) '.'''49
aceton 1>
!gomot
/n puine studii de sta!ilire a impactului asupra mediului al filierelor de
tratare a deeurilor acest tip de impact este luat n considerare.
6ta!ilirea acestui tip de impact se face dup o ecuaie lo"aritmic ce
conduce la un rezultat reprezentnd o valoare relativ normalizat :
&49
Managementul deeurilor solide

=
i
,
t
i
,
&'
&' l" &' (4.&')
unde :
?
i
: surse sonore 0d*2)
?
t
: z"omotul rezultant 0d*2.
ac se utilizeaz n calculul ACV( metoda punctajului n situaia creat de
impactul asupra mediului al z"omotului( penalitile luate n calcul sunt:
' dac ?
t
R N' d*
> dac N'
t
,
R H' d*
4 dac ?
t H' d*
/n aceste condiii impactul (I) se calculeaz dup formula :
I P > , ?
t
(N'
t
,
R H') S 4 , ?
t
(?
t H') (4.&&)
Cldura emis n ap
4uine sunt ACV+urile care iau n calcul acest efect asupra mediului.
Impactul termic este le"at de :
conditiile refuzului : de!it i temperatur (intensitatea de aciune))
condiiile locale : de!itul fluviului i temperatura)
pra"urile de temperatur de la care apare un impact la nivelul florei i faunei.
Impactul relativ al sistemelor componente ale filierei pentru care se
realizeaz ACV se calculeaz pornind de la calculul de nclzire o!servat ntre
amontele i avalul fluviului n care se deverseaz refuzurile termice.
TA P U
refuz
:U
fluviu
, (A
refuz
+A
amonte
) (4.&>)
unde :
TA : diferena de temperatur a fluviului ntre amontele i avalul punctului de
deversare al refuzului termic)
A
refuz
: temperatura refuzului)
A
amonte
: temperatura fluviului n amonte de punctul de deversare)
U
fluviu
: de!itul fluviului)
U
refuz
: de!itul de ap cald deversat n fluviu (refuz termic).
6e calculeaz n continuare suma diferenelor de temperatur TA
corespunztoare ciclului de producie 5 consum al produsului sau procesului pentru
care se realizeaz ACV.
&44
Analiza tehnico-economic i de impact asupra mediului

=
i
i
T T
(4.&9)
4entru zonele temperate cum este cazul i rii noastre( o diferen de
temperatur TA introdus ca urmare a refuzurilor termice n apa rurilor mai mare
de &.I
'
C( se constitue ca un impact asupra mediului. Impactul asupra mediului
nconjurtor (I) se calculeaz astfel:
I P TA pentru TAR &.I
'
C
I P > , TA pentru &.I
'
C TA R 9
'
C
I P 4 , TA pentru TA 9
'
C
Degradarea peisajului
4entru luarea n calcul a unor astfel de efecte este relativ dificil de a putea
pune la punct o metoda care s evalueze de"radarea peisajului. Aceast de"radare a
mediului este caracterizat de o modificare a mediului am!iant care poate fi dificil
asociat cu refuzurile sistemului considerat ct i raliat la o unitate funcional. Cu
toate acestea cele mai recente ACV au luat n considerare acest efect( avnd "rij ca
folosind metoda punctajului s atri!uie penaliti sau !onificaii pentru unele
rea!ilitri ale spaiului considerat.
6e definesc astfel patru nivele de ur!anism:
?ivelul I : sisteme naturale fr nici o intervenie uman
?ivelul II : influena uman este mai mare dect cea a florei i faunei iniiale( dar
nu sunt prezente suprafee cultivate
?ivelul III : majoritatea spaiului este cultivat
?ivelul IV : ur!anizarea este preponderent (autostrzi( imo!ile.....etc).
Arecerea de la un nivel de ur!anism inferior la unul superior se traduce
printr+o penalizare (4)( n timp ce rea!ilitarea unei zone (trecerea de la un nivel
superior la unul inferior) se face prin acordarea unei !onificaii( lucrul ce se poate
o!serva n ta!elul 4.&&.
Tabelul 4.11
Modul de aplicare al penalit&ilor i %oni(ica&ilor pentru zonele de ur%anism
De'radare enalit&i *ea%ilitare 8oni(ica&ie
I II
4
II I
'.>I
II III
9
III II
'.99
II IV
4
IVII
'.>I
III IV
>
IVIII
'.I
6e remarc c penalitile acordate sunt supuse urmtoarelor re"uli:
+ cu ct de"radarea este mai important( cu att penalizarea este mai mare)
&4I
Managementul deeurilor solide
+ cu ct zona considerat este intr+o stare iniial mai aproape de starea natural(
cu att mai mult de"radarea sa este penalizat.
Impactul este apoi msurat prin suprafaa ocupat corespunztoare unitii
funcionale( ct i innd cont de penaliti :
I P 6 , 4 (4.&4)
I : impactul asupra mediului)
6 : suprafaa ocupat 0m
>
2)
4 : penaliatea.
4entru o analiz complet tre!uiete luat considerare i durata de ocupare a
spaiului (d) :
I P 6 , 4 , d (4.&I)
4.1.9. E,aluarea comparati, i interpretarea rezultatelor
6copul acestei ultime etape din ACV l reprezint depistarea filierei cu
impactul cel mai redus asupra mediului.
4entru realizarea acestui lucru este necesar s apelm la metodele de
analiz multicriterial care ne ajut s "sim Ecea mai ecolo"icF filier. 3na din
metodele multicriteriale utilizate n "estiunea deeurilor este metoda -lectra I6
0&92.
4.+. ANALIZA ENE*.E"I!:
; mare parte a deeurilor industriale precum i deeurile menajere fac
parte din resursele ener"etice com!usti!ile. Mesursele ener"etice secundare (r.e.s.)
reprezint cantiti de ener"ie (inclusiv su! form de deeuri com!usti!ile) care
conin nc un potenial ener"etic ce poate fi utilizat 04'2.
Mecuperarea r.e.s. com!usti!ile n direcie ener"etic se poate face astfel:
Mecuperarea n direcie termic) ea are loc prin utilizarea a!urului sau a apei
calde o!inut n instalaiile recuperatoare de cldur pentru alimentarea cu
ener"ie su! form de cldur a proceselor : te%nolo"ice( de nclzire(
ventilaie( climatizare( fri"( precum i alimentarea cu ap cald menajer a
consumatorilor ur!ani)
Mecuperarea n direcie electroener"etic) ea se caracterizeaz prin folosirea
deeurilor pentru producerea ener"iei electrice n cicluri termodinamice de
a!ur)
Mecuperarea n direcie com!inat (co"enerare)) este reprezentat de utilizarea
deeurilor n ciclurile termodinamice de termoficare pentru producerea
com!inat de electricitate i cldur.
4.+.1. roducerea de cldur
&4N
Analiza tehnico-economic i de impact asupra mediului
Cantitatea de ener"ie recuperat este dat de produsul dintre masa
deeurilor tratate (=)( puterea calorific inferioar a acestora (4CI) i randamentul
termic al ansam!lului cuptor incinerare+cazan recuperator (
CM
):
5
"6 M 7 =
( [#$%2 (4.&N)
unde
CM
poate lua valori n intervalul '(I + '(O n funcie de puterea calorific a
deeurilor .
atorit coninutului de umiditate i a etero"enitii deeurilor menajere
romCneti( c%iar n condiiile utilizrii drept com!usti!il de adaus a pcurei( avem
de+a face cu o funcionare insta!il a sistemului: cuptor+cazan recuperator.
Cantitatea de a!ur produs n cazanul recuperator se determin cu relaia:
6
"6
M
5
ab

=

( [#" a!ur:#" deeuri menajere] (4.&1)
unde:
4CI + reprezint puterea calorific inferioar a deeurilor menajere( n
#G:#" )

CM
+ randamentul termic al ansam!lului cuptor incinerator+cazan
recuperator )
I + diferena ntre entalpia a!urului produs n cazan i entalpia apei de
alimentare( n #G:#".
/n cazul depozitrii controlate cu recuperare de !io"az i a metanizrii n
reactor( cantitatea de ener"ie recuperat se calculeaz cu relaia:

"6 * 7 =
( [#$%] (4.&O)
unde :
: de!itul de !io"az( n ?m
9
)
4CI: puterea calorific inferioar a !io"azului (4CI P I+I(I #$%:?m
9
))

C
: randamentul termic al cazanului recuperator.
4entru calculul cantitii de a!ur se folosete relaia (4.&1) n care 4CI
reprezint puterea calorific inferioar a !io"azului( iar
CM
devine
C
P '(O.
/n ceea ce privete a"entul termic( acesta poate fi :
a!ur cu parametrii cuprini n domeniul de presiuni de &' + 9> !ar cu o
supranclzire de &' + 9'VC )
ap fier!inte cu temperaturi de &9' + &O'VC. Aceasta este produs fie direct
ntr+un cazan de ap fier!inte( fie ntr+un sc%im!tor de cldur a!ur+ap
fier!inte.
4.+.+. roducerea de electricitate
&41
Managementul deeurilor solide
Aceast soluie const n transformarea cldurii recuperate din "azele de
ardere n ener"ie electric prin destinderea a!urului n tur!in. Aur!inele utilizate
pot fi:
Aur!ine cu condensaie( cu o presiune la condensator de '(> !ar)
Aur!ine cu contrapresiune cu o presiune de ma,imum &O !ar.
/n vederea creterii randamentului termodinamic este necesar ca a!urul
produs de cazan s ai! parametrii ridicai. -ner"ia electric produs poate fi
utilizat pentru alimentarea serviciilor interne ale centralei iar e,cedentul de putere
poate fi livrat n sistem. -ner"ia electric furnizat prin arderea deeurilor n
instalaiile de incinerare se calculeaz cu relaia 4.&H:
( "6 M .
e
=
0#$%2 (4.&H)
unde:
W
e
5 randamentul "lo!al de producere a ener"iei electrice n central (W
e
P '.9 5
'.9I))
= 5 masa deeurilor tratate( n #")
4CI 5 puterea calorific inferioar( n #G:#".
4.+.9. roducerea com%inat de cldur i electricitate
Ale"erea co"enerrii ca soluie conduce la o economie de ener"ie primar
fcCnd s scad mrimea facturii ener"etice precum i o diminuare a polurii
mediului nconjurtor datorat economiei de com!usti!ili clasici.
3n alt motiv n favoarea utilizrii co"enerrii l constituie ameliorarea
securitii cu ener"ie electric.
Mandamentul total de producere com!inat de cldur i electricitate este
dat de relaia 4.>':
(
8
t
7
7 . +
=
(4.>')
unde:
W
t
5 randamentul total de producere com!inat de cldur i electricitate)
- 5 cantitatea de electricitate produs( n #$%)
U 5 cantitatea de cldur produs( n #$%)
U
*
5 ec%ivalentul com!usti!ilului consumat( n #$%.
6oluiile utilizate:
a) tur!in cu vapori cu contrapresiune)
!) tur!in cu condensaie i prize re"la!ile.
3tilizarea acestor tipuri de tur!ine este funcie de :
raportul dintre cantitatea de ener"ie electric (-) i cantitatea de cldur (U)
care reprezint indicatorul de structur (B P -:U))
nivelul de independen dorit ntre cantitile de ener"eie electric i cldur
produse)
&4O
Analiza tehnico-economic i de impact asupra mediului
natura a"entului termic ( vapori sau ap fier!inte) precum i parametrii
acestora utilizai n alimentarea cu cldur.
Aur!inele cu contrapresiune sunt utilizate n cazul termoficrii industriale
atunci cCnd nevoile de cldur sunt relativ constante n timp i au o durat de
utilizare anual mare.
Aur!inele cu condensaie i prize re"la!ile se caracterizeaz printr+o
independen sporit ntre cldura i ener"ia electric produs simultan.
A!urul e,tras la prize poate fi folosit atCt pentru prenclzirea apei de
alimentare cCt i n termoficarea ur!an i industrial.
4.9. ANALIZA E!5N5MI!:
/n analiza filierelor de tratare a deeurilor( punctul forte l constitue analiza
de impact asupre mediului am!iant. /n aceste condiii pro!lema renta!ilitii
investiiilor aferente fiecrui procedeu de tratare joac un rol secundar. 4ro!lema se
pune n a vedea care sunt costurile economice ale filierelor i care dintre ele se
apropie cel mai mult de o eventual renta!ilizare a investiiilor. /n calculul
economic se utilizeaz criteriul pre de cost 5 !eneficiu( ale crui componente
principale i relaii de calcul sunt prezentate n ta!elul 4.&> 04&2.
Tabelul 4.12
Elementele criteriului de analiz economic pre& de cost - %ene(iciu
Indicatorul economic Modul de calcul
Investiiile efectiv actualizate
(Ief(act) ( )

=
+ =
d
& j
j
j ef act ( ef
r & X I I
[Y] (4.>&)
/ncasrile anuale (IA) a) depozitarea controlat cu recuperare de !io"az
6 K r
I c U IA + =
[Y:an] (4.>>)
!) metanizarea n reactor
C K r
I c U IA + =
[Y:an] (4.>9)
c) incinerare cu recuperare de ener"ie
K r
c U IA =
[Y:an] (4.>4)
C%eltuielile anuale de e,ploatare
(Ce,)
ef e,
I C = [Y:an] (4.>I)
Venitul !rut anual
(V*)
e,
C IA V* = [Y:an] (4.>N)
Venitul !rut actualizat
(V*A)
( ) r
6n
A V* V*A =
[Y] (4.>1)
Venitul net actualizat
(V?A)
act ( ef
I V*A V?A =
[Y] (4.>O)
V?A R '( soluia analizat este nerenta!il( investiiile
nu se recupereaz pe seama venitului !rut pe durata de via
a o!iectivului respectiv )
V?A '( calculul de renta!ilitate continu cu
determinarea indicatorilor de eficien.
&4H
Managementul deeurilor solide
Mata intern de acumulare a
capitalului
(MIA)
act ( ef
I
V*A
MIA =
(4.>H)
MIA R &( soluia nu este renta!il deoarece investiia
actualizat nu poate fi acoperit din venituri )
MIA &( soluia este eficient din punctul de vedere al
V*A i se continu calculul
Mata intern de renta!ilitate
(MIM)
lim
r MIM = (4.9')
pentru care:
' I V*A
act ( ef
=
(4.9&)
( )
( )
V*
I
lim
r
6n
act ( ef
A =
[ani] (4.9>)
=rimile care intervin n relaiile 4.>& + 4.9> au urmtoarele semnificaii:
I
ef
: investiiile efective ce sunt le"ate de realizarea filierelor de tratare a
deeurilor( n Y )
r: rata de actualizare( care conform normativelor n vi"oare este r P OQ )
X
j
: cota din investiia total efectiv (I
ef
) n anul EjF din perioada de e,ecuie
EdF a soluiei analizate:
ef
j ( ef
j
I
I
X = (4.99)
d: duratele de e,ecuie ale filierelor de tratare a deeurilor au urmtoarele
valori:
d P &' ani( depozitarea controlat cu recuperarea de !io"az )
d P & an( metanizarea n reactor )
d P > ani( incinerarea cu recuperare de ener"ie )
U
r
: cantitatea de cldur recuperat n cazul fiecrei filiere( n #$%:an )
c
K
:preul cldurii livrate consumatorilor( n Y:8cal )
I
C
: ncasri datorate vCnzrii compostului( n Y:an )
I
6
: ncasri datorate aplicrii ta,ei de salu!ritate( n Y:an )
t
6n
: perioada normat de serviciu a soluiei analizate( n ani (t
6n
P >' ani) )

( ) r
6n
A : mrimea actualizat n ani( ce se calculeaz cu relaia:
( )
( )
r
r & &
A
6n
t
r
6n

+
=
[ani] (4.94)
/n cadrul ane,ei > este prezentat modul de aplicare al acestui criteriu
economic n cazul filierelor de tratare a deeurilor menajere cu recuperare de
ener"ie.
&I'
Analiza tehnico-economic i de impact asupra mediului
4.4. ALE.E*EA #ILIE*EI 5"IME DE "*A"A*E A
DE;E<*IL5*
/n analizarea filierei optime de tratare a deeurilor se vor lua n considerare
dou variante :
&. filiere de tratare a deeurilor cu recuperare de ener"ie )
>. filiere de tratare a deeurilor fr recuperare de ener"ie.
/n prima variant vor fi luate n considerare rezultatele o!inute de la
analiza de impact asupra mediului nconjurtor( analiza ener"etic i respectiv
analiza economic ) n timp ce pentru a doua variant numai acele rezultate reieite
din analiza de impact i din analiza economic. 4entru a realiza compararea
filierelor compati!ile i cu acelai efect final se va acorda punctaje ncepCnd de la :
&( >( 9 pentru rezultatele o!inute la analizele de : mediu( ener"etic i economic.
6e va acorda punctajul & pentru filiera de tratare a deeurilor : cea mai
ecocompati!il( cu o ener"ie recuperat ma,im i cu cea mai !un renta!ilitate
economic. Va primi punctajul ma,im acea filier care : are impactul cel mai mare
asupra mediului( cea mai mic ener"ie recuperat i respectiv cea mai puin
renta!il din punct de vedere economic.
/n continuare se vor reprezenta ntr+un sistem de a,e Z;XB( filierele de
tratare a deeurilor cu recuperare de ener"ie iar ntr+un sistem de a,e Z;X( filierele
de tratare a deeurilor fr recuperare de ener"ie. /n fi"ura 4.4 este prezentat
reprezentarea "rafic a filierelor de tratare fr recuperare de ener"ie.
Analiza de impact (X)
Analiza economic (Z)
@iliera &
@iliera >
@iliera 9
' & > 9
9
>
&
#i'. 4.4. Meprezentarea "rafic a filierelor de tratare a
deeurilor fr recuperare de ener"ie.
&I&
Managementul deeurilor solide
/n fi"ura 4.4. am reprezentat cazul a trei filiere de tratare a deeurilor fr
recuperare de ener"ie:
filiera & : impactul cel mai mare asupra mediului (9) i cea mai renta!il
economic (&))
filiera >: cea mai eco+compati!il i din punct de vedere al renta!ilitii a fost
notat cu > (medie))
filiera 9: un impact mediu asupra mediului (>) i cea mai nerenta!il economic
(9).
Varianta optim se va situa la distana cea mai micde a,ele de coordonate
(Z;X):
min ) (
> >
min
9 :
9 :
d
+

=
/n situaia de mai sus
I
>
> min
= =d d
) varianta > este varianta optim din
punct de vedere ecolo"ic i economic. Varianta aleas tre!uie s primeasc i "irul
comunitii care nu n puine cazuri nu coincide cu varianta indicat de specialiti.
/n cazul filierelor de tratare a deeurilor cu recuperare de ener"ie care se
reprizint n sistemul de a,e (Z;XB)( varianta optim se va afla deasemenea la
distana cea mai mic de a,ele de coordonate:
. min ) (
> > >
min
z 9 : d + + =
/n ane,a 9 este prezentat al"oritmul de calcul al variantei optime de tratare
a deeurilor menajere romCneti cu recuperare de ener"ie.
&I>