0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
9 vizualizări5 pagini
Fenomenul puterii politice i-a preocupat pe oameni încă din cele mai vechi timpuri ale societății umane, lupta pentru ea de-a lungul evoluției cunoscînd diverse forme, de la revoluții și lovituri de stat pînă la cele mai sofisticate metode ale democrației din ziua de azi. Sistemele politice contemporane au creat un cadru normativ și simbolic deosebit și dificil, care să reglemeteze posibilitățile accesului diferitor actori de a acapara puterea politică, rolul central în acest sistem revenind partidelor politice, ele constituind forța motrice a parlamentului dar și a întregului sistem.
Fenomenul puterii politice i-a preocupat pe oameni încă din cele mai vechi timpuri ale societății umane, lupta pentru ea de-a lungul evoluției cunoscînd diverse forme, de la revoluții și lovituri de stat pînă la cele mai sofisticate metode ale democrației din ziua de azi. Sistemele politice contemporane au creat un cadru normativ și simbolic deosebit și dificil, care să reglemeteze posibilitățile accesului diferitor actori de a acapara puterea politică, rolul central în acest sistem revenind partidelor politice, ele constituind forța motrice a parlamentului dar și a întregului sistem.
Fenomenul puterii politice i-a preocupat pe oameni încă din cele mai vechi timpuri ale societății umane, lupta pentru ea de-a lungul evoluției cunoscînd diverse forme, de la revoluții și lovituri de stat pînă la cele mai sofisticate metode ale democrației din ziua de azi. Sistemele politice contemporane au creat un cadru normativ și simbolic deosebit și dificil, care să reglemeteze posibilitățile accesului diferitor actori de a acapara puterea politică, rolul central în acest sistem revenind partidelor politice, ele constituind forța motrice a parlamentului dar și a întregului sistem.
Universitatea de Stat din Moldova Facultatea de Relaii Internaionale, tiine Politice i Administrative
Relaiile politice de conflict ntre guvernare i opoziie n condiiile Republicii Moldova Conferina tiinific, Catedra Politologie FRIPA 2014
a studentului Trofin Gheorghe, an. III, gr. 307 Specialitatea tiine Politice
Conductor tiinific: Saca Victor, dr. hab., profesor universitar
2
Fenomenul puterii politice i-a preocupat pe oameni nc din cele mai vechi timpuri ale societii umane, lupta pentru ea de-a lungul evoluiei cunoscnd diverse forme, de la revoluii i lovituri de stat pn la cele mai sofisticate metode ale democraiei din ziua de azi. Sistemele politice contemporane au creat un cadru normativ i simbolic deosebit i dificil, care s reglemeteze posibilitile accesului diferitor actori de a acapara puterea politic, rolul central n acest sistem revenind partidelor politice, ele constituind fora motrice a parlamentului dar i a ntregului sistem. Realitatea politic demonstreaz c este imposibil ca toate formaiunile politice, s accead n parlament. Astfel, apare un nou fenomen, puterea i opoziia, ultima fiind definit ca ansamblul de persoane, grupuri, partide care, la un moment dat, n parte sau n totalitate, se situeaz pe o poziie opus regimului sau politicii guvernamentale, fiind considerat un fenomen benefic i necesar ntruct permite confruntarea de idei n gsirea celor mai bune soluii la problemele cu care se confrunt societatea. Deja mai bine de 20 de ani, de la declararea Independenei, se nregistreaz o etap de schimbri social-politice i economice, adic cea a tranziiei de la sistemul totalitar communist la cel democratic. Totui sunt prezente o serie de incertitudini i fenomene perturbatorii, pe alocuri distrugtoare, caracteristice perioadei de tranziie. Un fenomen important este relaia conflictual ntre putere i opoziie, nregistrndu-se destul de des crize politice, incapaciti i alegeri anticipate repetate. Pentru o mai bun nelegere a fenomenului dat n Republica Moldova, voi face o descriere a evoluiei relaiilor dintre puterea i opoziia moldoveneasc. Prima etap 1989 1994. Configurarea regimului politic moldovenesc la acea etap era direct dependent de lupta ce se ducea ntre Frontul Popular din Moldova , n calitate de majoritate parlamentar i Preedintele RM Mircea Snegur, care dorea s ias de sub controlul parlamentar. Treptat parlamentul a devenit o instituie slab, completat de ntrirea poziiei prezideniale. 3
Etapa 1994 2001. Perioada de existen a sistemului politic democratic de tip extremal-pluralist. n baza alegerilor a fost stabilit ponderea politic a diferitelor formaiuni social-politice din ar, evideniindu-se trei tendine principale: a) alipirea la Romnia, b) reunirea, ntr-o form sau alta, cu URSS, c) consolidarea statalitii democratice independente moldoveneti. ntre acestea aprnd mereu conflicte, de cele mai multe ori ideologice i de principii. Alegerile parlamentare din 1998 au demonstrat ieirea n prim-plan a unor probleme de natur social-economic, care au devenit mult mai importante pentru electorat dect chestiunile politico-statale. n aceast situaie ctig de cauz au avut partidele social-orientate, fiind vorba de PCRM, n primul rnd, care totui este impus s treac n opoziie de majoritatea parlamentar format fr participarea acestuia. Etapa a treia 2001 2009. Dup alegerile anticipate din februarie 2001, nvingtor iese iari PCRM-ul, dar cu un scor electoral cu mult mai categoric, ce i-a permis s creeze un cabinet executiv monocolor i s aleag preedintele statului printr-o majoritate calificat de 3/5. Opoziia constituit din Blocul Electoral Aliana Braghi i PPCD, ntr-o astfel de minoritatea nu au avut prea multe a spune i a face, PCRM afimndu-se ca singura entitate politic. Dup alegerile din 2005, PCRM obine doar 56 de mandate, suficiente pentru alege guvernul ns insuficiente pentru a alege preedintele. Astfel are loc, o ntorstur la care nu se atepta nimeni, la procedura de alegere a efului statului au participat 78 de deputai dintre care 75 au votat pentru Vladimir Voronin, avnd loc un eveniment cel puin straniu, cnd dumanii de moarte PPCD i PCRM voteaz mpreun. Etapa a patra 2009 2014. Dup alegerile din 5 aprilie, cnd opoziia contest rezultatele alegerilor, au loc proteste stradale ample. Subiectele maltratrii tinerilor de dup proteste, precum i atmosfera de teroare din societate a constituit un argument pentru partidele din opoziie, aa zise democratice de a invoca comportamentul 4
totalitar al guvernrii. De altfel i guvernarea a adoptat un stil de comportament categoric, rigid i conflictual. Rezultatele alegerilor au marcat o schimbare de componen a guvernrii, ns la nivel de relaii guvernare opoziia, cu prere de ru s- a schimbat extrem de puin. Ambele legislaturi de dup alegerile din 5aprilie i respectiv 29 iulie, s-au soldat cu eec. Dup alegerile din 29 iulie, este format Aliana pentru Integrare European, format din PLDM, PD, PL i AMN cu scopul de a forma puterea i a trimite comunitii pe banca opoziiei, ns aceasta se soldeaz cu eec n urma incapacitii politice i a eurii celor patru tentative de alegere a efului statului pe cale parlamentar. Ultima soluie la care a ajuns Parlamentul Republicii Moldova a fost organizarea unui referendum republican constituional, pentru data de 5 septembrie 2010, la care a fost propus revizuirea art.78 din Constituia Republicii Moldova i promovarea ideii alegerii directe a efului statului care a fost declarat nevalabil, din cauza participrii la acesta a unui numr insuficient de persoane. Au urmat o serie de conflicte att ntre guvernare i opoziie ct i ntre componentele puterii, au euat mai multe tentative de alegere a efului statului, ns dup o criz politic de aproape trei ani, la data de 16 martie 2012, cu 62 de voturi este ales Preedinte al Republicii Moldova Nicolae Timofti. La momentul actual, Republica Moldova nregistreaz progrese n plan intern ct i extern, consolidndu-se ca o democraie la care se tinde nc de la proclamarea independenei. Guvernarea este consolidat i pare s funcioneze normal chiar i dup mai multe ncercri de destabilizare i distrugere a ei. Opoziia pare s-i exercite rolurile sale legale, ns uneori Partidul Comunitilor, practic o politic absurd i destructiv. Nu recunoate statutul guvernrii, nu particip la edinele parlamentului, boicoteaz diferite iniiative i evenimente. n orice societate democratic, cu supremaia stabil a legii, opoziia este apreciat ca fenomen ce contribui la dezvoltarea i funcionarea stabil a societii indiferent de caracterul i culoare sistemului politic. Pentru o conlucrare productiv a forelor politice 5
este nevoie ca opoziia s dea permanent dovad de iniiativ, iar puterea s fie receptiv la propunerile oponenilor si i ca ambele s fie tolerante. Aadar, raporturile dintre putere i opoziie n condiiile actuale ale Republicii Moldova sunt complicate i contradictorii, fapt ce i determin caracterul instabil al transformrilor sociale. Astzi ambele pri nu disipun de un nivel adecvat de cultur politic i, respectiv, de un mecanism de stabilire a relaiilor de consens. Puterea i cultura, opoziia i cultura acestea sunt sintagmele-cheie care trebuie s devin dominante n oricare activiti de transformare i consolidare democratic a societii.