Preedintelui Judectoriei Rcani

de la
dom. mun.
tel.

CONTESTAIE
mpotriva procesului-verbal cu privire la contravenie

Subsemnata, , n conformitate cu prevederile art.448 Cod Contravenional,
naintez prezenta contestaie mpotriva procesului verbal cu privire la contravenie nr.21455261,
ntocmit la 16.12.2013 de ctre agentul constatator BV, solicitnd - declararea nul a procesului
verbal n temeiul art.445, Cod Contravenional, din motiv c este ilegal i a fost ntocmit cu
nclcarea prevederilor art.443 alin.(1) lit. e) ncadrarea juridic a faptei contravenionale este
gresita, deoarece art.223 care mi-a fost imputat include ,, precum i crearea intenionat de
obstacole n circulaia rutier
n vederea constatarii contraventiei prevazute de art.223 Cod Contraventional, agentul
constator probe nu a prezentat , iar in lipsa anexarii acestora solicit declararea nula a procesului
verbal. n conformitate cu art.425 alin.(7) procesului contravenional se aplic n mod
corespunztor prevederile Codului de procedur penal cu privire la mijloacele de prob i la
procedeele probatorii, cu excepiile prevzute de cod.
Cu referire la cele relatate n procesul verbal privind locul comiterii contraventiei ,agentul
a scris c : ,,conducatorul a stationat vehicolul n loc interzis , astfel blocnd intersecia
strada Pukin-Columna ceea ce nu corespunde realitii .
n primul rnd nu se indic nici un indicator care ar interzice staionarea n locul unde se
afla automobilul, adic pe strada Columna. Procesul verbal a fost ntocmit cu vdite nclcri, n
sensul c claritatea locului unde s-a svrit fapta contravenional nu poate fi stabilit,
deoarece agentul constatator nu a anexat probe la procesul verbal cu privire la locul staionrii
i nici nu a prezentat martori care ar confirma realizarea laturii obiective ale faptei
contravenionale. Iar al treilea argument este c art.223 CC prevede latura subiectiv a
contravenientului intenia cu privire la crearea obstacolelor circulaiei rutiere, ceea ce la fel nu a
fost demonstrat cu probe pertinente, concludente i utile, administrate n conformitate cu Codul
Contraventional, iar in baza art 425 alin.(1) nsui probele snt elemente de fapt, dobndite n
modul stabilit de prezentul cod, care servesc la constatarea existenei sau inexistenei
contraveniei, la identificarea fptuitorului, la constatarea vinoviei i la cunoaterea altor
circumstane importante pentru justa soluionare a cauzei.
Astfel solicit ncetarea procesului contravenional n conformitate cu art.441 alin.(1) lit.a)
CC RM nu exist fapta contravenional si, pe cale de consecinta anularea masurii de
sanctionare n valoare de 50 u.c .
Rog s fiu citat la adresa indicat n contestaie.