Bacovia este, de fapt, cte puin din fiecare, ntr-o oper venic nou i incitant.

Gsim, n
opera lui, deopotriv, sinceritate i artificiu, trire adevrat i alta "jucat", franchee i masca
ironiei, spontaneitate i teatru.
Nicolae Davidescu remarc sinceritatea care, consider criticul, este chiar secretul
originalitii poetului, spontaneitatea, cadrul natural specific, extraordinara capacitate de a crea
simboluri din cel mai simplu sau banal material poetic.
ncepnd cu Crohmlniceanu i continund cu Dumitru Micu se observ o reconciliere cu
vechile opinii i o nou argumentare n favoarea susinerii originalitii i modernitii poetului,
privit din alte perspective, ca un mare poet, un anticipator.
Bacovia preia temele simboliste pe care le integreaz n opera sa ntr-o viziune inedit,
personal, cu un nou limbaj, conferindu-le expresiviti nemaintlnite pn atunci.
Dumitru Micu, n cartea sa, Modernismul romnesc, n capitolul dedicat lui Bacovia,
Solitarul avangardist, consider c, poetul este primul care, anticipnd pe Kafka, Artaud, Beckett,
Camus, face "antiliteratur", "camuflat pn la Stane burgheze, deghizat sub literaturizri
convenionale, nedisimulat ncepnd cu acest volum".
1


Bacovia, consider criticul, adopt un stil nu anticalofil ci, mai mult, o parodiere subtil a
stilului calofil.
De aceea, i lexicul bacovian este srac (multe cuvinte se repet), redus ca dimensiuni, care
nu exceleaz prin bogie i varietate: Bacovia utilizeaz termeni uzai, forme neliterare, licene
poetice, rime srace, cuvinte desuete.
O dat cu Mihail Petroveanu, prin excelentul studiu dedicat lui Bacovia, ncepe o nou faz
n receptarea poetului, care este privit, de acum ncolo, din perspectiva modernitii i a valorii
incontestabile. Bacovia, susine criticul, a depit simbolismul, intrnd n convergen cu
expresionismul, existenialismul i literatura absurdului.


1
Dumitru Micu, Modernismul romnesc, vol. I, Bucureti, Editura Minerva, 1984, pag. 232;