Masterat MAPP - MTT - 2010 2011

Teoria creterii economice

- se ocup cu studiul conceptului de cretere economic i de interdependenele
lui cu alte concepte ale dinamicii economice, de analiza factorilor i tipurilor de
cretere economic, elabornd modele adecvate de cercetare i interpretare a
proceselor pe care le exprim n timp i spaiu, precum i criterii i indicatori de
apreciere i msurare a efectelor pe care le produc n economie.
Progres tehnic - element central al creterii economice, care face posibil obinerea unui rezultat
(output) mai mare cu cantiti neschimbate de inputuri (de tip munc i capital) n
procesul de producie.
Creterea produciei reale totale / pe locuitor, sub forma unor indicatori
macroeconomici, este expresia interaciunii dintre volumul disponibil al factorilor de
producie i eficiena utilizrii lor. a baza efortului de cretere economic se afl investiia
economic ce are ca rezultat mrirea potenialului productiv, acumularea de capital uman i
material.
- cuprinde modele descrise din studiul economiei n care se ine seama de schimbrile
din stocul de capital, mrimea populaiei, etc. cu implicaii asupra numrului i
structurii pe vrste a forei de munc, pro!resul tehnic.
- "e pot lua n considerare dou !rupe mari de teorii#
$. teoria neoclasic a creterii % presupune c economia este inerent stabil i tinde spre
ocupare deplin.
&semenea modele consider c preurile factorilor sunt flexibile pe termen lun!, ceea
ce determin substituirea factorilor ca rspuns la schimbrile de preuri' se presupune
existena concurenei perfecte (astfel nct, la o cretere echilibrat, rata dobnzii reale este
e!al cu produsul mar!inal al capitalului, iar rata salariului real este e!al cu produsul
mar!inal al muncii).
(. teoria kenesist a creterii
potrivit creia economia capitalist este inerent instabil sau aflat pe )muchie de cuit*.
&ceast teorie apreciaz condiiile necesare echilibrului ca fiind att de restrictive, nct este
foarte improbabil s se realizeze. &semenea modele se refer la problemele instabilitii i
oma+ului i pot fi privite ca o extindere a teoriei ,e-nesiste la un mediu dinamic. . atenie
deosebit se acord rolului investiiei (i economisirii) ca element component al cererii a!re!ate
i ca supliment la stocul de capital.
! "surarea C#
/sura cea mai des utilizat pentru evaluarea creterii economice este produsul intern
brut $P%&' al unui stat, precum i produsul intern brut raportat la numrul de locuitori ai
statului respectiv.
0rimul indicator ofer ima!inea cea mai sintetic a avutiei unei ri, n timp ce al
doilea se folosete pentru a compara niveluri de dezvoltare pentru diverse ri ale lumii.
0ractic, 012-ul anual al unei ri nseamn tot ce este creat nou n acea economie
intr-un an. 1ma!inea pe care o ofer 012 nu este complet ca descriere a dezvoltarii unui
stat, dar este mai putin supus unor interpretri neadecvate sau contradictorii, prin
comparatie cu alti indicatori.
PIB reprezint suma valorii adu!ate brute din sectoarele economiei obinute
ntr-un an, din care se scad subveniile i se adau! veniturile indirect e nete
(impozit ele pe venituri i cele pe produsele fabricate pe plan intern)
$
.
$
3Ghidul financiar ancar al !o"#niei*, 4ealizat sub patrona+ul 254, 6diia a 11 a (778
$
Masterat MAPP - MTT - 2010 2011
$aloarea ad%u&at% rut% (9&2) este e!al cu valoare produciei dintr-un sector
economic, din care se scad consumurile intermediare necesare obinerii respectivei
producii, precum i costul serviciilor bancare.
!ata de cre'tere a PIB, eventual exprimat prin echivalentul su ce ine seama de puterea de
cumprare, indic direcia corect sau incorect a evoluiei economice a unei ri. :ezvoltarea
economic !lobal a unei tri impune rate pozitive de cretere a 012.
0entru a vedea care este legtura dintre P%& i srcie se are n vedere P%& definit prin
prisma consumului, adic prin (nsumarea consumului privat, a consumului public,
investiiile brute i exportul net )
In(estiiile rute (sau formarea brut de capital fix) se obin prin nsumarea a dou
componente# (ariaia stocurilor i for"area rut% de capital fix (care reprezint bunurile
dobndite de a!enii economici % firme sau persoane fizice autorizate % n scopul utilizri
lor n procesele de producie, pe o perioad mai mare de un an.
;;; <um 012 depinde de aceste componente# consu"ul pri(at) consu"ul pulic) in(estiiile rute
'i exportul net, o cretere a oricruia duce la creterea 012-ului. 1n schimb, diminuarea
srciei este le!at doar de consumul privat i n parte de consumul public.
. a treia modalitate de calcul a 012 o reprezint metoda veniturilor* 012 este e!al cu
venitul naional brut la care se adau! impozitele indirecte nete i se scade
soldul valorii adu!ate brute n raport cu strintatea . "oldul valorii adu!ate brute
este e!al cu valoarea adu!at brut a a!enilor economici romni ce opereaz n strintate
minus valoarea adu!at brut a a!enilor economici strini ce opereaz n 4omnia. 9enitul
naional brut se obine prin nsumarea tuturor veniturilor a!enilor economici naionali la care se
adau! amortizarea capitalului fix.
*ivelul bunstrii populaiei unei ri poate fi redat i de valoarea P%&+ului per
capita. (totui, creterea valorii acestui indicator de la un an la altul are loc i din cauza scderii
numrului de locuitori, far ca 012-ul nominal s creasc). :e aceea, pentru a vedea ct de mult
crete 012-ul de la un an la altul, se estimeaz P%&+ul real , care msoar activitatea
economic n preuri constante (n acest fel, se poate vedea ct crete producia economic a unui
stat eliminndu-se evoluia inflaiei).
,li termeni relevani
- .ezvoltare economic (:6) -
- form de manifestare a dinamicii macroeconomice care presupune, pe ln! creterea
economic a rilor, un ansamblu de transformri cantitative, calitative i structurale, att n
economie, cercetare tiinific i tehnolo!ie, n mecanismele de funcionare i structurile
or!anizaionale de funcionare a economiei, n modul de !ndire i comportamentul oamenilor.
:6 - proces de mbuntire a nivelului de via i de bunstare a populaiei din rile n
curs de dezvoltare exprimat adeseori prin creterea venitului pe locuitor.
:6 - se realizeaz printr-o intensificare a industrializrii, corelat cu dezvoltarea
sectorului a!ricol
+B,* -. i"plic% cre'terea econo"ic%) reciproca nu este (alail%
Conceptul de dezvoltare uman merge dincolo de venitul pe cap de locuitor, dezvoltarea
resurselor umane si nevoile de baza ca masura a progresului uman i evalueaz unii factori
cum ar fi libertatea i demnitatea oamenilor i rolul acestora in dezvoltare)
(
Masterat MAPP - MTT - 2010 2011
%ndicele dezvoltrii umane $%./+0.%' este un index complex, evalund realizrile medii ale
rilor dup trei dimensiuni fundamentale ale dezvoltrii umane# sperana de via la natere,
alfabetizarea adulilor i nscrierea n coli, precum i venitul n funcie de 012-ul pe cap de
locuitor, calculat la paritatea puterii de cumprare (000) n dolari americani.
- reprezint un instrument complex de masurare a evolutiei pe termen lun! a nivelului
mediu de dezvoltare umana,
sinteza a trei dimensiuni de baza# o viata lun!a si sanatoasa, un nivel bun de educatie si un nivel
de trai decent.
- Cercul vicios al subdezvoltrii
"ubdezvoltarea este o constant inevitabil a unor bloca+e care au aprut i se
menin n economia unor ri# fie din cauza insuficienei factorilor de producie (capital,
resurse naturale), fie anihilrii performanelor absolute ale economiilor respective
(creterea rapid a populaiei).
/ecanism#
/i(elul sc%0ut al econo"iilor 'i in(estiiilor
!ata sc%0ut% de acu"ulare a capitalului
/i(elul redus al producti(it%ii "uncii sociale
/i(elul sc%0ut al (eniturilor "edii reale etc1
- Cercul virtuos al dezvoltrii %
The 0.% 1223 4eport 5/a,in! 5e= >echnolo!ies ?or, for @uman :evelopment*
>he (77$ 4eport demonstrates that#
0eople all over the =orld have hi!h hopes that ne= technolo!ies =ill lead to healthier
lives, !reater social freedoms, increased ,no=led!e and more productive livelihoods'
>he (7th centur-As unprecedented !ains in advancin! human development and
eradicatin! povert- came lar!el- from technolo!ical brea,throu!hs'
1n the net=or, a!e, ever- countr- needs the capacit- to understand and adapt !lobal
technolo!ies for local needs' and
0olic-, not charit-, =ill determine =hether ne= technolo!ies become a tool for human
development ever-=here.
B
Masterat MAPP - MTT - 2010 2011
6actori de cretere economic potenial
A. SPORIREA RESURSELOR ECONOMICE DISPONIBILE
se refer la creterea cantitativ a principalilor factori de producie# creterea capitalului, a
resurselor de munc i a celor naturale.
a11 2re'terea resurselor de capital
% este urmrit prin dezvoltarea stocului de capital. "e urmresc dou aspecte n evoluia
stocului de capital#
- uzura capitalului fix (diminuarea stocului)'
- nlocuirea prii uzate, nnoirea i sporirea stocului prin investiii (rezult
creterea net a capitalului)
"e consider c sporirea stocului de capital ( 3 ) este e!al cu suma investiiilor efectuate (1).
3 I =
Eficiena mar!inal" a ca#italului (randa"entul capitalului nou) este definit
ca fiind venitul suplimentar anual ce se obine de pe urma creterii stocului de capital#
3
4
I
4
."5

=
.
Procentul din venitul naional alocat inve$tiiilor nete este o rat dintre
volumul investiiilor (1) i venitul total (C)#
$77 =
4
I
i
.
D
Masterat MAPP - MTT - 2010 2011
4ata investiiilor (i) i rata creterii poteniale (!cp) sunt mrimi direct proporionale i
raportul lor se exprim prin produsul rezultat dintre rata investiiilor i eficiena
mar!inal a capitalului#
."5 i !cp =
)
"e ar!umenteaz astfel politicile care urmresc un volum ct mai mare de investiii.
1ntr-o viziune pe termen lun!, volumul de investiii poate s creasc odat cu sporirea 05
i, astfel, s fie asi!urat sursa de finanare a investiiilor. (&cestei soluii i se poate reproa
condiionarea reciproc).
0entru a iei din acest impas, sporirea volumului de investiii pe termen scurt, se poate
obine prin renunarea la o parte din consumul actual, ceea ce permite ca o parte din venit s fie
alocat pentru creterea bunurilor de capital, respectiv pentru investiii. 6ste vorba de renunarea
ntre!ii societi la o parte din consum, ceea ce evident, presupune sacrificii (cost social), pentru
timpul prezent, n vederea obinerii unei rate a investiiilor (acumulrilor) corespunztoare, (n
perspectiv, are repercusiuni asupra creterii produsului naional - 05 i va contribui la sporirea
absolut a prii destinat consumului !eneral - individual i public).
Creterea investiiilor influeneaz att, creterea actual deoarece mresc cererea a!re!at ct
i pe cea potenial, deoarece sporesc stocul de capital.
a21 2re'terea resurselor de "unc%
- creterea populaiei ocupate nseamn creterea volumului de munc, ceea ce se
repercuteaz n sporul produciei actuale i a celei de perspectiv, respectiv poteniale.
:imensiunea acestui spor depinde de productivitatea mar!inal, respectiv a creterii produciei
obinute prin creterea cu o unitate a factorului de producie munc.
a61 7actorul natural
% se refer la resursele primare, caracterizate prin restricii severe de capacitate. 0ractic
pentru o perioad de timp, ele reprezint o constant. 0e msura sporirii ritmului lor de folosire
i atin!erea punctului maxim de exploatare, creterea lor nceteaz, stabilizndu-se la un nivel
inferior celui maxim. &cest lucru poate s duc la efecte asupra celorlalte activiti reprezentnd
o situaie caracteristic de randamente descrescnde. :ac unul dintre factorii de producie este
constant (fix) atunci, n mod invariabil, la un nivel dat de producie, creterea nu se mai poate
nre!istra i se obine producie descresctoare.
&ceast situaie tipic pentru factorii de producie naturali poate fi extins i la factorul
de producie capital, dac unul dintre elementele componente (utila+e, ener!ie, materii prime)
devine invariabil, ritmul produciei nu poate depi un anumit nivel.
und n considerare cei doi factori fundamentali ai produciei, n condiiile economiei
de pia, capitalul i munca, iar primul fiind constant din cauza lipsei de resurse financiare pentru
investiii cu toate c exist resurse de munc nefolosite, <6 sta!neaz i chiar re!reseaz. (;;;
6ste situaia care caracterizeaz economia rilor n curs de dezvoltare).
Eeneraliznd problematica efectului pe care sporirea resurselor o are asupra <6 se poate
spune c ea este caracteristic pentru o cretere economic extensi(% (care se bazeaz pe raportul
direct proporional dintre creterea folosirii resurselor economice i creterea produciei). <6
extensiv se confrunt cu tendina randamentelor descrescnde.
"oluia pentru contracararea efectelor randamentelor descrescnde i a sta!nrii <6 este
asi!urarea <6 intensi(e prin sporirea eficienei utilizrii resurselor economice.
B. CRE%&EREA E'ICIEN(EI U&ILI)*RII RESURSELOR ECONOMICE
F
Masterat MAPP - MTT - 2010 2011
>eoria economic modern, dei nu nea! le!ea randamentelor descrescnde nu
mprtete pesimismul diferitelor curente din !ndirea economic, pentru considerentul c
tendina menionat poate fi contracarat prin sporirea randamentelor. "porirea randamentelor se
poate efectua pe mai multe ci#
11 Perfecionarea tehnolo&iilor
Tehnologia reprezint un factor important de promovare a creterii economice. >rile n curs de
dezvoltare trebuie s decid dac doresc s-i dezvolte propriile lor tehnolo!ii sau s le importe
din rile dezvoltate. /ulte dintre tehnolo!iile importante provin, de re!ul, de la corporaiile
multinaionale i sunt de multe ori adecvate pentru proporiile factorilor existeni n trile n curs
de dezvoltare.
1n mod obinuit, tehnolo!iile sunt mult prea capital-intensive pentru rile care nu dispun
de capital suficient dar care au for de munc din abunden. >otodat, tehnolo!iile dezvoltate
necesit o for de munc de nalt calificare. &stfel, transferul unor tehnolo!ii inadecvate poate
distorsiona modelul de dezvoltare i poate duce la apartiia unor produse inadecvate. >otu1,
dup cum s-a observat, schimbarea tehnolo!iilor poate duce la o cretere substanial de
productivitate n industrie i a!ricultur.
Pro&resul Tehnic 8 neofactor de producie
5oile tehnolo!ii fac ca eficiena mar!inal a capitalului (."5) s aib o tendin de
cretere, i nu de scdere. 0rin cercetare tiinific i tehnolo!ii noi, chiar n condiiile meninerii
aceluiai volum de investiii se poate realiza <6 potenial. 1n rile dezvoltate ns, simultan, i
volumul investiiilor a crescut, ceea ce s-a concretizat ntr-o cretere economic nalt, ea fiind
rezultatul con+u!rii sporirii resurselor de capital cu creterea eficienei mar!inale a capitalului.
21 Perfecionarea pre&%tirii profesionale
61 Perfecionarea or&ani0%rii 'i conducerii 9ntre&ii acti(it%i producti(e1
Tema de discutie7
8olo9 4obert + 0remiul *obel n $GHI pentru )fundamentarea de teorii privind creterea economic
i demonstrarea rolului tehnologiei care determin dezvoltarea economic*.
1n lucrarea 3A 2ontriution to the Theor: of .cono"ic Gro;th< %$GF8 % a elaborat modelul
neoclasic al creterii economice# creterea economic stabilit la o rat constant pe locuitor nu este
afectat numai de acumularea de capital, ci de pro!resul tehnolo!ic exo!en' contribuia pro!resului tehnic
la creterea produciei pe locuitor este superioar celei de acumulare de capital.
"olo= a demonstrat c rata de cretere pe termen lun! nu este influenat de rata economisirilor.
Creterea economic este determinat de evoluia tehnologic care depinde i de factori non+
economici (cum sunt descoperirile tiinifice). &ccelerarea i acumularea de capital nu pot fi o surs
permanent de cretere, cunoscnd faptul c, pe msur ce se mrete proporia de capital n raport cu
munca, fiecare unitate suplimentar de capital furnizeaz o producie din ce n ce mai redus
1n 3Technical 2han&e and the A&&re&ate Production 7unction< 1=>? % se stabilete o
metodologie pentru a delimita contribuiile aduse de fiecare factor de producie. 0roducia total
depinde de munc i capital' oferta de munc este determinat de rata creterii demo!rafice, care se
presupune insensibil la factorii economici.
"olo= afirm c o cretere a ratei investiiilor nu antreneaz dect o accelerare scurt a creterii.
:ezvoltarea pro!resului tehnic prin stimularea cercetrii tiinifice i spiritului de mana!ement duce la o
cretere potenial. &utorul a avansat ideea c pe termen mediu, progresul tehnic este sursa de
ma:orare continu a venitului pe cap de locuitor i c politica economic nu poate influena evoluia
tehnolo!ic i, ca atare, creterea !eneral.
.up 8olo9, progresul tehnic, alturi de capital i fora de munc, este cheia creterii
economice) #l estimeaz c la un moment dat, ;/32 din creterea economic este rezultatul
8
Masterat MAPP - MTT - 2010 2011
progresului tehnic i numai 3/32 din creterea economic este rezultatul schimbrilor care
intervin (n cei doi factori < munca i capitalul (n funciune)
J <oncluziile lui "olo= cu privire la rolul educaiei i pro!resului tehnic n creterea economic au avut i
con$eci n e #ol i t i ce, determinnd !uvernele rilor industrializate s aloce fonduri suplimentare pentru
dezvoltarea nvmntului i cercetrii tiinifice.
/odelul neoclasic de cretere pe care l-a conceput difer de modelul de cretere @arrod-:omar
permind substituirea ntre capital i fora de munc, trstur care nltur problema *muc+iei
de cuit* i permite o analiz sistematic a caracteristicilor creterii echilibrate. :ei capitalul
poate substitui fora de munc, modelul lui "olo= are concluzii surprinztoare* econo"isirea 'i
in(estiiile nu sunt factori deter"inani ai cre'terii1
&ceti factori determin coeficientul <apital-/unc i nivelul produsului naional pe locuitor, dar
nu i rata de cretere a produsului naional.
0ornind de la acest punct de vedere, atunci cnd "olo= a stabilit contribuiile factorilor la
creterea economic, a descoperit c circa DKF din creterea produsului naional pe lucrtor al
"L& se datora pro!resului tehnic. 1n modelele ulterior, el a considerat c mainile reprezint mai
multe !eneraii de capital, !eneraiile mai recente ncorpornd mai mult pro!res tehnic.
Aplicaie: Modaliti de calcul a eficienei economice la nivel
macroeconomic
Produsul intern brut $P%&' cuprinde bunurile i serviciile dintr-o ar ntr-o anumit
perioad de timp, care sunt destinate consumului final# 2i PGB PIB = unde 2i este
consumul intermediar
exprim mrimea valorii adu!ate brute a bunurilor finale create ntr-o economie ntr-
anumit perioad de timp de ctre subiecii economici (valoarea adu!at brut a bunurilor i
serviciilor dintr-o ar a+unse n ultimul stadiu al circuitului economic care au fost produse n
interiorul unei ri de ctre a!eni autohtoni i strini).
/etoda de cheltuieli
) ( I . $, 7B 2 2 PGB PIB
cf f i
+ + + = =
n care#
f
2
Con$umul final reprezint valoarea bunurilor economice utilizate pentru satisfacerea
direct a nevoilor umane, individuale i colective. <
f
este dat de suma consumului final al
!ospodriilor populaiei M consumul final al administraiei publice i private#
N cel indi(idual % se evalueaz la pre de achiziie, n cazul bunurilor
cumprate de pe pia i la pre de producie, n cazul celor autoconsumate'
<onsumul individual se evalueaz la preul de achiziie n cazul bunurilor
cumprate de pe pia, sau la preul de producie pentru bunurile destinate
autoconsumului.
N cel colecti( % se evalueaz pe baza costurilor suportate de administraiile
publice i private din care se scad vnzrilor ocazionale.
a) On consumul final al !ospodriei populaiei se includ toate bunurile i
serviciile utilizate pentru satisfacerea direct a nevoilor umane individuale
din !ospodriile rezidente'
b) <onsumul final al administraiei publice i private P nsumeaz valoarea
serviciilor nedestinate pieei, produse de administraia public sau privat
n scopul colectivitii sau al unor !rupuri de !ospodrii i se calculeaz
ca diferen (ntre producia sectorului administraiei publice sau
private i valoarea v=nzrii reziduale (adic vnzri ocazionate de
bunuri i servicii din producia nedestinat pieei administraiei publice i
private).
<onsumul colectiv se evalueaz pe baza costurilor suportate de
administraiile publice i private din care se scad vnzrile ocazionale.
I
Masterat MAPP - MTT - 2010 2011
cf
7B
6ormarea brut de capital fix P procesul prin care se realizeaz creterea
capitalului fix avnd ca surs de finanare o parte a venitului i sumele recuperate de ctre
ntreprinderi prin amortizare. "e concretizeaz n sporirea valorii bunurilor durabile
achiziionate de unitatea economic, cumprarea i construirea de locuine pentru
populaie. "e iau n considerare bunurile durabile noi cumprate de pe pia sau pe care
unitatea de producie le-au realizat pentru autoconsumul productiv i se calculeaz#
7B27 8 A"orti0are @ 7/27 '
Q5<Q P creterea bunurilor de echipamente, altele dect cele pentru nlocuirea
ehipamentelor productive uzate sau depite din punct de vedere tehnic (se ine seama de
cumprrile de bunuri pentru producie).
9" P variaie de stoc,
6 P export i 1 P import.
metoda de producie #
,P T$ IP $ PIB
a
+ + =

unde 10 P impozitele pe profit (inclusiv >9&),
>9 P taxele vamale'
"0 P subvenii pe produs
/etoda de venituri #
,. IP!I .B. ! PIB + + =
unde
4 P remunerarea salariailor,
626 P excedentul brut de explotare,
1041 P impozitele le!ate de producie i importuri'
"6 P subvenii de exploatare.
#valuarea efortului de acumulare $6&C6' pentru a crete cu o unitate P%&
%ndicatori $GG7 $GG$ $GG( $GGB $GGD $GGF $GG8 $GGI $GGH $GGG (777
P%&
$mild)lei
preuri
curente'
t
PIB
HIF,G
(.(7B,
G
8.7(G,(
(7.7BF,
I
DG.IIB,
(
I(.$(B,F
$7H.B(7,
G
(F(.G(F,
I
BI$.$GB,
H
FBG.BF8,
G
IG8.FBB,
I
%ndicele P%&
$> fa de
322>?P%&'
$GG7
t
PIB
I
$77 HI,$ IG,$ H7,8 HG,H HG,H GB,B HI,8 HB,D H$,F H(,H
6&C6
$mild)lei
preuri
curente'
t
7B27
$8G,H
8
B$I.B8 $.$FI,8
B.FH8,B
G
GH7F,B(
$F.I(F,F
B
(F.(FF,7
I
FB.FD7,$ 8H.$$$,8 GI.$8G,H
$DI.(7G,
8
6&C6 $>
fa de
322>?P%&'
t
a
$G,D $D,D $G,( $I,G $G,I ($,H (B,B ($,( $H,B $H,7 $H,F
"odificri
(n P%& fa
de anul
precedent
$>'
t
:
- F,8 - $(,G - G,$H $,G7 B,GI I,$8 B,G7 - 8,$ - D,H - (,B $,8
0e baza acestor date se dorete evaluarea efortului de acumulare necesar formrii
brute de capital fix pentru a crete cu o unitate P%&.
PIB 8 2onsu"ul final @ 7B27 @ A,@.-I
H
Masterat MAPP - MTT - 2010 2011
4ata medie de investiie
PIB
7B27
reprezint efortul naional de in(estiii 9n raport cu
o&%iile care au fost produse.
"e calculeaz efortul de acumulare (
&
) astfel#
&
P
:
a
,
Lnde# a P
=
T
t
t
a
T
$
$
i
t
PIB
t
7B27
t
a =
:
P
=
T
t
t
:
T
$
$
i
$77 J R $
$GG7 K
$GG7 K $
S
K $

+
=
+
=
t
PIB I
t
PIB I
t t
PIB
t
:
0entru perioada $GG7 % (777 relevant este perioada $GGB % $GG8 adic T 8 B.
a P 8IF , (7 I , H( J
D
$
= '
:
P (B(F , D GB , $8 J
D
$
=

&
P
(B(F , D
8IF , (7
P D,HH u.m.
0entru perioada calculat pentru a crete cu o unitate 012-ul sunt necesare eforturi de
investiii n valoare de F u.m. Ln efort de cretere (acumulare crescut) n 012 de $ unitate de
timp este recuperat n aproximativ F ani. <a obiectiv al politicii economice este minimizarea
acestei valori.
G
Masterat MAPP - MTT - 2010 2011
<reterea economic - efectele schimbrii tehnolo!ice i msurarea lor
n teoria economic
/odelele i teoriile occidentale de cretere economic au n centrul preocuprilor
explicarea relaiilor cantitative dintre diferite variabile economice i fluctuaiile ciclice din
economia capitalist.
1n cursul evoluiei economiei, modelele de cretere economic au evoluat de la cele
simple (bazate pe funcii de producie
1
) la modele a!re!ate (care iau n considerare pro!resul
tehnic). "copul este acela de a fundamenta politicile i strate!iile cele potrivite care s duc la
sporirea produsului naional brut i la atenuarea unor decala+e sau fluctuaii, inclusiv a crizelor.
0roblemele dinamicii macro-economice au fost abordate n trei cate!orii de modele#
- modele i teorii neo-5e:nesiste de tip @arrod i :omar'
- modele i teorii neoclasice de tip "olo='
- modele structurale de tip eontief.
0e parcursul dezvoltrii tiinei economice, acestor modele li s-au opus modele !lobale
B
despre creterea economic, care au renunat, pe rnd, la unele ipoteze restrictive ale acestora (de
exemplu, economia nchis, autarhic) i au acordat importana cuvenit interdependenelor dintre
economiile naionale n perioada contemporan, cu problemele specifice de tip T!lobalT care apar#
fluxurile unidirecionale de materii prime i ener!ie, intensificarea fluxurilor de mrfuri i bunuri de
capital, transferul de tehnolo!ie, circulaia mondial a minii de lucru calificate, extinderea
activitii companiilor transnaionale, poluarea mediului, etc.
Qactorul esenial al creterii economice, n condiiile dezvoltrii societii contemporane,
l constituie P4@A4#8/B T#0*%C
C
care i manifest efectele
D
, att la nivel micro, ct i
macro.
6ficiena economic a pro!resului tehnic se exprim ca raport ntre cheltuielile i efectele
lor i permite#
U ale!erea acelei tehnolo!ii care limiteaz la minim (pentru un anumit volum de producie
dat) cantitile consumate din resurse sau, n mod alternativ,
U selectarea tehnolo!iei care s conduc la un volum maxim de producie pentru o
combinaie fix de factori de producie.
1n cele mai simple modele de cretere economic, pro!resul tehnic nu se specific prin
nici un mecanism de transmisie % este considerat ca ne9ncorporat i vazut ca o 3man cereasc*.
/odelele mai sofisticate permit includerea pro!resului tehnic ca 39ncorporat* n noul stoc de
capital.
<omensurarea efectelor pro!resului tehnic (0>) apare sub forma unor indicatori economici
determinai cu a+utorul funciilor de producie#
- 0> ne9ncorporat (acesta acioneaz n mod uniform asupra factorilor de producie)
(
1n form !eneral, funcia de producie (Q0) se exprim prin relaia
TC )
x
)111)
x
)
x
fD 8 7
n 2 1
n care xi
reprezint factorii de producie (de exemplu, fora de munc, capitalul fix, investiiile poteniale, brevetele i
patentele).
1n mod frecvent, Q0 sunt exprimate prin trei variabile# fora de "unc%, fondurile fixe (capitalul fix) i ti"pul,
punndu-se n eviden pro!resul tehnic ca factor al creterii economice.
B
:e exemplu cele prezentate n rapoartele <lubului de la 4oma# VEi"itele cre'teriiW ($GI(), V+"enirea la
r%sp#ntieW ($GID), V!estructurarea ordinii internaionaleW ($GI8), etc.
D
<ea mai simpl form de ncorporare a pro!resului tehnic n modelele de cretere economic bazate pe funcii de
producie este includerea timpului ca variabil independent# ) , , ( t 3 E 7 4 = unde 7 >

t
7
.
F
6xemplele cele mai !enerale se refer la# efecte de multiplicare ale pro!resului tehnic 0> (asupra cererii factorului dintr-o
industrie i ca rezultat al introducerii pro!resului tehnic n industria F)' efecte asupra venitului (0> conduce la schimbri n
nivelul sau distribuia venitului, acesta va influena nivelul cererii finale care va modifica cererea pentru factorii de intrare)'
efecte asupra preului (0> afecteaz preurile cu consecine asupra cererii de factori de producie).
$7
Masterat MAPP - MTT - 2010 2011
% 0> 9ncorporat (acesta acioneaz difereniat asupra factorilor de producie).
0ro!resul tehnic este clasificat, de obicei, n funcie de elementul pe care l economisete
("unca sau capitalul), ori este neutru n raport cu aceste dou elemente. E) 0icks i 4) 0arrod
au fost printre primii economiti are i-au asumat acest !en de clasificare. 0rocedeul utilizat de
@ic,s a constat n compararea punctelor din procesul creterii economice la care raportul
capitalKmunc era constant, n timp ce @arrod a avut n vedere punctele la care coeficientul
capitalului
8
este constant.
9iziunea lui 0icks const n clasificarea inveniilor n raport cu efectele lor
iniiale de cre'tere, de "eninere constant% sau de reducere a raportului dintre produsul
mar!inal al capitalului i cel al muncii. "e poate considera c inveniile sunt factori care
)econo"isesc "unca*, factori )neutri* i respectiv, factori care )econo"isesc capital*.
>ipul neutru a devenit cunoscut sub denumirea de )pro!res tehnic neutru al lui @ic,s*.
0ro!resul tehnic neutru @ic,s face referire la procesul de inovaie n care raportul dintre
produsul mar!inal al capitalului i produsul mar!inal al muncii rmne neschimbat, astfel
c partea din producie rezultat din munc i capital, este neschimbat.
0arrod a definit )avansul neutru ca unul care, la o rat constant a dobnzii, nu
afecteaz valoarea coeficientului capitalului* (coeficientul capitalului este constant) i,
care menine neschimbat repartiia produsului naional ntre munc i capital. &cest al
doilea tip de pro!res tehnic neutru a devenit cunoscut sub numele de 3pro!res tehnic
neutru @arrod*. 0ro!resul tehnic neutru @arrod este echivalent, ca efect cu o cretere a
ofertei i sau a eficienei muncii' acesta implic o schimbare n coeficientul forei de
munc n funcia de producie.
&tt timp ct o inovaie care este de tip neutru Garrod nu afecteaz coeficientul
capitalului n funcia de producie, rezultatul este un pro!res tehnic pe seama creterii
factorului munc i care poate fi echivalent ca efect cu o cretere a ofertei de munc sau
cu o cretere a eficienei muncii.
6xist i al treilea tip de clasificare care privete compararea punctelor din
procesul creterii economice n care raportul "unc%Hproducie DoutputC este presupus
constant, clasificare care este mult mai recent
I
. <orespunztor acestei clasificri, tipul
8olo9 este un pro!res care se bazeaz pe o cretere a capitalului i poate fi comparat cu
tipul @arrod de pro!res tehnic neutru, care se bazeaz pe o cretere a factorului munc.
0ro!resul tehnic (0>) apare sub forma unui factor multiplicativ care este funcie numai de
variabila timp. 6ste cunoscut funcia Cobb+.ouglas
F
#
a
3 E A 4 =
unde 4 este outputul, A) a i sunt constante, E este munca i 3 capitalul.
Quncia este omo!en de !radul a@' nmulirea lui E i 3 cu o constant 5 conduce la creterea
outputului cu
a
5
+
. :ac suma exponenilor este e!al cu $, funcia <obb-:ou!las este liniar
omo!en (are randamente constante la scar), dac suma exponenilor este mai mare ca unitatea,
funcia indic randamente cresctoare de scar.
:ac funcia este liniar omo!em, se pot desprinde cteva afirmaii#
a) producia medie i producia mar!inal a capitalului i a muncii sunt funcii doar
de raportul capitalKmunc
b) dac producia mar!inal este privit n raport cu fiecare factor, atunci exponenii
a i b msoar de fapt, proporia din producia total care este !enerat de munc,
respectiv de capital.
8
4aportul dintre mrimea capitalului i mrimea produciei obinute cu acest capital. Ln raport capital %
producie constant st la baza principiului acceleratorului.
I
4. /. "olo= 1nvestment and technolo!ical pro!ress, volumul /athematical /ethods in the "ocial
"cience, $G87
H
0aul :ou!las, 4ichard <obb# 3A Theor: of Production) in &merican 4evie=, 9ol. $H ($G(H), 0apers
and 0roceedin!s, pa!. $BG-$8F
$$
Masterat MAPP - MTT - 2010 2011
uDtC 3DtCI EDtC) fJ A 8 :DtC
caracterizat prin aditivitatea resurselor i capitalului (3
include suma resurselor de capital i a resurselor naturale, iar E fora de munc) i pro!res
tehnolo!ic neutru n sensul lui @arrod i @ic,s.
0entru uDtC
e 3 E
A 8 :DtC
t
(funcia <obb-:ou!las n form dinamizat) se
recunoate forma multiplicativ cu elasticitate a substituiei i cu complementaritatea reciproc a
resurselor unde#
A - parametrul eficienei neutre (n cazul unei productiviti factoriale constante i proporii
neschimbate de folosire a resurselor),
,
elasticitatea produciei n funcie de fora de munc, respectiv, capital'
u - componenta aleatoare a funciei de producie i

ritmul pro!resului tehnic autonom.

0entru calculul coeficienilor
A ) ) ,
se va folosi metoda celor mai mici ptrate, dup
calculul valorii#
C DtC : - :DtC D 8 ,
2
n
81 t
ln ln

unde#
:DtC
reprezint valorile cunoscute ale rezultatului economic (producie)
DtC :
reprezint valorile calculate ale produciei.
0entru efectuarea pro!nozei pentru valorile pentru producie n condiiile pro!resului tehnic
considerat se va calcula deviaia standard
1 - n
DtCC : - D:DtCC
8 ,
n
1 t8
(

i coeficientul de corelaie
(r sau 4 - valorile acceptate trebuie s fie mai mari dect 7,HF) sau coeficientul de determinare 4
(
(ct mai apropiat de $).
0entru a determina intervalul de valori posibile pentru producie se va calcula intervalul
I @ :DtC K - J:DtC B B
cu un nivel de ncredere de GFX.
6uncia de producie agregat
4elaie funcional ntre fluxul de producie din ntre!a economie (4) i munca (E) i
capitalul (3) antrenate n mod curent n producie 48fD3)E). 4elatia se poate extinde pentru a
include i pmntul ca factor de producie, ct i tehnolo!ia.
&bordarea este facut de obicei, prin prisma fluxului maxim de producie obinut prin
intrrile de factori de producie, n timp ce 3 i E sunt considerate stocuri, fluxul de capital i
serviciile forei de munc sunt considerate intrri n procesul de producie. 0oate avea una din
urmtoarele forme#
$. forma de coeficient fix, care nu permite substituirea capital % munc i permite ca
o parte s fie de munc, fie de capital, s nu fe folosit. :e-a lun!ul unei curbe de
expansiune, raportul dintre stocul de capital a!re!at i fora de munc utilizat n
mod curent este constant.
(. forma continu care permite substituirea muncii cu capitalul a!re!at in procesul
de producie.
. ampl controvers a aprut n +urul utilizrii funciilor de producie a!re!at, n special n forma
lor continu. <riticile au venit n special, din partea "colii de la <ambrid!e care pune la ndoial
existenta unui asemenea fenomen cel puin la nivel a!re!at, precum i utilizarea teorieie distribuiei
venitului ntre capital i munc pe ntrea!a economie. 1n viziunea "colii de la <ambrid!e pentru a fi
acceptat, funcia de productie a!re!at nu trebuie s fie afectatde alternarea de tehnici
$(
Masterat MAPP - MTT - 2010 2011
(res=itchin!)' in schimb, pentru ca o teorie a productivittii mar!inale s explice cotele pati de venit
este necesar o concuren perfect.
%mpactul tehnologiei i msurarea sa (n teoria creterii economice
"istemul economic poate fi privit ca un proces continuu de transformare n care cantitatea i
!ama bunurilor i serviciilor oferite cumprtorilor este n continu cretere (de asemenea, tipul
bunurilor fabricate, abilitile forei de munc, desfurarea produciei i tipurile de activiti
comerciale). 1ntereseaz n mod evident, pentru realizarea obiectivului final al unei societi# crearea
bunstrii indivizilor, factorii determinani ai evoluiei economice ca sistem i pr!hiile pentru
antrenarea mai rapid a creterii.
:up cel de al doilea rzboi mondial, diferite doctrine economice au ncercat s identifice
un criteriu economic, acel criteriu obiectiv de dezvoltare a societii. ucrurile au evoluat i,
astzi, cercettorii au mbriat o viziune !lobal' pe ln! criteriile economice (rata creterii
productivitii muncii, costurile resurselor folosite, rata de prelucrare a materiilor prime) sunt
cerute i criteriile politice, ecolo!ice, medicale, estetice cu importan e!al.
4e!larea economic a pro!resului tehnic este fcut prin mecanismele pieei afectate de
dou tendine#
- de accelerare a introducerii cunotinelor noi n procesele de producie (marcat de
scurtarea perioadei dintre iniierea cercetrii i finalizarea rezultatelor prin produse)
- de cre'tere a cheltuielilor pentru activitile n domeniul tiinei i tehnolo!iei. "umele
tot mai mari necesitate de efectuarea activitilor de cercetare-dezvoltare i riscurile asumate
conduc la formarea unor coaliii sau aliane ntre ntreprinztori i la intervenia statului ca
investitor sau spri+initor pentru aceste activiti.
0ornind de la ideea promovat de Y. "chumpeter (autorul teoriei inovaiei) potrivit creia
pro&resul tehnic de(ine o for% "otrice a cre'terii econo"ice (asi!urnd pro!resul economic i
social), pentru fundamentarea strate!iilor de dezvoltare pe termen lun!, se recunoate necesitatea
eforturilor de inovare pentru asi!urarea tehnolo!iilor noi, indispensabile susinerii muncii ca
baz a dezvoltrii factorilor de producie.
Proail cel "ai rele(ant "odel folosit 9n do"eniul 'tiinei 'i tehnolo&iei
este modelul Dou!l a$ , Romer 9n care de-voltarea economic" ..#/ e$te
#rivit" ca re-ultat direct al ca#italului0 forei de munc" 1i a unor re$ur$e.
/outatea "odelului este dat% de faptul c% sunt luate 9n considerare cuno'tinele
ca para"etru distinct*
:6 P f ( capital, for de munc, resurse, cunotineC
/odelul implic o le!tur direct proporional ntre creterea cantitii de cunotine
disponibile (n ipoteza caeteris parius) i asi!urarea dezvoltrii economice, astfel potrivit
modelului, cunotinele devin un factor crucial al politicii economice.
<ea mai important activitate care se reflect n creterea cantitii de cunotine este
cercetarea-dezvoltarea
G
(<:), de aceea, ma+oritatea factorilor de decizie economic i politic la
nivel nalt recunosc importana sa strate!ic. 6xist i alte modaliti complementare de
asi!urare a tezaurului de cunotine# prin cumprare (prin liceniere, cumprare de patente), prin
cunotine ncorporate sub diferite forme (echipamente, proceduri, metode), etc. "tudiul i
G
6ste necesar sublinierea faptului c activitile de cercetare, dezvoltare i inovare nu se suprapun' chiar n
manualul Q4&"<&>1 (/anualul standardelor pentru msurarea activitilor tiinifice i tehnice) se afirm c
cercetarea-dezvoltarea reprezint nu"ai una din activitile de natur tiinific, tehnolo!ic, or!anizaional,
financiar i comercial care !uverneaz inovarea. &stfel, cercetarea-dezvoltarea este subordonat inovrii, n
sensul c este una din activitile care contribuie n mod direct la schimbarea tiinific i tehnolo!ic. .
implicaie ma+or a acestei recunoateri este aceea c studiul activitii de inovare nu se poate face numai pe
seama cercetrii i dezvoltrii.
$B
Masterat MAPP - MTT - 2010 2011
distribuia cunotinelor pe diferitele surse necesit folosirea unui sistem de indicatori adecvat i
relevant.
Ln pri" indiciu asupra "odului de 9nele&ere 'i spriFinire a politicii de
9ncuraFare 9n do"eniul 'tiinei 'i tehnolo&iei 9l constituie siste"ul de indicatori ai
cercet%rii-de0(olt%rii1 Acest siste" aFut% la definirea politicilor pe ter"en lun& 'i
la e(aluarea politicilor pre0ente1 ,tudiul indicatorilor din do"eniul 'tiinei 'i
tehnicii presupune) 9n pri"ul r#nd) definirea conceptelor) deli"itarea sferei de
cuprindere) a "odelelor) a indicatorilor de tip input) respecti( output) utili0atorii
indicatorilor) sursele de cule&ere a datelor) anali0a 'i "odul de raportare a
indicatorilor) standardelor 'i clasific%rile lor) a(antaFele 'i de0a(antaFele
utili0%rii lor1
.2"# 0aul 4omer ($GH8) propune un model n care cunotinele reprezint un factor
distinct de producie. 0roducerea de cunotine determin o sporire a stocului public de
cunotine al unei economii, prin economii externe datorate specificului acestor bunuri
economice, contracarnd randamentul descresctor economic n producerea lor ulterioar,
permind continuarea inovaiei i a creterii economice. Quncia de producie prezint
randamente descresctoare fa de fiecare factor de producie (munc, capital), dar la nivel
a!re!at productivitatea mar!inal a capitalului este constant (i nu descresctoare) ca urmare a
economiile externe !enerate de investiiile la nivelul firmei, ceea ce face s existe o cretere
sustenabil pe termen lun!.
7A2T+!LE I/7+!MAMI+/AE .2+/+MI2 N/ T.+!IA 2+/T.MP+!A/O
0rintre factorii determinani ai creterii economice, teoria economic include n rndul
factorilor cu aciune nemi+locit# factorul uman, factorul material, i factorul infor"aional-
tehnolo&ic. >ot mai mult factorul informaional-tehnolo!ic este privit ca neofactor de producie, cu
punct de plecare n studiul informaiei ca resurs economic activ ce se concretizeaz ntr-un
proces specific de administrare i utilizare n procesul economic.
1nformaia poteneaz performanele economice la nivel "icroecono"ic, !enernd avanta+e
competitive, iar la nivel "acroecono"ic, crend sectorul cuaternar (specializat n !enerarea i
transformarea acestei resurse ntr-o utilitate intelectual pentru consumatorii ei).
1n !eneral, efectele folosirii informaiilor noi se concretizeaz n nlocuirea resurselor rare cu
unele mai abundente, a celor scumpe cu unele mai ieftine, se utilizeaz materiale secundare sau
deeuri, surse alternative de ener!ie, se diminueaz unele consecine ne!ative asupra mediului
natural. 4educerea consumurilor specifice i extinderea volumului de resurse exploatabile nu sunt
!ratuite, ci iau forma unor procese de substituie (resursa care le poate nlocui pe toate celelalte este
informaia). :e obicei, micorarea unui consum specific este efectul unei inovaii rezultate dintr-o
inovaie sau din descoperiri tiinifice , noi aplicri ale unor cunotine existente.
Ztiina i tehnolo!ia au transmis civilizaiei contemporane dinamismul lor' n prezent, o
serie de factori de producie i resurse dau semne de [diminuare a randamentelorA. 1n aceste
condiii, factorul informaional provenit din tiin i tehnolo!ie are rolul de a compensa aceste
aspecte i de a [promiteA soluionarea problemelor creterii i dezvoltrii economice. 6xist o
anumit lo!ic intrinsec a inveniei, analo! cu cea a proiectrii, care face ca stocul de
informaii tiinifice cunoscute s stea la baza realizrilor principial noi. :escoperirile tiinifice
sunt condiii necesare, dar nu suficiente pentru dezvoltarea unui sistem tehnolo!ic nou. &stfel,
pro!resul tiinific i tehnic este nu numai o consecin a descoperirilor radicale, ci i una a
procesului de combinare i recombinare a principiilor i soluiilor de+a existente sau tezaurizate
(prin mecanismele creativitii).
4. "olo= afirma c Tnu capitalul, nu creterile forei de munc, ci tehnolo!ia constituie
factorul-cheie ce determin dezvoltarea economicT. 1n spiritul aceleiai idei, noua teorie economic
privind creterea economic demonstreaz c vechile postulate omiteau forele care tind s se
$D
Masterat MAPP - MTT - 2010 2011
echilibreze reciproc i s asi!ure, astfel, )sntatea* economiei. 1nvestiiile de capital nu mai
constituie factorul crucial pentru dezvoltarea economic, ci inovarea tehnolo!ic.
1n mod evident, inovarea tehnolo!ic constituie principalul !enerator de informaie cu
finalitate aplicativ i cu efect economic msurabil' de asemenea, aceasta se constituie n surs
de avanta+e comparative, !enereaz pro!res i eficien economic. :in punct de vedere
cantitativ, potenialul de inovare tehnolo!ic este dat de ponderea investiiilor n activitile de
cercetare-dezvoltare n produsul naional brut. :in punct de vedere calitativ, acesta este
influenat de rentabilitatea sistemului cercetrii, avnd drept criteriu# maximizarea avanta+ului
competitiv rezultat din aplicarea noilor soluii tehnico-tiinifice (se cuantific astfel, aspectele de
eficien direct). "tudiul ri!uros al problemei necesit considerarea inclusiv a aspectelor de
eficien propa!at' cu considerarea unora din urmtoarele ipoteze#
ipote0a pro&resului tehnic 9ncorporat - aceasta privete tipolo!ia intern a fiecrui factor
de producie primar pe !eneraii tehnolo!ice, fiecare acionnd n modaliti i cu randamente
difereniate. <ontribuia tehnolo!iilor la dezvoltarea economic este cu att mai mare, cu ct este
mai avansat !eneraia tehnolo!ic' la un moment dat, coexist i acioneaz con+u!at !eneraii
tehnolo!ice diferite, astfel c ritmul asimilrii pro!resului tehnic este variabil n timp i de la o
cate!orie la alta.
ipote0a pro&resului tehnic autono" - pune n eviden o mbuntire vizibil, pro!resiv
a performanelor sistemelor de producie prin acumularea de experien n funcionarea i
eliminarea treptat a perturbaiilor, atunci cnd condiiile exterioare se menin constante.
1n cazul pro!resului tehnic indus prin inovare, se pot pune n eviden efecte multiple#
contribuie la creterea randamentelor sistemului de producie (productivitatea muncii i a
capitalului)' determin obinerea economiilor la scar (prin reducerea costurilor medii pe unitatea
de produs, astfel crete profitul i se constituie noi surse de acumulare a capitalului destinat
investiiilor)' reduce costurile ecolo!ice i sociale ale creterii economice' schimb !ama
destinaiilor de utilizare ale diferitelor resurse naturale prin substituirea tehnolo!iilor cu mai
mare eficien' determin restructurarea treptat a economiei naionale. &ciunile deliberate ale
firmelor existente pe linia promovrii 0> pot constitui ariere de intrare
23
ntr-un domeniu
pentru firmele noi (factori care fac s creasc costurile pentru cei care doresc s intre ntr-o
industrie)# necesitatea de a desfura activiti de cercetare-dezvoltare pentru a rmne un
competitor viabil, existena brevetelor i a ,no=-ho=-ului specific (depinde de mrimea
efectelor pe care le are economia din nvare i de viteza cu care cunotinele sunt acumulate i
realizate), existena mrcilor.
$7
6conomia de scar (diseminarea minim a activitii unei noi ntreprinderi care ptrunde ntr-un sector
pentru ca aceasta s fie competitiv din punctul de vedere al costurilor), nevoia de capital, posibilitatea de
acces la canalele de distribuie, etc.
$F
Masterat MAPP - MTT - 2010 2011
,*#G,) 6/*CH%% .# P4@./CH%#) 4#A4#8%# I% C@4#B,H%#
6uncie de producie (Q0) - model economico-matematic prin care se pune n eviden
dependena funcional ntre diferii factori de producie i rezultatele produciei.
:enumirea a fost introdus de P1 Pichsteed, iar contribuii importante n studiul
funciilor de producie au fost aduse de C)J) Cobb i 4)0) .ouglas n $G(H prin
folosirea funciei t t
t
3 E A 4

=
$

9n care*
4 dese"nea0% producia)
3 - capitalul) E - fora de "unc%)
coeficientul de elasticitate)
a - constant% de proporionalitate1
<alculul parametrilor pentru industria prelucrtoare a "L& pe baza datelor statistice pe
perioada $HGG-$G(( a dat urmtoarele rezultate#
IB , 7 (I , 7
7$ , $ E 3 4 =
Q.0 are, n sens restrns, forma unei sin!ure ecuaii, n care toate componentele produciei sunt
reunite (valoric sau n expresie natural) ntr-o sin!ur m\rime scalar (:C' numrul de resurse de
producie etero!ene (factorii
i
x
) este redus la minim care permite calculul parametrilor Q.0. pe baza
informaiei existente#
) ,..., , (
( $ n
x x x f : =
. 1ntruct conexiunea cantitativ dintre cheltuielile i
rezultatele produciei are un caracter statistic, Q0 reprezint un "odel de re&resie.
4eflectarea adecvat a raportului real ntre resurse i producie se descompune n ( probleme
deosebite#
,pecificarea 71P1 identificarea factorilor eseniali 'i definirea for"ei funcieiK
Para"etri0area 71P1 calculul (alorilor nu"erice ale para"etrilor cu aFutorul unor date
statistice siste"ati0ate pe a0a anali0ei de corelaie 'i re&resie1
Q.0. trebuie s satisfac unele cerine logice, economice i matematice#
$. toate mrimile care intr n Q.0. trebuie s fie msurabile
(. producia este imposibil fr cheltuieli de resurse
B. toate resursele cuprinse n Q.0. sunt necesare# n absena fie i a uneia dintre ele producia
este e!al cu zero'
D. printre ar!umentele Q.0., trebuie inclui toi factorii eseniali pentru procesul de producie
respectiv (aceast condiie nu este univoc)'
F. se presupune c resursele sunt ntr-o msur sau alta substituibile' (n cazurile limit, pot
fi complementare)
8. dac mrimea unei resurse este limitat, atunci producia nu poate crete la infinit'
I. toate mrimile trebuie s aib sens economic clar'
H. Q.0. trebuie s aib a +ustificare statistic corespunztoare
G. "e presupune c Q.0. este continu i derivabil (ceea ce este o ipotez simplificatoare
care nu corespunde ntotdeauna realitii).
Lna dintre cele mai frecvent utilizate funcii de producie este <.22-:.LE&"#

= ] & C
n care# C desemneaz producia, ] - capitalul, - fora de munc, ^, coeficieni de
elasticitate, & - constant de proporionalitate. Q.0. <obb-:ou!las a fost generalizat sub diferite
aspecte#
$. s-a constatat necesitatea ca aceasta s reflecte mai exact efectul dimensiunilor produciei
i cel al influenei pro!resului tehnic' se introduce un multiplicator special al pro!resului tehnic sub forma
unei funcii de timp real t, de obicei, sub forma
t
e

unde

exprim ritmul de dezvoltare'

(. suma coeficienilor nu trebuie s fie e!al cu $.
Llterior anului $G(H s-au utilizat diferite variante ale acestei funcii, iar dup $G8$ ].&rro=, Y.2.
<hnener-, 2.". /inchas i 4./. "olo= au introdus funcia de producie cu elasticitate constant (<6").
0entru a determina !radul de le!tur dintre variabilele independente i cea dependent, se
folosesc dispersia, coeficientul de determinare multipl, corelaia i variaia multipl. 0entru a
cerceta msura n care volumul produciei este influenat de modificarea mrimii diferitelor resurse, se
calculeaz coeficieni de corelaie parial. :at fiind c datele statistice nu satisfac ntotdeauna pe deplin
condiiile metodei celor mai mici ptrate, se recur!e la procedee speciale de nlturare a autocorelaiei
$8
Masterat MAPP - MTT - 2010 2011
variabilelor i pentru atenuarea multicoliniaritii ar!umentelor Q.0. <ercetrile n vederea !eneralizrii i
precizrii Q.0 au loc n urmtoarele direcii#
1ntroducerea stochasticii i utilizarea teoriei probabilitii'
uarea n considerare a ntrzierilor produciei n raport cu momentul efecturii
cheltuielilor
4eflectarea mai exact a pro!resului tehnic i a calitii muncii
6stimarea resurselor naturale consumate
6laborarea unor Q.0 speciale corespunztoare condiiilor concrete ale diferitelor ramuri i
ntreprinderi
1ncluderea importului i determinarea eficienei acestuia
uarea n considerare a condiiilor de realizare a produciei, de repartiiei a veniturilor.
"etoda regresiei multiple
9ariabila dependent 4 este pus n dependen de variabilele Q
5
considerate factori explicativi
pentru nivelul i al caracteristicii #
in n 2 i 2 1 i 1 0 i
x a 111 x a x a a 4 + + + + =

(ecuaia de re!resie n form aditiv)
sau
n 2 1
a
in
a
2 i
a
1 i 0 i
x 1111 x x a 4 =

(n form multiplicativ).
:istincia ntre cele dou forme este fundamental pentru interpretarea economic a
coeficienilor de re!resie#
- n cazul liniar, un coeficient a
5
) 581)R)n reprezint panta variaiei variabile 4 fa de variabila
explicativ Q
5
, adic modificarea lui 4 ca urmare a variaiei cu o unitate a nivelului lui Q
5
(n
ipoteza c toi ceilali factori rmn constani),
- n cazul neliniar, un coeficient a
5
reprezint coeficientul de elasticitate al variabilei explicate 4 n
funcie de variabila explicativ Q
5
(arat modificarea procentual a variabilei rezultative 4 atunci
cnd factorul Q
5
variaz cu un procent i toi ceilali factori sunt constani).
6fectuarea de pro!noze economice privind valorile variabilei endo!ene 4 n funcie de diferitele
valori exo!ene Q presupune acceptarea ipotezei c le!itatea de dependen dintre 4 i Q este corect
specificat i identificat, avnd un caracter de relativ stabilitate i repetabilitate. 0rimul scop al analizei
de regresie este de arta cum este le!at o variabil de una sau mai multe variabile 4 cu a+utorul unei
ecuaii care d posibilitatea de a previziona variabilele dependente n funcie de valorile cunoscute ale
variabilelor independente _ (x
1
) x
2
) R) x
n
C.
1potezele de aplicare ale metodelor de re!resie sunt#
- variabilele 4 i Q nu sunt afectate de erori de msurare. e!itatea de dependen a lui :
i
este
condiionat de realizarea valorilor x
1
)x
2
) R) x
n
ale variabilei exo!ene Q'
- variabila aleatoare (rezidual) este de medie 0, iar dispersia ei este independent de Q (ipoteza de
ho"oscedasticitate
11
- se admite c le!tura dintre 4 i Q este relativ stabil)'
- valorile variabilei reziduale nu sunt autocorelate (nu depind unele de altele)'
- le!ea de probabilitate a variabilei reziduale este le!ea normal cu media 0 i abatere standard ,
:Hx
.
:ac aceste ipoteze se verific, metoda celor mai mici ptrate asi!ur obinerea unor estimatori
de maxim verosimilitate. 4espectarea acestor ipoteze permite aplicarea unor teste statistice#
a. (erificarea se"nificaiei esti"atorilor funciei de re&resie Daplicarea unor teste statistice
12
CK
1 (erificarea (erosi"ilit%ii "odelului de aFustare
$$
Homoscedasticitatea este o proprietate a variaiei termenului de perturbare dintr-o ecuaie de
regresie n care aceast variaie rmne constant n toate cazurile observate (condiie impus
ca estimatorul celor mai mici ptrate s fie cel mai bun estimator liniar).
$(
Ln test statistic este o mrime calculat pentru testarea ipotezelor. 1n condiiile ipotezei nule G
0
, aceast
mrime statistic urmeaz o distribuie de probabilitate pe care nu ar urma%o n condiiile ipotezei
alternative. <u ct valoarea mrimii statistice de test se abate de la valorile critice ale distribuiei, cu att
este mai puin plauzibil ca ipoteza nul s fie adevrat.
$I
Masterat MAPP - MTT - 2010 2011
c1 elaorarea de pro&no0e pe a0a unui inter(al de 9ncredere1
1n !eneral, previziunile bazate pe analiza re!resiei se refer la#
- valori medii condiionate ale variabilelor dependente (condiionarea fa de valori date ori
pro!nozate ale variabilelor independente)'
- valori individuale ale valorilor dependente C.
&mbele tipuri de previziuni se obin din ecuaia de re!resie determinat pe baza datelor experimentale# se
obin aceleai valori numerice, deosebirea constnd n semnificaia acestor valori i n nivelul lor de
precizie al estimrilor astfel obinute. 0entru estimarea unei valori individuale a variabilei dependente,
nivelul de precizie este mai mic dect n cazul estimrii unei valori medii condiionate a variabilei
respective.
6valuarea erorilor de previziune se realizeaz folosind estimri cu intervale de ncredere, o astfel
de estimare fiind cu att mai bun cu ct lun!imea intervalului este mai mic i nivelul de semnificaie
mai apropiat de $.
<a re!ul !eneral, se realizeaz excluderea din model a oricrui coeficient pentru care
0 ) 2 t <
.
.rice coeficient pentru care
0 ) 2 t >
este diferit de zero la un nivel de semnificaie de aproximativ FX
(se respin!e ipoteza nul). 1ncluderea n model a unor coeficieni cu valori absolute ale statisticii testului t
substanial mai mici dect (,7 va spori numrul parametrilor modelului i va duce la reducerea preciziei
prediciei.
Taelul A1 1nterpretarea valorilor p
pS0) 01 0uternic eviden mpotriva G
0
0) 01SpS0) 0> 6viden moderat mpotriva G
0
0) 0>SpS0) 1 6videna su!ereaz G
0
fals
0) 1Sp 5u exist evidene mpotriva G
0
0rin analiza de corelaie se urmrete#
msurarea !radului de interdependen ntre variabila dependent 4 i variabilele independente Q
i
,
interdependen explicat prin ecuaia de re!resie utilizat'
evaluarea !radului de asociere ntre variabilele independente, atunci cnd ecuaia de re!resie conine
cel puin dou variabile independente Q
i
. &ceasta arat n ce msur dou valori sunt le!ate ntre
ele intensitatea le!turii este exprimat cu a+utorul a doi indicatori#
K coeficientul de corelaie (!) % msoar 3puterea* relaiei de dependen liniar printr-o valoare
numeric ntre %$ i $'

=
C : n : D C x n x D
: x n : x
!
2
5
2
5
5 5
o :ac ! 8 0 nu exist corelaie de tip liniar ntre 4 i Q (dar pot exista alte tipuri de
dependen, de exemplu, neliniar)
o :ac ! T 0 i apropiat de valoarea $, atunci creterile factorului Q vor determina creteri
ale variabilei 4
o :ac ! S 0 i apropiat de -$, atunci scderi ale factorului _ vor determina scderi pentru
C.
K coeficientul de determinare (!
2
) care msoar reducerea relativ n variaia lui 4 ce poate fi atribuit
cunoaterii factorilor Q
i
i a relaiei 4 8 fDQC1
1 n
2 n
,
,
1 !
2
2
x H :
2
tot
2
exp
2

= =

:e exemplu, o valoare !
2
801?U indic c aproximativ ?UV din variaia total a variabilei C poate
fi explicat prin variabilele dependente _ incluse n model (o valoare 01W este considerat acceptabil).
K Coeficientul corectat de determinare
2
!
se folosete atunci cnd numrul de observri este e!al cu
numrul coeficienilor estimai (deoarece fiecare punct de observare se va situa pe funcia de re!resie,
mrimea eantionului trebuie s fie suficient de mare pentru a estima coeficienii de re!resie)#
C ! 1 D
5 n
1 5
! !
2 2
2

=
$H
Masterat MAPP - MTT - 2010 2011
unde#
n reprezint numrul de observaii reale
5 este numrul coeficienilor de re!resie.
1n cazul re!resiei multiple, !
2
sau
2
!
reprezint o msur a efectului combinat al ansamblului
variabilelor independente asupra variabilei dependente.
9aloarea testului ' se folosete pentru a testa semnificaia coeficienilor de re!resie' se testeaz
ipoteza potrivit creia variabila dependent este statistic necorelat% cu variabilele independente incluse n
model.
1poteza nul G
0
se formuleaz astfel# 3variana explicat este e!al cu variana rezidual*' testul Q
se calculeaz ca raport ntre cele dou variane i compar rezultatul cu o valoarea critic tabelat 7
crit
.
` dac
ta
re0
calc
7 7 7 = < =

(
(
expK
ipoteza G
0
nu poate fi respins, atunci ponderea variaiei
explicate va avea o pondere mic n variaia total a modelului de re!resie. a limit, dac !
2
80, atunci
780. 0e msur ce valoarea 7
calc
crete, ipoteza G
0)
c 3variabila 4 nu este dependent statistic de
variabilele Q considerate*, devine mai uor de respins.
` dac

7 7
re0
calc
=
(
(
expK
, ipoteza nul poate fi respins (ceea ce indic @
a
ca adevarat, adic
toti coeficienii de re!resie au semnificaie statistic). :ac

7 7
2
re0
2
expH
= pentru n-5, respectiv 5 !rade
de libertate atunci variaia lui C este explicat de variaia lui x.
&tunci cnd se testeaz o ipotez statistic se pot produce erori#
- dei ipoteza de baz G
0
este adevrat, aceasta se respin!e n urma testrii' apare ceea ce se
numete 3eroare de tipul I*'
- dei ipoteza G
0
este fals, aceasta se accept c ar fi adevrat' o astfel de eroare se numete
eroare de tipul II.
6vident, atunci cnd se testeaz o ipotez statistic, este de dorit ca pericolul comiterii unei erori s fie ct
mai mic posibil.
0rin nivel de $emnificaie (alpha) al unui test statistic se nele!e probabilitatea maxim acceptat
de comitere a unei erori de tipul 1. robabilitatea comiterii unei erori de tipul 11 se numete ri$c de ti#ul II,
se noteaz cu X. /odul n care a fost definit criteriul de testare ofer posibilitatea controlului erorilor de
tipul 1 i 11. 0entru controlul erorilor de tipul 11, n locul riscului de tipul 11 - X se mai folosete #uterea
te$tului 452,6, definit ca probabilitatea respin!erii ipotezei nule, atunci cnd aceasta este fals.
8tudiu de caz7
%mpactul investiiei intelectuale asupra output+ului sistemului economic
<ele mai multe studii privind creterea economic vizeaz explicarea acestui fenomen
prin schimbri n cantitile de capital i n input-ul de for de munc. 4eziduurile mari,
neexplicate, sunt atribuite de obicei acelui factor numit pro&res tehnolo&ic. &vansul tehnolo!ic
poate fi rezultat al investiiilor n educaie ale indivizilor sau ale societii, urmrind creterea
capitalului fizic i n special al capitalului uman.
Ln numr nsemnat de economiti au su!erat c difuzia educaiei poate fi esenial pentru
dezvoltarea economic modern, susinnd necesitatea creterii investiiei intelectuale. 6xemplul
de studiu de caz
$B
analizeaz impactul educaiei asupra venitului naional brut pe locuitor pe baza
datelor din (F de ri ale lumii (date din $GHH). 6ducaia este tratat ca o investiie n capital
uman dat fiind faptul c beneficiile obinute pe urma unui individ educat se fac simite de-a
lun!ul ntre!ii viei active a acestuia.
$B
citat n aai. &., - .chiliru sau de0echiliru econo"icY, 6ditura Lniversitii &l.1. <uza, 1ai, (777
$G
Masterat MAPP - MTT - 2010 2011
/a+oritatea studiilor desfurate utilizeaz serii de date de timp pentru o anumit ar
(studii comparative sunt mai !reu de realizat din cauza diferenelor de nre!istrate i
cuantificare). "tatisticile asupra datelor referitoare la variabilele educaionale sunt !reu de
obinut. Lna dintre variabilele posibile# rata de alfabetizare (indicator L56"<.).
:atele sunt cuprinse n tabelul D#
Mara G-P I/$ B++3 .-L ,TL- E.$.E
&ustria $88IF (H,( HG$7 F.G (F$$ $
2el!ium $FBGD $H,7 HB(I F.$ (F88 $
:enmar, (7GHH $I,F $$$(G I.G (B$D $
Qinland ($$F8 (8,D G$78 F.G (HB$ $
Qrance $I77D (7,G DBF7F F.I (BGF $
Eerman- ? $GIDB (7,B 8F8I7 D.D (FG( $
Ereece F(DD $G,7 D8F$ (.G $GHI 7
1reland G$H$ $8,7 (8IG I.$ $GIG 7
1tal- $DDB( ($,D $I$7G D.7 $GGF $
Yapan (BB(F (I,G DD8H8 F.7 $GI$ $
5etherland $FD($ (7,H $BB(G 8.H (IDG $
5or=a- ($I(D (H,$ 8IFI 8.H (IB7 $
0ortu!al D7$I (8,F IIBB D.F $7(7 7
"pain H88H (B,G BHB7( B.( (FD( 7
"=eden ($$FF (7,( $$F$8 I.D ((7G $
"=itzerland (IIDH (G,$ $(D$7 D.H $HID $
>ur,e- $BH( (B,8 88HF (.$ $7(7 7
L] $DDII $G,G F(H8$ F.7 $HH7 $
L"& $GH$F $F,8 DHIGB 8.I F$D( $
2ul!aria (($I (F,7 DFHB 8.G $F$F 7
@un!ar- (8(F (D,G G$$$ F.8 GBF 7
0oland $I$G (H,H $7D$8 D.D $(($ 7
4omania 3LMC 1;,F D1MN 1)3 NFN 2
/exico ($7D $8,8 II(F B.D $FIH 7
<hina B7$ BI,7 D7(8F (.I $G7 7
"ursa# The .cono"ist Boo5 of $ital Porld ,tatistics'
9ariabile#
Z .xplicat%*
G-Pi produsul intern brut pe locuitor pentru ara i'
Z .xplicati(e*
I/$i procentul din E:0 la preul pieei pentru investiii pentru ara i'
B++3
i
numrul titlurilor de cri publicate ntr-un an'
.-L
i
cheltuielile cu educaia ca procent din E:0 pentru ara i'
,TL-
i
numr de studeni la $77777 locuitori pentru ara i' i81)1112>.
/odele propuse
$D
#
i i i i
2..] 159 E:0 + + + =
i i i i
6:L 159 E:0 + + + =
i i i i
">L: 159 E:0 + + + =
5ici unul dintre aceste modele nu este suficient de bun (din punctul de vedere al
coeficientului de determinare 4
(
). 6ste folosit forma lo!aritmic#
$D
9ezi fisier 6_<6 )$7-$$ seminar re!resie Q0*
(7
Masterat MAPP - MTT - 2010 2011
i i i i
2..] ln 159 ln E:0 ln + + + =
i i i i
6:L ln 159 ln E:0 ln + + + =
i i i i
">L: ln 159 ln E:0 ln + + + =
/odelul cel mai 32L5* i mai apropiat de realitatea economic (semne ateptate ale
coeficienilor pentru ambele variabile dependente)#
i i i i
">L: ln 159 ln E:0 ln + + + =
.
"@.#B/B "/BT%PB%C,T%O A.P?f$%*O,8T/.'
i i i i
,TL- I/$ G-P + + + = ln HGFF$G . $ ln $$B$DH . $ 8HFF8F . H ln
i 4
(
P7.II(G
>estarea coeficienilor de re!resie#
>
calc
(5b159)P$.$8H (probabilitateP7.$$GGc7.$F nivel de incredere HFX sau nivel de
semnificaie alpha P 7,$F sau $FX) rezult ca se respin!e ipoteza nula (exist eviden puternica
impotriva ipotezei nule).
>
calc
(5b">L:)PI.I8H (t
calc
dt
tab
P(.7ID
$F
pentru GFX nivel de ncredere (alpha P 7,7F))
rezult ca se respin!e ipoteza nula.
&naliza varianei#
Q
calc
PBI.D7 (Q
calc
dQ
crit
PB.DD la GFX nivel de ncredere) rezult ca se respin!e ipoteza nula.
<orectarea modelului ((erificarea heteroscedasticit%ii)
"e testeaz dac
7
$
=
, respectiv
7
(
=
(ipoteza nul). :ac una dintre ipoteze este
respins atunci n model este prezent heteroscedasticitatea i este necesar corectarea
modelului.
i $ $
(
i
u 159 ln ) ln( + + = ' t
calc
P-7.HH8ctcritP(.78G
i ( $
(
i
v ">L: ln ) ln( + + = ' t
calc
P-7.$$IctcritP(.78G.
1n concluzie, investiia intelectual ar putea fi i ar trebui considerat ca o parte separat
n volumul total al investiiilor pentru o ar, ca o determinant a output-ului real pentru acea
ar.
Tem7
$. 4epetati procedura de analiza re!resiei tinnd seama de nivelul de dezvoltare.
(. 4epetati procedura de analiza re!resiei tinnd seama de datele actualizate.
$F
"e !enereaza in 6_<6 cu functia >159(7.7F,(()
($
Masterat MAPP - MTT - 2010 2011
SUMMARY OUTPUT
Regression Statistics
Multiple R 0.879148208
R Square 0.772901572
Adjusted R
Square 0.722!2!1
Sta"dard
#rror 0.!048!4247
O$ser%atio"s 2
A&O'A
df SS MS F
Significance
F
Re(ressio" 2 27.)9)!!1 1).!9!78)07 )7.4)7147)) 8.28!2#*08
Residual 22 8.0489)!!!1 0.)!8!077
Total 24 ).4420281

Coefficient
s
Standard
Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Lower 95!%
Upper
95!%
+"ter,ept -8.683468849 ).!0172182 -2.43905868 0.02)2219! *1!.0!!81402
*
1.)0012)!77
*
1!.0!!81402
*
1.)0012)!77
- 'aria$le 1
5b159 1.112727552 0.!878428 1.617679186 0.119981148 *0.)1)794908 2.)920011
*
0.)1)794908 2.)920011
- 'aria$le 2
5b">L: 1.895419486 0.24)98749 7.768510939 9.7789#*08 1.)8942040) 2.401418!8 1.)8942040) 2.401418!8
t.ta$elat 70/ 1.491!19!1
t.ta$elat 9/ 2.07)87)08
0.ta$elat ).44))!779
((
Masterat MAPP - MTT - 2010 2011
(B