Conform Programului Naiunilor Unite pentru Mediu (2012), termenul biodiversitate este o exprimare mai concentrat a sintagmei diversitate biologic i exprim, n sens larg, numrul, varietatea i variabilitatea organismelor. Astfel, diversitatea biologic se refer la totalitatea sistemelor biologice, individuale (cu diversitatea lor genetic) i supraindividuale. Biodiversitatea este sinonim cu viaa pe Terra, organizat ierarhic i include urmtoarele paliere sau nivele: Diversitatea genetic reflect diversitatea genelor indivizilor fiecrei populaii/specii; foarte puin cunoscut (fiecare individ uman are 30.000 gene, identice i cteva miliarde de perechi de nucleotide). Diversitatea speciilor singurul palier cuantificat acceptabil, cunoscndu-se cel puin speciile descrise, nominate i catalogate (n jur de 20 milioane). Diversitatea ecosistemelor - este o mrime greu de exprimat cu exactitate avnd n vedere complexitatea acestor structuri; totodat, abordarea habitatului sau al comunitii este o modalitate practic, o ncercare de a simplifica metoda de cercetare.
Fig.1. Paliere de biodiversitate
Dei ecosistemele nu sunt sisteme biologice ci sisteme ecologice au fost cuprinse n palierele de biodiversitate datorit caracterului lor funcional din care rezult condiiile actuale de via ale planetei. Proiectul Millennium Ecosytem Assessment, ncheiat n 2005, a realizat, cu eforturile a peste 1000 cercettori, un tablou al strii ecosistemelor planetei, relund ideea lui Odum c acestea sunt sistemele-suport pentru via (life support system) (Odum, 1989). Peste cele trei paliere se suprapune diversitatea etno-culturala, expresia presiunii exercitate de populaia umn asupra resurselor biologice i asupra diferitelor categorii de ecosisteme furnizoare de bunuri
CALITATEA MEDIULUI. CALITATEA BIODIVERSITII.
Calitatea mediului se poate defini ca un ansamblu convenional de caracteristici fizice, chimice, biologice i de alt natur , care permit ncadrarea acestuia ntr-o anumit categorie sau poziionarea pe o scar ierarhic. Pentru stabilirea calitii mediului, din multitudinea aracteristicilor fizice, chimice i biologice, care pot fi stabilite prin diverse tehnici i metode, se utilizeaz practic un numr limitat, respectiv acelea care sunt considerate mai semnificative. Exist n literatura de specialitate dou abordri n ce privete abordarea evalurilor de mediu. Una trateaz mediul natural ca fiind format din componente sau factori de mediu (ap, aer, sol/subsol, biodiversitate) i n consecin evaluarea se va face analitic pe aceste subdiviziuni. O alta abordare este aceea din perspectiva exploatrii economice a resurselor naturale factorii de mediu fiind considerai resurse exploatabile. Datele de mediu pot fi culese din diverse anchete, din reeaua de supraveghere i msurare sau pot proveni din surse administrative (Pricope, 2010)
Abordarea ecosistemic a mediului, recomandat nc din 1992, la Summitt-ul de la Rio de Janeiro, a schimbat, ntr-o oarecare msur, percepia asupra mediului. Mediul este interpretat ca un ansamblu complex de ecosisteme aflate departe de starea de echilibru si manifestnd capaciti diferite de rezisten la presiunea exploatrii din partea populaiei umane. n acest sens, se poate vorbi despre calitatea biodiversitii ca fiind greu sau imposibil de msurat dar avnd componente sau proprieti msurabile. In abordarea clasic, factorii de mediu ap, aer, sol, sunt caracterizai prin standarde de calitate. Dac se poate vorbi despre un aer curat sau viciat, despre o ap potabil sau ncrcat cu suspensii, despre un sol natural sau poluat cu petrol, n schimb, este greu de precizat dac biodiversitatea poate fi de calitate mai bun sau mai proast. Pe de alt parte, calitatea biodiversitii se poate raporta numai la anumite zone geografice, comparate n privina genofondului, numrului de specii i tipurilor de ecosisteme iar, de exemplu, palierul diversitatea speciilor poate fi abordat aproape exclusiv cantitativ abundena indivizilor dintr-o anumit populaie.
Un mod de cuantificare a diversitii speciilor l reprezint indicii de diversitate. Acetia sunt ecuaii care ncearc s concentreze ntr-o singur valoare numrul de taxoni prezeni i abundena relativ a acestora. 1. -diversitatea reprezint diversitatea din cadrul biocenozei; se folosesc indici, cum ar fi Shannon-Wiener, Simpson, numar specii, Margalef, Berger-Parker, McIntosh, Brillouin, Fisher , Menhinick , Strong. 2. -diversitatea reprezint diversitatea dintre biocenoze. 3. - diversitatea reprezint diversitatea la nivelul continentelor. Este de fapt un fel de - diversitate, dar la alt scar spaial, mult mai mare. Msurea i monitorizarea palierelor de biodiversitate prezinta grade diferite de dificultate, cu cretere de la palierul speciei la cel al ecosistemului. Astfel, se pune ntrebarea dac este posibil o monitorizare real la nivelul ecosistemului sau dac este suficient/necesar stabilirea unui sistem de referin bazat pe o comunitate de specii cu funcii asemntoare. Definirea i descrierea unui sistem de referin trebuie s nceap cu analiza biogeografic (in spe zoogeografic) a principalilor taxoni identificai n aria protejat/habitat/ecosistem. Aceast analiz va permite stabilirea unui fundament real pentru programele de biomonitorizare, din urmtoarele motive: a) cunoaterea istoriei ecosistemului asigur selectarea taxonilor care sunt caracteristici pentru tendinele de modificare ale sistemului (lotic) n condiiile date; b) cunoaterea originii taxonilor analizai ofer posibilitatea clasificrii acestora n raport cu fragilitatea fa de schimbrile habitatului, inclusiv n raport cu eventualii invadatori; c) evaluarea capacitatii sistemului de a suporta impactul antropic, mai ales impactul eventualelor specii invazive. Exist din pcate tendina ca aciunea n sine a monitorizrii s devin formal, limitndu-se la relativ puine specii care sunt mai uor de identificat. Dar tocmai aceast lejeritate ascunde lipsa abordrii complete, multe din speciile uor de gsit i de identificat fiind oportuniste i nereflectnd tendina comunitii/ecosistemului. Pentru un sistem de referin format din grupe funcionale de efemeroptere (Insecta: Ephemeroptera) habitatul funcioneaz ca un ablon care determin o anumit strategie reproductiv. Conform conceptului modelului de habitat, larvele de Rhithrogena semicolorata (Insecta:Ephemeroptera) (de pild) au un habitat cu o mare heterogenitate spaial dar cu o mic heterogenitate temporal, mai ales pentru sectoarele de ru modificate prin baraje; datorit barajului (golirea neregulat i viituri puternice) se reduce heterogenitatea spaial dar crete heterogenitatea temporal. Viteza de reacie a sistemului lotic este variabil n raport cu rata modificrilor i se exprim n dinamica de lung durat a sistemului de referin stabilit. Calitatea biodiversitatii trebuie raportata atat la un nivel de cunoastere actuala a speciilor cat si la un nivel ipotetic, bazat pe corelarea datelor de biologie si ecologie cu datele paleoclimatice. Prioritatile conservarii biodiversitatii Un set de criterii propuse a fost elaborat pentru definirea prioritilor de conservare a biodiversitii in Romania. Se propune alocarea unei prioriti majore pentru ecosistemele: Cu cea mai mare diversitate de specii; Cu cel mai nalt nivel de endemism; Care exist numai n Romnia; Al cror nivel de dezvoltare este cel mai ridicat n Romnia; Care sunt cel mai puin degradate; Care sunt cele mai diminuate n comparaie cu extinderea lor originar (acest lucru nu este bine dezvoltat n Capitolul 2); Care sunt cele mai ameninate de tendinele actuale i preconizate (i care pot fi n mod real conservate); Care au cea mai mare valoare economic. Romnia nu dispune de datele necesare pentru a aplica sistematic aceste criterii. Cu toate acestea, ele sunt aplicate mai jos ntr-un mod subiectiv, folosind cele mai bune informaii disponibile: Ecosistemele cu cea mai mare diversitate de specii; a. Pentru ecosistemele terestre, padurile de foioase (broad-leafed forests) si fneele (hayfields) au cea mai mare diversitate de specii b. Zonele umede ale Dunarii au cea mai mare diversitate de specii dintre toate zonele umede. Delta Dunarii este compusa dintr-un complex foarte mare de ecosisteme. c. Blile au o mare diversitate. Ecosistemele cu cel mai nalt nivel de endemism; d. Pesteri e. Ecosisteme de la altitudine ridicata (High altitude ecosystems) -- Stancoase (Rocky) f. Fanete (Hay meadows) -- in mod special pentru plante si nevertebrate g. Cursurile de apa (Water courses) Ecosistemele care exist numai n Romnia; h. Delta Dunarii i. Pestera Moville Ecosistemele al caror nivel de dezvoltare este cel mai ridicat n Romnia j. Stepele cu Stipa (exista i in Ungaria) k. Ecosisteme montane, roci calcaroase (calcare) (Mountainous, rocky calcareous (limestone) ecosystems) l. Ecosisteme lacuri glaciare Ecosistemele care sunt cel mai puin degradate; m. Lacuri glaciare n. Paduri virgine (Pristine forests) (unele din cele mai virgine din Europa) o. Insula Sahaline dune acuperite cu ierburi (ephedre) Ecosistemele care sunt cele mai diminuate n comparaie cu extinderea lor originara; p. Padurile de stejari din Campia Romana din sud/sud-est au ramas doar unele petice de padure q. Unele orase au in jurul lor paduri relicte (relict forests) (inclusiv fagete) r. Cursuri de apa de altitudine joasa (Low altitude water courses) (Raul Tissa este insa intr-o stare buna) s. Pasuni (invadate de specii forestiere) t. Ecosistemele din lunca inundabila a Dunarii (Floodplain) Ecosistemele care sunt cele mai ameninate de tendinele actuale i preconizate (i care poate fi conservate, la modul realist); u. Toate cursurile de apa v. Pasuni abandonate w. Padurile de la altitudini joase din campii x. Zonele umede din luncile inundabile ale raurilor (Wetlands on the river floodplains) y. Ecosistemele de coasta ale Marii Negre Ecosistemele au cea mai mare valoare economic z. Toate padurile aa. Delta Dunarii bb. Ecosistemele cu valoare turistica considerabila fanete (hay meadows), cc. Pasuni, ecosisteme montane Urmatoarele sunt propuse ca ecosisteme carora ar trebui sa li se acorde (should have be accorded) cea mai mare prioritate pentru conservare in Romania: Complexul de ecosisteme al Deltei Dunarii este propus pentru cea mai ridicata prioritate de conservare in Romania; Padurile de foioase (broad-leaved forests) de la altitudine mica, din campie Ecosistemele luncii inundabile a fluviului Dunarea in special lacurile cu adancime mica Limanele cu ap cu salinitate sczut Apele de tranziie (Brackish water lagoons)
Amenintari Directe asupra Biodiversitii Dac biodiversitatea nu ar fi ameninat, nu ar fi nevoie de o strategie naional de conservare a acesteia. Din pcate, cea mai mare parte din biodiversitatea Romniei este amenintata de o varietate de ameninri directe. Aceste ameninri sunt rezumate n urmtoarele trei tabele: Ameninri directe ale biodiversitatii pentru ecosisteme terestre Ameninri directe pentru ecosisteme de apa dulce/acvatice Ameninri directe pentru ecosistemele marine si de coasta ale Marii Negre Fiecare ameninare este cotat in funcie de importana acesteia sau severitatea ei pentru: a) zonele protejate, i b) zonelor din afara AP. n cele din urm, sunt enumerate principalele ecosisteme afectate de fiecare ameninare.
Ameninri directe ale biodiversitii pentru ecosisteme terestre Ameninri Severitatea pentru AP Severitatea in afara AP Principalele ecosisteme afectate
Pieredea ecosistemelor prin transformare 1. Constructia ilegala de resedinte private
3
Paduri 2. Constructia de cabane i prtii de ski & alte infrastructuri turistice 1 Paduri 3. Constructia de drumuri 2 2 Paduri 4. Centrale hidroelectrice, baraje, linii de nalt tensiune, conducte 1 1 Paduri 5. Invadarea punilor de speciile forestiere 2 2 Pasuni Fanete 6 Minerit 2 2 Toate 7 Conversia in terenuri agricole 0 2 Tufriuri 8 IAS
3 3 Paduri Stepe Puni nepunate Forme de utilizri nesustenabile 9 Tieri de lemn nesustenabile i / sau ilegale
1
2 sau 3
Ecosisteme forestiere 10 Suprapasunatul Taierea de Pinus mugo pentru imbunatatirea pasunilor 2 sau 3
3 2 sau 3
3 Pasuni Paduri (1) 11 Vanatoarea excesiv AP 1 Delta Dunarii 2 1 12 Colectarea nesustenabila de produse de biodiversitate ne- lemnoase (medicinale, ornamentale, fructe etc) 1 1 Alte ameninri directe 13 Fragmentarea (drumuri) 2 3 14 Incendii 1 1 Paduri 15 Zgomot 1 1 16 Schimbari climatice
3 3 Toate ecosistemele Ecosistemele de la altitudini ridicate sunt in special afectate Amenintarea este la nivel global in natura 17 Poluanti atmosferici (acum in descretere SO2) NO NOX NO2 0 1 18 Praf (eroziunea vantului pe terenurile agricole, constructii, transport, emisii de particule (particulate emissions) (acum in scadere) 2 2 Toate ecosistemele
Ameninri directe pentru ecosisteme de apa dulce / acvatice Ameninri Severitatea pentru AP Severitatea n afara AP Principalele ecosisteme afectate
19 Extractia de pietri, nisip i piatr din albia raului 1 3 Rurile 20 Transformare 21 Desecare Acoperirea terenului (Gropi de gunoi, Halde de steril etc)
3 0
3 1
22 Schimbari hidrogeomorfologice dragare, tieri de meandre, bariere, construirea de canale, baraje, rupturi in baraje (rift dams) AP 0 Delta Dunarii 3 2 23 IAS Dreissena Pseudorazbora parva Azolla +
1
1
24 Turbiditate & sedimentare Eroziunea cauzata de ap & vnt Dragare Transportul pe ru 2 2 25 Poluare Scurgeri din agricultur (nutrienti si pesticide) Canalizare Substante chimice 3
3
26 Suprapescuitul 1 1 Vanatoarea excesiv, vidre, psri, AP 1 Delta Dunarii 2 1 27 Fragmentarea Baraje Lipsa scarilor pentru pesti 2 2 28 Schimbari climatice Schimbari in regimul hidrologic Cresterea evapotranspiratiei Secarea iazurilor temporare 3 3 29 Acidifierea 1 1 Toxicitate cu aluminiu
Ameninri directe pentru ecosistemele marine i de coast ale Marii Negre Ameninri Severitatea pentru AP Severitatea in afara AP Principalele ecosisteme afectate
30 IAS 3 Sever 3 Sever 31 Turbiditate & sedimentare
0 2 Sever Din Dunare si alte ruri De la traulere, voloace 32 Scaderea intrrilor de nisip din cauza barajelor i dragrii din Sulina (determin eroziunea plajelor) 1 2 33 Poluare Scurgeri din agricultur Canalizare Substane chimice (cel mai important) 1 3 34 Suprapescuitul Pescuitul ilegal de calcani la fundul apei de catre turci 0 1 35 Schimbari climatice 36 Acidifierea
Surse de informare privind starea biodiversitatii
EUNIS: SISTEMUL EUROPEAN DE INFORMATII DESPRE NATURA Creat si dezvoltat pentru: Centrul European pentru Protectia Naturii si Biodiversitate, Agentia Europeana de Mediu Reteaua Europeana pentru Informatii de Mediu
Biodiversitatea Romaniei: Pentru diversitatea speciilor Volumele din seria Flora Romaniei Volumele din seria Fauna Romaniei Sunt doar strict informative de nivel general ca acoperire in teritoriu utile pentru un screening de birou Monografii si alte sinteze: Utile pentru regiuni/zone limitate Informatii cantitative si mai putin calitative Scopul elaborarii listarea datelor obtinute in teren si comentarea strict stiintifica Prea putine corelatii de natura ecologica Lucrari de stricta specialitate: Sistematica si taxonomie liste floristice sau faunistice, descrieri sau revizii de taxoni, metodologia taxonomica Biogeografie pot avea o mai mare utilitate fiind mai apropiate de nevoile de evaluare a biodiversitatii Vegetatie foarte utile Domeniul silvic cele mai utile
Probleme actuale in privinta cunoasterii biodiversitatii Romaniei:
1. Lipsa inventarului patrimoniului natural national. 2. Numar redus de specialisti n taxonomie. 3. Neregenerarea resursei umane specializate. 4. Lipsa de atractivitate pentru personalul nalt calificat precum si desconsiderarea activitatilor de inventariere si monitoring. 5. Migratia personalului calificat catre alte domenii sau nafara tarii. 6. Scaderea potentialului national de a raspunde unor cerinte, chiar limitate, referitoare la nventarierea, monitorizarea, conservarea si utilizarea durabila a componentelor diversitatii biologice.
Ce uitam atunci cand evaluam biodiversitatea Speciile care nu au un statut anume de protectie Consultarea literaturii cu adevarat relevanta si nu a oricarui material elaborat in birou Considerarea diversitatii ecosistemelor Criterii clare de evaluare a dimensiunilor si semnificatiei impactului Relatiile structural-functionale dintre sistemele ecologice naturale si cele antropice Impactul potential, impactul cumulat si impactul masurilor de protectie Valoarea biodiversitatii pentru comunitatile locale Nevoia de monitorizare
Trebuie avute in vedere urmatoarele aspecte: Nivele ierarhice de impact bioregiune, complex de ecosisteme (peisaj), habitat, comunitati, specii, populatii Atentie la conectivitate, fragmentare, perturbare! Focalizare pe specii/habitate cat mai relevante (receptori-cheie ai impactului) Dimensiunea sociala a impactului asupra biodiversitatii Criterii clare de evaluare
Criterii pentru evaluarea impactului de mediu In procesul de evaluare a impactului trebuie identificate ecosistemele si habitatele cu un nivel deosebit al diversitatii speciilor si care contin endemite sau specii amenintate Ecosistemele/habitatele importante pentru migratii Ecosistemele/habitatele cu valoare economica, sociala, stiintifica In privinta speciilor: Specii si comunitati amenintate Cu valoare medicinala sau agricola Cu valoare sociala, stiintifica Tipuri de impact: Impactul asupra ariilor protejate (dar nu numai cele din Reteaua Natura 2000!!!) Impact la nivelul unor actiuni de conservare a ecosistemelor ori de refacere a unor specii amenintate Impact la nivelul sanatatii oamenilor Impactul ce ar putea fi determinat de folosirea unor specii modificate genetic in actiunile de diminuare a efectelor negative
DIRECTIVA HABITATE 92/43/EEC Starea habitatelor: Zonele naturale pe care le include sunt stabile sau in crestere Structura specific i funciile specifice menin habitatul pe termen lung Gradul de conservare a SPECIILOR TIPICE este favorabil Starea speciilor: Dinamica populaiilor este relativ stabil Arealul speciei este nemodificat Habitate disponibile, n stare bun STUDIU DE CAZ PARCUL NATURAL MUNTII MARAMURESULUI
Biodiversitatea parcului. Zona Muntilor Maramuresului a suferit, de-a lungul timpului, modificari importante determinate de exploatarea resurselor naturale. O harta a vegetatiei Romaniei, din 1938, releva deja dominanta molidisurilor, in detrimentul fagetelor, prezente doar spre extremitatea vestica a actualului parc. Exploatarea lemnului si pasunatul au fost cele doua activitati principale care au directionat evolutia ecosistemelor spre stadiul pe care il observam astazi. Ca factori naturali putem mentiona variatiile climatice post-glaciare si schimbarile de structura ale solurilor care au favorizat acum aproximativ 5-6000 ani dezvoltarea padurilor de fag (Feurdean, 2004). Molidisurile au aparut mai devreme, fiind avantajate de perioadele mai reci. Se apreciaza ca impactul antropic a inceput sa se manifeste cam de acum 2.300 de ani, cu o accentuare puternica in ultimele 3 secole. Tot ceea ce poate fi observat astazi, atat ca specii cat si ca habitate si comunitati/ecosisteme reprezinta o sinteza biogeografica controlata de factori naturali, la o scara mare de timp si de factori antropici, la o scara de ordinul a catorva sute de ani. Diversitatea speciilor Flora. Condiiile fito-istorice ale Muntilor Maramureului, determinate de poziia geografic, structura geologic, clima temperat, complexitatea geomorfologic zonal, expoziiile diferite, marea amplitudine a nclinaiei versanilor, de evoluia diferitelor tipuri de sol i de influenele antropozoogene, a favorizat dezvoltarea unei flore bogate i diversificate, precum i instalarea unui covor vegetal variat. Se apreciaza ca numarul de plante superioare se apropie de 1300 specii la care se adauga cateva zeci de specii de licheni (Ardelean si Beres, 2000) si aproape 400 specii de briofite (cf. Raport I. Goia, 2007). Din punct de vedere fitogeografic predomina elementele continentale, cele alpine si circumpolare. Pentru briofite, Goia (2007) mentioneaza dominanta speciilor de origine boreala, urmate de cele temperate, suboceanice si subboreale (structura determinata de umiditatea caracteristica climatului montan). Fauna. In privinta vertebratelor se poate afirma ca exista un bun nivel de cunoastere, mai ales la nivelul pasarilor si mamiferelor. De asemenea, ihtiofauna este bine cunoscuta, raurile importante fiind sau avand zone salmonicole. Amfibienii si reptilele sunt cunoscute la nivel taxonomic, ceva mai putin in privinta populatiilor. Fauna de nevertebrate este, evident, mai putin conoscuta in detaliu. Mai multe date provin din cecetarile entomofaunistice (colectivul de cercetare de la Muzeul National de Istorie Naturala Grigore Antipa, cercetatori de la Universitatea din Cluj etc).
Pentru intrega zona a Muntilor Maramuresului putem aprecia ca diversitatea speciilor este cea asteptata pentru conditiile abiotice locale cu mentiunea ca pentru perimetrele de impact antropic evident diversitatea este variabila in raport cu taxonii cunoscuti/investigati: astfel, fauna de diptere este foarte bogata in zonele ruderalizate (buruienisuri din jurul constructiilor abandonate), in lungul caii ferate inguste de pe Valea Vaserului si in general in zonele cu umiditate ridicata; de asemenea, Valea Vaserului este cea mai importanta zona de conservare pentru pasari, desi structura actuala este evident rezultatul unei succesiuni ecologice determinata antropic;
Diversitatea ecosistemelor Considerand ca toata zona parcului apartine regiunii biogeografice alpine, propunem urmatoarea clasificare a tipurilor principale de ecosisteme: A. Ecosisteme terestre Ecosistemele vailor cursurilor de apa Pasuni Paduri montane Pajisti alpine si subalpine Stancarii Turbarii B. Ecosisteme acvatice Rauri, paraie si izvoare din sistemul hidrografic Viseu Lacuri glaciare Trebuie mentionat ca aceste tipuri includ fiecare diferite habitate. Conform clasificarii Natura 2000, pe teritoriul parcului se gasesc urmatoarele tipuri principale de habitate: Tufriuri uscate europene Tufriuri alpine i boreale * Tufriuri cu Pinus mugo i Rhododendron myrtifolium Pajiti boreale i alpine pe substrat silicios * Pajiti montane de Nardus bogate n specii pe substraturi silicioase Pajiti cu Molinia pe soluri calcaroase, turboase sau argiloase (Molinion caeruleae) Comuniti de lizier cu ierburi nalte higrofile de la nivelul cmpiilor, pn la cel montan i alpin Fnee montane Comuniti pioniere din Sedo-Scleranthion sau din Sedo albi-Veronicion dilleni pe stncrii silicioase Vegetaie herbacee de pe malurile rurilor montane Tufriuri cu specii sub-arctice de Salix Versani stncoi cu vegetaie chasmofitic pe roci calcaroase Versani stncoi cu vegetaie chasmofitic pe roci silicioase * Turbrii active Vegetaie lemnoas cu Salix eleagnos de-a lungul rurilor montane (sunt marcate cu * habitatele cu prioritate pentru protectie) Vegetatia. In ansamblul parcului, vegetatia este repartizata astfel: Pajisti naturale 9% Pasuni 5% Paduri de foioase 12% Paduri de conifere 43% Paduri de amestec 25% Paduri in tranzitie 6% Vegetaia acoper apte uniti zonale pe altitudine : pajiti i tufriuri subalpine ( Pinetum mughi carp, Campanulo Nardo Festucetum ) : pduri de fag, brad i molid ( Pulmonariuo Abieti- Fagetum ; pajiti montane secundare (Agrosti Festucetum montanum) ; pduri montane de fag : Symphyto fagetum ; pduri de fag i carpen : Carpino Fagetum, Hieracio Luzulo Fagetum ; pajiti colinare secundare cu iarba vntului i piu rou (Festuco Agrostietum) i terenuri agricole ; pduri de stejar. ( Atlas RSR, 1974 - 1978 )
Jumatatea vestica a parcului pastreaza inca etajele naturale de vegetatie in timp ce jumatatea estica este dominata de molidisuri care s-au extins dupa replantare ca urmare a exploatarii complete a fagetelor (cel mai bun exemplu este Valea Vaserului).
Diversitatea etno-culturala Muntii Maramuresului, ca sector important al regiunii maramuresene reprezinta un spatiu limitat de locuire dar mai ales o concentrare de resurse naturale intens exploatate. Concentrarile umane s-au format pe vaile principalelor rauri, cu precadere pe Repedea-Ruscova (Poienile De sub Munte) si pe Viseu (Bistra, Viseul de Jos, Viseul de Sus, Moisei, Borsa). Pe Valea Viseului sunt 2 localitati cu peste 2000 locuitori fiecare, 3 localitati cu peste 4000 locuitori, 1 cu peste 6000, 2 care se apropie de 10.000 si una care depaseste 10.000 locuitori (Boar, 2005). Din punct de vedere etnic, populatia de nationalitate romana este dominanta, urmata de ucrainieni. Ocupatiile traditionale sunt dependente de resursele naturale regenerabile pasunile, padurile dar si de cele neregenerabile minereuri neferoase. O alta resursa naturala a parcului o reprezinta apele minerale au fost identificate pe teritoriul parcului 185 izvoare carbogazoase-feruginoase, sulfuroase-sulfatate si oligominerale. Cele mai multe sunt cantonate in perimetrele Viseul de Sus si Borsa. Deocamdata, exploatarea acestei resurse este localizata si nu pare a determina probleme de mediu. Ca un fenomen recent trebuie amintit ca migratiile sezoniere in cautare de locuri de munca spre alte regiuni ale Romaniei tind sa fie inlocuite cu migratii spre alte tari ale spatiului European. Pentru biodiversitatea naturala a actualului perimetru al parcului, exploatarea resurselor a avut, de-a lungul timpului, mai multe efecte: o Inlocuirea fagetelor cu molidisuri (Valea Vaserului) o Transformarea pajistilor naturale in pasuni o Deteriorarea calitatii cursurilor de apa ca urmare a mineritului o Abandonarea unor suprafete folosite pentru pastorit Biodiversitatea PNMM in context national si european poate fi interpretata avand in vedere o Reprezentativitatea pentru regiunea biogeografica alpina o Mozaicul de habitate o Zona de refugiu pentru specii criofile, stenoterme, ombrofile o Concentrarea de specii de origine eurasiatica o Posibila zona de retragere pentru speciile sensibile la tendinta de incalzire o Conservarea unor traditii culturale, inclusiv cele legate de exploatarea locala a resurselor
PNMM trebuie inteles ca element integrat in macrocomplexul regional de ecosisteme al euroregiunii carpatice - euroregiunea Maramuresului, inclusiv in cadrul unei rezervatii a biosferei transfrontiera. O evaluare facuta in 1995-1996 privind calitatea mediului in bazinul Tisei Superioare (Hamar, Sarkany, 1997) a evidentiat, prin analiza unor cracteristici biologice si ecologice ale raului, mentinerea habitatelor acvatice intr-o stare apreciata ca fiind destul de apropiata de cea naturala (Galdean, 1997). Ori, calitatea ecosistemelor acvatice reflecta foarte bine calitatea ecosistemelor terestre adiacente.
Scopul programului de monitorizare. Cine este interesat de informatiile oferite prin programul de monitorizare? Construirea unui sistem de culegere si prelucrare a informatiilor privind starea diversitatii speciilor si ecosistemelor va asigura baza stiintifica a managementului parcului. Informatia trebuie sa serveasca drept resursa, instrument de actiune si sa fundamenteze strategia de actiune pentru conservare (Umminger, 1996). Realizarea unui canal informational intre nivelele de biodiversitatea si infrastructura ariei protejate ofera 6 avantaje pentru actul decizional: 1) capacitatea de a investiga conditiile de mediu prezente, trecute si viitoare, la scara locala si chiar la o scara regionala; 2) capacitatea de a pregati actiuni alternative de conservare; 3) date despre capacitatea zonei de a oferi resurse naturale; 4) idei pentru minimizarea efectelor negative si imbunatatirea starii populatiilor naturale; 5) constituirea unei baze de date privind calitatea mediului; 6) sursa de cunostinte si baza pentru fundamentarea studiilor si cercetarilor ulterioare. Monitorizarea trebuie efectuata ritmic si dezvoltata permanent astfel incat sa ajute administratia parcului sa identifice la timp tendintele de modificare in structura biodiversitatii ariei protejate. Monitorizarea trebuie corect evaluata si inteleasa ca un instrument vital pentru managementul unei arii protejate. Cunoasterea permanenta a dinamicii populatiilor, comunitatilor si ecosistemelor va asigura baza de cunostinte necesara construirii actiunilor eficiente de management.
Aspecte manageriale si stiintifice; factori care determina modificari si factorii de stress pentru biodiversitatea parcului naturali si antropici Factori de stress (Sau factori cu potential de modificare - denumiti astfel deoarece nu reprezinta efectele unui impact antropic bine localizat; aici pot fi incadrate efecte de tipul celor Biodiversitatea parcului Prevedere si atentionare Observatii, culegere de date Evaluare Adaptarea deciziilor Impact antropic Alte informatii privind starea mediului generate de tendintele de incalzire a climatului sau cele induse de actiuni generalizate pe o arie intinsa) Dominanta speciilor de tipul ecologic al briocamefitelor arata ca aceste organisme depind in mare masura de mentinerea unui climat montan tipic, rece si mai ales umed; deocamdata Maramuresul nu pare a fi afectat semnificativ de tendinta generala de incalzire dar, in perspectiva, ne putem astepta la o reducere a umiditatii, fapt ce ar putea afecta populatiile de briofite. De asemenea, pentru insecte o posibila reducere a umiditatii ar putea afecta populatiile higrofile (coleoptere, diptere). Schimbarea folosintei unor terenuri poate determina, lent, modificari in structura comunitatilor de organisme vegetale si animale. Factori care determina modificari directe pentru biodiversitatea parcului grupe taxonomice studiate
Pentru flora si vegetatie in general invadarea pajistilor secundare cu vegetatie lemnoasa; modificari structurale fundamentale in structura unor arborete; amplificarea viiturilor si a eroziunii versantilor; initierea unei succesiuni ecologice in pajistile alpine (invadarea acestora cu vegetatie arbustiva) datorita reducerii pasunatului; prezenta haldelor de steril si a infrastructurii miniere aflata intr-un stadiu avansat de degradare, ceea ce favorizeaza dezvoltarea speciilor ruderale; gospodarirea necorespunzatoare a fondului forestier aflat in proprietate privata
Pentru entomofauna taieri intensive insotite de actiunea mecanica a utilajelor care distrug substratul necesar pentru dezvoltarea insectelor; poluarea-contaminarea solului (mai ales pentru coleoptere); esentele caracteristice padurilor secundare care au inlocuit padurile primare exploatate; suprapasunatul a schimbat structura in specii a comunitatilor de artopode edafice; reducerea padurilor ripariene; impadurirea deschise; fragmentarea habittelor naturale Pentru herpetofauna amfibienii sunt dependenti de micile acumulari de apa formate prin activitatea antropica (santuri de scurgere, urme de tractor, gropi etc) iar colmatarea si/sau disparitia acestora poate duce la disparitia populatiilor locale; atitudinea negativa directa a localnicilor si probabil a turistilor fata de serpi; heterogenitatea redusa a habitatelor. Pentru pesti infiltratiile de la haldele de steril; amenajari hidrotehnice; fragmentarea habitatelor/sectoarelor de rau; depunerile de rumegus; deranjarea patului albiei (tarare busteni, traversare utilaje) aceste efecte se repercuteaza si asupra macronevertebratelor bentonice Pentru avifauna taierile rase de padure; suprafata insuficienta a padurilor din zonele de conservare, considerata a nu putea sustine populatiile de pasari; abandonarea pasunilor si fanetelor; reducerea numarului de copaci batrani, scorburosi (habitat pentru cuibarit si adapost); dezvoltarea turismului care poate afecta direct, prin deranjare sau zgomot, pasarile. Pentru chiroptere reducerea suprafetei padurilor batrane de foioase; schimbarea modului de viata in localitati, cu impact asupra sigurantei adaposturilor acestor animale; diminuarea vegetatiei riverane; fragmentarea vegetatiei este un factor puternic perturbator, chiropterele evitand sa zboare in spatii deschise.
Modelul conceptual. Ecosisteme relevante pentru monitorizare. Investigarea biodiversitatii parcului. Evaluarea rezultatelor cercetarilor efectuate in anul 2007, lunile iunie si august Cele doua campanii de lucru au avut ca prim rezultat o imagine de ansamblu a diversitatii la zi, pentru cateva grupe taxonomice relevante pentru biodiversitatea parcului: briofite, plante superioare, insecte (coleoptere, lepidoptere si diptere), amfibieni, reptile, pasari si mamifere (chiroptere) ecosisteme terestre; macronevertebrate bentonice cu valoare de bioindicatori si pesti ecosisteme acvatice. Desi desfasurate in timp scurt, aceste campanii au avut avantajul reunirii unui grup de cercetatori si vizitarea unui numar mare de habitate/ecosisteme ceea ce a permis conturarea urmatorului tablou al biodiversitatii: 1. Muntii Maramuresului reprezinta un mozaic remarcabil de habitate naturale si antropizate. Gradul de naturalete difera, per ansamblu, intre partea vestica, ceva mai apropiata de starea salbatica datorita mentinerii fagetelor si cea estica, mai afectata de extinderea molidisurilor. Totusi, la nivelul grupelor sistematice investigate se remarca diferente destul de importante acestea fiind insa determinate si de conditiile obiective de desfasurare a celor doua campanii. 2. Zonele puternic antropizate/transformate nu sunt neaparat sarace ca biodiversitate ci mai curand ele reflecta tendinta succesiunii ecologice care a fost determinata prin defrisare si replantare, construire si abandonare de infrastructuri, modificarea raportului dintre padurile aproape naturale si cele exploatate, suprapasunat urmat de scaderea semnificativa a pasunatului, abandonarea unor terenuri. Pentru avifauna se apreciaza ca o treime din specii sunt cantonate in aceste habitate. 3. Padurea de molid care a inlocuit, in urma cu aproape 100 de ani, padurea de fag (cazul Vaii Vaserului) este o padure inchegata, cu o brioflora caracteristica, clar etajata (perne de muschi si licheni doboraturi si vegetatie ierboasa padure compacta). Valea Vaserului este foarte importanta si pentru avifauna fiind o zona deosebit de valoroasa pentru conservare. 4. In prezent se pot identifica atat habitate/zone sensibile (in sensul reactiei rapide fata de modificarile mediului), cu ritm rapid de transformare (Valea Vaserului, fanete, pasuni, unele turbarii) si habitate/zone cu evolutie lenta sit imp indelungat de reactie (stancariile cu Leontopodium si Pinguicula, zona subalpina in general). Acestea din urma sunt, in acelasi timp si cele mai vulnerabile la impactul antropic. 5. In parc se manifesta trecerea de la domeniul nemoral la cel boreal si la domeniul alpin; din acest punct de vedere putem aprecia ca in zona nemorala este mai semnificativ aspectul cantitativ al diversitatii specifice in timp ce in zona alpina este mai semnificativ aspectul calitativ. 6. Pot fi considerate a fi habitate mentinute in stare apropiata de cea naturala (pristine conditions) fagetele, molidisurile de zone inalte (de exemplu, molidisul de sub Vf. Toroiaga), jnepenisul, arinisurile cu Salix. 7. Existenta unor bariere si situatia coridoarelor de legatura intre habitate. In cazul ecosistemelor terestre putem vorbi despre un mozaic de habitate care comunica intre ele prin coridoare naturale, neexistand bariere puternice care sa impiedice schimburile de indivizi. Cu alte cuvinte, zonele terestre sunt heterogene dar aceasta heterogenitate determina o structura relative compacta, la nivelul complexului de ecosisteme. In schimb, ecosistemele acvatice lotice (apele curgatoare) sunt clar fragmentate, in principal existand o bariera de origine antropica ce separa cursul (sectorul) superior de cel mediu si cel inferior. 8. Se observa tendinta de schimbare a structurii habitatelor de tip pajiste urmare a diminuarii pasunatului, cu efecte negative asupra comunitatilor de nevertebrate dar si de vertebrate (mai ales pasari). 9. Ecosistemele acvatice lotice sunt foarte sensibile la schimbarile conditiilor de mediu din intreg bazinul, ele receptand direct efectele activitatilor antropice (turbiditatea este puternic influentata de defrisari, de transportul bustenilor, de corhanit; structura sedimentelor este modificata de depunerea rumegusului si de viituri; caracterul torential al cursului, mult mai frecvent decat in urma cu 30- 40 de ani, induce modiicari in compozitia abundenta si frecvente comunitatilor bentonice). Monitorizarea ecosistemelor acvatice Componente Obiective Elemente de monitorizat Macroneverte- brate bentonice si pesti Starea actuala si tendinte Plecopterele mari (Perla), carnivore, numar exemplare pe suprafata inferioara a bolovanilor nefixati in patul albiei
Prezenta exemplarelor de Cinclus cinclus (mierla de apa sau pescarelul negru) in habitatul riparian (se hranesc cu larve de trichoptere in casute)
Specii vulnerabile Impactul braconajului si defrisarii zonelor riverane Lostrita semnalarea exemplarelor Monitorizarea ecosistemelor terestre Componente Obiective Elemente de monitorizat Peisaj complexe de ecosisteme Mentinerea legaturii intre habitate vegetatie putin fragmentata Coridoarele de comunicare; prezenta chiropterelor este relevanta pentru existenta vegetatiei compacte; Habitate naturale Bogatia in specii
Faneata cu Trollius europaeus si Arnica montana Valea Repedea coleopterul Lucanus cervus Indicatori de paduri seculare/virgine Coleopterul Melandrya dubia, specie sapro-xilofaga in paduri seculare de foioase (in Saua Vajii) si specia xilobionta Sinodendron cylindricum Coleopterul buprestid Buprestis rustica, specie xilofaga-xilobionta, in paduri virgine de conifere (Faina) Mentinere sau extindere Suprafata tau (luciu de apa) grad de colmatare Habitate din poienile montane (Piciorul Polonincai) cu arbori cazuti, favorabile speciilor heliofile, xerofile si rezinofile; procentul de arbori batrani, scorburosi; paduri batrane, inchegate; Specii pradatoare Habitate ripiculo-silvice din padurea de foioase, cu Carabus variolosus Mediul edafic din padurea de foioase - speciile de Carabus Habitatul edafic din padurile de amestec si conifere speciile de Carabus
Habitatul lito-reofil din sectoarele de rau specii de plecoptere mari, Perlidae si specii de trichoptere din fam. Rhyacophilidae Mentinerea conditiilor abiotice Umiditatea populatiile de briofite Cladopodiella fluitans Habitate acvatice de gol alpin (tauri) favorabile amfibienilor (saua Pietriceaua-Tau Vinderel-Valea Vartopului) Impactul unor fenomene globale (tendinta de incalzire globala) Asociatiile de briofite din zone montane inalte Vf. Farcau, Mihailecu, Pop Ivan Pleuroclada albescens (distributie spatiala)
Zone umede mlastini, turbarii, pajisti umede, habitate ripariene Mentinerea unor populatii sensibile, dependente de conditiile locale Lepidopterele Lycaena helle, Maculinea nausithous, Boloria aquilonaris si Nymphalis xanthomelas Terenuri cultivate si alte terenuri folosite in scop economic Rata de extindere sau transformare
Nardus stricta, indicator de suprapasunatponderea acestei specii in pasunile cu diversitate normala Mlastina mezo-oligotrofa cu Sphagnum, Eriophorum, Vaccinium si Carex ponderea speciilor de Carex in raport cu celelalte specii Gradul de renaturare al terenurilor pe care au fost stane si care sunt dominate de specii de Rumex, Veratrum si Urtica pajistea secundara din preluca Magura Cataramei, ca stadiu mai avansat de renaturare Fanete, pajisti, vacaristi din zona localitatii Poienile de sub Munte, cu mare varietate de habitate Zona de varsare a Viseului in Tisa, cu habitate cu potential mare pentru amfibieni
Potential de refacere naturala
Zona defrisata rata de refacere Jnepenis rata de extindere Populatii de amfibieni si reptile in zonele afectate de minerit Potentialul Vaii Vaserului- obiectiv complex de monitorizare Habitatele cu vegetatie ruderala, bogate in specii de diptere Populatia de Lacerta vivipara
Plante invazive Starea actuala, distributie, impact Reynoutria japonica (troscotul mare japonez) in habitatele de tip vegetatie de zona umeda ripariana a paraielor de munte Daunatori ai padurilor Estimarea impactului Molidis cu atac de Ipidae efectele igienizarii Specii importante pentru conservare Starea actuala, tendinte Cochlearia officinalis subsp. pyrenaica Trollius europaeus Rhododendron myrthifolium Hucho hucho Carnivorele mari Pasari: berzele, rapitoarele, toate speciile dependente de paduri batrane, scorburoase.
Raportul specii tipice pentru habitate naturale / specii ruderale Mentinere sau modificare intr-un sens sau altul (cu predominanta unei categorii) Lepidoptere: specii prezente in habitate degradate care, prin frecventa si abundenta lor releva intensitatea modificarilor de origine antropica
Metodologia de monitorizare are in vedere a. nivelul intregului parc b. zonele de interes special pentru conservare, inclusive siturile propuse pentru Natura 2000 c. locatii speciale sau specii cu statut deosebit Rezultatele cercetarilor din campaniile iunie-august 2007 reprezinta o baza de date ce permite realizarea unui sistem de referinta la care se vor raporta atat actiunile de monitorizare de rutina cat si cercetarile viitoare. Trebuie astfel subliniata valoarea acestor cercetari care, pe de o parte , au evidentiat bogatia naturii Muntilor Maramuresului iar pe de alta parte au caracterizat in mod unitar, spatio- temporal, habitatele parcului.
Sistem de referinta privind starea biodiversitatii PNMM la nivelul anului 2007
Nivel/taxon de investigare Obiectul monitorizarii Trasee/ zone recomandat e Protocol de lucru Briofite Functionarea sistemului hidrologic local padure de molid-molhas Cladopodiella fluitans, extindere spatiala Taul Baita Transecte in raport cu un punct central de pe care se fac ridicari cu rama metrica
Cartare lemne putrede
Utilizare planse foto prezente in anexa raportului Goia Habitat alpin, rece si umed Myurella julacea, Sauteria alpina Mihailecu, Farcau Habitat alpin cu concentrare de specii rare, periclitate, vulnerabile Vf. Pop Ivan Habitat total ferit de impactul antropic, cu Cladopodiella Mlastina de sub Jneapanul Hanchii Productia si descompunerea necromasei vegetale Buxbaumia viridis Vaile Comanu Mic, Mihoaia, Lutoasa Plante superioare/ vegetatie Mentinerea populatiilor de Leontopodium alpinum si Pinguicula alpina Cheile Stevioarei Transecte transversale pe etajele de vegetatie , de la zona umeda ripariana la pajistile alpine
Mentinerea zonelor umede cu relictul glaciar Cochlearia officinalis
La Sesuri (cele 2 statiuni) Bonitatea pajistilor - bogatia in specii in comunitatea cu Trollius si Arnica Poienile de pe Valea Repedea Efectele suprapasunatului ponderea populatiei de Nardus stricta Valea Pietriceaua Dinamica (tendinta ) mlastinilor mezo-oligotrofe ponderea/extinderea speciilor de Carex in raport cu celelalte specii Sfagnetul din Poiana Stanchii Potentialul e regenerare naturala a parcelelor forestiere exploatate Valea Rica Extinderea si compactarea jnepenisului
Poiana Stanchii Coleoptere carabide Habitatul ripiculo-silvic din padurile de foioase Tocarnia; Certina Capcane Barber cu etilen-glicol pradatoare, de dimensiuni mari Mediul efafic din padurile e foioase
Valea Tocarnia; pajiste la liziera padurii de foioase, Muntele Tocarnia; montate pe transecte Habitatul edafic din padurile de amestec si de conifere Sub Certina; arinisuri cu Telekia pe Valea Vaserului
Lepidoptere Gradul de naturalete a habitatelor Repartitia pe gradient altitudinal si pe tipuri de vegetatie - gorunete, fagete, molidisuri, zone subalpine Observatii directe in teren
Fisa de observatii in teren (Dorel Rusti) si ghidul de tren cu planse foto Diptere Mozaic de habitate umede
Valea Vaserului Cosire cu fileul entomologic in vegetatia ierboasa si arbustiva
Cheia de determinare pentru familii Macronevertebrate Repartitia longitudinala Viseu, Observatii directe bentonice Vaser, Ruscova, Repedea, Tisla asupra bolovanisului din albia raului Pesti Viseu, Vaser, Ruscova, Repedea, Tisla Pescuit experimental Culegere de date de la localnici
Amfibieni, reptile Habitate de tip zona umeda Vegetatie ripariana Stancarii
Habitate umede de gol alpin Valea Vaserului Fanete Varsarea Viseului in Tisa Observatii directe in teren, capturare exemplare, masurare si fotografiere (conform metodologiei indicate in raportul Cogalniceanu); eliberarea exemplarelor capturate. Pasari Toate tipurile de habitate intalnite in transectele comune
Transectele comune Observatii directe in teren Chiroptere Adaposturile de vara Biserici din localitatile de pe vaile principale Inregistrarea ultrasunetelor Adaposturile de hibernare Pestera din dealul Tocarnia, pestera Coreniuc Habitatele de hranire Padure de foioase, vaile raurilor principale Diversitatea ecosistemelor Raportul padure-habitate deschise-lastaris-lunca Drumuri auto Observatii efectuate pe drumurile accesibile pentru mijloace auto Diversitatea peisajelor (complexelor de ecosisteme) Raportul dintre tipurile principale de habitate Perimetrul parcului Harti ale parcului, harti ale amenajamentelor silvice, harti cadastrale, strategia de dezvoltare turistica a judetului Maramures