1.Identificai puncte comune / diferene ntre marketingul tradiional i valenele
sale actuale. 2. Delimitai i cricumscriei totodat sfera marketingului politic i a celui electoral. 3. Avnd n vedere cele trei erori care pot fi ntlnite n marketingul electoral, prezentate n suportul de curs, care dintre acestea sunt mai frecvente, care sunt mai periculoase i care nu se ntlnesc frecvent. Argumentai rspunsurile! 4. Avnd n vedere c marketingul politic / eletoral nu este un domeniu accesibil oricui, fiind o disciplin de grani, cine considerai c ar trebui s practice aceste tipuri de marketing? Argumentai! Rezolvare. 1) Ph. Kotler a subliniat faptul c marketingul ca i concept trebuie extins pentru a permite includerea organizaiilor cu scop nelucrativ n cmpul de activitate al disciplinei. Extinderea domeniului marketingului asupra muzeelor, cauzelor sociale, organizaiilor politice etc. a fost considerat vital de ctre Lazer, care a pledat pentru recunoaterea dimensiunii sociale a marketingului, cu alte cuvinte pentru asigurarea pe termen lung a bunstrii consumatorului i a publicului n general. Marketingul este un termen care se refer la tot ceea ce nu privete ntreprinderea / organizaia, evoluia acestui concept fiind marcat de ptrunderea sa i n alte domenii situate dincolo de frontiera activitilor economice propiu-zise; noul concept acoper piaa n sens larg, legile fundamentale ale marketingului, multitudinea de aspecte globale ale consumului. 2) Marketingul politic i cel electoral urmresc obiective similare, dar le ating prin modaliti proprii, complementare. Marketingul politic const n a analiza i judeca n permanent conduitele celorlalte partide i ale electoratului, pentru a se poziiona o anumit doctrin ct mai avantajos pe piaa politic. o Realitatea politic relev faptul c: partidele politice nu consider rentabil investirea de fonduri n perioadele extra-electorale, pentru crearea de campanii de imagine, de promovare, de adeziune, de subscriere. Marketingul electoral are obiective pe termen scurt, mai clar precizate i mai concrete, dar care deriv din obiectivele strategice ale marketingului politico Apropierea momentului alegerilor determin concentrarea unor resurse umane i financiare considerabile, aceste eforturi fiind de cele mai multe ori motivate de iminena ctigrii sau pierderii puterii. Marketingul politic gestioneaz poziionarea doctrinei pe piat, n timp ce marketingul electoral se concentreaz mai mult pe candidatul propus, acesta fiind un produs specific conjuncturii electorale, care trebuie s respecte doctrina partidului. Altfel spus, produsul, n concepia marketingului politic, este doctrina politic, iar n viziunea marketingului electoral, doctrina capt for i este personalizat prin candidatul propus. Strategia de marketing politic se creioneaz pe baza doctrinei politice a partidului, n timp ce o tactic aplicat pe termen scurt (pe durata unei campanii electorale), innd cont de strategia constuit pe baza doctrinei, se va concentra pe candidatul propus. 4. Marketingul electoral are un caracter ciclic. Dup ncheierea unor alegeri, exist o perioad determinat de timp n care nu se desfoar activiti specifice de marketing electoral, dar se desfoar activitti specifice de marketing politic.
3) Erori ale marketingului electoral. a. subestimarea electoratului; b. artificializarea produsului politic oferit; c. iluzia unui domeniu accesibil.
Ce mai des intalnita greseala este artificializarea produsului politic oferit, deoarece practice omul politic este ca tot ceilalti deosebindu-se doar prin obiectul de activitate. Imaginea lui este un brand, este o propulsive ce il face sa fie vazut ca si salvare.
4) Consider ca acest tip de marketing trebuie utilizat de catre sociologi pentru ca ei pot tine in echilibru imaginea candidatului cu brandul sau .