UMF Gr. T. Popa Iai Disciplina Neurologie Neuromielita optic - boala Devic
1870 - Albutt T. (asocierea
mielitei cu nevrita optic)
1880 Erb W. (prima
descriere detaliat)
1894 - Devic (17 cazuri)
sistematizeaz.
1894 Fernand Gault - "De la
neuromylite optique
aigu
1927 Beck G evoluie
remitent. Eugne Devic (18581930) Este NMO sau nu o form distinct de boal demielinizant a sistemului nervos ?
Neuromielita optica boala Devic este o afeciune rar, demielinizant, mediat imun, a sistemului nervos central, ce afecteaz predilect maduva spinrii i nervii optici.
Cauze de confuzie cu scleroza multipl sau cu alte boli demielinizante autoimune:
semne clinice asemantoare; susceptibilitatea pacienilor cu NMO de a exprima un numr variat de autoanticorpi.
Epidemiologie- insuficient cunoscut predomin la femei (80-90 %); 3-1
este prezent n toat lumea ( nu predomin n zona temperat i la caucazieni) cu o frecven mai mare la africani i la asiatici;
rar n Vest (1 caz din 200 cazuri de boli demielinizante n UK); Jacob A, Das K, Nicholas R et al, 2005 din copilrie pn n decada a IX-a;
debut ~ 29 ani (1-54 ani) forme monofazice i 39 ani (6-72 ani) pentru formele cu recderi; Wingerchuk DM,et al, 1999 susceptibilitatea genetic este doar sugerat: alele HLA- DPB1*0501 mai frecvent asociate cu Devic dect HLA- DRB1*1501 n SM. Fukazawa T et al, Tissue Antigens ,2000 PATOGENIA: UMORALA Rolul mecanismelor umorale este susinut de:
1. Aspectul anatomo-patologic (depozite de Ig G si Ig M care coexist cu depozite ale produilor activai ai complementului, dispuse vasculocentric n jurul vaselor sanguine ngrosate i hialinizate), sugernd existena unui atac ndreptat mpotriva unui antigen din spaiul perivascular.
2. asemnarea cu EAE indus de MOG (glicoproteina oligodendrocitar mielinic) 3. asocierea cu alte boli autoimune (LES, sd. Sjogren);
4. rspunsul favorabil la plasmaferez. Lucchinetti
FC et al, Brain, 2002, 125;7:1450-1461
PATOGENIE Atacul iniial se produce la nivelul spaiului perivascular fiind ndreptat mpotriva unui antigen vascular, identificat ulterior a fi aquaporina 4.
Cuplarea autoanticorpilor specifici (denumii IgG NMO) determin activarea complementului cu recrutarea macrofagelor activate n spaiul perivascular.
mpreun eozinofilele i neutrofilele vor produce local citokine, proteaze, radicali liberi care vor contribui la leziunile vasculare i parenchimatoase determinnd o distrucie neselectiv bystander a substanei albe i a celei cenuii, axoni i oligodendrocite, n cadrul unei reacii inflamatorii nespecifice. (Lennon VA 2005, Roemer SF et al, 2007) Aquaporinele Antigenul int: proteina aquaporin 4, component a canalelor de ap (parte a complexului proteic dystroglican)
Localizare: picioruele astrocitare la nivelul barierei hemato encefalice.
Consecine: prima canalopatie mediat imun descris. Aquaporinele = familie de proteine inserate n membrane, ce alctuiesc canalelele de ap permind transportul osmotic al apei prin membran. AQP1- n celulele apicale ale epiteliului plexurilor coroide; AQP4 n picioarele astrocitelor i n ependimocite; AQP9 i AQP4 n tanicitele hipotalamice (anomalii IRM). Pittock SJ, Neurology, 2006:S22.004 AQP implicate n reglarea potasiului, osmoreglare, formarea lcr dar i n geneza edemului cerebral .
Giovannoni G, J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry, 2006;77;1001-1002
Pasajul apei prin canalele membranare Pasajul apei prin canalele membranare
Verig patogenic alternativ n absena activrii iniiale a C , inflamaia i demielinizarea pot fi consecina dereglrii homeo- staziei locale a apei mediat de IgG i disfuncia aquaporinelor.
Nakashima I, et alJ. Neurol. Neurosurg. Psychiatry 2006;77;1073-1075
Structura tetrameric a canalului de ap Anticorpii antiaquaporin 4 cheia diagnosticului ? Specificitate 94%; sensibilitate 99% prin combinaia a cel puin 2 noi criterii secundare de diagnostic. Wingerchuk DM, 2006 Utilitate: - accelerarea diagnosticrii i instituirea precoce a trata- mentului imunosupresiv; - evaluare prognostic (66% recdere n interval de ~ 1 an).
Lrgirea spectrului clinic
(Lennon VA et al, J Exp Med 2005;202 (4) Spectrul neuromielitei optice 1. Neuromielita optic.
2. Forme limitate: atacuri recurente de mielit longitudinal extensiv, idiopatic (> 3 vertebre MRI) - 50% Ig G+ nevrit optic bilateral simultan sau recurent (25 % Ig G+).
Leziuni spinale acute: Edem difuz central pe mai multe segmente spinale. (Cloys M, Netsky R, 1970 ; Prineas,
1997)
Infiltraie macrofagic extins + pierderi mielinice i axonale, necroz a materiei albe si gri Inflamaie perivascular variabil (eosinofile, polinucleare).
Leziuni cronice: Glioz, degenerare chistic, cavitaie, atrofie a mduvii i a nervilor optici.
Proliferare vascular aparent cu perei ngroai i hialinizai n zonele medulare perinecrotice. (Mandler et al., 1993 ). Aspecte clinice Forme clinice evolutive:
Tipul monofazic ( 20 %):1 episod de nevrit i 1episod de mielit (simultane sau succesive indiferent de ordine). Tipul cu recderi (mai frecvente dect n MS, survin n ciorchine i pot varia ca numr de la 1atac la 10 ani la 10 atacuri pe an).
Caracteristici predictive pentru recderi: sex feminin; vrst mai naintat la debut; interval de timp lung ntre evenimentele index ( 3 luni); prezena altor fenomene autoimune sistemice.
Criterii secundare 1. Absena la RMN a leziunilor tip SM la debut.
2. Leziuni spinale la RMN contigue, n T2, > 3 segmente vertebrale.
3. Prezena anticorpilor NMO-IgG.
NMO = 2 absolute + 2 secundare
Wingerchuk DM et al, 2006, Neurology 2006;66(10):1485-9.
Prognostic Recderi dup ntrunirea criteriilor de diagnostic:
55 % dintre pacieni prima recdere ntr-un an; 78 % n 3 ani; 90 % n 5 ani.
Mortalitate la 5 ani de la debut: 10% - 32%
Tratament Fundamentare: serii mici de cazuri, absena trialurilor. Scopuri: Tratarea atacului acut Profilaxia atacurilor viitoare Prevenirea complicatiilor medicale, recuperare
Tratarea atacului acut 1. Corticosteroizi: Methyl prednisolon 1000mg I v - 5 zile + corticoterapie orala 2. Plasmafereza (forme evolutive sau rezistente la corticoizi) Profilaxia 1. Azathioprine (2.5-3.0 mg/kg/d) + prednison (~1mg/kgzi). 2. Mycophenolate mofetil 2000 mg /zi + prednison 3. Rituximab (anticorp monoclonal chimeric anti-CD20 ) 4. Mitoxantrone 5. Imunglobuline iv 6. Cyclophosphamida
Concluzii Exist o multitudine de argumnte pentru a putea afirma c NMO este o entitate distinct de scleroza multipl.
Topografia leziunilor, severitatea manifestrilor, gravitatea sechelelor nc de la primul atac, testele imunologice, aspectul IRM sunt elemente patognomonice de diagnostic ce trebuiesc folosite n accelerarea instituirii tratamentului profilactic dup primele manifestri clinice.
Este clar c NMO nu se limiteaz doar la domeniul nerv optic-mduva spinrii ci face parte dintr-un spectru clinico biologic specific n continu cercetare.