1.

Precizati principalele principii de drept procesual civil:principiul legalitatii,principiul

independentei judecatorilor,principiul aflarii adevarului,publicitatea si oralitatea judecatii si a
dezbaterii,principiul rolului active al judecatorului,principiul contracdictorialitatii,dreptul la
aparare,principiul disponibilitatii,principiul nemijlocirii si continuitatii procesului civil.
2. Argumentati principiul legalitatii:fiind un principiu fundamental al activitatii tuturor
organelor de stat chemate sa asigure respectarea legii si a prevederilor cerintelor
democratice legalitatea este cu atat mai mult o cerinta fundamentala a activitatii instantelor
judecatoresti fiind stipulate in Constitutie prin art. 1 alin 5,,In Romania respectarea
Constitutiei a suprematiei sale si a legilor este obligatorie nu mai putin prin legea 304/2004
judecatorii si procurorii sunt obligati sa asigure suprematia legii si sa respecte drepturile si
libertatile persoanelor alin 2.In acelas accord leega 304/2004 spune ca justitia se infaptuieste
in numele legii iar legea 303/2004 spune ca judecatorii sunt independenti se supun numai
legii si trebuie sa fie impartiali.Justitia se realizeaza prin urmatoarele instante
judecatoresti:inalta Curte de casatie si Justitie,Curte de Apel,Tribunal,Judecatorie;acest
principiu cuprinde doua momente:legalitate instantei,independenta judecatorilor.
3. Definiti dreptul procesual civil: este acea ramura a sistemului dreptului alcatuita din
asamblul normelor juridice care reglementeaza organizarea judiciara, competenta organelor
de jurisdictie activitatea de judecata si cea executare silita,precum si raporturile care se nasc
intre participantii la aceste activitati desfasurate in scopul solutionarii proceselor si cererilor
privind drepturile civile ori interesele legitime care se pot realize numai pe calea justitiei.
4. Clasificati elementele actiunii civile:un element subiectiv-partile(persoane intre care s-au
legat raporturile juridice dedus judecatii);doua elemente obiective obiectul si cauza (obiectul
reprezinta pretentia afirmata si sustinuta in faza organului competent cu privire la realizarea
sau valorificarea in una sau in mai multe forme al dreptului incalcat sau al celui
necunoscut.)(Cauza-reprezinta scopul catre care se indreapta vointa celui care reclama sau se
apara,cauza actiunii civile este momentul juridic al cererii fundamentul legal pe care una
dintre parti il valorifica impotriva celeilalte parti.)
5. Argumentati capacitatea civila: Prin capacitatea procesual de exerciiu se nelege
acea partea a capacitii care const n aptitudinea unei persoane care are folosina
drepturilor sale de a valorifica n justiie singur aceste drepturi, exercitndu-i personal
drepturile procesuale i asumndu-i astfel obligaiile procesuale, capacitatea de a sta n
judecat.
6. Care este scopul activitatii procesuale: Activitatea procesual are ca scop rezolvarea
just i temeinic cu celeritate a pricinilor civile, nvederea aprrii drepturilor civile ori
a intereselor legitime. Facem precizarea c activitatea procesual civil, recunoate prin
legislaia civil , drepturile subiective ct i drepturi care fac parte din coninutul raporturilor
juridice de drept comercial , de drept al familiei , de drept administrativ de drept al muncii ,
de drept al securitii sociale.
7. Etapele privind faza judecatii propriu zise: Faza judecii propriu zise ( cognitio) care se
desfoar mai nti n faa instanei de fond i se finalizeaz cu deliberarea i
pronunarea hotrrii, urmat de judecata n calea ordinar de atac ( apelul), etap
dup care hotrrea rmne definitiv urmat, dac este cazul, de judecata n cile
extraordinare de atac recursul, , recursul n interesul legii, revizuirea, care vizeaz hotrrile
definitive sau irevocabile;
8. Etapele privind faza executarii silite: Procesul civil parcurge astfel o etap scris, constnd
din: informarea reciproc a prilor despre preteniile, aprrile i probele de care
dispun prile; etapa dezbateri procesului n edin de judecat; deliberarea i pronunarea
hotrrilor; etapa cilor de atac.
9. Transmiterea calitatii procesuale:poate fi-legala si conventional, Din punct de vedere al
ntinderii transmisiunea poate fi: - universal se transmit toate drepturile i obligaiile
procesuale, - cu titlul universal se transmite o fraciune de patrimoniu, cu drepturile
iobligaiile procesuale corespunztoare, - cu titlul particular - are loc atunci cnd
drepturile i obligaiile procesualeprivesc numai anumite bunuri determinate i
drepturile i obligaiile legate de acestea.
10. Drepturile si obligatiile partilor in procesul civil: Drepturile i obligaiile procesual civile
alctuiesc coninutul raporturilor procesual civile i sunt reglementate prin normele
dreptului procesual civil ,n funcie de calitatea participanilor la procesul civil.
11. Clasificati actiunile dupa scopul material urmarit de relamant: aciuni de realizare a
dreptului; aciuni n constituirea sau transformare de drepturi. aciuni n constatarea
dreptului
12. Clasificati actiunile dupa obiectul lor: aciuni personale; aciuni reale; aciuni mixte.
13. Rolul activ al judecatorului consta in: Lmurirea ndrumarea sau sprijinul pe care
judectorul poate s-l dea prilor i celorlali participani n procesul civil, n vederea
exercitrii de ctre acetia a drepturilor i obligaiilor procesuale. Ajutor n nlturarea
unor nereguli privind completarea cererii de chemare n judecat care a fost depus i
este incomplet, explicarea modului de acoperire a acestor lipsuri i acordarea unei
prelungiri a termenului, dac legea i permite. Explicarea termenului i condiiilor n care se
pot cere probe i contraprobe, precum i a excepiilor, dovezilor i a mijloacelor de
aprare pe care prtul poate s le arate dac nu a fcut-o n ntmpinare. Explicarea
consecinelor juridice a unor acte de procedur de dispoziie pe care prii doresc s
le fac, cum ar fi, renunarea la judecat sau la cile de atac, renunarea la nsi
dreptul subiectiv, tranzacia. S arate prilor c au dreptul s solicite cheltuieli de judecat.
S explice celui care a pierdut procesul cale de atac pe care o poate exercita i termenul avut
la dispoziie.
14. Precizati in ce consta principiul disponibilitatii: dreptul persoanei interesate de a porni
proces civil sau nu. dreptul de a determina limitele cererii de chemare n judecat sau al
aprrii. dreptul de a renuna la judecat sau la un drept subiectiv, de a stinge litigiul printr-o
tranzacie , sau achiesare. d)dreptul de a ataca sau nu prin cile de atac hotrrea
judectoreasc i de a strui sau nu n calea de atac exercitat. dreptul de a cere
executarea hotrrilor judectoreti.
15. Corelati care sunt asemanarile dintre toate principiile: n cadrul dreptului procesual avem
urmtoarele principii : principiul legalitii; principiul independenei judectorilori;
principiul aflrii adevrului ; publicitatea i oralitatea judecii i a dezbaterii; principiul
rolului activ al judectorului; principiul contradictorialitii; dreptul la aprare; principiul
disponibilitii; principiul nemijlocirii i continuitii procesului civil.
16. care sunt diferentele concrete intre primele 5 principii:
17. Actiunile in constatare pot fi clasificate in: Aciuni positive, Aciuni negative Aciuni
declaratorii, Aciuni interogatorii, Aciuni provocatorii .
18. Definiti formele de reprezentare: Reglementarea judiciar cunoate dou forme: legal
convenional Reprezentarea judiciar convenional legal a persoanei fizice poate fi: prin
mandatar - neavocat prin mandatar avocet
19. Exista 3 forme de interventie fortata care sunt acestea: Chemarea n judecat a altor
persoane, 2. Chemarea n garanie, 3. Artarea titularului dreptului,
20. Cererea de chemare in garantie: Este reglementat de art. 60-63 C.pr.civ. ca o form
de intervenie forat. Art.60 prevede c partea poate s cheme n garanie o alt
persoan mpotriva creia ar putea s se ndrepte, n cazul n care ar cdea n pretenii cu o
cerere n garanie sau despgubiri. Garania poate s reias din lege n materia
vnzrii, schimbului, mandatului, sau din contractul ncheiat ntre pri. Cererea de chemare
n garanie art. 62 C. pr.civ. se comunic terului chemat n proces, acordndu-se
termen pentru a depune ntmpinarea i a-i pregti aprarea. Cel chemat n garanie
devine parte n proces i el la rndul su poate chema n garanie.
21. cererea de aratare a titularului de drept: Art. 64-66 C. pr. civ. reglementeaz acest mijloc
procesual ca fiind a treia form de intervenie forat. Conform art. 64 prtul care deine
un lucru pentru altul sau care exercit n numele altuia un drept asupra unui lucru , va putea
arta pe acel n numele cruia deine lucrul sau exercit dreptul dac a fost chemat n
judecat de o persoan care pretinde un drept real asupra lucrului Poate fi folosit numai de
prt i se poate folosi numai n cazul n care se valorific un drept real.
22. realizati o paralela intre actul juridic civil si acul procesual:
23. stipulate care sunt sanctiunile pentru nerespectarea conditiilor referitoare la actele de
procedura: Sanciunile ce se pot aplica pentru nerespectarea condiiilor referitoare la actele
de procedur sunt: nulitatea actului de procedur, perimarea cererii prin care a fost
investit instana, decderea din termenul prevzut pentru ntocmirea actului, prescripia
dreptului de a cere executarea silit, sanciuni pecuniare, sanciuni disciplinare, obligaia
de a completa sau reface actul ndeplinit fr respectarea dispoziiilor legale, obligaia de a
despgubi partea vtmat pentru prejudiciul cauzat ca urmare a nclcrii formelor
24. clasificati actele procesuale in functie de etapa procesuala pe parcursul unui process:
Procesul civil parcurge dou mari faze: Judecata propriu-zis; Procedura de executare silit
Judecata cuprinde: Judecata de fond n faa primei instane; Judecata n apel, care este i ea o
judecat n fond; Judecata n recurs, care presupune numai un control de legalitate; Judecata
cilor extraordinare de atac, n cazurile, condiiile prevzute expres de lege. La fiecare din
aceste momente sunt parcurse n urmtoarele trepte: o faz scris; o faz de dezbatere; o
faz a deliberrii i a pronunrii hotrrii.
25.Cererea de chemare in judecata-elemente: 1.numele, domiciliul sau reedina prilor;
2.calitatea judiciar n care prile stau n proces, atunci cnd nu stau n nume proprii;
3.obiectul cererii i valoarea lui, dup preuirea reclamantului, atunci cnd preuirea
este cu putin. 4.artarea motivelor de fapt i de drept pe care se ntemeiaz; 5.artarea
dovezilor pe care se sprijin n fiecare capt de cerere. 6. Semntura.
26. Efectele cererii de chemare in judecata: Cererea de chemare n judecat, este acea form
a aciunii civile prin care se declaneaz procesul Cererea de chemare n judecat, este acea
form a aciunii civile prin care se declaneaz procesul instana dobndete dreptul de a
judeca; Cererea de chemare n judecat constituie legea raportului procesual civil ce se
formeaz prin introducerea ei ntre reclamant i prt, fixnd cadrul procesului n care
se va desfura judecata cu privire la pri i obiectul litigiului
27. conditii de judecata a cererii: Fixarea primului termen se va face astfel ca prtul dup
primirea cererii de chemare n judecat s aib cel puin 30 de zile nainte de nceperea
procesului pentru pregtirea aprrii; adic pentru a depune ntmpinarea sau cererea
reconvenional. Termenul poate fi redus i la 5 zile. Citarea prilor Citarea reclamantului se
face atunci cnd el nu este de fa la prezentarea cererii sau cnd este cerut expres n
cerere. Citarea prtului se face ntotdeauna, acestuia i se va comunica odat cu
citarea n judecat i date, copii dup cererea de chemare n judecat i de pe actele
alturate, cu meniunea c este obligat s depun ntmpinare cel mai trziu n 5 zile. Citarea
martorilor se va face cu cel puin 5 zile nainte de termenul fixat. Calitatea de a fi martor,
prt i reclamant; Dovada de ntmpinare Efectele cererii de chemare n judecat
Caracteristici;
28. intampinarea- elemente: excepiile de procedur ce prtul ridic la cererea
reclamantului; rspunsurile la toate capetele de fapt i de drept ale cererii; dovezile cu care
se apr mpotriva fiecrui capt de cerere; semntura.
29. momentul depunerii intampinarii: ntmpinarea nu se timbreaz i va fi depus cu cel
puin 5 zile nainte de termenul fixat pentru judecat.
30. Cererea reconventionala: Cererea reconvenional este cererea pe care o face prtul
atunci cnd are i el pretenii mpotriva reclamantului.
31.efectele cererii reconventionale: Cererea reconvenional are caracter incidental fiind
soluionat de instana investit cu cererea principal. Art.120 C.proc.civ. cererea
reconvenional se judec o dat cu cererea principal sau se accept i situaia cnd
ns numai cererea principal este n stare de a fi judecat, instana o poate judeca
deosebit
32. disjungerea cererii reconventionale: Introducerea n proces a unei cereri
reconvenionale, prezint avantaje n sensul c sunt soluionate dou litigii n cadrul
aceluiai proces, garania inviolabilitii reclamantului, economie de timp i cheltuieli,
posibilitatea administrrii unor mijloace de ca mijloc de ican.
33. precizati actele de dispozitie: (renunarea la judecat, tranzacia
34.care este procedura de desistare: Renuntarea la judecata,renutarea la dreptul subiectiv
dedus judecatii. n conformitate cu principiul disponibilitii legea noastr procesual
civil d posibilitatea reclamantului de a pune capt procesului civil nceput n orice faz s-ar
gsi, prin renunarea la judecat sau la dreptul pretins. Prin urmare, renunarea
reclamantului poate fi privit fie renunarea la judecat, fie renunarea la nsui dreptul
pretins.
35. ce intelegeti prin echiesare 2.Achiesarea. n aciunea juridic, a achiesa nseamn a
ncuviina, a consimii, a fi de acord, a recunoate un act, un drept, o hotrre.
36. precizati o forma de stingere a procesului civil inainte de termenul final: -achiesarea
prtului la preteniile reclamantului: (art. 270 C. pr. civ. art. 1204 C. civ.); -achiesarea prii
care a pierdut procesul la hotrrea de prim instan: (C. pr. civ. art. 267).
37. Definiti tranzactia:Tranzacia este un contract prin care prile, pe baz de concesii
reciproce, sting procesul nceput sau prentmpin naterea unui proces. art.271- 273 C. pr.
civ.
38. efectele achiesarii: Achiesarea tacit rezult din faptul c partea care execut de bun
voie hotrrea. Achiesarea expres are loc n situaia n care partea care are dreptul s
atace hotrrea declar dup pronunarea hotrrii, c renun la calea de atac. Efectul
achiesrii este acela de a pune capt procesului.
39. Nulitatea actelor de procedura conditii: a) nulitatea actelor de procedur svrite de un
judector necompetent, b) nulitatea actelor ndeplinite cu neobservarea formelor legale
sau de un funcionar necompetent, dac prin aceasta s-a pricinuit prii o vtmare ce
nu poate fi nlturat dect prin anularea actului.
41. in ce consta delegarea instantei: Se poate ntmpla ca dei instana sesizat s fie
competent s nu existe la aceast instan cerinele necesare pentru judecat ori
pentru pronunarea hotrrii n condiiile de deplin obiectivitate. De aceea legiuitorul a
reglementat posibilitatea stabilirii unei alte instane care s judece, prin instituiile delegrii
instanei i strmutarea pricinilor.
42. reprezentarea prin avocet argument/mandatar: Necesitatea formulrii cererii de chemare
n judecat este justificat prin dou principii: nimeni nu-i poate face singur dreptate;
instana nu poate s judece pn nu va fi investit de partea interesat. Potrivit art.82 lin 1
C.proc.civ, cererea de chemare n judecat trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:
a) S fie scris,b) cererea trebuie s cuprind : artarea instanei , numele, domiciliu sau
reedina prilor dup caz, denumirea i sediul lor i al reprezentantului , obiectul cererii i
semntura.c) c) cnd cererea nu este introdus de titularul dreptului ci de un reprezentant -
mandatarul neavocat va altura cererii procura n original care i d dreptul s reprezinte, -
avocatul va anexa delegaia, - consilierul juridic va anexa delegaia eliberat de persoana
juridic, - tutorele sau curatorul va anexa decizia autoritii tutelare prin care au fost numii