DRUMUL SPRE INTEGRAREA POLITICA EUROPEANA Fondatorii integrarii europene Unii analiti politi!i considera ca marii parinti fondatori ai integrarii europene au jucat un rol major in startul procesului de unificare Europeana: Jean Monnet (1888- 1979), Ro"ert S!#u$an (1986-196), %onrad Adenauer (1876-1967) si Al!ide De Gaperi (1881-19!")#$onnet a fost inspiratorul si %i&ionarul, iar ceilalti au fost repre&entantii %ointei politice cu pri%ire la integrare# 'oti a%eau niste caracteristici comune ce s-au do%edit %itale la finele anilor (") si inceputul anilor (!)# 'oti erau crestini-democrati, conferind deci o anumita coerenta politica inceputului procesului de unificare Europeana# Erau, in acelasi timp, apropiati de oamenii in negru, adica de prelatii catolici, ideea crestina conferind su*stanta legaturilor dintre oameni si natiuni, iar sustinerea pe care +aticanul a acordat-o procesului de integrare Europeana meritand sa fie remarcata# 'otodata, erau si asa-numiti oameni ai frontierelor - ,c-uman era din .orena, /denauer era din 0enania, iar 1asperi se nascuse in 2mperiul /ustro-3ngar, deci erau familiari&ati cu multiling%ismul si multiculturalismul, fiind mai predispusi sa inteleaga alteritatea# Europa nu se %a face dintr-o data si nici printr-o constructie de ansam*lu: ea se %a face prin reali&ari concrete, creand mai intai o solidaritate de fapt# 2nsa , toti au *eneficiat de o lingua franca, lim*a germana, ceea ce a facilitat enorm comunicarea directa si apropierile dintre ei# 4rimii pasi concreti in directia integrarii, in ciuda unor o*stacole marcante, au fost: &a' In(iintarea Uniunii )enelu*+ con%enita in 19"" de catre gu%ernele in e5il ale 6landei, 7elgiei si .u5em*urgului era o asociatie %amala si comerciala, care a de%enit operati%a in 19"7# &"'Tratatul de la )ru*elle din 19"8, in care $area 7ritanie si 8ranta s-au alaturat celor trei tari din 7enelu5 pentru a promo%a cola*orarea militara, economica, sociala si culturala dintre ele# 2n timp ce cola*orarea in plan militar a condus in cele din urma la infiintarea 9#/#'#6#, in pri%inta cooperarii economice, urmatorul pas a fost: &!' Fondarea in ,-., a Co$unitatii Europene a Car"unelui i Otelului (:#E#:#6#)# /ceasta era o concreti&are a planului ,c-uman, ;upa numele ministrului france& de E5terne, care spera ca prin implicarea 0#8#1#-ului sa im*unatateasca relatiile franco-germane si sa sporeasca eficienta industriei europene# ,ase tari au fost mem*re fondatoare: 8ranta, 0#8#1#, 2talia, 7elgia, 6landa si .u5em*urg# /u fost eliminate toate o*ligatiile si restrictiile pri%itoare la comertul cu fier, car*une si otel, creandu-se o 2nalta /utoritate, ce a%ea sarcina de a administra comunitatea si de a reali&a un program comun de de&%oltare# ,ingura de&amagire a federalistilor a fost aceea ca $area 7ritanie nu a dorit sa se alature, deoarece a refu&at sa atri*uie controlul asupra unei parti importante din industria sa unei autoritati supranationale# :u toate acestea, C/E/C/O/ s-a *ucurat de un succes remarca*il, productia de otel sporind cu !)< in primii cinci ani, astfel incat cei sase mem*ri au decis sa e5tinda sfera de acti%itate a comunitatii, pentru a cuprinde toate produsele economiilor lor# E*tinderea !atre ud ;aca prima e5tindere, cea din 197, a deplasat centrul de greutate al Europei spre 9ord, cea de-a doua e5tindere, din anii (8), reinstaurea&a un anumit ec-ili*ru geografic, consolidea&a caracterul democratic al :#E#E#, dar si produce confruntarea procesului integrarii europene cu pro*lemele de&%oltarii economiilor mai putin a%ansate# 1recia, asociata la :#E#E# din 1 noiem*rie 196=, a%usese relatii e5terne foarte reci in perioada regimului coloneilor (1967-197") si si-a depus candidatura pentru aderare in %ara lui 197!# 'ratatul de aderare a intrat in %igoare la 1 ianuarie 1981# 2n pofida numeroaselor tranferuri financiare de care 1recia a *eneficiat cu titlul de fonduri structurale, aceasta tara ramane tri*utara deficientelor economice ce fac din ea codasa :#E#E#: rata inflatiei de aproape =)<, sectorul pri%at faramitat, sectorul pu*lic -ipertrofiat si putin producti%, contractarea de datorii si su*de&%oltarea fac din 1recia un stat care are dificultati in a se ridica la ni%elul partenerilor sai din :omunitate# 2n plus, sensi*ilitatea *alcanica si mediteraniana a 1reciei, diferendul cu 'urcia asupra pro*lemei cipriote si apropierea de regiunea cu potential e5plo&i% a fostei 2ugosla%ii influentea&a profund diplomatia /tenei, indiferent daca 1recia este gu%ernata de socialistii din 4/,6> sau de conser%atorii din 9ea ;emo?ra%a 4rin semnarea, la 7 fe*ruarie 199=, si intrarea in %igoare, la 1 noiem*rie 199, a Tratatului de la Maatri!#t, a fost fondata Uniunea Europeana+ ceea ce a indicat e5istenta %ointei politice de transformare a :#E#E#, o entitate economica, intr-o uniune dispunand de competente politice# 3niunea Europeana este o federatie, fara a fi numita insa ca atare# 4roiectul tratatului facea cunoscut acest lucru, dar cu%antul federal a fost eliminat din respect fata de suscepti*ilitatile *ritanicilor# 0enuntarea la acest cu%ant nu a afectat esenta pro*lemei, de %reme ce in toate tipurile de asociatii politice, indiferent cum s-ar numi ele, pro*lema de nee%itat este aceea a delimitarii puterilor intre autoritatile aflate pe di%erse paliere# 2n acest sens, tratatul afirma principiul su*sidiaritatii, care atri*uie autoritate statului mem*ru in toate ca&urile de presupusa sau reala suprapunere intre stat si :omunitate sau 3niune# /lfel spus, :omunitatea nu inter%ine @ decat daca si doar in masura in care o*iecti%ele actiunii respecti%e nu pot fi reali&ate satisfacator de catre statele mem*re# Europa celor cincispre&ece a de%enit o realitate la 1 ianuarie 199!# ;upa inc-eierea ra&*oiului rece si pra*usirea comunismului in Europa, alte trei tari s-au alaturat procesului de integrare Europeana: /ustria, 8inlanda si ,uedia# 2n alte doua state, El%etia (199=) si 9or%egia (199") populatia s-a opus, prin referendum, intrarii in 3niunea Europeana# /ustria, ,uedia si 8inlanda au profitat de sfarsitul antagonismului Est-+est, care a facut sa de%ina fara rost neutralitatea lor, statut ce le impiedica sa se alature integrarii europene# 9oile tari mem*re sunt de&%oltate din punct de %edere economic, nefiind deci o po%ara financiara pentru *ugetul 3niuniiA ele sunt, in acelasi timp, democratii %ec-i si sta*ile# /ceasta e5tindere a confirmat atractia e5ercitata de 3niunea Europeana si functia sa sta*ili&atoare in cadrul unui continent aflat in cautarea unei noi ar-itecturi# ;atorita tensiunilor din cadrul ra&*oiului rece, determinate printre altele de ra&*oiul din :oreea de la inceputul anilor (!), americanii au inceput sa e5ercite presiuni pentru accelerarea procesului de do*andire a su%eranitatii de catre 0epu*lica 8ederala 1ermana# 4asul urmator %i&a reinarmarea acesteia, insa 8ranta era dominata de an5ietatea pri%itoare la refacerea puterii militare germane# 0enB 4le%en, ministrul france& al apararii, a propus ca unitatile germane sa fie create si incorporate in cadrul unor di%i&ii multinationale, dar sa nu se permita 1ermaniei sa detina o armata separata, un stat major general sau un ministru al apararii# /doptand formula :#E#:#6#, care tocmai fusese lansata din initiati%a 8rantei si urma sa-si inceapa acti%itatea, 4le%en a propus infiintarea unei :omunitati Europene a /pararii (:#E#/#)# 6*iecti%ul france&ilor era acela de a minimali&a efecti%ele militare germane si, in acelasi timp, de a integra contri*utia militara a 1ermaniei, atat din punct de %edere operational, cat si politic, intr-o organi&atie internationala# 2n mai 19!=, au fost semnat in acest sens un tratat, la 4aris si 7onn, act ce punea *a&ele constituirii unei armate europene# 2nsa, in august 19!", /dunarea 9ationala france&a a luat in sfarsit in discutie pro*lema tratatului, refu&and cu 19 %oturi contra =6" sa de&*ata ratificarea tratatului, marcand un esec semnificati% in procesul de integrare Europeana# .a sfarsitul lui 19!", pre%ederile Tratatului de la )ru*elle din 19"8 au fost modificate pentru a permite includerea fostilor inamici, 1ermania si 2talia# 'ratatul de securitate mutuala a fost redenumit Uniunea Europei O!!identale (3#E#6#)A acest nou organism a preluat functiile nemilitare ale organi&atiei 'ratatului de la 7ru5elles, cele de natura militara re%enind 9#/#'#6## 2n anul urmator, 19!!, 1ermania a de%enit mem*ra a 6rgani&atiei 9ord-/tlantice# Politi!i ale Uniunii Europene a' Politi!a e*terna i de e!uritate/ 4olitica e5terna si de securitate comuna a 3E a fost sta*ilita ca al doilea pilon al 3niunii Europene ,tatele mem*re nu si-au manifestat insa su%eranitatea in acest domeniu# 4olitica e5terna si de securitate nu tine nici de competenta e5clusi%a a 3E, nici competenta conjugata a 3E si statelor mem*re, ci ramane in responsa*ilitatea fiecarui stat mem*ru# .a ni%elul 3E, acestea isi coordonea&a mai indeaproape politicile si incearca sa conceapa strategii comune, sa ajunga la po&itii comune si sa desfasoare actiuni comune in domenii di%erse# 2ntre actualele state mem*re e5ista insa di%ergente de opinie pri%ind aplicarea o*iecti%elor politice pe termen mediu si lung in domeniul afacerilor e5terne si al apararii# E5ista diferente de opinie in ceea ce pri%este %iitoarele sarcini care urmea&a a fi indeplinite si sfera geografica a acestora# +iitoarele state mem*re percep pericolele si interesele legate de securitate diferit de felul in care acestea sunt percepute de actualele state mem*re, multe din acestea din urma fiind mem*re 9/'6, in %reme ce altele, cu traditie in nealiniere, au ramas in afara acestei organi&atii# 2n ca&ul statelor din Europa :entrala si de Est, e5perienta dominatiei so%ietice isi pune amprenta pe modul in care acestea percep c-estiunile de securitate# ;upa desfiintarea 4actului de la +arso%ia, aceste tari s-au orientat spre /lianta /tlantica si spre 3E, pentru a-si asigura securitateaA in 1999, trei dintre aceste tari (4olonia, 3ngaria, 0epu*lica :e-a) au de%enit mem*re 9/'6, iar 0omania a de%enit mem*ra in =))"# ;esi 3E a pus *a&ele unei politici e5terne si de securitate, reali&arile ei in domeniu sunt modeste# ,la*iciunea 3E s-a %a&ut in 7osnia si >oso%o, unde nu a putut pre%eni conflictul si nu a actionat la timp pentru a determina partile *eligerante sa inc-eie o pace dura*ila# /titudinea nepotri%ita a 3E s-a facut si mai *rutal remarcata cu oca&ia cri&ei internationale referitoare la 2ra?, in care statele mem*re si-au manifestat pu*lic profundele di%ergente de opinie# 2n aceasta pro*lema c-eie de politica e5terna, 3E ca atare a fost a*senta, cu toate ca unele state mem*re au jucat, in mod indi%idual, roluri majore# 8aptul ca nu s-a reusit discutarea in profun&ime a acestei pro*leme in cadrul institutiilor de politica e5terna si de securitate ale 3E a fost un simptom al lipsei de %ointa politica a statelor mem*re de a adopta o po&itie la ni%el european# 2n consecinta, %iitoarele state mem*re din Europa :entrala si de Est nu pot fi *lamate pentru aceasta situatie# " ' Relatii e!ono$i!e internationale/ :u o populatie de 7! milioane si un 427 de peste 8))) miliarde de euro, E3 este unul din actorii principali de pe scena mondiala# Ea repre&inta peste o cincime din %olumul comertului mondial# Este pe locul intai in lume la e5portul de *unuri si ser%icii si o sursa majora de in%estitii straine directe, precum si principala piata de e5port pentru un numar de peste 1) de tari din intreaga lume# 3E are cea mai mare piata integrata din economia mondiala si a doua moneda de re&er%a %alutara din lume# ;eoarece relatiile comerciale sunt de competenta 3E, :omisia negocia&a majoritatea aspectelor comerciale, in numele statelor mem*re, in cadrul 6rgani&atiei $ondiale a :omertului si in tratati%ele comerciale inter-regionale si *ilaterale# 4rincipiile calau&itoare ale politicii comerciale a 3E constituie contri*utia acesteia la de&%oltarea armonioasa a comertului mondial, eliminarea treptata a restrictiilor din cadrul comertului international si a *arierelor %amale# ,trategia 3E este de a-si desc-ide piata pentru majoritatea comertului international, e5clu&and, printre altele, comertul agricol, in conditiile in care si alte tari fac acelasi lucru# +aloarea e5porturilor din tarile in curs de de&%oltare catre 3E a crescut constant (!=< in =)))) si 3E este cel mai mare importator de marfa din cele "9 de tari cel mai sla* de&%oltate# 3E a creat o retea de relatii comerciale institutionali&ate, multilaterale, inter-regionale si *ilaterale, care cuprind aproape toate tarile lumii# 7a&a politicii de de&%oltare a 3E o repre&inta acordurile de comert-si-asistenta si acordurile de cooperare economica si parteneriat pe care 3E le-a inc-eiat cu 71 de tari din /frica, :arai*e si 4acific# 3E repre&inta si un furni&or major de asistenta internationala destinata de&%oltarii, mergand de la ajutoare alimentare, la asistenta te-nica, pana la donatii financiare# E5tinderea %a duce la cresterea la "!) milioane a populatiei 3E si la sporirea ponderii sale economice din punct de %edere al 427-ului si relatiilor comerciale# 3E %a de%eni cel mai mare *loc economic, cu cea mai mare piata unica, depasind astfel ,tatele 3nite# /cest lucru ar tre*ui sa confere 3E o mai mare influenta in negocierile si tratati%ele economice mondiale, care cuprind de la negocierile comerciale, reformele financiare si monetare internationale si procesul 18, pana la pro*lemele economice regionale# 'oate noile state mem*re fac parte din 6rgani&atia $ondiala a :omertului (6$:) si din principalele institutiile financiare internationale# 4olonia, 3ngaria, 0epu*lica :e-a si 0epu*lica ,lo%aca sunt mem*re 6E:; (6rgani&atia pentru ;e&%oltare si :ooperare Europeana)# ,tatutul lor de mem*re ale institutiilor internationale %a da posi*ilitatea 3E de a a%ea un cu%ant mai greu de spus in politica economica, financiara si comerciala# 2n plus, tran&itia rapida a %iitoarelor state mem*re spre economia de piata si e5perienta acestora de integrare economica internationala %or oferi 3E e5emple instructi%e si o %or ajuta in relatiile sale cu tarile in curs de de&%oltare# !' Politi!a de 0e!inatate/ ;upa %iitoarea e5tindere, frontierele e5terne ale 3E se %or deplasa spre Est, cu mai mult de !)) de ?m# 3E %a do*andi asadar o noua granita cu cinci noi state (:roatia, ,er*ia, 0omania, 3craina, 7elarus), isi %a e5tinde granita pe care o are cu 0usia, cuprin&and o parte din aceasta (>aliningrad), si %a fi pre&enta in &ona mediteraneana de est (:ipru) si de sud ($alta)# 'oate tarile %ecine din 7alcani si din Europa de Est au un ni%el sca&ut de de&%oltare economica -mai sca&ut decat al tarilor care s-au integrat in 3E in =))" C si multe dintre acestea nu sunt inca ancorate in democratie, sta*ilitate politica si economie de piata# E5tinderea 3E pana la granitele lor creea&a deja pro*leme, data fiind ne%oia noilor mem*ri de a aplica efecti% controalele la frontiera, in procesul de pregatire in %ederea intrarii in &ona 3E de li*era circulatie a *unurilor si persoanelor# E5ista riscul ridicarii unei noi Dcortine in Estul si ,udul mai indepartat al Europei, intre tarile *ogate si cele sarace# 0elatiile cu Dnoii %ecini %or constitui o pro%ocare importanta, pe masura ce 3E se e5tinde# ;e aceea, 3E tre*uie sa ela*ore&e o politica de %ecinatate, care sa promo%e&e prosperitatea si *una administrare si in tarile inconjuratoare, pentru a crea un Dcerc de sta*ilitate si siguranta# 3E a ela*orat deja o serie de instrumente destinate politicii sale de %ecinatate, inclu&and Eona Economica Europeana, /corduri de /sociere si ,ta*ilitate si /corduri de 4arteneriat si :ooperare# /ceste modele tre*uie de&%oltate de o maniera care sa promo%e&e prosperitatea, sta*ilitatea si *una gu%ernare, pe *a&a unor %alori comune# ;rept recompensa pentru progresele facute in plan politic, economic si al reformelor institutionale, tarile %ecine o*tin acces la piata unica a 3E, iar integrarea si li*erali&area %iitoare %or promo%a li*era circulatie a persoanelor, *unurilor, ser%iciilor si capitalului# /lte domenii de cooperare includ: intensificarea cooperarii in com*aterea amenintarilor la adresa securitatiiA implicarea in pre%enirea conflictelorA retelele de transport, energie si telecomunicatiiA si cercetare europeana# /sistenta 3E destinata acestor tari tre*uie coordonata cu asistenta acordata de alte organi&atii internationale si tre*uie sa facilite&e cooperarea transfrontaliera# 0e&ultatele po&iti%e ale actualei runde de e5tindere demonstrea&a ca o*iecti%ele pri%ind sta*ilitatea si securitatea pot fi atinse foarte eficient prin e5tinderea 3E# 4erspecti%a aderarii la 3E C cu conditia indeplinirii criteriilor de aderare C a a%ut un efect e5traordinar de *enefic in Europa :entrala si de Est, prin aceea ca a impulsionat reformele politice si economice# ;ar acest proces nu poate fi e5tins la nesfarsit# 3E nu poate, efecti%, sa integre&e toate tarile %ecine care doresc sa intre in 3E, aplicand rationamentul logic ca e5tinderea aduce pace si prosperitate# /ceasta logica este, in ultima instanta, in contradictie cu logica coe&iunii# 4rin urmare, pro*lema e5tinderii %iitoare a 3E tre*uie plasata in conte5tul mai larg al Dpoliticii de %ecinatate (sau Dde pro5imitate) al 3niunii e5tinse# E*tinderea ar tre"ui1 sa insiste pe pregatirea satisfacatoare in %ederea aderarii, a acelor tari care urmea&a sa se alature 3E in urmatorii aniA sa-si de&%olte parteneriatul cu toate tarile %ecine, indiferent daca acestea se %or integra sau nu in 3E# 4rocesul de e5tindere a 3E %a continua# 3E a declarat ca acest proces este ire%ersi*il si ca tarile au facut eforturi in %ederea aderarii# 7ulgaria (cu o populatie de 8 milioane) a inregistrat mai multe progrese in reformele economice, comparati% cu 0omania (populatie == milioane)A am*ele tari au intrat in 3E in =))7, o*iecti% pe care 3E l-a andosat, cu conditia ca tarile in cau&a sa indeplineasca criteriile de aderare# 3E a suplimentat asistenta financiara destinata acestor tari, pentru a le ajuta sa se pregateasca de aderare# 'urcia (populatie 6! milioane) are pro*leme mai dificile, intrucat nu a indeplinit inca criteriile politice de aderare, inclusi% cele legate de drepturile omului si protectia minoritatilor# :ele cinci tari din %estul 4eninsulei 7alcanice (cu o populatie totala de =! milioane de locuitori) sunt in urma tarilor din Europa :entrala si de Est# ;esi situatiile difera de la o tara la alta, majoritatea acestora se straduiesc in continuare sa cree&e institutiile democratice de *a&a, necesare functionarii normale ca state# 3nele se afla inca su* monitori&area comunitatii internationale, dupa conflictele care au urmat destramarii 2ugosla%iei# 3E tre*uie sa defineasca o strategie mai *una pentru de&%oltarea acestor tari# 2n sc-im*ul confirmarii %iitoarei lor aderari, aceste tari tre*uie sa su*scrie la un program de reforme interne, monitori&at de 3E, ca un prim jalon pe drumul catre integrare# 9u se pune pro*lema de a promite o data anume pentru integrarea lor in 3E, deoarece aceasta depinde de eforturile lor de a functiona normal ca state, de a continua procesul de ,ta*ilitate si /sociere si de a indeplini criteriile sta*ilite la :open-aga# 2ntegrarea Dconditionata a acestor tari in 3E tre*uie pusa in sluj*a sta*ilitatii si prosperitatiiA costurile %or fi mici comparati% cu riscurile, in ca&ul i&*ucnirii unui nou conflict in regiune# 6 astfel de politica de %ecinatate impune implicarea deplina a celor &ece state candidate la aderare# 2nteractiunea 3E-=7 cu %iitorii sai %ecini %a depinde, de fapt, in mare masura, de %iitoarele state mem*re, care isi cunosc mult mai *ine %ecinii decat actualele state mem*re 3E# 9oii mem*ri %or %eni in 3E cu o e5perienta %aloroasa in domeniul politic, diplomatic si comercial, cu cunostinte despre tarile si lim*a tarilor cu se in%ecinea&a# /cest lucru este %ala*il in ca&ul 0usiei, de e5emplu, cel mai mare %ecin al 3E, cu care 3E %a tre*ui sa de&%olte legaturi politice si economice mai stranse, ca urmare a e5tinderii#Este posi*il insa ca noile state mem*re sa nu doreasca sa dea prioritate acordarii de asistenta financiara %ecinilor, atata %reme cat ele insele %or a%ea ne%oie de fonduri din partea 3E# E5ista riscul ca primii ani de integrare europeana a noilor state sa pro%oace o stare de o*oseala generata de e5tindere, si acesta este inca un moti% in plus pentru a sta*ili modalitatea corecta de a*ordare a %iitoarei e5tinderi, in conte5tul unei politicii de %ecinatate care tine cont de e5tinderea la =! de mem*ri a 3E (3E-=!)# E0olutii politi!e pri0ind 0iitorul Europei ,/ Parla$entele nationale intr2o Europa largita/ ;e&*aterea pri%ind rolul parlamentelor nationale in Europa largita presupune a*ordarea a teme: 1# 0olul parlamentelor nationale in conte5tul delimitarii clare a competentelor intre 3niune C ni%elul comunitar si statele mem*re C ni%elul national, conform principiului su*sidiaritatii# /ceasta tema se su*sumea&a de fapt unei pro*lematici mai largi care atinge fondul principal al de&*aterii, centrat pe ideea identitatii %iitoarei entitati europene, in conte5tul actualelor tendinte de glo*ali&are# Ea este legata de gradul de aprofundare in continuare a integrarii care %a orienta apoi de&%oltarea constitutionala si ar-itectura institutionala# 0epartitia competentelor %a depinde, prin urmare, de alegerea tipului %iitoarei entitati europene# =# .ocul parlamentelor nationale in ar-itectura institutionala a 3niunii Europene# /ceasta tema pri%este mai degra*a o c-estiune de metoda, incercand sa raspunda la intre*area: care este cea mai *una metoda pentru a face au&ite %ocile parlamentelor nationaleF Este ne%oie ca repre&entantii parlamentelor nationale sa e5ercite direct la 7ru5elles e5ercitiul controlului parlamentar prin crearea unei a doua camere a 4arlamentului European sau rolul parlamentelor nationale in materii europene sa se e5ercite doar in cadrul national prin controlul si monitori&area propriilor e5ecuti%e# /ceasta tema este strans legata de preocuparea fata de atenuarea deficitului democratic# # 0olul constitutional al parlamentelor nationale in: a) monitori&area si controlul e5ecuti%elor pri%ind deci&iile cu rele%anta europeanaA *) transpunerea legislatiei comunitare# :ompetentele parlamentelor nationale %or depinde esential de %iitoarea di%i&iune a muncii intre ni%elele comunitar, national si, in anumite ca&uri, regional# .a randul ei, repartitia competentelor este o functie a gradului de integrare a %iitoare entitati europene# /dancirea integrarii europene presupune o delegare crescanda a competentelor dinspre national spre comunitar ceea ce aduce in discutie conceptul de su%eranitate# 2n pre&ent sistemul Gestp-alian al statelor natiune este supus unei puternice presiuni cau&ate de consecintele glo*ali&arii# ,tatul su%eran poate fi descris pe *a&a a dimensiuni: /# 0ecunoastere 7# 0esurse :# 0eali&are a scopurilor gu%ernarii A' )a3a nor$ati0a a tatelor $oderne ete re!unoaterea/ :ea mai importanta componenta a acestei dimensiuni este c-iar principiul su%eranitatii, adica Dautoritatea juridica suprema a natiunii de a emite legi si a impune aplicarea lor in cadrul unui anumit teritoriu si, in consecinta, independenta fata de autoritatea oricarei alte natiuni si egalitatea cu ea pe *a&a dreptului international # 4rin recunoasterea sa ca su*iect de drept international o organi&atie politico-teritoriala de%ine stat# :onceptul de su%eranitate, desi e5ista deja, de facto, a fost recunoscut prin 'ratatele de la Hestp-alia (16"8)# 2n secolele 18 si 19, odata cu de&%oltarea nationalismului, recunoasterea e5terna a fost suplimentata cu recunoasterea interna a statului ca o forma organi&atorica legitima si necesara a comunitatii politice, definita de ea insasi ca natiune# ,tatul teritorial a de%enit statul natiune# ;esi statul teritorial a fost capa*il sa construiasca peste comunitati si culturi proto-nationale, in acelasi timp, el a contri*uit la ridicarea identitatilor nationale prin armoni&area politicilor# 2n conclu&ie, Dsu%eranitatea este recunoasterea de catre actori e5terni si interni ca statul are autoritatea e5clusi%a de a inter%eni acti% in acti%itati in interiorul teritoriului sau # 0ecunoasterea este strans legata de notiunea de legitimitate# )' Re!unoaterea ete+ totui+ dependenta atat de pre$i3ele $ateriale+ !at i de !ele nor$ati0e/ ,tatele nu pot e5ita fara o *a&a materiala, care inseamna resurse fundamentale# /utoritatea statului a fost recunoscuta de alte state cand acesta a do*andit capacitatea de a-si apara autoritatea impotri%a pro%ocarilor interne si internationale# 4entru de&%oltarea acestei capacitati a a%ut loc un proces de monopoli&are a fortei, acompaniat de monopolul asupra ridicarii impo&itelor# C' Pe ter$en lung+ re!unoaterea interna i internationala, ca si monopolul fortei si a capacitatii de a culege impo&itele, tre*uie suplimentate de o alta dimensiune a statului, pentru a-l face dura*il: reali&area o*iecti%elor gu%ernarii# /ceste scopuri ale gu%ernarii sunt in principal legate de asigurarea urmatoarelor dimensiuni: 1# ,ecuritate C in du*la iposta&a de aparare (e5terna) si protectie (interna)A =# ,tatul de dreptA # 2dentitate si participareA "# 7unastarea socialaA 4rocesele care insotesc glo*ali&area, in special integrarea pietelor - de marfuri, ser%icii si indeose*i cele financiare C si progresul comunicatiilor, precum si aparitia unor puternici actori nestatali, in primul rand societatile multinationale, determina o puternica presiune asupra statelor natiune si pro%oaca erodarea factorilor traditionali de coe&iune societala pe care se *a&ea&a acestea# 2n acelasi timp, glo*ali&area pro%oaca o denationali&are, definita ca o e5tensie a spatiilor sociale, ce se constituie din tran&actii dense dincolo de frontierele nationale# /ceste tran&actii transfrontaliere creea&a pro*leme pentru gu%ernarea nationala pentru simplul moti% ca spatiul social care tre*uie gu%ernat nu mai este national# 'ran&actiile sociale se refera la situatii cand *unuri, ser%icii, capital (in domeniul economiei), amenintari (militare), poluanti (mediu), semne (comunicatii) sau persoane (mo*ilitate) sunt sc-im*ate sau produse in comun# 2n ultimul timp, numarul tran&actiilor sociale transfrontaliere a crescut fata de cele care se desfasoara in cadrul teritoriului national, amplificand interdependenta internationala# :ele mai semnificati%e de&%oltari sunt in legatura cu glo*ali&area pietelor financiare, pericolele glo*ale de mediu, 2nternet-ul si crima organi&ata# 'rasatura comuna a tuturor acestor recente de&%oltari este ca ele sunt legate mai degra*a de productia integrata de lucruri si *unuri decat de simplul sc-im* de *unuri, dincolo de frontierele nationale# /cest mediu glo*ali&at, cu efectele lui po&iti%e si negati%e, su*minea&a capacitatea statului-natiune de a-si atinge scopurile gu%ernarii in mod unilateral# 0aspunsul rational la aceste tipuri de pro%ocari nu poate fi decat o acceptare a transformarii notiunii de su%eranitate, in sens Gestp-alian, si o redefinire a rolului statelor natiune# 2n conte5tul pro%ocarilor glo*ali&arii, statele natiune au doua optiuni teoretice: a) sa se acomode&e rational la fenomen, acceptand ideea su%eranitatii impartasite, care-i ofera si sansa de a de%eni competiti%e, prin reali&area in comun a cel putin o parte a o*iecti%elor gu%ernarii# *) sa se autoi&ole&e, producand o crestere practic insuporta*ila a costurilor necesare pentru a ramane competiti%e# 4ractic, nici un stat, fie el mare sau mic, nu-si mai poate permite sa-si reali&e&e o*iecti%ele gu%ernarii in mod unilateral#