Sunteți pe pagina 1din 22

Modele cu ecuaii simultane

pentru dezvoltarea local




Ani MATEI
coala Naional de Studii Politice i Administrative, Bucureti
amatei@snspa.ro
Stoica ANGHELESCU
coala Naional de Studii Politice i Administrative, Bucureti
anghelescustoica@primariabr.ro


Rezumat. Lucrarea prezint un model bazat pe ecuaii simultane cu parametri
determinai statistic, pentru descrierea evoluiei unor aspecte importante
referitoare la dezvoltarea local.
Principalele aspecte avute n vedere vizeaz probleme ale dezvoltrii mediului
afacerilor publice i private, ocuparea forei de munc, demografie, confort social
etc. Estimarea parametrilor modelului cu ecuaii simultane s-a realizat prin
proceduri implementate n EViews utiliznd serii de date empirice din municipiul
Brila, Romnia, pentru perioada 2000-2005. Aplicnd testul Durbin-Watson s-au
comparat rezultatele obinute pentru modelul cu ecuaii simultane pentru cazurile
n care parametrii au fost estimai prin metoda celor mai mici ptrate n dou
stadii.


Cuvinte-cheie: modele cu ecuaii simultane; dezvoltare local; modele sistemice.


Coduri JEL: O18, C30, C51.
Cod REL: 10B.







Economie teoretic i aplicat
Volumul XVII (2010), No. 1(542), pp. 27-48
Ani Matei, Stoica Anghelescu

28
Introducere
Procedurile folosite de analiti n efortul lor de a reda ntr-o viziune ct mai clar
procesele i fenomenele care au loc ntr-un sistem, economic sau administrativ, n
scopul creterii eficienei i mbuntirii performanelor sale, sunt cuprinse n procesul
de modelare.
Acest tip de proces reclam obinerea unor modele deosebit de utile, n special
atunci cnd nu este posibil realizarea unor experimente pentru evaluarea sistemului, a
performanelor sale, precum i pentru analiza variaiilor comportamentale care fac
dificil conducerea acestuia.
Pentru dezvoltarea local, literatura de specialitate evideniaz multiple tipuri de
modele care au ca scop surprinderea ct mai fidel a realitilor existente la nivelul
unor comuniti locale i evidenierea legitilor economice ce aproximeaz aceast
realitate. Sinteze relevante din aceast prospectiv sunt prezentate n Matei (2005),
Constantin (2001), Matei i Anghelescu (2009), Matei, Anghelescu i Svulescu
(2009) .a.
Avnd n vedere complexitatea proceselor i fenomenelor specifice dezvoltrii
locale, autorii s-au oprit asupra aplicrii unor modele statistice, cu ecuaii simultane.
n literatura de specialitate exist o serie de aplicaii ale modelelor cu ecuaii
simultane pentru analiza unor fenomene din domeniul social, n condiiile n care
pentru estimarea parametrilor sunt folosite serii de date obinute ca urmare a aplicrii
unor sondaje statistice. Menionm n acest sens Kaufmann (2002), Bai iWei (2000),
Kaufmann et al. (1999), Andrei, Matei i Oancea (2009) etc. Spre exemplificare, n
ultima lucrare citat se definete un model cu ecuaii simultane pentru studierea unor
aspecte legate de corupie i performana serviciilor n sectorul public de sntate.
I. Aspecte specifice modelrii sistemelor dezvoltrii locale
Abordrile sistemice ale dezvoltrii locale au fost realizate pornind att de la
preocuprile, mai generale, ale sistemicii sociale, ct i de la modele similare utilizate
n teoriile administrative sau economice sau cele referitoare la dezvoltarea regional
etc.
Printre lucrrile relevante ce susin acest tip de abordare reinem Chevalier
(1986), Timsit (1986), Decleris (1992), Landry and Lemieux (1978), Buckley (1967)
precum i Matei (2003, 2008).
Perspectiva de analiz din prezenta lucrare urmrete att ideile generale
menionate n lucrrile amintite ct i abordri mai moderne referitoare la modelele
sistemelor cibernetice, administrative ct i modele sistemice de dezvoltare local
(Matei, 2008, pp. 13-14).
n Matei (2008) analiza sistemic adaptat administraiei publice este nsoit de
mecanisme de feed-back ce au la baz teorii i rezultate fundamentale ale economiei
publice. Acest tip de abordare deriv i din preocuprile la nivelul instituiilor
europene privind evaluarea i impactul programelor i proiectelor destinate dezvoltrii
locale i regionale.
Modele cu ecuaii simultane pentru dezvoltarea local

29
I.1. Modele economice i sociale
Abordarea sistemic a proceselor de conducere pentru obinerea unei eficiene
ridicate n atingerea obiectivelor sistemului necesit o investigare atent i minuioas
a sistemului n scopul reprezentrii lui prin modele.
Modelul poate fi definit ca o reprezentare izomorf a realitii obiective i
constituie o descriere simplificat, riguroas i fundamental n sensul structurii
logice a sistemului (fenomenului/procesului) pe care l reprezint care faciliteaz
descoperirea unor legturi i legiti foarte greu de gsit pe alte ci (Pun, 1997,
p. 133).
n viziunea Klein, Welfe i Welfe (2003), modelul reprezint o simplificare
schematic ce nltur aspectele neeseniale pentru a evidenia coninutul, forma i
funcionarea unui mecanism mult mai complicat (Klein et al., 2003, p. 13).
Deci, esena metodei modelrii const n nlocuirea procesului real studiat
printr-un model mai accesibil studiului.
Modelele sunt ntlnite att n sfera economic, ct i n cea social. Un model
social este format din ipoteze simplificatoare, relaii aproximative, dar inteligente i o
anumit explicaie a realitii. n fine acest model nu reprezint realitatea, ci doar un
tablou simplificat al realitii pe care omul e capabil s o neleag (Klein et al.,
2003).
O imagine mai apropiat asupra fenomenelor i faptelor administrative
contureaz modelul sistemului administrativ ca fiind un model cibenetico-
administrativ (Matei, 2003, p. 53) pe baza cruia administraia public este neleas
ca un proces evolutiv pornind de la obligaii, atribute i relaii ce se continu i
permit funcionarea optim (Alexandru, 1999, p. 47).
Definirea conceptului de model, localizat n sistemele economic, social i
administrativ, ridic noi probleme i accentueaz controverse, avnd n vedere
particularitile i complexitatea fenomenelor i proceselor ce au loc n cadrul acestor
sisteme. Dintre elementele eseniale care nu pot fi ignorate n procesul de modelare
menionm:
dubl esen a fenomenelor i proceselor economico-sociale, cantitativ i
calitativ, ce impune evitarea tratrii unilaterale a economicului;
evoluia diferit a fenomenelor economico-sociale, att n plan spaial (de la o
unitate administrativ-teritorial la alta), ct i n plan temporal (de la o
perioad la alta);
explicarea fenomenelor i proceselor economico-sociale poart amprenta
intereselor, aspiraiilor i opiunilor de grup ale oamenilor, fiind marcat de
comportamentele acestora;
formalizarea matematic nu este singura form posibil de abstractizare, dar
este o treapt superioar a abstractizrii tiinifice, care ne apropie cel mai
mult de graniele certitudinii, n msura n care ipotezele sunt adecvate i pot
fi aplicate n practic.
n consecin, un model aproximeaz realitatea obiectiv pe baza unei
conceptualizri ce cuprinde o teorie-nucleu, exprimat prin reprezentri descriptive sau
Ani Matei, Stoica Anghelescu

30
matematice i prin acte normative ce relev esena fenomenului n conformitate cu un
model de gndire, respectiv observri i msurtori, bazate pe descrieri, ordonri de
fapte, comparaii de date, regulariti stabilite din prelucrri de date etc.
Literatura de specialitate prezint un numr important de teorii i modele privind
dezvoltarea economic, fenomen generat att de complexitatea problemelor
subdezvoltrii, ct i de eforturile multor state de a-i depi aceast situaie, de
tendinele de emancipare economic i politic a statelor industrializate, precum i de
blocajele ce pot aprea n procesul de dezvoltare a statelor industrializate respective.
n acest sens, unele teorii pun accentul pe factorii interni (endogeni), iar altele scot n
eviden importana factorilor externi (exogeni).
n aceast situaie, apare necesar efectuarea unei analize asupra celor dou
forme de dezvoltare. Strategiile i politicile de dezvoltare exogen urmresc, n
special, soluionarea problemelor ocuprii forei de munc i pe cea a susinerii noilor
ntreprinderi, n timp ce dezvoltarea endogen nglobeaz, n sensul cel mai larg,
factori care pot contribui la dezvoltarea economic local: resursele materiale, inclusiv
cele oferite de mediul nconjurtor, infrastructurile de transport i telecomunicaii etc.
A favoriza dezvoltarea local nseamn a coordona aceti factori i a-i pune n slujba
membrilor colectivitii locale.
Din acest considerent trebuie fcut distincia ntre dezvoltarea spontan i
dezvoltarea stimulat de ctre puterile publice pe baza potenialului endogen, ca i
cea ntre dezvoltarea endogen i autodezvoltare (Constantin, 2000, p. 100).
De asemenea, trebuie avut n vedere faptul c politicile de dezvoltare endogen
nu se limiteaz numai la sectorul secundar, putndu-se extinde i la cel primar, dar i la
cel teriar, funcie de specificul zonei sau localitii luate n analiz. Totui, n raport cu
aceast difereniere, rezolvarea problemelor dezvoltrii locale se poate realiza
focaliznd simultan factorii endogeni i exogeni.
I.2. Opiuni asupra modelului Problema surselor de date
n raport cu numeroasele teorii i modele ce caut s pun n eviden procesul
dezvoltrii locale, este dificil de optat pentru un anumit model, cu att mai mult cu ct
societatea romneasc cunoate ample schimbri ca urmare a trecerii la economia de
pia, iar studierea unor procese economico-sociale de la nivelul judeelor sau al
localitilor (comun, ora, municipii) este afectat de existena unor constrngeri.
n acest caz, una dintre cele mai importante restricii care trebuie depit
const n asigurarea datelor necesare pentru estimarea parametrilor asupra crora am
optat.
Referindu-ne la modelele cu ecuaii simultane, o problem major este legat de
definirea listei variabilelor instrumentale folosite n estimarea parametrilor ce intervin
n model. Precizm c n literatura de specialitate nu exist o abordare unitar n
alegerea listei de variabile.
Dac la nivel naional, regional i chiar judeean, exist anumite serii
cronologice, la nivelul unitilor administrativ-teritoriale (comun, ora, municipiu),
acestea sunt restrnse sau lipsesc cu desvrire, motiv pentru care aciunea de
Modele cu ecuaii simultane pentru dezvoltarea local

31
culegere a datelor pentru acest tip de model a fost destul de dificil. Prin urmare, din
aceste condiii, am optat pentru utilizarea unei analize econometrice prin abordarea
simultan a datelor n timp i spaiu, aciune ce permite creterea numrului de
observaii utilizate n model.
O alt restricie ntlnit n studierea proceselor de dezvoltare local const n
lipsa unor compartimente distincte la nivel local, care s colecteze datele necesare i s
ajusteze periodic strategia de dezvoltare local. Ca urmare a acestor restricii, pentru
asigurarea coerenei i a unei bune specificri, modelul econometric construit este un
model de dimensiuni relativ reduse.
n aceste condiii, innd seama i de faptul c seriile statistice de date au
dimensiuni relativ reduse pentru autoritile locale de la nivelul comunelor, oraelor i
unor municipii i, ca atare, nu permit construirea unui model de dezvoltare economico-
social, am considerat necesar i oportun realizarea unui model econometric, specific
municipiului Brila.
I.2.1. Structura general a modelului
Modelul cuprinde n structura sa urmtoarele componente:
variabilele modelului;
parametrii modelului;
ecuaiile modelului;
serii de date (informaia primar).
a) Variabilele i parametrii modelului
Modelul propus cuprinde variabile statistice ntre care exist relaii de
interdependen. Tipurile de variabile folosite n acest model sunt:
variabile endogene, numite i variabile rezultative sau efect rezultat, sunt acele
variabile ale cror valori sunt determinate de una sau mai multe variabile
exogene. Variabilele endogene sunt obinute prin rezolvarea modelului, iar din
acest considerent ele sunt denumite i dependente;
variabile independente, numite i variabile factoriale sau factori de influen
sunt acele variabile a cror stare i evoluie depind de factorii exteriori
sistemului studiat; Acestea sunt ntotdeauna variabile explicative, adic
valoarea lor este predeterminat, cunoscut n prealabil, sau este stabilit prin
introducerea datelor primare. De precizat c nu orice variabil explicativ din
model este i exogen.
Variabilele exogene, la rndul lor, pot fi:
- predeterminate sau explicative variabile ale cror valori sunt
cunoscute a priori i sunt utilizate pentru explicarea strii i evoluiei
variabilelor endogene;
- variabile cu efect ntrziat variabile care pot fi puse n eviden prin
retrospecii sau, altfel spus, evoluia variabilelor actuale este dependent
i de variabile similare din perioade trecute;
- variabile reziduale, numite i erori, care apar n model ca sum a tuturor
influenelor necunoscute.
Ani Matei, Stoica Anghelescu

32
n modelul propus se regsesc totodat i parametrii acestuia, numii i
coeficieni de regresie, mrimi reale i necunoscute, care apar n model n diferite
expresii alturi de variabile. Parametrii fac obiectul procesului de estimare i testare
statistic.
Modelul urmrete n principal s cuantifice influena factorilor de determinare a
unor indicatori economici, sociali, demografici i spaial-urbanistici, de la nivelul
municipiului Brila, precum i condiionrile de la acest nivel ale unor variabile
referitoare la: dezvoltarea afacerilor (numrul total al societilor comerciale),
transportul n comun (numrul de cltorii cu autobuzul, numrul de cltorii cu
tramvaiul), dezvoltarea afacerilor publice (cheltuielile curente ale bugetului local,
cheltuielile de capital destinate serviciilor de utilitate public), produsul intern brut
(demografie, densitatea populaiei, durata medie de via), confortul social (cantitatea
de energie termic distribuit n municipiu, numrul de locuine existente) etc.
Modelul include n structura sa 36 variabile, dintre care 20 sunt exogene, iar 16
sunt endogene. Toate variabilele sunt calculate la nivel local (municipiu). Simbolurile
utilizate, precum i semnificaia acestora sunt prezentate n tabelul 1.

Tabelul 1
Simbolurile variabilelor utilizate n model i semnificaiile acestora
Simbol Semnificaia
Natura
variabilei
AG_ECON
APA
a1, a2, ....., an
CAL_AUBUZ

CAL_BUS
CAL_TRAMVAI

CAL_TRMV
CHELT_CURENT
CHELT_SUP

DECED
DENSITATE
DURATA_VIATA
EN_TERM
GAZE
LOCUINTE
NASCUTI
NR_TRMV
NR_BUS
PATURI
PENSIONARI
PIB
PIB_LOC
PLEC_DOM
POP_ACTIV
POP_MUN
Numrul total de societi comerciale
Cantitatea de ap potabil distribuit total (mii mc)
Coeficieni determinai econometric
Numrul cltoriilor aferente unui autobuz/microbuz (la
1000 de locuitori)
Numrul de cltorii cu autobuzul
Numrul cltoriilor aferente unui vagon-tramvai (la 1000
de locuitori)
Numrul de cltorii cu tramvaiul
Cheltuieli curente ale bugetului local (mii lei)
Cheltuieli de capital pentru servicii de utilitate public (mii
lei)
Numrul deceselor
Densitatea populaiei (locuitori/km
2
)
Durata medie de via
Cantitatea de energie termic distribuit (Gcal)
Volumul de gaze naturale distribuite (mii mc)
Numrul de locuine existente
Numrul de nascui vii
Numrul de tramvaie din inventar
Numrul de autobuze/microbuze din inventar
Numrul de paturi din spitale
Numrul pensionarilor din municipiu
Produsul intern brut (milioane lei)
Produsul intern brut pe locuitor (lei RON)
Plecri cu domiciliul din localitate
Populaia activ a municipiului
Populaia total a municipiului
exogen
exogen

endogen

exogen
endogen

exogen
exogen
exogen

exogen
endogen
endogen
exogen
exogen
endogen
exogen
exogen
exogen
exogen
exogen
exogen
endogen
exogen
endogen
exogen
Modele cu ecuaii simultane pentru dezvoltarea local

33
R_DECED
R_NASC
R_PAT
R_PENS
R_PLEC

R_SALARIATI
R_SOS

SAL_ADM
SALARIATI
SOMERI
SOS_DOM
VEN_PROP
Rata deceselor (la 1000 de locuitori)
Rata naterilor (la 1000 de locuitori)
Rata numrului de paturi de spital (la 1000 de locuitori)
Rata pensionarilor (la 1000 de locuitori)
Rata plecrilor cu domiciliul din localitate (la 1000 de
locuitori)
Rata salariailor (la 1000 de locuitori)
Rata stabilirilor de domiciliu n localitate (la 1000 de
locuitori)
Numrul de salariai din administraia public
Numrul salariailor (la 1000 de locuitori)
Numrul total al omerilor
Sosiri cu domiciliul in localitate
Venituri proprii ale bugetului local (mii lei)
endogen
endogen
endogen
endogen
endogen

endogen
endogen

endogen
endogen
endogen
exogen
exogen


I.2.2. Ecuaiile i identitile modelului
Ecuaiile modelului au rolul de a realiza legtura ntre variabilele endogene i
cele explicative. Tipurile de ecuaii folosite n model sunt:
ecuaii de comportament;
ecuaii de definiie;
ecuaii bilaniere sau de echilibru.
Identificarea ecuaiilor a reprezentat o etap specific modelului, deoarece acesta
include multiple ecuaii destinate analizrii activitilor social-economice de la nivelul
municipiului Brila, n perioada 2001 2005.
Modelul este format din 17 ecuaii, iar dintre acestea 9 sunt ecuaii de
comportament, iar 8 sunt ecuaii de definire sau de echilibru. Modelul ales este
structurat n blocuri de ecuaii, fiecare cuprinznd ecuaii specifice.
Primul bloc este format din opt ecuaii, din care dou ecuaii sunt de
comportament (R_SALARIATI i DURATA_VIATA) i ase ecuaii de echilibru
(R_NASC, R_PLEC, R_SOS, R_PENS, R_DECED i R_PAT) i au rolul de a analiza
variabilele demografice locale.
Forma structural a blocului de ecuaii, se prezint astfel:
R_SALARIATI = a
11
+ a
12
*R_NASC + a
13
*R_PLEC + a
14
*R_SOS
DURATA_VIATA = a
21
+ a
22
*R_PENS + a
23
*R_DECED + a
24
*R_PAT
R_NASC = NASCUTI/1000 * POP_MUN
R_PLEC = PLEC_DOM/1000 * POP_MUN
R_SOS = SOS_DOM/1000 * POP_MUN
R_PENS = PENSIONARI/1000 * POP_MUN
R_DECED = DECED/1000 * POP_MUN
R_PAT = PATURI/1000 * POP_MUN

Ani Matei, Stoica Anghelescu

34
Al doilea bloc include ase ecuaii, din care 4 sunt ecuaii de comportament
(SALARIATI, SOMERI, POP_ACTIV i SAL_ADM), iar dou sunt ecuaii de
echilibru (CAL_TRAMVAI i CAL_AUBUZ) i analizeaz piaa local a muncii.
Structura sistemului de ecuaii ce pune n eviden piaa local a muncii se
prezint astfel:
SALARIATI = a
31
+ a
32
*CAL_TRAMVAI + a
33
*CAL_AUBUZ
SOMERI = a
41
+ a
42
*RATA_PLECARI + a
43
*RATA_SOSIRI + a
44
*PIB_LOC
POP_ACTIV = a
51
+ a
52
*POP_MUN + a
53
*PIB
SAL_ADM = a
61
+ a
62
*VEN_PROP + a
63
*CHELT_CURENT +
a
64
*CHELT_SUP
CAL_TRAMVAI = (CAL_TRMV/NR_TRMV*1000)/POP_MUN
CAL_AUBUZ = (CAL_BUS/NR_BUS*1000)/POP_MUN
Ultimul bloc cuprinde trei ecuaii, toate de comportament, i pun n eviden
furnizarea utilitilor, aspecte locative n relaie cu numrul agenilor economici, a
omerilor i a PIB-ului local.
Ecuaiile ce compun acest bloc au urmtoarea form:
LOCUINTE = a
71
+ a
72
*AG_ECON + a
73
*PIB_LOC + a
74
*SOMERI
DENSITATE = a
81
+ a
82
*EN_TERM + a
83
*GAZE + a
84
*APA
PIB_LOC = a
91
+ a
92
*LOCUINTE + a
93
*VEN_PROP

I.2.3. Validitatea modelului
Modelul este rezolvat prin metoda celor mai mici ptrate n dou stadii
(MCMMP-2) (Pecican, 2005, p. 322). Varianta aleas este frecvent aplicat n practic
(Andrei, Bourbonnais, 2008, pp. 305-312), att datorit calitii rezultatelor, ct i
datorit faptului c aceasta este mai puin laborioas (implicnd i costuri de prelucrare
mai mici) comparativ cu alte variante. Aplicarea MCMMP-2 se impune datorit
faptului c n model apar circulariti. Totodat, avantajul metodei const i n
atenuarea fenomenului de autocorelare a reziduurilor.
Potrivit metodei alese, n prima faz (stadiu) se aplic metoda celor mai mici
ptrate obinuit (clasic) pentru fiecare dintre ecuaiile modelului, obinndu-se astfel
estimatori pentru parametrii vectoriali a
1
, a
2
, a
3
,, a
g
. Estimatorii astfel obinui sunt
introdui n ecuaiile zonei reduse pentru obinerea de valori ajustate pentru fiecare din
variabilele endogene n raport cu evoluia variabilelor exogene.
n stadiul al doilea, se nlocuiesc valorile statistice ale modelului, variabilelor de
natur endogen, cu valorile ajustate n prima faz independente de perturbaii i se
aplic metoda celor mai mici ptrate pentru estimarea parametrilor din fiecare ecuaie.
Rezolvarea modelului a fost posibil prin utilizarea pachetului de programe
EViews. Valorile coeficienilor din ecuaiile modelului, determinate pe baza datelor
statistice specifice municipiului Brila, n perioada 2001 2005, mpreun cu testele de
semnificaie sunt prezentate n tabelul 2.
Modele cu ecuaii simultane pentru dezvoltarea local

35
Tabelul 2
Valorile coeficienilor din ecuaiile modelului
Coeficient
Abaterea
standard
t-Statistic Probabilitate R-squared (R
2
)
a11 391.0415 196.6041 1.988979 0.2966
a12 -8.736079 16.16709 -0.540362 0.6846
a13 4.263381 4.436007 0.961085 0.5126
a14 -11.83660 10.45436 -1.132216 0.4606
0.654709
a21 56.25880 0.169200 332.4998 0.0019
a22 -0.004946 0.000546 -9.061887 0.0700
a23 0.889994 0.014420 61.71799 0.0103
a24 0.654579 0.007936 82.48737 0.0077
0.999902
a31 312.1570 28.34757 11.01177 0.0081
a32 0.042654 0.016279 2.620193 0.1200
a33 -0.114599 0.052645 -2.176816 0.1614
0.775478
a41 9551.164 7533.859 1.267765 0.4252
a42 -1539.797 898.5682 -1.713611 0.3363
a43 2793.408 1561.229 1.789237 0.3245
a44 -0.237357 0.534305 -0.444235 0.7339
0.973272
a51 -87217.24 26385.32 -3.305521 0.0806
a52 0.975084 0.112235 8.687916 0.0130
a53 2.583090 0.597837 4.320726 0.0496
0.984094
a61 1456.040 20.30109 71.72223 0.0089
a62 0.026195 0.002630 9.958481 0.0637
a63 -0.007440 0.001024 -7.268484 0.0870
a64 -0.072579 0.005831 -12.44689 0.0510
0.995836
a71 77131.90 150.1683 513.6365 0.0012
a72 -0.013680 0.011382 -1.201987 0.4418
a73 0.129590 0.013152 9.853228 0.0644
a74 0.024047 0.006952 3.459180 0.1792
0.999026
a81 -1749.727 991.9967 -1.763843 0.3283
a82 -0.008661 0.002004 -4.322721 0.1447
a83 0.000274 0.001478 0.185297 0.8834
a84 0.812144 0.092067 8.821225 0.0719
0.988181
a91 -610918.7 152578.2 -4.003971 0.0571
a92 7.870874 1.965725 4.004056 0.0571
a93 0.046978 0.026952 1.743022 0.2235
0.993762

Analiznd erorile din tabelul de mai sus, se constat c acestea ofer informaii
ce caracterizeaz performana modelului, n sensul c probabilitatea ca valoarea unui
coeficient s fie nesemnificativ este aproape zero, oricare ar fi coeficientul selectat.
De asemenea, au fost luate n analiz testele statistice calculate pentru validarea
relaiilor din punct de vedere econometric.
Testul R
2
evideniaz msura n care variabilele factoriale prezint variaia
variabilei rezultative. Valoarea maxim a acestui indicator este 1, iar atingerea acestei
valori semnific existena unei dependene funcionale.
Verificarea independenei perturbaiei n raport cu propriile valori s-a realizat
prin testul Durbin-Watson. Prezena unei autocorelri a erorilor face ca estimarea
parametrilor s fie neeficient, iar testele de semnificaie ale estimatorilor nu sunt
Ani Matei, Stoica Anghelescu

36
valide. Absena autocorelrii erorilor este indicat de situaia testului Durbin-Watson n
jurul valorii de 2,5, cu o abatere calculat, plus sau minus, funcie de numrul de
observaii statistice i de numrul de variabile explicative din fiecare ecuaie a
modelului. Dac avem n vedere c valoarea testului Durbin-Watson se gsete ntre
cele dou limite cu o probabilitate de 95%, reziduurile din ecuaiile modelului nu
prezint fenomenul de autocorelare de ordinul I. Din datele ce urmeaz a fi prezentate,
rezult c toate ecuaiile definite n model respect aceast condiie.
Aceast situaie indic faptul c n niciuna dintre ecuaii nu este prezent
fenomenul de autocorelare a erorilor, deci valorile estimate pentru parametrii din
model sunt calculate corect. Prin urmare, estimatorii sunt eficieni.
Ca atare, pentru modelul propus, apare problema autocorelrii spaiale, seriile
relativ scurte nu permit calcularea unor asemenea teste.

II. Interpretarea i dinamica variabilelor modelului
Modul de calcul i dinamica, n perioada analizat, se prezint astfel:
1. Estimation equation:
R_SALARIATI = a
11
+ a
12
*R_NASC + a
13
*R_PLEC + a
14
*R_SOS



R-squared 0.654709 Mean dependent var 271.5569
Adjusted R-squared -0.381166 S.D. dependent var 8.041777
S.E. of regression 9.450938 Akaike info criterion 7.320667
Sum squared resid 89.32022 Schwarz criterion 7.008217
Log likelihood -14.30167 F-statistic 0.632035
Durbin-Watson stat 2.559047 Prob(F-statistic) 0.702555



Reprezentarea grafic a valorilor msurate, calculate, precum i a valorilor
reziduale pentru aceast ecuaie a modelului este urmtoarea:













-10
-5
0
5
10
260
265
270
275
280
285
2001 2002 2003 2004 2005
Residual Actual Fitted
Modele cu ecuaii simultane pentru dezvoltarea local

37
Totodat, evoluia n dinamic a acestor parametri se prezint astfel:

Perioada























2. Estimation equation:
DURATA_VIATA = a
21
+ a
22
*R_PENS + a
23
*R_DECED + a
24
*R_PAT



R-squared 0.999902 Mean dependent var 71.82200
Adjusted R-squared 0.999608 S.D. dependent var 0.227310
S.E. of regression 0.004502 Akaike info criterion -7.978042
Sum squared resid 2.03E-05 Schwarz criterion -8.290492
Log likelihood 23.94511 F-statistic 3398.834
Durbin-Watson stat 3.133220 Prob(F-statistic) 0.012608



Reprezentarea grafic a valorilor msurate, calculate i a valorilor reziduale
pentru aceast ecuaie este urmtoarea:
260.86
273.57
274.14
267.04
282.19
8.79
8.32
8.78
9.36
9.76
6.94
7.91
6.41
6.93
5.27
7.30
10.15
9.43
10.13
8.00
230.00 240.00 250.00 260.00 270.00 280.00 290.00 300.00 310.00
2001
2002
2003
2004
2005
Ratele la mia de locuitori
Rata
salaria ilor
Rata
na terilor
Rata sosirilor
n municipiu
Rata plecrilor din
municipiu
Ani Matei, Stoica Anghelescu

38
-.006
-.004
-.002
.000
.002
.004
.006
71.4
71.6
71.8
72.0
72.2
2001 2002 2003 2004 2005
Residual Actual Fitted


n ceea ce privete evoluia n dinamic a acestor parametri, situaia se prezint
astfel:
71.50
72.09
71.93
71.89
71.70
330.48
351.70
356.06
360.57
361.86
10.69
11.50
12.24
12.23
12.00
11.25
11.20
9.98
9.98
10.01
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
2001
2002
2003
2004
2005
A
n
u
l
Ratele la o mie de locuitori
Durata medie de viata Rata pensionarilor Rata deceselor Rata numarului de paturi


3. Estimation equation:
SALARIATI = a
31
+ a
32
*CAL_TRAMVAI + a
33
*CAL_AUBUZ



R-squared 0.775478 Mean dependent var 271.5569
Adjusted R-squared 0.550955 S.D. dependent var 8.041777
S.E. of regression 5.388860 Akaike info criterion 6.490254
Sum squared resid 58.07962 Schwarz criterion 6.255917
Log likelihood -13.22563 F-statistic 3.453898
Durbin-Watson stat 1.356345 Prob(F-statistic) 0.224522



Modele cu ecuaii simultane pentru dezvoltarea local

39
Reprezentarea grafic a valorilor msurate, calculate i a valorilor reziduale
pentru aceast ecuaie a modelului este urmtoarea:
-8
-4
0
4
8
260
265
270
275
280
285
2001 2002 2003 2004 2005
Residual Actual Fitted

De asemenea, evoluia n dinamic a acestor parametri se prezint astfel:
0.00
200.00
400.00
600.00
800.00
1000.00
1200.00
1400.00
1600.00
1800.00
2000.00
2001 2002 2003 2004 2005
An
Estimare salariati/nr. calatorii
cal/tramvai/mie
cal/aubuz/mie
salariati/mie
salariati/estimat

4. Estimation equation:
SOMERI = a
41
+ a
42
*RATA_PLECARI + a
43
*RATA_SOSIRI + a
44
*PIB_LOC


R-squared 0.973272 Mean dependent var 12698.40
Adjusted R-squared 0.893089 S.D. dependent var 2985.460
S.E. of regression 976.1632 Akaike info criterion 16.59570
Sum squared resid 952894.7 Schwarz criterion 16.28325
Log likelihood -37.48925 F-statistic 12.13810
Durbin-Watson stat 2.573804 Prob(F-statistic) 0.207226


Ani Matei, Stoica Anghelescu

40
Reprezentarea grafic a valorilor msurate, calculate i a valorilor reziduale
pentru aceast ecuaie econometric este urmtoarea:
-1000
-500
0
500
1000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
2001 2002 2003 2004 2005
Residual Actual Fitted

Totodat, evoluia n dinamic a acestor parametri are urmtoarea form:

17016
14127
11563
11628
9158
4001.13
5420.89
7078.74
9194.38
9893.96
0 5000 10000 15000 20000 25000
2001
2002
2003
2004
2005
A
n
u
l
Nr. someri si PIB
Numarul somerilor PIB pe locuitor (lei RON)

5. Estimation equation:
POP_ACTIV = a
51
+ a
52
*POP_MUN + a
53
*PIB


R-squared 0.984094 Mean dependent var 136637.4
Adjusted R-squared 0.968187 S.D. dependent var 2871.914
S.E. of regression 512.2384 Akaike info criterion 15.59917
Sum squared resid 524776.3 Schwarz criterion 15.36483
Log likelihood -35.99792 F-statistic 61.86784
Durbin-Watson stat 2.289873 Prob(F-statistic) 0.015906


Modele cu ecuaii simultane pentru dezvoltarea local

41
Reprezentarea grafic a valorilor msurate, calculate i a valorilor reziduale,
pentru aceast ecuaie econometric este urmtoarea:
-800
-400
0
400
800
134000
136000
138000
140000
142000
2001 2002 2003 2004 2005
Residual Actual Fitted

Referitor la evoluia n dinamic a acestor parametri, situaia se prezint astfel:
Evolutia populatiei totale, populatiei active si a PIB
141.723
134.957
135.351
135.128
136.028
230.687
222.32
221.369
219.491
218.744 9.89
9.19
7.08
5.42
4.00
0 50 100 150 200 250 300 350 400
2001
2002
2003
2004
2005
A
n
u
l
Populatia si PIB
Populatia activa a municipiului Populatia totala a municipiului PIB pe locuitor (mii lei)

6. Estimation equation:
SAL_ADM = a
61
+ a
62
*VEN_PROP + a
63
*CHELT_CURENT +
a
64
*CHELT_SUP


R-squared 0.995836 Mean dependent var 1390.600
Adjusted R-squared 0.983345 S.D. dependent var 68.57332
S.E. of regression 8.849792 Akaike info criterion 7.189227
Sum squared resid 78.31883 Schwarz criterion 6.876777
Log likelihood -13.97307 F-statistic 79.72064
Durbin-Watson stat 3.036388 Prob(F-statistic) 0.082102


Ani Matei, Stoica Anghelescu

42
Reprezentarea grafic a valorilor msurate, calculate i a valorilor reziduale
pentru aceast ecuaie econometric este urmtoarea:
-10
-5
0
5
10
1320
1360
1400
1440
1480
1520
2001 2002 2003 2004 2005
Residual Actual Fitted

Evoluia n dinamic a acestor parametri are urmtoarea form:
29700
52804
6695
1355
31671
75088
4881
1371
52345
106354
9153
1379
58903
115970
10936
1338
65433
132624
9264
1510
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000
Cheltuieli, venituri si numar salariati
2001
2002
2003
2004
2005
A
n
u
l
Venituri proprii Cheltuieli curente Chelt.serv.utilitate publica Nr.salariati din administratie

7. Estimation equation:
LOCUINTE = a
71
+ a
72
*AG_ECON + a
73
*PIB_LOC + a
74
*SOMERI


R-squared 0.999026 Mean dependent var 78237.80
Adjusted R-squared 0.996103 S.D. dependent var 221.3407
S.E. of regression 13.81740 Akaike info criterion 8.080296
Sum squared resid 190.9205 Schwarz criterion 7.767847
Log likelihood -16.20074 F-statistic 341.8104
Durbin-Watson stat 3.219927 Prob(F-statistic) 0.039735


Modele cu ecuaii simultane pentru dezvoltarea local

43
Reprezentarea grafic a valorilor msurate, calculate i a valorilor reziduale
pentru aceast ecuaie a modelului este urmtoarea:
-20
-10
0
10
20
77900
78000
78100
78200
78300
78400
78500
2001 2002 2003 2004 2005
Residual Actual Fitted

Evoluia n dinamic a acestor parametri are urmtoarea form:

6161
6990
8521
10311
12553
77971
78089
78203
78462
78464
9893.96
9194.38
7078.74
5420.89
4001.13
17016
14127
11563
11628
9158
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000
2001
2002
2003
2004
2005
A
n
u
l
Numarul locuintelor, agentilor economici, somerilor si a PIB pe locuitor
Nr.ag.econ Nr.locuinte PIB / locuitor Nr.somerilor


8. Estimation equation:
DENSITATE = a
81
+ a
82
*EN_TERM + a
83
*GAZE + a
84
*APA



R-squared 0.988181 Mean dependent var 5381.360
Adjusted R-squared 0.952725 S.D. dependent var 866.5007
S.E. of regression 188.4025 Akaike info criterion 13.30560
Sum squared resid 35495.52 Schwarz criterion 12.99315
Log likelihood -29.26400 F-statistic 27.87017
Durbin-Watson stat 2.760990 Prob(F-statistic) 0.138147


Ani Matei, Stoica Anghelescu

44
Reprezentarea grafic a valorilor msurate, calculate i a valorilor reziduale
pentru aceast ecuaie din componenta modelului, este urmtoarea:
-200
-100
0
100
200
4500
5000
5500
6000
6500
7000
2001 2002 2003 2004 2005
Residual Actual Fitted

Evoluia n dinamic a acestor parametri are urmtoarea form:

87169
321569 14064
6929.6
86093
397990 12462
4941.6
239805
304398 11521
5057.6
109775
264686 11275
4997.5
87837
255316 10840
4980.5
1 10 100 1000 10000 100000 1000000
Densitate si consumuri
2001
2002
2003
2004
2005
A
n
u
l
Evolutia densitatii populatiei in functie de consumuri
Consum gaze naturale Consum energie termica Cosum apa potabila Densitatea populatiei

9. Estimation equation:
PIB_LOC = a
91
+ a
92
*LOCUINTE + a
93
*VEN_PROP


R-squared 0.993762 Mean dependent var 7117.819
Adjusted R-squared 0.987523 S.D. dependent var 2480.620
S.E. of regression 277.0851 Akaike info criterion 14.37024
Sum squared resid 153552.4 Schwarz criterion 14.13590
Log likelihood -32.92559 F-statistic 159.2964
Durbin-Watson stat 2.596121 Prob(F-statistic) 0.006238


Modele cu ecuaii simultane pentru dezvoltarea local

45
Reprezentarea grafic a valorilor msurate, calculate i a valorilor reziduale,
pentru aceast ecuaie econometric este urmtoarea:
-300
-200
-100
0
100
200
300
2000
4000
6000
8000
10000
2001 2002 2003 2004 2005
Residual Actual Fitted

Evoluia n dinamic a acestor parametri are urmtoarea form:
29700
31671
52345
58903
65433
77971
78089
78203
78462
78464 9893.96
9194.38
7078.74
5420.89
4001.13
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000 160000 180000
2001
2002
2003
2004
2005
A
n
u
l
Veniturile proprii, numarul locuintelor si a PIB pe locuitor
Venituri proprii Numar locuinte PIB pe locuitor

III. Rezultate i concluzii
Modelul utilizat reuete s realizeze o imagine elocvent a evoluiilor i
corelaiilor factorilor importani n dezvoltarea local a municipiului Brila, Romnia.
Testarea parametrilor a fost realizat n mod etapizat, iar n final acestea
valideaz modelul construit.
Totodat, rezultatele obinute sunt n concordan cu teoria i practica economic
specific domeniului analizat. Modelul obinut prin nlocuirea coeficienilor cu estimatorii
parametrilor este convergent dup mai multe iteraii i are urmtoarea form:
R_SALARIATI = 391.0415 -8.736079*R_NASC+ 4.263381*R_PLEC -
11.83660*R_SOS
Ani Matei, Stoica Anghelescu

46
DURATA_VIATA = 56.25880

-0.004946*R_PENS + 0.889994*R_DECED +
0.654579*R_PAT
R_NASC = NASCUTI/1000 * POP_MUN
R_PLEC = PLEC_DOM/1000 * POP_MUN
R_SOS = SOS_DOM/1000 * POP_MUN
R_PENS = PENSIONARI/1000 * POP_MUN
R_DECED = DECED/1000 * POP_MUN
R_PAT = PATURI/1000 * POP_MUN
SALARIATI = 312.1570 + 0.042654*CAL_TRAMVAI -
0.114599*CAL_AUBUZ
SOMERI = 9551.164 -1539.797*RATA_PLECARI +
2793.408*RATA_SOSIRI -0.237357*PIB_LOC
POP_ACTIV = -87217.24 + 0.975084*POP_MUN + 2.583090*PIB
SAL_ADM = 1456.040 + 0.026195*VEN_PROP -0.007440*CHELT_CURENT
-0.072579*CHELT_SUP
CAL_TRAMVAI = (CAL_TRMV/NR_TRMV*1000)/POP_MUN
CAL_AUBUZ = (CAL_BUS/NR_BUS*1000)/POP_MUN
LOCUINTE = 77131.90 -0.013680*AG_ECON + 0.129590*PIB_LOC +
0.024047*SOMERI
DENSITATE = -1749.727 -0.008661*EN_TERM + 0.000274*GAZE +
0.812144*APA
PIB_LOC = -610918.7 + 7.870874*LOCUINTE + 0.046978*VEN_PROP

n ceea ce privete relaiile dintre variabilele modelului prezentat, constatm c
specificarea acestora poate fi susinut att cu argumente teoretice, ct i cu argumente
practice. Avantajul estimrilor se bazeaz n primul rnd pe faptul c permit att
evaluarea influenelor, ct i a intensitii acestora.
Detalierea rezultatelor variabilelor endogene ale modelului sunt redate n tabelul 3.
Tabelul 3
Dinamica valorilor msurate/calculate ale variabilelor modelului de dezvoltare local
PERIOADA
2001 2002 2003
INDICATORI
Valoare
msurat
Valoare
calculat
Valoare
msurat
Valoare
calculat
Valoare
msurat
Valoare
calculat
R_SALARIATI 260,856 263,203 273,570 268,010 274,135 278,609
DURATA_VIATA 71,5000 71,5004 72,0900 72,0897 71,9300 71,9278
SALARIATI 260,856 266,750 273,570 271,809 274,135 270,008
SOMERI 17016,0 16759,8 14127,0 14728,3 11563,0 11266,0
POP_ACTIV 141723 141702 134957 134827 135351 135481
SAL_ADM 1355,00 1355,25 1371,00 1372,74 1379,00 1371,62
LOCUINTE 77971,0 77975,3 78089,0 78078,5 78203,0 78210,7
DENSITATE 6929,60 6911,07 4941,60 4947,85 5057,60 5036,32
PIB_LOC 4001,13 4176,48 5420,89 5197,83 7078,74 7066,33
Modele cu ecuaii simultane pentru dezvoltarea local

47
PERIOADA
2004 2005
INDICATORI
Valoare
msurat
Valoare
calculat
Valoare
msurat
Valoare
calculat
R_SALARIATI 267,036 270,410 282,188 277,552
DURATA_VIATA 71,8900 71,8936 71,7000 71,6985
SALARIATI 267,036 265,766 282,188 283,452
SOMERI 11628,00 11136,90 9158,00 9601,07
POP_ACTIV 135128 135634 136028 135544
SAL_ADM 1338,00 1342,45 1510,00 1510,95
LOCUINTE 78462,0 78462,0 78464,0 78462,5
DENSITATE 4997,50 5144,85 4980,50 4866,71
PIB_LOC 9194,38 9412,97 9893,96 9735,48

Analiznd datele din Tabelul 3, rezult c diferenele dintre valorile nregistrate
statistic i valorile estimate prin intermediul modelului sunt nesemnificative.
Rezultatele obinute demonstreaz c modelul este corect specificat.
Totodat, se observ c metoda de estimare utilizat, respectiv metoda celor mai
mici ptrate, realizeaz o minimizare a sumelor ptratelor abaterilor pentru fiecare serie
n parte.
Analiza calculelor precedente reliefeaz faptul c, din lipsa unor statistici
adecvate, modelul nu poate fi extins astfel nct s cuprind, n detaliu, corelaiile
necesare la nivelul local. Cu toate acestea, analiznd prin metode econometrice un
numr de indicatori statistici locali, se pot determina anumite corelaii i determinri
reciproce sau univoce ntre anumite variabile.
Rezultatele favorabile obinute n determinarea unor indicatori recomand
modelul de acest tip pentru fundamentarea ipotezelor din modelul macroeconomic.
Avnd n vedere faptul c lungimea seriilor statistice disponibile pentru calculul
unor indicatori macroeconomici este destul de scurt, acest aspect devine extrem de
important la aceast dat.
Modelul prezentat utilizeaz o serie de variabile care pun n eviden un model
de dezvoltare local, ns acesta poate fi folosit i pentru prognozarea fenomenelor de
natur economico-social de la nivelul unitilor administrativ-teritoriale. ns, pentru
a pune n eviden acest lucru, sunt necesare estimri ale valorii variabilelor exogene
din model, cu precizarea c unii dintre aceti indicatori sunt relativ stabili pe perioade
scurte i medii de timp (suprafaa localitii, gradul de urbanizare etc.), iar alii au
inerie mai mare n evoluia pe termen scurt. Referitor la unii indicatori demografici,
precum populaia i sporul natural, exist metode specifice de previziune. ns cel mai
dificil lucru n realizarea de prognoze const n estimarea indicatorilor exogeni de
natur economic. De aceea, pentru punerea n eviden a previziunilor considerm
necesar a fi urmate dou ci:
1. completarea modelului cu alte ecuaii de comportament i funcionale,
semnificative din punct de vedere economic i social, situaie n care se impune
existena unei baze extinse de date statistice la nivel local, cu precdere n municipiile
reedin de jude, msur care trebuie pus n aplicare n viitorul apropiat;
Ani Matei, Stoica Anghelescu

48
2. integrarea modelului specific municipiului Brila ntr-un model mai extins, n
care s existe un schimb permanent de informaii.
Plasnd ambele concepte n cmpul cercetrii tiinifice, considerm, din punctul
nostru de vedere, c acestea pot fi de un real folos autoritilor locale de la acest nivel
n fundamentarea strategiilor de dezvoltare local. Evident, n aceast situaie, rmne
ca necesar asigurarea unor structuri de date adecvate i elaborarea unor studii
sectoriale la nivel local pentru fundamentarea ipotezelor (variabilelor exogene) din
aceste modele.


Bibliografie

Alexandru, I. (1999). Administraia public. Teorii, realiti, perspective, Editura Lumina Lex, Bucureti
Andrei, T., Matei, A., Stancu, I., Andrei, C.L., Socioperformana reformei sistemului public de
sntate, Socioeconomics Series (ro), No.2, 2009, Editura Economic, Bucureti
Andrei, T., Bourbonnais, R. (2008). Econometrie, Editura Economic, Bucureti
Andrei, T., Matei, A., Oancea, B., (2009), Simultaneous Equations Models Used in the Study of Some
Issues Related to the Coruption and Performance of Services in the Public Health System,
Theoretical and Applied Economies, Vol. XVI, No. 1(530), pp. 3 18, Available at
SSRN:http://ssrn.com/abstract = 1 333 528.
Andrei, T., Stancu, St., Nedelcu, M., Matei, A., Econometric Models Used for the Corruption Analysis,
Journal of Economic Computation and Economic Cybernetics and Research, Vol. 43, No.1, 2009,
pp. 101-122, Avaible at SSRN: http://ssrn.com/abstract = 1 440 100.
Buckley, W. (1967). Sociology and modern system theory, Prantice-Hall, New Jersey
Chevalier, J. (1986). Science administrative, P.U.F., Paris
Constantin, D.L. (2000). Introducere n teoria i practica dezvoltrii regionale, Editura Economic, Bucureti
Decleris, J., M., (1992). Systemic Theory for Public Administration. Main Problems, in Deuxime cole
europenne de systemique, Strasbourg, pp.149-153
Klein, R., Welfe, A., Welfe, W. (2003). Principiile modelrii macroeconometrice, Editura Economic, Bucureti
Landry, R., Lemieux, V., Lanalyse cybernetique des politiques gouvernementales, in Canadian Journal
of Political science/Revue canadienne de science politique, vol. 11, no. 3 (sept.), 1978, pp. 529-544
Matei, A. Systemic Models of Local Development, International Journal of Public Administration in
Central and Eastern Europe, No.1, 2008, Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1311811.
Matei, A. (2003). Analiza sistemelor administraiei publice, Editura Economic, Bucureti
Matei, L. (2009). Romanian Public Management Reform. Theoretical and Empirical Studies:
Administration and Public Services, The Economica Publishing House, Socioeconomics, Series
(en), No.1, Available at SSRN:http://ssrn.com/abstract=1469995.
Matei, L., (2009), Romanian Public Management Reform Theoretical and Empirical Studies: Civil
Service, The Economica Publishing House, Socioeconomics Series (en), No.2, Available at SSRN:
http://ssrn.com/abstract=1470028.
Matei, L., Anghelescu, St. (2009). Dezvoltarea local. Concepte i mecanisme, Editura Economic, Bucureti
Matei, A., Anghelescu, ST., Svulescu, C., Modele teoretice i empirice ale dezvoltrii locale,
Socioeconomics Series (ro), No.3, 2009, Editura Economic, Bucharest, Romania.
Matei, L., Matei, A., Partnership and Local Governance in Romania, EGPA Conference, Rotterdam,
2008, Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1372049
Pun, M. (1997). Analiza sistemelor economice, Editura All Educational, Bucureti
Pecican, St., E. (2005). Econometria... pentru economiti. Econometrie Teorie i aplicaii, ediia a-II-a,
Editura Economic, Bucureti
Timsit, G. (1986). Thorie de ladministration, Economica, Paris