ANUL X. No. 20. Iulie-Decemvrie 1913.

SOCIETII NUMISMATICE ROMNE

PUBLI CAI UNE SEMESTRI AL
Sub ngrijirea D-lui
CONSTANTI N MOI SI L
PROFESOR SECUNDAR. N U MI SM AT- AJ UTOR
AL ACADEMI EI ROMNE
C LUJ

1NAIUNEA
LEX. LAPEDATU
Pl 83
letinul Societii Numismatice Romne apare regulat
bu ori pe an.
Abonamentul este 3 lei anual; pentru Austro-Ungaria 3
coroane.
Membrii Societii Numismatice Romne primesc Buletinul
n mod gratuit.
Plata abonamentului i toat corespondena relativ la
Administraia Buletinului se va trimite pe adresa d-lui
Colonel 0. Iordinescu, str. Lipcanului 7, Bucureti.
*
Manuscrisele i orice coresponden privitoare la redacia
Buletinului se trimit d lui secreta: de redacie Const. Moisil,
Bucureti, Calea Victoriei 135 . Manuscrisele nepublicate nu
se napoiaz.
Tot pe adresa d-sale se vor trimite revistele i publica-
iunile, cari au schimb cu Buletinul nostru.
Autorii, cari doresc s lise anune lucrrile n Buletinul
nostru, vor trimite cte un exemplar pe adresa d-lui secretar
de redacie Const. Moisil.
p.183
ANUL X. No. 20. Iulie-Decemvrie 1913.
BULETINUL
SOCIETII NUMISMATICE ROMNE
PUBLI CAI UNE SEMESTRI AL
Sub ngrijirea Dlui
CONSTANTI N MOI SI L
PROFESOR SECUNDAR, N U MI SMAT- AJ UTOR
AL ACADEMI EI ROMNE
BUCUKETI
TIPOGEAFIA CURII REGALE, F. GB L FII
19, Strada Regal, 19
1913.
CUPRINSUL
Xctxl/awmcr R-, Dioscurii n Tomis.
Moisil Const., Consideraiuui asupra monetelor lui Mircea cel
Btrn.
Buxicka Leon, Cumar trebui s se prezinte monetele moderne.
Moisil Const., Monete i Tezaure monetare gsite n Romnia
i n inuturile romneti nvecinate.
Nouti medalistice.
Bibliografie.
Vela Soeie.ta.tea noastr.
Tabla general de materii 1904 1913.
Sumar (n l. francez).
DIOSCURII IN TOMIS.
Oraul Constana este desigur una din podoabele Romniei. Re-
gatul a fcut dintr'nsul un port modern, care nu se teme de concu-
rena celorlalte porturi dela Marea Neagr. Vapoarele romneti de pa-
sageri i de mrfuri pleac de aci n toate direciunile i bine ad-
postitul port e cercetat de vasele tuturor rilor. Importana pe care
a avut-o acest punct dela Pontul Euxin n vremea Grecilor i Ro-
manilor i-a rectigat-o n msur cu mult mai mare n timpul
.din urm.
Despre nsemntatea vechiului Tomis ca port i ora comercial
ne dau informaii n primul rnd scriitorii antici i numeroase in-
;scripiuni. Dar despre navigaiunea i ntinsul comer ce se fcea
.aci stau dovad i divinitile, cari se bucurau de o veneraiune
.special din partea orenilor. Acestea erau divinitile mrei i ale
..comerului, ca Hermes i Tyche, Pontos i Poseidon i mai ales
Dioscurii. E surprinztor ct de adeseori ntimpinm figurile i atri-
butele celor doi fii ai lui Zeus, Castor i Polydeukes (Pollux) pe in-
scripiile, cldirile publice i monetele din Tomis
1
). Acest obicei l
gsim cu dou veacuri nainte de Cristos, ndat ce oraul a devenit
>) Numismatica vechiului Tomis este expus pe larg de d. Kurt Regling
din Berlin n marea oper: Pick-Regling, Die antiken Mnzen von Daeien und
Moesien. Berlin 1898 1910, p. 5 8 7 917. Despre Dioscuri n Tomis cf. p. 602.
&0
autonom, i el se menine pn cnd, odat cu cultura pgn, dis-
pare i Tomis din istorie.
Pentru ntia or se ntmpin Dioscurii n vechea metropol a
Pontului pe seria a doua a monetelor tomitane. Dup lupte nde-
lungate i grele oraul reui s se ridice la aceeai situaie ca i
vecinele sale dela nord i sud, Istros i Kallatis. n vreme ce aceste dou
orae erau de mult autonome i aveau ateliere monetare proprii,
Tomis nu i-a ctigat independena i dreptul de a bate monet
dect abia pe la 200 n. d. Cr. Cele mai vechi mo-
nete ale oraului nostru au pe fa chipul Marelui.
Zeu, iar pe revers acvila, pasrea sfnt a lui Zeus
v
nconjurat de o coroan de stejar. Dar nc pe a
doua serie de monete, care mai pstreaz capul bar-
i'ig- i- bos al Marelui Zeu din prima emisiune, acvila a fost
nlocuit cu protomele celor doi cai ai Dioscurilor (Fig. 1)
1
) .
In ce chip a fost transplantat n Tomis cultul Dioscurilor nu
se poate ti; pare ns sigur c n Milet, metropola coloniei noastre,
nu era prea rspndit. Vechii locuitori de pe malurile Mrii Negre
nu puteau s nu cunoasc aceste diviniti, deoarece legendele men-
ioneaz c aceti doi fii ai lui Zeus au aprut la Pontul Euxin.
Ei au luat parte la expediia Argonauilor i au intervenit n repe-
ite rnduri n soarta ndrsneilor navigatori, mblnzind furtunile
ce ameninau corabia i lund din Colchida o statu a lui Ares.
Fantzia popular reprezint pe aceti frai gemeni ca pe nite ti-
neri cavaleri, cari clri pe caii lor albi, cutreerau vzduhul pentru
a liniti furtunile i vijelia. Tomitanii, popor de adevrai marinari,
trebue s fi avut mare ncredere n Dioscuri, de vreme ce le repro-
duceau pe monete caii srind n fug
2
).
Castor, mblnzitorul de cai, i Polydeukes, cel iscusit
n lupta cu pumnul, erau considerai i ca zei ai corbie-
rilor i negustorilor, crora le luminau calea sub forma
frumoasei constelaii Castor i Pollux. Cnd cele dou
stele strlucitoare lumineaz n ntunericul nopii, cor-
bierii vsleaz veseli i siguri. Nu e de mirare deci, c Tomitanii
au ales aceste stele ca tip monetar i le-au ntrebuinat att de des
pe monetele lor (Fig. 2).
') Pick-Regling, o. c. Nr. 24 4 0 24 5 4 , 24 61 24 64 .
2
) Pick-Regling, o. c. Nr. 24 60: doi cai srind spre dreapta.
31
Cele dou stele, cu cte ase sau opt raze, au fost uzitate att
ca tip monetar deosebit ct i mpreun cu alte atribuite ale Dioscu-
rilor. Uneori stelele erau aezate deasupra capetelor cailor, dar mai
adeseori erau combinate cu bonetele Dioscurilor. Aceste
b>onete n form de clopot, sau mai bine zis n form de
cciule semiovale, apar ca un tip deosebit i sunt adese-
ori nstelate; n unele cazuri au i subrbii
2
).
Tomitanii au combinat pe monetele lor atributele Dioscurilor, ste-
lele i bonetele, i cu spice (Fig. 4). Aceasta este foarte semnificativ,
cci spicele se refer de sigur la articolul principal de export al ora-
ului, cerealele, pe care Scythia le furniza n mare cantitate i n bune
condiiuni. Pe faa acestor monete cu spic
3
) nu mai apare zeul
brbos ci capul de matron al Demetrei, muma pmn-
tului roditor. De sigur c negustorii de cereale i arma-
torii i ncredinau proteciunii Dioscurilor corbiile lor
greu ncrcate, cnd prsind portul ocrotitor se avntau
4 pe drumul primejdios al mrii, i-i implorau ca stelele
lor s le lumineze calea. N'ar fi fost de mirare ca Tomitanii, n
semn de adorare a cavalerilor gemeni, s-i fi mpodobit cor-
biile lor cu semnele Dioscurilor, dup cum se spune c au fcut
Alexandrinii cu corabia, care a condus pe Sf. Paul din insula Malta
n Italia
4
).
Nu ncape aproape nici o ndoial, c Dioscurii i atributele
lor formau marca oraului Tomis, i anume n perioada autonom,
nainte de a fi czut oraul n stpnirea Romanilor. Despre aceasta
avem felurite dovezi. n primul rnd o plac de marmor gsit n
Constana cu ocazia cldirii unei case. Placa are nlimea de un
metru i cuprinde un decret de 64 rnduri al Adunrii poporului;
deasupra inscripiei se afl un relief ce reprezint foarte probabil o scen
a Dioscurilor, din care s'a pstrat ns numai copita unui cal. Credem
c era o reprezentare a Dioscurilor, pentru motivul c n inscripie
se vorbete despre ei, n sensul c s'a hotrt s li se aduc o jertf
*) Pick-Regling, o. e. Nr. 24 65 24 70.
2
) Pick-Regling, o. e. Nr. 25 29; cu subrbii Nr. 25 02 i 25 03. Bonetele se
gsesc i pe o monet eu tipul lui Hermes, deoparte i de cealalt a kery-
keionului (Fig. 3) . Ibid. Nr. 24 36.
3
) Pick-Reglimg, Nr.. 24 87 93, 25 20 28, 25 78.
*) Istoria A^pastoEJor 28. 1 1 .
32
lor i mamei zeilor (Kybele) *). Cu prilejul acestei frumoase i bine
conservate inscripii ne amintim, fr s vrem-, de cealalt pe care
nvecinat Istrioi au dedicat-o-marelui cetean Aristagoras i dea-
s upTa creia au pus s se sculpteze marca oraului Istros, o acvil
ciugulind un delfin
2
).
Afar de monete, oraele autonome din antichitate i imprimau
mrcile lor i pe greutile comerciale. Astfel pe greutile din Kal-
latis gsim armele lui Herakles, iar pe o greutate din Istros, unica
publicat pn acum, o acvil ciugulind un delfin
3
). Pe greutile
de plumb din Tomis s'a pus n prima linie capul lui Hermes, zeul
comerului, dar nici Dioscurii n'au fost uitai. ntre greutile mai
vechi, de form triunghiular, din Tomis se gsete o min, pe care
e figurat foarte probabil un cap de Dioscur; pe alte trei greuti
se vd stelele Dioscurilor. Dou din aceste greuti au fost publicate
n acest Buletin de ctre d. M. Sutzu
4
), a treia o publicm acum
pentru ntia oar. Ea ne-a fost adus la cunotin dc d. Profesor
Pick, care a achiziionat-o nainte cu civa ani la Constana pentru
Cabinetul numismatic din Gotha (Fig. 5 ).
Greutatea reprezint un sfert de min (TETA), cntrete
I
32, 85 gr. i are aceea figur ca cea
dinti publicat de d. Sutzu. Inscripia
TO dovedete c e o greutate tomi-tan,,
iar A10S este nceputul numelui unui.
magistrat. Numele acesta se afl i pe
greutatea d-lui Sutzu i trebuie sa fie
al aceluia magistrat, pe care l ntl-
nim pe monerele tomitane din epoca
ante-cretin, sub forma prescurtat AI
i AIO 5). Reversul greutii este neted,,
dup cum se obinuiete de regul la greutile de plumb.
1
) Inscripia a fost publicat de Tocilescu n Arehol.-epigr. Mitteilungen
14 , 22 (Nr. 5 0) . Despre relieful de asupra ei din care nu se observ dect o
mic linie vorbete d. Pick n Jahrbuch d. archol. Institutes, Berlin 1898, p. 164
n. 95 . Tocilescu credea c reprezint pe Eroul trac, Pick ns nclin spre o
reprezentare a Dioscurilor.
2
) Reprodus n cartea mea Aus Rumnien v. I, p. 236.
3
) Cf. Aus Rumnien v. II,, p. 293 302 i 306.
4
) Buletinul Soc. Num. Rom. 1913, p. 4 .
5
) Pick-Regling, o. e Nr. 24 24 , 24 29, 24 36, 24 94 .
33
Nu de mult am publicat o greutate tomitan de plumb, de
form rotund, din colecia d-lui L. Ruzicka din Bucureti *). Am re-
cunoscut pe dnsa o roat cu opt spie, cum se gsete pe monetele
n legtur cu divinitile Nemesis i Tyche sau cu grifonul
2
). Dac
n adevr m'am nelat i dac, dup cum spune d. Sutzu, roata nu
este altceva dect o stea cu opt raze, atunci aceast interesant
greutate ar fi o nou dovad c magistraii comerciali din Tomis
ineau mult la tradiiunea cultului Dioscurilor.
Pentru a lmuri i mai mult legturile dintre oraul nostru i
Dioscuri, amintim c bonetele Dioscurilor nsoite de stelele lor, se
gsesc pe dou monete, cari pe fa reprezint ca-
pul zeiei oraului cu coroan mural
3
).
Dar ceeace dovedete mai ales veneraiunea
tomitanilor fa de aceti zei tutelari este faptul,
c chipurile lor mpodobiau cldirile publice ale
oraului. n Muzeul de antichiti din Bucureti
se pstreaz trei monumente de acestea, gsite n
Constana
4
). Dou din ele sunt nite fuse de
l
A ta
Fig. 6
Fig- 7 Fig.
coloane subiri, care merg ngrondu-se la capete (Fig. 6). nainte
J
) Rei-ista Catolic. Bucureti. 1913, p. 165 168 .
2
) Pick-Regling, o- e. tab. XVIII, 18, 26; XIX, 11; i mai ales tab. XX, 8
(Nr. 3620) .
3
) Pick-Regling, o. e. Nr. 25 29 i 25 30.
4
) Tocilescu, Catalogul Muzeului Naional, Bucureti 1906, Nr. 219, 220 i
15 4 . D-l Prvan, directorul muzeului, a avut amabilitatea s-mi permit repro-
ducerea i publicarea acestor monumente.
34
de a fi mutilate la una e rupt partea de sus, la cealalt partea
de jos aceste coloane aveau nlimea aproape de 3 metri i mpo-
dobiau probabil un templu sau o alt cldire public. Cam la o nl-
ime de om se afl spat pe fiecare din ele cte un Dioscur nsoit
de calul su. Grupele acestea, aezate pe cte un postament, n'au o
nlime mai mare de 35 cm., sunt foarte reliefate i trebuie s fi
fost lucrate cu mult art. Dioscurii sunt reprezintai goi, stnd n
picioare n faa cailor lor neastmprai i innd n mini lncile
lor lungi. Din nenorocire sculpturile sunt foarte deteriorate.
Piesa a treia pare a fi un fragment arhitectonic dela o cl-
/
R
' ~ " N^ dire roman. E un basorelief n piatr, care mbrca
- L^ ' *" baza unui arc i zidul nvecinat (Fig. 9). La dreapta,
aproape de marginea n profil care ncadreaz linia ex-
terioar a arcului, se afl un Dioscur, nsoit de calul
su. i acest relief e foarte stricat. Se nelege dela
sine, c pe cealalt parte a arcului se afla al doilea
Dioscur cu calul su, ntr'o poziie analoag.
De i nu este absolut sigur, dar putem admite cu
mult probabilitate, c aceste piese arhitectonice provin
Fi
g
. q dela sanctuare n cari se adorau Dioscurii. Existena
unui astfel de sanctuar n Tomis o dovedete n chip nendoios o
monet de bronz btut n atelierul acestui ora. Sub mpratul
Domitian .s'a reprezentat pe o monet din Tomis un templu, lng
care s'au figurat o bonet i o stea, ceeace dovedete cu siguran,
c templul acesta era n foarte strns legtur cu cultul Dioscurilor
1
).
Am naintea mea un exemplar binior conservat din
aceast monet, pstrat n frumoasa coleciune a d-lui
director Knechtel. Moneta este mic, cum sunt toate din
primul timp al imperiului, i nu are dect 19 mm. n
diametru. Pe fa se vede capul laureat al mpratului
Domitian, cu legenda dela dreapta spre stnga. Pe re-
vers se afl, ntr'un cerc de perle, faada unui templu cu patru
coloane, aezat pe un postament. La dreapta frontonului se observ
o stea, la stnga boneta caracteristic a Dioscurilor. Frontonul pare
a fi mpodobit cu o acroterie. Numele oraului e gravat pe dou rn-
duri orizontale deoparte i de cealalt a templului (Fig. 10).
' ) Pick-Regling, o. c. Nr. 25 95 .
35
Dup ce oraul Tomis a ajuns n stpnirea Romanilor, acetia
au permis i mai departe cultul zeitilor specific greceti i astfel
i cultul Dioscurilor a rmas neatins. Mai mult, judecnd dup ma-
terialul monetar ce ni s'a pstrat, se pare c cultul acestor zei a luat
n timpul stpnirii romane o desvoltare mai
mare n metropola Pontului. Bonetele Dioscu-
rilor, cari uneori au form inimei, le gsim
figurate n acest timp de a dreapta i la
stnga unui cippus mare, sau de o parte i
vi
s "
de cealalt a unei acvile, aezat pe un mnunchi de fulgere (Fig. n),
sau a unui scut rotund
1
). Gsim de alt parte pe unele monete
numele Dioscurides i, ce e mai caracteristic, chiar pe o monet
care reprezint pe fa pe zeia oraului cu coroana mural.
Mi puternic se observ influena roman pe monetele, cari
reproduc pe Dioscuri clare. Se stie c cultul Dioscurilor a trecut
dela Greci la Romani, cari le-au ridicat unul din cele
mai mari i mai frumoase temple din Roma. Mai mult
dect atta, chipurile celor doi gemeni Kastor i Pollux
au fost reproduse pe frumoii dinari romani de argint.
Figura lor pe aceste monete e ncnttoare: ei stau
drepi pe caii lor ce sar ndrsnei nainte, mantalele lor
scurte flfie n vnt, lncile le in n poziie de atac, bonetele ca-
racteristice sunt bine vrte pe cap i deasupra lor strlucesc cele
dou stele (Fig) 12) .
Un tip cu totul identic al Dioscurilor l ntlnim de mai multe
ori n Tomis i anume n perioda premergtoare lui Antonin Piui,
d. e. sub mpratul Caligula.
2
) Kallatis a imitat i ea acest tip.
3
)
Sub Antonin Piui, Marc Aureliu i odat sub
Septimiu Sever apare pe monetele din Tomis o re-
prezentare nou a Dioscurilor. Acetia nu mai sunt
clare, ci stau n picioare; sunt goi sau cu mantalele
aruncate pe umeri, se reazm n lnci i in de fru
caii neastmprai, cari ridic unul din picioarele
dinainte
4
). Este aceea concepie i reprezentare a
Dioscurilor, pe care am vzut-o la sculpturile de pe
coloanele pomenite mai sus. Acest tip monetar mai aduce foarte
' ) Pick-Regling, o. c. Nr. 24 96, 25 00 25 06, 25 15 .
2
j Pick-Regling, o. e. Nr. 24 98, 24 99, 25 77, 2628, 2629.
3
) Pick-Regling, o. c. Nr. 279 286, 312, 337, 364 .
4
) Pick-Regling, o. c. Nr. 2668, 2669, 2775 .
36
mult i cu cei doi puternici cai, spai n marmor, ce se afl n
Roma n faa Quirinlului; celebra statuie provine din vechea Roma
i a fost lucrat dup un model grecesc bun.
Cei vechi adorau. pe Dioscuri nu numai n temple, ci le rezer-
vaser un loc de cinste i n familie, la mas. Dioscurii erau con-
siderai ca cei mai distini cavaleri i de aceea erau privii ca n-
grijitorii i pzitorii naltelor virtui cavalereti, n special ai ospi-
talitii. Ei.erau invitai la ospeele familiare i n unele locuri
li-se punea masa ca la nite adevrai musafiri. Acesta datin a
fost i ea figurat pe monetele din Tomis, localitatea n care cultul
Dioscurilor a avut totdeauna o semnificare deosebit.
1
) Cei doi Dioscuri
sunt reprezintai alturea (Fig. 14 ) , ca i cum ar
sta la mas pe pmntul gol sau pe un covor,
cu cte o cup ntr'o mn i rzimndu-se cu
ceialalt de o stnc; deasupra capetelor lor str-
lucesc cele dou stele. Pe o monet se mai vd i
ramuri sau curpeni. Acest tip monetar curios, care
nu se gsete n alt parte, apare la Tomis pentru
prima oar sub mpratul Pertinax i se menine
n mai multe variante aproape cincizeci de ani, pn la ncetarea
monetriei din Tomis sub Filip Arabul
2
).
Puine orae ale antichitii au dat Dioscurilor atta atenie,
importan i cinste ca Tomis. Materialul monetar dovedete aceasta
din belug. D. Regling n descrierea monetelor tomitane, care cu-
prinde 1217 numere, nir nu mai puin de 86 piese cari reprezint
pe Dioscuri sau atributele lor. Dioscurii par a fi fost n mare cinste
i la Scii, cci regii Akrosas i Charaspes i figureaz i ei pe mone-
tele lor
3
). i Kallatis are monete cu reprezintri de ale Dioscurilor,
dar n restul Moesiei inferioare lipsesc aproape cu totul.
R. Netzhammep.
*) Cf. Pick, Tkrakische MnMlder, n Jahrbuch d. archeol. Institut. Berlin
1898 p. 15 2.
2
) Pick-Regling, o. c. Nr. 2729, 2730, 2775 , 28 71 3, 3032, 3082, 3083, 3125 ,
3201- 3, 3324 , 334 7, 334 8, 334 7-5 0, 35 63-
3
) Pick-Regling, o. c. p. 602 n.
CONSIDERAIUNI
ASUPRA
MONETELOR LUI MIRCEA C EL BTRN
(Tabela II)
Evenimentele externe petrecute de curnd au contribuit ca
la un moment dat ntreg neamul romnesc, dela Nistru pn'la
Tisa, s-i ndrepteze gndul asupra marelui voevod care a fost
Mircea cel Btrn. Aciunea ntreprins pentru a se rencor-
pora la regatul Romniei motenirea transdanubian ce ne-a
lsat viteazul strmo, a pus n eviden, mai bine dect orice
povestire istoric, naltele caliti i mreaa concepiune po-
litic a acestui Domn. Fapte rzboinice strlucite, cari au lrgit
teritoriul Munteniei pn la graniele-i fireti, ctigndu-i o
larg ieire la Marea cea mare; o politic ndrznea i bine
definit, care a fcut din Domnul rii Romneti arbitrul orien-
tului european, l disting pe Mircea ntre ceilali Domni mun-
teni din evul mediu i-1 ridic deasupra contimporanilor si
din Moldova i din rile balcanice.
Dar alturea de aceast activitate politic i militar, n
timpul domniei lui Mircea s'a desfurat i o bogat activitate
monetar, caracterizat printr'un foarte mare numr de tipuri i
emisiuni de monete.
Monetele lui Mircea cel Btrn sunt de mult vreme cu-
noscute i o sum de studii i publicaiuni s'au fcut pn
38
acum asupra lor Avem de alt parte documente contimporane
care ne dau informaiuni preioase despre mouetele muntene din
acel timp. In sfrit cteva tezaure, cari conin n cea mai mare
parte astfel de monete, vin s complecteze informaiunile docu-
mentelor. Punnd n concordan datele i informaiunile ce
se pot scoate din toate aceste categorii de izvoare, vom ncerca
s lmurim cteva probleme mai interesante n legtur cu ac-
tivitatea monetar din ara Romneasc n timpul domniei ma-
relui Mircea.
i. Monetele muntene din timpul lui Mircea i valoarea lor.
ntre puinele documente ce ni s'au pstrat dela Mircea,
exist un privilegiu comercial acordat negustorilor din Braov,
care ne d lmuriri foarte interesante cu privire la numele i
valoarea monetelor muntene din acest timp. Din fericire privi-
legiul s'a conservat n dou redaciuni: slavonete i latinete;
iar compararea acestor dou texte arunc o lumin i mai mare
asupra chestiunii. Redaciunea slav, original, poart data de
6 August 14 13
2
) ; cea latineasc, care e numai o copie sau
traducere intercalat ntr'un privilegiu al lui Dan I I , are data
de 25 August 1413
3
) . Datarea lor la distan numai de cteva
' ) Sturdza D. A., Uebersicht, p. 5 1, Etymol. cuv. ban; Rthy L., Colecia de mo-
nete romneti a lui Dobocxky n Archeol. rtest, 1887, p. 312 i Contributiuni la,
numismatica rii Romneti n Archeol. rtest, 1892, p. 4 34 (ungurete) ;
Kovacevici L., Legendele celor mai vechi monete muntene (1907) (srbete) ; Moisil
Const., Monete rechi romaneti gsite n Dobrogea (Conv, Ut. XL, p. 1120) . Cele
mai vechi monete muntene (Conv. Lit. XLII, 1, p. 5 88) , Monetele h/i Mircea cel Mare
(Conv. Literare XLII, 2, p. 4 13) , Creterea, coleciunilor Academiei Romne (1911) ;
Docan, Studii asupra numismaticei rii Romneti, (Analele Academiei Romne
XXXII 1910) .
2
) Bogdan, Relaiunile rii Romneti cu Braovul (1905 ) I, p. 3.
3
) Bogdan, o. e. p. 36. Iorga, Doeum. Hurmutacki XV, 1 p. 8. Cf. i Docan,
o. c. unde se gsesc adunate, n rezumat sau n ntregime, documentele pu-
blicate pn n 1910 privitoare la monetria muntean.
89
zile i coninutul lor identic nu difer dect n oarecari am-
nunte sunt indicii sigure, c avem a face cu unul i acela
privilegiu, mai ales c nu ^ ste cu putin ca acela Domn, n
acela an i n aceea lun la interval de cteva zile s fi
dat dou documente deosebite i de importan att de mare,
acelorai negustori. De aceea puinele i nensemnatele nepotriviri
ntre cele dou versiuni, trebuie s le punem n socoteala per-
soanei, care a redactat ori tradus pentru Braoveni privilegiul
din limba slav n latinete.
In textul slav al privilegiului sunt indicate, pentru plata
taxelor vamale, urmtoarele monete: fertunul, perpera, ducatul i
banul. Dintre toate acestea singur banul este nume romnesc,
celelalte sunt nume de monete strine. Nu se poate ns admite,
ca ntr'o ar, unde exista monet proprie de cel puin o ju-
mtate de veac i n timpul unui Domn, care el nsu btea
monet, taxele vamale s fi fost socotite i percepute n monet
strin. Cel mult s'ar putea bnui, c junele monete indigene
purtau nume strine, i de aceea se cade s analizm mai
de aproape termenii monetari ntrebuinai n privilegiul lui
Mircea.
Fertunul (lat. ferto, germ. Fierting sau Vierting) n'a re-
prezintat nici odat i niciri o monet propriu zis, ci a fost
numai numele unei monete ideale: o cantitate de argint sau
de monete de argint, de greutate ori valoare egal cu un sfert
(Viertel) de marc, se numia fertun ntrebuinat n toate -
rile, cari au adoptat marca german i trecut la noi din Un-
garia (ori Rguza ?), numele acesta l gsim n special n pri-
vilegiile comerciale ale Domnilor munteni din veacul al XV-lea
2
);
n limbagiul obinuit ns sumele mai mari de bani se ex-
0 Du Cange, Lexicon cav. ferto; Bartal, Glossarium, idem; Dicionarul Aca-
demiei Romne, euv. fertun.
2
) Bogdan, o. e. p. I I , 15 , 18, 72 ; Cf. i Docan, o. e. passim
40
primau atunci de regul n floreni ungureti a cror valoare era
egal sau aproape egal cu un sfert de marc
2
).
Perpera (gr. TcpTOpov, lat. perperus) fusese o monet de
aur bizantin. Ka e pomenit la noi nc n vremea lui Viaicu-
Vod (i364-1380)
3
), iar n nite socoteli genaveze din 1392-
deci din timpul lui Mircease vorbete chiar despre perpere de
Valachia
4
). De sigur c aceste perpere muntene din timpul
lui Mircea nu puteau fi monete de aur, cci n ara Rom-
neasc nu s'a btut nici odat monete de acest metal; de ase-
menea nu poate fi vorba nici de moneta bizantin de aur cu
acest nume, cci nu se putea cere plata taxelor vamale n mo-
net strin. Deci trebue s considerm i perpera muntean
tot ca o monet ideal, ca un termen monetar care reprezint
o anumit cantitate de monete de argint De altfel un docu-
ment puin mai trziu (1426) confirm aceasta. IntPo scrisoare
a mpratului Sigismund ctre Sibieni se spune, c Dan I I pltea
soldailor, angajai pentru paza sa personal, o perpera pe zi
pentru un clre i tot o perpera pentru trei pedetri tres
volahi pedites similiter in uno perpele contentarentur
5
). Cum
se vede sensul colectiv al acestui termin apare aci lmurit
Prin urmare cnd cutm s stabilim cari erau monetele
muntene n vremea lui Mircea, fertunul i perpera nu le putem
considera dect ca nite termeni colectivi, cari reprezintau o
cantitate mai mare sau mai mic de monete de argint
In schimb ducatul, dei cuvnt strin, pare a fi fost nu-
mele unei monete indigene reale, care a fost moneta curent
a rii Romneti n tot cursul veacului al XV-lea. O serie
de documente interne dovedesc lmurit aceasta.
' ) Bogdan, o. c. p. 5 9, 25 5 ; Docan, o. e. p. 64 , 65 , 67, 71. 72.
2
) Bartal, cuv. ferto.
3
) Docan, o. c. p. 5 9.
4
) Docan, o. c. p. 5 9.
5
) Docan, o. c, p. 62.
4
n primul rnd n toate privilegiile comerciale i docu-
mentele ce s'au publicat pn acum, ncepnd cu domnia lui
Mircea i pn la moartea lui Vlad-epe, ducatul apare ca
moneta obinuit a rii
1
). Tocmai din aceast cauz el nu poate
fi considerat dect ca o monet de argint i nu trebue confundat,
n nici un caz cu monetele de aur strine cu acela nume.
De alt parte avem cteva documente, cari arat n mod
precis, c n veacul al XV-lea, expresia ducat acoperia no-
iunea de bani n general (pecunia, Geld), neles ce nu-1
poate avea o monet de aur. Astfel Vlad Dracul ntr'o porunc
adresat Braovenilor, vorbind de banii obinuii ai acestora, i
numete ducai
2
), dei n Ardeal moneta ' curent de argint
era dinarul, iar ducaii de aur nu apar dect mult mai trziu.
Vlad epe, scuzndu-se n 1476 Braovenilor, c nu dispune
de bani, ca sa plteasc pe soldaii lefegii zice: Dar Domnia
mea acum n'am ducai ca s le pltesc leaf
3
). n sfrit Vlad
Clugrul, plngndu-se Braovenilor, c nite oameni de ai si
au fost jefuii la Scele de mai multe sume de florini, spune:
i a inut astfel calea oamenilor Domnie: mele i le-au luat
aceti ducai
4
).
Informaiuni externe contimporane confirm c ducatul era
o monet indigen a rii Romneti. Voi cita numai una,
care nu poate da ocazie la nici o ndoial. mpratul Sigismund
cernd n 4 Aprilie 1425 lui Dan I I s nu impun Braove-
nilor monetele romneti, le numete ducai: monetam vestram
quae. in vulgari wlachali ducat nuncuparetuv
5
). Domnul mun-
tean ns ntr'un document latinesc din 10 Noemvrie 1424,
' ) Bogdan, o. e. passim. De i dela un timp (ca 14 33) apare expresia
aspri pentru a indica monetele de argint, albe, totu cuvntul ducat se
menine chiar pn sub Vlad Clugrul. Cf. Docan, passim,
2
) Bogdan, o. e. p. 76.
3
) Bogdan, o. c. p. 99.
4
) Bogdan, o. e. p. 199. Cf. i p. 204 , 25 4 .
6
) Iorga, Docum. Hurmuzachi, XV, 1 p. 14 (nr. 16) .
42
deci cu cteva luni mai 'nainte, i numete monetele sale:
fillerenes i parvii denarii
1
). Prin urmare ducatul care este
artat de Sigismuud ca o monet muntean proprie, e pus de
Dan I I n categoria dinarilor ungureti, cari erau monete de
argint
Din toate acestea rezult n chip evident, c ducatul despre
care vorbete privilegiul lui Mircea i pe lng el toate privilegiile
comerciale din veacul al XV-lea, era o monet indigen de ar-
gint a rii Romneti. Dar tot acestea informamni dovedesc,
n mod indirect, c ducatul era n acela timp unitatea mone-
tar n ara Romneasc, cci toate transaciile comerciale in-
terne, cel puin pn la jumtatea veacului al XV-lea, au la
baz aceast monet
2
).
De sigur pare curios c acest cuvnt strin se ncetenise
n vechime att de mult n limba noastr i ar fi interesant
s se poat stabili calea pe care s'a introdus la noi.
Ct privete banul nu este nevoe s demonstrm c era
o monet indigen, cci numele i-se pstreaz i astzi; trebuie
ns s accentum c n timpul lui Mircea, ca de altfel n tot
cursul veacului al XV-lea, aceast monet era cu totul deose-
bit de ducat i n acela timp avea o valoare mai mic. Iu pri-
vilegiul din 14 13 numai taxele mici, pentru oameni ctlri sau
pedestri, se percep n bani. Dup versiunea slav trebuia s
plteasc clreul care trece pe la Bran 3 bani, pedestrul 1 ban,
iar la Dmbovia pedestrul de asemenea pltia un ban. Dup ver-
siunea latin, la Dmbovia avea s se dea de equestre unum
denarium, de pedestre tinum banum.
Bra banul o monet de argint sau de aram? Un rs-
') Bogdan, o. e. p. 24 . Dou documente raguzane din 14 38 amintesc i ele
ducaii munteni. Cf. Iorga, Studii .i Docum. III, p. LXXX.
2
) D-nii Bogdan (p. 384 cuv. ducat) i Iorga (Docum. Hurmuzaki XV, 1
p. 9 n. 2) atribuie i d lor cuvntului ducat semnificaia de bani n ge-
neral pe care au avut-o ceva mai trziu asprii; d. Iorga chiar identific du-
caii lui Mircea cu asprii (Ibidem n. 1) .
43
puns precis nu se poate da n starea actual a izvoarelor. n
documentele publicate pn acum, monetele de aram, banii
roii, se pomenesc pentru ntia dat abia ctre sfritul vea-
cului al XV-lea
1
), dar i atunci cu neles de ceva lipsit de va-
loare. Iar ntre monumentele monetare ce ni s'au pstrat dela
Mircea, nu s'a gsit pn acum dup ct tiu nici o monet
veritabil de aram. Unele piese sunt, ce e drept, dintr'un argint
foarte mult amestecat cu aram, dar dup ct se pare contau
ca monete de argint
Rmne deci bine stabilit, c pe vremea lui Mircea, ara
Romneasc avea dou monete proprii: ducatul i banul. Du-
catul era de argint i constituia unitatea monetar a rii, i
de oarece monete proprii de aur nu existau, atunci cnd era
nevoe de sume mai mari, se formau din ducai. Banul n schimb
trebuie considerat ca o monet mrunt, probabil tot de argint.
Care era valoarea acestor dou monete ?
Comparnd textul slav al privilegiului din 1413 cu re-
dacia lui latineasc, vedem, c la cele mai multe articole, n
textul latinesc expresia ducai este nlocuit cu denari.
Numai unde e vorba de postavuri, piei de cerb i cai ncr-
cai se menine cuvntul ducai. De asemenea lipsete i fer-
tunul i perpera, fiind nlocuite prin valoarea lor n denari.
Denarii sau dinarii nu se ntlnesc n nici un docu-
ment intern al arii Romneti din veacul al XV-lea
2
). Prin
urmare ei nu pot fi monete muntene, ci monete strine de
aceea valoare cu cele muntene. In adevr, dinarul a fost att n
Transilvania i Ungaria, ct i n toate rile din Europa apu-
' ) Bogdan, o. c. p. 15 8.
2
) Pe lng versiunea latineasc a privilegiului lui Mircea, i amintete
numai privilegiul latinesc al lui Dan II din 14 24 . (Bogdan o. c. p. 24 ) . Dar
aceste acte nu sunt dect nite traduceri ale privilegiilor originale scrise n
slavonete i nu ntrebuineaz numirile indigene ale monetelor muntene, ci ale
celor transilvane echivalente.
2
44
sean, moneta de argint curenta n evul mediu i s'a pstrat i
dup ce s'a introdus o alt moneta de argint, groia (lat. gros-
sus, ital. grosso, germ. Groschen). In Transilvania i Ungaria
groiele s'au introdus odat cu florenii de aur, prin reforma
monetar a lui Carol Robert
1
); cu toate acestea dinarii n'au
ncetat s se bat pn trziu n veacul al XVI-lea.
Deci cnd n redacia latineasc a privilegiului lui Mircea
se vorbete de denari, avem a face de sigur cu moneta de
argint cu acest nume, care circula n Transilvania. i cnd n
acela document se confund ca valoare ducaii lui Mircea cu
dinarii transilvani, nu mai ncape ndoial c erau identici din
ace.;t punct de vedere. Iar dac n privilegiu totu se menio-
neaz n cteva rnduri pe lng dinari i ducaii, acest fapt tre-
buie s-1 considerm ca o simpl scpare din vedere a scriitorului,
care avnd nainte textul slav, unde se menioneaz n fiecare
rnd ducaii, i trebuind s nlocuiasc numele monetelor mun-
tene cu nume de mouete ardelene, putea foarte uor s greeasc.
De altfel tocmai aceste scpri din vedere dovedesc i ele, c
cele dou feluri de monete, ducaii munteni i dinarii ardeleni,
se confundau.
Prin urmare valoarea ducatului din timpul lui Mircea era
egal cu a dinarului transilvan contimporan.
Stabilind valoarea ducatului putem fixa cu uurin i pe
cea a fertunului i a perperei. Iu versiunea latineasc a privi-
legiului din 1413' aceti termeni monetari lipsesc, de oarece
nu erau uzitai n Ardeal, i sunt nlocuii cu valoarea lor n
ducai. Dup aceast versiune fertunul valora 24 ducai, iar
perpera 18; deci fiind ducaii egali cu dinarii, urmeaz c cele
dou monete ideale reprezentau 24, respective 18 dinari. O con-
firmare a acestei evaluri o gsim n acela document: taxa de
2 perpere pentru maja de pete la Brila este egalat n ver-
siunea latin cu 36 dinari.
' ) Rthy, Corpus numorum Hungri II, p. 7.
45
In schimb banul nu este identificat, n versiunea lati-
neasc a privilegiului, cu nici o monet transilvan, ci e pus
tot banum, ceeace constitue o nou dovad c era o monet
deosebit. Cu toate acestea din compararea celor dou versiuni
se poate stabili i valoarea lui. Taxa pentru un cal ncrcat,
ce se percepea la vama Dmboviii, este fixat n textul slav
la 3 bani, n cel latinesc la 2 denari. Aceasta nsemneaz
c 3 bani = 2 denari, deci banul =
2
/ 2 denari. Astfel banul
muntean ar intra n categoria obolilor transilvani.
2. Monumentele monetare ce s'au pstrat din vremea lui Mircea.
Rezultatele la care am ajuns din studierea unicului docu-
ment contimporan, n care se vorbete despre monetele lui
Mircea cel Btrn, nu vor putea avea o valoare deplin, dect
dac vor fi confirmate de monumentele monetare ce ni s'au
pstrat dela acest Domn. nainte ns de a proceda la con-
fruntarea acestor dou categorii de izvoare, este absolut nevoe
s stabilim n mod cert, cari dintre monetele ce ni s'au pstrat
sunt n adevr ale lui Mircea.
Determinarea monetelor lui Mircea cel Btrn nu prezint
attea greuti ca a monetelor celorlali Domni munteni i
moldoveni, cci n tot cursul evului mediu el este singurul
Domn cu acest nume
1
). Aa c toate monetele muntene, cari
prezint caracterele artei monetare din acest timp i poart
numele i titlul lui Mircea, i-se pot atribui lui cu deplin
siguran.
Dei aceast constatare ar fi suficient pentru a putea face
determinarea ce ne-am propus, totu pentruca s epuizm toate
argumentele ce ne stau 4a dispoziie, vom utiliza i informa-
' ) Aa zisul Mircea II n' a domnit n realitate, iar un nou Mircea apare
tocmai n veaail al XVI: Mircea Ciobanul.
46
iile ce ni-le dau trei tezaure monetare, cari pe lng un mare
numr de monete muntene cu numele i titlul lui Mircea^
cuprind i o cantitate de monete strine a cror determinare
e sigur.
Primul tezaur de monete, cu numele i titlul lui Mircea,
e amintit de d-1 L. Rthy ntr'un studiu, pe care acest nu-
mismat ungur 1-a fcut asupra monetelor noastre vechi
1
).
Dup spusele sale, tezaurul a fost gsit n Muntenia - locali-
tatea nu este artat i pe lng monete muntene coninea
i monete mrunte de ale regelui Sigismund I al Ungariei,,
care a fost contimporan i aliat cu Mircea cel Btrn. Mone-
tele muntene din acest tezaur, care a intrat mai nti n co-
lecia lui Ig. Doboczky i dela el a trecut la Muzeul Naional
din Budapesta, sxtnt de argint i de dou feluri: unele mai
mari avnd pe fa efigia Domnului, cu coroan pe cap, mantie
blnit pe umeri i globul cu cruce n mna stng; altele
mai mici, fr efigie i anepigrafe.
Monetele cu efigie prezint dou tipuri: la unele Domnul
ine n mna dreapt o sabie lat, iar pe revers se afl bustul
lui Crist, nsoit de monogramele ICXC (Fig. 7); la altele Domnul
ine n mna dreapt o lance n poziie vertical, iar pe revers
se afl o stem, pe care d-1 Rthy o numete stema Basarabi-
lor: un scut mic despicat, nclinat spre dreapta i deasupra lui,,
pe colul stng, un coif cu o acvil cu capul spre stnga. (Fig. 8).
Legendele la ambele aceste tipuri sunt n limba slav i au
forme ca ICD M-bVo. BO sau I O MP-t -VA B, etc.
Monetele mai mici gsite mpreun cu acestea sunt anepi-
grafe i prezint pe fa crucea ancorat, avnd n fiecare canton
cte o figur de trei globule, iar pe revers un scut despicat,,
avnd ntr'un cmp de regul ase dungi orizontale, iar n ce-
") Rthy ,., Colecia de monete rom. a lui Doboexki n Archeolog. Estesito
1887 p. 313. Cf. i Docan, Studii, p. 12.
47
llit o stea sau o sigl; adeseori acest cmp e gol. Pe colul
stng al scutului st o acvil cu capul spre stnga i cu o
cruce lng cioc; deasupra celuilalt col este o figur de trei
globule (Fig. 12).
Faptul c aceste trei tipuri de monete munteue cari de
altfel prezint numeroase variante s'au gsit mpreun, n-
semneaz c sunt dela acela Domn cu numele de Mircea, iar
cum printre ele s'au gsit i monete de ale lui Sigismund I,
acest Domn nu poate fi dect contimporanul acestuia, adic
Mircea cel Btrn.
Al doilea tezaur de monete de ale lui Mircea l amintete
tot d-1 Rthy
1
). El cuprindea vreo 800 de piese parte muntene,
parte dinari i oboli dela Sigismund I al Ungariei. Unele mo-
nete muntene din acest tezaur erau de tipul monetelor cu efigie
din primul tezaur i anume de acelea cari reprezint pe Domn
innd lancea drept n jos, iar pe revers au aa numita stem
a Basarabilor. Pe lng acestea ns mai erau alte dou feluri.
Unele reprezintau pe Domn innd lancea oblic, ndreptat spre
piciorul stng, iar pe revers aveau stema amintit; legendele
erau n caractere slave (Fig. 9). Altele reprezintau pe Domn innd
lancea drept n jos, dar mbrcmintea lui consta numai dintr'o
hain scurt, fr mantia blnit; pe revers se afla aceea stem.
Legendele de pe faa acestor din urm monete sunt tot slave
i cuprind numele i titlul lui Mircea; cele de pe revers ns
sunt n scriere german fracturat i cuprind un nume neneles:
^etru-ian 33 sau ^etrit-glatt $5i sau eiru-tait , etc. (Fig. 11>
D-l Rthy citete n prima parte a acestui cuvnt numele
Petrus, partea final ns a rmas pn acum nedesluit. Iden-
tificarea acestui Petrus nu se poate face n starea actual a iz-
voarelor istorice, cci pn acum nu se cunoate nici un per-
!) Rthy, Contribuiuni n Arch. rtesit 1892, p. 4 34 . Cf. i Docan, Siudii^
pag. 27.
48
sonagiu cu acest nume, care ar fi putut figura pe monete al-
turea de Mircea.
Dac comparm tnonetele muntene din aces
1-
tezaur cu cele
din tezaurul anterior, ne convingem cu uurin c provin dela
acela Mircea, iar monetele lui Sigismund, ce s'au gsit m-
preun cu ele, confirm n chip nendoios acest fapt
Un alt tezaur de monete de ale acestui Domn s'a gsit
pe dealul Bdila din comuna Niculiel (jud. Tulcea) n anul
1906, i cuprindea mai multe mii de buci, toate de argint
1
).
Monetele muntene gsite aci reprezint un tip cu totul deosebit:
efigia Domnului lipsete, iar stema este desprit n dou, i
aezat o parte scutul pe o fa a monetei, alt parte coiful
cu acvila pe cealalt fa. Unele din aceste monete au legende
slave, cari poart numele lui Mii cea: IGO MEPHO BOEBOA sau
IGO MPM-. BOEBsau IGO MP-. BOEBetc
2
) (Fig. 1- 3) . Altele
ns au legende latine (Fig. 4-6), cari fiind ncurcate, au dat ocazie
la diferite interpretri; n orice caz ns ele se refer, dup cum cu
dreptate observ d. N. Docan, la Mircea cel Btrn
3
). Cci forme ca
mm mvnaz sau iwim-.m-.snvnas sau manazm-D . DI sau
alte combinaii de slove de acest gen, conin cu siguran nu-
mele lui Mircea. Formele KVRttZ i flRVRdsS se apropie foarte;
mult de 5RIRCZ de pe peceile din 1390 i 1391 ale lui Mircea
cel Btrn
4
), i trebue transcrise de sigur Myrcz(a) sau Myrcs(a)
de altfel n documentele latineti numele Domnului e adeseori
' ) Moisil, Conv, Lit. XLII (1908) 1 p. 5 88.
2
) Pentru numeroasele variante ale legendelor slave i latine de pe mo-
netele de acest tip v. Creterea coleciunilor Acad. Romne (Cabinetul numis-
matic) pe 1911.
3
) Fa de interpretarea dat de d. Docan (o. e. p. 4 6 urm.) i n baza
cercetrilor ce am fcut n urm, sunt nevoit s renun la prerea emis n
Convorbiri Literare (XLII [ 1908] p. 5 91) c monetele acestea ar fi dela Ivanco
Tihomir i le consider ca provenind dela Mircea (v. Creterea coleciilor Acad.
Romne, Cabinetul Numismatic, 1911) .
4
) Dorum. Hurmuxaki I, 2 tab. I. II. Cf. i Docan, o. c. p. 5 3.
49
Myrcius
1
). Iar ffoRO(Zffi e aproape identic cu flRRQ din pe-
cetea lui Vlad Dracul, fiul lui Mircea, din 1.439
2
). Bnendoios
prin urmare c amndou felurile de monete, att cele cu le-
gende slave, ct i cele cu legende latine, sunt ale lui Mircea
cel Btrn, iar monetele strine, cari s'au gsit n acest tezaur
i cari sunt tot dela contimporani de ai lui Mircea, cum este
Petru Muat al Moldovei i Ludovic I al Ungariei acesta cu
civa ani anterior fac dovad deplin despre aceasta.
Afar de tipurile de monete gsite n aceste trei tezaure,
mai exist o monet care se apropie foarte mult de monetele
cu efigie ale lui Mircea i cuprinde numele i titlul acestui
Domn. Unicul exemplar ce-1 cunosc i care se afl n Cabinetul
numismatic al Academiei Romne, reprezint pe fa pe Domn
stnd n picioare, cu coroan pe cap, mantie blnit pe umeri
i globul cu cruce n mna stng; n mna dreapt ns ine
un buzdugan, rezemat pe umrul drept. Pe revers se afl obi-
nuita stem, zis a Basarabilor, iar legendele sunt att pe fa
ct i pe revers n caractere slave i conin numele i titlul
lui Mircea. Hste nendoios c moneta aceasta face parte dintre
monetele lui Mircea cel Btrn, dup cum arat att caracterul
ei ct i legendele (Fig. 10) .
3. Identificarea educailor i banilor* lui Mircea.
Dup ce am stabilit cu deplin certitudine, cari monete
muntene trebuie atribuite lui Mircea cel Btrn, s ncercm
acum a identifica aceste monete cu cele artate n privilegiul
din 14 13.
In primul rnd in s menionez c documentele din veacul
al XV-lea prezint monetele muntene ca nite monete mici, de
') ocuiu. Hunnuxaki I, 2 p. 334 .
2
) Arhivele Statului, Tismana,
50
categoria banilor mruni din Transilvania i Ungaria. n pri-
vina aceasta este caracteristic numirea de parvi denarii pe
care o d nsu Dan I I monetelor sale *) i care concoard
perfect cu numele ce-1 d monetelor muntene Iancu Vod (Hu-
nyadi) ntr'un document din 1448, cnd atrage atenia Brao-
venilor ca s nu pretind dela Munteni florini sau aspri, mo-
nete mari ci s le vnd mrfurile super parvis pecuniis'
2
).
De i aceste informaiuni sttnt posterioare domniei lui
Mircea, totu ele au mare pre pentru identificarea ce ncercm,
deoarece confirm rezultatele la cari am ajuns mai sus, c du-
caii i banii lui Mircea, precum i ai celorlali Domni mun-
teni din veacul al XV-lea, nu erau nite monete mari de ar-
gint, cum erau de pild groiele ungureti sau moldovene, ci
monete mrunte de categoria dinarilor i obolilor.
n al doilea rnd, comparnd monetele muntene cu dinarii
i obolii transilvani, trebuie s avem n vedere faptul, c va-
loarea acestor monete a variat foarte mult u decursul timpului
i deci pentru ca rezultatele la cari vom ajunge s fie sigure,
se impune ca aceast comparaie s se fac ntre monete con-
timporane. Prin urmare pentru identificarea monetelor lui Mircea
vom ine seam n special de dinarii i obolii btui de mone-
triile ardelene n timpul lui Sigismund I.
ntre monetele pstrate dela Mircea cel Btrn corespund
ca mrime i greutate dinarilor transilvani din vremea regelui
Sigismund, dou tipuri: monetele cu efigie i cele fr efigie,
dar cu legende slave sau latine. Dintre aceste tipuri al doilea
este cel mai vechi, cci l ntlnim n mod statornic sub toi
Domnii munteni anteriori lui Mircea i se continu i dup
Mircea pn la ncetarea monetriei proprii munteneti. n
schimb tipul cu efigie nu-1 gsim dect n timpul lui Mircea
' ) Bogdan o. c. p. 24 .
2
) Iorga, Doeum. HurmuxnH, XV, I p. 35 (nr. 60) Cf. i Docan, o. c. p. 66.
51
i al fiului su Mihail i probabil sub Dan I I Prin urmare
acest tip l putem considera mai mult ca tip particular al lui
Mircea i al familiei sale.
Monetele de vechiul tip muntean prezint anumite note
caracteristice, cari le atest calitatea de monet proprie a Trii
Romneti i-le determin evoluiunea.
In primiri rnd monetele de acest tip i-au pstrat nfi-
area tradiional neschimbat n tot cursul existenii rnonetriei
proprii muntene. Pe o fa ele prezint totdeauna un scut des-
picat, avnd ntr'un cmp de regul n primul cmp opt,
apte sau ase dungi orizontale, n celalalt cmp o sigl, una
sau dou flori de crin, sari uneori cmpul gol. Pe cealalt fa
aceste monete au iar totdeauna un coif, pe care st o acvil
cu aripile strnse i capul ntors spre stnga; numai arareori
acvila e conturnat. La miele serii, sub primii Domni, dintre
aripele acvilei iese o cruce lung, care se nal pn n dreptul
ciocului; la cele mai multe ns crucea aceasta este nlocuit
prin alta mai mic aezat la nceputul legendei. In cmpul
liber din faa acvilei se afl de regul o sigl sau o stea
Pn acum nu s'a dat o explicare satisfctoare acestor
motive eraldice. D-l Rthy consider scutul i coiful cu acvila
ca fragmente dintr'o stem, numit de d-sa stema Basarabilor,
i ntr'adevr dac aceste dou motive ar fi reunite, ar forma
stema ce se gsete pe monetele cu efigie ale lui Mircea. Dar
aa cum sunt dispuse pe monetele de cari vorbim, aceste re-
prezintri nu au legtur cu nici o stem romneasc; mai mult
chiar, modul cum este reprezintat pe ele scutul cu acvila este
contrar regulelor eraldice. Este adevrat c stema rii Rom-
neti conine o acvil reprezintat cam n felul cum se gsete
pe aceste monete, dar aceast acvil este o figur eraldic
') Trei monete de aceastea, cu numele lui Dan, se afl n Cabinetul
Numismatic al Academiei Romne.
aezat n cmpul unui scut cum se vede pe vechile pecei
ale Domnilor munteniiar .nu un ornament pus pe un coif,
cum este pe monetele de cari ne ocupm. Ct privete scutul
despicat, este o simpl imitaie a scutului de pe dinarii ungu-
reti, care nu are nici o legtur cu stema rii Romneti.
O alt caracteristic a monetelor de tip vechi muntean
o constitue faptul, c legendele lor sunt sub acela Domn une-
ori slave, alteori latine. Pentru domniile lui Vladislav I, Radu I
i Mircea cel Btrn acest fapt este pe deplin dovedit prin mai
multe tezaure monetare, n cari s'au gsit monete de acest tip
avnd unele legende slave, altele latine Dar exist chiar mo-
nete bilinque de acest tip, cari pe o fa au legend slav, pe
cealalt latin
2
). De sigur c obiceiul de a se pune pe mo-
netele aceluia Domn legende n limbi diferite, trebue pus n
legtur cu obiceiul identic ce-1 ntlnim n redactarea docu-
mentelor ce ieiau din cancelariile Domnilor notri: sub acela
Domn se redactau unele documente n slavonete, altele n la-
tinete. De altfel peceile domneti prezint i ele aceast ca-
racteristic. Aa de pild peceile domneti ale lui Mircea, Vlad
Dracul i Vladislav I I de i au inscripiile marginale n lati-
nete, conin la mijloc numele Domnului n slavonete, iar do-
cumentul lui Mircea din 14 11, care cuprinde tractatul de alian
cu Polonii, are dou pecei domneti: una mare cu inscripie
latin, alta mic cu inscripie slav
3
).
n sfrit monetele de tip vechi muntean au avut aceea
evoluie ca i monetele altor state europene din evul mediu:
ele au degenerat i ca mrime i ca greutate i ca art. Dac
privim desvoltarea acestui tip constatm c de vreme ce sub Vla-
*) Cf. pentru Vladislav I i Radu I, tezaurul dela Resava (Kovacevici,
o. c.\ Docan, Studii, p. 35 ) i dela iret. (v. mai jos p. 64 ) ; pentru Mircea te-
zaurul dela Bdila.
2
) Manolescu, Buletinul Soc. Num. Rom. 1908 p. 4 2.
3
) Reproduse parte n Docum. Hurmuzaki, I, tab. 1 i III, parte n copii
la Academia Romn.
53
dislav I moiietele acestea aveau dimensiunea obinuit de 18-19 mm,
n diametru, greutatea ntre 0,82 gr.-0,98 gr. i erau lucrate cu
foarte mare ngrijire; sub Radu I diametrul lor scade la 16 mm.,
greutatea la 0,55 gr.0,63 gr. i tecnica e mai inferioar; sub
Mircea ating abia 14 mm. n diametru, au o greutate ntre
0,30 gr.-o,48 gr. i sunt de o fabricaiune cu totul inferioar
1
).
In sfrit sub Dan I I procesul de degenerare este i mai pro-
nunat.
Fa de aceste constatri i innd seam de gradul de
degenerare la care ajunseser i dinarii transilvani sub Sigis-
mund I, cu cari i confund privilegiul comercial din 1413,
suntem n drept s identificm fr cea mai mic ndoial mo-
netele lui Mircea de acest tip cu ducaii rii Romneti btui
n timpul domniei lui.
Alte monete dela Mircea, cari ntrunesc condiiile duca-
ilor munteni, sunt monetele cu efigie. Cum am spus mai sus,
ele au un tip cu totul deosebit i care nu se ntlnete dect
sub Mircea, Mihail i incidental sub Dan I I .
Obiceiul de a se reprezenta pe monete chipul suveranului
era destul de rspndit n evul mediu. Da noi pare a se fi in-
trodus sub influena dinarilor ungureti, dei modul de repre-
zentare a Domnului difer ntru ctva de cel unguresc Ct
privete imaginea lui Crist de pe reversul primei serii de mo-
nete de acest tip, se datorete de sigur unei influene bizan-
tino-srbeti. In schimb stema ce se gsete pe reversul celor-
lalte serii, i care din punct de vedere eraldic este perfect, nu
este nici un motiv s o considerm ca stema Basarabilor, ci mai
curnd ca a familiei lui Mircea. Interesant este faptul c nici
o monet de acest tip nu are legende latine; exist ns o n-
treag serie cu legende bilinque, adic pe fa slave, iar pe re-
vers latine, n scriere german fracturat.
' ) Cu toate acestea avempiese cari ajung pn la 0,5 5 gr.
54
Att ca mrime, ct i ca greutate monetele de acest tip
se apropie foarte mult de cele de tip vechi muntean. Dia-
metrul lor este ntre 14 15 mm; greutatea ntre 0,43 gr.
0,48 gr. (Unele piese au greutatea minim de 0,39 gr. altele
greutatea maxim de 0,57 gr.), iar tecnica cu care sunt lucrate
este ngrijit. De alt parte nc sub Mircea se observ i la
ele procesul de degenerare, care se accentuiaz i mai mult
sub Mihail.
Prin urmare i monetele de acest tip corespund n totul
ducailor munteni, deci trebuie s le considerm i pe ele ca
ducai, ns de un tip mai nou, introdus de Mircea.
Se pune acum ntrebarea: au circulat aceste dou tipuri de
ducai n cursul domniei la Mircea n mod simultan sau succesiv ?
Studiul tezaurelor contimporane i logica faptelor ne-ar
ndrepti s afirmm, c monetele de tip vechi dateaz din
prima period a domniei lui Mircea, cele de tip nou din o
perioad posterioar. In adevr n cele dou tezaure, amintite
de d. Rthy, toi ducaii erau de tip nou i nici imul de tip
vechi; n acela timp monetele ungureti ce s'au gsit mpre-
un cu ei erau numai dela Sigismund I. Dimpotriv monetele
din tezarul dela Bdila sunt numai ducai de tip vechi, iar
piesele strine gsite cu ei sunt dela Ludovic I, anterior dom-
niei lui Mircea, i dela Petru Muat al Moldovei, contimporan
cu Mircea numai n primii ani de domnie. Ar rezulta prin
urmare, c ducaiii de tip vechi provin din prima perioad
a domniei lui Mircea, cei de tip nou din a doua perioad.
Aceast concluzie este confirmat i lmurit de un alt
fapt In tezaurul dela Bdila s'au gsit i un numr de ducai
dela un voevod Vlad, care nu poate fi altul dect Vlad I, n-
locuitorul vremelnic al lui Mircea. Ori toi aceti ducai sunt
de tip vechi, ceea ce ne-ar lsa s presupunem c pn la
nlocuirea lui Mircea cu Vlad I, circulau n Muntenia ducai
de tip vechi i nu ncepuser a-se bate de cei noi. Acetia au
55
piitut fi btui numai dup rentoarcerea lui Mircea n scaun,
De altfel situaia strlucit ce i-a creat Mirce dup nltu-
rarea lui Vlad i a pericolului turcesc, putea servi ca motiv
pentru emiterea unui nou tip de ducai ceva mai grei i
mai artistic lucrai cari. avnd pe fa chipul Domnului, erau
menii s pun mai bine n eviden meritele lui personale.
Acela motiv a putut ndrepti i crearea unei steme speciale
a familiei lui Mircea, stem compus dup modelul blazoanelor
marilor seniori, cu cari Mircea a venit n contact cu ocazia pe-
trecerii sale n Ardeal i a luptelor cu Turcii. Iar aceast stem
a fost pus pe reversul noilor ducai.
Ct privete banii lui Mircea, identificarea lor prezint
dificulti mai mari, deoarece nu ni s'au pstrat dect un numr
foarte nensemnat de monete mrunte i cele mai multe din
ele sunt ru conservate.
Am vzut mai sus, c banul are n privilegiul din 1413
o valoare mai mic dect a ducatului, adic corespunde cu dou
treimi dintr'un ducat Am menionat deasemenea c monete de
aram nu s'au gsit pn acum dela Mircea i, dup ct tiu,
nici dela naintaii si. Documentele din veacul al XV-lea de
alt parte cuprind adeseori porunci domneti pentru interzicerea
exportului armii, dar foarte probabil aceste opreliti priveau
arama ce se ntrebuina la fabricarea armelor, nu a banilor.
In orice caz actele ce le avem cu privire la importul sau ex-
portul de monete, vorbesc numai de ducai, sau de bani n
general
1
).
Toate aceste ne ndreptesc s credem, c banii lui
Mircea erau de argint, nu de aram. In acest caz ei nu pot fi
identificai dect cu micile monete de argint, ce au fost gsite
' ) Bogdan, o. e. p. 67, 76.
56
n unele tezaure alturea de ducaii lui Mircea i cari se apropie
ca form i greutate de obolii transilvani.
Aceste monete mici prezint urmtoarele tipuri caracteristice.
Pe fat o cruce mare ancorat, avnd n fiecare cartier cte o
J 7
figur triunghiular format din trei globule. Pe revers obi-
nuitul scut despicat, avnd ntr'un cmp opt (sau mai puine)
dungi orizontale, n cellalt o stea, o sigl sau cmpul gol. Pe
colul stng al scutului st o acvil cu aripele strnse i capul
ntors spre stnga, privind o cruce mic; pe cel stng se afl
o figur de trei globule.
Crucea mare de pe fa o gsim i pe unii oboli ai lui
Sigismund I ; reprezentarea de pe revers ns nu se ntlnete
pe alte monete.
Mrimea obinuit a acestor monete mici este de 11- 12 mm.
n diametru, iar greutatea lor variaz ntre 0,19-0,262 gr. In-
dicaiunile de mai sus provin numai dela un numr foarte res-
trns de piese, cari se gsesc n stare bun n coleciunea Aca-
demiei Romne. Cu toate acestea ele corespund n linii gene-,
rale condiiilor ce trebuiau s ntruneasc banii lui Mircea,
adic s fie ca dimensiune mai mici dect ducaii i s aib
valoarea a dou treimi dintr'un ducat. S sperm c descoperiri
de noi tezaure monetare ne vor da posibilitatea s lmurim
mai complect i aceast chestiune.
CONST. MOISIL
CUM AR TREBUI SA SE PREZ INTE MONETELE MODERNE
Cu ocazia concursului pentru o nou moneta de 25 pfenigi a im-
periului german, celebrul numismat, dr. Behrendt Pick, profesor la Uni-
versitatea din lena i director al Cabinetului Numismatic din Gotha,
a publicat un studiu intitulat Monetele imperiului i arta *), care nu
intereseaz numai cercurile artistice i numismatice, ci pe toi cei
ce doresc o perfecionare a produselor tecnicei moderne. De i n
acest studiu autorul are n vedere n special monetele imperiului
german, cu toate acestea observaiunile sale juste i luminoase pri-
vesc deopotriv tecnica monetar actual a tuturor statelor i de
aceea am crezut util s le mprtesc i cercurilor noastre culte.
Profesorul Pick d n primul rnd dreptate celor ce se plng
de urenia banilor moderni, n comparaiune cu frumuseea mone-
telor antice, i amintind de micarea ce s'a produs pentru remedierea
rului, adaog: Nimeni nu contest dreptatea acestor plngeri, gu-
vernul (german) i-a dovedit n repeite rnduri bunvoina, artiti
pricepui au prezintat proiecte pentru noile monete i cu toate acestea
micarea n'a dat rezultatul dorit. Aceasta nsemneaz c ea a por-
nit pe un drum greit i deci nu va fi fr folos, dac ncercrile
i propunerile de pn acum vor fi cercetate i din partea unui nu-
mismat. Se va arta astfel, c s'au nutrit sperane irealizabile i c
mai ales prin imitarea antichitii s'a produs numai confuzie. Dac
ns din monetele altor timpuri i altor popoare am ti s tragem
numai nvmintele ce se pot utiliza i ne-am ngrdi dorinele n
]
) Internationale Monatschrift fr Wissenschaft, Kunst und Technik 1913.
5 8
marginile posibilului, atunci am putea spera, ca ntr'un timp apro-
piat s avem monete frumoase.
Autorul vorbete mai departe despre obieciunile ce le-a fcut so-
cietatea artistic Drerbund asupra concursului pentru moneta de
25 pfenigi, c nu s'a lsat artitilor libertate deplin, de oarece ti-
purile i legendele au fost fixate prin lege. Aceste obieciuni le g-
sete nedrepte, cci, chiar dac nu ar exista o lege scris, tot n'ar
putea fi altfel, de oarece nsi natura monetei nu permite o desf-
urare deplin a libertii artistice. Acestei afirmaiuni continu
el i sar putea opune incomparabila frumusee a attor monete
greceti i chiar a altora. Aceast frumuse, existena unor astfel
de opere de art, nu se poate contesta. Dar tocmai o cunoatere
mai de aproape a monetelor, i n special a celor antice, ne dove-
dete, c reprezentarea momentului artistic n manifestarea exteri-
oar a monetei, nu se poate considera ca ndreptit. Cci ori i
ct de mult s'ar urmri frumosul n baterea monetelor, totu consi-
deraiunile artistice trebuie s rmn pe planul al doilea, fa de
ceeace formeaz fiina proprie i scopul monetei: fiina ei se dato-
rete exercitrii i practicei unui drept de suveranitate al Statului,
iar scopul ei este s serveasc ca instrument comercial.
Urmeaz o privire asupra originei i desvoltrii monetei n an-
tichitate, artndu-se c oriunde a existat un gust artistic mai nalt
i o nflorire a artelor plastice, a fost cultivat i arta monetar i
c monetele antichitii sunt adeseori unicele dovezi ale ndeletnicirii
artistice din trecut. Dac mai trziu monetele au devenit mai puin
frumoase, cauza este decadena general a artei n ntreag lumea,
n veacul al III-lea d. Cr., iscusina tecnic deczuse att de mult,
nct la sfritul lui nu se mai pot deosebi nici mcar chipurile m-
prailor i legendele. Dar acum, zice d. Pick, suntem n perioada,
cnd toate artele deczuser, aa c nu e de mirare, c i monetele
sunt urte.
Cu privire la decderea artelor observ, c ea se datorete n
mare parte i cretinismului. n prima perioad a rspndirii nv-
turilor lui Cristos, credincioii se ineau foarte strict de preceptul
vechiului Testament: S mi-i faci ie chip cioplit, nici asemnarea
vreunui lucru din cte sunt in cer i pe pmnt, n ape i sub p-
mnt. Din aceast cauz ei au avut o atitudine puin priete-
noas fa de operile de art ale antichitii. n zidurile castelului
59
San-Angelo din Roma, precam i n zidurile altor castele i ceti din
Italia i din alte ri, inclusiv ara noastr, se gsesc grmdite ne-
numrate fragmente de statui, table votive, monumente funerare,
etc., cari toate dovedesc repulsiunea primilor cretini fa de astfel
de opere de art. Iar Sf Paul, cel mai cult dintre Apostoli, spune
n Epistola ctre Romani (I, 22-23) : Dar cum se ineau oameni n-
vai, au ajuns nebuni. i au schimbat slava Dumnezeului nemuritor
ntr'un- chip asemntor omului muritor i paserilor i dobitoacelor eu
patru picioare i celor ce se trsc pe pmnt.
Dar pe urm, dup ce pgnismul a fost desfiinat i religiunea
cea nou a ajuns stpnitoare, tot biserica cretin a devenit cea
mai mare protectoare a artelor, iar nevoia de a se mpodobi biseri-
cile cu un lux ct mai mare, a oferit un cmp ntins de activitate
mai ales picturii i sculpturii. Tot sub influena ei a renscut i arta
monetar, cci zice profesorul Pick: Se poate observa noul avnt
ce-1 iau artele la sfritul evului mediu i care plecnd din rile
de jos, influenate de modelele franceze, i din Italia, se manifesteaz
la gravorii germani i contribue n unele inuturi s se dea mone-
telor o nfiare foarte reuit, mai [nti n ce privete ornamen-
tarea, pn ce la nceputul veacului al XVI-le, repedea nflorire a
artei medalistice d putina s se fac i pe monete reprezentri ar-
tistice. n timpurile mai noi, gravorii de monete s'au eliberat ct se
poate mai mult de imitaia servil a antichitii. Dar amatorii de
art, cari cunosc i consider monetele greceti numai ca opere de
art', s'au lsat ademenii de ideia greit, c artitii moderni, de
a cror iscusin nu se ndoete nimeni ar putea s creeze lucrri
tot att de bune, ca i cei vechi, dac li s'ar lsa libertatea necesar.
i partidul acesta, al crui entuziasm artistic artificial i vorbrie
despre art,-a devenit o adevrat calamitate public, a repetat de
attea ori astfel de lucruri, nct artitii sunt cu totul desorientai.
Artistul trebuie sa aib totdeauna n vedere, c o monet nu
poate fi considerat exclusiv ca oper de art, ci i ca o lucrareJde
utilitate i deci trebuie s ntruneasc i condiiunile artei i ale uti-
lului. Iar tecnica modern cu instrumentele ei cu mult superioare
celor din antichitate, trebuie s ne ajute s realizm lucrri mai
bune, dei din punct de vedere artistic problema este astzi mai di-
ficil, cci nu se ngduete dect un relief foarte mic.
Societatea german Drerbund a lsat artitilor mn liber,
3
60
i proiectele dovedesc, ce e drept, c talentul artistic nu lipsete i
nici iscusina tecnic, dar trebue sa recunoatem lipsa de claritate
deplin n .rezolvirea problemei. Este uor de neles c proiectele
au plcut cunosctorilor de art i comisiunii premiilor, dar mone-
tele nu trebuie s fie numai nite lucrri de art pentru cercurile
artistice, ci pentru [ntreg poporul, pentru marele numr al oame-
nilor culi i pentru mulimea, i mai mare, a celor inculi, al cror
gust artistic urmeaz s fie nobilat tocmai prin aceste lucrri.
i continu profesorul Pick: Am fi bucuroi s tim la care
public se gndeau artitii greci, cnd creau monetele lor, dar nu
avem, din timpul de nflorire al artei, nici o istorie a artelor, iar
filozofii i oratorii, istoricii i poeii nu prea amintesc despre aceasta;
n vremea aceea se creau opere de art, dar nu se vorbia mult
despre ele. Abia n perioada elenistic, i mai ales la Roma, cnd
luxul s'a manifestat i n colecionarea operilor de art, au nceput
discuii artistice, orale i scrise, aproape modern-styl, i pentruca
snobismul s fie complect, nu lipsia nici concursul damelor elegante.
Operile de art din perioada de nflorire a antichitii, ntre
cari trebuie s numrm i monetele, nu se adresau numai unor
cercuri privilegiate astzi astfel de cercuri i dau singure numele
de privilegiate ci urmriau s fie pe placul tuturor, n vreme ce
astzi, foarte multe opere de art i chiar monumente publice se
nfieaz astfel, ca i cum ar fi fost create numai pentru exp'o-
ziiile de art.
O observaie foarte nimerit ncheie aceast parte a studiului:
Principiul art pentru art poate fi ndreptit cnd e vorba
de lucrrile de art liber, cari servesc numai spre a npodobi firea,
dar arta pentru monete nu trebuie s se considere independent
cci ea st n serviciul publicului. Dac urmrim ca prin monete
s atragem publicul spre monete, atunci subiectul reprezintat pe
ele trebuie s fie atrgtor, iar legendele uor de neles.
Profesorul Pick se pronun contra ntrebuinrii figurilor nude
pe monete, dei le admite n orice alte opere de art. Dac eful
unui trib de Negri s'ar reprezenta pe monetele sale gol, ar mai
putea fi o scuz, dar pe monetele europene astfel de reprezintri
ar nsemna, pentru timpul actual, o lips total de gust. De asemenea
astzi nu putem reprezint pe monete zei, ci domnitori vii i simbole
moderne, cari s poat fi nelese chiar fr legendele lmuritoare.
61
La sfritul interesantului su studiu, d-1 Pick conchide, c de
cnd parlamentul german a mputernicit consiliul federal (legea
dela i Iunie 1907) s execute monetele mari de argint n form de
medalii, se ofer un cmp mai mare pentru desfurarea mai liber
a tipului monetar. Dac ns cu toate acestea timp de 12 ani nu
s'a creat nimic deosebit, cauza este c artitii s'au inut tot de mo-
delele vechi. Astfel perechile suveranilor sunt puse tot alturea,
dei se puteau aeza i fa n fa, sau reprezint ca figuri n-
tregi ori n grupuri mai libere. Ar trebui s se caute a se crea
ceva nou, dar n acela timp i frumos, pentruca s se realizeze
scopul ca monetele s influeneze n mod artistic asupra tuturor
locuitorilor. Trebuie s facem ca nu numai medaliile, cari ndat ce
apar intr n coleciunile amatorilor, ci i monetele s contribuie la
desvoltarea gustului artistic general.
Ar fi bine ca observaiunile att de judicioase ale profesorului
i numismatului german s fie inute n seam de toate Statele,
cari doresc ca monetele lor s fie lucrri de art i n acela timp
s corespund i scopului lor utilitar. .
Leon Ruzieka
a
MONETE l TEZAURE MONETARE
gsite n Romnia i n inuturile romneti nvecinate
(Veehiul teritoriu getodae)
16. La Dobreti (Dolj) n malul unui pria din apropierea
satului, locuitorul Ioan Gh. Stan a gsit n 1911 o oal de lut cu
284 monete barbare de argint, de form concav i avnd pe fa
capul lui Zeus, degenerat, iar pe revers calul cu bot de pelican i
clreul cu totul barbarizat.
Se pstreaz n Muzeul Aman din Craiova.
(Comunicat de d. t. Ciuceanu, directorul Muz. Aman, Craiova).
IT. L,a Hui (Flciu) s'a gsit n 1864 un mic tezaur de mo-
nete barbare de argint, reprezintud pe fa capul relativ bine
imitat al iui Zeus, pe revers clreul barbarizat spre dreapta i
urme de legend.
Toate au tieturi adnci.
(Se pstreaz la Biblioteca Universitii din Iai).
18. La Ienueti (Romanai), ntre ruinele vechiului castra
roman (Acidava?) s'au gsit n 1913 numeroi dinari romani, dela
mpraii Domitian, Traian, Antonin, Crispina, Sept. Sever, Iulia
Domna, Plautilla Geta. D-l T. Oroveanu, prefectul judeului, a
druit Academiei Romne 16 buci.
63
19. L,a locul Oachea, comuna Niculiel (Tlcea), d-1 Petre
Uzun-Toma a gsit n via d-sale, la 1910, vreo sut monete de bronz
din epoca Constantinian. Cea mai mare parte se pstreaz la Aca-
demia Romn.
(Comunicat de d. Uzun-Toma, Niculiel).
20. Pe dealul Sarica, comuna Niculiel (Tulcea) s'au gsit prin
1910 vreo dou sute de monete de bronz din epoca Constantinian.
Cea mai mare parte au fost druite de d. Uzun-Toma Academiei
Romne.
(Comunicat de d. Uzun-Toma, Niculiel).
21. Ua Sadina (Vlaca) ntr'un mal ce d n rul Dmbovnic,
s'a.gsit n 1912 o oal cu un naemnat numr de dinari romani
consulari. Cele 18 buci pe cari le-am putut, vedea prin bunvoina
d-lui Gr. Niculescu, profesor secundar n Bucureti, erau dela Q. M.
Pilipus (112 n d. Cr.), L. Memmius (94 n d. Cr.) h. Thorius Balbus
(94 n d. Cr.). C. Vibius Pansa (90 n d. Cr.), Ti. CI. Nero (84 n d. Cr.)
i C. Man. Uimetanus (84 n d. Cr.)
(Comunicat de d. Gr. Niculescu, profesor, Bucureti).
22. Ua Sadova (Dolj) s'a gsit n 1912 un tezaur de vreo 160
monete barbare de argint, avnd pe fa capul lui Zeus, pe revers
pe Zeus Aetophoros barb,arizat. Cele mai multe le-a achiziionat d.
U Ruzicka din Bucureti.
. (Comunicat de d. U. Ruzicka, Bucureti).
23. L,a Cuzgun (Constana) s'au gsit pe la 1905 vreo dou
mii de monete de argint de ale oraului Apollonia din Tracia, Me-
sembria i Istros. ntre ele erau i civa Cizicien de electru. Se
pstreaz n parte la Academia Romn.
(Comunicat de d. M. C. Sutzu).
24 . n satul Dolheti (Flciu), pe un mic platou din marginea
nnui deal ale crui poale dau n oseaua HuiIai, la adncime
de vreun metru, s'au gsit la 1902, printre lespezi late de piatr
aezate orizontal vreo 20 monete bizantine de aur, dintre cari unele
au fost prinse n form de salb ntr'un lan de aur, gsit tot acolo.
Pe teritoriul acestei comune s'au mai gsit numeroase monete
64
barbare de argint, tipul staterilor de argint ai lui Filip I I i toate
cu adnci tieturi.
(Comunicat de preotul V. Urscescu, Doineti).
25 . n Bucureti, pe locul unde se afl Palatul Ministerului
de lucrri publice (Bulevardul Elisabeta) s'au gsit, cu ocazia lucr-
rilor de fundaie a acestui palat, mai muli dinari romani imperiali
i monete de bronz din epoca Constantinian.
26. La iret (Bucovina) s'a gsit n Iunie 1912, cu ocazia lu-
crrilor de canalizare, o oal de lut cu peste 300 monete medievale
de argint. Un numr de 15 6 piese au fost achiziionate de Academia
Romn i ntre aceste sunt 20 dinari dela Vladislav I Basarab, 18 cu
legend latin, 2 cu legend slav; 95 groie i jumti de groie
boeme dela Venceslav, Ioan I i Carol I ; 37 polone dela Wladislav
Iagello, 1 groi ungureasc dela Ludovic cel Mare.
2"7. La Lti (jud. Botoani) s'a gsit n Septemvrie 1903 un
numr nsemnat de groie dela Sigismund I I I al Poloniei. Dintre
acestea 32 piese se pstreaz In Academia Romn i sunt din anii
15 8 5 1601.
28. La Bogata Mureului (comitatul Turda-Arie, Transilvania)
s'a descoperit n 1904 vreo 800 tetradrachme din Thasos, parte ori-
ginale, parte imitaii barbare. n aceast localitate s'au gsit ntre
altele arme i unelte de bronz i urmele unei turntorii de obiecte
de bronz.
(Comunicat de d. I. Marian, Nsud, Transilvania).
CONST. MOISIL.
NOUTI MEDALISTIC E
(Tabela III)
i. Medalia Tratatului de pace dela Bucureti (28 Iulie 1 91 3)
Este o adevrat satisfacie pentru noi, c iniiativa baterii
unei medalii comemorative a importantului tratat de pace, ncheiat
anul acesta n capitala Romniei, a fost luat de un membru mar-
cant al Societii noastre numismatice. D-l C. Alessandrescu, care a
muncit o via ntreag pentru a aduna monete, medalii i plachete
din cele mai rari i mai frumoase, a avut buna inspiraie de a n-
truni n aceast medalie, n chip armonios, un numr de elemente,
cari nu sunt numai n perfect concordan cu actul ce se comemo-
reaz, dar i dau medaliei o nfiare adevrat artistic. Cu auto-
rizaia d-sale putem mprti cititorilor aceast medalie, dei con-
fecionarea ei nu s'a terminat nc.
Avnd mrimea de 70 mm. n diametru, ea reprezint pe faa
n cinci medalioane ovale, aplicate pe o coroan de foi de lauri i
de stejar, busturile celor cinci suverani, cari au prezidat la ncheierea
tratatului. n medalionul din mijloc, ceva mai mare i sprijinit pe
o panoplie, se afl bustul regelui Carol I al Romniei; n cle dou
medalioane de sus busturile regilor Petru I al Serbiei i Ferdinand I
al Bulgariei, iar n medalioanele de jos busturile regilor Nichita I
al Muntenegrului i Constantin XI I al Greciei. Aceste medalioane
sunt unite mpreun printr'un lan ce merge de jur mprejurul me-
daliei i n care sunt prinse din distan n distan stemele nco-
ronate ale celor cinci ri i monogramele regilor respectivi. Inscripia,
dispus parte sus parte jos, este urmtoarea:
TRATATUL DE PACE
DELA
BUCURETI
28 IULIE
DIN . I 9I 3
10 AUGUST
66
Pe revers medalia nfieaz, ntr'un mare cerc perlat, figura
alegoric a Pcii, innd n mna dreapta, ntins, o ramur de
mslin, n stnga, lsat n jos, un pergament cu inscripia PAX. L,a
stnga n zare rsare soarele pcii de dup palatul Ministerului de
Externe din Bucureti, unde au avut loc tratativele. Inscripia
aezat sus n cerc sun: T R ANQVI LUT AT I EUROPAE. De jur
mprejurul marginei, n cinci cartiere desprite prin mici ramuri de
mslin, se afl gravate numele tuturor delegailor pentru pace.
Aceast medalie, pentru baterea creia d. Alessandrescu a ob-
inut autorizaia guvernului (No. 36896 din 28 Sept. 1913) i a crei
efectuare a fost ncredinat cunoscutei case W. Mayer & Fr. Wilhelm
din Stuttgart, va fi de sigur una din cele mai distinse lucrri n
aceasta art. Autorul i rezerv dreptul de reproducere.
2. Medalia monumentului generalului Suvorov.
n amintirea vestitului general rus Suvorov, care a czut n
1789 n btlia cu Turcii de pe cmpia Rmnicului-Srat i a fost
ngropat acolo, s'a ridicat din ordinul Tarului Nicolae I I un frumos
monument, care a fost inaugurat n toamna anului curent. Cu acest
prilej s'a btut o medalie comemorativ, gravat de sculptorul B.
W. Edwars din Odessa i efectuat de casa W. Mayer i Fr. Wilhelm
die Stuttgart. "
Medalia are diametru de 75 mm. i reprezint pe fa monu-
mentul lui Suvorov, ntre dou inscripii una romneasc, cealalt
ruseasc, de urmtorul cuprins:
N AMINTIREA INAUGURREI MONUMENTULUI
CONTE A. V. SUVOROV RMNITZ KY PE
CMPIA RMNICULUI-SRAT
178 9-1913.
Pe revers se afl un medalion mare cu o alt inscripie tot n
romnete i rusete:
DIN ORDINUL MAIESTTEI SALE
MPRATUL TUTUROR RUILOR
NICOLAE II"
l e a
S'A RDICAT ACEST
MONUMENT
N ANUL
?9T3-
67
3; Placheta coloniei romneti din Belgia n onoarea Carmen Sylvei.
Printre manifestrile cu prilejul aniversrii a 70-a dela naterea
M. S. Reginei, una dintre cele mai frumoase a fost de sigur a co-
loniei romneti din Belgia. Din iniiativa d-lui Tr. G. Djuvara, mi-
nistrul nostru la Bruxelles, membrii coloniei au pus s se bat n
amintirea acestei zile o elegant plachet de bronz, executat cu
mult art de ctre apreciatul sculptor C. Devresse.
Placheta reprezint pe fa bustul M. S. Regina admirabil reuit
i cu inscripia:
M. S. R E GI N E I E LI S A VE T A A R O M N I E I
29 DECEMBRIE 184329 DECEMBRIE 1913
Reversul cuprinde urmtoarea dedicaie:
DUI OAS E I MA ME A R N I I LO R
DI N R E S BO I U L DE N E A T R N A R E (1877)
C ONS OLAT OAR E I C E E OR S LA BI I S U FE R I N Z I
N E MU R I T O A R E I PO E T E C A R ME N S Y LVA
I N N U ME LE C OLONI E I R O M N E DI N BE LGI A
R E S PE C T U O S NCHI N MI N I S T R U L T. G. DJ U VA R A
Dedicaia este ntrerupt de o creag de lauri, pe care se afl
aplicat o tabl cu urmtoarea cugetare a Reginei:
I L N' Y A QV' UN BO N HE U R : LE DE VO I R
L N' Y A QV' UNE CONSOLATTON: LE T R A VA I L
L N' Y A QV' UNE J O U I S S A N C E : LE BE AU
68
3- Medalia jubiliar a liceului din Nsud.
Un grup de foti elevi ai liceului romnesc din Nsud (Tran-
silvania) au btut cu ocazia mplinirii unei jumti de veac dela
nfiinarea acestui institut de cultur (4 Oct. 1913), o medalie co-
memorativ.
Faa medaliei reprezint pe zeii Marte i Minerva, cari pentru
Romnii din Nsud, descendeni ai fotilor grniceri din acel inut
personific vitejia i nelepciunea strmoeasc: vitejia pe care btrnii
grniceri au dovedit-o timp de un veac pe toate cmpurile de lupt
ale Europei, punnd n uimire pe nsu Napoleon I i nelepciunea
ce au artat'o destinnd fondurile ce le-au adunat cu munc i eco-
nomie pentru nfiinarea de instituiuni de cultur, ntre cari se
numr i liceul nsudean. De aceea iniiatorii au dedicat medalia
amintirii acestor vitezi i nelepi strmoi, punnd inscripia:
PRINOS GRNICERILOR DIN INVTVL NSVDVLVT PZ ITORII
MOIEI STRMOETI SVSINTORII - CVLTVRII ROMANETI
In cmpul drept o alt inscripie cuprinde vechea deviz a
1
grnicenilor nsudeni:
VIRTVS ROMANA REDIVIVA.
Reversul medaliei nfieaz o frumoas alegorie a nvmn-
tului i are inscripia:
LA 5 0 DE ANI DELA NFIINAREA GIMNAZ IVLVI - ROMNESC
DIN NSVD 18 63 1913.
Executat cu mult art, medalia aceasta fost btut prin
mijlocirea societii noastre numismatice.
BIBLIOGRAFIE
Dr. C. I. Istrati. Primele insemne de distincinni i decoraiuni
romne. (Analele Acad. Rom. XXXVI . 1913) . Muli vor rmnea sdr-
, prini, c primele noastre decoraiuni dateaz din timpul lui Cuza-
Vod. Cu toate acestea marele Domnitor, care a fcut ca autonomia
rii s fie recunoscut n cel mai larg neles al cuvntului, a inut
s o manifesteze i prin semne exterioare. Astfel a pus s se bat
monete d aram de 5 i 10 bani, pe cari ns n'a avut timp s le
pun n circulaie, i totodat a nfiinat o serie d medalii i deco-
raiuni, cari au fost i ele distribuite numai n numr foarte restrns.
D-l Dr. Istrati public dou medalii nfiinate de Cuza-Vod:
Virtutea Militar, care s'a distribuit celor ce luaser parte la lupta
din Dealul'Spirei (13 Sept. 184 8) i Devotament i Curagin, pentru
cei ce s'au distins cu ocazia inundaiilor din 1864 .
Dar tot Cuza-Vod a nfiinat i decoraiunea Steaua Romniei,
Cu trei grade: cavaler, ofier i comandor i n momentul detronrii
sale s'au gsit mai multe lzi cu astfel de decoraiuni,' cari ateptau
s fie distribuite. Ele n'au fost ns mprite dect cu ocazia rz-
boiului din 1877 8 i dup ce, natural, monograma lui Cuza-Vod
a fost nlocuit cu a Domnitorului Carol I.
n sfrit dela Cuza ni s'a pstrat i o cruce de fier, care dup
prerea d-lui Dr. Istrati, ar fi fost destinat clerului i faptelor re-
lative la credin i poate la nvmnt.
Toate aceste manifestri ale autonomiei au o importan deo-
sebit pentru domnia lui Cuza-Vod i este curios numai cum fapte
petrecute acum o jumtate de secol la noi sunt aa de puin cunoscute
i au avut un aa de slab rsunet n contiina public.
DELA SOC IETATEA NOASTR
n ziua de 13 Decemvrie s'a ntrunit n sala Cabinetului nu-
mismatic al Academiei Romne consiliul de administraie al socie-
tii sub prezidenia d-lui M. C. Sutzu i a hotrt ca pentru a face
ca societatea s progreseze, s se convoace n fiecare lun adunarea
general a membrilor, nvitndu-se n acela timp ct mai muli
dintre intelectualii cari se intereseaz de progresul tiinei numis-
matice i al artei medalistice n ara noastr. La aceste ntruniri se
vor face scurte comunicri, se vor prezenta monete i medalii inte-
resante i se vor provoca discuiuni asupra problemelor numismatice
i medalistice.
Prima ntrunire de acest fel s'a inaugurat la 18 Decemvrie prin
comunicarea d-lui Const. Moisil, despre Monetele barbare din Ro-
mnia i rile romneti nvecinate. D-sa bazndu-se pe marele nu-
mr de monete i tezaure monetare de acest fel, ce s'au descoperit
n toate regiunile teritoriului romnesc actual, care coincide cu ve-
chiul teritoriu geto-dac; de alt parte innd seam de resturile cul-
turale ce s'au gsit adeseori mpreun cu monetele barbare; n sfrit
avnd n vedere nfiarea particular a unor anumite tipuri, care
denot o concepiune artistic deosebit de a monetelor barbare din
celelalte ri; ajunge la concluzia c cele mai multe tipuri de mo-
nete barbare din rile noastre sunt monete proprii ale strmoilor
notri Geto-Daci, ntemeietorii celei dinti civilizaii n aceste regiuni.
A insistat apoi asupra importanei tezaurelor monetare, artnd
ct de mari servicii aduc ele pentru rezolvarea problemelor numis-
matice i culturale i a propus ca Societatea s ia msuri, pentru
71
ca mcar acelea ce se vor descoperi de acum nainte, s ajung la
cunotina specialitilor i s nu se nstrineze.
D-l Sutzu a complectat pe d. Moisil. atrgnd ateniunea asupra
defectuozitii actualei legi pentru descoperirea de monumente i
obiecte antice i demonstrnd c modul cum a fost aplicat pn
acum a contribuit mai mult la distrugerea i nstrinarea vechilor
obiecte, dect la protejarea lor. Propune ca Societatea s studieze
chestiunea i s caute mijloace de ndreptare.
D-l Dr. G. Severeanu relev dou probleme, cri trebuie s in-.
tereseze Societatea Numismatic. In primul rnd decadena artei
noastre medalistice n ultimii ani i d ca exemplu numeroasele me-
dalii comemorative lipsite de orice art btute n timpul din urm;
i al doilea urenia monetelor noastre n comparaie cu ale altor
ri i mai ales cu cele antice. L,a discuia acestor chestiuni iau parte
n special d-nii Sutzu, A. Simu, Colonel Iordan eseu i Victor Popp.
D. Popp propune alegerea a dou comisiuni pentru studierea acestor
probleme din punct de vedere juridic i artistic. n cea dinti se
aleg d-nii Moisil i Popp, n a doua d-nii Severeanu i Storck.
Adunarea proclam apoi n unanimitate, la propunerea d-lui
Moisil, ca membri de onoare pe d-nii Dr. C. Istrati preedintele Aca-
demiei Romne, Dr. B. Pick, profesor la Universitatea din lena i
I . N. Svoronos, directorul muzeului din Atena.
n sfrit se stabilete ca jubileul de io ani dela nfiinarea
Societii s se serbeze n cursul lunei Martie i se nsrcineaz d-nii
V. Popp, Dr. Severeanu i Moisil cu facerea preparativelor.
Societatea a luat cu regret cunotin de absena din cauz de
oal a d-lui Al. Cantacuzino, vicepreedinte i unul dintre ci mai
activi membri fondatori ai ei.
TABLA GENERAL DE MATERII
1904 -1913
Studii originale i traduceri.
Iordnescu Gh. Colonel, Medalia coalei Normale militare din Iai . . 1904 p. 17
Cum se bat la noi medaliile cari au un interes istoric . . . . 1904 18
Knechtet W., Cteva monete antice inedite din Dacia i Moesia . . . 1904 10
Monete inedite din urbe' e antice Kallatis, Istros i Dionysopolis 1908 30
Monete antice din inuturile romneti (trad. dup Pick) . . . 1911 5
Monetele oraelor greceti din Moesia inferioar (tr. d. Pick) 1912 17
Monete barbare din Romnia ' 1913 11
Manolescu 0. Th., Varieti inedite ale monetei lui Vladislav Basarab 1905 5 6
Cteva din monetele inedite ale rii Romneti 1908 4 0
Moisil Const., Monete i Tezaure monetare din Romnia i inutu-
rile romneti nvecinate 1913 p. 19 i 62
Consideraiuni asupra monetelor lui Mircea cel Btrn . . . . 1913 p. 37
Netzhammer R., Dioscurii n Tomis 1913 29
Panku D., Medalia Unirii Principatelor romne 1904 14
Ruzicka L, Cumar trebui s se prezinte monetele moderne 1913 5 7
Severeanu Gh. Dr., Medalia dela Socola 1904 7
Despre medaliile strine cu privire la istoria rii . . . . . . 1904 14
Medalia lui Ioan Sobieski cu ocazia-luptei dela Hotin . . . . 1904 23
Greuti monetare din Moldova (1834 184 9) 1905 14
Monetria moldoveneasc din Sadagura . 1905 4 5
Catalogul medaliilor moldo-romne (1600 1906) 1906 3
Despre monetele, decoraiunile i medaliile jubiliare (1906) . . 1907 9
Sturdza D. A., Rspuns la discursul de recepiune al d-lui Sutzu . . 1911 35
Sutzu M., Greutate de plumb inedit a urbei Tomis 1904 6
Mina dela Perinthus 1905 3
Monete inedite sau puin cunoscute emise n urbele antice din
Dobrogea 1907 p. 3, 1908 7
Discurs de recepiune n Academia Romn 1911 3
Adaus la studiul minei din Perinthus 1912 3
Ponduri antice inedite din Tomis i Kallatis 1913 3
Tocilescu Gr., Onou pecete a lui Mihai Vod Viteazu 1905 10
73
Documente.
Severeanu Gh., Stabilirea cursului monetelor n Moldova (6 Nov. 185 2) 1907 p. 26
Nouti medalistice.
Medalia bisericii Sf. Niculae din Iai . 1905 p. 24
Medalia bisericii Trei Ierarhi din Iai 1905 25
Placheta d-lui D. A. Sturdza (la 70 ani) 1905 76
Medalia lui tefan cel Mare 1005 63
Medalia lui Mihai Viteazu iS
8
64
Placheta' Pstorul romn 15 05 65
Medalia Societii Furnica I95 65
Medalia premiului Facultii de medicin 1905 67
Medalia Azilul Ghi i Eliza Cantacuzino 1905 68
Medalia jubiliar din 1906 J907 20
Placheta Bombardarea Vidinului 1877/8 1907 31
Placheta Sp. Haret i David Emnuel (1907) . . . . . . . . . 1907 33
Placheta inaugurrii monitoarelor de rzboi (1906-7) 1907 5 3
Medalia liceului romn din Bitolia (1905 ) 1907 36
Insignele Congresului II internaional de petrol (1907) . . . . 1907 36
Medalia lui Vasile Lupu - 1907 37
Medalia Academiei Romne pentru d. D. A. Sturdza (la 80 ani) 1913 26 -
Medalia Pcii dela Bucureti (1913) 1913 65
Medalia monumentului lui Suvorov dela Plineti 1913 66
Placheta coloniei romneti din Belgia n onoarea CarmenSylvei 1913 67
Medalia comemorativ a liceului din Nsud 1913 ' 68
Informaiuni i comunicri.
Dr. Gh. Severeanu, Medalii falsificate cu privire la domnia lui Bibescu,
1904 p. 20; Medalia lui Brncoveanu i General Miinich 1904 p. 5 ; Monete
inedite moldoveneti 1912 p. 4 2. C. Alexandrescu, Un bilet romnesc de 10 du-
cai din 185 3, 1904 p. 5 . Colonel G. lordnescu, Medalia de Sadagura (1774 ) ;
Medalia liceului grecesc din Bucureti (1821) , 1905 p. 6. Gr. Tocilescu, Despre
numismatice din Istros, Kallatis, Tomis 1905 p. 28. Const. Moisil, Monetele bar-
bare din Romnia i rile romneti nvecinate. 1913 p. 70.
Bibliografie.
Colonel Buditeanu, Catalogue de pendules et montres anciennes. . . 1904 p. 16
Sutzu M., Monete inedite din oraele noastre pontice 1913 24
Netzhammer F., Constantin cel Mare i Romnia 1913 24
Alte greuti vechi din Dobrogea 1913 24
Ruzicka L., Unedierte Mnzen von Kallatis 1913 24
Barbarische republikanische Denaren aus Rumnien 1913 24
74
Moisil Const, Monete romneti (Cabinetul Numism. al Acad. Rom. 1911) 1913 p. 24
Monete greceti (Cabinetul Numism. al Acad. Rom. 1912) . . . 1913 24
Dr. Istrati C , Primele insemne de distinciuni i decoraiuni romne 1913 69
. Chestiuni privitoare la Societatea numismatic romn.
Statutele 1904 p. 2, Modificarea art. 15 , 22 i 5 1, 1905 p. 36.
edine, nfiinarea societii 1904 p. t; Concurs pentru medalia tefan-
cel-Mare 1904 p. 5 ; Publicarea Buletinului 1904 p. 6; Aprobarea concursului
pentru medalia tefan cel Mare 1904 p. 9; Comanda de medalii fcute de Mi-
nisternl Cultelor 1904 p. 10; Diploma societii 1904 p. 17; Medalia Mihai Vi-
teazu 1904 p. 21; ntruniri lunare 1915 p. 70.
Dri de seam despre mersul Societii 1904 p. 22; 1905 p, 29; 1910 p. 3;
1913 p. 26.
Donaiuni. Cri 1904 p. 16 ; 1910 p. 16. Medalii 1904 p. 16; 1905 p. 37;
1907 p. 30, 32; 1910 p. 16; 1911 p. 21 (Darul regal) . Bani 1904 p. 10; 1904 p..ij5 .
Licitaii 1904 p. 16; 1905 p. 69; 1907 p. 37, 38.
Membrii onorifici i corespondeni 1905 p. 27; 1913 p. 25 i Tabloul 71. mem-
brilor 1908 p. 3.
Xetxhammet (R.) Les Dioscures Tomis. Les monnaies de la
viile sur lesquelles se trouvent represents trs souvent les Dioscures
ou leurs attributs et d'autres monuments archologiques trouvs
Constantza nous prouvent que le culte des Dioscures tait trs r-
pandu dans cette viile de la Mer-Noire, tantt dans la priode auto-
nome tantt sous l'empire romin. L'auteur y rassemble toutes Ies
sources numismatiques sur cette question.
Moisil (Const.) Considrations sur Ies monnaies de Mircea le
Grand. En s'appuyant sur Ies informations estraites d'un privilge de
commerce donn par ce grand Vovod de la Valachie en 14 13, l'au-
teur constate que pendant le rgne de Mircea on frappait dans ce
pays deux sortes de monnaies: le ducat et le ban, toutes Ies deux
en argent. L,e ducat avait la valeur du denier transilvain contem-
porani, le ban tait une monnaie plus petite qui valait
2
/3 du denier.
Ensuite l'auteur tablit d'aprs les dates des trsors montairs, trouvs
jusqu' prsent, quelles monnaies doivent tre attribues avec cer-
titude ce Vovod et puis il les identifie avec les ducats et
les bani..
RhzcIm (L.) Dans une tude intitule Les monnaies de l'em-
pire et l'art le savant numismate M. B. Pick a prouv le manque
de got artistique des monnaies actuelles de l'Empire Allemand et
l'insuccs de remdier au mal. M. Ruzicka rend compte des ides
principales de cette tude en les compltant d'observations per-
sonnelles.
Moisil (Const.) Monnaies et Trsors montaires trouvs en Rou-
manie et dans les pays roumains environnants. Cest la suite du ta-
bleau publi dans le numero precedent.
76
NOII velles mdalistiques: i. La mdaille commeniorative du Trait
de Paix de Bukarest. 2. La mdaille de l'inauguration du monument
Comte A. Suvorov. 3. La plaquette frappe par la colonie roumaine
de Belgque en l'honneur de S. M. la Reine Elisabeth de Roumanie.
4. La mdaille commmorative du lyce roumain de Nsud (Tran-
sylvanie).
Bibliographie.
Compte-rendu des sances de la Socit roumaine de Numismaique.
Table generale de matieres contenues dans le Buletin depuis
1904 1913.
Buletinul Secietii Numismatice Romne 1913.
I I I
Persoanele cari doresc s se nscrie ca membri n Societatea
Numismatic Romn simt rugate s se adreseze d-lui pre-
edinte M. C. Sutzu, str. Roman 8, Bucureti.
Taxa de membru este io lei anual. Membrii fundatori pl-
tesc odat pentru totdeauna taxa de ioo lei.
Prin mijlocirea Societii Numismatice Romne se pot face
comande de medalii i plachete comemorative, executate ar-
tistic i cu preuri moderate. Doritorii se vor adresa Admi-
nistraiei, str. lipcanului 7. Bucureti.
Amatorii i colecionatorii de monete i medalii sunt ncu-
notiinai, c li-se dau in mod gratuit orice informaiuni cu
privire la determinarea, datarea i preul monetelor i me-
daliilor antice, medievale i moderne. Pentru a obine infor-
maiuni absolut exacte cei interesai sunt rugai s nainteze
d-lui secretar de redacie, Const. Moisil, Calea Victoriei 135 ,
monetele i medaliile n original sau n copii bune.