Colegiul Naional Vasile Alecsandri

An colar 2013-2014








Globalizarea nu este un fenomen economic i/sau politic; este cea mai dramatic
mutaie pe care specia uman a cunoscut-o n istorie.









Tnjal Magda-Simona
Clasa a XI-a A
Prof. Coord. Cioroiu Ion





CONCEPTUL DE GLOBALIZARE N DEZBATERILE
INTERNAIONALE CONTEMPORANE

Se vorbete din ce n ce mai mult despre globalizare, opiniile fiind att pro, ct i
contra. Dar ce este de fapt globalizarea? Este un concept, o stare de fapt sau o realitate?
Este un fenomen nou generat de viteza cu care se propag noua tehnologie i informaia,
sau o continuitate fireasc a unui proces ce a aprut i s-a dezvoltat cu mult timp n urm?
Sunt doar cteva din ntrebrile pe care ni le punem i la care ncercm s gsim un
rspuns.
Un rspuns la ntrebarea ce este globalizarea regsim la Friedman, un susintor
nfocat al globalizrii, care afirm c globlizarea nu este o simpl tendin sau o fantezie,
ci este, mai degrab, un sistem internaional. Este sistemul care acum a luat loc sistemului
Rzboiului Rece i, la fel ca acesta, are propriile ei legi i propria ei logic, de natur s
influeneze astzi, direct sau indirect, politica, mediul nconjurtor, geopolitica i economia
fiecrei ri de pe glob.
Globalizarea reprezint renunarea la limite teritoriale, ascensiunea nelimitat a
tehnologiei,circulaia nengrdit a informaiei, uniformizarea economiei, libera circulaie a
capitalului i a persoanei, dar nu n ultimul rnd alinierea politic n perspectiva unei
guvernri globale. n literatura economic s-a avansat ideea c odat cu cderea Zidului
Berlinului n anul 1989 am intrat n cea de-a doua er a globalizrii, prima er datnd nc
de la mijlocul secolului al 19-lea i fiind ntrerupt de Primul Rzboi Mondial. Perioada de
pauz dintre cele dou ere ale globalizrii a ajuns la final odat cu ncheierea Rzboiului
Rece. Aadar, anul 1989 reprezint un nou nceput al globalizrii, o globalizare contient i
ireversibil prin care relaiile sociale i economice devin lipsite de distane i granie. Nu
tiu dac este o coinciden sau aa a fost scris ca acest an s fie unul de rscruce
pentru multe naiuni. Este anul n care fosta Uniune Sovietic s-a destrmat, zidul a fost
eliminat, este primul an al democraiei din ara noastr, dar este i anul n care SUA i
afieaz supremaia.
Creterea semnificativ a fluxurilor internaionale de capital, n ultimii ani, este o
trstur a globalizrii. ncepnd cu jumtatea anilor 80 s-a manifestat o intensificare a
fluxurilor internaionale de capital i un grad tot mai ridicat de integrare a pieelor
financiare internaionale. Astfel, a crescut volumul investiiilor, n special a investiiilor
strine directe, ceea ce sporete importana produciei internaionale n economia
mondial.
Marile corporaii au invadat planeta, iar fluxurile financiare internaionale
instantanee fac ca economia mondial s nu mai poat fi ngrdit nuntrul granielor unui
stat. Fluxul liber de informaii a dus la mbuntirea comunicaiilor i la scderea
costurilor pentru transport, astfel nct globalizarea ofer comunitilor i persoanelor din
zone ndeprtate, mai puin dezvoltate, numeroase oportuniti i opiuni. Aadar,
integrarea n economia global implic slbirea autoritii naionale, sau mai bine spus a
statului naiune, deoarece actorii independeni de stat au nevoie de spaiu independent
pentru micare.
Procesul de globalizare depinde, n primul rnd, de interdependena economic i
cultural i mai puin de dominarea economic i cultural, depinde de diversificare mai
mult dect de unificare i integrare, depinde de descentralizare, de participarea mult mai
profund dect de centralizare i de mobilizare.
Nu trebuie s pierdem din vedere faptul c globalizarea implic i apariia
diferenelor, dup cum susine R. Koolhaas. Venind n completarea acestei afirmaii, n
ceea ce privete sistemul economic internaional, Michael Manley afirm c fiecare
trebuie s ne gsim locuorul n economia global i s tragem de noi n sus [...].
n aceast nou er a globalizrii avem de-a face cu o realitate de necontestat, i
anume: o ordine economic internaional nedreapt ce trebuie nlturat. Astfel, rile
lumii a treia nu au posibilitatea s concureze cu rile care dein monopolul asupra celor mai
avansate tehnologii i resurse financiare nelimitate care au pus stpnire deja pe
majoritatea pieelor. Ele vor fi reduse treptat la simple zone productoare de materie
prim i mrfuri competitive din punctul de vedere al preului, deinnd cea mai slab pltit
mn de lucru.
n ceea ce privete dezvoltarea demografic i tehnologic, istoricul Paul Kennedy
susine c planeta este tiat astzi de o uria linie despritoare [...]. De o parte a ei se
afl societile tinere care se nmulesc rapid, lipsite de resurse, subdezvoltate i
subeducate, iar de cealalt parte sunt populaiile bogate dar btrne, cu inventivitate
tehnologic, dar muribunde din punct de vedere demografic.
Drept urmare, globalizarea ar trebui s fie singura cale care s duc la rentregirea
lumii, la uniformizarea celor dou lumi, am putea spune. Dar, poate globalizarea trece
acest test? Dac avem n vedere societatea unei singure cincimi: 20% versus 80%, conform
creia doar 20% din populaia apt de munc este suficient pentru a asigura avntul
economic mondial, nu putem fi destul de optimiti. Sracii vor rmne tot sraci i bogaii
vor fi i mai bogai, iar prpastia dintre cele dou lumi se va lrgi i mai mult.
Pe bun dreptate, ctigtorul premiului Nobel, Henry Kendyll afirma c dac nu
stabilizm populaia prin dreptate, omenie i mil, atunci natura o va face n locul nostru,
aceast stabilizare reprezentnd marea provocare a globalizrii.

De la Socialism la Capitalism, apoi la Globalizare

n decursul istoriei, omul a adoptat diferite sisteme filozofico-economice. Toate au
avut ca int globalizarea, adic o uniformizare voluntar sau forat a nevoilor, a vieii,
chiar a gndirii. Pentru a nelege actuala organizare social, ne putem limita la menionarea
a doar dou sisteme, cel socialist i cel capitalist. Existena a doua sisteme care preau
amndou viabile att economic, ct i din punct de vedere al nivelului de trai, producea o
anumit concuren la nivel filozofic, care pn acum mai mult de un deceniu ne era
imposibil s o realizm datorit interdiciei la gndire. elurile nalte ale socialismului erau
tranziia spre comunism, furirea lumii perfecte n care toi s fie egali, att economic, ct
i spiritual, ca i comportament, ca i avuie. Ideea era grozav, doar realizarea a fost
precar i s-a reuit ntr-o anumit msur aceast mult dorit egalizare, dar nu sus, cum
i-ar fi dorit Marx i Engels, ci foarte jos, acolo unde uniformitatea terge personalitatea
i individul dispare n mulime. Dar nu acest fapt a dus la cderea sistemului, ci
ndeprtarea omului de rezultatul muncii sale. Printr-o grija deosebit pentru confortul i
omogenitatea oamenilor, s-a uitat faptul c nu toi suntem la fel i nu toi suntem la fel de
productivi, deci c trebuie ca retribuia s fie i ea adaptat acestor caliti. Prin salarii
uniforme salariatul i-a pierdut interesul s munceasc mai mult, lipsa proprietii private a
dus la o nepsare total, toate acestea genernd ineficien i n final colaps.
Capitalismul, contrar socialismului promoveaz ideea de difereniere dup calitate.
Astfel, cel ce muncete mai mult este ndreptit s ctige mai mult. Principalul mod de
reglare a pieei este concurena. La nceput perfect, concurena a suferit modificri n
decursul a dou sute de ani tocmai datorita aplicrii principiului de mai sus. S-a ajuns la o
concentrare de capitaluri la nivelul economiilor naionale, apoi fenomenul s-a extins la nivel
internaional. Deci, se poate spune c inegalitatea dintre diferite regiuni este legat de
nivelul productivitii. Competiia pentru acapararea de noi teritorii, resurse naturale i
for de lucru ieftin s-a extins i asupra informaiei. Astfel, apar noi strategii comerciale,
politice, chiar militare. Rolul statului n economie a sczut dramatic odat cu apariia
primelor corporaii transnaionale, care fac ca deciziile de investiii s scape controlului
statului. Cderea alternativei socialiste, redeschiderea pieei mondiale a obligat statele s-
i revizuiasc rolul pe care l ocupau dup 1930, cnd principala preocupare era protejarea,
ghidarea i chiar planificarea investiiilor. Astfel au aprut cele dou ci i anume:
individualizare sau globalizare.
Individualizarea nseamn nchiderea ntre granie, fapt care de obicei duce la
dictatura unor clanuri. Neparticiparea la piaa mondial poate duce la ruptura de realitatea
economic, iar n momentul cnd barierele cad, economia rmne descoperit n faa
invaziei de produse strine, mai bune i mai ieftine.
Globalizarea este un proces care lrgete cadrele determinate ale schimbrii sociale
la nivel mondial, ca un ntreg. Dar trebuie mers dincolo de enumerarea ctorva indicatori de
performan ai societilor transnaionale, de comunicaiile prin satelii, o limb general
acceptat, problemele ecologice. Legturile dintre diferitele economii devin tot mai
profunde, activitatea oamenilor dintr-o zon este generatoare de efecte dincolo de grania
rii, iar impactul poate atinge dimensiuni globale. Globalizarea permite extinderea
concurenei dintre state n diferite domenii, att economice, ct i politice. Astfel, se
ajunge la creterea eficienei utilizrii resurselor i creterea gradului de satisfacere a
nevoilor. S-a spus c globalizarea este un atac la specificul naional. Este calculatorul
conectat la Internet un atentat la valorile tradiionale? Apelul la izolare nu poate dect s
duneze libertii de exprimare. Poate doar printr-o lege s-ar putea impune portul popular
n locul blugilor americani sau turceti, cumprarea de computere Felix n loc de Macintosh,
HP sau IBM. Nu cred c vreo unul dintre cei care critic vehement globalizarea nu s-au
folosit vreodat de Internet, carduri bancare, maini nemeti, televizoare coreene,
faian italian, nu viseaz la o excursie n Bahamas sau conturi n Elveia.
Globalizarea nseamn schimburi economice la nivel planetar, iar neparticiparea la
aceste fluxuri nseamn pierderea cursei spre civilizaie. De obicei, fiecare cultur i
stabilete anumite standarde pe care le aplic produselor i serviciilor realizate. Prin
deschiderea granielor pentru produsele altor culturi se creeaz concurena necesar
aprecierii obiective a nivelului calitii i a gradului de satisfacere a trebuinelor. Din nou
concurena este esenial pentru progres, iar prin compararea diferitelor standarde
aplicate se poate ajunge la dou concluzii:
1) standardul folosit este mai performant, ne satisface mai bine nevoile, prin aplicarea
lui se ajunge la fabricarea mai eficient de produse i servicii de bun calitate;
2) standardul nostru nu este suficient de bun i poate fi mbuntit.
n ambele situaii, cumprtorul ctig prin posibilitatea de a beneficia de produse
de bun calitate la un pre rezonabil, productorii ctig pentru c au pia de desfacere
pentru produsele lor, deci pot obine un profit mai mare, statul ctig pentru c
ncaseaz impozite mai mari, rile vecine ctig prin diversificarea ofertei de pe pieele
naionale, ntreaga zon ctig prin stabilitatea politic i economic dat de fluxuri
financiare care funcioneaz corect i eficient.
Un alt aspect interesant al globalizrii l reprezint diversificarea n interiorul
comunitilor. n loc s vedem ca rezultat al globalizrii o lume uniform, conform doctrinei
socialiste, se poate ajunge ca diferitele comuniti locale s adopte diferit schimbarea, iar
rezultatul s fie o reprezentare a diversitii mondiale n interiorul unui spaiu restrns.
Acest lucru se poate demonstra folosind ca exemplu grupurile etnice din diferite orae
mari, care nu s-au integrat adoptnd modul de via al locuitorilor, ci din contr, au adus cu
ei specificul zonei de provenien, genernd astfel varietate i diversitate. Datorit
productivitii diferite ntre zone geografice, este normal c evoluia s fi avut viteze i
direcii diferite. n acest context globalizarea reuete s elimine decalajele temporale i
tehnologice, repornind concurena loial ntre culturi, ntre state, ntre civilizaii. Astfel se
ajunge la noiunea de timp mondial care nlocuiete timpul local.86 Bursele sunt ntr-o
legtur continu, chiar dac fusul orar difer. Aeroporturile mondiale, hotelurile lucreaz
continuu n timpul mondial pentru c exist nevoia de sincronizare i coordonare.
n concluzie, nu se poate face abstracie de performanele celorlalte naiuni. Cu
toate acestea, este puin probabil s se ajung la o uniformizare a influenei politice,
economice, militare ale celor puternici cu ceilali. Totodat sunt slabe anse s se ajung
vreodat la o putere politic unic, pentru ntreaga planet, care s in n fru problemele
legate de dezvoltare inegal, de migraia internaional a populaiei, s se reueasc
trecerea peste interesele divergente ale statelor. Diferenele dintre rile srace i cele
bogate sunt sursele conflictelor mondiale, nu exist nici un organism mondial care s poat
s realizeze o redistribuire a prosperitii i a pcii n lume.