NOTE DE CURS

CAPITOLUL 1. GLOBALIZAREA SI REGIONALIZAREA ECONOMICA

1.1. INTRODUCERE
Globalizarea poate fi privit ca una dintre cele mai importante fore cu impact direct asupra
economiei. Potrivit lui Brittan (1998), globalizarea este vzut ca o spiral continu i disruptiv care
las guvernele nea!utorate i cauzeaz o serie de probleme economice, socio"culturale i de mediu.
Procesul globalizrii este o realitate. #conomia global, din ce $n ce mai integrat, ofer
oportuniti fr precedent pentru cretere economic i standarde de via mai ridicate peste tot $n
lume (FMI, 2000)
Walker i Fox (1999) afirm c integrarea global a pieelor financiare poate fi vzut ca un
e%emplu de globalizare. #i susin c globalizarea financiar este cea mai important parte a procesului
de globalizare. #ste posibil s $i formezi o perspectiv asupra procesului globalizrii studiind procesul
globalizrii financiare i, mai mult, este recunoscut faptul c economia mondial a devenit mai
integrat datorit procesului de globalizare (Neuland i Hough, 1999). &n ciuda faptului c globalizarea
nu este un fenomen nou, intensitatea procesului de globalizare a crescut la sf'ritul anilor (9). *ceast
intensitate este evideniat de creterea tranzaciilor financiare pe pieele mondiale. Hak-Min (1999)
afirm c o cretere de trei ori mai mare a operaiunilor de capital privat $ntre anii 198) i 199) ar putea
fi atribuit procesului globalizrii pe pieele financiare internaionale.
1.2. GLOBALIZAREA ECONOMIC CONCEPT I TRSTURI
Globalizarea este un termen devenit, $n ultimul timp, foarte popular i foarte des utilizat $n
diferite conte%te $n literatura de specialitate. &nainte ca impactul globalizrii s poat fi evaluat, este
necesar a fi clarificat sensul globalizrii. +efiniia globalizrii ar trebui, de asemenea, s dea
posibilitatea de a se distinge fa de conceptele de internaionalizare, regionalizare i liberalizare.
&n ma!oritatea definiiilor $nt'lnite $n literatura de specialitate, procesul globalizrii este privit ca
un proces de eliminare a frontierelor dintre ri, guverne, economii i comuniti.
OBrien (199,) leag definiia globalizrii de graniele geografice. -(.rien subliniaz
diferenele dintre naional, internaional, multinaional i global. /ranzaciile naionale au loc $ntre
companiile din aceeai ar. *ctivitile internaionale sunt activiti care au loc $ntre ri diferite.
0nternaional se refer, de asemenea, i la comerul care se desfoar cu e%teriorul unei ri.
1ultinaional $nseamn c activitile au loc $n mai mult de o ar. /ermenul de 2global3 combin
elemente internaionale i multinaionale ca o etap superioar de integrare $ntre ri. - activitate cu
adevrat global nu cunoate nici un fel de frontiere interne. Redding (1999) definete globalizarea ca
fiind procesul de integrare continu $ntre pieele de bunuri, servicii i capital. +efiniia lui Redding
aduce i ea $n discuie legtura dintre globalizare i eliminarea granielor.
*desea, $n literatura de specialitate, regsim utilizat i conceptul de mondializare. +ei, aparent,
e%ist similaritate a termenilor, ei sunt totui utilizai $n conte%te diferite 4 mondializarea pentru a
sublinia dimensiunea geografic a procesului, globalizarea pentru a sublinia e%istena lumii ca sistem
geo"economic organizat. 5oiunea originar de globalizare trimite, $n primul r'nd, la o logic
managerial a organizrii firmelor pe o pia av'nd dimensiunile lumii, respectiv pe o pia global.
*ceste firme sunt organizate $n reele, iar lozinca lor strategic este integrarea, $n acelai timp, a
spaiului (prin reunirea localului cu globalul, de unde neologismul glocalizare), a concepiei, produciei
i comercializrii ($n care consumatorul devine un 2pro"sumator3 sau un 2co"productor3), a sferelor de
activitate.
6actorii cei mai importani care au acionat i continu s acioneze $n favoarea globalizrii
sunt7
1. progresul te8nic, care a permis creterea gamei de produse, diminuarea costurilor de
transport, creterea vitezei, a siguranei, transmiterea cu rapiditate a informaiilor etc. +ezvoltarea
reelei 0nternet reprezint, din acest punct de vedere, un factor decisiv $n procesul globalizrii9
,. liberalizarea comerului internaional i a investiiilor internaionale, care a permis realizarea
sc8imburilor internaionale cu tot mai puine obstacole, la aceast evoluie favorabil contribuind, $n
mod 8otr'tor, sistemul G*//:-1;9
<. liberalizarea pieelor de capital, ce a permis creterea investiiilor strine directe i a firmelor
transnaionale. 6irmele multinaionale i transnaionale au un rol foarte important $n procesul
globalizrii.
Procesul globalizrii a fost accelerat $n ultimul timp i de dereglementrile privind micrile de
capital i de desc8iderea marii ma!oriti a rilor globului spre economia mondial, manifest'ndu"se,
$nainte de toate, prin diversificarea formelor de internaionalizare economic. ;ea mai vec8e form de
internaionalizare este reprezentat de comerul mondial, $n aceast privin disting'ndu"se dou mari
tipuri de comer7
1. Primul tip de comer se bazeaz pe complementaritatea economiilor naionale, specializarea
fiecreia dintre ele regsindu"se $n soldul comerului e%terior, uneori e%cedentar, alteori deficitar, $n
funcie de avanta!ul comparativ pus $n eviden de diferenele relative de productivitate realizate.
,. *l doilea tip de comer se bazeaz pe similaritatea economiilor care au acelai nivel de
dezvoltare, intersectarea flu%urilor de e%port i import materializ'ndu"se $n sc8imbul intra"sectorial sau
intra"productiv (privete mai ales mrfurile manufacturate produse $ntr"un regim de concuren
monopolistic).
- form mult mai nou de internaionalizare este reprezentat de investiiile strine directe, care
vin s rspund unor e%igene noi, precum7
= imposibilitatea de a produce cantiti suficiente de marf $n rile de origine, mai ales $n
sectorul primar, din cauza raritii resurselor naturale9
= imposibilitatea de a vinde cantiti suficiente de marf $n rile de destinaie din cauza
e%istenei unor bariere protecioniste ($n sectorul secundar)9
= posibilitatea de a satisface mai bine cererea $n rile de implantare, $n special $n rile
dezvoltate, unde filialele de producie permit o apropiere ma%im de pieele de desfacere9
= posibilitatea de a beneficia de avanta!e comparative macroeconomice $n rile de implantare,
$n particular $n cele aflate $n curs de dezvoltare, datorit costurilor salariale mici.
&n rile $n curs de dezvoltare, investiiile strine directe au urmrit nu doar accesul la resursele
naturale sau la pieele prote!ate, ci i beneficiul derivat din unele avanta!e comparative
macroeconomice.
;ea mai recent form de internaionalizare const $n apariia aa"numitelor 2reele de
$ntreprinderi3, deoarece devine mult mai convenabil a se $nc8eia i dezvolta raporturi contractuale cu
parteneri ce acioneaz $n rile de implantare (de regul rile aflate $n plin ascensiune industrial)
dec't a se crea filiale de producie controlate de un sistem puternic structurat i ierar8izat. *cest sistem,
numit sistem de parteneriat, are numeroase avanta!e, permi'nd concomitent reducerea aportului de
capital i a numrului de anga!ai e%patriai, dar i gestionarea mai facil a problemelor aprute $n plan
local. &n concluzie, procesul internaionalizrii firmelor i micrii internaionale a capitalurilor
reprezint manifestri dintre cele mai evidente ale globalizrii economiei mondiale, fiind accentuate
at't de deciziile adoptate de ctre state (msuri de dereglementare), c't i de mutaiile te8nologice care
permit at't difuzarea instantanee a informaiilor, c't i reducerea costurilor.
&ntr"o viziune global asupra evoluiei pieelor i condiiilor de cost, unele $ntreprinderi iau $n
considerare numai propriul lor interes, localiz'nd producia (direct sau indirect) $n interiorul a diferite
ri. &n acest sens, conceptul de >internaionalizare3 a firmelor reprezint un proces evolutiv $n cadrul
cruia sistemele productive naionale tind s se contopeasc $ntr"un sistem productiv mondial unic.
Globalizarea reprezint un fenomen comple%, care descrie, $n acelai timp, at't fenomenele
economice c't i consecinele lor politice, sociale etc. *spectul economic al globalizrii poate fi, $n
mod concret, msurat prin dimensiunea flu%urilor de mrfuri, servicii, capitaluri i for de munc.
;onform aprecierilor e%perilor -;+#, globalizarea a cunoscut o dezvoltare $n trei etape7
1. prima faz, a internaionalizrii, a avut loc p'n $n anul 19?) i s"a caracterizat prin
intensificarea sc8imburilor comerciale, statele lumii pstr'ndu"i caracterul naional9
,. a doua etap, a transnaionalizrii, specific perioadei 19?)"199), se caracterizeaz printr"un
dinamism e%traordinar al flu%urilor de investiii strine i al implantrilor $n strintate9
<. a treia etap, a globalizrii propriu"zise, care a debutat $n anii (9) i a marcat apariia
economiei fr frontiere sau a economiei globale, se caracterizeaz prin apariia unor reele mondiale
de producie, informaii i sc8imburi financiare.
&n unele lucrri mai recente se propune o alt ierar8izare a fazelor evolutive ale acestui proces,
$n cadrul cruia se regsesc elemente specifice ale celor trei arii de cuprindere7 economic, politic i
cultural. +in acest punct de vedere, pot fi descrise urmtoarele faze semnificative7
" faza germinal (#uropa, 1@)) 4 1?A))7 apar primele 8ri ale planetei, ca urmare a noilor
descoperiri geografice, oamenii $ncep'nd s devin contieni c locuiesc pe o planet care nu mai este
situat $n centrul sistemului solar (revoluionarea astronomiei de ctre ;opernic), se adopt calendarul
universal, cu alte cuvinte, $ncep a se contura 8otarele viitoarelor puteri coloniale9
" faza incipient (#uropa, 1?A) " 18?A)7 apar statele 4 naiune, $ncepe s se dezvolte diplomaia
formal dintre acestea, apar primele convenii legale internaionale, precum i primele idei despre
internaionalism i universalism9
" faza decolrii (taBe off, 18?A 4 19,A)7 are loc un proces de conceptualizare a lumii $n termenii
e%istenei unei singure societi internaionale i a unei singure umaniti, proces favorizat de
amplificarea legturilor comerciale dintre naiuni independente, dezvoltarea comunicaiilor, migraii de
mas (mai ales dinspre #uropa spre *merica)9
" faza disputelor privind 8egemonia mondial (19,A 4 19C9)7 declanat de primul rzboi
mondial i reconfirmat prin al doilea rzboi mondial, temperat, $ntr"o anumit msur, de $nfiinarea
-rganizaiei 5aiunilor Dnite, care a implementat conceptele de crime de rzboi i crime $mpotriva
umanitii i a atras atenia asupra pericolelor ce decurg din ignorarea unor probleme cu caracter global,
precum poluarea, creterea demografic, epuizarea resurselor naturale, malnutriia, subdezvoltarea
economic9
" faza globalizrii propriu"zise (ultimele decenii ale secolului al EE"lea)7 au loc progrese uriae
$n e%plorarea spaiului economic i $n telecomunicaii, apar noi forme de integrare regional, pe fondul
ad'ncirii fr precedent a diviziunii internaionale a muncii (specializrii internaionale).
Pe l'ng aceste dou concepii privind fazele globalizrii, e%ist posibilitatea unei simplificri,
$n sensul c procesul globalizrii poate fi etapizat astfel7 o prim etap a e%istat $nainte de primul rzboi
mondial, datorat $n special politicilor economice liberale, i cea de"a doua a $nceput dup cel de"al
doilea rzboi mondial, cu o amplificare de substan $n anii (9).
0ndiferent de modul de abordare utilizat pentru a defini globalizarea, acesteia $i lipsete $ns o
definiie e%act. /otui, se poate afirma c, $n sens larg, globalizarea se refer la lrgirea, ad'ncirea i
grbirea interconectrii globale (Held, ,))@).
1.2.1. Concept!"#$!%e! &"o'!"#$(%##
&n conceptualizarea globalizrii economice, se pornete de la trsturile principale ale acesteia.
Prima accentueaz noiunea de globalizare $n raport de structur. Ftructura afirm sau manifest
efectele sale asupra actorilor sau politicilor alese i aciunile unei varieti de ageni 4 guvernamentali,
economici, organizaii internaionale sau particulare. 5u numai c aceast caracteristic refuz ideea
prin care globalizarea apare ca o for economic implacabil, ci introduce $n ecuaie societatea $n
ansamblul su cu scopul de a controla i gestiona fenomenul globalizrii sau de a i se $mpotrivi
acesteia, dac obiectivele nu sunt $n concordan cu ceea ce primete din globalizare.
;ea de"a doua caracteristic se refer la natura multidimensional a globalizrii, care implic nu
numai factorii economici materiali, ci i fore cognitive i instituionale care opereaz $n economia
mondial (Higgott, ,)))). &n consecin, presiunile globalizrii nu se manifest doar prin sc8imburile
comerciale asociate cu competiia de pe piaa global, realizat prin modificrile preurilor, ale cotelor
de pia sau ale ratelor profiturilor, ci pot aprea i influenele cognitive i ideatice sau recomandri i
perspective instituionale. 0nfluena reciproc $ntre aceste trei dimensiuni ale globalizrii 4 material,
ideatic i instituional " stabilete conte%tul obiceiurilor, presiunilor, ateptrilor i constr'ngerilor $n
cadrul aciunilor care au loc (Cocs, 1981). Guvernele, firmele i alte grupuri sociale trebuie s rspund
$ntr"un mod sau $n altul acestor fore i nu le pot ignora. ;u alte cuvinte, c8iar dac statele particip,
doar marginal, la relaiile economice internaionale, aceasta nu $nseamn ca ele nu iau parte la
globalizare sau c aceasta nu le afecteaz $ntr"o oarecare msur. ;onceptualiz'nd $n aceast manier,
globalizarea este $n mod clar mai mult dec't o sum de interaciuni i interdependene economice $ntre
ri.
* treia caracteristic a globalizrii, evideniat de Scholte (199?) const $n tendina ei de a
delimita activitatea uman de o anumit localizare, de teritoriu. Hughes (,)))) sugereaz c
globalizarea este distinct, din punct de vedere calitativ de internaionalizare i liberalizare, dou
fenomene adesea asociate cu globalizarea, datorit potenialului lor diferit de a reconfigura spaiul
social $n afara i dincolo de noiunile de localizare i teritoriu. &ns este important a fi utilizate cu gri!
teoriile 8iperglobalizrii, care susin c lumea se mic implacabil $nspre o lume fr granie. Dnii
susin c aceast lume fr granie este trstura esenial a globalizrii, fiind un fenomen, $nc limitat,
de graniele naionale care continu s pun obstacole $n calea flu%urilor de pe piaa global. *ceste
granie reduc $ns, $n mai mic msur, flu%urile financiare globale i 0nternetul, $n sensul c fondurile
financiare i informaiile se mic instantaneu pe glob, neconstr'nse de granie teritoriale. /otui,
Hughes evideniaz o problem crucial, i anume, tendina globalizrii de a reconfigura socialul,
inclusiv spaiul economic, dincolo de noiunile precumpnitoare de teritorialitate, i anume de statele"
naiune. #ste important a studia impactul globalizrii asupra reconfigurrii spaiului economic,
identificarea mi!loacelor prin care se poate reconfigura spaiul economic i modul $n care globalizarea
ar putea avea elemente comune cu fenomenul regionalismului.
1.2.2. P%#nc#p!"e"e )#$#n# *# cont%o)e%+e !"e +en+"# &"o'!"#$(%## econo,#ce
+efinirea cadrului conceptual al globalizrii este mereu rezultatul unui mare i controversat
dialog mondial. #ste totodat normal ca participanii la acest dialog s nu g'ndeasc la fel, s nu aib
aceleai viziuni, prerile lor fiind, deseori, contradictorii, dar i cu elemente comune $ntre ele. /oate
aceste preri ordonate logic i puse cap la cap pot forma o viziune c't se poate de clar asupra
globalizrii economice. +intre toate aceste viziuni se disting c'teva, apreciate ca o sintez a tot ce se
g'ndete mai valoros astzi despre globalizare. /oate aceste concepii par s c'ntreasc, fiecare $n
parte, beneficiile i costurile globalizrii economice, impactul acestui fenomen mondial asupra vieii
economico"sociale i politice de pe planet. Dnii vd globalizarea ca e%presie a mondializrii societii
informaionale, alii ca liberalizare, generalizat la scar mondial a circulaiei mrfurilor i factorilor
de producie, cre'nd o pia unic. - a treia categorie vede globalizarea ca o nou form de
imperialism, de natur te8nologic i economico"financiar, av'nd ca motor capitalul american. Funt i
preri c globalizarea ar reprezenta un stadiu nou al dezvoltrii istorice a capitalismului, $n care
ad'ncirea interdependenelor internaionale cere integrarea rilor pe plan regional, continental i
mondial.
1.2.2.1. Concep-## !"e #n+t#t-##"o% #nte%n!-#on!"e !+p%! &"o'!"#$(%## econo,#ce
Concep-#! C"'"# .e "! Ro,! este pus $n eviden de cunoscutul om de tiin, Bertrand
Schneider care precizeaz c 2globalizarea constituie o tendin care se manifest $n economia
mondial, tendin accelerat de dezvoltarea societii informaionale $n care ne aflm $n prezent3. &n
acest conte%t autorul ridic problema statului naional deoarece 2globalizarea presupune e%istena unei
interdependene at't de str'nse $ntre statele naionale, $nc't nimeni nu mai poate ti cu precizie c't
libertate de micare mai au $n realitate guvernele naionale, mai cu seam $n ceea ce privete
problemele economice, flu%urile de capital i ratele de sc8imb valutar care eludeaz controlul bncilor
centrale3. *celai autor precizeaz c 2globalizarea este departe de a fi un proces atotcuprinztor, de
vreme ce multe pri ale lumii 4 rile mai srace i multe din rile $n curs de dezvoltare 4 nu pot s
participe la societatea informaional3. Fe precizeaz totodat c globalizarea nu cuprinde numai latura
economic, ci toate laturile e%istenei umane. Globalizarea trebuie $neleas ca e%tindere rapid la scar
mondial, a interaciunilor dintre activitile societii omeneti. *ceast interdependen, tot mai
str'ns, nu ine cont de nici un fel de granie, nici de timp, nici de spaiu. Gi nu numai economia s"a
globalizat, ci i culturile tradiionale sunt supuse unui adevrat flu% informaional, ca urmare a
dezvoltrii ultrarapide a te8nologiei informaionale3. +espre globalizare, un alt membru al ;lubului de
la Homa, eith Suter, precizeaz c globalizarea este 2cea mai mare sfidare pe care a cunoscut"o
omenirea de trei secole $ncoace3.
Fintetiz'nd prerile personalitilor clubului de la Homa putem evidenia pe scurt, anumite
aspecte ale fenomenului globalizrii i anume7
Globalizarea este generat de ad'ncirea interdependenelor dintre state i naiuni9
Hevoluia informaional accelereaz acest proces9
Globalizarea cuprinde at't economia, c't i societatea $n ansamblul su9
Globalizarea cere reconsiderarea rolului statului naional $n economie i societate i
permeabilitatea frontierelor statale.
Concep-#! /o%,"# Econo,#c Mon.#!"
6orumul #conomic 1ondial are contribuii importante la teoretizarea fenomenului globalizrii.
&n doctrina acestui prestigios centru globalizarea este o necesitate istoric menit s duc $n final la o
pia unic mondial.
Fpecialitii forumului, referindu"se la necesitatea i natura globalizrii, spuneau7
2*vem nevoie de globalizare, pentru c aceasta $nseamn o ocazie de a $mpri la scar global
capitalul, te8nologia i cunotinele i de a asigura c putem avea gri! de o lume care la
sf'ritul acestui secol (era vorba de secolul EE) are de patru ori mai muli locuitori dec't la
$nceputul lui39
2Globalizarea $nseamn desc8iderea pieelor lumii pentru a forma o pia mondial unic, total
liberalizat3.
F" a e%primat convingerea c globalizarea se poate $nfptui nu impun'nd sau imit'nd modelul
american sau european, ambele bazate e%clusiv pe performanele pieelor financiare, ci pe baza unor
modele alternative proprii fiecrei ri, concepute pe termen lung.
Fintetiz'nd ideile emise la nivelul 6orumului #conomic 1ondial, despre natura globalizrii, se
observ punerea fa $n fa a trei contradicii mari7 $ntre #uropa i FD*, $ntre statele slab dezvoltate i
cele dezvoltate i $ntre bogaii i sracii din toate rile lumii.
G"o'!"#$!%e! 0n concep-#! o%&!n#+,e"o% ONU
Globalizarea este vzut de -5D prin organismele sale cu vocaie mondial7 P5D+, D5;/*+
i D5#F;-.
P5D+ 4 Programul 5aiunilor Dnite pentru +ezvoltare Dman acord globalizrii o mare
importan, analiz'nd fenomenul din perspectiva condiiei umane $n lumea contemporan. *stfel,
globalizarea privit din acest ung8i nu reprezint numai pieele de comer, de capital i financiare, ci tot
ceea ce este fundamental pentru oameni, toate lucrurile care $i $ncon!oar7 te8nologie, mediu, cultur
etc. Globalizarea, condus de pieele globale competitive, traverseaz uile desc8ise ale oportunitilor,
dar acestea nu sunt ec8itabil $mprite $ntre naiuni sau popoare. Ia fel, pieele eficiente, dar
inec8itabile, pot comprima activitile non"pia, vitale pentru dezvoltarea uman. Fe recomand astfel
promovarea globalizrii din perspectiv uman prin asigurarea c beneficiile ei sunt repartizate
ec8itabil i c relaiile de interdependen care se creeaz lucreaz pentru oameni i nu numai pentru
profit. +e asemenea, sunt benefice reformele $n interiorul instituiilor de guvernan globale, care s
asigure o mai mare ec8itate, noi abordri regionale pentru aciuni colective, politici naionale i locale
care s capteze oportunitile globale i s le transpun mai ec8itabil pentru progresul uman. +ei are
efecte care se resimt pretutindeni $n lume, globalizarea nu se bucur $nc de o $nelegere universal.
Globalizarea este $neleas, $n primul r'nd i cel mai important, $n termeni economici i financiari.
*stfel ea ar putea fi definit ca o unire a economiilor naionale $ntr"o pia mondial de bunuri, servicii
i, $n special, de capital, ca un proces de integrare a rilor la scar mondial. +ei se consider o
problem, de regul, economic i financiar, nu se e%clude din c'mpul de cuprindere al globalizrii
celelalte aspecte ale e%istenei sociale, clarific'ndu"se astfel conceptual ca fenomen nu numai economic
i financiar, ci i cultural general.
Gi D5;/*+ consacr globalizrii analize de mare amploare, fapt firesc, deoarece scopurile sale
promovarea comerului i dezvoltarea mondial constituie, totodat, i vectori ai globalizrii. &n
concepia D5;/*+, se pune $n legtur globalizarea cu liberalizarea, globalizarea fiind produsul
liberalizrii.
Politicile de liberalizare au lrgit $n mod progresiv spaiul economic real disponibil pentru
productori i investitori, aliment'nd procesul globalizrii pe cuprinsul unei mari pri a economiei
internaionale, adic ele au pus $n micare un proces prin care productorii i investitorii se comport ca
i cum economia mondial ar fi constituit dintr"o singur pia de producie, format din subsectoare
regionale i naionale, i nu ca un set de economii naionale $ntre care avem flu%uri de comer i de
investiii. Globalizarea are la baz trei piloni7 comerul, investiiile directe i flu%urile financiare.
Fpre deosebire de celelalte organisme ale -5D, D5#F;- " -rganizaia 5aiunilor Dnite pentru
#ducaie i ;ultur abordeaz globalizarea din perspectiva profilului su ca organizaie de cultur i
educaie, cu vocaie mondial. Fpecialitii D5#F;- concep 2globalizarea ca un proces de
mondializare, proces revoluionar caracterizat prin universalitate3, care implic un sistem economic
internaional dotat cu un cod de conduit pentru comer, finane, impozite, politic de investiii,
proprietate intelectual i pia de sc8imb, stabilit dup principiul neoliberalismului i cu un minimum
de reglementri guvernamentale.
1.2.2.2. Concep-## !"e econo,#*t#"o% *# ce%cet(to%#"o% .#n .o,en#
&n marele dialog despre globalizare, un cuv'nt puternic de spus $l au economiti i cercettori
celebri, c8iar dac opiniile lor sunt contradictorii.
&n concepia lui !a"id C# orten, 2globalizarea economic este $n mare parte o versiune
modern a fenomenului imperialist i are apro%imativ aceleai efecte. +e asemenea, el puncteaz
urmtoarele idei7
globalizarea este un proces care 2transfer puterea $n m'inile guvernelor responsabile pentru
binele public, $n cele ale c'torva corporaii i instituii financiare, m'nate de un singur
imperativ cutarea profitului financiar pe termen scurt3.
;orporaiile mondiale uriae controleaz i administreaz banii, te8nologia i pieele lumii,
acioneaz numai pe baza profitului, fr a ine seama de considerente umane, naionale i
locale.
6orele unui sistem financiar globalizat 2au transformat corporaiile i instituiile financiare,
c'ndva bune, $n instrumente ale unei tiranii de pia care se rsp'ndete pe toat planeta ca un
cancer, coloniz'nd tot mai multe dintre spaiile vitale ale /errei, distrug'nd moduri de via,
disloc'nd oameni, fc'nd neputincioase instituiile democratice i devor'nd viaa $n cutarea
nesioas a banilor.
Globalizarea economic i"a e%tins foarte mult ansele pentru bogai de a trece
responsabilitile lor ecologice $n seama sracilor, e%port'nd at't deeuri, c't i fabrici
poluante. *utorul demonstreaz toate aceste afirmaii cu date statistice .
- la fel de interesant concepie asupra globalizrii are i cunoscutul economist $ohn enneth
%al&raith.# *cesta respinge termenul de globalizare, nu pe motive de lingvistic, ci pentru c ar
implica, $n coninutul su, o surs de naionalism necontrolat, propun'nd folosirea altor termeni
ec8ivaleni ca7 3relaii internaionale mai str'nse $n arii ca7 economie, cultur, arte, cltorii i
comunicaii39 2internaionalizarea vieii economice, asocierea dintre state i instituiile lor39
3parteneriatul dintre state i popoare3, 2desc8iderea economic e%tern a rilor3. &n alte $mpre!urri el
prefer termenul de internaionalism $n loc de globalizare.
- contribuie $nsemnat la situarea globalizrii $n conte%tul su teoretic i istoric o are i
'ntoine '(ou&, profesor la universitatea din Juebec. #l face parte din grupul cercettorilor care
folosesc $n locul termenului globalizare, termenul de mondializare, de fapt cu acelai coninut i, care,
$n concepia lui, este consecina liberului sc8imb. *ntoine *Koub a a!uns la dou concluzii cu caracter
de veritabil doctrin $n materie de mondializare.
Prima concluzie este c 2mondializarea cere, ca prealabil, instaurarea unei economii de pia,
caracterizat prin7
a) recunoaterea !uridic i aprarea proprietii private9
b) libertatea de a $ntreprinde i de a contracta9
c) e%istena liberei concurene3.
* doua concluzie7 2prin concuren, dincolo de concluziile inutile ale noii semantici, se vede
clar c mondializarea face parte integrant din sistemul capitalist (sau economia de pia) i nu e, $n
final, dec't e%pansiunea acestui sistem de la scar naional la scar mondial3. Gi ali economiti i
oameni de tiin au avut, fiecare $n parte, o concepie bine conturat i puternice argumente atunci
c'nd au definit globalizarea7 Chris Mulheart i Ho)ard *ane, $ac+ues ,erce&ois, Harold $a-es,
Shahid .usu/ #a#
#ste interesant de cunoscut i prerea unor viitorologi asupra fenomenului de globalizare, cu
at't mai mult a doi dintre acetia, membri marcani ai colii americane7 $ohn Nais&itt i 'l"in 0o/ler.
&n opinia lui Lo8n 5aisbitt, una din cele zece megatendine care caracterizeaz viitorul omenirii
se refer la globalizare, fiind intitulat7 3+e la economia naional la economia mondial3. &n sensul
su cel mai general, globalizarea este conceput de autor ca o tranziie 2de la economia naional la
economia mondial3. #conomia mondial contemporan este conceput ca 2economie mondial
global3, fenomen apreciat de el, printr"o sugestiv figur de stil, ca o 2transformare a planetei $ntr"un
stat global3.
1enionm c, $n problema globalizrii, 'l"in 0o/ler nu a tratat $n mod e%clusiv globalizarea.
6olosind rar termenul de globalizare, el se refer $ns la ea $n dese r'nduri, folosind termeni cu valoare
ec8ivalent ca7 3sistem global3, 3globalism3, 2reea global3, 2o nou ordine global3, 2sistem mondial
globalizat3. /otui $n pofida caracterului lor fragmentar, aceste referiri au o cot $nalt de relevan
pentru $nelegerea globalizrii.
1.2.1. G"o'!"#$!%e!2 +t%ct%(, p%oce+ *# ,#3"oc
/rei aspecte trebuie amintite $n aceast discuie. Primul, globalizarea implic reconfigurarea
spaiului economic, dar nu implic, $n mod necesar, nici redefinirea spaiului economic mondial, nici
absena teritorialitii. &n sc8imb, spaiul economic optim pare a fi la nivel regional. *cesta nu
sugereaz o cale prin care s poat fi e%plicat, din punct de vedere funcional, relaia dintre
regionalizare i globalizare. /otui, relaia funcional dintre aceste dou fenomene implic faptul c
firmele transnaionale pot rspunde pozitiv la regionalizare. Globalizarea, cu alte cuvinte, desc8ide un
spaiu pentru ageni, $n special pentru o parte a actorilor state, pentru a influena comportamentul
corporaiei.
+iscuia identific, de asemenea, trei situaii posibile de presiune ale globalizrii, care ar putea
rezulta din adoptarea politicilor pentru cooperare regional 4 presiuni economice i materiale, influene
cognitive i reguli instituionale. 5u e%ist o determinare logic care s puncteze faptul c
regionalismul desc8is este singura politic de rspuns la procesul de globalizare. /endinele
compensatorii pot duce i spre alte forme de regionalism, de e%emplu, modelul de rezisten. 1ulte
depind de modul cum actorii localizai $n conte%tele locale, sociale i politice rspund la presiunile
structurale asociate cu globalizarea, pe de o parte, i imperativele locale, sociale i politice, pe de alt
parte9 aceasta fiind opus globalizrii logice. 0n zilele noastre, e%ist curente semnificative $n lumea
economic, at't neoliberale, c't i globalizante. 0n acest sens, globalizarea nu este o structur stabil, ci
una care poate fi provocatoare.
Globalizarea este $n parte condus de inovaiile te8nice i de aciunile individuale necoordonate
ale actorilor economici raionali care $ncearc s"i ma%imizeze c'tigurile economice ($n lucrrile
economice liberale), totui aceasta nu $nseamn c globalizarea reprezint o for economic
ine%orabil. #ste necesar s se recunoasc c globalizarea este un proces condus de alegerile politicilor
de ctre diferii actori 4 guverne, corporaii, organizaii internaionale i individuale 4 care pun $n
eviden structurile instituionale necesare pentru susinerea proceselor globalizrii. *ceasta implic, de
asemenea, posibilitatea pentru societatea uman, incluz'nd aici i guvernele, s conduc procesele sau
s $ncerce s o modeleze conform idealurilor lor. #%ist, de asemenea, ideea c regionalismul apare ca
rspuns la fenomenul de globalizare.
1.1. GLOBALIZARE ECONOMIC 4S. REGIONALIZARE ECONOMIC
Globalizarea a fost definit $n diferite moduri, prin mii i mii de cuvinte, $ns o idee comun
este aceea c aceasta genereaz interaciuni intense, cu creteri fluctuante, $ntre naiuni"state i societi
prin flu%urile materiale, monetare, umane, de idei i informaii, $n procesul de a deconstrui treptat
graniele teritoriale i a le ataa i noi caracteristici. *ceasta face ca regionalizarea economic $n
procesul globalizrii, s apar, mai degrab, un fenomen parado%al, care a generat un mare interes
pentru cercettori in ultimele decenii, mai ales $n ceea ce privete interdependenele create. 0n timp ce
globalizarea tinde spre eliminarea granielor, regionalismul pare a fi o $ncercare a actorilor"state de a se
reimpune la un nivel diferit, cre'nd, prin urmare, un nou spaiu teritorial, mai e%tins9 acest spaiu, mai
$ntins, rareori duce la crearea unei uniti politice noi sau la crearea unui superstat. #ste important a
studia legtura dintre cele dou fenomene at't de diferite.
Iucrrile recente ale cercettorilor identific dou ci prin care regionalismul reprezint un
rezultat sau un rspuns la procesul de globalizare. *ceste ci depind de modul $n care este conceput
relaia, ca fiind conciliant sau antagonic. Primul aspect 4 regionalismul desc8is " este modelul
dominant $n literatur, obinut prin conceptualizarea regionalismului ca o cale spre globalizare i are ca
scop intensificarea participrii respectivei economii naionale $n procesul globalizrii. #ste un model
care decurge din perspectiva economic liberal. Dn model contrastant, care privilegiaz politica
naional, e%plic regionalismul ca o $ncercare a statelor sau ai altor actori locali de a rezista la efectele
negative ale globalizrii. Principala int, $n acest caz, este de a pstra politicile sociale naionale, cu
includerea aspectelor sociale locale ameninate de globalizare. /otui, realitile din economia mondial
contemporan conduc la concluzia c aceste modele ideale, au dou slbiciuni rezultate din
inconsecvena interpretrilor empirice. Pe scurt, aceste modele sufer printr"o concepie inadecvat a
relaiilor statelor cu societile naionale, pe de o parte, i cu actorii pieei globale (celelalte state), pe de
alt parte. *ceste limitri conduc la necesitatea utilizrii unui instrumentar mai apropiat, a unui cadru
analitic care integreaz perspectiva teoretic economic, realist, cu politicile naionale, locale. *ceast
apropiere ofer un c'tig analitic substanial $n e%plicarea regionalismului ca un rezultat al globalizrii,
precum i formele pe care le $mbrac.
#ste necesar ca, $n primul r'nd, s fie avansat o concepie asupra globalizrii economice care
a!ut la e%tinderea $nelegerii modului $n care globalizarea poate fi asociat regionalismului, la fel de
bine cum furnizeaz un cadru de referin atunci c'nd opereaz cu acest concept $n cazul analizelor
empirice. 0n al doilea r'nd, globalizarea este conceput ca un fenomen structural multidimensional,
care ne duce dincolo de comuna, dar mai degrab, $ngusta interpretare liberal a globalizrii, ca o
e%tindere a integrrii economice dintre state.
Hettne, 1notai i Sunekal (1999) sunt de prere c este important s se fac distincia $ntre
globalizare i regionalizare. +iferena $ntre concepte este dat de faptul c unii vd regionalizarea ca o
crmid din marea construcie a globalizrii, $n opoziie cu cei care au sentimentul c regionalizarea
este o barier $n procesul de globalizare. Potrivit lui Mettne, 0notai i FuneBal, procesul globalizrii
conduce la o diminuare a rolului regionalizrii, deoarece globalizrii i se atribuie adesea eliminarea
delimitrilor geografice, respectiv eliminarea granielor dintre state.
Hegionalizarea poate fi legat i de integrarea sporit a economiei rilor $ntr"o regiune
(Matthe)s, 198?). #%ist cinci pai $n procesul integrrii regionale i anume zone de liber sc8imb,
uniuni vamale, piee comune, uniuni economice i uniunea economic i monetar. 0ntegrarea
economic este, de muli ani, privit ca un sinonim pentru regionalizare.
Calit2 (,)))) afirm c un proces de integrare poate avea ca finalitate o unitate politic i
consider c regionalizarea este compatibil cu globalizarea, deoarece aceasta, p'n la urm, ofer
protecie companiilor regionale pentru a le permite s concureze la nivel internaional. /otui, autorul
subliniaz faptul c p'n la atingerea etapei de integrare economic universal, e%clusivitatea gruprii
regionale poate fi duntoare pentru procesul de globalizare. Procesul regionalizrii creeaz condiii
propice pentru liberalizarea comerului multilateral. +in literatura de specialitate este cunoscut faptul
c liberalizarea comerului este un pas important $n procesul globalizrii.
Globalizarea poate fi privit i ca o e%tensie a procesului de regionalizare datorit faptului c
aceasta conduce la eliminarea granielor dintre ri i implicarea $n proces a organizaiilor economice
regionale.
Dnii autori consider criticile la adresa procesului de globalizare ca fiind !ustificate i c este
necesar intervenia liderilor mondiali pentru stoparea acestui proces. eet (1998) este de prere c
procesul de globalizare nu este un proces $nc8eiat. Potrivit lui eet, globalizarea poate fi stopat prin
revenirea la regionalism i integrare regional.
#%ist opinii potrivit crora nu e%ist o relaie clar $ntre regionalism i globalizare. Hettne,
1notai i Sunekal (1999 ) sunt de acord cu eet, indic'nd faptul c procesul de regionalizare nu este
neaprat o piatr de temelie pentru globalizare. ;ele dou procese se dezvolt $n acelai timp i nu sunt
neaprat $ntr"o relaie liniar. +in cauza avanta!elor i dezavanta!elor, este c8iar posibil ca unele regiuni
din lume s adopte globalizarea i apoi, din cauza dezavanta!elor, s revin la un proces de
regionalizare.
1.5. O COMPARA6IE 7NTRE PROCESUL INI6IAL DE GLOBALIZARE I ETAPA
ACTUAL
Procesul actual al globalizrii este diferit de cel de la sf'ritul secolului al E0E"lea din
urmtoarele considerente7 prima etap a globalizrii a rezultat $n urma sistemului economic liberal de
dinainte de 191@, iar cea de"a doua este considerat etapa de dup anii 19@A. ;ele dou etape ale
globalizrii se aseamn prin desc8iderea crescut $n domeniul comerului internaional i prin
creterea flu%urilor de investiii strine directe i de capital. 5ivelul relativ al acestor flu%uri
$nregistrate $n anul 191@ a fost atins din nou abia $n anul 19?). #%ist $ns diferene ma!ore $ntre aceste
etape, prima dintre ele fiind legat de nivelul neatins p'n atunci al flu%urilor de capital de pe pieele
financiare internaionale. *cesta a fost evident $n crizele din *sia, atunci c'nd s"a retras capitalul din
aceast regiune. Bordo, 3ichengreen i i- (1998) au indicat i faptul c, dei e%ist o corelaie $ntre
flu%urile nete de capital din aceste dou perioade, nivelul de integrare pe piaa de capital este acum
mult mai ridicat. 1otivul acestei integrri ridicate este progresul te8nic care face posibil comerul prin
intermediul a numeroase instrumente i la scar global.
- a doua diferen dintre cele dou perioade ale globalizrii este faptul c $n prima dintre aceste
dou perioade nu e%ista nici o instituie financiar internaional, precum 610, pentru a stabiliza
economia global $n momentele de instabilitate financiar internaional. 5ici -rganizaia 1ondial a
;omerului nu e%ista ca s stabileasc reguli globale pentru comerul internaional cu bunuri i servicii.
&n al treilea r'nd, acum e%ist mult mai multe ri care particip la economia mondial dec't $n
perioada de dinainte de 191@. *stzi e%ist peste ,)) de ri, iar -5D are $n componen peste 19).
&n al patrulea r'nd, actualul proces al globalizrii este alimentat de progresele din te8nologia
informaiei i comunicrii. *ceste progrese ofer mi!loace optime de coordonare a activitilor
economice internaionale i $mpiedic guvernele s impun bariere flu%urilor comerciale sau celor de
capital. Fcderea costurilor transportului a fost un prim stimulent al procesului iniial de globalizare.
Redding (1999) consider c nu este oportun o comparaie $ntre cele dou perioade din punctul
de vedere al relaiei dintre comer i P0.. 1otivul este acela c P0. are o structur diferit de cea din
prima perioad a globalizrii. Ferviciile constituie acum un procent mai mare din P0. dec't la sf'ritul
secolului al E0E"lea. Redding afirm c ar fi mai relevant o comparaie $ntre valoarea flu%urilor
comerciale i valoarea adugat a acestuia pentru a determina creterea $n intensitate a procesului de
globalizare.
1.5.1. 4ecto%## &"o'!"#$(%## econo,#ce conte,po%!ne
5u putem s ignorm faptul c e%tinderea procesului de globalizare a avut loc pe fondul a dou
procese ale deceniilor trecute7
cderea sistemului comunist, ceea ce a permis e%tinderea geografic a sistemelor bazate pe
economia de pia, inclusiv revoluia capitalist din sistemele cu economie centralizat.
(e%emplu ;8ina anilor ?))9
reformele de natur neoliberal care au avut loc $n rile #uropei -ccidentale, $ndeosebi $n
1area .ritanie, $n *merica Iatin i $n *sia de sud"est (Bari, ,))<)
*ceste sc8imbri $n domeniul politicii publicilor au fost $ncura!ate de organisme specializate
internaionale, care au pledat prin aa numitul ;onsens de la Nas8ington, pentru desc8iderea pieelor
financiare interne, privatizarea masiv, liberalizarea comerului.
Prezentat de cele mai multe ori ca un proces ireversibil, globalizarea are la baz trei cauze
principale7 te8nologic, politic i economic.
;auza principal, primul vector al globalizrii, poate fi numit de departe inovaia te8nologic
care a cuprins mai ales te8nologia informaiei i comunicaiile. +ezvoltarea informatic are i a avut un
asemenea impact asupra mobilitii i comunicrii, $nc't 2revoluia te8nologic3 implic i o 2revoluie
social3, deci ceea ce 'l"in 0o/ler numea 2al treilea val3.
#voluiile spectaculoase $n planul dezvoltrii te8nologice $n sfera informaticii i
telecomunicaiilor din ultimul deceniu au contribuit, printr"o adevrat 2revoluie a informaiilor3 pe
care au declanat"o, $ntr"o mare msur, la globalizarea vieii economice internaionale contemporane.
Prin $nsi natura lor noile te8nologii din sfera larg a comunicaiilor au o dimensiune global, ele nu
recunosc i nu respect graniele naionale. ;reterea fr precedent a vitezei de transmitere a
informaiilor, diversificarea mi!loacelor de transmitere a acestora i sporirea fiabilitii acestora sub
impactul noilor te8nologii conduc la sporirea 2vizibilitii transfrontaliere3 a evenimentelor naionale.
*cest lucru determin ca un eveniment dintr"o ar s e%ercite, instantaneu i sigur, un impact asupra
altei ri. #venimentele, subiectele i problemele nu mai pot fi meninute $n interiorul granielor unei
ri sau regiuni, ci dac sunt importante, ele se transform $n evenimente globale, subiecte globale i
probleme globale.
6enomenul creterii e%plozive a telecomunicaiilor i al globalizrii reelelor de telecomunicaii
determin efecte de mare anvergur asupra celor mai diverse sfere ale vieii economice contemporane,
conturate de!a cu deosebit pregnan, pe termen scurt, care pot fi uor msurate, dar i pe termen lung,
a cror amploare la ora actual nu poate fi pe deplin sesizat, poate cel mult intuit.
*l doilea vector sau motor important al globalizrii este 8egemonia ideologiei neoliberale,
curent ideologic global, aprut odat cu triumful economiei de pia i al societii de consum i, $n
care, democraia este considerat liantul dintre cele dou. * e%istat i $nc mai e%ist o intens
interaciune $ntre globalizarea te8nologic i cea ideologic. *ceast interaciune a dus la globalizarea
prin economie i a economiei $nsi (Bari, ,))<)
Prin urmare, globalizarea poate fi $neleas ca fiind rezultatul conectrii acestor dou motoare 7
noua te8nologie i 8egemonia valorilor neoliberale.
0deea neoliberal $ndeamn politicienii la liberalizarea pieelor, la descentralizarea economiilor
i la privatizarea societilor de stat. 0novaiile te8nologice au permis agenilor economici s obin un
avanta! net de pe urma posibilitilor desc8ise de noile piee libere. F"a permis, astfel, deplasarea liber
a capitalului.
#%ist muli adepi ai ideii c nu economia a fost cea care a determinat dezvoltarea procesului
de globalizare, ci te8nologia i ideologia conform creia o colectivitate se poate lansa $n aciuni de
natur internaional sau, mai cur'nd, care promoveaz ideea creaiei unei lumi fr limite,
caracterizat tot mai puin de ideea definirii teritoriilor, promov'nd o nou 2geografie a puterii3.
*cest proces pare s fi cptat un caracter de sine stttor, ca o for necontrolabil. &n termeni
sociologici, aceast situaie se poate defini prin teorema lui /8omas7 2+ac oamenii definesc o anumit
situaie ca fiind real, atunci aceast situaie devine real prin consecinele acestei definiii3.
+incolo de motoarele care le pornesc i de vectorii care le conduc, este bine de menionat faptul
c $n economia mondial s"au produs i se produc o serie de procese obiective, care sunt reale i care,
prin modul lor de manifestare, au ca i consecin cert manifestarea pregnant i totodat e%tinderea
fenomenului de mondializare, i anume7
necesitile de producie i consum, pentru diverse produse sau servicii, ale unei naiuni sau
ale unui stat cresc i se diversific mult mai repede dec't poate producia naional s le
creeze i s le satisfac la un nivel te8nologic i de eficien economic optim. ;a urmare,
statele i firmele sunt nevoite s se specializeze $n producia unor produse i servicii i s
importe ceea ce te8nologic sau economic nu este oportun s produc.
o tendin reliefat de mai toate statisticile internaionale const $n dinamic mai rapid a
creterii comerului e%terior i mondial $n comparaie cu producia mondial9 (,ostelnicu i
,ostelnicu, ,))))
rezultatul obiectiv al tendinelor de mai sus const $n creterea cotei de e%port sau de import,
respectiv a coeficientului de dependen a economiei unei ri fa de economia mondial.
;a e%emplu, coeficientul de dependen al *ngliei, $n 18A), era de apro%imativ C"8O, pentru ca
$n prezent acest coeficient s reprezinte aproape C)O. +ac se urmrete coeficientul de dependen
pentru mai multe ri se observ un coeficient redus de dependen pentru rile dezvoltate ca FD* i
Laponia, precum i pentru rile mici, dar subdezvoltate, ca PaBistan i .anglades8 (Moisuc, ,))1).
Dn coeficient de dependen foarte ridicat au rile mici i mi!locii dezvoltate, cum sunt -landa
(1,,O) i ;e8ia (1,9O), pentru celelalte ri coeficientul de variaie variaz $n raport de resursele
naturale e%portabile sau poziia geografic.
6aptul c e%ist ri al cror coeficient de dependen depete 1))O fa de P0. se e%plic
prin aceea c aceste ri practic pe larg operaiuni de sPitc8 i lo8n, import pentru ree%port, import
pentru prelucrarea sau asamblarea sumar a produselor importate, astfel c valoarea e%porturilor din
aceeai surs este mai mare. &n asemenea situaie se afl ri precum -landa i ;e8ia, amintite mai sus,
la care mai trebuie adugate multe altele7 Fingapore, Panama, Grecia, /8ailanda .a.
;reterea importanei pieei e%terne pentru o naiune oblig inevitabil statele s adopte
msuri de liberalizare a sc8imburilor economice prin reducerea treptat p'n la dispariie a ta%elor
vamale, abandonarea gradual a obstacolelor netarifare, astfel ca relaiile economice e%terne s se
dezvolte armonios, corespunztor necesitilor economice ale statelor. Iiberalizarea micrilor
internaionale a mrfurilor, capitalurilor, serviciilor, forei de munc i te8nologiilor reprezint acea
desc8idere spre e%terior, care conduce practic la dispariia granielor comerciale, fr a fi afectate $ns
graniele statale.
Dn alt proces obiectiv $l constituie adoptarea de reglementri comune de ctre state,
concretizate prin acorduri comerciale, tratate, convenii privind eliminarea dublei impuneri, regimul
favorabil investiiilor e%terne, acordarea clauzei naiunii celei mai favorizate, precum i crearea de
instituii i organisme internaionale comune de natur mondial, regional sau subregional, at't
publice, c't i private.
Dn alt proces $l reprezint adoptarea de ctre state a unor msuri de integrare economic
internaional, integrare care prezint etape i forme variate, cum ar fi7 integrarea vamal, integrarea
fiscal, integrarea agricol, integrarea monetar, care pot funciona sub forma integrrii interstatale,
transstatale sau suprastatale. - form mai avansat a integrrii const $n crearea pieei interne unice a
tuturor statelor membre, adoptarea unei monede unice, crearea unei bnci centrale unice, asigurarea de
rezerve monetare comune, micarea liber a mrfurilor i serviciilor, a forei de munc, a capitalurilor
i te8nologiilor moderne. Globalizarea se prezint deci ca un proces obiectiv i necesar i cunoate mai
multe etape i forme, de la cele mai simple p'n la cele mai comple%e, inclusiv prin organizarea unor
instrumente supranaionale de integrare.
1.5.2. An!"#$e !"e p%oce+"# .e #nte%n!-#on!"#$!%e8&"o'!"#$!%e! !ct#)#t(-## econo,#ce
- firm multinaional sau transnaional este o $ntreprindere care anga!eaz investiii strine
directe (0F+) i deine sau controleaz activiti aductoare de valoare $n mai mult de o ar. *ceast
definiie st la baza definirii unei multinaionale (615) i reprezint una dintre definiiile acceptate,
at't de ctre cercurile academice, de mediul de afaceri sau de ageniile de colectare a datelor, cum ar fi
-#;+, D5;/*+ 4 divizia investiii, te8nologie i dezvoltarea $ntreprinderii, c't i de ma!oritatea
guvernelor naionale i a entitilor supranaionale. Iiteratura de specialitate a $ncercat s evidenieze
diferena dintre universul firmelor care dein producii $n strintate i cele care au anga!amente strine
importante i:sau urmresc o strategie integrat managerial i:sau organizaional $n ceea ce privete
operaiunile lor auto8tone i strine. +e asemenea, se face diferena $ntre firmele multinaionale (615)
care conduc un grup de filiale strine, care se bucur de o larg independen, produc'nd fiecare bunuri
i servicii, mai ales pentru piaa local, i multinaionalele care $i trateaz filialele ca fiind o parte
important a reelei regionale sau globale a activitilor creatoare de bunuri i a celor care e%ploateaz
active.
Iiteratura de specialitate a identificat mai multe criterii de evaluare a gradului sau a intensitii
multinaionalitii sau transnaionalitii unei $ntreprinderi, i anume7
a. numrul i mrimea filialelor strine sau a companiilor asociate pe care le deine sau asupra
crora are un control9
b. numrul rilor $n care dein sau $n care controleaz activiti aductoare de valoare, cum ar fi7
mine, plantaii, fabrici, v'nzri, bnci, birouri i 8oteluri9
c. proporia bunurilor sale globale, a veniturilor sau a forei de munc deinut de ctre filialele
strine9
d. gradul de internalizare a managementului sau a proprietii9
e. msura $n care activitile aductoare de valoare, de e%emplu cercetarea i dezvoltarea (HQ+)
sunt internalizate. Printre altele, aceast msur intenioneaz s capteze calitatea i
profunzimea produciei strine, precum i contribuia filialelor strine la accesarea sau la
crearea direct a cunoaterii9
f. gradul de e%tindere i structura valorii adugate obinut ca urmare a unui management eficient
al firmelor multinaionale9
g. msura $n care responsabilitatea crerii i folosirii instituiilor i activelor, precum i deciziile
referitoare la problemele financiare i de marBeting, revin filialelor strine.
&n timp ce aceste criterii ne a!ut la delimitarea diferitelor tipuri de 0F+ i de producii
internaionale, nu trebuie omis faptul c alegerea momentului $n care o firm trebuie s devin
multinaional (corporaie regional i:sau global) este arbitrar. +in moment ce nici un inde% al
activitii internaionale nu reuete s capteze dimensiunea potrivit pentru fiecare firm, ma!oritatea
studiilor de astzi tind s foloseasc o combinaie de variabile reprezent'nd, de e%emplu, rata medie a
tuturor activelor strine ca procent din activele globale, ocuparea forei de munc strine ca procent din
fora de munc global i v'nzrile strine ca procent din v'nzrile la nivel mondial.
4NC0'! a utilizat o combinaie a unor variabile $nc din 199A pentru a"i realiza propriul
0nde% al /ransnaionalitii (/50) principalelor 615, publicat $n fiecare an ca parte a Norld 0nvestment
Heport. 5ivelul de multinaionalitate al firmelor, care determin sc8imbri $n economia mondial,
variaz considerabil, at't $n ceea ce privete rsp'ndirea geografic a activitilor, c't i referitor la
gradul de integrare al acestor activiti $n strintate. +e e%emplu, potrivit datelor furnizate de
4NC0'! (,))C), referitoare la cele mai mari 1)) de 615"uri non"financiare din lume e%istente $n
anul ,))@, 8@ de firme au $nregistrat un raport /50 favorabil, reprezent'nd mai mult de @)O.
;ompetitivitatea global a principalelor 615 din industrie i servicii din lume este rezultatul direct al
operaiunilor lor strine, incluz'nd sursele e%terne de bunuri intermediare i cunoaterea (!unning i
5undan, 19989 !unning i Mcaig-Berliner, ,)),).
*lte trei $ncercri de realizare a unor indici asemntori merit menionate. Prima este cea a lui
"an 0ulder i alii (,))1) reprezentat de proiectul intitulat F;-P#9 ei au str'ns rapoarte similare
referitoare la cele mai mari ,)) de firme din lume i $n ceea ce privete msura $n care 615"urile
europene i non"europene au mrit sau au redus ponderea produciei de bunuri i a v'nzrilor $n aceast
regiune. 6olosind datele din anii 199< i 199A, proiectul F;-P# a artat c $n timp ce firmele non"
europene (615 americane i !aponeze) i"au mrit ponderea regional $ntr"o mic msur, firmele
europene au $nregistrat o situaie invers. *l doilea efort notabil a fost cel al lui rug-an (,))1, ,))A),
care a analizat msura $n care v'nzrile celor mai mari 615"uri din lume, componente ale /riadei, sunt
cuprinse $n cadrul regiunii lor de origine (care este *merica de 5ord, #uropa i *sia) sau sunt
rsp'ndite $n dou sau mai multe regiuni. Precursorul acestui studiu a fost /empleton Global
Performance 0nde%, care evalua nu doar gradul multinaionalitii, dar i performana financiar a
operaiunilor din strintate ale firmelor $n 6ortune Global A))9 $ns, uneori e%ista un decala! mare $ntre
performana activitilor auto8tone i strine ale firmelor 4 msurat prin profituri, active sau venituri "
ceea ce sugereaz faptul c e%ist limite $n ceea ce privete capacitatea 615"urilor de a realiza strategii
globale (%estrin i alii, ,)))).
- limit a msurrii globalizrii evideniat de rug-an este cea referitoare la faptul c are $n
vedere doar destinaia geografic a output"urilor 615 i nu acord o atenie deosebit sursei input"
urilor. rug-an i *er&eke (,))@, ,))?) afirm c, activitile $n amonte ale 615 sunt mai uor de
internaionalizat, dec't cele din aval7 v'nzrile i distribuia. Fe presupune c dac numrul de ri
integrate $n economia global crete, atunci i gradul de globalizare al firmelor este de ateptat s
creasc. *ceast situaie este o constatare suplimentar punctului de vedere original oferit de rug-an,
care se referea la faptul c regiunea de origine poate avea o influen puternic asupra strategiei
corporative i c, i atunci c'nd vorbim despre 615 la nivel global, luarea deciziilor trebuie s se fac
printr"o bun informare cu privire la cererile i oportunitile prezente $n cele mai importante piee i, $n
special, atunci c'nd profitabilitatea operaiunilor din strintate este mai redus dec't cea din ara de
origine.
* treia $ncercare de evaluare i izolare a regionalului fa de rsp'ndirea global a activitii
615 a aparinut lui !unning (,)),) care, baz'ndu"se pe datele din F;-P#, i"a $ndreptat atenia
$nspre 615"urile europene anga!ate $n activiti de obinere a valorii adugate $n afara rii lor de
origine, dar tot $n #uropa, realiz'nd comparaii cu restul lumii. #l a descoperit c $n 1998, circa <?O
din activele strine deinute de principalele <8 de 615 europene erau localizate $n afara #uropei. &n 1,
dintre aceste companii, raportul a fost mai mare cu A)O $n cazul 615"urilor din domeniul farmaceutic,
alimentar, al buturii i tutunului, iar multinaionalele din *nglia, #lveia i -landa erau cele mai
globalizate. /otui, dou treimi din 615"urile europene $i aveau localizate ma!oritatea activelor
strine $n alt parte a #uropei.
Fc8imbrile din mediul economic e%tern i cel te8nologic $n decursul ultimelor decenii au
favorizat o cretere brusc a diversificrii geografice a originii 615 i a rilor $n care au localizate
filiale.
&n timp ce procesul de internaionalizare dezvoltat de coala de la Dppsala a fost util $n
$nelegerea e%tinderii iniiale a procesului de ctre multe 615 $n cutare de piee din rile dezvoltate,
pentru rile mici, a fost mai puin relevant pentru gsirea de motivaii pentru 0F+. *cestea includ o
mare parte din investiiile $n cutare de resurse, a celor $n cutare de active (mai degrab dec't a
activelor de e%ploatare) i a apariiei aa"numitelor firme R nscute la nivel global S. ;u toate acestea,
$ndreptarea ateniei asupra importanei $nvrii $n strategiile firmei, modelul subliniaz un aspect al
procesului internalizrii, care continu s fie de importan ma!or, dei $nvarea din e%perien este
din ce $n ce mai mult completat cu alte forme de $nvare $n reeaua 615.
&ntr"adevr, $nvarea prin imitaie sau ca rezultat al cercetrii deliberate i al scanrii de noi
informaii, este o parte din ce $n ce mai important a activitilor 615 generate de cunoatere
(Forsgren, ,)),). &n plus, dup cum !elios i Henis2 (,))<) au artat, factorii instituionali din ara
gazd, cum ar fi incertitudinea legat de politica de mediu sau de credibilitatea guvernului $n realizarea
politicilor sale, afecteaz tipul investiiilor i tipul de $nvare $ntreprinse de ctre firme.
&n msura $n care multinaionalele sunt $n procesul de a deveni transnaionale 6Bartlett i
%hoshal, 1989), sau metanaionale (!o2 et al., ,))1), astfel $nc't firma s coordoneze o reea
interdependent de relaii intra i inter firm, al crui obiectiv este cunoaterea i integrarea
instituional $n cadrul firmei, absena unor forme indirecte de $nvare $n modelul procesului este $ntr"
adevr o deficien ma!or. ;u toate aceste critici modelul de cretere treptat a anga!amentului fa de
resursele firmelor servete ca punct de pornire pentru etapele timpurii ale procesului de
internaionalizare i $n cazul flu%urilor mai puin e%perimentate, de obicei firmele mai mici.
- abordare complementar a dinamicii configurrii firmei a fost iniial preluat de ctre
analitii organizaionali, care au subliniat avanta!ele specifice firmei care apar ca urmare a faptului c
fac parte dintr"o reea de activiti complementare i care au vizualizat procesul de internaionalizare ca
fiind dependent de avanta!ele relaiilor de cooperare transfrontalier, $n special $ntre cumprtori i
v'nztori. Ftudiul primilor analiti ai reelelor (de e%emplu, $ohanson i Mattson, 198?) a artat c, din
moment ce firmele sunt dependente unele de altele $n reelele $n care acestea opereaz, activitile lor
trebuie s fie coordonate. *ceast coordonare este determinat de pia sau de ierar8iile individuale sau
tras mai bine este trasat de tranzaciile Peb, imitat de ctre firmele anga!ate $ntr"o serie de relaii de
sc8imb bilateral. +in moment ce aceste relaii necesit timp i efort pentru a se stabili i a se dezvolta,
forma lor e%act va depinde nu numai de interesele imediate ale firmei, dar i de modul $n care aceasta
afecteaz eficiena reelei ca $ntreg (i, prin urmare, pe termen lung, propria"i eficien).
-dat cu e%tinderea geografic a multor 615 contemporane, sc8imbri substaniale au avut loc
$n organizarea sistemic a firmelor, dintre care unele pot fi cel mai bine caracterizate $n termeni de
reele. *stfel, fa de sc8imbarea configuraiei structurii administrative, graniele 615 au devenit mai
poroase, au inclus mai multe forme de capital i relaii diferite, dec't cele de capital, cum ar fi firmele
mi%te i alianele strategice. 0influena activitilor naionale de reglementare a -5G"urilor precum i ai
altor non"actori de pe pia asupra firmei au crescut $n mod semnificativ la nivel global.
*doptarea terminologiei reelelor din informatic este o modalitate de a $ncerca prezentarea
comple%itii organizrii i funcionrii 615"urilor. *stfel de reele sunt similare cu cele din modelul
reelei liniare de programare, $n care e%ist noduri legate prin diferite procese i se caut modul optim
de alocare a resurselor prin intermediul reelei. Dnele noduri sunt, de obicei, mai importante dec't
altele i dac astfel de noduri reprezint filialele sau diviziunile de afaceri ale firmei, acestea sunt
importan strategic $n cadrul reelei 615.
&n plus, fa de bunurile intermediare i de produsele finite, $ntre membrii reelei se transfer i
cunotine (!unning, 199?9 !unning i Bo(d, ,))<). &n acest proces al cunoaterii sunt inclui i
oamenii i organizaiile i relaiile de $nvare i e%perienele $mprtite $ntre acetia (Cant)ell, 1991).
Provocarea pentru 615 const $n capacitatea de absorbie a cunotinelor generate la nivel local sau
deinute de ctre filialele sale strine precum i spri!inirea lor cu diferite resurse, inclusiv cele
financiare. (Birkinsha), 199C9 Birkinsha) i Hood, 19989 Hol- i ,edersen, ,)))). +intr"o
perspectiv structural, multinaionalele trebuie s gseasc un mod specific de coordonare a unitilor
sale disparate, astfel $nc't s"i permit urmrirea oportunitile pieei, i $n acelai timp, s aib
capacitatea de a a!unge i la TrobinetulT diverselor locaii ale resurselor specifice din strintate.
615 $n cutare de resurse urmresc o alt cale de internaionalizare fa de 615 $n cutare de
piee sau active. Paii de mai !os reprezint o ilustrare a creterii anga!amentelor strine de resurse i a
comple%itii coordonrii transfrontaliere. &n timp ce unele firme pot parcurge toate cele cinci faze
identificate, altele, $n funcie de motivele implicrii economice strine, pot sri peste una sau mai multe
faze. 5u e%ist nici o indicaie cu privire la c't de mult timp i"ar lua unei firme pentru a parcurge toate
fazele.
/!$! 12 E9po%t%#"e *# !p%o)#$#on!%e! e9te%n(
6irmele iniial se anga!eaz $n tranzacii $nafara frontierelor naionale din dou motive. Primul
este acela de a ac8iziiona active generatoare de venituri sau intrri $n lanul valorii lor la un cost real
mai mic dec't se poate obine din sursele interne. ;el de"al doilea este cel de a prote!a pieele e%istente
sau de a cuta noi piee de desfacere. &n ambele cazuri, decizia de a deveni internaional este $n mod
normal, doar unul din multele opiuni strategice pe care o firm poate s le e%ercite. +e e%emplu,
resursele i capacitile pe care o firm le utilizeaz $n cutarea i servirea pieelor strine ar putea fi
mai bine c8eltuite pentru diversificarea de noi linii de activitate $n piaa de origine, modernizarea
capacitilor sale de aprovizionare, $mbuntirea productivitii $n fabricile sale auto8tone sau $n
ac8iziionarea altor companii indigene. *lternativ, o firm care caut s obin active prin fuziuni i
ac8iziii poate alege s fac acest lucru prin intrarea $ntr"o alian cu o firm strin.
&n termeni de resurse transferate $n strintate, 6aza 1 implic un anga!ament minim i se
bazeaz, mai mult, pe procedee contractuale. - firm care"i vinde producia sa intermediarilor poate
s"i e%tind activitile investind $n marBeting i distribuie $n strintate sau e%tinz'ndu"i activitile
de producie $n strintate, $n timp ce, o firm importatoare de materii prime poate $nc8eia doar
$nelegeri contractuale pe termen lung cu furnizori sau ar putea dori s e%ercite un control mai bun i s
investeasc $n strintate, fie printr"o ac8iziie, fie printr"o investiie greenfield. /otul depinde de
caracteristicile pieei vizate, de tipurile de bunuri i servicii produse i comercializate, de structurile
pieei $n care firmele concureaz i de natura mecanismelor de tranzacionare transfrontalier.
Iiteratura de specialitate sugereaz c valoarea i semnificaia acestor variabile puternic influenat de
considerentele economice, politice, instituionale i culturale ale rii respective. Funt d asemenea
relevani factorii specifici firmei, cum ar fi capacitile te8nice i manageriale ale firmei investitoare,
potenialul su rol din noua pia, cunotinele sale despre competitori sau potenialii concureni, c't i
calitatea instituiilor din rile gazd.
/!$! 22 In)e+t#-## 0n ,!%:et#n& *# .#+t%#'-#e
*ceste servicii constau $n servicii de tranzacionare, de comercializare i financiare aferente
e%porturilor din ara de origine sau ale v'nzrii unei filiale strine pe piaa local. 0F+ legate de comer
i de marBeting acoper un spectru larg de funcii i o firm poate alege diferite trasee de intrare pe o
anumit pia.
Dn alt caz al 6azei , de intrare este cel al unei firme care, pentru a e%ploata eficient orice
avanta! competitiv pe care $l deine, trebuie s combine aceste avanta!e cu altele, deinute de ctre o
firm sau grupuri de firme dintr"o ar strin. &n astfel de cazuri, $n timp ce firma ar putea dori s
dein controlul total, prin internalizarea funciilor de marBeting i de distribuie, practicile de afaceri
opace i reelele locale e%clusive ar putea face acest lucru imposibil pentru a servi piaa fr a avea un
partener local.
+e asemenea, trebuie reamintit faptul c investiiile $n activiti legate de comer reprezint,
uneori, un prim pas pentru producia strin de bunuri i servicii. 1ai mult, o prezen comercial
poate oferi firmei o posibilitate mai mare de a deine propria capacitate de producie strin sau $i ofer
o perspectiv asupra te8nologiei strine, asupra instituiilor i structurilor organizaionale i, de
asemenea, o modalitate de adaptare a produsului la cerinele clienilor strini.
6irm 2nscut la nivel global3 este un tip de $ntreprindere la nivel global al crui proces de
internaionalizare a fost accelerat. *ceste firme sunt, de multe ori, firme cu o te8nologie intensiv, care
deservesc nie de pia i care au adoptat structuri fle%ibile, pot lucra cu la furnizorii i clieni din
$ntreaga lume, $nc din faza de startare a activitii (Madsen i Ser"ais, 199?). &ncep'nd cu studiul lui
O"iatt i Mc!ougal (199@) referitor la participaiunile noi internaionale, cercetarea cu privire la
antreprenoriatele internaionale a e%plorat internaionalizarea unei firme mici, $n special $n domenii de
$nalt te8nologie. *ceste studii au cutat s evalueze care dintre canale sunt disponibile pentru aceast
categorie de firme pentru a a!unge pe pieele internaionale i modul lor de specializare, precum i
structurarea participaiunilor internaionale i modalitatea prin care procesul de internaionalizare este
influenat (%a&rielsson i ir7alani, ,))@9 night i Ca"usgil, ,))@9 ue--erle, ,))A).
0mpactul unor astfel de firme este dificil de evideniat, deoarece nu e%ist o definiie clar
acceptat cu privire la perioada la care se refer termenul de 2nscut3 i la modul $n care natura global
a acestor firme trebuie interpretat. &n msura $n care ele furnizeaz o gam redus de produse sau
servicii, au un nivel redus de resurse aflate $n afara granielor rii de origine i se anga!eaz $n
e%porturi ca principala lor activitate transfrontalier, se consider ca fiind 2firme globale3.
/!$! 12 P%o.c-#! e9te%n( .e p%o.+e *# +e%)#c## #nte%,e.#!%e
&n timp ce 6aza , este un pas esenial $n evoluia unei 615, cantitatea de resurse i capacitile
anga!ate sunt, de obicei, destul de mici. Pentru multe firme de producie, (dar nu pentru toate),
activitatea de cutare de piee, investiie iniial greenfield, tinde s fie sczut comparativ cu
activitile care aduc valoare adugat firmei. ;a i $n cazul pieelor locale sau regionale mrite,
viabilitatea economic a crerii sau ac8iziionrii unei faciliti strine de producie poate s creasc.
1sura $n care acest fapt conduce la 0F+ depinde de tipurile de produse intermediare sau de
produse finite furnizate, de natura proceselor de producie utilizate i de calitatea capacitilor locale de
aprovizionare. &n cazul $n care procesul intern de producie este intensiv $n capital sau cere o mulime
de ec8ipamente specializate i for de munc foarte instruit, atunci poate trece mult timp p'n la
$nceperea produciei pe pia +ac scara optim a filialei este mic i input"urile locale sunt uor de
procurat i ieftine, atunci producia strin poate fi modalitatea iniial de intrare pe piaa e%tern.
-dat cu apariia internetului i $mbuntirea telecomunicaiilor crete eficiena prelurii de la
surs a multor servicii de peste 8otare, cum ar fi call center"urile, funciile de bacB"office i
programarea calculatorului. &n astfel de cazuri, producia de servicii se afl $n locuri cu for de munc
instruit corespunztor i competitiv din punct de vedere al costurilor, $n timp ce serviciul, $n sine,
poate fi transferat $n calitate de intrare intermediar $napoi la firma de origine sau direct ctre clienii
din $ntreaga lume.
+ac o companie, care anterior a e%portat bunuri finale ctre propriile sale filiale constat c,
dintr"un motiv sau altul, este de dorit din punct de vedere economic sau strategic s produc o parte sau
toate produsele $ntr"o ar strin, dar c este cel mai bine s fac acest lucru prin acordarea de licene
sau s $nc8eie un acord de franciz cu o firm strin, atunci firma va $nlocui e%portul de produs final
cu un e%port de produs intermediar sau serviciu.
#%ist o vast literatura de specialitate cu privire la posibilitatea de a alege $ntre producerea
unui anumit bun sau serviciu $ntr"o unitate intern de producie i e%portarea sau fabricarea lui $n ara $n
care este v'ndut (sau $ntr"o ar ter). 0mportante pentru luarea acestor decizii sunt analizele costurilor
comparative la e%port referitoare la fabricaie, organizare i comercializare fa de cazul produciei
locale, precum i ateptrile legate de mrimea viitoarei piee, de costurile de transport, barierele
comerciale ale guvernului i stimulentele oferite investitorilor strini direci.
/!$! 52 Ap%o;n.!%e! *# e9t#n.e%e! %e-e"e# .e )!"o!%e! !.(&!t(
&n timp ce firmele $n 6aza < efectueaz prelucrarea intermediar, cum ar fi monta!ul $n
strintate, firmele din 6aza @ efectueaz toate sarcinile legate de producerea unui produs final i se
anga!eaz $n comercializarea i distribuia produsului final, fie pentru piaa gazd, fie pentru e%port.
Dtiliz'nd te8nologia local i BnoP"8oP"ul din e%terior pentru a dezvolta noi produse, filiala poate
obine ceea ce este cunoscut ca un Tprodus mandatT, d'ndu"i un rol mai important $n reeaua
multinaional comparativ cu o simpl operaie de asamblare. &n 6aza @, filialele strine controleaz
cele mai multe etape ale lanului producerii de valoare i pot $ncepe s dezvolte tipuri de cone%iuni
contractuale i de cooperare care le transform $n membrii pieei gazd. &n general, $n timp ce 6aza @, a
internaionalizrii, este mai mult a%at pe capabilitile filialelor, $n faza A, o mai mare atenie este
acordat integrrii filialei $n reeaua 615. Dn factor care separ filialele din 6aza @ de cele din faza A
const $n rolul activitilor inovatoare. 6ilialele din 6aza @ se bazeaz pe cercetare i dezvoltare
efectuate $n ara de origine a 615 sau $ntr"un centru afiliat de e%celen $n alt ar gazd.
0ntrarea $n 6aza @ reprezint o continuare a procesului de penetrare a filialei strine care a fost
anga!at anterior $n prelucrarea intermediar $n 6aza <. *stfel de activiti, de obicei, necesit minimum
de investiii $n competenele umane, capital fizic i infrastructur instituional i, prin urmare, tind s
implice mai puin risc.
Et!p! <2 Re-e!! #nte&%!t( ,"t#n!-#on!"(
Heferitor la intrarea pe o pia e%tern i la strategiile de e%pansiune, ma!oritatea 615 4urilor
coordoneaz, $ntr"o anumit msur, operaiunile lor e%terne i interne. &nainte ca producia strin s
aib loc trebuie luate o serie de decizii care influeneaz prosperitatea filialelor $n cutare de resurse i
de piee, controlate centralizat i coordonate de ctre societatea"mam.
6aza A $n evoluia unei investiii a 615 presupune o distribuie a activitilor cu valoare
adugat $ntre ara de origine i rile strine. &n aceast faz, societatea"mam i filialele strine
realizeaz produse diferite, fiecare fiind apoi v'ndute pe pieele mondiale sau regionale i, $n practic,
sunt, $n mod frecvent, tranzacionate $n cadrul 615.
#%ist relativ puine 615"uri care realizeaz produse integrate global (Rug-an i *er&eke,
,))@), i greu vreuna dintre ele i"a dezvoltat cu adevrat relaii reciproce $n ceea ce privete resursele
materiale i de organizare $ntre diferitele uniti de producie (Hedlund, 198C9 Bartlett i %hoshal,
19899 !o2 et al., ,))19 Birkinsha) et al., ,))<).
1ai mult dec't at't, strategiile de produs se bazeaz pe o alocare a resurselor mai mult
intraregional, dec't interregional. Pot e%ista unele specializri ale activitii $ntre rile din /riad, dar
pot fi, de asemenea astfel de specializri $ntre ri din /riada, de e%emplu, $n cadrul D#. &ntrebarea este
dac regionalizarea produciei 615 este un pas spre globalizare sau este un substitut pentru aceasta.
&n 6aza @, se observ c unele filiale strine au dob'ndit un statut special $n cadrul 615 la care
au fost parte prin a primi un Tmandat de produsT i pentru c au devenit membri ai pieei gazd. &n 6aza
A, astfel de filiale au mai multe anse de a deveni de o importan strategic ca Tcentre de e%celenT
specializate, ceea ce $nseamn c filiala are responsabilitatea global pentru dezvoltarea i promovarea
e%celenei $ntr"o zon de competen $n cadrul firmei (Hol- i ,edersen, ,)))). ;u toate acestea,
transferul i utilizarea cunotinelor localizate i a instituiilor accesate sau create de filial pentru restul
firmei depind de capacitatea 615 de a seta stimulente adecvate pentru realizarea integrrii.
- soluie la problema de integrare a cunotinelor este oferit de firma metanaional (!o2 et
al., ,))1). &n timp ce concurenii ar putea $ncerca s remodeleze organizaiile lor e%istente prin
cultivarea centrelor de e%celen i prin a investi masiv $n sisteme mai bune de informare i de
management al cunoaterii, firmele metanaionale au mai multe anse s se concentreze pe identificarea
i accesul la noi te8nologii, transformarea lor $n produse inovatoare i, $n final, creterea inovaiilor la
nivel global. *vanta!ul lor c8eie este procesul neconvenional de prospectare a cunotinelor de
pretutindeni $n mediul de operare al firmei.
*stfel, au fost prezentate principalele strategii de intrare pe piee i au fost descrise etapele de
internaionalizare, prin care o firm progreseaz, precum i modul $n care acestea sunt dependente de
motivaiile iniiale ale 0F+, precum i categoria de strategii fezabile de intrare pe anumite piee.
1odalitatea de implicare global a unei firme va fi legat de structura sa organizaional,
sistemele informaionale i procedurile de guvernare. +e asemenea, trebuie subliniat faptul c
modalitile de intrare a firmelor pe pieele din strintate i necesitatea e%tinderii sau restructurrii 0F+
e%istente, este determinat de caracteristicile specifice industriei i rii respective, precum i ca
rspuns strategic al firmelor la cerinele pieei.
1.<. DIMENSIUNEA MATERIAL2 SC=IMBAREA DINAMICILOR DE COMPETI6IE
#%ist similariti istorice $ntre modelele comerciale, financiare i de producie din perioadele
trecute i $n cele de dup anul 19?), ceea ce reprezint cel mai clar epoca globalizrii (O-an, 199@).
Punctul de vedere al specialitilor $n globalizare difer $n funcie de diferenele de volum, scop, vitez,
politica de cluster, profunzimea proceselor economice i interaciunile din economia mondial e%istente
$ntre cele dou perioade (,etrella, 199C, Higgott, ,)))). 1ai mult, legturile contemporane globale
sunt >organic diferite3 din cauza sc8imbrilor $n maniera $n care firmele organizeaz producia i
modul $n care acestea coopereaz i se completeaz una pe cealalt. *cest aspect atrage atenia asupra
fundamentelor dinamicii firmei, ca proces aflat sub influena globalizrii i care evideniaz tendina de
reconfigurare a spaiului economic.
Dna dintre cele mai importante fore motrice a globalizrii const $n rsp'ndirea i adoptarea
unui model fle%ibil al corporaiei sau organizaiei industriale, $n special $n economia mondial de dup
anul 19?) (O-an, 199@). Fe observ c sistemele fle%ibile de producie se dezvolt sub incidena
modelelor funcionale, integrate, de producie ale transnaionalelor (!unning, 199<, O-an, 199@).
Guvernele i firmele interesate de creterea economic i de profitabilitate trebuie s gseasc noi ci
de aciune pentru sc8imbrile survenite $n producie, care devine astfel mai organizat.
1ai $nt'i, creterea modific modelele de producie care devin mai fle%ibile i, mai mult, este
acompaniat de sc8imbarea surselor de creare a bogiei, de la capitalul natural, cum ar fi munca
necalificat sau slab calificat, pm'ntul i resursele naturale, la capitalul >creat3, bazat pe informaie,
te8nologie, resursa uman $nalt calificat i management organizaional (!unning, 199<). /otui,
generalizrile trebuie fcute cu gri!, deoarece activele naturale rm'n importante $n multe dintre
sectoarele economice9 de asemenea, este evident c te8nologia i abilitile au devenit cruciale $n
sectorul productiv i $n sectorul de servicii, $n mod special $n sectoarele cu valoare adugat mare.
*ctivele create tind s devin specifice unei anumite firme, potenial mobile, duc la creterea
structural considerabil a capitalului mondial. Guvernele interesate de cretere economic $nalt sunt
$ncreztoare $n firmele care dein aceste active create pentru a stabili activitile de producie $n care
sunt implicate economiile respective, subliniind importana crucial a investiiilor strine directe (0F+),
mai ales pentru rile $n curs de dezvoltare i evideniind competiia intens dintre guverne (Sto7/ord i
Strange, 1991).
+eciziile de producie rm'n, totui, la latitudinea firmelor transnaionale, pe care guvernele
$ncearc s le atrag (,etrella, 199C). ;ompetiia pentru 0F+ $ntre ri, devine mult mai intens din
momentul $n care guvernele $ncearc s atrag aceleai tipuri de firme $n economiile lor ca i $n trecut,
prin adoptarea unor politici economice similare celor bazate pe e%port. ;urentul liberalismului,
rsp'ndit $n toat lumea a dat o nou dimensiune alegerii amplasamentului firmelor care dein aceste
active mobile. Stor7er (199?) sugereaz c locaiile geografice particulare sunt $n $ntregime capabile a
substitui diferenele de cost nominale. Fe pare c spaiul economic mondial devine omogen $n ceea ce
privete politica economic. /otui, acest curent de omogenizare nu trebuie s fie e%agerat, deoarece, $n
funcie de avansul te8nologic i de liberalizarea flu%urilor financiare, producia poate fi acum localizat
mult mai uor dec't $n decadele anterioare. *ceasta face competiia pentru 0F+ mult mai intens, iar
abilitatea firmei de a sc8imba localizarea, odat stabilit, este mult mai restrictiv dec't $n mod
obinuit. Guvernele vor concura unele cu altele pentru a atrage aceste active $nainte ca ele s devin
locaie.
&n afara guvernelor, firmele sunt obligate s rspund noii competiii. Globalizarea a dus la un
mediu de afaceri mult mai comple% pentru firme i mult mai competitiv, $n special ca i >coordonare i
configurare a verigilor de producie, care au devenit c8eia de a crea i susine avanta!ul competitiv3.
*ceasta induce o povar enorm pentru firmele emergente, $n special din rile $n curs de dezvoltare,
care sunt noi $n acest !oc i care, de asemenea, nu pot concura cu corporaiile globale, din rile
dezvoltate, $n primul r'nd din cauza lipsei capitalului.
1.<.1. I,p!ct" &"o'!"#$(%## !+p%! t%!n$!c-##"o% #nte%n!-#on!"e
-ponenii procesului de globalizare au indicat faptul c impactul globalizrii asupra rilor
dezvoltate i a celor $n curs de dezvoltare este diferit. Brittan (1998) afirm c globalizarea a
determinat creterea resurselor rilor dezvoltate, $ns nu a agravat srcia din rile $n curs de
dezvoltare.
;oncepia lui Hak-Min (1999) difer de cea a lui Brittan $n ceea ce privete decala!ul dintre
distribuia veniturilor $n rile dezvoltate i cele $n dezvoltare, indic'nd faptul c globalizarea
economiei mondiale integrate a condus la o cretere industrial $ntr"un numr limitat de ri dezvoltate.
Dn numr mare de ri dezvoltate au $nt'mpinat probleme financiare grave, care au condus la o
ad'ncire a decala!ului dintre veniturile rilor dezvoltate i a celor $n curs de dezvoltare. &ntre anii 198)
i 199) mai mult de 9)O dintre tranzaciile financiare ale lumii au fost realizate $n ,A din cele
apro%imativ ,)) ri ale lumii (Hak-Min). ;ota rilor cu venituri mici $n flu%urile globale de capital nu
a depit 1O din totalul tranzaciilor internaionale. *ceste evoluii sunt vzute de %ill i 5a) (1988) ca
fiind o etap transnaional de dezvoltare a capitalismului. Oh-ae (198A) afirma c economia global
este dominat de trei blocuri economice regionale i anume cel american, cel european i cel asiatic.
*ceste trei blocuri regionale au efectuat @<O din tranzaciile globale de capital i ACO din toate
tranzaciile de portofoliu $ntre anii 198) i 199) (Hak-Min, 1999).
1.<.2. I,p!ct" &"o'!"#$(%## !+p%! .#+t%#'-#e# #nte%n!-#on!"e ! )en#t%#"o%
#%ist dou aspecte $n evaluarea impactului globalizrii asupra distribuiei veniturilor.
610 (,)))) a analizat @, de ri $n care se concentreaz 9)O din populaia planetei, pentru a
observa dac a avut loc eliminarea diferenei de venituri dintre aceste state. Ftudiul a artat c nivelul
produciei pe cap de locuitor a crescut $n mod spectaculos pe parcursul secolului EE.
Haportul de dezvoltare al 5aiunilor Dnite din anul 199, citat de Mander i %olds-ith (199C)
afirm c e%ist decala!e mari $n distribuia veniturilor la nivel mondial. Fe subliniaz, de asemenea, i
faptul c decala!ul dintre veniturile rilor a crescut $ncep'nd cu anul 19C). *cest punct de vedere este
susinut de 0odaro (198A) demonstreaz c rile dezvoltate au $nregistrat o cretere a P0."ului de doar
1,1O pe an $ntre 19C) i 198,. &n aceeai perioad, rile $n curs de dezvoltare au $nregistrat o cretere
medie a P0."ului de <,1O pe an. 610 a artat c cea mai bogat parte a populaiei lumii i"a sporit
venitul de ase ori $ntre 19)) i ,))). Uenitul celei mai srace pri din populaia lumii s"a $mbuntit
doar cu <O $n aceeai perioad.
Masson (,))1) afirm c problema este mult mai complicat, el compar'nd nivelul creterii
economice $n ri care sunt implicate activ $n procesul globalizrii cu rile care nu particip activ la
procesul de globalizare. Masson a concluzionat e%plic'nd faptul c cele treizeci de ri care au
participat activ la procesul de globalizare au $nregistrat o cretere de <,AO $n anii (8) i AO $n anii (9).
Vrile care nu au participat activ la procesul de globalizare nu au $nregistrat creteri dup 198). Vrile
care i"au desc8is economiile au crescut $ntr"un ritm mai rapid dec't celelalte ri $n curs de dezvoltare
(1asson, ,))1). Prin urmare, este greit s susinem c globalizarea a cauzat distribuia sczut i
inegal a veniturilor $n rile $n curs de dezvoltare.
610"ul afirm, de asemenea, c globalizarea a dus la o cretere economic de neegalat $n
secolul trecut. P0."ul global pe locuitor a crescut de aproape cinci ori $n aceast perioad. *ceast
cretere nu a fost mereu una constant. ;reterea cea mai accentuat a avut loc $n a doua !umtate a
secolului, datorit creterii comerului i a procesului de liberalizare financiar. &n perioada interbelic,
globalizarea a $nt'mpinat rezisten $n rile care au adoptat o politic comercial de tip $nc8is orientat
spre propria economie, protecia fiind asigurat prin creterea tarifelor. ;reterea economic $n
perioada 191<"19A) a fost de mai puin de 1O.
*stfel, se poate concluziona c, $n ciuda contribuiei globalizrii la accelerarea creterii
economice, aceasta nu a contribuit la micorarea decala!ului dintre veniturile rilor dezvoltate i ale
rilor $n curs de dezvoltare. Problema este c distribuirea inegal a veniturilor poate fi cauzat $n
principal de participarea sczut a rilor $n curs de dezvoltare $n procesul globalizrii.
* doua problem este de a decide dac creterea economic este un indicator util pentru a
dovedi dezvoltarea economic i creterea nivelului de trai. Mander i %olds-ith (199C) afirm c P0."
ul pe locuitor nu este cel mai bun indicator pentru a msura dezvoltarea economic, ca de e%emplu
condiiile sociale ale rilor.
Potrivit 610 (,)))), mai multe ri cu venituri mici cum ar fi, de e%emplu, Fri IanBa, dovedesc
o dezvoltare social impresionant, $n ciuda poziionrii slabe, ca i dezvoltare economic $n urma
globalizrii. 6aptul c decala!ul dintre venituri nu a fost $n favoarea rilor $n curs de dezvoltare, nu a
$mpiedicat creterea economic din aceste ri.
Dn alt indicator $n dezvoltarea economic este indicele dezvoltrii umane (0+D). 0ndicele
dezvoltrii umane se bazeaz pe agregarea indicatorului P0., cu nivelul educaiei i cu sperana de
via pentru a determina nivelul dezvoltrii. Dna dintre cele mai importante contribuii aduse de Cra/ts
(,)))) a fost s indice diferenele ma!ore dintre nivelurile indicilor de dezvoltare uman i decala!ul
veniturilor. &n ciuda acestor venituri mici, aceste ri i"au sporit 0+D"ul prin $mbuntirea serviciilor
medicale i, $n consecin, a nivelului de trai. *ceast cretere a nivelului de trai a condus la o sporire a
speranei de via.
&n ciuda faptului c globalizarea a dus la o ad'ncire a decala!ului dintre veniturile rilor
dezvoltate i cele ale rilor $n curs de dezvoltare, aceasta a avut o influen benefic asupra nivelului
produciei i a comerului la nivel internaional. /recerea ctre pieele globale integrate ofer condiii
propice pentru creterea economic i poate $mbunti nivelul de trai al rilor $n curs de dezvoltare.
Fe tie, de asemenea, c rile cu o economie concentrat mai ales pe e%porturi au anse mai
mari de a impulsiona creterea economic i de a se dezvolta dec't rile cu o economie a%at pe
importuri. *stfel, se poate afirma c globalizarea poate oferi o soluie la problemele de dezvoltare
$nt'mpinate de rile i regiunile $n curs de dezvoltare.
1.<.1. I,p!ct" &"o'!"#$(%## !+p%! ,nc##
Dnul din cele mai vizibile efecte ale globalizrii se poate observa la nivelul pieei muncii, i
anume, a forei de munc. ;onfruntrile de idei contemporane se concentreaz pe dou aspecte7
impactul globalizrii asupra oma!ului i impactul asupra salarizrii i a standardelor:condiiilor de
munc.
-ponenii globalizrii susin c acest fenomen va duce la creterea oma!ului $n rile aflate $n
curs de dezvoltare. *li specialiti $n economie afirm c ameninarea venit din partea rilor care au
un nivel al salariilor sczut ar conduce mai degrab la oma!. *stfel, rile $n dezvoltare vor e%porta
locuri de munc ctre rile dezvoltate. Brittan (1998) susine c punerea nivelului crescut al oma!ului
din rile $n dezvoltare pe seama globalizrii ar fi o dovad de superficialitate. #l crede c cererea de
muncitori necalificai a sczut, datorit progreselor te8nologice. &n sc8imb a crescut cererea de for de
munc calificat. 1otivul este acela c e%istena personalului calificat devine necesar pe msur ce se
dezvolt te8nologia.
Nader (199<) i Brecher i Costello (199@) contrazic afirmaiile lui Brittan, art'nd c
globalizarea a dus la scderea puterii de negociere a anga!atului $n relaie cu companiile internaionale.
*cest lucru este adevrat, pentru c graniele dintre ri sunt $nc vizibile pentru fora de munc.
1obilitatea acesteia este restricionat destul de sever. ;onform celor afirmate de Scholte (199?.), nu se
tie cu siguran dac producia transfrontalier va duce la pierderea siguranei locului de munc i la
salarii mai sczute. *stfel, globalizarea nu reprezint neaprat un dezavanta! pentru fora de munc.
Beck (,)))), consider c cererea sczut de muncitori necalificai se datoreaz concurenei de
pe pieele economice globale. ;onform 6ondului 1onetar 0nternaional, aceti muncitori s"ar fi aflat $n
pericol de a"i pierde locul de munc c8iar i $n absena globalizrii, datorit faptului c economiile
rilor dezvoltate se orienteaz tot mai mult ctre servicii, iar cererea de muncitori necalificai a sczut.
- a doua problem legat de munc i impactul globalizrii asupra acestui segment este
impactul asupra condiiilor de munc. F"au e%primat temeri cu privire la faptul c globalizarea va duce
la o scdere dramatic a acestora, din cauz c rile vor $ncerca s"i creasc competitivitatea prin
reducerea salariilor, a impozitelor i prin dereglementare.
Brittan (1998) confirm faptul c este necesar prote!area drepturilor muncitorilor o dat cu
creterea gradului de interdependen $ntre ri. Vrile $n dezvoltare vor fi nevoite s creasc salariile
pentru c altfel vor fi aduse $n discuie condiiile de munc i, astfel, rile nu vor negli!a drepturile
muncitorilor pentru a deveni mai competitive. +ac rile $n dezvoltare devin $ns mult prea preocupate
de aceste condiii i impun o legislaie foarte strict, acest lucru poate avea, de asemenea, un impact
negativ asupra competitivitii pe pieele internaionale.
1.>. MODELE ALE RELA6IEI GLOBALIZARE REGIONALIZARE
1.>.1. Re&#on!"#+," .e+c?#+2 #nte%p%et!%e! econo,#c(, "#'e%!"(, po"#t#c(
Helaia dintre globalizare i regionalizare poate fi complementar. Privite din afar, cele mai
multe proiecte regionale contemporane conduc la presupunerea c acestea sunt realizate pentru a
intensifica participarea rilor membre la piaa mondial (%a-&le i ,a(ne, 199C). *cesta este
regionalis-ul deschis, $n contrast cu regionalis-ul 8nchis din anii 19C) i 19?) care a determinat o
izolare a rilor i a fcut posibil definirea conceptului de dependen (%rugel i Hout, 1999).
Hegionalismul desc8is este modelul teoretic dominant al relaiei globalizare 4 regionalizare $n literatura
de specialitate (Mittel-an, ,)))).
Hegionalismul desc8is, cum a fost termenul original folosit, a $nsemnat o form a
regionalismului, bazat, mai degrab, pe principiile liberalizrii unilaterale, dec't pe liberalizarea
negociat, pe principii nediscriminatorii, ceea ce $nseamn c aceste concesii regionale erau oferite at't
membrilor, c't i ne"membrilor (!r(sdale i %arnant, 199<). /ermenul este acum folosit $ntr"un sens
mai general, pentru a caracteriza sc8emele regionale care sunt, $n mod fundamental, legate de
globalizare i de piaa mondial. Pentru aceasta, $n sc8emele regionale caracterizate ca regionalism
desc8is, sc8imbul de preferine dintre partenerii regionali nu este acompaniat de impunerea de noi
bariere rilor ne4partenere. Dnii autori definesc un proiect de regionalism desc8is ca fiind unul $n care
membrii e%isteni sunt dispui s admit noi membri $n grupul lor, $ns numai aceia care se vor
conforma regulilor interne i $i vor asuma anga!amentele (Mittel-an, ,)))).
#%istena stimulentelor economice i cutarea eficienei i competitivitii sunt elemente
folosite pentru a e%plica regionalismul desc8is ca politic de rspuns la globalizare. &n literatura de
specialitate, regionalismul desc8is este e%plicat ca fiind un proiect al guvernelor aprut ca rspuns la
nevoilor corporaiilor care doresc creterea competitivitii pe piaa mondial, folosind calea regional
ca un mi!loc de a ptrunde $n economia global (%rugel i Hout, 19999 H"ee-, ,)))). 0nterpretarea
aceasta sugereaz c aceste proiecte cer o dereglementare local e%tins, pe l'ng liberalizarea
comerului, scopul final fiind cel de reducere a rolului statului $n viaa economic i de a realiza
c'tiguri $n sensul creterii eficienei firmelor transnaionale. Hegionalismul desc8is este un e%emplu de
2globalizare medie3.
- interpretare strict ideatic ar $nsemna c liberalizarea global este superioar liberalizrii
regionale, c8iar dac strategiile corporaiei arat c reelele naionale de producie reprezint
configuraia optim pentru modurile fle%ibile de producie. ;8iar dac preferina este de a organiza
producia la nivel regional, liberalizarea mondial permite corporaiilor s aleag locaia pentru
investiii i $n oricare configuraie spaial care este $n acord cu nevoile firmei respective. 0n timp ce
corporaiile globale, tind s organizeze producia pe baze regionale, localizarea stadiilor produciei
regionalizate $n diferite pri ale lumii este, de obicei, parte a strategiei globale.
Hegionalismul este soluia la problemele de aciune colectiv i un posibil instrument $n
negocierile viitoare, astfel, cooperarea regional poate, potenial, s conduc la liberalizarea global.
1.>.2. Re&#on!"#+," c! %e$#+ten-( "! &"o'!"#$!%e2 "e&#t#,#t!te! *# po"#t#c#"e "oc!"e
*l doilea tip de model ideal al relaiei dintre regionalizare i globalizare $nt'lnit $n literatur,
aduce e%plicit la nivel naional o corelaie corect cu modelul de baz al regionalismului desc8is, care
se focalizeaz numai la nivel sistemic. /rstura esenial al unui model 2rezistent3 este s pstreze
formele regionalismului particular prin instrumentele naionale politice sau aran!amentele social
naionale i economice, care sunt greu de susinut, $n mod individual, $n conte%tul globalizrii
(Mittel-an, ,)))). 1odelul de rezisten, astfel, accentueaz preocuparea fa de valorile sociale i
cele non"economice, ca distribuia i !ustiia social, ca principala for de conducere pentru
regionalism, $n contrast cu modelul de baz al regionalismului desc8is, care accentueaz eficiena i
competitivitatea. /otui, forele sistemice 4 globalizarea 4 intr $n discuie9 rspunsul la acestea 4
regionalismul rezistent 4 este mediat prin politica economic naional.
;ele mai multe e%emple de regionalizare $n economia mondial de astzi sunt e%emple de
regionalism desc8is, incluz'nd aici i Dniunea #uropean (Mittel-an, ,)))). 1odelul de rezisten
poate s apar, $n mod consecvent, ca o trstur empiric a proiectelor regionale de a se anga!a
complet $n procesul de globalizare9 aceste proiecte sunt ele $nsele provocate de grupurile locale care
sunt afectate de liberalizarea regional, mai ales dac nu e%ist o protecie social ec8ivalent sau
msuri compensatorii dorite.
-ferind o alternativ la modelul de regionalizare desc8is, prin faptul c legitimitatea local
privete guvernele, modelul rezistent, din pcate, impune o separare a economiei de politici9
conceptualizarea creterii economice sau eficienei (economia), primul scop al regionalismului desc8is
i legitimitatea sunt opuse unul altuia.
;ele dou modele ale regionalismului ofer o viziune limitat pentru relaia dintre state i piee,
fie ele naionale sau mondiale, precum i $n relaia cu celelalte state. &n regionalismul desc8is, forele
pieei mondiale sunt luate ca date i sunt considerate ca fiind bune, $n acelai timp, conferind beneficii
tuturor statelor $ntr"o manier pozitiv. Ftatele"actori se anga!eaz $n regionalism pentru c reprezint o
cale eficient de integrare a economiei naionale $n economia global. 1odelul rezistent la globalizare,
$n contrast, e%plic regionalismul ca o $ncercare de a bloca forele pieei globale.
1.>.1. Re&#on!"#+," .e+c?#+2 )!%#!nt! !t%!&e%## .e #n)e+t#-## +t%(#ne .#%ecte @ISDA
Perspectiva economic $n relaia globalizare 4 regionalizare, sugereaz c $n cazul
regionalismului desc8is, unde guvernele caut anga!area $n economia global, acestea pot folosi
regionalizarea, c8iar de o manier intenionat, pentru a manipula aspectele particulare ale procesului
globalizrii, respectiv pentru a beneficia de situaia creat. *pare ideea c guvernele nu sunt
$ntotdeauna nea!utorate $n faa globalizrii i pot gsi spaiul de a se anga!a $n aciuni de cooperare,
aciuni care sc8imb sau interfereaz cu piaa global.
Mittel-an (,)))) face aluzie la aceasta c'nd sugereaz c logica capitalului global, i anume
tendina lui de a se anga!a $n producia regional, ofer statelor 4 naiune un stimulent pentru a colabora
>$n obinerea unor pri din pia, $n dezvoltarea comerului i gsirea de oportuniti investiionale3.
Hegionalismul reprezint un mi!loc pentru redirecionarea capitalului mondial $ntr"o anumit regiune.
;orporaiile nu rspund pozitiv la prezena pieelor regionale, c'nd se decid unde s investeasc. 0n
astfel de cazuri, regionalismul desc8is este mai puin condus de concepii $nguste despre eficiena
economic i mai mult privete atragerea 0F+, care este sursa c8eie a creterii economice pentru multe
ri. Guvernele pot rspunde la puterea structural a transnaionalelor sau la producia mondial de
capital, prin folosirea, $n mod activ a regionalismului, pentru a atrage noi capitaluri $n regiune i, prin
aceasta, $n economia naional.
1.>.5. Re&#on!"#+," B0n .e$)o"t!%eC +! c!%e p%#)#"e&#!$( c!p#t!"" "oc!"
6c'nd o distincie analitic $ntre capitalul local i cel strin, reiese un al patrulea model al
regionalismului, care este numit $n literatura de specialitate regionalism care privilegiaz capitalul local
sau regionalism >$n dezvoltare3. +eriv'nd din noiunea de stat $n dezvoltare, acest regionalism
presupune intervenia statului $n piee pentru promovarea politicilor naionale de dezvoltare. &n acest
caz, prin adoptarea acestui model al regionalismului, firmele locale pot deveni competitive la nivel
internaional. *cest lucru poate fi obinut pe dou ci7 desc8iderea pieei regionale datorit cooperrii i
protecie temporar sau privilegii pentru capitalul local $n piaa desc8is. Potrivit teoriei comerului
strategic, ambele msuri pot conduce la prote!area beneficiilor firmelor locale fa de firmele strine
competitive.
,aul rug-an (199@) arat c >msurile protecioniste la import pot fi privite ca o promoie a
e%portului3, iar modelul de comer strategic dezvluie c, atunci c'nd o firm local are o poziie
privilegiat pe piaa local, ea se va bucura i de un avanta! $n faa firmelor strine. - pia local
puternic prote!at ofer o mai larg scar dinamic firmelor privilegiate. *ceasta sugereaz c prin
acordarea proteciei selective sau privilegiilor firmelor locale pe o pia mrit, produs datorit
colaborrii regionale, regionalismul poate fi teoretic folosit ca un instrument care a!ut la dezvoltarea
industriei locale competitive.
Conc"$##
*naliza pledeaz pentru acordarea unei atenii mai mari nivelului regional $n e%plicarea
procesului de globalizare. Uarianta 0F+ a regionalismului desc8is i a regionalismului >$n dezvoltare3,
ambele influenate de realitile economice, reprezint $ncercri de a manipula $ntr"un fel sau $n altul
forele pieei mondiale. 0nteresele care conduc la aceste forme de regionalism trebuie concepute $n
termenii dinamicii politicii regionale, i mai puin $n competiia interstatal. Fe avanseaz argumentul
c tipul de proiect regional care apare ca rspuns la globalizare, cu identificarea a patru astfel de
modele ideale, va fi determinat de dinamica politicii economice locale, c8iar i pentru proiectele
regionale care, $n cele din urm, vor fi anga!ate $n globalizare.
CAPITOLUL 2. INTEGRAREA ECONOMICA CONCEPT SI TEORII
9#:# 1ntroducere
Procesul de integrare a rilor membre ale Dniunii europene reprezint un e%emplu de integrare
total; prin care diferitele economii naionale urmresc s formeze o nou entitate economico"social
mai vast, ec8ilibrat, substituind progresiv elementele componente.
Pentru 1arc8al, unul din teoreticienii de referin $n teoria integrrii, un astfel de proces este
>integrare teritorial;3 deoarece se refer la >un fenomen care, $ntr"un spaiu delimitat geografic, este
total $n ce privete toate elementele vieii economice, sociale, te8nice i politice3. Ia aceast definiie
1arc8al mai adaug cel puin $nc dou 7 >fuziune progresiv a economiilor naionale pe toate
planurile, $n primul r'nd economic i apoi, prin fora lucrurilor, pe plan social i $n final politic3 i
>intensificarea (consolidarea) solidaritii care domnete sau trebuie s domine $ntre diversele elemente
ale unui ansamblu3.
Pe baza acestor definiii, se $nelege c >integrarea teritorial3 este un proces dinamic,
progresiv, limitat $n spaiu, de creare a unui ansamblu nou, bazat pe o reea comple% de legturi de
solidaritate $n toate domeniile9 este un proces prin care economiile naionale fac loc unei noi entiti,
punctul de plecare fiind fuziunea economic, iar cel final fuziunea politic 4 dar nu ca scop $n sine, ci
ca o necesitate, >prin fora lucrurilor3.
Dn prim aspect ce poate fi constatat este importana acordat solidaritii $n procesul de
integrare economic. 1ars8al nu las aici loc de discuii. #l precizeaz clar 7 >un spaiu integrat va fi
un spaiu de solidaritate3. Folidaritatea este necesar pentru a asigura unitatea i ec8ilibrul noii entiti
i va determina o anumit viziune asupra condiiilor de integrare, a mecanismelor i instrumentelor
folosite, deoarece7 3e%ist un spaiu integrat atunci c'nd legturile de solidaritate care e%ist $ntre
diversele sale elemente sunt astfel $nc't libertatea total a sc8imburilor nu duneaz nimnui i este $n
profitul tuturor>. *ceasta caracterizeaz spaiul naional9 un spaiu similar trebuie creat prin integrare,
un spaiu $n care indivizii i grupurile sociale s fie contiente de apartenena la o comunitate, s fie
solidare at't c't uman este posibil.
*cord'nd solidaritii o importan determinant $n realizarea unui spaiu integrat, 1arc8al va
defini trei 7rocese de integrare, laturi (componente) ale integrrii depline, $n funcie de natura
solidaritii, respectiv7 integrare econo-ic;, social; i 7olitic;# 1ntegrarea econo-ic; reprezint
realizarea solidaritii economice prin formarea unei reele comple%e de legturi interdependente $ntre
agenii economici ai rilor participante9 integrarea social; completeaz integrarea economic i este
specific integrrii depline, dar nu va fi niciodat total, deoarece niciodat oamenii nu se vor simi
deplin solidari9 integrarea 7olitic;, consecin a celorlalte, reprezint e%istena unitii de decizie i se
poate realiza sub dou forme7 confederal i federal. ;a finalitate, integrarea teritorial va fi at't
economic c't i social i politic, un proces desfurat $n toate cele trei domenii.
-bservm la 1arc8al aa numita logic cumulativ a integrrii, principiul solidaritii i
criteriul teritorial " confirmate $n planul concret al integrrii europene.
0mportana legturilor de solidaritate pentru e%istena unui spaiu integrat pare a fi luat $n
considerare i de Perrou% (19A@). Heferindu"se la integrarea vest"european, Perrou% consider
integrarea drept procesul prin care se urmrete 3$nlocuirea ec8ilibrelor naionale i a ec8ilibrelor $ntre
naiunile europene i $ntre acestea i cele din afara #uropei, cu un nou ec8ilibru al unui ansamblu
format din naiunile europene, considerat mai favorabil i socotit ca stabil $n profitul su3. Perrou%
depete cadrul european al analizei pentru a oferi, $n concepia sa, o teorie general valabil a
integrrii regionale. #l pornete de la abordarea comparativ a integrrii unei naiuni i a integrrii unor
spaii economice diferite, urmrind s demonstreze care sunt condiiile de integrare, necesitatea
adoptrii unei politici de integrare, consecinele posibile i s precizeze modul $n care trebuie apreciate
rezultatele obinute. &n e%plicarea integrrii la nivelul naiunii accentul cade pe limitele autoreglrii
economice pe baza mecanismelor pieei libere (cretere polarizant, dezintegrant) i a rolului
integrator al puterilor publice (prin favorizarea circulaiei informaiei i repartizarea >corectat3 a
avanta!elor obinute). ;oncluzia la care a!unge Perrou% este c problema fundamental a integrrii unor
spaii economice diferite i, mai ales, inegal dezvoltate o constituie evitarea e%ercitrii de ctre una din
pri a rolului de integrator $n beneficiul su i $n dezavanta!ul celorlalte pri (c8iar dac beneficiul
respectiv coincide cu cel al ansamblului). Hezultatele obinute nu se apreciaz prin prisma ansamblului,
ci a fiecreia dintre unitile componente. *sigurarea coeziunii economice i sociale a ansamblului,
respectarea principiului reciprocitii, eliminarea oricror raporturi de dominaie $ntre parteneri i
evitarea polarizrii sunt absolut necesare crerii unui spaiu integrat, ec8ilibrat i solidar.
- serie de clarificri utile $nelegerii procesului de integrare aduce i P8ilips (19C,). #l acord o
importan deosebit distinciei $ntre integrarea 7ie<elor i integrarea econo-iilor, consider'nd c
integrarea 7ie<elor reprezint un mi!loc de a crea comportamente mai concurente, de a realiza o pia
concurenial i se definete $ntr"o optic pe termen scurt ($n care formele de pia determin
comportamentele)9 integrarea econo-iilor este considerat ca fiind procesul prin care se urmrete
obinerea unui progres susinut, implic solidaritate i reciprocitate i este conceput $ntr"o optic pe
termen lung ($n care comportamentele influeneaz la r'ndul lor formele de pia, aa $nc't, >rezultatele
finale obinute $n scurt perioad conduc pe termen lung la comportamente noi i, prin acestea, la noi
forme de pia3.
Hezult c, integrarea pieelor este o component a mecanismului de integrare a economiilor i
presupune $n primul r'nd eliminarea barierelor artificiale din calea sc8imburilor (integrare negati";) i
apoi ameliorarea funcionrii pieei respective (integrare 7o2iti";).
;onceptele de >integrare negati";3 i >integrare 7o2iti";3 desemneaz practic dou mecanisme
de realizare a integrrii economice sau, eventual, dou laturi ale aceluiai mecanism. 1ntegrarea
negati"; const $n desfiinarea tuturor obstacolelor din calea liberei circulaii care pot e%ista $n
interiorul statelor sau abolirea gradual a restriciilor cantitative i a ta%elor de import din calea
sc8imburilor dintre ri, $n scopul bunstrii comerciale a ariei integrate. ;onform opticii liberale,
integrarea este doar amena!area spontan a economiilor aa cum rezult din Wlegea pieei(. #liminarea
barierelor vamale declaneaz un proces automat de integrare datorit capacitii autoregulatoare, de
adaptare, a economiilor. *. 1arc8al a definit $ns >pseudo"integrare3 procesul integrrii economiilor
prin mecanismul integrrii negative. 1otivat de principiul solidaritii, el este un adept al integrrii
voluntariste, diri!iste, al integrrii pozitive. 1ntegrarea 7o2iti"; presupune cel puin un minim de
intervenie $n direcia coordonrii i armonizrii politicilor economice $n scopul ameliorrii funcionrii
pieei.
0ntegrarea economiilor apare astfel ca un 7roces declanat 7rin integrare negati"; i reglat 7rin
integrare 7o2iti";. (*. 1ars8al, 6r. Perrou%, .. .alassa).
Fpre e%emplu, 6r. Perrou% consider c prin integrare se urmrete obinerea pentru un anumit
numr de spaii economice >a mi!loacelor unei mai bune alocri a resurselor lor, pentru o dezvoltare
autonom, $n beneficiul propriilor populaii3. 1i!loacele nu se obin $ns automat, prin liberalizarea
sc8imburilor, ci prin trei -ecanis-e de integrare.
1ntegrarea 7rin 7ia<; (prin !ocul liber al legilor pieei), $n urma eliberrii barierelor din calea
sc8imburilor reciproce, este considerat insuficient creterii i dezvoltrii autonome pe termen lung.
Perrou% propune dou mecanisme complementare"integrarea prin investiii i integrarea instituional,
dei fr rigoare tiinific. 1ntegrarea 7rin in"esti<ii const $n crearea de spaii industriale ce depesc
pe cele naionale pentru creterea interdependenei economice $ntre diversele pri constitutive,
probabil $n scopul asigurrii bazelor solidaritii. #a apare $ns, mai cur'nd, nu ca un mecanism distinct
ci ca un rezultat i, $n acelai timp, factor de susinere a procesului integrrii. 1ntegrarea institu<ional;
este propus a se folosi concomitent cu celelalte dou $n procesul integrrii unor spaii inegal
dezvoltate i const $n intervenii publice acolo unde legile pieei nu ofer posibilitatea unei dezvoltri
autonome9 este o integrare pozitiv, absolut necesar $n integrarea spaiilor inegal dezvoltate.
/eoria integrrii a c'tigat mult i prin dezbaterile legate de perceperea integr;rii econo-iilor
ca 7roces sau ca stare. /endina dominant este de a considera integrarea un proces, deoarece 7
" integrarea deplin nu e%ist ca stare ci este doar un proces i mai cur'nd o politic, pentru c nu
e%ist solidaritate deplin i integrarea presupune mereu eforturi de coordonare, instrumente, politici
etc. (*. 1ars8al)9
" dinamismul vieii economice face ca orice ansamblu integrat s fie mereu $n curs de integrare (G.
;evallos).
Dn mare succes a avut .. .alassa cu propunerea de a defini integrarea economic at't ca
proces, c't i ca stare. >Privit ca proces, ea $nseamn luarea acelor msuri care s duc la abolirea
discriminrilor $ntre unitile economice aparin'nd unor state naionale diferite9 considerat ca stare,
reprezint lipsa oricrei forme de discriminare din calea economiilor naionale3 (.alassa, 19C,).
-bservm, ca i la *. 1ars8al, c e%ist o politic de integrare i nu o integrare automat, realizat prin
mecanismele pieei libere, stimulate $n aciunile lor de liberalizarea sc8imburilor i lrgirea pieelor.
Privit ca proces evolutiv, integrarea economiilor, $ncep'nd cu punctul de declanare, se va
desfura etapizat. Ftabilirea etapelor i a caracteristicilor fiecreia constituie una din problemele pe
care teoria integrrii a $ncercat s le rezolve i $n care vocea cea mai auzit (punctul de vedere cel mai
rsp'ndit i acceptat $n literatura de specialitate) este cea a lui .alassa (19C,).
*stfel, consider'nd integrarea economic un proces $n evoluie spre o situaie caracterizat de
integrare, . .alassa pune $n eviden mai multe etape ale acestuia, care reprezint >tot at'tea trepte3.
Funt $ns forme sau trepteX Prezent'ndu"le, vom observa c cele patru etape pot fi apreciate ca forme
de integrare a economiilor i ca trepte ale integrrii depline (totale).
Prima etap, 2ona de li&er schi-&, presupune eliminarea ta%elor vamale i a restriciilor
cantitative din calea sc8imburilor $ntre statele membre. 4niunea "a-al;, a doua etap, adaug la
procesul liberalizrii sc8imburilor comerciale dintre rile partenere constituirea unui tarif vamal
comun fa de rile tere.
&n practic, se constat c zonele de liber sc8imb cunosc i elemente specifice, teoretic, doar
uniunii vamale. 1embrii *sociaiei #uropene a Iiberului Fc8imb (*.#.I.F.) consider, de e%emplu, c
nimic nu $mpiedic adoptarea $ntr"o zon a liberului sc8imb a unor dispoziii complementare (privind
regulile concurenei, armonizarea unei politici economice, etc.). #%periena *#IF demonstreaz c
realizarea unei zone de liber sc8imb presupune mai mult dec't simpla desfiinare a barierelor interne
din calea sc8imburilor reciproce9 s"a produs o uniformizare a regulilor privind practicile concurenei, a
avut loc i coordonarea limitat a politicilor naionale, $ndeosebi a politicii comerciale adoptat fa de
rile D#.
- a treia etap de integrare este 7ia<a co-un; $n care, $ntre rile membre, sunt eliminate
restriciile $n calea liberei micri a mrfurilor i a factorilor de producie. Dltima faz, uniunea
econo-ic;, combin elementele specifice pieei comune cu armonizarea politicilor economice
naionale i c8iar politici comune.
+iferenele $ntre piaa comun i uniunea economic sunt, $n realitate, greu observabile.
Iibertatea de circulaie a mrfurilor i a factorilor de producie nu se poate realiza fr politici comune
i armonizarea politicilor economice. Fe poate aprecia, mai cur'nd, c piaa comun impune trecerea la
un nivel superior de integrare. #conomiile naionale devin de!a at't de interdependente $nc't orice
msur de politic economic luat de unul dintre parteneri are impact ce depete spaiul naional,
impun'nd coordonarea. #ste astfel de $neles de ce se vorbete de o logic cumulativ a integrrii dup
care, odat debutat, procesul continu natural prin determinare economic p'n la integrarea politic9
evident, dac e%ist voina politic necesar.
0ntegrarea economic parcurge toate cele patru etape i presupune $n final >unificarea politicilor
monetar, fiscal, social, anticiclic i recunoaterea unei autoriti supranaionale ale crei decizii
leag statele membre.3
&n concluzie, integrarea euro7ean; este un proces evolutiv de integrare deplin a economiilor
naionale $ntr"o nou entitate9 elementele definitorii sunt7
" declanarea procesului de integrare se produce prin desfiinarea barierelor tarifare i netarifare din
calea sc8imburilor comerciale9
" integrarea economic se realizeaz concomitent $n toate domeniile, progresiv, etapizat, conform unei
legiti proprii, finaliz'nd cu integrarea politic9
" principiul de baz al integrrii $l constituie solidaritatea, $n toate formele sale9
" o serie de instrumente de intervenie se impun deoarece simpla aciune a legilor pieei nu conduce la
situaia considerat a fi $n avanta!ul fiecrui participant i a ansamblului $n acelai timp.
9#9# 3ta7e 8n e"olu<ia integr;rii euro7ene
Vrile semnatare ale /ratatului de la Homa, $mpreun cu cele care au aderat ulterior (1area
.ritanie, 0rlanda, +anemarca $n 19?<, Grecia $n 1981, Fpania i Portugalia $n 198C, Fuedia, 6inlanda i
*ustria $n 199A) au parcurs un drum lung, conflictual i controversat. +e la Homa la 1aastric8t a curs
un timp $n care, $n baza unei legiti proprii i prin voin politic, integrarea european a evoluat prin
aprofundare i prin e%tindere, apropiindu"se de obiectivul fundamental " unitatea politic.
Vrile comunitare s"au lansat $n procesul integrrii prin construirea unei n#n# )!,!"e ca
premis esenial formrii pieei comune i conturrii celorlalte politici economice necesare unificrii.
A. Uniunea vamal
#uropenii i"au propus formarea unei uniuni "a-ale $ntre rile membre $ntr"o perioad de
tranziie de 1, ani (eventual 1A ani dac se impunea), prin eliminarea ta%elor vamale, stabilirea unui
tarif vamal comun i eliminarea restriciilor cantitative (5ec8ita, 199?).
Primul proces, derulat $n trei etape, a fost uni/icarea tari/ar; realizat prin >dezarmarea
tarifar3 intra"comunitar liniar sau selectiv. - >clauz de accelerare3 a permis adoptarea unui ritm mai
rapid pentru realizarea reducerilor tarifare $ntr"un conte%t economic favorabil. /a%ele vamale interne
au fost desfiinate $n totalitate i aliniate la tariful vamal comun la 1 iulie 19C8 cu doi ani mai devreme
dec't termenul prevzut. /ariful vamal e%tern comun s"a stabilit la nivelul mediei aritmetice a ta%elor
aplicate la 1 ianuarie 19A?, $n cele patru zone vamale ale ;omunitii (.enelu%, 6rana, 0talia, i
H.6.G.), cu c'teva e%cepii, $ndeosebi pentru sectorul agricol.
6uncionarea eficient a Dniunii vamale a impus pe l'ng eliminarea ta%elor vamale i tariful
vamal comun, desfiinarea celorlalte restricii comerciale i armonizarea reglementrilor naionale.
Vrile membre i"au pstrat $ns numeroase msuri de politic comercial netarifar, $n principal de
natur fiscal, te8nic i fito"sanitar, care s"au constituit $n importante obstacole $n calea sc8imburilor
reciproce. +up primii ani de succes, integrarea european a parcurs o perioad de criz, fiind relansat
la mi!locul anilor Y8) printr"un program av'nd drept scop Tdesv'rirea pieei comuneT p'n $n 199,.
B. Piaa comun
Dniunea vamal a fost doar o prim etap $n liberalizarea pieelor interne.
Vrile comunitare au considerat c trebuie s continue procesul integrrii prin instituirea deplin
a celor patru liberti funamentale 7 a -;r/urilor, a ca7italurilor, a ser"iciilor i a 7ersoanelor# #le
dau coninut unei alte forme de integrare, etap a integrrii totale, numit p#!-! co,n(.
!ibera circulaie a mrfurilor reprezint fundamentul integrrii economice. ;ondiii specifice
au determinat $nregistrarea unor progrese rapide, ta%ele vamale fiind eliminate p'n la 1 iulie 19C8, fa
de 1 ianuarie 19?), c't prevedea tratatul. *nii care au urmat au fost, $ns, caracterizai de o relansare a
practicilor protecioniste, acceptate prin unele dispoziii ale tratatului. #le au fost generate de dificulti
structurale $nregistrate $ndeosebi $n industriile tradiionale ale rilor membre, $ncetinirea creterii
economice, intensificarea concurenei internaionale.
Hecurgerea la msuri protecioniste prezint pentru un grup de ri care se integreaz cel puin
trei inconveniente7
" meninerea unor preuri mai ridicate pe piaa intern antreneaz un transfer de venit de la consumator
la productor i este la originea unor pierderi legate de dezvoltarea unor producii mai puin eficiente
dec't $n condiii de liber sc8imb 9
" protecia limiteaz sc8imburile internaionale, posibilitile specializrii i deci ale unei mai bune
e%ploatri a economiilor de dimensiune9
" se produce fragmentarea pieei .
>;artea alb3 distingea $n 198A, pentru rile europene, patru tipuri principale de obstacole $n
realizarea pieei unificate7 preferine naionale $n cadrul pieelor publice, frontiere fizice, frontiere
te8nice i frontiere fiscale.
&n consecin, eforturile europenilor s"au concentrat asupra instituirii unei circulaii libere reale
a mrfurilor prin eliminarea obstacolelor e%istente i armonizarea legislaiilor naionale.
;oncomitent, s"a avut $n vedere i libertatea e mi"care a per#oanelor. &mpreun cu alte msuri
de armonizare social, libera circulaie a persoanelor asigur coeziunea social necesar e%istenei unui
spaiu unitar, integrat, solidar.
Iibertatea de micare a lucrtorilor se detaeaz ca importan datorit implicaiilor asupra
ocuprii forei de munc, remunerrii, condiiilor de munc i drepturilor cuvenite. /ratatul de la Homa
prevedea prin articolul @8 principiul liberei circulaii a muncitorilor, >sub rezerva limitrilor !ustificate
de raiuni de ordin public, securitate i sntate public3 i neaplicabil ocupaiilor din administraia
public. &n 19C8 era de!a eliminat orice restricie privind se!urul muncitorilor i familiilor acestora.
*ctul unic, acordul de la Fc8engen i /ratatul de la 1aastric8t marc8eaz momente decisive $n
realizarea a ceea ce vest"europenii numesc >#uropa cetenilor3. +ar, urmare a disparitilor naionale
$nc e%istente, se impune continuarea eforturilor de apropiere a legislaiilor i $ntrirea competenelor
comunitare $n scopul constituirii unui veritabil spaiu intern fr frontiere.
!ibera circulaie a #erviciilor are dou componente7 libertatea de stabilire i libertatea de
prestare. Healizarea ei presupune folosirea $ntr"o msur important a principiului recunoaterii
mutuale i cel al armonizrii minimale. Iibertatea de stabilire presupune dreptul unei $ntreprinderi
dintr"un stat membru de a implanta o filial sau orice alt tip de unitate $n orice alt ar partener. -rice
discriminare pe criteriu de naionalitate este interzis. Iibertatea de prestare reprezint dreptul de a
presta servicii, oriunde $n comunitate i indiferent de naionalitate. +ificultile $nregistrate $n acest
domeniu in de progresele insuficiente $n recunoaterea mutual a diplomelor i absena unui drept
european al societilor.
!ibera mi"care a capitalurilor presupune libertatea de prestaie a serviciilor $n domeniul
financiar i libera circulaie a capitalurilor. #a este consecina fireasc a micrii libere a mrfurilor,
serviciilor i persoanelor9 completeaz i spri!in integrarea comercial. *vanta!ele ateptate $n urma
acestui proces sunt 7 scderea costurilor intermediare9 diversificarea ofertei9 o mai bun organizare i
implicit posibiliti ridicate de a face fa concurenei pe piaa financiar internaional9 creterea
posibilitilor de finanare datorit mai bunei mobilizri a economiilor europene.
Piaa intern unic a evoluat lent. Fub impulsul dat de *ctul unic (numit i ;artea *lb), adoptat
$n 198? $n scopul de a pregti terenul pentru unificarea european, piaa comun a putut deveni efectiv
doar la 1 ianuarie 199<.
&n 198A, ;omisia european a emis un document intitulat ;artea alb. +ocumentul includea
argumentele i mi!loacele necesare pentru o realizare mai rapid a celor 2patru liberti3. Propun'nd
suprimarea frontierelor fiscale (diferenele de /U*), te8nice (norme sanitare i te8nice, monopoluri
publice naionale) i fizice (controale vamale). +ocumentul a fost a semnat $n februarie 198C,
reprezint *ctul unic i este de fapt actul de relansare a procesului de integrare, proces aflat $n criz
prin amplificarea barierelor netarifare $n spaiul comunitar. Varile memnbre se anga!au $ntr"un proces
de armonizare legislaiilor necesar $ntr"un spaiu de liber circulaie a mrfurilor i factorilor de
producie. Pentru a facilita procesul de armonizare, *ctul unic a introdus principiul recunoaterii
mutuale i a e%tins acordul cu ma!oritate calificat.
&n 19?9, 8otr$rea ;urii de Lustiie a ;omunitii europene 2;assis de +i!on3 a decis c un bun
sau serviciu comercializat legal $ntr"un stat membru trebuie s poat fi v'ndut fr restricii $n toate
celellalte ri membre. *cest principiu, al recunoaterii mutuale permitea cderea $ntregului arsenal
protecionist pe care uniunea vamal nu l"a putut elimina i care s"a dezvoltat pe fondul $ncetinirii
creteii, cu incepere de la mi!locul anilor ?). *plicarea principiului se lovea $ns de compromisul de la
2Iu%emburg3 care $nsemna c $n luarea deciziilor la nivelul ;onsiliului se practica procedura
unanimitii 2cu o diferen rezonabil3. Practic orice decizie putea fi pus $n discuie printr"un veto al
unui stat. ;ompromisul $nt'rzia prin urmare procesul de liberalizare a pieelor. *cordul unic a permis
aplicarea efectiv a principiului recunoaterii mutuale i avansarea $n procesul integrrii.
*ctul unic menine parial i principiul armonizrii dar pentru toate problemele referitoare la
desv'rirea pieei unice, principiul votului cu ma!oritate calificat se substituie celui al unanimitii.
Fe menin deciziile unanime $n domenii 2sensibile37 fiscalitate, e%tindere, libera circulaie a
persoanelor, aciuni noi. P'n la sf'ritul lui 199A, cvasi"totalitatea celor ,8, de directive de armonizare
necesare desv'ririi pieei unice au fost adoptate9 nu toate au fost transpunse $ns $n legislaiile
naionale.

$. Uniunea economic
&n literatura de specialitate, piaa comun i uniunea economic sunt prezentate ca forme
distincte de integrare.
+in analiza a ceea ce este $n fapt o pia intern unic, se poate constata c realizarea ei implic
msuri ce in, teoretic, de uniunea economic. Ftabilirea unui moment $n care un ansamblu de ri trece
de la realizarea $ntre ele a unei piee comune la o uniune economic, este, credem, imposibil. Piaa
comun pare mai cur'nd o component a uniunii economice, un mi!loc de realizare a acesteia.
&n cadrul uniunii economice pot e%ista $ns diferite nivele de integrare, $n funcie de7 numrul
de politici comune, gradul de armonizare al legislaiilor, interdependena e%istent $ntre economiile
participante.
;ondiiile considerate minime pentru reuita unei uniuni economice sunt7
" e%istena pieei unice, cu cele patru liberti i armonizarea fiscalitilor indirecte (/.U.*., accize) 9
" o politic a concurenei care s asigure buna funcionare a mecanismelor pieei9 nu poate e%ista pia
unic fr posibilitatea de a controla acordurile, monopolurile, concentrrile i a!utoarele publice 9
" politici comune $n scopul realizrii coeziunii economice i sociale a uniunii 9
" coordonarea politicilor economice a statelor membre, obligatorie la un nivel al interdependenei, c'nd
o msur de politic economic a unui stat depete sfera aciunii sale 4 spaiul naional9
" armonizarea politicilor i recunoaterea mutual.
Dniunea economic este un stadiu de integrare $n care interdependenele sunt at't de accentuate
$nc't aproape toate politicile economice ies de sub elaborarea strict naional. Ftatele membre $i
pstreaz deplina libertate $n elaborarea politicii monetare. Henunarea la aceasta, un pas deosebit de
dificil, se consider un imperativ deoarece independena statelor membre $n domeniul monetar
limiteaz efectele favorabile ale constituirii pieei unice. 6ondatorii ;omunitii erau convini c
realizarea pieei comune va fi condiionat de politici economice i monetare comune. #ra de la sine
$neles c instituirea progresiv a pieei comune va antrena interdependene accentuate $ntre economiile
membre, oblig'nd la armonizare i coordonare $ntr"o prim etap iar apoi la adoptarea de politici
comune. &n momentul lansrii procesului, poziia adoptat a dovedit $ns realism prin opiunea pentru o
form de integrare ce nu aducea atingere principiului suveranitii.
#laborarea politicilor economice a revenit statelor membre care $i asumau obligaia de a urmri
obiectivele stabilite la nivel comunitar $n str'ns colaborare cu instituiile ;##. +ar, e%cept'nd
agricultura" domeniu $n care a fost pus rapid $n aplicare o politic comun, progresele $n planul
coordonrii:armonizrii au fost e%trem de lente, $nt'rziind i c8iar pun'nd $n pericol procesul de
integrare. Ia ;onferina de la Maga din 19C9, statele membre au aprobat iniierea unor msuri pentru
constituirea unei uniuni economice i monetare. 1surile propuse au dat coninut planului Nerner.
Planul prevedea realizarea uniunii economice i monetare $n trei etape $n care statele membre ar urma
s"i armonizeze politicile naionale pentru a putea trece la politici comune. Hezultatul a fost un eec
iar procesul a fost relansat ,) de ani mai t'rziu prin planul +elors(1989). *doptat $n iunie 1989, planul
a reprezentat baza aciunilor ce au condus la Dniunea #uropean.
%. Uniunea economic "i monetar
Preocuparea rilor membre ;## de a introduce o disciplin monetar intern s"a datorat iniial
problemelor ridicate de interdependena ridicat a economiilor i flotarea liber a monedelor $ncep'nd
cu deceniul opt. +iferite etape s"au succedat p'n la decizia adoptrii unei monede unice.
Ftudiul literaturii privind integrarea monetar relev dou categorii de probleme7 o7ortunitatea
unei monede unice, $n funcie de avanta!ele i dezavanta!ele instituirii acesteia i -odul concret de
reali2are a Dniunii 1onetare.
1) +ou o7tici di/erite se desprind cu privire la oportunitatea moneei unice.
a) Ftabilirea unei monede unice este, $n viziunea economitilor care o susin fr rezerve,
consecina fireasc a pieei unice i instrumentul indispensabil funcionrii acesteia. #i au $n vedere o
serie de avanta!e pe care moneda unic le"ar produce. *rgumentele aduse pleac de obicei de la rolul
monedei $ntr"o economie modern. 0at ce ne spune $n acest sens *ndrZ 6our[ans7 >1oneda
diminueaz costurile de informare i tranzacii asociate sc8imburilor. &n rolul su de unitate de cont,
mi!loc de sc8imb i de rezerv, ea face dovada unei productiviti economice i sociale incomparabile.
#a reduce incertitudinea i costurile inerente activitii economice, diminu'nd resursele care ar trebui
altfel investite pentru a obine, utiliza i stoca informaia i pentru a efectua tranzaciile necesare
proceselor de producie i sc8imb (.runner i 1eltzer, 19?1). *ceste avanta!e sunt cu at't mai
importante cu c't do-eniul de utili2are al -onedei se l;rgete (1endel, 19C1).3
*ltfel spus, calitativ, argumentele $n favoarea unei monede unice sunt aceleai cu cele $n
favoarea unei economii monetare fa de economia de troc, c8iar dac, cantitativ, c'tigurile sperate
sunt mai mici. ;oncret, o singur moned faciliteaz compararea preurilor internaionale fr a fi
nevoie s se str'ng i s se produc informaii privind ratele de sc8imb prezente i viitoare, ca i
informaii privind diferitele constr'ngeri i reglementri ale pieelor de sc8imb. #a elimin
incertitudinea legat de ratele de sc8imb, precum i costurile de conversie asociate tranzaciilor $ntre
devize. - moned unic elimin operaiunile de sc8imb neproductive pentru colectivitate $n ansamblu
su. - lume cu monede multiple, i pentru care e%ist un risc (potenial sau real) de sc8imb, constituie
un obstacol $n integrarea pieelor nu doar monetare i financiare ci i de bunuri i servicii (\enen,
19?C).
;8ristian de .oissieu, profesor la Dniversitatea Paris 1, sintetizeaz $ntr"un articol concepiile
susintorilor monedei unice $n spaiul vest"european privind avanta!ele nete ale realizrii D.#.1.
*vanta!ele considerate certe sunt7
" D.#.1. este >complementul logic al marii piee i al integrrii financiare9 moneda comun este o
contra"parte a integrrii pieelor naionale de factori de producie (mai ales munc i capital) i a
pieelor de bunuri39 uniunea monetar condiioneaz i determin creterea mobilitii bunurilor i
factorilor de producie9
" cu o moned unic riscul de sc8imb intra"european dispare i se elimin costurile datorate recurgerii
la diferite instrumente de acoperire a acestui risc9
" se elimin costurile de tranzacie datorate >trecerii de la o moned la alta3 (se estimeaz o reducere de
),A O din P5. al D#, variind $ntre ),1O pentru rile cu moned puternic i 1O pentru rile cu
moned slab)9
" posibilitatea reducerii costurilor de intermediere bancar i convergena ratelor dob'nzii9
" $ntrirea disciplinei financiare, reducerea instabilitii i incertitudinii, dezvoltarea cooperrii
economice9
" atragerea unei fraciuni importante a economiei mondiale sub forma investiiilor directe i de
portofoliu.
b) - alt concepie despre oportunitatea monedei unice este dat de autorii care vd $n aceasta o
mare greeal.
Fpre e%emplu, P8ilippe IagaKette a!unge la concluzia c >o pia unic nu include o moned
unic3 deoarece nu e%ist legtur logic $ntre integrare economic i unificare monetar. Problema
principal a sistemelor monetare i, $ndeosebi a Fistemului 1onetar #uropean (F1#), >nu const $n
absena unei monede unice, ci $n faptul c sunt fondate pe iresponsabilitate instituional>. Dn sistem
de bnci libere $n care oricine este liber s utilizeze orice moned ar fi evident mult mai bun deoarece
ar reintroduce responsabilitatea bncilor individuale. #%istena pieei comune este perfect compatibil
cu o multitudine de monede deoarece semnificaia ei ar fi dereglementarea, concurena i
diversificarea.
*rgumentele aduse $n general $mpotriva unei monede unice sunt 7
" moneda unic, elimin'nd variaiile nominale de sc8imb ale cursurilor, face mai dificile a!ustrile pe
termen scurt 9
" fiecare naiune $i pierde suveranitatea $n politica monetar (determinarea ratei de inflaie i arbitrarea
$ntre inflaie i oma!) 9
" consecine regionale nedorite, generate de neconcordana $ntre evoluia aproape uniform a salariilor
nominale i productivitile mai sczute ale regiunilor periferice i de micrile de for de munc i de
capital $ntre regiuni9 o politic de redistribuire a veniturilor, stimularea delocalizrilor de for de
munc spre regiunile periferice ar constitui soluia eliminrii acestui dezavanta!.
9#=# 0eoriile static; i dina-ic; a integr;rii econo-ice
0ntegrarea regional nu reprezint un scop $n sine. !in 7unct de "edere 7olitic, integrarea este
considerat mi!loc de a reduce tensiunile politice, de a favoriza colaborarea pe plan politic, de a mri
gradul de participare la viaa politic internaional. Vrile $n curs de dezvoltare menioneaz adesea
posibilitatea de a obine puterea colectiv de negociere $n scopul obinerii de avanta!e dar, mai ales,
dorina de a evita izolarea, >de a nu rm'ne pe dinafar3.
!in 7unct de "edere econo-ic, 0gnat (199@) consider c argumentele ce vin $n spri!inul
integrrii economice sunt7 economiile derivate din producia de scar9 intensificarea concurenei9
atenuarea dezec8ilibrelor balanei de pli9 dezvoltarea unor activiti dificil de realizat $n limitele
pieelor naionale9 creterea puterii de negociere9 un plus de coeren $n politicile economice9 adoptarea
unor reforme structurale altfel imposibile9 accelerarea dezvoltrii economice.
0ntegrarea regional presupune constituirea de zone de liber sc8imb, geografic limitate, $n
scopul optimizrii alocrii resurselor, creterii eficacitii aparatului productiv i dinamizrii vieii
economice.
*vanta!ele decurg din mai buna valorificare a factorilor de producie disponibili prin crearea
unui spaiu concurenial de mari dimensiuni, favorabil atingerii economiilor de scar i specializrii
conform costurilor comparative.
9#># 'nali2a static; 7e &a2a teoriei uniunilor "a-ale
.aza teoretic a integrrii deriv din abordrile clasice i neoclasice privind liberul sc8imb i a
fost fundamentat de Lacob Uiner $n 19A) prin >teoria uniunilor vamale3. +ezvoltrile ulterioare,
efectuate de L.#.1eade (19AA), Ge8rels (19AA), FcitoPsBK (19A8), H.;. IipseK (19C)), M.G. Lo8nson
(19CA), *.1arc8al(19CA), ...alassa(19C,) i L./inberger(19CA) au permis stabilirea efectelor, a
condiiilor $n care rezultatele pot fi net favorabile at't pentru fiecare participant c't i pentru ansamblu,
a mecanismelor i a instrumentelor prin care procesul integrrii poate fi desv'rit.
0ntegrarea economic este, $n fapt, un proces de a!ustare i convergen structural a
economiilor membre spre un nou spaiu unitar, omogen i solidar, vec8ile ec8ilibre fiind $nlocuite cu o
nou reea de legturi gener'nd un ec8ilibru relativ stabil la nivel comunitar. Punctul de pornire $l
reprezint liberalizarea sc8imburilor reciproce prin constituirea unei zone de liber sc8imb. 6inalitatea
procesului, trec'nd prin etape intermediare (Dniunea vamal, Piaa comun, Dniunea economic i
Dniunea monetar), este uniunea politic, despre care opiniile sunt $mprite. *depi ai federalismului
i ai confederalismului vin cu argumente convingtoare pentru a"i susine punctul de vedere9 o disput
nefinalizat, mai ales cu privire la perspectivele spaiului european, dar care momentan este pus $n
umbr de realizrile Dniunii #uropene i de demersurile impuse de /ratatul de 1aastric8t care
presupun creterea rolului instituiilor comunitare9 o disput care revine $ns cu uurin odat cu orice
manifestare a contradiciei $ntre dorina de autonomie naional i internaionalizarea proceselor i
comportamentelor.
Healocarea resurselor, determinat de liberalizarea sc8imburilor reciproce i de stabilirea unui
tarif vamal comun $n cadrul unei Dniuni vamale este e%plicat de Uiner $n termeni de creare i
deturnare de comer. C%e!%e! .e co,e%- este situaia $n care vec8ile surse de aprovizionare sunt
$nlocuite de altele noi, mai ieftine9 realocarea este pozitiv, gener'nd economie de factori de producie.
&n cazul .et%n(%## .e co,e%-, resursele sunt orientate ctre productorii mai puin eficieni. Pe
ansamblu uniunea este avanta!oas din punct de vedere al restructurrii produciei dac efectele nete
sunt de creare de comer.
*precierea rezultatelor unei uniuni vamale se poate efectua pe baza unui e%emplu ipotetic,
plec'nd de la un model simplificat cu dou ri (* i .) i un produs (E) $n dou situaii iniiale7 a) ta%
vamal de 1))O i b) ta% vamal de A)O. 0potezele de lucru sunt7 concuren pur i perfect,
mobilitatea produselor, imobilitatea factorilor, costuri constante, elasticitate nul a cererii $n funcie de
pre i elasticitate infinit a ofertei $n funcie de pre. ;ostul unitar al bunului E $n ara * este de 1))
u.m., $n . de 8@ u.m. i $n restul lumii de C) u.m. (se ia $n considerare cel mai mic cost posibil).
/abelul 1.1. prezint costul aprovizionrii cu E pentru ara * $n situaiile iniiale i dup
constituirea uniunii cu ., pentru nivele diferite ale ta%elor vamale precum i $n cazul ideal al liberului
sc8imb generalizat.
Fe poate observa c, $n cazul unui tarif vamal pro8ibitiv, dei costul intern este cel mai ridicat,
cererea este orientat ctre productorul auto8ton. 6ormarea unei uniuni vamale cu . determin
aprovizionarea din . p'n la o ta% vamal de <)O inclusiv i din restul lumii pentru o ta% vamal
mai mic de <)O. +eoarece, fa de situaia iniial, resursele sunt alocate ctre un productor mai
eficient, uniunea genereaz creare de comer, indiferent de nivelul ulterior al ta%ei vamale.
&abelul '.'. Costul a7ro"i2ion;rii cu &unul ? 7entru <ara '
S7eci/icare ,ro"enien<a
* . Hestul lumii
1.ta% vamal de 1))O 1)) 1C8 1,)
,. ta% vamal de A)O 1)) 1,C 9)
<. Dniune vamal cu .
ta% vamal de 8)O
ta% vamal de A)O
ta% vamal de <)O
ta% vamal de ,)O
1))
1))
1))
1))
8@
8@
8@
8@
1)9
9)
8@
?,
@. liber sc8imb generalizat 1)) 8@ C)
Plec'nd $ns de la un tarif vamal de A)O, caz $n care proveniena bunului o reprezint cel mai
eficient productor, uniunea orienteaz cererea spre productorul din . p'n la o ta% vamal comun
de <)O. *re loc deci o deturnare de trafic. Pentru o ta% mai mic de <)O, uniunea nu sc8imb sensul
aprovizionrii i este lipsit de efecte asupra produciei bunului E.
#conomiile realizate de ara * prin formarea uniunii vamale cu . sunt prezentate $n tabelul 1.,.
&abelul '.2. 3cono-iile reali2ate de <ara '#
Fpecificare Fituaia iniial
1))O A)O
;ostul aprovizionrii anterior
formrii uniunii
1)) u.m. 9) u.m.
#conomiile] realizate prin7
1. Dniune vamal cu .
/a% vamal de 8)O
/a% vamal de A)O
/a% vamal de <)O
/a% vamal de ,)O
,. Iiber sc8imb generalizat
1C u.m.
1C u.m.
1C u.m.
,8 u.m.
@) u.m.
C u.m.
C u.m.
C u.m.
18 u.m.
<) u.m.
@ Se calculea2; ca di/eren<; 8ntre costul a7ro"i2ion;rii 8n situa<iile ini<iale i /iecare
din costurile ulterioare.
*naliza datelor acestui caz particular ne permite s generalizm, apreciind c7
1. +ac * i . produc bunul E mai puin eficient raportat la rile tere i tariful vamal anterior
este pro8ibitiv, uniunea este avanta!oas deoarece conduce la creare de comer9
,. +ac * i . produc bunul E mai puin eficient dec't rile tere i formeaz o uniune vamal
cu un tarif anterior nepro8ibitiv, atunci uniunea, dei genereaz economii $n aprovizionare, este
dezavanta!oas deoarece determin deturnare de comer (specializarea se realizeaz $n favoarea unui
productor mai puin eficient)9
<. +ac . produce bunul E mai eficient dec't rile tere, atunci, oricare ar fi nivelul ta%ei
vamale, uniunea este avanta!oas, conduc'nd la creare de trafic $n favoarea celui mai eficient
productor9
@. &n cazul $n care * este singura $n msur s produc bunul E, dar ineficient raportat la rile
tere, uniunea poate genera fie creare, fie deturnare de trafic, $n funcie de raportul de competitivitate i
de nivelul ta%ei vamale anterior i ulterior constituirii uniunii9
A. +ac * i . nu produc bunul E, uniunea este fr efect cu privire la producia i sc8imbul
acestuia9
C. #fectele sunt cu at't mai favorabile cu c't se pleac de la un tarif vamal mai ridicat i cel
ulterior este mai sczut9
?. Hezultatele constituirii uniunii sunt mai puin favorabile dec't $n condiii de liber sc8imb
generalizat.
Ftabilirea rezultatelor nete ale uniunii vamale i desprinderea condiiilor $n care un astfel de
proces poate fi net avanta!os sunt facilitate de reprezentarea grafic.
6ie trei ri *, . i ; i un produs E posibil de importat de ctre * la preurile P. i P; (P.^ P;
^P*) plus ta%a vamal t (P.t i P;t).
6ormarea unei uniuni vamale $ntre * i . genereaz urmtoarele efecte7
a) c%e!%e .e co,e%- " suprafaa _nuv` corespunztoare creterii importurilor cu *; a .; prin
alocarea resurselor spre un productor mai eficient comparativ cu cel intern9
.et%n!%e .e co,e%- D suprafaa _ug8B`, prin orientarea resurselor spre un productor aflat $n
inferioritate comparativ fa de ;, dar avanta!at de eliminarea ta%ei vamale care scade preul de
import9
Figura :#:# 3/ectele constituirii uniunilor "a-ale
b) n e;ect .e con+, " suprafaa _lB!`, const'nd $n avanta!ul obinut de consumator prin
reducerea preului cu P.t 4 P;9
;aracterul favorabil sau defavorabil al uniunii este dat de rezultanta celor trei efecte.
+ac notm cu ;) cererea $nainte de constituirea uniunii, cu ; creterea cererii i cu elasticitatea
cererii ca funcie de pre, obinem relaia7
;b(P.t 4 P;)
.
;)
.

/riung8iul _!Bl` este ( ) C , ,

C Bt

,
1
, deci 7 _!Bl` b ( )
)
,
,
1
C , ,
C Bt

Fimilar, suprafaa _vun`, reprezent'nd c'tigul privind producia, este dat de relaia7
_vun` b ( )
)
,
,
1
A , ,
C Bt
, $n care7
AB reprezint producia intern, anterioar uniunii i reprezint elasticitatea ofertei.
;'tigul total este suma _!Bl` a _vun`, respectiv7
( ) ( )
) )
,
,
1
A C , ,
C Bt

Fuprafaa _uB8g` reprezint efectul negativ al deturnrii de comer7
P
.
P
;
P
;t
P
.t
F
; * . + J
J
;
P
g 8
n u B !
v l
v i
_uB8g` b (,C 4 ,B)*.9
Hezultatul net este dat de7
W C ( ) ( ) ( ) 'B , , A C , ,
B C C Bt

) )
,
,
1
Pe baza acestei relaii se poate stabili c7 e/ectele constituirii uniunii "or /i cu atDt -ai -ari
6uniunea este cu atDt -ai a"antaEoas;F, cu cDtG
" tariful vamal (t) aplicat importurilor anterior constituirii uniunii este mai mare9
" importurile (*.) anterioare uniunii sunt mai mici9
" elasticitile ofertei i cererii sunt mai importante9
" diferena (,C H ,B) este mai mic, deci inferioritatea comparativ a lui ; fa de . este mai
mic9
&n concluzie, analiza pe baza teoriei lui Uiner ne permite s precizm c, o uniune vamal are cu
at't mai multe anse de reuit cu c't7 nu-;rul <;rilor 7artici7ante este -ai -areI taxele "a-ale
eli-inate sunt -ai ridicateI tari/ul "a-al co-un este -ai sc;2utI gru7ea2; econo-ii cu structuri
7roducti"e concuren<iale, dar 7oten<ial co-7le-entare, generDnd s7eciali2;ri de ti7 intra-ra-ur; i
organologic;#
Ftudiile consacrate de integrare recomand $ns depirea analizei statice, tradiionale, a
uniunilor regionale, prin luarea $n considerare a economiilor de dimensiune favorizate de lrgirea
spaiului economic i a efectelor concurenei asupra progresului te8nic i a creterii economice.
9#J# 'nali2a dina-ic;I concuren<; i econo-ii de scar;
Iiberalizarea sc8imburilor reciproce devine surs a econo-iilor de scar; dac dimensiunea
minim pentru asigurarea eficienei optime a produciilor este superioar celei pe care ar fi permis"o
$ntinderea pieei interne. #conomiile de scar realizate $ntr"un sector sunt $n funcie de dimensiunea
minim te8nic eficace i de panta costurilor, $neleas drept cretere a costurilor unitare,
corespunztoare unui procent de scdere a produciei (A)O prin convenie), raportat la dimensiunea
optim.
;reterea dimensiunii $ntreprinderilor permite reducerea costurilor, ameliorarea productivitii
i competitivitii, lrgirea posibilitilor de finanare a cercetrii 4 dezvoltrii, devine surs de cretere
economic prin surplusul de e%port realizabil.
*vanta!ele specifice economiilor de dimensiune se combin $ntr"o pia unic cu cele ale concurenei.
Ia nivel macroeconomic efectele sperate sunt prezentate $n figura 1.,. Prin eliminarea
barierelor tarifare, liberul sc8imb stimuleaz investiiile, mecanismele concurenei i procesul creterii
economice.
Hezultatele vor depinde de tipul de specializare e%istent, capacitatea aparatului productiv de a se
adapta cererii, calitatea infrastructurii, situarea geografic (zone de concentrare economic sau de
periferie), factorii psi8ologici i intelectuali, segmentarea pieelor, politicile de a!ustare, instrumentele
de reglare a integrrii prin mecanismele pieei etc.
Fig# :#9# 3/ectele ate7tate 7rin constituirea 7ie<ei unice
*colo unde desc8iderea pieelor nu este precedat de o perioad tranzitorie de convergen i
accentuare a interdependenelor prin flu%uri comerciale i financiare, mobilitatea factorilor de producie
accentueaz specializrile e%istente, inegalitile structurale i disparitile regionale.
+esc8iderea pieelor
publice
#liminarea controalelor
de frontier
Iiberalizarea
serviciilor financiare
#fect de ofert
+inamizarea investiiilor
;oncuren
Fcderea preurilor
;reterea puterii de
cumprare a
venitului intern
Plus de
competitivitate
*meliorarea soldului
balanei e%terne
;reterea P0.
Fcderea costurilor
Heducerea datoriei publice
Iocuri de munc
#liminarea barierelor netarifare
5i&erul schi-& pune productorii $n competiie, investiiile sunt orientate spre ramuri care
asigur cel mai mare randament i regiunile cele mai dezvoltate. Fe $nregistreaz astfel dou procese de
concentrare7 primul este de concentrare structural, $n industriile >tinere3, promotoare de progres te8nic
pentru care se manifest cerere ridicat, industrii cu puternice efecte de antrenare9 al doilea este de
concentrare regional $n favoarea centrelor care atrag $ndeosebi firmele mari cu putere concurenial
ridicat. Hegiunile periferice vor fi $n general populate cu industrii vec8i, ramuri de transformare
primar, dezvolt'ndu"se mai ales firme de mici dimensiuni. conele active vor >crete3, cele regresive
(sau stagnante) vor scade, cu o accentuare a disparitilor, mai ales $n perioade de recesiune economic.
!is7arit;<ile regionale atrag cel puin trei consecine ma!ore7 $nt'rzie sau c8iar fr'neaz
creterea economic, constituie factor de inflaie $n msura $n care revendicrile salariale $n regiunile
mai slab dezvoltate, prin raportare la cele dezvoltate, nu pot fi acoperite printr"un spor de
productivitate, ci doar prin creterea preurilor i atrag costuri ridicate de susinere a dezvoltrii
regiunilor defavorizate.
Ia nivel macroeconomic, alinierea la <;rile cele -ai 7u<in in/la<ioniste oblig partenerii la
adoptarea de programe deflaioniste, concretizate $n politici monetare restrictive i reducerea
c8eltuielilor publice. *ceast a!ustare $ncetinete ritmul creterii economice, scade veniturile bugetului
de stat, mrete deficitele i atrage costuri sociale const'nd $n oma!, deplasarea forei de munc spre
zonele dezvoltate, limiteaz posibilitile de protecie social.
Ia nivel microeconomic, 7resiunea concuren<ial; oblig firmele la alinierea la preurile din
rile sau regiunile cu inflaie sczut sau cu productivitate ridicat, mai $nainte c8iar ca restructurrile
i progresele ateptate s permit reducerea costurilor. &ntreprinderile mai puin competitive sunt
constr'nse s"i reduc investiiile din cauza posibilitilor sczute de autofinanare. +ac a!ustrile
apas prea mult asupra masei salariale, costul socio"economic $n termeni de oma! i depreciere a
puterii de cumprare poate deveni e%cesiv. +eclinul rezult'nd de aici accentueaz disparitile i
afecteaz consensul $n favoarea integrrii.
Mo&ilitatea /actorilor de 7roduc<ie are un efect similar. &ntr"un spaiu economic insuficient
integrat $n care subzist diferene $ntre tratamentele fiscale, condiiile sociale i nivelul de via,
deplasarea capitalurilor determin costuri sociale prin oma! $n regiunile defavorizate i creeaz locuri
de munc $n cele dezvoltate. *ici se adaug i surplusul de ofert de for de munc prin emigrare care
preseaz asupra nivelului salariilor $n sensul scderii acestora.
Prezena dis7arit;<ilor sociale stimuleaz e%ploatarea lor de ctre economiile slab competitive
prin raporturi salariale, condiii de munc i norme de protecie inferioare celor permise de nivelul
productivitii. Procesul este numit >dumping social3 i genereaz patru efecte destabilizatoare asupra
integrrii7 afecteaz libera concuren, prin crearea unei false competitiviti9 conduce dincolo de un
anumit prag la delocalizri ale produciei9 favorizeaz munca la negru i e%ercit presiuni asupra
avanta!elor sociale de!a dob'ndite $n rile mai dezvoltate.
/oate aceste efecte negative rezultate, pe de o parte, din disparitile iniiale i, pe de alt parte,
din mecanismul propriu"zis al integrrii prin pia, impun ca 8ntr-un 7roces de integrare s; 7artici7e
econo-ii concuren<iale cu ni"ele de de2"oltare si-ilare sau, cel 7u<in, trecerea 7rintr-o /a2;
anterioar; de con"ergen<; structural;# Hea!ustrile vor conduce astfel la specializri de tip intra"
ramur i organologic, form'nd legturi de solidaritate economico"social pe baza crora s se poat
construi un spaiu unitar, omogen, cu un nivel de via ridicat $n toate zonele.
&n acelai timp, organizarea prin pia ar trebui s fie $nsoit de o integrare 7o2iti"; 7rin
ar-oni2are 7e &a2; de reguli i 7olitici co-une care s a!usteze $n permanen dezec8ilibrele i s
permit un proces de cretere susinut fr riscuri de dezintegrare.
Dniunea #uropean se afl $n prezent $ntr"un du&lu 7roces7 de accentuare a integrrii i de
e%tindere. Iipsa de omogenitate i eforturile de readaptare structural impuse de realizarea monedei
unice fac imposibil lrgirea spaiului comunitar spre rile din #st, lrgire care ar intensifica
disparitile i ar crete pericolul dezintegrrii. Foluia geometriei variabile pare a veni $n spri!inul
ambelor direcii, oferind fle%ibilitate at't cu privire la capacitatea integrrii c't i la limitele economice
i geografice ale restructurrii i solidaritii financiare.
*cordurile de asociere cu rile est"europene asigur o perioad tranzitorie de adaptare a
economiilor la e%igenele participrii la un spaiu concurenial de mari dimensiuni care s diminueze
costurile economico"sociale ale integrrii i s nu e%ercite presiuni dezintegratoare asupra Dniunii
#uropene.
CAPITOLUL 1. INTRODUCERE 7N A/ACERILE INTERNA6IONALE
=#:# 1ntroducere
Focietatea uman nu s"a dezvoltat uniform, pe tot globul pm'ntesc, datorit diferenelor $n
ceea ce privete abundena sau lipsa de resurse naturale, dar i diferenelor de organizare a
comunitilor umane.
+ezvoltarea economic a diferitelor teritorii a condus, $n cele din urm, la apariia unor forme
economice organizate $n mod unitar, $n cadrul unor teritorii delimitate, respectiv $n cadrul statelor
naionale formate i e%tinse odat cu apariia i dezvoltarea capitalismului.
;aracterul de naional este dat de faptul c acest ansamblu de sc8imburi de activiti se
realizeaz $ntre membrii unei anumite comuniti umane, $ntr"un teritoriu bine delimitat, aparin'nd
unui stat naional.
#%istena economiilor naionale i dezvoltarea acestora au adus cu sine i legturile dintre
diversele economii naionale, ca forme de convieuire i de acces la resursele celuilalt sau de transfer a
realizrilor unuia ctre cellalt.
-dat cu apariia statelor naionale i consolidarea economiilor naionale apar i strategii
naionale de dezvoltare.
Dnii economiti de renume, ca *dam Fmit8, vedeau numai $n relaiile e%terne ale economiei
naionale o resurs de $mbogire naional.
*dam Fmit8 considera c >dac o ar strin ne poate furniza bunuri mai ieftine dec't le"am
produce noi, e mai bine s le cumprm de la ea, cu o parte din produsul activitii noastre, utilizat $ntr"
un mod din care putem trage oarecare folos. *ctivitatea unei ri nu e utilizat cu cel mai mare avanta!
c'nd e $ndrumat ctre producia unui articol pe care ea $l poate cumpra mai ieftin dec't ar fi costul lui
de producie3.
*dam Fmit8 a prezentat o adevrat teorie cu privire la relaiile economice e%terne, care, la
vremea sa erau cu preponderen relaii comerciale. *cesta a susinut ideea unei politici liberale
economice $n relaiile e%terne, care s asigure naiunii britanice o real surs i metod de $mbogire.
*dam Fmit8 recunoate ca deosebit de mari avanta!ele oferite de comerul e%terior i anume7
pe de o parte, faptul c acesta d productorului intern ansa de a"i desface pe piaa e%tern
acea parte a produciei realizate care nu are cerere pe piaa intern9
pe de alt parte, creeaz astfel mi!loacele de plat pentru a aduce din afar pe piaa intern
acele produse care sunt cerute de aceasta i pentru care productorii auto8toni nu au
$nclinaia sau disponibilitatea de a le produce.
+avid Hicardo _,<`, continu'nd i dezvolt'nd aceast orientare a lui *. Fmit8, afirm c >$ntr"
un sistem de perfect libertate a comerului, fiecare ar $i consacr $n mod natural capitalul i munca
acelor genuri de activiti care $i sunt cele mai avanta!oase3.
+avid Hicardo a $ncercat s rezolve dou probleme legate de comerul internaional7 teoria costurilor
comparative i teoria ec8ilibrrii automate a balanei de pli e%terne.
;onform teoriei costurilor comparative i a avanta!ului relativ $n comerul internaional, rezult c
fiecare ar se va specializa $n producerea i e%portul acelor produse pentru care are cei mai abundeni
i ieftini factori de producie, ceea ce face ca diviziunea internaional a muncii s se ad'nceasc,
conduc'nd spre ma%imizarea eficienei economice.
*t't *. Fmit8 c't i +. Hicardo consider comerul internaional ca aductor de avanta!e pentru
economiile participante i ambii pun aceste avanta!e $n str'ns i obiectiv legtur cu ad'ncirea
diviziunii internaionale a muncii, cu specializarea productorilor, dar i a economiilor naionale, pe
acele produse care le asigur cele mai reduse costuri i cel mai mare profit.
Producia de mrfuri i crearea noii piee mondiale au condus, pe de o parte, la apariia
concurenei internaionale, iar pe de alt parte, la apariia primelor concepte teoretice privind atitudinea
necesar fa de comerul internaional, fie la e%port, fie la import. *stfel s"au conturat 7olitici li&erale
6co-ercialeF care serveau intereselor unor e%portatori i 7olitici 7rotec<ioniste, care aprau interesele
noilor venii pe arena produciei de mrfuri, a industrializrii i apoi a comerului internaional.
=#9# Relatiile dintre statele lu-ii in ceea ce 7ri"este s7eciali2area interna<ional;
a econo-iilor na<ionale
Prin di"i2iunea -ondial; a -uncii se $neleg relaiile care se stabilesc $ntre statele lumii $n
procesul dezvoltrii produciei i comerului mondial, precum i rolul i locul fiecrui stat $n circuitul
mondial al valorilor materiale.
&n decursul evoluiei sale istorice, diviziunea mondial a muncii a cunoscut mai multe sc8imbri, ca
urmare a dezvoltrii economiilor naionale, a modificrii structurii acestora i, pe baza lor, a
specializrii $n producie a diferitelor ri.
S7eciali2area interna<ional; are ca scop adaptarea potenialului economic naional, a economiei
interne, la cerinele pieei mondiale.
6actorii care determin specializarea internaional a economiilor naionale sunt7
condi<iile naturale, care pot favoriza un anumit fel de producie (cafea, orez, citrice,
e%tracia unor minereuri etc.)9
-;ri-ea teritoriului i a 7o7ula<iei 4 rile au un potenial diferit i, implicit, posibiliti
diferite de a se specializa $n producie9
ni"elul a7aratului de 7roduc<ie i gradul s;u de di"ersi/icare, inclusiv calificarea forei de
munc, disponibilitile de capital etc.9
tradi<iile econo-ice, care pot favoriza sau defavoriza specializarea $n producia de un
anumit fel9
/actorii extraecono-ici (rzboaiele, asuprirea colonial, meninerea unor puternice rmie
feudale sau a unor mentaliti anacronice).
/ara mai avansat $i vinde mrfurile peste valoarea lor, dei mai ieftin dec't rile concurente.
Vara mai favorizat primete mai mult munc $n sc8imbul unei cantiti mai mici de munc.
0nterdependenele economice internaionale se ad'ncesc i se diversific continuu, $n str'ns legtur
cu7
sc8imbrile politice care au loc pe arena mondial9
modificarea structurii lumii contemporane din punctul de vedere al nivelului de dezvoltare
economic9
ad'ncirea diviziunii internaionale a muncii, $ndeosebi ca urmare a revoluiei tiinifico"
te8nice9
diversificarea centrelor de putere pe plan economic internaional9
evoluia preurilor internaionale i a problemelor valutar"financiare sub influena unor
factori contradictorii.
*stfel, schi-&area con/igura<iei 7olitice a lumii dup cel de"al doilea rzboi mondial, ca
urmare a prbuirii sistemului colonial, a accentuat lupta pentru independena de stat i formarea a
numeroase economii naionale. *ceste ri au intrat $n noi raporturi cu numeroase alte state $n vederea
valorificrii resurselor materiale i umane, pentru furirea unor economii interdependente. Fc8imbarea
radical a raporturilor politice de dependen, a contribuit $n mod 8otr'tor la dezvoltarea
interdependenelor economice internaionale.
#conomia mondial modern cuprinde nu numai economiile naionale, dar i o serie de
organizaii, instituii internaionale. *par, pe de o parte, organizaiile economice internaionale, care, la
un anumit moment, se transform $n subieci derivai de drept internaional, cu tendine de a deveni
subieci direci de drept internaional. /ransferul de competene peste atributele naionale le d acestora
dreptul, cum este cazul Parlamentului #uropean, de a se substitui statelor, $n anumite limite i
competene, c8iar $n relaiile internaionale (rol consultativ). Pe de alt parte, se observ ins apariia i
intensificarea rolului unor instituii i organisme internaionale $n procesele mondoeconomice. -5D nu
reuete a se impune cu acuratee (P5D+, -5D+0, D5;/*+ etc.), $ns 610, .#H+, .anca 1ondial
se implic i dau economiei mondiale impulsuri sau semnale clare de interferen.
- alt caracteristic o reprezint intensificarea integrrilor regionale i interregionale sau a
globalizrii unor fenomene economice.
Dn alt e%emplu, de acest fel, $l constituie noile desc8ideri pentru rile din centrul i estul
#uropei sau e%emplul Mong"\ong"ului.
'si-etria 7ro/und; dintre ni"elurile de de2"oltare ale statelor, situaie specific $n care se afl
economia mondial contemporan, influeneaz $n mare msur interdependenele economice
internaionale.
&n ultimele decenii au avut loc schi-&;ri 8n ceea ce 7ri"ete centrele de 7utere econo-ic;.
Dnele dintre acestea au disprut sau i"au pierdut din importan, $n sc8imb altele au aprut i au
tendina s se dezvolte.
Creterea sau sc;derea 7re<urilor la -aterii 7ri-e, -ateriale i co-&usti&ili (de e%emplu
petrol), -aEorarea sau reducerea do&Dn2ilor la creditele acordate diferitelor ri, precum i 7onderea
-are a datoriilor externe ale unor <;ri, au fcut s creasc sensibilitatea economiilor naionale fa de
evoluia i tendinele vieii economice internaionale, ceea ce au imprimat interdependenelor dintre ri
o dinamic pe care n"au avut"o p'n acum.
=#=# Fluxurile unei econo-ii deschise
0ran2ac<ia desemneaz flu%ul economic care reflect crearea, transformarea, sc8imbul,
transferul sau stingerea unei valori economice i care presupune sc8imbarea de proprietate asupra
bunurilor i:sau a drepturilor financiare, prestarea de servicii sau disponibilizarea de for de munc i
capital.
1ulimea tranzaciilor (flu%urilor) economice pe care o ar le are cu restul lumii poate fi
prezentat ca o reuniune a flu%urilor comerciale i financiare.
6lu%urile comerciale internaionale reflect interdependenele dintre ri, ca efect al ad'ncirii
treptate a diviziunii mondiale a muncii i al specializrii agenilor economici din diferite ri $n
producerea i comercializarea de produse corporale (produse de baz i produse prelucrate), produse
necorporale (brevete de invenii, BnoP"8oP, proiectare) sau de prestri de servicii de felul
transporturilor i asigurrilor internaionale de persoane i de mrfuri, al turismului internaional sau
servicii profesionale.
Co-er<ul in"i2i&il cuprinde, pe de o parte, tranzaciile internaionale cu produse necorporale i
prestrile de servicii, iar pe de alt parte, creanele i obligaiile decurg'nd din micarea $ntre
economiile naionale a factorilor de producie capital i for de munc.
Fluxurile /inanciar--onetare interna<ionale sunt acele tranzacii dintre agenii economici
aparin'nd unor state distincte, care se e%prim i se realizeaz prin mi!loace de pli i de credit.
*cestea cuprind dou categorii de tranzacii7
/luxuri de co-7ensare a tran2ac<iilor co-erciale, astfel $nc't orice deplasare:cedare de
produse corporale sau necorporale sau prestri de servicii $ntr"un sens $ntre partenerii de contract are ca
efect o deplasare $n sens invers a unui flu% de pli9
/luxuri /inanciare inde7endente /a<; de acti"itatea co-ercial;, se concretizeaz $n micri
internaionale de capital i cuprind7
credite e%terne acordate sau primite9
investiii e%terne directe sau de portofoliu9
micri de fonduri pe termen scurt9
venituri din plasamente financiare e%terne9
transferuri financiare unilaterale.
+in punctul de vedere al factorului timp, micrile de capital pot fi $mprite $n trei mari grupe
de flu%uri7
-ic;ri de ca7ital 7e ter-en lung (peste un an) realizate sub form de investiii directe i de
portofoliu, sub form de $mprumuturi anga!ate i:sau acordate, precum i sub forma finanrii unei sau
unor filiale e%terne de ctre firma"mam9
-ic;ri de ca7ital 7e ter-en scurt (p'n la un an) concretizate sub form de credite
comerciale i plasamente financiare cu caracter speculativ9
trans/eruri /inanciare cu caracter exce7<ional i unilateral aprute, de e%emplu, ca o
consecin a unui rzboi.
1n"esti<ia direct; $ntr"o $ntreprindere presupune un plasament financiar al unui nerezident $n
scopul de a influena luarea deciziilor. Iimita inferioar pe care trebuie s o ating un asemenea
plasament pentru a fi considerat ca investiie direct este, convenional, de 1)O din aciunile sau
activele instituiei vizate. *cest flu% financiar cuprinde at't plasamentele iniiale c't i c'tigurile
reinvestite.
1n"esti<ia de 7orto/oliu este o tranzacie care are ca obiect valori mobiliare de natura aciunilor
sau a obligaiunilor, scopul fiind acela de valorificare a capitalului pe o pia e%tern mai avanta!oas
dec't propria pia financiar.
;ea mai modern form de sc8imburi economice internaionale, care a luat o amploare
deosebit dup al doilea rzboi mondial, este coo7erarea econo-ic; interna<ional;.
;ooperarea economic internaional are o serie de tr;s;turi specifice, care o particularizeaz
$n cadrul circuitului economic mondial.
a) ;ooperarea economic se $ntemeiaz i promoveaz un comple% de flu%uri (de investiii, de
cunotine te8nico"tiinifice, de produse), pe c'nd comerul internaional reprezint unul din flu%urile
economice principale.
b) Prin natura sa, cooperarea economic internaional este forma cea mai ec8itabil de sc8imb
reciproc de activiti dintre state, pe c'nd comerul internaional conine i o serie de elemente cu
caracter discriminatoriu.
c) ;ooperarea economic internaional introduce un element de continuitate i stabilitate $n
relaiile economice dintre ri, pe c'nd evoluia comerului mondial depinde de numeroi factori care $l
pot stimula, dar i fr'na.
d) ;ooperarea economic internaional nu se substituie flu%urilor de!a e%istente, ci contribuie
la dezvoltarea lor.
Principala cauz a e%ploziei sc8imburilor monetare i a importanei deosebite ce a cptat"o
piaa mondial a capitalurilor a constituit"o e%plozia sc8imburilor de mrfuri. /otodat, a luat natere o
internaionalizare a instituiilor financiare.
=#># Balanta de 7lati externe
Poziia unei economii naionale $n raporturile ei cu restul lumii este reflectat $n balana de pli
e%terne i balana de creane i anga!amente e%terne. ;unoaterea acestora este necesar $n procesul
elaborrii politicii economice e%terne a oricrei guvernri $ntr"o lume interdependent, cum este cea de
astzi.
;ele dou balane sunt rezultatul abordrii diferite a relaiilor economice internaionale ale unei ri.
Balan<a de 7l;<i externe cuprinde toate tranzaciile de natur financiar sau comercial $nc8eiate
cu strintatea de ctre rezidenii si i reprezint un raport periodic $ntre intrrile i ieirile de mi!loace
valutare.
;onform dicionarului !uridic al Dniunii #uropene, balana de pli este >instrumentul financiar
valutar $ntocmit sub form de tabel statistico"economic $n care sunt trecute i prin care se consemneaz
toate plile i $ncasrile e%terne ale unei ri, rezultate din sc8imburile sale economice de orice natur
cu strintatea, pe o perioad determinat de timp, de obicei un an3.
1. 0. Nasserman definete &alan<a de 7l;<i ca fiind o prezentare statistic a tranzaciilor
economice $ntr"o perioad dat $ntre rezidenii unei ri i rezidenii altei ri, grup de ri sau
organizaii internaionale specifice. Potrivit 610, criteriul dup care sunt $mprii agenii $n rezideni
sau nerezideni este centrul de interes economic i nu naionalitatea sau alte criterii legale. *stfel, sunt
considerai rezideni7 familiile i indivizii care $i creeaz $n ar gospodrii9 $ntreprinderi, corporaii i
cvasi"corporaii (de e%emplu7 sucursale ale investitorilor strini direci)9 instituii non"profit9 guvernul
i administraia public local. &n categoria nerezidenilor intr7 familii, $ntreprinderi, corporaii,
instituii non"profit strine9 rom'ni care i"au mutat centrul de interes economic $n strintate9 turiti,
oameni de afaceri, funcionari diplomatici strini aflai temporar $n Hom'nia.
Lean Neller consider balana de pli i credite a unei ri ca un tablou al conturilor sale
e%terne, al flu%urilor reale i financiare $n legtur cu restul lumii.
;a orice bilan anual, balana de pli i credite comport un activ (credit) i un pasiv (debit).
&n principiu, tranzaciile internaionale se efectueaz gener'nd pli, de obicei $n valut (totui, o
parte a comerului internaional se deruleaz sub form de operaiuni speciale, e%portul fiind compensat
prin importul de mrfuri, fie la nivel de tranzacie, fie la nivel de relaie).
6iecare operaie care d natere unei intrri de devize este $nscris $n activul balanei, fiecare
operaie care genereaz o ieire de devize $n pasivul balanei. #%ist i operaiuni care se efectueaz
fr o contraprestaie, nici $n natur, nici $n devize, fiind considerate transferuri unilaterale (donaii,
a!utoare etc.).
3"aluarea tran2ac<iei se face la 7re<ul 7ie<ei.
Mo-entul 8nregistr;rii tran2ac<iei este momentul sc8imbului de proprietate.
.alana de pli e%terne $nregistreaz la acti" ($n credit) aportul de resurse rezultate din e%portul
de bunuri, prestarea de servicii, $ncasarea de venituri aferente factorilor de producie care au prsit ara
i poziii financiare reprezent'nd reduceri ale activelor e%terne sau creteri ale pasivelor e%terne ale
economiei, iar la 7asi" ($n debit) reducerea resurselor ca urmare a importului de bunuri, ac8iziionrii
de servicii, plii de venituri aferente factorilor de producie adui spre valorificare din strintate,
precum i poziii financiare reprezent'nd creteri ale activelor e%terne ale rii sau reduceri ale
pasivelor e%terne.
.alana de pli se $ntocmete7
glo&al 4 pentru a evidenia totalitatea flu%urilor sau tranzaciilor economice i financiare ale
unei ri cu restul lumii9
&ilateral 4 pentru relaiile cu o anumit ar9
regional 4 pentru sc8imburile cu un grup de ri.
Foldul balanei reflect relaia $n care se gsesc contul curent i contul de capital din punctul de
vedere al intrrilor i ieirilor generate de tranzaciile internaionale. Fe pot calcula i o serie de solduri
pariale pe tipuri de tranzacii.
.alana de pli poate fi7
excedentar;, dac soldul d ). Vara respectiv $i mrete creanele asupra strintii,
micrile monetare regl'nd soldul $n mod favorabil acestei ri9
de/icitar;, dac soldul cumulat ^ )9
echili&rat;, variaia creanelor este nul, soldul b ).
*lturi de soldurile totale sau pariale, $n analizele de balan se utilizeaz i indicatorul grad 6rat;F de
aco7erire a 7l;<ilor 7rin 8ncas;ri.
;a indicator a&solut, not'nd cu 0i $ncasrile i cu Pi plile, soldul (Fi) e%primat $n uniti
monetare (de regul dolari FD*) i afectat de semn poate fi calculat7
i i i
P 0 F =
)
;a ni"el relati", gradul de acoperire (Ga) se poate calcula7
1))
P
0
G
i
i
*i
=
1))O
;alculat sub form de raport, gradul de acoperire a plilor prin $ncasri (Ga) prezint dou
avanta!e7
dezec8ilibrul absolut capt o dimensiune calitativ e%primat procentual9
este eliminat utilizarea semnului soldului, care poate influena negativ unele demersuri
analitice
Holul balanei de pli e%terne rezid din forma sub care se prezint, cea a unui tabel de sintez,
permi'nd compararea sub raport cantitativ i calitativ a sc8imburilor reale i financiare cu strintatea.
;oncluziile se refer la competitivitatea produciei naionale $n raport cu cea strin, prin confruntarea
cantitativ i structural dintre e%port i import, prin analiza flu%urilor de capital, de credite, servicii
etc.
d
^
d
^
+e asemenea, balana de pli e%terne d posibilitatea analizei indicatorilor raportului de sc8imb
la nivel macroeconomic, oferind orientri cu privire la direciile de dezvoltare ale produciei naionale,
mai ales $n domeniul industrial.
Ftrict teoretic, o balan de pli este $ntotdeauna ec8ilibrat $ntruc't eventualul e%cedent valutar
este destinat creterii sau reconstituirii resurselor valutare sau promovrii e%portului de capital i
plasrii de fonduri pe baz de credit. #ventualul deficit poate fi acoperit fie din resursele bugetare, fie
prin atragerea de fonduri strine pe calea creditului, $mprumutului sau importului de capital.
/otui, ec8ilibrarea balanei de pli e%terne, $n principal stingerea soldului pasiv este una din
preocuprile de baz ale oricrei politici comerciale.
6actorii destabilizatori care determin dezec8ilibre ale balanei de pli e%terne pot fi de dou
categorii7 factori endogeni i e%ogeni.
6actorii endogeni au un rol preponderent $n crearea soldului pasiv al balanei. Printre acetia
menionm7
$nt'rzieri $n punerea $n funciune a unor obiective industriale de $nsemntate naional9
reducerea e%portului determinat de calamiti naturale sau de evenimente fortuite9
creterea importului9
reducerea calitii produciei pentru e%port9
reducerea deliberat a unor e%porturi $n scopul industrializrii pieei interne sau din alte
raiuni etc.
6actorii e%ogeni au un caracter con!unctural, iar $nlturarea urmrilor acestora nu se poate face
fr intervenia statului. Printre acetia se evideniaz7
dereglarea preurilor mondiale pentru produsele cu pondere mare $n structura e%portului i
importului9
restriciile cantitative i creterea ta%elor vamale sau de alt natur $n rile importatoare9
micorarea intrrilor $n valut ca urmare a fluctuaiei cursului de sc8imb valutar9
influena factorilor psi8ologici i a micrilor speculative de burs care afecteaz situaia
valutei naionale, fluctuaia cotaiei acesteia i corelaia dintre preurile interne i e%terne.
1odalitile prin care poate fi ec8ilibrat o balan de pli e%terne deficitar sunt urmtoarele7
spri!inirea produciei, cu valorificarea superioar pe piaa e%tern, $n scopul creterii
preurilor la e%port i a creterii veniturilor $n valut convertibil9
spri!inirea politicii de investiii, prin atragerea capitalurilor strine9
emisiunea de obligaiuni pe piaa e%tern9
obinerea de credite de la organismele financiare internaionale9
primirea de a!utoare (financiare sau materiale)9
atragerea de credite guvernamentale9
am'narea sau reealonarea restituirii unor credite9
v'nzri de aur i metale preioase din rezervele naionale.
=#J# 0eorii ale co-er<ului interna<ional
Ia baza efecturii sc8imburilor internaionale de mrfuri i servicii stau diferite teorii, izvor'te,
multe dintre ele, din necesitile practice ale epocilor $n care au fost elaborate.
*ceste teorii pot fi clasificate $n teorii clasice i teorii moderne.
1A Teo%## c"!+#ce
a) Mercantilis-ul este doctrina care pledeaz pentru dezvoltarea e%portului, ca surs principal
de acumulare a avuiei naionale ($n acea vreme, era vorba de acumularea monedelor de aur i argint).
*pariia mercantilismului $n sec. EU0"EU00 a fost !ustificat de $nsemntatea deosebit pe care o aveau
aurul i argintul $n confecionarea monedelor utilizate $n circuitul plilor internaionale. Fe preconiza o
politic protecionist.
;ei care pledau pentru aceast doctrin ignorau faptul c acumularea de bani din e%port, $n mod
e%cesiv, ducea la inflaie. Promovarea e%portului i ac8iziionarea de aur $n tezaurul naional sunt
valabile i astzi, cu anumite restricii.
b) 0eoria a"antaEului a&solut este teoria de $nceput a colii liberale clasice, $n frunte cu *dam Fmit8. &n
>*vuia naiunilor3, autorul $ncearc s demonstreze marea $nsemntate pe care o are comerul pentru
$mbogirea naiunilor.
*vanta!ul absolut const $n ac8iziionarea de bunuri materiale. *ceast teorie aprut la
$nceputul secolului al E0E"lea este i o replic la teoria mercantilist care reducea avuia naiunii la
ac8iziionarea de bani $n sistemul bimetalist7 aur i argint.
#%ist numeroase critici aduse teoriei avanta!ului absolut7
$n primul r'nd, nu se ia $n considerare i nu se e%plic motivaia care determin rile mari
s realizeze operaiuni de comer e%terior, presupun'ndu"se c ele dispun de mari resurse
naturale i nu au, $n aparen, nevoie de relaii comerciale cu strintatea9
$n al doilea r'nd, se negli!eaz faptul c avanta!ele te8nologice ale unei ri nu dureaz la
infinit.
+octrina clasic liberal ridic concurena la rang de principiu. ;onform acestei doctrine,
munca este sursa avuiei, adic valoarea $ntemeiat pe ofert i cerere. Fe insist pentru eliminarea
barierelor din calea comerului.
c) 0eoria a"antaEului relati"
;onform acestei teorii, o ar trebuie s se specializeze i s e%porte mrfurile pentru care,
comparativ, este mai eficient. +avid Hicardo, celebrul economist englez, este liderul acestei teorii i a
formulat teoria costurilor comparative (modelul ricardian).
;u toate c i s"au adus completri importante, ea constituie i astzi fundamentarea teoretic de
baz a raiunii sc8imburilor de mrfuri $ntre naiuni. *ceast teorie este una unifactorial, bazat pe
factorul munc i, din aceast cauz, va fi $n detrimentul rilor $n curs de dezvoltare, cu productiviti
ale muncii la niveluri inferioare. *ceasta este una dintre limitele teoriei lui +avid Hicardo, altele fiind7
$n mod ireal, modelul presupune o distribuie egal a c'tigurilor i pierderilor $ntre ri9
nu ine seama c unele ri sunt interesate cu prioritate $n eliminarea sau reducerea la
ma%imum a oma!ului, ma%imizarea eficienei fiind trecut pe un plan secundar9
se negli!eaz analiza sectorului serviciilor.
/eoria a fost lansat de Hicardo la $nceputul secolului al E0E"lea pentru a susine e%pansiunea
e%portului englez de produse manufacturate, tiut fiind c *nglia dispunea de o industrie prelucrtoare
dezvoltat la acea vreme. &n mod direct, se avea $n vedere promovarea e%portului de produse
industriale din *nglia, contra produse agricole din 6rana i materii prime din diferite ri, mai ales din
colonii. &n acest model, unifactorial, munca este singurul factor de producie i avanta!ul comparativ
poate rezulta numai datorit diferenelor de productivitate.
3xe-7le de teorii si a7lica&ilitatea lor
Producia de mrfuri i crearea noii piee mondiale au condus la7
apariia concurenei internaionale,
apariia primelor concepte teoretice privind atitudinea necesar fa de comerul
internaional, fie la e%port, fie la import.
7olitici li&erale 6co-ercialeF care serveau intereselor unor e%portatori i
7olitici 7rotec<ioniste, care aprau interesele noilor venii pe arena produciei de
mrfuri, a industrializrii i apoi a comerului internaional.
'"antaEul a&solut
*dam Fmit8 (1?,< " 1?9)) a subliniat importana liberului sc8imb $ntre naiuni, av'nd ca baz
diviziunea internaional a muncii
5aiunile trebuie s"i concentreze eforturile $n direcia producerii acelor bunuri pe care
le pot obine cu costurile cele mai reduse i apoi s le sc8imbe $ntre ele
- ar poate fi eficient $n producerea unor bunuri i mai puin eficient, raportat la o
alt ar, $n realizarea altor bunuri
>dac o ar strin ne poate furniza bunuri mai ieftine dec't le"am produce noi,
e mai bine s le cumprm de la ea, cu o parte din produsul activitii noastre,
utilizat $ntr"un mod din care putem trage oarecare folos. *ctivitatea unei ri nu e
utilizat cu cel mai mare avanta! c'nd e $ndrumat ctre producia unui articol pe
care ea $l poate cumpra mai ieftin dec't ar fi costul lui de producie3 (*vuia
naiunilor, vol. 0, #d. *cademiei, .ucureti, 19C, sau #d. Publica, ,)11)
*dam Fmit8 recunoate ca deosebit de mari avanta!ele oferite de comerul e%terior i anume7
pe de o parte, faptul c acesta d productorului intern ansa de a"i desface pe piaa
e%tern acea parte a produciei realizate care nu are cerere pe piaa intern9
pe de alt parte, creeaz astfel mi!loacele de plat pentru a aduce din afar pe piaa
intern acele produse care sunt cerute de aceasta i pentru care productorii auto8toni nu
au $nclinaia sau disponibilitatea de a le produce.
/eoria avanta!ului absolut e%plic micarea bunurilor $ntre ri prin prisma iferenelor
(nre)i#trate (n co#turile e proucie
Ia baza acestor diferene stau eo#ebirile (n prouctivitatea factorilor e proucie utili*ai i
acestea difer datorit e%istenei unor avanta!e de ordin
natural"specific (climat, bogia solului i a subsolului)
obinute de"a lungul timpului (te8nicile, talentul i abilitile specifice fiecrei naiuni)
Premise
#%ist doar dou naiuni care produc doar dou bunuri
Fpecializarea i sc8imbul internaional sunt benefice atunci c'nd o naiune deine un avanta!
absolut $n ceea ce privete costurile de producie ale unui bun 6/olosete -ai 7u<in; -unc;
7entru o unitate de out7utF fa de cealalt naiune, iar, aceasta din urm, deine un avanta!
absolut $n materie de cel de"al doilea bun
Dna dintre naiuni va importa acel produs $n care deine un dezavanta! absolut i va e%porta
partenerului produsul $n care deine avanta!ul absolut (FD* i .razilia)
*cest model conduce la creterea rezultatelor produciei $n ambele ri
#sena c'tigurilor $n urma sc8imbului const $n faptul c ambele ri, prin cretarea output"
ului, pot determina creterea bunstrii
Hezult7 toi participanii la sc8imburi pot obine c'tiguri $n urma acestora
1odelul matematic
F1 i F, 4 dou state, egal $nzestrate cu factorul munc, i care produc dou bunuri7 oel (-) i
te%tile (/)
Pp c $n F1, producerea unei uniti de -, necesit o or de munc, pe c'nd $n F, producerea
aceleiai uniti de -, necesit , ore de munc
Pp c $n F1, producerea unei uniti de /, necesit @ ore de munc, pe c'nd $n F,, sunt necesare
< ore de munc
;onsumul de factor munc i avanta!ul absolut (ore -unc;Kunitate de 7rodus)
-el (-) /e%tile (/)
Ftatul F1 1 @
Ftatul F, , <
+ac cele dou economii ar fi economii $nc8ise (autar8ice), cele , bunuri ar fi sc8imbate $ntre
ele (proporional cu timpul de munc $nmagazinat $n ele)
F17 1/ b @-
F,7 1/ b 1,A-
F1 deine un avanta! absolut $n producia de oel, iar F, deine un avanta! absolut $n producia
de te%tile
*mbele state c'tig dac se specializeaz $n producia bunului pentru care deine un avanta!
absolut (1/b<-)
*vanta!e i limite
*vanta!e
Dn !oc al sumelor pozitive pentru ambele state (nu al sumelor nule " mercantilism)
dezvoltat prin operaiuni tip barter
meninut $n urmtoare cazuri7
acumulrii de te8nologii moderne i a folosirii abilitilor i priceperii
lucrtorilor i:sau
prin e%ploatarea eficient a potenialului natural specific unei ri
Iimite
1odelul nu reuete s surprind multiplele surse de c'tiguri $n urma sc8imburilor
internaionale e "ala&ilitate li-itat;
!a"id Ricardo 6:LL9 - :M9=F
a continuat i dezvoltat orientarea lui *. Fmit8
afirm c
>$ntr"un sistem de perfect libertate a comerului, fiecare ar $i consacr $n mod natural
capitalul i munca acelor genuri de activiti care $i sunt cele mai avanta!oase3 (+n t,e
principle# of Political -conom. an &a/ation, #d. *cademiei, .ucureti, 19C,)
+avid Hicardo a $ncercat s rezolve dou probleme legate de comerul internaional7 teoria
costurilor comparative i teoria ec8ilibrrii automate a balanei de pli e%terne.
;onform teoriei costurilor comparative i a avanta!ului relativ $n comerul internaional, rezult
c7
fiecare ar se va specializa $n producerea i e%portul acelor produse pentru care are cei
mai abundeni i ieftini factori de producie, ceea ce face ca diviziunea internaional a
muncii s se ad'nceasc, conduc'nd spre ma%imizarea eficienei economice
*. Fmit8 i +. Hicardo consider
comerul internaional ca aductor de avanta!e pentru economiile participante i
pun aceste avanta!e $n str'ns i obiectiv legtur cu ad'ncirea diviziunii internaionale
a muncii, cu specializarea productorilor, dar i a economiilor naionale, pe acele
produse care le asigur cele mai reduse costuri i cel mai mare profit
*vanta!ul comparativ
Fcopul studierii modelului avanta!ului comparativ este, $n esen, de a demonstra c sc8imburile
comerciale internaionale reprezint >un !oc al sumelor pozitive3, toi participanii $nregistr'nd
avanta!e $n urma lor
Premise
6iecare din cele dou ri luate $n considerare dispune de o $nzestrare fi% cu resurse i fiecare
unitate din resursa considerat este identic cu alte uniti
6actorii de producie sunt perfect mobili $n interiorul rii, indiferent de aria lor de utilizare
(preul factorilor nu se modific indiferent $n ce domeniu sunt utilizai)
6actorii de producie sunt complet imobili $n e%teriorul rii, ei nu se deplaseaz $ntre ri
(preurile pot s difere de la o ar la alta)
1odelul se a%eaz e%clusiv pe teoria valorii"munc (valoarea relativ a unui bun este bazat
e%clusiv pe coninutul su relativ $n factor munc).
+pdv al productorului, aceasta are, $n principal, trei consecine7
in procesul de producie nu intervin i alte input"uri,
oricare alte input"uri folosite sunt msurate prin cantitatea de munc $ncorporat
$n producerea lor,
raportul dintre input i munc este acelai indiferent de ramura economic
5ivelul te8nologiei utilizate nu se modific $n ambele ri, dar caracterul te8nologiei poate s
difere $ntre ri
;osturile de producie sunt constante, deci numrul de ore de munc pe unitate de produs este
acelai, indiferent de cantitatea produs
0nfluena ratei oma!ului este negli!abil
#conomia se caracterizeaz prin concurena perfect
5u e%ist restricii de politic economic impuse $n calea activitii economice naionale
Fe ignor e%istena costurilor de transport, pe plan intern i e%tern
1odelul avanta!ului comparativ
#sena modelului const $n argumentul su conform cruia statele nu trebuie neaprat s dein
avanta!ul absolut $n materie de bunuri comercializate pentru a $nregistra c'tiguri semnificative
din aceast activitate
3xe-7lu ta&elar 6ore -unc;Kunitate de 7rodusF
-el (-) /e%tile (/) Haport valoric $n autar8ie
F1 8) 9) 1-b8:9/
(sau 1/b9:8-)
F, 1,) 1)) 1-bC:A/
(sau 1/bA:C-)
Prin prisma modelului avanta!ului absolut
F1 deine avanta!ul absolut $n ambele bunuri produse e nu e%ist nici o baz pentru
desfurarea sc8imburilor comerciale cu cele dou bunuri, deoarece
F1 este mai eficient dec't F, $n ambele produse
F, deine un dezavanta! absolut $n ambele produse
Prin prisma abordrii relative
+in tabel7
costul comparativ ($n ore de munc) al - $n raport cu / este mai mic $n F1 (8):9)b),88)
dec't cel din F, (1,):1))b1,,))
;ostul comparativ al / $n raport cu - este mai mic $n F, (1)):1,)b),8<), dec't acelai
cost $n F1 (9):8)b1,1,)
+eosebirile relative $n materie de costuri e F1 $nregistreaz un avanta! comparativ $n materie
de -, iar F, un avanta! comparativ $n materie de / e ambele ri au interesul de a se specializa
$n producerea acelui bun $n care deine avanta!ul comparativ i de a efectua comer $ntre ele
&n cazul considerrii raportului valoric $n autar8ie7
$n F, o unitate de - se sc8imb cu C:A uniti de / (1,,)),
$n F1 o unitate de - se sc8imb cu 8:9 (),88) uniti de /
*stfel7
F1 va $nregistra c'tiguri din comer dac se va specializa $n producia de - i va obine
/ din F, la un raport de 1-bC:A/ (1/bA:C-)
F, va $nregistra c'tiguri din comer dac se va specializa $n producia de / i va obine
- din F, la un raport de 1-b8:9/ (1/b9:8-)
Hezult c7
F,, unde $n autar8ie, unitatea de - se sc8imb pe 1,, uniti /, aduce c'tiguri orice
raport al preurilor prin care pentru obinerea unitii de - se renun la mai puin de
1,1, uniti /
F1 va c'tiga dac, prin comer, va obine pentru o unitate de - mai mult de ),88 uniti
de /
+ac raportul de sc8imb dintre cele , bunuri se va situa $ntre cele dou limite autar8ice, ambele
state vor avea de c'tigat prin comerul dintre ele
;oncluzii
*vanta!ul comparativ e%ist atunci c'nd necesarul relativ de factor munc este diferit $ntre ri,
acestea determin'nd costuri diferite de oportunitate pe plan intern
+ac fiecare ar se specializeaz $n producia acelui bun pentru care deine avanta!ul
comparativ, atunci producia total din acest bun sporete i, prin comer internaional, toi
participanii obin avanta!e importante
Femnificaia i importana economiilor de scar
Pe plan internaional, econo-iile de scar; i concuren<a i-7er/ect; influeneaz caracteristicile
i structura comerului i specializrii
3xce7<ii de la cazul avanta!ului comparativ 4 un e%emplu7 existen<a econo-iilor de scar; sau de
mari dimensiuni, materializate $n posibilitatea creterii eficienei activitii economice prin
e%tinderea dimensiunilor acesteia
d) Modelul tri/actorial a fost conceput de Paul Famuelson i Honald Lones. *utorii propun trei factori
necesari pentru realizarea de produse7 munca, natura i capitalul. #i presupun c pentru realizarea
produselor industriale sunt necesari doi factori7 munca i capitalul, iar pentru realizarea produselor
agricole sunt necesari tot doi factori7 munca i natura (pm'ntul). *stfel, munca reprezint factorul
principal, factorul comun, $n timp ce capitalul i natura reprezint factori specifici.
0nfluena comerului asupra repartiiei veniturilor nu este luat $n considerare, cu toate c7
industriile difer $n funcie de factorii de producie pe care $i utilizeaz9
costurile generate de transferul resurselor de la o industrie la alta sunt, de asemenea, diferite.
- sc8imbare $n structura sortimental a produciei va face s creasc cererea pentru unii factori
de producie i s scad pentru alii.
e) '"antaEul relati" al /actorilor de 7roduc<ie
#ste o teorie lansat de economitii suedezi MecBs8er i -8lin, ca replic la modelul ricardian al
costurilor comparative. Potrivit acestei teorii, o ar trebuie s se specializeze $n producerea acelor
mrfuri a cror producie se bazeaz pe folosirea factorilor de producie intensivi de care ara respectiv
dispune cu prisosin7 capital intensiv sau munc intensiv.
Vara poate deveni competitiv pe piaa internaional numai pe aceast baz. +in acest punct de
vedere, rile se clasific $n7 ri cu capital intensiv i ri cu munc intensiv. Healizarea de produse
competitive pe piaa internaional se poate face fie numai cu capital intensiv, fie numai cu munc
intensiv, fie cu ambele, ceea ce ar fi ideal.
;riticile care se aduc acestei teorii includ urmtoarele7
autorii ignor variaiile $n calitatea resurselor umane9
se ignor $nsemntatea te8nologiilor i inveniilor.
f) 0eoria ciclului de "ia<; al 7rodusului este susinut de coala de la Marvard. #ste o teorie concentrat
pe e%pansiunea de pia i pe inovaia te8nologic. ;onform acestei teorii, produsele pot lua calea
e%portului numai dup ce au a!uns $n faza de maturitate, dup ce a fost saturat piaa intern. /eoria
pornete de la producia i piaa FD* i poate fi aplicat $n cazul unor produse de larg consum, precum7
fibre sintetice, ec8ipament electronic sau produse din industrii te8nologice de v'rf (aeronautic,
farmaceutic, optic etc.).

2A Teo%## ,o.e%ne
&n condiiile contemporane de evoluie a comerului mondial, teoriile clasice nu mai pot s
e%plice $n mod satisfctor cauzele e%pansiunii comerciale a diferitelor state i firme. Gradul de
internaionalizare i integrare al diverselor producii participante la realizarea comerului internaional
sunt avute $n vedere la fundamentarea noilor teorii.
Fe observ c teoriile aprute $n ultimii ani caut s fundamenteze strategia i organizarea
afacerilor i motivarea relaiilor internaionale.
a) 0eoria -odern; a /ir-ei
-rice firm trebuie s acioneze $n trei direcii principale pentru realizarea e%pansiunii sale comerciale,
$n condiii de competitivitate7
reducerea costurilor de producie i transport, cel puin la nivelul concurenei poteniale9
intensificarea politicii de marBeting pentru stp'nirea pieelor, adic s se a!ung la ceea ce
se numete puterea de pia a firmei9
aprofundarea i permanentizarea calculului de eficien.
b) 0eoria glo&ali2;rii
Ia baza e%pansiunii comerciale e%terne trebuie s stea trei factori ma!ori7
e%istena unei te8nologii adecvate care s permit depirea distanelor geografice, $n
condiii optime de rentabilitate, standardizarea produciei i fragmentarea procesului de
producie9
urmrirea profitului global, adic pe $ntreg lanul producie 4 transport 4 distribuie9 o
nerentabilitate $n sectorul producie poate fi acoperit de o rentabilitate $ndestultoare $ntr"
unul din celelalte sectoare9
creterea implicrii statelor $n reglarea i controlul afacerilor internaionale.
*ceast teorie este specific internaionalizrii capitalului i acumulrilor de capital.
c) 'lte teorii
- serie de teorii au la baz $ndeosebi particularitile specifice comerului internaional modern7
localizarea industriei $n funcie de costul transportului i al m'inii de lucru, care creeaz
producii rentabile, surse competitive pentru e%pansiunea e%portului9
internaionalizarea firmei care ofer posibilitatea e%ploatrii de noi piee i blocarea
competiiei.
=#N# Strategii de de2"oltare ale <;rilor &a2ate 7e co-er<ul interna<ional
&n functie de modul $n care este conceput aportul relaiilor economice e%terne la dezvoltarea
economic e%ist dou strategii7
+ezvoltarea pe baza substituirii importurilor cu producia auto8ton i
+ezvoltarea pe baza promovrii e%porturilor proprii.
+ezvoltarea pe baza substituirii importurilor cu producia auto8ton se bazeaz pe o politic
economic de reducere a importurilor i substituirea lor cu produse auto8tone.
*vanta!ele acestei strategii7
#ste mult mai uor pentru rile $n curs de dezvoltare s prote!eze piaa intern de concurena
e%tern, dec't s determine rile dezvoltate (e%portatoare) s micoreze barierele din calea
comerului impuse $n raporturile cu ele9
Piaa intern pentru un anumit produs manufacturat e%ist de!a, dovada fiind importurile, uneori
masive, din acel bun9
0n unele situaii, zidul tarifar poate $ncura!a 0F+ din partea unor firme care caut s"l evite i s
menin piaa pe care o dein $n ri $n curs de dezvoltare9
Funt eliberate importante rezerve valutare, care urmeaz s fie folosite $n procurarea input"
urilor eseniale unor procese de producie auto8tone9
Dneori, se a!unge la utilizarea deplin i eficient a rezervelor de factori de producie
disponibili $n economie $n condiiile $n care piaa intern este $ndea!uns de dezvoltat.
+ezavanta!e7
6iind prote!ate de concurenta internaional, ramurile auto8tone sunt totodat izolate de
condiiile mai aspre de pe piaa e%tern, pierz'nd interesul de a"i mri eficiena economic9
0n unele cazuri, este ineficient dezvoltarea respectivelor ramuri dincolo de anumite limite,
deoarece piaa intern nu este $ndea!uns de dezvoltat pentru a se putea obine economii de
scar9
Prote!area anumitor ramuri interne poate s nu in seama de conformaia avanta!ului
comparativ, situaie $n care, pe termen mediu, continuarea acestei politici devine costisitoare
pentru economie, deoarece a!unge s deturneze importurile de produse avansate te8nologic i
relativ mai ieftine $n comparaie cu cele deinute pe plan intern.
%e*voltarea pe ba*a pe promovarea e/porturilor proprii const $n susinerea cu precdere a acelor
ramuri economice $n care ara respectiv deine avanta!ul comparativ, unde se produceau de!a bunuri
pentru e%port i care au nevoie de acest spri!in i intete e%tinderea pieelor e%terne de desfacere, $n
practic fiind e%tins i pentru alte ramuri ale economiei care nu $nregistrau p'n atunci e%porturi.
*vanta!ele acestei strategii7
+epirea barierelor $n calea dezvoltrii impuse de dimensiunile reduse ale pieei interne de
desfacere i e%tinderea produciei $n scopul obinerii economiilor de scar9
Ftimularea creterii eficienei proceselor de producie i c'tigarea unui anumit grad de
competitivitate pe pieele e%terne, $n respectivele ramuri9
Posibiliti de dezvoltare $n continuare oferite de dimensiunile mari, sau foarte mari, ale pieelor
e%terne de desfacere9
;reterea $ncasrilor valutare din e%porturi, care, mai apoi, urmeaz s fie folosite $n ac8itarea
input"urilor necesare altor ramuri economice.
+ezavanta!e7
Dneori, este mai dificil e%tinderea e%porturilor, sau, mai ales, dezvoltarea unor noi ramuri
e%portatoare, din cauza concurenei e%terne deosebit de intens9
#ste greu s se depeasc obstacolele $n calea comerului impuse de alte state, $n acele ramuri
$n care rile $n curs de dezvoltare doresc s"i e%tind e%porturile.
&n literatura de specialitate e%ist patru categorii de ri prin prisma strategiilor de dezvoltare
prezentate anterior7
Vri cu strategii puternic orientate ctre e%terior " /ie a&sen<a oric;ror restric<ii 8n calea
co-er<ului, /ie 7Drghii de 7olitic; co-ercial; de 8ncuraEare a ex7orturilor care caut; s;
co-7ense2e orice &ariere 8n calea i-7orturilor 6i-7use de alte <;riF#
Vri care adopt strategii moderat orientate ctre e%terior 4 7ractic; anu-ite 7Drghii de
descuraEare a i-7orturilor, 8n sco7ul 8ncuraE;rii 7roduc<iei interne, dar relati" reduse ca
intensitate, 7recu- i unele de 8ncuraEare a ex7orturilor 7ro7rii#
Vri care adopt strategii moderat orientate spre interior 4 de<in o structur; s7eci/ic; de 7Drghii
co-erciale i de 7olitic; "alutar; -enite a /a"ori2a 7roduc<ia autohton; destinat; 7ie<ei
interne, a"Dnd rate relati" -ari de 7rotec<ie e/ecti";#
Vri cu strategii puternic orientate spre interior 4 rate de 7rotec<ie e/ecti"; 8nalte i unele
&ariere 8n calea ex7orturilor#
- parte important a literaturii de specialitate arat c rata de cretere a P0. a fost mai mare $n
rile care au abordat strategii orientate spre e%terior, comparativ cu celelalte (Iindert, Pugel, 199C),
$ns se pot constata i abateri semnificative de la aceste rezultate.
Pentru a calcula impactul strategiilor de dezvoltare asupra preurilor relative s"a elaborat un
indicator numit coeficientul lui \rueger, care poate fi calculat dup urmtoarea formul7

=
=

=
s
E
xE E
t
i
-i i
r
r 7
r 7

1
1
,
unde rmi 4 raportul dintre preul ec8ivalent intern i cel internaional la produsele care se import9
r%! 4 raportul dintre preul ec8ivalent intern i cel internaional la produsele care se e%port9
pi , p! 4 ponderi.
0ndicatorul msoar deviaia preurilor interne $n raport cu cele internaionale, la produsele care se pot
importa, comparativ cu cele care se pot e%porta. &n cazul $n care \r are valoarea 1, atunci se manifest o
situaie de neutralitate, dac \r d 1, strategia este de orientare spre interior, iar dac \r ^ 1, strategia
este de orientare spre e%terior.
BIBLIOGRA/IE2
1. Addis, Ababa, Globalisation, the 21st Century Version of Colonialism, The Daily
Monitor, Februarie, 2001
2. Amartya Sen, Dezvoltarea a libertate, Development as freedom, !e" #or$,
%andom &ouse, 1'''
(. *Koob, 1., 0he 0hird World Securit( ,redica-ent, .oulder, ;olorado7 IKnne Hienner Publis8ers,
199A
). .alassa, .., 0he theor( o/ econo-ic integration, George *llen, Dnvoin I/+, Iondon, 19C,
*. .ari, 0., ,ro&le-e glo&ale conte-7orane, #d. #conomic .ucureti, ,))<
+. .arlet, ;.*., and G8os8al, F., Managing across BordersG 0he 0ransnational Solution, .oston, 1*7
Marvard .usiness Fc8ool Press, 1989
,. .irBins8aP, L.1. and Mood, 5., (eds), Multinational Cor7orate 3"olution and Su&sidiar(
!e"elo7-ent, .asingstoBe7 1acmillan, 1998
-. .irBins8aP, L.1., Ho) -ultinational su&sidiar( -andates are gained and lost, Lournal of
0nternational .usiness Ftudies, 199C
'. .ordo, 1+., #ic8engreen .., \im, L., Was there reall( an earlier 7eriod o/ international /inancial
integration co-7ara&le to toda(O NorBing paper C?<8 ;ambridge7 5ational .ureau of
#conomic Hesearc8, 1998
10. .rec8er, L., ;ostello, /., %lo&al *illage or %lo&al 7illageG 3cono-ic econstruction /ro-
the Botto- 47# .oston7 Fout8 #nd Press. 0n Fc8olte, L*. 199? Global ;apitalism and t8e
state# 1nternational '//airs "L= no < pp @,?"@A,, 199@
11. .reslin, F.,Miggott, H.*., Stud(ing RegionsG 5earning /ro- the Old, Constructing the
Ne), Ne) ,olitical 3cono-(, A (<)7 <<<"A,, ,)))
12. .rittan, I., %lo&alisation "s So"ereignt(O 0he 3uro7ean Res7onse# 0he :PPL Rede
5ecture and Related S7eeches. ;ambridge7 ;ambridge DniversitK Press, 1998
1(. ;alitz, #., 6iscal 0mplications of t8e #conomic Globalisation of Fout8 *frica. 0he South
'/rican $ournal O/ 3cono-ics (C8), pAC@ "C)C, ,)))
1). Cant)ell, $#'#, /8e international agglomeration of te8nological acti"it(, in ;asson
(ed),1991
1*. ;o%, H.N., Social Forces, States and World OrdersG Be(ond 1nternational Relations
0heor(, in Hobert N. ;o% and /imot8K L. Finclair (eds) '77roaches to World Order,
;ambridge7 ;ambridge DniversitK Press, pp. 8A"1,<, 1981:9C
1+. ;oKle, +., %o"ernance in a %lo&al 3cono-(G M(th and Realit( on Financial Markets,
.uc8arest, *ntet Publis8ing Mouse, second edition, ,))A
1,. ;rafts, 5., %lo&ali2ation and %ro)th in the 0)entieth Centur(, 016 PorBing Paper
Nas8ington +;7 016, ,)))
1-. +elios, *., Menisz, N.L., ,olic( uncertaint( and the se+uence o/ entr( &( $a7anese /ir-s,
:PMB-:PPM, Lournal of 0nternational .usiness Ftudies, ,))<
1'. +oz, f.I., Fantos, L., and Nilliamsom, P., Fro- %lo&al to MetanationalG Ho) Co-7anies
Win in the no)ledge 3cono-(, .oston, 1*7 Marvard .usiness Fc8ool Press, ,))1
20. +rKsdale, P., Garnaut, H., 0he ,aci/icG 'n '77lication o/ a %eneral 0heor( o/ 3cono-ic
1ntegration in ;. 6red .ergsten (ed.) ,aci/ic !(na-is- and the 1nternational 3cono-ic
S(ste-, Nas8ington +;7 0nstitute for 0nternational #conomics, pp. 18<",,<, 199<
21. +unning, L.M., 'lliance Ca7italis- and %lo&al Business, Iondon and 5eP forB7
Houtledge, 199?a
22. +unning, L.M., %lo&alisationG 0he Challenge /or National 3cono-ic Regi-es, +ublin7
#conomic and Focial Hesearc8 ;ouncil, 199<
2(. +unning, L.M., %lo&ali2ing 3uro7eG the o"erall 7icture, in /./. .rePerm P.*. .reton and
G. .oKd (eds), Globalizing #urope ;8elten8am, D\ and 5ort8ampton 1*, DF*7 #dPard
#lgar, pp.@<"C1, ,)),
2). +unning, L.M., Making %lo&ali2ation %ood, Ox/ord 4ni"ersit( ,ress, 9BB=
2*. P8ilips, I., !intQgration des -archQs, #dition #.5auPelaerts, Iouvain, 19C,
2+. 6orsgreen, 1., 0he conce7t o/ learning in the 477sala internationali2ation 7rocess
-odelG a critical re"ie), 0nternational .usiness HevieP, ,)),
2,. Friedman, Th., Lexus i mslinul. Cum s n!ele"em "lobali#area, .d.
.onomi/, 0uure1ti, 2000
2-. 6uBuKama, 6., 0he 3nd o/ Histor( and the 5ast Man, 5eP forB, /8e 6ree Press, 199,
2'. Gabrielsson, 1. and \irpalani, U.M.1., Born glo&alsG ho) to reach ne) &usiness s7ace
ra7idit(, 0nternational .usiness HevieP, ,))@
(0. Galbrait8, L.\., Challenges o/ the Ne) Milleniu-, $n 6inance Q +evelopment, decembrie, 1999,
p. ,.
(1. Gamble, *., PaKne, *., ConclusionG 0he Ne) Regionalis-, in *ndreP Gamble and
*nt8onK PaKne (eds), Regionalis- and World Order, Iondon7 1acmillan, pp. ,@?"
,C@.<@, 199C
(2. George, U., Nilding, P., %lo&alisation and Hu-an Wel/are, Iondon, Palgrove, ,)),
((. Gill, F., IaP, +., 0he %lo&al ,olictical 3cono-(G ,ers7ecti"es, ,ro&le-s and ,olicies,
.altimore7 Lo8ns MopBins DniversitK Press, 1988
(). Gilpin, H., 0he ,olitical 3cono-( o/ 1nternational Relations, Princeton, 5L7 Princeton
DniversitK Press, 198?
(*. Grugel, L., Mout, N., Regions, Regionalis- and the South, in Lean Grugel and Nil Mout
(eds), Regionalis- 'cross the North-South !i"ideG State Strategies and %lo&alisation,
Iondon7 Houtledge, pp. <"1<, 1999
(+. Grugel, L., 5atin '-erica and the Re-aking o/ the '-ericas, in *ndreP Gamble and
*nt8onK PaKne (eds), Regionalis- and World Order, Iondon7 1acmillan, pp. 1<1"C?,
199C
(,. Maggard, F., \aufman, H.H., 0he ,olitical 3cono-( o/ !e-ocratic 0ransitions,
;omparative Politics, ,9 (<)7 ,C<"8<, 199?
(-. MaB"1in, \., %lo&ali2ation o/ 1nternational Financial MarketsG Causes and
Conse+uences. Mants7 *s8gate Publis8ing Iimited, 1999
('. Mart, L. *., PraBas8, *., %lo&alisation and RegionalisationG Conce7tual 1ssues and
Re/lections, 0nternational /rade IaP Q Hegulation, 199C
)0. Medlund, G., 0he h(7er-odern MNC H a heterarch(O, Muman Hesource 1anagement,
198C
)1. Meld, +., 1cGreP, *., Goldblatt, +., Perraton, L., 0rans/or-;ri glo&ale, ,olitic;,
econo-ie i cultur;, #ditura Polirom, 0ai, ,))@
)2. Mettne, .., 0notai, *., FunBel, -., %lo&alis- and the Ne) Regionalis-, Iondon7
1ac1illan Press Itd, 1999
)(. Miggott, H.*#, Back /ro- the BrinkG 0he 0heor( and ,ractice o/ %lo&alisation at
Centur(s 3nd, in 1elK ;. *nt8onK and LaP8ar Massan (eds) Be(ond the CrisisG
Challenges and O77ortunities, \uala Iumpur7 0nstitute of Ftrategic and 0nternational
Ftudies, pp. C?"91, ,)))
)). Miggott, H.*., 3cono-ics, ,olitics and 61nternationalF ,olitical 3cono-(G 0he Need /or a
Balanced !iet in an 3ra o/ %lo&alisation, 5eP Political #conomK, @ (1)7 ,<"<C, 1999
)*. Miggott, H.*., Regional 1ntegration, 3cono-ic Coo7eration or 3cono-ic ,olic(
Coordination in the 'sia ,aci/icO, in Meribert +ieter (ed.) 0he Regionalisation o/ the
World 3cono-( and Conse+uences /or Southern '/rica, 1arburg7 1etropolis"Uerlag, pp.
,<?"?C, 199?
)+. Mirst, P., /8ompson, G., %lo&alisation and the Future o/ the Nation State, #conomK and
FocietK, ,@ (<)7 @)8"@,, 199A
),. Mirst, P., /8ompson, G., %lo&alisation in Auestion, ;ambridge7 PolitK Press, 199C
)-. Mirst, P., /8ompson, G., %lo&alisation in Auestion# 0he 1nternational 3cono-( and the
,ossi&ilities o/ %o"ernance, /rei Publis8ing Mouse, .uc8arest, (Homanian edition), ,)),
)'. Mirst, P., /8ompson, G., 0he ,ro&le- o/ %lo&alisationG 1nternational 3cono-ic
Relations, 5ational #conomic 1anagement and t8e 6ormation of /rading .locs(
3cono-( and Societ(, ,1 (@)7 <A@"9C, 199,
*0. Molm, D. and Pederson, /., 0he 3-ergence and 1-7act o/ MNC Centers o/ excellence,
.asingstoBe7 1acmillan, ,)))
*1. Moogvelt, *., %lo&alisation and the ,ostcolonial World, Iondon7 1acmillan, 199?
*2. Mug8es, ;.N., %lo&alisation and Securit( in the 'sia-,aci/icG 'n 1nitial 1n"estigation,
;FGH NorBing Paper 5o. C1:)), ;oventrK, D\7 ;entre for t8e FtudK of Globalisation and
Hegionalisation, DniversitK of NarPicB, ,)))
*(. Muntington, F.P., 0he Clash o/ Ci"ilisations, .uc8arest, *ntet Publis8ing Mouse,
(Homanian edition), 1998
*). Mveem, M., 3x7laining the Regional ,heno-enon in an 3ra o/ %lo&alisaton, in Hic8ard
Ftubbs and GeoffreK H.+. Dnder8ill (eds), ,olitical 3cono-( and the Changing %lo&al
Order, -%ford7 -%ford DniversitK Press, pp. ?)"81, ,)))
**. 0gnat, 0., Pralea, F., 3cono-ie -ondial;, #d. FKmposion, 0ai, 199@, p.1AC"1A9
*+. 016, 1nternational Ca7ital MarketsG !e"elo7-ents, ,ros7ects and e( ,olic( 1ssues,
Nas8ington7 016, ,)))
*,. Lo8anson, L., and 1attson, I.G., 1nternationali2ation in industrial s(ste- H net)ork
approac8, in M. Mood and L.#. Ua8lne (eds), Ftrategies in Global ;ompetition, ;8ic8ester
and 5eP forB7 Lo8n NileK, 198?a
*-. Lo8anson, L., and 1attson, I.G., 1nternationali2ation relations in industrial s(ste-G a
net)ork a77roach, 0nternational Ftudies of 1anagement and -rganization, 198?b
*'. \eet in 6ourie, P., +e Uilliers ,H., South '/rica and the Non 'ligned Mo"e-ent in an 3ra
o/ Regionalisation and %lo&alisation, Pretoria 7 6oundation for Global +ialogue, 1998
+0. \8or, 1., Rethinking %lo&alisation, Iondon and 5eP forB7 ced .ooBs, ,))1
+1. \nig8t G.*. and ;avusgil, F./., 1nno"ation organi2ational ca7a&ilities an d the &orn-
glo&al /ir-, Lournal of 0nternational .usiness Ftudies, ,))@
+2. \rugman, P., 1-7ort ,rotection as 3x7ort ,ro-otionG 1nternational Co-7etition in the
,resence o/ Oligo7ol( and 3cono-ies o/ Scale, in MenrKB \ierzBoPsBi (ed.),
Mono7olistic Co-7etition and 1nternational 0rade, pp. 18)"9<, 198@
+(. \rugman, P., 1ntroductionG Ne) 0hinking a&out 0rade ,olic(, in Paul \rugman (ed.),
Strategic 0rade ,olic( and the Ne) 1nternational 3cono-ics, ;ambridge, 1*7 10/
Press, pp. 1",,, 198C
+). \uemmerle, N., 0he entre7reneurs 7ath to glo&al ex7ansion, 10/ Floan 1anagement
HevieP, ,))A
+*. Iang8orne, H., 0he Co-ing o/ %lo&ali2ation, 1ts 3"olution and Conte-7orar(
Conse+uences, Mamps8ire, Palgrave, ,))1
++. Ievitt, /., 0he %lo&ali2ation o/ Markets, Marvard .usiness Hevue, 1aK 4 Lune, 198<
+,. 1adsen, /.\. and Fervais, P., 0he internationali2ation o/ &orn glo&alsG an e"olutionar(
7rocessO, 0nternational .usiness HevieP,199?
+-. 1ander, L., Goldsmit8, #., 0he Case against the %lo&al 3cono-( and /or a 0urn 0o)ard
the 5ocal, Fan 6rancisco7 Fierra ;lub, 199C
+'. 1arc8al, *., I(intZgration territoriale, Presses Dniversitaires de 6rance, Paris, 19CA
,0. Martin, &.2., Shumann, &., Cap$ana "lobali#rii. %ta$ la demo$ra!ie i
bunstare, .d. .onomi/, 0uure1ti, 1'''
,1. 1asson, P., %lo&ali2ationG Facts and Figures, 016 policK +iscussion Paper P+P:)1:)@
Nas8ington7 016, ,))1
,2. 1att8ePs, L., 1nternational 3cono-ic Relations /or South '/rican Students, Lo8annesburg7
Fout8ern .ooB Publis8ers, 198?
,(. 1ittelman, L.M., 0he %lo&alisation S(ndro-eG 0rans/or-ation and Resistance, Princeton,
5eP LerseK7 Princeton DniversitK Press, ,)))
,). 1oisuc, ;., 3cono-ie interna<ional;, #d. 6undaiei Hom'nia de 1'ine, .ucureti, ,))1
,*. 1ul8eart, ;., Uane, M.H., 3cono-ics, #d. 1ac1illan 6ondation, Iondon, 1999, p. <,8.
,+. 5aisbitt, L., Megatendin<e# Rece noi direc<ii care ne trans/or-; "ia<a# ;olecia 0dei
;ontemporane, #ditura Politic, 1989.
,,. 5ader H. guoted in Fc8olte, L*., %lo&al Ca7italis- and the State# 1nternational '//airs,
pp @,?"@A,, 199?
,-. 5ec8ita, U. ;., 1ntegrarea euro7ean;, #ditura +eteptarea, .acu, 199?, p.?<
,'. 5esadurai, M.#.F., 'tte-7ting !e"elo7-ental Regionalis- 0hrough 'F0'G 0he !o-estic
Sources o/ Regional %o"ernance, /8ird Norld JuarterlK, ,@ (<), fort8coming Lune, ,))<.
-0. 5euland, #N., Moug8, L., %lo&alisation o/ the World 3cono-(G the Need /or %lo&al
Strategies and Mindsets /or South '/rican Manage-ent, Paper delivered at t8e #.1
;onference Port #lizabet8, 1999
-1. -(.rien, H., 0he %lo&al Financial 1ntegrationG 0he 3nd o/ %eogra7h(, Iondon7 Pinter
Publis8ers Iimited., 199,
-2. -8mae, \., 0he Borderles World, 5eP forB7 6ontana, 199)
-(. -8mae, \., 0he 3nd o/ the Nation StateG 0he Rise o/ Regional 3cono-ies, 5eP forB7 /8e
6ree Press 199A
-). -8mae, \., 0riad ,o)erG 0he Co-ing Sha7e o/ %lo&al Co-7etition, 5eP forB7 6ree
Press, 198A
-*. -man, ;., %lo&alisation and RegionalisationG 0he Challenge /or !e"elo7ing Countries,
Paris7 -rganisation for #conomic ;ooperation and +evelopment (-#;+), 199@
-+. -viatt, ..1. and1c+ougall, P.P., 0o)ard a theor( o/ international ne) Business Studies,
199@
-,. Perrou%, 6r., 53uro7e sans ri"ages, Presses Dniversitaires de 6rance, Paris, 19A@,
--. Petrella, H., %lo&alisation and 1nternationalisationG 0he !(na-ics o/ the 3-erging World
Order, in Hobert .oKer and +aniel +rac8e (eds) States 'gainst Markets, Iondon7
Houtledge, pp. C,"8<, 199C
-'. Pli8on, +., 5es -Qco-7tes de la glo&alisation /inanciSre, studK included in t8e volume
coordinated bK F. ;ordellier 4 2 Ia mondialisation au"delh des mKt8es3, /rei Publis8ing
Mouse, .uc8arest, (Homanian edition), ,))1
'0. Postelnicu, G8., %lo&ali2area 3cono-iei, #d. #conomic, .ucureti, ,)))
'1. P5D+7 Hu-an !e"elo7-ent Re7ort :PPP# %lo&ali2ation )ith a Hu-an Face, Ne)-.ork,1999.
'2. Prelipcean, G., Co-7eti<ia regional; de atragere a 1S! 8n <;rile candidate, $n /endine $n
dezvoltarea aplicaiilor ciberneticii, -radea, ,))@
'(. Prelipcean, G., 3cono-ie interna<ional;, 5ote de curs, ,))A
'). Prelipcean, G., Restructurare i de2"oltare regional;, #ditura #conomic, .ucureti, ,))1
'*. Hedding, F., %lo&alisation, #conomic HevieP (1?) 1 Fept, pp1C"19, 1999
'+. Hugman, *.1. and UerbeBe, *., ' 7ers7ecti"e on regional and glo&al strategies o/
-ultinational enter7rises, Lournal of 0nternational .usiness Ftudies, ,))@
',. Fc8olte, L.*., %lo&al Ca7italis- and the State, 1nternational '//airs, ?< (<)7 @,?"A,.,
199?b
'-. Fc8olte, L.*., %lo&alisationG ' Critical 1ntroduction, Iondon7 1acmillan, ,)))
''. Fc8olte, L.*., 0he %lo&alisation o/ World ,olitics, in Lo8n .aKliss and Fteve Fmit8 (eds),
0he %lo&alisation o/ World ,olitics, -%ford7 -%ford DniversitK Press, pp. 1@"<), 199?a
100. Fc8olte, L*., %lo&al Ca7italis- and the State, 0nternational *ffairs (?<) <, pp. @,?"@A,,
199?
101. Fmit8 +avid and al. (eds.) States and So"ereinit( in the %lo&al 3cono-(. Houtledge, Iondra i
5eP"forB, 1999.
102. Foros, G., On %lo&alisation, Polirom Publis8ing Mouse, 0asi, ,)),
10(. Ftopford, L., Ftrange, F., Ri"al States, Ri"al Fir-sG Co-7etition /or World Market Shares,
;ambridge7 ;ambridge DniversitK Press, 1991
10). Ftorper, 1., 0erritories, Flo)s and Hierarchies in the %lo&al 3cono-(, in \.H. ;o% (ed.)
S7aces o/ %lo&alisationG Reasserting the ,o)er o/ the 5ocal, 5eP forB7 /8e Guildford
Press, pp. 19"@@, 199?
10*. Tobin, 3., &inan$ial Globali#ation, 42roeedin5s o6 the Amerian
2hiloso7hial Soiety4, !o. 2, 1'''
10+. /odaro, 1P., 3cono-ic !e"elo7-ent in the 0hird World, /8ird #dition 5eP forB7
Iongman, 198A
10,. /iffler7 *., R;2&oi i antir;2&oi, #ditura *ntet, .ucureti, 199A
10-. T89er, A., 'uterea n mi$are, .ditura 2oliti/, 0uuresti, 1''*
10'. /iffler7 *., 'l treilea "al, #ditura Politic, .ucureti, 198<
110. T89er, A., (o$ul viitorului, .ditura 2oliti/, 0uuresti, 1',(
111. NalBer, GH., 6o%, 1*., %lo&ali2ationG 'n 'nal(tical Fra-e)ork %5S$ (<) ,, pp.1",9,
1999
112. Nalter, *., %lo&alisation and ,olic( Con"ergenceG 0he Case o/ !irect 1n"est-ent Rules,
in Hic8ard *. Miggott, GeoffreK H.+. Dnder8ill, and *ndreas .ieler (eds), Non-State
'ctors and 'uthorit( in the %lo&al S(ste-, Iondon7 Houtledge, pp. A1"?<, ,)))
11(. Nilliamson, L. G., %lo&alisation and the 5a&our MarketG 4sing Histor( to 1n/or- ,olic(,
in t8e volume publis8ed bK P8. *g8ion and L. G. Nilliamson 4 >GroPt8, 0negualitK and
Globalisation3, ;ambridge DniversitK Press, 1998
11). Nilliamson, L.G., %lo&ali2ation and 1ne+ualit(# ,ast and ,resent, 3Norld .anB Hesearc8
-bserver3, vol. 1,, 5o. ,., 199?.
11*. Norld .anB, %lo&ali2ation, %ro)th and ,o"ert(G Building an 1nclusi"e World 3cono-(,
Nas8ington +;, ,)),
11+. ::: 2!;D, )uman Development *eport 1+++. Globali#ation ,ith a
)uman &a$e, -e,./or0, 200(
11,. ]]] D5;/F+, World 1n"est-ent Re7ort 9BBNG F!1 /ro- !e"elo7ing and 0ransition
3cono-ies H 1-7lication /or !e"elo7-ent, 5eP forB and Geneva, ,))C
11-. ::: ;!D2, Cooperation 1outh. Globali#ation and )o, 2t %3e$ts4 Culture
and Communi$ation5 6rade and 6e$hnolo"y5 *e"ional 2ssues, 2000<200*