Prevalenţa Consumului de Droguri in Romania

PREVALENA
CONSUMULUI DE DROGURI
N ROMNIA

Studiu n populaia general

2004

PREVALENA CONSUMULUI DE DROGURI N ROMNIA

2004

Studiul este finanat de Banca Mondial/Fondul Global de Combatere a SIDA,
Tuberculozei i Malariei.

Denumire program "Combaterea HIV/SIDA i a Tuberculozei: un
rspuns cuprinztor, coordonat, multi - sectorial
n Romnia"

Denumire proiect Implementarea unui nou sistem de monitorizare
a consumului de droguri

Studiul a fost realizat de Agenia Naional Antidrog n perioada iunie 2004
aprilie 2005.

Nu exist nici un drept de copyright pentru aceast publicaie.
Reproducerea total sau parial a materialului este permis n condiiile legii.

Bucureti, Romnia, iunie 2005

Autori

Coordonator

Prof. univ.dr. Pavel ABRAHAM

Supervizare

Dr. Angela PANTEA
Director Observatorul Romn pentru Droguri i Toxicomanie

Echipa

Ruxanda ILIESCU, bioinginer medical
Madi SURUGIU, medic
Lucian SUDITU, medic epidemiolog
Gabriel CICU, medic psihiatru
Andrei BOTESCU, psiho-sociolog

CUVNT NAINTE
n lumea de azi fenomenul traficului i consumului ilicit de droguri a ncetat s
mai fie restrns la nivelul unei singure ri sau regiuni, devenind o problem
mondial. Fondurile alocate pentru lupta mpotriva acestei epidemii a lumii
moderne au crescut continuu. n ultimii ani, la nivel mondial, s-a nregistrat o
reorientare a balanei financiare, de la activitile de reducere a ofertei de droguri
spre cele de informare i prevenire a consumului ilicit de droguri.
Pe baza estimrilor actuale se poate afirma c Romnia a cunoscut, dup 1989,
o cretere continu a traficului i consumului ilicit de droguri, pe fondul unui
rspuns lent i necoordonat al autoritilor guvernamentale i al societii civile.
Absena instrumentelor de cuantificare i evaluare a situaiei drogurilor a
influenat aceast evoluie, deoarece pentru fundamentarea strategiilor i
politicilor de rspuns n domeniul drogurilor sunt necesare date realiste,
relevante i comparabile. Strategiile de cunoatere a situaiei, aplicate la nivel
naional, au devenit parte a unor strategii mai complexe, regionale sau globale,
nceputul anului 2000 reprezentnd debutul eforturilor de coordonare a luptei
mpotriva traficului i consumului ilicit de droguri din Romnia.
Studiul de fa i propune s evalueze, conform standardelor europene,
cunotinele, atitudinile i practicile populaiei generale (15-64 ani) referitoare la
consumul de droguri, fiind primul studiu de acest gen din Romnia.
Dorim s mulumim pe aceast cale tuturor partenerilor notri, colegilor din ar
i din strintate, care ne-au sprijinit n realizarea acestei lucrri tiinifice.
Efortul fiecruia a fost important pentru acest studiu care va reprezenta piatra de
temelie ce va sta la baza adevratei politici antidrog din Romnia deceniilor
viitoare.
Prof. univ. dr. Pavel ABRAHAM
Preedintele Ageniei Naionale Antidrog
1

CUPRINS

I. Prezentare general

1. Introducere............................................................................................3
2. Pregtire i planificare......................................................................... 4
Scop i obiective............................................................................4
Finanare.........................................................................................4
3. Metodologie...........................................................................................5
Populaia int.................................................................................5
Eantionare.....................................................................................5
Instrumentul de colectare a datelor..............................................6
Colectarea datelor..........................................................................6
Analiza datelor................................................................................7
Oportuniti i limite......................................................................7
Terminologie...................................................................................8

II. Rezultate

1. Prevalena consumului de droguri legale.........................................9

Tutunul..........................................................................................9
Alcoolul.........................................................................................23

2. Prevalena consumului altor categorii de droguri...........................40

Tranchilizantele, barbituricele i antidepresivele.....................40

Drogurile ilegale...........................................................................43

III. Tabele i Grafice...........................................................................................47

STUDIU N POPULAIA GENERAL PREZENTARE GENERAL
3
1. INTRODUCERE

La nivelul Uniunii Europene a fost nfiinat n anul 1993 Centrul European de
Monitorizare a Drogurilor i Dependenei de Droguri (European Monitoring
Center for Drugs and Drug Addiction) cu sediul la Lisabona, instituie care a
stabilit o serie de indicatori pentru standardizarea datelor referitoare la fenomenul
drogurilor la nivelul comunitii europene. Fiecare ar membr sau candidat
pentru aderare la Uniunea European transmite datele colectate i structurate pe
baza acestor indicatori ctre Centrul European de la Lisabona, n vederea
elaborrii Raportului anual privind Situaia Drogurilor n rile membre ale Uniunii
i n cele aflate n curs de aderare la UE.
Studiul n populaia general (General Population Survey) este considerat a fi
un indicator epidemiologic cheie, majoritatea statelor membre ale Uniunii
Europene desfurnd, la minimum 3 ani, astfel de studii la nivel naional sau
local. Utilizarea unei metodologii comune de obinere a datelor permite realizarea
unor comparaii bazate pe informaii privind cunotinele, atitudinile, practicile
referitoare la consumul de droguri i consumatori, ntre ri cu populaii diferite
din punct de vedere al structurii pe grupe de vrst, al criteriilor etnice, al mrimii
populaiilor etc.
n ara noastr, dei au existat ncercri de realizare a unor studii pentru
cunoaterea fenomenului drogurilor, nu se poate vorbi cel puin pentru
indicatorii de monitorizare a cererii de droguri, de o imagine clar la nivel
naional.
Din acest motiv, nu a existat o evaluare exact a situaiei, ceea ce a condus la
absena unor programe/strategii n domeniu sau suprapunerea/orientarea greit
a programelor existente. Singurele date disponibile sunt cele din ESPAD
(European School Survey Project on Alcohol and Other Drugs) 1999 i 2003, mai
ales prin faptul c s-a putut observa evoluia n timp.
Studiul de fa, n afara faptului c va exclude Romnia de pe lista puinelor state
europene care nu au realizat o astfel de cercetare pn n prezent, reprezint
prima ncercare de a oferi o imagine la nivel naional asupra caracteristicilor
4
consumului de droguri n Romnia. Este de dorit ca astfel de studii s fie
desfurate la intervale regulate de timp, numai n acest mod putnd fi apreciate
tendinele n consum i evaluat eficacitatea politicilor de rspuns.

2. PREGTIRE I PLANIFICARE

Studierea comportamentelor de consum al drogurilor, a atitudinii fa de consum
i fa de consumatorii de droguri va conduce la realizarea unei baze reale de
pornire pentru elaborarea unor strategii n domeniu, care s rspund situaiei
existente.

Scopul aplicrii cercetrilor n populaia general este de a obine informaii
privind dimensiunea i tendinele consumului diferitelor droguri n populaie prin
determinarea prevalenei i stabilirea modelelor de consum.

Obiectivul general al acestor anchete l reprezint obinerea de informaii utile
pentru proiectarea i evaluarea politicilor adresate prevenirii consumului de
droguri.
Obiectivele specifice sunt: cunoaterea prevalenei consumului diferitelor
substane psihoactive, cunoasterea caracteristicilor socio-demografice ale
consumatorilor, cunoaterea opiniei populaiei n ceea ce privete consumul i
consumatorul de droguri, cunoaterea unor modele de consum.

Finanare

Acest studiu a fost realizat intregral cu finanare de la Banca Mondial Fondul
Global de Combatere a SIDA, Tuberculozei i Malariei prin programul
Combaterea HIV/SIDA: un rspuns cuprinztor, coordonat i multisectorial n
Romnia n valoare de 28.000 USD.

5
3. METODOLOGIE

Studiul privind cunotinele, atitudinile i practicile legate de consumul drogurilor
se bazeaz pe metodologia recomandat de Centrul European de Monitorizare a
Drogurilor i Dependenei de Droguri (EMCDDA). Aceast metodologie a fost
aleas pentru a asigura comparabilitatea rezultatelor la nivel european, fiind
bazat pe experiena a peste zece ani de colectare i interpretare a datelor, att
n cadrul EMCDDA ct i al altor instituii sau grupuri europene Grupul
Pompidou, Consiliul Suedez de Informaii privind Alcoolul i alte Droguri (CAN),
Organizaia Mondial a Sntii (WHO) etc.

Populaia int

Eantionul stabilit a fost de 3500 respondeni, reprezentativ naional pentru
populaia int neinstituionalizat, cu vrsta cuprins ntre 15 i 64 ani.

Eantionare

Metoda de eantionare poate fi descris ca fiind una probabilistic, stratificat i
multistadial.
Baza de eantionaj a fost reprezentat de listele de la ultimul recensmnt
naional (2002), variabilele de stratificare fiind mrimea i tipul localitii (de
grani sau aflat n interior). n funcie de prima variabil de stratificare au
rezultat trei tipuri de localiti urbane i dou tipuri de localiti rurale: ora mic
(sub 10.000 gospodrii), ora mediu (10.001-50.000 gospodrii), ora mare
(peste 50.001 gospodrii), respectiv comun i sat. n final au fost obinute 30 de
straturi.
Pentru Bucureti, eantionul rezultat a fost mrit cu 500 de persoane (supra-
eantionare), pe baza Evalurilor Rapide de Situaie apreciindu-se c n acest
ora exist o rat mare a consumului de droguri ilegale.

6
Instrumentul de colectare a datelor

Colectarea datelor s-a realizat folosind un chestionar cu 215 ntrebri (510
variabile) care se refer la cunotinele, atitudinile i practicile de consum.
Chestionarul cuprinde 5 seciuni (alcool, tutun, tranchilizante, barbiturice i
antidepresive, substane ilegale, date socio-demongrafice).
Au fost adresate i ntrebri privind cunoaterea comportamentelor cu risc pentru
sntate, vrsta de debut n consumul de droguri, precum i atitudinea fa de
consum i consumatori. Pentru a se face legtura cu contextul social,
chestionarul conine i ntrebri referitoare la motivaia pentru consum, statutul
social, situaia economic i nivelul educaional. Toate datele obinute sunt
folosite numai n scopul cercetrii i pentru alctuirea de statistici. Nu au fost
culese date personale privind respondenii. Pentru respondenii care nu au
mplinit 18 ani, s-a obinut acordul prinilor pentru completarea chestionarului
n chestionar au fost introduse ntrebri filtru i de control, iar acesta a fost
testat pe 80 de respondeni, zece dintre acetia cu istoric de consum.

Colectarea datelor

Modalitatea de aplicare a chestionarului a fost interviul fa-n-fa, cu operatori
de interviu instruii. Interviurile s-au desfurat la domiciliul persoanelor
intervievate i a durat (pentru Bucureti) n medie 60 minute pentru persoanele
cu un istoric de consum, i aproximativ 32 minute pentru cele fr un istoric de
consum. Mai puin de 80% dintre persoanele care au fost selectate s participe i
care au putut fi contactate au acceptat s fie intervievate i au fost cooperante.
Ratele de rspuns nu au variat semnificativ n funcie de mediul de reziden, cu
excepia Bucuretiului, unde rata de participare a fost mai sczut (70%). Chiar
dac n general rata de rspuns a fost similar n urban i rural, intervievaii
poteniali din urban au refuzat ceva mai des interviul. n zonele rurale, mai muli
poteniali intervievai nu au fost gsii la domiciliu.
7
S-au asigurat trei sesiuni de instruire pentru operatorii de teren, n perioada iunie
iulie 2004, precum i o sesiune de testare a chestionarului, n urma creia au
fost modificate unele ntrebri.
Colectarea datelor a fost realizat de echipa Operations Research.

Analiza datelor

Analiza datelor s-a fcut n programul SPSS i a urmrit cunotinele, atitudinile,
practicile de consum pentru alcool, tutun, medicamente i droguri ilegale, n
funcie de urmtoarele caracteristici: mediu de reziden, grup de vrst,
regiune, sex, stare civil, nivel educaional, nivel socio-economic i apartenen
etnic. Pentru fiecare dintre aceste variabile au fost calculate teste de
semnificaie statistic.

Oportuniti i limite

Fiind prima cercetare care studiaz cunotinele, atitudinile, practicile referitoare
la consumul de droguri n rndul ntregii populaii, reprezint un punct de
plecare fundamentat tiinific pentru formularea politicilor de rspuns adecvate.
Agenia Naional Antidrog i propune ca acest studiu s devin unul sistematic,
urmnd s se desfoare o dat la trei ani, pentru a observa fenomenul n
dinamic i pentru a determina tendinele nregistrate de-a lungul timpului n
consumul de droguri.
Una dintre dificultile majore n realizarea studiului a fost reticena oamenilor de
a rspunde deschis la ntrebrile care vizau consumul de droguri ilegale, fapt
experimentat i de echipele de cercetare din alte ri. Astfel, rata de rspuns pe
ntreg eantionul a fost de 67%, motiv pentru care clusterul a fost mrit de la 15
la 25 de respondeni.

8
Terminologie

n acest studiu, tutunul i alcoolul au fost catalogate drept droguri datorit aciunii
lor psihoactive i potenialului adictiv. Avnd n vedere impactul acestor
substane n societate, analiza prevalenei i a modelului de consum este ns
prezentat separat de restul drogurilor.

Prin consumator recent se nelege orice persoan care a consumat droguri n
ultimele 12 luni, n timp ce prin consumator actual se nelege orice persoan
care a consumat droguri n ultimele 30 de zile.

Termenii prevalena de-a lungul vieii, prevalena n ultimele 12 luni/ultimul an
i prevalena n ultimele 30 de zile/ultima lun se refer la proporia de
consumatori, consumatorii receni, respectiv consumatori actuali din populaia
general.

Consumul compulsiv de alcool de tip Binge drinking reprezint consumul a
ase pahare de alcool consecutiv, cantitate teoretic suficient pentru a crete
alcoolemia la o concentraie de aproximativ 0,10%. Din punct de vedere medical,
la ingerarea unei astfel de cantiti de alcool poate aprea prezumia de
intoxicaie acut.

Expresia statut de fumtor, n sensul studiului de fa a fost utilizat pentru a
caracteriza o persoan care fumeaz.

STUDIU N POPULAIA GENERAL TUTUNUL
9
1. PREVALENA CONSUMULUI DE DROGURI LEGALE

TUTUNUL

Fumatul igaretelor cu tutun nregistreaz cel de-al doilea nivel al prevalenei
consumului de droguri n populaia Romniei. Astfel, un procent de 62,1% dintre
cei intervievai au fumat cel puin o dat de-a lungul vieii, 31,3% dintre acetia
declarnd c fumeaz zilnic.
Egalitatea dintre procentele nregistrate pentru prevalena consumului de
produse din tutun n ultimul an i pentru prevalena acestuia n ultimele 30 zile
(36%), sugereaz faptul c acestui tip de comportament i corespunde un model
de consum lunar.
Exist o relaie statistic intens semnificativ ntre fumat i vrst (p<0,01),
segmentul cuprins ntre 25 i 34 de ani prezentnd procentele cele mai ridicate
pentru cei trei indicatori de prevalen: 70,5% pentru consumul de-a lungul vieii,
46% att pentru consumul recent, ct i pentru consumul actual.

Tabel 1.1 Prevalena consumului de tutun, n funcie de grupa de vrst

Grupa de vrst

Total

15-24 25-34 35-44 45-54 55-64 15-64
Prevalena fumatului de-a lungul
vieii
61,8% 70,5% 65,0% 62,7% 44,2% 62,1%
Prevalena fumatului n ultimul an
33,3% 46,0% 40,0% 39,3% 20,3% 36,8%
Prevalena fumatului n ultimele
30 de zile
32,9% 46,0% 40,0% 38,7% 19,7% 36,5%
Raportul ntre populaia fumtoare de sex masculin i cea de sex feminin este de
aproximativ 2:1.
Asocierea dintre cele dou variabile categorice (fumat i sexul respondentului) a
fost verificat prin aplicarea testului Chi-ptrat rezultnd o relaie statistic
semnificativ (p<0,05).
10
Tabel 1.2 Prevalena consumului de tutun, n funcie de sexul
respondentului

Probabilitatea ca subiecii cu studii superioare s fumeze este mult mai mare
(76%) n raport cu acelai parametru analizat n cazul persoanelor cu studii
primare (33,3 %)

Tabel 1.3 Prevalena consumului de tutun, n funcie de nivelul educaional

Nivel educaional

TOTAL
Studii
primare
Studii
secundare
incomplete
Studii
secundare
Studii
superioare

Prevalena fumatului de-a
lungul vieii
33,3% 45,4% 65,8% 76,0% 62,1%

Prevalena fumatului n
ultimul an
33,3% 26,0% 38,7% 47,6% 36,8%

ultimele 30 de zile
33,3% 26,0% 38,6% 47,0% 36,5%

n ceea ce privete prevalena consumului de tutun de-a lungul vieii n funcie de
mediul de reziden se observ o proporie crescut a consumului n zonele
urbane, indiferent de dimensiunea acestora, 67,5% n zonele urbane mici i
68,5% n zonele urbane mari, fa de 53,9% n cele rurale.

Sex

Total

Brbai Femei
Prevalena fumatului de-a lungul vieii
75,4% 48,7% 62,1%
Prevalena fumatului n ultimul an
48% 25,5% 36,8%
Prevalena fumatului n ultimele 30 de
zile
48,7% 25,3% 36,5%
11
Tabel 1.4 Prevalena consumului de tutun, n funcie de mediul de reziden

Rural Urban
mic
Urban
mare
TOTAL
vieii
53,9% 67,5% 68,5% 62,1%
Prevalena fumatului n ultimul
an
31,8% 40,3% 40,8% 36,8%
30 de zile
31,4% 40,1% 40,6% 36,5%

n funcie de regiune, cele mai multe persoane care au fumat n ultimul an sunt
din Bucureti (44%), urmate de respondenii care locuiesc n zona Moldovei
(38,7%) i de cei din Oltenia (38,4).
Referitor la prevalena consumului recent, studiul a relevat cel mai mic procent n
Banat Criana - Maramure (25,1%).

12
Tabel 1.5 Prevalena consumului de tutun, n funcie de regiune

Moldova Muntenia Oltenia Dobrogea Transilvania Banat-
Crisana-
Maramures
Bucureti TOTAL
Prevalena
fumatului
de-a
lungul
vieii
62,9%

54,6%

54,9%

53,6%

68,2%

63,8% 73,0%

62,1%

Prevalena
fumatului
n ultimul
an
38,7%

37,0%

38,4%

36,8%

36,7%

25,1% 44,0%

36,8%

Prevalena
fumatului
n ultimele
30 de zile
38,7%

36,9%

38,1%

36,8%

36,0%

24,6% 43,8%

36,5%

Analiznd prevalena fumatului n ultimul an, n funcie de nivelul socio-economic
auto-apreciat al persoanelor intervievate, se constat o cretere a procentului
persoanelor fumtoare din categoria celor cu venit ridicat (63,6%), comparativ cu
procentul nregistrat n cea a persoanelor cu venit sczut (33,8%).

Tabel 1.6 Prevalena consumului de tutun, n funcie de nivelul socio-
economic

Venit

Total

Venit
sczut
Venit
mediu
Venit
ridicat

Prevalena fumatului de-a
lungul vieii
58,5% 67,6% 82,0% 62,1%

ultimul an
33,8% 41,6% 63,6% 36,8%

ultimele 30 de zile
33,5% 41,6% 63,6% 36,5%

13
Respondenii care au declarat c au fumat n ultimele 30 de zile au fost
chestionai asupra numrului de igri fumate zilnic. Alturi de consecvena
consumului, a fost luat n studiu i numrul de igri fumate zilnic. Astfel, s-a
constatat c un procent de 10% dintre subieci fumeaz ntre 5 i 10 igri/zi,
18,7 % fumeaz mai mult de 10 igri/zi, iar 4,7% fumeaz chiar mai mult de un
pachet de igri zilnic, ceea ce semnaleaz un nivel crescut al consumului
produselor din tutun raportat la ntreaga societate, cu implicaii pentru sntatea
public. Datele sunt prezentate n graficul de mai jos:

Grafic 1.1 Frecvena numrului de igri fumate zilnic (n ultimele 30 zile)

4.7
14
10
5.4
1.4
0.3
64.2
0
10
20
30
40
50
60
Peste 20 de
igri pe zi
ntre 10 i 20 de
igri pe zi
ntre 5 i 10
igri pe zi
ntre 1 i 5 igri
pe zi
Mai puin de o
igar pe zi
Mai puin de o
igar pe
stmn
Deloc
Peste 20 de igri pe zi ntre 10 i 20 de igri pe zi ntre 5 i 10 igri pe zi ntre 1 i 5 igri pe zi
Mai puin de o igar pe zi Mai puin de o igar pe stmn Deloc

Fiecare respondent care a declarat c fumeaz la momentul realizrii interviului
a fost ntrebat dac a ncercat sau nu s se lase de fumat, aproape jumtate
(46,5%) dintre fumtori rspunznd afirmativ.
Aceast constatare reprezint un indicator important n vederea fundamentrii
msurilor pentru reducerea consumului produselor din tutun n rndul populaiei
fumtoare.
14
Pentru aceast ntrebare, au fost analizate rspunsurile n funcie de mediul de
reziden, vrst, regiune, sex i nivel educaional. Astfel, cu ct dimensiunea
unei localiti este mai mare, cu att crete i ponderea persoanelor care au
ncercat s se lase de fumat. De asemenea, probabilitatea ca o persoan s fi
ncercat s se lase de fumat crete proporional cu vrsta.
Procentul respondenilor care au declarat c au ncercat s se lase de fumat
variaz n funcie de sex, acesta fiind 53% pentru respondenii de sex feminin i
40% pentru cei de sex masculin.
n ceea ce privete nivelul educaional, a rezultat c probabilitatea de a renuna
la fumat a fost mai mare la respondenii cu studii primare (50%) i la cei cu studii
secundare incomplete (55%), comparativ cu procentul intervievalor cu studii
secundare (39%).
Chestionarul aplicat pentru realizarea studiului a ncearcat s evidenieze i
motivele care au stat la baza inteniei subiecilor de a renuna la fumat. 56%
dintre cei care au rspuns la aceast ntrebare au menionat problemele de
sntate generate de consumul de tutun ca prim factor determinant pentru
renunare la acest comportament. Ali 19% au invocat ambiia personal (voina),
iar 9% au specificat problemele financiare generate de obiceiul de a fuma.

15
Graficul 1.2 Frecvena motivelor renunrii la fumat

56.3
9
19
1.1
14.5
0
10
20
30
40
50
60
Probleme de sntate Probleme financiare Voina Familia Altele
Probleme de sntate Probleme financiare Voina Familia Altele

Pentru a proba necesitatea unei intervenii, cei care fumeaz au fost ntrebai
dac au vorbit vreodat cu un cadru medical despre fumat i despre consecinele
acestuia. Datele arat c 69,7% dintre acetia au menionat c nu au avut un
astfel de dialog. Analiza rspunsurilor la aceasta ntrebare, n funcie de mediul
de reziden al subiecilor, arat o probabilitate mai mic pentru respondenii din
zona rural (22,7%) de a solicita unui cadru medical informaii referitoare la
consecinele asociate acestui comportament.
Prin urmare, serviciile oferite de profesionitii din domeniul medical, singurii n
msur s argumenteze asocierea dintre starea de boal i expunerea la factorul
de risc, nu sunt structurate astfel nct s rspund nevoii de intervenie nainte
ca aceasta s devin cerere. Dezvoltarea unor astfel de servicii poate fi realizat
prin asumarea de ctre specialiti a rolului pro-activ n identificarea i ndrumarea
persoanelor care doresc s renune la fumat.

16
Tabel 1.7 Distribuia procentual a rspunsurilor referitoare la dialogul cu
un cadru medical despre consecinele consumului de tutun, n funcie de
mediul de reziden

Rural Urban
mic
Urban
mare
TOTAL
Rspuns afirmativ
22,7% 26,2% 38,1% 69,7%
Rspuns negativ
77,3% 73,8% 61,9% 30,3%

n vederea analizrii rspunsului la ntrebarea privind disponibilitatea pe pia,
pentru minori, a produselor din tutun, din totalul respondenilor au fost selectai
cei cu vrsta sub 18 ani. 94,5% dintre respondenii minori au declarat c,
reuesc s i procure singuri produsele din tutun necesare consumului, chiar
dac legea interzice vnzarea acestor produse minorilor. Dei rezultatul nu este
statistic semnificativ datorit numrului mare de non-rspunsuri (posibil motivate
de teama de a recunoate) se poate vorbi despre existena n comunitate a unui
important factor de risc generat de inconsecvena aplicrii msurilor legislative
de protecie a minorilor.
Atitudinea fa de fumat i percepia asupra consecinelor acestuia au fost
msurate prin exprimarea dezacordului, acordului total sau parial fa de cinci
afirmaii. Rezultatele sunt prezentate mai jos:

17
Tabel 1.8 Riscul perceput i atitudinea fa de fumat, n funcie de grupa de
vrst

Grupa de vrst
15-24
ani
25-34
ani
35-44
ani
45-54
ani
55-64
ani
Dac o persoan fumeaz mai puin
de 10 igri pe zi, nu are nici un risc
pentru sntate
38,3% 30,7% 20,7% 25,6% 24,7%
Ar trebui s li se interzic oamenilor s
fumeze
38,5% 34,2% 40,2% 37,9% 48,7%
Dac stai lng o persoan care
fumeaz i inhalezi fum, ai un risc
pentru sntate
87,0% 93,0% 91,2% 92,8% 92,7%
Dac are voin, orice persoan se
poate lsa de fumat
88,7% 90,1% 90% 93,4% 88%
Ar trebui s li se permit oamenilor s
fumeze 10 igri pe zi
72,4% 75,0% 68,4% 70,0% 59,0%

Procentul celor care consider c fumatul a mai puin de 10 igri pe zi nu
reprezint un risc pentru sntate este de peste 30%, n cazul persoanelor tinere
i scade uor odat cu naintarea n vrst.
A doua afirmaie fa de care respondenilor li s-a cerut s i exprime acordul
sau dezacordul este: Ar trebui s li se interzic oamenilor s fumeze. Aa cum
arat tabelul de mai sus, afirmaia nu a reuit s ntruneasc acordul majoritii.
O alt afirmaie s-a referit la impactul fumatului asupra sntii celor din jur.
Fiecare respondent a fost ntrebat n ce msur crede c proximitatea fa de o
persoan care fumeaz prezint vreun risc pentru sntate. Respondenii au fost
n mare msur (90%) de acord c fumatul duneaz sntii celor din jur.
Foarte puini respondeni (2%) nu au fost de acord cu aceast afirmaie.
Ultima afirmaie Dac are voin, orice persoan se poate lsa de fumat, nu a
nregistrat un dezacord puternic al participanilor la studiu, peste 89% dintre
acetia fiind de acord.

18
INTERPRETAREA REZULTATELOR I RECOMANDAREA UNOR POSIBILE
ARII DE INTERVENIE I DIRECII DE CERCETARE ULTERIOAR

Din analiza mediei vrstei de debut n cazul fumatului pentru consumul de tutun
(tabelul 1.9), pe intervalele de vrsta ((15-34), respectiv (35-64)), se evideniaz
o scdere a pragului mediu de debut pentru generaia tnr, n raport cu
generaia adult (35-64), de la 22 de ani la 18,6 ani, n cazul femeilor i de la
18,6 ani la 16,5 ani, n cazul brbailor.

Tabel 1.9 Prevalena consumului de tutun i vrsta medie de debut, n
funcie de grupa de vrst i de sexul respondentului

Grupa de vrst
15-34 ani 35-64 ani
Sex Sex

Masculin Feminin Masculin Feminin
vieii
73,2% 58,9% 77,4% 40,0%
Prevalena fumatului n ultimul
an
46,5% 32,7% 49,8% 19,4%
30 de zile
46,5% 32,4% 49,1% 19,2%
Vrsta medie de debut
16,5 17,8 18,6 22,0

Avnd n vedere intervalul de vrsta analizat de aceast cercetare i rezultatele
obinute, se poate emite o ipotez referitoare la scderea permanent a vrstei
de debut pentru consumul produselor din tutun pe msur ce noi generaii de
adolesceni i tineri apar. Pentru a putea verifica direcia acestei tendine se
impune ca ipoteza s fie validat printr-o alt cercetare. Pe baza datelor din
prezentul studiu putem totui afirma c media intervalului de debut pentru
consumul produselor din tutun la persoanele cu vrsta cuprins ntre 15-34 de
ani se situeaz aproximativ ntre 16,5 i17,8 ani. Dac acest aspect este corelat
cu datele viznd prevalena consumului de tutun n funcie de nivelul educaional
(tabelul 1.3), se observ o diferen statistic semnificativ (p<0,05) a consumului
n funcie de acest criteriu. Astfel, prevalena este direct proporional cu nivelul
19
studiilor. Cu ct o persoan este mai instruit, cu att este mai probabil s se
afle n grupul persoanelor care au fumat/fumeaz, ajungndu-se astfel la un
procent al prevalenei fumatului de 65,8 % pentru cei cu studii secundare i 76%
pentru cei care au studii superioare. Mai mult, conform studiului, 38,6% dintre
persoanele cu studii secundare au fumat n ultimele 30 de zile, iar dintre cei cu
studii superioare, 47%. Corelnd aceste aspecte putem contura un model al
fumtorului, care debuteaz n consum n clasele superioare de liceu (clasa XI-
clasa XII, 16-18 ani) meninndu-i acest comportament n timpul facultii i
dup ncheierea studiilor superioare. Aceste tendine ne ofer perspectiva unei
structurri a viitoarelor programe de prevenire, focalizate pe ntrzierea debutului
n consum naintea vrstei de 16-18 ani i pe renunarea la fumat dup acest
interval, context n care nivelul educaional poate fi considerat un factor de
protecie. Astfel de programe trebuie s fie structurate mai puin pe informare i
mai mult pe intervenii de cretere a abilitilor sociale, s fie adresate unei
populaii int cu vrst ct mai mic i s se desfoare cu precdere n unitile
de nvmnt (prevenire colar).
Pe baza datelor prezentate n tabelul 1.4. se poate sublinia atenia special pe
care programele de profil este necesar s o acorde celor care triesc n orae,
dei n ambele categorii (urban i rural) se observ o prevalen a fumatului n
populaia studiat de peste 50%.
Analiza datelor referitoare la consumul produselor din tutun n funcie de
reprezentarea personal asupra venitului (tabelul 1.6.) ilustreaz faptul c
fumatul reprezint o obinuin costisitoare pentru veniturile populaiei romneti,
iar msurile de descurajare, prin creterea continu a accizielor la vnzarea de
tutun i produse din tutun, ar putea conduce la reducerea accesibilitii acestora
pentru o plaj larg de consumatori.
Din tabelul 1.8. se observ c, dei riscurile asociate consumului produselor din
tutun sunt cunoscute la nivelul tuturor categoriilor de vrst, cei trei indicatori de
prevalen a fumatului nregistreaz totui procente ridicate. Meninerea acestui
comportament, n cunotin de cauz, impune att continuarea campaniilor de
20
informare-educare-comunicare ct i dezvoltarea unor mijloace variate de
intervenie.
Chiar dac majoritatea participanilor la studiu susin afirmaia conform creia
Dac stai lng o persoan care fumeaz i inhalezi fum, ai un risc pentru
sntate, persoanele aflate n grupele de vrst 15-24 de ani i 25-34 de ani
sunt de acord cu sintagma Dac o persoan fumeaz mai puin de 10 igri pe
zi, nu are nici un risc pentru sntate, n proporie de 38,3%, respectiv 30,7%.
Aceste observaii confirm nc o dat importana continurii programelor de
informare, cu accent pe ntrirea capacitii acestora de a acoperi toate
dimensiunile i implicaiile consumului de tutun i a efectelor sale, adresate
tuturor categoriilor de vrst.
Tot n cadrul tabelului 1.8. se observ c afirmaia Ar trebui s li se interzic
oamenilor s fumeze nu ntrunete acordul majoritii respondenilor la nici o
categorie de vrst, ceea ce ne arat c nu exist un sprijin foarte puternic al
populaiei fa de msurile legislative de interzicere a fumatului.
Numrul mare de rspunsuri afirmative la enunul Dac are voin, orice
persoan se poate lsa de fumat (peste 88% pentru fiecare categorie de vrst)
sugereaz faptul c renunarea la fumat ar putea deveni un act contient, o
persoan informat i ndrumat corect avnd capacitatea, prin propriile fore, s
renune la consumul de tutun.
Rezultatele prezentate n contextul relaiei medic-pacient pot susine structurarea
unor canale de intervenie a personalului avizat. Astfel, se obiectiveaz n primul
rnd nevoia de dialog cu privire la efectele nocive ale fumatului asupra sntii.
Primul filtru din sistemul de sntate este reprezentat de medicul de familie.
Acesta, aflat n faa unei cereri exprimate sau ne-exprimate de pacient, printr-o
atitudine pro-activ i dialog poate face recomandri de profil despre consumul
de tutun i efectele sale. Medicul de familie poate reprezenta un sprijin esenial
n prevenirea i combaterea fumatului.

21
Din analiza prevalenei consumului de tutun n Romnia se poate observa c
populaia este informat despre riscurile asociate fumatului i exist o atitudine
pozitiv pentru a renuna la fumat. Prin urmare, msurile i interveniile de
prevenire trebuie s fie orientate prioritar spre creterea abilitilor sociale de a
face fa presiunii exercitate de grup i/sau creterea stimei de sine etc.
Programele de prevenire desfurate n coli trebuie s fie selective (pentru
grupele la risc), iar cele adresate comunitii s fie universale, indicate (pentru
segmentele de populaie la care riscul a fost identificat), s aib drept scop
aplicarea legii (respectarea legislaiei referitoare la vnzarea produselor din tutun
ctre minori) i creterea contientizrii informaiei deinute (percepia riscurilor
asociate fumatului).

REGRESIE LOGISTIC

n vederea evalurii asocierii dintre diferite variabile i statutul de fumtor a fost
efectuat testul Chi-ptrat n cazul variabilelor categorice i testul T Student n
cazul variabilelor cantitative. Pentru variabilele dihotomice a fost calculat Odd
Ratio pentru un interval de ncredere de 95%. Pentru a examina asocierea
variabilelor independente cu obiceiul de a fuma a fost realizat o regresie
logistic. Au fost selectate variabilele independente care au artat o asociere
semnificativ n analiza bivariat (p<0,05) i cele care sunt relevante pentru
analiz. Lund o categorie de referin pentru fiecare variabil, au fost calculate
riscurile relative (odd ratios) cu un interval de ncredere de 95%, comparnd
rezultatele obinute prin ncruciarea diferitelor valori ale variabilelor descrise
anterior.
Dup efectuarea analizelor bivariate au fost selectate i incluse n modelul
regresiei logistice ase variabile independente: sexul respondentului, grupa de
vrst n care se ncadreaz, venitul familial, statutul ocupaional, mrimea
localitii de reziden i nivelul educaional.
Astfel, persoanele cu vrsta cuprins ntre 55 i 64 ani au prezentat cea mai
mic probabilitate de a fuma, iar persoanele din grupa de vrst 25-34 ani au
22
prezentat cea mai mare probabilitate de a prezenta acest comportament (OR:
2,71; 95% CI: 2,01 3,67). Cea mai mare probabilitate de a fuma a fost
observat pentru: respondenii de sex masculin (OR: 2,77; 95% CI : 2,35 3,26),
persoanele cu un venit ridicat (OR : 2,10; 95% CI: 1,24 3,56) i cele care au un
loc de munc permanent (OR : 1,21; 95% CI: 0,99 1,47). Locuitul ntr-un mediu
urban implic o mai mare probabilitate de a fuma comparativ cu mediul rural
(orae mari: OR : 1,42; 95% CI: 1,18 1,71; orae de dimensiune medie (OR :
1,40; 95% CI: 1,11 1,77).

Tabel 1.10 Regresia logistic a prevalenei fumatului, n funcie de
caracteristicile respondentului

Sig. () Odds
Ratio
I.C. 95,0%

Inferior Superior
Grupa de vrst
,000
15-24
,502 ,001 1,653 1,232 2,218
25-34
,998 ,000 2,713 2,007 3,669
35-44
,730 ,000 2,074 1,514 2,842
45-54
,815 ,000 2,259 1,669 3,057
Sex

Masculin
1,018 ,000 2,767 2,351 3,257
Nivel socio-economic
,022
Venit mediu
,019 ,835 1,020 ,849 1,224
Venit ridicat
,741 ,006 2,098 1,236 3,559
Statut ocupaional

Angajat
,189 ,058 1,208 ,994 1,469
Mediu de reziden
,000
Urban mic
,335 ,005 1,399 1,108 1,766
Urban mare
,350 ,000 1,419 1,180 1,706
Nivel educaional
,038
Studii primare
,354 ,509 1,424 ,498 4,071
Studii secundare
incomplete
-,353 ,014 ,703 ,530 ,932
Studii secundare
-,106 ,361 ,900 ,717 1,129
Constant
-1,933 ,000 ,145

STUDIU N POPULAIA GENERAL ALCOOLUL
23

ALCOOLUL

Consumul de produse alcoolice nregistreaz cel mai nalt nivel al prevalenei
consumului de droguri n populaia Romniei, participanii la studiu declarnd n
proporie foarte mare faptul c au consumat buturi alcoolice.

Tabel 1.11 Prevalena consumului de alcool, n funcie de grupa de vrst

Grupa de vrst

Total
15-24 25-34 35-44 45-54 55-64 15-64
Prevalena consumului de
alcool de-a lungul vieii
81,8% 89,0 % 91,1% 88,4% 85,7% 87,1%
alcool n ultimul an
69,1% 77,4% 75,0% 72,2% 62,0% 71,7%
alcool n ultimele 30 de zile
54,6% 66,7% 63,0% 58,7% 49,3% 59,0%

Astfel, nu mai puin de 81,8% dintre respondenii cu vrsta cuprins ntre 15 i 24
de ani au consumat buturi alcoolice cel puin o dat n via.
Exist o relaie statistic intens semnificativ ntre consumul recent de alcool i
sexul respondentului, probabilitatea ca brbaii s consume alcool fiind de 3,4 ori
mai mare n raport cu acelai parametru analizat n cazul femeilor.

Tabel 1.12 Prevalena consumului de alcool, n funcie de sexul
respondentului

Sex

Total

Masculin Feminin
Prevalena consumului de alcool de-a
lungul vieii
93,4% 80,8% 87,1%
Prevalena consumului de alcool n
ultimul an
83,7% 59,9% 71,7%
Prevalena consumului de alcool n
ultimele 30 de zile
73,9% 44,3% 59,0%
24

Prevalena consumului de alcool de-a lungul vieii nregistreaz valori similare n
zona rural i zona urban, cu un procent mai ridicat al prevalenei consumului
de alcool n ultimul an pentru populaia din zona urban mare (68,8% n mediul
rural, 74,1% n mediul urban mic i 73,8% n mediul urban mare).

Tabel 1.13 Prevalena consumului de alcool, n funcie de mediul de
reziden

Rural

Urban mic

Urban mare

TOTAL
Prevalena consumului de alcool
de-a lungul vieii
86,2% 87,8% 87,8% 87,1%
n ultimul an
68,8% 74,1% 73,8% 71,7%
n ultimele 30 de zile
58,9% 57,3% 59,9% 59,0%

n funcie de distribuia pe zone geografice, se observ o valoare superioar a
prevalenei consumului de alcool actual (66,3%) i de-a lungul vieii (92,5%)
pentru zona Moldovei, comparativ cu celelalte regiuni.

Tabel 1.14 Prevalena consumului de alcool, n funcie de regiune

Moldova

Muntenia

Oltenia

Dobrogea

Transilvania
Banat-
Crisana-
Maramures

Bucureti

TOTAL
Prevalena
consumului
de alcool de-
a lungul vieii
92,5% 84,9% 74,5% 85,1% 88,1% 89,8% 87,9% 87,1%
Prevalena
consumului
de alcool n
ultimul an
74,3% 71,9% 62,4% 61,9% 76,1% 69,9% 72,7% 71,7%
Prevalena
consumului
de alcool n
ultimele 30
de zile
66,3% 57,2% 48,5% 54,8% 58,0% 58,7% 61,7% 59,0%

25
Ca i n cazul consumului de tutun, probabilitatea de a fi consumat vreodat
buturi care conin alcool crete o dat cu creterea nivelului educaional al
individului. Astfel, cu ct o persoan este mai instruit, cu att este mai probabil
ca aceasta s se afle n grupul persoanelor care au consumat vreodat buturi
alcoolice, procentul variind gradual: persoanele cu studii primare - 75,6%,
subiecii cu studii secundare incomplete 82,0%, intervievaii cu studii
secundare - 87,6%, respondenii cu studii superioare - 92,9%.

Tabel 1.15 Prevalena consumului de alcool n funcie de nivelul
educaional

Nivel educaional
Studii
primare
Studii
secundare
incomplete
Studii
secundare

Studii
superioare
Total
Prevalena consumului
de alcool de-a lungul
vieii
75,6% 82,0% 87,6% 92,9% 87,1%
de alcool n ultimul an
50,5% 63,6% 72,2% 82,4% 71,7%
de alcool n ultimele
30 de zile
42,0% 47,8% 60,9% 70,2% 59,0%

Acelai lucru se poate constata i prin analiza consumului de alcool funcie de
nivelului socio-economic al respondenilor. Procentul celor care au declarat c au
consumat produse alcoolice crete de la 87,2 % - intervievaii cu nivel socio-
economic mediu la 94,8% - subiecii cu un nivel socio-economic ridicat.

26
Tabel 1.16 Prevalena consumului de alcool n funcie de nivelul socio-
economic

Venit

Total

Venit
mic
Venit
mediu
Venit
ridicat

alcool de-a lungul vieii
87,0% 87,2% 94,8% 87,1%

alcool n ultimul an
70,4% 74,3% 83,7% 71,7%

alcool n ultimele 30 de zile
57,4% 61,4% 76,6% 59,0%

Toi respondenii care au declarat c au consumat alcool n ultimele 30 de zile,
au fost ntrebai de cte ori au but n aceeai perioad mai mult de 6 buturi
alcoolice consecutiv (o butur alcoolic fiind echivalentul unui pahar de vin sau
unei cutii de bere). Datele sunt prezentate n tabelul de mai jos:

Tabel 1.17 Frecvena consumului a mai mult de 6 buturi alcoolice
consecutiv (Binge drinking), n ultimele 30 de zile, n funcie de grupa de
vrsta

Grupa de vrst
15-34 35-64
De mai multe ori pe zi 0,6% 0,8%
Zilnic sau aproape zilnic 0,6% 1,5%
De 2/3 ori pe sptmn 2,5% 2,8%
n fiecare sptmn 2,7% 3,9%
De 2/3 ori pe lun 5,7% 3,9%
O dat pe lun 9,0% 12,5%
Niciodat 81,7% 71,5%

Frecvena acestui model de consum este mare: dintre consumatorii de alcool
actuali, aproximativ 1 din 3 au menionat c au consumat ase sau mai multe
buturi alcoolice una dup alta, n luna de referin.
27
Fiecare respondent care a consumat alcool n ultimele 12 luni i n ultimele 30 de
zile a mai fost ntrebat dac a vizionat, n perioada de referin, reclame TV la
alcool. Analiza acestor rezultate evideniaz o legatur intens statistic
semnificativ, ntre vizionarea de reclame i prevalenele consumului de alcool,
att n ultimul an ct i n ultima lun (OR:2,06 respectiv OR:1,58). Astfel, dintre
cei care au declarat c au urmrit n ultimele 12 luni reclame TV ce promovau
produse din alcool, 74,1% erau consumatori receni, comparativ cu 25,9%
respondeni care au vizionat astfel de reclame, dar nu fceau parte din aceast
categorie. De asemenea, dintre cei care au declarat c au vizionat n ultimele 30
de zile reclame TV referitoare la buturile alcoolice, 61,7% sunt consumatori
actuali de alcool, iar 38,3% nu au but n perioada menionat. Dup cum se
observ, vizionarea de astfel de reclame TV constituie un important factor de risc
asociat consumului.
Respondenii care au consumat alcool n ultimele 12 luni au fost ntrebai i
despre locul n care obinuiesc s bea. Mai mult de jumtate dintre subiecii
cercetrii (53,1%) au declarat c, de obicei, consum alcool acas. n ordinea
frecvenei, alte locaii menionate sunt: restaurantul (18,8%), locuina altei
persoane (17,4%), discoteca (9,1%). Unii respondeni au declarat c nu prefer o
locaie anume (6,8%). De asemenea, 1,1% dintre respondeni au menionat c
beau alcool pe strad/n spaii publice (parcuri, etc), locuri n care consumul de
buturi alcoolice nu este permis. De aceea, este necesar ca programele de
prevenire comunitar s se adreseze att acestui ultim segment ct i
persoanelor care consum alcool la domiciliu, situaie n care trebuie valorificat
factorul de protecie reprezentat de familie.

28
Grafic 1.3 Distribuia procentual a locurilor preferate pentru consumul de
alcool
4.2
18.8
9.1
1.1
17.4
53.1
6.8
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Oriunde, nu am un
obicei
La mine acas La altcineva acas Pe strada/in public ntr-o discotec ntr-un restaurant Altundeva

Dintre buturile alcoolice, berea se afl pe primul loc ntre preferinele romnilor,
fiind menionat de un procent de 49,4% dintre consumatorii receni.

Grafic 1.4 Distribuia procentual a consumului diferitelor produse
alcoolice
49.4
2.7
18.7
17.5
0
10
20
30
40
50
60
Bere Vin Buturi tari Vin spumos

29
Un alt element important urmrit n studiu este motivaia pentru care este
consumat alcoolul. Consumatorii receni de alcool au fost rugai s menioneze
maximum trei motive care i determin s bea. Cauzele invocate cel mai des au
fost: Ca s fiu mai vesel (30,9%), respectiv Ca s m relaxez (29,6%). O
motivaie de tip evitant (S uit de probleme) este amintit de 22% dintre
respondeni, n timp ce argumentaia extrinsec (Pentru c se obinuiete n
grup) este specificat de 16,1% dintre subieci. Dorina de a-i modifica
dispoziia reprezint motivaia de consum pentru cea mai mare parte a
intervievailor, alcoolul fiind folosit ca mijloc de reducere a stressului. n ordinea
frecvenei, urmeaz utilizarea alcoolului ca strategie de aprare, pe ultimul loc
situndu-se dorina de apartenen la un grup.

Grafic 1.5 Distribuia procentual a motivelor invocate pentru consumul de
alcool

11.9
16.1
7.9
29.6
22
20.5
30.9
9.8
6.3
0
10
20
30
40
50
Ca s-mi
mbuntesc
starea spiritual
Ca s devin mai
sociabil
Ca s m simt
mai vesel
Ca s am
energie s
dansez, s m
distrez
S uit de
probleme
S m relaxez Ca s am
energie s pot
munci
Pentru c in
grupul meu
prietenii
obinuiesc s
bea
Alt motiv

Referitor la percepia riscurilor generate de consumul de alcool, peste 75,9%
dintre respondeni sunt de acord cu afirmaia: Un pahar de vin pe zi poate face
30
bine la sntate, aceasta fiind i doza social acceptat. Un procent de 54,4%
dintre intervievai sunt total de acord sau de acord cu afirmaia: Consumul
moderat de alcool are efecte benefice asupra sntii, confirmnd mitul
conform cruia alcoolul are proprietile unui medicament. n acelai timp,
respondenii evalueaz corect (n proporie de peste 95%, indiferent de grupa de
vrst analizat) alte riscuri asociate consumului de alcool n exces, cum ar fi:
accidente de circulaie, alte tipuri de accidente, crime sau nenelegeri n familie,
probleme de sntate, probleme n relaia cu ceilali sau probleme financiare. Din
analiz se observ c, dei populaia este informat asupra riscurilor asociate
consumului de alcool atitudinea nu reflect aceste cunotine. Pentru a rspunde
acestei provocri i pentru a demonta miturile legate de consumul de alcool
campaniile de prevenire trebuie s se bazeze pe evidene tiinifice.

Grafic 1.6 Distribuia procentual a tipurilor de riscuri asociate consumului
excesiv de alcool
98.6
98.6
99.4 99.3
99.3 99.3 99.7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
Accidente de
circulaie
Alte tipuri de
accidente
Crime Nentelegeri n
familie
Probleme de
sntate
Probleme n relaie
cu ceilali
Probleme financiare

Atitudinea populaiei fa de promovarea produselor din alcool a fost urmrit
prin introducerea n chestionar a unei afirmaii referitoare la interzicerea
31
reclamelor TV pentru produsele alcoolice, 1 din 3 respondeni fiind de acord cu
aceste reclame.
Un procent de peste 90% dintre participanii la studiu susin afirmaia conform
creia Dac ai voin te poi lsa de but. Aceast atitudine pozitiv poate fi
valorificat prin msuri i intervenii pro-active venite din partea profesionitilor
din domeniul bio-psiho-social.

Tabelul 1.18 Riscul perceput i atitudinea fa de consumul de alcool, n
funcie de grupa de vrst

Grupa de vrst
15-24 25-34 35-44 45-54 55-64
Dac o persoan consum alcool
moderat, nu are nici un risc pentru
sntate
55,3% 53,1% 49,3% 52,3% 51,9%
Ar trebui s se interzic reclamele
pentru alcool la televizor
38,5% 34,2% 40,2% 37,9% 48,7%
Un pahar de vin pe zi poate face
bine la sntate
77,1% 75,4% 73,8% 78,7% 73,6%
Dac are voin, orice persoan se
poate lsa de but
91,4% 92,6% 93,6% 93,2% 91,7%
Consumul moderat de alcool are
efecte benefice asupra sntii
54,8% 52,9% 54,2% 55,7% 54,8%

32
INTERPRETAREA REZULTATELOR I RECOMANDAREA UNOR POSIBILE
ARII DE INTERVENIE I DIRECII DE CERCETARE ULTERIOAR

Aa cum se observ din tabelul 1.11 peste 85% din populaie a experimentat
consumul de buturi alcoolice i peste 70% dintre respondeni au consumat
recent astfel de buturi, ceea ce confirm faptul c alcoolul este un drog social
larg acceptat. Dintre acetia, 36,7% au experimentat starea de ebrietate .

Grafic 1.7 Prevalena consumului excesiv de alcool cu inducerea strii de
ebrietate

9.3
16.8
36.7
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Prevalena consumului excesiv de alcool de-a
lungul vietii cu inducerea strii de ebrietate
Prevalena consumului excesiv de alcool n
ultimele 12 luni cu inducerea strii de ebrietate
Prevalena consumului excesiv de alcool n
ultimele 30 de zile cu inducerea strii de ebrietate

Studiind prevalena consumului de alcool de-a lungul vieii, n funcie de grupa de
vrst, se constat o diferen redus (aproximativ 3%) ntre valorile acestui
parametru pentru cele dou intervale de vrst alese: 85,5 % (15-34 ani) i
respectiv 88,6% (35-64 ani). Aceeai diferen se menine i n cazul consumului
recent i actual de alcool, procentul mai ridicat aparinnd de aceast dat grupei
de vrst 15-34 ani. Astfel, n ultimul an au consumat alcool 73,4% dintre
33
intervievaii cu vrst cuprins ntre15-34 ani i 70,2% dintre subiecii de 35-64
ani, prevalena consumului de alcool n ultimele 30 de zile fiind de 60,8% pentru
consumatorii de alcool din prima grup de vrst aleas i de 57 % pentru cei
cuprini n cea de a doua grup.

Tabel 1.19 Prevalena consumului de alcool, n funcie de grupa de vrst

Grupa de vrst

15-34 35-64
Prevalena consumului de alcool de-a lungul vieii
85,5% 88,6%
Prevalena consumului de alcool n ultimul an
73,4% 70,2%
Prevalena consumului de alcool n ultimele 30 de zile
60,8% 57,5%

Percepia riscurilor asociate consumului de alcool nu este influenat de nivelul
educaional, fapt confirmat prin teste de semnificaie statistic, aplicate pentru a
msura asocierea dintre cele dou variabile.

Tabel 1.20 Riscul perceput i atitudinea fa de consumul de alcool, n
funcie de nivelul educaional

Nivel educaional
Studii
primare
Studii
secundare
incomplete
Studii
secundare

Studii
superioare
Dac o persoan
consum alcool moderat
nu are nici un risc pentru
sntate
62,5% 49,4% 53,8% 56,9%
Un pahar de vin pe zi
poate face bine la
sntate
75,0% 75,9% 76,1% 73,3%
Consumul moderat de
alcool are efecte benefice
asupra sntii
75,0% 55,0% 55,5% 48,9%

Astfel, se evideniaz necesitatea derulrii programelor de prevenire comunitar
universale referitoare la consumul de alcool.
34
Aplicarea testelor de semnificaie statistic pentru msurarea asocierii dintre
prevalena consumului de alcool i reprezentarea personal asupra venitului
(tabelul 1.16) indic o relaie statistic semnificativ numai n cazul prevalenei
consumului actual de alcool. O posibil explicaie ar fi legat de efectul msurilor
de meninere a unui pre ridicat pentru produsele alcoolice comercializate
(creterea accizelor n perioada menionat).
Diferenele nesemnificative dintre prevalenele consumului de alcool ntre
persoanele care declar venituri mici i cele care declar venituri medii ar putea
fi explicate pe de o parte de percepia diferit a venitului personal (subiecilor le
este dificil s aprecieze msura in care venitul personal le satisface nevoile de
baz i care sunt aceste nevoi minimale) iar, pe de alt parte, de preul diferitelor
categorii de buturi alcoolice, n funcie de calitatea acestora. Prin urmare, putem
aprecia c persoanele care nu au resurse financiare suficiente pentru a-i
asigura un trai decent, reuesc totui s-i procure buturi alcoolice, dar de
calitate slab i cu consecine asupra strii de sntate. Apare astfel necesitatea
aplicrii unor msuri de ntrire a controlului standardelor de calitate a buturilor
alcoolice comercializate. Acestea, alturi de programele comunitare de
contientizare pot contribui la asigurarea proteciei sntii consumatorului.
Prevalena consumului excesiv de alcool cu inducerea strii de ebrietate este
mai mare n populaia de sex masculin, 66,6% dintre brbai declarnd c au
experimentat aceast stare; doar 18,3 % dintre femei au menionat c s-au aflat
n stare de ebrietate ca urmare a consumului excesiv de alcool.
Riscul de a fi n stare de ebrietate este de 8,89 ori mai mare la brbai dect la
femei (CI: 7,44-10,63).
Analiznd prevalena strii de ebrietate ca urmare a consumului excesiv de
alcool n funcie de variabilele demografice sex i grupa de vrst se observ c,
n rndul populaiei de sex masculin, pentru segmentul de vrst 35-64 ani, se
nregistreaz procente superioare la toi cei trei indicatori de prevalen.
n cazul populaiei de sex feminin, situaia se inverseaz, prevalena strii de
ebrietate n ultimul an i n ultimele 30 de zile prezentnd frecvene aproape
duble n rndul femeilor tinere comparativ cu cele adulte. Mai mult, prevalena
35
consumului excesiv de alcool cu inducerea strii de ebrietate de-a lungul vieii,
pentru grupa de vrst 15-34 ani, este cu aproape 10 procente mai mare,
comparativ cu cea nregistrat pentru intervalul 35-64 ani.

Tabel 1.21 Prevalena consumului excesiv de alcool cu inducerea strii de
ebrietate n funcie de grupa de vrst i sexul respondentului

Grupa de vrst
15-34 35-64

Masculin Feminin Masculin Feminin
Prevalena strii de ebrietate de-a
lungul vieii
61,6% 23,0% 71,7% 13,8%
Prevalena strii de ebrietate n
ultimele 12 luni
37,5% 11,2% 44,7% 4,5%
Prevalena strii de ebrietate n
ultimele 30 de zile
22,3% 3,4% 24,1% 2,0%

Prin analiza frecvenei consumului consecutiv a mai mult de ase buturi
alcoolice, n ultimele 30 de zile (tabelul 1.17), se observ c, pentru fiecare
dintre cele dou grupe de vrst alese, un procent de aproximativ 12% dintre
respondeni se ncadreaz ntr-un model de consum de tip BINGE DRINKING
(consum compulsiv).
Consumul compulsiv (definit aici ca i consumul consecutiv a 6 pahare de
buturi alcoolice), indiferent de frecvena acestuia, este mai ntlnit la cei din
grupa de vrst 35-64 ani, dar alcoolul consumat compulsiv de 2-3 ori pe lun
este predominant n rndul populaiei tinere (5,7 % fa de 3,9%). Similar altor
ri europene, consumul de tip Binge drinking n rndul tinerilor este
caracteristic sfritului de sptmn, fapt care atrage atenia asupra necesitii
oferirii de alternative pentru petrecerea a timpului liber i derulrii de programe
orientate pe dezvoltarea abilitilor sociale. Totui, tinerii sunt mai reinui privind
consumul compulsiv zilnic sau aproape zilnic (0,6 % fa de 1,5%).

36
Prin ncuciarea rspunsurilor (tabel 1.22) la ntrebrile Dac ar fi s ne gndim
la ultimele 30 de zile, ct de des ai consumat, una dup alta mai mult de 6
buturi alcoolice?, respectiv Ai consultat doctorul pentru aceaste probleme?
1

se obine o reprezentare a legturii dintre consumul compulsiv de alcool i
apariia unor probleme de sntate, care i-au determinat pe respondeni s
apeleze la un medic. Asocierea dintre cele dou variabile este statistic
semnificativ (p=0,01).

Tabel 1.22 Corelaia ntre consumul abuziv de alcool i consultarea
medicului n legatur cu problemele generate de consumul de alcool

Dac ar fi s ne gndim la ultimele 30 de zile, ct de des ai
consumat, una dup alta, mai mult de 6 buturi alcoolice?
Zilnic sau
aproape
zilnic
2-3 ori pe
sptmn
In fiecare
sptmn
2-3 ori
pe lun
O dat pe
lun
Niciodat
Ai consultat
doctorul pentru
aceste probleme
(aceast
problem)?

1,6%

9,7%

6,5%

3,2%

24,2%

54,8%

O categorie aparte n rndul celor care consum alcool o reprezint consumatorii
la risc
2
. Pentru a determina ponderea acestora s-a calculat riscul de consum
cronic, utiliznd formula:
Gr. alcool =vol(ml)*concentratie
3
*0,8
4

1000
Astfel, dintre consumatorii de alcool un procent de 6,2% au riscul de a prezenta
probleme medicale n situaia meninerii consumului.

1
Probleme de sntate sau efecte adverse care credei c au fost legate de consumul de alcool
2
Recomandarea OMS pentru un consum n limite normale: pentru femei 168 gr alcool/saptmn, pentru barbati 280 gr
alcool/saptmn
3
Concentratia pentru bere = 5 grade, Concentratia pentru vin = 12,5 grade, Concentratia pentru tarie = 22,5 grade
4
Densitatea alcoolului

37
Grafic 1.8 Ponderea consumatorilor la risc

39.1%
53.2%
6.2%
1.5%
Abstineni Butori moderai Consumatori la risc Nespecificat

Acest risc se refer la potenialul acestor persoane de a dezvolta tulburri
cronice generate de consumul produselor alcoolice.
Avnd n vedere implicaiile costisitoare pentru sistemul de sntate generate de
tratarea complicaiilor pe termen lung induse de consumul cronic de alcool, devin
necesare interveniile specialitilor de asisten medical primar. Un rol
deosebit de important revine medicilor de familie n depistarea timpurie i
ndrumarea cazurilor acute ctre reeaua de asisten medical secundar.
Creterea cererii unor astfel de servicii n sistemul primar sanitar poate fi
influenat prin desfurarea de campanii cu rol n contientizarea populaiei
asupra riscurilor asociate consumului de alcool.

REGRESIE LOGISTIC

Pentru o descriere mai detaliat a consumului de alcool au fost efectuate pentru
nceput, prin analiz bivariat, asocieri ntre consumul de alcool i diferite
variabile, urmate de regresia logistic.
Pentru analiza bivariat au fost examinate urmtoarele variabile: sexul, vrsta,
nivelul studiilor, statutul ocupaional, nivelul socio-economic, statutul marital,
mrimea localitii, etnia, statutul de fumtor.
38
Asocierea dintre variabila sex i consumul de alcool este intens semnificativ
statistic, riscul relativ calculat pentru un interval de ncredere de 95% fiind de 3,3
(2,86 3,91) ori mai mare pentru brbai comparativ cu femeile. i n cazul
variabilei vrst asocierea este intens statistic semnificativ, testul Chi-ptrat
nregistrnd valoarea p < 0,000.
n ceea ce privete asocierea dintre consumul de alcool i statutul ocupaional
aceasta este intens statistic semnificativ (p < 0,000), riscul relativ fiind de 1,999
(CI: 1,710 - 2,327) pentru persoanele angajate comparativ cu restul categoriilor
(omer, elev, student, pensionar, liber profesionist).
O alt asociere intens (p < 0,003) este observat ntre consumul de alcool i
nivelul socioeconomic, persoanele cu venit ridicat avnd o probabilitate mai
mare de a consuma alcool dect populaia cu venit sczut.
Aceeai analiz n funcie de statutul marital indic faptul c subiecii cstorii
prezint un risc relativ de a consuma alcool de 1,212 mai mare (CI: 1,042 -
1,409) dect cei necstorii.
Intens statistic semnificative sunt i asocierile dintre consumul de alcool i nivelul
de studii al intervievailor (p < 0,000) i dintre consumul de alcool i satutul de
fumtor, consumul de alcool n populaia de fumtori fiind mai ridicat.
Nu au fost observate asocieri statistic semnificative ntre consumul de alcool i
urmtoarele variabile: mrimea localitii i etnie.
Pentru regresia logistic au fost selectate acele variabile care au artat asocieri
semnificative n analiza bivariat. n plus, au mai fost selectate i alt variabile
care au fost considerate importante pentru analiz. Pentru fiecare dintre acestea
a fost stabilit o categorie de referin, fa de care s-au efectuat restul analizelor
i comentariilor.

39
Tabel 1.23 Regresia logistic a prevalenei consumului de alcool, n funcie
de caracteristicile respondentului

Sig. () Odds
Ratio
I.C. 95,0%

Inferior Superior
Grupa de vrst
,228
15-24
,126 ,325 1,134 ,883 1,458
25-34
,233 ,101 1,262 ,956 1,667
35-44
,231 ,105 1,259 ,953 1,665
45-54
,344 ,022 1,411 1,052 1,892
Sex

Masculin
,997 ,000 2,709 2,292 3,202
Nivel socio-economic
,022
Venit mic
,019 ,835 1,020 ,849 1,224
Venit mediu
,741 ,006 2,098 1,236 3,559
Statut ocupaional

Angajat
,315 ,001 1,370 1,133 1,658
Etnie

Etnie rrom
,922 ,001 2,514 1,461 4,327
Statut de fumtor

Fumtor
,986 ,000 2,679 2,226 3,225
Constant
-1,272 ,000 ,280

STUDIU N POPULAIA GENERAL MEDICAMENTELE
40

2. PREVALENA CONSUMULUI ALTOR CATEGORII DE
DROGURI

Pentru testarea cunotinelor privind medicamentele cu coninut psihotrop i
drogurile ilegale, respondenii au fost rugai s menioneze dac au auzit
vreodat despre astfel de substane i dac cunosc riscurile asociate
consumului. Cercetarea atitudinilor i opiniilor populaiei fa de consumul i
consumatorii de droguri ilegale a fost realizat printr-un set comun de ntrebri,
n timp ce studierea practicilor de consum a fost efectuat n cadrul unor seciuni
destinate fiecrei categorii de drog n parte.

TRANCHILIZANTELE, BARBITURICELE I ANTIDEPRESIVELE

n aceast seciune este prezentat analiza consumului/abuzului de sedative,
tranchilizante i antidepresive, cu sau fr prescripie medical.
Pe ntreg eantionul de subieci luat n studiu 86,6% dintre respondeni au
afirmat c denumirile medicamentelor enunate de operatorii de interviu
(Extraveral, Rudotel, Diazepam, Fenobarbital, Fortral, etc) le sunt cunoscute.
Analiznd rspunsurile la aceast ntrebare s-au observat asocieri statistice
intens semnificative (p=0,000) n funcie de variabilele demografice: mediul de
provenien, grupa de vrst, statutul socio-economic, nivel educaional, regiune,
cu excepia variabilei sexul respondentului.
Rspunsurile afirmative cu cele mai ridicate procente au fost nregistrate pentru
persoanele: din mediul urban mare - 95%, grupa de vrst 45-54 ani 90,2%,
respondenii cu venit ridicat 95,7%, studii superioare 94,3%, din Bucureti -
94%.
La nivelul populaiei generale se identific o prevalen de-a lungul vieii a
consumului de tranchilizante, sedative i antidepresive de 15%, jumtate dintre
41
respondeni (7,9%) declarnd c au luat astfel de medicamente fr prescripie
medical.
Tabel 2.1 Prevalena consumului de tranchilizante, sedative i
antidepresive cu sau fr prescripie medical

Pe baz de
prescipie medical
Fr prescipie
medical
Consumul de tranchilizante, sedative i
antidepresive de-a lungul vieii

15,0%

7,8%
antidepresive n ultimele 12 luni

9,3%

5,5%
antidepresive n ultimele 30 de zile

5,7%

3,6%

Din tabelul 2.1 se observ c indicatorii de prevalen privind consumul fr
consimmntul medicului nregistreaz aproximativ jumtate din valorile
statistice obinute pentru consumul pe baz de prescripie medical.
Particularitatea consumului de medicamente cu aciune psihotrop, fr avizul
medicului, de-a lungul vieii, const n frecvena mare nregistrat n populaia din
grupa de vrst 25-34 ani (9,3%).
n ceea ce privete prevalena de-a lungul vieii a consumului acestor
medicamente pe baz de prescripie medical, se constat o legtur statistic
intens semnificativ cu urmtoarele variabile: mediul de reziden, regiune, grupa
de vrst, nivelul socio-economic i sexul respondentului. Probabilitatea mai
mare ca persoanele din Bucureti, cele cu venit ridicat i subiecii cu studii
superioare s fi consumat astfel de substane, poate fi explicat prin expunerea
acestora la multipli factori de stres generai de un stil de via alert. O situaie
aparte o constituie absena consumului acestor medicamente n rndul populaiei
cu studii primare (0%).
Comparativ cu brbaii, femeile consum tranchilizante, sedative i antidepresive
de aproximativ 2 ori mai mult.
Analiza anterior prezentat este similar i n cazul consumului recent i actual,
cu sau fr prescripie medical.
42
Medicamentele cel mai frecvent consumate att n ultimul an ct i n ultimele 30
de zile sunt barbituricele (6,1%, respectiv 3,2%) i benzodiazepinele (3,5%,
respectiv 1,7%).
Peste 1,5% dintre subiecii eantionului au consumat aceste substane de 10
sau mai multe ori ntr-o lun, iar 0,36% dintre ei au fcut acest lucru fr o
recomandare medical scris. Practic, acest procent reprezint ponderea
persoanelor care, prin expunerea la factorul de risc (automedicaia), pot deveni
dependente.
n timp ce unele persoane iau astfel de medicamente pentru a uita de probleme
(2,2%) sau pentru a se simi mai relaxai (3,3%), majoritatea apeleaz la ele
pentru a se calma (9,7%).

Grafic 2.1 Frecvena motivelor invocate de respondeni pentru consumul de
tranchilizante, sedative si antidepresive la ultima ocazie

9.7
2.2
3.3
0.9
0
2
4
6
8
10
12
14
Pentru a m calma Pentru a uita de probleme Pentru a m simi mai relaxat Altele

STUDIU N POPULAIA GENERAL DROGURILE ILEGALE
43

DROGURILE ILEGALE

Drogurile ilegale, cunoscute de peste jumtate din populaia general sunt:
cannabis - 77,9%, cocain - 89%, ecstasy - 57,6%, heroin - 91,1% i solveni -
53,7%.

Grafic 2.2 Procentele n care sunt cunoscute, n populaia general,
drogurile ilegale

24.7
91.1
89
33.3
57.6
77.9
26.8
53.7
10.3
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
LSD Heroin Cocain Amfetamine Ecstasy Cannabis Ciuperci
halucinogene
Solveni Crack

La ntrebarea Cunoatei personal pe cineva care consum..., rspunsurile
afirmative au nregistrat urmtoarele procente: pentru cannabis - 6,6%, pentru
ecstasy - 3,1%, pentru heroin - 3,1% i pentru cocain - 3,2%.
Prevalena consumului de droguri ilegale de-a lungul vieii, n funcie de tipul de
drog este de: 1,7% pentru cannabis, 0,4% pentru cocain, 0,3% pentru ecstasy
i 0,2% pentru heroin.

44

Tabel 2.2 Prevalena consumului de droguri ilegale de-a lungul vieii,
n funcie de grupa de vrst

Grupa de vrst

Total
15-24 25-34 35-44 45-54 55-64 15-64
Cannabis
2,7% 3,0% 1,0% 0,5% 1,7%
Cocain
0,4% 1,0% 0,2% 0,4%
Heroin
0,3% 0,5% 0,2%
Ecstasy
0,8% 0,3% 0,3%
Amfetamine
0,3% 0,6% 0,2%
LSD
0,6% 0,2%

Dup cum se observ din tabelul 2.2, drogurile ilegale sunt consumate
predominant n populaia tnr, motiv pentru care programele de prevenire a
consumului de droguri trebuie orientate prioritar ctre populaia cu vrst mai
mic (chiar de 15 ani), n scopul ntrzierii debutului n consum.
Dei se nregistreaz puine cazuri, datele putnd fi considerate doar orientative,
se constat urmtoarele:
Cannabisul se consum n toate regiunile rii, cele mai ridicate procente
nregistrndu-se n Bucureti (3,8%), Transilvania (2,8%) i Oltenia (2,1%).
Consumul de ecstasy este prezent n Bucureti -1,3%, Oltenia - 0,6%,
Transilvania 0,2%.
Amfetaminele sunt consumate doar de locuitorii din Transilvania (0,9%) i
Bucureti (0,3%).
n cazul cocainei, prevalena consumului n funcie de regiune nregistreaz
urmtoarele valori: 1,9% n Bucureti, 0,7% n Muntenia, 0,3% n Oltenia i 0,2%
n Transilvania.
Populaia din Bucureti prezint o prevalen a consumului de heroin de-a
lungul vieii de 1%, urmat de Moldova - 0,3% i Muntenia cu 0,1%.
Singura regiune n care se consum LSD este Transilvania (0,8%).
Referitor la atitudinea celor intervievai, att fa de consumul de droguri ct i
fa de consumatori, se remarc urmtoarele:
45
Majoritatea populaiei face distincia ntre consum de droguri i consumator de
droguri. Jumtate dintre subieci consider consumatorul de droguri mai mult
ca pe o persoan bolnav (50,2%) dect ca pe un infractor (5,3%), n timp ce
consumul este incriminat ntr-un procent de 49,9%. Doar 19,2% din totalul
intervievailor sunt de prere c cei ce consum droguri ar trebui acceptai ca
orice alte persoane. Pe baza datelor anterior prezentate, putem afirma faptul c
societatea privete persoana dependent doar din perspectiv medical,
acordnd o importan redus implicaiilor sociale. Suportul social fa de
consumatorul de droguri poate fi ntrit prin dezvoltarea programelor de
contientizare a populaiei asupra dimensiunii bio-psiho-sociale a acestui
fenomen.
Campaniile desfurate n comunitate trebuie s fie orientate n special spre
influenarea practicilor sociale de abordare a consumatorului (reducerea
stigmatizrii i marginalizrii), contribuind astfel la reintegrarea n societate a
acestora.

funcie de nivelul educaional, n funcie de grupa de vrst

Grupa de vrst
15-24
ani
25-34
ani
35-44
ani
45-54
ani
55-64
ani
foloseasc cannabis n scopuri
medicale
34,9% 29,0% 28,4% 22,2% 23,2%
foloseac cannabis n scop de
recreere
7,1% 5,4% 2,0% 1,0% 2,0%
foloseasc heroin
2,9% 2,3% 0,7% 1,5% 1,4%
Consumatorii de droguri ar trebui
acceptai ca orice alte persoane
24,9% 22,6% 16,5% 12,8% 16,4%

Asocierea ntre afirmaiile referitoare la experimentarea sau utilizarea diferitelor
droguri (cannabis, heroin, ecstasy) n scopurile precizate i vrst este intens
46
semnificativ statistic. Se observ c tolerana fa de consumul de droguri
scade o dat cu vrsta, probabilitatea ca respondenii din grupa 15-24 ani s
aprobe consumul acestor substane ilegale fiind mai mare.
Riscurile asociate consumului de droguri au fost percepute de 53,6% dintre
respondeni.

funcie de grupa de vrst (risc considerat absent sau minim)

Grupa de vrst
15-24
ani
25-34
ani
35-44
ani
45-54
ani
55-64
ani
Total
S fumeze unul sau mai multe
pachete de igri pe zi
3,9% 3,7% 3,0% 3,5% 3,6% 3,6%
S bea cinci sau mai multe pahare de
buturi alcoolice pe sptmn
26,6% 30,8% 23,9% 26,4% 25,9% 27,0%
S fumeze cannabis n mod regulat
3,4% 3,3% 0,6% 0,5% 0,5% 1,9%
S ncerce ecstasy o dat sau de
dou ori
7,0% 4,8% 2,5% 0,9% 1,4% 3,7%
S ncerce cocain sau crack o dat
sau de dou ori
2,8% 2,5% 0,8% 0,3% 1,3% 1,7%

Intervievailor li s-a cerut s evalueze i riscul produs de: consumul regulat de
tutun, alcool, cannabis, experimentarea drogului ecstasy o dat sau de dou ori,
abuzul de cocain sau crack. Astfel, consumul regulat de alcool este perceput ca
lipsit de risc de un procent de 27% din populaie. Absena riscului fa de fumatul
regulat de igarete sau fa de experimentarea drogului ecstasy este perceput la
acelai nivel (3,6%).
Ca o recomandare, n cazul drogurilor ilegale, programele de informare
educare comunicare adresate comunitii trebuie s se bazeze pe evidene
tiinifice i s aib un grad ridicat de specificitate corespunztor tipului de drog,
individului i contextului social.

STUDIU N POPULAIA GENERAL TABELE I GRAFICE
47

STUDIU N POPULAIA GENERAL

Tabel T1 PREVALENA CONSUMULUI DE TUTUN DE-A LUNGUL VIEII. ROMNIA 2004.

____________________________________________________________________________________

SEX
Brbai 75,4%
Femei 48,7%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 61,8%
25-34 70,5%
35-44 65,0%
45-54 62,7%
55-64 44,2%

NIVEL EDUCAIONAL
Studii primare 33,3%
Studii secundare incomplete 45,4%
Studii secundare 65,8%
Studii superioare 76,0%

NIVEL SOCIO-ECONOMIC
Venit sczut 58,5%
Venit mediu 67,6%
Venit ridicat 82,0%

MEDIU DE REZIDEN
Rural 53,9%
Urban mic 67,5%
Urban mare 68,5%

REGIUNE
Moldova 62,9%
Muntenia 54,6%
Oltenia 54,9%
Dobrogea 53,6%
Transilvania 68,2%
Banat-Criana-Maramure 63,8%
Bucureti 73,0%

TOTAL 62,1%

Not: Procentele sunt calculate pentru numrul de cazuri cu informaii.

SURS: Obsevatorul Romn pentru Droguri i Toxicomanie / Agenia Naional Antidrog. Studiu n
populaia general 2004.

48


Tabel T2 PREVALENA CONSUMULUI DE TUTUN N ULTIMELE 12 LUNI. ROMNIA 2004.

____________________________________________________________________________________

SEX
Brbat 48,0%
Femeie 25,5%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 33,3%
25-34 46,0%
35-44 40,0%
45-54 39,3%
55-64 20,3%

NIVEL EDUCAIONAL

Venit sczut 33,8%
Venit mediu 41,6%
Venit ridicat 63,6%

MEDIU DE REZIDEN
Rural 31,8%
Urban mic 40,3%
Urban mare 40,8%

REGIUNE
Moldova 38,7%
Muntenia 37,0%
Oltenia 38,4%
Dobrogea 36,8%
Transilvania 36,7%
Bucureti 44,0%

TOTAL 36,8%



49


Tabel T3 PREVALENA CONSUMULUI DE TUTUN N ULTIMELE 30 DE ZILE. ROMNIA 2004.

____________________________________________________________________________________

SEX
Brbat 48,7%
Femeie 25,3%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 32,9%
25-34 46,0%
35-44 40,0%
45-54 38,7%
55-64 19,7%

NIVEL EDUCAIONAL

Venit sczut 33,5%
Venit mediu 41,6%
Venit ridicat 63,6%

MEDIU DE REZIDEN
Rural 31,4%
Urban mic 40,1%
Urban mare 40,6%

REGIUNE
Moldova 38,7%
Muntenia 36,9%
Oltenia 38,1%
Dobrogea 36,8%
Transilvania 36,0%
Bucureti 43,8%

TOTAL 36,5%



50


Tabel T4 PREVALENA CONSUMULUI DE ALCOOL DE-A LUNGUL VIEII. ROMNIA 2004.

____________________________________________________________________________________

SEX
Brbat 93,4%
Femeie 80,8%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 81,8%
25-34 89,0%
35-44 91,1%
45-54 88,4%
55-64 85,7%

NIVEL EDUCAIONAL

Venit sczut 87,0%
Venit mediu 87,2%
Venit ridicat 94,8%

MEDIU DE REZIDEN
Rural 86,2%
Urban mic 87,8%
Urban mare 87,8%

REGIUNE
Moldova 92,5%
Muntenia 84,9%
Oltenia 74,5%
Dobrogea 85,1%
Transilvania 88,1%
Bucureti 87,9%

TOTAL 87,1%



51


Tabel T5 PREVALENA CONSUMULUI DE ALCOOL N ULTIMELE 12 LUNI. ROMNIA 2004.

____________________________________________________________________________________

SEX
Brbat 83,7%
Femeie 59,9%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 69,1%
25-34 77,4%
35-44 75,0%
45-54 72,2%
55-64 62,0%

NIVEL EDUCAIONAL

Venit sczut 70,4%
Venit mediu 74,3%
Venit ridicat 83,7%

MEDIU DE REZIDEN
Rural 68,8%
Urban mic 74,1%
Urban mare 73,8%

REGIUNE
Moldova 74,3%
Muntenia 71,9%
Oltenia 62,4%
Dobrogea 61,9%
Transilvania 76,1%
Bucureti 72,7%

TOTAL 71,7%



52


Tabel T6 PREVALENA CONSUMULUI DE ALCOOL N ULTIMELE 30 DE ZILE. ROMNIA 2004.

____________________________________________________________________________________

SEX
Brbat 73,9%
Femeie 44,3%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 54,6%
25-34 66,7%
35-44 63,0%
45-54 58,7%
55-64 49,3%

NIVEL EDUCAIONAL

Venit sczut 57,4%
Venit mediu 61,4%
Venit ridicat 76,6%

MEDIU DE REZIDEN
Rural 58,9%
Urban mic 57,3%
Urban mare 59,9%

REGIUNE
Moldova 66,3%
Muntenia 57,2%
Oltenia 48,5%
Dobrogea 54,8%
Transilvania 58,0%
Bucureti 61,7%

TOTAL 59,0%



53


Tabel T7 PREVALENA CONSUMULUI EXCESIV DE ALCOOL DE-A LUNGUL VIEII CU INDUCEREA
STRII DE EBRIETATE. ROMNIA 2004.

____________________________________________________________________________________

SEX
Brbat 66,6%
Femeie 18,3%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 40,7%
25-34 46,7%
35-44 44,0%
45-54 45,1%
55-64 41,7%

NIVEL EDUCAIONAL

Venit sczut 43,1%
Venit mediu 45,2%
Venit ridicat 50,8%

MEDIU DE REZIDEN
Rural 47,6%
Urban mic 43,6%
Urban mare 40,9%

REGIUNE
Moldova 51,8%
Muntenia 35,8%
Oltenia 35,7%
Dobrogea 42,4%
Transilvania 46,0%
Bucureti 41,1%

TOTAL 43,8%



54


Tabel T8 PREVALENA CONSUMULUI EXCESIV DE ALCOOL N ULTIMELE 12 LUNI CU
INDUCEREA STRII DE EBRIETATE. ROMNIA 2004.

____________________________________________________________________________________

SEX
Brbat 41,0%
Femeie 7,7%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 24,4%
25-34 23,9%
35-44 25,2%
45-54 26,5%
55-64 14,6%

NIVEL EDUCAIONAL

Venit sczut 24,1%
Venit mediu 22,8%
Venit ridicat 21,8%

MEDIU DE REZIDEN
Rural 26,1%
Urban mic 24,3%
Urban mare 21,0%

REGIUNE
Moldova 34,3%
Muntenia 18,8%
Oltenia 12,5%
Dobrogea 31,1%
Transilvania 20,1%
Bucureti 24,6%

TOTAL 23,6%


55


Tabel T9 PREVALENA CONSUMULUI EXCESIV DE ALCOOL N ULTIMELE 30 DE ZILE CU
INDUCEREA STRII DE EBRIETATE. ROMNIA 2004.

____________________________________________________________________________________

SEX
Brbat 23,2%
Femeie 2,7%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 12,1%
25-34 13,8%
35-44 10,4%
45-54 15,8%
55-64 10,8%

NIVEL EDUCAIONAL

Venit sczut 13,7%
Venit mediu 10,1%
Venit ridicat 11,5%

MEDIU DE REZIDEN
Rural 26,1%
Urban mic 24,3%
Urban mare 21,0%

REGIUNE
Moldova 22,9%
Muntenia 9,4%
Oltenia 4,9%
Dobrogea 17,8%
Transilvania 10,6%
Bucureti 11,4%

TOTAL 12,8%



56

Tabel T10 PREVALENA CONSUMULUI DE TRANCHILIZANTE, SEDATIVE I ANTIDEPRESIVE
DE-A LUNGUL VIEII. ROMNIA 2004.

____________________________________________________________________________________

CONSIMMNTUL MEDICULUI

DA NU

SEX
Brbat 9,6% 5,4%
Femeie 20,4% 10,3%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 5,9% 3,5%
25-34 14,1% 9,3%
35-44 16,2% 7,9%
45-54 19,7% 10,6%
55-64 23,0% 8,6%

NIVEL EDUCAIONAL
Studii primare ,0% ,0%
Studii secundare incomplete 14,8% 7,6%
Studii secundare 14,5% 8,1%
Studii superioare 16,3% 7,4%

Venit sczut 16,5% 9,2%
Venit mediu 11,2% 4,9%
Venit ridicat 19,7% 11,4%

MEDIU DE REZIDEN
Rural 13,3% 6,1%
Urban mic 11,9% 6,6%
Urban mare 18,1% 10,3%

REGIUNE
Moldova 14,4% 10,5%
Muntenia 13,8% 7,2%
Oltenia 10,0% 3,9%
Dobrogea 8,4% 5,8%
Transilvania 18,7% 7,2%
Banat-Criana-Maramure 15,2% 6,1%
Bucureti 19,9% 11,8%

TOTAL 15,0% 7,9%

57

N ULTIMELE 12 LUNI. ROMNIA 2004.

____________________________________________________________________________________


DA NU

SEX
Brbat 5,4% 3,3%
Femeie 13,3% 7,8%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 3,2% 2,5%
25-34 8,3% 5,5%
35-44 10,8% 5,9%
45-54 13,6% 8,6%
55-64 13,0% 6,0%

NIVEL EDUCAIONAL


MEDIU DE REZIDEN
Rural 7,9% 4,4%
Urban mic 7,1% 4,7%

REGIUNE
Moldova 11,2% 9,1%
Muntenia 8,2% 4,3%
Oltenia 5,5% 2,7%
Dobrogea 7,1% 5,8%
Bucureti 13,1% 8,7%

TOTAL 9,3% 5,5%

58

N ULIMELE 30 DE ZILE. ROMNIA 2004.

____________________________________________________________________________________


DA NU

SEX
Brbat 2,8% 1,9%
Femeie 9,4% 5,5%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 2,3% 1,7%
25-34 5,1% 3,6%
35-44 5,6% 3,2%
45-54 9,3% 6,2%
55-64 10,2% 4,2%

NIVEL EDUCAIONAL


MEDIU DE REZIDEN
Rural 6,4% 3,4%
Urban mic 4,1% 2,9%

REGIUNE
Moldova 9,7% 8,0%
Muntenia 5,5% 3,1%
Oltenia 3,8% 1,2%
Dobrogea 5,9% 5,2%
Bucureti 8,2% 5,6%

TOTAL 6,1% 3,7%

S
T
U
D
I
U

N

P
O
P
U
L
A
I
A

G
E
N
E
R
A
L

T
A
B
E
L
E

I

G
R
A
F
I
C
E

5
9

S
T
U
D
I
U

N

P
O
P
U
L
A
I
A

G
E
N
E
R
A
L

T
a
b
e
l

T
1
3

P
R
E
V
A
L
E
N
A

C
O
N
S
U
M
U
L
U
I

D
E

D
R
O
G
U
R
I

I
L
E
G
A
L
E

D
E
-
A

L
U
N
G
U
L

V
I
E
I
I
.

R
O
M
N
I
A

2
0
0
4
.

_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_

G
R
U
P
A
A

D
E

V
R
S
T

(
a
n
i
)

1
5
-
3
4

3
5
-
6
4

1
5
-
6
4

P
R
E
V
A
L
E
N
A

C
O
N
S
U
M
U
L
U
I

D
E

C
A
N
N
A
B
I
S

2
,
9
%

0
,
6
%

1
,
7
%

P
R
E
V
A
L
E
N
A

C
O
N
S
U
M
U
L
U
I

D
E

E
C
S
T
A
S
Y

0
,
5
%

,
0
%

0
,
3
%

P
R
E
V
A
L
E
N
A

C
O
N
S
U
M
U
L
U
I

D
E

C
O
C
A
I
N

0
,
7
%

0
,
1
%

0
,
4
%

P
R
E
V
A
L
E
N
A

C
O
N
S
U
M
U
L
U
I

D
E

H
E
R
O
I
N

0
,
4
%

,
0
%

0
,
2
%

P
R
E
V
A
L
E
N
A

C
O
N
S
U
M
U
L
U
I

D
E

A
M
F
E
T
A
M
I
N
E

0
,
5
%

,
0
%

0
,
2
%

P
R
E
V
A
L
E
N
A

C
O
N
S
U
M
U
L
U
I

D
E

L
S
D

0
,
3
%

,
0
%

0
,
2
%

P
R
E
V
A
L
E
N
A

C
O
N
S
U
M
U
L
U
I

D
E

C
I
U
P
E
R
C
I

H
A
L
U
C
I
N
O
G
E
N
E

0
,
4
%

0
,
1
%

0
,
2
%

N
o
t
:

P
r
o
c
e
n
t
e
l
e

s
u
n
t

c
a
l
c
u
l
a
t
e

p
e
n
t
r
u

n
u
m
r
u
l

d
e

c
a
z
u
r
i

c
u

i
n
f
o
r
m
a
i
i
.

P
r
o
c
e
n
t
e
l
e

t
r
e
b
u
i
e

i
n
t
e
r
p
r
e
t
a
t
e

c
a

f
i
i
n
d

O
r
i
e
n
t
a
t
i
v
e
.

S
U
R
S
:

O
b
s
e
v
a
t
o
r
u
l

R
o
m
n

p
e
n
t
r
u

D
r
o
g
u
r
i

i

T
o
x
i
c
o
m
a
n
i
e

/

A
g
e
n
i
a

N
a
i
o
n
a
l

A
n
t
i
d
r
o
g
.

S
t
u
d
i
u

n

p
o
p
u
l
a
i
a

g
e
n
e
r
a
l

2
0
0
4
.

S
T
U
D
I
U

N

P
O
P
U
L
A
I
A

G
E
N
E
R
A
L

T
A
B
E
L
E

I

G
R
A
F
I
C
E

6
0

S
T
U
D
I
U

N

P
O
P
U
L
A
I
A

G
E
N
E
R
A
L

T
a
b
e
l

T
1
4

P
R
E
V
A
L
E
N
A

C
O
N
S
U
M
U
L
U
I

D
E

D
R
O
G
U
R
I

I
L
E
G
A
L
E

D
E
-
A

L
U
N
G
U
L

V
I
E
I
I
.

R
O
M
N
I
A

2
0
0
4
.

_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_

S
E
X

T
O
T
A
L

B
r
b
a
t

F
e
m
e
i
e

P
R
E
V
A
L
E
N
A

C
O
N
S
U
M
U
L
U
I

D
E

C
A
N
N
A
B
I
S

2
,
1
%

1
,
3
%

1
,
7
%

P
R
E
V
A
L
E
N
A

C
O
N
S
U
M
U
L
U
I

D
E

E
C
S
T
A
S
Y

0
,
4
%

0
,
1
%

0
,
3
%

P
R
E
V
A
L
E
N
A

C
O
N
S
U
M
U
L
U
I

D
E

C
O
C
A
I
N

0
,
4
%

0
,
4
%

0
,
4
%

P
R
E
V
A
L
E
N
A

C
O
N
S
U
M
U
L
U
I

D
E

H
E
R
O
I
N

0
,
3
%

0
,
1
%

0
,
2
%

P
R
E
V
A
L
E
N
A

C
O
N
S
U
M
U
L
U
I

D
E

A
M
F
E
T
A
M
I
N
E

0
,
4
%

0
,
1
%

0
,
2
%

P
R
E
V
A
L
E
N
A

C
O
N
S
U
M
U
L
U
I

D
E

L
S
D

0
,
3
%

,
0
%

0
,
2
%

P
R
E
V
A
L
E
N
A

C
O
N
S
U
M
U
L
U
I

D
E

C
I
U
P
E
R
C
I

H
A
L
U
C
I
N
O
G
E
N
E

0
,
4
%

0
,
1
%

0
,
2
%

N
o
t
:

P
r
o
c
e
n
t
e
l
e

s
u
n
t

c
a
l
c
u
l
a
t
e

p
e
n
t
r
u

n
u
m
r
u
l

d
e

c
a
z
u
r
i

c
u

i
n
f
o
r
m
a
i
i
.

P
r
o
c
e
n
t
e
l
e

t
r
e
b
u
i
e

i
n
t
e
r
p
r
e
t
a
t
e

c
a

f
i
i
n
d

O
r
i
e
n
t
a
t
i
v
e
.

S
U
R
S
:

O
b
s
e
v
a
t
o
r
u
l

R
o
m
n

p
e
n
t
r
u

D
r
o
g
u
r
i

i

T
o
x
i
c
o
m
a
n
i
e

/

A
g
e
n
i
a

N
a
i
o
n
a
l

A
n
t
i
d
r
o
g
.

S
t
u
d
i
u

n

p
o
p
u
l
a
i
a

g
e
n
e
r
a
l

2
0
0
4
.

S
T
U
D
I
U

N

P
O
P
U
L
A
I
A

G
E
N
E
R
A
L

T
A
B
E
L
E

I

G
R
A
F
I
C
E

6
1

S
T
U
D
I
U

N

P
O
P
U
L
A
I
A

G
E
N
E
R
A
L

T
a
b
e
l

T
1
5

C
O
N
S
U
M
U
L

E
X
P
E
R
I
M
E
N
T
A
L

(
O

D
A
T
N

V
I
A
)

D
E

S
U
B
S
T
A
N
E

P
S
I
H
O
A
C
T
I
V
E
.

R
O
M
N
I
A

2
0
0
4
.

_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_

A
l
c
o
o
l

T
u
t
u
n

C
i
u
p
e
r
c
i

h
a
l
u
c
i
n
o
g
e
n
e

L
S
D

A
m
f
e
t
a
m
i
n
e

T
r
a
n
c
h
i
l
i
z
a
n
t
e
*

H
e
r
o
i
n

C
o
c
a
i
n

E
c
s
t
a
s
y

C
a
n
n
a
b
i
s

A
l
c
o
o
l

-

6
5
,
7
%

0
,
3
%

0
,
2
%

0
,
2
%

8
,
6
%

0
,
2
%

0
,
4
%

0
,
3
%

1
,
9
%

T
u
t
u
n

9
4
,
1
%

-

0
,
3
%

0
,
3
%

0
,
3
%

8
,
0
%

0
,
3
%

0
,
5
%

0
,
4
%

2
,
7
%

C
i
u
p
e
r
c
i

h
a
l
u
c
i
n
o
g
e
n
e

1
0
0
,
0
%

8
5
,
7
%

-

6
0
,
2
%

-

6
0
,
2
%

-

-

-

6
0
,
2
%

L
S
D

1
0
0
,
0
%

1
0
0
,
0
%

9
0
,
6
%

-

-

9
0
,
6
%

-

9
,
4
%

9
,
4
%

1
0
0
,
0
%

A
m
f
e
t
a
m
i
n
e

1
0
0
,
0
%

1
0
0
,
0
%

-

-

-

6
,
3
%

6
,
3
%

9
3
,
7
%

6
,
3
%

1
2
,
2
%

T
r
a
n
c
h
i
l
i
z
a
n
t
e
*

9
5
,
7
%

6
1
,
9
%

1
,
8
%

1
,
8
%

0
,
2
%

-

0
,
3
%

0
,
4
%

0
,
8
%

3
,
4
%

H
e
r
o
i
n

9
2
,
2
%

1
0
0
,
0
%

-

-

6
,
9
%

1
2
,
7
%

-

6
,
5
%

1
9
,
2
%

3
7
,
8
%

C
o
c
a
i
n

9
2
,
5
%

8
2
,
5
%

-

4
,
0
%

-

7
,
9
%

3
,
3
%

-

4
,
0
%

2
4
,
6
%

E
c
s
t
a
s
y

9
6
,
2
%

8
5
,
5
%

-

5
,
7
%

5
,
0
%

2
4
,
8
%

1
4
,
0
%

5
,
7
%

-

3
0
,
6
%

C
a
n
n
a
b
i
s

9
8
,
3
%

9
9
,
1
%

8
,
8
%

9
,
7
%

1
,
6
%

1
6
,
2
%

4
,
4
%

5
,
6
%

4
,
9
%

-

*

T
r
a
n
c
h
i
l
i
z
a
n
t
e

f

c
o
n
s
i
m
n
t
u
l

m
e
d
i
c
u
l
u
i

N
o
t
:

P
r
o
c
e
n
t
e
l
e

s
u
n
t

c
a
l
c
u
l
a
t
e

p
e
n
t
r
u

n
u
m
r
u
l

d
e

c
a
z
u
r
i

c
u

i
n
f
o
r
m
a
i
i
.

P
r
o
c
e
n
t
e
l
e

t
r
e
b
u
i
e

i
n
t
e
r
p
r
e
t
a
t
e

c
a

f
i
i
n
d

o
r
i
e
n
t
a
t
i
v
e
.

S
U
R
S
:

O
b
s
e
v
a
t
o
r
u
l

R
o
m
n

p
e
n
t
r
u

D
r
o
g
u
r
i

i

T
o
x
i
c
o
m
a
n
i
e

/

A
g
e
n
i
a

N
a
i
o
n
a
l

A
n
t
i
d
r
o
g
.

S
t
u
d
i
u

n

p
o
p
u
l
a
i
a

g
e
n
e
r
a
l

2
0
0
4
.


62


Tabel T16 RISCUL PERCEPUT ASOCIAT CONSUMULUI DE SUBSTANE PSIHOACTIVE N
FUNCIE DE CARACTERISTICILE RESPONDENTULUI. ROMNIA 2004.
DAC STAI LNG O PERSOAN CARE FUMEAZ I INHALEZI FUM, AI UN RISC PENTRU
SNTATE
____________________________________________________________________________________

SEX
Brbat 90,1%
Femeie 92,3%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 87,0%
25-34 93,0%
35-44 91,2%
45-54 92,8%
55-64 92,7%

NIVEL EDUCAIONAL

Venit sczut 92,0%
Venit mediu 90,4%
Venit ridicat 84,3%

MEDIU DE REZIDEN
Rural 89,6%
Urban mic 92,2%
Urban mare 92,5%

REGIUNE
Moldova 93,5%
Muntenia 87,7%
Oltenia 84,3%
Dobrogea 92,8%
Transilvania 93,3%
Bucureti 92,3%

TOTAL 91,2%



63


DAC O PERSOAN FUMEAZ MAI PUIN DE 10 IGRI PE ZI, NU ARE NICI UN RISC PENTRU
SNTATE
____________________________________________________________________________________

SEX
Brbat 32,8%
Femeie 24,6%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 38,3%
25-34 30,7%
35-44 20,7%
45-54 25,6%
55-64 24,7%

NIVEL EDUCAIONAL

Venit sczut 28,1%
Venit mediu 28,2%
Venit ridicat 40,8%

MEDIU DE REZIDEN
Rural 26,4%
Urban mic 28,5%
Urban mare 31,2%

REGIUNE
Moldova 29,5%
Muntenia 29,8%
Oltenia 37,6%
Dobrogea 23,7%
Transilvania 23,6%
Bucureti 30,0%

TOTAL 28,7%



64

DAC O PERSOAN CONSUM ALCOOL MODERAT NU ARE NICI UN RISC PENTRU SNTATE

____________________________________________________________________________________

SEX
Brbat 54,2%
Femeie 51,0%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 55,3%
25-34 53,1%
35-44 49,3%
45-54 52,3%
55-64 51,9%

NIVEL EDUCAIONAL

Venit sczut 51,0%
Venit mediu 55,1%
Venit ridicat 68,1%

MEDIU DE REZIDEN
Rural 49,1%
Urban mic 52,8%
Urban mare 56,3%

REGIUNE
Moldova 39,9%
Muntenia 58,6%
Oltenia 66,5%
Dobrogea 49,0%
Transilvania 49,4%
Bucureti 68,6%

TOTAL 52,6%




65


UN PAHAR DE VIN PE ZI POATE FACE BINE LA SNTATE
____________________________________________________________________________________

SEX
Brbat 78,8%
Femeie 72,9%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 77,1%
25-34 75,4%
35-44 73,8%
45-54 78,7%
55-64 73,6%

NIVEL EDUCAIONAL

Venit sczut 76,8%
Venit mediu 73,3%
Venit ridicat 81,4%

MEDIU DE REZIDEN
Rural 75,3%
Urban mic 77,5%
Urban mare 75,8%

REGIUNE
Moldova 77,8%
Muntenia 77,8%
Oltenia 58,2%
Dobrogea 76,0%
Transilvania 77,6%
Bucureti 74,5%

TOTAL 75,9%




66


CONSUMUL MODERAT DE ALCOOL ARE EFECTE BENEFICE PENTRU SNTATE

____________________________________________________________________________________

SEX
Brbat 57,9%
Femeie 50,8%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 54,8%
25-34 52,9%
35-44 54,2%
45-54 55,7%
55-64 54,8%

NIVEL EDUCAIONAL

Venit sczut 57,8%
Venit mediu 47,7%
Venit ridicat 39,4%

MEDIU DE REZIDEN
Rural 54,6%
Urban mic 50,5%
Urban mare 55,8%

REGIUNE
Moldova 54,2%
Muntenia 62,5%
Oltenia 51,6%
Dobrogea 72,1%
Transilvania 45,7%
Bucureti 55,3%

TOTAL 54,4%



67


Tabel T21 ATITUDINEA FA DE CONSUMUL DE SUBSTANE PSIHOACTIVE N FUNCIE DE
CARACTERISTICILE RESPONDENTULUI. ROMNIA 2004.
AR TREBUI S LI SE PERMIT OAMENILOR S FOLOSEASC CANNABIS N SCOPURI
MEDICALE
____________________________________________________________________________________

SEX
Brbat 28,0%
Femeie 28,2%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 34,9%
25-34 29,0%
35-44 28,4%
45-54 22,2%
55-64 23,2%

NIVEL EDUCAIONAL

Venit sczut 23,3%
Venit mediu 37,0%
Venit ridicat 51,0%

MEDIU DE REZIDEN
Rural 25,5%
Urban mic 29,4%
Urban mare 30,0%

REGIUNE
Moldova 10,8%
Muntenia 23,7%
Oltenia 50,0%
Dobrogea 12,2%
Transilvania 39,3%
Bucureti 38,2%

TOTAL 28,1%



68


AR TREBUI S LI SE PERMIT OAMENILOR S FOLOSEASC CANNABIS N SCOP DE
RECREERE
____________________________________________________________________________________

SEX
Brbat 4,9%
Femeie 2,8%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 7,1%
25-34 5,4%
35-44 2,0%
45-54 1,0%
55-64 2,0%

NIVEL EDUCAIONAL
Studii primare 9,1%

Venit sczut 2,9%
Venit mediu 4,9%
Venit ridicat 15,4%

MEDIU DE REZIDEN
Rural 2,4%
Urban mic 3,0%
Urban mare 5,5%

REGIUNE
Moldova 1,4%
Muntenia 2,0%
Oltenia 7,0%
Dobrogea 0,7%
Transilvania 5,9%
Bucureti 7,7%

TOTAL 3,8%



69


AR TREBUI S LI SE PERMIT OAMENILOR S FOLOSEASC HEROIN
____________________________________________________________________________________

SEX
Brbat 2,5%
Femeie 1,2%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 2,9%
25-34 2,3%
35-44 0,7%
45-54 1,5%
55-64 1,4%

NIVEL EDUCAIONAL
Studii primare ,0%

Venit sczut 1,4%
Venit mediu 2,0%
Venit ridicat 12,9%

MEDIU DE REZIDEN
Rural 1,7%
Urban mic 1,0%
Urban mare 2,3%

REGIUNE
Moldova 0,7%
Muntenia 0,9%
Oltenia 3,3%
Dobrogea ,0%
Transilvania 2,5%
Bucureti 3,3%

TOTAL 1,8%



70

S FUMEZE UNUL SAU MAI MULTE PACHETE DE IGRI PE ZI

____________________________________________________________________________________

SEX
Brbat 4,3%
Femeie 2,8%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 3,9%
25-34 3,7%
35-44 3,0%
45-54 3,5%
55-64 3,6%

NIVEL EDUCAIONAL
Studii primare ,0%

Venit sczut 3,9%
Venit mediu 2,8%
Venit ridicat 1,5%

MEDIU DE REZIDEN
Rural 3,9%
Urban mic 5,3%
Urban mare 2,5%

REGIUNE
Moldova 2,3%
Muntenia 3,3%
Oltenia 6,8%
Dobrogea 3,3%
Transilvania 4,4%
Bucureti 4,2%

TOTAL 3,6%




71


S BEA CINCI SAU MAI MULTE PAHARE DE BUTURI ALCOOLICE PE SPTMN

____________________________________________________________________________________

SEX
Brbat 33,1%
Femeie 21,0%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 26,6%
25-34 30,8%
35-44 23,9%
45-54 26,4%
55-64 25,9%

NIVEL EDUCAIONAL

Venit sczut 27,1%
Venit mediu 25,3%
Venit ridicat 34,8%

MEDIU DE REZIDEN
Rural 30,6%
Urban mic 22,9%
Urban mare 24,8%

REGIUNE
Moldova 29,9%
Muntenia 26,7%
Oltenia 29,6%
Dobrogea 21,6%
Transilvania 25,9%
Bucureti 34,4%

TOTAL 27,0%



72

Tabel T26 RISCUL PERCEPUT ASOCIAT CONSUMULUI DE SUBSTANE PSIHOACTIVE N FUNCIE
DE CARACTERISTICILE RESPONDENTULUI. ROMNIA 2004.
S FUMEZE CANNABIS N MOD REGULAT

____________________________________________________________________________________

SEX
Brbat 2,9%
Femeie 1,0%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 3,4%
25-34 3,3%
35-44 0,6%
45-54 0,5%
55-64 0,5%

NIVEL EDUCAIONAL
Studii primare ,0%

Venit sczut 1,6%
Venit mediu 0,5%
Venit ridicat 13,6%

MEDIU DE REZIDEN
Rural 1,5%
Urban mic 1,8%
Urban mare 2,4%

REGIUNE
Moldova 1,4%
Muntenia 1,3%
Oltenia 4,6%
Dobrogea ,0%
Transilvania 2,5%
Bucureti 2,3%

TOTAL 1,9%




73


S NCERCE ECSTASY O DAT SAU DE DOU ORI
____________________________________________________________________________________

SEX
Brbat 4,3%
Femeie 3,0%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 7,0%
25-34 4,8%
35-44 2,5%
45-54 0,9%
55-64 1,4%

NIVEL EDUCAIONAL
Studii primare ,0%

Venit sczut 2,7%
Venit mediu 4,9%
Venit ridicat 13,8%

MEDIU DE REZIDEN
Rural 1,9%
Urban mic 4,5%
Urban mare 5,1%

REGIUNE
Moldova 2,6%
Muntenia 2,1%
Oltenia 4,0%
Dobrogea ,0%
Transilvania 4,8%
Bucureti 9,5%

TOTAL 3,7%




74


S NCERCE COCAINA SAU CRACK O DAT SAU DE DOU ORI
____________________________________________________________________________________

SEX
Brbat 2,2%
Femeie 1,1%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 2,8%
25-34 2,5%
35-44 0,8%
45-54 0,3%
55-64 1,3%

NIVEL EDUCAIONAL
Studii primare ,0%

Venit sczut 1,3%
Venit mediu 2,2%
Venit ridicat 4,4%

MEDIU DE REZIDEN
Rural 1,2%
Urban mic 2,0%
Urban mare 1,9%

REGIUNE
Moldova 0,9%
Muntenia 0,8%
Oltenia 1,9%
Dobrogea ,0%
Transilvania 1,4%
Bucureti 6,2%

TOTAL 1,7%




75


UTILIZATORII DE DROGURI AR TREBUI ACCEPTAI CA ORICE ALT PERSOAN

____________________________________________________________________________________

SEX
Brbat 18,8%
Femeie 19,5%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 24,9%
25-34 22,6%
35-44 16,5%
45-54 12,8%
55-64 16,4%

NIVEL EDUCAIONAL
Studii primare ,0%

Venit sczut 15,3%
Venit mediu 19,6%
Venit ridicat 22,9%

MEDIU DE REZIDEN
Rural 30,6%
Urban mic 22,9%
Urban mare 24,8%

REGIUNE
Moldova 8,0%
Muntenia 23,5%
Oltenia 24,3%
Dobrogea 3,4%
Transilvania 21,7%
Bucureti 26,4%

TOTAL 19,2%



76


O PERSOAN DEPENDENT DE DROGURI, MAI DEGRAB BOLNAV DECT INFRACTOR
____________________________________________________________________________________

SEX
Brbat 45,8%
Femeie 54,7%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 54,9%
25-34 47,6%
35-44 54,7%
45-54 49,1%
55-64 43,9%

NIVEL EDUCAIONAL

Venit sczut 48,4%
Venit mediu 56,4%
Venit ridicat 40,3%

MEDIU DE REZIDEN
Rural 44,9%
Urban mic 53,9%
Urban mare 54,6%

REGIUNE
Moldova 40,9%
Muntenia 46,3%
Oltenia 31,2%
Dobrogea 50,6%
Transilvania 62,0%
Bucureti 53,7%

TOTAL 50,3%




77


N OPINIA DVS. CONSUMUL DE DROGURI AR TREBUI PEDEPSIT CU DETENIA?

____________________________________________________________________________________

SEX
Brbat 53,5%
Femeie 47,3%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 42,1%
25-34 48,0%
35-44 50,5%
45-54 58,4%
55-64 56,9%

NIVEL EDUCAIONAL

Venit sczut 56,9%
Venit mediu 37,2%
Venit ridicat 42,9%

MEDIU DE REZIDEN
Rural 51,8%
Urban mic 43,9%
Urban mare 51,7%

REGIUNE
Moldova 69,3%
Muntenia 43,7%
Oltenia 37,1%
Dobrogea 66,7%
Transilvania 48,5%
Bucureti 44,0%

TOTAL 50,4%



78


MAJORITATEA CONSUMATORILOR DE DORGURI SUNT I DEALERI
____________________________________________________________________________________

SEX
Brbat 48,8%
Femeie 52,6%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 45,7%
25-34 47,9%
35-44 51,0%
45-54 54,2%
55-64 58,1%

NIVEL EDUCAIONAL

Venit sczut 54,5%
Venit mediu 42,8%
Venit ridicat 40,0%

MEDIU DE REZIDEN
Rural 52,4%
Urban mic 49,7%
Urban mare 49,3%

REGIUNE
Moldova 52,6%
Muntenia 54,9%
Oltenia 42,7%
Dobrogea 58,4%
Transilvania 50,1%
Bucureti 43,8%

TOTAL 50,7%



79


O PERSOAN CARE NCEARC O SINGUR DAT DROGURI DEVINE DEPENDENT
____________________________________________________________________________________

SEX
Brbat 53,7%
Femeie 56,3%

GRUPA DE VRST (ani)
15-24 44,2%
25-34 47,7%
35-44 59,4%
45-54 64,0%
55-64 66,4%

NIVEL EDUCAIONAL

Venit sczut 61,2%
Venit mediu 42,2%
Venit ridicat 42,9%

MEDIU DE REZIDEN
Rural 58,0%
Urban mic 47,6%
Urban mare 54,8%

REGIUNE
Moldova 71,0%
Muntenia 55,8%
Oltenia 52,0%
Dobrogea 77,6%
Transilvania 40,1%
Bucureti 45,0%

TOTAL 55,0%


S
T
U
D
I
U

N

P
O
P
U
L
A
I
A

G
E
N
E
R
A
L

T
A
B
E
L
E

I

G
R
A
F
I
C
E

8
0
S
T
U
D
I
U

N

P
O
P
U
L
A
I
A

G
E
N
E
R
A
L

T
a
b
e
l

T
3
4

R
I
S
C
U
L

P
E
R
C
E
P
U
T

A
S
O
C
I
A
T

C
O
N
S
U
M
U
L
U
I

D
E

S
U
B
S
T
A
N
E

P
S
I
H
O
A
C
T
I
V
E

N

F
U
N
C
I
E

D
E

G
R
U
P
A

D
E

V
R
S
T

A

R
E
S
P
O
N
D
E
N
T
U
L
U
I
.

R
O
M
N
I
A

2
0
0
4
.

_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_

G
R
U
P
A
A

D
E

V
R
S
T

(
a
n
i
)

A
F
I
R
M
A
I
I

1
5
-
1
9

2
0
-
6
4

1
5
-
6
4

F
U
M
A
T
U
L

A

M
A
I

P
U
I
N

D
E

1
0

I
G
R
I

P
E

Z
I

N
U

A
R
E

N
I
C
I

U
N

R
I
S
C

P
E
N
T
R
U

S
T
A
T
E

3
9
,
8
%

2
7
,
2
%

2
8
,
7
%

D
A
C

S
T
A
I

L
N
G

O

P
E
R
S
O
A
N

C
A
R
E

F
U
M
E
A
Z
I

I
N
H
A
L
E
Z
I

F
U
M
,

A
I

U
N

R
I
S
C

P
E
N
T
R
U

S
T
A
T
E

8
6
,
9
%

9
1
,
8
%

9
1
,
2
%

D
A
C

O

P
E
R
S
O
A
N

C
O
N
S
U
M

M
O
D
E
R
A
T

D
E

A
L
C
O
O
L
,

N
U

A
R
E

N
I
C
I

U
N

R
I
S
C

P
E
N
T
R
U

S
T
A
T
E

5
2
,
0
%

5
2
,
7
%

5
2
,
6
%

U
N

P
A
H
A
R

D
E

V
I
N

P
E

Z
I

P
O
A
T
E

F
A
C
E

B
I
N
E

L
A

S
T
A
T
E

7
1
,
5
%

7
6
,
4
%

7
5
,
9
%

C
O
N
S
U
M
U
L

M
O
D
E
R
A
T

D
E

A
L
C
O
O
L

A
R
E

E
F
E
C
T
E

B
E
N
E
F
I
C
E

A
S
U
P
R
A

S
I
I

5
4
,
1
%

5
4
,
5
%

5
4
,
4
%

A
R

T
R
E
B
U
I

S

L
I

S
E

P
E
R
M
I
T

O
A
M
E
N
I
L
O
R

S

F
O
L
O
S
E
A
S
C

C
A
N
N
A
B
I
S

N

S
C
O
P
U
R
I

M
E
D
I
C
A
L
E

3
9
,
8
%

2
6
,
5
%

2
8
,
1
%

A
R

T
R
E
B
U
I

S

L
I

S
E

P
E
R
M
I
T

O
A
M
E
N
I
L
O
R

S

F
O
L
O
S
E
A
S
C

C
A
N
N
A
B
I
S

N

S
C
O
P

D
E

R
E
C
R
E
E
R
E

8
,
3
%

3
,
2
%

3
,
8
%

N
o
t
:

P
r
o
c
e
n
t
e
l
e

s
u
n
t

c
a
l
c
u
l
a
t
e

p
e
n
t
r
u

n
u
m
r
u
l

d
e

c
a
z
u
r
i

c
u

i
n
f
o
r
m
a
i
i
.

S
U
R
S
:

O
b
s
e
v
a
t
o
r
u
l

R
o
m
n

p
e
n
t
r
u

D
r
o
g
u
r
i

i

T
o
x
i
c
o
m
a
n
i
e

/

A
g
e
n
i
a

N
a
i
o
n
a
l

A
n
t
i
d
r
o
g
.

S
t
u
d
i
u

n

p
o
p
u
l
a
i
a

g
e
n
e
r
a
l

2
0
0
4
.

S
T
U
D
I
U

N

P
O
P
U
L
A
I
A

G
E
N
E
R
A
L

T
A
B
E
L
E

I

G
R
A
F
I
C
E

8
1
S
T
U
D
I
U

N

P
O
P
U
L
A
I
A

G
E
N
E
R
A
L

T
a
b
e
l

T
3
5

R
I
S
C
U
L

P
E
R
C
E
P
U
T

A
S
O
C
I
A
T

C
O
N
S
U
M
U
L
U
I

D
E

S
U
B
S
T
A
N
E

P
S
I
H
O
A
C
T
I
V
E

N

F
U
N
C
I
E

D
E

S
E
X
U
L

R
E
S
P
O
N
D
E
N
T
U
L
U
I
.

R
O
M
N
I
A

2
0
0
4
.

_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_

S
E
X

A
F
I
R
M
A
I
I

T
O
T
A
L

B
r
b
a
t

F
e
m
e
i
e

F
U
M
A
T
U
L

A

M
A
I

P
U
I
N

D
E

1
0

I
G
R
I

P
E

Z
I

N
U

A
R
E

N
I
C
I

U
N

R
I
S
C

P
E
N
T
R
U

S
T
A
T
E

3
2
,
8
%

2
4
,
6
%

2
8
,
7
%

D
A
C

S
T
A
I

L
N
G

O

P
E
R
S
O
A
N

C
A
R
E

F
U
M
E
A
Z
I

I
N
H
A
L
E
Z
I

F
U
M
,

A
I

U
N

R
I
S
C

P
E
N
T
R
U

S
T
A
T
E

9
0
,
1
%

9
2
,
3
%

9
1
,
2
%

D
A
C

O

P
E
R
S
O
A
N

C
O
N
S
U
M

M
O
D
E
R
A
T

D
E

A
L
C
O
O
L
,

N
U

A
R
E

N
I
C
I

U
N

R
I
S
C

P
E
N
T
R
U

S
T
A
T
E

5
4
,
2
%

5
1
,
0
%

5
2
,
6
%

U
N

P
A
H
A
R

D
E

V
I
N

P
E

Z
I

P
O
A
T
E

F
A
C
E

B
I
N
E

L
A

S
T
A
T
E

7
8
,
8
%

7
2
,
9
%

7
5
,
9
%

C
O
N
S
U
M
U
L

M
O
D
E
R
A
T

D
E

A
L
C
O
O
L

A
R
E

E
F
E
C
T
E

B
E
N
E
F
I
C
E

A
S
U
P
R
A

S
I
I

5
7
,
9
%

5
0
,
8
%

5
4
,
4
%

A
R

T
R
E
B
U
I

S

L
I

S
E

P
E
R
M
I
T

O
A
M
E
N
I
L
O
R

S

F
O
L
O
S
E
A
S
C

C
A
N
N
A
B
I
S

N

S
C
O
P
U
R
I

M
E
D
I
C
A
L
E

2
8
,
0
%

2
8
,
2
%

2
8
,
1
%

A
R

T
R
E
B
U
I

S

L
I

S
E

P
E
R
M
I
T

O
A
M
E
N
I
L
O
R

S

F
O
L
O
S
E
A
S
C

C
A
N
N
A
B
I
S

N

S
C
O
P

D
E

R
E
C
R
E
E
R
E

4
,
9
%

2
,
8
%

3
,
8
%

N
o
t
:

P
r
o
c
e
n
t
e
l
e

s
u
n
t

c
a
l
c
u
l
a
t
e

p
e
n
t
r
u

n
u
m
r
u
l

d
e

c
a
z
u
r
i

c
u

i
n
f
o
r
m
a
i
i
.

S
U
R
S
:

O
b
s
e
v
a
t
o
r
u
l

R
o
m
n

p
e
n
t
r
u

D
r
o
g
u
r
i

i

T
o
x
i
c
o
m
a
n
i
e

/

A
g
e
n
i
a

N
a
i
o
n
a
l

A
n
t
i
d
r
o
g
.

S
t
u
d
i
u

n

p
o
p
u
l
a
i
a

g
e
n
e
r
a
l

2
0
0
4
.

S
T
U
D
I
U

N

P
O
P
U
L
A
I
A

G
E
N
E
R
A
L

T
A
B
E
L
E

I

G
R
A
F
I
C
E

8
2

S
T
U
D
I
U

N

P
O
P
U
L
A
I
A

G
E
N
E
R
A
L

T
a
b
e
l

T
3
6

R
I
S
C
U
L

A
S
O
C
I
A
T

C
O
N
S
U
M
U
L
U
I

D
E

S
U
B
S
T
A
N
E

P
S
I
H
O
A
C
T
I
V
E
,

P
E
R
C
E
P
U
T

C
A

A
B
S
E
N
T
,

N

F
U
N
C
I
E

G
R
U
P
A

D
E

V
R
S
T

A

R
E
S
P
O
N
D
E
N
T
U
L
U
I
.

R
O
M
N
I
A

2
0
0
4
.

_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_

G
R
U
P
A

D
E

V
R
S
T

(
a
n
i
)

A
F
I
R
M
A
I
I

1
5
-
1
9

2
0
-
6
4

1
5
-
6
4

F
U
M
E
Z
E

U
N
U
L

S
A
U

M
A
I

M
U
L
T
E

P
A
C
H
E
T
E

D
E

I
G
R
I

P
E

Z
I

4
,
1
%

3
,
5
%

3
,
6
%

S

B
E
A

C
I
N
C
I

S
A
U

M
A
I

M
U
L
T
E

P
A
H
A
R
E

D
E

B
U
T
U
R
I

A
L
C
O
O
L
I
C
E

P
E

S
P
T

2
4
,
6
%

2
7
,
3
%

2
7
,
0
%

S

F
U
M
E
Z
E

C
A
N
N
A
B
I
S

N

M
O
D

R
E
G
U
L
A
T

3
,
1
%

1
,
8
%

1
,
9
%

S
N
C
E
R
E
C
E

E
C
S
T
A
S
Y

O

D
A
T

S
A
U

D
E

D
O
U

O
R
I

7
,
3
%

3
,
2
%

3
,
7
%

S
N
C
E
R
E
C
E

C
O
C
A
I
N

S
A
U

C
R
A
C
K

O

D
A
T

S
A
U

D
E

D
O
U

O
R
I

3
,
4
%

1
,
4
%

1
,
7
%

N
o
t
:

P
r
o
c
e
n
t
e
l
e

s
u
n
t

c
a
l
c
u
l
a
t
e

p
e
n
t
r
u

n
u
m
r
u
l

d
e

c
a
z
u
r
i

c
u

i
n
f
o
r
m
a
i
i
.

S
U
R
S
:

O
b
s
e
v
a
t
o
r
u
l

R
o
m
n

p
e
n
t
r
u

D
r
o
g
u
r
i

i

T
o
x
i
c
o
m
a
n
i
e

/

A
g
e
n
i
a

N
a
i
o
n
a
l

A
n
t
i
d
r
o
g
.

S
t
u
d
i
u

n

p
o
p
u
l
a
i
a

g
e
n
e
r
a
l

2
0
0
4
.

S
T
U
D
I
U

N

P
O
P
U
L
A
I
A

G
E
N
E
R
A
L

T
A
B
E
L
E

I

G
R
A
F
I
C
E

8
3

S
T
U
D
I
U

N

P
O
P
U
L
A
I
A

G
E
N
E
R
A
L

T
a
b
e
l

T
3
7

R
I
S
C
U
L

A
S
O
C
I
A
T

C
O
N
S
U
M
U
L
U
I

D
E

S
U
B
S
T
A
N
E

P
S
I
H
O
A
C
T
I
V
E
,

P
E
R
C
E
P
U
T

C
A

A
B
S
E
N
T
,

N

F
U
N
C
I
E

S
E
X
U
L

R
E
S
P
O
N
D
E
N
T
U
L
U
I
.

R
O
M
N
I
A

2
0
0
4
.

_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_

S
E
X

A
F
I
R
M
A
I
I

T
O
T
A
L

B
r
b
a
t

F
e
m
e
i
e

F
U
M
E
Z
E

U
N
U
L

S
A
U

M
A
I

M
U
L
T
E

P
A
C
H
E
T
E

D
E

I
G
R
I

P
E

Z
I

4
,
3
%

2
,
8
%

3
,
6
%

S

B
E
A

C
I
N
C
I

S
A
U

M
A
I

M
U
L
T
E

P
A
H
A
R
E

D
E

B
U
T
U
R
I

A
L
C
O
O
L
I
C
E

P
E

S
P
T

3
3
,
1
%

2
1
,
0
%

2
7
,
0
%

S

F
U
M
E
Z
E

C
A
N
N
A
B
I
S

N

M
O
D

R
E
G
U
L
A
T

2
,
9
%

1
,
0
%

1
,
9
%

S
N
C
E
R
E
C
E

E
C
S
T
A
S
Y

O

D
A
T

S
A
U

D
E

D
O
U

O
R
I

4
,
3
%

3
,
0
%

3
,
7
%

S
N
C
E
R
E
C
E

C
O
C
A
I
N

S
A
U

C
R
A
C
K

O

D
A
T

S
A
U

D
E

D
O
U

O
R
I

2
,
2
%

1
,
1
%

1
,
7
%

N
o
t
:

P
r
o
c
e
n
t
e
l
e

s
u
n
t

c
a
l
c
u
l
a
t
e

p
e
n
t
r
u

n
u
m
r
u
l

d
e

c
a
z
u
r
i

c
u

i
n
f
o
r
m
a
i
i
.

S
U
R
S
:

O
b
s
e
v
a
t
o
r
u
l

R
o
m
n

p
e
n
t
r
u

D
r
o
g
u
r
i

i

T
o
x
i
c
o
m
a
n
i
e

/

A
g
e
n
i
a

N
a
i
o
n
a
l

A
n
t
i
d
r
o
g
.

S
t
u
d
i
u

n

p
o
p
u
l
a
i
a

g
e
n
e
r
a
l

2
0
0
4
.

S
T
U
D
I
U

N

P
O
P
U
L
A
I
A

G
E
N
E
R
A
L

T
A
B
E
L
E

I

G
R
A
F
I
C
E

8
4

S
T
U
D
I
U

N

P
O
P
U
L
A
I
A

G
E
N
E
R
A
L

T
a
b
e
l

T
3
8

A
T
I
T
U
D
I
N
E
A

F
A

D
E

C
O
N
S
U
M
U
L

D
E

S
U
B
S
T
A
N
E

P
S
I
H
O
A
C
T
I
V
E

N

F
U
N
C
I
E

D
E

G
R
U
P
A

D
E

V
R
S
T

A

R
E
S
P
O
N
D
E
N
T
U
L
U
I
.

R
O
M
N
I
A

2
0
0
4
.

_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_

G
R
U
P
A

D
E

V
R
S
T

(
a
n
i
)

A
F
I
R
M
A
I
I

1
5
-
1
9

2
0
-
6
4

1
5
-
6
4

U
T
I
L
I
Z
A
T
O
R
I
I

D
E

D
R
O
G
U
R
I

A
R

T
R
E
B
U
I

A
C
C
E
P
T
A
I

C
A

O
R
I
C
E

A
L
T

P
E
R
S
O
A
N

2
8
,
7
%

1
7
,
9
%

1
9
,
2
%

O

P
E
R
S
O
A
N

D
E
P
E
N
D
E
N
T

D
E

D
R
O
G
U
R
I

E
S
T
E

M
A
I

D
E
G
R
A
B

O

P
E
R
S
O
A
N

B
O
L
N
A
V

5
0
,
6
%

5
0
,
2
%

5
0
,
3
%

M
A
J
O
R
I
T
A
T
E
A

C
O
N
S
U
M
A
T
O
R
I
L
O
R

D
E

D
R
O
G
U
R
I

S
U
N
T

I

D
E
A
L
E
R
I

5
0
,
0
%

5
0
,
8
%

5
2
,
6
%

O

P
E
R
S
O
A
N

C
A
R
E

N
C
E
A
R
C

O

S
I
N
G
U
R

D
A
T

D
R
O
G
U
R
I

D
E
V
I
N
E

D
E
P
E
N
D
E
N
T

4
3
,
6
%

5
6
,
6
%

5
5
,
0
%

C
O
N
S
U
M
U
L

D
E

D
R
O
G
U
R
I

A
R

T
R
E
B
U
I

P
E
D
E
P
S
I
T

C
U

D
E
T
E
N
I
A

3
8
,
1
%

5
2
,
2
%

5
0
,
4
%

N
o
t
:

P
r
o
c
e
n
t
e
l
e

s
u
n
t

c
a
l
c
u
l
a
t
e

p
e
n
t
r
u

n
u
m
r
u
l

d
e

c
a
z
u
r
i

c
u

i
n
f
o
r
m
a
i
i
.

S
U
R
S
:

O
b
s
e
v
a
t
o
r
u
l

R
o
m
n

p
e
n
t
r
u

D
r
o
g
u
r
i

i

T
o
x
i
c
o
m
a
n
i
e

/

A
g
e
n
i
a

N
a
i
o
n
a
l

A
n
t
i
d
r
o
g
.

S
t
u
d
i
u

n

p
o
p
u
l
a
i
a

g
e
n
e
r
a
l

2
0
0
4
.

S
T
U
D
I
U

N

P
O
P
U
L
A
I
A

G
E
N
E
R
A
L

T
A
B
E
L
E

I

G
R
A
F
I
C
E

8
5

S
T
U
D
I
U

N

P
O
P
U
L
A
I
A

G
E
N
E
R
A
L

T
a
b
e
l

T
3
9

A
T
I
T
U
D
I
N
E
A

F
A

D
E

C
O
N
S
U
M
U
L

D
E

S
U
B
S
T
A
N
E

P
S
I
H
O
A
C
T
I
V
E

N

F
U
N
C
I
E

D
E

S
E
X
U
L

R
E
S
P
O
N
D
E
N
T
U
L
U
I
.

R
O
M
N
I
A

2
0
0
4
.

_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_

S
E
X

A
F
I
R
M
A
I
I

T
O
T
A
L

B
r
b
a
t

F
e
m
e
i
e

U
T
I
L
I
Z
A
T
O
R
I
I

D
E

D
R
O
G
U
R
I

A
R

T
R
E
B
U
I

A
C
C
E
P
T
A
I

C
A

O
R
I
C
E

A
L
T

P
E
R
S
O
A
N

1
8
,
8
%

1
9
,
5
%

1
9
,
2
%

O

P
E
R
S
O
A
N

D
E
P
E
N
D
E
N
T

D
E

D
R
O
G
U
R
I

E
S
T
E

M
A
I

D
E
G
R
A
B

O

P
E
R
S
O
A
N

B
O
L
N
A
V

4
5
,
8
%

5
4
,
7
%

5
0
,
3
%

M
A
J
O
R
I
T
A
T
E
A

C
O
N
S
U
M
A
T
O
R
I
L
O
R

D
E

D
R
O
G
U
R
I

S
U
N
T

I

D
E
A
L
E
R
I

4
8
,
8
%

5
2
,
6
%

5
0
,
7
%

O

P
E
R
S
O
A
N

C
A
R
E

N
C
E
A
R
C

O

S
I
N
G
U
R

D
A
T

D
R
O
G
U
R
I

D
E
V
I
N
E

D
E
P
E
N
D
E
N
T

5
3
,
7
%

5
6
,
3
%

5
5
,
0
%

C
O
N
S
U
M
U
L

D
E

D
R
O
G
U
R
I

A
R

T
R
E
B
U
I

P
E
D
E
P
S
I
T

C
U

D
E
T
E
N
I
A

5
3
,
5
%

4
7
,
3
%

5
0
,
4
%

N
o
t
:

P
r
o
c
e
n
t
e
l
e

s
u
n
t

c
a
l
c
u
l
a
t
e

p
e
n
t
r
u

n
u
m
r
u
l

d
e

c
a
z
u
r
i

c
u

i
n
f
o
r
m
a
i
i
.

S
U
R
S
:

O
b
s
e
v
a
t
o
r
u
l

R
o
m
n

p
e
n
t
r
u

D
r
o
g
u
r
i

i

T
o
x
i
c
o
m
a
n
i
e

/

A
g
e
n
i
a

N
a
i
o
n
a
l

A
n
t
i
d
r
o
g
.

S
t
u
d
i
u

n

p
o
p
u
l
a
i
a

g
e
n
e
r
a
l

2
0
0
4
.

86
Grafic 1. Prevalena consumului de cannabis de-a lungul vieii n populaia
general (15-64 ani) - privire comparativ ntre rile din Europa

21.1
24.5
21.9
10.6
21
7.7 7.6
14.9
12.8
30.6
1.7
0
5
10
15
20
25
30
35
C
e
h
ia
(
2
0
0
2
)
S
p
a
n
ia

(
2
0
0
1
)
I
t
a
lia

(
2
0
0
1
)
L
e
t
o
n
ia

(
2
0
0
3
)
O
la
n
d
a

(
2
0
0
1
)
P
o
lo
n
ia

(
2
0
0
2
)
P
o
r
t
u
g
a
lia

(
2
0
0
1
)
S
lo
v
a
c
ia
(
2
0
0
2
)
F
in
la
n
d
a

(
2
0
0
2
)
A
n
g
lia

a
r
a

g
a
lilo
r

(
2
0
0
3
)
R
o
m
n
ia

(
2
0
0
4
)
Prevalena consumului de cannabis de-a lungul vieii

Grafic 2. Prevalena consumului de cocain de-a lungul vieii n populaia
general (15-64 ani) - privire comparativ ntre rile din Europa
0
4.9
3.4
1.2
3.6
0.8
0.9
1
0.7
6.2
0.4
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
C
e
h
ia
(
2
0
0
2
)
S
p
a
n
ia

(
2
0
0
1
)
I
t
a
lia

(
2
0
0
1
)
L
e
t
o
n
ia

(
2
0
0
3
)
O
la
n
d
a

(
2
0
0
1
)
P
o
lo
n
ia

(
2
0
0
2
)
P
o
r
t
u
g
a
lia

(
2
0
0
1
)
S
lo
v
a
c
ia
(
2
0
0
2
)
F
in
la
n
d
a

(
2
0
0
2
)
A
n
g
lia

a
r
a

g
a
lilo
r

(
2
0
0
3
)
R
o
m
n
ia

(
2
0
0
4
)
Prevalena consumului de cocain de-a lungul vieii

87

Grafic 3. Prevalena consumului de amfetamine de-a lungul vieii n
populaia general (15-64 ani) - privire comparativ ntre rile din Europa
2.3
3
1.5
2.6
3.1
1.9
0.5
0.8
2.2
12.3
0.2
0
2
4
6
8
10
12
14
C
e
h
ia
(
2
0
0
2
)
S
p
a
n
ia

(
2
0
0
1
)
I
t
a
lia

(
2
0
0
1
)
L
e
t
o
n
ia

(
2
0
0
3
)
O
la
n
d
a

(
2
0
0
1
)
P
o
lo
n
ia

(
2
0
0
2
)
P
o
r
t
u
g
a
lia

(
2
0
0
1
)
S
lo
v
a
c
ia
(
2
0
0
2
)
F
in
la
n
d
a

(
2
0
0
2
)
A
n
g
lia

a
r
a

g
a
lilo
r

(
2
0
0
3
)
R
o
m
n
ia

(
2
0
0
4
)
Prevalena consumului de amfetamine de-a lungul vieii

Grafic 4. Prevalena consumului de cannabis de-a lungul vieii n rndul
populaiei tinere(15-34 ani) - privire comparativ ntre rile din Europa
38
35
24.5
19.6
31.5
14.7
12.4
26.9
22.4
43.4
2.9
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
C
e
h
ia
(
2
0
0
2
)
S
p
a
n
ia

(
2
0
0
1
)
I
t
a
lia

(
2
0
0
1
)
L
e
t
o
n
ia

(
2
0
0
3
)
O
la
n
d
a

(
2
0
0
1
)
P
o
lo
n
ia

(
2
0
0
2
)
P
o
r
t
u
g
a
lia

(
2
0
0
1
)
S
lo
v
a
c
ia
(
2
0
0
2
)
F
in
la
n
d
a

(
2
0
0
2
)
A
n
g
lia

a
r
a

g
a
lilo
r

(
2
0
0
3
)
R
o
m
n
ia

(
2
0
0
4
)
Prevalena consumului de cannabis de-a lungul vieii

88

Grafic 5. Prevalena consumului de cocain de-a lungul vieii n rndul
0
7.7
4
1.9
5.1
1.3 1.3
2.2
1.5
10
0.7
0
2
4
6
8
10
12
C
e
h
ia
(
2
0
0
2
)
S
p
a
n
ia

(
2
0
0
1
)
I
t
a
lia

(
2
0
0
1
)
L
e
t
o
n
ia

(
2
0
0
3
)
O
la
n
d
a

(
2
0
0
1
)
P
o
lo
n
ia

(
2
0
0
2
)
P
o
r
t
u
g
a
lia

(
2
0
0
1
)
S
lo
v
a
c
ia
(
2
0
0
2
)
F
in
la
n
d
a

(
2
0
0
2
)
A
n
g
lia

a
r
a

g
a
lilo
r

(
2
0
0
3
)
R
o
m
n
ia

(
2
0
0
4
)
Prevalena consumului de cocain de-a lungul vieii

Grafic 6. Prevalena consumului de amfetamine de-a lungul vieii n rndul
4.3
4.8
1.4
5.3
5.1
4.1
0.6
1.7
4.1
18.6
0.5
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
C
e
h
ia
(
2
0
0
2
)
S
p
a
n
ia

(
2
0
0
1
)
I
t
a
lia

(
2
0
0
1
)
L
e
t
o
n
ia

(
2
0
0
3
)
O
la
n
d
a

(
2
0
0
1
)
P
o
lo
n
ia

(
2
0
0
2
)
P
o
r
t
u
g
a
lia

(
2
0
0
1
)
S
lo
v
a
c
ia
(
2
0
0
2
)
F
in
la
n
d
a

(
2
0
0
2
)
A
n
g
lia

a
r
a

g
a
lilo
r

(
2
0
0
3
)
R
o
m
n
ia

(
2
0
0
4
)
Prevalena consumului de amfetamine de-a lungul vieii

Prevalenţa Consumului de Droguri in Romania

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Prevalenţa Consumului de Droguri in Romania

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

PREVALENA

S-ar putea să vă placă și