DREPT PROCESUAL PENAL Prof. univ. dr. PETRE BUNECI
I. Obiectivele Cursului
Cursul se adreseaz studenilor Facultii de Drept i tiine Administrative, Specializarea Drept, anul III, formele de nvmnt: frecven redus (FR) i nvmnt la distan (ID), fiind scris ntr-o manier sintetic, care urmrete nsuirea de ctre studeni a dispoziiilor Codului de procedur penal privind principiile dreptului procesual penal, competena, aciunea penal, probele i mijloacele de prob, actele procesuale i procedurale comune. Pe parcursul cursului se analizeaz instituiile juridice de drept procesual penal reglementate n Codul de procedur penal incidente n activitatea de practica judiciar prin prisma dispoziiilor legale, a Deciziilor Curii Constituionale si a Conveniei Europene a Drepturilor Omului. Acest curs este menit s contribuie la nsuirea i aprofundarea instituiilor specifice dreptului procesual penal i incidena lor practic din activitatea organelor de urmrire penal i a instanelor judectoreti. Studiul i aplicarea n practic a normelor de drept procesual penal se face in cadrul acestei curs n strns legtur cu normele din Legea de organizare judiciar cu Regulamentul de organizare i funcionare al instanelor judectoreti i Codul deontologic al magistratului, cu dispoziiile din partea general i special a Codului penal i a Codului de procedur penal. Aceast curs evideniaz din punct de vedere teoretic i practic modalitatea concret in care trebuie analizate, interpretate i aplicate normele imperative de drept procesual penal. Astfel, nsuirea elementelor de drept procesual i dobndirea de abiliti n vederea aplicrii n cazul rezolvrii unor situaii concrete constituie principalul obiectiv al acestui cursului.
II. Competene profesionale
Dup parcurgerea acestui curs studentul va dobndi, dezvolta i aplica : Competene specifice (transversale): 2 1. autonomie i responsabilitate (executarea responsabil a sarcinilor profesionale, n condiii de autonomie restrns i asisten calificat); 2. interaciune social (familiarizarea cu rolurile i activitile specifice muncii n echip i distribuirea de sarcini pentru nivelurile subordonate); 3. dezvoltare personal i profesional (contientizarea nevoii de formare continu, utilizarea eficient a resurselor i tehnicilor de nvare pentru dezvoltarea personal i profesional). Competene profesionale: Cunotine: 1. cunoatere, nelegere i utilizare a limbajului specific (cunoaterea, nelegerea conceptelor dreptului procesual penal i utilizarea lor adecvat n comunicarea profesional); 2. explicare i interpretare (utilizarea cunotinelor de baz, pentru explicarea i interpretarea importanei studiului dreptului procesual penal ); Abiliti: 3. aplicare, transfer i rezolvare de probleme (utilizarea unor principii i metode de drept procesual penal pentru rezolvarea unor probleme/situaii bine definite, tipice dreptului procesual penal, n condiii de asisten calificat); 4. reflecie critic i constructiv (utilizarea adecvat de criterii i metode standard de evaluare, pentru a aprecia calitatea, meritele i limitele dreptului procesual penal romn); 5. creativitate i inovare (elaborarea de proiecte profesionale cu utilizarea unor principii i metode consacrate n dreptul procesual penal).
III. Cerine preliminare Anterior, studentul a studiat urmtoarele discipline necesare cercetrii i nelegerii materiei curente: - Drept penal general; - Drept penal special; - Drept civil, etc.
IV. Evaluarea Componena notei finale este: - ponderea evalurii finale (examen) 80% - ponderea evalurilor pe parcurs 20 %
3 CUPRINS SEMESTRUL I
CAPITOLUL I 1.Consideraii generale privind procesul penal i dreptul procesual penal.. 1.1. Activitatea judiciar i procesul penal n Romnia... 1.2. Normele, faptele i raporturile juridice procesual penale. 1.3. tiina dreptului procesual penal.. Autoevaluare.
CAPITOLUL II 2.Principiile fundamentale ale procesului penal.. 2.1. Aspecte generale privind principiile fundamentale... 2.2. Principiile fundamentale ale procesului penal romn.. Autoevaluare.... CAPITOLUL III 3. Participanii n procesul penal. 3.1. Aspecte introductive. 3.2. Organele judiciare.. 3.2.1. Instanele judectoreti . 3.2.2. Ministerul Public 3.2.3. Organele de cercetare penal... 3.3. Prile n procesul penal. 3.4. Aprtorul.. 3.4.1. Poziia procesual a aprtorului n procesul penal. 3.4.2. Asistena i reprezentarea - Drepturile i obligaiile aprtorului .. Autoevaluare.
CAPITOLUL IV 4. Aciunile n procesul penal 4.1. Aciunea n justiie 4.1.1. Noiunea de aciune n justiie 4.1.2. Aciunile ce se pot exercita n procesul penal 4.2. Aciunea penal 4.2.1. Noiunea i termenii aciunii penale. . 4.2.2. Trsturile caracteristice ale aciunii penale 4.2.3. Momentele desfurrii aciunii penale n procesul penal. 4. 3. Aciunea civil 4.3.1. Noiunea i condiiile exercitrii aciunii civile n procesul penal.. 4.3.2. Elementele aciunii civile i trsturile caracteristice n procesul penal.. 4.3.3. Momentele desfurrii aciunii civile n procesul penal. Autoevaluare..
CAPITOLUL V 5. Competena penal 5.1. Consideraii generale i formele competenei.. 4 5.1.1. Noiunea i importana competenei penale.. 5.1.2. Formele competenei penale. 5.2. Competena instanelor judectoreti. 5.2.1. Noiuni generale.. 5.2.2. Competena instanelor penale civile 5.2.3. Competena instanelor militare. 5.2.4. Competena naltei Curi de Casaie i Justiie 5.3. Prorogarea de competen 5.3.1. Noiunea de prorogare 5.3.2. Competena n caz de indivizibilitate i conexitate 5.3.3. Competena n caz de disjungere 5.4. Dispoziii comune referitoare la competen 5.4.1. Declinarea i conflictele de competen, excepiile de necompeten 5.4.2. Competena n cazul schimbrii ncadrrii juridice sau calificrii faptei, precum i n cazul schimbrii calitii inculpatului . 5.4.3. Competena n cazul chestiunilor prealabile 5.5. Incompatibilitatea i strmutarea cauzelor n procesul penal 5.5.1. Incompatibilitatea, abinerea i recuzarea .. 5.5.2. Procedura de soluionare .. 5.5.3. Strmutarea judecrii cauzelor penale .. 5.5.4. Procedura strmutrii Autoevaluare.
CAPITOLUL VI 6. Probele i mijloacele de prob 6.1. Probele . 6.1.1. Noiunea de prob 6.1.2. Importana i clasificarea probelor. 6.2. Probatoriul n procesul penal.. 6.2.1. Noiuni introductive i obiectul probaiunii 6.2.2. Sarcina probaiunii. 6.2.3. Prezumia de nevinovie.. 6.2.4. Administrarea i aprecierea probelor 6.3. Mijloacele de prob .. 6.3.2. Declaraiile prilor i ale martorilor 6.3.2.1. Declaraiile nvinuitului sau ale inculpatului . 6.3.2.2. Declaraiile prii vtmate, prii civile i prii responsabile civilmente . 6.3.2.3. Declaraiile martorilor .. 6.3.2.4. Procedee speciale de ascultare a prilor i a martorilor n procesul penal.. 6.3.2.5. nscrisurile, nregistrrile audio i video 6.3.2.6. Mijloacele materiale de prob.. 6.3.2.7. Procedee de descoperire i de ridicare a nscrisurilor i a mijloacelor materiale de prob. 6.3.2.7.1. Ridicarea de obiecte i nscrisuri 6.3.2.7.2. Percheziia .. 6.3.2.7.3. Cercetarea la faa locului i reconstituirea .. 5 6.3.2.8. Constatrile tehnico-tiinifice, medico-legale i expertizele .. 6.3.2.9. Comisia rogatorie i delegarea Autoevaluare
CAPITOLUL VII 7. Msurile preventive i alte msuri procesuale 7.1. Noiuni privind msurile procesuale. 7.2. Msurile preventive 7.2.1. Aspecte generale privind msurile preventive 7.2.2. Luarea, nlocuirea, revocarea i ncetarea de drept a msurilor de prevenie.. 7.2.3. Controlul legalitii normelor privind msurile preventive.. 7.2.4. Categoriile msurilor preventive.. 7.2.4.1. Reinerea . 7.2.4.2. Obligarea de a nu prsi localitatea 7.2.4.3. Obligarea de a nu prsi ara.. 7.2.4.4. Arestarea preventiv . 7.2.4.5. Dispoziii speciale privind reinerea sau arestarea minorilor 7.2.5. Liberarea provizorie 7.2.5.1. Liberarea provizorie sub control judiciar 7.2.5.2. Liberarea provizorie pe cauiune 7.2.5.3. Dispoziii comune privind procedura liberrii provizorii.. 7.3. Alte msuri procesuale .. 7.3.1. Msurile de ocrotire i de siguran. 7.3.2. Msurile asiguratorii, restituirea lucrurilor i restabilirea situaiei anterioare svririi infraciunii Autoevaluare..
CAPITOLUL VIII 8. Actele procesuale i procedurale comune 8.1. Aspecte generale privind actele procesuale i procedurale.. 8.1.1. Noiunea de act procesual i de act procedural 8.1.2. Clasificarea actelor procesuale i procedurale comune 8.1.3. Actele procedurale comune. 8.1.3.1. Citaia . 8.1.3.2. Mandatul de aducere 8.1.3.3. Comunicarea altor acte procedurale.. 8.1.4. Modificarea actelor procedurale, ndreptarea erorilor materiale i nlturarea unor omisiuni vdite. 8.2. Termenele n procesul penal i sanciunile procedurale penale.. 8.2.1. Termenele. 8.2.1.1. Noiune . 8.2.1.2. Calculul termenelor.. 8.2.2. Sanciunile procedurale penale 8.2.2.1. Noiunea de sanciune procedural penal 8.2.2.2. Inexistena, decderea, inadmisibilitatea 8.2.2.3. Nulitile 6 8.3. Cheltuielile judiciare i amenda 8.3.1. Cheltuielile judiciare.. 8.3.2. Amenda judiciar . Autoevaluare.
RSPUNSURI GRILE. BIBLIOGRAFIE SELECTIV
7 Abrevieri
alin. - alineat B.Of. - Buletinul Oficial C. civ. - Codul civil C. pen. - Codul penal C. pr. civ. - Codul de procedur civil C.pr.pen. - Codul de procedur penal C. fam. - Codul familiei C. S. J. - Curtea Suprem de Justiie C. D. - Culegere de decizii ale Tribunalului Suprem dec. - decizie Dos. - dosarul d. . - decizie de ndrumare Ed. Acad. - Editura Academiei Ed. Did. Ped. - Editura Didactic i Pedagogic Ed. t. Enc. - Editura tiinific i Enciclopedic .C.C.J. - nalta Curte de Casaie i Justiie J. N. - Justiia Nou L. - Lege L. P - Legalitatea Popular M. O. - Monitorul Oficial P.N.A. - Parchetul Naional Anticorupie D.N.A. - Departamentul Naional Anticorupie R. D. P. - Revista de Drept Penal R. R. D. - Revista Romn de Drept S. - secia S. C. J. - Studii i Cercetri Juridice s. m. - secia militar s. p. - secia penal T. - tribunalul T. J. - Tribunalul Judeean T. S. - Tribunalul Suprem T. S. C7 - Tribunalul Suprem n compunerea prevzut n art. 39 alin. 2 i 3 din vechea Lege pentru organizarea judectoreasc O. U. G. - Ordonana de Urgen a Guvernului Romniei
8 SEMESTRUL I
CAPITOLUL I 1. CONSIDERAII GENERALE PRIVIND PROCESUL PENAL I DREPTUL PROCESUAL PENAL
1.1. ACTIVITATEA JUDICIAR I PROCESUL PENAL N ROMNIA a) Activitatea judiciar penal n Romnia. Aprarea i impunerea ordinii de drept presupun iniierea unui sistem de legi prin care se sancioneaz ceea ce nu este permis sau considerat periculos. Realizarea ordinii de drept se face de obicei prin conformare de ctre cei care particip la viaa social. Atunci cnd ordinea de drept este nclcat, aceasta se face prin constrngere, aplicndu-se sanciunile prevzute de lege. Potrivit Constituiei 1 , cetenii beneficiaz de libertile i drepturile fundamentale ale omului, iar respectarea Constituiei i a celorlalte legi este obligatorie pentru toi cetenii. Cele mai grave nclcri de lege i care sunt considerate infraciuni sunt combtute prin mijloace penale. n vederea tragerii la rspundere penal a celor care svresc infraciuni este organizat activitatea procesual penal. Pentru desfurarea acestei activiti sunt necesare anumite organe judiciare ale statului (noiunea de organ judiciar nu se refer strict numai la organele judectoreti), care sunt prevzute expres n dispoziiile constituionale i alte legi. Puterea judectoreasc are, potrivit Constituiei, sarcina fundamental de nfptuire a justiiei. n art. 124 din legea fundamental, justiia se nfptuiete n numele legii, este unic, imparial i egal pentru toi, iar judectorii sunt independeni i se supun numai legii. Aceasta se realizeaz prin nalta Curte de Casaie i Justiie i prin celelalte instane judectoreti stabilite de lege. Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judectoreasc, republicat 2 , n art. 2 alin. 2 arat c instanele judectoreti nfptuiesc justiia n scopul aprrii i realizrii drepturilor i libertilor fundamentale ale cetenilor, precum i a celorlalte drepturi i interese legitime deduse judecii. Prin Legea nr. 304/28.06.2004 privind organizarea judiciar, s-au abrogat o serie de dispoziii din Legea nr. 92/1992 pentru organizare judectoreasc, n schimb art. 2 alin. 2
1 Constitu\ia Romniei a fost adoptat` [n ]edin\a Adun`rii Constituante din 21.11.1991 ]i a intrat [n vigoare [n urma aprob`rii ei prin referendumul na\ional din 08.12.1991. Textul Constitu\iei Romniei a fost publicat [n M.O. al Romniei, Partea I, nr. 233 din 21.11.1991, ulterior modificat` ]i completat` prin Legea de revizuire a Constitu\iei Romniei nr. 429/2003, publicat` [n M.O. al Romniei, Partea I, nr. 758/29.10.2003, republicat` de Consiliul Legislativ, [n temeiul art. 152 din Constitu\ie, cu reactualizarea denumirilor ]i dndu-se textelor o nou` numerotare (art. 152 a devenit, [n forma republicat`, art. 156), astfel Constitu\ia revizuit` fiind publicat` [n M.O., Partea I, nr. 776/31.10.2003. 2 Republicat` [n M.O. al Romniei, Partea I, nr. 259 din 30.09.1997 ]i modificat` ]i completat` prin O.U.G. nr. 179 M.O. nr. 559/17.11.1999, O.G. 207/2000. 9 din aceasta a rmas n vigoare, ntrind rolul instanelor judectoreti, n sensul c acestea nfptuiesc justiia n scopul aprrii i realizrii drepturilor i libertilor fundamentale ale cetenilor precum i a celorlalte drepturi i interese legitime deduse judecii. n completare Legea nr. 304/2004 3 stipuleaz c organizarea judiciar are ca obiectiv de baz asigurarea respectrii dreptului la un proces echitabil i judecarea proceselor de ctre instanele judectoreti n mod imparial i independent de orice influene externe. Organizarea judiciar se instituie avnd ca finalitate asigurarea respectrii drepturilor i libertilor fundamentale ale persoanei prevzute n principal n urmtoarele documente: Carta Internaional a Drepturilor Omului, Convenia pentru Aprarea Drepturilor Omului i a Libertilor Fundamentale, Convenia Organizaiei Naiunilor Unite asupra drepturilor copilului i Carta Drepturilor Fundamentale ale Uniunii Europene, precum i pentru garantarea respectrii Constituiei i a legilor rii. n schimb, Legea nr. 304/2004 a abrogat dispoziiile art. 27 din Legea nr. 92/1992 referitoare la atribuiile Ministerului Public, stabilind n art. 59 c acesta i exercit atribuiile n temeiul legii i este condus de procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie. Procurorii i desfoar activitatea potrivit principiilor legalitii, imparialitii i controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justiiei, n condiiile legii. Ei i exercit funciile n conformitate cu legea, respect i protejeaz demnitatea uman i apr drepturile persoanei. Potrivit art. 60 din Legea nr. 304/2004, Ministerul Public, prin procurori, efectueaz urmrirea penal n cazurile i condiiile prevzute de lege, conduce i supravegheaz activitatea de cercetare penal, sesizeaz instanele judectoreti pentru judecarea cauzelor penale, exercit aciunea civil n cazurile prevzute de lege, precum i cile de atac mpotriva hotrrilor judectoreti. Activitatea judiciar presupune att activitatea realizat de instanele judectoreti pentru judecarea celor vinovai de svrirea unor infraciuni, ct i activitatea de urmrire penal desfurat de procurori i organele de cercetare penal, care este anterioar cazurilor deduse judecii. Astfel, activitatea judiciar este realizat de organele judiciare, i anume: instanele judectoreti, procurorii i organele de cercetare penal (expresia de organ judiciar este folosit n mai multe articole din Codul de procedur penal, cum ar fi: art. 7, 80, 105 etc.). n activitatea judiciar alturi de organele judiciare mai particip i alte persoane cum ar fi: prile (inculpat, partea vtmat, partea civil, partea responsabil civilmente), martori, experi, interprei.
b) Procesul penal. Noiune. Procesul penal este o activitate prevzut de lege, activitate desfurat de organele competente ntr-o cauz penal unde, alturi de organele judiciare, mai particip i alte
3 Publicat` n Monitorul Oficial al Romniei nr. 576/29.06.2004, republicat` n temeiul art. XIV al Titlului XVI din Legea nr. 247/2005 privind reforma n domeniile propriet`\ii ]i justi\iei, precum ]i unele m`suri adiacente, publicat` n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 653 din 22.07.2005, dndu-se textelor o nou` numerotare. Legea nr. 304/2004 a mai fost modificat` prin OUG nr. 124/2004, Legea nr. 71/2005 ]i Legea nr. 247/2005. 10 persoane, care au drepturi i obligaii stabilite de lege, iar aceast activitate are ca scop constatarea la timp i n mod complet a infraciunilor, precum i tragerea la rspundere penal a celor care le-au svrit, pentru respectarea ordinii de drept. Scopul procesului penal n dispoziiile art. 1 din Codul de procedur penal se arat c procesul penal are ca scop imediat constatarea la timp i n mod complet a faptelor care constituie infraciuni, astfel c orice persoan care a svrit o infraciune s fie pedepsit potrivit vinoviei sale i nicio persoan nevinovat s nu fie tras la rspundere penal. Svrirea unei infraciuni duce la un conflict de drept i, deci, la un raport juridic de drept penal, raport care constituie obiectul juridic al procesului penal. Tot din acest articol deriv i scopul mediat, prin care procesul penal are rolul de a contribui la aprarea ordinii de drept, la aprarea persoanei, a drepturilor i libertilor acesteia, la prevenirea infraciunilor, precum i la educarea cetenilor n spiritul legii. Pedeapsa care se aplic celor care svresc fapte penale trebuie s influeneze contiina i voina acestora, s determine o schimbare a comportamentului lor ncepnd cu atitudinea fa de valorile sociale pe care le-au negat prin svrirea infraciunii i continund cu dirijarea n sens pozitiv a tuturor actelor lor de conduit. 4
c) Fazele procesului penal: urmrirea penal; judecata: judecata n fond; judecata n cile de atac; punerea n executare a hotrrilor penale. Fazele procesului penal Procesul penal presupune o activitate judiciar complex ce se desfoar dup anumite reguli stricte stipulate de normele dreptului procesual penal. Astfel, procesul penal se desfoar pe parcursul unor etape necesare i succesive care poart denumirea de faze ale procesului penal. Procesul penal cuprinde trei faze: urmrirea penal, judecata; punerea n executare a hotrrilor judectoreti. n faza de urmrire penal sunt cuprinse etapele cercetrii penale i ale trimiterii n judecat. Prin activitile ntreprinse n aceast faz se identific autorul infraciunilor i se administreaz probele n cauz n vederea trimiterii n judecat. Aceste activiti se ndeplinesc de ctre organele de cercetare penal i procuror prin actele procesuale i procedurale prescrise de lege. Instana de judecat poate interveni n faza de urmrire penal, potrivit noilor reglementri n a dispune efectuarea percheziiei domiciliare (art. 100 C.pr.pen.), arestarea preventiv a nvinuitului sau inculpatului (art. 146 i 148 C.pr.pen.), autorizarea interceptrii i nregistrarea convorbirilor sau comunicrilor (art. 91 1 C.pr.pen.), poate soluiona potrivit art. 278 1 plngerile mpotriva rezoluiilor sau ordonanelor procurorului de netrimitere n judecat fa de vechea reglementare n care avea atribuii numai n cazul prelungirii arestrii preventive sau soluionrii cilor de atac ndreptate mpotriva unor msuri procesuale.
4 C. Bulai, Drept penal. Partea general`, vol. III, Universitatea Bucure]ti, 1982, pag. 111. 11 Avnd n vedere cerinele impuse de aderarea la Uniunea European au fost necesare aceste modificri ale Codului de procedur penal 5 , deoarece, centrul de greutate era grefat pe faza premergtoare judecii, i anume urmrirea penal, faz n care datorit secretului unor activiti de urmrire penal se putea ajunge la nclcri ale drepturilor i libertilor omului reglementate de Convenia European de aprare a drepturilor i libertilor sale fundamentale, principii europene care au fost inserate i n noua Constituie revizuit (art. 23 referitor la libertatea individual i art. 27 referitor la inviolabilitatea domiciliului). n faza de judecat, dup sesizarea instanei de judecat, prin rechizitoriul procurorului, se procedeaz la judecarea cauzei n fond i n cile de atac (dac este cazul) de ctre instana de judecat cu participarea procurorului. Aceast faz cuprinde toate activitile ce se desfoar de la sesizarea instanei pn la rmnerea definitiv a hotrrii penale. Constituie faza principal a procesului penal i se desfoar pe baza principiilor publicitii, oralitii, nemijlocirii i contradictioralitii, principii importante pentru legis- laia european i aplicate cu strictee de ctre Curtea European a Drepturilor Omului. Punerea n executare a hotrrilor penale reprezint ultima faz a procesului penal prin care o hotrre penal definitiv se pune n aplicare de ctre instana de judecat (instana de executare). Dup sesizarea organului de executare se ncheie procesul penal. Executarea propriu-zis nu este reglementat de normele de procedur. Existena celor trei faze nu este obligatorie dac intervin cauze care s nlture aptitudinea funcional a urmririi penale sau se pronun achitarea inculpatului. Forme atipice ale procesului penal Existena celor trei faze procesuale este o form obinuit, dar exist anumite situaii cnd, n cazul plngerii prealabile (prev. de art. 279 C.pr.pen.), aciunea penal este adresat organului de cercetare penal, sau procurorului potrivit legii, dac fptuitorul este cunoscut. Aceast dispoziie legal a fost introdus prin Legea nr. 356/2006, care a modificat vechile prevederi cuprinse n acest text de lege, potrivit crora plngerea prealabil se adresa direct instanei de judecat n cazul infraciunilor prev. de art. 180 C.pen., art. 184 alin. 1 C.pen., 193 C.pen. i art. 205, 206 C.pen., art. 213 i art. 220 C.pen
1.2. NORMELE, FAPTELE I RAPORTURILE JURIDICE PROCESUAL PENALE a) Normele i faptele juridice procesual penale Normele ce reglementeaz procesul penal sunt cele din Codul de procedur penal, completate cu dispoziii cuprinse n anumite legi speciale (legea de organizare judiciar, legea privind executarea pedepselor etc.) i formeaz o ramur distinct: Dreptul procesual penal.
5 (Legea nr. 281/2003, publicat n M.Of. nr. 468/01.07.2003, OUG nr. 66/2003 publicat n M.Of. nr. 502/11.07.2003 ]i OUG nr. 109/2003 publicat n M.Of. 748/26.10.20003, Legea nr. 356/2006 publicat n M.Of. al Romniei, Partea I, nr. 677/07.08.2006, O.U.G. nr. 60 din 06.09.2006 publicat n M.Of. al Romniei, Partea I, nr. 764/07.09.2006, Legea nr. 79/2007 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 225 din 02/04/2007 i Legea nr. 57 din 19/03/2008 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 228 din 25/03/2008) 12 n literatura de specialitate s-a definit dreptul procesual romn ca fiind activitatea reglementat de lege, pe care o desfoar autoritile publice, anume desemnate, cu participarea activ a persoanelor interesate, ca titulare de drepturi i obligaii, n scopul constatrii la timp i n mod complet a faptelor care constituie infraciuni, astfel c orice persoan care a svrit o infraciune s fie sancionat potrivit legii penale i nici o persoan nevinovat s nu fie tras la rspundere penal. Aadar, procesul penal const ntr-o activitate prin care infractorul este supus sanciunii penale. 6
Dreptul procesual penal are ca obiect aplicarea sanciunii penale, persoanei care a svrit o infraciune. Dreptul procesual, ca ramur distinct a dreptului romnesc, are o legtur strns i cu alte ramuri de drept, cum ar fi: dreptul constituional, dreptul penal, dreptul civil, dreptul procesual civil. Analiza mai pe larg a acestor raporturi se va face pe msura abordrii instituiilor dreptului procesual penal. Normele juridice penale prind via numai n cazul cnd apar anumite raporturi sociale ce implic intervenia acestor norme. Sigur, aceste raporturi sociale apar n anumite mprejurri de fapt, care potrivit legii capt semnificaia unor fapte juridice. Aceste fapte juridice pot s dea natere, s modifice sau s sting raporturi sociale ce devin raporturi juridice n msura n care sunt reglementate de norme juridice. Faptele juridice sunt mprejurri care prin apariia lor duc la naterea, modificarea ori stingerea raporturilor juridice sau mpiedic naterea lor.7 n marea lor majoritate, faptele juridice apar prin aciunile oamenilor (svrirea unei infraciuni, constituirea de parte civil) sau prin anumite evenimente (decesul fptuitorului, boala grav a nvinuitului sau inculpatului). Fapte juridice care mpiedic naterea raportului juridic procesual penal sunt: decesul fptuitorului nainte de declanarea procesului penal, lipsa plngerii prealabile. b) Raporturile juridice procesual penale Raporturile sociale devin raporturi juridice dac sunt reglementate de normele juridice. Raporturile juridice sunt reglementate de normele procesual penale, apar n cadrul procesului penal i sunt raporturi juridice procesuale. n cadrul acestor raporturi juridice procesuale putem avea: raporturi juridice principale, care sunt, de fapt, raportul procesual dintre pri; raportul juridic accesoriu (exemplu: raportul procesual rezultat din luarea unor msuri preventive sau asiguratorii). n cadrul procesului penal poate aprea i un raport procesual civil alturat raportului procesual penal (preteniile civile ale prii vtmate). Raportul juridic procesual, ca structur, prezint urmtoarele elemente: a) subiecii raportului juridic sunt participanii la desfurarea procesului penal (statul participant ca subiect n toate raporturile juridice, fptuitorul, partea vtmat, partea civil, partea responsabil civilmente etc.); b) coninutul este format din drepturile i obligaiile subiecilor procesului penal; c) obiectul se refer la stabilirea existenei sau inexistenei raportului de drept substanial de conflict adus spre soluionare n faa organelor judiciare. 8
6 Grigore Gr. Theodoru, Tratat de drept procesual penal, Editura Hamangiu, Bucure]ti, 2007, pag. 4 7 I. Neagu, Tratat de procedur penal, Ed. Pro, 1997, pag. 14. 13 Trsturile specifice ale raporturilor procesual penale rezult din particularitile pe care ele le au referitoare la: structura, coninutul i obiectul acestora. Ca trsturi specifice putem meniona 9 : sunt raporturi juridice de autoritate, de putere; tragerea la rspundere penal se realizeaz prin manifestarea de voin a puterii i autoritii statului; raporturile procesual penale iau natere, de regul, peste i n afara voinei prilor (cu unele excepii: exemplu - plngerea prealabil, constituirea de parte civil etc.); drepturile organelor judiciare n cadrul procesului penal apar ca obligaii ale acestora, dar n majoritatea raporturilor unul dintre subieci este un organ al statului.
1. 3. TIINA DREPTULUI PROCESUAL PENAL a) Obiectul, sarcinile i metodele dreptului procesual penal Studierea dreptului procesual penal, ca ramur a sistemului de drept, constituie obiectul tiinei dreptului procesual penal. Ca obiect de studiu al dreptului procesual penal n nelesul de tiin juridic l constituie normele juridice ce reglementeaz acest domeniu, practica judiciar i doctrina. tiina dreptului procesual penal, datorit obiectului propriu de cercetare, folosete ca metode logice analiza i sinteza, inducia i deducia. Pentru studierea fenomenului procesual n evoluia lui n timp, ea folosete metoda istoric, iar analiza de drept comparat cu alte legislaii o face prin metoda comparativ. b) Legturile tiinei dreptului procesual penal cu tiine ale dreptului Dei nsumeaz un ansamblu de cunotine i are un caracter autonom, tiina dreptului procesual penal are, totui, legtur cu alte tiine juridice. Exist o legtur ntre tiina dreptului procesual penal i teoria general a dreptului (ale crei norme stau la baza majoritii tiinelor juridice). O legtur de interdependen exist cu criminalistica, deoarece ntreaga activitate de cercetare criminalistic 10 se desfoar pe baza i n conformitate cu normele de drept, cele procesuale avnd o poziie preponderent (exemplu: ascultarea martorilor i criminalului, efectuarea percheziiei, a reconstituirii etc.). La rndul ei, criminalistica servete scopului procesului penal prin descoperirea i punerea n eviden a probelor necesare adevrului. c) Izvoarele dreptului procesual penal: Constituia, Codul de procedur penal, Codul penal, Codul de procedur civil, Codul civil, Legea nr. 304(2004) privind organizarea judiciar i Legea nr.247/2005 privind reforma n domeniul justiiei, unele tratate sau convenii internaionale dac ele cuprind norme referitoare la procesul penal. d) Interpretarea i aplicarea normelor de drept procesual penal n general, normele procesual penale sunt suficient de clare, iar atunci cnd se consider necesar, ele explic termenii respectivi (exemplu: art. 30 din Codul de procedur penal arat ce se nelege prin locul infraciunii, art. 95 ce se nelege prin corp delict).
8 M. Apetrei, Drept procesual penal, Editura Oscar Print, vol. I, Bucure]ti, 1998, pag. 34. 9 N. Volonciu, op. cit., pag. 41-43; I. Neagu, op. cit., pag. 17-18. 10 E. Stancu, Criminalistic`, Editura Actami, Bucure]ti, 1995, pag 18. 14 Cu ajutorul interpretrii se pot cunoate limitele exacte ale fiecrei reglementri, nct coninutul acestor norme s poat asigura buna desfurare a procesului penal. i n dreptul procesual penal se aplic modalitatea de interpretare de la alte tipuri de drept, dar aceast interpretare se face n funcie de anumite criterii: subiectul care face interpretarea i modelele pe care le folosete. n funcie de subiectul interpretrii, aceasta poate fi: interpretarea legal, care se face prin norme juridice de ctre cel ce le-a emis (exemplu: art. 30 i 95 din Codul de procedur penal); interpretarea judiciar, care este fcut de organele ce instrumenteaz o cauz penal concret; interpretarea doctrinar, care este fcut de cei ce studiaz teoretic normele procesual penale i nu este obligatorie.
15 AUTOEVALUARE CAPITOLUL I CONSIDERAII GENERALE PRIVIND PROCESUL PENAL I DREPTUL PROCESUAL PENAL
1. Procesul penal prezint mai multe faze; care sunt acestea: a) urmrirea penal i judecata; b) urmrirea penal, judecata i condamnarea; c) urmrirea penal, judecata i punerea n executare a hotrrilor penale rmase definitive; d) urmrirea penal, procesul penal i executarea hotrrilor penale.
2. Precizai care este limita iniial a urmririi penale a) trimiterea n judecat; b) sesizarea organelor de urmrire penal; c) ntocmirea actului de ncepere a urmririi penale; d) punerea n micare a aciunii penale.
3. Raporturile juridice procesual penale a) iau natere, de regul, peste i n afara acordului de voin al prilor; b) presupun n mod obligatoriu prezena persoanei care a svrit infraciunea; c) implic luarea msurii arestrii preventive a nvinuitului sau inculpatului; d) se sting odat cu trimiterea n judecat a inculpatului.
4. Precizai care este momentul final al fazei de judecat a) rmnerea definitiv a hotrrii penale; b) trimiterea n judecat; c) prezentarea materialului de urmrire penal ctre inculpat; d) pronunarea hotrrii judectoreti de condamnare, achitare sau ncetare a procesului penal.
16 CAPITOLUL II 2. PRINCIPIILE FUNDAMENTALE ALE PROCESULUI PENAL
2.1. ASPECTE GENERALE PRIVIND PRINCIPIILE FUNDAMENTALE a) Noiunea i sistemul principiilor fundamentale ale procesului penal romn n desfurarea procesului penal exist principii procesuale, care sunt norme de drept procesual penal i se adreseaz celor ce particip la procesul penal, orientnd comportarea acestora. Fiecare regul de baz a procesului penal prevede explicit un principiu fundamental, adic o anumit orientare precis, impus de concepia i principiile de politic procesual penal, motiv pentru care acestea sunt considerate principii fundamentale. Aa cum se arat n art. 1 alin. 1 din C.pr.pen., procesul penal are ca scop constatarea la timp i n mod complet a faptelor care constituie infraciuni. Orientrile fundamentale cuprinse n regula de baz privitoare la scopul procesului penal cuprind, din punct de vedere funcional, dou condiii complementare, i anume: constatarea s fie efectuat la timp, iar ndeplinirea ei s se fac n mod complet (s conin toate elementele necesare referitoare la existena faptei i vinoviei sau nevinoviei). Din punct de vedere al finalitii procesului penal, orientarea este ca pedeapsa s fie potrivit vinoviei fptuitorului. Codul romn de procedur penal cuprinde n Capitolul I art. 2-8 regulile de baz ale procesului penal, reguli n care sunt nscrise principiile fundamentale (acestea au o sfer de cuprindere mai mare, avnd n vedere faptul c din ele rezult alte principii cum ar fi cele derivate, generale, comune). 11
b) Conexiunile existente ntre principiile procesului penal n elaborarea sistemului principiilor fundamentale s-a inut seama, n primul rnd, de acele principii care au o arie de cuprindere mai mare n raport cu cele cu o arie de ntindere mai restrns. Aceste principii trebuie respectate n toate fazele procesului penal, ele nu se manifest izolat, ci ntr-o continu interaciune i condiionare reciproc. 12 Din analiza principiilor rezult numeroasele conexiuni existente ntre principiul legalitii i principiul aflrii adevrului. Pentru respectarea principiului aflrii adevrului trebuie respectate i celelalte principii, cum ar fi: garantarea dreptului la aprare, rolul activ al organelor judiciare, oficialitatea etc. Conexiunile sunt att de strnse ntre principiile fundamentale, nct de cele mai multe ori acestea i determin reciproc coninutul i ntinderea. Conexiunile nu exist numai ntre principiile fundamentale, ci i ntre ele i celelalte principii procesuale (derivate, generale, comune, instituionale), precum i principiile referitoare la organizarea judectoreasc. innd cont de regulile de baz nscrise n Capitolul I al Codului de procedur penal, procesul penal se desfoar conform urmtoarelor principii fundamentale: legalitatea procesului penal, oficialitatea procesului penal, aflarea adevrului, rolul activ al organelor judiciare penale, garantarea libertii persoanei, respectarea demnitii umane, garantarea dreptului la aprare, prezumia de nevinovie, dreptul la tcere,
11 A se vedea, [n acest sens, V. Dongoroz ]i colectiv, op. cit., pag. 40-41; Gr. Theodoru, op. cit., vol 1, pag. 12 N. Volonciu, op. cit., pag. 80. 17 egalitatea persoanelor n procesul penal, nemijlocirea, echitatea procedurii penale, operativitatea n procesul penal, respectarea vieii intime a persoanei, limba n care se desfoar procesul penal, folosirea limbii oficiale prin interpret.
2.2. PRINCIPIILE FUNDAMENTALE ALE PROCESULUI PENAL ROMN a) Principiul legalitii. Procesul penal se desfoar att n cursul urmririi penale ct i n cursul judecii potrivit dispoziiilor prevzute de lege ( art. 2 C.pr.pen. ). Principiul legalitii presupune, n primul rnd, respectarea dispoziiilor prevzute n art. 1 alin. 5 din Constituia Romniei, i anume: Respectarea Constituiei, a supremaiei sale i a legilor este obligatorie. n acest sens, art. 2 alin. 1 din Codul procesual penal prevede c Procesul penal se desfoar att n cursul urmrii penale, ct i n cursul judecii, potrivit dispoziiilor prevzute de lege. i n alte dispoziii constituionale cum ar fi art. 23 alin. 12 se prevede c nicio pedeaps nu poate fi stabilit sau aplicat dect n condiiile i n temeiul legii, consacrnd n acest fel principiul legalitii n activitatea procesual penal; b) Principiul oficialitii (excepii de la principiul oficialitii) Principiul oficialitii (obligativitii) d dreptul organelor judiciare de a declana din proprie iniiativ procesul penal, independent de voina persoanelor vtmate prin infraciune, dar, n acelai timp, reprezint i o obligaie a acestora, ele nu se pot sustrage de la declanarea procesului penal. De la principiul oficialitii exist, prevzute de lege, anumite excepii, care au un caracter absolut, n sensul c organul judiciar nu poate proceda mpotriva voinei persoanei sau organelor prevzute de lege, sub sanciunea nulitii actelor pe care le efectueaz. 13
n cazul acestor excepii, principul oficialitii este nlocuit fie de disponibilitatea unor persoane att n declanarea procesului penal, ct i n desfurarea ulterioar a acestuia, fie de sesizarea sau autorizarea organului competent privind nceperea urmririi penale ; c) Principiul aflrii adevrului (art. 3 Cod procedur penal: Trebuie s se asigure aflarea adevrului cu privire la faptele i mprejurrile cauzei, precum i cu privire la persoana fptuitorului). Pentru aflarea adevrului n procesul penal, legea procesual a instituit o serie de garanii, dintre care evideniem urmtoarele 14 : obligaia organelor judiciare de a afla adevrul n fiecare cauz penal i de a lmuri cauza sub toate aspectele, n vederea unei juste soluionri a acesteia (art. 202 i 287 C.pr.pen.); dreptul prilor de a solicita probe i a cere administrarea lor pe tot parcursul procesului penal n scopul dovedirii tuturor mprejurrilor care duc la aflarea adevrului n cauza respectiv (art. 67 C.pr.pen.); orice persoan care cunoate vreun mijloc de prob este obligat s contribuie la aflarea adevrului (art. 65 alin. 2 C.pr.pen.);
13 Gr. Theodoru, op. cit., pag. 77. 14 M. Apetrei, op. cit., pag. 59-60. 18 aezarea sistemului probator pe principiile libertii probelor i ale liberei lor aprecieri, nlturndu-se orice fel de probe formale care ar putea stnjeni aflarea adevrului; instituirea unui sistem de verificare a modului cum organele judiciare respect dispoziiile legale privind aflarea adevrului ntr-o cauz penal (art. 262, 265, 333, 334, 378 C.pr.pen.). d) Principiul rolului activ al organelor judiciare penale. Organele de urmrire penal i instanele de judecat sunt obligate s aib rol activ n desfurarea procesului penal ( art. 4 C.pe.pen. ). Astfel, n faza de urmrire penal, organul de urmrire penal este obligat s strng probele necesare pentru aflarea adevrului i pentru lmurirea cauzei sub toate aspectele, n vederea justei soluionri a cauzei (art. 202 C.pr.pen.). n faza de judecat, instana i exercit atribuiile n mod activ, n vederea aflrii adevrului i a realizrii rolului educativ al judecii (art. 287 i 320 C.pr.pen.). n cazul hotrrilor penale definitive, instana de executare deleag pe unul din judectorii si s se ocupe de aducerea la ndeplinire a dispoziiilor cuprinse n hotrrea respectiv (art. 419 C.pr.pen.). e) Principiul garantrii libertii i siguranei persoanei. Nici o persoan nu poate fi reinut sau arestat i nici nu poate fi supus unei forme de constrngere a libertii dect n cazurile i n condiiile prevzute de lege. Libertatea persoanei face parte din drepturile fundamentale ale omului, fiind consacrat expres i n Declaraia Universal a Drepturilor Omului, adoptat de ctre Adunarea General a Organizaiei Naiunilor Unite la 10 decembrie 1948 i care arat c toate fiinele umane se nasc libere i nimeni nu trebuie s fie arestat, deinut sau exilat n mod arbitrar. n art. 23 din Constituie se nscrie regula c libertatea individual i sigurana persoanei sunt inviolabile, reinerea nu poate depi 24 ore, iar arestarea se face n temeiul unui mandat emis de judector, pentru o durat de cel mult 30 de zile. Celui reinut sau arestat i se aduc de ndat la cunotin, n limba pe care o nelege, motivele reinerii sau ale arestrii, iar nvinuirea, n cel mai scurt termen, n prezena unui avocat ales sau numit din oficiu. Toate prevederile nscrise n art. 23 din Constituie au fost preluate i n art. 5 din C.pr.pen. n tot cursul procesului penal este garantat libertatea persoanei. f) Principiul respectrii demnitii umane (art. 68 alin.1 Cod procedur penal, care interzice ntrebuinarea de violene, ameninri sau alte mijloace de constrngere, precum i promisiuni sau ndemnuri, n scopul de a obine probe, art. 239-241 privind suspendarea urmririi penale, art. 303 privind suspendarea judecii, art. 453 i 455 privind amnarea sau ntreruperea executrii nchisorii, dispoziiile legii penale privind infraciunile care mpiedic nfptuirea justiiei, reglementate de art. 266, 267 i 267 1 Cod penal); g) Principiul garantrii dreptului la aprare (posibilitatea prilor de a se apra singure n cursul procesului penal, obligaia organelor judiciare de a avea n vedere din oficiu i aspectele favorabile prilor angajate n procesul penal, posibilitatea i, uneori, obligaia asistenei judiciare n cursul procesului penal, art. 171 alin 2 i 3 Cod procedur penal). Codul de procedur penal n art. 6 garanteaz dreptul de aprare n sensul c acest drept este garantat nvinuitului, inculpatului i celorlalte pri n tot cursul procesului 19 penal. n cursul procesului penal, organele judiciare sunt obligate s asigure prilor deplina exercitare a drepturilor procesuale n condiiile prevzute de lege i s administreze probele necesare n aprare. Acest text de lege a fost introdus prin Legea nr. 281/2003 i a reprezentat o sporire considerabil a garantrii libertilor i demnitii personale n procesul penal, prin mutarea acestui drept dintr-un plan abstract, n plan concret, statundu-se c dreptul de aprare este garantat nvinuitului sau inculpatului, ct i celorlalte pri n tot cursul procesului penal, fiecare avnd dreptul de a fi asistat. Aceast reglementare d satisfacie prevederilor cuprinse n art. 6 paragraf 3 din CEDO, potrivit crora orice persoan acuzat are dreptul de a fi informat n cel mai scurt timp, ntr-o limb pe care o nelege i n mod amnunit asupra naturii i cauzei acuzaiei aduse contra sa. Potrivit acelorai prevederi, reglementarea garantrii dreptului la aprare, d posibilitatea nvinuitului sau inculpatului de a-i putea pregti aprrile sale, el beneficiind fie de un aprtor ales, fie de dreptul de a se apra el nsui. h) Principiul prezumiei de nevinovie (art. 23 pct. 8 din Constituia Romniei prevede c, pn la rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti de condamnare, persoana este considerat ca fiind nevinovat. Art. 5 2 i art. 66 Cod procedur penal prevd c: nvinuitul sau inculpatul nu este obligat s probeze nevinovia. n cazul cnd exist probe de vinovie, nvinuitul sau inculpatul are dreptul s probeze lipsa lor de temeinicie); i) principiul egalitii persoanelor n procesul penal. n Codul de procedur penal nu exist expres principiul egalitii, dar acesta este stipulat n dispoziiile din Constituie i Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 247/2005 privind reforma n domeniul justiiei. Astfel, art. 4 alin. 2 din Constituie menioneaz faptul c Romnia este patria comun i indivizibil a tuturor cetenilor si, fr deosebire de ras, de naionalitate, de origine etnic, de limb, de religie, de sex, de opinie, de apartenen politic, de avere sau de origine social. Dispoziiile art. 7 din Legea nr. 304/2004 stipuleaz c toate persoanele sunt egale n faa legii, fr privilegii i fr discriminri. n alineatul urmtor se arat c justiia se realizeaz n mod egal pentru toi, fr deosebire de ras, naionalitate, origine etnic, limb, religie, sex, orientare sexual, opinie, apartenen politic, avere, origine ori condiie social sau de orice alte criterii discriminatorii. j) Principiul operativitii n procesul penal (dispoziiile art. 185-188 Cod procedur penal referitoare la instituia termenelor, art. 335-337 referitoare la activitatea instanei de judecat, art. 347 rezolvarea separat a aciunii civile cnd ar ntrzia soluionarea aciunii penale). Operativitatea presupune urmtoarele cerine importante 15 : promptitudine n desf- urarea activitii judiciare, calitate n efectuarea actelor procesuale i procedurale, simplificare n ndeplinirea formelor procesuale, eficacitate optim n realizarea scopului procesual penal i a tuturor sarcinilor ce stau n faa organului judiciar. k) Principiul respectrii vieii intime a persoanei (n legea fundamental ntlnim dispoziii referitoare la viaa intim, i privat (art. 26), secretul corespondenei (art. 28).
15 N. Volonciu, op. cit., pag. 127. 20 l) Limba n care se desfoar procesul penal (limba oficial este limba romn, iar procedura judiciar se desfoar n limba romn. n faa organelor judiciare se asigur prilor i altor persoane chemate n proces folosirea limbii materne, actele procedurale ntocmindu-se n limba romn. Principiul fundamental privind limba n care se desfoar procesul penal este nscris n art. 7 din C.pr.pen. n desfurarea procesului penal se folosete limba romn. n faa organelor judiciare se asigur prilor i altor persoane chemate n proces folosirea limbii materne, actele procedurale ntocmindu-se n limba romn. Folosirea limbii materne nu exclude folosirea limbii romne n actele procesuale i procedurale. m) Principiul dreptului la tcere. n virtutea acestui drept, orice persoan bnuit c ar fi svrit o infraciune este liber s rspund sau nu la ntrebrile care i sunt adresate, dup cum consider c este sau nu conform intereselor sale. Suspectul nu poate fi forat s depun mrturie contra lui nsui sau s recunoasc vinovia faptelor. Dreptul la tcere recunoscut oricrui inculpat interzice audierea acestuia sub jurmnt, n propria sa cauz, apreciindu-se c acest lucru nesocotete principiul general referitor la respectarea drepturilor de aprare, atunci cnd jurmntul astfel prestat constrnge persoana astfel ascultat s-i mrturiseasc vinovia. Pe de alt parte, dreptul la tcere implic nu numai dreptul de a nu depune mrturie contra lui nsui, ci i dreptul oricrui inculpat de a nu contribui la propria sa incriminare. Un inculpat nu poate fi constrns s colaboreze la producerea probelor n propria cauz i nu poate fi sancionat pentru refuzul de a comunica o serie de documente sau mijloace probatorii. n sistemul judiciar romnesc, dreptul la tcere nu figureaz expres printre principiile de baz ale procesului penal, el constituind doar o consecin a prezumiei de nevinovie care apare menionat expres n art. 5 2 i art. 66 alin. 1 C.pr.pen., ct i a regulii avertismentului introdus n art. 70 alin. 2 C.pr.pen., modificat prin L. nr. 356/2006 potrivit creia, nvinuitului sau inculpatul i se aduce la cunotin printre altele, dreptul de a nu face nicio declaraie, atrgndu-i-se atenia c ceea ce declar poate fi folosit mpotriva sa.
n) Principiul dreptului la un proces echitabil i ntr-un termen rezonabil. Izvorul acestui principiu l constituie dispoziiile art. 6 din Convenia European a Drepturilor Omului, ratificat de ara noastr prin Legea nr. 30/1994, potrivit crora ,,orice persoan are dreptul la judecarea cauzei sale n mod echitabil, n mod public i ntr-un termen rezonabil de ctre o instan independent i imparial, instituit de lege, care va hotr fie asupra nclcrii drepturilor i obligaiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricror acuzaii n materie penal ndreptat mpotriva sa. Principiul descris mai sus a fost preluat n Constituia revizuit a Romniei, n art. 21 alin. 3, care prevede n mod expres c prile au dreptul la un proces echitabil i la soluionarea cauzelor ntr-un termen rezonabil. Acest lucru presupune dreptul oricrei persoane de a fi judecat cu respectarea strict a drepturilor i garaniilor procesuale n condiii de publicitate i contradictorialitate i ntr-un termen rezonabil de ctre o instan independent i imparial, competent potrivit legii, care pe baza probelor obinute i administrate n condiiile legii, evaluate i interpretate corect, va trebui s pronune o soluie temeinic i legal care s reprezinte unicul rezultat impus de aceste probe. 21 o) Principiul nemijlocirii Nemijlocirea este consacrat ca principiu n art. 289 C.pr.pen., n care se arat expres c judecarea cauzelor se desfoar nemijlocit. Dei textul se refer doar la faza judecii, este evident c principiul se aplic i pe parcursul urmririi penale, motivat de faptul c organele judiciare au obligaia de a obine probele pe ct posibil din sursa lor originar, lund contact direct cu mijloacele de prob existente. Rezult astfel dou laturi eseniale ale acestui principiu i anume, obligarea organelor judiciare de a stabili faptele, n aa fel nct, ntre coninutul probelor i cel care le administreaz, s existe ct mai puine verigi intermediare, iar n al doilea rnd obligaia de a lua contact direct i nemijlocit prin percepie direct cu ntregul material probator. p) Principiul echitii procedurii Referitor la acest principiu care nglobeaz att dreptul al aprare ct i egalitatea armelor, n doctrin s-a stabilit c termenul echivaleaz cu un lucru egal sau echilibrat, pornind de la sensul etimologic al cuvntului, CEDO n art. 6, enumer o serie de drepturi procedurale acordate oricrei persoane implicate ntr-un proces, i aici artm dreptul la un proces public care s fie finalizat ntr-un termen rezonabil i de ctre un tribunal independent i imparial dar i dreptul la prezumia de nevinovie. Potrivit acestui principiu, fiecare parte trebuie s ofere o posibilitate rezonabil de prezentare a cauzei, n condiiile n care nu va fi plasat ntr-o situaie dezavantajoas fa de adversarul su. Echitatea include n sensul strict al cuvntului drepturile aprrii i egalitatea armelor, iar n sensul larg al cuvntului ideea de bun justiie, incluznd n plus prezumia de nevinovie dar i operativitatea i celeritatea procedurilor. Concluzionnd, se poate spune c acest principiu protector al individului, izvornd din CEDO, are la baz principiul preeminenei dreptului, publicitatea dezbaterilor, termenul rezonabil, garantarea dreptului la aprare i a drepturilor aprrii, egalitatea armelor, respectarea contradictorialitii, motivarea deciziilor, pretumia de nevinovie, dar i dreptul acuzatului de a pstra tcerea i de a nu contribui la propria sa incriminare.
22 AUTOEVALUARE CAPITOLUL II PRINCIPIILE FUNDAMENTALE ALE PROCESULUI PENAL
1. Aducerea la cunotina nvinuitului sau inculpatului despre dreptul de a fi asistat de un aprtor a) reprezint o obligaie numai n ceea ce privete activitatea instanelor de judecat; b) este obligatorie doar n cazurile n care pedeapsa prevzut de lege pentru infraciunea svrit este nchisoarea mai mare de 5 ani; c) se consemneaz n coninutul unui proces-verbal de ctre organele urmrire penal; d) reprezint o activitate atribuit n exclusivitate instanei de judecat.
2. Care este caracterul interpretrii normelor juridice procesual penale fcut de organele de urmrire penal a) are for obligatorie; b) prezint relevan doar pentru cauza penal n curs; c) reprezint o form de interpretare legal; d) reprezint o form de interpretare istoric.
3. Prezumia de nevinovie a fptuitorului opereaz: a) pn la rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti penale; b) pn la punerea n micare a aciunii penale; c) pn la dispunerea arestrii preventive pe 30 de zile; d) pn la trimiterea n judecat prin rechizitoriu.
4. Dreptul de aprare este garantat nvinuitului sau inculpatului a) pe tot parcursul fazei de urmrire penal; n cursul fazei de judecat, aprarea se organizeaz de ctre procuror; b) pe tot parcursul procesului penal, dac asistena juridic este obligatorie; c) pe tot parcursul procesului penal; d) pn la strngerea probelor necesare trimiterii n judecat prin rechizitoriu.
5. Cnd se nate obligaia organelor judiciare de a-l ncunotina pe nvinuit sau inculpat despre dreptul de a fi asistat de un aprtor: a) concomitent cu trimiterea n judecat; b) nainte de a se dispune arestarea preventiv; c) de ndat i mai nainte de luarea primei declaraii; d) pe parcursul urmririi penale, la punerea n micare a aciunii penale, prin rechizitoriu.
23 CAPITOLUL III 3. PARTICIPANII N PROCESUL PENAL
3.1. ASPECTE INTRODUCTIVE a) Noiunea de participant n procesul penal se refer la : organele judiciare care au rolul de a porni i desfura procesul penal, la persoanele care capt calitatea de pri n urma exercitrii aciunii penale sau civile n proces i aprtorul care se situeaz pe poziia prii creia i asigur asistena juridic. b) Intervenia altor subieci procesuali n locul prilor: succesorii, reprezentanii i substituiii procesuali. Succesorii. Dac n timpul desfurrii procesului penal intervine decesul uneia din pri, n locul acesteia pot fi introdui succesorii si legitimi. Este permis nlocuirea prilor prin succesori n cazul rezolvrii laturii civile. Dac intervine decesul inculpatului, n latura penal a cauzei, procesul se stinge pentru c rspunderea penal este personal. Succesorii devin pri n procesul penal, nlocuind pe antecesorii lor, cu aceleai drepturi i obligaii, valorificnd ns drepturile lor proprii i lund procedura de la momentul introducerii lor n cauz. Reprezentanii. Sunt persoane mputernicite n cadrul procesului penal s participe la actele procesuale, n numele i n interesul unei pri din proces. Ei nu devin pri n proces. Reprezentarea poate fi legal sau convenional. Reprezentarea legal este prevzut expres de lege pentru anumite cazuri cnd reprezentantul particip la desfurarea procesului penal n ambele sale laturi (penal sau civil) n calitate de reprezentant legal (exemplu art. 134 alin. 3 C.pr.pen. cnd se efectueaz comisie rogatorie cu inculpat arestat, se va desemna un aprtor din oficiu s-i reprezinte interesele; n cazul unei persoane lipsite de capacitate de exerciiu, ea va participa n proces prin reprezentantul legal art. 222 alin. 6 C.pr.pen.). Reprezentarea convenional nu are caracter obligatoriu, fiind lsat la aprecierea prilor, iar persoana care le reprezint desfoar aceast activitate n virtutea unui mandat judiciar sau procuri speciale 16 . Substituiii procesuali.. Se deosebesc de reprezentani, deoarece ndeplinesc activiti procesuale n nume propriu, n vederea realizrii unui drept al altuia 17 (exemplu: art. 222 alin. 5 C. pr. pen. plngerea se poate face de ctre unul dintre soi pentru celalalt so, sau de ctre copilul major pentru prini, art. 362 C. pr. pen. cnd unul din soi poate declara apel pentru celalalt so care are calitatea de inculpat).
3.2. ORGANELE JUDICIARE 3.2.1. Instanele judectoreti Constituia Romniei reglementeaz autoritatea judectoreasc n art. 124-134, n seciunea 1 fiind prevzute instanele judectoreti (art. 124-130), n seciunea a 2-a Ministerul Public (art. 131-132) i n seciunea a 3-a Consiliul Superior al Magistraturii (art. 133-134). Autoritatea judectoreasc n sensul artat de Constituie este de fapt puterea judectoreasc separat de celelalte dou puteri ale statului: cea legislativ i cea executiv.
16 N. Volonciu , op. cit. pag. 145. 17 T. Pop, Drept procesual penal, vol III, Cluj, Tipografia Na\ional`, 1946, pag. 67. 24 Dup apariia Constituiei Romniei au fost adoptate legile de organizare a instanelor judectoreti, i anume: Legea nr. 92/1992 privind organizarea judectoreasc 18 ; Legea nr. 54/1993 pentru organizarea instanelor i parchetelor militare 19 ; Legea nr. 56/1993 pentru organizarea Curii Supreme de Justiie 20 nalta Curte de Casaie i Justiie. Ulterior, Legea nr. 92/1992 a fost modificat i completat prin Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar i prin Legea nr. 247/2005 privind reforma n domeniul justiiei. Prin aceleai acte normative s-a modificat i completat i Legea nr. 56/1993 privind organizarea Curii Supreme de Justiie, care dup ultima modificare se numete nalta Curte de Casaie i Justiie. n ceea ce privete Legea nr. 54/1993 pentru organizarea instanelor i parchetelor militare, aceasta a fost abrogat de art. V, Titlul XVI din Legea nr. 247/2005 privind reforma n domeniul justiiei , cadrul legal care reglementeaz aceste instituii regsindu- se n Titlul II Capitolul III din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar, sub denumirea organizarea parchetelor militare i instanele militare. Pentru a organiza autoritatea judectoreasc au fost elaborate cele trei legi artate mai sus, fiind necesar a se stipula n legi diferite modul de organizare al instanelor judectoreti. Potrivit Constituiei revizuite n art. 126 alin. 1 se arat c justiia se realizeaz prin nalta Curte de Casaie i Justiie i prin celelalte instane judectoreti stabilite de lege. Instana suprem asigur interpretarea i aplicarea unitar a legii de ctre celelalte instane judectoreti, fiind interzis nfiinarea de instane extraordinare. Potrivit art. 1 din Legea nr. 304/2004 puterea judectoreasc se exercit de nalta Curte de Casaie i Justiie i de celelalte instane judectoreti stabilite de lege, iar Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenei justiiei. Ministerul Public i exercit atribuiile prin procurori constituii n parchete, n condiiile legii. Justiia se nfptuiete n numele legii, este unic, imparial i egal pentru toi, competena organelor judiciare i procedura judiciar fiind stabilite de lege. Justiia se realizeaz prin urmtoarele instane judectoreti: a) nalta Curte de Casaie i Justiie; b) curi de apel; c) tribunale; d) tribunale specializate; e) instane militare; f) judectorii.
18 Publicat` [n M.O. nr. 197/13.08.1992 Partea I; a fost modificat` prin mai multe legi, [ns` ultima modificare s-a f`cut prin O.U.G. nr. 179/1999 (publicat` [n M.O. nr. 559/17.11.1999). 19 Publicat` [n M.O. Partea I, nr. 160 din 14 iulie 1993, republicat` [n temeiul art. II alin. 2 din Legea nr. 43/1999, publicat` [n M.O. Partea I, nr. 130 din 31.03.1999. 20 Publicat` [n M.O. Partea I, nr. 159 din 13 iulie 1993, republicat` prin Legea nr. 153/1998 (publicat` [n M.O. nr. 267/17.07.1998), ultima modificare prin O.U.G. 224/2000 (publicat` [n M.O. nr. 606/25.11.2000). 25 Organizarea instanelor judectoreti Instanele judectoreti nfptuiesc justiia n scopul aprrii i realizrii drepturilor i libertilor fundamentale ale cetenilor, precum i celelalte drepturi i interese legitime deduse judecii. Conform art. 2 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar, actualizat prin Legea nr. 247/2005, justiia se realizeaz prin urmtoarele instane judectoreti: a) nalta Curte de Casaie i Justiie; b) curi de apel; c) tribunale; d) tribunale specializate; e) instane militare; f) judectorii. Competena organelor judiciare i procedura judiciar sunt stabilite de lege. n activitatea judiciar Ministerul Public reprezint interesele generale ale societii i apr ordinea de drept, precum i drepturile i libertile cetenilor. Parchetele funcioneaz pe lng instanele de judecat, conduc i supravegheaz activitatea de cercetare penal a poliiei judiciare, n condiiile legii. Ministerul Justiiei asigur buna organizare i administrare a justiiei ca serviciu public. n Romnia funcioneaz o singur instan suprem, denumit nalta Curte de Casaie i Justiie, cu personalitate juridic i cu sediul n capitala rii. nalta Curte de Casaie i Justiie asigur interpretarea i aplicarea unitar a legii de ctre celelalte instane judectoreti, potrivit competenei sale. Preedintele naltei Curi de Casaie i Justiie are calitatea de ordonator principal de credite. Cheltuielile necesare funcionrii se finaneaz din bugetul de stat. nalta Curte de Casaie i Justiie se compune din: preedinte, un vicepreedinte, 4 preedini de secii i judectori. nalta Curte de Casaie i Justiie este organizat n 4 secii - Secia civil i de proprietate intelectual, Secia penal, Secia comercial, Secia de contencios administrativ i fiscal -, Completul de 9 judectori i Seciile Unite, fiecare avnd compe- ten proprie. n cadrul naltei Curi de Casaie i Justiie funcioneaz magistrai-asisteni, stabilii prin statul de funcii. nalta Curte de Casaie i Justiie cuprinde n structur Cancelaria, direcii, servicii i birouri, cu personalul stabilit prin statul de funcii. Conducerea naltei Curi de Casaie i Justiie Conducerea naltei Curi de Casaie i Justiie se exercit de preedinte, vicepreedinte i colegiul de conducere. Preedintele reprezint nalta Curte de Casaie i Justiie n relaiile interne i internaionale. 26 Preedintele, vicepreedintele i 9 judectori, alei pe o perioad de 3 ani n adunarea general a judectorilor, cu reprezentarea fiecrei secii, constituie Colegiul de conducere al naltei Curi de Casaie i Justiie. Cnd se dezbat probleme economico-financiare i administrative, la edinele colegiului de conducere particip managerul economic al naltei Curi de Casaie i Justiie, care are vot consultativ. La edinele colegiilor de conducere pot participa i preedinii de secii. Colegiul de conducere al naltei Curi de Casaie i Justiie are urmtoarele atribuii: a) aprob Regulamentul privind organizarea i funcionarea administrativ, precum i statele de funcii i de personal ale naltei Curi de Casaie i Justiie; b) analizeaz candidaturile depuse pentru funcia de judector la nalta Curte de Casaie i Justiie i prezint Plenului Consiliului Superior al Magistraturii raportul consultativ asupra promovrii n funcia de judector la nalta Curte de Casaie i Justiie; c) propune Consiliului Superior al Magistraturii numirea, promovarea, transferul, suspendarea i ncetarea din funcie a magistrailor-asisteni; d) organizeaz i supravegheaz rezolvarea petiiilor, n condiiile legii; e) propune proiectul de buget al naltei Curi de Casaie i Justiie; f) exercit alte atribuii prevzute n Regulamentul privind organizarea i funcionarea administrativ a naltei Curi de Casaie i Justiie. Colegiul de conducere al naltei Curi de Casaie i Justiie este prezidat de ctre preedinte, iar n lipsa acestuia, de ctre vicepreedinte, iar acesta se ntrunete trimestrial sau ori de cte ori este necesar, la convocarea preedintelui naltei Curi de Casaie i Justiie sau la solicitarea a cel puin 3 dintre membrii si. Hotrrile Colegiului de conducere al naltei Curi de Casaie i Justiie se adopt cu votul majoritii membrilor si. Adunarea general a judectorilor naltei Curi de Casaie i Justiie se ntrunete pentru: a) aprobarea raportului anual de activitate, care se d publicitii; b) aprobarea bugetului naltei Curi de Casaie i Justiie, cu avizul consultativ al Ministerului Finanelor Publice; c) alegerea celor 2 membri pentru Consiliul Superior al Magistraturii, n condiiile legii. Completele de judecat Completele de judecat se compun din 3 judectori ai aceleiai secii. Dac numrul de judectori necesar formrii completului de judecat nu se poate asigura, acesta se constituie cu judectori de la celelalte secii, desemnai de ctre preedintele sau vicepreedintele naltei Curi de Casaie i Justiie. Completul de 9 judectori este prezidat de preedintele sau vicepreedintele naltei Curi de Casaie i Justiie, iar n lipsa acestora, completul poate fi prezidat de un preedinte de secie sau de un judector desemnat n acest scop de preedintele ori vicepreedintele naltei Curi de Casaie i Justiie. Completul de 9 judectori se constituie, de regul, din judectori specializai, n funcie de natura cauzei. 27 Preedintele naltei Curi de Casaie i Justiie prezideaz Seciile Unite, Completul de 9 judectori, iar n cadrul seciilor orice complet, cnd particip la judecat. n lipsa preedintelui, edinele la care acesta trebuie s ia parte sunt prezidate de vicepreedintele instanei sau de un preedinte de secie. Preedinii de secii pot prezida orice complet de judecat din cadrul seciei, iar ceilali judectori prezideaz prin rotaie. n cazul n care nalta Curte de Casaie i Justiie judec n Secii Unite, la judecat trebuie s ia parte cel puin dou treimi din numrul judectorilor n funcie. Decizia poate fi luat numai cu majoritatea voturilor celor prezeni. Curile de apel, tribunalele, tribunalele specializate i judectoriile Organizarea curilor de apel, a tribunalelor, a tribunalelor specializate i a judectoriilor Curile de apel sunt instane cu personalitate juridic, n circumscripia crora funcioneaz mai multe tribunale i tribunale specializate, potrivit anexei nr. 1 care face parte integrant din prezenta lege. n cadrul curilor de apel funcioneaz secii sau, dup caz, complete specializate pentru cauze civile, cauze penale, cauze comerciale, cauze cu minori i de familie, cauze de contencios administrativ i fiscal, cauze privind conflicte de munc i asigurri sociale, precum i, n raport cu natura i numrul cauzelor, secii maritime i fluviale sau pentru alte materii. Tribunalele sunt instane cu personalitate juridic, organizate la nivelul fiecrui jude i al municipiului Bucureti, i au, de regul, sediul n municipiul reedin de jude. n circumscripia fiecrui tribunal sunt cuprinse toate judectoriile din jude sau, dup caz, din municipiul Bucureti. n cadrul tribunalelor funcioneaz secii sau, dup caz, complete specializate pentru cauze civile, cauze penale, cauze comerciale, cauze cu minori i de familie, cauze de contencios administrativ i fiscal, cauze privind conflicte de munc i asigurri sociale, precum i, n raport cu natura i numrul cauzelor, secii maritime i fluviale sau pentru alte materii. n domeniile artate mai sus se pot nfiina tribunale specializate. Tribunalele specializate sunt instane fr personalitate juridic, care pot funciona la nivelul judeelor i al municipiului Bucureti i au, de regul, sediul n municipiul reedin de jude, acestea prelund cauzele de competena tribunalului n domeniile n care se nfiineaz. Judectoriile sunt instane fr personalitate juridic, organizate n judee i n sectoarele municipiului Bucureti, potrivit anexei nr. 1. Localitile care fac parte din circumscripiile judectoriilor din fiecare jude se stabilesc prin hotrre a Guvernului, la propunerea ministrului justiiei, cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii. n raport cu natura i numrul cauzelor, n cadrul judectoriilor se pot nfiina secii sau complete specializate. n cadrul judectoriilor se vor organiza secii sau complete specializate pentru minori i familie. 28 Completele i seciile specializate pentru minori i familie, precum i tribunalele specializate pentru minori i familie judec att infraciunile svrite de minori, ct i infraciunile svrite asupra minorilor. Cnd n aceeai cauz sunt mai muli inculpai, unii minori i alii majori, i nu este posibil disjungerea, competena aparine tribunalului specializat pentru minori i familie, iar dispoziiile Codului de procedur penal se aplic n mod corespunztor. Seciile i completele specializate ale curilor de apel i ale instanelor din circumscripia acestora se nfiineaz, la propunerea colegiilor de conducere ale fiecrei instane, prin hotrre a Consiliului Superior al Magistraturii, iar componena seciilor i completelor specializate se stabilete de colegiul de conducere al instanei, n raport cu volumul de activitate, inndu-se seama de specializarea judectorului. n mod excepional, n situaia n care n cadrul unei secii nu se poate constitui un complet de judecat, colegiul de conducere al instanei poate dispune participarea unor judectori de la alte secii. n raport cu volumul de activitate, cu natura i complexitatea cauzelor deduse judecii, pentru curile de apel, tribunale i judectorii se pot nfiina sedii secundare cu activitate permanent n alte localiti din jude sau n municipiul Bucureti. Conducerea instanelor judectoreti Fiecare instan judectoreasc este condus de un preedinte care exercit atribuiile manageriale n scopul organizrii eficiente a activitii acesteia. Preedinii curilor de apel i ai tribunalelor exercit, de asemenea, atribuii de coordonare i control ale administrrii instanei unde funcioneaz, precum i ale instanelor din circumscripie. Preedinii judectoriilor i ai tribunalelor specializate exercit i atribuii de administrare a instanei. Preedinii curilor de apel au calitatea de ordonator secundar de credite, iar preedinii tribunalelor au calitatea de ordonator teriar de credite. n funcie de volumul de activitate i de complexitatea cauzelor, la curile de apel, tribunale i tribunale specializate, preedintele poate fi ajutat de 1 - 2 vicepreedini, iar la judectorii, preedintele poate fi ajutat de un vicepreedinte. La Curtea de Apel Bucureti i la Tribunalul Bucureti, preedintele poate fi ajutat de 1 - 3 vicepreedini. Preedinii i vicepreedinii instanelor judectoreti iau msuri pentru organizarea i buna funcionare a instanelor pe care le conduc i, dup caz, a instanelor din circumscripiile acestora, asigur i verific respectarea obligaiilor statutare i a regulamentelor de ctre judectori i personalul auxiliar de specialitate. Verificrile efectuate personal de preedini sau vicepreedini ori prin judectori anume desemnai trebuie s respecte principiile independenei judectorilor i supunerii lor numai legii, precum i autoritatea de lucru judecat. Preedinii instanelor desemneaz judectorii care urmeaz s ndeplineasc, potrivit legii, i alte atribuii dect cele privind activitatea de judecat. Seciile instanelor judectoreti sunt conduse de cte un preedinte de secie. 29 n cadrul fiecrei instane judectoreti funcioneaz un colegiu de conducere, care hotrte cu privire la problemele generale de conducere ale instanei i ndeplinete atribuiile prevzute de lege. Colegiile de conducere sunt formate dintr-un numr impar de membri i au urmtoarea componen: a) la curile de apel i tribunale: preedintele i 6 judectori, alei pe o perioad de 3 ani n adunarea general a judectorilor; b) la tribunale specializate i judectorii: preedintele i 2 sau 4 judectori, alei pe o perioad de 3 ani n adunarea general a judectorilor. Hotrrile colegiului de conducere se adopt cu votul majoritii membrilor si. n cadrul edinelor colegiilor de conducere pot participa i preedinii de secii. La curile de apel i tribunale, cnd colegiul de conducere dezbate probleme economico-financiare sau administrative, la edinele acestuia particip i managerul economic al instanei, cu vot consultativ. n funcie de problemele supuse dezbaterii, la edinele colegiilor de conducere ale curilor de apel, ale tribunalelor i tribunalelor specializate pot fi invitai i judectori de la alte instane, care nu au drept de vot. Membrii alei ai colegiilor de conducere pot fi revocai de adunrile generale n cazul exercitrii necorespunztoare a atribuiilor prevzute de lege. La instanele judectoreti se organizeaz, anual sau ori de cte ori este necesar, adunri generale ale judectorilor. Adunrile generale ale judectorilor se convoac dup cum urmeaz: a) adunarea general a curii de apel i adunarea general a judectorilor din circumscripia acesteia - de preedintele curii de apel; b) adunarea general a tribunalului i adunarea general a judectorilor din circumscripia acestuia - de preedintele tribunalului; c) adunarea general a tribunalului specializat - de preedintele acestuia; d) adunarea general a judectorilor - de preedintele judectoriei. Adunrile generale ale judectorilor se convoac i la solicitarea unei treimi din numrul judectorilor care fac parte din aceasta. De asemenea, adunrile generale ale judectorilor se pot convoca i de ctre Plenul Consiliului Superior al Magistraturii sau colegiul de conducere al instanei. Adunrile generale ale judectorilor, artate mai sus, au urmtoarele atribuii: a) dezbat activitatea anual desfurat de instane; b) aleg, n condiiile legii, membrii Consiliului Superior al Magistraturii; c) dezbat probleme de drept; d) analizeaz proiecte de acte normative, la solicitarea ministrului justiiei sau a Consiliului Superior al Magistraturii; e) formuleaz puncte de vedere la solicitarea Consiliului Superior al Magistraturii; f) aleg i revoc membrii colegiilor de conducere; g) iniiaz procedura de revocare a membrilor Consiliului Superior al Magistraturii, n condiiile prevzute de Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii; h) ndeplinesc alte atribuii prevzute de lege sau regulamente.
30 Completele de judecat Colegiile de conducere stabilesc compunerea completelor de judecat la nceputul anului, urmrind asigurarea continuitii completului. Schimbarea membrilor completelor se face n mod excepional, pe baza criteriilor obiective stabilite de Regulamentul de ordine interioar a instanelor judectoreti. Completul de judecat este prezidat, prin rotaie, de unul dintre membrii acestuia. Repartizarea cauzelor pe complete de judecat se face n mod aleatoriu, n sistem informatizat i cauzele repartizate unui complet de judecat nu pot fi trecute altui complet dect n condiiile prevzute de lege. Cauzele date, potrivit legii, n competena de prim instan a judectoriei, tribunalului i curii de apel se judec n complet format dintr-un judector, cu excepia cauzelor privind conflictele de munc i de asigurri sociale. Apelurile se judec n complet format din 2 judectori, iar recursurile, n complet format din 3 judectori, cu excepia cazurilor n care legea prevede altfel. n cazul completului format din 2 judectori, dac acetia nu ajung la un acord asupra hotrrii ce urmeaz a se pronuna, procesul se judec din nou n complet de divergen, n condiiile legii. Completul de divergen se constituie prin includerea, n completul de judecat, a preedintelui sau a vicepreedintelui instanei, a preedintelui de secie ori a judectorului din planificarea de permanen. Completul pentru soluionarea n prim instan a cauzelor privind conflictele de munc i asigurri sociale se constituie din 2 judectori i 2 asisteni judiciari. Asistenii judiciari particip la deliberri cu vot consultativ i semneaz hotrrile pronunate. Opinia acestora se consemneaz n hotrre, iar opinia separat se motiveaz. n cazul n care judectorii care intr n compunerea completului de judecat nu ajung la un acord asupra hotrrii ce urmeaz a se pronuna, procesul se judec din nou n complet de divergen. n ceea ce privete Legea nr. 54/1993 pentru organizarea instanelor i parchetelor militare, aceasta a fost abrogat de art. V, Titlul XVI din Legea nr. 247/2005, act normativ care a introdus n Titlul II Capitolul III al Legii nr. 304/2004 organizarea i funcionarea parchetelor militare i instanelor militare. Instanele militare sunt: a) tribunalele militare; b) Tribunalul Militar Teritorial Bucureti; c) Curtea Militar de Apel Bucureti. Circumscripiile instanelor militare sunt prevzute n anexa nr. 2 la Legea nr. 304/2004 care face parte integrant din aceasta. Instanele militare au, fiecare, statut de unitate militar, cu indicativ propriu, iar judecata se face la sediul acestora. Pentru motive temeinice, instana poate dispune ca judecata s se desfoare n alt loc. Instanele militare pot judeca i pe teritoriul altor state militari romni, membri ai unei fore multinaionale, n condiiile n care, potrivit unei convenii internaionale, pe teritoriul statului primitor poate fi exercitat jurisdicia romn. La edinele de judecat, judectorii i procurorii militari sunt obligai s poarte uniforma militar. 31 Cnd inculpatul este militar activ, preedintele completului de judecat, precum i procurorul care particip la judecarea cauzei trebuie s fac parte cel puin din aceeai categorie de grade. n situaiile n care gradul procurorului nu face parte din aceeai categorie cu gradul nvinuitului sau inculpatului, acesta va fi asistat de un alt procuror cu grad din categoria corespunztoare, numit de conductorul parchetului la care este nregistrat cauza. n municipiile Bucureti, Cluj-Napoca, Iai i Timioara funcioneaz tribunale militare. Tribunalele militare judec procesele i cererile date prin lege n competena lor, iar acestea sunt conduse de un preedinte ajutat de un vicepreedinte. Dispoziiile referitoare la colegiile de conducere valabile pentru instanele civile se aplic n mod corespunztor i instanelor militare, fiind formate din preedinte i doi judectori. n municipiul Bucureti funcioneaz Tribunalul Militar Teritorial Bucureti. Tribunalul Militar Teritorial Bucureti este condus de un preedinte ajutat de un vicepreedinte. Dispoziiile referitoare la colegiile de conducere valabile pentru instanele civile se aplic n mod corespunztor i instanelor militare, fiind formate din preedinte i doi judectori. Preedintele Tribunalului Militar Teritorial Bucureti este ordonator teriar de credite. Curtea Militar de Apel funcioneaz n municipiul Bucureti, ca instan unic, cu personalitate juridic, fiind condus de un preedinte ajutat de un vicepreedinte. Dispoziiile referitoare la colegiile de conducere valabile pentru instanele civile se aplic n mod corespunztor i instanelor militare, fiind formate din preedinte i doi judectori. Preedintele Curii Militare de Apel Bucureti este ordonator secundar de credite. i la instanele militare, ca i la cele civile se organizeaz anual sau ori de cte ori este necesar adunri generale, acestea avnd aceleai atribuii ca cele artate la instanele civile.
3.2.2. Ministerul Public Potrivit art. 4 din Legea nr. 304/2004, n activitatea judiciar, Ministerul Public reprezint interesele generale ale societii i apr ordinea de drept precum i drepturile i libertile cetenilor. i exercit atribuiile prin procurori n parchete pe lng fiecare instan judectoreasc, sub autoritatea ministrului justiiei, i este organizat potrivit urmtoarelor principii: principiul legalitii; principiul imparialitii; principiul controlului ierarhic. Ministerul Public exercit, prin procurori, urmtoarele atribuii: a) efectueaz urmrirea penal n cazurile i n condiiile prevzute de lege i particip, potrivit legii, la soluionarea conflictelor prin mijloace alternative; b) conduce i supravegheaz activitatea de cercetare penal a poliiei judiciare, conduce i controleaz activitatea altor organe de cercetare penal; c) sesizeaz instanele judectoreti pentru judecarea cauzelor penale, potrivit legii; d) exercit aciunea civil, n cazurile prevzute de lege; e) particip, n condiiile legii, la edinele de judecat; 32 f) exercit cile de atac mpotriva hotrrilor judectoreti, n condiiile prevzute de lege; g) apr drepturile i interesele legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicie, ale dispruilor i ale altor persoane, n condiiile legii; h) acioneaz pentru prevenirea i combaterea criminalitii, sub coordonarea ministrului justiiei, pentru realizarea unitar a politicii penale a statului; i) studiaz cauzele care genereaz sau favorizeaz criminalitatea, elaboreaz i prezint ministrului justiiei propuneri n vederea eliminrii acestora, precum i pentru perfecionarea legislaiei n domeniu; j) verific respectarea legii la locurile de deinere preventiv; k) exercit orice alte atribuii prevzute de lege. Dispoziiile procurorului ierarhic superior, date n scris i n conformitate cu legea, sunt obligatorii pentru procurorii din subordine. n soluiile dispuse, procurorul este independent, n condiiile prevzute de lege. Procurorul poate contesta la Consiliul Superior al Magistraturii, n cadrul procedurii de verificare a conduitei judectorilor i procurorilor, intervenia procurorului ierarhic superior, n orice form, n efectuarea urmririi penale sau n adoptarea soluiei. Soluiile adoptate de procuror pot fi infirmate motivat de ctre procurorul ierarhic superior, cnd sunt apreciate ca fiind nelegale. Msura infirmrii este supus controlului instanei competente s judece cauza n fond, la cererea procurorului care a adoptat soluia. Lucrrile repartizate pot fi trecute altui procuror numai n cazul suspendrii sau al ncetrii calitii acestuia, potrivit legii, ori, n absena sa, dac exist cauze obiective care justific urgena i care mpiedic rechemarea sa. Procurorul poate contesta la Consiliul Superior al Magistraturii, n cadrul procedurii de verificare a conduitei judectorilor i procurorilor, msura dispus de procurorul ierarhic superior. Procurorii din fiecare parchet sunt subordonai conductorului parchetului respectiv. Conductorul unui parchet este subordonat conductorului parchetului ierarhic superior din aceeai circumscripie. Controlul exercitat de procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, de procurorul general al Departamentului Naional Anticorupie sau de procurorul general al parchetului de pe lng curtea de apel asupra procurorilor din subordine se poate realiza direct sau prin procurori anume desemnai (O.U.G. nr. 43/2002 privind Parchetul National Anticorupie aprobat prin Legea nr. 503/2002, a fost modificat i completat prin O.U.G. nr. 134/29.09.2005 privind nfiiarea Departamentului National Anticorupie, ca structur autonom, cu personalitate juridic proprie, n cadrul Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, cu modificrile ce au intervenit ulterior prin Legea nr. 35 din 01/03/2006 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 206 din 06/03/2006, Legea nr. 54 din 09/03/2006 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 226 din 13/03/2006, Legea nr. 356 din 21/07/2006 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 677 din 07/08/2006). Organele de poliie judiciar i desfoar activitatea de cercetare penal, n mod nemijlocit, sub conducerea i supravegherea procurorului, fiind obligate s aduc la ndeplinire dispoziiile acestuia. 33 Serviciile i organele specializate n culegerea, prelucrarea i arhivarea informaiilor au obligaia de a pune, de ndat, la dispoziia parchetului competent, la sediul acestuia, toate datele i toate informaiile, neprelucrate, deinute n legtur cu svrirea infraciunilor. Procurorul particip la edinele de judecat, n condiiile legii, i are rol activ n aflarea adevrului. Procurorul este liber s prezinte n instan concluziile pe care le consider ntemeiate, potrivit legii, innd seama de probele administrate n cauz. Procurorul poate contesta la Consiliul Superior al Magistraturii intervenia procurorului ierarhic superior, pentru influenarea n orice form a concluziilor. n procesele penale, la edina de judecat, poate participa procurorul care a efectuat urmrirea penal sau alt procuror desemnat de conductorul parchetului. Procurorul exercit, n condiiile legii, cile de atac mpotriva hotrrilor judectoreti pe care le consider netemeinice i nelegale. Ministrul justiiei, cnd consider necesar, din proprie iniiativ sau la cererea Consiliului Superior al Magistraturii, exercit controlul asupra procurorilor, prin procurori anume desemnai de procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie sau, dup caz, de procurorul general al Parchetului Naional Anticorupie, ori de ministrul justiiei. Controlul const n verificarea eficienei manageriale, a modului n care procurorii i ndeplinesc atribuiile de serviciu i n care se desfoar raporturile de serviciu cu justiiabilii i cu celelalte persoane implicate n lucrrile de competena parchetelor. Controlul nu poate viza msurile dispuse de procuror n cursul urmririi penale i soluiile adoptate. Ministrul justiiei poate s cear procurorului general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie sau, dup caz, procurorului general al Departamentului Naional Anticorupie informri asupra activitii parchetelor i s dea ndrumri scrise cu privire la msurile ce trebuie luate pentru prevenirea i combaterea eficient a criminalitii. Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie coordoneaz activitatea parchetelor din subordine, ndeplinete atribuiile prevzute de lege, are personalitate juridic i gestioneaz bugetul Ministerului Public. Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie este condus de procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, ajutat de un prim- adjunct i un adjunct. n activitatea sa, procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie este ajutat de 3 consilieri. Procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie este ordonator principal de credite i reprezint Ministerul Public n relaiile cu celelalte autoriti publice i cu orice persoane juridice sau fizice, din ar sau din strintate. Procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie exercit, direct sau prin procurori anume desemnai, controlul asupra tuturor parchetelor, 34 particip la edinele naltei Curi de Casaie i Justiie n Secii Unite, precum i la orice complet al acesteia, cnd consider necesar. n cazul imposibilitii de participare, procurorul general deleag pe prim-adjunctul sau pe adjunctul su ori pe un alt procuror pentru a participa, n locul su, la edinele naltei Curi de Casaie i Justiie. Procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie desemneaz, dintre procurorii acestui parchet, pe procurorii care particip la edinele Curii Constituionale, n cazurile prevzute de lege. Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie are n structur secii conduse de procurori efi, care pot fi ajutai de adjunci. n cadrul seciilor pot funciona servicii i birouri conduse de procurori efi. n cadrul Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie funcioneaz Direcia de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism, ca structur specializat n combaterea criminalitii organizate i terorismului, avnd personalitate juridic. Direcia de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism se ncadreaz cu procurori numii prin ordin al procurorului general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii, n limita posturilor prevzute n statul de funcii, aprobat potrivit legii. Pentru a fi numii n cadrul Direciei de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism procurorii trebuie s aib o bun pregtire profesional, o conduit moral ireproabil, o vechime de cel puin 6 ani n funcia de procuror sau judector i s fi fost declarai admii n urma interviului organizat de comisia constituit n acest scop. Procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie evalueaz, anual, rezultatele obinute de procurorii Direciei de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism. Procurorii numii n cadrul Direciei de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism pot fi revocai prin ordin al procurorului general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii, n cazul exercitrii necorespunztoare a atribuiilor specifice funciei sau n cazul aplicrii unei sanciuni disciplinare. La data ncetrii activitii n cadrul Direciei de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism procurorul revine la parchetul de unde provine sau la alt parchet unde are dreptul s funcioneze potrivit legii. Direcia de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism este condus de un procuror-ef i este coordonat de procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie. Direcia de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism are urmtoarele atribuii: a) efectuarea urmririi penale pentru infraciunile prevzute n prezenta lege n condiiile Codului de procedur penal i ale legilor speciale: b) conducerea, supravegherea i controlul actelor de cercetare penal, efectuate din dispoziia procurorului de ctre ofierii i agenii de poliie judiciar aflai n coordonarea Direciei de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism; 35 c) sesizarea instanelor judectoreti pentru luarea msurilor prevzute de lege i pentru judecarea cauzelor privind infraciunile care sunt, potrivit legii, n competena Direciei de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism; d) studierea cauzelor care genereaz svrirea infraciunilor de criminalitate organizat, trafic de droguri, macrocriminalitate economico-financiar, criminalitate informatic i terorism i a condiiilor care le favorizeaz, elaborarea propunerilor n vederea eliminrii acestora, precum i pentru perfecionarea legislaiei penale n acest domeniu; e) constituirea i actualizarea bazei de date viznd infraciunile ce sunt date n competena Direciei de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism; f) exercitarea altor atribuii prevzute de Codul de procedur penal i de legile speciale ; g) conducerea, supravegherea i controlul activitilor de ordin tehnic ale urmririi penale, efectuate de specialiti n domeniul economic, financiar, bancar, vamal, informatic, precum i n alte domenii, numii n cadrul Direciei de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism. Procurorii parchetelor de pe lng instanele competente particip la judecarea oricrei cereri adresate instanelor de judecat n cauzele de competena direciei, precum i la judecarea n fond i n cile de atac, n cauzele n care Direcia de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism a sesizat instanele de judecat, punnd concluzii i exercitnd cile legale de atac, cu excepia cazurilor n care procurorii Direciei de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism ncunotineaz parchetul de pe lng instana competent i instana c vor participa n mod direct. Direcia de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism exercit drepturile i ndeplinete obligaiile procedurale prevzute de lege, n cauzele privind infraciunile atribuite prin lege n competena sa. Organizarea i funcionarea Direciei de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism Direcia de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism este condus de un procuror-ef, ajutat de un procuror-ef adjunct, iar potrivit O.U.G. 131/2006, funcioneaz ca o structur cu personalitate juridic, specializat n combaterea infraciunilor de criminalitate organizat i terorism n cadrul Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie. Direcia de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism este organizat n servicii, birouri i compartimente conduse de procurori-efi, iar n circumscripia teritorial a Parchetelor de pe lng Curile de Apel, se nfiineaz prin ordin al procurorului-ef al D.I.I.C.O.T. i servicii teritoriale conduse de procurori-efi. n cadrul serviciilor se pot organiza birouri conduse de procurori-efi, prin ordin al procurorului general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, la propunerea procurorului-ef al Direciei de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism. Tot n cadrul Direciei de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism s-a nfiinat un birou pentru studierea cauzelor care genereaz i a condiiilor 36 care favorizeaz svrirea infraciunilor de criminalitate organizat i terorism, subordonat direct procurorului-ef al Direciei de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism. Direcia de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism se ncadreaz cu procurori, specialiti n domeniul prelucrrii i valorificrii informaiilor, economic, financiar, bancar, vamal, informatic i n alte domenii, precum i cu personal auxiliar de specialitate i administrativ, n limita posturilor prevzute n statul de funcii, aprobat potrivit legii. Ordonana de urgen a Guvernului nr. 43/2002 privind Parchetul Naional Anticorupie, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 244 din 11 aprilie 2002, aprobat cu modificri prin Legea nr. 503/2002, cu modificrile i completrile ulterioare, a fost modificat la rndul ei prin OUG nr. 134/29.09.2005, prin care s-a nfiinat Departamentul Naional Anticorupie, ca structur autonom, cu personalitate juridic proprie, n cadrul Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, prin reorganizarea Parchetului Naional Anticorupie. Potrivit art. 13 alin. 1 din OUG nr. 134/2005 sunt de competena D.N.A. infraciunile prevzute n Legea nr. 78/2000, cu modificrile i completrile ulterioare, svrite n una din urmtoarele condiii: - dac, indiferent de calitatea persoanelor care le-au comis, au cauzat o pagub ma- terial mai mare dect echivalentul n lei a 200.000 Euro, ori o perturbare deosebit de grav a activitii unei autoriti publice, instituii publice sau oricrei alte persoane juridice, ori dac valoarea sumei sau a bunului care formeaz obiectul infraciunii de corupie este mai mare dect echivalentul n lei a 10.000 Euro; - dac indiferent de valoarea pagubei materiale ori de gravitatea perturbrii aduse unei autoriti publice, instituii publice sau oricrei alte persoane juridice ori de valoarea sumei sau a bunului care formeaz obiectul infraciunii de corupie, sunt comise de ctre: deputai; senatori; membri ai Guvernului, secretari de stat ori subsecretari de stat i asimilaii acestora; consilieri ai minitrilor; judectorii naltei Curi de Casaie i Justiie i ai Curii Constituionale; ceilali judectori i procurori; membrii Consiliului Superior al Magistraturii; preedintele Consiliului Legislativ i lociitorul acestuia; Avocatul Poporului i adjuncii si; consilierii prezideniali i consilierii de stat din cadrul Administraiei Prezideniale; consilierii de stat ai primului-ministru; membrii i controlorii financiari ai Curii de Conturi i ai camerelor judeene de conturi; guvernatorul, prim-viceguvernatorul i viceguvernatorul Bncii Naionale a Romniei; preedintele i vicepreedintele Consiliului Concurenei; ofieri, amirali, generali i mareali; ofieri de poliie; preedinii i vicepreedinii consiliilor judeene; primarul general i viceprimarii municipiului Bucureti; primarii i viceprimarii sectoarelor municipiului Bucureti; primarii i viceprimarii municipiilor; consilierii judeeni; prefecii i subprefecii; conductorii autoritilor i instituiilor publice centrale i locale i persoanele cu funcii de control din cadrul acestora, cu excepia conductorilor autoritilor i instituiilor publice de la nivelul oraelor i comunelor i a persoanelor cu funcii de control din cadrul acestora; avocaii; comisarii Grzii Financiare; personalul vamal; persoanele care dein funcii de conducere, de la director inclusiv, n cadrul regiilor autonome de interes naional, al companiilor i societilor naionale, al bncilor i societilor comerciale la care statul este acionar majoritar, al instituiilor publice care 37 au atribuii n procesul de privatizare i al unitilor centrale financiar-bancare; persoanele prevzute la art. 8 1 din Legea nr. 78/2000, cu modificrile i completrile ulterioare; lichidatorii judiciari; executorii Autoritii pentru Valorificarea Activelor Statului. La art. 13 au fost introduse dou noi alineate i ele se refer la competena D.N.A. de a cerceta infraciunile contra intereselor financiare ale Comunitilor Europene ct i de a efectua urmrirea penal dac s-a cauzat o pagub material mai mare dect echivalentul n lei a 1.000.000 Euro, n cazul infraciunilor prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 i 5, art. 246, 247, 248 i 248 1 C.pen. al infraciunilor prev. la art. 175, 177 i 178 - 181 din Legea nr. 141/1997 privind Codul Vamal al Romniei, ct i n Legea nr. 241/2005 privind prevenirea i combaterea evaziunii fiscale. Procurorii specializai n cadrul D.N.A. efectueaz n mod obligatoriu urmrirea penal pentru infraciunile descrise mai sus, n timp ce pentru aceste fapte svrite de militari n activitate, urmrirea se efectueaz de procurorii militari din cadrul D.N.A. indiferent de gradul militar pe care l au persoanele cercetate. Pe cale de consecin, celelalte infraciuni prevzute n Legea nr. 78/2000 care nu sunt date n competena D.N.A., sunt de competena parchetelor de pe lng instane, conform dispoziiilor Codului de procedur penal. Departamentul Naional Anticorupie are sediul n municipiul Bucureti i i exercit atribuiile pe ntregul teritoriu al Romniei prin procurori specializai n combaterea corupiei. Procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie coordoneaz Departamentul Naional Anticorupie prin intermediul procurorului ef al acestui departament. Coordonarea privete ndrumri cu caracter general referitoare la msurile care trebuie luate pentru prevenirea i combaterea infraciunilor de corupie, precum i solicitarea de informri asupra activitii departamentului. Procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie soluioneaz conflictele de competen aprute ntre Departamentul Naional Anticorupie i celelalte structuri sau uniti din cadrul Ministerului Public. Departamentul Naional Anticorupie este independent n raport cu instanele judec- toreti i cu parchetele de pe lng acestea, precum i n relaiile cu celelalte autoriti pu- blice, exercitndu-i atribuiile numai n temeiul legii i pentru asigurarea respectrii acesteia. Atribuiile Departamentului Naional Anticorupie sunt urmtoarele: a) efectuarea urmririi penale, n condiiile prevzute n Codul de procedur penal, n Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea i sancionarea faptelor de corupie i n prezenta ordonan de urgen, pentru infraciunile prevzute n Legea nr. 78/2000 care sunt n competena Departamentului Naional Anticorupie; b) conducerea, supravegherea i controlul actelor de cercetare penal, efectuate din dispoziiile procurorului de ctre ofierii de poliie judiciar aflai sub autoritatea exclusiv a procurorului ef al Departamentului Naional Anticorupie; c) conducerea, supravegherea i controlul activitilor de ordin tehnic ale urmririi penale, efectuate de specialiti n domeniul economic, financiar, bancar, vamal, informatic, precum i n alte domenii, numii n cadrul Departamentului Naional Anticorupie; 38 d) sesizarea instanelor judectoreti pentru luarea msurilor prevzute de lege i pentru judecarea cauzelor privind infraciunile prevzute n Legea nr. 78/2000, cu modificrile ulterioare, care sunt n competena Departamentului Naional Anticorupie; e) participarea, n condiiile legii, la edinele de judecat; f) exercitarea cilor de atac mpotriva hotrrilor judectoreti, n condiiile prevzute de lege; g) studierea cauzelor care genereaz i a condiiilor care favorizeaz corupia, elaborarea i prezentarea propunerilor n vederea eliminrii acestora, precum i pentru perfecionarea legislaiei penale; h) elaborarea raportului anual privind activitatea Departamentului Naional Anticorupie i prezentarea acestuia Consiliului Superior al Magistraturii i ministrului justiiei, nu mai trziu de luna februarie a anului urmtor, iar ministrul justiiei va prezenta Parlamentului concluziile asupra raportului de activitate a Departamentului Naional Anticorupie; i) constituirea i actualizarea bazei de date n domeniul faptelor de corupie; j) exercitarea altor atribuii prevzute de lege. Departamentul Naional Anticorupie exercit drepturile i ndeplinete obligaiile procedurale prevzute de lege, n cauzele privind infraciunile atribuite prin prezenta ordonan de urgen n competena sa. n exercitarea atribuiilor ce i revin, procurorul ef al Departamentului Naional Anticorupie emite ordine. Organizarea i funcionarea Departamentului Naional Anticorupie Departamentul Naional Anticorupie este condus de un procuror ef care este asimilat prim-adjunctului procurorului general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie. Procurorul ef al Departamentului Naional Anticorupie este ajutat de 2 procurori efi adjunci, asimilai adjunctului procurorului general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie. n activitatea sa procurorul ef al Departamentului Naional Anticorupie este ajutat de 2 consilieri, asimilai consilierilor procurorului general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie. Procurorul ef al Departamentului Naional Anticorupie este ordonator principal de credite. Finanarea cheltuielilor curente i de capital ale Departamentului Naional Anticorupie se asigur de la bugetul de stat. Anual se constituie un depozit n valoare de cel puin 2 milioane lei (RON), pentru aciuni privind organizarea i constatarea infraciunilor flagrante de corupie, la dispoziia procurorului ef al Departamentului Naional Anticorupie. Aceast sum este prevzut la titlul ,,Cheltuieli materiale i servicii n bugetul Departamentului Naional Anticorupie, iar modul su de gestionare i de utilizare se va stabili prin ordin al procurorului ef al acestui departament. Departamentul Naional Anticorupie este organizat n secii conduse de procurori efi secie, ajutai de procurori efi adjunci secie. Seciile se nfiineaz i se desfiineaz prin ordin al procurorului ef al Departamentului Naional Anticorupie, cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii. 39 n cadrul Departamentului Naional Anticorupie se pot nfiina servicii teritoriale, servicii, birouri i alte compartimente de activitate, prin ordin al procurorului ef al acestui departament. Sediul serviciilor teritoriale i circumscripia acestora se stabilesc de procurorul ef al Departamentului Naional Anticorupie, de regul, n localitile n care i au sediul parchetele de pe lng curile de apel i n raport cu circumscripia acestora. Serviciile teritoriale, serviciile i birourile sunt conduse de procurori-efi. Parchetele de pe lng curile de apel, tribunale, tribunale pentru minori i familie i judectorii Pe lng fiecare curte de apel, tribunal, tribunal pentru minori i familie i judectorie funcioneaz un parchet. Parchetele au sediul n localitile n care i au sediul instanele pe lng care funcioneaz i au aceeai circumscripie cu acestea. Parchetele de pe lng curile de apel i parchetele de pe lng tribunale au personalitate juridic. Parchetele de pe lng tribunalele pentru minori i familie i parchetele de pe lng judectorii nu au personalitate juridic. Parchetele de pe lng curile de apel i tribunale au n structur secii, n cadrul crora pot funciona servicii i birouri. Parchetele de pe lng curile de apel au n structur i cte o secie pentru minori i familie. n raport cu natura i numrul cauzelor, n cadrul parchetelor de pe lng judectorii pot funciona secii maritime i fluviale. Birourile, serviciile ori alte compartimente de specialitate din cadrul parchetelor se stabilesc de ctre procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, cu avizul ministrului justiiei. n localitile unde funcioneaz sediile secundare ale tribunalelor i judectoriilor se nfiineaz sedii secundare ale parchetelor, cu activitate permanent, avnd aceeai circumscripie cu sediile secundare ale instanelor pe lng care funcioneaz. Parchetele de pe lng curile de apel sunt conduse de procurori generali, iar parchetele de pe lng tribunale, tribunale pentru minori i familie i judectorii sunt conduse de prim-procurori. Procurorii generali ai parchetelor de pe lng curile de apel i prim-procurorii parchetelor de pe lng tribunale exercit i atribuii de coordonare i control al adminis- trrii parchetului unde funcioneaz, precum i al parchetelor din circumscripie. Prim-procurorii parchetelor de pe lng tribunalele pentru minori i prim-procurorii parchetelor de pe lng judectorii exercit i atribuii de administrare a parchetului. Procurorii generali ai parchetelor de pe lng curile de apel au calitatea de ordonatori secundari de credite, iar prim-procurorii parchetelor de pe lng tribunale au calitatea de ordonatori teriari de credite. n funcie de volumul de activitate, la parchetele de pe lng curile de apel i tribunale, procurorul general sau, dup caz, prim-procurorul poate fi ajutat de 1 - 2 adjunci, iar la parchetele de pe lng tribunalele pentru minori i familie i judectorii, prim-procurorul poate fi ajutat de un adjunct. 40 La Parchetul de pe lng Curtea de Apel Bucureti i la Parchetul de pe lng Tribunalul Bucureti, procurorul general sau, dup caz, prim-procurorul poate fi ajutat de 1 - 3 adjunci. Seciile, serviciile i birourile parchetelor de pe lng instane sunt conduse de procurori efi. Conductorul fiecrui parchet repartizeaz procurorii pe secii, servicii i birouri, n funcie de pregtirea, specializarea i aptitudinile acestora. Conductorul fiecrui parchet repartizeaz dosarele procurorilor, innd cont de specializarea acestora. n cadrul parchetelor funcioneaz colegii de conducere, care avizeaz problemele generale de conducere ale parchetelor. Colegiile de conducere ale parchetelor de pe lng curi de apel, tribunale, tribunale pentru minori i familie i judectorii au n componen procurori care dein aceleai funcii ca cele de la nivelul colegiilor de conducere ale instanelor.
3.2.3. Organele de cercetare penal Urmrirea penal se efectueaz de procuror i de ctre organele de cercetare penal. Organele de cercetare penal sunt: a) organele de cercetare ale poliiei judiciare. Ca organe de cercetare ale poliiei judiciare funcioneaz lucrtori operativi anume desemnai din Ministerul Administraiei i Internelor 21 , cu avizul favorabil al procurorului general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, sub a crui autoritate i desfoar activitatea 22 . Aceste organe de cercetare penal exercit activiti judiciare, avnd o competen foarte larg. Conform art. 207 C.pr.pen., cercetarea penal se efectueaz de organele de cercetare ale poliiei judiciare, pentru orice infraciune care nu este dat n mod obligatoriu n competena altor organe de cercetare penal. n activitatea pe care o desfoar, organele de cercetare ale poliiei judiciare constat svrirea infraciunilor, efectueaz cercetri, iar cnd este cazul vor solicita procurorului care supravegheaz urmrirea penal anumite aprobri, ncuviinri, autorizri sau confirmri pentru efectuarea unor acte de cercetare penal ce nu sufer amnare, chiar dac nu sunt n competena lor. Potrivit art. III pct. 2 din Legea nr. 218/2002, organele de poliie judiciar i desfoar activitatea, n mod nemijlocit, sub conducerea, supravegherea i controlul procurorului, fiind obligate s aduc la ndeplinire toate dispoziiile acestuia. Astfel, lucrtorii de poliie judiciar din structurile teritoriale i ndeplinesc atribuiile, n mod nemijlocit, sub autoritatea i controlul prim-procurorilor de pe lng judectorii i tribunale, corespunztor arondrii acestora. Procurorii generali de pe lng curile de apel i exercit autoritatea i controlul asupra lucrtorilor de poliie judiciar din circumscripia curii, iar procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie i exercit autoritatea i controlul direct sau prin procurorii desemnai
21 Prin Ordonan\a de Urgen\` nr. 63/2003 (publicat` [n M.O. nr. 462/28.06.2003) a fost abrogat` Legea nr. 40/1990 privind organizarea ]i func\ionarea Ministerului de Interne (publicat` [n M.O. nr. 146/18.12.1990) ordonan\` ce reglementeaz` organizarea ]i func\ionarea Ministerului Administra\iei ]i Internelor. 22 Articolul 27 alin. 1 din Legea nr. 218/2002 privind organizarea ]i func\ionarea Poli\iei romne, a]a cum a fost modificat` ]i completat` prin Legea nr. 281/2003 (publicat` [n M.O. 468/1.07.2003). 41 asupra organelor de poliie judiciar din Inspectoratul General al Poliiei Romne i din ntregul teritoriu.
b) organele de cercetare penal speciale sunt prevzute n art. 208 din C.pr.pen. i anume: a) ofierii anume desemnai de ctre comandanii unitilor militare corp aparte i similare, pentru militarii n subordine. Cercetarea poate fi efectuat i personal de ctre comandant; b) ofierii anume desemnai de ctre efii comenduirilor de garnizoan, pentru infraciunile svrite de militari n afara unitilor militare. Cercetarea poate fi efectuat i personal de efii comenduirilor de garnizoan; c) ofierii anume desemnai de ctre comandanii centrelor militare, pentru infraciunile de competena instanelor militare, svrite de persoanele civile n legtur cu obligaiile lor militare. Cercetarea poate fi efectuat i personal de ctre comandanii centrelor militare; La cererea comandantului centrului militar, organul de poliie efectueaz unele acte de cercetare, dup care nainteaz lucrrile comandantului centrului militar. d) ofierii poliiei de frontier, anume desemnai pentru infraciunile de frontier; e) cpitanii porturilor, pentru infraciunile contra siguranei navigaiei pe ap i contra disciplinei i ordinii la bord, precum i pentru infraciunile de serviciu sau n legtur cu serviciul, prevzute n Codul penal, svrite de personalul navigant al marinei civile, dac fapta a pus sau ar fi putut pune n pericol sigurana navei sau a navigaiei. n cazurile prevzute la lit. a), b) i c), cercetarea penal se efectueaz n mod obligatoriu de organele speciale acolo prevzute. Organele de cercetare penal au un rol deosebit n descoperirea faptelor ce constituie infraciuni i cercetarea persoanelor vinovate. Aceste organe au dreptul de a ncepe urmrirea penal, de a strnge i administra probe, de a efectua acte procedurale cum sunt percheziia, cercetarea la faa locului, reconstituirea sau de a lua msuri privind limitarea libertii sau a propune msuri preventive. Chiar i lucrtorii de poliie care nu fac parte din organele de poliie judiciar au dreptul i obligaia de a efectua orice act de constatare a svririi infraciunilor, ncunotinnd despre aceasta, de ndat, procurorul sau organele de cercetare ale poliiei judiciare, cu naintarea totodat a actelor de constatare.
3.3. PRILE N PROCESUL PENAL 3.3.1. Noiunea de parte n procesul penal Prile sunt acele persoane care au interes propriu n rezolvarea cauzei penale i, conform art. 23-24 Cod procedur penal, acestea au drepturi i obligaii ce izvorsc n mod direct din exercitarea aciunii penale i aciunii civile n cadrul procesului penal. Codul de procedur penal definete prile ca fiind urmtoarele: inculpatul i partea vtmat, pentru latura penal a procesului penal, iar pentru latura civil inculpatul, partea civil i, uneori, partea responsabil civilmente. n procesul penal mai exist i alte persoane chemate ocazional (martori, experi, interprei), care sunt subieci secundari, dar nu sunt pri n proces. Prile n procesul 42 penal pot avea interese contrare exemplu: inculpatul (uneori partea responsabil civilmente) cu partea civil, sau interese comune (coautori, complici).
3.3.1.1. Inculpatul n dreptul procesual penal, fa de persoana care a svrit o infraciune se folosesc trei termeni, n funcie de momentul desfurrii procesului i anume: Fptuitor persoana fa de care se desfoar anumite activiti prevzute n lege i nu s-a nceput urmrirea penal sau aciunea penal (exemplu: art. 200, 214, 215, 224, 465 C.pr.pen.). Fptuitorul nu este parte n procesul penal dar prevederile din cod las posibilitatea organelor de cercetare sau de constatare de a proceda la prinderea fptuitorului, la luarea de declaraii de la acesta sau de a efectua percheziii corporale asupra lui. nvinuit persoana fa de care s-a nceput urmrirea penal (art. 229), fiind subiect procesual, dar nu parte n procesul penal. El are o serie de drepturi i obligaii prevzute de lege, iar mpotriva lui se poate lua chiar msura preventiv a arestrii pe o durat ce nu poate depi 10 zile. Calitatea de nvinuit o au n general toate persoanele care au svrit o fapt penal i sunt cercetate penal, el fiind des amintit n coninutul normelor de proceduri penal (art. 69, 70, 71, 72, 73, 74, 80, 143, 144, 146, 147, 233, 255, 256, 257 etc.). Suntem de acord cu opinia exprimat n literatura de specialitate 23 n privina renunrii la calitatea de nvinuit 24 din urmtoarele considerente: a) Urmrirea penal ncepe fa de fapt (in rem) i nu fa de persoan (in personam). Dac fptuitorul este cunoscut urmrirea penal ncepe fa de acesta. b) Dac sunt indicii temeinice c fptuitorul a svrit o fapt penal, de ce nu se pune n micare aciunea penal i mai e necesar s se nceap urmrirea penal fa de nvinuit? (Sunt cazuri cnd se pune n micare aciunea penal fr a se mai ncepe urmrirea penal). c) Care e rostul arestrii pe cel mult 10 zile numai pentru nvinuit (pentru care trebuie ndeplinite toate condiiile prevzute de lege, ca i la inculpat), cnd legea prevede c inculpatul poate fi arestat pn la 30 zile (deci, poate fi arestat i pentru 10 zile?) n acest caz nu s-ar mai lua cu uurin msura arestrii preventive pe cel mult 10 zile (de multe ori n practic dup trecerea celor 10 zile nu se mai ia msura arestrii pe 20 zile). d) La infraciunile flagrante unde probele sunt clare s-ar putea trece direct la punerea n micare a aciunii penale. Din aceste motive (dar mai pot fi i altele) considerm c pentru supleea desfurrii procesului penal calitatea de nvinuit ar trebui s fie nlocuit cu cea de inculpat (bineneles, n condiiile legii). Inculpat persoana mpotriva creia s-a pus n micare aciunea penal i care este parte n procesul penal (art. 23 C.pr.pen.)
23 I. Neagu, op. cit., pag. 103-106. 24 De altfel, n prevederile noului Cod de procedur penal (Legea nr. 135/2010, publicat n M.Of. nr. 486/15.07.2010) se renun la termenul de nvinuit, introducndu-se o nou instituie i anume aceea a suspectului, acesta fiind persoana cu privire la care, din datele i probele existente n cauz, rezult bnuiala rezonabil c a svrit o fapt prevzut de legea penal. 43 Inculpatul ca parte n proces are drepturi i obligaii. Astfel, el poate propune administrarea de probe, poate formula cereri, ridica excepii, solicita punerea n libertate cnd este arestat, poate face plngeri mpotriva actelor de urmrire penal, folosi cile de atac, dar are i obligaia de a se prezenta n faa organelor de urmrire penal la toate chemrile, de a suporta msurile de constrngere personal, de a respecta dispoziiile procesual penale. Punerea n micare a aciunii penale se face prin: ordonana de punere n micare a aciunii penale a procurorului, prin rechizitoriu, declaraia oral a procurorului, cnd se extinde procesul penal pentru alte fapte, ncheierea instanei de judecat, n cazul art. 336 alin. 2 C.pr.pen., sau la plngere prealabil adresat organului de cercetare sau procurorului potrivit legii, aa cum rezult din art. 279 alin. 2 C.pr.pen., modificat prin Legea nr. 356/2006. In legtur cu modificarea textului de lege viznd plngerea prealabil, facem precizarea c, dup ce organul de urmrire penal a efectuat cercetrile corespunztoare, nainteaz dosarul parchetului cu propuneri de punere n micare a aciunii penale, iar acesta ntocmind rechizitoriul dispune trimiterea n judecat a inculpatului, moment n care pune efectiv n micare aciunea penal. In acest fel, s-a nlturat procedura anterioar potrivit creia instana de judecat sesizat cu o infraciune la plngerea prealabil, dispunea la primul termen, prin ncheiere, punerea n micare a aciunii penale. Calitatea de inculpat se pierde o dat cu stingerea aciunii penale fie prin condamnare (condamnatul este subiect al dreptului execuional), fie prin achitarea inculpatului, cnd prin hotrre definitiv se dovedete nevinovia acesteia.
3.3.1.2. Partea vtmat Persoana care a suferit prin fapta penal o vtmare fizic, moral sau material, dac particip n procesul penal, se numete parte vtmat (art. 24 alin. 1 C.pr.pen.). Noiunea de parte vtmat nu trebuie confundat cu categoria juridic de victim, care aparine dreptului penal (victim poate fi numai persoana, pe cnd persoana vtmat poate fi persoan fizic sau juridic), dreptul procesual penal opernd cu noiunea de parte vtmat. 25
Organul de urmrire penal sau instana de judecat are obligaia s cheme, spre a fi ascultate, persoana care a suferit o vtmare prin infraciune, precum i persoana civilmente responsabil. nainte de ascultare, persoanei vtmate i se pune n vedere c poate participa n proces ca parte vtmat, iar dac a suferit o pagub material, c se poate constitui parte civil. De asemenea, i se atrage atenia c declaraia de participare n proces ca parte vtmat sau de constituire ca parte civil se poate face n tot cursul urmririi penale, iar n faa primei instane de judecat, pn la citirea actului de sesizare (art. 76 C.pr.pen.). Din norma legal rezult c persoana vtmat prin infraciune, dei dobndete automat i calitatea de parte vtmat, trebuie s-i exprime voina de a participa n proces sau s fi efectuat acte specifice laturii penale a procesului penal (introducerea de cereri la organele judiciare, prezena la diverse termene de judecat). n caz contrar, persoana vtmat poate participa ca martor n cauza respectiv. Dac partea vtmat
25 Gh. Elian, Persoana v`t`mat` [n procesul penal, Ed. Stiin\ific`, Bucure]ti, 1961; N. Volonciu, op. cit., pag. 181. 44 solicit despgubiri, dobndete calitatea de parte civil i ulterior renun la despgubiri, ea i va pstra n continuare calitatea de parte vtmat. Partea vtmat, prin poziia sa procesual, are dreptul de a efectua acte procesuale n susinerea laturii penale a procesului penal (cereri, excepii, concluzii). Deoarece partea vtmat are un drept personal, ea nu va putea fi nlocuit. n procesul penal, lipsa prii vtmate nu duce la stingerea aciunii penale dect dac exist una din situaiile prevzute de art. 10 din C.pr.pen. La plngerea prealabil, cnd aciunea penal se pune n micare la plngerea persoanei vtmate, este nevoie de manifestarea de voin a celui vtmat; lipsa acesteia nu va declana procesul penal (exemplu: n caz de deces), iar dac procesul penal a fost declanat, n caz de mpcare sau retragere a plngerii, aciunea penal nu mai poate fi exercitat. Partea vtmat poate fi reprezentat n procesul penal ntotdeauna, iar dac este unul din cazurile prevzute de lege privind reprezentarea legal, aceasta va fi reprezentat obligatoriu.
3.3.1.3. Partea civil Persoana vtmat care exercit aciunea civil n cadrul procesului penal se numete parte civil (art. 24 alin. 2 C.pr.pen.). Aa cum s-a precizat i la partea vtmat, organul de urmrire penal sau instana de judecat au obligaia de a chema persoana vtmat spre a fi ascultat, pentru a afla dac ea se constituie sau nu parte civil n cauz n cazul n care a suferit o pagub material, constituire care se poate face n tot cursul urmririi penale, iar la instan, pn la citirea actului de sesizare (art. 15 alin. 2 i art. 76 C.pr.pen.). Aciunea civil poate fi alturat aciunii penale n cadrul procesului penal, prin constituirea persoanei vtmate ca parte civil, i are ca obiect tragerea la rspundere civil a inculpatului, precum i a prii responsabile civilmente (art. 14 C.pr.pen.). Persoana vtmat se poate constitui parte civil n contra nvinuitului sau inculpatului i a persoanei responsabile civilmente. Calitatea de parte civil a persoanei care a suferit o vtmare prin infraciune nu nltur dreptul acestei persoane de a participa n calitate de parte vtmat n aceeai cauz (art. 15 alin. 1 i 3 C.pr.pen.), iar dac renun i la calitatea de parte vtmat, poate fi ascultat ca martor n procesul penal (art. 82 C.pr.pen.). Pri civile n procesul penal pot fi: persoanele prejudiciate direct prin infraciune, persoanele care au suferit o pagub material prin infraciunea comis asupra victimei, succesorii victimei i persoanele subrogate prin lege n drepturile persoanei vtmate. De asemenea, mai pot fi pri civile i persoanele juridice, unitile succesoare n drepturi sau lichidatorii acestora. 26
Avnd n vedere principiul disponibilitii din civil, promovarea aciunii civile sau renunarea la aciune depinde de voina persoanei vtmate, cu excepiile prevzute n art. 17 i art. 348 C.pr.pen. Ca i celelalte pri n proces, partea civil are dreptul s participe la administrarea probelor, s utilizeze cile de atac, s fie reprezentat, dar are i obligaia de a preciza cuantumul real al despgubirilor, iar acestea s fie dovedite cu probe. Constituirea de
26 M. Apetrei, op. cit., pag. 108. 45 parte civil n procesul penal are avantajul administrrii mai uoare a probelor, obinerii mai rapide a despgubirilor, iar aciunea civil este scutit de tax de timbru.
3.3.1.4. Partea responsabil civilmente Dac n dreptul penal rspunderea penal este strict personal, n materie civil este posibil ca rspunderea s revin i altor persoane dect acelea care au svrit fapta generatoare de prejudicii. n conformitate cu art. 24 alin. 3 (C.pr.pen.), se numete parte responsabil civilmente persoana chemat n procesul penal s rspund, potrivit legii civile, pentru pagubele provocate prin fapta nvinuitului sau inculpatului. Instituirea acestei caliti procesuale are menirea de a proteja persoana care a suferit un prejudiciu mpotriva insolvabilitii autorului prejudiciului, prin aceast calitate procesual reglementndu-se o rspundere civil a unei alte persoane dect autorul infraciunii. Stabilirea rspunderii pentru fapta altuia are la baz existena unor relaii ntre autorul prejudiciului i persoana chemat s rspund civil pentru infraciunea comis de acesta. 27
Organul de urmrire penal sau instana de judecat au obligaia s cheme persoana responsabil civilmente spre a fi ascultat n cazul n care exist persoane (fizice sau juridice) ce trebuie s rspund civil pentru prejudiciile cauzate prin infraciune de ctre nvinuit sau inculpat. n literatura de specialitate i n practica judiciar s-a artat c n categoria juridic de parte responsabil civilmente sunt cuprinse att persoanele responsabile civilmente de tip clasic, specificate n art. 1372 i urm. Cod Civil 28 , ct i persoanele chemate s rspund civil pentru fapta altuia, prevzute n Legea nr. 22/1969 (modificat prin L. 54/1994) privind angajarea gestionarilor i anume: Prinii, pentru faptele ilicite svrite de copii lor minori sau a celui pus sub interdicie (art. 1372 C.civ.) Comitenii, pentru prejudiciile cauzate de prepuii lor n funciile ncredinate (art. 1373 C. civ.); Persoanele care ndeplinesc funcii de conducere, precum i orice alte persoane care s-au fcut vinovate de angajarea, trecerea sau meninerea n funcie a unui gestionar, fr respectarea condiiilor legale de vrst, studii i stagiu i a dispoziiilor referitoare la antecedentele penale ale acestuia (art. 28 i 30 din L. nr. 22/1969); Persoanele cu privire la care s-a constatat printr-o hotrre judectoreasc c au dobndit de la un gestionar bunuri sustrase de acesta din avutul public i c le-au dobndit n afara obligaiilor de serviciu ale gestionarului, cunoscnd c acesta gestioneaz astfel de bunuri (art. 34 din L. nr. 22/1969); Persoanele care au constituit garanie pentru gestionar (art. 10 i urmtoarele din L. nr. 22/1969). n art. 16 din C.pr.pen. se arat c introducerea n procesul penal a persoanei responsabile civilmente poate avea loc fie n cursul urmririi penale, fie n faa instanei de judecat pn la citirea actului de sesizare. Persoana responsabil civilmente poate fi
27 C. St`tescu, R`spunderea civil` delictual` pentru fapta altei persoane, Editura }tiin\ific` ]i Enciclopedic`, Bucure]ti, 1984, pag. 6 28 Codul Civil al Romniei, Legea nr. 287/2009 publicat n M.Of. nr. 511/24.07.2009 46 introdus n cauz i dup acest moment, dac ea nu se opune la luarea acestei msuri. Aceasta poate interveni n cauz pn la terminarea cercetrii judectoreti la prima instan, lund procedura din care se afl n momentul interveniei. n cazul n care partea responsabil civilmente a fost introdus n procesul penal dup citirea actului de sesizare i a fcut obieciuni, preteniile prii civile nu mai pot fi valorificate fa de partea responsabil civilmente n procesul penal, ci, eventual, pe calea unei aciuni separate, introdus la instana civil. 29
Este considerat, de asemenea, tardiv introducerea prii responsabile civilmente n procesul penal cnd aceasta se face printr-o aciune separat cu ocazia rejudecrii cauzei dup casare dac hotrrea primei instane nu a fost casat cu acest scop. 30
Partea responsabil civilmente poate participa n procesul penal prin introducerea n cauz, la cererea celor interesai sau din oficiu, precum i prin intervenia ei din proprie iniiativ. Introducerea prii responsabile civilmente poate avea loc la cererea prii civile, mai ales atunci cnd aceasta prezint o mai mare solvabilitate dect inculpatul n rezolvarea creanelor. 31
Pentru asigurarea drepturilor civile, instana poate dispune introducerea n cauz a prii responsabile civilmente i din oficiu. Instana, n virtutea rolului su activ, procedeaz astfel pentru repararea pagubelor pricinuite persoanelor incapabile sau celor lipsite de capacitatea de exerciiu sau cu capacitatea de exerciiu restrns, care au fost prejudiciate prin infraciune. 32
Partea responsabil civilmente poate fi introdus n procesul penal din oficiu i atunci cnd persoana pgubit este una din cele care se ncadreaz n dispoziiile art. 145 C. pen. Persoana care rspunde din punct de vedere civil pentru faptele inculpatului poate avea interesul de a participa n proces ca parte, legea asigurnd pentru aceasta posibilitatea de a interveni n proces. Ea are drepturile prevzute pentru celelalte pri, poate fi reprezentat i se poate folosi de materialul probator al cauzei respective, poate folosi cile de atac.
Potrivit Legii nr. 202/2010, privind unele msuri de accelerare a soluionrii proceselor, a fost introdus art. 16 1 , care reglementeaz tranzacia, medierea i recunoaterea preteniilor civile. Astfel, n cursul procesului penal, cu privire la preteniile civile, inculpatul, partea civil i partea responsabil civilmente pot ncheia o tranzacie sau un acord de mediere, potrivit legii. Inculpatul, cu acordul prii responsabile civilmente, poate recunoate, n tot sau n parte, preteniile prii civile. n cazul recunoaterii preteniilor civile, instana oblig la despgubiri n msura recunoaterii. Cu privire la preteniile civile nerecunoscute, pot fi administrate probe.
29 T. S., s. I penal`, Dec. 2716/75, R.R.D. 8/75, pag. 103. 30 T.S., s. I penal`, Dec. 1731/1976, R.R.D. 8/1976, pag. 108 31 Cererea de introducere a p`r\ii responsabile civilmente nu poate fi formulat` de inculpat [n vederea diminu`rii sau [nl`tur`rii sale, motivndu-se c` normele referitoare la partea responsabil` civilmente sunt instituite de lege [n favoarea creditorului parte civil` ]i nu a debitorului inculpatul (T. Timi], dec. pen. nr. 984/1982, R.R.D. 3/1983, pag. 76). 32 Dac` partea civil` are capacitatea deplin` de exerci\iu, instan\a nu poate introduce [n proces din oficiu pe comitentul inculpatului ca parte responsabil` civilmente f`r` a contraveni principiului disponibilit`\ii [n ce prive]te exercitarea ac\iunii civile (T.S. s. penal`, Dec. 2890/1981, R.R.D. 7/1988 pag. 112). 47 3.4. APRTORUL 3.4.1. Poziia procesual a aprtorului n procesul penal Constituia Romniei n art. 24 arat c dreptul la aprare este garantat n tot cursul procesului pentru pri, reglementare care a fost nscris i n Legea nr. 304/2004, actualizat prin Legea nr. 247/2005 privind reforma n domeniul justiiei, ct i n art. 6 C.pr.pen. Potrivit art. 13 din Legea de organizare judiciar, dreptul la aprare este garantat. n tot cursul procesului prile au dreptul s fie reprezentate, sau dup caz asistate de un aprtor ales sau numit din oficiu, potrivit legii. Aprtorii sunt constituii ntr-un corp aparte care funcioneaz n baza principiului autonomiei profesiei, profesia de avocat fiind exercitat n conformitate cu Legea nr.51/1995 pentru organizarea profesiei de avocat. Organizarea i exercitarea profesiei de avocat, dreptul la aprare, asistena juridic sunt reglementate de aceast lege. Profesia de avocat se exercit numai de membrii barourilor, la alegere, n cabinete individuale, cabinete asociate sau societi civile profesionale.
3.4.2. Asistena i reprezentarea (art. 6 i 171 C.pr.pen.) - Drepturile i obligaiile aprtorului (art. 172 C.pr.pen. i Cap. III din Legea nr. 51/1995) Asistena juridic n procesul penal reprezint o activitate complex, desfurat n condiiile legii, de aprtor, pentru promovarea i aprarea intereselor procesuale legitime ale nvinuitului sau inculpatului i ale prilor n cadrul procesului penal. 33
n conformitate cu art. 6 alin. 3 C.pr.pen. organele judiciare au obligaia s-l ncunotineze, de ndat i mai nainte de a-l audia, pe nvinuit sau pe inculpat despre fapta pentru care este cercetat, ncadrarea juridic a acesteia i s-i asigure posibilitatea pregtirii i exercitrii aprrii. Potrivit dispoziiilor art. 171 din C.pr.pen., nvinuitul sau inculpatul are dreptul s fie asistat de aprtor n tot cursul urmririi penale i al judecii, iar organele judiciare sunt obligate s-i aduc la cunotin acest drept. Asistena juridic este obligatorie cnd nvinuitul sau inculpatul este minor, internat ntr-un centru de reeducare sau ntr-un institut medical educativ, cnd este reinut sau arestat chiar n alt cauz, cnd fa de acesta a fost dispus msura de siguran a internrii medicale sau obligarea la tratament medical chiar n alt cauz ori cnd organul de urmrire penal sau instana apreciaz c nvinuitul ori inculpatul nu i-ar putea face singur aprarea, precum i n alte cazuri prevzute de lege. n cursul judecii, asistena juridic este obligatorie i n cauzele n care legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa deteniunii pe via sau pedeapsa nchisorii de 5 ani sau mai mare. Cnd asistena juridic este obligatorie, dac nvinuitul sau inculpatul nu i-a ales un aprtor, se iau msuri pentru desemnarea unui aprtor din oficiu. n cursul urmririi penale, aprtorul nvinuitului sau inculpatului are dreptul s asiste la efectuarea oricrui act de urmrire penal i poate formula cereri i depune memorii. Lipsa aprtorului nu mpiedic efectuarea actului de urmrire penal, dac exist dovada c aprtorul a fost ncunotinat de data i ora efecturii actului. ncunotinarea se face prin notificare telefonic, fax, internet sau prin alte asemenea mijloace, ncheindu-se n acest sens un proces-verbal.
33 Gh. Nistoreanu .a., op. cit., pag. 23-24. 48 Prevederile art. 172 alin. 1 C.pr.pen., i art. 173 alin. 1 C.pr.pen., au fost modificate prin Legea nr. 57/19.03.2008, publicat n Monitorul Oficial Partea I, nr. 228 din 25.03.2008, ca urmare a deciziei nr. 1086/20.11.2007 a Curii Constituionale, publicat n Monitorul Oficial nr. 866/18.12.2007 n cursul judecii nvinuitul i inculpatul, precum i celelalte pri pot fi reprezentai, cu excepia cazurilor n care prezena nvinuitului sau inculpatului este obligatorie. n cazurile n care legea admite reprezentarea nvinuitului sau inculpatului, instana de judecat, cnd apreciaz necesar prezena nvinuitului sau inculpatului, dispune aducerea lui. n cazul n care un numr mare de persoane care nu au interese contrarii s-au constituit parte civil, acestea pot desemna o persoan care s le reprezinte interesele n cadrul procesului penal. n cazul n care prile civile nu i-au desemnat un reprezentant comun, pentru buna desfurare a procesului penal, procurorul sau instana de judecat poate desemna, prin rezoluie, respectiv prin ncheiere motivat, un avocat din oficiu pentru a le reprezenta interesele. ncheierea sau rezoluia va fi comunicat prilor civile, care trebuie s ncunotineze procurorul sau instana de refuzul lor de a fi reprezentai prin avocatul desemnat din oficiu. n cazul n care prin fapta penal s-au adus vtmri unui numr mare de pri vtmate, constituite sau nu pri civile, care nu au interese contrarii, acestea pot desemna o persoan care s le reprezinte interesele n cadrul procesului penal. n cazul n care prile vtmate nu i-au desemnat un reprezentant comun, pentru buna desfurare a procesului penal, procurorul sau instana de judecat poate desemna, prin rezoluie, respectiv prin ncheiere motivat, un avocat din oficiu pentru a le reprezenta interesele. Dovada mandatului se va face n condiiile legii.
49 AUTOEVALUARE CAPITOLUL III PARTICIPANII N PROCESUL PENAL
1. Cine poate avea calitatea de substituit procesual: a) printele care formuleaz plngere pentru copilul major; b) soul persoanei vtmate care solicit procurorului punerea n micare a aciunii penale mpotriva inculpatului; c) copilul minor care face plngere prealabil pentru prini; d) soul care declar apel pentru cellalt so inculpat.
2. Care este momentul limit al introducerii prii responsabile civilmente n procesul penal: a) n tot cursul urmririi penale; b) pn la terminarea cercetrii judectoreti, lund procedura din stadiul n care se afl la momentul interveniei; c) n faa instanei de judecat, pn la pronunarea hotrrii; d) numai pn la momentul prezentrii materialului de urmrire penal ctre inculpat.
3. Subieci oficiali ai procesului penal sunt: a) prile; b) avocaii; c) fptuitorul, o dat cu punerea sub acuzare n mod oficial: d) organele de urmrire penal.
4. Ce msuri intreprind organele de cercetare penal cnd apreciaz c inculpatul nu i poate face singur aprarea, a) n aceste condiii, asistena juridic este obligatorie; b) asistena juridic este obligatorie doar dac pedeapsa prevzut e lege este deteniunea pe via sau nchisoarea mai mare de 5 ani; c) n aceste condiii, urmrirea penal se suspend pn la momentul la care inculpatul va putea s i organizeze aprarea; d) asistena juridic este obligatorie doar dac, suplimentar, se constat c inculpatul este arestat chiar n alt cauz.
5. n ce condiii pot interveni succesorii n procesul penal a) pot interveni numai n latura penal a cauzei; b) pot interveni att n latura penal ct i n latura civil a cauzei; c) pot interveni numai n latura civil a cauzei, ei devenind pri n procesul penal; d) pot interveni numai n latura civil a cauzei; ei nu devin pri n cadrul procesului, fiind simpli participani.
6. Se pot constituii parte responsabil civilmente n procesul penal: a) persoanele care au suferit prin svrirea infraciunii o vtmare fizic, material ori moral; b) prinii persoanei vtmate dac aceasta este lipsit de capacitate de exerciiu ori are capacitatea de exerciiu restrns; 50 c) prinii pentru faptele ilicite svrite de copii lor minori; d) cei care au svrit infraciunea, dac se stabilete legtura de cauzalitate dintre ilicitul penal i prejudiciul cauzat.
7 Cine realizeaz actul de justiie n Romnia: a) nalta Curte de Casaie i Justiie i celelalte instane judectoreti stabilite de lege; b) organele de cercetare ale Poliiei Judiciare; c) Ministerul Public; d) Direcia Naional Anticorupie.
8. Persoana vtmat a) se poate constitui parte civil, doar dac prejudiciul cauzat este deosebit de grav; b) beneficiaz de asisten juridic obligatorie dac particip n proces n calitate de parte vtmat; c) poate solicita s participe n procesul penal att n calitate de parte vtmat ct i n calitate de parte civil; d) poate fi tras la rspundere penal pentru svrirea infraciunii de mrturie mincinoas dac declaraia sa este vdit necorespunztoare adevrului.
9. Judecata n recurs se realizeaz de ctre un complet a) format dintr-un numr de judectori desemnat de preedintele instanei, n funcie de complexitatea dosarului; b) format din 2 judectori; c) format din 3 judectori; d) format din 2 judectori, dac judecata are loc la tribunal, i din 3 judectori, dac judecata are loc la nivelul curii de apel.
10. Din cine este constituit completul de judecat: a) judectorii, procurorul i grefierul; b) judectorii desemnai de preedintele instanei pentru a intra n complet; c) judectorii, procurorul, grefierul i aprtorul; d) judectorii, procurorul, grefierul i experii oficiali.
51 CAPITOLUL IV 4. ACIUNILE N PROCESUL PENAL
4.1. ACIUNEA N JUSTIIE 4.1.1. Noiunea de aciune n justiie Aciunea n justiie este mijlocul (instrumentul) juridic prin care o persoan este tras la rspundere n faa instanelor judectoreti, pentru a fi obligat s suporte constrngerea de stat corespunztoare normei de drept nclcate. 34
Aciunea n justiie depinde de norma de drept nclcat (n dreptul penal, civil, administrativ, muncii, contencios) i, n funcie de aceasta, poate fi folosit i va constitui suportul unei aciuni n justiie aciunea penal, civil, contravenional etc. Dac avem o fapt ilicit care vizeaz o infraciune, se va folosi aciunea penal (un singur proces juridic) fa de un fptuitor sau fa de mai muli (cnd fapta a fost svrit de mai multe persoane). Factorii aciunii n justiie sunt: temeiul aciunii n justiie, care este de drept (reprezint norma juridic ce prevede dreptul la aciune) i de fapt (reprezint fapta ilicit prin svrirea creia a fost nclcat norma juridic); obiectul aciunii l constituie tragerea la rspundere penal a fptuitorului, prin declanarea procesului penal; subiecii aciunii sunt ntotdeauna subiecii raportului juridic de conflict, adic subiecii faptei ilicite, dar n poziii inversate: subiectul activ al faptei ilicite (fptuitorul) devine subiect pasiv al aciunii n justiie, iar subiectul pasiv al faptei ilicite (victima)- devine subiect activ al aciunii n justiie; aptitudinea funcional.
4.1.2. Aciunile ce se pot exercita n procesul penal Prin svrirea unei infraciuni ia natere un raport juridic de drept penal, iar dac infraciunea a avut drept urmare i un prejudiciu material sau moral avem i un raport de drept civil. n art. 9 din C.pr.pen. se arat c prin exercitarea aciunii penale se vor trage la rspundere penal persoanele care au svrit infraciuni, aciune care se exercit numai n cadrul procesului penal. Prin aciunea civil se realizeaz tragerea la rspundere civil a inculpatului, precum i a prii responsabile civilmente, aciune ce poate fi alturat aciunii penale n cadrul procesului penal, prin constituirea persoanei vtmate ca parte civil (art. 14 C.pr.pen.). Repararea pagubei produse prin infraciune, dac nu este exercitat prin aciunea civil n procesul penal, alturi de aciunea penal, se poate exercita n faa instanei civile. ntruct aciunea penal este o aciune public ea trebuie dintotdeauna exercitat cnd s-a comis o infraciune, aciunea civil poate sau nu s fie exercitat n funcie de cum v-a aprecia persoana prejudiciat. Chiar dac cele dou aciuni se exercit mpreun au scopuri diferite deoarece aciunea public are ca obiect pedepsirea celor care comit infraciuni, pe cnd aciunea civil are ca obiect repararea daunelor cauzate prin
34 Gh. Thedoru, L. Moldovan, op. cit., pag. 74. 52 comiterea infraciunilor. Aciunea penal (public) se mai deosebete de aciunea civil i sub raportul persoanelor contra crora pot fi ndreptate. Aciunea penal este ndreptat numai mpotriva celor care svresc infraciuni ntruct pedeapsa penal este personal, pe cnd aciunea civil poate fi ndreptat nu numai mpotriva celor care rspund penal ci i contra altor persoane care rspund civilmente pentru fapta celor care svresc infraciuni (prini, institutori, comiteni) sau care sunt succesorii patrimoniali (motenitori) ai celor care svresc infraciuni. Dac aciunile sunt exercitate mpreun n cadrul procesului penal, aciunea penal constituie principalul, iar aciunea civil reprezint accesoriul. Ca urmare, aciunea civil nu poate fi exercitat dac nu exist o aciune penal pus n micare. 35 De la aceast regul fac excepie situaiile n care aciunea penal se stinge n faa instanei penale, aceasta fiind obligat s soluioneze n continuare aciunea civil (exemplu: amnistie), precum i situaiile n care instana penal este sesizat prin cile de atac numai n latura civil. 36
4.2. ACIUNEA PENAL 4.2.1. Noiunea i termenii aciunii penale. Aciunea penal constituie instrumentul juridic prin folosirea cruia poate fi adus n faa organelor judiciare penale raportul substanial de conflict rezultat din svrirea faptei incriminate n vederea tragerii la rspundere penal a persoanelor care au svrit infraciunile. Astfel, aciunea penal are caracterul de instituie de baz a procesului penal, constituind un instrument juridic concret prin care fptuitorul ca subiect de drepturi procesuale devine inculpat i parte n procesul penal, iar instana de judecat odat investit prin promovarea aciunii penale este obligat s judece cauza respectiv
4.2.1.1. Normele de drept penal incriminatoare reprezint temeiul de drept al aciunii penale, iar svrirea faptei constituie temeiul de fapt, sub aspect substanial. Din punct de vedere procesual, temeiul de drept al aciunii penale l constituie existena unei aciuni penale devenit exercitabil, iar temeiul de fapt const n efectiva folosire a aciunii de tragere la rspundere penal a fptuitorului 37
4.2.1.2. Obiect tragerea la rspundere penal a persoanelor care au svrit infraciuni. Aciunea penal se poate exercita n tot cursul procesului penal, iar obiectul aciunii nu se poate confunda cu scopul acesteia n judecarea i pedepsirea celor care svresc infraciuni. Aciunea penal nu se confund nici cu alte proceduri judiciare care nu au ca obiect tragerea la rspundere penal (exemplu: reabilitarea pe cale judectoreasc art. 494-503 C.pr.pen.; repararea pagubei n cazul condamnrii pe nedrept art. 504-507 C.pr.pen.).
35 Gh. Theodoru, L. Moldovan, op. cit., pag. 77. 36 M. Apetrei, op. cit., pag. 128. 37 M. Apetrei, op. cit., pag. 130. 53 4.2.1.3. Subiecii aciunii penale Subiecii raportului juridic de conflict, ca urmare a svririi unei infraciuni, sunt i subiecii aciunii penale, dar aa cum am artat mai sus n poziii inversate (subiectul activ al infraciunii devine subiect pasiv al aciunii penale, iar subiectul pasiv al infraciunii va avea calitatea de subiect activ al aciunii penale). Subiect activ al aciunii penale este statul care exercit aciunea prin organele specializate (procurori i instane de judecat). Subiect activ al aciunii penale este i persoana vtmat pentru infraciunile n care aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil. Totui, pentru persoanele vtmate acest drept este limitat uneori de unele acte ale statului (exemplu: n cazul amnistiei sau abrogrii incriminrii). Subiectul pasiv al aciunii penale sunt persoanele care au svrit sau au luat parte la svrirea unei infraciuni (autori, complici, instigatori, tinuitori, favorizatori) i care sunt trase la rspundere penal. ntruct rspunderea penal este personal i aciunea penal este tot personal pentru cei care au comis o infraciune.
4.2.2. Trsturile caracteristice ale aciunii penale: - aciunea penal aparine statului Statul are dreptul i obligaia ca prin norme juridice s apere ordinea de drept nclcat prin svrirea unei infraciuni. Astfel, statul, prin organele sale specializate, este singurul titular al aciunii penale i are dreptul s acioneze mpotriva celor vinovai. Dreptul de a trage la rspundere penal aparine statului, care ncredineaz exerciiul aciunii penale, prin care se realizeaz acest drept, procurorului i, n cazuri restrnse, prii vtmate. 38
- aciunea penal este obligatorie Obligativitatea deriv din principiile oficialitii i legalitii reglementate n art. 2 din C.pr.pen. n acest sens, ori de cte ori organele judiciare sunt sesizate cu svrirea unei infraciuni, ele sunt obligate s pun n micare i s exercite aciunea penal pentru tragerea la rspundere a persoanelor vinovate, dac prin lege nu se dispune altfel. - aciunea penal este irevocabil i indisponibil Irevocabilitatea const n faptul c, o dat pus n micare, aciunea penal trebuie dus pn la capt (nu se mai poate reveni) i, odat investit organul judiciar, acesta nu mai poate fi dezinvestit, aciunea fiind continuat pn la epuizare. 39
- aciunea penal este indivizibil Svrirea infraciunii d natere unui drept unic la aciune indiferent de numrul participanilor la fapta penal 40 . Ca o consecin a faptului c infraciunea, ca fapt juridic indivizibil, determin i indivizibilitatea aciunii penale, n cazul participaiunii penale vom avea o singur aciune ndreptat mpotriva tuturor participanilor. 41
Excepia indivizibilitii apare n cazul mpcrii prilor, care fiind personal produce efecte numai pentru cei ntre care a intervenit. 42
38 Gh. Theodoru, L. Moldovan, op. cit., pag. 246-247. 39 Traian Pop, Drept procesual penal, Partea general`, Vol. II, Tipografia General` S.A. Cluj, 1947, pag. 431. 40 N. Volonciu, op. cit., pag. 230. 41 I. Gorg`neanu, Ac\iunea penal`, pag. 48; I. Neagu, op. cit., pag. 164 42 T. S., Sec\. pen., dec. nr. 1247/78, R.R.D. 1/79, pag. 49. 54 - aciunea penal este individual Avnd n vedere c rspunderea penal este personal, aciunea penal este individual i va fi exercitat numai mpotriva inculpatului (a se vedea n acest sens i art. 23 din C.pr.pen.). n cazul svririi unei fapte de mai muli fptuitori aciunea penal este una singur, rspunderea penal este personal indiferent c aciunea n sens procesual este unic sau plural.
4.2.3. Momentele desfurrii aciunii penale n procesul penal 4.2.3.1. Punerea n micare a aciunii penale Aciunea penal se pune n micare prin: ordonan, rechizitoriu, declaraie verbal sau ncheiere. n cazul svririi unei infraciuni, dac sunt date suficiente se dispune nceperea urmririi penale care are loc fa de fapt, chiar dac nu este cunoscut fptuitorul. Dac este cunoscut i persoana care a svrit infraciunea se dispune nceperea urmririi penale. Punerea n micare a aciunii penale are loc numai cnd fptuitorul este cunoscut i sunt probe suficiente care s determine pe procuror sau instana de judecat s exercite aciunea. n timpul urmririi penale, procurorul, din oficiu sau la propunerea organelor de urmrire penale, pune n micare aciunea penal prin ordonan. Dac aciunea penal nu a fost pus n micare pe timpul urmririi penale i n cauz sunt probe de trimitere n judecat a nvinuitului, prin actul de inculpare rechizitoriu se pune n micare aciunea penal. Pe timpul desfurrii procesului penal n faa instanei de judecat procurorul poate pune n micare aciunea penal prin declaraie verbal n cazul extinderii procesului penal pentru alte fapte sau cu privire la alte persoane (art. 336 i 337 din C.pr.pen.). Instana de judecat poate pune n micare aciunea penal prin ncheiere n cazul cnd se extinde procesul penal pentru alte fapte, dac procurorul nu particip la judecat (art. 336 alin. 2 C.pr.pen.) sau cnd dispune arestarea preventiv a inculpatului n cursul judecii, dac sunt ntrunite condiiile prevzute n art. 143 i exista vreunul din cazurile prevzute de art. 148 (art. 160 a C. pr. Pen.).
4.2.3.2. Exercitarea aciunii penale Pe timpul urmririi penale se procedeaz la strngerea, administrarea i verificarea tuturor probelor necesare pentru soluionarea legal a cauzei. n faza de judecat, procurorul exercit aciunea prin susinerea nvinuirii, formularea de cereri, excepii sau concluzii, folosirea cilor de atac. n art. 10 C.pr.pen. sunt prevzute cazurile n care punerea n micare sau exercitarea aciunii penale sunt mpiedicate. Aceste cazuri sunt: fapta nu exist; fapta nu este prevzut de legea penal; fapta nu prezint gradul de pericol social al unei infraciuni; fapta nu a fost svrit de nvinuit sau de inculpat; faptei i lipsete unul din elementele constitutive ale infraciunii; exist vreuna din cauzele care nltur caracterul penal al faptei (art. 44-51C.pen.); 55 lipsesc plngerea prealabil a persoanei vtmate, autorizarea sau sesizarea organului competent ori alt condiie prevzut de lege, necesar pentru punerea n micare a aciunii penale; a intervenit amnistia sau prescripia ori decesul fptuitorului sau, dup caz, radierea persoanei juridice atunci cnd are calitatea de fptuitor ( art. 10 lit. g a fost modificat prin Legea nr. 356/2006 ); a fost retras plngerea prealabil ori prile s-au mpcat, n cazul infraciunilor pentru care retragerea plngerii sau mpcarea prilor nltur rspunderea penal; s-a dispus nlocuirea rspunderii penale; exista o cauz de nepedepsire prevzut de lege; exist autoritate de lucru judecat.
4.2.3.3. Epuizarea sau stingerea aciunii penale Aciunea penal este exercitat pn ajunge la momentul final de epuizare. Astfel, epuizarea aciunii penale are loc prin obinerea unei hotrri definitive prin care instana s-a pronunat (n funcie de probele administrate) asupra vinoviei sau nevinoviei persoanei fa de care s-a exercitat aciunea penal. Stingerea aciunii penale poate avea loc cnd se constat vreunul din cazurile prevzute n art. 10 ( n baza art. 11 C.pr.pen.). n cursul urmririi penale, procurorul, la propunerea organului de cercetare penal sau din oficiu, dispune: a) clasarea, cnd nu exist nvinuit n cauz; b) scoaterea de sub urmrire, n cazurile prevzute de art. 10 lit. a-e, cnd exist nvinuit sau inculpat n cauz; c) ncetarea urmririi penale n cazurile prevzute n art. 10 lit. f-h, i 1 i j, cnd exist nvinuit sau inculpat n cauz. Art. 10 lit. i 1 C.pr.pen., a fost introdus prin Legea nr. 281/2003 i se refer la existena unei cauze de nepedepsire prevzut de lege. n ce privete art. 11 pct. 1 lit. c C.pr.pen., acesta a fost introdus prin Legea nr. 356/2006 i el se refer la ncetarea urmririi penale pentru cazurile prevzute n art. 10 lit. f-h, i 1 i j, cnd exist nvinuit sau inculpat n cauz. n cursul judecii, instana pronun: a) achitarea, n cazurile prevzute n art. 10 lit. a-e; b) ncetarea procesului penal, n cazurile prevzute n art. 10 lit. f-j. Potrivit art. 13 C.pr.pen., n caz de amnistie, prescripie sau retragere a plngerii prealabile, precum i n cazul existenei unei cauze de nepedepsire, nvinuitul sau inculpatul poate cere continuarea procesului penal. Atunci cnd se constat vreunul din cazurile prevzute n art. 10 alin. 1 lit. a-e, procuroul dispune scoaterea de sub urmrire penal, iar instana de judecat pronun achitarea.
4. 3. ACIUNEA CIVIL 4.3.1. Noiunea i condiiile exercitrii aciunii civile n procesul penal Noiune: Aciunea civil n procesul penal nu poate avea ca obiect dect repararea prejudiciului cauzat prin infraciune. Condiii ce trebuie ndeplinite cumulativ: infraciunea s produc un prejudiciu material sau moral; ntre infraciunea svrit i prejudiciu s existe o legtur de cauzalitate; prejudiciul s fie cert; 56 prejudiciul s nu fi fost reparat; s existe manifestarea de voin din partea celui vtmat n legtur cu dezdunarea sa.
4.3.2. Elementele aciunii civile i trsturile caracteristice n procesul penal Obiectul aciunii civile Aciunea civil, sub aspectul procesual, are ca obiect tragerea la rspundere civil a inculpatului, precum i a prii responsabile civilmente (art. 14 alin. 1 C.pr.pen.). ntinderea rspunderii nu este condiionat de gradul de vinovie a autorului infraciunii; independent de faptul c acesta a acionat cu intenie, neglijen ori culp, el este dator s repare n ntregime prejudiciul cauzat prin fapta sa. Chiar dac aciunea civil este alturat aciunii penale n procesul penal, repararea pagubei se face potrivit dispoziiilor legii civile prin dou modaliti (art. 14 alin. 3 C.pr.pen.): n natur, prin restituirea lucrului, prin restabilirea situaiei anterioare svririi infraciunii, prin desfiinarea total ori parial a unui nscris i prin orice alte mijloace de reparare; Prin plata unei despgubiri bneti, n msura n care repararea n natur nu este cu putin. Dei restituirea n natur primeaz, n funcie de mprejurrile cauzei pot exista ambele modaliti de reparare sau numai una dintre ele. De asemenea, se acord despgubiri bneti pentru folosul de care a fost lipsit partea civil (art. 14 alin. 4 C.pr.pen.). La stabilirea cuantumului daunelor, instanele trebuie s in seama de coeficientul de inflaie la data pronunrii sentinei (dac partea civil solicit actualizarea) n raport cu data cnd au fost cauzate pagubele prin svrirea infraciunii. 43
O problem controversat este repararea bneasc a prejudiciilor morale, problem tratat pe larg att n statele occidentale, ct i n ara noastr. Cei care au ridicat obieciuni mpotriva acestui sistem de reparare a prejudiciilor morale au invocat imposibilitatea reparrii bneti a acestor daune, caracterul arbitrar al acestei reparaii, deoarece nu se poate stabili nici un fel de echivalen ntre durerea moral i o anumit sum de bani. 44 Referitor la despgubirile acordate pentru prejudiciile rezultate din atingerile aduse sentimentelor de afeciune s-a afirmat chiar c au un caracter imoral.
Subiecii aciunii civile n cadrul aciunii civile alturate aciunii penale, avem ca subiect activ al raportului de conflict civil persoana n dauna creia s-a produs prejudiciul, iar ca subiect pasiv inculpatul i, n unele cazuri, partea responsabil civilmente. n cazul decesului uneia dintre pri, se introduc n cauz motenitorii acesteia. Dac una din pri este o persoan juridic, n caz de reorganizare a acesteia, se introduc n cauz succesorii n drepturi, iar n caz de desfiinare sau de dizolvare se introduc n cauz lichidatorii (art. 21 alin. 2 C.pr.pen. modificat de Legea nr. 356 /2006).
43 A se vedea C. S. J., sp., dec. 826/3.04.1997. 44 Gabriel Martz, P. Raymond, Drept civil, II, vol. 1, pag. 132. 57 Trsturile aciunii civile Principiul disponibilitii aciunii civile se menine i n cadrul procesului penal. Aciunea civil este disponibil i promovarea ei depinde de voina persoanei n dauna creia s-a produs prejudiciul, cu excepiile prevzute n art. 17 C.pr.pen. cnd funcioneaz principiul oficialitii i art. 348 cu privire la restituirea lucrului, desfiinarea total sau parial a unui nscris i restabilirea situaiei anterioare svririi infraciunii. Astfel, ca trstur specific disponibilitatatea aciunii nu nseamn c promovarea ei nu depinde de voina persoanei vtmate ci i de faptul c partea civil n timpul procesului penal are dreptul de a renuna la calitatea sa i prin aceasta implicit la despgubirile civile. Aciunea civil este accesorie aciunii penale pentru c rezolvarea n timp, ct i soluiile propriu-zise sunt subordonate desfurrii aciunii penale i modului de soluionare a acesteia. 45
Aciunea civil este divizibil, deoarece poate fi exercitat att asupra celui care a produs prejudiciul, ct i mpotriva altor persoane (exemplu: partea responsabil civilmente art. 1372 C. civ., Legea nr. 22/1969). 46
4.3.3. Momentele desfurrii aciunii civile n procesul penal 4.3.3.1. Dreptul de opiune. Pentru a exista dreptul de opiune, trebuie n primul rnd s avem pornit un proces penal pentru o fapt prevzut de legea penal prin svrirea creia s-a cauzat o pagub unei persoane. Disponibilitatea aciunii civile prin dreptul de opiune se manifest n felurite modaliti, dintre care cele mai importante se refer la: dreptul prii interesate de a introduce sau nu aciunea civil (cu excepiile artate n art. 17 C.pr.pen.), dreptul de a determina limitele aciunii sau ale aprrii i dreptul de a renuna la aciune, precum i de a stinge litigiul printr-o tranzacie. 47
De ndat ce partea vtmat s-a constituit parte civil n procesul penal, deci a alturat aciunea sa civil aciunii penale, ea nu se mai poate adresa, pentru aceleai pretenii, cu o aciune separat, unei instane civile; va opera principiul c, odat aleas o cale de judecat, nu mai este posibil s se recurg la o alt judecat electa una via, non datur recursus ad alteram 48 (originea acestei reguli este din dreptul roman, se bazeaz pe echitate, astfel c partea vtmat prin inraciune are drept s-i aleag instana i s duc pe inculpat unde crede de cuviin, ns odat aleas instana nu are drept ca, dac vede c nu-i este favorabil s fac o noua alegere i s-l duc pe acesta la o alt instan).
45 M. Apetrei, op. cit., pag. 167. 46 Ibidem 47 N. Volonciu, op. cit., pag. 260. 48 Constantin St`tescu, Corneliu B[rsan, op. cit., pag. 142. 58 4.3.3.2. Aciunea civil este pornit prin constituirea ca parte civil a persoanei vtmate. Constituirea de parte civil se face printr-o declaraie scris sau oral n tot cursul urmririi penale, precum i n faa instanei de judecat pn la citirea actului de sesizare.
4.3.3.3. Exercitarea aciunii civile. Partea civil exercit aciunea civil n faa organelor judiciare prin dovedirea pagubei suferite i a despgubirilor pretinse prin cererea de a fi obligat inculpatul i partea responsabil civilmente la repararea pagubei cauzate. 49 Ea se exercit i din oficiu cnd cel vtmat este o persoan lipsit de capacitate de exerciiu sau are capacitate de exerciiu restrns. Din acest motiv organul de urmrire penal sau instana de judecat va cere per- soanei vtamate ca, prin reprezentantul sau legal, ori, dup caz, persoanei care i ncuviineaz actele s prezinte situaia cu privire la ntinderea pagubei materiale i a daunelor morale, precum i date cu privire la faptele prin care acestea au fost pricinuite. Procurorul este obligat (art. 18, alin. 2) cnd participa la judecat s susin n asemenea situaii interesele prii civile, chiar dac nu este constituit parte civil. De asemenea, instana este obligat s se pronune din oficiu asupra reparrii pagubei i a daunelor morale, chiar dac persoana vtmat nu este constituit parte civil.
4.3.3.4. Soluionarea aciunii civile n procesul penal i raportul dintre aciunea penal i aciunea civil. Aciunea civil alturat aciunii penale se stinge prin soluionarea preteniilor civile n cuprinsul hotrrii definitive a instanei penale, indiferent dac preteniile prii civile au fost sau admise. 50
Instana de judecat n caz de condamnare, achitare sau ncetare a procesului penal se pronun prin aceeai sentin i asupra aciunii civile. Dac cele dou aciuni au fost judecate separat, hotrrea definitiv a instanei penale are autoritate de lucru judecat, n faa instanei civile care judec aciunea civil. Cu privire la existena faptei, a persoanei care a svrit-o i a vinoviei acesteia.
49 Gr. Theodor, L. Moldovan, op. cit., pag. 80. 50 V. Dongoroz ]i colectiv, op. cit., pag. 80. 59 AUTOEVALUARE CAPITOLUL IV ACIUNILE N PROCESUL PENAL
1. Aciunea civil n procesul penal: a) se pune n micare prin rechizitoriul procurorului; b) are drept obiect tragerea la rspundere penal a persoanei care a svrit o infraciune; c) aparine Ministerului Public; d) presupune provocarea unui prejudiciu prin svrirea unei infraciuni.
2. Poate procurorul renuna la exercitarea aciunii penale n cadrul procesului penal? a) nu, deoarece Ministerul Public reprezint interesele statului n cadrul procesului penal; b) nu, deoarece aciunea penal este irevocabil; c) doar n ipoteza n care a intervenit prescripia rspunderii penale; d) da, n situaiile n care nvinuirea nu este confirmat, iar procurorul pune concluzii de achitare sau de ncetare a procesului penal.
3. Enumerai trsturile aciunii civile a) aciunea civil este disponibil; b) aciunea civil este principal aciunii penale; c) aciunea civil este individual; d) aciunea civil aparine Ministerului Public.
4. n cazul achitrii inculpatului, cand nu va soluiona instana aciunea civil a) faptei i lipsete unul dintre elementele constitutive ale infraciunii; b) fapta nu este prevzut de legea penal; c) inculpatul a decedat; d) exist vreuna din cauzele de nepedepsire.
5. Poate fi exercitat aciunea civil n cadrul procesului penal dac: a) prejudiciul a fost reparat; b) prejudiciul nu este actual; c) cererea de constituire ca parte civil a depit momentul lurii primei declaraii a nvinuitului; d) infraciunea svrit presupune punerea n micare a aciunii penale la plngerea prealabil a persoanei vtmate.
6. Cnd se exercit din oficiu aciunea civil a) cnd cel vtmat este o persoan lipsit de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns; b) cnd persoana vtmat este o unitate dintre cele la care se refer art. 145 din Codul penal; c) cnd prin infraciunea comis au fost cauzate consecine deosebit de grave; d) cnd persoana vtmat nu are domiciliul n Romnia.
60 7. Declaraia de constituire ca parte civil n procesul penal se poate face a) n tot cursul urmririi penale; b) pn la momentul redactrii rechizitorului de ctre procuror; c) din momentul punerii n micare a aciunii penale pn la terminarea dezbaterilor; d) oricnd pe parcursul judecii n prim instan i n cile de atac.
8. Cnd poate fi dispus ncetarea urmririi penale : a) partea vtmat s-a mpcat cu inculpatul; b) faptei i lipsete unul din elementele constitutive ale infraciunii; c) mituitorul a denunat fapta autoritilor dup punerea n micare a aciunii penale; d) a intervenit graierea fptuitorului.
9. Dac se constat mplinirea termenului de prescripie a rspunderii penale iar fptuitorul nu a fost descoperit se va dispune a) scoaterea de sub urmrire penal; b) continuarea cercetrilor n vederea descoperirii fptuitorului; c) clasarea; d) ncetarea urmririi penale.
10. Pronunnd achitarea, instana penal poate obliga la repararea pagubei materiale i a daunelor morale potrivit legii civile a) cnd se constat c fapta nu prezint gradul de pericol social al unei infraciuni; b) cnd partea vtmat i-a retras plngerea prealabil; c) cnd se constat existena unei cauze de nepedepsire; d) cnd inculpatul a decedat i motenitorii acestuia au fost introdui n cauz.
61 CAPITOLUL V 5. COMPETENA PENAL
5.1. CONSIDERAII GENERALE I FORMELE COMPETENEI 5.1.1. Noiunea i importana competenei penale Competena penal este prevzut n dispoziiile art. 25-61 ale C.pr.pen. i n titlul II din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar, actualizat prin Legea nr. 247/2005, privind reforma n domeniul justiiei. Instituia competenei ordoneaz repartizarea cauzelor penale pe fiecare organ n parte, n funcie de atribuiile funcionale, de raza teritorial i de competena respectivului organ. 51
Competena are o importan deosebit n procesul penal, ntruct sfera atribuiilor fiecrui organ este delimitat la actele specifice fiecrei faze a procesului penal. Astfel, datorit naturii i gravitii infraciunilor, locurilor unde au fost svrite sau au fost prini fptuitorii, precum i calitii acestora, se face o delimitare a atribuiilor organelor judiciare, asigurndu-se o repartizare raional a cauzelor penale la organele de urmrire penal i la instanele de grad diferit, n scopul soluionrii lor n cele mai bune condiii. Totodat, prin aceast delimitare a atribuiilor, se mpiedic imixtiunea unor organe n sfera de activitate a altora 52
5.1.2. Formele competenei penale n raport de factorii privind natura i gravitatea faptelor svrite, locul unde au fost comise, calitatea fptuitorului, atribuiile organelor judiciare, ntlnim urmtoarele forme de competen: funcional; material; teritorial; personal. Competenele fundamentale sunt ntotdeauna i concurente, ntruct organul judiciar trebuie s fie competent n acelai timp dup funciune, dup materie i dup teritoriu, pentru fiecare cauz. 53 Dac o fapt este prevzut de o lege special i nu se prevd norme speciale de competen, se aplic normele generale din Codul de procedur penal. n cazul n care legea special prevede i unele norme de competen, ele se vor completa pentru situaiile nereglementate cu normele generale ale Codului de procedur penal. n literatura de specialitate s-au exprimat opinii referitoare i la alte forme de competen, cum ar fi cele special, extraordinar, principal, multipl. 54
Competena funcional (ratione offici) este determinat de atribuiile funcionale pe care un organ judiciar penal le ndeplinete pe parcursul desfurrii unui proces penal. Competena material (ratione materiae) este determinat de obiectul cauzei penale, i anume infraciunea svrit.
51 n acest sens ]i Gh. Nistoreanu, M. Apetrei ].a., op. cit., pag. 68. 52 M. Apetrei, op. cit., pag. 178. 53 V. R`mureanu, Competen\a penal` a organelor judiciare, Editura }tiin\ific` ]i Enciclopedic`, Bucure]ti, 1980, pag. 42. 54 N. Volonciu, op. cit., pag. 282-288. 62 Competena teritorial (ratione loci) determin care dintre organele de acelai grad este competent s soluioneze o anumit cauz, realiznd mprirea cauzelor ntre organele judiciare pe linie orizontal. 55
Competena personal (ratione personae) este determinat de calitatea fptuitorului. La momentul svririi infraciunii, fptuitorul poate avea calitatea de: militar, magistrat, notar, demnitar, personalul marinei civile, controlor financiar al Camerei de Conturi, eful unui cult religios etc.
5.2. COMPETENA INSTANELOR JUDECTORETI 5.2.1. Noiuni generale Dispoziiile constituionale (art. 126 pct. 1) arat c justiia se realizeaz n Romnia prin nalta Curte de Casaie i Justiie i prin celelalte instane judectoreti stabilite de lege. Astfel, prin dispoziiile Codului de procedur penal (art. 25 - 61) cum au fost modificate prin Legea nr. 281/2003, Legea nr. 92/1992 pentru organizare judectoreasc, modificat i actualizat prin Legile nr. 304/2004 i 247/2005, Legea nr. 56/1993 a fostei Curi Supreme de Justiie, modificat i actualizat prin Legile nr. 304/2004 i 247/2005, este organizat sistemul instanelor penale din ara noastr. n Codul de procedur penal n titlul II, cap. I, la competena dup materie i dup calitatea persoanei, n art. 25-29 sunt prevzute competena judectoriei, tribunalului, curii de apel, tribunalului militar, tribunalului militar teritorial, curii de apel militare i competena naltei Curi de Casaie i Justiie.
5.2.2. Competena instanelor penale civile 5.2.2.1. Competena judectoriei (art. 25 C.pr.pen.) Judectoria este primul organ cu atribuii jurisdicionale, fiind prima treapt n scara instanelor penale. Ca prim instan, judectoria are o competen material general, judecnd toate infraciunile, cu excepia celor date prin lege n competena altor instane (art. 25 alin. 1 din C.pr.pen.). n virtutea noilor modificri judectoria are competena s soluioneze i alte cazuri anume prevzute de lege (art. 25 alin. 2 C. pr. pen.) prin Legea nr. 191/2003 privind infraciunile la regimul transporturilor navale (publicat n M.O. nr. 332/16.05.2003), infraciunea de conducere a unei nave fr brevet se judec potrivit art. 36, n prim instan de seciile maritime i fluviale ale judectoriilor. Aceste secii maritime i fluviale pot funciona pe lng judectorii ca instane specializate avnd o competen special i fiind n concordan cu art. 26, pct. 5, teza a II-a din Constituia Romniei cnd prin lege organic pot fi nfiinate instane specializate n anumite materii. Competena funcional a judectoriei n penal const n faptul c are numai atribuii de prim instan (prevzute n art. 313-360 C.pr.pen.) pe care le exercit n vederea soluionrii cauzelor. Atribuii de prim instan are judectoria i n cazul sesizrii la plngere prealabil prevzute de art. 279, 283-286 C.pr.pen. i n cazul
55 Gr. Theodoru, L. Moldovan, op. cit., pag. 14. 63 arestrii preventive i meninerii acesteia conform art. 146-160 b C.pr.pen., dac cauza penal ar urma n caz de trimitere n judecat s se judece n prim instan. Competena dup calitatea persoanei judectoria soluioneaz faptele date n competena sa material svrite de orice persoan, cu excepiile prevzute de lege (exemplu: militari). Competena teritorial a judectoriei se exercit n raport cu dispoziiile art. 30 din C.pr.pen. pentru infraciunile svrite n ar i art. 31 pentru unele situaii cnd infraciunile sunt svrite n strintate Numrul i localitile de reedin ale judectoriilor sunt prevzute n anexa nr. 1 la Legea nr. 304/2004, actualizat prin Legea nr. 247/2005.
5.2.2.2. Competena Tribunalului Sub aspectul competenei funcionale, tribunalul judec, potrivit art. 27 din C.pr.pen., n prim instan, n recurs i soluioneaz conflictele de competen ivite ntre judectoriile din raza sa teritorial, precum i n alte cazuri anume prevzute de lege. Prin Legea 202/2010, a fost abrogat competena tribunalului de a judeca ca instan de apel cu privire la hotrrile pronunate n prim instan de judectorii. Competena material a tribunalului este determinat att n mod concret pentru judecarea unor infraciuni, ct i n mod general (abstract), n conformitate cu dispoziiile art. 27 pct. 1 lit. a, tribunalul judec n prim instan potrivit ultimelor modificri dispuse prin Legea nr. 356/2006 i Legea nr. 79/2007: infraciunile prevzute de Codul penal n art. 174-177, 179, art. 189 alin. 3-5, art. 197 alin. 3, art. 211 alin. 3, art. 212 alin. 3, art. 215 alin. 5, art. 254 - 255, 257, art. 266-270, art. 279 1 , 312 i art. 317, precum i infraciunea de contraband, dac a avut ca obiect arme, muniii i materii explozive ori radioactive. De asemenea, tribunalele mai judec n prim instan: - infraciunile svrite cu intenie, care au avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei; - infraciunea de splare a banilor i infraciunile de evaziune fiscal prevzute de art.9 din Legea nr. 241/2005 privind prevenirea i combaterea evaziunii fiscale cu modificrile ulterioare - infraciunile privind traficul i consumul ilicit de droguri; - infraciunea de bancrut frauduloas, dac fapta privete sistemul bancar; - infraciunile la regimul drepturilor de proprietate intelectual i industrial; - alte infraciuni date prin lege n competena sa; Ca instan de recurs, judec recursurile mpotriva sentinelor pronunate de judectorii privind infraciunile pentru care punerea n micare a aciunii penale se face la plngerea prealabil a persoanei vtmate, precum i recursurile mpotriva hotrrilor penale pronunate de judectorii n materia msurilor preventive, a liberrii provizorii sau a msurilor asigurtorii, a hotrrilor penale pronunate de judectorii n materia executrii hotrrilor penale sau a reabilitrii, precum i n alte cazuri anume prevzute de lege. Soluioneaz conflictele de competen ivite ntre judectoriile din circumscripia sa, precum i alte cazuri anume prevzute de lege. 64 Pentru seciile maritime i fluviale ale Tribunalelor Constana i Galai se judec n prim instan infraciunile prevzute n art. 13, 14, i 17 din Legea nr. 191/2003 (preluarea fr drept a comenzii sau controlului unei nave, falsificarea unui ordin scris sau a jurnalului de bord, blocarea enalului navigabil etc.). n dispoziiile art. 3 din D. nr. 203/1974 se arat competena n cazul seciilor maritime i fluviale ale Tribunalelor Galai i Constana care sunt competente s judece n prim instan sau recurs. Competena dup calitatea persoanei a tribunalului judec toate faptele date n competena sa material svrite de orice persoan, iar n baza art. 3 pct. 1 lit. c (teza a II-a) din D. nr. 203/1974, seciilor maritime i fluviale ale Tribunalelor Constana i Galai li s-a acordat competena personal de a judeca n prim instan sau recurs personalul marinei civile. Competena teritorial a tribunalului: potrivit Anexei nr. 1 lit. b din Legea nr. 304/2004, n fiecare jude funcioneaz un tribunal, cu sediul n localitatea de reedin a judeului i n municipiul Bucureti. n circumscripia fiecrui tribunal sunt cuprinse toate judectoriile din jude sau din municipiul Bucureti. La tribunale, n raport cu volumul de activitate i cu natura cauzelor deduse judecii, ministrul justiiei poate nfiina prin ordin, n alte municipii sau orae din judee, sedii secundare cu activitate permanent, stabilind i judectoriile care fac parte din circumscripiile acestora. Dac infraciunea a fost comis n ar, competena teritorial este determinat potrivit criteriilor prevzute n art. 30 C.pr.pen., iar dac infraciunea este comis n strintate competena este determinat conform criteriilor prevzute n art. 31 C.pr.pen.
5.2.2.3. Competena Curii de Apel Conform art. 28 1 C.pr.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010 sub aspectul competenei funcionale, Curtea de Apel judec n prim instan, n apel, n recurs i soluioneaz conflictele de competen ivite ntre tribunale sau judectorii i tribunalele din raza sa teritorial, ori ntre judectorii din circumscripia unor tribunale diferite, aflate n raza teritorial a Curii. Referitor la competena material a Curii de Apel, aceasta este determinat n mod concret judec n prim instan : - infraciunile prevzute de Codul Penal n art. 155-173 i infraciunile privind sigurana naional a Romniei prevzute n legi speciale; - infraciunile prevzute n Codul penal n art. 253 1 , art. 273-276 C.pen., cnd s-a produs o catastrof de cale ferat i art. 356-361 C.pen.; -infraciunile svrite de judectorii de la judectorii i tribunale, de procurorii de la parchetele de pe lng aceste instane, precum i de avocai, notari publici, executori judectoreti i controlori financiari ai Curii de Conturi; Prin Legea nr. 202/2010, s-au introdus dup art. 28 1 lit.b alineatele b 1 -b 3 , cu urmtorul cuprins - infraciunile svrite de efii cultelor religioase organizate n condiiile legii i de ceilali membri ai naltului cler, care au cel puin rangul de arhiereu sau echivalent al acestuia; 65 - infraciunile svrite de magistraii asisteni de la nalta Curte de Casaie i Justiie, de judectorii de la curile de apel i Curtea Militar de Apel, precum i de procurorii de la parchetele de pe lng aceste instane; - infraciunile svrite de membrii Curii de Conturi, de preedintele Consiliului Legislativ i de Avocatul Poporului." - soluioneaz cererile prin care s-a solicitat extrdarea sau transferul persoanelor condamnate n strintate ; - alte infraciuni date prin lege n competena sa. Ca instan de apel judec apelurile mpotriva hotrrilor penale pronunate n prim instan de tribunale, iar ca instan de recurs, judec recursurile mpotriva hotrrilor penale pronunate de judectorii n prim instan, cu excepia celor date n competena tribunalului, precum i n alte cazuri anume prevzute de lege. Competena personal este determinat de calitatea fptuitorilor prevzui n art. 28 1 pct. 1 lit. b i c din C.pr.pen. (judectorii, procurorii, notarii). Competena teritorial - fiecare curte de apel i exercit competena ntr-o circumscripie cuprinznd mai multe tribunale. Numrul curilor de apel, reedinele acestora, precum i tribunalele cuprinse n circumscripiile lor sunt prevzute n anexa 2 din Legea nr. 304/2004. Dac infraciunile sunt svrite n ar, se aplic art. 30 C.pr.pen., iar dac se svresc n strintate, art. 31 din C.pr.pen.
5.2.3. Competena instanelor militare Pentru organizarea i funcionarea instanelor i parchetelor militare a fost adoptat Legea 54/1993 (republicat n 1999 i modificata prin Legea nr. 281/2003). Prin Legea nr. 247/2005, privind reforma n domeniul justiiei, a fost abrogat Legea nr. 54/1993, astfel nct, competena instanelor militare este reglementat n Codul de procedur penal. Potrivit art. 58 1 din Legea nr. 304/2004, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 247/2005, instanele militare sunt: a) Tribunalele militare; b) Tribunalul militar teritorial Bucureti; c) Curtea Militar de Apel Bucureti. Circumscripiile instanelor militare sunt prevzute n anexa nr. 2 din Legea nr. 304/2004.
5.2.3.1. Competena tribunalului militar Tribunalul militar este primul organ jurisdicional militar i este egal n grad cu judectoria. Are o competen funcional limitat numai la judecarea cauzelor penale n prim instan, inclusiv a celor la plngerea prealabil prevzute n art. 279 din C.pr.pen. Competena material - tribunalul militar judec n prim instan procesele i cererile date prin lege n competena sa (art. 26 din C.pr.pen.), i anume: a) infraciunile prevzute n art. 331-352 din Codul penal, precum i alte infraciuni svrite n legtur cu indatoririle de serviciu comise de militari pn la gradul de colonel inclusiv, cu excepia celor date n competena altor instane; 66 b) judec i soluioneaz i alte cauze anume prevzute de lege. Potrivit acestor noi reglementri, Tribunalul militar judec n prim instan in- fraciuni contra ordinii i disciplinei militare, infraciuni pe cmpul de lupt, infraciuni specifice aviaiei i marinei militare i alte infraciuni prevzute n art. 348-352 svrite de militari. Competena personal a tribunalului militar este determinat de calitatea inculpatului n momentul svririi faptei, i anume militar pn la gradul de colonel inclusiv. Svrirea infraciunii de un ofier inferior i trecerea acestuia n corpul ofierilor superiori dup data svririi infraciunii nu atrage schimbarea competenei instanei (C.S.J. Dec. Seciei militare nr. 59 din 8.09.1997). Competena dup calitatea persoanei este atras i n caz de participaie dac unul dintre participani este militar pn la gradul de colonel sau angajat civil la una dintre unitile militare sau servicii speciale. Competena teritorial - conform anexei 2 la Legea nr. 304/2004 astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 247/2005, funcioneaz tribunale militare n Bucureti, Cluj- Napoca, Iai i Timioara, iar prin lege se pot nfiina i alte tribunale militare. Potrivit acesteia, tribunalele militare au n circumscripia lor mai multe judee, iar pe lng tribunalele militare funcioneaz mai multe parchete militare, n raport cu ntinderea circumscripiei teritoriale a instanei respective.
5.2.3.2. Competena Tribunalului Militar Teritorial Bucureti
Tribunalul militar teritorial Bucureti, sub aspectul competenei funcionale, potrivit art. 28 din C.pr.pen., judec n prim instan, n recurs i soluioneaz conflictele de competen ivite ntre tribunalele militare din raza sa teritorial, precum i alte cazuri anume prevzute de lege. E similar n grad cu tribunalul instanelor civile. n art. 28 din C.pr.pen. este reglementat competena material, astfel c Tribunalul militar teritorial judec n prim instan: a) infraciunile menionate n art. 27 alin. 1 lit. a) e 1 ), svrite n legtur cu ndatoririle de serviciu, de militari pna la gradul de colonel inclusiv; b) alte infraciuni date prin lege n competena sa. Tribunalul militar teritorial, ca instan de recurs, judec recursurile mpotriva sentinelor pronunate de tribunalele militare privind infraciunile pentru care punerea n micare a aciunii penale se face la plngerea prealabil a persoanei vtmate, precum i recursurile mpotriva hotrrilor penale pronunate de tribunalul militar n materia msurilor preventive, a liberrii provizorii sau a msurilor asigurtorii, a hotrrilor penale pronunate de tribunalul militar n materia executrii hotrrilor penale sau a reabilitrii, precum i n alte cazuri anume prevzute de lege. Dup calitatea persoanei, Tribunalul militar teritorial judec persoanele care au calitatea de militar (aceast calitate include gradul de colonel inclusiv pentru infraciunile menionate de art. 27 lit. a-e 1 C.pr.pen.). n aceste cazuri competena personal se mbin cu competena material. 67 Competena teritorial Conform anexei nr. 2 la Legea nr. 304/2004 modificat prin Legea nr. 247/2005, n ar funcioneaz un singur tribunal militar teritorial cu sediul n Bucureti, iar prin lege se pot nfiina i alte tribunale militare teritoriale.
5.2.3.3. Competena Curii Militare de Apel Conform art. 28 2 din C.pr.pen., Curtea Militar de Apel Bucureti are competena funcional de a judeca n prim instan, n apel, n recurs i soluioneaz conflictele de competen ivite ntre tribunalele militare teritoriale sau ntre tribunalele militare i tribunalele militare teritoriale, ori ntre tribunalele militare din raza de competen a unor tribunale militare teritoriale diferite, precum i n alte cazuri anume prevzute de lege. ntruct n prezent exist un singur tribunal militar teritorial nu se poate vorbi de rezolvarea unor conflicte de competen ntre tribunale militare teritoriale ori ntre tribunale militare din raza de competen a unor tribunale militare teritoriale diferite, prevederea legal referindu-se numai dac vor fi nfiinate prin lege i alte tribunale teritoriale militare. Competena material a Curii Militare de Apel este urmtoarea (art. 28 2
C.pr.pen.): Judec n prim instan: a) infraciunile prevzute de Codul penal n art. 155-173 i art. 356-361, svrite de militari; b) infraciunile svrite de judectorii tribunalelor militare i ai tribunalelor militare teritoriale, precum i de procurorii militari de la parchetele militare de pe lng aceste instane; c) alte infraciuni date prin lege n competena sa. Ca instan de apel, judec apelurile mpotriva hotrrilor pronunate n prim instan de tribunalele militare teritoriale. Ca instan de recurs, judec recursurile mpotriva hotrrilor penale pronunate de tribunalul militar n prim instan, cu excepia celor date n competena tribunalului militar teritorial, precum i n alte cazuri anume prevzute de lege Dup calitatea persoanei, Curtea Militar de Apel judec persoanele care au calitatea de militar i au svrit infraciuni, judectorii militari i procurorii militari ai instanelor i parchetelor militare ierarhic inferioare. Competena teritorial Conform anexei nr. 2 la Legea nr. 304/2004 modificat prin Legea nr. 247/2005, n toat ara funcioneaz o singur Curte Militar de Apel, avnd sediul n municipiul Bucureti.
5.2.4. Competena naltei Curi de Casaie i Justiie: nalta Curte de Casaie i Justiie este instana superioar tuturor celorlalte instane de judecat i din acest motiv are i o competen funcional corespunztoare gradului su. Legea nr. 56/1993 (republicat n 1998), de organizare i funcionare a Curii Supreme de Justiie, a fost modificat i completat prin Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar, titulatura actual fiind aceea de nalta Curte de Casaie i Justiie. 68 Prin aceasta se stabilete competena instanei supreme, dispoziiile sale fiind completate, sub acest aspect, cu prevederile art. 29 din C.pr.pen. Sub aspectul competenei funcionale, nalta Curte de Casaie i Justiie judec: n prim instan, n recurs i recursurile n interesul legii. Tot din punct de vedere al competenei funcionale, nalta Curte de Casaie i Justiie soluioneaz n prim instan (art. 29 C.pr.pen. ): a) infraciunile svrite de senatori, deputai i europarlamentari; b) infraciunile svrite de membrii Guvernului; c) infraciunile svrite de judectorii Curii Constituionale; d) infraciunile svrite de membrii Consiliului Superior al Magistraturii; e) infraciunile svrite de judectorii naltei Curi de Casaie i Justiie, precum i de procurorii de la Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie; f) infraciunile svrite de mareali, amirali, generali i chestori; g) alte cauze date prin lege n competena sa;". Competena material a naltei Curi de Casaie i Justiie este mpletit cu competena personal. nalta Curte de Casaie i Justiie judecnd n prim instan infraciunile artate n art. 29 C.pr.pen. Ca instan de recurs (cale ordinar de atac), nalta Curte de Casaie i Justiie judec: a) recursurile mpotriva hotrrilor penale pronunate, n prim instan, de curile de apel i Curtea Militar de Apel; b) recursurile mpotriva hotrrilor penale pronunate, ca instan de apel, de curile de apel i Curtea Militar de Apel; c) recursurile mpotriva hotrrilor penale pronunate, n prim instan, de secia penal a naltei Curi de Casaie i Justiie, precum i alte cazuri prevzute de lege . nalta Curte de Casaie i Justiie judec n exercitarea cilor extraordinare de atac recursurile n interesul legii; Seciile naltei Curi de Casaie i Justiie soluioneaz, n raport cu competena fiecreia: a) cererile de strmutare pentru motivele prevzute n codurile de procedur; b) conflictele de competen n cazurile prevzute de lege; c) orice alte cereri prevzute de lege; Seciile naltei Curi de Casaie i Justiie soluioneaz i recursurile declarate mpotriva hotrrilor nedefinitive sau a actelor judectoreti de orice natur care nu pot fi atacate pe nici o alt cale, iar cursul judecii a fost ntrerupt n faa curilor de apel. Completul de 9 judectori judec recursurile i cererile n cauzele judecate n prim instan de Secia Penal a naltei Curi de Casaie i Justiie i alte cauze date n competena sa prin lege, precum i ca instan disciplinar. nalta Curte de Casaie i Justiie se constituie n Secii Unite pentru: a) judecarea recursurilor n interesul legii; b)soluionarea, n condiiile legii, a sesizrilor privind schimbarea jurisprudenei naltei Curi de Casaie i Justiie;
5.3. PROROGAREA DE COMPETEN 5.3.1. Noiunea de prorogare 69 ntre dou sau mai multe infraciuni, svrite n acelai timp sau succesiv, pot exista, deseori, anumite legturi, de aa fel nct fiecare fapt servete ca un mijloc de reciproc caracterizare a activitilor infracionale prin care au fost realizate, att sub raportul gradului de pericol social pe care l reprezint n concret, ct i al cauzelor criminogene care au determinat sau au contribuit la svrirea acestor activiti. Luate fiecare n parte i examinate izolat, infraciunile ntre care exist o legtur cu relevan penal ar fi incomplet cunoscute i evaluate, n timp ce prin confruntarea i cercetarea lor corelat s-ar asigura o mai bun nfptuire a justiiei. 56
Organele judiciare i pot extinde competena asupra unor cauze care, n mod normal, revin altor organe judiciare egale sau inferioare n grad i poart numele de prorogare de competen. 57 Ea se face numai n cazurile prevzute de lege i n materie penal o ntlnim n cazurile de indivizibilitate, conexitate, disjungerea chestiunilor prealabile i n cazul schimbrii ncadrrii juridice sau a calificrii faptei ce face obiectul judecii. 5.3.2. Competena n caz de indivizibilitate i conexitate Indivizibilitatea se caracterizeaz prin unicitatea infraciunii (sau a faptei). n cazul indivizibilitii, legtura care impune reunirea ntr-un singur tot a diverselor aspecte este mult mai puternic dect la conexitate. 58 Avnd n vedere legturile interne ale cauzei caracterizate de o singur fapt penal, nu este posibil disjungerea dect cnd legea o admite expres. Situaiile de indivizibilitate nu sunt facultative pentru organul judiciar, ele produc obligatoriu efectele prevzute de lege. Cauzele de indivizibilitate sunt enumerate expres n art. 33 din C.pr.pen., i anume: a) cnd la svrirea unei infraciuni au participat mai multe persoane (participaia penal autori, complici, instigatori la svrirea aceleiai infraciuni); b) cnd dou sau mai multe infraciuni au fost svrite prin acelai act (cazul privete concursul ideal sau formal de infraciuni, cnd dou sau mai multe fapte au material cauzalitate comun, iar subiectiv vinovii distincte); c) n cazul infraciunii continuate sau n orice alte cazuri cnd dou sau mai multe acte materiale alctuiesc o singur infraciune (n acest caz avem infraciunile continuate, infraciunile complexe i infraciunile de obicei). Conexitatea implic o pluralitate de acte care constituie fiecare n parte o fapt penal, acte care i pstreaz autonomia spre deosebire de indivizibilitate, la care pluralitatea de acte constituie o unitate juridic. 59
Conexitatea este acea stare a mai multor cauze penale care impune reunirea lor spre a fi rezolvate mpreun. 60 Conexitatea este posibil dac exist o legtur real ntre dou sau mai multe fapte, iar reunirea este posibil n cazul cnd cauzele se afl n aceeai faz procesual.
56 V. Dongoroz ]i colectiv, op. cit., pag. 125. 57 A se vedea [n acest sens, M. Apetrei, op. cit., pag. 205; I. Neagu, op. cit., pag. 230; I. Stoenescu, S. Zilberstein, op. cit., pag. 186. 58 N. Volonciu, op. cit., pag. 312. 59 V. Dongoroz ]i colectiv, op. cit., pag. 127. 60 S. Khane, Drept procesual penal, Editura Didactic` ]i Pedagogic`, Bucure]ti, 1963. 70 Conform art. 34 din C.pr.pen., cazurile de conexitate sunt urmtoarele: a) cnd dou sau mai multe infraciuni sunt svrite prin acte diferite, de una sau mai multe persoane mpreun, n acelai timp i n acelai loc; b) cnd dou sau mai multe infraciuni sunt svrite n timp ori n loc diferit, dup o prealabil nelegere ntre infractori; c) cnd o infraciune este svrit pentru a pregti, a nlesni sau a ascunde comiterea altei infraciuni, ori este svrit pentru a nlesni sau a asigura sustragerea de la rspunderea penal a fptuitorului altei infraciuni; d) cnd ntre dou sau mai multe infraciuni exist legtur i reunirea lor se impune pentru o bun nfptuire a justiiei. Dac dintre instane una este civil, iar alta militar, competena revine instanei civile. Dac instana militar este superioar n grad, competena revine instanei civile echivalente n grad cu instana militar. Competena de a judeca cauzele reunite rmne dobndit instanei, chiar dac pentru fapta sau pentru fptuitorul care a determinat competena acestei instane s-a dispus disjungerea sau ncetarea procesului penal ori s-a pronunat achitarea.
5.3.3. Competena n caz de disjungere Disjungerea este prevzut n art. 38 din C.pr.pen. care arat c n cazul de indivizibilitate prevzut n art. 33 lit. a, precum i n toate cazurile de conexitate, instana poate dispune, n interesul unei bune judeci, disjungerea cauzei, astfel ca judecarea unora dintre infractori sau dintre infraciuni s se fac separat. Pentru a opera disjungerea trebuie fie s avem mai multe persoane la svrirea unei infraciuni, fie s existe unul din cazurile de conexitate, deci cauzele trebuie s fie reunite. Disjungerea n cazurile de conexitate nu este obligatorie (organul judiciar va aprecia dac e necesar) i se dispune numai pentru cauzele obiective (starea de boal a inculpatului, sustragerea unui inculpat de la urmrirea penal i de la judecat n cazul concursului de infraciuni unele flagrante, altele obinuite). Att indivizibilitatea, conexitatea, ct i disjungerea se aplic i n faza de urmrire penal (art. 45 alin 1 din C.pr.pen.).
5.4. DISPOZIII COMUNE REFERITOARE LA COMPETEN ( art.39-45 C.pr.pen ) 5.4.1. Declinarea i conflictele de competen, excepiile de necompeten Dup sesizare, instana de judecat este obligat s verifice dac e competent i n caz afirmativ va proceda la judecarea cauzei. n cazul n care instana constat c nu e competent s judece cauza, din momentul sesizrii sau pe parcursul desfurrii procesului penal, aceasta trebuie s-i decline competena. Conform art. 42 C.pr.pen., instana de judecat care i declin competena trimite dosarul instanei de judecat artate ca fiind competent prin hotrrea de declinare. Dac declinarea a fost determinat de competena material sau dup calitatea persoanei, instana creia i s-a trimis cauza poate folosi actele ndeplinite i poate menine msurile dispuse de instana desesizat. n cazul declinrii pentru necompeten teritorial, actele ndeplinite ori msurile dispuse se menin. 71 Hotrrea de declinare a competenei nu este supus apelului i nici recursului. Este inadmisibil recursul declarat de inculpat mpotriva hotrrii prin care instana soluioneaz cauzele privind infraciunile flagrante, potrivit art. 465 i urmtorul C.pr.pen., i-a declinat competena n favoarea instanei de drept comun, ntruct nici o hotrre de declinare a competenei nu e supus recursului. Partea nemulumit poate ridica excepia de necompeten la instana sesizat prin aceast hotrre i indica instana pe care o consider a fi competent. 61
Conflictul de competen se poate ivi cnd dou sau mai multe instane se consider competente a judeca o cauz sau i declin reciproc competena, ducnd la situaii inadmisibile la desfurarea procesului penal. Este mijlocul legal prin care legea permite anumitor subieci procesuali s invoce lipsa de competen a organului judiciar n faa cruia se desfoar procesul penal. Excepiile de necompeten sunt reglementate de art. 39 din C.pr.pen. i constituie mijlocul legal prin care legea permite anumitor subieci procesuali s invoce lipsa de competen a organului judiciar n faa cruia se desfoar procedura judiciar i s solicite o desesizare a organului respectiv. 62
Excepiile de necompeten pot fi ridicate de procuror, de oricare dintre pri, sau puse n discuia prilor din oficiu. Excepia de necompeten material i cea de necompeten dup calitatea persoanei pot fi ridicate n tot cursul procesului penal, pn la pronunarea hotrrii definitive (art. 39 alin 1 C.pr.pen.). Nerespectarea acestor dispoziii duce la sanciunea nulitii absolute prevzut de art. 197 alin. 2 i 3 C.pr.pen. Excepia de necompeten teritorial poate fi ridicat numai pn la citirea actului de sesizare n faa primei instane de judecat (art. 39 alin. 2 C.pr.pen.). Dac a avut loc citirea actului de sesizare, dup acest termen instana rmne competent a judeca cauza, chiar dac competena teritorial ar aparine altei instane.
5.4.2. Competena n cazul schimbrii ncadrrii juridice sau calificrii faptei, precum i n cazul schimbrii calitii inculpatului Dup nvestirea instanei de judecat cu judecarea unei cauze penale pot aprea situaii noi, care modific unele date referitoare la competen. Nu trebuie confundate datele care determin schimbrile de competen, dup nvestirea instanei de judecat, cu descoperirea unor date sau mprejurri care existau nainte ca instana s fi fost sesizat, dar de care nu s-a inut seam. Astfel de date i mprejurri pot servi la ridicarea unei excepii de necompeten. 63
Conform art. 41 C.pr.pen., instana sesizat cu judecarea unei infraciuni rmne competent a o judeca chiar dac ea constat, dup efectuarea cercetrii judectoreti, c infraciunea este de competena instanei inferioare. Din aceast dispoziie rezult c schimbarea ncadrrii se poate face numai dup ce s-au administrat probe, n timpul cercetrii judectoreti, care atest o alt situaie, pentru c n caz contrar instana nu era competent s judece cauza din momentul sesizrii.
61 G. Theodoru ]i L. Moldovan, op. cit., pag. 107. 62 N. Volonciu, op. cit., pag. 305. 63 V. Dongoroz ]i colectiv, op. cit., pag. 137. 72 Schimbarea calificrii faptei printr-o lege nou, intervenit n cursul judecrii cauzei, nu atrage incompetena instanei de judecat, afar de cazul cnd prin acea lege s- ar dispune altfel (art. 41 alin. 2 C.pr.pen.). i n aceast situaie avem o prorogare de competen pentru c schimbarea calificrii faptei printr-o lege nou, n cursul judecrii cauzei, duce la judecarea n continuare a cauzei, numai dac prin legea nou nu se dispune altfel. Cnd competena instanei este determinat de calitatea inculpatului, instana rmne competent a judeca, chiar dac inculpatul, dup svrirea infraciunii, nu mai are acea calitate, n cazurile cnd: fapta are legtur cu atribuiile de serviciu ale fptuitorului; s-a dat o hotrre n prim instan. Dobndirea calitii dup svrirea infraciunii nu determin schimbarea competenei, cu excepia infraciunilor svrite de persoanele prevzute n art. 29, pct. 1 (art. 40, alin 2 C.pr.pen. exemplu: dac pierderea calitii de militar a avut loc dup svrirea infraciunii, cauza va fi judecat tot de instanele militare).
5.4.3. Competena n cazul chestiunilor prealabile Pentru ca o chestiune s fie considerat prealabil, ea trebuie s aib, prin obiectul su, caracterul de condiie de fapt sau de drept pentru soluionarea cauzei care face obiectul procesului penal. Chestiunea prealabil privete existena unei cerine eseniale a faptei penale, a ncadrrii juridice a faptei, calitatea sau starea fptuitorului. Instana penal este competent s judece orice chestiune prealabil de care depinde soluionarea cauzei, chiar dac prin natura ei acea chestiune este de competena altei instane (art. 44 alin 1 C.pr.pen.). Chestiunea prealabil se judec de ctre instana penal, potrivit regulilor i mijloacelor de prob privitoare la materia creia i aparine acea chestiune. Hotrrea definitiv a instanei civile, asupra unei mprejurri ce constituie o chestiune prealabil n procesul penal, are autoritate de lucru judecat n faa instanei penale (art. 44 alin 3 C.pr.pen.). Din punct de vedere substanial, natura acestor chestiuni prealabile este extrapenal i ele pot s constate, de regul, existena sau inexistena unui element sau a unei cerine eseniale a coninutului unei infraciuni, dar ea poate fi i penal atunci cnd de existena unei infraciuni depinde soluionarea unei alte infraciuni (exemplu: infraciunile corelative favorizarea infractorului, nedenunarea unor infraciuni).
5.5. INCOMPATIBILITATEA I STRMUTAREA CAUZELOR N PROCESUL PENAL ( art.46-61 C.pr.pen. ) 5.5.1. Incompatibilitatea, abinerea i recuzarea n activitatea pe care o desfoar, organele judiciare trebuie s aib o calificare profesional corespunztoare, probitate social-moral, precum i s manifeste obiectivitate i imparialitate n ndeplinirea atribuiilor procesuale. Incompatibilitatea este instituia prin intermediul creia o anumit persoan care face parte dintr-un organ judiciar este mpiedicat s participe la activitatea procesual dintr-o cauz penal concret, n vederea nlturrii suspiciunilor care planeaz asupra 73 obiectivitii i imparialitii modului de rezolvare a cauzei de ctre persoana respectiv. 64
Sunt incompatibile urmtoarele persoane: judectorul, procurorul, magistratul asistent, grefierul, organul de cercetare penal, expertul i interpretul. Cazurile de incompatibilitate sunt prevzute de art. 46-48 C.pr.pen. astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006. Potrivit art. 48 C.pr.pen., judectorul este de asemenea incompatibil de a judeca, dac n cauza respectiv: a) a pus n micare aciunea penal sau a dispus trimiterea n judecat ori a pus concluzii n calitate de procuror la instana de judecat, a soluionat propunerea de arestare preventiv, ori de prelungire a arestrii preventive n cursul urmririi penale ; b) a fost reprezentant sau aprtor al vreunuia dintre pri; c) a fost expert sau martor; d) exist mprejurri din care rezult c este interesat, sub orice form, el, soul sau vreo rud apropiat; e)soul, ruda sau afinul su, pn la gradul al patrulea inclusiv, a efectuat acte de urmrire penal, a supravegheat urmrirea penal, a soluionat propunerea de arestare preventiv ori de prelungire a arestrii preventive, n cursul urmririi penale; f)este so, rud sau afin, pn la gradul al patrulea inclusiv, cu una dintre pri sau cu avocatul ori mandatarul acesteia; g)exist dumnie ntre el, soul sau una dintre rudele sale pn la gradul al patrulea inclusiv i una dintre pri, soul sau rudele acesteia pn la gradul al treilea inclusiv; h)este tutore sau curator al uneia dintre pri ; i)a primit liberaliti de la una dintre pri, avocatul sau mandatarul acesteia. Dispoziiile art. 46 se aplic procurorului i magistratului asistent sau, dup caz, grefierului de edin, cnd cauza de incompatibilitate exist ntre ei sau ntre vreunul dintre ei i unul dintre membrii completului de judecat (art. 49 alin. 1 din C.pr.pen.). De asemenea, dispoziiile privind cazurile de incompatibilitate prevzute n art. 48 lit. b) i) se aplic procurorului, persoanei care efectueaz cercetarea penal, magistratului asistent i grefierului de edin (art. 49 alin. 2 C.pr.pen.). Procurorul care a participat ca judector la soluionarea cauzei n prim instan nu poate pune concluzii la judecarea ei n apel sau recurs. Abinerea este modalitatea prin care una din persoanele aflate n stare de incompatibilitate solicit a nu participa n cauza respectiv. Conform dispoziiilor art. 50 C.pr.pen., persoana incompatibil este obligat s declare, dup caz, preedintelui instanei, procurorului care supravegheaz cercetarea penal sau procurorului ierarhic superior, c se abine de a participa la procesul penal, cu artarea cazului de incompatibilitate ce constituie motivul abinerii. Declaraia de abinere se face de ndat ce persoana obligat la aceasta a luat cunotin de existena cazului de incompatibilitate. Recuzarea este instituia prin care, dac nu a fcut declaraie de abinere, persoana incompatibil poate fi recuzat att n cursul urmririi penale, ct i n cursul judecii, de ctre oricare dintre pri, de ndat ce partea a aflat de existena cazului de incompatibilitate ( art. 51 C.pr.pen. ). Recuzarea se formuleaz oral sau scris, cu artarea pentru fiecare persoan n parte a cazului de incompatibilitate invocat i a tuturor
64 Gr. Theodoru, L. Moldovan, op. cit., pag. 56. 74 temeiurilor de fapt cunoscute la momentul recuzrii. Cererea de recuzare poate privi numai pe acei judectori care compun completul de judecat. Nerespectarea condiiilor prevzute n alineatul 2 sau recuzarea aceleiai persoane pentru acelai caz de incompatibilitate i pentru temeiuri de fapt cunoscute la data formulrii unei cereri anterioare de recuzare care a fost respins atrage inadmisibilitatea cererii de recuzare, care se constat de completul n faa cruia s-a formulat recuzarea, cu participarea judectorului recuzat. Completul n faa cruia s-a formulat recuzarea, cu participarea judectorului recuzat, se pronun asupra msurilor preventive, (text modificat prin Legea nr. 356/2006).
5.5.2. Procedura de soluionare ( art. 52 54 C.pr.pen. modificate prin Legea nr. 356/2006 ) Att abinerea, ct i recuzarea se soluioneaz n funcie de faza n care se afl procesul penal. n cursul urmririi penale (art. 53), asupra abinerii sau recuzrii se pronun procurorul care supravegheaz cercetarea penal sau procurorul ierarhic superior. Cererea de recuzare privitoare la persoana care efectueaz cercetarea penal se adreseaz fie acestei persoane, fie procurorului. n cazul n care cererea este adresat persoanei care efectueaz cercetarea penal, aceasta este obligat s o nainteze mpreun cu lmuririle necesare, n termen de 24 de ore, procurorului, fr a ntrerupe cursul cercetrii penale. Procurorul este obligat s soluioneze cererea n cel mult 3 zile, printr-o ordonan. Dac cererea de recuzare privete pe procuror, ea se soluioneaz n acelai termen i n aceleai condiii de procurorul ierarhic superior. Abinerea se soluioneaz la fel ca recuzarea. n cursul judecii (art. 52), abinerea sau recuzarea judectorului, procurorului, magistratului asistent sau grefierului se soluioneaz de un alt complet, n edin secret, fr participarea celui ce declar c se abine sau este recuzat. Examinarea declaraiei de abinere sau cererii de recuzare se face de ndat, ascultndu-se procurorul, cnd este prezent n instan, iar dac se gsete necesar, i prile, precum i persoana care se abine sau a crei recuzare se cere. Cnd abinerea sau recuzarea privete cazul prevzut n art. 46 i 49 alin. 1, instana, admind recuzarea, stabilete care dintre persoanele artate n menionatele texte nu va lua parte la judecarea cauzei. n caz de admitere a abinerii sau recuzrii, se va stabili n ce msur actele ndeplinite ori msurile dispuse se menin. Dac abinerea sau recuzarea privete ntreaga instan, problema se soluioneaz de instana ierarhic superioar. Aceasta, n cazul cnd gsete ntemeiat abinerea sau recuzarea, desemneaz pentru judecarea cauzei o instan egal n grad cu instana n faa creia s-a produs abinerea sau recuzarea. Dac avem cauze n care sunt inculpai arestai preventiv, cnd se recuz ntreaga instan, instana ierarhic superioar competent s soluioneze cererea de recuzare, nainte de a se pronuna asupra recuzrii, dispune cu privire la arestarea preventiv n condiiile prevzute de lege. Cnd pentru soluionarea abinerii sau a recuzrii nu se poate alctui completul din ali judectori de la instana respectiv, abinerea sau recuzarea se soluioneaz de 75 instana ierarhic superioar. n cazul n care gsete ntemeiat abinerea sau recuzarea i, din cauza abinerii sau recuzrii, nu se poate alctui completul de judecat la instana competent s soluioneze cauza, instana ierarhic superioar desemneaz pentru judecarea cauzei o instan egal n grad cu instana n faa creia s-a formulat abinerea sau recuzarea. Este inadmisibil recuzarea judectorului chemat s decid asupra recuzrii. ncheierea instanei, de admitere sau respingere a cererilor privind abinerea sau de admitere a recuzrii, nu sunt supuse nici unei ci de atac (art. 52 alin. 6 din C.pr.pen.). n situaia n care prin ncheiere s-a respins recuzarea aceasta poate fi atacat numai cu recurs, n termen de 48 de ore din momentul pronunrii i dosarul se nainteaz de ndat instanei de recurs. Recursul se judec n termen de 48 de ore din momentul primirii dosarului, n camera de consiliu, cu participarea prilor.
5.5.3. Strmutarea judecrii cauzelor penale Strmutarea este un remediu procesual n vederea nlturrii situaiilor care pun n pericol normala desfurare a unui proces penal, n care obiectivitatea i imparialitatea sunt grav ameninate, fiind necesar strmutarea la o alt instan de acelai grad 65 atunci cnd imparialitatea judectorilor ar putea fi tirbit datorit mprejurrilor cauzei, dumniilor locale sau calitii prilor. Instituia strmutrii nu privete faza de urmrire penal, ci numai faza de judecat. Conform dispoziiilor art. 55 C.pr.pen., nalta Curte de Casaie i Justiie, singura instan care judec asemenea cereri) strmut judecarea unei cauze de la instana competent la o alt instan egal n grad, n cazul n care, apreciind temeinicia motivelor de strmutare, consider c prin aceasta se asigur desfurarea normal a procesului.
5.5.4. Procedura strmutrii Strmutarea poate fi cerut de partea interesat (inculpat, partea vtmat, partea civil, partea responsabil civilmente), de procuror sau de ministrul justiiei (art. 55 alin 2 C.pr.pen.), cnd imparialitatea judectorilor ar putea fi tirbit, datorit mprejurrilor cauzei, dumniilor locale sau calitii prilor, cnd exist pericolul de tulburare a ordinii publice, ori cnd una dintre pri are o rud sau un afin pn la gradul patru inclusiv, printre judectori sau procurori, asisteni judiciari sau grefierii instanei i se adreseaz naltei Curi de Casaie i Justiie. Cererea trebuie motivat, iar nscrisurile pe care se sprijin se altur la aceasta, cnd sunt deinute de partea care cere strmutarea (art. 56 alin. 1). Suspendarea cauzei poate fi dispus numai de completul de judecat nvestit cu judecarea cererii de strmutare. nalta Curte de Casaie i Justiie soluioneaz cererea de strmutare prin sentin motivat. n cazul n care gsete cererea ntemeiat, nalta Curte de Casaie i Justiie dispune strmutarea judecrii cauzei la una dintre instanele din circumscripia aceleiai
65 V. Dongoroz ]i colectiv, op. cit., pag. 160. 76 curi de apel sau din circumscripia unei curi de apel nvecinate acesteia. Strmutarea judecrii cauzei de la o curte de apel se face la una dintre curile de apel dintr-o circumscripie nvecinat. nalta Curte de Casaie i Justiie hotrte n ce msur se menin actele ndeplinite n faa instanei de la care s-a strmutat cauza. Instana de la care a fost strmutat cauza, precum i instana la care s-a strmutat cauza vor fi ntiinate, de ndat, despre admiterea cererii de strmutare. Dac instana de la care a fost strmutat cauza a procedat ntre timp la judecarea cauzei, hotrrea pronunat este desfiinat prin efectul admiterii cererii de strmutare. Sentina prin care nalta Curte de Casaie i Justiie dispune asupra strmutrii nu este supus niciunei ci de atac
77 AUTOEVALUARE CAPITOLUL V COMPETENA PENAL
1. Cine soluioneaz conflictul de competen ivit ntre o instan civil i una militar: a) instana militar ierarhic superioar; b) instana civil ierarhic superioar; c) nalta Curte de Casaie i Justiie; d) instana militar implicat n respectivul conflict de competen.
2. Ce se nelege prin locul svririi infraciunii": a) locul unde a fost prins fptuitorul; b) locul unde s-a desfurat activitatea infracional, n totul sau n parte; c) locul unde locuiete persoana vtmat; d) locul unde au fost efectuate actele pregtitoare svririi infraciunii.
3. n ce condiii o instan sesizat cu judecarea unei infraciuni de competena unei instane inferioare rmne competent a o judeca a) calitatea inculpatului nu se schimb, pe tot parcursul procesului penal; b) constatarea necompetenei a avut loc nainte de efectuarea cercetrii judectoreti; c) necompetena a fost constat nainte de citirea actului de sesizare; d) constatarea necompetenei a avut loc dup efectuarea cercetrii judectoreti.
4. Ce cale de atac poate fi folosit mpotriva ncheierea prin care s-a respins cererea de recuzare a) nu poate fi atacat nici cu apel, nici cu recurs; b) poate fi atacat numai cu recurs, n termen de 48 de ore din momentul pronunrii; c) se poate ataca cu apel sau cu recurs, odat cu fondul cauzei; d) se atac cu apel, n 5 zile de la data pronunrii.
5. Care este caracterul competenei materiale a) a organelor de cercetare ale poliiei judiciare este general; b) stabilete sfera atribuiilor organelor judiciare penale pe orizontal; ) a judectoriilor este determinat n mod concret; d) este prevzut sub sanciunea nulitii relative.
6. Cnd competena instanei este determinat de calitatea inculpatului, instana rmne competent s judece chiar dac inculpatul, dup svrirea infraciunii, nu mai are aceea calitate, cnd a) infraciunea este ndreptat contra persoanei; b) urmrirea penal a fost efectuat n circumscripia instanei respective; c) s-a realizat sesizarea instanei prin rechizitoriul procurorului, pentru infraciunea respectiv; d) s-a dat o hotrre n prim instan.
78 7. Cererea de strmutare a unei cauze penale: a) se adreseaz numai naltei Curi de Casaie i Justiie; b) se introduce la parchetul de pe lng instana care a judecat cauza n prim instan; c) se poate introduce numai pn la citirea actului de sesizare al primei instane de judecat; d) poate fi introdus n termen de 10 zile de la pronunarea hotrrii ori de la comunicarea copiei de pe dispozitiv.
8. Cnd poate fi solicitat strmutarea judecrii unei cauze penale a) legea prevede pentru infraciunea judecat pedeapsa deteniunii pe via sau nchisoarea mai mare de 15 ani; b) imparialitatea judectorilor ar putea fi tirbit din cauza dumniilor locale; ) a fost depit etapa cercetrii judectoreti; d) nu a fost citit actul de sesizare a instanei de judecat.
9. Infraciunea de sustragere de la serviciul militar svrit de un civil va fi judecat n prim instan de ctre a) judectorie; b) tribunalul militar; c) tribunalul militar teritorial; d) Curtea militar de apel.
10. Hotrrea definitiv a instanei civile, asupra unei mprejurri ce constituie o chestiune prealabil n procesul penal a) nu are autoritate de lucru judecat n faa instanei penale; b) poate fi desfiinat de ctre instana penal, n msura n care din probatoriu rezult c faptele au fost greit reinute de ctre instana civil; c) are autoritate de lucru judecat n faa instanei penale; d) are autoritate de lucru judecat numai cu privire la ntinderea prejudiciului cauzat prin comiterea faptei penale.
79 CAPITOLUL VI 6. PROBELE I MIJLOACELE DE PROB
6.1. PROBELE (art. 62-68 C.pr.pen.) 6.1.1. Noiunea de prob Probele sunt acele elemente de fapt (realiti, mprejurri, ntmplri) care, datorit relevanei lor informative, servesc la aflarea adevrului i la justa rezolvare a cauzei penale. Constituie prob orice element de fapt care servete la constatarea existenei sau inexistenei unei infraciuni, la identificarea persoanei care a svrit-o i la cunoaterea mprejurrilor necesare pentru justa soluionare a cauzei. 6.1.2. Importana i clasificarea probelor Importana i valoarea probelor n procesul penal se impun prin eviden i necesitate, care le aaz pe primul plan al preocuprilor procesului penal, fiind factorul cel mai important i dificil pentru soluionarea cauzei penale. Probele sunt considerate nervul principal al procesului penal, ele scot adevrul la lumin, pe baza lor ntemeindu- se hotrrea instanei. 66
n faza de urmrire penal, organele de urmrire penal strng probele necesare cu privire la existena infraciunilor, la identificarea fptuitorilor i la stabilirea rspunderii acestora, pentru a se constata dac este sau nu cazul s se dispun trimiterea n judecat (art. 200 C.pr.pen.), strngnd probe att n favoarea, ct i n defavoarea nvinuitului sau inculpatului. n faza de judecat n cadrul cercetrii judectoreti se administreaz probele pe baza crora s-a ntocmit materialul de urmrire penal sau se administreaz probe noi dac se consider necesar. Probele nu au valoare mai dinainte stabilit. Aprecierea fiecrei probe se face de organul de urmrire penal sau de instana de judecat n urma examinrii tuturor probelor administrate, n scopul aflrii adevrului (art. 63 alin. 2 C.pr.pen.). n vechea reglementare aprecierea fiecrei probe se fcea potrivit convingerii organelor judiciare format n urma examinrii tuturor probelor i conducndu-se dup contiina lor. Cele mai importante categorii de prob sunt: probe privind nvinuirea fapte i elemente care probeaz vinovia nvinuitului sau inculpatului; probe n aprare fapte i elemente care dovedesc nevinovia inculpatului sau circumstaniaz (atenueaz) vinovia acestuia.
66 Traian Pop, Drept procesual penal, vol. III, Partea general`, Tipografia Na\ional` S.A. Cluj, 1947, pag. 157-158. 80 Dei aceast categorie prezint o utilitate procesual n ceea ce privete sarcina probei, din punct de vedere tiinific ea nu poate fi acceptat, deoarece ntre cele dou categorii de probe nu exist substanial o demarcaie net (o prob din aprare corelat cu alte probe poate fi folosit i la ncriminare) 67
n raport cu realitile la care se refer, probele pot fi 68 : preexistente (exemplu: anterior svririi infraciunii de bigamie, cel care a svrit-o era legal cstorit cu o alt persoan); survenite (exemplu: sustragerea unui bun din patrimoniul unei persoane constituie o prob ntruct mprejurarea a survenit cu ocazia svririi faptei). n funcie de izvorul lor, probele sunt imediate (sau primare) probele obinute de la sursa original (declaraiile inculpatului cu privire la fapt) i mediate (secundare, derivate), obinute din alte surse dect cea original (fotografierea amprentelor digitale). n funcie de legtura lor cu obiectul probaiunii avem: probe directe dovedesc nemijlocit vinovia sau nevinovia nvinuitului sau inculpatului (prinderea n flagrant, coninutul recunoaterii nvinuitului sau inculpatului); probe indirecte dovedesc prin corelarea lor date cu privire la fapta svrit, la vinovia sau nevinovia nvinuitului sau inculpatului (prezena nvinuitului la locul faptei poate fi o prob indirect).
6.2. PROBATORIUL N PROCESUL PENAL 6.2.1. Noiuni introductive i obiectul probaiunii Pentru ca procesul penal s se desfoare n condiii normale trebuie ca legea procesual penal s reglementeze probele admisibile prin care s se poat soluiona o anumit cauz penal, cine trebuie s aduc aceste probe i procedura prin care se administreaz probele. Toate aceste acte procesuale i procedurale prin care se propun i se invoc probele, se admit sau se administreaz probe poart denumirea de probatoriu. 69
Obiectul probaiunii (factum probandum) l constituie totalitatea faptelor i mprejurrilor de fapt ce trebuie dovedite ntr-o cauz penal pentru a putea fi just soluionat. 70
Astfel, pot constitui obiect al probaiunii 71 : constatarea existenei sau inexistenei infraciunii; identificarea persoanei care a svrit infraciunea i a tuturor mprejurrilor care demonstreaz vinovia sau nevinovia acesteia; cunoaterea mprejurrilor n care a fost svrit infraciunea (consecinele infraciunii, factori care au determinat, nlesnit sau favorizat svrirea infraciunii), precum i circumstanele atenuante sau agravante ale nvinuitului sau inculpatului; date despre prile n proces. Fiecare prob n parte conine date i elemente care mpreun formeaz obiectul probei (o anumit mprejurare, o ntmplare) i care prin natura lor pot constitui o prob.
69 N. Volonciu, op. cit., pag. 341. 70 Gr. Theodoru, Curs de drept procesual penal, Partea general`, Ia]i, 1959, pag. 116. 71 V. Dongoroz ]i colectiv, op. cit., pag. 173-174. 81 n raport cu tipul infraciunii, faptele i mprejurrile care formeaz obiectul probaiunii sunt diferite de la o cauz la alta. Obiectul probei (factum probans) trebuie s priveasc obiectul probaiunii (factum probandum), aceast corelaie fcnd posibil calificarea probei ca fiind admisibil, pertinent, concludent i util. Probele sunt pertinente dac au legtur cu sfera chestiunilor ce formeaz obiectul probaiunii, ntruct nu sunt pertinente dect faptele care intr n obiectul probaiunii. Dac ntre obiectul probei i obiectul probaiunii nu exist nici o legtur, proba nu este pertinent. 72
O prob pertinent ntr-o anumit cauz nu este suficient dac nu este i concludent. Proba este concludent dac are legtur cu cauza i este esenial n soluionarea cauzei. Probele care nu determin n nici un fel soluia n cauz sunt neconcludente. Totdeauna, orice prob concludent este i pertinent, dar nu orice prob pertinent este i concludent. 73
Aa cum se prevede n art. 67 alin. 2 C.pr.pen., cererea pentru administrarea unei probe nu poate fi respins, dac proba este concludent i util. Constituie o prob util 74 , proba concludent care nu a fost administrat n asemenea condiii nct s formeze o convingere a organului judiciar. Poate deveni inutil o prob care, dei concludent, a fost deja administrat. n toate cazurile admiterea sau respingerea probelor se face motivat (art. 67 alin. 3 C.pr.pen.). Este interzis a se ntrebuina violene, ameninri ori alte mijloace de constrngere, precum i promisiuni sau ndemnuri, n scopul de a se obine probe. De asemenea, este interzis de a determina o persoan s svreasc sau s continue svrirea unei fapte penale, n scopul obinerii unor probe (art. 68 C.pr.pen.). Pentru administrarea probelor ntr-o cauz penal, ele trebuie s fie admisibile, pertinente, concludente i utile cauzei respective. Aa cum artam mai sus, n obiectul probaiunii intr un ansamblu de fapte i mprejurri cum ar fi: a) Fapte i mprejurri care formeaz obiectul probaiunii Acestea pot fi fapte sau mprejurri care se refer la fondul cauzei (la infraciune, la persoana fptuitorului, la consecinele infraciunii) i fapte sau mprejurri care se refer la normala desfurare a procesului penal (necesitatea lurii msurilor de siguran, starea sntii nvinuitului sau inculpatului). 75
Putem ntlni fapte i mprejurri cu ajutorul crora se rezolv fondul cauzei: faptele principale (res probandae) i faptele probatorii (res probantes): 76
faptele principale prin intermediul lor se face dovada existenei sau inexistenei faptei, a urmrilor ei, a vinoviei sau nevinoviei fptuitorului; faptele probatorii (indiciile) sunt acelea care, prin informaiile pe care le furnizeaz, conduc la stabilirea pe cale indirect a faptului principal.
72 Apetrei, op. cit., pag. 244. 73 Gr. Theodoru, L. Moldovan, op. cit., pag. 119. 74 N. Volonciu, op. cit., pag 347. 75 Gr. Theodoru, L. Moldovan, op. cit., pag. 117. 76 I. Neagu, op. cit., pag. 260-261; Gh. Nistoreanu ]i colectiv, op. cit., pag. 93. 82 b) Faptele auxiliare, similare i negative Faptele sau mprejurrile auxiliare nu au legtur direct cu cauza, dar pot fi obiect al probaiunii atunci cnd ajut la precizarea i, implicit, la aprecierea probelor administrate n cauz. Faptele similare sunt faptele de aceeai natur cu infraciunea urmrit, svrit de nvinuit sau inculpat anterior 77 (exemplu: mprejurarea c infraciunea a fost svrit dup acelai modus operandi n care presupusul fptuitor a comis anterior o infraciune inedit). Faptele anterioare nu pot constitui obiectul probaiunii n cauz, dar pot fi probate i reinute ca o circumstan agravant. Faptele negative sunt mprejurri care nu s-au realizat, sunt inexistente i ele nu pot fi probate dect dac sunt convertite n fapte pozitive. Faptele negative pot fi dovedite dac sunt limitate i determinate, acestea permind transformarea lor n fapte pozitive (exemplu: se poate proba c cineva n anumite condiii de timp i de loc, nu a efectuat o aciune, prin dovedirea faptului c n acea perioad se afla n alt loc). Faptele negative se dovedesc n acest caz prin fapte pozitive, iar faptele negative nedeterminate nu pot fi dovedite niciodat datorit vastitii lor. 78
c) Faptele i mprejurrile care nu pot forma obiect al probaiunii n obiectul probaiunii nu pot intra faptele i mprejurrile care vin n contradicie cu cunotinele tiinifice sau cu normele morale. Astfel, nu se admite dovedirea unor fapte sau mprejurri care nu sunt posibile (exemplu: moartea unei persoane a fost provocat de stafii sau fantome); de asemenea, nu poate fi admis proba c o anumit persoan a svrit infraciunea de prostituie deoarece nu are suficiente mijloace de trai. 79
De asemenea, exist i limitarea legal de administrare a unor probe (exemplu: la infraciunea de insult i calomnie, proba veritii este admisibil numai n situaia prevzut de art. 207 C. pen.) d) Faptele i mprejurrile care nu trebuie dovedite Pot exista fapte sau mprejurri pentru care nu este necesar efectuarea de probatorii n urmtoarele cazuri: Prezumiile legale nu mai trebuie dovedite faptele cu privire la care exist prezumii legale. Acest lucru cu privire la dispensa de prob este prevzut i n art. 1202 C. civ. prezumia legal dispenseaz de orice prob pe acela n favoarea cruia este fcut. Prezumiile legale absolute pentru care nu se admite nici o prob contrar sunt obligatorii n orice mprejurare (juris et de jure). n acest sens se pot da ca exemple: nu poate fi invocat necunoaterea legii penale; prezumia lipsei de discernmnt a minorilor care nu au mplinit 14 ani (art. 99 alin. 1 C. pen. minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani nu rspunde penal), iar aceast lips de discernmnt nu mai poate fi dovedit printr-o expertiz medico-legal psihiatric;
77 Gr. Theodoru, T. Florescu, Drept procesual penal, Partea general`, Tipografia Universit`\ii Al. I. Cuza, Ia]i, 1986, pag. 207. 78 N. Volonciu, op. cit., pag.345. 79 Gh. Nistoreanu ]i colectiv, op. cit., pag. 94; I. Neagu, op. cit., pag. 262. 83 Prezumiile legale relative pot fi combtute prin probe contrare (prezumia lipsei discernmntului la minori ntre 14-16 ani este relativ i poate fi nlturat prin proba contrar) i sunt obligatorii numai pn la proba contrar (juris tantum); Faptele evidente i notorii faptele a cror existen este evident, nu mai trebuie dovedit (exemplu: nu mai trebuie dovedit c apa unui ru curge de la izvor spre vrsare i nu invers); Faptele notorii sunt cele cunoscute de un cerc larg de persoane, fiind de notoritate, iar caracterul notoriu al unui fapt este stabilit de organul judiciar n funcie de mprejurarea creia i se confer relevan informativ i de gradul de instrucie al subiectului fa de care se apreciaz notorietatea (exemplu: este de notorietate faptul c oraul Bucureti este capitala rii). 80
Faptele necontestate sunt mprejurrile cu privire la care prile, de comun acord, nu ridic probleme, acceptndu-le existena sau inexistena. n msura n care aceste fapte sunt eseniale n rezolvarea cauzei, ele trebuie dovedite; dac sunt neeseniale, nu se impune dovedirea lor. 81
6.2.2. Sarcina probaiunii n literatura judiciar s-a artat c prin sarcina probaiunii (onus probandi) se nelege obligaia procesual ce revine participanilor de a dovedi mprejurrile care formeaz obiectul probaiunii 82 , fie datoria celui ce acuz de a indica faptul ce este de probat i de a face dovada acestuia potrivit regulii actori incubit probatio 83 fie obligaia administrrii probelor n procesul penal. 84
Chiar dac, potrivit art. 67 C.pr.pen., prile pot propune probe i cere administrarea lor ajutnd n acest sens organele judiciare, sarcina administrrii probelor n procesul penal revine organului de urmrire penal i instanei de judecat (art. 65 alin. 1 C.pr.pen.). Constituie o obligaie legal a organelor judiciare de a dovedi existena infraciunii i a vinoviei nvinuitului sau inculpatului, acesta nefiind obligat s probeze nevinovia sa (art. 66 alin. 1 C.pr.pen.). Aa cum se arat n dispoziiile art. 62, 202 i 287 C.pr.pen., n vederea aflrii adevrului, att organul de urmrire penal, ct i instana de judecat, trebuie s-i manifeste rolul activ prin strngerea probelor necesare i lmurirea cauzei sub toate aspectele n vederea justei soluionri a acesteia. n cadrul procesului penal, nvinuitul, inculpatul, partea vtmat, partea civil, partea responsabil civilmente, n vederea aprrii intereselor legale, au dreptul s propun probe i s cear administrarea lor. Propunerile se fac ctre organele de urmrire penal sau ctre instana de judecat care, n urma admiterii motivate a cererii, procedeaz la administrarea probelor solicitate. 85
80 I. Neagu, op. cit., pag. 263. 81 Gh. Nistoreanu ]i colectiv, op. cit., pag. 95. 82 Gr. Teodoru, L. Moldovan, op. cit., pag. 121. 83 T. Pop, op. cit., pag. 184. 84 I. Neagu, op. cit., pag. 265. 85 V. Dongoroz ]i colectiv, op. cit., pag. 177. 84 Propunerea administrrii unor probe nu trebuie confundat cu sarcina administrrii probelor pentru c dac uneori propunerea pentru probe poate fi fcut i de ctre una din pri, sarcina administrrii revine numai organelor judiciare. La cererea organului de urmrire penal ori a instanei de judecat, orice persoan care cunoate vreo prob sau deine vreun mijloc de prob este obligat s le aduc la cunotin sau s le nfieze (art. 65 alin. 2 C. pr. pen). n cazul n care organul de urmrire penal sau instana de judecat nu au cerut nfiarea unei probe sau aducerea ei la cunotin, aceast obligaie exist n cazul unor mprejurri care, dac ar fi cunoscute, ar duce la stabilirea nevinoviei unei persoane trimise n judecat sau condamnate pe nedrept ori la eliberarea unei persoane inute n arest preventiv pe nedrept (art. 265 alin. 1 C. penal).
6.2.3. Prezumia de nevinovie Conform art. 23 alin. 11 din Constituie i art. 52 C.pr.pen., pn la rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti de condamnare, persoana este considerat nevinovat. Art. 66 C.pr.pen. arat c nvinuitul sau inculpatul nu este obligat s probeze nevinovia sa, beneficiaz de prezumia de nevinovie, iar n cazul n care exist probe de vinovie, nvinuitul sau inculpatul are dreptul s probeze lipsa lor de temeinicie. Din textul celor dou articole rezult c, pn la declararea vinoviei de ctre organele judiciare, nvinuitul sau inculpatul este prezumat nevinovat. Prezumia de nevinovie const n faptul c nu toate acuzrile sunt adevrate, iar sarcina dovedirii o au organele judiciare.
6.2.4. Administrarea i aprecierea probelor Administrarea probelor const n activitatea de a lua la cunotin, i de a da eficacitate juridic n modurile prescrise de lege, despre faptele i elementele de fapt necesare aflrii adevrului ntr-o cauz penal. 86 Astfel, prin administrarea probelor se desfoar o activitate procesual complex de ctre organele judiciare n colaborare cu prile, constnd n ndeplinirea drepturilor i obligaiilor prevzute de lege cu privire la procurarea, verificarea i preluarea, ca probe ale dosarului, a dovezilor prin prisma crora urmeaz a fi elucidate faptele i soluionat cauza. 87
n administrarea probelor exist libertatea de a folosi orice prob sau mijloc de prob care s conduc la aflarea adevrului i soluionarea legal a cauzei. Pentru ca aceast administrare de probe s fie fcut cu respectarea dispoziiilor legale referitoare la drepturile i interesele prilor, s-au prevzut anumite garanii procesuale. Aprecierea fiecrei probe se face de organul de urmrire penal i de instana de judecat, potrivit convingerii lor, format n urma examinrii tuturor probelor administrate i conducndu-se dup contiina lor. Aprecierea probelor este operaia final a activitii de probaiune prin care organele judiciare determin msura n care acestea le formeaz convingerea c faptele i mprejurrile de fapt la care se refer au avut sau nu au avut loc n realitate 88
86 M. Apetrei, op. cit., pag. 249. 87 N. Volonciu, op. cit., pag. 356. 88 Gr. Theodoru, L. Moldovan, op. cit., pag. 125. 85 6.3. MIJLOACELE DE PROB Mijloacele de prob sunt acele mijloace legale prin care se constat elemente de fapt ce pot servi ca prob n procesul penal. n actualul Cod de procedur penal, la art. 64, mijloacele de prob sunt limitativ enumerate, i anume: declaraiile nvinuitului sau inculpatului, declaraiile prii vtmate, ale prii civile i ale prii responsabile civilmente, declaraiile martorilor, nscrisurile, nregistrrile audio i video, fotografiile, mijloacele materiale de prob, constatrile tehnico-tiinifice, constatrile medico-legale i expertizele. Att probele, ct i mijloacele de prob au ca scop finalizarea just a cauzelor penale. Declanarea procesului penal face ca probele s fie administrate prin mijloacele de prob prevzute de lege. Mijloacele de prob prezint o importan deosebit, ntruct, mpreun cu probele, sunt strns legate de realizarea regulii de baz a aflrii adevrului, ct i pentru faptul c n cea mai mare parte a procesului penal se pun probleme legate de probe i mijloacele de prob. De aceea trebuie a se stabili dac fapta exist i de cine a fost svrit, dac ntrunete toate elementele constitutive ale unei infraciuni i dac fptu- itorul rspunde penal pentru fapta sa. 89
Mijloacele de prob obinute n mod ilegal nu pot fi folosite n procesul penal.
6.3.2. Declaraiile prilor i ale martorilor 6.3.2.1. Declaraiile nvinuitului sau ale inculpatului (art. 69-74 C.pr.pen. astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006) Persoana care a svrit o infraciune are calitatea de fptuitor, iar persoana fa de care se efectueaz urmrirea penal se numete nvinuit ct timp nu a fost pus n micare aciunea penal mpotriva sa (art. 229 C. pr. pen). Din momentul punerii n micare a aciunii penale mpotriva nvinuitului, acesta capt calitatea de inculpat i este parte n procesul penal, situaie n care el poate fi tras la rspundere penal (art. 23 C. pr. pen). Astfel, potrivit art. 64 C. pr. pen, declaraiile nvinuitului sau inculpatului constituie unul din mijloacele de prob prin care se arat elemente de fapt ce pot servi la aflarea adevrului n procesul penal. Este unul din mijloacele de prob cele mai folosite ntruct nvinuitul sau inculpatul este figura central a procesului penal i poate cunoate cel mai bine cum s-a svrit fapta penal.
Procedura de ascultare Persoana care a svrit o infraciune are calitatea de fptuitor, iar persoana fa de care se efectueaz urmrirea penal se numete nvinuit ct timp nu a fost pus n micare aciunea penal mpotriva sa (art. 229 C. pr. pen). Din momentul punerii n micare a aciunii penale mpotriva nvinuitului, acesta capt calitatea de inculpat i este parte n procesul penal, situaie n care el poate fi tras la rspundere penal (art. 23 C. pr. pen). Astfel, potrivit art. 64 C. pr. pen, declaraiile nvinuitului sau inculpatului constituie unul din mijloacele de prob prin care se arat elemente de fapt ce pot servi la aflarea adevrului n procesul penal. Este unul din mijloacele de prob cele mai folosite ntruct nvinuitul sau inculpatul este figura central a procesului penal i poate cunoate cel mai bine cum s-a svrit fapta penal.
89 M. Apetrei, op.cit., pag. 258. 86 Declaraiile nvinuitului sau ale inculpatului constituie un drept al acestuia i nu o obligaie (nemo tenetur edere contra se). Acest mijloc de prob are o dubl funcio- nalitate: pe de o parte, furnizeaz informaiile necesare aflrii adevrului, iar pe de alt parte, constituie prima modalitate prin intermediul creia cel ce urmeaz s fie tras la rs- pundere penal i exercit dreptul de aprare. nvinuitul sau inculpatul trebuie ascultat totdeauna n momentele obligatorii, cu excepia prevzut n art. 237 alin. ultim C.pr.pen. cnd acesta este disprut, se sustrage de la cercetare sau nu locuiete n ar. n faza de urmrire penal, nvinuitul este ascultat la nceputul i la sfritul acestei faze procesuale (art. 6 alin. 5, art. 70 alin. 3, art. 255, 257 i 467 C. pr. pen), iar inculpatul, cu ocazia lurii msurii arestrii preventive, a prelungirii acesteia, n cazul continurii cercetrii dup punerea n micare a aciunii penale i cu ocazia prezentrii materialului de urmrire penal (art. 150, 159, 236, 237, 250-253, 469, 470 C. pr. pen). n faza de judecat, inculpatul este audiat n urma citirii actului de sesizare al instanei de ctre grefier, cu ocazia punerii n discuie a schimbrii ncadrrii juridice, a extinderii aciunii penale, acordrii ultimului cuvnt al inculpatului, audierii n apel sau recurs, acordrii sau neacordrii liberrii provizorii. Dac nvinuitul sau inculpatul nu este audiat n momentele obligatorii, se poate ajunge la nulitatea actelor procedurale ncheiate ntruct nvinuitul sau inculpatul a fost lipsit de exercitarea dreptului la aprare. Pentru ascultarea nvinuitului sau inculpatului se impun a fi respectate dispoziiile procedurale prevzute n art. 70-74 C.pr.pen., ct i aplicarea unei anumite tactici pentru a se putea obine ct mai multe elemente necesare stabilirii (alturi de alte probe) vinoviei sau nevinoviei. Organele competente care procedeaz la luarea declaraiei nvinuitului sau inculpatului n faza urmririi penale sunt organele de urmrire penal, iar n faza de judecat instana de judecat. Declanarea activitii procesuale de ascultare constituie temeiul i punctul de plecare prin care se ajunge la obinerea mijlocului de prob, care este declaraia nvinuitului sau inculpatului. Procedura de ascultare cuprinde trei momente (etape) eseniale, i anume 90 : Momentul procedurii prealabile are ca obiect aflarea de ctre organul judiciar a datelor de identificare a nvinuitului sau inculpatului. Potrivit dispoziiei art. 70 alin. 1 C.pr.pen., nainte de a fi ascultat, nvinuitul sau inculpatul este ntrebat cu privire la nume, prenume, porecl, data i locul naterii, numele i prenumele prinilor, cetenie, studii, situaia militar, loc de munc, ocupaie, adresa la care locuiete efectiv, antecedente penale i alte date pentru stabilirea situaiei sale personale. nvinuitului sau inculpatului i se aduc apoi la cunotin fapta care formeaz obiectul cauzei, ncadrarea juridic a acesteia, dreptul de a avea un aprtor, precum i dreptul de a nu face nicio declaraie, atrgndu-i-se totodat atenia c ceea ce declar poate fi folosit i mpotriva sa. Dac nvinuitul sau inculpatul d o declaraie, i se pune n vedere s declare tot ce tie cu privire la fapt i la nvinuirea ce i se aduce n legtur cu aceasta.
90 V. Dongoroz ]i colectiv, op. cit., pag. 189-190. 87 Dac nvinuitul sau inculpatul consimte s dea o declaraie, organul de urmrire penal, nainte de a-l asculta, i cere s dea o declaraie, scris personal, cu privire la nvinuirea ce i se aduce. Dreptul la tcere se bazeaz pe principiul general care impune celui care afirm, sarcina probei, o povar care trebuie s fie mai grea n faa instanelor penale dect n cea a instanelor civile, innd cont de existena prezumiei de nevinovie care opereaz n materie penal.
6.3.2.2. Declaraiile prii vtmate, prii civile i prii responsabile civilmente ( art.75-77 1 C.pr.pen. ) Pentru aflarea adevrului, declaraiile prii vtmate, a prii civile i a prii responsabile civilmente pot aduce elemente de fapt sau mprejurri care pot servi ca prob cu privire la fapta comis, la persoana fptuitorului, la modul de comitere al faptei, numai n msura n care sunt coroborate cu fapte sau mprejurri ce rezult din ansamblul probelor existente la dosar. Astfel, potrivit art. 76 alin. 2 C.pr.pen. n procedura de obinere a declaraiilor, nainte de ascultare, persoanei vtmate i se pune n vedere c poate participa n proces ca parte vtmat, iar dac a suferit o pagub material sau o daun moral, c se poate constitui parte civil. De asemenea, i se atrage atenia c declaraia de participare n proces ca parte vtmat sau de constituire ca parte civil se poate face n tot cursul urmririi penale, iar n faa instanei de judecat, pn la citirea actului de sesizare. Procedura de ascultare a prii vtmate, a prii civile i a prii responsabile civilmente se face potrivit dispoziiilor privitoare la ascultarea nvinuitului sau inculpatului, care se aplic n mod corespunztor (art. 77 C.pr.pen.). n cazul n care poate fi periclitat viaa, integritatea corporal sau libertatea prii vtmate ori a prii civile sau a rudelor apropiate ale acesteia, procurorul ori, dup caz, instana de judecat poate ncuviina ca aceasta s fie ascultat fr a fi prezent fizic la locul unde se afl organul care efectueaz urmrirea penal sau, dup caz, n locul n care se desfoar edina de judecat, prin intermediul mijloacelor tehnice prevzute n alineatele urmtoare. La solicitarea organului judiciar sau a prii vtmate ori a prii civile ascultate n condiiile prevzute mai sus, la luarea declaraiei poate participa un consilier de protecie a victimelor i reintegrare social a infractorilor, care are obligaia de a pstra secretul profesional cu privire la datele de care a luat cunotin n timpul audierii. Organul judiciar are obligaia s aduc la cunotina prii vtmate sau a prii civile dreptul de a solicita audierea n prezena unui consilier de protecie a victimelor i reintegrare social a infractorilor. Partea vtmat sau partea civil poate fi ascultat prin intermediul unei reele video i audio. n cursul judecii, prile i aprtorii acestora pot adresa ntrebri, n mod nemijlocit, prii vtmate sau prii civile ascultat. ntrebrile se pun n ordinea prevzut n art. 323 alin. 2. Preedintele completului respinge ntrebrile care nu sunt utile i concludente judecrii cauzei. Declaraia prii vtmate sau a prii civile, se nregistreaz prin mijloace tehnice video i audio i se red integral n form scris, fiind semnat de organul judiciar, de partea vtmat sau partea civil ascultat, precum i de consilierul de protecie a 88 victimelor i reintegrare social a infractorilor prezent la ascultarea acesteia, depunndu- se la dosarul cauzei. Suportul pe care a fost nregistrat declaraia prii vtmate sau a prii civile, n original, sigilat cu sigiliul parchetului ori, dup caz, al instanei de judecat, se pstreaz la sediul acestora. De asemenea, consemnarea declaraiilor se face n scris aplicndu-se toate dispoziiile menionate la art. 73 C.pr.pen. Ca i declaraiile nvinuitului sau inculpatului, declaraiile celorlalte pri n procesul penal pot contribui la soluionarea corect a cauzei dac acestea sunt sincere. ntruct nu tot timpul interesul prilor n proces concord i cu descoperirea adevrului n cauz, legiuitorul a prevzut, n art. 75 C.pr.pen. privitor la valoarea probatorie a declaraiilor celorlalte pri n proces, c ele pot servi la aflarea adevrului numai n msura n care sunt coroborate cu fapte sau mprejurri ce rezult din ansamblul probelor existente n cauz.
6.3.2.3. Declaraiile martorilor Conform art.78 C.pr.penal, persoana care are cunotin despre vreo fapt sau despre vreo mprejurare de natur s serveasc la aflarea adevrului n procesul penal poate fi ascultat n calitate de martor. Din analiza textului menionat rezult c, pentru a avea calitatea de martor trebuie s existe un proces penal, persoana s cunoasc date (fapte sau mprejurri) despre fapta penal, aceste date s serveasc la aflarea adevrului i s fie chemat n faa organului judiciar pentru a relata aspectele pe care le cunoate. Nu pot fi ascultate ca martor: persoana obligat a pstra secretul profesional cu privire la faptele sau mprejurrile de care a luat cunotin n exerciiul profesiei, fr ncuviinarea persoanei sau a unitii fa de care este obligat a pstra secretul; - soul i rudele apropiate ale nvinuitului sau inculpatului nu sunt obligate s depun ca martori; persoanele care au calitatea de parte n cauz. Persoana vtmat poate fi ascultat ca martor dac nu este constituit parte civil n cauz sau nu particip n proces ca parte vtmat nu pot fi ascultai ca martori n cauza supus revizuirii un martor, un expert sau un interpret care a svrit infraciunea de mrturie mincinoas n cauza a crei revizuire se cere, precum i un membru al completului de judecat, procurorul ori persoana care a efectuat acte de cercetare penal, a comis o infraciune n legtur cu cauza a crei revizuire se cere. Drepturile i obligaiile martorilor. Avnd n vedere faptul c martorii au anumite obligaii prevzute de legea procesual penal, trebuie ca acetia s aib i anumite drepturi. Astfel, martorul chemat de ctre organul de urmrire penal ori de instana de judecat are dreptul la restituirea cheltuielilor de transport, ntreinere, locuin i altor cheltuieli necesare (sume ce nu puteau fi evitate i care trebuie dovedite), prilejuite de chemarea acestuia (art.190 alin.1 C.pr.pen.). Prin Legea nr. 281/2003 s-a modificat articolul 190 C.pr.pen. dup cum urmeaz: martorul care este salariat are dreptul i la venitul de la locul de munc, pe durata lipsei de la serviciu, pricinuit de chemarea la organul de urmrire penal sau instana de judecat. 89 Suma care reprezint venitul de la locul de munc se pltete de ctre angajatorul la care lucreaz martorul; martorul care nu este salariat, dar are venit din munc (execut diferite munci pentru asigurarea traiului zilnic sau are afaceri private), este ndreptit s primeasc i o compensare. Sumele acordate se pltesc pe baza dispoziiilor luate de organul care a dispus chemarea i n faa cruia s-a prezentat martorul, din fondul cheltuielilor judiciare special alocat. Aceste sume se pltesc martorului imediat dup nfiare, indiferent dac sunt martori n acuzare. Considerm c organele judiciare au obligaia ca dup ntrebrile prealabile care i se pun martorului (art.84 C.pr.pen.) s i aduc la cunotin faptul c are dreptul atunci cnd nu este angajat cu contract de munc, la sume compensatorii pentru perioada ct a fost lipsit de a avea venituri din munc. n situaiile n care martorul nu-i primete sumele cuvenite are dreptul de a se adresa cu plngere (art.275 C.pr.pen.) procurorului care supravegheaz activitatea organului de cercetare penal sau prim-procurorului (art.278 C.pr.pen.), mpotriva msurilor sau actelor efectuate de procuror la urmrirea penal. Dac cauza penal se afl n faa instanei de judecat i martorul prin hotrre judectoreasc nu i-a primit cheltuielile judiciare cuvenite poate declara apel sau recurs cu privire la aceste aspecte (art.362 lit.e i 382 2 C.pr.pen.). Potrivit art.68 alin.1 C.pr.pen. este oprit a se ntrebuina violene, ameninri ori alte mijloace de constrngere, precum i promisiuni sau ndemnuri, n scopul de a se obine probe. Prin aceast dispoziie legal martorul este aprat mpotriva violenelor sau ameninrilor ori a altor mijloace de constrngere pentru a da declaraii. Persoanele care reprezint organele judiciare i ntrebuineaz promisiuni, ameninri sau violene fa de un martor pentru obinerea de declaraii svresc infraciunea de cercetare abuziv prevzut de art.266 alin.3. C. pen. i se sancioneaz cu nchisoarea de la 1 la 5 ani. Pentru aprarea drepturilor martorului legiuitorul a mai prevzut n Codul penal: -n art.261261 1 sanciuni fa de cei care ncearc a determina o persoan prin constrngere sau corupere s dea declaraii mincinoase ntr-o cauz penal, precum i de a mpiedica participarea ntr-o cauz penal a unui martor svrit prin violen, ameninare sau prin orice alt mijloc de constrngere ndreptat mpotriva sa ori a soului sau a unei rude apropiate se pedepsete cu nchisoarea; -n art.267 1 tortura fapta prin care se provoac unei persoane, cu intenie, o durere sau suferine puternice fizice ori psihice, ndeosebi cu scopul de a obine de la aceast persoan sau de la o persoan ter informaii sau mrturisiri se pedepsete cu nchisoarea. De asemenea, martorul mai are dreptul s cear consemnarea declaraiei, iar dac nu este de acord cu coninutul acesteia s refuze s o semneze (art.86 alin.3 raportat la art.7174 C.pr.pen.). Pe lng drepturile pe care le are persoana chemat ca martor are i o serie de obligaii i anume: obligaia de a face declaraii cu privire la faptele i mprejurrile la care este audiat. Dac nvinuitul sau inculpatul are dreptul de a nu face nici o declaraie (art.70 alin.2 C.pr.pen.) persoana chemat ca martor, dac nu se prezint, poate fi sancionat cu 90 amend judiciar (art.198 lit.c C.pr.pen) sau poate fi adus silit (art.327 alin.5 C.pr.pen.) n condiiile prevzute de art.183 alin.1 i 184 referitoare la mandatul de aducere i executarea acestuia. Obligaia de a depune ca martor este personal nefiind admis reprezentarea; obligaia de prezentare persoana chemat ca martor este obligat s se nfieze la locul, ziua i ora artate n citaie, n faa organelor judiciare (art.83 alin.1 C.pr.pen.). Lipsa nejustificat a martorului de a se prezenta la data stabilit de organele judiciare se sancioneaz cu amend judiciar ntre 100 lei la 1.000 lei (art.198 lit.a C.pr.pen.) cu obligaia ns din partea organelor judiciare ca acesta s fi fost legal citat. Dac din motive temeinice martorul nu s-a putut prezenta poate cere scutirea de amend ori reducerea amenzii n termen de 10 zile de la comunicarea ordonanei organului de urmrire penal ori a ncheierii instanei. n funcie de motivele artate, organul judiciar apreciaz asupra scutirii sau reducerii amenzii (art.199 C.pr.pen.). Sunt situaii n care neprezentarea martorului este justificat de imposibilitatea de a se prezenta pentru a fi ascultat (boal, stare de arest), organul de urmrire penal sau instana de judecat procedeaz la ascultarea acestuia la locul unde se afl, cu excepia cazurilor n care legea prevede altfel (art.86 alin.3 combinat cu art.74 C.pr.pen.); obligaia de a spune tot ce tie referitor la faptele i mprejurrile asupra crora este ntrebat, martorul are datoria s declare tot ce tie privitor la cauza respectiv (art.83 teza a II-a C.pr.pen.). Martorul are o datorie social de a participa la aflarea adevrului ntr-o cauz penal i din acest motiv el are obligaia s declare tot ce tie, dar organele judiciare au dreptul de a cere oricrei persoane, care are calitatea de martor, prestarea mrturiei. Declaraiile martorilor au o importan deosebit atunci cnd ele constau n cunotine dobndite personal, direct i nemediat de martor cu propriile simiri i de aceea el are obligaia de a spune tot ce tie. i cunotinele privitoare la svrirea unei infraciuni care au fost dobndite indirect i imediat, din relatrile fcute de alte persoane duc la obligaia martorului de a le relata, putnd fi folosite de organele judiciare ca probe indirecte; obligaia de a nu face afirmaii mincinoase. n activitatea de nfptuire a justiiei penale un rol important l au martorii, declaraiile lor sunt considerate mijloace de prob, contribuind astfel la aflarea adevrului i implicit n concret la soluionarea cauzei respective. Martorul cnd este ascultat de organele judiciare trebuie s-i ndeplineasc obligaia cu bun-credin 91 , s contribuie efectiv pe msura posibilitilor sale la aflarea adevrului ntr-o cauz penal. nainte de a fi ascultat martorul depune urmtorul jurmnt Jur c voi spune adevrul i nu voi ascunde nimic din ceea ce tiu (art.85 alin.1 C.pr.pen.), jurmnt care creeaz o solemnitate necesar actului procedural i poate determina martorul s spun adevrul. Dup depunerea jurmntului sau dup rostirea formulei prevzute n art.85 alin.5 C.pr.pen. (pentru cei care din motive de contiin sau confesiune nu depun jurmntul),
91 Buna-credin\` trebuie interpretat` n sensul c` o persoan` ac\ioneaz` n temeiul unui drept ]i conform cu legea sau cu ceea ce se cuvine; sinceritate, onestitate Dic\ionarul explicativ al limbii romne, Ed. Academiei, 1975, Bucure]ti pag. 104. 91 se va pune n vedere martorului c, dac nu va spune adevrul, svrete infraciunea de mrturie mincinoas. Mrturia mincinoas este prevzut de art.260 C. pen. 92 i se definete prin fapta martorului, expertului sau interpretului care face afirmaii mincinoase, ori nu spune tot ce tie privitor la mprejurrile eseniale asupra crora a fost ntrebat ntr-o cauz juridic. Infraciunea de mrturie mincinoas are un subiect activ calificat martor, expert sau interpret, infraciune svrit de cele mai multe ori de martori datorit n principal c declaraiile acestora sunt printre cele mai frecvente mijoace de prob. Jurmntul martorului este un fapt care precede infraciunea, dar el nu este o situaie primar a acesteia. Lipsa jurmntului nu poate nltura caracterul penal al mrturiei mincinoase, atunci cnd fapta s-a consumat conform dispoziiilor art.260 alin.1 C.pen. Astfel, art.85 C.pr.pen. privind atenionarea martorului cu privire la mrturia mincinoas apare de prisos fa de neadmiterea n dreptul nostru penal a erorii de drept. Aceasta are ns un rol preventiv, dar inexistena acestei preveniri nu exclude ns posibilitatea svririi infraciunii de mrturie mincinoas. 93
Fapta se poate svri i la organul de urmrire penal chiar dac martorul a depus mincinos numai n aceast faz, nu mai este audiat de instana de judecat iar declaraia sa nici nu este folosit n soluia pe care o adopt instana. 94
La svrirea infraciunii nu intereseaz nici faptul dac mrturia mincinoas a fost fcut n faa unui organ, care ulterior se dovedete c este incompetent. i tcerea martorului poate constitui infraciunea de mrturie mincinoas dac omite a spune tot ce tie referitor la o mprejurare esenial care are pondere n stabilirea adevrului i prin consecin n soluionarea just a cauzei. Nu putem vorbi ns de svrirea unei infraciuni de mrturie mincinoas atunci cnd martorul refuz n mod explicit de a da declaraie, nu se conformeaz obligaiei de a spune tot ce tie fr ns a svri vreo infraciune (n afara celor prevzute n C. penal referitoare la nedenunarea sau omisiunea de a sesiza organele de urmrire penal). n asemenea situaii organele judiciare trebuie s gseasc alte mijloace de prob necesare soluionrii cauzei penale. Organele judiciare sunt cele care trebuie s dovedeasc caracterul mincinos al mrturiei. Simplele contradicii din declaraiile unui martor sau interpretarea personal eronat a faptelor sau mprejurrilor nu trebuie s ne conduc imediat la svrirea infraciunii de mrturie mincinoas, ci ele trebuie coroborate cu celelalte probe administrative n cauz.
92 Art. 260 C.pen.: Fapta martorului care ntr-o cauz` penal`, civil`, disciplinar` sau n orice alt` cauz` [n care se ascult` martori, face afirma\ii mincinoase ori nu spune tot ce ]tie privitor la mprejur`rile esen\iale asupra c`rora a fost ntrebat, se pedepse]te cu nchisoarea de la 1 la 5 ani. Fapta prev`zut` n alineatul precedent nu se pedepse]te dac`, n cauzele penale mai nainte de a se produce arestarea inculpatului, ori din toate cauzele mai nainte de a se fi pronun\at o hot`rre sau de a se fi dat o alt` solu\ie ca urmare a m`rturiei mincinoase, martorul ]i retrage m`rturia. Dac` retragerea m`rturiei a intervenit n cauzele penale dup` ce s-a produs arestarea inculpatului sau n toate cauzele dup` ce s-a pronun\at o hot`rre sau dup` ce s- a dat o alt` solu\ie ca urmare a m`rturiei mincinoase, instan\a va reduce pedeapsa potrivit art. 76 C. pen. Noul Cod penal infrac\iunea de m`rturie mincinoas` este inserat` n Titlul IV, art. 273.. 93 Avram Filipa], Infrac\iuni contra nf`ptuirii Justi\iei, Ed. Academiei, Bucure]ti 1986, pag. 54. 94 V. Dongoroz n Codul penal adnotat, Ed. Libr`ria Socec, Bucure]ti, 1937, pag. 184. 92 Retragerea mrturiei mincinoase de cel care svrete infraciunea are efect asupra rspunderii penale, iar retractarea mrturiei dup momentul prevzut n art.260 alin.2 are efect cu privire la circumstanele atenuante. Sunt destule situaii cnd declaraiile martorului luate n faza de urmrire penal sunt retractate n faa instanei de judecat. Aceast retractare poate fi fcut din mai multe motive. Judectorul este cel care trebuie s aprecieze sinceritatea revenirii. Este probabil ca la urmrirea penal martorul s declare n stilul su propriu, iar organele de urmrire penal s consemneze cu anumii termeni juridici care pot denatura sensul declaraiei. Avnd n vedere principiul oralitii n faza de judecat trebuie ca judectorul s nu nlture numai declaraia martorului fcut n faa sa pe care o consider nesincer ci i pe cea dat la organele de urmrire penal pentru c din moment ce martorul a revenit, ori minte ori spune adevrul. Dac ar lua n consideraie numai declaraia dat la urmrirea penal nu ar mai avea rost cercetarea judectoreasc i ar fi nclcat principiul oralitii. Declaraia dat la urmrire penal poate fi folosit ca o prob complementar care alturi de alte probe directe ajut la aflarea adevrului. i n situaia n care martorul care a dat declaraie la urmrirea penal a decedat, disprut sau este incapabil de a mai depune declaraia la instan, judectorul poate folosi declaraia ca o simpl prob indirect, cu condiia de a o pune n discuia prilor cu ocazia dezbaterilor. Dac ns judectorul constat cu ocazia audierii la instan c declaraia martorului de la urmrire penal este nesincer, nici declaraia dat n faa sa nu poate constitui o prob direct, pentru c suspiciunea asupra adevrului persist i aceasta fie e nlturat, fie trebuie coroborat cu alte probe ale cauzei penale. Referitor la mrturia mincinoas spunem c aceasta se mai refer i la experi i interprei. Experii pot fi chemai la organele judiciare pentru a da lmuriri asupra rapoartelor pe care le-au ntocmit. Considerm c atunci cnd experii sunt chemai n faa instanelor judectoreti pentru a da lmuriri i sunt considerai martori tehnici, ar trebui s depun un jurmnt ca i martorii prevzut n art.85 din C.pr.pen., mai ales c la interprei este obligatoriu jurmntul art.128 alin.3 C.pr.pen.
Procedura de ascultare a martorilor. Activitatea procesual privind audierea martorului n faza de urmrire penal sau la instana de judecat se face de regul la sediul organului judiciar, cu excepiile prevzute n art.74 C.pr.pen. cnd va fi audiat la locul unde se afl. a) ntrebri prealabile Etapa prealabil const potrivit art.84 C.pr.pen. din faptul c martorul este ntrebat mai nti despre nume, prenume, etate, adres (reedin atunci cnd este cazul) i ocupaie. n caz de ndoial asupra identitii martorului, aceasta se stabilete prin orice mijloc de prob. Tot cu aceast ocazie se verific dac martorul are un interes n cauz, fiind ntrebat dac este sau nu ruda vreuneia dintre pri (explicndu-i-se i dispoziiile art.80 C.pr.pen.) i n ce raporturi se afl cu acestea, precum i dac a suferit vreo pagub de pe 93 urma infraciunii. Dac martorul se afl n vreuna din aceste situaii, organele judiciare i vor pune n vedere c nu este obligat s depun ca martor (art.80 alin.2 C.pr.pen.). Toate aceste ntrebri prealabile trebuie puse martorului de ctre organul judiciar ntr-o atmosfer normal prin crearea unui cadru favorabil unei discuii libere, pentru ca acesta s aib ncredere n cel care audiaz i pentru a putea s-i expun n mod ct mai corect faptele sau mprejurrile pe care le-a perceput.
b) Jurmntul martorului Dac persoana audiat poate da declaraie n calitate de martor va trebui s depun un jurmnt. Astfel, conform art.85 C.pr.pen. jurmntul are urmtorul coninut: Jur c voi spune adevrul i c nu voi ascunde nimic din ceea ce tiu. Aa s-mi ajute Dumnezeu!. n timpul depunerii jurmntului, martorul pune mna pe cruce sau biblie, iar referirea la divinitate, din formula jurmntului se schimb potrivit credinei religioase a martorului. Martorul de alt religie dect cea cretin nu este obligat ca n timpul depunerii jurmntului s pun mna pe cruce sau biblie. Referirea la divinitate din formula jurmntului se schimb potrivit credinei religioase. Formula depunerii jurmntului exist att n faza urmririi penale ct i n faza de judecat. Martorul fr confesiune (art.85. alin.4 teza a II-a C.pr.pen.) va depune urmtorul jurmnt: Jur pe onoare i contiin c voi spune adevrul i c nu voi ascunde nimic din ceea ce tiu. n aceast categorie de persoane pot intra martorii care sunt atei (militeaz contra religiei negnd existena lui Dumnezeu i a oricrei diviniti) i pentru ei un jurmnt religios nu are nici o semnificaie. De asemenea, n aceast categorie pot intra i martori care sunt liber cugettorii care nu sunt mpotriva religiei, dar care au depit religia n sensul culturii i jurmntul nu poate folosi n nici un fel. Martorii care din motive de contiin sau confesiune nu depun jurmntul vor rosti n faa instanei urmtoarea formul (art.85 alin.5 C.pr.pen.): M oblig c voi spune adevrul i c nu voi ascunde nimic din ceea ce tiu.
c) Modul i limitele ascultrii Un pas important al activitii procesuale privete procedura de ascultare a martorului. n dispoziiile art.86 C.pr.pen. se arat modul i limitele ascultrii martorului reglementare, care se completeaz cu cele privitoare la ascultarea nvinuitului sau inculpatului (art.7174 C.pr.pen.). Declaraia unui martor se poate obine fie pe calea punerii de ntrebri succesive provocnd rspunsurile martorului, fie pe calea unei naraiuni libere fcut de martor. Dintre cele dou sisteme naraiunea liber este totdeauna mai fidel, mai ferit de sugestia ntrebrilor i mai complet tocmai din cauza spontaneitii sale. Organul de 94 urmrire penal va trebui s indice martorului numai asupra cror fapte sau mprejurri s dea relaii, lsndu-l apoi s nareze liber n problema respectiv. 95
Martorii trebuie s declare despre fapte i mprejurri pe care le-au dobndit cu propriile lor simiri sau cunosc elemente care intereseaz n stabilirea vinoviei nvinuitului sau inculpatului. Au mai puin importan cele declarate de martori auzite de la alte persoane sau zvon public, iar comentariile i convingerile intime ale martorului nu au nici o valoare pentru c evaluarea revine organului de urmrire penal i nu martorului. Martorul nu poate face aprecieri nici mcar asupra moralitii nvinuitului sau inculpatului sau a altui martor dect numai atunci cnd a fost chemat n acest scop. Martorul la urmrire penal se ascult separat, iar dac sunt mai muli martori fiecare este ascultat fr s fie de fa ceilali. Aceast ascultare nu poate ncepe cu citirea sau reamintirea unor declaraii dac martorul le-a mai dat n cauz i nici nu poate prezenta ori citi o declaraie scris mai nainte, ns se poate servi de nsemnri asupra amnuntelor greu de reinut. Toate ntrebrile care se pun trebuie s fie clare, precise, s nu aib un dublu sens, s nu fie puse de asemenea manier nct s ncurce pe martor, s nu fie icanatorii sau de a hrui pe martor. De aceea, att n timpul ascultrii martorului n etapa relatrii libere ct i n etapa formulrii ntrebrilor, organul de urmrire penal nu trebuie s-i exteriorizeze sentimentele, s asculte cu atenie dar fr ostentaie, iar modularea vocii s nu exprime o stare de nemulumire. 96
n aceast faz de urmrire penal ascultarea are loc la data i ora pentru care martorul a fost citat, nu exist o ordine prestabilit n audierea martorilor, aceasta fiind lsat la aprecierea organului judiciar, nu este stabilit nici numrul martorilor care pot fi audiai (numrul poate fi limitat de organele de urmrire penal atunci cnd se consider c prin audierea unui anumit numr s-au clarificat toate mprejurrile legate de cauz). 97
i n faza de judecat martorii sunt audiai de instana de fond separat (art. 319 alin.1 C.pr.pen.), chiar dac nu au fost citai sau nu au primit citaie, ns numai dup ce s-a stabilit identitatea lor, inndu-se seama i de dispoziiile art. 86 1 i urm. Martorii mai pot fi audiai n apel cnd instana poate da o nou apreciere a probelor din dosar i poate administra orice probe noi pe care le consider necesare (art. 378 alin. 2 C.pr.pen.), precum i n caz de recurs numai la judecarea cauzei dup casare (art. 385 19 C.pr.pen.). Potrivit art. 327 C.pr.pen., audierea martorilor de ctre instan se face ca i ascultarea inculpatului sau coinculpailor (art. 323325 alin. 1 C.pr.pen.). Dup ce martorului i s-au pus ntrebri de instan i de procuror, el este ntrebat i de partea care l-a propus i apoi de celelalte pri. Martorii ascultai rmn n sal, la dispoziia instanei, iar dac instana gsete necesar, poate dispune retragerea lor sau a unora dintre ei din sala de edin, n vederea reaudierii ori a confruntrii (art.328 C.pr.pen.). Dispoziiile art. 86 1 86 4 C.pr.pen. se aplic i la instana de judecat n cazul proteciei unor martori i a modului lor de ascultare.
95 I. Tanoviceanu,Tratat de drept ]i procedur` penal`, Edi\ia a doua, vol.IV, Bucure]ti, 1927, pag. 658659 96 Laz`r Crjan, Curs de Criminalistic`, Ed. Curtea Veche, Bucure]ti, 2003, pag. 308. 97 M. Apetrei, Drept procesual penal, Ed. Oscar Print, Bucure]ti, 1998, pag. 274.
95 Cnd un martor nu tie limba romn sau nu se poate exprima, el va fi ascultat prin mijlocirea unui interpret (art.128 alin.1 C.pr.pen.). Interpretul este numit de organele de urmrire penal n instana de judecat, iar dac este desemnat sau ales de pri el trebuie s fie un interpret autorizat potrivit legii. 98 La o asemenea ascultare interpretul trebuie s depun jurmntul potrivit art.85 C.pr.pen. i el nu trebuie s aib vreun interes n cauza respectiv (atenie mai ales atunci cnd interpretul este ales de pri). De asemenea, interpretul trebuie s pstreze secretul datelor de care a luat cunotin, s traduc corect i s semneze declaraia alturi de martor. Dac exist probe sau indicii temeinice c prin declararea identitii reale a martorului sau a localitii acestuia de domiciliu ori de reedin ar fi periclitat viaa, integritatea corporal sau libertatea lui ori a altei persoane, martorului i se poate ncuviina s nu declare aceste date, atribuindu-i-se o alt identitate sub care urmeaz s apar n faa organului judiciar. Aceast msur poate fi dispus de ctre procuror n cursul urmririi penale, iar n cursul judecii de instan, la cererea motivat a procurorului, a martorului sau a oricrei alte persoane ndreptite. Pot fi audiai ca martori crora li s-a atribuit o alt identitate i investigatorii sub acoperire. Dispoziiile prevzute mai sus se aplic i experilor. n situaiile descrise anterior, procurorul sau, dup caz, instana de judecat poate ncuviina ca martorul s fie ascultat fr a fi prezent fizic la locul unde se afl organul de urmrire penal ori n sala n care se desfoar edina de judecat, prin intermediul mijloacelor tehnice prevzute n alineatele urmtoare. Martorul poate fi ascultat prin intermediul unei reele de televiziune cu imaginea i vocea distorsionate, astfel nct s nu poat fi recunoscut. n cazul judecii, prile i aprtorii acestora pot adresa ntrebri, n mod nemijlocit, martorului. ntrebrile se pun n ordinea prevzut n art. 323 alin. 2. Preedintele completului respinge ntrebrile care nu sunt utile i concludente judecrii cauzei sau pot conduce la identificarea martorului. Declaraia martorului ascultat, se nregistreaz prin mijloace tehnice video i audio i se red integral n form scris. n cursul urmririi penale, se ntocmete un proces-verbal n care se red cu exactitate declaraia martorului i acesta se semneaz de procurorul care a fost prezent la ascultarea martorului i de organul de urmrire penal i se depune la dosarul cauzei. Declaraia martorului, transcris, va fi semnat i de acesta i va fi pstrat n dosarul depus la parchet, ntr-un loc special, n plic sigilat, n condiii de maxim siguran. n cursul judecii, declaraia martorului va fi semnat de procurorul care a fost prezent la ascultarea martorului i de preedintele completului de judecat. Declaraia martorului, transcris, va fi semnat i de martor, fiind pstrat n dosarul depus la instan.
98 Art. 128 C.pr.pen. a]a cum a fost modificat prin L. nr. 281/2003 publicat` n M.O. nr. 468/1.07.2003 96 d) Consemnarea declaraiilor Consemnarea declaraiei martorilor date n cursul urmririi penale sau n faa instanei de judecat se face n scris, potrivit dispoziiilor art.86 alin.3 i art.73 C.pr.pen. n declaraie se face meniunea depunerii jurmntului sau formulei prevzut n art.85 alin.5 de ctre martor i de faptul c dac nu va spune adevrul svrete infraciunea de mrturie mincinoas. La ascultarea martorilor dup etapa relatrii libere, acetia pot s-i scrie singuri o declaraie cu privire la faptele i mprejurrile respective pentru care au fost chemai. Declaraia martorului se consemneaz de ctre organul judiciar prin completarea formularului declaraiei de martor cu datele de identificare, meniunea depunerii jurmntului, ora nceperii i ora ncheierii ascultrii i depoziia martorului. Principala obligaie a organelor judiciare este de a reproduce ntocmai cele declarate de martor dac se poate cu propriile lui cuvinte, fiind interzis modificarea sau nlocuirea cuvintelor acestuia. Declaraia scris se citete martorului, iar dac cere, i se d voie s-o citeasc. Cnd este de acord cu coninutul ei, se semneaz pe fiecare pagin i la sfrit. Dac martorul nu poate sau refuz s semneze, se face meniune n declaraia scris. Nesemnarea n scris a declaraiei martorului va duce la anularea actului i reascultarea martorului (declaraia nesemnat va fi o declaraie lovit de nulitate dac martorul chemat s confirme declaraia nu recunoate coninutul ei i, deci, nu poate constitui mijloc de prob). Declaraia scris este semnat i de organul de urmrire penal care a procedat la ascultarea martorului ori de preedintele completului de judecat i de grefier, precum i de grefier cnd declaraia a fost luat printr-un interpret. Dac martorul revine asupra vreuneia din declaraiile sale sau are de fcut completri, rectificri sau precizri, acestea se consemneaz i se semneaz n funcie de faza procesual de aceleai persoane artate mai sus. Declaraiile martorilor fcute la instana de judecat, audiai n cauz, inclusiv ntrebrile adresate acestora de oricare dintre pri sau de instana de judecat, pe lng consemnarea fcut de grefier n declaraie, se fac i prin nregistrarea cu mijloace tehnice. Prin nregistrarea declaraiilor la instan se poate constata mai uor dac coninutul celor consemnate de grefier n declaraie corespund cu cele nregistrate prin mijloace tehnice. Acest lucru al nregistrrii declaraiilor nu este interzis nici n faza urmririi penale, iar fixarea declaraiilor pe band magnetic sau video se face de mai muli ani asigurnd o deplin obiectivitate i fidelitate n nregistrarea declaraiilor, a ntrebrilor i a rspunsurilor. Totui aceste nregistrri a declaraiei martorilor nu trebuie confundate cu celelalte mijloace de prob prevzute n art.64 C.pr.pen. i anume, interceptrile i nregistrrile audio sau video.
6.3.2.4. Procedee speciale de ascultare a prilor i a martorilor n procesul penal Administrarea probatoriilor ct i strngerea probelor ntr-o cauz penal, mai ales n cadrul mijloacelor de prob oral, cum sunt declaraiile martorilor, pot duce la contradicii sau nepotriviri ce trebuie soluionate de ctre organele judiciare. 97 Confruntarea (art.87 C.pr.pen.) const n reaudierea n mod simultan a persoanelor (n cazul nostru al martorilor) n ale cror declaraii date anterior n aceeai cauz penal exist contradicii ce se cer lmurite. Este un procedeu probatoriu complementar (nu figureaz n enumerarea prevzut de art.64 C.pr. pen), folosirea lui fiind condiionat de existena unor declaraii obinute prin ascultarea unor subieci procesuali n mod separat potrivit procedeului probatoriu primar (obinuit). 99
Cnd se constat c exist contraziceri ntre declaraiile martorilor ascultai n aceeai cauz, organul judiciar procedeaz la confruntarea lor pentru lmurirea cauzei, numai dac acest lucru este necesar. Confruntarea poate avea loc nu numai ntre martori ci i ntre martor i prile din cauz sau alte persoane, putndu-se efectua att n faza urmririi penale, ct i n faza de judecat. Confruntarea se poate dispune din oficiu n faza urmririi penale i, din oficiu sau la cererea procurorului ori a prilor, n faza de judecat. Procedura confruntrii se poate face prin ascultarea martorilor care sunt confruntai cu privire la faptele i mprejurrile n privina crora declaraiile date anterior se contrazic (art.88 C.pr.pen.). Organul de urmrire penal sau instana de judecat poate ncuviina ca martorii confruntai s-i pun reciproc ntrebri. Confruntarea poate avea un efect pozitiv prin aducerea unor elemente noi sau prin lmurirea contrazicerilor, dar poate avea i un efect negativ prin faptul c rmn aceleai contradicii n declaraii. Dac la prima vedere confruntarea pare un procedeu simplu de efectuat, pentru a avea un rezultat pozitiv trebuie ca organul judiciar s cunoasc foarte bine materialul cauzei, a personalitii martorilor, s conduc cu abilitate confruntarea. Declaraiile date de martorii confruntai se consemneaz ntr-un proces-verbal care va cuprinde datele din art. 91 C.pr.pen.
6.3.2.5. nscrisurile, nregistrrile audio i video 6.3.2.5.1. nscrisurile ca mijloace de prob nscrisurile pot servi ca mijloc de prob, dac n coninutul lor se arat fapte sau mprejurri de natur s contribuie la aflarea adevrului (art. 89 C.pr.pen.). Noiunea de nscris poate avea dou sensuri 100 : n sens larg, prin nscris se nelege orice act scris, inclusiv formele scrise n care se consemneaz celelalte mijloace de prob (exemplu: declaraiile nvinuitului sau inculpatului, declaraiile martorilor, raportul de expertiz, descrierea unor corpuri delicte etc.); n sens restrns, prin nscris ca mijloc de prob se neleg numai actele care prin coninutul lor contribuie la aflarea adevrului, fr s reprezinte forma scris de manifestare a celorlalte mijloace de prob (corespondena, chitanele, registrele, actele sub semntur privat sau emannd de la diverse instituii etc.). n literatura juridic s-au mai fcut diferite clasificri ale nscrisurilor fie n funcie de sursa din care provin (de la pri, de la instituii), fie dup modul de folosire (nscrisuri originale, copii, certificate) sau dup scopul urmrit prin ntocmirea lor (nscrisuri
99 V. Dongoroz ]i colectiv, op. cit., pag. 21. 100 N. Volonciu, op. cit., pag. 372. 98 caracterizate ntocmite anume pentru a servi ca mijloc de prob i nscrisuri necaracterizate, care conin diferite meniuni scriptice, amprente etc.). 101
Printre nscrisurile cele mai importante ca mijloc de prob este procesul-verbal ncheiat de organul de urmrire penal i instana de judecat. La fel de importante sunt i actele de constatare ncheiate de alte organe, dac legea prevede aceasta (art. 90 C.pr.pen.). Procesul-verbal este un instrument scriptic prin intermediul cruia organele judiciare constat elementele faptice legate de svrirea unei infraciuni i care astfel cunoscute i administrate n procesul penal dau nscrisului respectiv coninutul i finalitatea unui mijloc de prob, fie demonstreaz ndeplinirea diferitelor acte procedurale avnd rolul de dovezi procedurale. 102
Procesele-verbale ca mijloc de prob sunt acelea ncheiate de ctre organele de urmrire penal la efectuarea percheziiilor, ridicarea obiectelor i nscrisurilor (art. 108), cercetarea la faa locului (art. 131), iar de instana de judecat, la constatarea infraciunilor de audien (art. 299). Ca dovezi procedurale ntlnim procesul-verbal de predare a citaiei (art. 181), procesul-verbal ntocmit de organul de urmrire penal n vederea ndreptrii erorilor materiale (art. 195), procesul-verbal de prezentare a materialului de urmrire penal (art. 251). Condiiile de fond sunt: data i locul unde este ncheiat, numele, prenumele i calitatea celui care l ncheie, numele, prenumele, ocupaia i adresa martorilor asisteni, cnd exist, descrierea amnunit a celor constatate, precum i a msurilor luate, numele, prenumele, ocupaia i adresa persoanelor la care se refer procesul-verbal, obieciile i explicaiile acestora, meniunile prevzute de lege pentru cazurile speciale. Condiiile de form (art. 91 alin. 2 C.pr.pen.): procesul-verbal trebuie semnat pe fiecare pagin i la sfrit de cel care l ncheie, precum i de martorii asisteni i de persoanele la care se refer. Dac vreuna dintre aceste persoane nu poate sau refuz s semneze, se face meniunea despre aceasta. n practic s-a artat c dac nu a fost semnat de unul din martorii asisteni, procesul- verbal nu poate duce la nlturarea actului, aceast omisiune nefiind sancionat cu nulitate. 103 Totui, dac, cu ocazia ncheierii procesului-verbal, nu s-au respectat dispoziiile legale cu privire la condiiile de fond sau de form, devin aplicabile dispoziiile art. 197 C.pr.pen. Ca valoare probatorie, nscrisurile nu au o valoare dinainte stabilit, ele trebuind s concorde cu celelalte mijloace de prob administrate n cauz.
6.3.2.5.2. Interceptrile i nregistrrile audio sau video, fotografiile ( art.91 1 -91 6 C.pr.pen. astfel cum a fost modificat prin art. I pct. 47 din Legea nr. 356/2006 ). Pentru a ajunge la descoperirea anumitor infraciuni organele judiciare au la dispoziie procedee moderne cum ar fi: tehnica fotografic, nregistrrile pe band magnetic audio-video, interceptrile de convorbiri.
101 V. Dongoroz ]i colectiv, op. cit., pag. 214; N. Volonciu, op. cit., pag. 372; Gh. Nistoreanu ]i colectiv, op. cit., pag. 112. 102 N. Volonciu, op. cit., pag. 373. 103 T. S., S.p., dec. nr. 708/1976, RRD, nr. 1/1977, pag.67. 99 Mijloacele de prob privind nregistrrile audio sau video au fost incluse ca mijloace de prob prin Legea nr. 141/1996 (publicat n M.O. nr. 289/14.11.1996) i modificate prin L. nr. 281/2003, L. nr. 356/2006 i O.U.G. nr. 60/2006. Sediul materiei privind procedeele probatorii: interceptarea i nregistrarea convorbirilor sau comunicrilor, nregistrrile audio-video, filmrile i fotografiile sunt prevzute n dispoziiile art. 91 1 91 6 C. pr. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 356/2006, O.U.G. nr. 60/2006 i ulterior prin Legea nr. 202/2010. n afara acestor dispoziii procedurale exist i legi speciale care prevd ca mijloace de prob accesul la sistemele de telecomunicaii sau informatice cum ar fi: Procedura efecturii interceptrilor i nregistrrilor Interceptarea i nregistrarea convorbirilor sau comunicrilor efectuate prin telefon ori prin orice mijloc electronic de comunicare se realizeaz cu autorizarea motivat a judectorului, la cererea procurorului care efectueaz sau supravegheaz urmrirea penal, n condiiile prevzute de lege, dac sunt date ori indicii temeinice privind pregtirea sau svrirea unei infraciuni pentru care urmrirea penal se efectueaz din oficiu, iar interceptarea i nregistrarea se impun pentru stabilirea situaiei de fapt ori pentru c identificarea sau localizarea participanilor nu poate fi fcut prin alte mijloace ori cercetarea ar fi mult ntrziat. Interceptarea i nregistrarea convorbirilor sau comunicrilor efectuate prin telefon ori prin orice mijloc electronic de comunicare pot fi autorizate n cazul infraciunilor contra siguranei naionale prevzute de Codul penal i de alte legi speciale, precum i n cazul infraciunilor de trafic de stupefiante, trafic de arme, trafic de persoane, acte de terorism, splare a banilor, falsificare de monede sau alte valori, n cazul infraciunilor prevzute de Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea i sancionarea faptelor de corupie, cu modificrile i completrile ulterioare, n cazul unor alte infraciuni grave ori al infraciunilor care se svresc prin mijloace de comunicare electronic. Dispoziiile alin. 1 se aplic n mod corespunztor. Autorizaia se d pentru durata necesar interceptrii i nregistrrii, dar nu pentru mai mult de 30 de zile, n camera de consiliu, de preedintele instanei creia i-ar reveni competena s judece cauza n prim instan sau de la instana corespunztoare n grad acesteia, n a crei circumscripie se afl sediul parchetului din care face parte procurorul care efectueaz sau supravegheaz urmrirea penal. n lipsa preedintelui instanei autorizaia se d de ctre judectorul desemnat de acesta. Autorizaia poate fi rennoit, nainte sau dup expirarea celei anterioare, n aceleai condiii, pentru motive temeinic justificate, fiecare prelungire neputnd depi 30 de zile. Durata total a interceptrilor i nregistrrilor autorizate, cu privire la aceeai persoan i aceeai fapt, nu poate depi 120 de zile. nregistrarea convorbirilor dintre avocat i partea pe care o reprezint sau o asist n proces nu poate fi folosit ca mijloc de prob dect dac din cuprinsul acesteia rezult date sau informaii concludente i utile privitoare la pregtirea sau svrirea de ctre avocat a unei infraciuni dintre cele artate mai sus. Procurorul dispune ncetarea imediat a interceptrilor i nregistrrilor nainte de expirarea duratei autorizaiei dac nu mai exist motivele care le-au justificat, informnd despre aceasta instana care a emis autorizaia. La cererea motivat a persoanei vtmate, procurorul poate solicita judectorului autorizarea interceptrii i nregistrrii convorbirilor ori comunicrilor efectuate de 100 aceasta prin telefon sau orice mijloc electronic de comunicare, indiferent de natura infraciunii ce formeaz obiectul cercetrii. Autorizarea interceptrii i a nregistrrii convorbirilor sau comunicrilor se face prin ncheiere motivat, care va cuprinde: indiciile concrete i faptele care justific msura; motivele pentru care stabilirea situaiei de fapt sau identificarea ori localizarea participanilor nu poate fi fcut prin alte mijloace ori cercetarea ar fi mult ntrziat; persoana, mijlocul de comunicare sau locul supus supravegherii; perioada pentru care sunt autorizate interceptarea i nregistrarea. Convorbirile sau comunicrile interceptate i nregistrate pot fi folosite i n alt cauz penal dac din cuprinsul acestora rezult date sau informaii concludente i utile privitoare la pregtirea sau svrirea unei alte infraciuni. Convorbirile sau comunicrile interceptate i nregistrate care privesc fapta ce formeaz obiectul cercetrii sau contribuie la identificarea ori localizarea participanilor sunt redate integral ntr-un proces-verbal de procuror sau de lucrtorul din cadrul poliiei judiciare delegat de procuror, n care se menioneaz autorizaia dat pentru efectuarea acestora, numrul ori numerele posturilor telefonice sau alte date de identificare a legturilor ntre care s-au purtat convorbirile ori comunicrile, numele persoanelor care le-au purtat, dac sunt cunoscute, data i ora fiecrei convorbiri ori comunicri n parte i numrul de ordine al suportului pe care se face imprimarea. Procesul-verbal este certificat pentru autenticitate de ctre procurorul care efectueaz sau supravegheaz urmrirea penal n cauz. Dac svrirea unor infraciuni are loc prin convorbiri sau comunicri care conin secrete de stat, consemnarea se face n procese-verbale separate. Corespondenele n alt limb dect cea romn sunt transcrise n limba romn, prin intermediul unui interpret. La procesul-verbal se ataeaz, n plic sigilat, o copie a suportului care conine nregistrarea convorbirii. Suportul original se pstreaz la sediul parchetului, n locuri speciale, n plic sigilat, i va fi pus la dispoziia instanei, la solicitarea acesteia. Dup sesizarea instanei, copia suportului care conine nregistrarea convorbirii i copii de pe procesele-verbale se pstreaz la grefa instanei, n locuri speciale, n plic sigilat, la dispoziia exclusiv a judectorului sau completului nvestit cu soluionarea cauzei. La prezentarea materialului de urmrire penal, procurorul este obligat s prezinte nvinuitului sau inculpatului procesele-verbale n care sunt redate convorbirile nregistrate i s asigure, la cerere, ascultarea acestora. Dac n cauz s-a dispus o soluie de netrimitere n judecat, procurorul este obligat s ntiineze despre aceasta persoana ale crei convorbiri sau comunicri au fost interceptate i nregistrate. Suportul pe care sunt imprimate convorbirile nregistrate se arhiveaz la sediul parchetului, n locuri speciale, n plic sigilat, cu asigurarea confidenialitii, i se pstreaz pn la mplinirea termenului de prescripie a rspunderii penale pentru fapta ce a format obiectul cauzei, cnd se distrug, ncheindu-se proces- verbal n acest sens. Mijloacele de prob prevzute n prezenta seciune pot fi supuse expertizei la cererea procurorului, a prilor sau din oficiu. nregistrrile prevzute n prezenta seciune, efectuate de pri sau de alte persoane, constituie mijloace de prob cnd privesc propriile convorbiri sau comunicri pe care le- au purtat cu terii. Orice alte nregistrri pot constitui mijloace de prob dac nu sunt interzise de lege. 101 Aa cum s-a artat mai sus, n afara dispoziiilor cuprinse n Codul de procedur penal, referitoare la interceptarea i nregistrarea convorbirilor sau comunicrilor, exist i dispoziii procedurale nscrise n legi speciale care prevd ca mijloace de prob accesul la sistemele de telecomunicaii sau informatice, iar aici enumerm Legea nr. 143/2000 privind combaterea traficului i consumului ilicit de droguri, Legea nr. 678/2001 privind prevenirea i combaterea traficului de persoane, precum i Legea nr. 78/2000 privind combaterea corupiei, astfel cum a fost modificat prin OUG nr. 134/2005. Referitor la Legea nr. 143/2000 privind combaterea traficului i consumului ilicit de droguri, artm c n art. 23 se stipuleaz n mod expres c organul de urmrire penal, cu autorizarea prevzut de lege, poate avea acces pe o perioad determinat, la sistemele de telecomunicaii sau informatice, putnd s le supravegheze cu respectarea dispoziiilor art. 91 1 - 91 5 C.pr.pen. Atunci cnd sunt indicii temeinice c o persoan care pregtete comiterea unei astfel de infraciuni folosesc i sisteme de telecomunicaii sau informatice, organul de urmrire penal poate avea acces la aceste sisteme i le va putea supraveghea cu autorizarea procurorului, dispoziiile art. 91 1 91 6 C.pr.pen. privind nregistrrile audio - video aplicndu-se n mod corespunztor. Legea a instituit noi forme de lupt mpotriva acestui fenomen nociv iar ntre acestea artm livrarea supravegheat i investigatorul acoperit. Livrarea supravegheat reprezint o activitate prin care se urmrete ntrirea materialului probator i ea const n permiterea trecerii sau circulaiei pe teritoriul rii de droguri sau precursori suspeci de a fi expediai ilegal n scopul descoperirii persoanelor implicate n aceste activiti. n astfel de situaii este absolut obligatorie autorizarea i controlul procurorului. Investigatorul acoperit este un poliist special desemnat s efectueze investigaii n vederea strngerii de probe cu o alt identitate dect cea real i care este atribuit pentru o perioad determinat. i aceast activitate se desfoar doar cu autorizarea prealabil a procurorului. Poliitii care acioneaz ca investigatori acoperii precum i colaboratorii lor au dreptul de a procura droguri sau precursori cu autorizarea prealabil a procurorului n vederea descoperirii unor activiti infracionale ct i pentru identificarea persoanelor implicate n astfel de activiti. n ceea ce privete Legea nr. 678/2001 privind prevenirea i combaterea traficului de persoane, facem precizarea c n vederea strngerii datelor necesare nceperii urmririi penale, pot fi folosii investigatori sub acoperire n condiiile legii, iar cnd exist date sau indicii temeinice c o persoan pregtete comiterea unei infraciuni dintre cele prevzute n legea enunat mai sus, procurorul solicit instanei de judecat competent s soluioneze cauza, autorizarea de supraveghere a sistemelor de telecomunicaii ori de informaii, pe o perioad determinat, dispoziiile art. 91 1 91 6 aplicndu-se n mod corespunztor. n acest sens trebuie artat c interceptrile i nregistrrile pe band magnetic sau pe orice alt tip de suport al unei convorbiri sau comunicri se vor efectua numai cu autorizarea motivat a instanei la cererea procurorului n cazurile i n condiiile prevzute de lege, dac exist date sau indicii temeinice privind pregtirea sau svrirea 102 infraciunii. Autorizaia se emite numai de ctre preedintele instanei creia i revine competena de a judeca cauza n prim instan, n camera de consiliu. De asemenea, Legea nr. 78/2000 privind combaterea corupiei, modificat prin OUG nr. 134/2005, stipuleaz posibilitatea supravegherii sau interceptrii comunicaiilor, ct i accesul la sistemele informaionale pentru toate tipurile de comunicaii. Astfel, cnd sunt indicii temeinice cu privire la svrirea unei infraciuni de corupie, ce intr n competena Departamentului Naional Anticorupie, n scopul strngerii de probe sau al identificrii fptuitorului, procurorii acestui Departament pot s solicite instanei autorizare pe o durat de cel mult 30 de zile pentru: a) punerea sub supraveghere sau interceptarea comunicaiilor; b) accesul la sisteme informaionale. Pentru motive temeinice, msurile prevzute mai sus pot fi prelungite de instan, fiecare prelungire neputnd depi 30 de zile, dar nu mai mult de 4 luni de zile. Actele dispuse de procurorii din cadrul Departamentului Naional Anticorupie constituie acte premergtoare ce pot constitui mijloace de prob (art. 224 alin. 3 C.pr.pen.). De asemenea, n situaiile n care exist indicii temeinice c s-a svrit sau c se pregtete svrirea unei infraciuni dintre cele atribuite prin Ordonana de Urgen nr. 134/2005 n competena Departamentului Naional Anticorupie, care nu poate fi descoperit sau fptuitorii nu pot fi identificai prin alte mijloace, pot fi folosii, n vederea strngerii datelor privind existena infraciunii i identificarea persoanelor fa de care exist presupunerea c au svrit o infraciune, investigatori sub acoperire, n condiiile legii ( conform art. 224 2 - 224 4 C.pr.pen.). Aceast msur a fost adoptat prin OUG nr. 134/06.09.2005 care a introdus art. 26 1
la Legea nr. 78/2000. Aa cum s-a artat mai sus, atunci cnd exist indicii temeinice i concrete c s-a svrit sau c se pregtete svrirea de ctre un funcionar a unei infraciuni de luare de mit, trafic de influen sau primire de foloase necuvenite, procurorul poate autoriza folosirea investigatorilor sub acoperire sau a investigatorilor cu identitate real, n scopul descoperirii faptelor, identificrii fptuitorilor i obinerii mijloacelor de prob.
6.3.2.6. Mijloacele materiale de prob. Svrirea faptelor n general i deci i a faptelor prevzute de legea penal are loc, de cele mai multe ori, prin contact fizic cu anumite entiti aparinnd mediului ambiant de la locul svririi sau aflate ntmpltor n acel loc. Acest contact las, n mod firesc, unele urme asupra materialitii locului svririi sau asupra obiectelor aflate acolo n timpul comiterii faptei. Urmele materiale ale faptei i cele lsate de fptuitor pot constitui elemente preioase, uneori unice, pentru cunoaterea adevrului i soluionarea just a cauzei penale. 104
Sunt mijloace materiale de prob (art. 94 C.pr.pen.) obiectele care conin sau poart o urm a faptei svrite, precum i orice alte obiecte care pot servi la aflarea adevrului. De asemenea, sunt mijloace materiale de prob obiectele care au fost folosite sau au fost destinate s serveasc la svrirea unei infraciuni, precum i obiectele care sunt produsul infraciunii (art. 95 C.pr.pen.).
104 V. Dongoroz ]i colectiv, op. cit., pag. 230. 103 Din aceast ultim categorie legiuitorul denumete, n art. 96 C.pr.pen., obiectele i nscrisurile (corpurile delicte) ce pot servi ca mijloc de prob n procesul penal. Din analiza textelor menionate mai sus putem clasifica mijloacele materiale de prob n patru categorii, i anume: obiecte care conin sau poart o urm a faptei svrite (exemplu: amprenta digital de pe un pahar); obiectele care au fost folosite sau au fost destinate s serveasc la svrirea unei infraciuni (exemplu: cuitul folosit de un inculpat la un omor); obiectele care sunt produsul infraciunii (exemplu: sustragerea unui tablou); orice alte obiecte care pot servi la aflarea adevrului (exemplu: un pantof gsit la faa locului ce aparine fptuitorului). Cu privire la aceste obiecte, legea prevede c vor fi restituite celor crora le aparin (dac aceasta nu stnjenete aflarea adevrului) n afara situaiilor cnd ele sunt supuse confiscrii speciale prevzute de art. 118 C.pen. Mijloacele materiale de prob au o valoare probatorie egal cu a celorlalte mijloace de prob, ele trebuind s fie coroborate cu celelalte probe administrate n cauz. La aprecierea probelor se va acorda atenie i ncercrilor de inducere n eroare a organelor judiciare, cnd fptuitorul las la locul faptei obiecte aparinnd altor persoane sau contraface unele urme n vederea derutrii cercetrilor. 105
6.3.2.7. Procedee de descoperire i de ridicare a nscrisurilor i a mijloacelor materiale de prob n vederea descoperirii i strngerii mijloacelor de prob, organele judiciare au obligaia s ridice obiectele i nscrisurile ce pot servi ca mijloc de prob n procesul penal (art. 96 C.pr.pen.). Organele judiciare au ndatorirea de a aciona n strict conformitate cu dispoziiile legale, avnd grij de a nu restrnge drepturile i libertile persoanei dect n msura n care este necesar. Legea procesual penal n vederea descoperirii i strngerii mijloacelor de prob a prevzut urmtoarele procedee probatorii: ridicarea de obiecte sau nscrisuri, percheziia, cercetarea la faa locului i reconstituirea.
6.3.2.7.1. Ridicarea de obiecte i nscrisuri ( art.96-99C.pr.pen ) Dac organele judiciare au obligaia de a ridica obiectele i nscrisurile, orice persoan fizic sau juridic, n posesia creia se afl un obiect sau un nscris trebuie s-l prezinte sau s-l predea sub luare de dovad organului de urmrire sau instanei de judecat la cererea acestora. Dac obiectul sau nscrisul nu este predat de bunvoie, organul de urmrire sau instana dispune ridicarea silit.
6.3.2.7.2. Percheziia ( art. 100-111 C.pr.pen ) Urmrirea penal are ca obiect strngerea probelor necesare cu privire la existena infraciunilor, la identificarea fptuitorilor i la stabilirea rspunderii acestora, pentru a se constata dac este sau nu cazul s se dispun trimiterea n judecat (art. 200 C.pr.pen.). nceperea urmririi penale are loc indiferent dac este sau nu cunoscut fptuitorul i se face in rem fa de fapta svrit, iar dup descoperirea acestuia capt calitatea de nvinuit.
105 Gh. Theodoru, L. Moldovan, op. cit., pag.141. 104 n complexul activitilor care alctuiesc procesul penal, efectuarea percheziiilor, alturi de ridicarea de obiecte i nscrisuri, apare ca un procedeu auxiliar de descoperire i strngere a unor mijloace de prob. Este un procedeu auxiliar fiindc, de regul, obiectele i nscrisurile interesnd soluionarea cauzei penale sunt fie descoperite la locul faptei, fie remise de bunvoie de cei n a cror posesie se afl; numai n caz de refuz sau de tgduire a existenei ori deinerii obiectului sau nscrisului, ori atunci cnd se consider necesar pentru descoperirea i strngerea probelor se recurge la percheziie. 106
Percheziia se dispune de judector i se efectueaz n formele prevzute de lege, fiind interzise n timpul nopii n afara infraciunilor flagrante (art. 27 alin. 3 i 4 din Constituie). Percheziiile care au caracter judiciar i sunt folosite ca procedee probatorii n diverse cauze penale se deosebesc de activitile extrajudiciare supuse unor reglementri speciale (percheziia vamal, o percheziie la intrarea sau ieirea de la un loc de munc cum ar fi o min de aur, o percheziie ca msur antiterorist la ptrunderea pe un aeroport, percheziionarea n vederea dezarmrii unui infractor periculos etc.). 107
Proceduri de efectuare a percheziiei Percheziia domiciliar Percheziiile domiciliare pot fi dispuse de judector, prin ncheiere motivat, n cursul urmririi penale, la cererea procurorului, sau n cursul judecii. Efectuarea percheziiei n cursul urmririi penale Percheziia domiciliar nu poate fi dispus nainte de nceperea urmririi penale. Conform art. 100 alin. 3 C.pr.pen. astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 356/2006, percheziia domiciliar poate fi dispus numai de judector, prin ncheiere motivat, n cursul urmririi penale, la cererea procurorului, sau n cursul judecii. n cursul urmririi penale, percheziia domiciliar se dispune de judectorul de la instana creia i-ar reveni competena s judece cauza n prim instan sau de la instana corespunztoare n grad acesteia n a crei circumscripie se afl sediul parchetului din care face parte procurorul care efectueaz sau supravegheaz urmrirea penal. Perceziia se dispune n cursul urmririi penale, n camera de consiliu, fr citarea prilor. Participarea procurorului este obligatorie. n baza ncheierii, judectorul emite de ndat autorizaia de percheziie, care trebuie s cuprind: a) denumirea instanei; b) data, ora i locul emiterii; c) numele, prenumele i calitatea persoanei care a emis autorizaia de percheziie; d) perioada pentru care s-a emis autorizaia; e) locul unde urmeaz a se efectua percheziia; f) numele persoanei la domiciliul sau reedina creia se efectueaz percheziia; g) numele nvinuitului sau inculpatului. Autorizaia poate fi folosit o singur dat. Percheziia corporal sau asupra vehiculelor poate fi dispus, dup caz, de organul de cercetare penal, de procuror sau de judector.
106 V. Dongoroz ]i colectiv, op. cit., pag. 238. 107 N. Volonciu, op. cit., pag. 80. 105 Procurorul i organul de cercetare penal pot efectua percheziii domiciliare, nsoite, dup caz, de lucrtori operativi cnd percheziia este dispus n cursul urmririi penale de ctre judector (art. 101 C.pr.pen.). Autorizaia este prealabil i se d pentru a se garanta orice manifestri arbitrare din partea celor care execut asemenea activiti. Legiuitorul a meninut ca act de efectuare a percheziiei autorizaia dei aceasta este dispus prin ncheiere ntruct conine mult mai multe elemente ce reflect dreptul de a fi efectuat dect dispozitivul ncheierii instanei (dosarul cauzei, numrul autorizaiei, legtura cu fapta sau alte date strict determinate prevzute n art. 105, alin. 2 C.pr.pen.). Autorizaia emis de judector este ns obligatorie att pentru procuror ct i pentru organele de cercetare penal i nu are caracter facultativ. Ulterior dup efectuarea percheziiei dei n lege nu se prevede acest lucru ar trebui ca procesul-verbal s fie comunicat i judectorului care a dispus efectuarea percheziiei. n caz de infraciune flagrant (art. 465 i urm. C.pr.pen.), percheziia domiciliar se efectueaz fr autorizaia judectorului, activitatea respectiv fiind justificat de urgena interveniei n vederea constatrii i urmririi faptei flagrante (descoperirea i ridicarea mijloacelor de prob aflate la locul svririi faptei sau asupra autorului), acest lucru fiind permis i art. 24, alin. 4 din Constituia Romniei. Efectuarea percheziiilor n faza de judecat Instana de judecat poate proceda la efectuarea percheziiei cu ocazia unei cercetri locale, n celelalte cazuri, dispoziia instanei de efectuare a percheziiei se comunic procurorului, n vederea efecturii acesteia (art. 102 C.pr.pen.). Procedura percheziiei ntruct, potrivit art. 27 alin 4 din Constituie, percheziiile n timpul nopii sunt interzise, afar de cazul infraciunilor flagrante, considerm c prin aceasta au fost abrogate i dispoziiile din art. 103 C.pr.pen. referitoare la percheziia pe timp de noapte ntr-un local public. Percheziia nceput ntre orele 6-20 nu mai poate continua n timpul nopii art. 27 alin. 4 din Constituie, dispoziie ce abrog art. 103 teza a II-a C.pr.pen. Organul judiciar care urmeaz a efectua percheziia este obligat ca n prealabil s se legitimeze i, n cazurile prevzute de lege, s prezinte autorizaia dat de judector (art. 104 alin. 1 C.pr.pen.). Ridicarea de obiecte i nscrisuri, precum i percheziia domiciliar se fac n prezena persoanei de la care se ridic obiecte ori nscrisuri, sau la care se efectueaz percheziia, iar n lipsa acesteia, n prezena unui reprezentant, a unui membru al familiei, sau a unui vecin, avnd capacitate de exerciiu. Aceste operaiuni se efectueaz de organul judiciar n prezena unor martori asisteni (art. 104 alin. 2 i 3 C.pr.pen.). Este interzis efectuarea n acelai timp cu percheziia a oricror acte procedurale n aceeai cauz, care prin natura lor mpiedic persoana la care se face percheziia s participe la percheziie, (text introdus prin Legea nr. 356/2006). De asemenea, potrivit art. 105 C.pr.pen., organul judiciar care efectueaz percheziia are dreptul de a deschide ncperile sau alte mijloace de pstrare n care s-ar gsi obiectele sau nscrisurile cutate, dac cel n msur s le deschid refuz aceasta (noiunea de domiciliu, la percheziiile domiciliare, este privit mai larg: ea se refer nu numai la domiciliu sau reedin efectiv, ci i la dependinele locuinei, curte, grdin, loc de munc, camer de hotel, care aparin persoanei percheziionate sau sunt 106 folosite de ea). Organul judiciar este obligat s se limiteze la ridicarea numai a obiectelor i nscrisurilor care au legtur cu fapta svrit: obiectele i nscrisurile a cror circulaie sau deinere este interzis se ridic totdeauna.
Percheziia corporal Potrivit dispoziiilor art. 23, alin. 2 din Constituia Romniei, percheziionarea unei persoane este permis numai n cazurile i cu procedura prevzut de lege, text care aduce limitri ale libertii individuale. Percheziia corporal poate fi dispus n cursul urmririi penale de ctre procuror sau organul de cercetare penal (art. 106 C.pr.pen.), iar n faza de judecat de ctre judector n conformitate cu art. 102 C.pr.pen. Aceast activitate se efectueaz de organul judiciar care a dispus-o sau persoana desemnat de acest organ, cu prealabila legitimare i prezentare a autorizaiei date de judector n cazurile prevzute de lege, dac infraciunea nu este flagrant. Percheziia corporal se face numai de o persoan de acelai sex cu cea percheziionat. Poate fi fcut i cu consimmntul scris al persoanei ce urmeaz a fi percheziionat. O situaie special, prevzut n art. 215 alin. 2 C.pr.pen., este aceea cnd comandanii de nave sau aeronave, agenii poliiei de frontier pot efectua percheziii corporale asupra fptuitorilor i pot verifica lucrurile pe care acetia le au cu sine (nu este necesar autorizaia judectorului), iar procesele-verbale ncheiate de aceste organe constituie mijloace de prob. Despre efectuarea percheziiei se ntocmete un proces-verbal care, n afara meniunilor de la art. 91 C.pr.pen., trebuie s cuprind urmtoarele meniuni: locul, timpul i condiiile n care nscrisurile i obiectele au fost descoperite i ridicate, enumerarea i descrierea lor amnunit, pentru a putea fi recunoscute. Se fac meniuni i despre obiectele care au fost ridicate, precum i despre acelea care au fost lsate n pstrare (art. 108 C.pr.pen.). Atunci cnd percheziia se efectueaz la o unitate dintre cele le care se refer art. 145 din C. pen. sau la o alt persoan juridic se aplic dispoziiile comune (art. 111 C.pr.pen.), care se completeaz dup cum urmeaz: organul judiciar se legitimeaz i, dup caz, nfieaz reprezentantului unitii publice sau al altei persoane juridice autorizaia dat; percheziia se efectueaz n prezena reprezentantului unitii; atunci cnd este obligatorie prezena martorilor asisteni, acetia pot face parte din personalul unitii; copia procesului-verbal se las reprezentantului unitii.
6.3.2.7.3. Cercetarea la faa locului i reconstituirea
Cercetarea la faa locului (art. 129 C.pr.pen.) se efectueaz atunci cnd este necesar s se fac constatri cu privire la situaia locului svririi infraciunii, s se descopere i s se fixeze urmele infraciunii, s se stabileasc poziia i starea mijloacelor materiale de prob i mprejurrile n care infraciunea a fost svrit. 107 Aceast modalitate se folosete imediat dup svrirea infraciunii asupra mijloacelor de prob aflate la faa locului, fie ulterior (dar la un termen apropiat svririi infraciunii) pentru descoperirea eventualelor urme sau mprejurri n care a fost svrit fapta. 108
n anumite cazuri, cercetarea la faa locului, pentru clarificarea anumitor mprejurri privind svrirea infraciunii, poate implica ridicarea unor obiecte sau nscrisuri de la instituii sau persoane fizice sau efectuarea unor percheziii. 109
Procedura cercetrii la faa locului se poate face n timpul urmririi penale sau de instana de judecat. Organul de urmrire penal efectueaz cercetarea la faa locului n prezena martorilor asisteni, afar de cazul cnd aceasta nu este posibil. Cercetarea la faa locului se poate face i n prezena prilor cnd este necesar, iar neprezentarea prilor ncunotiinate nu mpiedic efectuarea cercetrii. Cnd nvinuitul sau inculpatul este reinut ori arestat, pentru respectarea dreptului la aprare este adus la cercetare, iar dac nu poate fi adus i se pune n vedere c are dreptul s fie reprezentat. Dac cercetarea la faa locului se face de ctre instana de judecat, aceasta are loc cu citarea prilor i n prezena procurorului, cnd participarea acestuia la judecat este obligatorie. Pentru ca cercetarea s se desfoare n condiii normale, organul de urmrire penal sau instana de judecat poate interzice persoanelor care se afl, ori vin, la locul unde se efectueaz cercetarea, s comunice ntre ele sau cu alte persoane, ori s plece nainte de terminarea cercetrii. Cercetarea la faa locului se consemneaz ntr-un proces-verbal (art. 131 C.pr.pen.), care trebuie s cuprind, n afara meniunilor artate n art. 91, descrierea amnunit a situaiei locului, a urmelor gsite, a obiectelor examinate i a celor ridicate, a poziiei i strii celorlalte mijloace materiale de prob, astfel nct acestea s fie redate cu precizie i pe ct posibil cu dimensiunile respective. Se pot face schie, desene sau fotografii, nregistrri video, ori alte asemenea lucrri, care se vizeaz i se anexeaz la procesul- verbal. Reconstituirea (art. 130 C.pr.pen.) permite organului de urmrire penal sau instanei de judecat verificarea i precizarea unor date, n ntregime sau n parte, a modului sau a condiiilor n care a fost svrit fapta. Reconstituirea, ca i cercetarea la faa locului, se dispune prin rezoluie n faza urmririi penale i prin ncheiere, n timpul cercetrii judectoreti de ctre instan. n practica judiciar s-a artat c uneori reconstituirea se confund cu experimentul judiciar. 110 Acesta din urm este o metod tiinific de cercetare folosit att n cadrul reconstituirii, ct i n alte domenii (exemplu: n cadrul expertizei balistice se poate face un experiment judiciar trageri experimentale , pentru a se stabili, printre altele, modul de funcionare a armei sau posibilitatea declanrii accidentale a percuiei). 111
108 V. Dongoroz ]i colectiv, op. cit., pag. 293. 109 I. Neagu, op. cit., pag. 294. 110 T.S., s.p., dec. nr. 1696/1978, Repertoriu de pradic` judiciar` II, pag. 348-349. 111 E. Stancu, Criminalistica, vol. II, Partea a II-a ]i a III-a, Ed. Proarcadia, Bucure]ti, 1993, pag. 178; I. Neagu, op. cit., pag. 296. 108 Reconstituirea nu se poate efectua n cazul n care ar vtma morala public, ar leza interesele altei persoane sau s-ar svri o nou infraciune (exemplu: reconstituirea unei infraciuni de viol etc.). Procedura reconstituirii reconstituirea fie la urmrire penal, fie la instana de judecat se efectueaz ca i cercetarea la faa locului, prevzut n art. 129 alin. 2 i urmtoarele din C.pr.pen., cu precizarea ns c se face numai n prezena nvinuitului sau inculpatului (art. 130 alin. 2 C.pr.pen.). i la reconstituire se ncheie un proces-verbal n care se consemneaz amnunit desfurarea acestei activiti (art. 131 alin. 2 C.pr.pen.), putnd fi folosite schie, desene, fotografii.
6.3.2.8. Constatrile tehnico-tiinifice, medico-legale i expertizele 6.3.2.8.1. Constatrile tehnico-tiinifice Cnd exist pericol de dispariie a unor mijloace de prob sau de schimbare a unor situaii de fapt i este necesar lmurirea urgent a unor fapte sau mprejurri ale cauzei, organul de urmrire penal poate folosi cunotinele unui specialist sau tehnician, dispunnd, din oficiu sau la cerere, efectuarea unei constatri tehnico-tiinifice (art. 112 alin. 1 C.pr.pen.). Constatarea tehnico-tiinific se efectueaz, de regul, de ctre specialiti sau tehnicieni care funcioneaz n cadrul ori pe lng instituia de care aparine organul de urmrire penal. Ea poate fi efectuat i de ctre specialitii sau tehnicienii care funcioneaz n cadrul altor organe (art. 112 alin. 2 C.pr.pen.). Specialitilor sau tehnicienilor care efectueaz constatrile tehnico-tiinifice nu li se pot delega i nici acetia nu-i pot nsui atribuii de organ de urmrire penal sau de organ de control. Constatrile tehnico-tiinifice, fa de expertize, reclam urgen, nu au coninutul mai larg al expertizelor, se dispun numai n cursul urmririi penale, fa de expertize, care se pot efectua att n faza de urmrire, ct i n faza cercetrii judectoreti, ele nu reclam cunoaterea, citarea prilor i prezena acestora, ca la efectuarea expertizei. Se poate dispune efectuarea constatrilor tehnico-tiinifice dactiloscopice (examinarea urmelor digitale, palmare, plantare), balistice (identificarea armei de foc i a deintorului), traseologice (studierea urmelor ca impresiuni ale structurii exterioare a obiectelor, a resturilor detaate din obiecte), fotografice (fixarea cu ajutorul fotografiei a unor situaii de fapt care se pot schimba, fotografierea victimei), cu privire la nscrisuri (examinarea nscrisurilor dac sunt originale sau a materialelor folosite la scris) etc. Procedura efecturii constatrilor tehnico-tiinifice potrivit art. 113 C.pr.pen., organul de urmrire penal care dispune efectuarea constatrii tehnico-tiinifice stabilete obiectul acesteia, formuleaz ntrebrile la care trebuie s se rspund i termenul n care se efectueaz lucrarea. Constatarea se efectueaz asupra materialelor i datelor puse la dispoziie sau indicate de ctre organul de urmrire penal. Specialistul sau tehnicianul nsrcinat cu efectuarea lucrrii, dac socotete c materialele puse la dispoziie ori datele indicate sunt insuficiente, comunic aceasta organului de urmrire penal n vederea completrii lor. La finalul lucrrii se ntocmete un raport, iar dac organele judiciare din oficiu sau oricare dintre pri apreciaz c raportul tehnico-tiinific nu este complet sau concluziile 109 acestuia nu sunt precise, dispun refacerea sau completarea constatrii tehnico-tiinifice, sau efectuarea unei expertize (art. 115 alin. 2 C.pr.pen.). n cazurile cnd refacerea sau completarea constatrii tehnico-tiinifice este dispus de instana de judecat (ea nu poate dispune efectuarea unei constatri tehnico-tiinifice), raportul se trimite procurorului, pentru ca acesta s ia msuri n vederea completrii sau refacerii lui (art. 115 alin. ultim C.pr.pen.). Cu privire la valoarea probatorie a constatrii tehnico-tiinifice putem spune c ea trebuie coroborat cu celelalte probe ale cauzei, dar avnd n vedere modalitile tiinifice prin care se face aceast activitate, are o mare credibilitate n faa organelor judiciare.
6.3.2.8.2. Constatrile medico-legale Conform art. 114 C.pr.pen., n caz de moarte violent, de moarte a crei cauz nu se cunoate ori este suspect, sau cnd este necesar o examinare corporal nvinuitului ori a persoanei vtmate pentru a constata pe corpul acestora existena urmelor infraciunii, organul de urmrire penal dispune efectuarea unei constatri medico-legale i cere organului medico-legal, cruia i revine competena potrivit legii, s efectueze aceast constatare. Din analiza textului rezult c aceste constatri medico-legale trebuie dispuse foarte urgent dup svrirea infraciunii pentru c o dat cu trecerea timpului nu ar mai avea ce s se constate, fcnd excepie, poate, doar exhumarea, care poate fi fcut, totui, mai trziu, dar ct mai aproape de momentul decesului. Dac constatarea medico-legal poate fi dispus numai de ctre organele de urmrire penal, exhumarea poate fi dispus i de instana de judecat. Constatrile medico-legale se pot dispune de procuror sau organul de cercetare penal prin rezoluie. Procedura este aceeai ca i la constatrile tehnico-tiinifice, iar cnd este dispus de instan, se face tot prin intermediul procurorului (art. 115 alin 3 C.pr.pen.). Raportul de constatare medico-legal este ntocmit de medicul legist la solicitarea organului de urmrire penal sau a instanei de judecat (referirea la instan se face probabil numai n cazul dispunerii exhumrii de ctre procuror n timpul cercetrii judectoreti) i cuprinde date privind constatarea fcut. n cazul n care raportul nu este complet sau concluziile nu sunt precise (art. 115 alin. 2 C.pr.pen.), se poate dispune refacerea, completarea sau efectuarea unei expertize. Din punct de vedere al valorii probatorii, avnd n vedere c actele procedurale sunt fcute de specialiti, constatrile medico-legale sunt primite cu o mare doz de ncredere, dar trebuie coroborate i cu celelalte probe. Fr o constatare medico-legal n anumite cazuri, nici nu s-ar putea face ncadrarea juridic (art. 180, 181-184 din Codul penal).
6.3.2.8.3. Expertizele Noiune i clasificare. Expertiza constituie un procedeu de probaiune cu ajutorul cruia se opereaz asupra anumitor mijloace de prob a cror corect folosire nu ar fi posibil fr cunoaterea exact a valorii lor probatorii. Efectuarea expertizelor, spre deosebire de constatarea tehnico-tiinific sau medico-legal nefiind supus imperativului urgenei, asigur 110 posibilitatea unei cercetri mai aprofundate i complete a mijloacelor materiale de prob. 112
n desfurarea procesului penal, cnd pentru lmurirea unor fapte sau mprejurri ale cauzei, n vederea aflrii adevrului, sunt necesare cunotinele unui expert, organul de urmrire penal ori instana de judecat dispune, la cerere sau din oficiu, efectuarea unei expertize (art. 116 C.pr.pen.). Expertizele pot fi clasificate n funcie de 113 : Natura problemelor ce urmeaz a fi lmurite avem expertize criminalistice (dactiloscopice, grafice, traseologice, balistice etc.), expertize medico-legale, psihiatrice, contabile, tehnice (accidente de circulaie sau la infraciunile de protecia muncii); modul n care legea reglementeaz necesitatea efecturii expertizei-facultative (fie din oficiu de organele judiciare cnd socotesc necesar, fie la cererea prilor) i obligatorii (art. 117 C.pr.pen.); criteriul modului de desemnare a expertului expertiza oficial (expertul numit de organul judiciar) i expertiza supravegheat (prile pot desemna un specialist consilier tehnic pentru a supraveghea modul cum se face expertiza); modul de organizare a expertizei simpl (efectuat de un specialist dintr-un anumit domeniu) i complex sau mixt (necesit specialiti din mai multe domenii). Efectuarea unei expertize este obligatorie n cele trei cazuri prevzute de art. 117 C.pr.pen., precum i n cazul pruncuciderii, i anume: n cazul infraciunii de omor deosebit de grav, cnd trebuie efectuat expertiza psihiatric; cnd organul de urmrire penal sau instana de judecat are ndoial asupra strii psihice a nvinuitului sau inculpatului, dispune efectuarea expertizei psihiatrice; n situaia n care trebuie stabilite cauzele morii, dac nu s-a ntocmit un raport medico-legal. Expertizele nu au o for probant deosebit fa de celelalte mijloace de prob i trebuie corelate cu acestea. Au un caracter tiinific puternic (mai ales cele medico- legale) i de multe ori formeaz convingerea organelor judiciare. Noile reglementri n materie medico-legal limiteaz n unele cazuri efectuarea mai multor expertize (de exemplu, la recalcularea alcoolemiei de cel mult dou ori la solicitarea organelor de poliie i a treia oar numai la solicitarea procurorului ori instanei de judecat art. 33 alin. 6 din Normele procedurale). n cazul infraciunilor de fals n nscrisuri, organele judiciare pot ordona s fie prezentate scripte de comparaie (art. 127 C.pr.pen.) i modul cum pot fi procurate asemenea scripte Prin legea 202/2010 a fost introdus art. 127 1 , referitor la Ancheta social n cazul expertizei psihiatrice a minorului care stipuleaz c n vederea ntocmirii expertizei psihiatrice a minorului, autoritatea tutelar n a crei raz teritorial domiciliaz minorul are obligaia s efectueze ancheta social la cererea unitii sanitare de specialitate care efectueaz expertiza.
112 V. Dongoroz ]i colectiv, op. cit., pag. 270. 113 A se vedea I. Neagu, op. cit., pag. 301-303; Gh. Nistoreanu ]i colectiv, op. cit., pag. 123-124; 111
6.3.2.9. Comisia rogatorie i delegarea n desfurarea procesului penal se pot ivi situaii n care un organ de urmrire penal sau o instan de judecat s nu poat efectua un act procedural, din cauza distanei care separ sediul organului competent la locul unde acest act ar trebui efectuat sau ar putea fi efectuat cu dificulti. n astfel de cazuri legea prevede posibilitatea ca organul de urmrire penal sau instana s ncredineze altui organ de urmrire sau altei instane sarcina efecturii unui anumit act procedural. 114
Astfel, art. 132 C.pr.pen. prevede c atunci cnd un organ de urmrire penal sau instana de judecat nu are posibilitatea s asculte un martor, s fac o cercetare la faa locului, s procedeze la ridicarea unor obiecte sau s efectueze orice act procedural, se poate adresa unui alt organ de urmrire penal ori unei alte instane, care are posibilitatea s le efectueze. Nu pot forma obiectul comisiei rogatorii punerea n micare a aciunii penale, luarea msurilor preventive, ascultarea nvinuitului sau inculpatului, ncuviinarea de probatorii, precum i depunerea celorlalte acte procesuale sau msuri procesuale (exemplu: efectuarea de expertize). Din cele expuse rezult c o comisie rogatorie efectueaz acte procesuale privind anumite mijloace de prob (de pild, ascultarea de martor, ridicarea de obiecte a se vedea art. 132 alin. 1) pe care organele judiciare care dispun aceast comisie nu au posibilitatea s le ndeplineasc n mod nemijlocit. Comisia rogatorie se dispune prin rezoluie motivat a organului de urmrire penal sau prin ncheierea dat de instana de judecat i se poate adresa numai unui organ sau instane egale n grad. Rezoluia sau ncheierea prin care s-a dispus comisia rogatorie trebuie s conin toate lmuririle referitoare la ndeplinirea actului care face obiectul acesteia, iar n cazul cnd urmeaz a fi ascultat o persoan, se vor arta i ntrebrile ce urmeaz s i se pun. Organul de urmrire penal sau instana de judecat care efectueaz comisia rogatorie poate pune i alte ntrebri, dac necesitatea acestora rezult n cursul ascultrii (art. 133 C.pr.pen.). Exist posibilitatea pentru pri ca, atunci cnd comisia rogatorie s-a dispus de instan, s poat formula n faa acesteia ntrebri, care vor fi trimise instanei ce urmeaz a efectua comisia rogatorie, i s poat cere s fie citate la aceast comisie. n cazul cnd inculpatul este arestat, instana care urmeaz a efectua comisia rogatorie dispune desemnarea unui aprtor din oficiu, care l va reprezenta (art. 134 C.pr.pen.). Delegarea este, ca i comisia rogatorie, un procedeu de probaiune auxiliar n care organul de urmrire penal sau instana de judecat poate dispune, n condiiile prevzute i pentru comisia rogatorie, efectuarea unui act de procedur dat unui organ sau unei instane de judecat ierarhic inferioar (art. 135 C.pr.pen.). Dispoziiile referitoare privind dispunerea comisiei rogatorii, coninutul comisiei i drepturile prilor se aplic i n cazul delegrii. Deosebirea dintre delegare i comisie rogatorie este c obiectul delegrii este realizat de un organ judiciar ierarhic inferior (ex. art. 217 alin. 4 C.pr.pen. n cazurile n care
114 V. Dongoroz ]i colectiv, op. cit., pag. 299-300 112 urmrirea penal se efectueaz de ctre procuror, acesta poate dispune ca anumite acte de cercetare penal s fie efectuate de ctre organele de poliie). Organele judiciare care au efectuat comisia rogatorie sau delegarea consemneaz rezultatul activitii lor ntr-o rezoluie sau ncheiere, dup care restituie dosarul organelor judiciare de la care l-au primit.
113
AUTOEVALUARE CAPITOLUL VI PROBELE I MIJLOACELE DE PROB
1. Calitatea de martor n cadrul procesului penal nu poate fi dobndit de: a) rudele apropiate ale nvinuitului sau inculpatului; b) soul nvinuitului sau inculpatului; c) minorii; d) partea vtmat i partea civil.
2. Ce consecine juridice suport inculpatul care refuz s dea declaraii n faa organelor de cercetare penal: a) constituie infraciunea de mrturie mincinoas; b) va fi sancionat de ctre procuror prin aplicarea unei amenzi judiciare; c) nu atrage nici o sanciune; inculpatul nu poate fi obligat s dea declaraii, darea declaraiilor reprezentnd un drept al su i nu o obligaie; d) reprezint o prob direct care conduce la reinerea vinoviei penale a inculpatului.
3. n cadrul procesul penal, nu poate fi ascultat ca martor a) soul inculpatului; b) persoana obligat a pstra secretul profesional, n legtur cu faptele i mprejurrile de care a luat cunotin n exerciiul profesiei, far ncuviinarea persoanei sau a organizaiei fa de care este obligat a pstra secretul; c) fiul inculpatului; d) minorul sub 14 ani.
4. Cum pot fi definite faptele principale: a) probe indirecte, ntruct prin informaiile furnizate conduc la stabilirea pe cale indirect a faptelor principale; b) probele cunoscute de un cerc foarte larg de persoane; c) probe directe, prin intermediul lor putndu-se face dovada existenei sau inexistenei faptei, urmrile ei socialmente periculoase i vinovia sau nevinovia fptuitorului; d) probele care, dei nu se refer la dovedirea mprejurrilor unei cauze, pot furniza informaii privind rezolvarea acelei cauze.
5. Care este modalitatea de a se dispune efectuarea comisiei rogatorie: a) de ctre instana de judecat, prin ncheiere; b) de ctre instana de judecat, prin sentin de nvestire; c) de ctre organul de urmrire penal, prin rechizitoriu; d) de ctre pri, prin intermediul aprtorului ales sau desemnat din oficiu.
6. Cine dispune efectuarea percheziiei domiciliare: a) organul de cercetare penal; b) procuror; c) judector; d) organele de cercetare penal desemnate de ctre eful comenduirii de garnizoan.
114 7. Cnd este obligatorie expertiza medico-legal psihiatric: a) cnd este necesar o examinare corporal asupra nvinuitului ori persoanei vtmate pentru a constata pe corpul acestora existena urmelor infraciunii; b) n caz de moarte violent; c) cnd organul de urmrire penal sau instana de judecat are ndoial asupra strii psihice a nvinuitului sau inculpatului; d) n cauzele n care aciunea penal se pune n micare din oficiu.
8. n cadrul procesului penal, expertul depune jurmnt? a) nu; jurmntul este un aspect specific procedurii de audiere a martorilor; b) da, n ipoteza n care expertul este recomandat de ctre pri; c) da, n ipoteza n care se dispune chemarea expertului spre a da explicaii verbale asupra raportului de expertiz; d) da, la termenul fixat spre a se aduce la cunotina prilor i expertului despre obiectul expertizei i ntrebrile la care expertul trebuie s rspund.
9. n cadrul procesului penal nu pot fi martori asisteni: a) minorii; b) cei care au cunotin despre fapt; c) vecinii persoanei al crei domiciliu se percheziioneaz; d) persoanele interesate n cauz.
10. Cui se adreseaz comisia rogatorie: a) instanei ierarhic superioare; b) instanei ierarhic inferioare; c) numai unui organ judiciar penal egal n grad; d) instanei competente potrivit art. 30 alin. 1 C. pr. pen.
115 CAPITOLUL VII 7. MSURILE PREVENTIVE I ALTE MSURI PROCESUALE
7.1. NOIUNI PRIVIND MSURILE PROCESUALE Msurile procesuale sunt mijloace prevzute de Codul de procedur penal pentru a asigura normala desfurare a procesului penal n vederea realizrii scopului acestuia, putnd fi luate att n faza de urmrire penal, ct i n faza de judecat. Ca instituii de drept procesual, ele sunt puse la dispoziia organelor judiciare i constau n anumite privaiuni sau constrngeri, personale sau reale determinate de condiiile i mprejurrile n care se desfoar procesul penal. Funcionalitatea lor este de a preveni sau nltura mprejurrile (situaiile) care mpiedic realizarea n bune condiii a procesului penal. 115
Intervenia real i efectiv a msurilor procesuale (care au un caracter adiacent activitii principale) se manifest numai dac n procesul penal apar dificulti sau situaii a cror evitare impune luarea lor. Este posibil ca desfurarea cauzei penale s nu necesite luarea unor msuri procesuale ceea ce demonstreaz c instituia nu intr n mod obligatoriu n fondul principal al activitilor legate de rezolvarea pricinii. 116
Msurile procesuale au i un caracter provizoriu, ele putnd fi revocate n momentul n care dispar mprejurrile care au impus luarea acestora. 117
Exist unele situaii n care aceste msuri se menin o anumit perioad de timp dup stingerea procesului penal (exemplu: art. 245 C.pr.pen. meninerea msurilor asiguratorii privind reparaiile civile; acestea se vor considera desfiinate dac persoana vtmat nu introduce aciune n faa instanei civile n termen de 30 de zile de la comunicarea ncetrii urmririi penale; art. 353 alin. 3 C.pr.pen. dac instana nu s-a pronunat asupra aciunii civile, msurile asiguratorii se menin 30 zile ca i n cazul de la art. 245 C.pr.pen.).
7.2. MSURILE PREVENTIVE 7.2.1. Aspecte generale privind msurile preventive Msurile preventive sunt msuri procesuale care pot fi luate de organele judiciare n cursul desfurrii procesului penal. Aceste msuri se mpart n: msuri preventive privative de libertate (reinerea i arestarea preventiv) i msuri preventive restrictive de libertate (obligarea de a nu prsi localitatea, obligarea de a nu prsi ara). Msurile preventive sunt instituii de drept procesual penal cu caracter de constrngere, prin care nvinuitul sau inculpatul este mpiedicat s ntreprind anumite activiti care s-ar rsfrnge negativ asupra desfurrii procesului penal sau asupra atingerii scopului acestuia. 118
Scopul msurilor preventive (art. 136 C.pr.pen.) este de a asigura buna desfurare a procesului penal ori de a se mpiedica sustragerea nvinuitului sau inculpatului de la urmrirea penal, de la judecat ori de la executarea pedepsei.
7.2.2. Luarea, nlocuirea, revocarea i ncetarea de drept a msurilor de prevenie
115 V. Dongoroz ]i colectiv, op. cit., pag. 308. 116 N. Volonciu, op. cit., pag. 399. 117 I. Neagu, op. cit., pag. 312. 118 Grigore Theodoru, Drept procesual penal romn, Partea general`, vol. II, Universitatea Al.I. Cuza Ia]i, Facultatea de Drept, 1974, pag. 194. 116 Potrivit dispoziiilor art. 23 din Constituia Romniei i art. 5 C.pr.pen. n tot cursul procesului penal libertatea persoanei este garantat. Libertatea persoanei (inculpat i nvinuit) reprezint starea fireasc n timpul procesului penal, iar msurile preventive se iau numai n caz de excepie. Din acest motiv luarea msurilor preventive este permis numai n cazurile i condiiile strict prevzute de lege, iar pentru respectarea dispoziiilor legale ce vizeaz libertatea sau restrngerea libertii nvinuitului sau inculpatului au fost instituite diferite garanii procesuale. Pentru luarea msurilor preventive trebuie realizate cumulativ urmtoarele condiii generale 119 : S existe probe sau indicii temeinice c nvinuitul sau inculpatul a svrit o fapt penal. Dac prin prob se nelege orice element de fapt care servete la constatarea existenei sau inexistenei unei infraciuni, la identificarea persoanei care a svrit-o i la cunoaterea mprejurrilor necesare pentru soluionarea cauzei, prin indicii temeinice potrivit art. 143, alin. 3 C.pr.pen. sunt atunci cnd din datele existente n cauz rezult presupunerea c persoana fa de care se efectueaz urmrirea penal a svrit fapta; Pentru infraciunea svrit, legea s prevad pedeapsa nchisorii, condiia nu se consider realizat i n cazul n care se prevede alternativ pedeapsa nchisorii sau amenda. Noua reglementare exclude posibilitatea arestrii preventive pentru infraciuni prevzute i cu amend; S existe vreunul din cauzele prevzute de art. 148 lit. a-f C.pr.pen. astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 356/2006 i O.U.G. nr. 60/2006, i anume: a) inculpatul a fugit ori s-a ascuns, n scopul de a se sustrage de la urmrire sau de la judecat, ori exist date c va ncerca s fug sau s se sustrag n orice mod de la urmrirea penal, de la judecat ori de la executarea pedepsei; a 1 ) inculpatul a nclcat, cu rea-credin, msura obligrii de a nu prsi localitatea sau ara ori obligaiile care i revin pe durata acestor msuri; b) exist date c inculpatul ncearc s zdrniceasc n mod direct sau indirect aflarea adevrului prin influenarea unei pri, a unui martor sau expert ori prin distrugerea, alterarea sau sustragerea mijloacelor materiale de prob; c) exist date c inculpatul pregtete svrirea unei noi infraciuni; d) inculpatul a svrit cu intenie o nou infraciune; e) exist date c inculpatul exercit presiuni asupra persoanei vtmate sau c ncearc o nelegere frauduloas cu aceasta; f) inculpatul a svrit o infraciune pentru care legea prevede pedeapsa deteniunii pe via sau pedeapsa nchisorii mai mare de 4 ani i exist probe c lsarea sa n libertate prezint un pericol concret pentru ordinea public. n cazurile prevzute n alin. 1 lit. a)-e), msura arestrii preventive a inculpatului poate fi luat numai dac pedeapsa prevzut de lege este deteniunea pe via sau nchisoarea mai mare de 4 ani. S existe nvinuit sau inculpat n cauz deoarece msurile preventive nu pot fi luate in rem, ci in personam. Att nceperea urmririi penale ct i punerea n micare a aciunii penale sunt etape procesuale distincte care confer persoanei n cauz alte drepturi i obligaii.
119 I. Neagu, op. cit., pag. 315-316; Gr. Theodoru, L. Moldovanu, op. cit., pag. 157-158; M. Apetrei, op. cit., pag. 349-350. 117 Cnd se consider ca n interesul urmririi penale este necesar privarea de libertate a nvinuitului sau inculpatului (art. 146 alin. 1 C. pr. pen.). Organul competent a lua o msur preventiv (art 136 C. pr. pen.) Din alin. 3 al art. 136 C.pr.pen. rezult c msura reinerii poate fi luat de organul de cercetare penal sau procuror, iar obligarea de a nu prsi localitatea i obligarea de a nu prsi ara se pot lua de procuror i judector n cursul urmririi penale sau de instana de judecat, n cursul judecii (art. 136, alin. 4 C.pr.pen. astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 356/2006). Msura arestrii preventive poate fi luat numai de judector, indiferent de faza procesului penal, iar aceasta nu poate fi dispus n cazul infraciunilor pentru care legea prevede alternativ pedeapsa amenzii (art. 136, alin. 5, 6, C. pr. pen.). Alegerea msurii ce urmeaz a fi luat se face inndu-se seama de scopul acesteia, de gradul de pericol social al infraciunii, de sntate, vrst, antecedentele penale i alte situaii privind persoana fa de care se ia msura. Organele de cercetare penal pot lua msura reinerii prin ordonan, procurorul prin ordonan sau rechizitoriu, cnd dispune msura reinerii, a obligrii de a nu prsi localitatea sau ara, iar instana de judecat, prin hotrre (sentin, decizie sau ncheiere). Actul prin care se ia msura trebuie s cuprind, pe lng datele prevzute pentru acel act, i urmtoarele meniuni (art. 137 C. pr. pen modificat prin legea nr. 356/2006): - fapta care face obiectul nvinuirii sau inculprii, textul de lege n care aceasta se ncadreaz i pedeapsa prevzut de lege pentru infraciunea svrit; - n cazul reinerii i arestrii preventive, actul prin care se iau aceste msuri trebuie s indice cazul prevzut n art. 148, precum i temeiurile concrete din care rezult existena acestuia; - n cazul obligrii de a nu prsi localitatea sau ara, actul prin care se ia aceast msur trebuie s indice temeiurile concrete care au determinat luarea msurii. Cnd msura preventiv a fost luat cu nclcarea prevederilor legale, sau nu mai exist vreun temei care s justifice meninerea msurii preventive, aceasta trebuie revocat din oficiu sau la cerere, dispunndu-se n cazul reinerii i arestrii preventive, punerea n libertate a nvinuitului sau inculpatului dac acesta nu este arestat n alt cauz. (art. 139 alin. 2 C.pr.pen. modificat prin Legea nr. 356/2006). Condiia impus n acest caz este c au disprut temeiurile pentru care s-a luat msura i din acest motiv msura trebuie revocat. Dispoziiile alineatului 2 al art. 139 C.pr.pen. trebuie interpretat n concordan cu art. 23 alin. 6 din Constituie, care arat c eliberarea celui reinut sau arestat este obligatorie, dac temeiurile care au determinat arestarea preventiv au ncetat sau dac instana constat c nu exist temeiuri noi care s justifice meninerea privrii de libertate. ncetarea de drept a msurilor preventive Conform dispoziiilor art. 140 C.pr.pen., msurile preventive nceteaz de drept: n faza de urmrire penal la expirarea termenelor prevzute de lege (24 ore la reinere) sau stabilite de organele judiciare (arestare preventiv a inculpatului pe 29 de zile), ori la expirarea termenului prevzut n art. 160 b alin. 1 C.pr.pen., (textul se refer la verificarea periodic dar nu mai trziu de 60 de zile, a legalitii i temeiniciei arestrii preventive), dac instana nu a procedat la verificarea legalitii i temeiniciei arestrii preventive n acest termen (textul a fost modificat prin Legea nr. 356/2006) ; 118 n caz de scoatere de sub urmrire sau de ncetare a urmririi penale sau de ncetarea a procesului penal ori de achitare ; - cnd durata msurii arestrii preventive a atins jumtatea maximului pedepsei prevzute de lege pentru infraciunea care face obiectul incriminrii, nainte de pronunarea unei hotrri de condamnare n prim instan, iar urmrirea penal nu a depit 180 de zile; n faza de judecat la expirarea termenelor prevzute de lege sau stabilite de instana de judecat 120 : n caz de achitare ori de ncetare a procesului penal; cnd, nainte de pronunarea unei hotrri de condamnare n prim instan, durata arestrii a atins jumtatea maximului pedepsei prevzute de lege pentru infraciunea care face obiectul nvinuirii. De asemenea, instana dispune punerea de ndat n libertate a inculpatului arestat, atunci cnd pronun: o pedeaps cu nchisoare cel mult egal cu durata reinerii i arestrii preventive; o pedeaps cu nchisoare, cu suspendarea condiionat a executrii ori cu suspen- darea executrii sub supraveghere sau cu executare la locul de munc; amenda; o msur educativ; n cazurile prevzute la art. 120 C. pen. referitor la efectele graierii cnd are loc o graiere n ntregime a pedepsei aplicate. n cazurile prevzute mai sus, instana de judecat, din oficiu sau la sesizarea procurorului, ori procurorul, din oficiu sau n urma informrii organului de cercetare penal, are obligaia, potrivit competenelor prevzute de lege, s constate ncetarea de drept a msurii preventive trimind, n vederea punerii de ndat n libertate a celui reinut sau arestat, administraiei locului de deinere o copie de pe dispozitiv sau ordonan ori un extras cuprinznd urmtoarele meniuni: datele necesare pentru identificarea nvinuitului sau inculpatului, numrul mandatului de arestare, numrul i data ordonanei, ale ncheierii sau hotrrii prin care s-a dispus liberarea, precum i temeiul legal al liberrii.
7.2.3. Controlul legalitii normelor privind msurile preventive: 1. Plngerea mpotriva ordonanei organului de cercetare penal sau a procurorului privind msura reinerii ( art.140 1 ). Cnd msura preventiv a reinerii s-a luat prin ordonan de ctre organul de cercetare penal se poate face plngere, nainte de expirarea celor 24 de ore de la luarea msurii, la procurorul care supravegheaz cercetarea penal. Procurorul se pronun prin ordonan nainte de expirarea celor 24 de ore de la luarea msurii, iar dac este ilegal sau nu este justificat, dispune revocarea ei. Dac msura reinerii este luat de procuror tot n aceleai condiii se face plngere la prim- procurorul parchetului sau, dup caz, la procurorul ierarhic superior, tot nainte de expirarea celor 24 de ore urmnd ca aceasta s se admit sau s se resping.
120 Durata arest`rii inculpatului este de cel mult 30 de zile ]i la expirarea acestui termen, n cursul judec`rii cauzei, instan\a are obliga\ia constitu\ional` s` verifice, din oficiu, s` decid` prelungirea arest`rii (Curtea Constitu\ional`, dec. nr. 60/1994 r`mas` definitiv` prin dec. 20/1995, publicat` n M. O. nr. 57/28.03.1995). {n prezent, conform noilor modific`ri [n cursul judec`\ii, instan\a verific` periodic, dar nu mai trziu de 60 de zile, legalitatea ]i temeinicia arest`rii preventive (art.160b C.pr.pen.). 119
2. Plngerea mpotriva ordonanei procurorului privind msurile preventive prev. n art. 136 lit b) i c). Potrivit art. 140 2 C.pr.pen., mpotriva ordonanei procurorului prin care se dispune luarea msurii obligrii de a nu prsi localitatea ori a msurii obligrii de a nu prsi ara, nvinuitul sau inculpatul poate face plngere la instana creia i-ar reveni competena s judece cauza n fond n termen de 3 zile de la luarea msurii. Plngerea, mpreun cu dosarul cauzei, va fi trimis instanei competente n termen de 24 ore, iar nvinuitul sau inculpatul arestat va fi adus n faa instanei i va fi asistat de aprtor. Plngerea se soluioneaz n camera de consiliu, citarea nvinuitului sau inculpatului este obligatorie, iar neprezentarea acestuia nu mpiedic judecarea plngerii. Este obligatorie participarea procurorului, instana se pronun prin ncheiere n aceeai zi, iar dac consider c msura preventiv este ilegal sau nu este justificat, dispune revocarea ei.
3. Calea de atac mpotriva ncheierii pronunate de instan n cursul urmririi penale privind arestarea preventiv ( 140 3 C.pr.pen.). mpotriva ncheierii prin care judectorul dispune, n timpul urmririi penale, luarea unei msuri preventive, revocarea, nlocuirea, ncetarea de drept sau prelungirea msurii preventive, precum i mpotriva ncheierii de respingere a propunerii de arestare preventiv, nvinuitul sau inculpatul i procurorul pot face recurs la instana superioar n termen de 24 de ore de la pronunare, pentru cei prezeni, i de la comunicare, pentru cei lips. ncheierea prin care judectorul respinge, n timpul urmririi penale, revocarea, nlocuirea sau ncetarea de drept a msurii preventive nu este supus niciunei ci de atac. Recursul declarat mpotriva ncheierii prin care s-a dispus luarea msurii preventive sau prin care s-a constatat ncetarea de drept a acestei msuri nu este suspensiv de executare. Dosarul cauzei se restituie organului de urmrire penal n termen de 24 de ore de la soluionarea recursului.
7.2.4. Categoriile msurilor preventive 7.2.4.1. Reinerea Conform dispoziiilor art. 143 C.pr.pen., msura reinerii poate fi luat de procuror ori de organul de cercetare penal fa de nvinuit sau inculpat, numai dup ascultarea acestuia, n prezena aprtorului dac sunt probe sau indicii temeinice c a svrit o fapt prevzut de legea penal (text modificat prin Legea nr. 356/2006). Rezult c pentru a fi luat aceast msur preventiv sunt necesare a fi ndeplinite urmtoarele condiii : sunt probe sau indicii temeinice c a svrit o fapt prevzut de legea penal; infraciunea respectiv s fie pedepsit cu nchisoare indiferent de limitele pedepsei; s existe unul din cazurile prevzute n art. 148 C.pr.pen. 120 Potrivit noilor reglementri nainte de reinerea unei persoane de ctre organele judiciare (msura poate fi luat i de instana de judecat chiar dac nu este prevzut n dispoziiile art. 143 a se vedea n acest sens dispoziiile referitoare la ncetarea de drept a msurilor preventive prevzute de art. 140 C.pr.pen.) aceasta va fi ascultat n urmtoarea procedur : nvinuitului i se aduce la cunotin c are dreptul s i angajeze aprtor (dac dorete acest lucru ascultarea se va face fie n prezena aprtorului ales fie a unuia din oficiu); nvinuitului i se va aduce la cunotin c are dreptul de a nu face nici o declaraie, atrgndu-i-se atenia c ceea ce declar poate fi folosit i mpotriva sa; organul de cercetare penal este obligat s-l ncunotineze de ndat pe procuror cu privire la luarea msurii reinerii, iar dac este luat de procuror va fi ntiinat conductorul parchetului din care face parte acesta. ncunotinarea trebuie fcut n scris i nu mai trziu de 10 ore de la reinerea nvinuitului (art. 144, alin. 3 C.pr.pen); persoanei reinute i se aduc, de ndat, la cunotin, motivele reinerii (art. 137 1
C.pr.pen.). Reinerea este lsat la aprecierea organului de cercetare penal, fiind obligatoriu a fi luat numai n cazul infraciunilor flagrante (art. 148 lit. b i art. 468 C.pr.pen.). Msura reinerii se dispune prin ordonan, care poate dura cel mult 24 de ore. n situaia n care reinerea se dispune dup audierea nvinuitului citat de ctre organul de urmrire penal, termenul de 24 de ore se calculeaz de la ora emiterii ordonanei ( art. 144 alin. 1 1 C.per.pen. a fost introdus prin Legea nr. 356/2006). Ordonana trebuie s cuprind, pe lng meniunile prevzute n art. 203 C.pr.pen., ziua i ora la care reinerea a nceput, iar n ordonana de punere n libertate, ziua i ora la care reinerea a ncetat. Dac organul de cercetare penal consider c este necesar a se lua msura arestrii preventive, nainteaz procurorului n primele 10 ore de la reinerea nvinuitului un referat motivat (art. 144 alin. 3 C.pr.pen.). Procurorul, dac apreciaz c sunt ntrunite condiiile prevzute de lege pentru luarea msurii arestrii preventive, procedeaz nluntrul acestui termen la audierea nvinuitului i nainteaz preedintelui instanei sau judectorului delegat propunerea arestrii nvinuitului. Atunci cnd msura reinerii este luat de procuror, dac consider c este necesar a se lua msura arestrii preventive, procedeaz, n termen de 10 ore de la luarea msurii reinerii, potrivit art. 146. Din durata reinerii se deduce timpul ct persoana a fost privat de libertate ca urmare a msurii administrative, a conducerii la sediul poliiei, prevzut n art. 31, alin. 1, lit. b) din Legea nr. 218/2002 privind organizarea i funcionarea Poliiei Romne. Conform acestui articol poliistul are dreptul i obligaia s conduc la sediul Poliiei pe cei care, prin aciunile lor, pericliteaz viaa persoanelor, ordinea public sau alte valori sociale, precum i persoanele suspecte de svrirea unor fapte ilegale, a cror identitate nu a putut fi stabilit n condiiile legii. Verificarea acestor categorii de persoane i luarea msurilor legale, dup caz se realizeaz n cel mult 24 de ore, ca msur administrativ. 121 Avnd n vedere inserarea acestei dispoziii n art. 144, alin.1, teza a II-a C.pr.pen. ajungem la concluzia c o msur administrativ care nu are nici o legtur cu msurile preventive prevzute n Codul de procedur penal are acelai temei juridic ca i dispoziiile procesuale. ntruct Constituia Romniei a fost revizuit n 2003 va trebui ca L. nr. 218/2002 s fie modificat n sensul de a reglementa acest aspect al reinerii administrative. Exist posibilitatea ca msura reinerii s se ia de dou ori, fie pe cale administrativ fie pe cale procesual penal, ceea ce ar nclca dispoziiile art. 23, alin. 3 din Constituie. Este adevrat c articolul constituional se refer la reinere fr a preciza dac aceasta are ca temei o msur administrativ sau procesual penal, dar articolul privind libertatea individual se refer la msurile procesuale preventive. Considerm, alturi i de ali autori 121 c n cazul n care msura administrativ a fost luat pe un termen de 24 de ore nu se mai poate lua msura reinerii prevzut de art. 143 C.pr.pen., iar dac s-a luat pe un termen mai scurt se poate lua msura reinerii pe un termen care nu va depi n total 24 de ore.
7.2.4.2. Obligarea de a nu prsi localitatea Const n ndatorirea impus nvinuitului sau inculpatului, de procuror ori de instana de judecat, de a nu prsi localitatea n care locuiete fr ncuviinarea organului care a dispus aceast msur, cu respectarea dispoziiilor art. 143 alin. 1 C.pr.pen. Durata msurii nu poate depi 30 de zile, dar poate fi prelungit n cursul urmririi penale , fiecare prelungire neputnd depi 30 de zile. Durata maxim n cursul urmririi penale este de un an i n mod excepional cnd pedeapsa prevzut de lege este deteniunea pe viat sau nchisoare de 10 ani sau mai mare, durata maxim este de 2 ani. Pentru luarea acestei msuri trebuie ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii: s existe probe sau indicii temeinice c nvinuitul sau inculpatul a svrit o fapt prevzut de legea penal.; infraciunea comis s fie pedepsit cu deteniunea pe via sau nchisoare. Pe durata msurii obligrii de a nu prsi localitatea, nvinuitul sau inculpatul este obligat s respecte urmtoarele obligaii ( art. 145 alin. 1 1 C.pr.pen. a fost introdus prin Legea nr. 356/2996, astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 60/2006): a) s se prezinte la organul de urmrire penal sau, dup caz, la instana de judecat ori de cte ori este chemat; b) s se prezinte la organul de poliie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus msura, conform programului de supraveghere ntocmit de organul de poliie sau ori de cte ori este chemat; c) s nu i schimbe locuina fr ncuviinarea organului judiciar care a dispus msura; d) s nu dein, s nu foloseasc i s nu poarte nicio categorie de arme. Organul judiciar care a dispus msura poate impune nvinuitului sau inculpatului ca pe durata msurii obligrii de a nu prsi localitatea s respecte una sau mai multe dintre urmtoarele obligaii: a) s poarte permanent un sistem electronic de supraveghere;
121 Gh. Radu re\inerea ca m`sur` administrativ` Revista de drept penal Bucure]ti 2003, pag. 63-64 122 b) s nu se deplaseze la anumite spectacole sportive ori culturale sau n orice alte locuri stabilite; c) s nu se apropie de persoana vtmat, membrii familiei acesteia, persoana mpreun cu care a comis fapta, martori, experi ori alte persoane, stabilite de organul judiciar, i s nu comunice cu acestea direct sau indirect; d) s nu conduc niciun vehicul sau anumite vehicule stabilite; e) s nu se afle n locuina persoanei vtmate; f)s nu exercite profesia, meseria sau s nu desfoare activitatea n exercitarea creia a svrit fapta.
7.2.4.3. Obligarea de a nu prsi ara. ( art 145 1 C.pr.pen. - se aplic n mod corespunztor dispoziiile art. 145 i n acest caz ) Msura obligrii de a nu prsi ara este o msur autonom poate fi nlocuit cu o alt msur preventiv deosebindu-se de msura prevzut n art. 145 care privete doar interdicia prsirii localitii n care locuiete nvinuitul sau inculpatul. Obligarea de a nu prsi ara const n ndatorirea impus nvinuitului sau inculpatului, de procuror sau de judector, n cursul urmririi penale, sau de instana de judecat n cursul judecii, de a nu prsi ara fr ncuviinarea organului care a dispus aceast msur. n timpul urmririi penale msura se poate lua de procuror prin ordonan pe o durat de 30 de zile (din oficiu sau la propunerea organului de cercetare penal art. 138 C.pr.pen.), fiind prelungit conform art. 145, alin.2 C.pr.pen. n timpul cercetrii judectoreti msura poate fi dispus de instan prin ncheiere (din oficiu sau la cererea procurorului ori a prii vtmate art. 301 C.pr.pen.), durata msurii n timpul judecii fiind pn la soluionarea cauzei sau instana putnd fixa n timp o limitare a msurii. Msura poate fi atacat n timpul urmririi penale cu plngere la instana creia i-ar reveni competena s judece cauza n fond, iar n timpul judecii ncheierea nu poate fi atacat separat ci numai odat cu fondul. Aa cum s-a artat i la obligarea de a nu prsi localitatea i n cadrul acestei msuri nvinuitul sau inculpatul pot cu acordul organului care a dispus msura, s prseasc ara. Copia ordonanei procurorului sau dup caz, a ncheierii instanei, rmas definitiv, se comunic organului de poliie n a crui raz teritorial locuiete nvinuitul sau inculpatul, organelor competente s elibereze paaportul, organelor de frontier pentru executare, precum i nvinuitului sau inculpatului. Organele n drept refuz eliberarea paaportului sau, dup caz, ridic provizoriu paaportul pe durata msurii. Prin Legea nr. 216/1998 a fost aprobat O.G. nr. 65/1997 privind regimul paapoartelor n Romnia, modificat ulterior prin mai multe legi, ultima fiind O.G. nr. 43/2005. n dispoziiile acestora se arat n mod expres c ceteanului romn i se poate refuza temporar eliberarea paaportului, iar dac i-a fost eliberat, acesta i se poate retrage sau se poate suspenda dreptul de folosire dac este nvinuit sau inculpat ntr-o cauz, iar magistratul dispune interdicia prsirii rii. Aceast msur se comunic nvinuitului sau inculpatului n termen de 15 zile cu menionarea motivelor, iar ea poate fi atacat prin contestaie la organul ierarhic superior n termen de 15 zile de la comunicare, iar dup aceea la instana de contencios administrativ. 123
7.2.4.4. Arestarea preventiv Arestarea preventiv este cea mai grav msur preventiv i const n deinerea persoanei n locuri anume destinate celor privai de libertate n cauzele penale. n Codul de procedur penal sunt prezentate dou situaii: arestarea nvinuitului, ct timp nu a fost pus n micare aciunea penal, i arestarea inculpatului dup promovarea acestei aciuni.
a) Arestarea nvinuitului (art. 146-147 C.pr.pen. astfel cum a fost modificat prin art. I pct. 73 din Legea nr. 356/2006 ) Pentru luarea msurii arestrii preventive a nvinuitului trebuie ndeplinite urmtoarele condiii (art. 146 alin. 1 C.pr.pen.): dac sunt probe sau indicii temeinice c nvinuitul a svrit o fapt prevzut de legea penal; infraciunea s fie pedepsit cu nchisoare sau deteniune pe via; n interesul urmririi penale s fie necesar privarea de libertate a nvinuitului; s existe unul din cazurile prevzute n art. 148 C.pr.pen. Dosarul, mpreun cu propunerea de luare a msurii arestrii preventive, ntocmit de procurorul care efectueaz sau supravegheaz urmrirea penal, se prezint preedintelui ori judectorului delegat de acesta de la instana creia i-ar reveni competena s judece cauza n fond sau de la instana corespunztoare n grad acesteia n a crei circumscripie se afl locul de deinere, locul unde s-a constatat svrirea faptei prevzute de legea penal ori sediul parchetului din care face parte procurorul care efectueaz sau supravegheaz urmrirea penal. Judectorul, admind propunerea emite, de urgen i un mandat de arestare a nvinuitului, care trebuie s cuprind (art. 146 alin. 10 C.pr.pen.): instana care a dispus luarea msurii arestrii; numele, prenumele i calitatea persoanei care a emis mandatul nvinuitului, artarea faptei ce formeaz obiectul nvinuirii i denumirea infraciunii, numele i prenumele nvinuitului, durata arestrii i semntura judectorului. Executarea mandatului se face conform art. 152 C.pr.pen. In caz de respingere a propunerii de arestare preventiv, dac sunt ntrunite condiiile prevzute de lege, judectorul poate dispune msura obligrii de a nu prsi localitatea sau aceea de a nu prsi ara (art. 146 alin. 11 1 C.pr.pen., introdus prin Legea nr. 356/2006). mpotriva ncheierii de admitere a lurii msurii arestrii preventive sau de respingere a acesteia se poate face recurs la instana superioar n termen de 24 de ore de la pronunare, pentru cei prezeni i de la comunicare pentru cei lips. Recursul nu este suspensiv de executare. Msura arestrii preventive a nvinuitului poate fi luat i de instana de judecat n cazurile i condiiile prevzute n art. 146 aa cum arat dispoziiile art.147 C.pr.pen. 124 Aceast msur se ia prin ncheiere n cazul constatrii infraciunilor de audien art. 299 C.pr.pen. (se ncheie un proces-verbal i se emite un mandat de arestare care se trimit procurorului) i al celor prevzute de art. 336-337 referitor la extinderea procesului penal pentru alte fapte sau cu privire la alte persoane. Instana mai poate dispune arestarea nvinuitului i printr-o sentin de dezinvestire (art. 338 C.pr.pen.) n cazurile de restituire i trimiterea dosarului la procuror. Cnd s-a dispus arestarea, preedintele completului de judecat emite mandatul de arestare, iar nvinuitul arestat este trimis de ndat procurorului mpreun cu mandatul de arestare. Msura arestrii nvinuitului poate fi revocat, nlocuit, poate nceta de drept, dar nu poate fi prelungit.
b) Arestarea inculpatului (art. 148-160 b C.pr.pen.): condiii; organul judiciar care poate lua aceast msur; durata i prelungirea arestrii (procedura). Condiiile necesare pentru arestarea inculpatului sunt artate n art. 148 (modificat prin Legea nr. 35672006 i O.U.G. nr. 60/2996) i art.150 C.pr.pen.iar msura poate fi luat dac sunt ntrunite condiiile prevzute n art. 143 C.pr.pen. i exist vreunul din urmtoarele cazuri: - inculpatul a fugit ori s-a ascuns, n scopul de a se sustrage de la urmrire sau de la judecat, ori exist date c va ncerca s fug sau s se sustrag n orice mod de la urmrirea penal, de la judecat ori de la executarea pedepsei; - inculpatul a nclcat, cu rea-credin, msura obligrii de a nu prsi localitatea sau ara ori obligaiile care i revin pe durata acestor msuri; - exist date c inculpatul ncearc s zdrniceasc n mod direct sau indirect aflarea adevrului prin influenarea unei pri, a unui martor sau expert ori prin distrugerea, alterarea sau sustragerea mijloacelor materiale de prob; - exist date c inculpatul pregtete svrirea unei noi infraciuni; - inculpatul a svrit cu intenie o nou infraciune; - exist date c inculpatul exercit presiuni asupra persoanei vtmate sau c ncearc o nelegere frauduloas cu aceasta; - inculpatul a svrit o infraciune pentru care legea prevede pedeapsa deteniunii pe via sau pedeapsa nchisorii mai mare de 4 ani i exist probe c lsarea sa n libertate prezint un pericol concret pentru ordinea public. Pe lng dispoziiile necesare la arestarea nvinuitului mai exist i urmtoarele condiii: existena unui inculpat (s fie pus n micare aciunea penal care se dispune de ctre procuror, prin ordonan, la propunerea organului de cercetare penal, ori din oficiu); inculpatul s fie ascultat. Arestarea inculpatului este facultativ, fiind lsat la aprecierea organelor judiciare, dar este obligatorie la infraciunile flagrante art. 469 alin. 2 C.pr.pen. Potrivit noilor reglementri arestarea inculpatului poate fi dispus numai de judector. Arestarea inculpatului n timpul urmririi penale Procurorul, din oficiu sau la sesizarea organului de cercetare penal, cnd consider c n interesul urmririi penale este necesar arestarea inculpatului, numai dup 125 ascultarea acestuia n prezena aprtorului, ntocmete propunerea motivat de luare a msurii arestrii preventive a inculpatului. Dosarul, mpreun cu propunerea de luare a msurii arestrii preventive, se prezint preedintelui ori judectorului delegat de acesta de la instana creia i-ar reveni competena s judece cauza n fond sau de la instana corespunztoare n grad acesteia n a crei circumscripie se afl locul de deinere, locul unde s-a constatat svrirea faptei prevzute de legea penal ori sediul parchetului din care face parte procurorul care efectueaz sau supravegheaz urmrirea penal. Inculpatul este adus n faa judectorului i va fi asistat de aprtor. Propunerea de arestare preventiv se soluioneaz n camera de consiliu de un singur judector, indiferent de natura infraciunii. Judectorul admite sau respinge propunerea de arestare preventiv, prin ncheiere motivat. Dac sunt ntrunite condiiile legale, judectorul dispune, prin ncheiere motivat, arestarea preventiv a inculpatului pe o durat care nu poate depi 30 de zile. Arestarea inculpatului nu poate fi dispus dect pentru zilele care au rmas dup scderea din 30 de zile a perioadei n care acesta a fost anterior reinut sau arestat. Arestarea preventiv a inculpatului se dispune nainte de expirarea duratei arestrii nvinuitului. mpotriva ncheierii se poate face recurs, n termen de 24 de ore de la pronunare, pentru cei prezeni, i de la comunicare, pentru cei lips. Msura arestrii preventive a inculpatului n faza de urmrire penal poate fi dispus de judector prin ncheiere motivat. Dup ntocmirea hotrrii prin care s-a dispus arestarea inculpatului, judectorul emite de ndat mandat de arestare (cnd sunt mai muli inculpai arestai se emite pentru fiecare mandat separat). Persoanei arestate i se aduc, de ndat, la cunotin motivele arestrii. nvinuirea i se aduce la cunotin celui arestat n cel mai scurt termen, n prezena unui avocat. Dac mandatul de arestare a fost emis dup ascultarea inculpatului, judectorul care a emis mandatul nmneaz un exemplar al mandatului persoanei arestate, iar alt exemplar al mandatului l trimite organului de poliie pentru a fi predat la locul de deinere o dat cu arestatul (art. 152 alin.1 C.pr.pen.). Aceast trimitere a unui exemplar al mandatului la organele de poliie trebuie neleas n sensul c se nmneaz acestor organe un exemplar, o dat cu arestatul, pentru c, de obicei, acesta ajunge la judector nsoit de organele de poliie, dac nu sunt chemate pentru punerea n executare a mandatului. n cazul n care msura arestrii a fost dispus n lipsa inculpatului, potrivit art. 150 C.pr.pen., mandatul emis se nainteaz n dublu exemplar organului de poliie pentru executare. Organul de poliie procedeaz la arestarea persoanei artate n mandat, creia i pred un exemplar al mandatului i pe care o conduce n faa judectorului care a emis mandatul (art. 152 alin. 2 i 3 C.pr.pen.). Prelungirea duratei arestrii preventive a inculpatului dispus de instan poate fi prelungit, n cursul urmririi penale numai motivat i dac temeiurile care au determinat arestarea iniial impun n continuare privarea de libertate sau exist temeiuri noi care s justifice privarea de libertate (art. 155, alin. 1 C.pr.pen.). 126 Competent a soluiona prelungirea duratei arestrii inculpatului este instana creia i-ar reveni competena s judece cauza n fond sau de instana corespunztoare n a crei circumscripie se afl locul de deinere, locul n care s-a constatat svrirea faptei prevzut de legea penal, ori sediul parchetului din care face parte procurorul care efectueaz sau supravegheaz urmrirea penal. Dac arestarea a fost dispus de procurorul de la parchetul ierarhic inferior celui corespunztor instanei competente s acorde prelungirea, propunerea se nainteaz procurorului de la parchetul superior, care, dac o socotete ntemeiat, sesizeaz instana potrivit alin. 2, art. 156 C.pr.pen. Propunerea de prelungire a arestrii se soluioneaz n camera de consiliu, de un singur judector, indiferent de natura infraciunii. Inculpatul este adus n faa judectorului i va fi asistat de aprtor. n cazul n care inculpatul arestat se afl internat n spital i din cauza strii sntii nu poate fi adus n faa judectorului sau cnd, din cauz de for major sau stare de necesitate, deplasarea sa nu este posibil, propunerea va fi examinat n lipsa inculpatului, dar numai n prezena aprtorului, cruia i se d cuvntul pentru a pune concluzii. Participarea procurorului este obligatorie. n cazul n care judectorul acord prelungirea, aceasta nu va putea depi 30 de zile. Judectorul soluioneaz propunerea i se pronun asupra prelungirii arestrii preventive, n termen de 24 de ore de la primirea dosarului, i comunic ncheierea celor lips de la judecat n acelai termen. ncheierea prin care s-a hotrt asupra prelungirii arestrii poate fi atacat cu recurs de procuror sau de inculpat n termen de 24 de ore de la pronunare, pentru cei prezeni, sau de la comunicare, pentru cei lips. Recursul se soluioneaz nainte de expirarea duratei arestrii preventive dispuse anterior ncheierii atacate. Recursul, declarat mpotriva ncheierii prin care s-a dispus prelungirea arestrii preventive, nu este suspensiv de executare. Msura dispus de judector se comunic administraiei locului de deinere, care este obligat s o aduc la cunotin inculpatului. Dac ncheierea judectorului de la prima instan nu este atacat cu recurs, instana este obligat s restituie dosarul organului de urmrire penal n termen de 24 de ore de la expirarea termenului de recurs. Judectorul poate acorda i alte prelungiri, fiecare neputnd depi 30 de zile. Durata total a arestrii preventive n cursul urmririi penale nu poate depi un termen rezonabil, i nu mai mult de 180 de zile.
Arestarea inculpatului n cursul judecii Potrivit art. 160 a arestarea preventiv a inculpatului poate fi dispus n cursul judecii, prin ncheiere motivat, dac avem ntrunite condiiile prevzute n art. 143 i exist vreunul din cazurile prevzute n art. 148 C.pr.pen. ncheierea pronunat de instan poate fi atacat separat cu recurs n 24 de ore de la pronunare, pentru cei prezeni, i de la comunicare pentru cei lips. Dosarul va fi naintat instanei de recurs n termen de 24 de ore, se va judeca n 3 zile, recursul nu este suspensiv de executare. 127 Dac inculpatul a mai fost anterior arestat n aceeai cauz n cursul urmririi penale sau a judecii, se poate dispune din nou aceast msur numai dac au intervenit elemente noi care fac necesar privarea sa de libertate. Durata msurii arestrii preventive este n cursul judecii de cel mult 60 de zile (art. 23 alin. 6 din Constituie i art. 160 b C.pr.pen.). n situaia n care temeiurile care au determinat arestarea impun privarea de libertate sau exist temeiuri noi care justific privarea de libertate, instana prin ncheiere menine arestarea preventiv, iar n caz contrar dispune revocarea arestrii i punerea de ndat n libertate a inculpatului. ncheierea poate fi atacat separat cu recurs. Termenul de recurs este de 24 de ore i curge de la pronunare, pentru cei prezeni, i de la comunicare, pentru cei lips. Dosarul va fi naintat instanei de recurs n termen de 24 de ore, iar recursul se judec n 3 zile. Recursul declarat mpotriva ncheierii prin care s-a dispus arestarea nu este suspensiv de executare. n faza de judecat, instana de judecat poate dispune arestarea inculpatului prin hotrre, care poate fi: ncheiere (art. 338 combinat cu 336-337 C.pr.pen.), sentin (art. 338 i art. 350 alin. 1 C.pr.pen.) sau decizie (art. 382 alin. 3 C.pr.pen.). Potrivit art. 267 C.pr.pen. n cazul n care procurorul la ntocmirea rechizitoriului consider c este necesar arestarea inculpatului, fiind ntrunite condiiile prevzute de lege, nainteaz instanei n termen de 24 de ore, rechizitoriul i propunerea de arestare a inculpatului. ntr-o asemenea situaie nu se mai procedeaz ca la arestarea n cursul urmririi penale, astfel c arestarea trebuie luat n discuie n edin public pentru judecarea cauzei n prim instan. Se procedeaz n acest manier indiferent dac propunerea a fost fcut prin rechizitoriu sau separat.
7.2.4.5. Dispoziii speciale privind reinerea sau arestarea minorilor (art. 160 e 160 h
C.pr.pen.) Reinerea minorului n mod cu totul excepional minorul ntre 14 i 16 ani poate fi reinut cu ndeplinirea condiiilor prevzute n art. 160 g C.pr.pen. i anume : minorul rspunde penal (expertiz medico-legal, psihiatric care s demonstreze c are discernmnt); s existe date certe c minorul a comis o infraciune pedepsit de lege cu deteniunea pe via sau nchisoarea de 10 ani ori mai mare i o alt msur preventiv nu este suficient; ntiinarea procurorului care exercit supravegherea urmririi penale. Msura reinerii pentru minori se poate lua pe o durat de cel mult 10 ore i poate fi prelungit de procuror prin ordonan motivat, numai dac se impune acest lucru pe o durat de cel mult 10 ore. Pentru minorii ntre 16-18 ani se aplic procedura comun a lurii msurii reinerii, dar cu unele dispoziii derogatorii i anume: 128 n toate cazurile li se asigur asisten juridic obligatorie, organele judiciare fiind obligate s ia msuri pentru desemnarea unui aprtor din oficiu dac minorul nu i-a ales unul i pentru ca acesta s poat lua contact direct cu minorul reinut i s comunice cu el; ncunotiinarea imediat n cazul reinerii minorului a prinilor, tutorelui, persoana n ngrijirea sau supravegherea creia se afl minorul, alte persoane pe care acesta le desemneaz; respectarea drepturilor i a regimului special prevzut de lege pentru minorii reinui prin controlul unui judector anume desemnat de ctre preedintele instanei, prin vizitarea locului de deinere preventiv de ctre procuror, precum i prin controlul altor organisme abilitate de lege s viziteze deinuii preventivi. Arestarea preventiv a minorului n conformitate cu dispoziiile art.160 h C.pr.pen. minorul ntre 14-16 ani va putea fi arestat preventiv n urmtoarele condiii: minorul s rspund penal; pedeapsa prevzut de lege pentru fapta de care este nvinuit este deteniunea pe via sau nchisoarea de 10 ani ori mai mare; o alt msur preventiv nu este suficient. Durata arestrii nvinuitului minor este de cel mult 3 zile i aceast perioad nu poate fi prelungit. Durata arestrii inculpatului minor ntre 14-16 ani este, n cursul urmririi penale, de cel mult 15 zile. Prelungirea msurii se face n mod excepional, fiecare prelungire neputnd depi 15 zile, iar n total arestarea preventiv a minorului n cursul urmririi penale nu poate s depeasc un termen rezonabil i nu mai mult de 60 de zile. n mod excepional, cnd pedeapsa prevzut de lege este deteniunea pe via sau nchisoarea de 20 ani sau mai mare, arestarea preventiv a inculpatului minor ntre 14-16 ani n cursul urmririi penale poate fi prelungit pn la 180 de zile. n timpul judecii verificarea legalitii i temeiniciei arestrii preventive se efectueaz periodic, dar nu mai trziu de 30 de zile. Meninerea arestrii n cursul judecii nu poate fi dispus dect n mod excepional i considerm c se aplic dispoziiile art.160 b C.pr.pen. cu privire la meninerea sau nu a arestrii preventive a minorului pe timpul cercetrii judectoreti. Inculpatul minor mai mare de 16 ani poate fi arestat preventiv n cursul urmririi penale pe o durat de cel mult 20 de zile. Durata msurii preventive poate fi prelungit de fiecare dat cu 20 de zile fr a putea s depeasc n total, un termen rezonabil i nu mai mult de 90 de zile. n mod excepional, cnd pedeapsa prevzut de lege este deteniunea pe via sau nchisoare de 10 ani ori mai mare, arestarea preventiv a inculpatului minor n cursul urmririi penale poate fi prelungit pn la 180 de zile. n cursul judecii verificarea legalitii i temeiniciei arestrii preventive a inculpatului minor mai mare de 16 ani se efectueaz periodic, dar nu mai trziu de 40 de zile, urmnd ca i aici s se aplice procedura prevzut la art. 160 b C.pr.pen. 129 Ca i n cazul reinerii la arestarea preventiv a minorului se ncunotineaz printele, tutorele, persoana n ngrijirea sau supravegherea creia se afl minorul, alte persoane pe care acesta le desemneaz, serviciul de reintegrare social a infractorilor i de supraveghere a executrii sanciunilor neprivative de libertate de pe lng instana creia i-ar reveni s judece n prim instan cauza n termen de 24 de ore. Toate acestea se consemneaz ntr-un proces-verbal. Att n cazul reinerii ct i al arestrii preventive, minorii se in separat de majori, n locuri anume destinate minorilor arestai preventiv.
7.2.5. Liberarea provizorie ( art.160 1 -160 10 ), reprezint o msur procesual cu caracter facultativ i aplicabil numai n anumite condiii pe parcursul procesului penal, cnd nvinuitul sau inculpatul arestat preventiv poate cere punerea sa n libertate provizorie, sub control judiciar sau pe cauiune. Chiar dac reprezint o msur accesorie arestrii preventive liberarea provizorie are urmtoarele caracteristici: se acord numai la cerere, fr a se putea acorda din oficiu; are caracter provizoriu ntruct poate fi revocat atunci cnd nvinuitul sau inculpatul ncalc obligaiile impuse de organul judiciar; este facultativ deoarece este lsat la aprecierea organului judiciar competent; este o garanie ce are ca efect doar o ncetare temporar a privrii de libertate, condiionat de ndeplinirea obligaiilor impuse.
7.2.5.1. Liberarea provizorie sub control judiciar ( art. 160 2 -160 3 astfel cum a fost modificat prinb art. I pct. 87 din Legea nr. 356/2006 ) Condiii: liberarea provizorie sub control judiciar se acord n cazul infraciunilor svrite din culp i infraciunilor intenionate pentru care legea prevede pedeapsa nchisorii ce nu poate depi 18 ani Inculpatul arestat trebuie s respecte una sau mai multe din obligaiile impuse de organul judiciar: a) s nu depeasc limita teritorial fixat dect n condiiile stabilite de instan; b) s se prezinte la organul de urmrire penal sau, dup caz, la instana de judecat ori de cte ori este chemat; c) s se prezinte la organul de poliie desemnat cu supravegherea de instan, conform programului de supraveghere ntocmit de organul de poliie sau ori de cte ori este chemat; d) s nu i schimbe locuina fr ncuviinarea instanei care a dispus msura; e) s nu dein, s nu foloseasc i s nu poarte nicio categorie de arme. Organul judiciar care a dispus msura poate impune nvinuitului sau inculpatului ca pe timpul liberrii provizorii s respecte una sau mai multe dintre urmtoarele obligaii: a) s poarte permanent un sistem electronic de supraveghere; b) s nu se deplaseze la anumite spectacole sportive ori culturale sau n orice alte locuri stabilite; c) s nu se apropie de persoana vtmat, membrii familiei acesteia, persoana mpreun cu care a comis fapta, martori, experi ori alte persoane, stabilite de instan, i s nu comunice cu acestea direct sau indirect; d) s nu conduc niciun vehicul sau anumite vehicule stabilite; e) s nu se afle n locuina persoanei vtmate; 130 f) s nu exercite profesia, meseria sau s nu desfoare activitatea n exercitarea creia a svrit fapta. n cuprinsul ncheierii sunt menionate expres obligaiile pe care nvinuitul sau inculpatul trebuie s le respecte i se atrage atenia acestuia c, n caz de nclcare cu rea- credin a obligaiilor care i revin, se va lua fa de acesta msura arestrii preventive. Liberarea sub control judiciar poate fi dispus, att n cursul urmririi penale, ct i n cursul judecii numai de ctre instana de judecat (art.160 2a C.pr.pen.).
7.2.5.2. Liberarea provizorie pe cauiune Dispoziiile art.160 4 din Codul de procedur penal reglementeaz condiiile liberrii. Astfel, liberarea provizorie pe cauiune se poate acorda la cerere (nu se acord din oficiu) cnd: exist un proces penal; nvinuitul sau inculpatul este arestat; s-a depus cauiunea stabilit de organul judiciar competent i sunt respectate dispoziiile art. 160 2 alin. 1 i 2. n cazul acestei msuri, cnd ea se dispune, nvinuitul sau inculpatul este obligat s se prezinte la chemarea organelor judiciare i s comunice orice schimbare de domiciliu sau de reedin. Liberarea provizorie pe cauiune nu se acord n cazul svririi infraciunilor din culp sau intenionate, pentru care legea prevede pedeapsa nchisorii mai mare de 18 ani ori cnd exist date din care rezult necesitatea de a-l mpiedica s svreasc alte infraciuni ori va ncerca s zdrniceasc aflarea adevrului prin influenarea unor martori sau experi, alterarea ori distrugerea mijloacelor materiale de prob sau prin alte asemenea fapte (alin.1 i 2 art. 160 4 C.pr.pen. reprodus aa cum a fost modificat prin Legea nr. 281/2003). Pentru ca nvinuitul sau inculpatul s respecte obligaiile ce-i revin pe timpul liberrii provizorii s-a prevzut plata unei cauiuni (art.160 5 C.pr.pen.) care este de cel puin 1.000 lei. Cauiunea se consemneaz pe numele nvinuitului sau inculpatului, la dispoziia instanei care a stabilit cuantumul acesteia. Cauiunea se restituie cnd: se revoc liberarea provizorie pentru cazul prevzut n art.160 10 alin.1 lit. a); se constat, de instan, prin ncheiere, c nu mai exist temeiurile care au justificat msura arestrii preventive; se dispune scoaterea de sub urmrire penal, ncetarea urmririi penale, achitarea sau ncetarea procesului penal; se pronun pedeapsa amenzii sau pedeapsa nchisorii cu suspendarea condiionat a executrii ori cu suspendarea executrii sub supraveghere sau cu executarea la locul de munc; se dispune condamnarea la pedeapsa nchisorii. cererea de liberare provizorie a fost respins potrivit art. 160 8a alin. 6. Cauiunea se face venit la bugetul statului la rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare.
131 7.2.5.3. Dispoziii comune privind procedura liberrii provizorii Aceast procedur este prevzut n dispoziiile art.160 6 -160 10 C.pr.pen. Cererea de liberare provizorie poate fi fcut n cursul urmririi penale sau al judecii, de ctre nvinuit sau inculpat, soul acestuia sau rudele apropiate (art.160 6 alin.1 C.pr.pen.). Cererea trebuie s cuprind: numele, prenumele, domiciliul i calitatea persoanei care o face, meniunea cunoaterii dispoziiilor legii privitoare la cazurile de revocare a liberrii provizorii, iar n cazul liberrii provizorii pe cauiune, cererea s cuprind i obligaia depunerii cauiunii i menionarea cunoaterii dispoziiilor legii privind cauzele de restituire a cauiunii. Competena de rezolvare a cererii: n faza de urmrire penal instana creia i-a revenit competena s judece cauza n fond i n faza de judecat instana sesizat cu judecarea cauzei. n cursul urmririi penale, cererea de liberare provizorie se soluioneaz de un singur judector, indiferent de natura cauzei Cererea se examineaz de urgen de instana de judecat, avnd n vedere arestarea preventiv a nvinuitului sau inculpatului. Dac exist o cerere de liberare pe cauiune i instana constat c sunt ndeplinite condiiile prevzute de lege, se stabilete cuantumul cauiunii i termenul n care cauiunea trebuie depus, ncunotinnd despre aceasta persoana care a fcut cererea (art.160 8 alin.2). Soluionarea cererii se face dup ascultarea nvinuitului sau inculpatului asistat de aprtor, precum i procuror. Dac constat c sunt ndeplinite condiiile prevzute de lege, instana admite cererea, stabilete obligaiile ce urmeaz a fi respectate de nvinuit sau inculpat, trimite o copie a ordonanei att administraiei locului de deinere care este obligat s ia msuri de punere de ndat n libertate a inculpatului, ct i organului de poliie n a crui raz teritorial locuiete nvinuitul sau inculpatul. Persoanele interesate se ncunotiineaz. n cazul n care cererea nu este ntemeiat i nu ndeplinete condiiile prevzute de lege, instana respinge cererea (art.160 8a alin.2 C.pr.pen.). mpotriva ncheierii se poate face recurs de ctre nvinuit sau inculpat, ori de ctre procuror la instana superioar. Termenul de recurs este 24 de ore i curge de la pronunarea pentru cei prezeni, i de la comunicare, pentru cei lips. Dosarul va fi naintat instanei de recurs n termen de 24 de ore care se va soluiona n camera de consiliu n termen de 2 zile, participarea procurorului este obligatorie iar nvinuitul sau inculpatul este adus la judecarea recursului. Recursul nu este suspensiv de executare mpotriva ncheierii prin care s-a respins cererea de liberare provizorie. Dispoziiile art.160 10 C.pr.pen. arat cazurile n care se poate dispune revocarea liberrii provizorii, i anume: se descoper fapte sau mprejurri ce nu au fost cunoscute la data admiterii cererii de liberare provizorie; 132 nvinuitul sau inculpatul nu ndeplinete, cu rea-credin, obligaiile ce-i revin potrivit art. 160 2 alin.3 i 3 1 i art. 160 4 alin 2 sau ncearc s zdrniceasc aflarea adevrului ori svrete din nou, cu intenie, o infraciune pentru care este urmrit sau judecat. 122
Revocarea poate fi cerut de judectorul delegat cu executarea, procurorul i organul de poliie pentru c ei sunt cei care controleaz modul cum i ndeplinete nvinuitul sau inculpatul obligaiile, precum i organul judiciar care efectueaz urmrirea penal care ar putea descoperi fapte sau mprejurri ce nu au fost cunoscute la data admiterii cererii. Revocarea se dispune de instan prin ncheiere, cu ascultarea nvinuitului sau inculpatului asistat de aprtor; msura se dispune i dac, fr motive temeinice, nvinuitul sau inculpatul nu se prezint la chemarea fcut.
7.3. ALTE MSURI PROCESUALE 7.3.1. Msurile de ocrotire i de siguran 7.3.1.1. Luarea msurilor de ocrotire Lipsirea de libertate a nvinuitului sau inculpatului (reinerea sau arestarea preventiv) poate fi de natur s creeze o situaie critic pentru persoana aflat n ocrotirea sa, lipsind-o de ajutorul de care are nevoie. Astfel, art.161 din C.pr.pen. prevede c atunci cnd msura reinerii sau arestrii preventive a fost luat fa de nvinuit sau inculpat n a crui ocrotire se afl un minor, o persoan pus sub interdicie, o persoan creia i s-a instituit curatela, ori o persoan care datorit vrstei, bolii sau altei cauze are nevoie de ajutor, trebuie s fie ntiinat autoritatea competent n vederea lurii msurilor de ocrotire.
7.3.1.2. Luarea msurilor de siguran n timpul procesului penal (condiii i procedur) Dei Codul penal a prevzut mai multe msuri de siguran, ca msuri procesuale sunt prevzute numai obligarea la tratament medical art.113 Cod penal (dac fptuitorul, din cauza unei boli ori intoxicrii cronice prin alcool, stupefiante sau alte asemenea substane, prezint pericol pentru societate, poate fi obligat a se prezenta n mod regulat la tratament medical pn la nsntoire) i internarea medical art.114 Cod penal (cnd fptuitorul este bolnav mintal ori toxicoman i se afl ntr-o stare care prezint pericol pentru societate, se poate lua msura internrii ntr-un institut medical de specialitate, pn la nsntoire). n tot cursul urmririi penale, dac procurorul constat c nvinuitul sau inculpatul se afl n vreuna din situaiile artate n art.113 sau 114 din Codul penal, sesizeaz instana care, dac este cazul, dispune luarea, n mod provizoriu, a msurii de siguran corespunztoare, pe o durat ce nu poate depi 180 de zile. n cursul judecii msura de siguran corespunztoare este dispus, de asemenea, n mod provizoriu de instana de judecat (art.162 alin.1 C.pr.pen.).
122 Prin Decizia nr. 40/16.03.1999 a Cur\ii Constitu\ionale (publicat` [n M.O. nr. 216/17.09.1999), s-a respins excep\ia de neconstitu\ionalitate a dispozi\iilor art.16010 alin.1 lit. b) teza a doua, alin.2, 3 ]i 4 din Codul de procedur` penal`, invocat` n raport cu art.23 alin (8) ]i art.24 alin.1 din Constitu\ie. Curtea a apreciat c` invocarea principiului constitu\ional al prezum\iei de nevinov`\ie nu are nici o leg`tur` cu textul criticat ]i c` nu ncalc` nici principiul constitu\ional al dreptului la ap`rare. 133 Instana de judecat prin ncheiere dispune luarea msurilor de siguran pentru aducerea la ndeplinire a internrii provizorii i, totodat, sesizeaz comisia medical competent s avizeze internarea bolnavilor mintali i a toxicomanilor periculoi (art.162 alin.2 raportat la art.435 C.pr.pen. referitor la msurile de siguran provizorii). Msura internrii provizorii dureaz pn la confirmarea sau infirmarea acesteia de ctre instana de judecat, indiferent dac s-a luat n faza de urmrire penal sau n faza de judecat. Confirmarea se face pe baza avizului comisiei medicale care trebuie comunicat instanei n termen de 45 de zile de la sesizarea comisiei. Nerespectarea acestui termen constituie abatere judiciar i se sancioneaz cu amend judiciar de la 500 lei la 5.000.lei. n cazul n care s-a dispus internarea medical, se vor lua i msurile de ocrotire prevzute n art.161 C.pr.pen., dac exist asemenea situaii. Pe timpul executrii msurii provizorii, ct i dup confirmarea internrii medicale sunt aplicabile dispoziiile art.430-434 C.pr.pen. cu privire la meninerea, nlocuirea sau ncetarea msurii de siguran. Hotrrea instanei de judecat prin care s-a confirmat msura internrii poate fi atacat cu recurs. Recursul nu suspend executarea (art.162 alin. ultim C.pr.pen.).
7.3.2. Msurile asiguratorii, restituirea lucrurilor i restabilirea situaiei anterioare svririi infraciunii 7.3.2.1. Msurile asiguratorii se iau n cursul procesului penal de procuror sau de instana de judecat i constau n indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru, a bunurilor mobile i imobile, n vederea confiscrii speciale, a reparrii pagubei produse prin infraciune, precum i pentru garantarea executrii pedepsei amenzii. Acestea se pot lua asupra bunurilor nvinuitului sau inculpatului i ale persoanei responsabile civilmente, pn la concurena valorii probabile a pagubei. 7.3.2.1.1. Noiuni preliminare Dac prin infraciune s-a produs un prejudiciu material n dauna unei persoane fizice sau juridice, alturi de aciunea penal n procesul penal poate fi exercitat i aciunea civil, prin intermediul creia vor fi trai la rspundere civil inculpatul i partea responsabil civilmente. Repararea pagubei (art.14 alin. 3 C.pr.pen.) se face potrivit dispoziiilor legii civile: a) n natur, prin restituirea lucrului, prin restabilirea situaiei anterioare svririi infraciunii, prin desfiinarea total a unui nscris i prin orice alt mijloc de reparare; b) prin plata unei despgubiri bneti n msura n care repararea n natur nu este cu putin. Pentru repararea acestor pagube, legea procesual penal a instituit anumite msuri. Conform dispoziiilor art.163 alin.1 C.pr.pen., msurile asiguratorii se iau n cursul procesului penal de procuror sau instana de judecat i constau n indisponibilizarea, prin instituirea unui sechestru, a bunurilor mobile i imobile, n vederea confiscrii speciale, a reparrii pagubei produse prin infraciune, precum i pentru garantarea executrii pedepsei amenzii. Funcionalitatea acestor msuri procesuale este asiguratorie i nu reparatorie, iar scopul lor este de a garanta acordarea despgubirilor civile i executarea pedepsei amenzii. 123
123 I. Neagu, op. cit., pag.352. 134 Msurile asiguratorii n vederea reparrii pagubei se pot lua asupra bunurilor nvinuitului sau inculpatului i ale persoanei responsabile civilmente, pn la concurena valorii probabile a pagubei (art.163 alin.2 C.pr.pen.). Astfel, rezult c obiectul acestor msuri poart asupra bunurilor mobile i imobile ale nvinuitului sau inculpatului i ale persoanei responsabile civilmente, care, odat indisponibilizate prin sechestru, nu pot fi nstrinate sau grevate, sustragerea lor constituind infraciune (Codul penal incrimineaz ruperea de sigilii art.243 i sustragerea bunurilor legal sechestrate art.244). De asemenea, msurile asiguratorii trebuie s urmreasc garantarea pn la concurena valorii probabile a pagubei, fiind interzis indisponibilizarea mai multor bunuri dect ar fi necesar pentru acoperirea pagubei (chiar i n cazul mai multor inculpai sau persoane responsabile civilmente). Msurile asiguratorii pentru garantarea executrii pedepsei amenzii se iau numai asupra bunurilor nvinuitului sau inculpatului (art.163 alin.3 C.pr.pen.).
7.3.2.1.2. Procedura de luare a msurilor asigurtorii i modalitatea prin care pot fi constatate Msurile asiguratorii n vederea reparrii pagubei se pot lua pe tot parcursul procesului penal la cererea prii civile sau din oficiu. Aceste msuri se pot lua n cursul urmririi penale prin ordonan de ctre procuror sau prin ncheiere de instana de judecat. 124
Conform dispoziiilor art.164 C.pr.pen., msurile asiguratorii pot fi aduse la ndeplinire de ctre: organul de urmrire penal care a luat msura; secretarul parchetului, dac urmrirea penal se efectueaz de procuror; executorul judectoresc, cnd msura a fost luat de instana judectoreasc; organele proprii ale unitii pgubite, n cazul cnd aceasta este una din cele la care se refer art.145 Cod penal i msura a fost dispus de organul de urmrire penal sau de instana de judecat. Msurile asiguratorii sunt: sechestrul penal, inscripia ipotecar i poprirea. Sechestrul penal. Organul care procedeaz la aplicarea sechestrului este obligat s identifice i s evalueze bunurile sechestrate, putnd recurge n caz de necesitate i la experi (art.165 alin.1 C.pr.pen.). n ce privete bunuri pentru care exist primejdia deteriorrii lor sau nstrinrii, legea a prevzut ridicarea lor obligatorie (art.165 alin.2 bunurile perisabile, obiectele din metale sau pietre preioase, mijloacele de plat strine, titlurile de valoare interne, obiectele de art i de muzeu, coleciile de valoare, precum i sumele de bani care fac obiectul sechestrului). Organul care aplic sechestrul ncheie proces-verbal, n care sunt descrise amnunit bunurile sechestrate, indicarea valorii lor, dac au fost bunuri exceptate de la urmrire i consemnarea eventualelor obiecii ale prilor sau ale altor pri interesate (art.166 alin.1 C.pr.pen.). Un exemplar al procesului-verbal se las persoanei creia i s-a aplicat sechestrul (n lipsa acesteia, administratorului, portarului sau altei persoane care o nlocuiete), iar un alt exemplar se nainteaz n 24 de ore organului care a dispus luarea msurii asiguratorii.
124 N. Volonciu, op. cit., pag. 443. 135 Inscripia ipotecar. Se poate institui msura sechestrului penal i asupra imobilelor, iar pentru a da eficien acestei inscripii n raport cu terii, se impune ndeplinirea formalitii de publicitate imobiliar (L. nr. 7/1996 prezint aspectele referitoare la publicitatea imobiliar). Conform art.166 alin. ultim C.pr.pen., organul care a dispus instituirea sechestrului cere organului competent instituirea inscripiei ipotecare asupra bunurilor sechestrate, anexnd copii de pe actul prin care s-a dispus sechestrul i un exemplar al procesului- verbal de sechestru. Poprirea. Este tot o msur asiguratorie i se instituie (art.167 C.pr.pen.) asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu nvinuitului, inculpatului sau prii responsabile civilmente de ctre o a treia persoan, ori de ctre cel pgubit n limitele prevzute de lege, de la data primirii prin care se nfiineaz sechestrul. Aceste sume vor fi consemnate de debitori, dup caz, la dispoziia organului care a dispus poprirea sau a organului de executare, n termen de 5 zile de la scaden, recipisele urmnd a fi predate aceluiai organ n 24 de ore de la consemnare.
7.3.2.2. Restituirea lucrurilor i restabilirea situaiei anterioare 7.3.2.2.1. Restituirea lucrurilor Dac procurorul sau instana de judecat constat c lucrurile ridicate de la nvinuit sau inculpat sau de la orice persoan care le-a primit spre a le pstra, sunt proprietatea persoanei vtmate ori au fost luate pe nedrept din posesia sau deinerea sa, dispune restituirea acestor lucruri persoanei vtmate sau altei persoane care pretinde un drept asupra lucrurilor ridicate. Cnd o alt persoan pretinde c are un drept asupra lucrurilor ridicate poate cere, potrivit dispoziiilor art.168, stabilirea acestui drept i restituirea. Restituirea lucrurilor ridicate are loc numai dac prin aceasta nu se stingherete aflarea adevrului i justa soluionare a cauzei i cu obligaia pentru cel cruia i sunt restituite s le pstreze pn la rmnerea definitiv a hotrrii.
7.3.2.2.2. Restabilirea situaiei anterioare Procurorul sau instana de judecat poate lua msuri de restabilire a situaiei anterioare svririi infraciunii, cnd schimbarea acelei situaii a rezultat n mod vdit din comiterea infraciunii, iar restabilirea este posibil. Luarea acestei msuri procesuale se preteaz numai la anumite infraciuni cum ar fi: tulburarea de posesie art.220 C.pen. Cnd se ocup fr drept, n totalitate sau n parte, un imobil aflat n posesia altuia, prin hotrre se dispune i restabilirea situaiei anterioare; nerespectarea hotrrilor judectoreti art.271 alin.2 C.pen., care const n mpiedicarea unei persoane de a folosi o locuin ori o parte dintr-o locuin sau imobil, deinute pe baza unei hotrri judectoreti. Restabilirea situaiei anterioare poate purta i asupra restituirii unor sume de bani persoanelor vtmate prin svrirea unor infraciuni. 125
125 I. Neagu, op. cit., pag. 359. 136 AUTOEVALUARE CAPITOLUL VII MSURILE PREVENTIVE I ALTE MSURI PROCESUALE
1. n cazul liberrii provizorii pe cauine, pe toat durata acesteia inculpatul: a) este obligat s se prezinte la chemarea organelor judiciare; b) poate s i schimbe locuina far a ncunotina organul judiciar; c) are obligaia de a se prezenta la toate termenele de judecat; d) beneficiaz de asisten juridic obligatorie din oficiu.
2. Care este termenul limit de formulare a cererii de liberare provizorie sub control judiciar: a) n cursul urmririi penale, pn la ntocmirea rechizitoriului; b) n cursul judecii, pn la terminarea dezbaterilor, n prim instan; c) pe tot parcursul procesului penal; d) numai de ctre nvinuitul sau inculpatul aflat n stare de arest preventiv.
3. Prin ce acte se pot dispune msurile preventive: a) rezoluia organului de cercetare penal; b) ordonana organelor de constatare (agenii poliiei de frontier); c) hotrrea instanei de judecat; d) rechizitoriul procurorului.
4. Pn cnd poate fi dispus msura obligrii de a nu prsi localitatea n faza de judecat: a) pentru maxim 30 de zile; ea poate fi prelungit de ctre instan, fiecare prelungire neputnd depi 30 de zile; b) pentru 30 de zile, far posibilitatea prelungirii; c) pn la soluionarea definitiv a cauzei; d) de ctre un complet de divergen, compus prin participarea preedintelui instanei.
5. Cine dispune arestarea preventiv a nvinuitului: a) se poate dispune de ctre procuror, n cursul urmririi penale, sau de ctre instana de judecat, n cursul fazei de judecat; b) presupune punerea n micare a aciunii penale; c) se poate dispune numai n cursul fazei de urmrire penal; d) nu poate fi dispus n cazul infraciunilor pentru care legea prevede alternativ pedeapsa amenzii.
6. Instana poate dispune liberarea provizorie sub control judiciar dac: a) nvinuitul sau inculpatul nu este recidivist: b) pentru infraciunea svrit cu intenie legea prevede pedeapsa nchisorii ce nu depete 18 ani; c) nvinuitul sau inculpatul a svrit o infraciune din culp sau cu intenie, pentru care legea prevede pedeapsa nchisorii care nu depete 12 ani; d) exist date din care rezult c nvinuitul sau inculpatul va ncerca s zdrniceasc aflarea adevrului prin distrugerea mijloacelor de prob.
137 7. Poate formula cererea de liberare provizorie sub control judiciar sau pe cauiune: a) nvinuit sau inculpat; b) organele de cercetare ale poliiei judiciare; c) partea vtmat ori partea civil; d) reprezentanii legali ai prii responsabile civilmente.
8. Cine aduce la ndeplinire msurile asigurtorii dispuse de ctre procuror: a) instana de judecat; b) organele proprii de executare ale unitii pgubite, n cazul n care aceasta este persoan juridic de interes public; c) procurorul ierarhic inferior: d) inculpatului cruia i s-a instituit sechestrul.
9. Msurile preventive sunt: a) arestarea preventiv; b) obligarea la tratament medical; c) interzicerea de a se afla n anumite localiti; d) inscripia ipotecar.
10. n faza de urmrire penal prezena procurorul la luarea msurii arestrii preventive este facultativ? a) procurorul particip facultativ, n funcie de natura infraciunii; dac pedeapsa prevzut de lege este deteniunea pe via sau nchisoarea mai mare de 5 ani, participarea este obligatorie; b) procurorul particip n mod obligatoriu; c) procurorul este obligat s participe la edina de judecat n care se dispune luarea msurii arestrii preventive numai n cauzele n care inculpatul este minor ntre 14 i 16 ani; d) participarea procurorului este lsat la aprecierea instanei de judecat.
138 CAPITOLUL VIII 8. ACTELE PROCESUALE I PROCEDURALE COMUNE
8.1. ASPECTE GENERALE PRIVIND ACTELE PROCESUALE I PROCEDURALE 8.1.1. Noiunea de act procesual i de act procedural Actele procesuale sunt instrumente juridice prin care sunt exercitate drepturile, prerogativele i facultile organelor judiciare i subiecilor procesuali, prin care se asigur desfurarea procesului penal (nceperea urmririi penale, scoaterea de sub urmrire penal, ncetarea urmririi penale etc.). 126
Actele procedurale sunt mijloace juridice prin care se aduc la ndeplinire sarcinile ce decurg din actele procesuale i din msurile procesuale intervenite i, respectiv, luate n cursul procesului penal (ascultarea unui martor, nmnarea citaiei etc.). 127
8.1.2. Clasificarea actelor procesuale i procedurale comune: - acte comune i acte speciale. Prima categorie cuprinde acte care privesc ntreaga desfurare a procesului penal, putnd fi ndeplinite sau efectuate n orice faz a acestuia (art. 171-179 C.pr.pen.). A doua categorie cuprinde numai anumite momente sau instituii ale procesului penal (nceperea urmririi penale, trimiterea n judecat, introducerea apelului sau recursului). - acte oficiale i acte neoficiale. Actele oficiale sunt ndeplinite de ctre organe ori subieci procesuali oficiali (judiciari sau extrajudiciari). Constituie asemenea acte: dispunerea nceperii urmririi penale, punerea n micare a aciunii penale, trimiterea n judecat, nmnarea unei citaii etc. Actele neoficiale sunt ndeplinite sau efectuate de ctre prile procesului penal ori de ctre ali subieci procesuali neoficiali (constituirea de parte civil, introducerea unei plngeri, ridicarea unei excepii, invocarea unei recuzri sau a unei cereri de strmutare). - acte obligatorii i acte facultative. Actele trebuie s fie ndeplinite sau efectuate n mod obligatoriu (exemplu: nceperea urmririi penale, prezentarea materialului de urmrire penal, trimiterea n judecat, pronunarea unei hotrri judectoreti). Actele facultative sunt lsate la aprecierea celui care are de la lege facultatea de a dispune sau de a cere ndeplinirea sau efectuarea lor (exemplu: constituirea de parte civil, formularea unei cereri de recuzare, propunerea unui probatoriu). - acte judiciare i acte jurisdicionale: primele sunt acte care servesc la desfurarea progresiv i coordonat a procesului penal (exemplu: acte de cercetare, administrarea de probe); cele de-al doilea sunt acte prin care instana de judecat soluioneaz incidentele contencioase ce se ivesc n cursul fazei de judecat, rezolv fondul cauzei penale, iar uneori se pronun asupra unor situaii supuse controlului jurisdicional (ncheieri, sentine, decizii). Hotrrea instanei de judecat constituie, n acelai timp, att un act procesual (actul prin care instana soluioneaz cauza penal), ct i act procedural (nscrisul n care este consemnat soluia dat de completul de judecat).
126 V. Dongoroz ]i colectiv, op. cit., pag. 346 127 Ibidem 139 - acte materiale, acte orale i acte scrise. Actele materiale sunt acelea ce se pot realiza prin efectuarea material a unor activiti reglementate de lege (percheziia, ridicarea de obiecte sau nscrisuri, cercetarea la faa locului, constatarea tehnico-tiinific sau medico-legal, expertiza, nmnarea citaiei etc.). Actele scrise sunt acelea pentru a cror realizare legea prevede forma scris (plngerea, denunul, rezoluiile i ordonanele procurorului, cererea de strmutare, rechizitoriul, sentinele, deciziile). Actele orale se manifest de obicei n faza de judecat (ascultarea martorilor, concluziile n cadrul dezbaterilor). n general, orice act oral trebuie atestat ntr-un nscris doveditor n scopul documentrii i consemnrii sale n procesul penal. 128
8.1.3. Actele procedurale comune n Codul de procedur penal sunt prevzute ca acte procedurale comune: citaia, mandatul de aducere, dar n literatura de specialitate se consider ca act procedural i cererea (exemplu: cererea prin care se solicit aplicarea unui sechestru, administrarea de probe, recuzarea unui judector). Cererea constituie actul procedural prin care se urmrete recunoaterea unui drept, satisfacerea unei pretenii sau intervenia organului cruia i se adreseaz. 129
Cererea trebuie s cuprind: numele solicitantului organul cruia i se adreseaz, obiectul i motivarea acesteia. Atunci cnd legiuitorul a considerat necesar, a prevzut dispoziii privind modul de ntocmirea cererii (cererea n vederea strmutrii judecrii cauzei penale art. 55 C.pr.pen., procedura de revizuire art. 397 C.pr.pen., cererea de reabilitare art. 459 C.pr.pen.). Potrivit art. 2 din Ordonana nr. 27/2002 130 , privind reglementarea activitii de soluionare a petiiilor, prin petiie se nelege cererea, reclamaia, sesizarea sau propunerea formulat n scris ori prin pot electronic, pe care un cetean sau o organizaie legal constituit o poate adresa autoritilor i instituiilor publice centrale i locale, serviciilor publice descentralizate ale ministerelor i ale celorlalte organe centrale, companiilor i societilor naionale, societilor comerciale de interes judeean sau local, precum i regiilor autonome. 8.1.3.1. Citaia noiune, coninut, locul de citare, nmnarea citaiei, dovada de primire) Noiune: Actul procedural prin care persoanele sunt chemate n faa organului de urmrire penal sau a instanei de judecat. Coninut: Citaia este un act procedural prin care o persoan fizic sau juridic este ncunotiinat c a devenit subiect ntr-un proces penal i este invitat s se prezinte naintea unui organ de urmrire penal sau naintea instanei de judecat, ntr-un anumit loc i la o anumit dat i or. ncunotiinarea persoanei citate se realizeaz prin indicarea calitii persoanei citate ( nvinuit, inculpat, martor, expert, interpret, etc.) Citarea trebuie s cuprind numele i prenumele celui citat, adresa, etc. Locul de citare: nvinuitul sau inculpatul se citeaz la adresa unde locuiete iar dac aceasta nu este cunoscut, la adresa locului su de munc, prin serviciul personal al unitii la care lucreaz.
128 Narcis Giurgiu, Cauzele de nulitate n procesul penal, Editura }tiin\ific`, Bucure]ti, 1974, pag. 25. 129 Theodoru, L. Moldovan, op. cit., pag. 173. 130 Astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 233/2002. 140 Inculpatul poate fi citat i ntr-un alt loc dect adresa unde locuiete, dac acest loc a fost indicat de el printr-o declaraie dat n cursul procesului penal. Militarii se citeaz la unitatea din care fac parte, prin comandantul acesteia. La stabilirea termenului pentru nfiarea nvinuitului sau inculpatului aflat n strintate, se ine seama de normele internaionale aplicabile n relaia cu statul pe teritoriul cruia se afl nvinuitul sau inculpatul, iar n lipsa unor asemenea norme, de necesitatea ca citaia n vederea nfirii s fie primit cel mai trziu cu 40 de zile nainte de ziua stabilit pentru nfiare. Citarea se face de agenii anume nsrcinai cu ndeplinirea acestui serviciu sau prin mijlocirea serviciului potal. Se nmneaz celui citat care va semna dovada de primire, n lipsa acestuia, agentul nmneaz citaia soului, unei rude sau oricrei persoane care locuiete cu ea ori i primete corespondena. Dovada de primire: Pentru verificarea ndeplinirii procedurii de citare, legea prevede ce trebuie s cuprind dovada sau procesul-verbal n care se consemneaz modul de realizare a procedurii de citare. Dovada de primire a citaiei, care constituie, de fapt, partea a doua a formularului tipizat pe care se afl citaia, trebuie s cuprind o serie de meniuni cu ajutorul crora organele judiciare verific dac a fost ndeplinit, conform legii, procedura de citare. 131
8.1.3.2. Mandatul de aducere Dac o persoan care a fost anterior citat nu s-a prezentat, iar ascultarea ori prezena ei este necesar, ea poate fi adus n faa organului de urmrire penal sau instanei de judecat pe baza de mandat de aducere. nvinuitul sau inculpatul poate fi adus cu mandat chiar nainte de a fi chemat prin citaie, dac organul de urmrire penal sau instana constat motivat c n interesul rezolvrii cauzei se impune aceast msur (art. 183 alin. 2 C.pr.pen.). i pentru martori exist obligaia de a fi adui cu mandat de aducere fr citare n cazul infraciunilor flagrante (art. 472 C.pr.pen.). Mandatul de aducere are n general coninutul unei citaii i se execut prin organele de poliie, jandarmeriei sau poliiei comunitare sau prin comandantul unitii militare ori prin comandantul garnizoanei (art. 184 alin. 1 i 4 C.pr.pen.). Persoanele aduse cu mandat (inclusiv nvinuitul sau inculpatul) nu pot rmne la dispoziia organului judiciar dect timpul strict necesar pentru audierea lor, n afara de cazul cnd s-a dispus reinerea ori arestarea preventiv a acestora. De asemenea, vor fi ascultate de ndat de organul judiciar (art.183 alin. 3 i 4 C.pr.pen.). A fost necesar o asemenea nou reglementare legal pentru a nu restriciona nici un mod libertatea
8.1.3.3. Comunicarea altor acte procedurale Participanii n procesul penal au nevoie, pentru a-i ndeplini obligaiile, ca i pentru a-i executa drepturile i a-i apra unele interese procesuale, s cunoasc actele procedurale ce se ndeplinesc n cursul procesului penal. Comunicarea actelor procedurale se poate face n dou moduri 132 :
131 I. Neagu, op. cit., pag. 368. 132 V. Dongoroz ]i colectiv, op. cit., pag. 373. 141 prin transmiterea unui act procedural, adic a unei piese scriptice, n ntregime sau n extras (exemplu: art. 313 alin. 2 i 318 C.pr.pen. comunicarea actului de sesizare inculpatului, art. 360 C.pr.pen. comunicarea hotrrii prilor care au lipsit att la judecat, ct i la pronunare); prin ntiinarea despre ndeplinirea unui act procedural care intereseaz sau poate interesa persoana creia i se aduce la cunotin. Comunicarea are caracterul de act procesual (actul organului de urmrire penal sau instanei de judecat prin care se dispune efectuarea comunicrii) i de act procedural (efectuarea actului de comunicare prin care se aduce la ndeplinire actul procesual). Comunicarea, n majoritatea cazurilor, se face n scris, dar i oral (darea unui termen de judecat n prezena prilor). Potrivit art. 182 C.pr.pen., comunicarea celorlalte acte de procedur se face potrivit dispoziiilor prevzute pentru citare.
8.1.4. Modificarea actelor procedurale, ndreptarea erorilor materiale i nlturarea unor omisiuni vdite n cazul ntocmirii unui act procedural, dac se constat lipsa anumitor date ori meniuni sau c acestea au fost greit consemnate, exist posibilitatea modificrii lor. Modificarea trebuie fcut de organele judiciare care au ntocmit actul asupra unui act procedural, s priveasc numai asupra lipsurilor, greelilor sau datelor i nu asupra unor greeli scriptice. Modificrile ce schimb nelesul coninutului actului trebuie confirmate n scris de cei care le-au semnat. ndreptarea erorii materiale (asupra unui nume, asupra unei date calendaristice, unui numr de strad, etc.) se face de organele judiciare din oficiu sau la cererea celor interesai (pri, experi, etc.) dup care se ntocmete un act de constatare, fcndu-se meniunea i la sfritul actului corectat. n practica judiciar s-a statuat c nepotrivirea dintre minut i dispozitiv constituie o eroare material care poate fi ndreptat prin procedura prevzut de lege n acest sens. Astfel, s-a artat c dac n dispozitiv nu mai apare textul n care au fost ncadrate faptele inculpatului, dei acest lucru exist n minut, sau dac n dispozitiv este inserat un alt text dect cel menionat n minut i n considerentele hotrrii, neconcordana reprezint o eroare material, situaie n care hotrrea nu este lovit de nulitate. 133
Tot erori materiale au fost considerate indicarea n minut i dispozitiv a dispoziiilor art. 74 C.pen. n loc de art. 73 lit. b C.pen., dac din considerente rezult n mod indubitabil c s-a avut n vedere scuza provocrii sau meniunea greit n dispozitiv a strii de recidiv a inculpatului, dei n minut s-a artat expres c inculpatul nu are antecedente penale. 134
nlturarea unor omisiuni vdite. Dispoziiile art. 195 se aplic i n cazul cnd organul de urmrire penal sau instana, ca urmare a unei omisiuni vdite, nu s-a pronunat asupra sumelor pretinse de martori, experi, interprei, aprtori pentru acoperirea cheltuielilor judiciare, precum i cu privire la restituirea lucrurilor sau la ridicarea msurilor asiguratorii.
133 Trib. Suprem, s. pen., dec. Nr. 1775/1974, n rev. Dreptul nr. 2/1975; Trib. Suprem, s.pen., dec. Nr. 1699/1970, n rev. Dreptul nr. 12/1970, pag.179. 134 Trib. Suprem, s.pen., dec.nr. 635/1977. 142 Dac n cazul erorii materiale aveam o consemnare greit, n acest caz organele judiciare omit n mod vdit s se pronune asupra unor sume de bani ce reveneau unor subieci procesuali sau asupra restituirii lucrurilor ori a ridicrii msurilor asiguratorii. n vederea realizrii procedurii de citare, a comunicrii actelor de procedur sau a aducerii cu mandat la desfurarea procedurilor, procurorul sau instana are drept de acces direct la bazele electronice de date deinute de organele administraiei de stat. Organele administraiei publice care dein baze electronice de date sunt obligate s colaboreze cu procurorul sau cu instana de judecat, n vederea asigurrii accesului direct al acestora la informaiile existente n bazele electronice de date
8.2. TERMENELE N PROCESUL PENAL I SANCIUNILE PROCEDURALE PENALE 8.2.1. Termenele Actele procesuale i procedurale sunt legate de termene ntruct organele judiciare, prile ori alte persoane trebuie s-i manifeste voina de a exercita anumite drepturi n intervalele de timp prevzute de lege. Nerespectarea dispoziiilor referitoare la actele procesuale i procedurale atrage aplicarea anumitor sanciuni procedurale (cele mai frecvente fiind nulitile). 8.2.1.1. Noiune Termenele sunt intervale de timp nluntrul crora actul trebuie s se efectueze ori dup trecerea crora se poate ndeplini actul. 135
Clasificare 136 : n raport de organul care le stabilete. - termene legale cele de declarare a apelului sau recursului, de introducere a plngerii prealabile i termene judiciare fixate de organele judiciare (termenele de judecat, termenul de depunere a unui nscris) n raport cu efectele pe care le produc: - termenul dilatoriu sau prohibitiv nu permite ndeplinirea sau efectuarea unui act dect dup expirarea duratei acestuia (intervalul de timp dintre momentul pronunrii hotrrii judectoreti i momentul rmnerii ei definitive ) - termenul ornditoriu: fixeaz o perioad de timp nuntrul cruia este recomandat s fie efectuat un act procesual sau procedural (termenul pentru redactarea unei hotrri) - termenul peremptoriu sau imperativ este termenul nuntrul cruia trebuie s fie ndeplinit un act (termenul de folosire a cii de atac a apelului sau a recursului ) n raport cu factorul de timp: - termen fix are o durat de timp invariabil (numr fix de uniti de timp exemplu: 10 zile pentru introducerea recursului); - termenul maxim- indic durata maxim de timp pentru efectuarea actului (exemplu: durata arestrii preventive nceteaz de drept cnd a atins jumtatea maximului pedepsei prevzute de lege pentru infraciunea care face obiectul nvinuirii art. 140 alin. 2 C.pr.pen.);
135 V. Dongoroz ]i colectiv, op. cit., pag. 385. 136 M. Apetrei, op. cit., pag. 432-435; Gr. Theodoru, L. Moldovan, op. cit., pag.177; I. Neagu, op. cit., pag. 375-377; V. Dongoroz ]i colectiv, op. cit., pag. 387-388. 143 - termenul minim- indic o durat determinat minim care dup ce a fost atins permite efectuarea valabil a unui act (exemplu: nmnarea citaiei i a actului de sesizare a instanei inculpatului cu cel puin 5 zile naintea termenului fixat - art. 313 alin. 2 C.pr.pen.); n raport cu durata de timp, termenele pot fi stabilite pe: ore 48 de ore, n care organul de cercetare penal este obligat s nainteze procurorului plngerea mpotriva actelor de urmrire penal art. 276 C.pr.pen., termenul de 24 ore, n care procurorul trebuie s sesizeze instana, dup ce a dispus trimiterea n judecat; zile 20 de zile pentru rezolvarea de ctre procuror a plngerilor ndreptate mpotriva actelor de urmrire penal art. 277 C.pr.pen., termenul de 10 zile pentru apel 363 alin. 1 C.pr.pen.; luni 2 luni pentru introducerea plngerii prealabile art. 284 C.pr.pen.; ani 1 an pentru cererea de revizuire prevzut de art. 398 C.pr.pen. n defavoarea condamnatului, tot de 1 an la recursul n anulare n defavoarea condamnatului. n funcie de sensul n care sunt calculate, termenele pot fi: de succesiune, care se calculeaz n sensul curgerii normale a timpului i sunt cele mai numeroase (termenul de apel, de pild, se calculeaz de la data pronunrii pentru cei prezeni i de la comunicare, pentru cei lips); de regresiune, care se calculeaz n sensul invers al scurgerii timpului, adic de la un anumit timp napoi (exemplu: termenul pentru nmnarea citaiei inculpatului cu cel puin 3 zile nainte de data judecii).
8.2.1.2. Calculul termenelor Calculul termenelor procedurale este reglementat de art. 186 C.pr.pen. Punctul de plecare la calcularea termenelor procedurale l constituie ora, ziua, luna sau anul menionat n actul care a provocat curgerea termenului, afar dac prin lege nu se dispune altfel (art. 186 alin. 1 C.pr.pen.). Conform sistemului de calcul pe uniti libere, la calcularea termenelor pe ore sau pe zile nu se socotesc ora sau ziua de la care ncepe s curg termenul, nici ora sau ziua la care se mplinete art. 186 alin. 2 C.pr.pen. n cazul termenelor procedurale a cror durat este fixat n ore (ora se socotete de 60 minute), fraciunile de or nu se socotesc (exemplu: 13 i un sfert, termenul curge de la ora 14). Cnd termenul este stabilit pe zile, fiecare zi se socotete de 24 ore. Termenele pe luni sau pe ani (art. 186 alin. 3 C.pr.pen.) se calculeaz calendaristic i ele expir, dup caz, la sfritul zilei corespunztoare a ultimei luni ori la sfritul zilei i lunii corespunztoare a ultimului an. Dac aceast zi cade ntr-o lun ce nu are o zi corespunztoare, termenul expir n ultima zi a acelei luni. Dac ultima zi a unui termen cade ntr-o zi nelucrtoare, termenul expir la sfritul primei zile lucrtoare care urmeaz art. 186 alin. 4 C.pr.pen. (termenul de trei zile care ncepe s curg miercuri 11 iulie 2004 va expira luni 16 iulie 2004).
8.2.2. Sanciunile procedurale penale 8.2.2.1. Noiunea de sanciune procedural penal: 144 Este remediul care are menirea de a nltura producerea de consecine n cazul n care legea a fost nclcat cu ocazia ndeplinirii activitilor procedurale. 137
n literatura de specialitate, noiunea de sanciune procedural are un sens restrns, avnd ca sanciuni nulitile, iar n sens larg, alturi de nuliti (principala sanciune procedural), mai sunt cuprinse decderea, inadmisibilitatea i inexistena (sanciune prevzut de doctrin i nu de Cod). 138
8.2.2.2. Inexistena, decderea, inadmisibilitatea Inexistena este o sanciune procedural care se aplic unor acte procesuale sau procedurale care exist n fapt, dar din punct de vedere juridic ele nu au luat fiin, fiind socotite ca inexistente ( o expertiz tehnic fcut de o persoan care nu este expert). 139
ntre inexisten i nulitate ca sanciuni procedurale pot fi subliniate cteva aspecte difereniate eseniale, i anume: 140 n timp ce nulitatea este o sanciune de invalidare a unor acte care exist din punct de vedere juridic, inexistena privete acte care au numai aparena unei existene juridice; n cazul nulitii, trebuie s se fac dovada unei vtmri procesuale, acest lucru nefiind necesar n cazul inexistenei; n cazul nulitii, actul va trebui refcut, pe cnd n cazul inexistenei nu se pune o asemenea problem. Pentru exercitarea unui drept procesual penal se prevede un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decderea din exerciiul dreptului i nulitatea actului fcut peste termen. Decderea se deosebete de nulitate, deoarece se refer la drepturi procesuale i nu la acte procedurale ca nulitatea; nulitatea se refer la un act efectuat, pe cnd decderea are n vedere un act ce nu mai poate lua fiin; nulitatea presupune refacerea actului sau activitii anulate, n timp ce, n cazul decderii, legea permite exercitarea dreptului peste termenul prevzut de lege (ex. apelul sau recursul peste termen art. 365 C.pr.pen.). 141
Inadmisibilitatea este o sanciune procedural care are uneori o manifestare autonom, n cele mai frecvente cazuri fiind o consecin a decderii sau nulitii. Inadmisibilitatea intervine cnd se efectueaz un act pe care legea nu l prevede sau l exclude, precum i n situaia cnd se ncearc exercitarea unui drept epuizat pe o alt cale procesual ori chiar printr-un act procesual. Inadmisibilitatea apare ca o sanciune procesual inevitabil n sensul obligativitii ei, spre deosebire de nulitate, care uneori poate fi acoperit prin voina prilor. 142
8.2.2.3. Nulitile (clasificare, condiii i efecte) Actele ndeplinite n afara condiiilor stabilite de lege sunt lipsite de valoare, ele fiind caracterizate ca ineficace din punct de vedere juridic.
137 V. Dongoroz, Curs de procedur` penal`, edi\ia a II-a, 1941, pag. 167. 138 N. Volonciu, op. cit., pag. 474. 139 Tr. Pop, Drept procesual penal, vol II, op. cit., pag. 65; Gh. Nistoreanu ]i colectiv, op. cit., pag. 159. 140 I. Neagu, op. cit., pag. 387. 141 D. Pavel, Constatarea nulit`\ii actelor efectuate cu nc`lcarea dispozi\iilor legale n procesul penal, RRD nr. 9, 1971, pag. 28-29. 142 N. Volonciu, op. cit., pag. 475-475. 145 Nulitile ca i sanciuni se aplic actelor procedurale existente, care au luat fiin prin nerespectarea dispoziiilor legale, prin omisiunea formelor prescrise de lege. 143
Potrivit art. 197 alin. 1 C.pr.pen., nclcarea dispoziiilor legale care reglementeaz desfurarea procesului penal atrag nulitatea actului numai atunci cnd s-a adus o vtmare ce nu poate fi nlturat dect prin anularea acelui act. 144
n schimb, prevederile art. 197 alin. 2 C.pr.pen. modificate Legea nr. 356/2006, arat c dispoziiile relative la competena dup materie sau dup calitatea persoanei, la sesizarea instanei, la compunerea acesteia i la publicitatea edinei de judecat sunt prevzute sub sanciunea nulitii. De asemenea, sunt prevzute sub sanciunea nulitii i dispoziiile relative la participarea procurorului, prezena nvinuitului sau a inculpatului i asistarea acestora de ctre aprtor, cnd sunt obligatorii, potrivit legii, precum i la efectuarea referatului de evaluare n cauzele cu infractori minori. Din analiza textelor mai sus artate, rezult c nulitatea poate fi ndreptat att mpotriva actelor procesuale, ct i a celor procedurale. Clasificarea nulitilor n literatura juridic, clasificarea nulitilor s-a fcut n funcie de anumite criterii, fr a exista deosebiri de esen, i anume 145 : Dup modul de exprimare: nuliti exprese acelea pe care legea le prevede expres (art. 197 alin. 2 C.pr.pen.), iar nerespectarea lor duce la nulitatea actelor; nuliti virtuale nu sunt expres prevzute de lege, decurg din reglementarea general art. 2, art. 197 alin. 1 i 4 C.pr.pen. n funcie de natura i efectele produse: nuliti absolute nulitile exprese, care nu pot fi nlturate n nici un mod, pot fi invocate n orice stare a procesului i se iau n considerare chiar din oficiu (art. 197 alin. 3 C.pr.pen.); nuliti relative sunt, de regul, cele virtuale i sunt incidente n cazul oricrei alte dispoziii legale dect cele prevzute n art. 197 alin. 2 C.pr.pen. n funcie de ntinderea lor: nuliti totale atrag anularea ntregului act procesual sau procedural; nuliti pariale se aplic numai parial dispoziiilor de lege nclcate. Condiiile nulitilor. Potrivit dispoziiilor art. 197 alin. 1 C.pr.pen., trebuie ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii: s existe o nclcare a dispoziiilor legale referitoare la desfurarea procesuui penal; nclcarea dispoziiilor legale s fi produs o vtmare; vtmarea adus s nu poat fi nlturat dect prin anularea actului.
143 I. Neagu, op. cit., pag. 3383; R. Garrand, Trait thorique et pratique d'instruction criminelle et de procedure penale, T. II, Paris, 1912, pag. 421/423. 144 I. Ionescu-Dolj, Curs de procedur` penal` romn`, Bucure]ti, Editura SOCEC, 1937, pag. 190. 145 V. Dongoroz ]i colectiv, op. cit., pag. 408; Gr. Theodoru, L. Moldovanu, op. cit., pag. 183; N. Volonciu, op. cit., pag. 479-480; I. Neagu, op. cit., pag. 384; M. Apetrei, op. cit., pag. 446. 146 n desfurarea procesului penal, nulitile relative sunt preponderente fa de nulitile absolute care au un cmp de aciune mai restrns. Intenia legiuitorului a fost aceea ca, n general, actele fcute cu nclcarea dispoziiilor legale s poat fi remediate i numai n cazuri excepionale acestea s fie nule de drept. Nulitile relative sunt cele care ndeplinesc condiiile prevzute n art. 197 alin. 1 C.pr.pen. i atrag nulitatea actului numai dac au fost invocate n cursul efecturii actului, cnd partea este prezent, sau la primul termen de judecat cu procedura complet, cnd partea a lipsit la efectuarea actului. Instana ia n considerare din oficiu nclcrile, n orice stare a procesului, dac anularea actului este necesar pentru aflarea adevrului i justa soluionare a cauzei (art. 197 alin. 4 C.pr.pen.). Trsturile nulitilor relative. Ele trebuie s fie invocate de parte (cuvntul din text are sensul de persoan interesat) i numai n mod excepional sunt luate n considerare din oficiu. Nefiind invocat, nseamn c nulitatea este acoperit prin voina prilor, actul fiind considerat valabil. Nulitile relative trebuie invocate de cel interesat n cursul efecturii actului sau la primul termen de judecat cu procedura complet. Dac nclcarea dispoziiei legale a avut loc dup ncheierea dezbaterilor, nulitatea poate fi invocat n motivele de apel sau recurs. Nulitile absolute (nuliti exprese) sunt prevzute n art. 197 alin. 2 C.pr.pen., i anume: dispoziiile relative la competena dup materie sau dup calitatea persoanei, la sesizarea instanei de judecat, la compunerea acesteia i la publicitatea edinei de judecat. De asemenea, sunt prevzute sub sanciunea nulitii i dispoziiile relative la participarea procurorului, prezena nvinuitului i a inculpatului i asistarea acestora de ctre aprtor, cnd sunt obligatorii potrivit legii, precum i la efectuarea anchetei sociale n cauzele cu infractori minori. Efectele nulitilor: Dup constatarea nulitii unui act ( fie relativ, fie absolut ), aceasta produce dou efecte principale: - atrage nevalabilitatea juridic a actelor ntocmite cu nclcarea legii din momentul efecturii lor ( ex tunc) i nu din momentul constatrii nulitii ( ex nunc); - impune refacerea sau remedierea actelor procesuale sau procedurale ntocmite cu nclcarea dispoziiilor legale de ctre organul judiciar care le-a ntocmit iniial sau, n alte cazuri, de ctre un alt organ.
8.3. CHELTUIELILE JUDICIARE I AMENDA 8.3.1. Cheltuielile judiciare Actele ce se efectueaz n desfurarea procesului penal duc la efectuarea unor cheltuieli care se fac fie de organele judiciare, fie de pri sau persoanele care desfoar o activitate n cadrul procesului penal. 146
Potrivit art. 189 C.pr.pen., n cheltuielile judiciare intr cheltuielile necesare pentru efectuarea actelor de procedur, administrarea probelor, conservarea mijloacelor materiale de prob, retribuirea aprtorilor, precum i orice alte cheltuieli ocazionate de desfurarea procesului penal.
146 V. Dongoroz ]i colectiv, op. cit., pag. 394. 147 Cheltuielile judiciare se mpart n dou categorii: cheltuieli avansate de stat (art. 191-192 C.pr.pen.) i cheltuieli fcute de pri (art. 193 C.pr.pen.) sau de ali subieci procesuali (art. 190 C.pr.pen.). n conformitate cu dispoziiile art. 190 C.pr.pen. martorul, expertul i interpretul chemai de organul de urmrire penal ori de instana de judecat au dreptul la restituirea cheltuielilor de transport, ntreinere, locuin i a altor cheltuieli necesare, prilejuite de chemarea lor. Dac sunt salariai, aceste persoane au dreptul i la venitul de la locul de munc, pe durata lipsei de la serviciu prilejuit de chemarea la organul de urmrire penal ori la instana de judecat. Martorul care nu este salariatul unei asemenea unitii, dar care are venit din munc, este ndreptit s primeasc i o compensaie. Expertul i interpretul au dreptul la o retribuie pentru ndeplinirea nsrcinrii date, n cazurile i condiiile prevzute prin dispoziii legale. Plata cheltuielilor avansate de stat n caz de condamnare (art. 191 C.pr.pen.) Dac a fost condamnat, inculpatul este obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. Cnd sunt mai muli inculpai condamnai, instana hotrte partea din cheltuielile judiciare datorat de fiecare, inndu-se seama, pentru fiecare dintre inculpai, de msura n care a provocat cheltuielile judiciare. 147
n cazul n care s-a dispus nenceperea urmririi penale, cheltuielile judiciare sunt suportate de persoana care a fcut sesizarea, n msura n care se reine exercitarea abuziv a acestui drept. Dac inculpatul nu este obligat la repararea pagubei deoarece aceasta a fost deja acoperit integral, obligarea sa n solidar cu partea responsabil civilmente la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat este greit, ea contravenind prevederilor art. 191 alin. 3 C.pr.pen.
8.3.2. Amenda judiciar este o sanciune procesual aplicabil n cazurile de nendeplinire a obligaiilor procesuale sau de ndeplinire a lor fr respectarea condiiilor stabilite de lege. Rolul amenzii judiciare (a nu se confunda cu amenda penal, care are caracter represiv) este de a asigura desfurarea normal a activitii procesuale prin efectuarea corect i la timp, de ctre subiecii procesuali, a ndatoririlor ce le revin. 148
Abaterile judiciare prevzute pe larg n art. 198 din C.pr.pen. se sancioneaz cu amend judiciar n cuantum de la 100 lei la 1.000 lei dup cum urmeaz: - nendeplinirea sau ndeplinirea greit ori cu ntrziere a lucrrilor de citare sau de comunicare a actelor procedurale, de transmitere a dosarelor, precum i a oricror alte lucrri, dac prin acestea s-au provocat ntrzieri n desfurarea procesului penal; - nendeplinirea ori ndeplinirea greit a ndatoririlor de nmnare ori de comunicare a citaiilor sau a celorlalte acte procedurale, precum i neexecutarea mandatelor de aducere. - lipsa nejustificat a aprtorului ales sau desemnat din oficiu fr a asigura substituirea, n condiiile legii, ori nlocuirea sau refuzul acestuia de a asigura aprarea
147 T. Buc., S I, pen, dec. 434/R/19.08.1998. Singurul criteriu este m`sura n care a participat fiecare inculpat la provocarea cheltuielilor ]i nu situa\ia material` a inculpa\ilor, a]a cum au stabilit unele instan\e . 148 V. Dongoroz ]i colectiv, op. cit., pag. 414. 148 Lipsa nejustificat a martorului, a prii vtmate sau a prii responsabile civilmente se sancioneaz cu amend de la 250 lei la 3.000 lei. Lipsa nejustificat a aprtorului ales sau desemnat din oficiu fr a asigura substituirea, n condiiile legii, ori nlocuirea sau refuzul acestuia de a asigura aprarea se sancioneaz cu amend judiciar de la 250 lei la 3.000 lei." Amenzile judiciare aplicate constituie venituri la bugetul de stat, cuprinzndu-se distinct n bugetul Ministerului Public sau Ministerului Justiiei. Persoana amendat poate cere scutirea de amend ori reducerea amenzii. Cererea de scutire sau de reducere se poate face n termen de 10 zile de la comunicarea ordonanei ori a ncheierii de amendare.
149
AUTOEVALUARE CAPITOLUL VIII ACTELE PROCESUALE I PROCEDURALE COMUNE
1. Se aplic amend judiciar: a) numai de ctre instana de judecat; b) de organul de urmrire penal; c) de instana ierarhic superioar celei competente n fond; d) numai de ctre procuror.
2. Cine poate executa mandatul de aducere: a) agenii procedurali; b) secretarul parchetului, cnd aducerea a fost dispus de procuror; c) poliia comunitar; d) organele proprii de executare ale unitilor de interes public.
3. Poate reprezenta acte procedurale: a) punerea n micare a aciunii penale; b) executarea unui mandat de aducere; c) declararea apelului: d) trimiterea n judecat a inculpatului prin rechizitoriu.
4. Care este consecina nerespectrii dispoziiilor relative la competena dup calitatea persoanei: a) nulitate absolut, care poate fi invocat pn la rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti; b) nulitate relativ, care poate fi invocat pn la citirea actului de sesizare a hotrrii judectoreti; c) nulitate relativ, care poate fi invocat n cursul efecturii actului, cnd partea este prezent, sau la primul termen de judecat cu procedur complet cnd partea a lipsit la efectuarea actului; d) nulitate absolut, care poate fi invocat pn la primul termen de judecat cu procedur complet.
5. Constituie motiv de sancionare cu amend judiciar: a) lipsa nejustificat a martorului, expertului sau interpretului legal citat; b) faptele penale care prezint un grad redus de pericol social; c) abaterile de natur contravenional precum i faptele n privina crora instana de judecat a dispus nlocuirea rspunderii penale; d) nclcarea normelor relative la publicitatea edinei de judecat.
6. Citaia: a) se nmneaz numai prin intermediul serviciului potal; b) este prevzut sub sanciunea nulitii absolute; c) este individual; 150 d) este de competena exclusiv a instanelor de judecat.
7. Existena erorile materiale evidente din cuprinsul unui act procedural a) au drept rezultat anularea actului procedural respectiv; b) reprezint un caz de ncetare a urmririi penale ori ncetare a procesului penal; c) se ndreapt de ctre organul judiciar ierarhic superior celui care le-a comis, n camera de consiliu; d) se ndreapt de nsui organul de urmrire penal sau instana de judecat care a ntocmit actul, la cererea celui interesat sau din oficiu.
8. Pentru ce motive poate fi invocat sanciunea nulitii absolute: a) nclcarea dispoziiilor relative la competena teritorial; b) nclcarea dispoziiilor relative la asistarea prii vtmate de ctre aprtor, cnd aceasta era obligatorie, potrivit legii; c) nerespectarea dispoziiilor relative la compunerea instanei de judecat; d) nclcarea dispoziiilor relative la efectuarea expertizei medico-legale.
9. Cheltuielile judiciare avansate de ctre stat sunt suportate, n caz de achitare: a) de ctre inculpat, n cazul n care a fost achitat n temeiul art. 10 lit. b ; b) de ctre partea vtmat, n caz de retragere a plngerii prealabile; c) de ctre partea vtmat, respectiv partea civil; d) de ctre partea civil, n ipoteza constatrii existenei autoritii de lucru judecat.
10. Executarea mandatelor de aducere privind pe militari se face prin: a) comandantul unitii militare din care militarul face parte; b) comandantul centrului militar; c) organele de poliie; d) agenii procedurali ai parchetelor i instanelor de judecat.
151
Rspunsuri grile RSPUNSURI AUTOEVALUARE CAPITOLUL I 1. C 2. C 3. A 4. A
RSPUNSURI AUTOEVALUARE CAPITOLUL II 1. C 2. B 3. A 4. C 5. C
RSPUNSURI AUTOEVALUARE CAPITOLUL III 1. D 2. A 3. D 4. A 5. C 6. C 7. A 8. C 9. C 10. A
RSPUNSURI AUTOEVALUARE CAPITOLUL IV 1. D 2. D 3. A 4. B 5. A 6. A 7. A 8. A 9. C 10. A
RSPUNSURI AUTOEVALUARE CAPITOLUL V 1. C 2. B 152 3. D 4. C 5. A 6. D 7. A 8. B 9. A 10. C
RSPUNSURI AUTOEVALUARE CAPITOLUL VI 1. D 2. C 3. B 4. C 5. A 6. C 7. C 8. C 9. D 10. C
RSPUNSURI AUTOEVALUARE CAPITOLUL VII 1. A 2. C 3. C 4. C 5. D 6. B 7. A 8. B 9. A 10. B
RSPUNSURI AUTOEVALUARE CAPITOLUL VIII 1. B 2. C 3. B 4. A 5. A 6. C 7. D 8. C 9. A 10. A
153 BIBLIOGRAFIE SELECTIV~ ***Constituia Romniei (republicat). ***Codul de procedur penal, versiune consolidat 2011. Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar. Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea i sancionarea faptelor de corupie (M.Of. nr. 219/18.05.2002). Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciar internaional n materie penal cu modificrile aduse de Legea 224/2007 publicat n Monitorul Oficial, Partea I nr.534/21.06.2005 ) O.U.G. nr.134/29.09.2005 privind pentru modificarea i completarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 43/2002 privind Parchetul Naional Anticorupie. Legea nr. 202/2010, privind unele msuri de accelerare a soluionri proceselor
1. Petre Buneci, Proceduri speciale, Editura Semne, Bucureti, 2006. 2. Petre Buneci, Drept procesual penal - Partea general, Editura Universitar, Bucureti, 2008 . 3. Petre Buneci, Drept procesual penal - Partea special, Editura Universitar, Bucureti, 2009; 4. Petre Buneci, Apelul i recursul n procesul penal, Editura Prouniversitaria, Bucureti, 2008; 5. Petre Buneci, Ocrotirea prin mijloace penale i procesual-penale a intereselor financiare ale Uniunii Europene, Editura Prouniversitaria, Bucureti, 2008; 6. I. Neagu, Drept procesual penal, Editura Euro-Trading, Bucureti, 1997. 7. Vintil Dongoroz, Constantin Bulai, Siegfried Kahane, Nicoleta Iliescu, George Antoniu, Rodica Stnoiu, Explicaii teoretice ale Codului de procedur penal romn, vol. II, Editura Academiei, Bucureti, 1976. 8. Anastasiu Crisu, Drept procesual penal, partea general, ediia a 2-a, Editura C.H. Beck, 2007, Bucureti, 9. Ion Neagu, Tratat de procedur penal, Editura Pro, Bucureti, 1997. 10. F.Streteanu, R.Chiri, Rspunderea penal a persoanei juridice Ediia a-II-a, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2007. 11. Mihai Apetrei, Drept procesual penal, vol. II, Editura Oscar Print, Bucureti, 1999. 12. Gheorghi Mateu, Procedura penal. Partea special, vol. I i II, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1997, 1998. 13. Traian Pop, Drept procesual penal, vol. IV. Partea special, Editura Tipografia Naional SA Cluj, 1948 14. Grigore Theodoru, Tratat de Drept procesual penal, Editura Hamangiu, Bucureti, 2007 15. Alexandru Boroi, tefania Georgeta Ungureanu, Nicu Jidovu, Ilie Mgureanu, Drept procesual penal, Editura All Beck, 2001 16. George Antoniu, Explicaii teoretice ale Codului de procedur romn, Partea special, vol. II, Editura Academiei romne, Bucureti, 1976. 17. Nicolae Volonciu, Tratat de procedur penal. Partea special, vol. II, Editura Paideia, Bucureti, 1994.