Utilizarea Anomaliilor Bouger Locale Pentru Determinarea STR

UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI
FACULTATEA DE GEODEZIE

TEZ DE DOCTORAT

UTILIZAREA ANOMALIILOR BOUGUER LOCALE
PENTRU DETERMINAREA STRUCTURII PRII
SUPERIOARE A CRUSTEI TERESTRE

CONDUCTOR TIINIFIC:
Prof. dr. ing. GHIU Dumitru

ing. MARINESCU Mirel George

2 0 0 2

Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti (UTCB)

iii

MULUMIRI

Aceast lucrare reprezint rezultatul a ase ani dedicai studiului geodeziei fizice, de-a
lungul crora s-au succedat alternativ momente interesante sub aspect profesional i tiinific
cu momente mai dificile... Peste toate acestea am trecut cu bine cu sprijinul mai multor oameni
fa de care voi rmne profund ndatorat i crora le adresez cele mai calde i sincere
mulumiri.
n mod deosebit doresc s mulumesc conductorului meu tiinific, domnul
prof. dr. ing. Dumitru Ghiu, pentru numeroasele sfaturi i indicaii oferite i pentru rbdarea,
cldura i amabilitatea pe care le-a manifestat fa de mine n tot acest timp.
De asemenea, i sunt recunosctor domnului prof. dr. ing. Marian Ivan de la Facultatea
de Geofizic din Universitatea Bucureti pentru bibliografia i ajutorul acordat n
aprofundarea analizei spectrale.
Calde mulumiri aduc membrilor Comisiei de Doctorat format din:
prof. dr. ing. Johan Neuner, preedinte;
prof. dr. ing. Dumitru Ghiu, conductor tiinific;
prof. dr. ing. Lucian Turdeanu, membru;
col. dr. ing. tefan Cantaragiu, membru;
col. dr. ing. Corneliu Serediuc, membru,
care au avut bunvoina s citeasc i s aprecieze aceast lucrare, fcnd observaii utile i
pertinente.
Cu respect mulumesc domnului prof. dr. ing. Petre Ptru rectorul Universitii
Tehnice de Construcii Bucureti i domnului cdor. ing. Pavel Miu eful Centrului de
Testare-Evaluare i Cercetare tiinific Armamente din Agenia de Cercetare pentru Tehnic
i Tehnologii Militare, pentru sprijinul acordat pe toat perioada pregtirii i elaborrii tezei
de doctorat.
n acelai cadru al recunoaterii ajutorului primit, autorul mulumete colegilor care
prin prietenia i preocuprile lor individuale au contribuit la crearea unui climat benefic
activitii de studiu i cercetare tiinific n Colectivul de Geodezie din care face parte.
Exprim sincere mulumiri fratelui meu, absolvent de Master n Statistic al Universitii
Statului Ohio, pentru indicaiile privind elaborarea capitolului 4, precum i pentru ntreaga
bibliografie de geostatistic pus la dispoziie.
n ncheiere doresc s-i mulumesc mamei mele care m-a sprijinit n permanen pe tot
parcursul lung i dificil al elaborrii prezentei lucrri.

iv

v

REZUMAT

n lucrare se prezint unele posibiliti de poziionare a unei falii tectonice seismic-
active folosind anomalii gravimetrice locale, anomalii ale gradientului vertical al gravitii i
anomalii ale derivatelor verticale de ordinul II ale gravitii determinate din msurtori
gravimetrice de precizie. Falia avut n vedere a fost pus eviden, de asemenea, de ctre
specialiti din Institutul Naional pentru Fizica Pmntului (Bucureti) n cadrul unor
prospeciuni seismometrice efectuate n urm cu mai muli ani.

ABSTRACT

The thesis presents some possibilities of positioning a seismic-active tectonic fault using
local gravity anomalies, vertical gradient anomalies of the gravity field, and second order
derivative anomalies of the gravity field computed from accurate gravity measurements.
Specialists from the National Institute for Earths Physics (Bucharest) have also exposed the
fault taken into consideration while carrying out seismic shooting years ago.

RESUME

La thse prsente des possibilits de positionnement dune faille tectonique sismique-
active en utilisant des anomalies rsiduelles, des anomalies du gradient vertical de la pesanteur
et des anomalies de drives secondes de la pesanteur dtermines partir de mesures
gravimtriques trs prcises. Des spcialistes de LInstitut National pour la Physique du Globe
(de Bucarest) ont mis galement en vidence la mme faille lors des prospections sismiques
faites il y a quelques annes.

Cuvinte cheie: geodezie fizic, falie tectonic, anomalie gravimetric, filtrare

vi

Dedic aceast lucrare memoriei tatlui meu (1939 1997)...

... pentru c a avut ntotdeauna ncredere n mine
i m-a ncurajat s m nscriu la doctorat.

vii

CUPRINS

1. INTRODUCERE.................................................................................................................................................. 1

2. UTILIZAREA ANOMALIILOR BOUGUER PENTRU DETERMINAREA STRUCTURII PRII
SUPERIOARE A CRUSTEI TERESTRE......................................................................................................... 5
2.1 Geomorfologia planetar ...................................................................................................................................... 5
2.2 Geomorfologia tectono-structural ..................................................................................................................... 11
2.3 Utilizarea anomaliilor Bouguer pentru determinarea structurii prii superioare a crustei terestre .................... 20

3. ANOMALIILE GRAVITII .......................................................................................................................... 25
3.1 Anomalia Faye.................................................................................................................................................... 26
3.2 Anomaliile Bouguer............................................................................................................................................ 32
3.2.1 Anomalia Bouguer incomplet .................................................................................................................. 32
3.2.2 Anomalia Bouguer complet ..................................................................................................................... 34
3.2.3 Anomalia Bouguer perfecionat (simpl) ................................................................................................. 35

4. METODE DE INTERPOLARE FOLOSITE N GEODEZIA FIZIC........................................................ 41
4.1 Interpolarea n contextul geodeziei fizice ........................................................................................................... 41
4.2 Metode de construire a gridului anomaliilor Bouguer ........................................................................................ 63
4.2.1 Realizarea gridului elastic.......................................................................................................................... 65
4.2.1.1 Interpretarea condiiei de minim a funciei E ) g (
g
..................................................................... 65
4.2.1.2 Expresia matriceal a funciilor K ) g (
g
i ) g (
g
G ................................................................... 67
4.2.1.3 Minimizarea funcionalei ptratice ) g ( ) g ( ) g (
g g g
G K E + = ................................................... 68
4.2.1.4 Rezolvarea sistemului F g
g
= .................................................................................................. 70
4.2.1.5 Stabilirea vectorului soluiilor
g
0
g

pentru prima iteraie ......................................................... 71
4.2.1.6 Netezire versus ajustare ................................................................................................................. 72
4.2.2 Realizarea gridului de tip spline ''plac subire'' i a gridului spline pseudo-cubic.................................... 73
4.2.2.1 Gridul spline de tip ''plac subire'' de interpolare ......................................................................... 73
4.2.2.2 Gridul spline de tip "plac subire" de ajustare.............................................................................. 74
4.2.2.3 Gridul elastic aproximare discret a gridului spline ''plac subire'' de ajustare ......................... 75
4.2.3 Realizarea gridului prin kriging................................................................................................................. 75
4.2.3.1 Krigingul universal ........................................................................................................................ 77
4.2.3.2 Gridul spline de tip ''plac subire'' caz particular al krigingului universal ................................. 80
4.3 Metode de ndesire a gridului anomaliilor Bouguer ........................................................................................... 81
4.3.1 Folosirea funciei spline bicubice complete de tipul I (Algoritmul Kubic-Botman).................................. 84
4.3.2 Folosirea funciei spline bicubice incomplete de tipul I............................................................................. 88
4.4 Metode de interpolare ntr-un element finit rectangular al gridului.................................................................... 89
4.4.1 Cazul n care se consider o fereastr de interpolare cu dimensiunile egale cu cele ale elementului
finit rectangular al gridului......................................................................................................................... 90
4.4.1.1 Interpolarea biliniar...................................................................................................................... 90
4.4.2 Cazul n care se consider o fereastr de interpolare cu dimensiunile mai mari dect cele ale
elementului finit rectangular al gridului ..................................................................................................... 91
4.4.2.1 Interpolarea folosind o funcie spline cubic natural (Algoritmul lamei flexibile) ...................... 91
4.4.2.2 Interpolarea folosind metoda celor mai mici ptrate...................................................................... 96

viii
5. CONTRIBUII ALE GEODEZIEI FIZICE LA DELIMITAREA ZONELOR DE STRUCTUR DIN
INTERIORUL PMNTULUI........................................................................................................................ 97
5.1 Anomalia Bouguer regional i anomalia Bouguer local.................................................................................. 98
5.2 Anomaliile continuate analitic ale gravitii ..................................................................................................... 100
5.3 Anomaliile derivatelor verticale ale gravitii................................................................................................... 104
5.3.1 Anomalia gradientului vertical (anomalia derivatei verticale de ordinul I) ............................................. 104
5.3.2 Anomalia derivatei verticale de ordinul II ............................................................................................... 116

6. STUDIU DE CAZ............................................................................................................................................. 119
6.1 Poligonul Geodinamic Gruiu Cldruani ..................................................................................................... 119
6.1.1 Consideraii geonomice privind amplasarea ............................................................................................ 120
6.1.2 Reeaua geodezic.................................................................................................................................... 121
6.1.3 Msurtori geodezice efectuate n poligon............................................................................................... 122
6.1.4 Rezultate obinute din msurtorile geodezice de poziie ........................................................................ 123
6.2 Msurtori efectuate i rezultatele obinute ...................................................................................................... 124
6.2.1 Msurtori efectuate................................................................................................................................. 124
6.2.2 Rezultatele obinute.................................................................................................................................. 124
6.3 Comentarii ........................................................................................................................................................ 193

7. CONCLUZII ..................................................................................................................................................... 199

ANEXA 1 ATRIBUTELE PRINCIPALE ALE PUNCTELOR REELEI GRAVIMETRICE DIN
POLIGONUL GEODINAMIC GRUIU CLDRUANI LA EPOCA 1993.8...................... 203

ANEXA 2 ATRIBUTELE PRINCIPALE ALE PUNCTELOR REELEI GRAVIMETRICE DIN
POLIGONUL GEODINAMIC GRUIU CLDRUANI LA EPOCA 1995.8...................... 219

ANEXA 3 MODALITATEA DE OBINERE A ECUAIILOR SISTEMULUI (5.47) ............................. 235

BIBLIOGRAFIE................................................................................................................................................... 247

INDEX................................................................................................................................................................... 259

ACRONIME.......................................................................................................................................................... 261

ix

LISTA FIGURILOR

Fig. 2.1 Greutatea (dup GHIU 1983). ................................................................................................................ 6
Fig. 2.2 Geoidul terestru (dup MARTY 2000)........................................................................................................ 7
Fig. 2.3 Structura radial a Pmntului (dup CAZENAVE 1994). ......................................................................... 8
Fig. 2.4 Diferite tipuri de crust (dup GRASU 1997). ............................................................................................ 8
Fig. 2.5 Raportul manta-crust-litosfer. .................................................................................................................. 9
Fig. 2.6 Structura prii superioare a Pmntului i consecina fenomenelor din manta asupra dinamicii
litosferei (dup DIETZ 1972 din GRASU 1997). ................................................................................... 10
Fig. 2.7 Coordonatele cinematice ale plcilor tectonice (dup DEWEY 1976 din GRASU 1997). .................... 12
Fig. 2.8 Rspunsurile crustei terestre supus la compresiuni i distensiuni pure
(dup ANDERSON 1971 din GRASU 1997): 1 cutare; 2 nclecare; 3 subducie;
4 ngroare; 5 riftogenez; 6 structuri de afundare; 7 subiere. ................................................. 12
Fig. 2.9 Cteva tipuri de deformri ale crustei terestre supus la tensiuni combinate
(dup MATTAUER 1980 din GRASU 1997): 1 compresiune i culisare;
2 compresiune oblic; 3 distensiune i culisare; 4 distensiune oblic............................................... 13
Fig. 2.10 Plcile tectonice utilizate de modelele NUVEL. ....................................................................................... 17
Fig. 2.11 Segmentele de microplci litosferice pe teritoriul Romniei (dup AIRINEI 1977)................................. 18
Fig. 2.12 Harta anomaliilor gravimetrice (n mgal) determinate din msurtori altimetrice efectuate de satelitul
Geosat la sud de paralela de 30S (dup MORGAN i SANDWELL 1994 din CAZENAVE 1994). ... 21
Fig. 2.13 Poriune din dorsala medio-atlantic i din zona de subducie a insulelor Sandwich
(dup SANDWELL i SMITH 1992 din CAZENAVE 1994)................................................................ 21
Fig. 2.14 Schema structural interpretativ a regiunii LAdrar des Inforas (dup SADOU 1979).......................... 23

Fig. 3.1 Anomalie gravimetric. ............................................................................................................................. 25
Fig. 3.2 Reducerea Faye.......................................................................................................................................... 27
Fig. 3.3 Schiele pilatrilor geodezici din Poligonul Geodinamic Gruiu Cldruani.......................................... 28
Fig. 3.4 Reducerea de strat intermediar. ................................................................................................................. 32
Fig. 3.5 Atracia maselor topografice asupra punctului P situat pe suprafaa fizic a Pmntului.......................... 33
Fig. 3.6 Corecia de relief........................................................................................................................................ 36
Fig. 3.7 Justificarea semnului coreciei de relief..................................................................................................... 36
Fig. 3.8 Geometrizarea terenului n jurul punctului P pentru calculul coreciei de relief. ...................................... 38
Fig. 3.9 Atracia prismei curbilinii asupra punctului de staie P situat pe suprafaa fizic a Pmntului. ..... 38
Fig. 3.10 Atracia unei calote sferice calculate prin cumul din tabelele lui Cassinis pentru = 1
(dup FAVRE 1958).................................................................................................................................. 39

Fig. 4.1 Aproximarea unidimesional a unei funcii de o variabil. ....................................................................... 41
Fig. 4.2 Semnificaia corespondenei ) p ( g p n cazul unui sistem tridimensional de coordonate. .................. 45
Fig. 4.3 Interpolarea biliniar.................................................................................................................................. 47
Fig. 4.4 Exemplu de suprafa rectangular biliniar.............................................................................................. 47
Fig. 4.5 Graficul funciei U(t). ................................................................................................................................ 48
Fig. 4.6 Interpolarea bicubic. ................................................................................................................................ 49
Fig. 4.7 Interpretarea fizic a proprietii de derivabilitate a funciei U. ................................................................ 49
Fig. 4.8 Suprafaa rectangular bicubic. ................................................................................................................ 51
Fig. 4.9 Importana analizei continuitii spaiale a datelor. ................................................................................... 52
Fig. 4.10 Convenia nceput sfrit (dup DEUTSCH 1998). ............................................................................... 53
Fig. 4.11 Modul de realizare al unui s-grafic. ........................................................................................................... 53
Fig. 4.12 Modul de obinere al semi-variogramei experimentale. ............................................................................ 54
Fig. 4.13 Parametrii semi-variogramei. .................................................................................................................... 55

x
Fig. 4.14 Modelul exponenial. .............................................................................................................................. ... 57
Fig. 4.15 Modelul gaussian. ..................................................................................................................................... 57
Fig. 4.16 Modelul ptratic. ........................................................................................................................................ 57
Fig. 4.17 Modelul ptratic raional. .......................................................................................................................... 57
Fig. 4.18 Modelele putere. ........................................................................................................................................ 58
Fig. 4.19 Modelul liniar. ....................................................................................................................................... .... 58
Fig. 4.20 Modelul und. ........................................................................................................................................... 58
Fig. 4.21 Modelul sferic. ........................................................................................................................................... 58
Fig. 4.22 Modelul logaritmic. .................................................................................................................................. 58
Fig. 4.23 Profiluri ipotetice de valori care ilustreaz relaiile dintre media local i abaterea standard local.
n fig. (a), media local, reprezentat printr-o linie dreapt/curb i abaterea standard sunt constante.
n fig. (b), media este caracterizat de o anumit tendin, n timp ce abaterea standard rmne cons-
tant. n fig. (c), media este constant, n timp ce abaterea standard este caracterizat de o anumit
tendin, iar n fig. (d), att media ct i abaterea standard sunt caracterizate de o anumit tendin
(dup ISAAKS 1989)................................................................................................................................. 59
Fig. 4.24 Reprezentarea grafic a funciei de covarian. ......................................................................................... 61
Fig. 4.25 Lungimea de und. .................................................................................................................................... 63
Fig. 4.26 Interpretarea geometric a condiiei de minim a funciei ) g ( K
g
........................................................... 66
Fig. 4.27 Interpretarea fizic a condiiei de minim a funciei ) g ( E
g
. ................................................................... 66
Fig. 4.28 Aspectul grafic al funciei g corespunztor unor diverse criterii de minimizare. .................................. 66
Fig. 4.29 Stabilirea vectorului soluiilor
g
g
0
pentru prima iteraie. ........................................................................ 71
Fig. 4.30 Elementele finite rectangulare
m , n
din jurul punctului
l , c
p . ................................................................. 83
Fig. 4.31 ndesirea gridului anomaliilor Bouguer. .................................................................................................... 84
Fig. 4.32 Element finit ptratic de latur l = 1. ......................................................................................................... 85
Fig. 4.33 Ferestre de interpolare cu diferite dimensiuni. .......................................................................................... 90
Fig. 4.34 Interpolarea biliniar ntr-un element finit rectangular.............................................................................. 91
Fig. 4.35 Fereastr de interpolare de dimensiuni 3 x 3. ............................................................................................ 91
Fig. 4.36 Subintervalele de definire ale funciei spline............................................................................................. 93
Fig. 4.37 Fereastr de interpolare de dimensiuni (2k 1) x (2k 1). ....................................................................... 96

Fig. 5.1 Amplasarea simetric a punctelor
0
M i
*
0
M fa de planul (xOy). ...................................................... 101
Fig. 5.2 Configuraia de puncte pentru reeaua de ptrate..................................................................................... 103
Fig. 5.3 Schema general de filtrare n domeniul spectral (dup IVAN 1994). .................................................... 106
Fig. 5.4 Reprezentarea caracteristicii teoretice a filtrului pentru gradientul vertical............................................. 109
Fig. 5.5 Caracteristica de transfer a filtrului pentru calculul anomaliilor gradientului vertical............................. 115

Fig. 6.1 Microplcile tectonice pe teritoriul Romniei (dup AIRINEI 1977)...................................................... 119
Fig. 6.2 Consideraii privind amplasarea Poligonului Geodinamic Gruiu Cldruani
(dup CORNEA 1980)............................................................................................................................. 120
Fig. 6.3 Reeaua gravimetric din Poligonul Geodinamic Gruiu Cldruani. .................................................. 122
Fig. 6.4 Semi-variogramele experimental (negru) i model (albastru) pentru:
(a) anomaliile Faye. Epoca 1993.8;
(b) anomaliile Bouguer incomplete. Epoca 1993.8.................................................................................. 125
(a) anomaliile Bouguer complete. Epoca 1993.8;
(b) anomaliile Bouguer perfecionate (simple). Epoca 1993.8 ................................................................ 126
(a) anomaliile Bouguer regionale. Epoca 1993.8;
(b) anomaliile Bouguer locale. Epoca 1993.8.......................................................................................... 126
Fig. 6.7 Anomalia Faye (reprezentare 2D). Epoca 1993.8.................................................................................... 127
Fig. 6.9 Anomalia Bouguer incomplet (reprezentare 2D). Epoca 1993.8 ........................................................... 131
Fig. 6.10 Anomalia Bouguer incomplet (reprezentare 3D). Epoca 1993.8........................................................... 133
Fig. 6.11 Anomalia Bouguer complet (reprezentare 2D). Epoca 1993.8 .............................................................. 135
Fig. 6.12 Anomalia Bouguer complet (reprezentare 3D). Epoca 1993.8 .............................................................. 137
Fig. 6.13 Anomalia Bouguer perfecionat (reprezentare 2D). Epoca 1993.8........................................................ 139

xi
Fig. 6.15 Anomalia Bouguer regional (reprezentare 2D). Epoca 1993.8.............................................................. 143
Fig. 6.17 Anomalia Bouguer local (reprezentare 2D). Epoca 1993.8 ................................................................... 147
Fig. 6.19 Anomalia gradientului vertical al gravitii (reprezentare 2D). Epoca 1993.8........................................ 151
Fig. 6.21 Anomalia derivatei verticale de ordinul II a gravitii (reprezentare 2D). Epoca 1993.8........................ 155
(b) anomaliile Bouguer incomplete. Epoca 1995.8.................................................................................. 159
(b) anomaliile Bouguer perfecionate (simple). Epoca 1995.8 ................................................................ 159
(b) anomaliile Bouguer locale. Epoca 1995.8.......................................................................................... 160
Fig. 6.30 Anomalia Bouguer complet (reprezentare 2D). Epoca 1995.8.............................................................. 169
Fig. 6.31 Anomalia Bouguer complet (reprezentare 3D). Epoca 1995.8.............................................................. 171
Fig. 6.42 Profilul anomaliilor gravitii pe direcia NV-SE.................................................................................... 193
Fig. 6.43 mprirea fictiv a gridului anomaliilor gradientului vertical n ferestre de dimensiuni 5 x 5
cu suprapunere pe o distan egal cu de dou ori mrimea pasului gridului. ......................................... 194
Fig. 6.44 Indicele V (reprezentare 2D). Epoca 1993.8 ........................................................................................... 195
Fig. 6.45 Indicele V (reprezentare 2D). Epoca 1995.8 ........................................................................................... 197

Fig. A1.1 Schia reelei gravimetrice din Poligonul Geodinamic Gruiu Cldruani. Epoca 1993.5 .................. 205
Fig. A2.1 Schia reelei gravimetrice din Poligonul Geodinamic Gruiu Cldruani. Epoca 1995.5 .................. 221

xii

LISTA TABELELOR

Tabelul 2.1 Elementele caracteristice ale modelului cinematic NUVEL-1 (1990) Pacific Plate Fixed. ................ 14
Tabelul 2.2 Elementele caracteristice ale modelului cinematic NNR-NUVEL-1 (1991) No Net Rotation. .......... 15
Tabelul 2.3 Elementele caracteristice ale modelului cinematic NUVEL-1A (1994) Pacific Plate Fixed. ............. 15
Tabelul 2.4 Elementele caracteristice ale modelului cinematic NNR-NUVEL-1A (1991) No Net Rotation. ....... 16
Tabelul 2.5 Elementele caracteristice ale modelului cinematic APKiM................................................................... 16

Tabelul 3.1 Calculul gradientului normal al gravitii pentru elipsoidul Krasovski (B = 45). ................................ 30
Tabelul 3.2 Calculul constantei k pentru o palet circular cu razele de 50, 100, 200 i 400 m i cu A = 25
G
. ..... 40

Tabelul 4.1 Explicitarea coeficientului Q ) s ' ( Q ) r ' c c ( + + l l din relaia (3.5)
.
...................................................... 46
Tabelul 4.2 Explicitarea coeficientului ) s ' ( U ) r ' c c ( U + + l l din relaia (3.19)
.
.................................................... 48

Tabelul 5.1 Valorile coeficienilor care intervin n relaia (5.12). .......................................................................... 103
Tabelul 5.2 Soluiile sistemului generat de condiia (3.28)..................................................................................... 112
Tabelul 5.3 Soluiile sistemului generat de condiiile (3.4) i (3.42). ..................................................................... 114

Capitolul 1

INTRODUCERE

Necesitatea vital a cunoaterii mediului n care omul i desfoar activitatea social i
economic a determinat apariia din cele mai vechi timpuri a preocuprilor pentru aflarea
formei i dimensiunii Pmntului, precum i pentru descrierea sau reprezentarea suprafeei
acestuia. Concepiile i cunotinele privind forma Pmntului i poziia lui printre celelalte
corpuri cereti au evoluat i s-au aprofundat odat cu progresul general al tiinelor, n special al
matematicii i astronomiei.
Dei volumul de date privind Pmntul acumulate n decursul timpului prin aportul
conjugat al tuturor geo-tiinelor este imens i continu s creasc zi de zi, oamenii cunosc prea
puin despre planeta pe care triesc.
Studiul Pmntului ca planet a sistemului solar, cu implicaii profunde pe plan
tiinific, economic i social-politic, s-a putut extinde pe msura dezvoltrii tiinelor
geonomice, fiecare cu metode i tehnologii proprii de investigare. Astfel, din punct de vedere
fizic, Pmntul, considerat la un moment dat un corp solid nedeformabil, este studiat n prezent
i n ipoteza unui corp elastic, deformabil sub aciunea unor influene complexe ce provin att
din exteriorul, ct i din interiorul su.
Prin efectele pe care le produc sau le-ar putea produce, deformaiile crustei terestre
influeneaz n mod puternic activitatea uman, fapt ce explic preocuparea manifestat pentru
studierea, poziionarea i monitorizarea faliilor tectonice.
Se pot da numeroase exemple de studii desfurate n acest scop care au antrenat
importante resurse umane, tehnice i financiare:
lansarea seriei de satelii altimetrici Geos3 (1975), Seasat (1978), Geosat (1985),
ERS-1 (1991) i TOPEX/Poseidon (1992) care permit printre altele i obinerea de
informaii cu privire la dinamica crustei terestre;
monitorizarea faliei californiene San Andreas care separ placa Americii de Nord
de placa Pacificului i care a provocat numeroase cutremure, cele mai puternice
fiind nregistrate n San Francisco n anul 1906 i Los Angeles n anul 1997;
Capitolul 1 Introducere 2
supravegherea proceselor tectonice din Japonia, ar care se afl la intersecia a trei
plci tectonice: placa Asiei, placa Filipinelor i placa Pacificului;
studiul evoluiei n timp al deplasrilor crustale din Islanda, unde placa Euroasiatic
se distaneaz de placa Americii de Nord.
Lucrarea de fa se nscrie n tematica acestor preocupri, abordnd mai multe aspecte
teoretice i practice privind utilizarea anomaliilor Bouguer pentru determinarea structurii prii
superioare a crustei terestre.
Teza este structurat pe capitole, subcapitole i seciuni, pentru individualizarea crora
s-a folosit modalitatea uzual de numerotare ierarhic, prin care identificatorul unei
subdiviziuni este precedat de codul structurii superioare sistem ce asigur facilitatea de
regsire a trimiterilor din text.
Relaiile, figurile i tabelele s-au numerotat la nivelul fiecrui capitol.
Introducerea conine descrierea sumar a tuturor capitolelor.
n capitolul 2 se prezint importana determinrii structurii prii superioare a crustei
terestre i raporturile n care se afl aceasta cu celelalte nveliuri ale Pmntului. Explicaiile
sunt nsoite de prezentarea unor aspecte generale de geomorfologie planetar i geomorfologie
tectono-structural.
Capitolul 3 conine descrierea metodelor de calcul al anomaliilor gravimetrice: Faye,
Bouguer incomplete, complete i perfecionate (simple) i ale reducerilor / coreciilor aferente
care stau la baza determinrii acestora: reducerea Faye (n aer liber), reducerea de strat
intermediar (reducerea Bouguer incomplet sau reducerea Bouguer de plac), reducerea
Bouguer complet (reducerea topografic sau reducerea de elevaie), corecia de relief.
Capitolul 4 este structurat n patru subcapitole:
aspecte generale privind interpolarea n contextul geodeziei fizice;
metode de construire a gridului anomaliilor Bouguer;
metode de ndesire a gridului anomaliilor Bouguer;
metode de interpolare ntr-un element finit rectangular al gridului.
n primul subcapitol se specific care sunt mrimile gravimetrice folosite pentru
interpolare i modul de determinare a acestora, se prezint dou posibiliti de reprezentare a
cmpului anomaliilor Bouguer folosind metoda elementelor finite, se dau exemple de suprafee
cu ajutorul crora se poate aproxima forma cmpului anomaliilor Bouguer i se analizeaz
aspecte privind corelaia spaial a anomaliilor Bouguer.
n cel de-al doilea subcapitol se prezint n detaliu trei metode de construire a gridului
anomaliilor Bouguer utiliznd valorile cunoscute ale anomaliilor Bouguer n punctele unei
reele gravimetrice: realizarea gridului elastic, realizarea gridului de tip spline ''plac subire'' i
a gridului spline pseudo-cubic i realizarea gridului prin kriging.
n subcapitolul 3 se descriu dou metode de ndesire a gridului anomaliilor Bouguer,
element cu element, folosind funcii spline bicubice complete de tipul I i funcii spline
bicubice incomplete.
n cel de-al patrulea subcapitol se propun trei metode de interpolare punctual ntr-un
element finit rectangular al gridului: interpolarea biliniar, interpolarea folosind o funcie spline
cubic natural i interpolarea folosind metoda celor mai mici ptrate. Aplicarea acestor metode
este condiionat de dimensiunile ferestrei de interpolare.
n capitolul 5 se prezint principalele metode de obinere ale:
anomaliilor Bouguer regionale i anomaliilor Bouguer locale ale gravitii;
anomaliilor continuate analitic ale gravitii (metoda bazat pe formula flux-
divergen i pe funcia Green pentru un semispaiu i metoda Constantinescu-
Botezatu);
anomaliilor derivatelor verticale ale gravitii: anomaliile gradientului vertical,
respectiv anomaliile derivatelor verticale de ordinul II (metoda filtrrii, metoda
Baranov i metoda Constantinescu-Eldaiem).
De asemenea, sunt prezentate i aspecte privind interpretarea fizic a acestor anomalii.
n capitolul 6 se prezint un studiu de caz efectuat n PGGC
*)
.
Pentru nceput se face o descriere general a poligonului i anume: consideraiile
geonomice privind amplasarea (care au condiionat decisiv proiectarea i realizarea poligo-
nului), reeaua geodezic, msurtorile geodezice de poziie efectuate n perioada 1979-1994 i
rezultatele obinute din prelucrarea acestora.
n continuare se prezint campaniile gravimetrice i de nivelment efectuate la epocile
1993-toamn (1993.8) i 1995-toamn (1995.8) i comentarea rezultatelor obinute din prelu-
crarea msurtorilor gravimetrice corespunztoare acestor dou epoci.
Datele numerice necesare au fost obinute prin bunvoina CGUTCB care a permis
accesul autorului la baza de date n care sunt stocate informaiile respective.
n ultimul capitol se prezint succint concluziile i contribuiile originale ale autorului
n domeniul abordat.
Anexele conin atributele principale ale punctelor reelei gravimetrice pentru epocile
1993.8 i 1995.8.

*)
Toate prescurtrile din lucrare sunt explicate la sfritul acesteia, n pagina de ACRONIME.
Bibliografia studiat a fost redactat conform Standardelor Internaionale ISO 690-1
din anul 1980 completat cu ISO 690-2 din anul 1997, referitoare la redactarea coninutului,
formei i structurii referinelor bibliografice. Citarea referinelor bibliografice n text a fost
realizat folosind metoda primului autor i a anului apariiei respectivei publicaii.
La finalul lucrrii se gsete indexul termenilor principali precum i lista acronimelor
utilizate.

Capitolul 2

UTILIZAREA ANOMALIILOR BOUGUER PENTRU
DETERMINAREA STRUCTURII PRII SUPERIOARE
A CRUSTEI TERESTRE

Determinarea structurii prii superioare a crustei terestre reprezint unul dintre
obiectivele de studiu pentru mai multe discipline, cum ar fi: geodezia fizic, geofizica,
geologia, geomorfologia i oceanografia, fapt care a determinat, n special n ultimele decenii,
iniierea unor ample programe de studii, prelucrri i interpretri interdisciplinare.
Pentru o mai bun nelegere a importanei determinrii structurii prii superioare a
crustei terestre i a raporturilor n care se afl aceasta cu celelalte nveliuri ale Pmntului, n
cadrul acestui capitol se prezint unele aspecte generale de geomorfologie.
Geomorfologia este tiina care se ocup cu studiul reliefului crustei terestre i cu
evoluia lui n timp (POSEA 1976).

2.1 GEOMORFOLOGIA PLANETAR

Geomorfologia planetar studiaz influenele reciproce care se exercit ntre formele de
relief de ordinul I (continente i bazine oceanice) (POSEA 1976).
Interaciunile dintre diferitele forme de relief ale scoarei terestre nu pot fi explicate fr
cunoaterea structurii Pmntului i a anumitor procese planetare, cum ar fi: micarea de rotaie
i variaia sa, deplasarea polilor etc. De aceea, pe lng metodele de studiu i cercetare proprii,
geomorfologia planetar folosete ipotezele, teoriile i rezultatele altor discipline dintre care se
menioneaz: astronomia, geofizica i geodezia fizic.

Capitolul 2 Utilizarea anomaliilor Bouguer pentru determinarea structurii prii superioare a
crustei terestre

6
Forma Pmntului

Un punct material situat pe suprafaa fizic a Pmntului este supus aciunii mai multor
fore dintre care cele mai importante sunt: fora atraciei universale F
r
(ndreptat spre
centrul de mas al Pmntului), fora centrifug q
r
(Fig. 2.1) i forele de atracie ale Soa-
relui , datorit masei sale i respectiv ale Lunii
S
f
r
L
f
r
, datorit apropierii sale de Pmnt.
Rezultanta tuturor forelor mai sus menionate este gravitatea (greutatea) g
r
:
. (2.1) K
r r
r
r
r
+ + + + =
L S
f f q F g
Regiunea din spaiu n care se extinde influena complex a atraciei gravitaionale i a
rotaiei Pmntului constituie cmpul gravitii sau cmpul gravific (CONSTANTINESCU
1964).

Fig. 2.1 Greutatea (dup GHIU 1983).

Datorit rotaiei n jurul axei sale forma de echilibru a Pmntului este aceea de sferoid.
Deoarece formula sferoidului terestru este greu de utilizat n calculele geodezice, pentru
rezolvri practice, s-a recurs la adoptarea unei forme geometrice apropiat dar mai simpl, i
anume aceea de elipsoid (elipsoid de rotaie).
Calculnd gradul de turtire al sferoidului n funcie de viteza de rotaie a Pmntului,
rezult c acesta nu corespunde formei Pmntului. Asemenea necorespondene se ntlnesc i
pentru celelalte planete. Cauza este legat de distribuirea diferit a maselor n interiorul
planetei, fenomen care se manifest printr-o repartizare neuniform a forei gravitaionale
interioare. De aceea, suprafaa de echilibru real ctre care tinde Pmntul, nu este aceea de
sferoid, ci o form particular, denumit de ctre Listing n anul 1870 geoid (Fig. 2.2).
Calculele arat c suprafaa geoidului este mai ridicat n regiunea oceanelor (dect n
cazul sferoidului) i n general mai cobort n zona continentelor (ajungndu-se chiar pn la
140 m sub suprafaa sferoidului). n felul acesta, s-a ajuns la concluzia c regiunile continentale
i n special zonele muntoase au o densitate mai mic n comparaie cu fundul oceanelor.

crustei terestre

7

Fig. 2.2 Geoidul terestru (dup MARTY 2000).

Att sferoidul ct i geoidul sufer modificri n timp. Sferoidul se modific din cauza
variaiei vitezei de rotaie i a deplasrii axei n jurul creia se face rotirea, iar geoidul datorit
deplasrilor efectuate de masele din interiorul su precum i datorit influenelor variabile,
exercitate de planetele din univers.

Structura intern a Globului terestru

Materia din care este constituit Globul terestru este organizat difereniat pe msur ce
se coboar de la suprafa ctre centrul planetei. Construit iniial pe date seismologice, modelul
structurii interne a Pmntului a fost completat ulterior prin contribuia tuturor geo-tiinelor.
Cu ajutorul prospeciunilor geologice, al analizei propagrii undelor seismice i al altor
metode specifice de investigare, geofizicienii au formulat ipoteza conform creia Pmntul este
constituit din mai multe nveliuri (straturi) concentrice de form aproximativ sferic, avnd
proprieti fizice i chimice distincte. Doi factori principali par a fi cauzat aceast structur n
pturi concentrice i anume micarea de rotaie i fora de atracie. Aceste nveliuri sunt
separate prin aa numitele suprafee de discontinuitate.
ntr-o prim abordare, masa Pmntului a fost mprit n trei geosfere majore, pornind
de la suprafa ctre centru: scoara terestr sau crusta, manta i nucleul, numite i nveliuri
de ordinul I (Fig. 2.3). Acestea sunt separate prin discontinuiti de ordinul I.
Acumularea de noi date obinute prin studii interdisciplinare complexe i aprofundate,
au condus ulterior la o submprire a acestor geosfere n mai multe straturi numite nveliuri de
ordinul II. Acestea sunt separate prin discontinuiti de ordinul II, pentru care ns nu exist
deocamdat un acord unanim privind adncimea i densitatea acestora.
crustei terestre

8

Fig. 2.3 Structura radial a Pmntului (dup CAZENAVE 1994).

Crusta terestr, reprezint ptura subire a prii superioare a Pmntului, rece, cu
densitatea cuprins ntre 2.7 i 2.9 g/cm
3
, n care viteza undelor seismice (P) este sub 7 km/s. Ea
este separat de manta prin discontinuitatea Mohorovii (sau pe scurt Moho). Din constatrile
de pn acum reiese c crusta are grosimi variabile: 6-10 km sub oceane, 30-40 km sub
platformele continentale, ajungnd la 70-80 km sub catenele montane alpine (Fig. 2.4).

Fig. 2.4 Diferite tipuri de crust (dup GRASU 1997).
crustei terestre

9
a. Crusta oceanic. Se caracterizeaz prin absena stratului granitic. De sus n jos
comport: un strat de roci sedimentare (care este cu att mai gros i vechi cu ct ne
deplasm din zona de rifturi spre fosele oceanice) i un strat bazaltic de civa
kilometri sub care se afl mantaua.
b. Crusta continental. Compoziia sa este diferit, dup cum se situeaz sau nu n
scuturile i platformele continentale sau n catenele montane tinere. n ambele
cazuri, crusta continental comport de sus n jos urmtoarele subdiviziuni: un strat
de roci sedimentare (cutate sau necutate), un strat granitic i unul bazaltic; la limita
dintre stratul granitic i cel bazaltic se situeaz discontinuitatea Conrad.
c. Crusta intermediar. n cazul acestui tip de scoar, stratul granitic este n mod
evident redus ca grosime, discontinuitatea Moho aflndu-se la o profunzime medie
de ordinul a 20 km.
Pentru stratul granitic se accept densitatea , iar pentru calcule mai precise
.
3
g/cm 2.7 =
3
g/cm 2.67
Mantaua, delimitat la o adncime de circa 2900 km prin discontinuitatea Gutemberg-
Wiechert dincolo de care s-a constatat c nu pot trece undele seismice transversale este
alctuit din mantaua superioar, zona de tranziie i mantaua inferioar (sau mezosfera).
La partea inferioar a crustei se evideniaz litosfera, care are grosimea de aproximativ
125 km determinat de cauze termice, i care nglobeaz att crusta ct i o parte din mantaua
superioar (Fig. 2.5a).
Mantaua superioar este compus din partea inferioar a litosferei i astenosfer, care se
extinde din baza litosferei pn la adncimea de 400 km (Fig. 2.5b).

(a). (b).
Fig. 2.5 Raportul manta-crust-litosfer.
crustei terestre

10
Zona de tranziie se extinde de la 400 km la 700 km (discontinuitatea Repetti), iar viteza
undelor seismice crete progresiv de la 8.2 km/s pn la 11 km/s la limita cu mantaua
inferioar.
Dup cum se tie, litosfera este rigid i se compune din plci de mari dimensiuni, care
cuprind pe lng zonele continentale i pe cele oceanice, i care se formeaz n urma aportului
de material astenolitic din zonele de acreie, prin rcire i ngroare progresiv. Astenosfera
furnizeaz pentru baza litosferei un flux de cldur, compensnd fenomenul de rcire, exact n
momentul n care grosimea acesteia atinge circa 125 km.
Plcile litosferice se deplaseaz orizontal. n micarea lor, ele se freac, se ating sau se
ciocnesc cu fore i viteze variabile, dnd natere, n aceste locuri, la cutremure, vulcanism i
chiar la spargerea plcilor sau la cutri de muni.
n timp ce n mezosfer materialul rmne rigid, astenosfera corespunde unui material
vscos, pe care plcile litosferice alunec, susceptibil de a se deforma uor i care este sediul
curenilor de convecie rspunztori de deplasarea litosferei n cadrul dinamicii plcilor.
Dup unii autori, curenii de convecie nu ar fi singurii rspunztori de micarea plcilor
litosferice. Acestora li se adaug att mpingerea plcilor n zonele de acreie, ct i afundarea
lor n zona foselor sub propria greutate, ca urmare a rcirii i apariiei unui dezechilibru
gravitaional n raport cu astenosfera (Fig. 2.6).

Fig. 2.6 Structura prii superioare a Pmntului i consecina fenomenelor din manta asupra dinamicii litosferei
(dup DIETZ 1972 din GRASU 1997).

Nucleul reprezint zona central a planetei, caracterizat printr-o densitate foarte mare,
i este compus din nucleul extern i nucleul intern (sau smburele / gruntele). n timp ce
nucleul extern se afl n stare lichid i este alctuit dintr-un aliaj de fier i nichel, nucleul intern
se gsete n stare solid i este alctuit din fier aproape pur.
crustei terestre

11
2.2 GEOMORFOLOGIA TECTONO-STRUCTURAL

Geomorfologia tectono-structural studiaz formele de relief de ordinul II (muni,
podiuri, cmpii), att sub aspect structural ct i morfologic (POSEA 1976).
Din punct de vedere structural se deosebesc, de obicei, dou tipuri principale: zonele de
orogen (denumite i geosinclinale) i platformele precum i unul de tranziie: depresiunile
marginale (denumite i avantfose).
Din punct de vedere morfologic, continentele sunt formate din: lanuri de muni,
podiuri, piemonturi i cmpii.
Forma acestor uniti, evoluia i repartiia lor se afl n strns legtur cu principalele
perioade de micri tectonice, care au afectat diferitele poriuni ale crustei.
n continuare se va trata doar evoluia tectonicii generale, ca baz de plecare i
nelegere a evoluiei geomorfologice.

Tectonica global

Tectonica plcilor n deriv, numit i tectonica global, este o variant nou a teoriei
derivei continentelor emis de A. Wegener n anul 1912. Ea reunete o serie de ipoteze, ntre
care cea a curenilor subcrustali formulat de O. Ampferer (1906) i cea a lui J. Joli (1924).
Prima ipotez presupune existena unor cureni n interiorul mantalei, care duc la deplasri ale
scoarei, inclusiv la cutarea acesteia i formarea de muni n timp ce a doua ipotez admite
dezintegrri radioactive interioare ce provoac acumulri de cldur cu urmri geotectonice.
Noua ipotez integreaz, n mod global, toate fenomenele geologice principale care au loc la
suprafaa globului: formarea continentelor, oceanelor i munilor, vulcanismul, cutremurele i
chiar localizarea petrolului sau a mineralelor.
n aceast nou concepie, crusta solid a Pmntului (continentele i fundul oceanelor)
este compus din plci rigide denumite plci tectonice, care se mic n permanen unele n
raport cu altele, se rennoiesc pe linia unor mari despicturi prin lav venit din interior, i se
consum, n prile opuse, prin coborre i retopire n zona unor gropi abisale.
Pmntul avnd forma unui Glob, aceste plci au forma unor calote sferice a cror
deplasare ia aspect de rotire a uneia n raport cu alta. Ca urmare, fiecare plac are un pol de
rotaie, denumit i pol eulerian, iar punctele sale vor parcurge, n micare, distane diferite n
raport cu deprtarea fa de acest pol (Fig. 2.7).
crustei terestre

12

Fig. 2.7 Coordonatele cinematice ale plcilor tectonice (dup DEWEY 1976 din GRASU 1997).
ntre plci vor aprea, astfel, tensiuni tectonice (compresiuni sau distensiuni) rspun-
ztoare de deformrile crustei n zonele de contact dintre acestea (GRASU 1997).
Compresiunile se realizeaz n cazul apropierii a dou plci, prin subducia uneia din
ele finalizat cu coliziune. Crusta sufer o reducere dimensional (scurtare) care poate
determina: cutri, nclecri, subducii sau ngrori (Fig. 2.8).

Fig. 2.8 Rspunsurile crustei terestre supus la compresiuni i distensiuni pure (dup ANDERSON 1971 din
GRASU 1997): 1 cutare; 2 nclecare; 3 subducie; 4 ngroare; 5 riftogenez; 6 structuri de
afundare; 7 subiere.

Distensiunile se produc n cazul n care plcile sufer o micare divergent; contrar
situaiei precedente, crusta sufer de data aceasta o ntindere. n raport de mrimea distensiunii
se pot genera: depresiuni de afundare (grabene), rifturi cu neoformare de scoar sau subieri
(Fig. 2.8).
n afara deformrilor introduse de micrile de apropiere sau ndeprtare a plcilor,
exist micri verticale i micri de alunecare lateral (culisare) pe direciile faliilor
transformante; toate acestea corespund unor deformri sub aciunea unor compresiuni i
crustei terestre

13
distensiuni pure. Limitele dintre plci nefiind de cele mai multe ori rectilinii, rezult c nu vom
avea niciodat compresiuni i distensiuni pure, ci diverse combinaii (Fig. 2.9).

Fig. 2.9 Cteva tipuri de deformri ale crustei terestre supus la tensiuni combinate (dup MATTAUER 1980 din
GRASU 1997): 1 compresiune i culisare; 2 compresiune oblic; 3 distensiune i culisare; 4 disten-
siune oblic.

Monitorizarea deplasrilor plcilor tectonice reprezint una din preocuprile majore ale
geofizicienilor i geodezilor. Acetia au elaborat o serie de modele cinematice ale plcilor
tectonice cu ajutorul crora se pot determina vitezele de deplasare ale punctelor situate pe
suprafaa fizic a Pmntului datorit micrilor plcilor tectonice. Acestea se bazeaz pe
anumite ipoteze, cum ar fi:
se presupune c punctele situate pe suprafaa fizic a Pmntului aparin unui numr
limitat de plci, definite drept calote rigide pe suprafaa unei sfere (ipoteza de
rigiditate semnific faptul c nu exist nici un fel de deformaie n interiorul unei
plci);
se presupune c se poate descrie traiectoria oricrui punct al unei plci printr-o
simpl rotaie.
Modelele cinematice de natur geofizic au fost realizate pe baza nregistrrilor
continue a variaiilor temporale ale nivelului mrilor, pe urmrirea comportamentului faliilor
transformante i pe determinarea azimutelor de alunecare ale cutremurelor, n timp ce modelele
cinematice determinate prin metode geodezice sunt rezultatul procesrii msurtorilor efectuate
cu ajutorul tehnicilor de poziionare moderne specifice geodeziei spaiale: VLBI, SLR i GPS.

crustei terestre

14
Micrile unei plci tectonice pot fi descrise cu ajutorul vectorilor de rotaie geocentrici
definii fie prin:
coordonatele geografice , [] ale polului de rotaie i viteza unghiular
[ / Ma] a acestuia;
componentele vitezelor unghiulare de rotaie n jurul axelor carteziene: i
[rad / Ma], unde 1Ma
Y X
,
Z
ani. 10
6
=

Dintre modelele cinematice de natur geofizic cele mai semnificative amintim seria
NUVEL care a evoluat de-a lungul timpului astfel:
NUVEL-1 (1990);
NNR-NUVEL-1 (1991);
NUVEL-1A (1994);
NNR-NUVEL-1A (1994).
Elementele caracteristice acestor modele sunt prezentate n Tabelele 2.1, 2.2, 2.3 i 2.4.

Tabelul 2.1 Elementele caracteristice ale modelului cinematic NUVEL-1 (1990) Pacific Plate Fixed.
Nr.
crt.
Denumirea
plcii

[]

[]

[/Ma]
X
[rad/Ma]

Y
[rad/Ma]
Z
[rad/Ma]
1 Placa Africii 59.16 286.83 0.96950 0.00251 -0.00831 0.01452
2 Placa Antarcticii 64.32 276.02 0.90930 0.00072 -0.00684 0.01431
3 Placa Arabiei 59.66 326.81 1.16160 0.00857 -0.00560 0.01749
4 Placa Australiei 60.08 1.74 1.12360 0.00977 0.00030 0.01700
5 Placa Caraibelor 54.20 279.20 0.85340 0.00140 -0.00860 0.01208
6 Placa Cocos 36.82 251.37 2.08900 -0.00932 -0.02766 0.02185
7 Placa Euroasiatic 61.07 274.18 0.89850 0.00056 -0.00757 0.01372
8 Placa Indiei 60.49 329.60 1.15390 0.00855 -0.00503 0.01752
9 Placa Nazca 55.58 269.90 1.42220 -0.00002 -0.01403 0.02047
10 Placa Americii de Nord 48.71 281.83 0.78290 0.00185 -0.00883 0.01026
11 Placa Pacificului 0.00 0.00 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000
12 Placa Americii de Sud 55.00 274.25 0.66570 0.00049 -0.00665 0.00951
13 Placa Juan de Fuca 35.00 26.00 0.53000 0.00681 0.00332 0.00531
14 Placa Filipinelor 0.00 313.00 1.00000 0.01190 -0.01276 0.00000

crustei terestre

15
Tabelul 2.2 Elementele caracteristice ale modelului cinematic NNR-NUVEL-1 (1991) No Net Rotation.
Nr.
crt.
Denumirea
plcii

[]

[]

[/Ma]
X
[rad/Ma]

Y
[rad/Ma]
Z
[rad/Ma]
1 Placa Africii 50.60 286.00 0.30000 0.00091 -0.00319 0.00405
2 Placa Antarcticii 63.00 244.10 0.25000 -0.00087 -0.00178 0.00389
3 Placa Arabiei 45.20 355.60 0.57000 0.00698 -0.00054 0.00705
5 Placa Caraibelor 25.00 266.90 0.22000 -0.00019 -0.00347 0.00162
6 Placa Cocos 24.50 244.20 1.58000 -0.01093 -0.02258 0.01143
7 Placa Euroasiatic 50.60 247.60 0.24000 -0.00101 -0.00246 0.00325
8 Placa Indiei 45.50 0.40 0.57000 0.00698 0.00005 0.00710
9 Placa Juan de Fuca -27.40 58.10 0.64000 0.00524 0.00841 -0.00513
10 Placa Nazca 47.80 259.80 0.78000 -0.00162 -0.00901 0.01009
11 Placa Americii de Nord -2.50 274.00 0.22000 0.00026 -0.00382 -0.00017
12 Placa Pacificului -63.00 107.40 0.67000 -0.00159 0.00506 -0.01042
13 Placa Filipinelor -39.00 323.30 0.95000 0.01033 -0.00770 -0.01044
14 Placa Americii de Sud -25.40 235.40 0.12000 -0.00108 -0.00155 -0.00091

Tabelul 2.3 Elementele caracteristice ale modelului cinematic NUVEL-1A (1994) Pacific Plate Fixed.
Nr.
crt.
Denumirea
plcii

[]

[]

[/Ma]
X
[rad/Ma]

Y
[rad/Ma]
Z
[rad/Ma]
1 Placa Africii 59.16 -73.17 0.92700 0.00240 -0.00794 0.01389
2 Placa Antarcticii 64.32 -83.98 0.86950 0.00069 -0.00654 0.01368
3 Placa Arabiei 59.66 -33.19 1.11070 0.00820 -0.00536 0.01673
5 Placa Caraibelor 54.20 -80.80 0.81600 0.00133 -0.00823 0.01155
6 Placa Cocos 36.82 251.37 1.99750 -0.00892 -0.02645 0.02090
7 Placa Euroasiatic 61.07 -85.82 0.85910 0.00053 -0.00724 0.01312
8 Placa Indiei 60.49 -30.40 1.10340 0.00818 -0.00480 0.01676
9 Placa Americii de Nord 48.71 -78.17 0.74860 0.00177 -0.00844 0.00982
10 Placa Nazca 55.58 -90.10 1.35990 -0.00002 -0.01342 0.01958
11 Placa Americii de Sud 55.00 -85.75 0.63650 0.00047 -0.00636 0.00910

crustei terestre

16
Tabelul 2.4 Elementele caracteristice ale modelului cinematic NNR-NUVEL-1A (1991) No Net Rotation.
Nr.
crt.
Denumirea
plcii

[]

[]

[/Ma]
X
[rad/Ma]

Y
[rad/Ma]
Z
[rad/Ma]
1 Placa Africii 50.57 -73.98 0.29090 0.00089 -0.00310 0.00392
3 Placa Arabiei 45.23 -4.46 0.54550 0.00669 -0.00052 0.00676
5 Placa Caraibelor 25.01 266.99 0.21430 -0.00018 -0.00339 0.00158
6 Placa Cocos 24.49 244.24 1.51030 -0.01043 -0.02161 0.01093
8 Placa Indiei 45.51 0.35 0.54530 0.00667 0.00004 0.00679
9 Placa Americii de Nord -2.44 -85.90 0.20690 0.00026 -0.00360 -0.00015
10 Placa Nazca 47.80 259.87 0.74320 -0.00153 -0.00858 0.00961
13 Placa Juan de Fuca -30.05 58.87 0.66580 0.00520 0.00861 -0.00582
14 Placa Filipinelor -38.01 -35.36 0.89970 0.01009 -0.00716 -0.00967
15 Placa Rivera 20.43 253.13 1.97810 -0.00939 -0.03096 0.01205
16 Placa Scoiei -25.27 261.23 0.17050 -0.00041 -0.00266 -0.00127

Cel mai cunoscut model cinematic determinat prin metode geodezice este APKiM.
Elementele caracteristice ale acestuia sunt prezentate n Tabelul 2.5.
Tabelul 2.5 Elementele caracteristice ale modelului cinematic APKiM.
Nr.
crt.
Denumirea
plcii

[]

[]

[/Ma]
X
[rad/Ma]

Y
[rad/Ma]
Z
[rad/Ma]
1 Placa Africii 53.10 269.60 0.28300 -0.00007 -0.00297 0.00394
3 Placa Arabiei 55.50 359.50 0.50500 0.00413 -0.00075 0.00668
5 Placa Caraibelor 30.00 274.70 0.42600 0.00071 -0.00725 0.00381
7 Placa Asiei de Est 11.90 285.20 0.52200 0.00266 -0.00963 0.00126
8 Placa Indiei 43.50 43.20 0.70200 0.00598 0.00528 0.00844
9 Placa Nazca 28.70 255.30 0.73600 -0.00287 -0.01162 0.00575
10 Placa Americii de Nord -2.60 273.70 0.18700 0.00021 -0.00338 -0.00006

crustei terestre

17
Cele 16 plci care intervin n modelele cinematice prezentate anterior se pot observa n
Fig. 2.10. Liniile de separare dintre plcile tectonice se numesc falii.

Fig. 2.10 Plcile tectonice utilizate de modelele NUVEL.

Viteza de deplasare a unui punct care are coordonatele geografice B, L [] sau
coordonatele carteziene X, Y, Z [exprimate n mii de km] situat pe o plac litosferic proiectat
pe elipsoidul de referin se poate calcula cu relaiile:
) L sin( cos
dt
dB
= ;
] cos tgB ) L cos( [sin
dt
dL
= ;
Y Z
dt
dX
Z Y
= ;
Z X
dt
dY
X Z
= ;
X Y
dt
dZ
Y X
= , (2.2)
unde
dt
dL
,
dt
dB
se obin n [/Ma], iar
dt
dZ
i ,
dt
dY
,
dt
dX
n [mm/a].
Modificrile pe care le provoac formei geoidului precum i poziiei spaiale a unor
poriuni din suprafaa fizic, constituie argumentele principale pentru care cercetarea
deplasrilor scoarei terestre este inclus, n ultimul timp, n categoria preocuprilor geodezice
din domeniul studierii figurii Pmntului.
crustei terestre

18
Teritoriul romnesc i tectonica plcilor

Ipoteza tectonicii globale admite posibilitatea existenei microplcilor tectonice ca
diviziuni (fragmente) ale plcilor descrise anterior. Existena microplcilor poate explica unele
fenomene dinamice care afecteaz crusta terestr pe suprafee mai mici dect cele ale
principalelor plci tectonice specificate n Fig. 2.10.
Efortul reunit al mai multor generaii de geologi a fcut ca n momentul de fa s se
dispun de suficiente date pentru reconstituirea evoluiei geologico-structurale a teritoriului
Romniei i, mai ales, s se ncerce ncadrarea acesteia n conceptul tectonicii plcilor.
Astfel, n anul 1977, prof. Airinei a emis ipoteza existenei pe teritoriul Romniei a
patru microplci tectonice. La baza modelului su au stat anomaliile gravimetrice regionale de
maxim i minim, de talie continental sau subcontinental. n lucrrile sale sunt conturate: o
anomalie de talie continental (A) i trei anomalii subcontinentale (B, C, D).
Anomaliile de minim se interpun ntre cele de maxim i se suprapun, n principal, pe
aria de orogen n timp ce anomaliile de maxim corespund cu ariile rigide, cratonizate,
aparinnd unor plci i subplci identificate astfel: segmentul sud-vestic al plcii Est-Europene
(A), subplaca Intra-Alpin (B), subplaca Moesic (C) i subplaca Mrii Negre (D) Fig. 2.11
(AIRINEI 1977).

Fig. 2.11 Segmentele de microplci litosferice pe teritoriul Romniei (dup AIRINEI 1977).
crustei terestre

19
Potrivit ipotezelor din lucrrile prof. Airinei, raporturile geodinamice dintre aceste plci
i subplci rspunztoare n fapt de edificarea orogenului carpatic, sunt urmtoarele:
placa Est-European se afl n raport de subducie fa de subplaca Intra-Alpin,
genernd compresiunile care au dat natere Carpailor Orientali;
subplcile Intra-Alpin i Moesic se afl n raport de subducie coliziune
rspunztoare de ridicarea Meridionalilor i a curburii acestora n zona de legtur
cu Balcanii;
subplaca Mrii Negre sufer o afundare n astenosfer n raport cu subplaca Intra-
Alpin;
ntre placa Est-European i subplaca Mrii Negre i ntre aceasta din urm i
subplaca Moesic, ar exista dup Airinei o alunecare (culisare) cu frecare, datorit
micrii mai mari a subplcii Mrii Negre, mpins, la rndul ei, de subplaca Asiei
Mici.

n concuzie, strile tensionale care conduc la deformri ale crustei terestre se localizeaz
n lungul zonelor de adiacen ale plcilor.
Drept urmare, deplasrile relative ale microplcilor tectonice sunt nsoite de apariia
unor fore de frecare pe suprafeele de contact, fenomen care conduce la acumulri uriae de
energie. n momentul n care echilibrul instabil dintre plcile n micare relativ dispare, se
produce o deplasare prin salt a maselor, simultan cu declanarea brusc a energiei acumulate.
Aceast eliberare de energie produce unde seismice care se propag cu amplitudini, viteze i
trasee diferite prin toat masa Pmntului producnd vibraii ale scoarei terestre care dau
natere cutremurelor de pmnt. Pe msura ndeprtrii de epicentru, energia undelor seismice
scade pn la dispariie. Efectele vizibile ale fenomenului depind de foarte muli factori:
adncimea epicentrului, natura straturilor strbtute de undele seismice, modul n care se
combin undele directe cu cele reflectate etc.
Un cutremur este precedat, nsoit i urmat de variaii ale tendinei generale de deplasare
a plcilor tectonice. Aceste variaii de natur geometric (modificarea poziiilor relative) sau
fizic (modificarea cmpului gravific), pot fi evaluate folosind metode diferite printre care i
metode geodezice.

crustei terestre

20
2.3 UTILIZAREA ANOMALIILOR BOUGUER PENTRU
DETERMINAREA STRUCTURII PRII SUPERIOARE A
CRUSTEI TERESTRE

Geodezia fizic este direct interesat de studiul transformrilor care se produc n
interiorul crustei terestre, deoarece acestea conduc la modificri ale cmpului gravific, care la
rndul lor genereaz schimbri ale formei geoidului. Astfel, contribuia sa la determinarea
structurii prii superioare a crustei terestre este considerat de ctre specialitii din domeniul
geo-tiinelor ca fiind ntotdeauna oportun.
Pentru sublinierea aspectelor mai sus menionate, n cele ce urmeaz se vor prezenta
dou exemple n care interpretarea anomaliilor Bouguer a avut un rol esenial pentru punerea n
eviden a structurilor geologice.

Exemplul 1

n anul 1985, fosta DMA, actuala NIMA a lansat satelitul altimetric Geosat.
Harta anomaliilor gravimetrice determinate din msurtorile altimetrice efectuate de
ctre acest satelit timp de 18 luni, a permis specialitilor americani s obin informaii
strategice fundamentale cu privire la topografia fundului oceanelor, deosebit de utile pentru
ghidarea submarinelor.
Acesta a constituit principalul motiv pentru care marina militar a Statelor Unite a
clasificat drept secrete msurtorile provenite de la Geosat. Totui, n faa presiunii exercitate
de comunitatea tiinific internaional, n anul 1992 acestea au fost parial desecretizate fiind
puse la dispoziia cercettorilor din ntreaga lume datele culese sub paralela de 30S. Una dintre
hrile realizate cu aceste date este cea din Fig. 2.12.
Relieful submarin este dominat de patru mari clase de structur:
munii i vulcanii submarini;
dorsalele oceanice care brzdeaz fundul oceanelor pe mai bine de 60.000 km, i
care reprezint zonele unde plcile litosferice se creeaz prin cristalizarea magmei
bazaltice provenit din manta;
zonele de subducie care reflect dezechilibrul gravitaional al scoarei oceanice
n raport cu astenosfera;
faliile transformante i zonele de fractur.
Primele trei dintre acestea corespund cu frontierele principalelor plci litosferice.
crustei terestre

21

Fig. 2.12 Harta anomaliilor gravimetrice (n mgal) determinate din msurtori altimetrice efectuate de satelitul
Geosat la sud de paralela de 30S (dup MORGAN i SANDWELL 1994 din CAZENAVE 1994).

Iat de pild cum arat o poriune din dorsala medio-atlantic i din zona de subducie a
insulelor Sandwich (situate n partea de sud-est a Americii de Sud), dedus din interpretarea
anomaliilor Bouguer provenite tot din misiunea satelitului Geosat (Fig. 2.13).

Fig. 2.13 Poriune din dorsala medio-atlantic i din zona de subducie a insulelor Sandwich (dup SANDWELL i
SMITH 1992 din CAZENAVE 1994).

crustei terestre

22
n prezent, n centrul ateniei specialitilor din ntreaga lume se afl rezultatele provenite
de la satelitul franco-american TOPEX/Poseidon lansat n august 1992, care este dotat cu un
altimetru a crui precizie este de 2.5 cm (de 5 ori mai mare dect cea a celui mbarcat pe
Geosat).

Exemplul 2

Acest exemplu constituie practic o scurt descriere a tezei de doctorat intitulat "Studiul
gravimetric al regiunii LAdrar des Inforas (Nord-Est de Mali)" susinut de L. Y. Sadou n
anul 1979 la Universitatea de tiine i Tehnic din Languedoc.
n zona de studiu, cuprins ntre 16N 22N i 1W 3E, au fost executate 200
msurtori/grad ptrat (300 n zonele de detaliu) innd seama de orientarea structurilor
geologice. Msurtorile au fost executate pe profile est-vest, distanate la aproximativ 20 km,
pasul de msurare pe un profil fiind de 3 km.
Interpretarea anomaliilor Bouguer din zona de studiu a permis identificarea structurilor
geologice prezentate n Fig. 2.14.

Explicarea legendei
1 Roci dense de Gourma;
2 Cratogen Vest African;
3 Intruziune dens de cratogen;
4 Intruziuni dense profunde asociate magne-
tismului tardi-panafrican;
5 Structuri dense asociate unitilor granuli-
tice;
6 Mase bazice ale zonelor de sutur;
7 Graben nigriian;
8 Anomalii liniare negative din zona de su-
tur (sedimente de margine mai mult sau mai
puin metamorfizate);
9 Anomalii locale negative asociate intru-
ziunilor granitice alcaline tardive;
10 Anomalii liniare negative din ramura oc-
cidental (granit tardi-tectonic);
11 Anomalii liniare pozitive din ramura ori-
ental (granulite);
12 "Accident" geologic;
13 "Accident" magnetic;
14 "Accident" gravimetric;
15 "Accident" gravimetric i magnetic;
16 Contact de baz de ntindere i ncle-
care.
crustei terestre

23

Fig. 2.14 Schema structural interpretativ a regiunii LAdrar des Inforas (dup SADOU 1979).

crustei terestre

24

Capitolul 3

ANOMALIILE GRAVITII

Pentru diverse scopuri geodezice i geofizice, este necesar compararea valorii gravitii
msurat ntr-un punct P situat pe suprafaa fizic a Pmntului , cu gravitatea normal
, care se refer la suprafaa elipsoidului de referin (Fig. 3.1). Pentru aceasta se impune
reducerea mrimii la nivelul geoidului, situat n apropierea elipsoidului, fapt ce conduce la
introducerea noiunii de anomalie gravimetric.
P
g
'
0
P
P
g

Fig. 3.1 Anomalie gravimetric.

n figura de mai sus H reprezint altitudinea ortometric (segmentul de linie de for
cuprins ntre poziia punctului pe suprafaa terestr i respectiv pe geoid), iar altitudinea
elipsoidal (altitudinea punctului P deasupra elipsoidului de referin).
P
or
P
e
H
Aa cum am precizat anterior, msurtorile gravimetrice se efectueaz pe suprafaa
fizic a Pmntului, ntre aceast suprafa i geoid existnd mase de atracie, numite mase
topografice, a cror densitate este cunoscut doar aproximativ.
Pentru aducerea valorii gravitii de pe suprafaa fizic a Pmntului pe geoid i pentru a
evalua influena maselor topografice asupra acesteia, valorii msurate g trebuie s i se aplice
o serie de corecii denumite reduceri gravimetrice. Aceste reduceri, care sunt de natur
geofizic, se determin prin acceptarea unor ipoteze simplificatoare, care corespund doar parial
realitii. n funcie de modul n care este luat n calcul atracia maselor topografice, se
deosebesc mai multe tipuri de reduceri gravimetrice.
P
Capitolul 3 Anomaliile gravitii 26
Anomalia gravitii n punctul P , este dat de relaia:
P
r
g
, (3.1)
'
0 0
P P
r
P
r
g g =
unde indicele r indic reducerea geofizic care s-a aplicat la calculul gravitii reduse g , iar
gravitatea normal la nivelul elipsoidului. Recomandrile AIG din anul 1980 includ
urmtoarea relaie de calcul a gravitii normale:
P
r
'
0
P
+ + + + = B 2sin 126 000 0.000 B 8sin 271 023 0.000 B 041sin 279 0.005 032.7(1 978
6 4 2 P
'
0
, (3.2) B) 7sin 000 000 0.000
8
+
care asigur o aproximaie de 10
-4
miligali.
n studiul de caz prezentat n detaliu n capitolul 6 se vor face exemplificri numerice
avndu-se n vedere msurtorile efectuate n PGGC. De aceea s-a considerat util ca n acest
capitol, pe lng modalitatea teoretic de calcul a anomaliilor gravitii i a reducerilor aferente
acestora, s se prezinte i particularizrile cu privire la determinarea lor inndu-se seama de
specificul constructiv al pilatrilor din poligonul menionat.
De asemenea, trebuie specificat c:
determinarea anomaliilor gravitii s-a fcut n conformitate cu instruciunile BGI
(FRANA, BGI 1996);
punctele din reeaua PGGC au altitudinile determinate n sistemul de altitudini
dinamice (GHIU 1983).

3.1 ANOMALIA FAYE

Anomalia gravimetric cea mai utilizat n geodezia fizic este anomalia Faye (n aer
liber) . Motivul utilizrii frecvente a acestei anomalii n aplicaiile geodezice se explic
prin efectul indirect mic prezentat de aceasta.
F
g
ntr-un punct P, situat pe suprafaa fizic a Pmntului, anomalia Faye se calculeaz cu
relaia:
, (3.3)
'
0 0
P P
F
P
F
g g =
unde reprezint gravitatea n punctul redus n aer liber care se poate determina cu
relaia (3.5) n cazul general sau (3.9) n cazul PGGC, iar gravitatea normal
calculat n P , care se determin cu relaia (3.2).
0
P
F
g
0
P
'
0
P
'
0

Dependena pronunat fa de relief a anomaliei Faye creeaz variaii mari chiar pe
zone mici, conducnd la dificulti de reprezentare i interpolare a acestora.

Reducerea Faye (reducerea n aer liber)

Prin aplicarea acestei reduceri se urmrete eliminarea efectului introdus de diferena de
nivel existent ntre poziia real a punctului de observaie i proiecia lui pe suprafaa
geoidului.
Principiile care stau la baza reducerii Faye sunt urmtoarele:
geoidul este aproximat, ca suprafa, cu elipsoidul de referin sau cu o sfer de raz
medie km (pentru latitudinea B = 45); 378 6 R
m

masa Pmntului este concentrat n interiorul geoidului, ca i cum ntre punctele P
i P ar fi "aer liber" (Fig. 3.2).
'
0 0
P

Fig. 3.2 Reducerea Faye.

n aceste condiii, reducerea Faye n punctul P se poate calcula folosind
gradientul normal al gravitii
P
F
F
e
H dat de relaia (3.19), astfel:

P P
P
e
P
F
H 3086 . 0 H
H
F
|
|
.
|
\
|

= . (3.4)
Dac altitudinea folosit este cunoscut din determinrile geodezice, adic se refer
la geoid i este exprimat n metri, termenul corectiv rezult n miligali. Gravitatea redus n aer
liber (n reducerea Faye) se calculeaz n mod curent cu relaia:
P
H
. (3.5)
P P P
F
P P
F
H 3086 . 0 g F g g
0
+ =
n cazul PGGC, la determinarea reducerii Faye s-a avut n vedere c, prin construcie,
pilatrii geodezici au prevzute n structura lor diferite puncte necesare efecturii diferitelor
tipuri de msurtori (Fig. 3.3), dup cum urmeaz:

sistem de centrare forat pentru poziionarea instrumentelor i dispozitivelor de
msurtori unghiulare (direcii orizontale i / sau verticale, determinri astronomice)
i liniare (distane);
reper de nivelment geometric (RN), dispus excentric fa de reperul de centrare
forat;
centur metalic pentru susinerea platformei pe care staioneaz gravimetrul.
De aceea, pentru calculul reducerii n aer liber, pe lng gradientul normal al gravitii
e
H trebuie s se cunoasc i gradientul gravitii deasupra solului
p
H g , pentru
fiecare punct n care s-au efectuat msurtori.

Fig. 3.3 Schiele pilatrilor geodezici din Poligonul Geodinamic Gruiu Cldruani.

n acest context, reducerea Faye se calculeaz la nivelul platformei gravimetrice
folosind relaia:
), H H (
H
g
H
H
F
P
t
P
p
P
p
P
t
P
e
P
F

|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|

= (3.6)
n care:
; (3.7)
P
t
P
d
P
t
H H H =
, (3.8)
P
p
P
d
P
p
H H H =
n timp ce valoarea gravitii reduse n aer liber se poate determina astfel:
) H H (
H
g
H
H
g F g g
P
t
P
p
P
p
P
t
P
e
P P
F
P P
F
0
|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|

+ = + = . (3.9)
n relaiile de mai sus reprezint altitudinea la nivelul terenului, altitudinea
platformei pe care s-a staionat cu gravimetrul, iar altitudinea dinamic n punctul P
determinat la nivelul reperului de nivelment.
p
t
H
P
p
H
P
d
H

A. Gradientul normal al gravitii

Dac ntr-un punct situat la altitudinea deasupra elipsoidului de referin se aplic
formula Bruns (GHIU 1983):
e
H

2
e
2 gJ 2 G 4
H
g
=
(3.10)
sub condiia = 0, se obine o prim expresie pentru gradientul vertical al gravitii normale:

2
0
e
2 gJ 2
H
=

, (3.11)
unde reprezint viteza unghiular de rotaie a Pmntului ( ), iar
G constanta gravitaional geocentric ( G ) (GROTEN 2000).
-1 11
s rad 10 * 115 292 7 =
1 2
kg s
3 -14
m 10 * 672.59 6 =
Curbura medie a elipsoidului de rotaie J exprimat n funcie de razele de curbur
principale ( i ) are expresia:
0
M R
1
= N R
2
=
|
.
|
\
|
+ =
N
1
M
1
2
1
J
0
, (3.12)
unde M este raza de curbur a elipsei meridiane, iar N raza de curbur a primului vertical
(marea normal).
Pentru calculul valorii gradientului gravitii normale n limita neglijrii termenilor de
ordinul II i superiori pentru turtirea f, se folosesc urmtoarele formule:
|
.
|
\
|
+ + + = K B cos ' e
2
3
1
a
c
) B cos ' e 1 (
a
c
M
1
2 2
2
2 3 2 2
2
; (3.13)
|
.
|
\
|
+ + + = K B cos ' e
2
1
1
a
c
) B cos ' e 1 (
a
c
N
1
2 2
2
2 1 2 2
2
. (3.14)
Aa cum se cunoate, n formulele de mai sus a, b reprezint semiaxa mare, respectiv
semiaxa mic a elipsoidului de rotaie, este raza de curbur polar, iar
reprezint cea de a doua excentricitate numeric.
b / a c
2
=
2 2 2 2
b / ) b a ( ' e =
nsumnd relaiile (3.13) i (3.14), rezult:
) B cos f 2 1 (
a
c 2
) B cos ' e 1 (
a
c 2
N
1
M
1
2
2
2 2
2
K + + + = + , (3.15)
unde este turtirea geometric. 2 / ' e a / ) b a ( f
2
=
n acest mod, expresia (3.12) devine:
) B sin f 2 f 2 1 (
a
f 1
J
2
0
+
= . (3.16)

Considernd cunoscute relaiile dintre viteza unghiular medie de rotaie a Pmn-
tului,
e
, gravitatea normal, respectiv gravitatea normal la ecuator i turtirea geometric f:
) B sin f 1 (
2
e
2
;
a
m
e
= , rezult:
) B sin f 1 (
a
m
2 2
+ . (3.17)
Cu aceasta, expresia gradientului vertical al gravitii normale
e
H va fi:
) B sin f 1 (
a
m
2 ) B sin f 2 f 2 1 (
a
f 1
2
H
2 2
e
+ +

, (3.18)
sau n limita aproximaiei menionate:
) B sin f 2 m f 1 (
a
2
H
2
e
+ +

. (3.19)
n cazul elipsoidului Krasovski, pentru B = 45, modul de calcul al acestuia este
prezentat n tabelul de mai jos:
Tabelul 3.1 Calculul gradientului normal al gravitii pentru elipsoidul Krasovski (B = 45).
a [m] 6 378 180.000
[mgal] 980 619.942 5
f 0.003 352 811
m 0.003 449 786
e
H

-0.3 086 mgal/m

B. Gradientul vertical al gravitii deasupra solului

Pentru reducerea observaiilor gravimetrice efectuate pe o platform gravimetric la
nivelul terenului, este necesar cunoaterea gradientului vertical al gravitii ( )
deasupra solului pentru fiecare punct n care s-au efectuat msurtori.
p
H g/
p
H
g
i
P
n cazul n care zona studiat se caracterizeaz prin variaii mici ale gravitii, se poate
accepta o dezvoltare n serie, limitat la termeni de ordinul I, a diferenei de gravitate dintre
punctul pentru care se calculeaz valoarea gradientului vertical al gravitii deasupra
solului i celelalte puncte ale reelei gravimetrice, astfel:
i
P
j
P
, (3.20)
ij
P
p i H ij i y ij i x ij ij
) H ( ) g ( y ) g ( x ) g ( v g
p
+ + = +
unde:
. (3.21)
P
p
P
d
P
p i
P
p j
P
p ij
P
p i j ij i j ij i j ij
H H H ; ) H ( ) H ( ) H ( ; y y y ; x x x ; g g g + = = = = =

Variaia gravitii n plan orizontal (xy) este mult mai mic dect cea produs pe
vertical. Din acest motiv, componentele orizontale ale gradientului gravitii: x / g g
x
=
p
i
se vor exprima n mgal*km y / g g
y
=
-1
, iar componenta vertical, n mgal*m
H
H / g g
p
=
-1
.
Modelul funcional cuprinde 3 necunoscute, acestea fiind componentele gradientului
gravitii: x / g g
x
= , i y / g g
y
=
p H
H / g g
p
= . Forma general a ecuaiei coreciilor
rezult din relaia (3.20):
. (3.22)
ij ij
P
p i H ij i y ij i x ij
g ) H ( ) g ( y ) g ( x ) g ( v
p
+ + =
n ecuaia de mai sus, n timp ce variabila i ia o singur valoare, j ia pe rnd toate
celelalte valori, n acest mod formndu-se i sisteme cu i 1 ecuaii i 3 necunoscute, a cror
rezolvare conduce la determinarea gradientului vertical al gravitii deasupra solului pentru
toate punctele reelei gravimetrice.
Modelul stochastic. Mrimile introduse n aceast prelucrare sunt obinute dintr-o
prelucrare anterioar (compensarea reelei gravimetrice), fiind deci mrimi corelate. Matricea
de corelaie respectiv este obinut n cadrul acelui proces de prelucrare. Pentru a simplifica
procesul de calcul au fost neglijai coeficienii de corelaie ( j i , 0 r
ij
= ), utilizndu-se astfel
pentru ponderi o matrice diagonal ale crei elemente de pe diagonala principal s-au calculat
cu regula lui Tienstra. Conform acestei reguli, pentru diferena de gravitate dintre punctele i
se atribuie ponderea dat de relaia:
i
P
j
P
ij
p

ij
g
2
0 ij
q s c p = , (3.23)
n care reprezint variana unitii de pondere rezultat n urma compensrii reelei
gravimetrice, iar coeficienii de pondere ai diferenelor de gravitate calculai cu relaia:
2
0
s
ij
g
q

ij ji ij g
q 2 q q q
ij
+ = . (3.24)
Coeficienii de pondere din partea dreapt a relaiei de mai sus se extrag din matricea
cofactorilor determinat n cadrul prelucrrii menionate anterior.

Metoda de calcul descris a fost preluat din (GHIU 1996) i implementat ntr-un
program de calcul propriu elaborat n mediul de programare Delphi 6.0 mod consol.

3.2 ANOMALIILE BOUGUER

3.2.1 Anomalia Bouguer incomplet

ntr-un punct P, situat pe suprafaa fizic a Pmntului, anomalia Bouguer incomplet
se calculeaz cu relaia:
P
BI
g
, (3.25)
'
0 0
P P
BI
P
BI
g g =
unde reprezint gravitatea n punctul creia i s-a aplicat reducerea de strat intermediar
(reducerea Bouguer incomplet sau reducerea Bouguer de plac) i care se poate determina cu
relaia (3.36), iar gravitatea normal calculat n , care se determin cu relaia (3.2).
0
P
BI
g
0
P
'
0
P
'
0
P

Reducerea de strat intermediar (reducerea Bouguer incomplet sau
reducerea Bouguer de plac)

Prin aplicarea acestei reduceri se urmrete eliminarea influenei de atracie exercitat
de stratul intermediar (placa Bouguer) de grosime , delimitat() de dou plane paralele care
trec prin punctele P i (Fig.3.3). Se presupune, prin urmare, c terenul din jurul staiei P
este complet plan.
P
H
'
0 0
P P

Fig. 3.4 Reducerea de strat intermediar.

Masele situate ntre suprafaa fizic a Pmntului i geoid, comprimate n cadrul
reducerii Faye n interiorul geoidului, sunt readuse n apropierea poziiei iniiale, considerndu-
se c formeaz stratul intermediar menionat. Rezult c, semnul reducerii de strat intermediar
va fi negativ.
ntinderea stratului intermediar poate fi, n principiu, foarte mare, n acest caz putndu-
se imagina i o compensaie ntre masele situate deasupra planului care trece prin punctul P i

cele aflate sub acest plan. Extinderea la infinit a stratului intermediar, dei exagerat, este
motivat prin faptul c efectul maselor dispuse pe orizontal asupra gravitii ntr-un punct
scade foarte repede cu distana. S-a constatat c, efectul maselor situate la distane de peste zece
ori grosimea stratului intermediar (10 ), reprezint aproximativ 10% din efectul total. De
aceea, n mod obinuit, ntinderea stratului este o mrime finit, stabilit n funcie de
altitudinea a punctului de staie. (CONSTANTINESCU 1964).
P
H
P
H
n aceste condiii, stratul intermediar poate fi nlocuit cu un cilindru vertical, cu
dimensiunile indicate n Fig. 3.5, al crui potenial de atracie va fi:
dv
l
G
l
dm
G V
c

= = , (3.26)
unde:
2 2
z s l + = , (3.27)
iar: . (3.28) dz dy dx dv =
Semnificaia fizic a mrimilor care intervin n relaia (3.26) este urmtoarea:
densitatea medie local a crustei terestre;
G constanta gravitaional geocentric, a crei valoare este prezentat n 3.1.A.

Fig. 3.5 Atracia maselor topografice asupra punctului P situat pe suprafaa fizic a Pmntului.

Dac se introduc coordonatele polare s, n planul xy: = cos s x , , atunci se
poate scrie:
= sin s y
=

= = d ds s
cos s sin
sin s cos
d ds J dy dx , (3.29)
unde J reprezint jacobianul transformrii.
Folosind relaia anterioar, relaia (3.28) devine:
dz d ds s dz dy dx dv = = , (3.30)
iar:

dz ) z z a ( G 2
z s
sds
dz G 2
z s
sds
dz d G V
P P P
H
0
2 2
2
0
H
0
a
0
H
0
a
0
2 2 2 2
c

+ =
+
=
+
=

. (3.31)
Considernd c distana z este msurat n sensul cresctor al diferenelor de nivel, fora
de atracie a ntregului cilindru (reducerea de strat intermediar n punctul P) se poate
determina astfel:
P
p
F
= + + = + = = ] ) H ( a a H [ G 2 ] ) z a z ( [ G 2
dz
dV
F
2 P 2 P
H
0
2 2 P
p
P

} ] ) a H ( 1 1 [ a H { G 2
2 P P
+ + = . (3.32)
Dac se aplic o dezvoltare n serie i se opresc doar termenii de ordinul I, rezult:
) a 2 H 1 ( H G 2 F
P P P
P
. (3.33)
n cazul n care , ultimul termen din parantez se poate neglija. Astfel, corecia
datorat influenelor maselor topografice devine:
P
H 10 a >
. (3.34)
P P
P
H G 2 F
Densitatea medie local a stratului intermediar poate fi determinat direct sau poate fi
interpolat de pe hrile geologice ale zonei n care s-au efectuat observaiile gravimetrice. Dac
se ia n consideraie pentru aceasta valoarea medie = 2.67 g/cm
3
, se obine:
. (3.35)
P P
P
H 1119 . 0 F
n aceste condiii, gravitatea n punctul creia i s-a aplicat reducerea de strat
intermediar se calculeaz cu relaia:
0
P
. (3.36)
P P P
P
P P
BI
H 1119 . 0 g F g g
0
=
n mod riguros, n cazul PGGC relaia de mai sus trebuie scris astfel:
. (3.37)
P
t
P P
P
P P
BI
H 1119 . 0 g F g g
0
=

3.2.2 Anomalia Bouguer complet

ntr-un punct P, situat pe suprafaa fizic a Pmntului, anomalia Bouguer complet
se calculeaz cu relaia:
P
BC
g
, (3.38)
'
0 0
P P
BC
P
BC
g g =
unde reprezint gravitatea n punctul P creia i s-a aplicat reducerea Bouguer complet
(reducerea topografic sau reducerea de elevaie) i care se poate determina cu relaia (3.40)
0
P
BC
g
0

n cazul general sau (3.42) n cazul PGGC, iar
P
gravitatea normal calculat n , care se
determin cu relaia (3.2).
'
0
P

Reducerea Bouguer complet (reducerea topografic sau reducerea
de elevaie)

Reducerea Bouguer complet, care mai poart i denumirea de reducere topografic sau
reducere de elevaie, reprezint o grupare a celor dou reduceri anterioare i anume reducerea n
aer liber determinat cu relaia (3.4) n cazul general sau (3.6) n cazul PGGC i reducerea
de strat intermediar determinat cu relaia (3.36) n cazul general respectiv (3.37) n cazul
PGGC.
n cazul general, reducerea Bouguer complet n punctul P se calculeaz astfel:
P
BC
F
. (3.39)
P P P
P
P
F
P
BC
H 1967 . 0 H ) 1119 . 0 3086 . 0 ( F F F =
Gravitatea redus n acest mod va fi:
. (3.40)
P P P
P
P
F
P P
BC
P P
BC
H 1967 . 0 g F F g F g g
0
+ + = + =
n cazul PGGC, vom avea:

P
t
P
t
P
p
P
p
P
t
P
e
P
P
P
F
P
BC
H 1119 . 0 ) H H (
H
g
H
H
F F F
|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|

= . (3.41)
Gravitatea Bouguer complet n acest caz va fi:
= + = + =
P
P
P
F
P P
BC
P P
BC
F F g F g g
0

P
t
P
t
P
p
P
p
P
t
P
e
P
H 1119 . 0 ) H H (
H
g
H
H
g
|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|

+ = . (3.42)

3.2.3 Anomalia Bouguer perfecionat (simpl)

ntr-un punct P, situat pe suprafaa fizic a Pmntului, anomalia Bouguer perfecionat
(simpl) ( ) se calculeaz cu relaia:
P
BP
g
, (3.43)
'
0 0
P P
BP
P
BP
g g =
unde reprezint gravitatea n punctul P creia i s-a aplicat reducerea Bouguer complet
coroborat cu corecia de relief i care se poate determina cu relaia (3.51), iar gravitatea
normal calculat n , care se determin cu relaia (3.2).
0
P
BP
g
'
0
P
'
0
P

Aceast anomalie prezint un efect indirect mare, de aceea nu este recomandat pentru
scopuri geodezice, n schimb are variaii mici i uniforme pe zone ntinse, pretndu-se astfel
foarte bine pentru interpolare.

Corecia de relief

Scopul acestei corecii este de a elimina principala aproximaie introdus n calculul
reducerii de strat intermediar, unde s-a considerat c terenul din jurul punctului de staie P este
plan. n realitate, suprafaa fizic a Pmntului prezint excedente i deficite de mase n raport
cu stratul intermediar (Fig. 3.6), care exercit o influen de atracie cuprins n valoarea
gravitii msurat n punctul de staie P.

Fig. 3.6 Corecia de relief.
Semnul coreciei de relief va fi ntotdeauna pozitiv deoarece:
n cazul unui deficit de mas, nseamn c la reducerea de strat intermediar s-a
sczut n mod nejustificat o anumit cantitate, ce urmeaz s fie compensat prin
aplicarea coreciei de relief;
n cazul unui excedent de mase, valoarea gravitii msurate n punctul de staie P a
fost micorat cu o cantitate egal cu proiecia forei f
r
de atracie exercitat de
excedentul de mase (Fig. 3.7) pe direcia gravitii. Prin urmare, pentru a se nltura
efectul de atracie al excedentului de mase va trebui s se aplice corecia de relief
tot cu semn pozitiv.

Fig. 3.7 Justificarea semnului coreciei de relief.

Abia dup aplicarea acestei corecii, suprafaa exterioar a stratului intermediar poate fi
considerat aproximativ plan.
ntr-un punct P de altitudine , corecia de relief c se calculeaz cu relaia:
P
H
P
r

Q
3
PQ
2 P Q
P
r
d
s
] H H [
G
2
1
c
Q
, (3.44)
n care G reprezint constanta gravitaional geocentric, densitatea medie a maselor
topografice, zona din jurul punctului P n care se calculeaz influena coreciei de relief,
iar s distana dintre punctul P i punctul Q, corespunztor elementului de suprafa d
Q
Q
.
n (MORITZ 1989) se recomand ca pentru calculul distanei s s se utilizeze relaia:
) 2 / sin( R 2 s
PQ PQ
= , (3.45)
unde este distana sferic ntre P i Q n timp ce (SIDERIS 1995) recomand folosirea
distanei plane dintre cele dou puncte:
PQ

2
P Q
2
P Q PQ
) y y ( ) x x ( s + = , (3.46)
unde respectiv ( reprezint coordonatele carteziene plane ale punctelor P i Q. ) y , x (
P P
) y , x
Q Q
Distana s pn la care se recomand evaluarea influenei coreciei de relief este funcie
de altitudinea medie a punctelor din reeaua gravimetric (Fig. 3.10). Din aceeai figur se
observ c influena coreciei de relief asupra punctului de staie este cu att mai mare cu ct
distana s este mai mic.
Este evident c efectuarea calculelor din relaia (3.44) nu este posibil fr existena
unui model numeric al terenului de o bun calitate.
n cazul punctelor reelei gravimetrice din PGGC, din lipsa unui model numeric al
terenului, coreciile de relief nu au putut fi calculate folosind relaia (3.44).
Din acest motiv s-a apelat la o alt modalitate de calcul a coreciei de relief care const
n geometrizarea terenului n jurul punctului de staie, acesta reprezentndu-se sub forma unor
sectoare de inel cilindrice (Fig. 3.8).
Pentru fiecare sector S se determin o diferen de nivel medie , ntre cota medie
a sectorului H i cota punctului P
med
PS
H
med
S
P
H :
, i = 1, ..., ns (3.47)
P
i
med
S i
med
PS
H ) H ( ) H ( =
unde ns reprezint numrul de sectoare.
Deoarece semnul coreciei de relief este ntotdeauna pozitiv, semnul diferenei de nivel
medii nu are nici o importan.
med
PS
H


Fig. 3.8 Geometrizarea terenului n jurul punctului P pentru calculul coreciei de relief.

Pentru a calcula aceast influen se consider prisma curbilinie , determinat de
razele , i planele de azimute A i (Fig. 3.9), n interiorul creia se ia un element de
mas dm. Acesta este determinat polar prin unghiul A i distana s i are nlimea dh, astfel
nct, asemntor relaiei (3.30), se poate scrie:
i
R
j
R
1 2
A
, (3.48) dh sdA ds dv dm = =
unde reprezint densitatea rocii n elementul de mas dm.

Fig. 3.9 Atracia prismei curbilinii asupra punctului de staie P situat pe suprafaa fizic a Pmntului.

Fig. 3.10 Atracia unei calote sferice calculate prin cumul din tabelele lui Cassinis pentru = 1 (dup FAVRE 1958).

Atracia prismei considerate, care se presupune c are altitudinea medie , va fi:
med
S
H

med
PS
i
j
G
G
12 med
PS
H
H
R
R
A
A
i
H k
R
R
ln
A
H G dh dA
s
ds
G F F
med
S
P
j
i
2
1
=
= = =

, (3.49)
unde k este o mrime constant, care depinde aa cum se observ din relaia de mai sus de
valorile azimutelor i ale razelor, iar A reprezint diferena dintre azimutele utilizate n
calcule.
n aceste condiii, corecia de relief n punctul P care este egal cu fora de atracie
exercitat de deficitul i excedentul de mase, n raport cu generalizarea din Fig. 3.5 se poate
determina cu relaia:
. (3.50)
=
=
ns
1 i
i
P
r
F c
n aceste condiii, gravitatea perfecionat n punctul se calculeaz cu relaia:
0
P
. (3.51)
P
r
P
P
P
F
P P
r
P
BC
P P
BP
c F F g c F g g
0
+ + = + + =
Pentru calculul coreciilor de relief s-a utilizat o palet circular cu razele de 50, 100,
200 i 400 m i cu A = 25
G
. Cu aceste valori, constanta k ce intervine n relaia (3.49) va fi:
Tabelul 3.2 Calculul constantei k pentru o palet circular cu razele de 50, 100, 200 i 400 m i cu A = 25
G
.
G
G
i j
G
G
ij
) A (A A

=
699 0.392
63.66198
25
=
) R R ln(
i j

147 0.693 ln2 =
[gcm
-3
] 2.67
G [cm
3
s
-2
g
-1
] 6.673*10
-8

k 4.849 730*10
-8
s
-2

n aceste condiii, dac se exprim n metri, c se obine n microgali.
med
PS
H
P
r

Capitolul 4

METODE DE INTERPOLARE FOLOSITE N
GEODEZIA FIZIC

4.1 INTERPOLAREA N CONTEXTUL GEODEZIEI FIZICE

Aproximarea unei funcii

Problema aproximrii unidimensionale a unei funcii de o variabil se poate formula n
diverse moduri. Dintre acestea, cele mai frecvente sunt urmtoarele:
a. funcia este cunoscut, dar are o form complicat, dificil de manipulat n calcule;
b. funcia este incomplet cunoscut (se cunosc doar valorile sale pentru o mulime
discret i finit de puncte).
n primul caz, aproximarea se poate face n principiu mai exact, numrul de restricii
fiind dependente de complexitatea funciei.
n al doilea caz, informaiile sunt mai reduse i trebuie completate cu ipoteze
suplimentare, referitoare de exemplu, la gradul de regularitate al funciei (continuitatea sa i a
derivatelor sale).
Pentru aproximarea unei funcii , definit prin valorile R ] b , a [ : f
i i
y ) x ( f = n
punctele unei diviziuni ] b i ( , x { ] b , a [ D
i
, a [ )} n , , 0 = =
) x ( f ) x ( F
i i
=
K
A ] b , a [ D
, se folosete o funcie
care satisface condiiile pe (Fig. 4.1). Punctele diviziunii se mai
numesc i noduri.
R A : F

Fig. 4.1 Aproximarea unidimesional a unei funcii de o variabil.
Capitolul 4 Metode de interpolare folosite n geodezia fizic 42
n general, cnd se urmrete obinerea unei formule de aproximare valabil pentru o
clas larg de funcii, eroarea ce rezult din aproximarea funciei f prin funcia F este diferit de
zero.
Funcia F trebuie s aib o form simpl, adic s fie uor de evaluat, de difereniat i de
integrat. n multe aplicaii, aceast funcie se alege sub forma unui polinom algebric. Exist ns
i posibilitatea utilizrii polinoamelor generalizate de forma:
, (4.1)
=
=
n
1 i
i i n
) x ( c ) x ( F
unde reprezint funcii liniar independente (coeficienii ) x (
i n 1 0
c c c = = = K din ecuaia:
(4.2)
=
=
n
1 i
i i
0 ) x ( c
pot fi unic determinai pentru orice valoare a lui n).
Cele mai utilizate funcii liniar independente folosite pentru aproximare sunt
polinoamele Legendre, Laguere, Cebev, Newton, Taylor, polinoamele ortogonale Hermite,
polinoamele trigonometrice (seriile Fourier) i polinoamele spline cubice.
n cazurile enunate mai sus, alegerea unui criteriu de aproximare este foarte
important. Dintre acestea, cele mai utilizate sunt:
a. Interpolarea. n acest caz, condiia principal este ca funcia F(x) s capete n
noduri aceleai valori ca funcia f(x):
. (4.3)
i i
y ) x ( F =
Acest criteriu presupune c poziiile nodurilor ( sunt cunoscute fr eroare. ) y , x
i i
b. Minimizarea sumei ptratelor n noduri. n acest caz se impune ca suma
ptratelor diferenelor dintre cele dou funcii, pentru nodurile avute n vedere, s fie minim:
minim. (4.4)
=

n
1 i
2
i i i
)] x ( F y [
Aa cum este cunoscut, metoda menionat poart denumirea de metoda celor mai mici
ptrate sau metoda ptratelor minime.

Problema aproximrii multidimensionale a unei funcii de mai multe variabile se poate
formula de o manier asemntoare.

Trebuie subliniat c, metodele de aproximare au cunoscut un salt calitativ semnificativ
odat cu definirea i implementarea noiunii de model numeric al unui obiect, implementare la
care o contribuie nsemnat a fost adus de perfecionarea aparatului matematic n general i al
analizei numerice n special.
Scopul interpolrii i definirea conceptului de interpolare

Cele mai importante probleme ale geodeziei fizice se rezolv cu ajutorul calculului
integral n care domeniul de definiie este extins la ntreaga suprafa a Pmntului, n fapt,
necunoscut.
Strict riguros, rezolvarea acestor integrale ar implica cunoaterea valorilor gravitii g n
fiecare punct P de pe suprafaa fizic a Pmntului, ceea ce practic este imposibil. Chiar i n
cele mai dense reele gravimetrice gravitatea g se msoar doar ntr-un numr limitat de puncte
(i = 1,..., n).
i
P
Suplimentarea acestor valori se poate realiza pentru un numr oarecare de puncte cu
ajutorul unui procedeu de calcul estimativ care poart denumirea de predicie (prin care se
nelege aplicarea concomitent sau separat a operaiunilor de interpolare i extrapolare). n
cazul n care punctul P pentru care se realizeaz predicia se afl n interiorul reelei
gravimetrice, acest procedeu se numete interpolare, iar atunci cnd punctul se afl n
exteriorul reelei gravimetrice, procedeul poart denumirea de extrapolare.
k
P
k

Mrimile gravimetrice folosite pentru interpolare

Anomaliile gravimetrice cele mai utilizate n geodezia fizic sunt anomaliile Faye
deoarece au efect indirect mic ns dependena lor pronunat n raport de relief creeaz
variaii mari chiar pe zone mici, conducnd la dificulti de reprezentare i interpolare a
acestora.
De aceea, pentru interpolare se apeleaz la anomaliile Bouguer perfecionate (simple),
care au efect indirect mare, astfel c nu sunt recomandate pentru scopuri geodezice, n schimb
au variaii mici i uniforme pe zone ntinse, pretndu-se foarte bine pentru interpolare.
n consecin, pentru obinerea anomaliei Faye ntr-unul din punctele , de care am
vorbit n prealabil, se procedeaz astfel:
k
P
se calculeaz anomalia Bouguer perfecionat n toate punctele ale reelei
gravimetrice folosind relaia (3.43);
i
P
i
P
BP
g
pentru punctul de interpolat se determin valorile:
anomaliei Bouguer perfecionate prin interpolare, folosind una din
metodele prezentate n cadrul acestui capitol;
k
P
BP
g
reducerii de strat intermediar ;
k
P
H G 2
coreciei de relief , folosind una din relaiile (3.44) sau (3.50);
K
P
r
c

se procedeaz la calculul anomaliei Faye cu relaia:
. (4.5)
k k k k
P
r
P P
BP
P
F
c H G 2 g g + =
Observaii
a. Nu este recomandabil ca interpolarea s se efectueze asupra anomaliilor Bouguer
perfecionate propriu-zise (GHIU 1989), ci asupra valorilor reduse (centrate) ale acestora
(din valorile individuale se scade valoarea medie
k
P
BP
g
BP
g a acestora). Aceste valori vor fi
numite anomalii Bouguer perfecionate reduse i vor fi notate ;
k
P
r
g
b. Analog se procedeaz i cu coordonatele planimetrice , care se reduc n
raport de centrul de greutate al punctelor folosite n procesul de interpolare, notate
k k
P P
y , x
k k
P
r
P
r
y , x ;
c. Dup obinerea valorilor interpolate se adaug valoarea medie
k
P
r
g
BP
g , rezultnd
anomaliile Bouguer perfecionate interpolate n punctele respective:

BP
P
r
P
BP
g g g
k k
+ = . (4.6)
Pentru simplificarea scrierii, pe parcursul acestui capitol anomaliile Bouguer perfec-
ionate reduse vor fi denumite simplu anomalii Bouguer i vor fi notate n loc de .
Din acelai motiv se va proceda la fel i cu coordonatele reduse care vor fi denumite
generic coordonate ale unui punct i vor fi notate simplu x, y.
g
r
g
r r
y , x

Posibiliti de reprezentare a cmpului anomaliilor Bouguer folosind
metoda elementelor finite

n practic, cmpul anomaliilor Bouguer poate fi asimilat cu o suprafa parametric de
forma:
) , (4.7) p ( g p
p fiind un punct care variaz pe o suprafa, iar g(p) o funcie oarecare. Semnificaia acestei
corespondene depinde de sistemul de referin. Astfel:
n cazul unui sistem tridimensional de coordonate Oxyz, ale crui axe formeaz
un triedru rectangular drept de dispunere pozitiv n spaiul euclidian (Fig. 4.2), p
este un punct care aparine planului Oxy, iar g(p) reprezint valoarea anomaliei
Bouguer a punctului situat pe suprafaa fizic a Pmntului care se proiecteaz pe
planul Oxy n p; referitor la punctul P se poate scrie:
k ) p ( g Op OP + = , (4.8)
unde k j , , i sunt versorii corespunztori axelor de coordonate x, y respectiv z;


Fig. 4.2 Semnificaia corespondenei ) p ( g p n cazul unui sistem tridimensional de coordonate.
n cazul unei reprezentri cartografice, p reprezint imaginea punctului P n planul
de proiecie, iar g(p) valoarea anomaliei Bouguer n punctul respectiv.

Modaliti de definire a funciei g

Funcia g se poate defini cu ajutorul unei combinaii de funcii liniar independente
astfel:
t 1
u , , u K
. (4.9)

=
t j 1
j j
) p ( u g ) p ( g
Un caz particular de alegere al acestei funcii este urmtorul:

=
t j 1
j j
) p p ( u g ) p ( g , (4.10)
unde
j
p p reprezint distana dintre punctele p i p .
j

Exemple de suprafee cu ajutorul crora se poate aproxima forma cmpului
anomaliilor Bouguer

Metoda elementelor finite const n partiionarea (discretizarea) unui domeniu dat n
subdomenii disjuncte (de dimensiuni finite), numite elemente finite i n specificarea funciei de
interpolare nu pentru ntreg domeniul, ci pentru fiecare element n parte.
Punctele de interconectare ale elementelor finite se numesc noduri.
Dispunerea punctelor p sub forma unei reele compus din elemente finite rectangulare
(dreptunghiuri sau ptrate) de mrimi egale poart denumirea de grid.
Dimensiunile unui astfel de element finit rectangular pe direciile x respectiv y se
numesc pai ai gridului pe cele dou direcii ale sale (x respectiv y).
Aa cum s-a artat anterior, cmpul anomaliilor Bouguer poate fi asimilat cu o suprafa
parametric care, funcie de forma funciei g, poate avea proprieti diferite.

Exemplul 1. Suprafaa rectangular biliniar

Fie p
c,l
o familie de puncte ce formeaz un grid ntr-un sistem de referin (c, l reprezint
coloana respectiv linia pe care se gsete punctul p, iar h, k paii gridului pe cele dou direcii
ale sale):
) , (4.11) k , ch ( p
, c
l
l
=
unde c = 1,, N i l = 1,, M.
Pentru un punct p(x, y) situat n interiorul gridului, funcia g este dat de relaia:
) (4.12) k / y ( Q ) c h / x ( Q g ) p ( g
, c
g
, c
l
l
l
=

unde reprezint valoarea anomaliei Bouguer corespunztoare fiecrui punct din grid, iar
Q(t) o funcie de forma urmtoare:
g
, c
g
l
. (4.13)

=
altfel 0
1 t 1 dac | t | 1
) t ( Q
Din analiza relaiei (3.2), rezult c exist dou numere ntregi c, l astfel nct:
i , (4.14) r c h / x + = s h / y + = l
unde {r, s} [0, 1).
Acest lucru conduce la afirmaia c funcia g scris sub forma:
) (4.15) s ' ( Q ) r ' c c ( Q g ) p ( g
} 1 , { '
} 1 c , c { ' c
' , ' c
g
' , ' c
+ + =

+
+
l l
l
l
l l l
are cel mult patru termeni nenuli.
Factorul Q din relaia de mai sus este explicitat n Tabelul 4.1. ) s ' ( Q ) r ' c c ( + + l l
Tabelul 4.1 Explicitarea coeficientului ) s ' ( Q ) r ' c c ( Q + + l l din relaia (3.5)
.

) s ' ( Q ) r ' c c ( Q + + l l c' = c c' = c + 1
l l = '
Q(r)Q(s) Q(r 1)Q(s)
1 + = l l'
Q(r)Q(s 1) Q(r 1)Q(s 1)

Astfel, relaia (3.5) devine:
. (4.16)
rs g s ) r 1 ( g ) s 1 ( r g ) s 1 )( r 1 ( g ) p ( g
g
1 , 1 c
g
1 , c
g
, 1 c
g
, c + + + +
+ + + =
l l l l
Relaia de mai sus reprezint formula de calcul pentru interpolarea biliniar. Aceast
formul poate fi scris i altfel:
) p ( g r ) p ( g ) r 1 ( ) p ( g s ) p ( g ) s 1 ( ) p ( g
4 3 2 1
+ = + =
,
(4.17)

unde: ,
r g ) r 1 ( g ) p ( g
g
, 1 c
g
, c 1 l l +
+ = r g ) r 1 ( g ) p ( g
g
1 , 1 c
g
1 , c 2 + + +
+ =
l l
,
,
,

s g ) s 1 ( g ) p ( g
g
1 , c
g
, c 3 +
+ =
l l
s g ) s 1 ( g ) p ( g
g
1 , 1 c
g
, 1 c 4 + + +
+ =
l l
sunt valorile funciei g n punctele:
) y , h ) 1 c (( p i ) y , ch ( p ), k ) 1 ( , x ( p ), k , x ( p
4 3 2 1
+ = = + = = l l .
Cu alte cuvinte, g(p) se poate calcula i prin interpolare liniar ntre p i sau ntre
i (Fig. 4.3).
1 2
p
3
p
4
p
n particular, pentru ( rezult
) k , ch ( ) y , x l =
g
, c , c
g ) k , ch ( g ) p ( g
l
= = l
l
.

Fig. 4.3 Interpolarea biliniar.

Proprietate. Suprafaa generat de o funcie de interpolare biliniar, cum este Q, este
continu i nederivabil (Fig. 4.4).

Fig. 4.4 Exemplu de suprafa rectangular biliniar.

Exemplul 2. Suprafaa rectangular bicubic

Pentru ilustrarea acestui exemplu se pleac de la aceeai ipotez folosit la exemplul
precedent.
Prin similitudine cu (3.2), pentru un punct p(x, y), funcia g este dat de relaia:
) , (4.18) k / y ( U ) c h / x ( U g ) p ( g
, c
g
, c
l
l
l
=

unde reprezint valoarea anomaliei Bouguer corespunztoare fiecrui punct din grid, iar
U(t) o funcie par (U( t) = U(t)) definit pentru astfel:
g
, c
g
l
0 t
. (4.19)
+ +
+
=
2 t dac 0
2 t 1 dac 2 t 4 t 2 / 5 t 2 / 1
1 t 0 dac 1 t 2 / 5 t 2 / 3
) t ( U
2 3
2 3
Grafic, funcia U(t) se reprezint astfel:

Fig. 4.5 Graficul funciei U(t).

Din analiza relaiei (3.13), asemntoare ca form cu (3.2), rezult c i n acest caz
exist dou numere ntregi c, l astfel nct:
i , (4.14) r c h / x + = s h / y + = l
unde {r, s} [0, 1).
Acest lucru conduce la afirmaia c funcia g scris sub forma:
) (4.20) s ' ( U ) r ' c c ( U g ) p ( g
} 2 , 1 , , 1 { '
} 2 c , 1 c , c , 1 c { ' c
' , ' c
g
' , ' c
+ + =

+ +
+ +
l l
l
l
l l l l l
are cel mult aisprezece coeficieni nenuli.
Factorul c U din relaia de mai sus este explicitat n Tabelul 4.2. ) s ' ( U ) r ' c ( + + l l
Tabelul 4.2 Explicitarea coeficientului ) s ' ( U ) r ' c c ( U + + l l din relaia (3.19)
.

) s ' ( U ) r ' c c ( U + + l l c' = c 1 c' = c c' = c + 1 c' = c + 2
1 = l l'
U(r + 1)U(s + 1) U(r)U(s + 1) U(r 1)U(s + 1) U(r 2)U(s + 1)
l l = '
U(r + 1)U(s) U(r)U(s) U(r 1)U(s) U(r 2)U(s)
1 + = l l'
U(r + 1)U(s 1) U(r)U(s 1) U(r 1)U(s 1) U(r 2)U(s 1)
2 + = l l'
U(r + 1)U(s 2) U(r)U(s 2) U(r 1)U(s 2) U(r 2)U(s 2)

Ca i n exemplul anterior, i aceast formul de interpolare bicubic poate fi scris
altfel: g(p) = U(r + 1) + U(r) ) p ( g
1
) p ( g
2
+ U(r 1) ) p ( g
3
+ U(r 2) = ) p ( g
4
= U(s + 1) + U(s) ) p ( g
5
) p ( g
6
+ U(s 1) ) p ( g
7
+ U(s 2) , (4.21) ) p ( g
8

Fig. 4.6 Interpolarea bicubic.
unde: se pot calcula prin interpolare folosind o funcie spline cubic scris
pe coloane, iar folosind o funcie spline cubic scris pe linii.
) p ( g
1
) p ( g
4
) p ( g
5
) p ( g
8
n particular, pentru ( rezult
(U(0) = 1). ) k , ch ( ) y , x l =
g
, c c
g ) k , ch ( g ) p (
l
= = l
l

A. Proprietile funciei U

Proprietatea 1. Funcia U este derivabil i are derivata continu. Aceasta este o funcie
impar (U'( t) = U'(t)). Pentru se definete astfel: 0 t
. (4.22)
+

=
2 t dac 0
2 t 1 dac 4 t 5 t 2 / 3
1 t 0 dac t 5 t 2 / 9
) t ( ' U
2
2
n particular: U'(0) = 0, U'(1) = 1/2, U'(1) = 1/2, U'(2) = U(2) = 0.
Proprietatea 2. Dac f este o funcie de forma: f(x) =

c
g
c
) c x ( U g , iar c un numr
ntreg, atunci:
) g g (
2
1
) c ( f
g
1 c
g
1 c
'
+
= (4.23)
pentru orice abscis ntreag c (Fig. 4.7).

Fig. 4.7 Interpretarea fizic a proprietii de derivabilitate a funciei U.

Proprietatea 3. Formula de interpolare (sau reconstruire) a unei funcii f pornind de la
un eantion f(c) cu c - numr ntreg:
(sum finit) (4.24)
=
c
f
) c x ( U ) c ( f g
este exact pentru polinoame de grad mai mic sau egal cu doi; asta nseamn c dac
, atunci: r qx px ) x ( P
2
+ + =
. ) x ( P ) c x ( U ) c ( P ) x ( g
c
p
= =

Aceast proprietate se poate proba uor. Deoarece
f
g depinde liniar de f, este suficient
ca ea s se verifice pentru polinoamele 1, x i
2
x .
Dac notm t = x c (c x c + 1) i considerm o funcie oarecare f, rezult:
f(c 1)( 1/2 1/2t) + f(c)(3/2 5/2 + 1) + = ) x ( g
f
3
t +
2
t
3
t
2
t
+ f(c + 1)( 3/2 + 2 + 1/2t) + f(c + 2)(1/2 1/2 ).
3
t
2
t
3
t
2
t
Relaia de mai sus se poate scrie i astfel:
1/2 [ f(c 1) + 3f(c) 3f(c + 1) + f(c + 2)] + = ) x ( g
f
3
) c x (
+ 1/2 [2f(c 1) 5f(c) + 4f(c + 1) f(c + 2)] +
2
) c x (
+ 1/2 [ f(c 1) + f(c + 1)](x c) + f(c).
n aceast ultim relaie se verific c f g
f
= numai cnd f = 1, x sau
2
x .
Observaii
a. Egalitatea nu este valabil pentru polinoame de grad mai mare ca doi. De
exemplu, pentru funcia , se obine . Eroarea e(x) =
este cuprins ntre 0.096 i + 0.096.
f g
f
=
) x ( f =
x 3
2 3
+
) 1 x 0 ( x
3

x
x x 3 x 3 ) x ( g
2 3
f
= =
x 2 ) x ( f ) x ( g
f
= =
b. Prin construcie, funcia U ndeplinete urmtoarele condiii:
este de forma unui polinom de gradul trei pe intervalele [0, 1] i [1, 2];
este par;
este nul n afara intervalului [2, 2];
are derivata continu;
U(0) = 1 i U(1) = 0.
Prin urmare, se poate arta c U este de forma:
= (a+2)x
a
V
3
(a+3)x
2
+ 1 pe intervalul [0, 1]
= ax
a
V
3
5ax
2
+ 8ax 4a pe intervalul [1, 2].
Dac n particular se pune i condiia ca f g
f
= s fie adevrat pentru f(x) = x
, se obine: ) 1 x 0 (

x =
= = V

2 c 1
) c x ( cU

2 c 1
a
) c x ( cV
a
(x + 1) + V
a
(x 1) + 2V
a
(x 2).
Derivnd relaia de mai sus, pentru x = 0 avem:
1 = V (1) + V (1) + 2 (2).
'
a
'
a
'
a
V
nlocuind (1) = (1) = a i (2) = 0 rezult a = 1/2.
'
a
V
'
a
V
'
a
V
c. Funciile V de mai sus (n particular
a 2 / 1
V U

= ) verific relaia: .
=1 dx ) x ( V
a

B. Proprietile suprafeei rectangulare bicubice

Aceste proprieti decurg din proprietile funciei U.
Proprietatea 1. Suprafaa generat de o funcie de interpolare bicubic este continu i
derivabil (asemntor funciei U Fig. 4.8).

Fig. 4.8 Suprafaa rectangular bicubic.

Proprietatea 2.
, (4.25)

=
l
l
, c
g
, c
g k h dxdy ) y , x ( g
unde h, k reprezint paii gridului pe cele dou direcii ale sale.
Proprietatea 3. Derivatele funciei g n nodurile ale gridului se pot calcula relativ
simplu, cu ajutorul relaiilor:
l , c
p
) g g (
h 2
1
) p ( g
g
, 1 c
g
, 1 c c
'
x l l l +
= , ) g g (
k 2
1
) p ( g
g
1 , c
g
1 , c c
'
y +
=
l l l
. (4.26)
Proprietatea 4. Dac P i Q sunt dou polinoame de grad mai mic sau egal cu doi,
atunci:
; (4.27)
=
l , c
) y ( Q ) x ( P ) y ( U ) c x ( U ) ( Q ) c ( P l l
altfel spus, o funcie de forma g(x, y) = P(x)Q(y) se poate reconstitui exact plecnd de la un
eantion .
g
c
g
l

Consideraii privind corelaia spaial a anomaliilor Bouguer

Pentru a interpola anomalia Bouguer ntr-un punct P nu trebuie s cunoatem doar
forma funciei g ci i informaii statistice cu privire la continuitatea spaial a anomaliilor
Bouguer (modul de distribuie al acestora).
Simpla analiz a elementelor a dou eantioane oarecare folosind doar indicatori
statistici care exprim tendina central de grupare a datelor (cum ar fi media), mprtierea
datelor (cum ar fi dispersia), sau forma distribuiei (cum ar fi coeficientul de variaie) poate
genera confuzii privind reprezentarea spaial a acestora. Spre exemplificare, n figura de mai
jos se prezint dou eantioane care au acelai numr de elemente 252, aceeai medie 28.54,
aceeai dispersie 58.04 i acelai coeficient de variaie 2.03.

Fig. 4.9 Importana analizei continuitii spaiale a datelor.

Pentru evitarea unor astfel de situaii se apeleaz la geostatistic.
n cele ce urmeaz se vor face referiri la dou modaliti de corelaie statistic:
autocorelaia corelaia dintre anomalia gravimetric ntr-un punct cu cea existent n fiecare
din celelalte puncte i corelaia anomaliilor gravimetrice cu nlimea.

A. Autocorelaia poate fi analizat folosind metode grafice sau numerice (indicatori
statistici).

Metode grafice

s-graficul
Pentru nelegerea modului de realizare al unui s-grafic se introduce convenia de notaie
nceput sfrit (DEUTSCH 1998). Aceast convenie este prezentat sugestiv n figura
urmtoare:


Fig. 4.10 Convenia nceput sfrit (dup DEUTSCH 1998).

n Fig. 4.10, reprezint valoarea anomaliei Bouguer n punctul de nceput,
valoarea anomaliei Bouguer n punctul de sfrit sau n punctul pereche, iar s distana dintre
cele dou puncte.
t
g
h
g
Un s-grafic se realizeaz prin raportarea n abscis a valorilor i n ordonat a
valorilor , unde i reprezint numrul perechii de puncte separate prin distana s.
t
i
g
h
i
g

Fig. 4.11 Modul de realizare al unui s-grafic.

Cu ct anomaliile Bouguer sunt mai corelate, cu att ele se vor situa, n s-grafic, mai
aproape de dreapta de 45 ce trece prin origine. n general, se poate afirma c, cu ct distana s
este mai mic cu att anomaliile Bouguer corespondente sunt mai corelate.
Cu ajutorul unui s-grafic se pot detecta i pune n eviden:
posibilele puncte cere nu aparin populaiei considerate (care vor apare ca puncte
total izolate);
existena unor posibile populaii distincte (ce vor apare sub forma unor nori de
puncte) (ROSSI 1992);
tendinele mediilor i abaterilor standard locale.
Dezavantajul unui s-grafic este c nu poate s prezinte de o manier precis i succint
dependena spaial a datelor de analiz. Pentru aceasta se apeleaz la semi-variograma
experimental care, aa cum vom vedea n continuare (Fig. 4.12), este o reprezentare sumar a
informaiei oferite de mai multe s-grafice.

Metode numerice (indicatori statistici)

Cei mai utilizai indicatori statistici pentru descrierea corelaiei spaiale sunt urmtoarele
funcii: variograma (semi-variograma), covariana (care se mai numete i covariogram), i
corelograma.

1. Variograma (semi-variograma) 2 ()
Pentru un cmp de anomalii Bouguer, semi-variograma se calculeaz cu relaia:

2 h
i
) s ( n
1 i
t
i
) g g (
) s ( n 2
1
) s ( =

=
, (4.28)
n care , i s sunt definite conform conveniei nceput sfrit prezentat anterior, iar
n(s) reprezint numrul de perechi de puncte care se formeaz pe baza aceleiai convenii.
t
i
g
h
i
g
Schematic, modalitatea de calcul a semi-variogramei experimentale este prezentat n
figura de mai jos:

Fig. 4.12 Modul de obinere al semi-variogramei experimentale.

Observaii
a. n cazul unui cmp de anomalii Bouguer cu o spaiere neregulat ca cel din
Fig. 4.11, exist puine perechi de puncte ale cror valori se gsesc la distana s una de cealalt.
De aceea, pentru calculul semi-variogramei, se definete un interval de toleran a crui
mrime poate ajunge pn la 0.5s, care se adaug distanei s;
b. n practic, s-a constatat c pentru obinerea unor semi-variograme corecte este
indicat s se respecte dou reguli:
fiecare interval s s fie reprezentat de cel puin 30-50 de perechi de puncte;
s se foloseasc punctele situate pe o distan egal cu aproximativ jumtate din
limea regiunii din care a fost selectat eantionul (nu conteaz direcia).

Parametrii care caracterizeaz o semi-variogram sunt:
efectul de discontinuitate n origine (nugget effect, n englez) reprezint
valoarea din semi-variogram la care semi-variograma model intersecteaz
ordonata. Acesta provine din dou surse, i anume:
0
C
neconsiderarea tuturor perechilor de puncte mai mici dect distana s;
eroarea experimental, adesea numit i discontinuitate uman (human nugget,
n englez);
pragul semi-variogramei (sill, n englez) reprezint scara vertical
total a semi-variogramei. Acesta se obine prin nsumarea discontinuitii la
origine cu scara componentei structurate a semi-variogramei, care se mai noteaz
cu C. Unele dintre modele, cum ar fi: modelele putere Fig. 4.18, modelul liniar
Fig. 4.19 i modelul logaritmic Fig. 4.22 nu au prag;
C C
0
+
A distana maxim de corelaie (lungimea semi-variogramei) (range sau length, n
englez) reprezint distana dincolo de care oricare dou perechi de valori pot fi
considerate independente una n raport cu cealalt.
Aceti parametri sunt prezentai n figura urmtoare:

Fig. 4.13 Parametrii semi-variogramei.

Tipuri de semi-variograme
a. Semi-variograma izotropic (omnidirecional) este acea semi-variogram creat
pe baza perechilor de puncte selectate doar pe criteriul distanei plane dintre acestea (fr
component direcional). Distana plan s se calculeaz cu relaia bine cunoscut:

2
t h
2
t h
) y y ( ) x x ( s + = , (4.29)

unde , reprezint coordonatele carteziene ale punctului de nceput respectiv
ale punctului de sfrit;
) y , x (
t t
) y , x (
h h
b. Semi-variograma standardizat se obine prin mprirea tuturor valorilor
semi-variogramei la abaterea standard total a eantionului cu scopul de a permite compararea a
diferite seturi de date care aparin aceleiai populaii. Matematic, acest lucru se exprim cu
relaia:
(s)
s

s s
s
) s (
) s (
+

= , (4.30)
unde (s) reprezint semi-variograma,
s
abaterea standard a anomaliilor Bouguer n
punctele de nceput, iar
s +
abaterea standard a anomaliilor Bouguer n punctele de sfrit.
Dispersiile corespunztoare abaterilor standard anterioare se calculeaz cu relaiile:

=

=
) s ( n
1 i
2
s
2 t
i
2
s
m ) g (
) s ( n
1
, (4.31)

=
+ +
=
) s ( n
1 i
2
s
2 h
i
2
s
m ) g (
) s ( n
1
, (4.32)
n care reprezint media valorilor anomaliilor Bouguer n punctele de nceput,
media valorilor anomaliilor Bouguer n punctele de sfrit, iar n(s) numrul de perechi de
puncte. Cele dou medii se calculeaz cu relaiile:
s
m
s
m
+

=
) s ( n
1 i
t
i s
g
) s ( n
1
m , (4.33)

=
+
=
) s ( n
1 i
h
i s
g
) s ( n
1
m . (4.34)
c. Semi-variograma anizotropic este acea semi-variogram n care perechile de
puncte sunt selectate pe criteriul direciei (unghiului de anizotropie) i distanei. Unghiul de
anizotropie se calculeaz cu relaia:

t h
t h
x x
y y
arctg
= . (4.35)
d. Semi-variograma indicator se calculeaz dup ce datele au fost transformate ntr-o
form binar (0 sau 1), cu scopul de a indica prezena sau absena anumitor variabile sau valori
care au depit o anumit valoare de prag.

Pentru ca sistemele (3.6) i (3.35) s aib soluii unice i stabile, trebuie ca matricele C
respectiv D s fie pozitiv definite. Aceast condiie poate fi satisfcut dac pentru covarian,
respectiv semi-variogram se utilizeaz doar modele de funcii pozitiv definite. Chiar dac acest
lucru pare restrictiv la prima vedere, prin compunerea de funcii pozitive elementare se pot
forma funcii pozitive complexe.
Cel mai simplu model de funcie elementar pozitiv definit este modelul efectului de
discontinuitate n origine (ISAAKS 1989), care se exprim prin ecuaia:
. (4.36)
=
=
altfel 1
0 s dac 0
) s (
Alte modele de funcii pozitive elementare sunt prezentate n figurile urmtoare:

Fig. 4.14 Modelul exponenial Fig. 4.15 Modelul gaussian
(dup CRESSIE 1991) (dup PANNATIER 1996)
) e 1 ( C ) s (
s
= ) e 1 ( C ) s (
2
s
=

Fig. 4.16 Modelul ptratic Fig. 4.17 Modelul ptratic raional
(dup ALFARO 1980) (dup CRESSIE 1991)

<
1 s C
1 s ) s s 2 ( C
2
) s (
|
|
.
|
\
|
+
=
2
2
s 1
s
C ) s (


0 < s < 1 1 < s < 2
Fig. 4.18 Modelele putere
(dup PANNATIER 1996)
2 n 0 s C ) s (
n
< < =

Fig. 4.19 Modelul liniar Fig. 4.20 Modelul und
(dup KITANIDIS 1997) (dup CRESSIE 1991)
s C ) s ( =
|
.
|
\
|
=
s
s sin
1 C ) s (

Fig. 4.21 Modelul sferic Fig. 4.22 Modelul logaritmic
(dup PANNATIER 1996) (dup KITANIDIS 1997)

<
=
1 s C
1 s ) s 5 . 0 s 5 . 1 ( C
) s (
3
0 s s ln C ) s ( > =

Dup determinarea gradului de autocorelaie al anomaliilor Bouguer pentru punctele din
eentionul considerat, semi-variograma experimental se utilizeaz pentru determinarea
vectorului ponderilor w din sistemele (3.6) i (3.35). Cu alte cuvinte, aceasta se folosete pentru
a aloca fiecrui punct din eantion o pondere n funcie de poziia ocupat de acesta n spaiu
fa de punctul de interpolat. Prin urmare, prima etap n kriging const din gsirea unei ecuaii,
semi-variograma model, cu ajutorul creia s se modeleze semi-variograma experimental.
Semi-variograma este un indicator statistic ergodic deoarece acord ponderi egale
tuturor perechilor de puncte. Dac generalizm pentru cazul unei populaii format din mai
multe eantioane de puncte, nseamn c tuturor eantioanelor li se acord ponderi egale, ceea
ce ar duce la concluzia c un eantion oarecare este reprezentativ pentru ntreaga populaie. n
realitate ns nu se ntmpl aa ceva, deoarece mediile i abaterile standard locale ale
eantioanelor sunt diferite. Acest aspect este sugestiv reprezentat n figura urmtoare:

Fig. 4.23 Profiluri ipotetice de valori care ilustreaz relaiile dintre media local i abaterea standard local. n
fig. (a), media local, reprezentat printr-o linie dreapt/curb i abaterea standard sunt constante. n fig. (b), media
este caracterizat de o anumit tendin, n timp ce abaterea standard rmne constant. n fig. (c), media este
constant, n timp ce abaterea standard este caracterizat de o anumit tendin, iar n fig. (d), att media ct i
abaterea standard sunt caracterizate de o anumit tendin (dup ISAAKS 1989).

Datorit acestui fapt, s-au dezvoltat indicatori statistici non-ergodici cum ar fi
covariana (care ia n calcul mediile eantioanelor) i corelograma (care ia n calcul att
mediile ct i abaterile standard ale eantioanelor).
Observaie
O alt modalitate de definire a variogramei este urmtoarea: fiind date dou puncte p i
q n care se cunosc valorile anomaliilor Bouguer g(p) respectiv g(q), se poate defini
variograma ca fiind
2
[g(p) g(q)].

2. Covariana C(s)
Pentru un cmp de anomalii Bouguer, funcia de covarian se calculeaz cu relaia:

s s
h
i
) s ( n
1 i
t
i
m m g g
) s ( n
1
) s ( C
+
=
=

. (4.37)
Mrimile care intervin n relaia de mai sus au fost definite anterior de relaiile (4.33) i
(4.34).
Pentru anumite scopuri, printre care i acela de interpolare local, este necesar
cunoaterea local a funciei de covarian.
Fiind date dou puncte p i q n care se cunosc valorile anomaliilor Bouguer g(p)
respectiv g(q), covariana caracterizeaz corelaia statistic a acestor anomalii (covariana
pozitiv semnific faptul c g(p) i g(q) tind s aib aceeai mrime i acelai semn;
covariana negativ semnific c g(p) i g(q) tind s aib aceeai mrime dar semne opuse;
covariana zero arat c g(p) i g(q) sunt independente).
Dac se consider c funcia de covarian depinde de distana s dintre p i q, se poate
scrie:
cov[g(p), g(q)] = C( q p ) = C(s). (4.38)
Dac s = 0, avem:
cov[g(p), g(q)] = var[g(p)]
2
= C(0). (4.39)
Determinarea practic a funciei de covarian reprezint o problem dificil de rezolvat
riguros, deoarece pentru determinarea ei ar trebui cunoscut valoarea gravitaiei n fiecare punct
de pe suprafaa fizic a Pmntului.
Conform (MORITZ 1989), cea mai cunoscut funcie de covarian utilizat n plan este
funcia lui Gauss (funcia densitate de probabilitate), definit astfel:
, (4.40)
2
ij
2
s c
0 ij j i
e C ) s ( C ) p p ( C

= =
unde C i c sunt dou constante.
0
0
Aceast funcie este pozitiv definit i este singura care se bucur de proprietatea c
transformata sa Hankel este tot o funcie Gauss.
Din pcate, funcia Gauss nu are o extensie armonic simpl n semispaiul superior
(z > 0), motiv pentru care nu este indicat s fie folosit ca funcie de covarian spaial.
Specialitii i-au ndreptat atenia i ctre alte modele analitice ale funciei de
covarian, cum ar fi:

m 2 2
ij
0
ij j i
) d / s 1 (
C
) s ( C ) p p ( C
+
= = , (4.41)

unde este o constant , iar
0
C )) 0 ( C C (
0
=
2
j i
2
j i ij
) y y ( ) x x ( + = s .
Relaia (4.41) este valabil pentru s km 100
ij
< , caz n care distana d distana maxim
de corelaie (Fig. 4.24) se consider egal cu 40 km, iar C .
2
0
mgal 337 =
Pentru cazul reelei gravimetrice din PGGC unde s km 1
ij
< , am considerat d = 400 m.
Se observ c pentru m = 1, C este identic cu funcia de covarian a lui
Hirvonen (HEISKANEN 1967).
) p p (
j i
Moritz demonstreaz c funcia dat de (4.41) admite o extensie armonic simpl n
semispaiul superior doar pentru m = 1/2 i m = 3/2:

2 / 1 2
j i
2
ij
0
ij j i
] ) d z z ( s [
d C
) s ( C ) p p ( C
+ + +
= = , (4.42)

2 / 3 2
j i
2
ij
3
0
ij j i
] ) d z z ( s [
d C
) s ( C ) p p ( C
+ + +
= = . (4.43)
Deoarece nu se va lua n calcul corelaia cu nlimea (vezi "Consideraii privind
corelaia spaial a anomaliilor Bouguer" punctul B), n cazul 0 z z
j i
= = relaiile de mai sus
devin:

2 / 1 2 2
ij
0
ij j i
) d / s 1 (
C
) s ( C ) p p ( C
+
= = , (4.44)

2 / 3 2 2
ij
0
ij j i
) d / s 1 (
C
) s ( C ) p p ( C
+
= = . (4.45)
Datorit faptului c spectrul transformrii Hankel al celor dou funcii de mai sus este
pozitiv, rezult c funciile sunt pozitiv definite.
Grafic, forma tipic a funciei C(s) se poate reprezenta astfel:

Fig. 4.24 Reprezentarea grafic a funciei de covarian.

Conform (MORITZ 1978) se pot folosi i alte funcii de covarian, cum ar fi funciile
de covarian de ordin superior derivate din modelul Markov, date de relaiile:

, (4.46)
d / s
ij 0 ij
ij
e )] d / s ( 1 [ C ) s ( C

+ =
. (4.47)
d / s
2 2
ij ij 0 ij
ij
e )] d 3 / s ( ) d / s ( 1 [ C ) s ( C

+ + =
Observaie
Legtura dintre semi-variogram i covarian se exprim prin relaia:
(s) = C(0) C(s). (4.48)
Din relaia de mai sus se observ c semi-variograma se poate deduce din covarian, n
timp ce operaia invers nu este posibil.

3. Corelograma (s)
Pentru un cmp de anomalii Bouguer, corelograma se calculeaz cu relaia:

s s
) s ( C
) s (
+

= . (4.49)
Mrimile care intervin n relaia de mai sus au fost definite anterior de relaiile (4.31),
(4.32) i (4.37).
Observaie
ntre corelogram i covarian exist relaia:
(s) = C(s)/C(0). (4.50)

O bun cunoatere a autocorelaiei spaiale a anomaliilor Bouguer reprezint un pas
important n analiza heteroscedasticitii acestora. Acest fapt implic definirea unor regiuni n
care anomaliile Bouguer s aib un comportament statistic omogen. n acest caz, pentru studiul
continuitii spaiale al anomaliilor Bouguer se recomand folosirea cu caracter local a
indicatorilor statistici menionai anterior: variograma, covariana i covariograma.

B. Corelaia anomaliilor gravimetrice cu nlimea nu se ia n calcul n cazul
anomaliilor Bouguer, deoarece se consider c reducerile aplicate acestora (vezi 4.1
"Mrimile gravimetrice folosite pentru interpolare") le determin la nivelul geoidului. Mai
multe detalii pot fi gsite n (HEISKANEN 1967).

4.2 METODE DE CONSTRUIRE A GRIDULUI ANOMALIILOR
BOUGUER

Importan. Scop. Utilitate

Substituirea valorilor anomaliilor Bouguer cunoscute n punctele unei reele
gravimetrice cu un grid de pai cunoscui a devenit o practic curent n geodezia fizic,
practic ce a fost impus n special de procedurile de automatizare a calculelor. Aceast
substituire ofer urmtoarele avantaje:
memorarea unei singure date: ;
g
g
posibilitatea filtrrii erorilor accidentale;
diminuarea timpului de calcul;
posibilitatea impunerii cu uurin a condiiilor ce asigur continuitatea suprafeei
care descrie cmpul anomaliilor Bouguer;
rezolvarea fr dificultate a problemelor de racordare ntre suprafee diferite.

Stabilirea dimensiunilor pailor gridului

Mrimile pailor gridului pe direciile x respectiv y pot diferi sau pot fi egale. Stabilirea
dimensiunilor pailor gridului este o operaiune foarte important i foarte delicat, deoarece
trebuie fcut astfel nct s nu se produc pierderi semnificative de informaie.
Pentru determinarea valorilor pailor gridului se ine n principal seama de legea lui
Shanon, conform creia, frecvena optim de eantionare a unui semnal (care se mai numete i
frecvena lui Nyquest) este direct proporional cu cea mai nalt frecven coninut de
semnalul respectiv, adic:
. (4.51)
max N
f 2 f =
Dac se trece din domeniul frecvenelor n cel al lungimilor de und, se poate scrie:

2
min
N

= . (4.52)
Valoarea lungimii de und este ilustrat n Fig. 4.25:

Fig. 4.25 Lungimea de und.

Din pcate, este dificil de determinat din punct de vedere practic. De aceea, cei mai
muli dintre autori consider c relaia (3.14) nu constituie dect un indiciu cu privire la
stabilirea pailor gridului i recomand ca pe lng folosirea acesteia s se in seama att de
natura fenomenului de modelat ct i de sfatul unor specialiti cu experien n domeniu.
min

Formularea problemei

Pentru un eantion de puncte P
i
de pe suprafaa fizic a Pmntului care aparin unei
reele gravimetrice se cunosc coordonatele plane p ) y , x (
i i i
= i anomaliile Bouguer
.
i
P
i
g
) n ,..., 1 i ( =
Se caut o funcie g(p) care s descrie cel mai bine forma cmpului generat de
anomaliile Bouguer form asimilat cu o suprafa parametric, a crei imagine n planul de
proiecie s fie un grid de M linii i N coloane.
Chiar din enunul problemei se vede c aceasta nu are o singur soluie, deoarece:
exist mai multe moduri de alegere a formei funciei g (cum ar fi de pild cele
prezentate n exemplele 1 i 2 din acest capitol);
pentru o anumit form dat a funciei g, aceasta se poate ajusta n moduri diferite
folosind acelai eantion de puncte;
pentru un grad de ajustare dat, pot exista mai multe soluii pentru g.
n cazul n care funcia g este asemntoare cu funcia propus prin relaia (3.12):

=
t j 1
j
g
j
) r p ( u g ) p ( g , (4.53)
valorile ale celor t parametri se vor determina prin ajustarea funciei g pentru eantionul
de puncte considerat folosind metoda celor mai mici ptrate ( reprezint punctele cmpului
anomaliilor Bouguer care particip la scrierea formulei de interpolare pentru punctul p). Cu alte
cuvinte, se caut astfel nct:
g
j
g
j
r
)
0
g , , g (
g
t
g
1
= K
g
g
minim, (4.54)

=
n i 1
2 P
i i
2
i
g
] g ) p ( g [ w ) g ( G
i
n care coeficienii de pondere redau gradul de netezire al funciei .
i
w ) g G(
g
Se demonstreaz c dac t > n (numrul de parametri este mai mare dect numrul de
puncte care aparin eantionului), exist
astfel nct
v
v
p
1
|
|
|
.
|
\
|
= M v 0
v
v
) r p ( u ) r p ( u
) r p ( u ) r p ( u
p
1
n n 1 n
p 1 1 1
= =
|
|
|
.
|
\
|
|
|
|
|
.
|
\
|

Av M
L
M O M
L
,

ceea ce implic c funcia verific (i = 1,, n). Deci orice
funcie de forma poate fi soluie, deoarece:

=
t j 1
j j
) r p ( u v ) p ( V 0 ) p ( V
i
=
V g
g
w
+
(4.55) g G( g G(
g
w
g
w
= = +

n i 1
2 P
i i w
2
i
] g ) p ( g [ w ) V
i
)
este minim.
n astfel de cazuri, pentru a obine o soluie unic, funciei g trebuie s i se impun
condiii suplimentare. Exemple de astfel de condiii sunt prezentate n 4.2.1, 4.2.2 i 4.2.3.

4.2.1 Realizarea gridului elastic

Se caut o suprafa rectangular biliniar (V = Q n exemplul 1 prezentat anterior) sau
bicubic (V = U n exemplul 2 prezentat anterior) definit de funcia:
, (4.56)

=
N c 1 M 1
g
, c
) k / y ( V ) c h / x ( V g ) y , x ( g l
l
l
n care pentru simplificarea calculelor se consider k = h.
Se revine astfel la situaia prezentat n "Formularea problemei" cu notaiile: ,
i .
) y , x ( p =
) k , ch ( r l = ) h / t ( V ) h / s ( V ) t , s ( u ) r p ( u
j
= =
Se tie, de asemenea, c nu exist un singur set de valori care s
minimizeze funcia:
) g (
c
g
l
=
g
g
. (4.57)
<
=
n i 1
2 P
i i
2
i
g
] g ) p ( g [ w ) g ( G
i
Pentru asigurarea unei soluii unice de realizare a gridului elastic, oricare ar fi eantionul
de puncte considerat, trebuie introdus condiia suplimentar:
g ( G ) g ( K ) g ( E
g g g
+ = ) minim, (4.58)
unde:

= = =

=
+ +
+ + + =
1 N
2 c
M
1
N
1 c
1 M
2
2 g
1 , c
g
, c
g
1 , c
2 g
, 1 c
g
, c
g
, 1 c
g
) g g 2 g ( ) g g 2 g ( ) g ( K
l
l l l l l l
l
.
(4.59)
4.2.1.1 Interpretarea condiiei de minim a funciei E ) g (
g

Interpretarea geometric

) exprim curbura medie ptratic a ntregii suprafee. De fapt, suprafaa care
aproximeaz forma cmpului anomaliilor Bouguer este cu att mai curbat n punctul , adic
se deprteaz mai mult de un plan, cu ct valorile i
sunt mai mari.
g ( K
g
g
, c
g 2
l
l c
p
g
, 1 c l +
2 g
, c
g
, 1 c
) g g 2 g (
l l
+
2 g
1 , c
g
1 , c
) g g (
+
+
l l


Fig. 4.26 Interpretarea geometric a condiiei de minim a funciei . ) g ( K
g

Interpretarea fizic

Suprafaa modelat poate fi asemnat cu un grid format din segmente (tije) dispuse cap
la cap, dou cte dou legate prin articulaii elastice care tind s le menin aliniate;
aproximeaz energia de flexiune a ntregului asamblaj. n acelai timp ns, gridul este legat
elastic de punctele reelei gravimetrice pentru care se cunosc valorile anomaliilor Bouguer
(punctele eantionului considerat); aproximeaz energia acestor legturi. Suprafaa
cutat este definit prin poziia de echilibru a gridului.
) g ( K
g
) g ( G
g
Aceast interpretare este sugestiv ilustrat n figura urmtoare:

:

Fig. 4.27 Interpretarea fizic a condiiei de minim a funciei . ) g ( E
g
Observaie
Funcia nu se poate nlocui cu o funcie de o form mai simpl deoarece se pot
induce erori mari n reprezentarea cmpului anomaliilor Bouguer. Figura 4.28 sugereaz, n
cazul unei singure variabile, aspectul grafic al funciei g corespunztor unor diferite criterii:
) g ( K
g

2
g minim
2
'
g minim ) g ( K g
g
2
' '
minim
Fig. 4.28 Aspectul grafic al funciei g corespunztor unor diverse criterii de minimizare.

Se observ c criteriul
2
g minim conduce la obinerea unei forme de cmp anomal
Bouguer care nu se aseamn deloc cu realitatea n timp ce criteriul
2
'
g minim conduce la
obinerea unei forme de cmp anomal ceva mai apropiat de forma real.

4.2.1.2 Expresia matriceal a funciilor K i G ) g (
g
) g (
g

Expresia matriceal a funciei K(g
g
)

Dac se noteaz:
unde = , ........, , (4.60)
|
|
|
|
|
.
|
\
|
=
g
g
g
g
g
g
M
2
1
M
g
g
|
|
|
.
|
\
|
g
1 N
g
11
1
g
g
M
g
g
|
|
|
.
|
\
|
=
g
NM
g
M 1
M
g
g
M
g
g
relaia (3.20) se poate scrie sub form matriceal astfel:
, (4.61)
g g g g g
g D D g g C C g g K
T T
) (
T T
+ =
unde: (M blocuri), (N-2, N)
|
|
|
|
|
.
|
\
|
=
J
J
J
O
C
|
|
|
|
|
.
|
\
|
=
1 2 1
1 2 1
1 2 1
O
J
[(M-2), N blocuri], I = matricea unitate (N, N).
|
|
|
|
|
.
|
\
|
=
I I I
I I I
I I I
2
2
2
O
D
Observaie
Matricele C , precum i suma acestora (necesar ulterior) pot fi calculate
separat, ntr-o etap anterioar. Astfel:
C
T
D D
T
cu i
|
|
|
.
|
\
|
=
J J
J J
T
T
T
O C C
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
|
\
|

=
1 2 1
2 5 4 1
1 4 6 4 1
1 4 6 4 1
1 4 5 2
1 2 1
T
O O O O J J

.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
|
\
|

=
I I I
I I I I
I I I I I
I I I I I
I I I I
I I I
2
2 5 4
4 6 4
4 6 4
4 5 2
2
T
O O O O D D

Expresia matriceal a funciei G(g
g
)

Relaia (3.36) se poate scrie de asemenea sub form matriceal:
) , (4.62) ( ) ( ) (
P g P g g
g W g WB g W g WB g G =
T
unde: , ,
|
|
|
.
|
\
|
=
n
1
w
w
O W
|
|
|
.
|
\
|
=
n
1
P
n
P
1
g
g
M
P
g
|
|
|
.
|
\
|

=
) r p ( u ) r p ( u ) r p ( u ) r p ( u ) r p ( u ) r p ( u
) r p ( u ) r p ( u ) r p ( u ) r p ( u ) r p ( u ) r p ( u
NM n M 1 n 2 N n 12 n 1 N n 11 n
NM 1 M 1 1 2 N 1 12 1 1 N 1 11 1
K L K K
M O M M
K L K K
B

(4.63)
i . ) h / t ( V ) h / s ( V ) t , s ( u =
Observaie
Linia i din matricea B corespunztoare punctului ), y , x ( p
i i i
= este:
)) M h / y ( V ) N h / x ( V ) M h / y ( V ) 1 h / x ( V ) 1 h / y ( V ) N h / x ( V ) 1 h / y ( V ) 1 h / x ( V (
i i i i i i i i
K L K
r c h / x
i
sau considernd + = r h / y
i
i + = l , (c, l ntregi i 0 r, s < 1) rezult:
) s M ( V ) r N c ( V ) s M ( V ) r 1 c ( V ) s 1 ( V ) r N c ( V ) s 1 ( V ) r 1 c ( V + + + + + + + + l l l l K L K .
n cazul n care forma cmpului anomaliilor Bouguer este descris cu ajutorul unei
funcii biliniare, linia i comport 4 elemente. n cazul folosirii unei funcii bicubice, linia i va
avea 16 elemente.

4.2.1.3 Minimizarea funcionalei ptratice E ) g ( ) g ( ) g (
g g g
G K + =

Definiie. Fie A o matrice ptrat, simetric i pozitiv definit i x, b, c trei vectori ale
cror elemente aparin mulimii
n
R . Se numete funcional ptratic funcia J(x) care
respect egalitatea:
. c 2
T T
+ = x b Ax x J(x)

Observaie
J verific relaia oricare ar fi elementele vectoru-
lui h care aparin mulimii
b) (Ax h Ah h J(x) h) J(x + = +
T T
2
n
R .
Se observ c ) poate fi scris sub forma: (
g
g E
, (4.64)
P 2 P g g g g
g P g g F g A g ) g E(
T T T
2 + =
unde este o matrice simetric i . B P B D D C C A
2 T T T
+ + =
P
g P B F
2 T
=
Se demonstreaz c dac exist patru puncte p ) y , x (
i i i
= (i = 1,, 4) n eantionul
considerat care ndeplinesc condiia:
0
1 y x y x
1 y x y x
1 y x y x
1 y x y x
4 4 4 4
3 3 3 3
2 2 2 2
1 1 1 1
, (4.65)
atunci matricea A este pozitiv definit. Ca atare, exist un singur vector care minimizeaz
funcia , dat de soluia sistemului .
g
g
) (
g
g E F g
g
=
Dac matricea A este pozitiv definit, nseamn c 0 pentru orice i
cnd .
T
g g
g A g
g
g
0
T
>
g g
g A g 0
g
g
Pentru a arta c matricea A este pozitiv definit, se va presupune c i
se va arta c n acest caz .
0
T
=
g g
g A g
0 =
g
g
Dac
<
= + =
n i 1
2
i
2
i
T
0 )] p ( g [ p ) g K( g A g
g g g
, atunci K i 0 ) ( =
g
g 0 ) p ( g
i
=
. ) n , , 1 i ( K =
semnific i pentru
orice c, l de unde
0 = ) g K(
g
0 g g 2 g
g
, 1 c
g
, c
g
, 1 c
= +
+ l l l
) g g )( 1 c (
, 1 , 2 l l
0 g g 2 g
g
1 , c
g
, c
g
1 , c
= +
+ l l l
g g
, 1 , c l
+ g
, c
=
l
i ) g g )( 1 ( g
1 , c 2 , c 1 , c
+ = l
l
pentru
orice c, l. Dup efectuarea calculelor, rezult:
= + (c 1)(
l , c
g
11
g
11 21
g g ) + (l 1)(
11 12
g g ) +
+ (c 1)(l 1)(
22 21 12 11
g g g g + ),
ceea ce este echivalent cu
. l l
l
c a a c a a g
3 2 1 0 , c
+ + + =
n aceste condiii:
) k / y ( V ) c h / x ( V ) c a a c a a ( ) k / y ( V ) c h / x ( V g ) p ( g
, c
3 2 1 0
, c
g
, c
l l l l
l l
l
+ + + = =

.

Dac se aplic "Proprietatea 3" a funciei U, 1 ) c h / x ( V
c
=
i h / x ) c h / x ( cV
c
=

pentru V = Q i V = U, de unde:
. xy b y b x b b xy/h a y/h a x/h a a y) g(x,
3 2 1 0
2
3 2 1 0
+ + + = + + + =
Relaia de mai sus reprezint ecuaia paraboloidului hiperbolic.
Pentru toate punctele eantionului:
0 ) p ( g y x b y b x b b
i i i 3 i 2 i 1 0
= = + + +
i n particular pentru cele patru puncte amintite mai sus, se poate scrie:
, 0
b
b
b
b
y x y x 1
y x y x 1
y x y x 1
y x y x 1
3
2
1
0
4 4 4 4
3 3 3 3
2 2 2 2
1 1 1 1
=
|
|
|
|
|
.
|
\
|
|
|
|
|
|
.
|
\
|
ceea ce nu este posibil dect dac 0 ) b , b , b , b (
3 2 1 0
= , adic dac g (p) = 0, deci g = 0.
Rezult deci, c matricea A este pozitiv definit.
Observaie
Condiia:
0
y x y x 1
y x y x 1
y x y x 1
y x y x 1
1 1 4 4
1 1 3 3
1 1 2 2
1 1 1 1
= (4.66)
semnific c exist astfel nct b 0 ) b , b , b , b (
3 2 1 0
0 y x b y b x b
i i 3 i 2 i 1 0
= + + + (i = 1,, 4),
adic se gsesc fie pe o dreapt (dac 0 b
4 3 2 1
p , p , p , p
3
= ) fie pe o hiperbol.
Gridul elastic are deci o singur soluie i numai una dac i numai dac exist patru
puncte ale eantionului care nu se afl pe o dreapt sau pe o hiperbol.

4.2.1.4 Rezolvarea sistemului F g
g
=

Vectorul necunoscutelor este o matrice-coloan cu dimensiunea MN, iar matricea
aferent A este ptratic de ordin MN. n cazul n care M = 100 i N = 100, ceea ce semnific
un grid relativ mic, se observ c matricea A va avea dimensiunile (10 000, 10 000).
g
g
Pentru rezolvarea acestui sistem este indicat s se utilizeze o metod iterativ. O astfel
de metod este metoda gradientului conjugat prezentat n (POSTOLACHE 1994).
Folosind aceast metod, soluia sistemului (adic vectorul necunoscutelor ) este
dat de limita irului definit de astfel:
g
g
g
g
k

oarecare
g
g
0
F = =
g
g A d r
0 0 0

0
T
0 0
T
0 0 1
/ d Ad d r =
g g
g g
i pentru k1:
F =
g
g A r
k k

1 k
2
1 k
2
k k k
/

+ = d r r r d

k
T
k k
T
k k 1 k
/ d Ad d r =
+
g g
g g .
Se demonstreaz c soluia sistemului se poate gsi n cel mult M x N iteraii. Ea poate
fi gsit cu att mai repede cu ct vectorul soluiilor pentru prima iteraie este mai
apropiat de cel al soluiilor finale .
g
g
0
g
g

4.2.1.5 Stabilirea vectorului soluiilor pentru prima iteraie
g
0
g

Experiena demonstreaz c irul converge lent cnd exist zone mari pe care nu se
gsesc puncte din eantion. Practic, n aceste zone gridul elastic nu este supus unor constrngeri
exterioare i de aceea necesit timp pentru a se stabiliza.
g
g
k
n continuare se prezint dou cazuri de iniializare a vectorului .
g
g
0
a. Punctele eantionului (i = 1,, n) au dispunere uniform i sunt situate n
vecintatea punctelor ale gridului
i
p
l c,
p
n acest caz, pentru alegerea lui este indicat s se foloseasc o metod simpl cum
ar fi de pild:
g
g
0
= media { ; d
g
g
0
P
i
g r ) p , p (
c i

l
}(Fig. 4.29a), sau
= , unde p este punctul cel mai apropiat de (Fig. 4.29b),
g
g
0
P
i
g
i l , c
p
deoarece metodele perfecionate de alegere a soluiilor iniiale nu mbuntesc semnificativ
numrul iteraiilor.

Fig. 4.29 Stabilirea vectorului soluiilor pentru prima iteraie.
g
g
0

b. Numrul de puncte ale eantionului este mult mai mic dect numrul e
noduri ale gridului (cel puin 1 pentru 4)
i
p
l c,
p d
n acest caz este indicat s se calculeze gridul elastic cu pas 2h asociat eantionului
: ) g , p (
i
P
i i

(4.66)

=
2 / N c 1 2 / M 1
2 2
) ) h 2 /( y ( V ) c ) h 2 /( x ( V ) , c ( g ) y , x ( g l l
l
i s se ia:
) . (4.67) h , ch ( g ) p ( g ) , c ( g
2 , c 2 0
l l
l
= =
Pentru a se iniializa calculul gridului elastic , se poate utiliza de o manier
asemntoare gridul elastic etc.
2
g
4
g
Trebuie menionat faptul c determinarea gridului presupune de patru ori mai
puine necunoscute dect gridul g iar determinarea gridului de 16 ori mai puine
necunoscute dect acelai grid.
2
g
4
g

4.2.1.6 Netezire versus ajustare

Oricare ar fi matricea ponderilor W, s notm cu vectorul care minimizeaz:
W
g

) , (4.68) ( ) ( ) (
g
W
g g
W
g G g K g E + =
unde: . (4.69) ) ( ) ( ) (
P g P g g
W
g W g WB g W g WB g G =
T
Fie a un scalar strict mai mare ca zero.
Ne propunem s comparm regularitatea, mai precis curburile K i
ale suprafeelor definite de vectorii i .
) (
g
W
g ) (
g
W
g K
a
W
g
W
g
a
Se demonstreaz (JULIEN 1994) c:
dac a > 1 atunci K , adic suprafaa generat de este
mai puin neted dect cea generat de ;
) ( ) (
g
W
g
W
g K g
a
g

W
g
a
W
dac a < 1 atunci K , adic suprafaa generat de este
mai neted dect cea generat de .
) ( ) (
g
W
g
W
g K g
a
W
g

W
g
a

4.2.2 Realizarea gridului de tip spline ''plac subire'' i a gridului
spline pseudo-cubic

Funciile spline, att cele de tip ''plac subire'' ct i cele pseudo-cubice, generalizeaz
n plan funciile spline unidimensionale, care sunt funcii de interpolare S ce minimizeaz E(S),
unde:
(4.70)
= . dt )] t ( ' ' S [ ) S ( E
2
Pentru o funcie S(p) definit n plan care este continuu derivabil i cu derivatele de
ordinul doi de ptrat integrabil, E(S) este dat de relaia:
. (4.71) dp } )] p ( S [ )] p ( S [ 2 )] p ( S {[ ) S ( E
2 ' '
y
2 ' '
xy
R
2 ' '
x
2
2
2
+ + =
S-a demonstrat c funcia de interpolare a punctelor p (i = 1,, n) care minimizeaz

E(S) este unic i are forma:
i
(p = (x, y)) cu dy cx b ) p p ( K a ) p ( S
i
i i i
+ + + =
0 p , 0 p a
i
i
i
i i
= =

. (4.72)
Funciile K se numesc funcii nucleu. ) pp (
i i
Dac
i
2
i i i
p p ln p p ) pp ( = K , funciile spline obinute sunt de tip ''plac subire''.
Dac
3
i i i
p p ) pp ( = K , funciile spline obinute sunt de tip pseudo-cubic.
S poart denumirea de spline ''plac subire'' pentru c E(S) reprezint aproximativ
energia de flexiune a unei plci infinit subire de ecuaie z = S(x, y).
Observaie
n continuare se va trata doar modalitatea de obinere a gridului spline de tip ''plac
subire''. Gridul de tip pseudo-cubic se obine n mod asemntor, folosindu-se funcia nucleu
corespunztoare.

4.2.2.1 Gridul spline de tip ''plac subire'' de interpolare

Dac funcia g(p) care genereaz gridul spline de tip ''plac subire'':
dy cx b p p ln p p a ) p ( g
i
2
i
i i
+ + + =

(p = (x, y)) cu 0 p , 0 p a
i
i
i
i i
= =

(4.73)
respect condiia suplimentar:
(i = 1,, n) (4.74)
i
P
i i
g ) p ( g =
atunci gridul spline rezultat este de tip ''plac subire'' de interpolare.

Altfel spus, cei n + 3 coeficieni care definesc g reprezint soluia
sistemului:
2 1 0 n 1
b , b , b , a , , a K
, (4.75)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
|
\
|
=
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
|
\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
|
\
|
0
0
0
g
g
g
b
b
b
a
a
a
0 0 0 y y y
0 0 0 x x x
0 0 0 1 1 1
y x 1 0 k k
y x 1 k 0 k
y x 1 k k 0
n
2
1
P
n
P
2
P
1
2
1
0
n
2
1
n 2 1
n 2 1
n n 2 n 1 n
2 2 n 2 21
1 1 n 1 12
M M
L
L
L
L
M M M M O M M
L
L
unde coeficienii funciilor nucleu k sunt de forma:
ij j i
2
j i ij
p p ln p p k = , . ) y , x ( p
i i i
=
Sistemul (4.75) se poate scrie i astfel:
, (4.76)
|
|
.
|
\
|
=
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
0
g
b
a
0 F
F K
P
T
unde:
, , , i .
|
|
|
|
|
.
|
\
|
=
0 k k
k 0 k
k k 0
2 n 1 n
n 2 21
n 1 12
L
M O M M
L
L
K
|
|
|
|
|
.
|
\
|
=
n n
2 2
1 1
y x 1
y x 1
y x 1
M M M
F
|
|
|
|
|
.
|
\
|
=
n
2
1
a
a
a
M
a
|
|
|
.
|
\
|
=
2
1
0
b
b
b
b
|
|
|
|
|
.
|
\
|
=
n
2
1
P
n
P
2
P
1
g
g
g
M
P
g

4.2.2.2 Gridul spline de tip "plac subire" de ajustare

Dac funcia g(p) care genereaz gridul spline de tip "plac subire":
dy cx b p p ln p p a ) p ( g
i
2
i
i i
+ + + =

(p = (x, y)) cu 0 p , 0 p a
i
i
i
i i
= =

(4.77)
respect condiia suplimentar:
minim (w > 0 i i = 1,, n), (4.78)
+
i
P
i i
] g ) p ( g [ ) g ( wE
i
atunci gridul spline rezultat este de tip ''plac subire'' de ajustare.
Coeficientul de pondere w fixeaz gradul de netezire i ajustare pe puncte al funciei g.
Se demonstreaz c soluia condiiei de minim este urmtoarea:
(i = 1,, n), (4.79)
i
P
i i i
g ) p ( g wa 8 = +
altfel spus este soluia sistemului: ) b , b , b , a , , a (
2 1 0 n 1
K

. (4.80)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
|
\
|
=
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
|
\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
|
\
|
0
0
0
g
g
g
b
b
b
a
a
a
0 0 0 y y y
0 0 0 x x x
0 0 0 1 1 1
y x 1 w 8 k k
y x 1 k w 8 k
y x 1 k k w 8
n
2
1
P
n
P
2
P
1
2
1
0
n
2
1
n 2 1
n 2 1
n n 2 n 1 n
2 2 n 2 21
1 1 n 1 12
M M
L
L
L
L
M M M M O M M
L
L

4.2.2.3 Gridul elastic aproximare discret a gridului spline ''plac
subire'' de ajustare

Se demonstreaz c dac se dezvolt n serie Taylor funciile g(x h, y), g(x, y h)
i g(x h, y h) i se calculeaz termenii care intr n componena relaiei:
, (4.81) dp } )] p ( g [ )] p ( g [ 2 )] p ( g {[ ) g ( E
2 ' '
y
2 ' '
xy
R
2 ' '
x
2
2
2
+ + =

atunci:

+ + + +
+ +
l l c
g
1 , c
g
, c
g
1 , c
2
c
g
, 1 c
g
, c
g
, 1 c
2
) g g 2 g ( h / 1 ) g g 2 g ( h / 1 ) g ( E
l l l l l l

K K + + +
+ + + +
8 / ) g g g g ( h / 1
2
c
g
1 , 1 c
g
1 , 1 c
g
1 , 1 c
g
1 , 1 c
2
l
l l l l

(4.82)
Se observ astfel c funcia K( definit pentru gridul elastic de relaia (3.20) este o
aproximare discret a funciei de mai sus.
) g
g

4.2.3 Realizarea gridului prin kriging

Krigingul este una din metodele generale de estimare care folosete drept criteriu de
aproximare metoda ptratelor minime pentru semnale ale cror proprieti statistice sunt
cunoscute. Aceast metod se mai ntlnete sub denumirile:
colocaia prin cele mai mici ptrate;
interpolarea optim prin cele mai mici ptrate;
predicia invers;
filtrarea optim a lui Wiener.

Definiie. Clasificare

Se presupune c anomaliile Bouguer ) p ( g i ) q ( g a dou puncte vecine p i q
verific urmtoarele proprieti statistice:
sunt corelate, corelaia fiind cu att mai mare cu ct p i q sunt mai apropiate;
corelaia este omogen (nu depinde de poziia cuplului (p, q));
n fiecare punct corelaia este izotrop (nu depinde dect de distana la punctul
vecin).
Aceste proprieti pot fi formulate i astfel: ntr-un cmp de probabilitate n care
anomaliile Bouguer sunt descrise de variabile aleatoare de forma ) p ( g ) )( p ( g , oricare ar fi
p i q, covariana:
)]}} q ( g [ E ) q ( g )]}{ q ( g [ E ) p ( g {{ E )] q ( g ), p ( g cov[ = (4.83)
nu depinde dect de q p i crete cnd q p scade:
) s ( C ) q p ( C )] q ( g ), p ( g cov[ = = , (4.84)
unde funcia C(s) ( s ) este descresctoare pe un interval [0, r] ( 0 r s ).
Definirea acestui cadru d sens noiunii de cea mai bun estimare liniar fr eroare
sistematic a anomaliei Bouguer a lui ) p ( g ) p ( g n funcie de valorile anomaliilor
Bouguer n punctele ale unei reele gravimetrice.
n 1
p , , p K ) p ( g este o variabil aleatoare care
ndeplinete urmtoarele condiii:
(este o combinaie liniar de valori
=
i
i i
) p ( g ) p ( w ) p ( g ) p ( g
i
);
(estimare fr erori sistematice); )] p ( g [ E )] p ( g [ E =
)]} p ( g [ E ) H ( E , ) p ( g h H }; )] p ( g H [ E inf{ )] p ( g ) p ( g [ E
i
i i
2 2
= = =

(estimare cu abatere ptratic minim a erorilor). (4.85)
Observaie
Funcia C(s) nu poate fi aleas arbitrar. Trebuie ndeplinit condiia ca orice variabil
aleatoare s satisfac relaia:
=
i
i i
) p ( g h H

= = =
ij ij
j i j i i i j i
2
0 ) p p ( C h h )] p ( g ), p ( g cov[ h h ) H , H cov( ) H ( , (4.86)
oricare ar fi , .
n 1
p , , p K
n 1
h , , h K
Rezult c funcia g care descrie forma cmpului anomaliilor Bouguer asociat prin
kriging pentru un eantion de puncte { ale unei reele gravimetrice, se poate
defini ca fiind:
n} , 1, i ; g , p
i
P
i i
K =

, (4.87)
=
i
P
i i
i
g ) p ( w g
unde coeficienii reprezint ponderile furnizate de cea mai bun estimare liniar fr
eroare sistematic (dac aceasta este unic):
) p ( w
i
) p ( g
. (4.88)
=
i
i i
) p ( g ) p ( w ) p ( g
Proprietate. Funcia g interpoleaz punctele ( . ) g , p
i
P
i i

Pentru a defini complet , trebuie fcute ipoteze cu privire la funcia . n
raport de condiiile stabilite prin aceste ipoteze, krigingul poate fi simplu (ordinar) sau
universal.
) p ( g )] p ( g [ E
a. Krigingul simplu corespunde condiiei ) p ( f )] p ( g [ E = . Un exemplu de aplicare
n practic se gsete n (ISAAKS 1989).
b. Krigingul universal const n impunerea condiiilor ca:
funcia s fie o combinaie liniar de funcii date cu coefici-
eni necunoscui :
)] p ( g [ E
a
k 2 1
f , , f , f K
k 2 1
a , a , K
) p ( f a ) p ( f a ) p ( f a )] p ( g [ E
k k 2 2 1 1
+ + + = K ; (4.89)
)] p ( g [ E )] p ( g [ E = s fie adevrat oricare ar fi coeficienii a .
k 1
a , ,K
n cel de-al doilea caz, calificativul "universal" se explic prin faptul c valoarea
estimat a anomaliei Bouguer este independent de coeficienii . ) p ( g
i
a
n cele ce urmeaz se va trata doar acest caz.

4.2.3.1 Krigingul universal

Cazul n care nu se iau n consideraie erorile ntmpltoare care afecteaz
anomaliile Bouguer corespunztoare punctelor eantionului

Valoarea estimat prin kriging universal a funciei este o variabil
aleatoare care respect condiiile:
) p ( g ) p ( g

=
i
i i
) p ( g ) p ( w ) p ( g
) p ( f ) p ( f h
j
i
i j i
=
)} p ( f ) p ( f h ), p ( g h H ; )] p ( g H [ E inf{ )] p ( g ) p ( g [ E
j
i i
i j i i i
2 2
= = =

(j = 1,, k). (4.90)

Pentru formularea matriceal a krigingului universal se definesc urmtoarele matrice:
, , , ,
|
|
|
|
|
.
|
\
|
=
) 0 ( C ) p p ( C ) p p ( C
) p p ( C ) 0 ( C ) p p ( C
) p p ( C ) p p ( C ) 0 ( C
2 n 1 n
n 2 1 2
n 1 2 1
L
M O M M
L
L
C
|
|
|
.
|
\
|
=
) p p ( C
) p p ( C
n
1
M c(p)
|
|
|
.
|
\
|
=
n
1
P
n
P
1
g
g
M
P
g
|
|
|
.
|
\
|
=
n
1
h
h
M h
, , , i .
|
|
|
.
|
\
|
=
) p ( f ) p ( f
) p ( f ) p ( f
n k n 1
1 k 1 1
L
M O M
L
F
|
|
|
.
|
\
|
=
) p ( f
) p ( f
k
1
M f(p)
|
|
|
.
|
\
|
=
) p ( w
) p ( w
n
1
M w(p)
|
|
|
.
|
\
|
=
k
1
a
a
M a
|
|
|
.
|
\
|
=
n
1
b
b
M b
Se demonstreaz c cea mai bun estimare liniar fr eroare sistematic
, conduce la respectarea a dou condiii:
=
i
i i
) p ( g ) p ( w ) p ( g
i (4.91) f(p) w(p) F =
T
(4.92) }
,
; 2 inf{ 2 f(p) h F h c(p) Ch h w(p) c(p) Cw(p) w(p) = =
T T T T T
Funcia g(p) se poate defini prin kriging universal cu una din relaiile:
(4.93)
P
g w(p)
T
= ) p ( g
. (4.94) f(p) a c(p) b
T T
+ = ) p ( g
Dac se folosete prima relaie trebuie s se calculeze vectorul w(p), ceea ce implic
rezolvarea urmtorului sistem de ecuaii:
(4.95)
|
|
.
|
\
|
=
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
f(p)
c(p)
(p)
w(p)
0 F
F C
T
pentru fiecare punct nou.

Se demonstreaz c dac matricea C este pozitiv definit i matricea F are rang maxim,
soluia w(p) este unic i se determin cu relaia:
(p)] F [c(p) C w(p)
1
=

unde: i . Gf(p) c(p) C GF (p)
1
=
T
1 1
F) C (F G

=
T
Dac se folosete cea de-a doua relaie, trebuie s se rezolve doar un singur sistem de
ecuaii pentru a se calcula coeficienii a, b:
.
|
|
.
|
\
|
=
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
=
|
|
.
|
\
|
P
P P
g C GF
g C FGF C C
0
g
0 F
F C
a
b

1 T
1 T 1 1
1
T
) (
Observaii
a. Funciile f sunt n general monoame de forma: 1 .
k 1
f , ,K
q p
y x , , xy , y , x , K
b. Dac se dorete utilizarea variogramei ca funcie statistic, este necesar nlocuirea
matricelor C i c(p) cu D i d(p) de forma:

, .
|
|
|
|
|
.
|
\
|

=
0 ) p p ( ) p p (
) p p ( 0 ) p p (
) p p ( ) p p ( 0
2 n 1 n
n 2 1 2
n 1 2 1
L
M O M M
L
L
D
|
|
|
.
|
\
|
=
) p p (
) p p (
n
1
M d(p)
c. n (JULIEN 1994) se demonstreaz c dac una din funciile este 1, atunci
w(p) se determin prin rezolvarea sistemului:
k 1
f , , f K
(4.96)
|
|
.
|
\
|
=
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
f(p)
b(p)
(p)
w(p)
0 F
F D
T
n care . (p) (p) =

Cazul n care se iau n consideraie erorile ntmpltoare care afecteaz
anomaliile Bouguer corespunztoare punctelor eantionului

Se presupune c anomaliile Bouguer calculate n punctele sunt de forma
i
p ) p ( g
i
+
, unde reprezint o eroare ntmpltoare survenit n timpul efecturii msurto-
rilor gravimetrice, care trebuie luat n consideraie.
) p ( e
i
+ ) p ( e
i
ntr-un cmp de probabilitate , erorile ntmpltoare e(p) se pot descrie printr-o familie
de variabile aleatoare e(p)(), astfel nct:
0 (eroare nesistematic); )] p ( e [ E =
0 cu (erorile n p i q sunt independente); )] q ( e ) p ( e [ E = q p
0 )] q ( g ) p ( e [ E = (eroarea n p este independent de valoarea anomaliei
Bouguer n punctul q). (4.97)
n acest caz se determin g(p) cu ajutorul unei variabile aleatoare H de forma:
(4.98)
+ =
i
i i i
)] p ( e ) p ( g [ h H
(4.99) )] p ( g [ E ) H ( E =
oricare ar fi coeficienii utilizai:
k 1
a , , a K
) p ( f a ) p ( f a ) p ( f a )] p ( g [ E
k k 2 2 1 1
+ + + = K . (4.100)
Deoarece E[e(p
i
)] = 0, variabila aleatoare H va avea forma:
i
+ =
i
i i i
)] p ( e ) p ( g [ h H

=
i
j i j i
) p ( f ) p ( f h (j = 1,, k). (4.101)

Cea mai bun estimare liniar (p) a valorii g(p) este definit prin condiia: g

+ =
i
i i i
)] p ( e ) p ( g )[ p ( w ) p ( g
)} p ( f ) p ( f h , ) p ( g h H ; )] p ( g H [ E inf{ )] p ( g ) p ( g [ E
i
j i j i
i
i i
2 2

= = =
(j = 1,, k). (4.102)
Dup nlocuirea matricei C cu C
e
:
, (4.103)
|
|
|
|
|
.
|
\
|
=
)] p ( e [ ) p p ( C ) p p ( C
) p p ( C )] p ( e [ ) p p ( C
) p p ( C ) p p ( C )] p ( e [
n
2
2 n 1 n
n 2 2
2
1 2
n 1 2 1 1
2
L
M O M M
L
L
e
C
se procedeaz n acelai mod ca n cazul prezentat anterior.

4.2.3.2 Gridul spline de tip ''plac subire'' caz particular al krigingului
universal

Dac se aplic krigingul universal cu urmtoarele condiii:
, , 1 ) y , x ( f
1
= x ) y , x ( f
2
= y ) y , x ( f
3
= i
) s ln( s ) s (
2
= 0 ) s ( { , pe intervalul [ (4.104) ]} e , 0
2 / 1
se obine:

i
2
i ij ij
p p ln p p ) s ( D = = i , (4.105)
|
|
|
|
|
.
|
\
|
=
n n
2 2
1 1
y x 1
y x 1
y x 1
M M M
F
iar rezolvarea sistemului:
, (4.106)
|
|
.
|
\
|
=
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
0
g
b
a
0 F
F D
P
T
asemntor ca form cu (3.37), conduce la gsirea funciei g(p) care genereaz gridul spline
de tip "plac subire":
y b x b b p p ln p p a ) p ( g
3 2 1 i
2
i
i i
+ + + =

, (p = (x, y)). (4.107)

4.3 METODE DE NDESIRE A GRIDULUI ANOMALIILOR
BOUGUER

n practic se pot ntlni cazuri n care, din motive obiective, este necesar ndesirea
unui grid de anomalii Bouguer deja existent.
Pentru a pstra precizia i fidelitatea reprezentrii cmpului anomaliilor Bouguer i
pentru ca elementele finite rectangulare s poat descrie ct mai bine forma real a acestui
cmp, este necesar ca funciile de interpolare s satisfac anumite condiii de conexiune n
structura modelului matematic de aproximare, condiii date de continuitatea derivatelor pariale
n raport cu fiecare variabil.
n cele ce urmeaz vor fi prezentate dou metode de ndesire a unui grid care prezint
avantajul de a fi rapide n privina efecturii calculelor i ale cror algoritmi sunt relativ uor de
programat.
nainte de aceasta ns, este necesar prezentarea unor definiii suplimentare referitoare
la funciile spline bicubice.
Definiia 1. Fie
2
R
) y , x
un domeniu mrginit. Se noteaz cu mulimea funciilor
, , ale cror derivate pariale pn la ordinul n, n raport cu fiecare
variabil, nu mai mult de r ori, exist i sunt continue pe .
) ( C
n
r

R : f ( f ) y , x (
Definiia 2. Orice funcie poate fi aproximat uniform printr-o funcie
spline de grad m. De o manier asemntoare, derivatele acestei funcii pn la ordinul m pot fi
aproximate prin derivatele funciei spline pn la ordinul m.
] b , a [ f
m
C
Fie un domeniu rectangular:
|
2
R = ) y , x {( } d y c ; b x a
n care diviziunile
x
i
y
unidimensionale sunt determinate de punctele
b x x x x a :
N 2 1 0 x
= < < < < = K , d y y y y c :
N 2 1 0 y
= < < < < = K ,
care genereaz o diviziune bidimensional a lui notat
y x
= i care este format din
punctele

ij
p { = | } M j 0 , N i 0 ), y , x ( p
i i ij
= .
Diviziunea mparte pe ntr-o familie de dreptunghiuri
ij
definite astfel:
= ) y , x {(
ij
| }; y y y , x x x
i 1 i i 1 i

i = 1, 2,, N; j = 1, 2,, M.

Definiia 3. O funcie se numete funcie spline cubic de dou variabile
sau funcie spline bicubic n raport cu diviziunea , dac:
R
: S
a. | este un polinom de grad cel mult trei n variabilele x i y;
S
ij
b. . ) ( C S
4
2

Prin analogie cu definiia funciei spline cubice se definesc i funciile spline

polinomiale de grad oarecare m N.
Se noteaz cu + < < < <
N 2 1
x x x : K , =
0
x ( , ) x
1 N
+ =
+
.
Fie
N
y , un vector dat. R ) y , , y , y (
N 2 1
K = y
Definiia 4. Funcia se numete funcie spline polinomial de gradul m, cu
nodurile , dac satisface urmtoarele dou condiii:
R R : s
N 2 1
x x x K < <
a. s| i = 0, 1, 2,, N, ), x , x ( I ), I ( P I
1 i i i i m i +
= , x (
0
= ) x
1 N
+ =
+
;
b. . ) ( C s
1 m
R
Definiia 5. Funcia spline bicubic se numete de interpolare pe punctele diviziunii

pentru mulimea de numere reale , i = 0, 1, 2,, N; j = 0, 1, 2,, M (care pot fi i valorile
unei funcii de dou variabile pe nodurile ( date), dac au loc egalitile:
S
y , x
i
ij
z
)
i
, N i 0 z ) y , x ( S
ij i i
=
; 0 M j .
Definiia 6. Funcia spline bicubic S se numete de tipul I dac satisface urmtoarele
condiii la frontiera lui :

) 1 (
, c
'
x , c
t ) y , x ( g ) p (
x
S
l l
= =

;

) 2 (
, c
'
y , c
t ) y , x ( g ) p (
y
S
l l
= =

;

) 3 (
, c
' '
xy , c
2
t ) y , x ( g ) p (
y x
S
l l
= =

,
unde sunt date, iar c = 1,, N i l = 1,, M.
) 3 (
, c
) 2 (
, c
) 1 (
, c
t , t , t
l l l
Funcia spline bicubic se numete de tipul II dac satisface urmtoarele condiii la
frontiera lui :
S

) 4 (
, c
' '
xx , c
2
2
t ) y , x ( g ) p (
x
S
l l
= =

;

) 5 (
, c
' '
yy , c
2
2
t ) y , x ( g ) p (
y
S
l l
= =

;


) 6 (
, c
) 4 (
xxyy , c
2 2
4
t ) y , x ( g ) p (
y x
S
l l
= =

,
unde sunt date, iar c = 1,, N i l = 1,, M.
) 6 (
c
) 5 (
c
) 4 (
c
t , t , t
l l l
Condiiile prezentate anterior se utilizeaz la constrngerea funciilor de aproximare
pentru ca acestea s coincid pe limitele definite de marginile elementelor finite rectangulare
(Fig. 4.30).
m , n

Fig. 4.30 Elementele finite rectangulare din jurul punctului .
m , n
l , c
p

Semnificaia fizic a acestor condiii n punctul este urmtoarea:
l , c
p
continuitatea anomaliei Bouguer:
;
1 m , n
, c
1 m , 1 n
, c
m , 1 n
, c
m , n
, c
) g ( ) g ( ) g ( ) g (
+ + + +
= = =
l l l l
continuitatea planului tangent la suprafaa cmpului de anomalii generat de funcie
pe direciile x i y:
;
1 m , n
, c
'
x
1 m , 1 n
, c
'
x
m , 1 n
, c
'
x
m , n
, c
'
x
) g ( ) g ( ) g ( ) g (
+ + + +
= = =
l l l l
;
1 m , n
, c
'
y
1 m , 1 n
, c
'
y
m , 1 n
, c
'
y
m , n
, c
'
y
) g ( ) g ( ) g ( ) g (
+ + + +
= = =
l l l l
continuitatea curburii pe direciile x i y:
;
1 m , n
, c
' '
xx
1 m , 1 n
, c
' '
xx
m , 1 n
, c
' '
xx
m , n
, c
' '
xx
) g ( ) g ( ) g ( ) g (
+ + + +
= = =
l l l l
;
1 m , n
, c
' '
yy
1 m , 1 n
, c
' '
yy
m , 1 n
, c
' '
yy
m , n
, c
' '
yy
) g ( ) g ( ) g ( ) g (
+ + + +
= = =
l l l l
netezimea suprafeei:
;
1 m , n
, c
' '
xy
1 m , 1 n
, c
' '
xy
m , 1 n
, c
' '
xy
m , n
, c
' '
xy
) g ( ) g ( ) g ( ) g (
+ + + +
= = =
l l l l
.
1 m , n
, c
) 4 (
xxyy
1 m , 1 n
, c
) 4 (
xxyy
m , 1 n
, c
) 4 (
xxyy
m , n
, c
) 4 (
xxyy
) g ( ) g ( ) g ( ) g (
+ + + +
= = =
l l l l

4.3.1 Folosirea funciei spline bicubice complete de tipul I
(Algoritmul Kubic-Botman)

Se consider un sistem cartezian de coordonate plane n interiorul cruia se definete un
grid (Fig. 4.31a):
, ,
0 c
X x =
N c 1 c
X x , X x = = K
N 1 0
X X X < < < K
i
, ,
0
Y y =
l M 1
Y y , Y y = =
l l
K
M 1 0
Y Y Y < < < K . (4.108)
Gridul astfel definit acoper dreptunghiul:
,
N c 0
X x X
N 0
Y y Y
l
(4.109)
i este compus din elemente finite rectangulare n nodurile cruia se cunosc valorile anomaliei
Bouguer .
l , c
g
) y , x ( g
Se dorete ndesirea tuturor elementelor finite ale acestui grid cu 5 puncte, aa cum se
arat n Fig. 4.31b.

Fig. 4.31 ndesirea gridului anomaliilor Bouguer.

Observaie
n Fig. 4.31b s-a reprezentat un caz particular de ndesire (nodurile noului grid se gsesc
la jumtatea laturilor elementelor finite rectangulare), ns algoritmul ce urmeaz a fi descris
este prezentat pentru cazul general (nodurile interpolate pot ocupa orice poziie n cadrul
elementului finit).

Pentru rezolvarea acestei probleme se consider un element finit rectangular oarecare:
, (4.110)
1 c c
x x x
+

1
y y y
+

l l
i o funcie spline bicubic de tipul I de forma:
. (4.111)

= =
=
3
0 n
3
0 m
m n
c nm , c
g
) y y ( ) x x ( a )] y , x ( g [
l l
Se observ c funcia de mai sus este parametrizat cu ajutorul a aisprezece coeficieni
(n, m = 0,, 3).
nm
a
n continuare se dorete:
transformarea elementului finit arbitrar ales, cu dimensiunile ) y y , x x (
1 c 1 c l l

+ +
,
ntr-un element finit ptratic cu latura egal cu unitatea (l = 1) (Fig. 4.32):
, (4.112) 1 r 0 1 s 0
ale crui coluri s fie identificate prin intermediul indicilor c + i, l + j, {i, j} {0, 1};
ncadrarea elementului finit arbitrar ales ntr-un sistem local de coordonate cu
originea n colul inferior din partea stng, ale crui axe (R, S) s aib aceeai
direcie cu cele ale sistemului cartezian de coordonate plane (X, Y) n care este
definit gridul (Fig. 4.32).

Fig. 4.32 Element finit ptratic de latur l = 1.

Pentru aceasta se fac urmtoarele schimbri de variabile:

c 1 c
c
x x
x x
r
=
+
;

l l
l
y y
y y
s
1

=
+
.
(4.113)
Cu aceste notaii, relaia (3.26) devine:
. (4.114)

= =
+ +
=
3
0 n
3
0 m
m n
nm j , i c
g
s r A )] s , r ( g [
l

Legtura ntre elementele relaiilor (3.26) i (3.28) se poate face dup cum urmeaz:
;
j , i c j , i c
)] y , x ( g [ )] s , r ( g [
+ + + +
=
l l
;
j , i c
'
x j , i c
'
x c 1 c j , i c
'
r
] ) y , x ( g [ h ] ) y , x ( g )[ x x ( ] ) s , r ( g [
+ + + + + + +
= =
l l l
;
j , i c
'
y j , i c
'
y 1 j , i c
'
s
] ) y , x ( g [ k ] ) y , x ( g )[ y y ( ] ) s , r ( g [
+ + + + + + +
= =
l l l l l
,
j , i c
' '
xy j , i c
' '
xy 1 c 1 c j , i c
' '
rs
] ) y , x ( g [ hk ] ) y , x ( g )[ y y )( x x ( ] ) s , r ( g [
+ + + + + + + +
= =
l l l l l
,
m
1
n
c 1 c nm nm
) y y ( ) x x ( a A
l l
=
+ +
(4.115)
unde h, k reprezint paii gridului pe direciile X, respectiv Y.
Matriceal, relaia (3.28) se poate scrie astfel:
. (4.116)
|
|
|
|
|
.
|
\
|
|
|
|
|
|
.
|
\
|
= =
+ +
3
2
34 33 32 31
24 23 22 21
13 12 11 10
03 02 01 00
3 2
j , i c
g
s
s
s
1
A A A A
A A A A
A A A A
A A A A
) r r r 1 ( )] s , r ( g [
T
rAs
l
Pentru determinarea coeficienilor se folosesc derivatele funcie de r i s (pe
direciile X, Y) ale funciei spline [ scrise pentru fiecare nod al elementului finit
ptratic de latur l = 1.
nm
A
, i c
)]
+ + l j
g
s , r ( g
La scrierea acestor derivate se va ine seama de derivatele vectorilor r i s:
)
)
r 3 r 2 1 0 ( )' r r r 1 ( )' (
2 3 2
= = r
. s 3 s 2 1 0 ( )' s s s 1 ( )' (
2 3 2
= = s
(4.117)
n contextul definit, (HOTTIER 1977 i MEISSL 1982) arat c se poate scrie:
=
|
|
|
|
|
.
|
\
|

l , c
11
' '
rs
g
11
'
s
g
10
' '
rs
g
10
'
s
g
11
'
r
g
11
g
10
'
r
g
10
g
01
' '
rs
g
01
'
s
g
00
' '
rs
g
00
'
s
g
01
'
r
g
01
g
00
'
r
g
00
g
] ) s , r ( g [ ] ) s , r ( g [ ] ) s , r ( g [ ] ) s , r ( g [
] ) s , r ( g [ )] s , r ( g [ ] ) s , r ( g [ )] s , r ( g [
] ) s , r ( g [ ] ) s , r ( g [ ] ) s , r ( g [ ] ) s , r ( g [
] ) s , r ( g [ )] s , r ( g [ ] ) s , r ( g [ )] s , r ( g [
. (4.118)
|
|
|
|
|
.
|
\
|
|
|
|
|
|
.
|
\
|
|
|
|
|
|
.
|
\
|
=
3 1 0 0
2 1 0 0
1 1 1 0
0 1 0 1
A A A A
A A A A
A A A A
A A A A
3 2 1 0
1 1 1 1
0 0 1 0
0 0 0 1
33 32 31 30
23 22 21 20
13 12 11 10
03 02 01 00
n sistemul de mai sus, a doua matrice din membrul drept poart denumirea de matricea
coeficienilor geometrici sau matricea condiiilor pe frontier.

Prescurtat, relaia (3.40) poate fi scris astfel:
, (4.119) AU U H
T
=
unde: , iar H .
|
|
.
|
\
|
=
11 10
01 00
H H
H H
H
ij
' '
rs
g '
s
g
'
r
g g
) s , r ( g ) s , r ( g
) s , r ( g ) s , r ( g
|
|
.
|
\
|

=
ij
Derivatele funciei n punctele nodale pot fi calculate prin diverse
metode, dintre care se menioneaz:
j , i c
g
)] s , r ( g [
+ +
l
metoda diferenelor finite;
metoda diferenelor divizate;
metoda dezvoltrilor n serie;
metoda funciilor spline;
metoda parabolelor de interpolare.
Coeficienii A se determin cu relaia:
nm
, (4.120)
1 T 1
) (

= HU U A
unde: .
|
|
|
|
|
.
|
\
|
=
|
|
|
|
|
.
|
\
|
=
1 1 0 0
2 3 0 0
1 2 1 0
2 3 0 1
3 1 0 0
2 1 0 0
1 1 1 0
0 1 0 1
1
1
U
Coordonatele carteziene finale ale punctelor gridului ndesit se determin cu relaiile:
; rh h ) 1 c ( X X
0
+ + =
, sk k ) 1 ( Y Y
0
+ + = l
(4.121)
n timp ce pentru determinarea anomaliei Bouguer se folosete relaia:
. (4.122)

= =
= =
3
0 n
3
0 m
m n
nm
s r A )] s , r ( g [ g
Observaie
Dac n locul funciei spline bicubice complete de tipul I se consider o funcie spline
polinomial, aceasta poate fi reparametrizat folosind ca parametri nodali i alte valori, cum ar
fi de exemplu: [ , [ , [ (care reprezint condiiile
specifice funciilor spline bicubice de tipul II).
j , i c
' '
rr
g
] ) s , r ( g
+ +
l j , i c
' '
ss
g
] ) s , r ( g
+ +
l j , i c
) 4 (
rrss
g
] ) s , r ( g
+ +
l
Rezult c, matricea coeficienilor geometrici poate fi adaptat astfel nct suprafaa
cutat s satisfac i alte condiii.

4.3.2 Folosirea funciei spline bicubice incomplete de tipul I

Rezolvarea sistemului (3.40) se poate simplifica prin neglijarea coeficienilor ,
ai funciei spline bicubice complete de tipul I. Acest fapt conduce la posibilita-tea
eliminrii derivatelor de ordinul al doilea [ . Astfel, funcia spline bicubic
complet devine incomplet.
22
A
23
A ,
32
A ,
33
A
j , i c
' '
rs
g
] ) s , r ( g
+ +
l
Dac derivatele funciei se calculeaz prin metoda parabolelor de
interpolare (IONESCU 1994), coeficienii funciei spline vor avea urmtoarele expresii:
j + +
l , i c
g
)] s , r ( g [
nm
A

= [ ;
00
A
l , c
g
)] s , r ( g
= [ ;
10
A
l , c
'
r
g
] ) s , r ( g
= [ ;
01
A
l , c
'
s
g
] ) s , r ( g
= ;
20
A
l , l , l l 1 c
'
r
g
c
'
r
g
, c
g
, 1 c
g
] ) s , r ( g [ ] ) s , r ( g [ 2 } )] s , r ( g [ )] s , r ( g {[ 3
+ +

= ;
30
A
l , l , l l 1 c
'
r
g
c
'
r
g
, 1 c
g
, c
g
] ) s , r ( g [ ] ) s , r ( g [ } )] s , r ( g [ )] s , r ( g {[ 2
+ +
+ +
= ;
02
A
1 c
'
s
g
c
'
s
g
, c
g
1 , c
g
] ) s , r ( g [ ] ) s , r ( g [ 2 } )] s , r ( g [ )] s , r ( g {[ 3
+ +

l , l , l l
= ;
03
A
l , l , l l c
'
s
g
1 c
'
s
g
1 , c
g
, c
g
] ) s , r ( g [ ] ) s , r ( g [ } )] s , r ( g [ )] s , r ( g {[ 2 + +
+ +
= ;
13
A
03 1 1 c
'
s
g
1 c
'
s
g
1 , 1 c
g
, 1 c
g
A ] ) s , r ( g [ ] ) s , r ( g [ } )] s , r ( g [ )] s , r ( g {[ 2 + +
+ + + + + + l , l , l l

= ;
12
A
02 1 1 c
'
s
g
1 c
'
s
g
, 1 c
g
1 , 1 c
g
A ] ) s , r ( g [ ] ) s , r ( g [ 2 } )] s , r ( g [ )] s , r ( g {[ 3
+ + + + + + l , l , l l
= [ ;
11
A
13 12 10 1 , c
'
r
g
A A A ] ) s , r ( g
+ l
=
21
A +
+ + + + l , l , l l 1 c
'
s
g
1 1 c
'
s
g
11 , c
'
s
g
, 1 c
'
s
] ) s , r ( g [ ] ) s , r ( g [ } A ] ) s , r ( g [ ] ) s , r ( g {[ 3
[ ;
1 , c
'
r
g
, c
'
r
g
] ) s , r ( g [ ] ) s , r ( g
+
+
l l
=
31
A + + +
+ + + + l , l , l l 1 c
'
s
g
1 1 c
'
s
g
11 , 1 c
'
s
g
, c
'
s
g
] ) s , r ( g [ ] ) s , r ( g [ } A ] ) s , r ( g [ ] ) s , r ( g {[ 2
+ [ .
1 , c
'
r
g
, c
'
r
g
] ) s , r ( g [ ] ) s , r ( g
+

l l
(4.123)
n relaiile de mai sus, [ , [ reprezint valorile de pant ale
cmpului anomaliilor Bouguer pe direciile R (adic X) i respectiv S (adic Y).
j , i c
'
r
g
] ) s , r ( g
+ +
l j , i c
'
s
g
] ) s , r ( g
+ +
l

Corespunztor metodei parabolelor de interpolare, aceste pante se determin cu relaiile:
a. } )] s , r ( g [ )] s , r ( g {[
2
1
] ) s , r ( g [
, 1 c
g
, 1 c
g
, c
'
r
g
l l l +
= ;
pentru c = 1 i 1 se aplic relaia: M l
} )] s , r ( g [ )] s , r ( g [ 3 )] s , r ( g [ 4 {
2
1
] ) s , r ( g [
, 2 c
g
, c
g
, 1 c
g
, c
'
r
g
l l l l + +
= ;
pentru c = N i 1 se aplic relaia: M l
} ) s , r ( g [ )] s , r ( g [ 4 )] s , r ( g [ 3 {
2
1
] ) s , r ( g [
, 2 c
g
, 1 c
g
, c
g
, c
'
r
g
l l l l
+ = ;
(4.124)
b. } )] s , r ( g [ )] s , r ( g {[
2
1
] ) s , r ( g
1 , c
g
1 , c
g
, c
'
s
g
+
=
l l l
[ ;
pentru l = 1 i 1 se aplic relaia: N c
} )] s , r ( g [ )] s , r ( g [ 3 )] s , r ( g [ 4 {
2
1
] ) s , r ( g [
2 , c
g
, c
g
1 , c
g
, c
'
s
g
+ +
=
l l l l
;
pentru l = 1 i 1 se aplic relaia: N c
} )] s , r ( g [ )] s , r ( g [ 4 )] s , r ( g [ 3 {
2
1
] ) s , r ( g [
2 , c
g
1 , c
g
, c
g
, c
'
s
g

+ =
l l l l
.
(4.125)
Coordonatele carteziene finale ale punctelor gridului ndesit se calculeaz cu relaiile
(3.42), n timp ce pentru determinarea anomaliei Bouguer se folosete relaia (3.4).

4.4 METODE DE INTERPOLARE NTR-UN ELEMENT FINIT
RECTANGULAR AL GRIDULUI

Alegerea metodei de interpolare care se aplic pentru determinarea anomaliei Bouguer
ntr-un punct p situat n interiorul unui element finit rectangular al unui grid se face astfel nct
s se realizeze cel mai bun compromis posibil ntre precizia cu care se dorete s se determine
valoarea anomaliei n punctul respectiv pe de o parte i viteza de efectuare a calculelor
aferente pe de alt parte.
Un factor important care concur la ndeplinirea acestui obiectiv l reprezint stabilirea
dimensiunilor ferestrei de interpolare care pot fi:

a. egale cu dimensiunile elementului finit rectangular al gridului caz n care se mai
spune c dimensiunea ferestrei de interpolare este 1;
b. mai mari dect dimensiunile elementului finit rectangular al gridului caz n care
aceasta poate avea diverse dimensiuni, dintre care cele mai utilizate sunt: 3 x 3, 5 x 5, 7 x 7 i
9 x 9 (Fig. 4.33).

Fereastr de interpolare Fereastr de interpolare
3 x 3 5 x 5 etc.
Fig. 4.33 Ferestre de interpolare cu diferite dimensiuni.

Observaie
Polinoamele de interpolare Legendre, Laguere, Cebev, Newton, Taylor, polinoamele
ortogonale Hermite, sau polinoamele trigonometrice (seriile Fourier) prezint dezavantajul de a
reine "zgomotul" din datele msurate i deci nu pot fi utilizate pentru realizarea unei bune
aproximri.

4.4.1 Cazul n care se consider o fereastr de interpolare cu
dimensiunile egale cu cele ale elementului finit rectangular al
gridului

4.4.1.1 Interpolarea biliniar

Problema se enun astfel: se consider un element finit rectangular al unui grid
(Fig. 4.34) n ale crui noduri se cunosc valorile anomaliilor Bouguer:
g
, c
g
l
, ,
g
, 1 c
g
l +
g
1 , c
g
+
l
i
i un punct p de coordonate x, y situat n interiorul su.
g
1 , 1 c
g
+ +
l
Se cere s se determine valoarea anomaliei Bouguer n punctul p prin interpolare
biliniar.


Fig. 4.34 Interpolarea biliniar ntr-un element finit rectangular.

Formula interpolrii biliniare care rezolv problema a fost prezentat n 4.1 "Exem-
plul 1. Suprafaa rectangular biliniar" i este dat de relaia:
, (4.16)
rs g s ) r 1 ( g ) s 1 ( r g ) s 1 )( r 1 ( g ) p ( g
g
1 , 1 c
g
1 , c
g
, 1 c
g
, c + + + +
+ + + =
l l l l
unde: i s . c h / x r = l = k / y

4.4.2 Cazul n care se consider o fereastr de interpolare cu
dimensiunile mai mari dect cele ale elementului finit
rectangular al gridului

4.4.2.1 Interpolarea folosind o funcie spline cubic natural (Algoritmul
lamei flexibile)

Problema poate fi formulat astfel: se consider o fereastr de interpolare de dimensiuni
3 x 3 (compus din 9 elemente finite rectangulare), similar cu cea din figura de mai jos, n ale
cror noduri se cunosc valorile anomaliei Bouguer: i un punct p situat n
interiorul elementului finit central al acestei ferestre de interpolare.
g
l
g
l 2 , 2 c 1 , 1 c
g , , g
+ +
K

Fig. 4.35 Fereastr de interpolare de dimensiuni 3 x 3.

folosind o funcie spline cubic natural.

Rezolvarea se poate face n dou moduri:
a. fie se calculeaz ) p ( g , ), p ( g
4 1
K utiliznd o funcie spline scris pe coloane i
apoi g(p) folosind o funcie spline scris pe linie;
b. fie se calculeaz ) p ( g , ), p ( g
8 5
K utiliznd o funcie spline scris pe linii i apoi
g(p) folosind o funcie spline scris pe coloan.
Observaie
Problema se pune n mod asemntor i n cazul unor ferestre de interpolare de alte
dimensiuni.
Definiia 1. Fiind dat o funcie f definit pe [a, b] i o mulime de puncte, sau noduri,
b x x x x a
n 2 1 0
= < < < = K , un interpolant spline cubic pentru f este o funcie S, care
satisface urmtoarele condiii:
a. [ este un polinom cubic pentru fiecare j = 0, 1,, n 1; S S
j
= | ] x , x
1 j j +
b. pentru fiecare j = 0, 1,, n; ) x ( f ) x ( S
j j
=
c. pentru fiecare j = 0, 1,, n 2; ) x ( S ) x ( S
1 j j 1 j 1 j + + +
=
d. pentru fiecare j = 0, 1,, n 2; ) x ( S ) x ( S
1 j
'
j 1 j
'
1 j + + +
=
e. pentru fiecare j = 0, 1,, n 2; ) x ( S ) x ( S
1 j
' '
j 1 j
' '
1 j + + +
=
f. una din urmtoarele dou condiii pe frontier este ndeplinit:
(frontier liber); 0 ) x ( S ) x ( S
n
"
0
"
= =
i S (frontier impus), ) x ( f ) x ( S
0
'
0
'
= ) x ( f ) x (
n
'
n
'
=
unde cu S i respectiv i am s-au notat derivatele de ordinul I i II ale funciei S i
respectiv f.
' "
S
'
f
"
f
n cazul geodeziei fizice nu poate fi luat n calcul dect condiia de frontier liber,
deoarece valorile derivatelor de ordinul I ale funciei f nu se pot determina.
Pentru a construi interpolantul spline cubic al unei funcii date f ntr-un punct x
(Fig. 4.36), se utilizeaz condiiile de definiie pentru fiecare polinom cubic S care poate fi
scris astfel:
) x (
j
, (4.126)
3
j
2
j j j j
) x x ( d ) x x ( c ) x x ( b a ) x ( S + + + =
pentru j = 0, 1,, n 1.


Fig. 4.36 Subintervalele de definire ale funciei spline.

Din analiza "condiiei b" se observ c:
, a ) x ( f ) x ( S
j j j
= = j = 0, 1,, n 1. (4.127)
Dac se utilizeaz "condiia c" din definiia de mai sus:
(4.128) , ) x x ( d ) x x ( c ) x x ( b a ) x ( S ) x ( S a
3
j 1 j j
2
j 1 j j j 1 j j j 1 j j 1 j 1 j 1 j
+ + + = = =
+ + + + + + +
pentru fiecare i se definete 2 - n , 1, , 0 j K = ) x ( f a
n n
= , atunci folosind notaia
j 1 j j
x x h =
+
,
se poate scrie: 1 - n , 1, , 0 j K =
(4.129)
3
j
2
j j j 1 j
dh ch bh a a + + + =
+
pentru fiecare . 1 - n , 1, , 0 j K =
Dac n mod similar se definete i se observ c: ), x ( S b
n
'
n
=
, (4.130)
2
j j j j j
'
j
) x x ( d 3 ) x x ( c 2 b ) x ( S + + =
ceea ce implic pentru fiecare
j j
'
j
b ) x ( S = 1 - n , 1, , 0 j K = . Considernd i "condiia d" din defi-
niia 1, rezult:
(4.131) , h d 3 h c 2 b b
2
j j j j j 1 j
+ + =
+
unde . 1 - n , 1, , 0 j K =
O alt relaie ntre coeficienii interpolantului S se obine definind
j
2
) x ( S
c
n
' '
n
= i
aplicnd "condiia e" din aceeai definiie. n acest caz:
(4.132)
j j j 1 j
h d 3 c c + =
+
nlocuind d dedus din relaia (3.51) n relaiile (4.129) i (4.131), obinem:
j
) c c 2 (
3
h
h b a a
1 j j
2
j
j j j 1 j + +
+ + + = , (4.133)
) , (4.134) c c ( h b b
1 j j j j 1 j + +
+ + =

Dac din ecuaiile de mai sus se elimin , rezult sistemul:
j
b
) a a (
h
3
) a a (
h
3
c h c ) h h ( 2 c h
1 j j
1 j
j 1 j
j
1 j j j j 1 j 1 j 1 j
+ +
= + + + , 1 - n , 2, , 1 j K = (4.135)
cu necunoscutele c ( ).
j
n , 1, , 0 j K =
Valorile
j
h 1 j ( = i ) - n , 1, , 0 K
j
a n) , 1, , 0 j ( K = sunt date de distanele dintre punctele
i de valorile funciei f n aceste puncte. Se observ c, odat cunoscute
valorile , este simplu s se determine celelalte constante:
din (4.133) i din (3.51) i s se construiasc polinoamele cubice
.
j
j ( =
x n , 1, , 0 j ( K =
j
j ( =
1) - n , 1, , 0 K
)
c n 1, , 0
j
) , K
d 1) - n , 1, , 0 j ( K =
j
b 1) - n , 1, , 0 j ( K =
j
S
La construirea acestor polinoame cubice apare o problem legat de sistemul (4.135) i
anume dac acesta e compatibil i unic determinat. n (UDRITE 1996) se demonstreaz c
rspunsul este afirmativ.

Definiia 2. Dac f este o funcie definit pe [a, b], atunci f are un interpolant spline unic
care satisface condiiile de frontier liber 0 S . El poart denumirea de interpolant
natural.
) b ( S ) a (
" "
= =
Determinarea coeficienilor interpolantului spline cubic natural se poate face cu
urmtorul algoritm (UDRITE 1966):

Pasul 1. Fie:

) x x )( x x (
)] x x )( x ( f ) x x )( x ( f ) x x )( x ( f [ 3
1 i i i 1 i
1 i 1 i 1 i 1 i 1 i i 1 i i 1 i
i
+
+ + +

+
= ,
pentru fiecare i = 1, 2,, n 1.
Pasul 2. Fie l , 1
0
= , 0
0
= . 0 z
0
=
Pasul 3. Fie i = 1.
Pasul 4. Fie
1 i 1 i i 1 i 1 i i
) x x ( ) x x ( 2
+
= l
) x x (
1
i 1 i
i
i
=
+
l

] z ) x x ( [
1
z
1 i 1 i i i
i
i
=
l
.
Pasul 5. Se incrementeaz i.
Pasul 6. Dac i < n, se sare la pasul 4, iar dac i = n, se trece la pasul urmtor.
Pasul 7. Fiel , 1
n
= , 0 z
n
= . z c
n n
=

Pasul 8. Fie j = n 1.
Pasul 9. Fie
1 j j j j
c z c
+
=

3
) c 2 c )( x x (
x x
) x ( f ) x ( f
b
j 1 j j 1 j
j 1 j
j 1 j
j

=
+ +
+
+

) x x ( 3
c c
d
j 1 j
j 1 j
j
=
+
+
.
Pasul 10. Se decrementeaz j.
Pasul 11. Dac 0 se sare la pasul 9, iar dac j < 0 se trece la pasul urmtor. j
Pasul 12. Interpolantul spline cubic natural pentru fiecare interval [ este: ], x , x
1 j j +
, (4.136)
3
j j
2
j j j j j j
) x x ( d ) x x ( c ) x x ( b ) x ( f ) x ( S + + + =
unde . 1 - n , 1, , 0 j K =
n (MORITZ 1978) se demonstreaz c funcia spline cubic se bucur de dou
proprieti remarcabile: proprietatea de norm minim i proprietatea de cea mai bun
aproximare.

nainte de prezentarea acestor proprieti, se reamintete noiunea de norm a unei
funcii f.
Definiie. Norma unei funcii este dat de relaia: ] b , a [ : f

2 / 1
b
a
2
' '
dx ) x ( f f
|
|
.
|
\
|
=

,
unde reprezint derivata de ordinul II a funciei f(x). ) x ( f
' '

Proprietatea de norm minim. Dintre toate funciile f(x) ale cror derivate de ordinul
doi sunt de ptrat integrabile i pentru care
j j
x ) x ( f = , j = 0, 1,, n, funcia spline cubic S(x)
cu S minimizeaz norma 0 ) b ( S ) a (
" "
= = f dat de relaia de mai sus.
Cu alte cuvinte s-ar putea spune c dintre toate funciile de interpolare posibile, funciile
spline cubice sunt cele mai netede.
Proprietatea de cea mai bun aproximare. Dintre toate funciile spline, doar
interpolantul spline cubic ndeplinete condiia: = S f minim.

4.4.2.2 Interpolarea folosind metoda celor mai mici ptrate

Problema se poate formula astfel: se consider o fereastr de interpolare de dimensiuni
( } k ) (Fig. 4.37), n ale cror noduri se cunosc valorile
anomaliei Bouguer: i un punct p situat n interiorul elementului finit central al
acestei ferestre de interpolare. De asemenea, se pot calcula covarianele dintre punctul p i
nodurile , precum i matricea de varian-covarian corespunztoare celor r
noduri.
) 1 k 2 ( ) 1 k 2 (
1
p p K
5 4, 3, , 2 {
g
1
g , , g K
r k
p K
2
) k 2 ( r =
g
r
2

Fig. 4.37 Fereastr de interpolare de dimensiuni (2k 1) x (2k 1).
folosind metoda celor mai mici ptrate.
Valoarea anomaliei Bouguer n punctul p se poate calcula cu relaia (HEISKANEN
1967 i MORITZ 1962):
. ( )
|
|
|
|
|
.
|
\
|
|
|
|
|
|
.
|
\
|
=
) p ( g
) p ( g
) p ( g
) p p ( C ) p p ( C ) p p ( C
) p p ( C ) p p ( C ) p p ( C
) p p ( C ) p p ( C ) p p ( C
) pp ( C ) pp ( C ) pp ( C ) p ( g
r
2
1
1
r r 1 r 1 r
r 2 2 2 1 2
r 1 2 1 1 1
r 2 1
M
L
M O M M
L
L
L
(4.137)
Toate funciile de covarian se calculeaz folosind unul din modelele prezentate n 4.1
"Consideraii privind corelaia spaial a anomaliilor Bouguer (2. Covariana)".
n (MORITZ 1978) se demonstreaz c interpolarea folosind metoda celor mai mici
ptrate se bucur de aceleai proprieti remarcabile ca i funcia spline cubic.
Proprietatea de norm minim. Dintre toate funciile de interpolare posibile, funcia
de interpolare care folosete metoda celor mai mici ptrate posed cea mai mic norm
( g = minim).
Proprietatea de cea mai bun aproximare. Dintre toate combinaiile liniare posibile
care se refer la aceeai configuraie de puncte , combinaia folosit pentru
interpolare are norma
n 2 1
p , , p , p K
= = =
2 / 1
) ( v g f v C v
1 T
minim, f fiind funcia de aproximat.

Capitolul 5

CONTRIBUII ALE GEODEZIEI LA DELIMITAREA
ZONELOR DE STRUCTUR DIN INTERIORUL
PMNTULUI

Reprezentarea cartografic a anomaliilor Bouguer perfecionate (simple) dintr-o regiune
de studiu poart denumirea de harta anomaliilor Bouguer numit pe scurt de geofizicieni i
geologi harta Bouguer sau harta gravimetric. Aceast hart ofer o imagine de ansamblu a
cmpului gravitii din regiunea de studiu i constituie materialul primar pe baza cruia
urmeaz s se descifreze att structura solului ct i delimitarea zonelor de structur din
interiorul acestuia.
Curbele de egal anomalie de pe harta Bouguer furnizeaz o imagine complex, n care
se pot reflecta cauze diferite ca situare i extindere spaial. Ele pot reprezenta efectul cumulat
fie al unor corpuri surs (formaiuni perturbante) situate la adncimi i dimensiuni diverse ca
ordine de mrime (efecte regionale i locale) fie al unor corpuri surs de adncimi i
dimensiuni de acelai ordin de mrime (efecte locale cumulate).
Dei n multe cazuri hrile Bouguer pot sugera soluii geologice, de multe ori formele
curbelor de egal anomalie nu corespund particularitilor structurale ale unor formaiuni de
acest tip.
n astfel de cazuri se apeleaz la date de observaie seismice. Acestea conduc la
informaii asupra poziiei elementelor reflectatoare, spre deosebire de datele gravimetrice care
prelucrate i sintetizate n hri Bouguer nu las s se recunoasc imediat semnificaia lor
geologic, deoarece anomaliile gravimetrice au relaii mai subtile cu structura geologic.
Pentru stabilirea acestor relaii i pentru caracterizarea lor cantitativ, datele de
observaie gravimetrice trebuie de cele mai multe ori supuse nainte de interpretarea lor final,
n termeni geologici unei analize care s pun n eviden elementele determinante pentru
identificarea condiiilor de reflectare a structurii geologice n distribuia cmpului gravitii,
adic pentru efectuarea corelrii imagine geometric imagine structural. O asemenea analiz
comport printre altele, determinarea unor imagini suplimentare ale anomaliilor imagini ce
reprezint materialul gravimetric secundar.
Capitolul 5 Contribuii ale geodeziei la delimitarea zonelor de structur din interiorul Pmntului 98
Prin analiza cantitativ a datelor gravimetrice se urmrete transformarea materialului
gravimetric primar astfel nct s se obin imagini ale anomaliilor n care s se poat distinge
unele sau altele din elementele ce determin efectele complexe. Rolul materialului gravimetric
secundar, la care se ajunge prin asemenea transformri, este acela de a realiza n msura n
care este posibil o separare a efectelor cu grad diferit de regionalitate i o rezolvare a
efectelor cumulate n elementele componente.
De asemenea, analiza cantitativ a datelor gravimetrice urmrete ca soluia geologic
cea mai probabil, compatibil cu distribuia observat a cmpului, s poat fi caracterizat i
cantitativ, prin informaii asupra amplasrii geografice, adncimii, formei, dimensiunilor i
contrastului de mas al corpului surs (formaiunii perturbante) care produce anomalia
gravimetric.
Procedeele care conduc la atingerea acestor obiective sunt variate. n cadrul acestui
capitol se prezint sintetic principiile pe care se bazeaz cele mai cunoscute procedee,
posibilitile, limitele i descrierile lor, cu indicarea modalitilor de aplicare practic.

5.1 ANOMALIA BOUGUER REGIONAL I ANOMALIA BOUGUER
LOCAL

innd seama de caracterul relativ al noiunilor de ''regional'' i ''local'', de ambiguitatea
legat de separarea anomaliilor corespunztoare i de modalitatea de obinere a acestora, se pot
utiliza preferenial termenii de anomalie nivelat / major pentru anomalia regional i
anomalie rezidual / minor pentru cea local.
Cunoscnd substratul fizico-geologic al componentelor regionale i locale ale
anomaliilor Bouguer notate pe tot parcursul acestui capitol cu g i caracteristicile lor
morfologice, toate ncercrile de separare comport dou etape:
a. stabilirea cmpului nivelat cruia i se atribuie semnificaia de cmp regional ;
R
g
b. determinarea cmpului rezidual, adoptat convenional drept cmp local .
L
g
Principiul care st la baza procedeului avut n vedere (CONSTANTINESCU 1964 i
WOLF 1992) const din eliminarea influenelor regionale din anomaliile Bouguer perfeci-
onate, operaie care poate fi descris analitic de ecuaia:
, i = 1, ..., n (5.1)
R
i i
L
i
g g g =
unde n reprezint numrul de puncte din reeaua gravimetric considerat.

Avnd n vedere extinderea limitat a zonei acoperit de PGGC, pentru s-a folosit
urmtoarea expresie:
R
i
g
+ + + + + + + + =
3
i 03
3
i 30 i i 11
2
i 02
2
i 20 i 01 i 10 00
R
i
y a x a y x a y a x a y a x a a g
, (5.2)
2
i i 12 i
2
i 21
y x a y x a + +
unde ) y ( M y ; ) x ( M x ; y y y ; x x x
i 0 i 0 0 i i 0 i i
= = = = .
Valorile i respectiv
i
x
i
y sunt cunoscute, iar M reprezint operatorul mediei
aritmetice.
Prelucrarea se desfoar innd seama c:
necunoscutele modelului funcional sunt coeficienii: a , a , a , a , a , a , a ,
30 11 02 20 01 10 00
12 21 03
a , a , a ;
termenii liberi ai ecuaiilor de corecii sunt reprezentai de anomaliile Bouguer
perfecionate calculate cu relaia (3.51);
numrul ecuaiilor este egal cu numrul punctelor din reeaua gravimetric n;
funcia scop a prelucrrii este: [ minim. ] g g
L
i
L
i

Rezultatul prelucrrii conduce la determinarea valorilor anomaliilor Bouguer locale n
punctele reelei gravimetrice.

Interpretarea fizic a anomaliei Bouguer regionale i a anomaliei Bouguer locale

Anomalia regional are cauze situate foarte adnc n interiorul crustei, care prezint
variaii regulate n spaiu pe suprafee mari. Astfel de cauze pot fi determinate de:
eterogenitatea de compoziie sau variaia nivelului suprafeei fundamentului cristalin sub un
strat gros de sedimente, efilarea foarte lent a unei formaiuni sedimentare care prezint un
contrast de densitate fa de celelalte sedimente, variaia regulat de densitate .a.
Prin opoziie, anomalia local se datoreaz unor cauze superficiale, care prezint variaii
neregulate n spaiu (ca geometrie sau contrast de densitate) pe suprafee relativ mici, cum ar fi:
existena unei falii, a unui dom de sare care se ridic pn aproape de suprafa, a unui
zcmnt de magnetit, existena unei cutri a formaiunilor superficiale, n general o structur
de dimensiuni reduse.

5.2 ANOMALIILE CONTINUATE ANALITIC ALE GRAVITII

Pentru un punct P situat pe suprafaa fizic a Pmntului, potenialul cmpului gravific
W(P) poate fi descompus ntr-o o sum de trei componente:
, (5.3) ) P ( T ) P ( T ) P ( U ) P ( W
B
+ + =
n care:
U
reprezint potenialul normal al cmpului gravitii datorat elipsoidului de
referin;
T potenialul perturbator datorat reliefului omogen dintre elipsoid i suprafaa
fizic a Pmntului;
B
T

potenialul perturbator datorat corpurilor surs (neomogenitii maselor din
interiorul Pmntului).
Neomogenitatea maselor se refer la:
densitatea folosit pentru obinerea anomaliei Bouguer;
densitatea din interiorul elipsoidului de referin.
Deoarece potenialul este o funcie armonic, care verific ecuaia lui Laplace, se poate
scrie:
, (5.4) 0 T
B
=
unde
2
2
2
2
2
2
z y x
= (5.5)
poart denumirea de operatorul lui Laplace sau laplacian.
Presupunnd c altitudinea folosit pentru obinerea anomaliei Bouguer n punctul P
este cea elipsoidal i c atracia maselor topografice este luat n calcul pentru ntreg
Pmntul, rezult c potenialului perturbator datorat corpurilor surs T i se poate asocia
anomalia Bouguer:
B

z
T
g
B
= . (5.6)
Aplicnd celor doi membri ai relaiei de mai sus operatorul lui Laplace, schimbnd
ordinea operaiilor indicate de i z i innd seama de (3.2), se constat c i mrimea g
satisface ecuaia lui Laplace:
0
z
g
y
g
x
g
2
2
2
2
2
2
=

. (5.7)
Din relaia de mai sus se observ c variaia lui g pe vertical (derivata
2 2
z g )
depinde de variaia n plan orizontal (derivatele de ordin doi dup x i y).

Acest aspect sugereaz posibilitatea gsirii cmpului anomaliilor gravimetrice la o
anumit altitudine / adncime funcie de valorile observate la cote inferioare / superioare.
Acest procedeu, numit continuare analitic n semispaiul superior / inferior, se poate
aplica att pentru date de observaie repartizate pe un plan orizontal, ct i n pentru msurtori
efectuate pe o suprafa topografic accidentat.
Mijloacele puse la dispoziie de teoria potenialului au fost utilizate pentru elaborarea
mai multor metode de determinare a anomaliilor continuate analitic ale gravitii, dintre care, n
cele ce urmeaz, se vor prezenta dou.

1. Metoda bazat pe formula flux-divergen i pe funcia Green pentru un
semispaiu

Plecnd de la formula flux-divergen (Gauss-Ostrogradski):

=
S V
dV v div dS n v , (5.8)
n care S reprezint o suprafa nchis care mrginete volumul V, n este normala la S, iar v
un cmp vectorial suficient de neted n (IVAN 1994) se demonstreaz c n cazul unor date de
observaie situate pe un plan orizontal, pentru un cmp g oarecare, formula de continuare
analitic n semispaiul superior numit i integrala Dirichlet este:

| |
dxdy
) z z ( ) y y ( ) x x (
z
) 0 , y , x ( g
2
1
) z , y , x ( g
2 3
2
0
2
0
2
0
0
0 0 0

+
+ +
= , (5.9)
unde reprezint coordonatele a dou puncte amplasate simetric fa de un
plan (xOy), aa cum rezult din figura urmtoare:
) z , y , x ( ), z , y , x (
0 0 0

Fig. 5.1 Amplasarea simetric a punctelor i fa de planul (xOy).
0
M
*
0
M

Metoda are o importan practic deosebit, conducnd la o atenuare a erorilor
(zgomotului) i a efectelor geometrice de relief date de poziii particulare ale corpurilor surs n
raport cu suprafaa de observaie.

2. Metoda Constantinescu Botezatu

2.A Continuarea analitic n semispaiul inferior

Demonstraia complet a acestei metode se gsete n (CONSTANTINESCU 1961) i
se bazeaz pe urmtoarea formul general:

=
N
0
K
1
k
n
k
n
A
! n
m
) md ( g , (5.10)
n care m este un multiplu al laturii reelei notat cu d (Fig. 5.2), poart denumirea de
coeficieni de generalizare, i se determin pe baza distribuiei cmpului n planul z = 0, iar
se numesc parametri de desfurare i se determin punnd condiia la limit:
k
A
k
0, (5.11) ) L ( J
k 0
=
unde constanta L este o valoare mare a lui l (Fig. 5.2) pentru care mrimea g din planul de
observaie devine neglijabil n comparaie cu valoarea cmpului din punctul pentru care se
face calculul.
Relaia (3.9) se obine prin nlocuirea expresiilor derivatelor de diverse ordine ale
gravitii, luate n raport cu verticala, n desfurarea n serie MacLaurin a acestei mrimi
considerat ca o funcie continu i derivabil. Expresiile derivatelor se deduc din soluia
ecuaiei lui Laplace (n aproximaia Fourier-Bessel) scris pentru g n coordonate cilindrice.
Din motive de simplificare a calculelor numerice, respectnd ns necesitile de
satisfacere a exigenelor de ordine de mrime, n lucrarea menionat nsumrile din (3.9) s-au
limitat la N = 11 i K = 3.
Formula final de calcul este urmtoarea:

+ + =
4
1
i m
4
1
i m m
) d 2 ( g c ) d ( g b ) 0 ( g a ) md ( g , (5.12)
n care i sunt coeficieni ai cror valori numerice depind att de m ct i de razele
cercurilor pe care sunt realizate valorile medii ale anomaliei g.
m m
b , a
m
c
Pentru cazul n care g este cunoscut ntr-o reea de ptrate de latur d, ca cea din
Fig. 5.2, valorile coeficienilor numerici din relaia (3.13) se gsesc n Tabelul 5.1.
Pentru m = 1, relaia (3.13), devine:

= =
+ =
4
1 i
4
1 i
i i
) d 2 ( g 517417 . 4 ) d ( g 904104 . 6 ) 0 ( g 395745 . 8 ) d ( g . (5.13)


Fig. 5.2 Configuraia de puncte pentru reeaua de ptrate.
Tabelul 5.1 Valorile coeficienilor care intervin n relaia (5.12).
m
m
a
m
b
m
c
1.0 -8.395745 6.904104 -4.517417
1.5 4.925253 1.813734 -2.738953
2.0 48.025922 -17.848485 6.166283
2.5 146.360253 -64.878762 28.632006
3.0 342.401945 -160.706552 75.471680

Prin ncercri, autorii metodei au constatat c formula (3.13) conduce la aproximaii
satisfctoare doar pentru valori ale lui d mai mici de 1000 m. De asemenea ei au ajuns la
concluzia c din punct de vedere practic este indicat s se fac continuarea la diverse adncimi
pe baza aceleiai reele, coeficienii formulei de lucru fiind calculai pentru adncimi exprimate
ca multipli ai laturii reelei.

2.B Continuarea analitic n semispaiul superior

Continuarea analitic n semispaiul superior se bazeaz pe o formul general similar
cu cea dat de relaia (3.9), i anume:

= +
N
0
K
1
k
n
k
n
n
A
! n
m
) 1 ( ) md ( g . (5.14)
Pornind de la aceasta, prin calcule asemntoare, aceiai autori au determinat i formula
practic de calcul a continurii analitice n semispaiul superior:

= =
+ = +
4
1 i
4
1 i
i i
) d 2 ( g 809928 . 5 ) d ( g 482929 . 10 ) 0 ( g 543508 . 19 ) d ( g . (5.15)

Interpretarea fizic a anomaliilor continuate analitic ale gravitii

Un material gravimetric secundar care se dovedete util la interpretarea fizic a
anomaliilor gravimetrice, este reprezentat de imaginile acestora n alte plane dect cel n care
s-a efectuat reducerea datelor de observaie.
Imaginile continuate analitic ale anomaliilor gravimetrice pot fi folosite calitativ pentru
rezolvarea anomaliilor cumulate i deci pentru o mai bun conturare i localizare a surselor lor
i cantitativ pentru estimri de adncimi i pentru calcule structurale.
Continuarea analitic n sus a anomaliilor gravimetrice se utilizeaz n urma realizrii de
msurtori gradiometrice / aerogravimetrice, pentru a cror corelare cu anomaliile terestre este
necesar o continuare n sus a celor din urm. Acest procedeu de continuare, destul de rar
utilizat pn n anii 80 n geodezia fizic, a devenit din ce n ce mai ntrebuinat datorit
necesitii calibrrii msurtorilor gravimetrice satelitale.
Continuarea analitic n jos prezint o importan deosebit n gravimetrie. Rolul
acesteia este legat de faptul c reflectarea unui corp surs n anomalia gravimetric
corespunztoare se face cu att mai bine, cu ct planul n care este surprins imaginea este
situat mai aproape de sursa anomaliei. Deoarece n cazul unor corpuri surs adnci planul de
observaie este departe de surs, rmne ca obinerea imaginii anomaliei ntr-un plan apropiat s
se realizeze prin calcul, adic prin continuare analitic n jos.

5.3 ANOMALIILE DERIVATELOR VERTICALE ALE GRAVITII

5.3.1 Anomalia gradientului vertical (anomalia derivatei verticale de
ordinul I)

Utilizarea n practic a gradientului vertical ca instrument de punere n eviden a
anomaliilor locale i de rezolvare a anomaliilor cumulate a condus la elaborarea unor metode de
calcul pentru acest element gravimetric. n continuare se prezint trei dintre aceste metode.

1. Metoda filtrrii

Prin filtrarea unei anomalii gravimetrice se nelege efectuarea unei succesiuni de
operaii numerice (de filtrare) prin care anomalia dat (de intrare) se transform ntr-una sau
mai multe anomalii (de ieire) legate ''genetic'' de prima (IVAN 1994).
Filtrarea poate fi realizat:
a. n domeniul spaial cnd operaiile numerice se aplic direct asupra anomaliei de
intrare;
b. n domeniul spectral cnd operaiile numerice se aplic asupra transformatei
Fourier a anomaliei date, iar rezultatului obinut i se aplic transformata Fourier invers.

A. Filtrarea n domeniul spaial

S considerm anomalia g cunoscut n nodurile unei reele ptratice sub forma unei
matrice , cu elementele , c = 1,..., N, l = 1,..., M unde N reprezint numrul de
coloane iar M numrul de linii.
g
l c,
g
S considerm o submatrice h, cu elementele , i, j = 1,..., F numit matricea
coeficienilor filtrului sau matricea caracteristic de transfer a filtrului, unde F este un numr
impar mic (F = 3, 5, 7,... i F < min {N, M}).
j , i
h
Filtrarea n domeniul spaial, cunoscut i sub denumirea de metoda mediilor mobile sau
metoda ferestrei mobile, const n:
suprapunerea repetat, n toate poziiile posibile, a matricei coeficienilor filtrului h
peste matricea g;
nmulirea valorilor cu coeficienii suprapui;
l , c
g
j , i
h
adunarea rezultatelor nmulirilor i atribuirea valorii (ca poziie n spaiu) punctului
central al matricei h.
Iniial, matricea h se suprapune peste colul din stnga sus al matricei g apoi se
coboar succesiv cu cte o linie, pn cnd ultima linie a lui h se suprapune peste ultima linie a
lui g. Apoi, matricea h se deplaseaz cu o coloan spre dreapta, revine cu prima linie pe prima
linie a lui g i rencepe coborrea succesiv cu cte o linie. Procednd n acest mod, ultima
poziie a lui h va fi n colul din dreapta jos a lui g.
Dac notm cu matricea de ieire, se poate scrie:
z
g

. (5.16) g h g
z
=
n general, pentru un F impar oarecare, elementele matricei se calculeaz cu relaia:
z
g

, (5.17)
q p, z
g =

+
=
+
=
+ +
1 F p
p c
1 F q
q
1 q , 1 p c c
h g
l
l l
unde p = 1,..., N F + 1, q = 1,..., M F + 1, iar valoarea are aceeai poziie n spaiu ca
i
q p, z
g
2 / ) 1 F ( q , 2 / ) 1 F ( p + +
g .

Principala problem a filtrrii n domeniul spaial o reprezint determinarea expresiei
caracteristicii de transfer a filtrului astfel nct funcia obinut n final s reprezinte anomalia
filtrat dorit.

B. Filtrarea n domeniul spectral

Schema general de filtrare n domeniul spectral este urmtoarea:

Fig. 5.3 Schema general de filtrare n domeniul spectral (dup IVAN 1994).
Pentru nelegerea schemei generale de filtrare n domeniul spectral din figura de mai
sus, sunt necesare cteva informaii suplimentare cu privire la transformata Fourier i
proprietile acesteia, precum i explicarea unor noiuni cu care se opereaz curent: produs de
convoluie, formul de deplasare, funcie de transfer a filtrului de continuare analitic i funcie
de transfer a filtrului pentru gradientul vertical.

B.1 Transformata Fourier. Proprieti

Fie funcia:
f = f(x, y) (5.18)
care, n situaia avut n vedere, reprezint anomalia gravimetric g obinut pe o suprafa
plan i orizontal.
Se numete transformata Fourier (continu) direct (TFD) a lui f, funcia:
F(u, v) = , (5.19)

+
+ dxdy )] vy ux ( i exp[ ) y , x ( f
unde i = 1 .
n practic, integrala (3.5) se evalueaz pe un domeniu finit (domeniu de msur).
Studiul condiiilor matematice pe care trebuie s le ndeplineasc funcia f pentru ca aceast
integral s existe nu este n general necesar, dar condiioneaz stabilitatea numeric a
procedeelor ce utilizeaz acest tip de transformri integrale.

Dac se cunoate transformata Fourier direct, funcia iniial f se poate reconstitui prin
transformata Fourier (continu) invers (TFI):
f(x, y) = . (5.20)

+
+ + dudv )] vy ux ( i exp[ ) v , u ( F
Deoarece, n practic, valorile funciei (3.51) se cunosc numai n anumite puncte,
integralele (3.5) i (3.19) se aproximeaz prin sume, obinndu-se perechea de transformate
Fourier discrete (direct i invers). Evaluarea unei transformate Fourier discrete este o
operaie laborioas, deoarece necesit apelarea repetat a funciilor sinus i cosinus. Dac
numrul de puncte n care se cunoate funcia f este o matrice cu 2N coloane i 2M linii,
calculul transformatelor discrete se face folosind o subrutin special numit transformata
Fourier rapid (FFT) Fast Fourier Transform, a crei vitez de calcul este mult mai mare.

B.2 Produs de convoluie

Fie
) y , x ( f =
dxdy ) y y , x x ( h ) y , x ( g . (5.21)
Funcia ) y , x ( f poart denumirea de produsul de convoluie al funciilor g i h.
Transformata Fourier a acestei funcii este:
F(u, v) = = +
dxdy )] y v x u ( i exp[ ) y , x ( f
= dxdy y d x d )] y v x u ( i [ exp ) y y , x x ( h ) y , x ( g +
. (5.22)
Efectund substituia: , Y y y , X x x = = rezult:
F(u, v) = G(u, v)*H(u, v), (5.23)
unde G i H sunt transformatele Fourier ale funciilor g i h din formula (3.14).
Aadar, transformata Fourier a produsului de convoluie este produsul transformatelor
Fourier ale factorilor componeni.

B.3 Formula de deplasare

Fie funcia f(x, y) cu transformata Fourier F(u, v) i funcia
g(x, y) = ) y , x x ( f . (5.24)

Transformata Fourier a lui g este:
G(u, v) = = +
dxdy )] vy ux ( i exp[ ) y , x x ( f
= dXdy )] vy uX ( i [ exp ) y , X f ) x iu +

+
( exp( . (5.25)
Deci transformata Fourier a funciei deplasate se obine cu ajutorul transformatei
funciei nedeplasate, prin formula:
G(u, v) = ) v , u ( F ) x iu exp( . (5.26)

B.4 Funcia de transfer a filtrului de continuare analitic

n [Ivan, 1994] se arat c expresia cmpului continuat analitic este dat de produsul de
convoluie dintre cmpul observat pe planul de referin i funcia:

2 3 2 2 2
0
) z y x ( 2
z
) y , x ( h
+ +
= . (5.27)
Utiliznd produsul de convoluie i formula de deplasare, se poate obine funcia de
transfer a filtrului de continuare analitic n sus:
), v u z exp( ) v , u ( H
2 2
0
+ =
0 (5.28) z
0
>

Prin simetrie, se admite c filtrul de continuare analitic n jos are caracteristica:
), v u z exp( ) v , u ( H
2 2
0
+ =
0 (5.29) z
0
>
cu rezerva existenei transformatei Fourier inverse din schema general de filtrare (Fig. 5.3).

B.5 Funcia de transfer a filtrului pentru gradientul vertical

S-a stabilit c ntre transformata Fourier a cmpului anomaliilor de pe planul z i
transformata cmpului anomaliilor de pe planul
0
z =
0 z = exist legtura:
) v , u ( g ) v u z exp( ) v , u ( g
0
2 2
z
+ = . (5.30)
Derivnd relaia de mai sus n raport cu z, se obine:
) v , u ( g ) v u z exp( v u
z
) v , u ( g
0
2 2 2 2 z
+ + =

, (5.31)
adic ) v , u ( g v u
z
) v , u ( g
z
2 2 z
+ =

. (5.32)

Planul z = fiind arbitrar, filtrul pentru gradientul vertical (derivata de ordinul I
vertical) are caracteristica teoretic dat de relaia:
0
z

2 2
v u ) v , u ( H + = . (5.33)
Datorit simetriei circulare, n figura de mai jos s-a reprezentat un singur cadran:

Fig. 5.4 Reprezentarea caracteristicii teoretice a filtrului pentru gradientul vertical.
Datorit aproximaiilor pe care le implic, filtrarea n domeniul spectral nu furnizeaz
ntotdeauna rezultate optime, dar prezint totui avantajul vitezei de calcul.
Cea mai important aplicaie practic a analizei spectrale este proiectarea unor filtre n
domeniul spaial.

C. Proiectarea filtrului pentru calculul anomaliei gradientului vertical folosind
analiza spectral

Se consider un filtru din domeniul spaial caracterizat de matricea:
h =
|
|
|
|
|
|
.
|
\
|
2 2 5
2
5 2 2
5 2
1
2 5
2 1 0 1 2
5 2
1
2 5
2 2 5
2
5 2 2
a a a a a
a a a a a
a a a a a
a a a a a
a a a a a
, (5.34)
Pentru simplificarea calculelor se admite c pasul de eantionare este unitar (ceea ce
nseamn c, n prealabil, valorile anomaliilor s-au normat cu valoarea pasului).
Indicii din (3.36) reprezint distanele fa de punctul central.

Folosind relaia (3.12), funcia de transfer a acestui filtru este:
H
*
(u, v) = a + + + + + + + + +

) e e e e ( a ) e e e e ( a
iv 2 iv 2 iu 2 iu 2
2
iv iv iu iu
1 0
+ + + + + + + + +
+ + + +
] e e e e [ a ] e e e e [ a
) v u ( i 2 ) v u ( i 2 ) v u ( i 2 ) v u ( i 2
2 2
) v u ( i ) v u ( i ) v u ( i ) v u ( i
2

] e e e e e e e e [ a
) v 2 u ( i ) v 2 u ( i ) v 2 u ( i ) v 2 u ( i ) v u 2 ( i ) v u 2 ( i ) v u 2 ( i ) v u 2 ( i
5
+ + + +
+ + + + + + + + .
(5.35)
Dac n relaia de mai sus se efectueaz substituiile: respectiv
, aceasta devine:
iu iu
e e u cos 2 + =

iv iv
e e v cos 2 + =

H
*
(u, v) = + + + + + ) v 2 cos u 2 (cos a 2 ) v cos u (cos a 2
2 1 0
a
+ + + + + + + )] v u ( 2 cos ) v u ( 2 [cos a 2 )] v u cos( ) v u [cos( a 2
2 2 2

)] v 2 u cos( ) v 2 u cos( ) v u 2 cos( ) v u 2 [cos( a 2
5
+ + + + + + . (5.36)
innd seama de grupul de relaii de mai jos,
) 4 t cos( r 2 ) t sin t (cos r v u + = =
) 4 t cos( r 2 ) t sin t (cos r v u = + = +
) 2 1 tan a t cos( r 5 ) t sin t cos 2 ( r v u 2 = + = +
) 2 1 tan a t cos( r 5 ) t sin t cos 2 ( r v u 2 + = = (5.37)
) 2 tan a t cos( r 5 ) t sin 2 t (cos r v 2 u = + = +
) 2 tan a t cos( r 5 ) t sin 2 t (cos r v 2 u + = =
) r r tan a t cos( r r t sin r t cos r
1 2
2
2
2
1 2 1
+ = +
relaia (3.20) se poate scrie n coordonate polare ) t sin r v , t cos r u ( = = , astfel:
H
*
(r, t) = + + + + + )] t sin r 2 cos( ) t cos r 2 [cos( a 2 )] t sin r cos( ) t cos r [cos( a 2 a
2 1 0

+ + + + )] 4 t cos( r 2 cos( ) 4 t cos( r 2 [cos( a 2
2

+ + + + )] 4 t cos( r 2 2 cos( ) 4 t cos( r 2 2 [cos( a 2
2 2

+ + + + )) 2 1 tan a t cos( 5 r cos( )) 2 1 tan a t cos( 5 r [cos( a 2
5

+ ))] 2 tan a t cos( 5 r cos( )) 2 tan a t cos( 5 r cos( + + . (5.38)
S-a menionat c funcia de transfer pentru gradientul vertical este:
H(u, v) = r v u
2 2
= + , v , u pentru = pasul de eantionare = 1. (5.33)

Determinarea celor 6 elemente necunoscute ale matricei (3.36) se realizeaz punnd
condiia ca abaterea, n sensul celor mai mici ptrate, dintre caracteristica (3.37) i funcia
(3.44) s fie minim pe discul de raz unitar centrat n origine, adic:
. (5.39)

=
=
(
0 r
2
0 t
2 *
min rdr dt ] r ) t , r ( H [
Dac se utilizeaz coordonate polare (u = rcost, v = rsint) i se consider integrala pe un
cerc, condiia de minim (3.26) devine:

=
=
(
(
0 r
2
0 t p
*
*
0 rdr dt
a
H
] r ) t , r ( H [
2
1
, (5.40)
pentru p = 0, 1, 2, 2 , 2 2 , 5 , unde:
1
a
H
0
*
=

)] t sin r cos( ) t cos r [cos( 2
a
H
1
*
+ =

)] t sin r 2 cos( ) t cos r 2 [cos( 2
a
H
2
*
+ =

))] 4 t cos( r 2 cos( )) 4 t cos( r 2 [cos( 2
a
H
2
*
+ + =
(5.41)
))] 4 t cos( r 2 2 cos( )) 4 t cos( r 2 2 [cos( 2
a
H
2 2
*
+ + =

+ + + =
)) 2 1 tan a t cos( r 5 cos( )) 2 1 tan a t cos( r 5 [cos( 2

a
H
5
*

+ ))] 2 tan a t cos( r 5 cos( )) 2 tan a t cos( r 5 + + cos( .
Relaia (3.28) genereaz un sistem de 6 ecuaii cu 6 necunoscute (3.40), ai cror
coeficieni i termeni liberi depind de funciile Bessel de ordin 0 i 1:

=
2
0
0 0
, dt )] t t cos( r cos[
2
1
) r ( J R t
0
, iar J 1 ) 0 (
0
= (5.42)
i
=
0
0 1
dr ) pr ( rJ
p
) p ( J . (5.43)

Calculul coeficienilor sistemului (3.40) se face prin recuren, aplicnd relaiile:

=
= |
.
|
\
|
+
=
0 n 0 n
n
n 2
n
1
T
2
1
2
x
)! 1 n ( ! n
) 1 (
2
1
x
) x ( J
,
( )
n
2
1 n 1
T
) 2 n )( 1 n (
2 x
T , 1 T
+ +
= =
+
(5.44)
n timp ce pentru determinarea termenilor liberi, se va ine seama de faptul c:

=

=
|
.
|
\
|
0 n
p
0
2
n 2
2
n
2 3
0
0
2
2 3
p
0
0
2
2
2
0
0
2
2
dt t
2
t
) ! n (
) 1 (
p
1
dt ) t ( J t
p
1
p
dt
) t ( J
p
t 1
dr ) pr ( J r
1

|
.
|
\
|
+
=
+
0 n
n 2
2
n
0 n
p
0
3 n 2
n 2 2
n
2 3
2
p
3 n 2
1
) ! n (
) 1 (
3 n 2 2 ) ! n (
) 1
p

=
t 1 ( 1

=
|
.
|
\
+
0 n
2
n
2 3 n 2 ) ! n (
) 1 (
|

x 1
,
3
1
T
0
= ,

n
2
2
n
n 2
2 n 2
n
1 n
1 n
T
2
x
) 1 n (
1
5 n 2
3 n 2
T
2
x
2
x
3 n 2
1
5 n 2
1
)! n ( )! n (
) 1 (
)! 1 n ( )! 1 n (
) 1 (
T
|
.
|
\
|
+ +
+
=
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
+
+
+ +
=
+
+
+
(5.45)
unde pr = t iar
=
|
.
|
\
|
=
0 n
n 2
2
n
0
2
x
) ! n (
) 1 (
) x ( J .
n Anexa 3 sunt prezentate calculele care au condus la obinerea ecuaiilor acestui
sistem.
Soluiile sistemului sunt prezentate n Tabelul 5.2:
Tabelul 5.2 Soluiile sistemului generat de condiia (3.28).
0
a
1
a
2
a
2
a
2 2
a
5
a
2.3460100 -0.3923450 0.0268937 -0.1067570 -0.0059066 0.0016794
(5.46)

12
a
5
) 5 ( J
2 a
2 2
) 2 2 ( J
a
2
) 2 ( J
a
2
) 2 ( J
a
) ( J
8
a
5
1
2 2
1
2
1
2
1
1
1 0

=
+
+
(
(
+
(
(
+
(
(
+
(
(
2 2
1 1
2
1 1
2
1 1 1
1
1 1
0
1
a
5
) 5 ( J
13
) 13 ( J
2 a
) ( J
5
) 5 ( J
2 a
) ( J
5
) 5 ( J
2
3
) 3 ( J
a
2
1
2
) 2 ( J
2
2
) 2 ( J
a
) ( J

=
(
(
+
0
0
2
2 5
1 1 1 1
dr ) r ( J r
1
a
2
) 2 ( J
2 2
) 2 2 ( J
2
) 2 ( J
10
) 10 ( J
2
+
(
(
+
(
(
+
(
(
+
(
(
2 2
1 1
2
1 1
2
1 1
1
1 1 1
0
1
a
2
) 2 ( J
5 2
) 5 2 ( J
2 a
2
) 2 ( J
10
) 10 ( J
2 a
2
1
2 2
) 2 2 ( J
2
4
) 4 ( J
a
) ( J
5
) 5 ( J
2
3
) 3 ( J
a
2
) 2 ( J

=
(
(
+
0
0
2
2 5
1 1 1 1
dr ) r 2 ( J r
1
a
) ( J
5
) 5 ( J
13
) 13 ( J
17
) 17 ( J
2
+
(
(
+
(
(
+
(
(
+
(
(
2 2
1 1 1
2
1 1
2
1 1
1
1 1
0
1
a
10
) 10 ( J
2
2
) 2 ( J
2 3
) 2 3 ( J
2 a
2
1
2
) 2 ( J
2 2
) 2 2 ( J
a
2
) 2 ( J
2
10
) 10 ( J
2 a
) ( J
5
) 5 ( J
2 a
2
) 2 ( J

=
(
(
+
0
0
2
2 5
1 1 1 1
dr ) r 2 ( J r
1
a
) ( J
13
) 13 ( J
5
) 5 ( J
3
) 3 ( J
2
+
(
(
+
(
(
+
(
(
2
1 1 1
2
1 1
1
1 1
0
1
a
10
) 10 ( J
2
2
) 2 ( J
2 3
) 2 3 ( J
a
2
) 2 ( J
5 2
) 5 2 ( J
2 a
5
) 5 ( J
13
) 13 ( J
2 a
2 2
) 2 2 ( J

=
(
(
+
(
(
+
0
0
2
2 5
1 1 1 1
2 2
1 1
dr ) r 2 2 ( J r
1
a
3
) 3 ( J
17
) 17 ( J ) ( J
5
) 5 ( J
2 a
2
1
4
) 4 ( J
2
2 4
) 2 4 ( J
2
+
(
(
+
(
(
+
(
(
2
1 1 1 1
2
1 1 1 1
1
1 1 1 1
0
1
a
) ( J
13
) 13 ( J
5
) 5 ( J
3
) 3 ( J
a
) ( J
5
) 5 ( J
13
) 13 ( J
17
) 17 ( J
a
2
) 2 ( J
2 2
) 2 2 ( J
2
) 2 ( J
10
) 10 ( J
a
5
) 5 ( J

=
(
(
+ +
+
(
(
+
0
0
2
2 5
1 1 1 1 1 1
2 2
1 1 1 1
dr ) r 5 ( J r
1
a
10
) 10 ( J
2
2
) 2 ( J
2 3
) 2 3 ( J
2
) 2 ( J
4
) 4 ( J
2
1
5 2
) 5 2 ( J
a
3
) 3 ( J
17
) 17 ( J ) ( J
5
) 5 ( J

(5.47)
O alt posibilitate de determinare a celor 6 elemente ale matricei (3.36) este aceea ca pe
lng condiia (3.26) s fie satisfcut condiia suplimentar:
H
*
(0,0) = 0, (5.48)
care permite folosirea metodei multiplicatorilor Lagrange i deci introducerea unei necunoscute
suplimentare multiplicatorul Lagrange, notat cu .
n acest nou caz, prin trecerea n coordonate polare (u = rcost, v = rsint) i integrnd pe
cerc, rezult o alt condiie de minim:

=
= +
(
(
0 r
p
2
0 t p
*
*
0 k rdr dt
a
H
] r ) t , r ( H [
2
1
, (5.49)
pentru p = 0, 1, 2, 2 , 2 2 , 5 , i 8 k , 4 k k k k , 1 k
5 2 2 2
2 1 0
= = = = = = .
Coeficienii
5
0
k , , k K K s-au calculat cu relaia:
)] 0 , 0 ( H [
a
)] 0 , 0 ( H ) 0 , 0 ( H [
a
k
*
p
*
p
p
= . (5.50)
Condiia (3.42) genereaz 6 ecuaii:
+
+
1
1 0
a
) ( J
8
a
.......................
12
= +
+
0
1
a
) ( J
.............................. = +4 ..........
+
0
1
a
2
) 2 ( J
............................ = + .......... 4
+
0
1
a
2
) 2 ( J
.......................... = +4 ..........
+
0
1
a
2 2
) 2 2 ( J
........................ = +4 ..........
+
0
1
a
5
) 5 ( J
.......................... = + .......... (5.51) 8
n timp ce condiia (3.4) o furnizeaz pe cea de a 7-a:
4 a 8 a 4 a 4 a 4 a 4 a
5 2 2 2
2 1 0
= + + + + + . (5.52)
Se ajunge astfel la un sistem de 7 ecuaii cu 7 necunoscute cu urmtoarele soluii:
Tabelul 5.3 Soluiile sistemului generat de condiiile (3.4) i (3.42).
0
a
1
a
2
a
2
a
2 2
a
5
a
2.3347600 -0.4151090 0.0107081 -0.1206720 -0.0251652 -0.0167253
(5.53)

Caracteristica de transfer a filtrului pentru calculul anomaliei gradientului vertical
folosind soluiile din Tabelul 5.3 se poate reprezenta grafic astfel:

Fig. 5.5 Caracteristica de transfer a filtrului pentru calculul anomaliilor gradientului vertical.
Deoarece matricea filtrului are ordinul 5, pe fiecare latur a matricei anomaliilor
Bouguer se pierd cte 2 linii / coloane.
Presupunnd c fiecare valoare a anomaliei Bouguer din matricea este afectat de o
eroare E, aceeai pentru toate valorile, eroarea cu care se obine anomalia gradientului vertical
folosind soluiile din Tabelul 5.1 este e = 2.484 E. Dac se folosesc soluiile din Tabelul 5.2,
aceeai eroare are valoarea e = 2.491 E.
g

2. Metoda Baranov

O alt posibilitate de determinare pe cale simpl a anomaliei gradientului vertical al
gravitii o constituie formula Baranov (CONSTANTINESCU 1964):

=

= = =
) d 5 ( g 401 . 17 ) d 2 ( g 248 . 5 ) d ( g 975 . 170 ) 0 ( g 518 . 230
d
100
g
8
1 i
i
4
1 i
i
4
1 i
i z

= = =
) d 5 ( g 174 . 4 ) d 17 ( g 249 . 5 ) d 10 ( g 577 . 9
12
1 i
i
8
1 i
i
8
1 i
i

(
(
+

= = =
) d 10 ( g 160 . 34 ) d 68 ( g 340 . 20 ) d 40 ( g 038 . 4
12
1 i
i
8
1 i
i
8
1 i
i
. (5.54)
Ca mod de aplicare, relaia de calcul de mai sus este similar unui filtru cu o matrice de
ordinul 21 care conduce la pierderea a 9 linii / coloane pe fiecare latur a matricei anomaliilor
Bouguer. De aceea ea se poate aplica doar pentru zone de studiu ale cror suprafae depesc ca
ordin de mrime zecile de kilometri ptrai.
Aceast formul exprim valoarea gradientului vertical n Etvsi [E] dac g este
exprimat n miligali [mgal] iar latura d a reelei de ptrate n metri [m].

3. Metoda Constantinescu Eldaiem

Datorit restriciilor de utilizare a formulei Baranov, n (CONSTANTINESCU 1963) se
recomand evaluarea gradientului vertical folosind o formul aproximativ.
Principiul care st la baza acestei metode este urmtorul: cunoscute fiind valorile
continuate analitic ale gravitii, la distane egale n jos i n sus, se poate aproxima gradientul
vertical, n planul de reducere a gravitii observate, prin raportul dintre diferena celor dou
valori continuate i distana vertical ce separ planele de continuare:

d 2
) d ( g ) d ( g
g
z
+
= . (5.55)
Introducnd (3.6) i (3.35) n relaia de mai sus, se deduce formula practic de calcul a
anomaliei gradientului vertical:

(
+ =

= =
4
1 i
4
1 i
i i z
) d 2 ( g 163673 . 5 ) d ( g 693517 . 8 ) 0 ( g 969627 . 13
d
1
g . (5.56)

Interpretarea fizic a anomaliei gradientului vertical

Anomaliile gradientului vertical al gravitii sunt utile pentru punerea n eviden a
particularitilor unor structuri locale i pentru definirea unor caracteristici majore ale bazinelor
sedimentare. Eficiena lor se manifest de asemenea i la localizarea faliilor tectonice.

5.3.2 Anomalia derivatei verticale de ordinul II

Posibilitile gradientului vertical al gravitii de a pune n eviden particularitile
locale ale anomaliilor gravimetrice, apar n principiu mai promitoare n cazul celui de-al
doilea gradient vertical al acestei mrimi, numit uzual derivata a doua.
Procedeele practice propuse pentru deducerea derivatei a doua din distribuia n plan a
valorilor anomaliilor gravimetrice sunt numeroase i, n aparen, variate. Ele se bazeaz ns
pe proprietatea anomaliei gravitii de a avea laplacianul nul:
g
y x z
g
g
2
2
2
2
2
2
zz

|
|
.
|
\
|

= , (5.57)
de unde se vede c variaia n plan a anomaliei gravimetrice determin rapiditatea variaiei ei pe
vertical.
Att obinerea ct i aplicarea acestor procedee, prezint unele similariti cu gradientul
vertical. n continuare sunt prezentate dou metode de calcul ale acestuia.

1. Metoda filtrrii

Metoda filtrrii const n:
suprapunerea repetat, n toate poziiile posibile, a matricei coeficienilor filtrului h
dat de relaia (3.36) peste matricea ;
z
g

nmulirea valorilor cu coeficienii suprapui;
q p, z
g
j , i
h
adunarea rezultatelor nmulirilor i atribuirea valorii (ca poziie n spaiu) punctului
central al matricei h.
Dac se noteaz cu matricea de ieire, se poate scrie:
zz
g

. (5.58)
z zz
g h g

=

2. Metoda Baranov

Pentru determinarea anomaliei derivatei verticale de ordinul II, Baranov recomand
urmtoarea formul practic de calcul (CONSTANTINESCU 1964):

(
+ + =

= = =
4
1 i
4
1 i
8
1 i
i i i
2
zz
) d 5 ( g ) d 2 ( g 40 ) d ( g 185 ) 0 ( g 144
d 25
1
g . (5.59)

2.3.2 Interpretarea fizic a anomaliei derivatelor verticale de ordinul II

Importana derivatelor verticale de ordinul II pentru interpretarea fizic a datelor
gravimetrice este legat de faptul c dubla derivare n raport cu verticala tinde s scoat n
eviden anomaliile mici provocate de cauze superficiale, n dauna caracteristicilor mari de
ordin regional ale distribuiei cmpului gravitii.


Capitolul 6

STUDIU DE CAZ

Lucrrile prezentate n continuare au fost efectuate n PGGC, situat la aproximativ
55 km NE de Bucureti ntre localitile Gruiu i Lipia.

6.1 POLIGONUL GEODINAMIC GRUIU CLDRUANI

Poligonul a fost proiectat i realizat n cadrul unei colaborri ntre INFP i CGUTCB,
la doi ani dup devastatorul cutremur din 4 martie 1977 cu epicentrul n regiunea Vrancea, cu
scopul de a se pune n eviden structurile geologice locale i eventualele deplasri relative ale
acestora (micri orizontale sau verticale).
n acelai cadru se putea verifica i ipoteza emis de ctre prof. Airinei n anul 1977,
conform creia n lungul faliei Intramoesice (denumit i falia Ploieti (Tinosu)-Fierbini-
Clrai sau falia Belciugatele) au loc deplasri relative ale microplcilor Moesic i respectiv
a Mrii Negre (Fig. 6.1).

Fig. 6.1 Microplcile tectonice pe teritoriul Romniei (dup AIRINEI 1977).
Capitolul 6 Studiu de caz 120
Potrivit concluziilor prof. Airinei, micarea spre NV a acestor microplci, n opoziie cu
microplaca Intra-Alpin, constituie principala cauz de producere a cutremurelor vrncene.

6.1.1 Consideraii geonomice privind amplasarea

Alegerea efectiv a zonei Gruiu-Cldruani (B
m
= 4443'; L
m
= 2615'; H
m
= 90m)
pentru amplasarea poligonului geodinamic a aparinut INFP i s-a bazat pe considerente de
natur geologic, geofizic i seismologic, cteva dintre acestea fiind prezentate n continuare.
Localitile Gruiu i Lipia sunt situate pe zona marginal a Platformei Moesice i sunt
traversate de aliniamentul corespunztor poziiei extrapolate la suprafa a faliei Intramoesice.
Caracterul profund al acestei fracturi puternic nclinate, este atestat de amploarea mare a
saltului n cuvertura sedimentar anteteriar ntre straturile din Cretacic i Sarmaian (datele de
foraj indic o cdere de aproximativ 700 de metri a compartimentului sud-vestic) precum i de
dezvoltarea regional pe direcie (peste 150 km pus clar n eviden pe teritoriul Romniei,
fiind posibil chiar o extindere spre sud pn zona Sabla din Bulgaria) (Fig. 6.2) (CORNEA
1980). Dup datele privind focarele cutremurelor intracrustale minore din zon, extinderea n
adncime a faliei atinge 25-28 km, dar deocamdat nu exist indicaii care s ateste clar
conservarea unui salt semnificativ al faliei pn la baza crustei terestre.

Fig. 6.2 Consideraii privind amplasarea Poligonului Geodinamic Gruiu Cldruani (dup CORNEA 1980).

O alt premis important care a dus la amplasarea poligonului n aceast zon a fost
aceea c, n timpul prospectrii unor zcminte de gaze n anul 1962, aici s-au produs mai multe
erupii de gaze i noroi prin cratere cu dimensiuni cuprinse ntre 50 i 100 de metri, aflate n
aliniament cu sonda. Acest fenomen, soldat cu pagube materiale importante (distrugerea mai
multor case i a unei poriuni de osea) a fost apreciat de ctre specialiti ca manifestarea la
suprafa a faliei Intramoesice.
De asemenea, analiza distribuiei cutremurelor n aceast parte a Platformei Moesice
indic faptul c activitatea seismic (cutremure cu magnitudinea cuprins ntre 2.5 i 5.0 grade
pe scara Mercalli) este situat n lungul acestei falii crustale de adncime.
Avnd n vedere posibilitatea existenei mai multor ramificaii ale faliei principale, s-a
hotrt ca reeaua geodezic s fie proiectat astfel nct s acopere ct mai complet teritoriul
respectiv, depind zona craterelor.

6.1.2 Reeaua geodezic

Din motive organizatorice i financiare, reeaua propriu-zis (Fig. 6.3) a fost realizat n
mai multe etape, pe parcursul a 17 ani (1978 1995), dup cum urmeaz:
punctele 1, ..., 12 ntre anii 1978 1979;
punctele 13, ..., 22 ntre 1981 1982;
punctele 34, 35 i 36 n 1984;
punctele 50, ..., 56 ntre 1986 1987;
punctele 60, ..., 71 n 1995.
Pentru materializarea punctelor reelei geodezice s-au folosit repere de adncime
(punctele 1, ..., 22) forate la peste 30 m, repere de greutate (punctele 34, ..., 56) blocuri de
beton de peste 3 tone i borne de beton (punctele 60, ..., 71) aa cum s-a artat n Fig. 3.2.
Din motive financiare, reperele realizate n anul 1995 au fost prevzute numai pentru
scopuri gravimetrice. Ele constau din borne de beton cu centru metalic care au urmtoarele
dimensiuni: 0.30 x 0.30 m la partea superioar, 0.40 x 0.40 m la partea inferioar i 0.90 m
nlime.


Fig. 6.3 Reeaua gravimetric din Poligonul Geodinamic Gruiu Cldruani.

6.1.3 Msurtori geodezice efectuate n poligon

Msurtorile geodezice s-au efectuat, ntr-o mare parte, cu aparatura pus la dispoziie
de ctre FAvH ntr-o strns colaborare cu IGTUB precum i cu IGUTK. Acestea au fost
analizate i prezentate n cadrul mai multor manifestri tiinifice interne i internaionale
(BONATZ 1994; GHIU 1996b i RDULESCU 1992).
Concepia actual de prelucrare a observaiilor geodezice, n particular a celor repetate,
pornete de la ideea tratrii simultane a tuturor surselor de informaii care contribuie la
determinarea parametrilor necunoscui, spre deosebire de abordarea mai veche, n care fiecare
surs (categorie de msurtori, epoc de msurare) era prelucrat separat. Totui, complexitatea
fenomenelor care concur la producerea deplasrilor crustei terestre, pe de o parte, i
diversitatea factorilor care influeneaz i caracterizeaz diferitele tipuri de msurtori, pe de
alt parte, impun o anumit separare a componentelor sau o anumit etapizare a tratrii, astfel
c de regul, prelucrarea capt un caracter iterativ prin care se asigur ''rafinarea'' treptat a
datelor i a procedeelor utilizate. Acest mod de abordare este determinat i de unele dificulti
practice de rezolvare, cum ar fi de exemplu, separarea deplasrilor locale (relative) de cele
globale (absolute), acestea din urm fiind afectate de influena micrilor proprii ale stelelor,
modificarea cmpului gravific, modificarea micrii de rotaie a Pmntului etc.

6.1.4 Rezultate obinute din msurtorile geodezice de poziie

n (BONATZ 1994 i GHIU 1996), cercettori din INFP i CGUTCB au prezentat
n amnunt PGGC i anume: amplasamentul i destinaia acestuia, cauzele care au generat
realizarea sa, modalitile de marcare a punctelor geodezice, msurtorile efectuate n perioada
1979-1994, precum i modelele de prelucrare folosite i principalele rezultate obinute.
Prelucrarea acestor msurtori s-a fcut n sisteme tridimensionale n dou versiuni:
modelul static (reea liber n care toate msurtorile s-au prelucrat simultan) i modelul relativ
(punctele reelei au fost separate n dou blocuri: blocul stabil compus din punctele 1, 5, 6 i
blocul mobil alctuit din celelalte puncte: 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11 i 12).
Astfel s-a constatat c punctele geodezice au suferit deplasri orizontale dinspre SE
ctre NV, valorile vitezelor vectorilor de micare orizontali fiind cuprinse ntre 0.85 mm/an
(punctul 3) i 1.84 mm/an (punctul 12); viteza de deplasare a punctului 9 nu a fost luat n
calcul datorit valorii ei mari (4.24 mm/an), aceasta datorndu-se probabil unor cauze locale
legate de amplasarea pilastrului. De asemenea, s-a constatat c vectorii deplasrilor orizontale
indic valori ale vitezelor mai mari pentru punctele situate n partea de NE a reelei (7, 8, 9, 10,
11 i 12) i mai mici pentru punctele situate n partea de SV (2, 3 i 4). O alt observaie
important privete sectorul de NE al reelei geodezice care indic o rotaie unitar n sens
trigonometric a punctelor geodezice cu un unghi de 3
cc
.05, n comparaie cu sectorul de SV care
indic o micare de translaie ctre NV. Rotaia s-a confirmat i prin rezultatele obinute din
msurtori foarte precise de azimute astronomice realizate n colaborare cu astronomii geodezi
militari.
n ceea ce privete deplasrile verticale, se remarc att micri pozitive ct i negative.
Cele mai mici micri pozitive apar n cazul punctelor 3 i 4 (+ 0.43 mm/an, respectiv
+ 0.54 mm/an), iar cele mai mari micri (+ 1.81 mm/an) caracterizeaz punctul 8. Cele mai
mici micri negative apar n cazul punctelor 2 i 12 ( 0.64 mm/an, respectiv 0.47 mm/an),
iar cele mai mari micri ( 6.55 mm/an) caracterizeaz punctul 7; punctul 9 nu a fost luat n
calcul datorit valorii de deplasare negative mult prea mari ( 21.11 mm/an).
Este important de menionat c cele dou sectoare aparin unor uniti diferite din punct
de vedere geomorfologic i anume: sectorul de NE, poziionat pe terasa inferioar a rului
Ialomia (cu nlimi de 91-94 m) i sectorul de SV cu nlimi mai mari (98-100 m); tranziia
ntre cele dou sectoare este fcut de o teras depresionar de aproximativ 4 m nlime.
Studiile geodezice realizate au indicat prezena deplasrilor orizontale i verticale n
conformitate cu modelul geodinamic al prof. Airinei, ns dimensiunile reduse ale poligonului
confer un caracter local msurtorilor geodezice. Trebuie de asemenea subliniat faptul c a

fost pentru prima dat cnd deplasrile puse n eviden prin msurtori geodezice au avut
aceeai direcie cu informaiile preliminare puse la dispoziie de specialitii din INFP, adic din
direcia SE spre direcia NV.

6.2 MSURTORI EFECTUATE I REZULTATELE OBINUTE

6.2.1 Msurtori efectuate

n prezenta tez de doctorat s-au folosit msurtorile gravimetrice i de nivelment
efectuate la epocile: 1993-toamn (1993.8) i 1995-toamn (1995.8).
Autorul tezei de doctorat a participat la ambele campanii gravimetrice.
Aparatura i metodele folosite n operaiunile de teren precum i metodele de prelucrare
ale msurtorilor au fost prezentate detaliat n mai multe lucrri (BONATZ 1995; GHIU
1996a i KORDI 1992).

6.2.2 Rezultatele obinute

Atributele principale ale punctelor reelei gravimetrice din PGGC necesare efecturii
calculelor pentru determinarea anomaliilor Faye i Bouguer au fost organizate n dou
documente EXCEL corespunztoare epocilor de realizare a msurtorilor (1993.8 respectiv
1995.8), n cadrul crora au fost grupate n ase foi de lucru cu urmtoarele denumiri generice:
DESCRIERE POLIGON, DATE COMPLETE, DATE REDUSE, ALTITUDINI, CORECII DE RELIEF i
ANOMALII. Extrase din acestea se gsesc n Anexele 1 i 2.

Programe de calcul

Pentru rezolvarea urmtoarelor probleme din cuprinsul tezei de doctorat, s-au realizat
programe de calcul folosind mediul de programare Delphi 6.0 mod consol:
determinarea valorilor gradientului vertical al gravitii n toate punctele reelei
gravimetrice;
implementarea procedeului de separare a anomaliilor Bouguer perfecionate n
anomalii Bouguer regionale i anomalii Bouguer locale;
calculul anomaliilor gradientului vertical al gravitii;
calculul derivatelor verticale de ordinul II ale gravitii.

Reprezentri grafice

n continuare se prezint separat, pentru fiecare epoc de msurare n parte,
reprezentrile plane i tridimensionale ale:
anomaliilor Faye;
anomaliilor Bouguer (incomplete, complete i perfecionate);
anomaliilor Bouger regionale i locale;
anomaliilor gradientului vertical (derivatelor verticale de ordinul I) al(e) gravitii;
anomaliilor derivatelor verticale de ordinul II ale gravitii.
Acestea sunt precedate de variogramele experimentale i model care au condus la obinerea
gridurilor pentru anomaliile enumerate mai sus.

EPOCA 1993.8

(b) anomaliile Bouguer incomplete. Epoca 1993.8


(b) anomaliile Bouguer perfecionate (simple). Epoca 1993.8

(b) anomaliile Bouguer locale. Epoca 1993.8


7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
10500
-42.49
-42.69
-42.94
-42.58
-42.79
-42.95
-43.44
-43.12
-43.47
-43.83
-43.59
-44.00
-42.06
-45.03
-41.68
-42.45
-44.01
-42.07
-42.36
-43.36
-43.02
-43.97
-44.17
-42.07
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18
34
35
36
50
51
52
53
54
55
56

Fig. 6.7 Anomalia Faye (reprezentare 2D). Epoca 1993.8


-44.60 mgal
-44.10 mgal
-43.60 mgal
-43.10 mgal
-42.60 mgal
-42.10 mgal




7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
10500
-78.80
-79.24
-79.53
-78.95
-78.97
-79.39
-77.66
-79.41
-78.02
-78.44
-78.01
-78.45
-78.68
-79.46
-78.42
-79.16
-78.12
-78.25
-78.52
-77.31
-79.66
-78.41
-79.08
-78.70
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18
34
35
36
50
51
52
53
54
55
56

Fig. 6.9 Anomalia Bouguer incomplet (reprezentare 2D). Epoca 1993.8


-79.60 mgal
-79.10 mgal
-78.60 mgal
-78.10 mgal
-77.60 mgal




7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
10500
-52.22
-52.49
-52.76
-52.32
-52.48
-52.71
-52.63
-52.83
-52.74
-53.11
-52.82
-53.24
-51.88
-54.28
-51.52
-52.28
-53.15
-51.76
-52.03
-52.44
-52.82
-53.21
-53.51
-51.87
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18
34
35
36
50
51
52
53
54
55
56

Fig. 6.11 Anomalia Bouguer complet (reprezentare 2D). Epoca 1993.8


-54.00 mgal
-53.50 mgal
-53.00 mgal
-52.50 mgal
-52.00 mgal




7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
10500
-51.95
-52.15
-52.43
-51.75
-52.09
-52.28
-52.58
-51.92
-52.55
-52.98
-52.75
-53.19
-51.66
-54.16
-51.20
-52.12
-53.13
-51.70
-51.16
-52.33
-52.27
-53.16
-53.10
-51.49
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18
34
35
36
50
51
52
53
54
55
56

Fig. 6.13 Anomalia Bouguer perfecionat (reprezentare 2D). Epoca 1993.8


-53.80 mgal
-53.30 mgal
-52.80 mgal
-52.30 mgal
-51.80 mgal




7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
10500
-51.89
-52.00
-52.18
-51.93
-52.01
-52.12
-52.27
-52.19
-52.51
-52.81
-52.84
-53.32
-51.75
-54.13
-51.21
-52.16
-53.13
-51.53
-51.48
-52.20
-52.41
-52.71
-53.47
-51.83
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18
34
35
36
50
51
52
53
54
55
56

Fig. 6.15 Anomalia Bouguer regional (reprezentare 2D). Epoca 1993.8


-53.80 mgal
-53.30 mgal
-52.80 mgal
-52.30 mgal
-51.80 mgal




7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
10500
-0.06
-0.14
-0.25
0.18
-0.08
-0.16
-0.31
0.27
-0.04
-0.17
0.09
0.13
0.10
-0.03
0.00
0.04
-0.00
-0.17
0.32
-0.13
0.15
-0.45
0.37
0.34
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18
34
35
36
50
51
52
53
54
55
56

Fig. 6.17 Anomalia Bouguer local (reprezentare 2D). Epoca 1993.8


-0.40 mgal
-0.20 mgal
0.00 mgal
0.20 mgal




1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18
34
35
36
50
51
52
53
54
55
56
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18
34
35
36
50
51
52
53
54
55
56
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
10500
7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000

Fig. 6.19 Anomalia gradientului vertical al gravitii (reprezentare 2D). Epoca 1993.8


-30.00 E
-10.00 E
10.00 E
30.00 E



7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
10500
7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18
34
35
36
50
51
52
53
54
55
56
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18
34
35
36
50
51
52
53
54
55
56

Fig. 6.21 Anomalia derivatei verticale de ordinul II a gravitii (reprezentare 2D). Epoca 1993.8


-0.35 E/m
-0.15 E/m
0.05 E/m
0.25 E/m


EPOCA 1995.8

(b) anomaliile Bouguer incomplete. Epoca 1995.8

(b) anomaliile Bouguer perfecionate (simple). Epoca 1995.8


(b) anomaliile Bouguer locale. Epoca 1995.8


7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
10500
-42.48
-42.67
-42.92
-42.57
-42.78
-42.95
-43.43
-43.12
-43.44
-43.82
-43.57
-43.97
-42.04
-44.94
-41.65
-42.42
-43.96
-42.05
-42.35
-43.46
-43.04
-43.93
-44.14
-42.07
-42.79
-43.18
-43.23
-42.74
-43.69
-44.05
-44.03
-42.30
-41.37
-40.89 -41.06
-41.64
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18
34
35
36
50
51
52
53
54
55
56
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69 70
71



-45.00 mgal
-44.00 mgal
-43.00 mgal
-42.00 mgal




7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
10500
-78.79
-79.22
-79.51
-78.94
-78.97
-79.38
-77.65
-79.41
-78.00
-78.43
-77.98
-78.43
-78.65
-79.38
-78.41
-79.13
-78.07
-78.23
-78.51
-77.43
-79.67
-78.36
-79.06
-78.70
-79.07
-80.01
-78.87
-79.58
-78.40
-79.42
-79.45
-76.26
-77.82
-77.56 -77.26
-78.22
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18
34
35
36
50
51
52
53
54
55
56
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69 70
71



-79.80 mgal
-78.80 mgal
-77.80 mgal
-76.80 mgal




7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
10500
-52.21
-52.46
-52.74
-52.31
-52.47
-52.71
-52.62
-52.83
-52.72
-53.10
-52.79
-53.21
-51.85
-54.19
-51.50
-52.25
-53.10
-51.74
-52.02
-52.54
-52.83
-53.17
-53.48
-51.86
-52.48
-53.01
-52.74
-52.57
-52.95
-53.49
-53.48
-51.37
-51.10
-50.67 -50.72
-51.41
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18
34
35
36
50
51
52
53
54
55
56
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69 70
71



-54.20 mgal
-53.20 mgal
-52.20 mgal
-51.20 mgal




7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
10500
-51.94
-52.12
-52.41
-51.74
-52.08
-52.28
-52.57
-51.92
-52.52
-52.97
-52.72
-53.16
-51.63
-54.07
-51.18
-52.09
-53.08
-51.68
-51.15
-52.43
-52.28
-53.12
-53.07
-51.48
-52.46
-52.47
-52.67
-52.15
-52.89
-53.24
-52.94
-50.98
-50.84
-50.66 -50.69
-51.07
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18
34
35
36
50
51
52
53
54
55
56
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69 70
71



-53.80 mgal
-53.30 mgal
-52.80 mgal
-52.30 mgal
-51.80 mgal
-51.30 mgal




7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
10500
-51.85
-52.03
-52.19
-51.89
-52.08
-52.23
-52.16
-52.45
-52.39
-52.74
-52.63
-53.04
-51.77
-54.09
-51.25
-52.15
-53.07
-51.26
-51.68
-52.46
-52.42
-52.76
-53.39
-51.65
-52.48
-52.59
-52.53
-52.33
-52.67
-52.88
-53.10
-51.47
-50.73
-50.64 -51.11
-50.60
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18
34
35
36
50
51
52
53
54
55
56
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69 70
71



-54.00 mgal
-53.00 mgal
-52.00 mgal
-51.00 mgal




7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
10500
-0.08
-0.09
-0.22
0.15
-0.00
-0.05
-0.41
0.53
-0.14
-0.22
-0.09
-0.12
0.14
0.02
0.07
0.06
-0.01
-0.42
0.53
0.02
0.14
-0.35
0.33
0.17
0.02
0.12
-0.14
0.19
-0.22
-0.36
0.16
0.49
-0.12
-0.01 0.42
-0.47
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18
34
35
36
50
51
52
53
54
55
56
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69 70
71



-0.40 mgal
-0.20 mgal
0.00 mgal
0.20 mgal
0.40 mgal




1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18
34
35
36
50
51
52
53
54
55
56
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69 70
71
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18
34
35
36
50
51
52
53
54
55
56
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69 70
71
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
10500
7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000



-30.00 E
-10.00 E
10.00 E
30.00 E



7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
10500
7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18
34
35
36
50
51
52
53
54
55
56
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69 70
71
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18
34
35
36
50
51
52
53
54
55
56
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69 70
71



-0.30 E/m
-0.10 E/m
0.10 E/m
0.30 E/m


6.3 COMENTARII

Reprezentarea anomaliilor Bouguer locale (Fig. 6.17 i 6.36) sugereaz existena unei
falii orientat pe direcia NV-SE care trece prin apropierea punctelor geodezice 65, 8, 7 i 51. n
aceste puncte, anomaliile Bouguer locale se disting prin valori pronunate aproximativ duble
fa de cele ale punctelor din jur att pozitive ct i negative, aspect care se poate observa i
din Fig. 6.42.

Fig. 6.42 Profilul anomaliilor gravitii pe direcia NV-SE.
Pe schia derivatelor de ordinul I ale anomaliilor Bouguer (Fig. 6.19 i 6.38) se regsesc
zonele de anomalie punctuale puse n eviden pe schia anomaliilor Bouguer locale; chiar i
alternana lor se pstreaz: o valoare negativ n punctul 65, urmat de una pozitiv n punctul
8, i aa mai departe (Fig. 6.42).
Schia derivatelor de ordinul II ale anomaliilor Bouguer (Fig. 6.21 i 6.40) indic practic
acelai lucru, cu singura deosebire c zonele de anomalie din jurul punctelor situate central (8
i 7) sunt mai bine conturate comparativ cu cele din punctele extreme (65 i 51).

Falia n cauz a fost pus n eviden i cu ajutorul metodei ferestrei mobile, astfel:
gridurile anomaliilor gradientului vertical corespunztoare celor dou epoci de
msurare s-au mprit fictiv n ferestre de dimensiuni 5 x 5. Datorit ariei restrnse
a zonei de studiu, s-a luat n calcul suprapunerea acestor ferestre pe o distan egal
cu de dou ori mrimea pasului gridului, ca n figura urmtoare:


Fig. 6.43 mprirea fictiv a gridului anomaliilor gradientului vertical n ferestre de dimensiuni 5 x 5 cu suprapu-
nere pe o distan egal cu de dou ori mrimea pasului gridului.

pentru fiecare din ferestrele considerate s-a calculat un indice V cu relaia:
10 / )] 1 ln( * m [ V
2
+ = , (6.1)
n care media m, respectiv dispersia s-au determinat astfel:
2
=
=
25
1 i
i z
) g (
25
1
m ; (6.2)
=
=
25
1 i
2
i z
2
] m ) g [(
25
1
; (6.3)
n final s-a procedat la reprezentarea plan a indicelui V, reprezentare ce contureaz
zonele de anomalie existente (Fig. 6.44 i 6.45).

Punerea n eviden a acestei falii prin metode gravimetrice confirm ipotezele i
determinrile specialitilor geologi i respectiv seismologi, potrivit crora PGGC este traversat
de falia Intramoesic, care separ subplaca Moesic de cea a Mrii Negre (CORNEA 1980).


7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
10500
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18
34
35
36
50
51
52
53
54
55
56
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18
34
35
36
50
51
52
53
54
55
56

Fig. 6.44 Indicele V (reprezentare 2D). Epoca 1993.8



7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
10500
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18
34
35
36
50
51
52
53
54
55
56
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69 70
71
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18
34
35
36
50
51
52
53
54
55
56
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69 70
71

Fig. 6.45 Indicele V (reprezentare 2D). Epoca 1995.8


Capitolul 7

CONCLUZII

Lucrarea reprezint o modest contribuie a autorului la problematica complex a
determinrii structurii prii superioare a crustei terestre.
n capitolul 2 al tezei de doctorat se prezint aspecte cu privire la structura intern a
Globului terestru. Un rol important n definirea acestui cadru l reprezint evidenierea
dinamicii prii superioare a planetei (crusta terestr i litosfera).
Dup cum se tie, litosfera este rigid i se compune din plci de mari dimensiuni, care
cuprind pe lng zonele continentale i pe cele oceanice. Aceste plci se deplaseaz. n
micarea lor, ele se freac, se ating sau se ciocnesc cu fore i viteze variabile, dnd natere
unor fenomene naturale nedorite cum ar fi cutremurele de pmnt sau erupiile vulcanice.
Monitorizarea deplasrilor plcilor tectonice reprezint una din preocuprile majore ale
geofizicienilor i geodezilor. Acetia au elaborat o serie de modele cinematice ale plcilor
tectonice cu ajutorul crora se pot determina vitezele de deplasare ale punctelor situate pe
suprafaa fizic a Pmntului datorit micrilor plcilor tectonice. Aceste modele sunt
prezentate n detaliu n cadrul acestui capitol.
n continuare se prezint ipoteza emis de prof. Airinei n anul 1977 cu privire la
delimitarea pe teritoriul rii noastre a plcilor litosferice precum i raporturile geodinamice
dintre acestea.
Capitolul se ncheie cu o expunere privind importana deosebit a utilizrii anomaliilor
Bouguer n cadrul problematicii abordate. Prin cele dou exemple descrise se subliniaz rolul
esenial pe care l au acestea pentru punerea n eviden a structurilor geologice.
n capitolul 3 se prezint modul de calcul al anomaliilor gravitii n conformitate cu
prevederile BGI, punndu-se accent pe particularizrile care intervin n determinarea acestora
n cazul punctelor reelei gravimetrice din PGGC locul de efectuare a msurtorilor
gravimetrice care fac obiectul studiului de caz. n cadrul acestui capitol, o contribuie personal
o reprezint elaborarea unui program de calcul folosind mediul de programare Delphi 6.0
mod consol pentru implementarea metodei de calcul a gradientului vertical al gravitii
deasupra solului pentru fiecare punct din reeaua gravimetric.

Capitolul 7 Concluzii 200
Contribuii personale sunt coninute n mod deosebit n capitolele 4, 5 i 6.
Astfel, n cadrul capitolului 4 un loc aparte l ocup abordarea problematicii deosebit de
complexe a continuitii spaiale a datelor gravimetrice, cu referiri concrete la dou modaliti
de corelaie statistic a anomaliilor: autocorelaia i corelaia cu nlimea.
n literatura de specialitate de la noi din ar nu exist o descriere a modului de calcul al
unor indicatori statistici care pun n eviden corelaia spaial a datelor geografice, cum ar fi
semi-variograma (s) sau corelograma (s).
n acest capitol se prezint n detaliu att modul de calcul ct i cel de interpretare al
celor dou funcii mai sus menionate. n plus, se aduc o serie de precizri privind modalitatea
de folosire cu caracter local a covarianei C(s).
O scurt concluzie a celor artate anterior este c nu se poate vorbi de realizarea unei
interpolri corecte fr folosirea unor indicatori statistici adecvai.
O not distinct a acestui capitol const n prezentarea n detaliu a trei metode de
construire a gridului anomaliilor Bouguer utiliznd valorile cunoscute ale acestora n punctele
unei reele gravimetrice i anume:
realizarea gridului elastic;
realizarea gridului de tip spline ''plac subire'' i a gridului spline pseudo-cubic;
realizarea gridului prin kriging.
Primele dou metode nu au mai fost prezentate n literatura de specialitate de la noi din
ar, cea de-a treia fiind descris doar principial.
Elaborarea acestui capitol a necesitat un volum foarte mare de munc din partea
autorului care a constat n consultarea unui numr nsemnat de lucrri de geostatistic i analiz
numeric majoritatea n limbile englez i francez.
n capitolul 5 se descrie procedeul de separare a anomaliilor Bouguer perfecionate n
anomalii Bouguer locale i anomalii Bouguer regionale pentru implementarea cruia am
conceput i realizat, de asemenea, un program n Delphi 6.0 mod consol.
Utilizarea gradientului vertical i a derivatelor verticale de ordinul II ca elemente de
evideniere al anomaliilor locale a condus la elaborarea mai multor metode de calcul pentru
aceste mrimi gravimetrice. Dintre acestea, n cuprinsul acestui capitol, am acordat o atenie
deosebit metodei filtrrii, n special proiectrii filtrului pentru calculul anomaliei gradientului
vertical folosind analiza spectral. Proiectarea unui astfel de filtru reprezint o operaiune
deosebit de laborioas care necesit o bun cunoatere a analizei Fourier.
Toate metodele prezentate n acest capitol sunt rezolvate prin intermediul unui program
propriu scris folosind tot mediul de programare Delphi 6.0.

n capitolul 6 se prezint un studiu de caz care a constat din:
prelucrarea msurtorilor gravimetrice i de nivelment efectuate la epocile: 1993-
toamn (1993.8) i 1995-toamn (1995.8) n PGGC (autorul tezei de doctorat a
participat la ambele campanii gravimetrice);
aplicarea tuturor procedeelor i metodelor prezentate n capitolele 3, 4 i 5 n scopul
punerii n eviden, prin metode gravimetrice, a faliei Intramoesice care traverseaz
poligonul menionat.
Suplimentar, n acest capitol se prezint i o metod statistic care se bazeaz pe
principiul metodei ferestrei mobile i care, dup tiina autorului, este aplicat pentru prima dat
pe un grid cu anomalii ale gradientului vertical pentru determinarea poziiei extrapolate la
suprafa a unei falii tectonice.
Punerea n eviden a acestei falii prin metode gravimetrice confirm ipotezele i
determinrile specialitilor geologi i respectiv seismologi, potrivit crora PGGC este traversat
pe direcia NV-SE de falia Intramoesic, care separ subplaca Moesic de cea a Mrii Negre
(CORNEA 1980).
Autorul i exprim convingerea c nu peste foarte mult timp, cnd se va dispune de
msurtori gravimetrice cu o densitate asemntoare celei din PGGC pentru toat ara, se va
putea determina structura prii superioare a crustei terestre pentru ntreg teritoriul Romniei
prin metode gravimetrice.
Bibliografia conine un numr de peste 90 de referine citate o singur dat. Acestea au
fost organizate n ordine alfabetic, pe capitole.
Un rol foarte important n documentarea privind elaborarea acestei lucrri au avut-o:
stagiul de pregtire CETEL din perioada 5 octombrie 1996 10 iulie 1997 desfu-
rat la Toulouse, Frana, pe parcursul cruia am avut acces la Biblioteca BGI;
vizita la fratele meu n Columbus, S.U.A. din perioada august septembrie 1999,
ocazie de care am profitat pentru a studia o serie de lucrri la Biblioteca de tiine i
Inginerie (Science and Engineering Library) a Universitii Statului Ohio.


Anexa 1

ATRIBUTELE PRINCIPALE ALE
PUNCTELOR REELEI GRAVIMETRICE DIN
POLIGONUL GEODINAMIC GRUIU-CLDRUANI
LA EPOCA 1993.8

Anexa 1 Atributele principale ale punctelor reelei gravimetrice din PGGC la Epoca 1993.8 204


7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
10500
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18
34
35
36
50
51
52
53
54
55
56
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18
34
35
36
50
51
52
53
54
55
56
LEGENDA
- Reper de adncime (construit ntre anii 1978-1979)
- Reper de greutate (construit n anul 1984)
- Reper de greutate (construit ntre anii 1986-1987)

Fig. A1.1 Schia reelei gravimetrice din Poligonul Geodinamic Gruiu Cldruani la Epoca 1993.8


Anexa 1 Tabel cu atributele principale ale punctelor reelei gravimetrice (Epoca 1993.8) DESCRIERE POLIGON

Nr. crt. Den. punct Tip reper Cod reper Cod simbol/an Explicaii
1 1 Reper de adncime A 1 1 =

1,, 12 = 1978-1979
2 2 Reper de adncime A 1 2 = 13, 18 = 1981-1982
3 3 Reper de adncime A 1 3 = 34, 35, 36 = 1984

50,, 56 = 1986-1987
5 5 Reper de adncime A 1
15 34 Reper de greutate G 3


Anexa 1 Tabel cu atributele principale ale punctelor reelei gravimetrice (Epoca 1993.8) DATE COMPLETE

Nr. crt. Den. punct Cod B
WGS-84
[.fr] L
WGS-84
[.fr] X
stereo
[m] Y
stereo
[m] H
d
(RN) [m] g [mgal]
1 1 1 44.718156 26.244556 358356.17 598714.93 88.6986 980525.3820
2 2 1 44.719562 26.243486 358511.06 598627.59 89.3528 980525.1400
3 3 1 44.720939 26.242448 358622.69 598542.82 89.7813 980524.9660
4 4 1 44.719447 26.247916 358504.09 598978.70 88.7745 980525.3670
5 5 1 44.720851 26.246800 358658.54 598887.76 88.2769 980525.4150
6 6 1 44.722124 26.245625 358798.49 598792.30 89.0572 980525.1900
7 7 1 44.722253 26.250399 358819.02 599170.29 84.1648 980526.3560
8 8 1 44.724349 26.248597 359049.62 599023.66 88.2729 980525.3120
9 9 1 44.723701 26.254069 358984.78 599458.26 84.7902 980526.2110
10 10 1 44.726253 26.252790 359266.56 599352.26 84.7763 980526.0320
11 11 1 44.725216 26.257947 359158.21 599762.68 84.2096 980526.3150
12 12 1 44.728191 26.257059 359487.53 599686.84 84.4367 980526.1500
13 13 2 44.714150 26.237597 357902.13 598170.95 89.4867 980525.2240
14 18 2 44.734603 26.263350 360208.20 600173.22 84.8148 980525.7370
15 34 3 44.711988 26.242515 357668.27 598564.45 89.4174 980525.3150
16 35 3 44.717252 26.236750 358245.62 598098.22 89.6574 980525.0550
17 36 3 44.729244 26.266833 359617.47 600459.05 83.1391 980526.4770
18 50 4 44.715309 26.241609 358036.04 598486.66 88.1217 980525.6390
19 51 4 44.718843 26.252495 358442.91 599342.55 87.7718 980525.6660
20 52 4 44.723718 26.261508 358996.48 600047.52 82.5370 980526.7280
21 53 4 44.723701 26.243701 358971.19 598637.07 88.8794 980525.0910
22 54 4 44.726489 26.250941 359290.45 599205.40 84.4899 980526.0380
23 55 4 44.731039 26.256208 359802.83 599614.16 84.9201 980525.8820
24 56 4 44.717070 26.247103 358238.89 598918.67 88.9113 980525.4490


Anexa 1 Tabel cu atributele principale ale punctelor reelei gravimetrice (Epoca 1993.8) DATE REDUSE

Nr. crt. Den. punct Cod rB
WGS-84
[.fr] rL
WGS-84
[.fr] X
stereo
[m] Y
stereo
[m] H
d
(RN) [m] rg [mgal]
1 1 1 0.718156 0.244556 8356.17 8714.93 88.6986 25.3820
2 2 1 0.719562 0.243486 8511.06 8627.59 89.3528 25.1400
3 1 3 0.720939 0.242448 8622.69 8542.82 89.7813 24.9660
4 4 1 0.719447 0.247916 8504.09 8978.70 88.7745 25.3670
5 5 1 0.720851 0.246800 8658.54 8887.76 88.2769 25.4150
6 6 1 0.722124 0.245625 8798.49 8792.30 89.0572 25.1900
7 7 1 0.722253 0.250399 8819.02 9170.29 84.1648 26.3560
8 8 1 0.724349 0.248597 9049.62 9023.66 88.2729 25.3120
9 8984.78 9458.26 9 1 0.723701 0.254069 84.7902 26.2110
10 10 1 0.726253 0.252790 9266.56 9352.26 84.7763 26.0320
11 11 1 0.725216 0.257947 9158.21 9762.68 84.2096 26.3150
12 12 1 0.728191 0.257059 9487.53 9686.84 84.4367 26.1500
13 13 2 0.714150 0.237597 7902.13 8170.95 89.4867 25.2240
14 18 2 0.734603 0.263350 10208.20 10173.22 84.8148 25.7370
15 34 3 0.711988 0.242515 7668.27 8564.45 89.4174 25.3150
16 35 3 0.717252 0.236750 8245.62 8098.22 89.6574 25.0550
17 36 3 0.729244 0.266833 9617.47 10459.05 83.1391 26.4770
18 50 4 0.715309 0.241609 8036.04 8486.66 88.1217 25.6390
19 51 4 0.718843 0.252495 8442.91 9342.55 87.7718 25.6660
20 52 4 0.723718 0.261508 8996.48 10047.52 82.5370 26.7280
21 53 4 0.723701 0.243701 8971.19 8637.07 88.8794 25.0910
22 54 4 0.726489 0.250941 9290.45 9205.40 84.4899 26.0380
23 55 4 0.731039 0.256208 9802.83 9614.16 84.9201 25.8820
24 56 4 0.717070 0.247103 8238.89 8918.67 88.9113 25.4490


Anexa 1 Tabel cu atributele principale ale punctelor reelei gravimetrice (Epoca 1993.8) ALTITUDINI

Nr. crt. Den. punct H
d
(RN) [m] H
p
= H
d
H
p
[m] H
p
= H
d
H
t
[m] H
p
[m] H
t
[m]
1 1 88.6986 -0.6743 -1.76 88.0243 86.9386
2 2 89.3528 -0.7065 -1.82 88.6463 87.5328
3 3 89.7813 -0.7039 -2.01 89.0774 87.7713
4 4 88.7745 -0.7144 -1.74 88.0601 87.0345
5 5 88.2769 -0.6719 -1.69 87.6050 86.5869
6 6 89.0572 -0.7323 -1.83 88.3249 87.2272
7 7 84.1648 -0.7032 -2.04 83.4616 82.1248
8 8 88.2729 -0.6547 -1.53 87.6182 86.7429
9 9 84.7902 -0.6826 -1.91 84.1076 82.8802
10 10 84.7763 -0.6594 -1.84 84.1169 82.9363
11 11 84.2096 -0.7053 -1.78 83.5043 82.4296
12 12 84.4367 -0.7397 -1.87 83.6970 82.5667
13 13 89.4867 -0.6421 -1.79 88.8446 87.6967
14 18 84.8148 -0.7619 -2.13 84.0529 82.6848
15 34 89.4174 -0.4797 -1.47 88.9377 87.9474
16 35 89.6574 -0.6050 -1.74 89.0524 87.9174
17 36 83.1391 -0.4828 -1.48 82.6563 81.6591
18 50 88.1217 -0.6135 -1.55 87.5082 86.5717
19 51 87.7718 -0.5489 -1.35 87.2229 86.4218
20 52 82.5370 -0.6168 -1.39 81.9202 81.1470
21 53 88.8794 -0.5920 -1.34 88.2874 87.5394
22 54 84.4899 -0.6725 -1.93 83.8174 82.5599
23 55 84.9201 -0.5757 -1.42 84.3444 83.5001
24 56 88.9113 -0.5937 -1.39 88.3176 87.5213


Anexa 1 Tabel cu atributele principale ale punctelor reelei gravimetrice (Epoca 1993.8) CORECII DE RELIEF
Nr. crt. Den. punct B
WGS-84
[.fr] L
WGS-84
[.fr] H
d
(RN) [m] H
t
[m] Nr. de sect. Suma c
r
[mgal]
1 1 44.718156 26.244556 88.6986 86.9386 48 4116.85 0.2726
2 2 44.719562 26.243486 89.3528 87.5328 48 4130.86 0.3429
3 3 44.720939 26.242448 89.7813 87.7713 48 4144.77 0.3310
4 4 44.719447 26.247916 88.7745 87.0345 48 4060.34 0.5690
5 5 44.720851 26.246800 88.2769 86.5869 48 4075.06 0.3934
6 6 44.722124 26.245625 89.0572 87.2272 48 4098.91 0.4268
7 7 44.722253 26.250399 84.1648 82.1248 48 3952.90 0.0529
8 8 44.724349 26.248597 88.2729 86.7429 48 3975.61 0.9120
9 9 44.723701 26.254069 84.7902 82.8802 48 3938.03 0.1951
10 10 44.726253 26.252790 84.7763 82.9363 48 3953.36 0.1338
11 11 44.725216 26.257947 84.2096 82.4296 48 3941.87 0.0715
12 12 44.728191 26.257059 84.4367 82.5667 48 3952.52 0.0518
13 48 13 44.714150 26.237597 89.4867 87.6967 4164.21 0.2194
14 18 44.734603 26.263350 84.8148 82.6848 48 3944.44 0.1185
15 34 44.711988 26.242515 89.4174 87.9474 48 4157.11 0.3122
16 35 44.717252 26.236750 89.6574 87.9174 48 4186.68 0.1618
17 36 44.729244 26.266833 83.1391 81.6591 48 3915.84 0.0184
18 50 44.715309 26.241609 88.1217 86.5717 48 4143.25 0.0591
19 51 44.718843 26.252495 87.7718 86.4218 48 3968.19 0.8732
20 52 44.723718 26.261508 82.5370 81.1470 48 3872.29 0.1104
21 53 44.723701 26.243701 88.8794 87.5394 48 4087.96 0.5525
22 54 44.726489 26.250941 84.4899 82.5599 48 3952.80 0.0489
23 55 44.731039 26.256208 84.9201 83.5001 48 3922.94 0.4125
24 56 44.717070 26.247103 88.9113 87.5213 48 4123.37 0.3766


Anexa 1 Tabel cu atributele principale ale punctelor reelei gravimetrice (Epoca 1993.8) ANOMALII

Nr. crt. Den. punct B [rad] g [mgal] AIG [mgal] g/h H
p
[m] H
t
[m] g
F
[mgal] g

BI
g
BC
c
r
an
BP
g
L
[mgal] g
R

1 1 0.78048340 980525.3820 980594.4566 -0.2298 88.0243 86.9386 -42.4948 -78.8030 -52.2232 0.2726 -51.9507 -0.0572 -51.8934
2 2 0.78050794 980525.1400 980594.5838 -0.2358 88.6463 87.5328 -42.6937 -79.2387 -52.4887 0.3429 -52.1457 -0.1410 -52.0048
3 3 0.78052568 980524.9660 980594.6758 -0.2390 89.0774 87.7713 -42.9357 -79.5314 -52.7573 0.3310 -52.4263 -0.2466 -52.1797
4 4 0.78050599 980525.3670 980594.5737 -0.2286 88.0601 87.0345 -42.5823 -78.9458 -52.3214 0.5690 -51.7525 0.1775 -51.9300
5 5 0.78053047 980525.4150 980594.7006 -0.2233 87.6050 86.5869 -42.7922 -78.9747 -52.4813 0.3934 -52.0879 -0.0808 -52.0071
6 6 0.78055268 980525.1900 980594.8158 -0.2197 88.3249 87.2272 -42.9486 -79.3865 -52.7094 0.4268 -52.2826 -0.1591 -52.1235
7 7 0.78055498 980526.3560 980594.8277 -0.2366 83.4616 82.1248 -43.4443 -77.6615 -52.6341 0.0529 -52.5812 -0.3119 -52.2693
8 8 0.78059156 980525.3120 980595.0174 -0.2151 87.6182 86.7429 -43.1248 -79.4119 -52.8313 0.9120 -51.9193 0.2731 -52.1925
9 -0.2427 9 0.78058031 980526.2110 980594.9591 84.1076 82.8802 -43.4691 -78.0224 -52.7434 0.1951 -52.5484 -0.0376 -52.5107
10 10 0.78062482 980526.0320 980595.1899 -0.2251 84.1169 82.9363 -43.8295 -78.4385 -53.1101 0.1338 -52.9763 -0.1686 -52.8077
11 -52.7455 11 0.78060680 980526.3150 980595.0964 -0.2322 83.5043 82.4296 -43.5932 -78.0053 -52.8171 0.0715 0.0900 -52.8356
12 -53.1886 12 0.78065871 980526.1500 980595.3656 -0.2351 83.6970 82.5667 -44.0012 -78.4548 -53.2404 0.0518 0.1316 -53.3202
13 13 0.78041342 980525.2240 980594.0936 -0.2237 88.8446 87.6967 -42.0632 -78.6829 -51.8765 0.2194 -51.6571 0.0963 -51.7534
14 -45.0302 -79.4617 18 0.78077069 980525.7370 980595.9463 -0.2467 84.0529 82.6848 -54.2827 0.1185 -54.1642 -0.0346 -54.1296
15 34 0.78037574 980525.3150 980593.8982 -0.2353 87.9474 -78.4246 -51.2049 88.9377 -41.6757 -51.5170 0.3122 0.0017 -51.2066
16 -52.1226 35 0.78046754 980525.0550 980594.3743 -0.2277 89.0524 87.9174 -42.4464 -79.1572 -52.2844 0.1618 0.0408 -52.1634
17 36 0.78067721 980526.4770 980595.4615 -0.2271 82.6563 81.6591 -44.0110 -78.1222 -53.1486 0.0184 -53.1302 -0.0036 -53.1266
18 50 0.78043368 980525.6390 980594.1987 -0.2434 87.5082 86.5717 -42.0716 -78.2471 -51.7590 0.0591 -51.6999 -0.1654 -51.5345
19 51 0.78049550 980525.6660 980594.5193 -0.2253 87.2229 86.4218 -42.3640 -78.5239 -52.0346 0.8732 -51.1613 0.3218 -51.4831
20 52 0.78058070 980526.7280 980594.9611 -0.2227 81.9202 81.1470 -43.3633 -77.3134 -52.4437 0.1104 -52.3333 -0.1295 -52.2038
21 -43.0233 -79.6630 53 0.78058018 980525.0910 980594.9584 -0.2280 88.2874 87.5394 -52.8189 0.5525 -52.2664 0.1474 -52.4138
22 54 0.78062894 980526.0380 980595.2112 -0.2180 83.8174 82.5599 -43.9693 -78.4116 -53.2078 0.0489 -53.1589 -0.4513 -52.7077
23 55 0.78070840 980525.8820 980595.6233 -0.2299 84.3444 83.5001 -44.1672 -79.0849 -53.5109 0.4125 -53.0984 0.3669 -53.4653
24 980594.3585 -51.8296 56 0.78046449 980525.4490 -0.2162 88.3176 87.5213 -42.0726 -78.7031 -51.8662 0.3766 -51.4896 0.3400


Anexa 2

ATRIBUTELE PRINCIPALE ALE
PUNCTELOR REELEI GRAVIMETRICE DIN
LA EPOCA 1995.8

POLIGONUL GEODINAMIC GRUIU-CLDRUANI



7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
10500
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18
34
35
36
50
51
52
53
54
55
56
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69 70
71
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18
34
35
36
50
51
52
53
54
55
56
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69 70
71
LEGENDA
- Reper de greutate (construit n anul 1984)
- Reper de greutate (construit ntre anii 1986-1987)
- Reper de nivelment (construit n anul 1995)

Fig. A2.1 Schia reelei gravimetrice din Poligonul Geodinamic Gruiu Cldruani la Epoca 1995.8


Anexa 2 Tabel cu atributele principale ale punctelor reelei gravimetrice (Epoca 1995.8) DESCRIERE POLIGON

Nr. crt. Den. punct Explicaii Tip reper Cod reper Cod simbol/an
1 Reper de adncime A 1 1 = 1,, 12 = 1978-1979
2 2 Reper de adncime A 1 2 = 13,, 18 = 1981-1982
3 3 Reper de adncime A 1 3 = 34, 35, 36 = 1984

50,, 56 = 1986-1987
5 5 Reper de adncime A 1 5 = 60,..., 71 = 1995
25 60 Born de beton B 5
1

Anexa 2 Tabel cu atributele principale ale punctelor reelei gravimetrice (Epoca 1995.8) DATE COMPLETE

Nr. crt. Den. punct Cod B [.fr]
WGS-84
L
WGS-84
[.fr] X
stereo
[m] g [mgal] Y [m]
stereo
H (RN) [m]
d
1 1 1 44.718156 26.244556 358356.17 598714.93 88.6986 980525.3911
2 26.243486 2 1 44.719562 358511.06 598627.59 89.3528 980525.1608
3 3 1 44.720939 26.242448 358622.69 598542.82 89.7813 980524.9827
4 4 1 44.719447 26.247916 358504.09 598978.70 88.7745 980525.3755
5 5 1 44.720851 26.246800 358658.54 598887.76 88.2769 980525.4231
6 6 1 44.722124 26.245625 358798.49 598792.30 89.0572 980525.1923
7 7 1 44.722253 26.250399 358819.02 599170.29 84.1648 980526.3703
8 8 1 44.724349 26.248597 359049.62 599023.66 88.2729 980525.3178
9 9 44.723701 1 26.254069 358984.78 599458.26 84.7902 980526.2309
10 10 44.726253 1 26.252790 359266.56 599352.26 84.7763 980526.0408
11 11 1 44.725216 26.257947 359158.21 599762.68 84.2096 980526.3371
12 12 1 44.728191 26.257059 359487.53 599686.84 84.4367 980526.1756
13 13 2 44.714150 26.237597 357902.13 598170.95 89.4867 980525.2562
14 18 2 44.734603 26.263350 360208.20 600173.22 84.8148 980525.8146
15 34 3 44.711988 26.242515 357668.27 598564.45 89.4174 980525.3308
16 598098.22 35 3 44.717252 26.236750 358245.62 89.6574 980525.0847
17 36 3 44.729244 26.266833 359617.47 600459.05 83.1391 980526.5245
18 50 4 44.715309 26.241609 358036.04 598486.66 88.1217 980525.6525
19 51 4 44.718843 26.252495 358442.91 599342.55 87.7718 980525.6768
20 52 4 44.723718 26.261508 358996.48 600047.52 82.5370 980526.6101
21 53 4 44.723701 26.243701 358971.19 598637.07 88.8794 980525.0800
22 54 4 44.726489 26.250941 359290.45 599205.40 84.4899 980526.0865
23 55 4 44.731039 26.256208 359802.83 599614.16 84.9201 980525.9082
24 56 4 44.717070 26.247103 358238.89 598918.67 88.9113 980525.4523
25 60 5 44.721356 26.234165 358698.27 597885.98 86.9792 980525.3636
26 61 5 44.725062 26.236020 359112.38 598026.15 88.2432 980524.9059
27 62 5 44.724646 26.240130 359071.52 598352.47 85.3473 980525.6838
28 63 5 44.722251 26.241109 358806.65 598434.38 88.3279 980525.0795
29 64 5 44.726612 26.242510 359293.04 598537.39 83.1909 980526.0889
30 65 5 44.730021 26.241754 359670.85 598471.30 84.7363 980525.5567
31 66 5 44.730798 26.248872 359766.40 599033.64 84.8962 980525.6069
32 67 5 44.716920 26.257180 358235.44 599717.26 81.4182 980527.1540
33 68 5 44.713951 26.261674 357911.44 600078.72 87.3465 980525.9878
34 69 5 44.708468 26.255096 357293.67 599567.73 87.8050 980525.8086
35 70 5 44.708517 26.246147 357287.37 598858.61 86.6870 980525.9904
36 71 5 44.714553 26.249594 357962.54 599120.59 87.5750 980525.6699

Anexa 2 Tabel cu atributele principale ale punctelor reelei gravimetrice (Epoca 1995.8) DATE REDUSE

Nr. crt. Den. punct Cod rB
WGS-84
[.fr] rL
WGS-84
[.fr] X
stereo
[m] rg [mgal] Y
stereo
[m] H
d
(RN) [m]
1 1 1 0.718156 0.244556 8356.17 8714.93 88.6986 25.3911
2 2 1 0.719562 0.243486 8511.06 8627.59 89.3528 25.1608
3 3 1 0.720939 0.242448 8622.69 8542.82 89.7813 24.9827
4 4 1 0.719447 0.247916 8504.09 8978.70 88.7745 25.3755
5 5 1 0.720851 0.246800 8658.54 8887.76 88.2769 25.4231
6 6 1 0.722124 0.245625 8798.49 8792.30 89.0572 25.1923
7 7 1 0.722253 0.250399 8819.02 9170.29 84.1648 26.3703
8 8 1 0.724349 0.248597 9049.62 9023.66 88.2729 25.3178
9 9 1 0.723701 0.254069 8984.78 9458.26 84.7902 26.2309
10 10 1 0.726253 0.252790 9266.56 9352.26 84.7763 26.0408
11 11 1 0.725216 0.257947 9158.21 9762.68 84.2096 26.3371
12 12 1 0.728191 0.257059 9487.53 9686.84 84.4367 26.1756
13 13 2 0.714150 0.237597 7902.13 8170.95 89.4867 25.2562
14 18 2 0.734603 0.263350 10208.20 10173.22 84.8148 25.8146
15 34 3 0.711988 0.242515 7668.27 8564.45 89.4174 25.3308
16 35 3 0.717252 0.236750 8245.62 8098.22 89.6574 25.0847
17 36 3 0.729244 0.266833 9617.47 10459.05 83.1391 26.5245
18 50 4 0.715309 0.241609 8036.04 8486.66 88.1217 25.6525
19 51 4 0.718843 0.252495 8442.91 9342.55 87.7718 25.6768
20 52 4 0.723718 0.261508 8996.48 10047.52 82.5370 26.6101
21 53 4 0.723701 0.243701 8971.19 8637.07 88.8794 25.0800
22 54 4 0.726489 0.250941 9290.45 9205.40 84.4899 26.0865
23 55 4 0.731039 0.256208 9802.83 9614.16 84.9201 25.9082
24 56 4 0.717070 0.247103 8238.89 8918.67 88.9113 25.4523
25 60 5 0.721356 0.234165 8698.27 7885.98 86.9792 25.3636
26 61 5 0.725062 0.236020 9112.38 8026.15 88.2432 24.9059
27 62 5 0.724646 0.240130 9071.52 8352.47 85.3473 25.6838
28 63 5 0.722251 0.241109 8806.65 8434.38 88.3279 25.0795
29 64 5 0.726612 0.242510 9293.04 8537.39 83.1909 26.0889
30 65 5 0.730021 0.241754 9670.85 8471.30 84.7363 25.5567
31 66 5 0.730798 0.248872 9766.40 9033.64 84.8962 25.6069
32 67 5 0.716920 0.257180 8235.44 9717.26 81.4182 27.1540
33 68 5 0.713951 0.261674 7911.44 10078.72 87.3465 25.9878
34 69 5 0.708468 0.255096 7293.67 9567.73 87.8050 25.8086
35 70 5 0.708517 0.246147 7287.37 8858.61 86.6870 25.9904
36 71 5 0.714553 0.249594 7962.54 9120.59 87.5750 25.6699

Anexa 2 Tabel cu atributele principale ale punctelor reelei gravimetrice (Epoca 1995.8) ALTITUDINI

Nr. crt. Den. punct H
d
(RN) [m] H
p
= H
d
H
p
[m] H = H H [m]
p d t
H
p
[m] H
t
[m]
1 1 88.6986 -0.6743 -1.76 88.0243 86.9386
2 2 89.3528 -0.7065 -1.82 88.6463 87.5328
3 3 89.7813 -0.7039 -2.01 89.0774 87.7713
4 4 88.7745 -0.7144 -1.74 88.0601 87.0345
5 5 88.2769 -0.6719 -1.69 87.6050 86.5869
6 6 89.0572 -0.7323 -1.83 88.3249 87.2272
7 -0.7032 7 84.1648 -2.04 83.4616 82.1248
8 8 88.2729 -0.6547 -1.53 87.6182 86.7429
9 9 84.7902 -0.6826 -1.91 84.1076 82.8802
10 10 84.7763 -0.6594 -1.84 84.1169 82.9363
11 11 84.2096 -0.7053 -1.78 83.5043 82.4296
12 12 84.4367 -0.7397 -1.87 83.6970 82.5667
13 13 89.4867 -0.6421 -1.79 88.8446 87.6967
14 18 84.8148 -0.7619 -2.13 84.0529 82.6848
15 34 89.4174 -0.4797 -1.47 88.9377 87.9474
16 35 89.6574 -0.6050 -1.74 89.0524 87.9174
17 36 83.1391 -0.4828 -1.48 82.6563 81.6591
18 50 88.1217 -0.6135 -1.55 87.5082 86.5717
19 51 87.7718 -0.5489 -1.35 87.2229 86.4218
20 52 82.5370 -0.6168 -1.39 81.9202 81.1470
21 53 88.8794 -0.5920 -1.34 88.2874 87.5394
22 54 84.4899 -0.6725 -1.93 83.8174 82.5599
23 55 84.9201 -0.5757 -1.42 84.3444 83.5001
24 56 88.9113 -0.5937 -1.39 88.3176 87.5213
25 60 86.9792 0.1100 -0.42 87.0892 86.5592
26 61 88.2432 0.1000 -0.39 88.3432 87.8532
27 62 85.3473 0.0650 -0.35 85.4123 84.9973
28 63 88.3279 0.0850 -0.42 88.4129 87.9079
29 64 83.1909 0.1450 -0.36 83.3359 82.8309
30 65 84.7363 0.1350 -0.36 84.8713 84.3763
31 66 84.8962 0.0900 -0.39 84.9862 84.5062
32 67 81.4182 0.1550 -0.35 81.5732 81.0682
33 68 87.3465 0.1250 -0.39 87.4715 86.9565
34 69 87.8050 0.0600 -0.37 87.8650 87.4350
35 70 86.6870 0.1300 -0.35 86.8170 86.3370
36 71 87.5750 0.1700 -0.32 87.7450 87.2550

Anexa 2 Tabel cu atributele principale ale punctelor reelei gravimetrice (Epoca 1995.8) CORECII DE RELIEF

Nr. crt. Den. punct B
WGS-84
[.fr] L
WGS-84
[.fr] H
d
(RN) [m] H
t
[m] Nr. de sect. Suma c
r
[mgal]
1 1 44.718156 26.244556 88.6986 86.9386 48 4116.85 0.2726
2 2 44.719562 26.243486 89.3528 87.5328 48 4130.86 0.3429
3 3 44.720939 26.242448 89.7813 87.7713 48 4144.77 0.3310
4 4 44.719447 26.247916 88.7745 87.0345 48 4060.34 0.5690
5 5 44.720851 26.246800 88.2769 86.5869 48 4075.06 0.3934
6 6 44.722124 26.245625 89.0572 87.2272 48 4098.91 0.4268
7 7 44.722253 26.250399 84.1648 82.1248 48 3952.90 0.0529
8 8 44.724349 26.248597 88.2729 86.7429 48 3975.61 0.9120
9 9 44.723701 26.254069 84.7902 82.8802 48 3938.03 0.1951
10 10 44.726253 26.252790 84.7763 82.9363 48 3953.36 0.1338
11 11 44.725216 26.257947 84.2096 82.4296 48 3941.87 0.0715
12 12 44.728191 26.257059 84.4367 82.5667 48 3952.52 0.0518
13 13 44.714150 26.237597 89.4867 87.6967 48 4164.21 0.2194
14 26.263350 84.8148 18 44.734603 82.6848 48 3944.44 0.1185
15 34 44.711988 26.242515 89.4174 87.9474 48 4157.11 0.3122
16 35 44.717252 26.236750 89.6574 87.9174 48 4186.68 0.1618
17 36 44.729244 26.266833 83.1391 81.6591 48 3915.84 0.0184
18 50 44.715309 26.241609 88.1217 86.5717 48 4143.25 0.0591
19 51 44.718843 26.252495 87.7718 86.4218 48 3968.19 0.8732
20 52 44.723718 26.261508 82.5370 81.1470 48 3872.29 0.1104
21 53 44.723701 26.243701 88.8794 87.5394 48 4087.96 0.5525
22 54 44.726489 26.250941 84.4899 82.5599 48 3952.80 0.0489
23 55 44.731039 26.256208 84.9201 83.5001 48 3922.94 0.4125
24 56 44.717070 26.247103 88.9113 87.5213 48 4123.37 0.3766
25 60 44.721356 26.234165 86.9792 86.5592 48 4158.55 0.0180
26 48 61 44.725062 26.236020 88.2432 87.8532 4106.75 0.5345
27 62 44.724646 26.240130 85.3473 84.9973 48 4066.80 0.0634
28 63 44.722251 26.241109 88.3279 87.9079 48 4131.95 0.4250
29 64 44.726612 26.242510 83.1909 82.8309 48 3989.55 0.0663
30 65 44.730021 26.241754 84.7363 84.3763 48 3998.85 0.2484
31 48 66 44.730798 26.248872 84.8962 84.5062 3943.85 0.5453
32 67 44.716920 26.257180 81.4182 81.0682 48 3970.65 0.3850
33 68 44.713951 26.261674 87.3465 86.9565 38 3252.30 0.2524
34 69 44.708468 26.255096 87.8050 87.4350 4 346.30 0.0167
35 70 44.708517 26.246147 86.6870 86.3370 18 1548.30 0.0280
36 71 44.714553 26.249594 87.5750 87.2550 48 4117.90 0.3411

Anexa 2 Tabel cu atributele principale ale punctelor reelei gravimetrice (Epoca 1995.8) ANOMALII

Nr. crt. Den. punct B [rad] g [mgal] AIG [mgal] g/h H [m] H
p
[m]
t
g
F
[mgal] g
BI
g
BC

c
r
an
BP
g
L
[mgal] g
R

1 1 0. 0 7804834 980525.3911 980594.4566 -0.2263 88.0243 86.9386 -42.4819 -78.7939 -52.2103 0.2726 -51.9378 -0.0832 -51.8545
2 2 0.78050794 980525.1608 980594.5838 -0.2308 88.6463 87.5328 -42.6674 -79.2179 -52.4623 0.3429 -52.1194 -0.0919 -52.0274
3 3 0.78052568 980524.9827 980594.6758 -0.2378 89.0774 87.7713 -42.9174 -79.5147 -52.7391 0.3310 -52.4080 -0.2219 -52.1861
4 4 0.78050599 980525.3755 980594.5737 -0.2257 88.0601 87.0345 -42.5708 -78.9373 -52.3100 0.5690 -51.7410 0.1536 -51.8946
5 5 0.78053047 980525.4231 980594.7006 -0.2218 87.6050 86.5869 -42.7826 -78.9666 -52.4717 0.3934 -52.0783 -0.0021 -52.0763
6 6 0.78055268 980525.1923 980594.8158 -0.2220 88.3249 87.2272 -42.9489 -79.3842 -52.7096 0.4268 -52.2829 -0.0484 -52.2345
7 7 0.78055498 980526.3703 980594.8277 -0.2367 83.4616 82.1248 -43.4302 -77.6472 -52.6200 0.0529 -52.5671 -0.4086 -52.1584
8 8 0.78059156 980525.3178 980595.0174 -0.2185 87.6182 86.7429 -43.1220 -79.4061 -52.8285 0.9120 -51.9165 0.5323 -52.4488
9 9 0.78058031 980526.2309 980594.9591 -0.2382 84.1076 82.8802 -43.4437 -78.0025 -52.7180 0.1951 -52.5229 -0.1351 -52.3878
10 980595.1899 10 0.78062482 980526.0408 -0.2233 84.1169 82.9363 -43.8186 -78.4297 -53.0991 0.1338 -52.9654 -0.2215 -52.7439
11 11 0.78060680 980526.3371 980595.0964 -0.2306 83.5043 82.4296 -43.5693 -77.9832 -52.7932 0.0715 -52.7217 -0.0889 -52.6328
12 0.0518 12 0.78065871 980526.1756 980595.3656 -0.2290 83.6970 82.5667 -43.9687 -78.4292 -53.2079 -53.1561 -0.1196 -53.0365
13 13 0.78041342 980525.2562 980594.0936 -0.2276 88.8446 87.6967 -42.0355 0.2194 -78.6507 -51.8487 -51.6294 0.1390 -51.7684
14 18 0.78077069 980525.8146 980595.9463 -0.2357 84.0529 82.6848 -44.9376 -79.3841 -54.1900 0.1185 -54.0716 0.0207 -54.0922
15 34 0.78037574 980525.3308 980593.8982 -0.2297 88.9377 87.9474 -41.6544 -78.4088 -51.4957 0.3122 -51.1835 0.0682 -51.2517
16 35 0.78046754 980525.0847 980594.3743 89.0524 -42.4165 0.1618 -0.2275 87.9174 -79.1275 -52.2544 -52.0927 0.0617 -52.1544
17 0.0184 - 36 0.78067721 980526.5245 980595.4615 -0.2264 82.6563 81.6591 -43.9628 -78.0747 -53.1004 -53.0820 0.0099 -53.0721
18 50 0.78043368 980525.6525 980594.1987 -0.2378 87.5082 86.5717 -42.0529 -78.2336 -51.7403 0.0591 -51.6812 -0.4196 -51.2616
19 51 0.78049550 980525.6768 980594.5193 -0.2200 87.2229 86.4218 -42.3489 -78.5131 -52.0195 0.8732 -51.1463 0.5339 -51.6802
20 52 0.78058070 980526.6101 980594.9611 -0.1993 81.9202 81.1470 -43.4631 -77.4313 -52.5435 0.1104 -52.4330 0.0236 -52.4566
21 53 0.78058018 980525.0800 980594.9584 -0.2317 88.2874 87.5394 -43.0371 -79.6740 -52.8327 0.5525 -52.2802 0.1366 -52.4168
22 - 54 0.78062894 980526.0865 980595.2112 -0.2243 83.8174 82.5599 -43.9288 -78.3631 -53.1672 0.0489 -53.1184 0.3536 -52.7647
23 55 0.78070840 980525.9082 980595.6233 -0.2248 84.3444 83.5001 -44.1367 -79.0587 -53.4804 0.4125 -53.0678 0.3269 -53.3947
24 56 0.78046449 980525.4523 980594.3585 -0.2133 88.3176 87.5213 -42.0670 -78.6998 -51.8606 0.3766 -51.4840 0.1705 -51.6545
25 980525.3636 0.0245 60 0.78053914 980594.7455 -0.2312 87.0892 86.5592 -42.7923 -79.0679 -52.4783 0.0180 -52.4603 -52.4848
26 61 0.78060383 980524.9059 980595.0810 -0.2293 88.3432 87.8532 -43.1760 -80.0059 -53.0068 0.5345 -52.4723 0.1212 -52.5935
27 - 62 0.78059663 980525.6838 980595.0437 -0.2310 85.4123 84.9973 -43.2256 -78.8711 -52.7368 0.0634 -52.6734 0.1429 -52.5305
28 63 0.78055483 980525.0795 980594.8269 -0.2296 88.4129 87.9079 -42.7350 -79.5843 -52.5719 0.4250 -52.1469 0.1850 -52.3320
29 -52.9545 64 0.78063097 980526.0889 980595.2217 -0.2267 83.3359 82.8309 -43.6857 -78.4016 0.0663 -52.8882 -0.2196 -52.6686
30 65 0.78069046 980525.5567 980595.5302 -0.2233 84.8713 84.3763 -44.0456 -79.4153 -53.4873 0.2484 -53.2389 -0.3613 -52.8776
31 66 0.78070410 980525.6069 980595.6010 -0.2286 84.9862 84.5062 -44.0252 -79.4503 -53.4814 0.5453 -52.9361 0.1613 -53.0974
32 67 0.78046200 980527.1540 980594.3455 -0.2423 81.5732 81.0682 -42.2963 -76.2631 -51.3678 0.3850 -50.9829 0.4900 -51.4728
33 -51.0974 -50.7283 68 0.78041022 980525.9878 980594.0771 -0.2183 87.4715 86.9565 -41.3669 -77.8197 0.2524 -50.8450 -0.1166
34 69 0.78031446 980525.8086 980593.5805 -0.2318 87.8650 87.4350 -40.8891 -77.5559 -50.6731 0.0167 -50.6564 -0.0140 -50.6425
35 70 0.78031520 980525.9904 980593.5844 -0.2202 86.8170 86.3370 -41.0560 -77.2551 -50.7172 0.0280 -50.6892 0.4194 -51.1086
36 - 71 0.78042060 980525.6699 980594.1309 -0.2262 87.7450 87.2550 -41.6449 -78.2248 -51.4088 0.3411 -51.0676 0.4720 -50.5956

Anexa 3

MODALITATEA DE OBINERE A
ECUAIILOR SISTEMULUI (5.47)

Anexa 3 Modalitatea de obinere a ecuaiilor sistemului (5.47) 236

Ecuaia 1 ( a )
0
) t , r ( H
*
= + + + + + + + +

=
)] 4 t cos( r 2 cos( ) 4 t cos( r 2 [cos( a 2 )] t sin r 2 cos( ) t cos r 2 [cos( a 2 )] t sin r cos( ) t cos r [cos( a 2 a { 2 1 [
2
2 1
2
0
0
0 r

+ + + + + + + )) 2 1 tan a t cos( r 5 cos( )) 2 1 tan a t cos( r 5 [cos( a 2 )] 4 t cos( r 2 2 cos( ) 4 t cos( r 2 2 [cos( a 2
5 2 2

0 rdr ] dt } r ))] 2 tan a t cos( r 5 cos( )) 2 tan a t cos( r 5 cos( = + + +
0 rdr ] r ) r 5 ( J 2 a 2 ) r 2 2 ( J 2 a 2 ) r 2 ( J 2 a 2 ) r 2 ( J 2 a 2 ) r ( J 2 a 2 a [
0
5
0
2 2
0
2
0 2
0 r
0 1 0
= + + + + +
=

0
3
) 5 (
5
J a 8 ) 2 2 (
2 2
J a 4 ) 2 (
2
J a 4 ) 2 ( J
2
a 4 ) ( J a 4 a
2
3
1
5
1
2 2
1
2
1 2 1 1 0
2
=
+ +

3
2
) 5 ( J a
5
16
) 2 2 ( J a 2 2 ) 2 ( J a 2 4 ) 2 ( J a 4 ) ( J a 8 a
2
1
5
1
2 2
1
2
1 2 1 1 0

= + + + + +

Ecuaia 2 ( )
1
a
) t , r ( H
*
= + + + + + + + +

=
2
2 1
2
0
0
0 r

5 2 2

0 rdr ] dt )] t sin r cos( ) t cos r [cos( * } r ))] 2 tan a t cos( r 5 cos( )) 2 tan a t cos( r 5 cos( = + + + +
+ + + + + + + + +
=
)] r ( J ) r 5 ( J 2 ) r 3 ( J [ a 2 ] 2 1 ) r 2 ( J 2 1 ) r 2 ( J 2 2 1 ) r 2 ( J 2 1 [ a 2 ) r ( J 2 ) r a {(
0 0 0 2
0 r
0 0 0 1 0 0

0 rdr )]} r 2 ( J ) r 2 2 ( J ) r 2 ( J ) r 10 ( J [ a 4 )] r 5 ( J ) r 13 ( J [ a 4 )] r ( J 2 1 ) r 5 ( J 2 1 ) r ( J 2 1 ) r 5 ( J 2 1 [ a 2
0 0 0 0
5
0 0
2 2
0 0 0 0
2
= + + + + + + + + + +
+ + + + + + + + + + +
=
)] r 5 ( J ) r 13 ( J [ a 2 )] r ( J ) r 5 ( J [ a 2 )] r ( J ) r 5 ( J 2 ) r 3 ( J [ a ] 1 ) r 2 ( J 2 ) r 2 ( J [ a ) r ( J ) r a {(
0 0
2 2
0 0
2
0 0 0 2
0 r
0 0 1 0 0

0 rdr )]} r 2 ( J ) r 2 2 ( J ) r 2 ( J ) r 10 ( J [ a 2
0 0 0 0
5
= + + + +

+ + + + + + + + +

] dr ) r ( J r dr ) r 5 ( J r [ a 2 ] dr ) r ( J r dr ) r 5 ( J r 2 dr ) r 3 ( J r [ a ] rdr dr ) r 2 ( J r 2 dr ) r 2 ( J r [ a dr ) r ( rJ a
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
2
0 0
0
0
0
0
1 0 0

= + + + + + +
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
0
0
2 2
dr ) r ( J r ] dr ) r 2 ( J r dr ) r 2 2 ( J r dr ) r 2 ( J r dr ) r 10 ( J r [ a 2 ] dr ) r 5 ( J r dr ) r 13 ( J r [ a 2
+
(
+
(
+
(
+ ) ( J ) 5 ( J
5
a 2 ) ( J ) 5 ( J
5
2 ) 3 ( J
3
a
2
) 2 ( J
2
2 ) 2 ( J
2
a ) ( J a
1 1
2
1 1 1 2
2
1 1 1 1 0

=
(
+
(
+
0
0
2
1 1 1 1
5
1 1
2 2
dr ) r ( J r ) 2 ( J
2
) 2 2 ( J
2 2
) 2 ( J
2
) 10 ( J
10
a 2 ) 5 ( J
5
) 13 ( J
13
a 2
+
(
(
+
(
(
+
(
(
+
(
(
5
) 5 ( J
13
) 13 ( J
a 2
) ( J
5
) 5 ( J
a 2
) ( J
5
) 5 ( J
2
3
) 3 ( J
a
2
1
2
) 2 ( J
2
2
) 2 ( J
a
) ( J
a
1 1
2 2
1 1
2
1 1 1
2
1 1
1
1
0

=
(
(
+
0
0
2
2
1 1 1 1
5
dr ) r ( J r
1
2
) 2 ( J
2 2
) 2 2 ( J
2
) 2 ( J
10
) 10 ( J
a 2

Ecuaia 3 ( )
2
a
) t , r ( H
*
= + + + + + + + +

=
2
2 1
2
0
0
0 r

5 2 2

0 rdr ] dt )] t sin r 2 cos( ) t cos r 2 [cos( * } r ))] 2 tan a t cos( r 5 cos( )) 2 tan a t cos( r 5 cos( = + + + +
+ + + + + + + + + +
=
)] r 2 ( J ) r 5 2 ( J [ a 4 )] r 2 ( J ) r 10 ( J [ a 4 )] r 2 2 ( J 2 ) r 4 ( J [ a 2 )] r 5 ( J 2 ) r ( J ) r 3 ( J [ a 2 ) r 2 ( J 2 ) r a {(
0 0
2 2
0 0
2
0 0 2
0 r
0 0 0 1 0 0

0 rdr )]} r 5 ( J ) r 13 ( J ) r ( J ) r 17 ( J [ a 4
0 0 0 0
5
= + + + +
+
(
+
(
+
(
+ +
) 2 ( J
2
) 10 ( J
10
a 2 ) 2 2 ( J
2 2
2
2
) 4 ( J
4
a ) 5 ( J
5
2 ) ( J ) 3 ( J
3
a ) 2 ( J
2
a
1 1
2
1
2
1 2 1 1 1 1 1 0

=
(
+ +
+
(
+
0
0
2
1 1 1 1
5
1 1
2 2
dr ) r 2 ( J r ) 5 ( J
5
) 13 ( J
13
) ( J ) 17 ( J
17
a 2 ) 2 ( J
2
) 5 2 ( J
5 2
a 2
+
(
(
+
(
(
+
(
(
+
(
(
2
) 2 ( J
5 2
) 5 2 ( J
a 2
2
) 2 ( J
10
) 10 ( J
a 2
2
1
2 2
) 2 2 ( J
2
4
) 4 ( J
a
) ( J
5
) 5 ( J
2
3
) 3 ( J
a
2
) 2 ( J
a
1 1
2 2
1 1
2
1 1
2
1 1 1
1
1
0

=
(
(
+
0
0
2
2
1 1 1 1
5
dr ) r 2 ( J r
1 ) ( J
5
) 5 ( J
13
) 13 ( J
17
) 17 ( J
a 2

Ecuaia 4
2
a ) (
) t , r ( H
*
= + + + + + + + +

=
2
2 1
2
0
0
0 r

5 2 2

0 rdr ] dt ))] 4 t cos( r 2 cos( )) 4 t cos( r 2 [cos( * } r ))] 2 tan a t cos( r 5 cos( )) 2 tan a t cos( r 5 cos( = + + + + +
+ + + + + + + + + + +
=
] r 10 J 2 ) r 2 ( J ) r 2 3 ( J [ a 2 ] 1 ) r 2 ( J 2 ) r 2 2 ( J [ a 4 )] r 2 ( J ) r 10 ( J [ a 4 )] r ( J ) r 5 ( J [ a 4 ) r 2 ( J 2 ) r a {(
0 0 0
2 2
0 0
2
0 0 2
0 r
0 0 1 0 0

0 rdr )]} r ( J ) r 13 ( J ) r 5 ( J ) r 3 ( J [ a 4
0 0 0 0
5
= + + + +
+ + + + + + + +

] dr r dr ) r 2 ( J r 2 dr ) r 2 2 ( J r [ a ] dr ) r 2 ( J r dr ) r 10 ( J r [ a ] dr ) r ( J r dr ) r 5 ( J r [ a 2 dr ) 2 r ( rJ a
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
1 0 0

= + + + + + + +
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
5
0
0
0
0
0
0
2 2
dr ) r 2 ( J r ] dr ) r ( J r dr ) r 13 ( J r dr ) r 5 ( J r dr ) r 3 ( J r [ a 2 ] dr ) r 10 ( J r 2 dr ) r 2 ( J r dr ) r 2 3 ( J r [ a
+
(
+
(
+
(
2
) 2 ( J
2
2 ) 2 2 ( J
2 2
a ) 2 ( J
2
) 10 ( J
10
a 2 ) ( J ) 5 ( J
5
a 2 ) 2 ( J
2
a
2
1 1
2
1 1 2 1 1 1 1 0

=
(
+
(
+
0
0
2
1 1 1 1
5
1 1 1
2 2
dr ) r 2 ( J r ) ( J ) 13 ( J
13
) 5 ( J
5
) 3 ( J
3
a 2 ) 10 ( J
10
2 ) 2 ( J
2
) 2 3 ( J
2 3
a 2

+
(
(
+
(
(
+
(
(
+
(
(
10
) 10 ( J
2
2
) 2 ( J
2 3
) 2 3 ( J
a 2
2
1
2
) 2 ( J
2 2
) 2 2 ( J
a
2
) 2 ( J
2
10
) 10 ( J
a 2
) ( J
5
) 5 ( J
a 2
2
) 2 ( J
a
1 1 1
2 2
1 1
2
1 1
2
1 1
1
1
0

=
(
(
+
0
0
2
2
1 1 1 1
5
dr ) r 2 ( J r
1 ) ( J
13
) 13 ( J
5
) 5 ( J
3
) 3 ( J
a 2

Ecuaia 5 (
2 2
a )
) t , r ( H
*
= + + + + + + + +

=
2
2 1
2
0
0
0 r

5 2 2

0 rdr ] dt ))] 4 t cos( r 2 2 cos( )) 4 t cos( r 2 2 [cos( * } r ))] 2 tan a t cos( r 5 cos( )) 2 tan a t cos( r 5 cos( = + + + + +
+ + + + + + + +
=
] r 10 J 2 ) r 2 ( J ) r 2 3 ( J [ a 2 )] r 2 ( J ) r 5 2 ( J [ a 4 )] r 5 ( J ) r 13 ( J [ a 4 ) r 2 2 ( J 2 ) r a {(
0 0 0
2
0 0 2
0 r
0 0 1 0 0

0 rdr )]} r 3 ( J ) r 17 ( J ) r ( J ) r 5 ( J [ a 4 )] r 4 ( J 2 1 ) r 2 4 ( J [ a 2
0 0 0 0
5
0 0
2 2
= + + + + + + +
+
(
+
(
+
(
) 10 ( J
10
2 ) 2 ( J
2
) 2 3 ( J
2 3
a ) 2 ( J
2
) 5 ( J
5 2
a 2 ) 5 ( J
5
) 13 ( J
13
a 2 ) 2 2 ( J
2 2
a
1 1 1
2
1 1 2 1 1 1 1 0

=
(
+ + +
+
(
+
0
0
2
1 1 1 1
5
2
1 1
2 2
dr ) r 2 2 ( J r ) 3 ( J
3
) 17 ( J
17
) ( J ) 5 ( J
5
a 2 )
2
) 4 ( J
4
2 ) 2 4 ( J
2 4
a
+
(
(
+
(
(
+
(
(
10
) 10 ( J
2
2
) 2 ( J
2 3
) 2 3 ( J
a
2
) 2 ( J
5 2
) 5 2 ( J
a 2
5
) 5 ( J
13
) 13 ( J
a 2
2 2
) 2 2 ( J
a
1 1 1
2
1 1
2
1 1
1
1
0

=
(
(
+
(
(
+
0
0
2
2
1 1 1 1
5
1 1
2 2
dr ) r 2 2 ( J r
1
3
) 3 ( J
17
) 17 ( J ) ( J
5
) 5 ( J
a 2
2
1
4
) 4 ( J
2
2 4
) 2 4 ( J
a 2

Ecuaia 6 (
5
a )
) t , r ( H
*
= + + + + + + + +

=
2
2 1
2
0
0
0 r

+ + + + + + + )) 2 1 tan a t cos( 5 r cos( )) 2 1 tan a t cos( 5 r [cos( a 2 )] 4 t cos( r 2 2 cos( ) 4 t cos( r 2 2 [cos( a 2
5 2 2

+ + + + + + )) 2 1 tan a t cos( r 5 cos( )) 2 1 tan a t cos( r 5 [cos( * } r ))] 2 tan a t cos( r 5 cos( )) 2 tan a t cos( r 5 cos(
0 rdr ] dt ] )) 2 tan a t cos( r 5 cos( )) 2 tan a t cos( r 5 cos( = + + + +
+ + + + + + + + +
=
))] r 5 ( J r 13 ( J ) r ( J ) r 17 ( J [ a 4 )] r 2 ( J ) r 2 2 ( J ) r 2 ( J ) r 10 ( J [ a 4 ) r 5 ( J 4 ) r a {(
0 0 0 0 2
0 r
0 0 0 0 1 0 0

+ + + + + + + + + )] r 3 ( J r 17 J ) r ( J ) r 5 ( J [ a 4 )] r ( J ) r 13 ( J ) r 5 ( J ) r 3 ( J [ a 4
0 0 0 0
2 2
0 0 0 0
2

0 dr )]} r 10 ( J 2 ) r 2 ( J ) r 2 3 ( J ) r 2 ( J ) r 4 ( J 1 ) r 5 2 ( J [ a 4
0 0 0 0 0 0
5
= + + + + + + +
+
(
+
(
) ( J ) 5 ( J
5
) 13 ( J
13
) 17 ( J
17
a ) 2 ( J
2
) 2 2 ( J
2 2
) 2 ( J
2
) 10 ( J
10
a ) 5 ( J
5
a
1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 0

+
(
+ +
+
(
+ ) 3 ( J
3
) 17 ( J
17
) ( J ) 5 ( J
5
a ) ( J ) 13 ( J
13
) 5 ( J
5
) 3 ( J
3
a
1 1 1 1
2 2
1 1 1 1
2

=
(
+
0
0
2
1 1 1 1 1
2
1
5
dr ) r 5 ( J r ) 10 ( J
10
2 ) 2 ( J
2
) 2 3 ( J
2 3
) 2 ( J
2
) 4 ( J
4 2
) 5 2 ( J
5 2
a
+
(
(
+
(
(
+
(
(
) ( J
13
) 13 ( J
5
) 5 ( J
3
) 3 ( J
a
) ( J
5
) 5 ( J
13
) 13 ( J
17
) 17 ( J
a
2
) 2 ( J
2 2
) 2 2 ( J
2
) 2 ( J
10
) 10 ( J
a a
5
) 5 ( J
1 1 1 1
2
1 1 1 1
2
1 1 1 1
1 0
1

=
(
(
+ +
+
(
(
+
0
0
2
2
1 1 1 1 1 1
5
1 1 1 1
2 2
dr ) r 5 ( J r
1
10
) 10 ( J
2
2
) 2 ( J
2 3
) 2 3 ( J
2
) 2 ( J
4
) 4 ( J
2
1
5 2
) 5 2 ( J
a
3
) 3 ( J
17
) 17 ( J ) ( J
5
) 5 ( J
a

Integralele de tipul
+ +
2
0
2 2 1 1
dt )) t t cos( r cos( )) t t cos( r cos(
2
1
care intervin n ecuaiile anterioare se evalueaz astfel:
{ }= + + + + + +
= + +

dt )] t t cos( r cos( ) t t cos( r cos[ dt )] t t cos( r cos( ) t t cos( r [ cos
2
1
2
1
2
1
2 2 1 1
2
0
2 2 1 1
2
0
2 2 1 1

dt
t cos r t cos r
t sin r t sin r
tan a t cos ) t t cos( r r 2 r r cos
2
1
2
1
dt
t cos r t cos r
t sin r t sin r
tan a t cos ) t t cos( r r 2 r r cos
2
1
2
1
2 2 1 1
2 2 1 1
1 2 2 1
2
1
2
1
2
0
2
0 2 2 1 1
2 2 1 1
1 2 2 1
2
1
2
1
|
|
.
|
\
|
+ +
+
|
|
.
|
\
|
+
+
+ + +
=

.
n calculele de mai sus s-a inut seama c:
| | ) B A cos( ) B A cos(
2
1
B cos A cos + + =
= + + = + = + + + t sin ) t sin r t sin r ( t cos ) t cos r t cos r ( ) t sin t sin t cos t (cos r ) t sin t sin t cos t (cos r ) t t cos( r ) t t cos( r
2 2 1 1 2 2 1 1 2 2 2 1 1 1 2 2 1 1

|
|
.
|
\
|
+
+
+ + + =
2 2 1 1
2 2 1 1
1 2 2 1
2
1
2
1
t cos r t cos r
t sin r t sin r
tan a t cos ) t t cos( r r 2 r r
= + + + = = + + t sin ) t sin r t sin r ( t cos ) t cos r t cos r ( ) t sin t sin t cos t (cos r ) t sin t sin t cos t (cos r ) t t cos( r ) t t cos( r
2 2 1 1 2 2 1 1 2 2 2 1 1 1 2 2 1 1

|
|
.
|
\
|
+ + =
2 2 1 1
2 2 1 1
1 2 2 1
2
1
2
1
t cos r t cos r
t sin r t sin r
tan a t cos ) t t cos( r r 2 r r .
Folosind funcia Bessel de ordin 0, se poate scrie:
2
) t t cos( r r 2 r r J
2
1
) t t cos( r r 2 r r J
2
1
2
1
1 2 2 1
2
1
2
1 0 1 2 2 1
2
1
2
1 0
0
2 2 1 1
+ + + + = + +
.
Calculat pentru toate cazurile posibile din ecuaiile 1 6, relaia de mai sus devine:
2 2

+ =
0 0
0
2
1
) r 2 ( J
2
1
dt ) t sin r cos( ) t sin r cos(
2
1
dt ) t cos r cos( ) t cos r cos(
2
1

2
0
0
) r 2 ( J dt ) t sin r cos( ) t cos r cos(
2
1

+ =
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
=
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
2
0
0
2
0
0
) r ( J
2
1
) r 5 ( J
2
1
dt
4
t cos r 2 cos ) t sin r cos(
2
1
dt
4
t cos r 2 cos ) t cos r cos(
2
1

+ =
2
0
0
2
0
0
) r ( J
2
1
) r 3 ( J
2
1
dt ) t sin r 2 cos( ) t sin r cos(
2
1
dt ) t cos r 2 cos( ) t cos r cos(
2
1

=
2
0
2
0
0
) r 5 ( J dt ) t cos r 2 cos( ) t sin r cos(
2
1
dt ) t sin r 2 cos( ) t cos r cos(
2
1

+ =
=
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|

2
0
0
2
0
0
) r 2 ( J
2
1
) r 10 ( J
2
1
dt )) 2 tan a t cos( r 5 cos( ) t sin r cos(
2
1
dt
2
1
tan a t cos r 5 cos ) t cos r cos(
2
1

+ =
=
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|

2
0
0
2
0
0
) r 2 ( J
2
1
) r 2 2 ( J
2
1
dt )) 2 tan a t cos( r 5 cos( ) t cos r cos(
2
1
dt
2
1
tan a t cos r 5 cos ) t sin r cos(
2
1

+ =
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
=
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
2
0
0
2
0
0
) r 5 ( J
2
1
) r 13 ( J
2
1
dt
4
t cos r 2 2 cos ) t sin r cos(
2
1
dt
4
t cos r 2 2 cos ) t cos r cos(
2
1

+ =
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
2
0
0
2
1
) r 2 2 ( J
2
1
dt
4
t cos r 2 cos
4
t cos r 2 cos
2
1

=
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
2
0
0
) r 2 ( J dt
4
t cos r 2 cos
4
t cos r 2 cos
2
1

+ =
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
=
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
2
0
0
2
0
0
) r 2 ( J
2
1
) r 10 ( J
2
1
dt
4
t cos r 2 cos ) t sin r 2 cos(
2
1
dt
4
t cos r 2 cos ) t cos r 2 cos(
2
1

+ =
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|

=
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|

2
0
2
0
0 0
) r ( J
2
1
) r 13 ( J
2
1
dt
4
t cos r 2 cos )) 2 tan a t cos( r 5 cos(
2
1
dt
4
t cos r 2 cos
2
1
tan a t cos r 5 cos
2
1

+ =
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
=
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|

2
0
2
0
0 0
) r 5 ( J
2
1
) r 3 ( J
2
1
dt
4
t cos r 2 cos )) 2 tan a t cos( r 5 cos(
2
1
dt
4
t cos r 2 cos
2
1
tan a t cos r 5 cos
2
1
m m

) r 2 ( J
2
1
) r 2 3 ( J
2
1
dt
4
t cos r 2 cos
4
t cos r 2 2 cos
2
1
0
2
0
0
+ =
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
=
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
2
0
0
) r 10 ( J dt
4
t cos r 2 cos
4
t cos r 2 2 cos
2
1
m

+ =
2
0
2
0
0
2
1
) r 4 ( J
2
1
dt ) t sin r 2 cos( ) t sin r 2 cos(
2
1
dt ) t cos r 2 cos( ) t cos r 2 cos(
2
1

2
0
0
) r 2 2 ( J dt ) t sin r 2 cos( ) t cos r 2 cos(
2
1

+ =
=
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|

2
0
0
2
0
0
) r ( J
2
1
) r 17 ( J
2
1
dt )) 2 tan a t cos( r 5 cos( ) t sin r 2 cos(
2
1
dt
2
1
tan a t cos r 5 cos ) t cos r 2 cos(
2
1

+ =
=
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|

2
0
0
2
0
0
) r 5 ( J
2
1
) r 13 ( J
2
1
dt )) 2 tan a t cos( r 5 cos( ) t cos r 2 cos(
2
1
dt
2
1
tan a t cos r 5 cos ) t sin r 2 cos(
2
1

+ =
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
=
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
2
0
0
2
0
0
) r 2 ( J
2
1
) r 5 2 ( J
2
1
dt
4
t cos r 2 2 cos ) t sin r 2 cos(
2
1
dt
4
t cos r 2 2 cos ) t cos r 2 cos(
2
1

) r ( J
2
1
) r 5 ( J
2
1
dt )) 2 tan a t cos( r 5 cos(
4
t cos r 2 2 cos
2
1
dt
2
1
tan a t cos r 5 cos
4
t cos r 2 2 cos
2
1
0
2
0
2
0
0

+ =
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
=
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|

|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|

) r 3 ( J
2
1
) r 17 ( J
2
1
dt )) 2 tan a t cos( r 5 cos(
4
t cos r 2 2 cos
2
1
dt
2
1
tan a t cos r 5 cos
4
t cos r 2 2 cos
2
1
0
2
0
2
0
0

+ =
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
=
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
m m

+ =
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
2
0
0
2
1
) r 2 4 ( J
2
1
dt
4
t cos r 2 2 cos
4
t cos r 2 2 cos
2
1

=
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
2
0
0
) r 4 ( J dt
4
t cos r 2 2 cos
4
t cos r 2 2 cos
2
1
m

Anexa 3 Modalitatea de obinere a ecuaiilor sistemului (5.47) 246

Bibliografie

CAPITOLUL 2

AIRINEI, T., 1977:
Microplci litosferice pe teritoriul Romniei, reflectate n anomalii gravimetrice
regionale. Studii i Cercetri de Geologie, Geofizic, Geografie, seria Geofizic, tom
15, p. 19 30
BURCEA, C., CORNEA, I. i al.:
Contribuii seismice la crearea unei imagini tectonice asupra marginii nordice a
Platformei Moesice ntre Olt i Buzu. Studii i Cercetri de Geologie, Geofizic,
Geografie, seria Geofizic, tom 3, nr.1, 1965, p. 129 139
CAZENAVE, A. i FEIGL, K., 1994:
Formes et mouvements de la terre. Satellites et godsie. Paris: CNRS Editions.
Capitolul 2, La Terre: une dynamique complexe en volution permanente, Capitolul 3,
Le champ de gravit terrestre, p. 21 62 i Capitolul 6, Dformations dans les rgions
actives, p. 97 116
CONSTANTINESCU, L., BOTEZATU, R. i al., 1964:
Prospeciuni geofizice. Volumul 1: Metodele cmpurilor naturale. Bucureti: Editura
Tehnic. Partea nti, Prospeciunea gravimetric, p. 51 286
DRAGOMIR, V., GHIU, D., MIHILESCU, M. i ROTARU, M.:
GHIU, D., 1983:

Teoria figurii Pmntului. Bucureti: Editura Tehnic, 1977. Partea nti, Capitolul 1,
Originea, structura i forma Pmntului, p. 21 29
Geodezie i gravimetrie geodezic. Bucureti: Editura Didactic i Pedagogic. Partea
nti, Capitolul 1, subcapitolul 1.1, Cmpul gravitii, p. 11 16
GRASU, C., 1997:
Geologie structural. Bucureti: Editura Tehnic. Capitolul 2, Consideraii privind
scoara Pmntului, p. 16 24 i Capitolul 12, Teritoriul romnesc i tectonica plcilor,
p. 214 225

Bibliografie 248
KORDI, M. A.:
Utilizarea msurtorilor gravimetrice i de nivelment pentru determinarea deplasrilor
crustale verticale recente. Tez de doctorat. Bucureti: Universitatea Tehnic de
Construcii Bucureti, 1992. Capitolul 2, subcapitolul 2.1, Noiuni privind structura
globului terestru, p. 10 18
RDULESCU, F.:
RDULESCU, F.:
Geological Structure and Seismicity of Romania. In The Gruiu-Cldruani Test
Polygon Romania, nr. 82, Bonn: Mitteilungen aus den Geodtischen Instituten der
Rheinischen Friedrich Wilhelms Universitt Bonn, 1994, p. 10 19

MARTY, J.-C., 2000:
Space Geodesy. In Space Cartography Course [CD-ROM]. Version 1.0. Toulouse:
GDTA, 2 May 16 June.
PETRESCU, G. i RADU, C.:
Seismicitatea teritoriului R. P. Romne n perioada anterioar anului 1900. In Probleme
de geofizic. Volumul 2. Bucureti: Editura Academiei Republicii Populare Romne,
1963, p. 79 85
PETRESCU, G. i RADU, C.:
Structura scoarei terestre n Romnia. Studii i Cercetri de Geologie, Geofizic,
Geografie, seria Geofizic, tom 3, nr. 1, 1965, p. 49 53
POSEA, GR. i al., 1976:
Geomorfologie. Bucureti: Editura Didactic i Pedagogic. Partea a doua, Capitolul 1,
Structura Pmntului, Capitolul 2, Forma Pmntului, p. 30 36 i Partea a treia,
Capitolul 2, Elementele structurale i morfologice ale continentelor, p. 51 69 i
Capitolul 4, Tectonica plcilor i relieful, p. 71 85
Crustal Seismic Studies in Romania. Revue Roumaine de Gologie, Gophysique et
Gographie Srie de Gophysique, tome 25, 1981, p. 57 74
Seismic Models of Crustal Structure in Romania. Revue Roumaine de Gologie,
Gophysique et Gographie Srie de Gophysique, tome 32, 1988, p. 13 17
RDULESCU, F., BITER, M., DIACONESCU, C. i NACU, V.:
RDULESCU, F., NACU, V. i DIACONESCU, C.:
Geodetic Contributions to the Geodinamic Studies. In The Gruiu-Cldruani Test
Polygon Romania, nr. 82, Bonn: Mitteilungen aus den Geodtischen Instituten der
Rheinischen Friedrich Wilhelms Universitt Bonn, 1994, p. 4 9

Bibliografie 249
SADOU, L. Y., 1979:
Etude gravimtrique de lArdar Des Inforas (Nord-Est Mali). Tez de doctorat.
Montpellier: Universit des Sciences et Techniques du Languedoc, p. 97 100
SOCOLESCU, M., POPOVICI, D. i VISARION, M.:

Tehnic. Partea nti, Prospeciunea gravimetric, p. 51 286
Mohorovii Surface in the Eastern Carpathians and the Transylvanian Bassin Inferred
from Gravimetric Data. Studii i Cercetri de Geologie, Geofizic, Geografie, seria
Geofizic, anul 1, nr.1, 1963, p. 35 49
CAPITOLUL 3
BALMINO, G. i al.:
Cours de godsie dynamique et spatiale. [Paris]: Ecole Nationale Suprieure des
Techniques Avances, 1982. Capitolul 10, Utilisation des mesures de pesanteur.
Dviation de la verticale. Utilisation des mesures d'altimtrie par satellite, p. 205 256
BONATZ, M., DANCHIV, D., GHIU, D. i al.:
Hypotheses on the Earth Crust Structure in the Gruiu-Cldruani Polygon Zone.
In The Gruiu-Cldruani Test Polygon Romania, nr. 82, Bonn: Mitteilungen aus den
Geodtischen Instituten der Rheinischen Friedrich Wilhelms Universitt Bonn,
1994, p. 10 19
CHANET, A.:
Apport de la gravimtrie la tldtection dans le cadre de ltude structurale du
Languedoc partir dune image Landsat Thematic Mapper. Curs DEA, Institut
Franais du Ptrole. [Paris]: Universit de Paris VI, 1985. 59 p.
COULOMB, J. i JOBERT, G.:
Trait de gophysique interne. Volumul 1: Sismologie et pesanteur. Paris: Masson &
C
ie
, 1973. Capitolul 10, Champ de pesanteur et la forme de la Terre, p. 421 471
DRAGOMIR, V., GHIU, D., MIHILESCU, M. i ROTARU, M.:
Teoria figurii Pmntului. Bucureti: Editura Tehnic, 1977. Capitolul 5, Determinarea
geoidului prin metode gravimetrice, p. 116 144
FAVRE, B., 1958:
Cours de gophysique. Volumul 1. Paris: Socit des Edition Technip. Capitolul 2,
Gravimtrie, p. 30 171

Bibliografie 250
FORSBERG, R.:
A Study of Terrain Reductions, Density Anomalies and Geophisycal Inversion Methods
in Gravity Field Modelling. Report nr. 355. Ohio, Columbus: The Ohio State
University, 1984. 129 p.
FRANA, BUREAU GRAVIMETRIQUE INTERNATIONAL, 1996:
Gravimetrie geodezic. ndrumtor pentru lucrri practice. Bucureti: Universitatea
Tehnic de Construcii, 1989. Lucrarea nr. 5: Calculul anomaliilor gravitii, p. 46 53
LEVALOIS, J.-J.:
Formulas Used In Computing Free-Air and Bouguer Anomalies. Bulletin dinformation,
iunie, nr. 78, p. 11 14
GHIU, D., 1983:
Geodezie i gravimetrie geodezic. Bucureti: Editura Didactic i Pedagogic.
Capitolul 3, Anomaliile cmpului gravitii, p. 56 66
GHIU, D., 1996:
Prelucrarea msurtorilor geodezice (GPS, de nivelment i gravimetrice) efectuate n
anul 1995 n Poligonul Geodinamic Gruiu-Cldruani. Contract de lucrri nr. 146,
Bucureti: Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti. Capitolul 3, subcapitolul 3.3,
Prelucrarea msurtorilor gravimetrice, p. 12 20
GHIU, D. i OMRDOLEA, I.:
GROTEN, E., 2000:
Die Fundamentalkonstanten in der Geodsie. Zeitschrift fr Vermessungswesen, nr. 1,
p. 1 8
HEISKANEN, W. i MORITZ, H.:
Physical Geodesy. Paris i Londra: W. H. Freeman and Company, 1967. Capitolul 3,
Gravimetric Methods, p. 126 159
KORDI, M. A.:
Construcii Bucureti, 1992. Capitolul 5, subcapitolul 5.1, Determinarea gradientului
mediu al gravitii n zona Poligonului Geodinamic Gruiu-Cldruani, p. 87 95
Godsie gnrale. Volumul 1: Le champ de la pesanteur. Paris: Editions Eyrolles,
1970. Capitolul 10, Le champ potentiel de la Terre relle, p. 126 159
LEWI, E.:
Modelling and Inversion of High Precision Gravity Data. Dizertaie. Mnchen: Verlag
der Bazerischen Akademie der Wissenschaften, 1997. 146 p.

Bibliografie 251
MARINESCU, M.:
Proiect de diplom. Bucureti: Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti,
Facultatea de Geodezie, 1994. 95 p.
MORITZ, H., 1989:
Advanced Physical Geodesy. Second Edition. Karlsruhe: Wichmann. Partea D,
subcapitolul 48, Use of the Terrain Correction, p. 414 419
RUS, T., SCHWIEGER, V. i NEUNER, J.:
Local Geoid in Vrancea Region Comparative Study Between Gravimetric Geoid and
GPS Geoid. In GPS Technology Applications Proceedings, International Symposium
and Exhibition. Bucureti, 26 29 septembrie, 1995, vol. 20, nr. 2, p. 97 105
SADOU, L. Y.:
Etude gravimtrique de lArdar Des Inforas (Nord-Est Mali). Tez de doctorat.
Montpellier: Universit des Sciences et Techniques du Languedoc, 1979. 107 p.
SIDERIS, M. G. i SHE, B. B., 1995:
A New, High-Resolution Geoid for Canada and Part of the U.S. by the 1D-FFT Method.
Bulletin Godesique, vol. 69, nr. 2, p. 92 108
U.S.A., NATIONAL IMAGERY AND MAPPING AGENCY:
World Geodetic System 1984. Its Definition and Relationships with Local Geodetic
Systems. Technical Report nr. TR8350.2, Third Edition, iulie, 1997. 170 p.

CAPITOLUL 4

ALFARO, M., 1980:
The Random Coin Method: Solution of the Problem of the Simulation of a Random
Function in the Plane. Mathematical Geology, vol. 12, nr. 1, p. 25 32
ATKINSON, K.:
An Introduction to Numerical Analysis. Second Edition. New York: John Wiley & Sons,
1989. Capitolul 3, subcapitolul 3.7, Piecewise Polynomial Interpolation, p. 163 176
BERBENTE, C., MITRAN, S. i ZANCU, S.:
Metode numerice. Bucureti: Editura Tehnic, 1997. Capitolul 1, Aproximarea funciilor
de o variabil, p. 1 48
CHILES, J.-P. i DELFINER P.:
Reconstitution par krigeage de la surface topographique partir de divers schmas
d'chantillonnage photogrammtrique. Bulletin de la Socit Franaise de
Photogrammtrie et de Tldtection, ianuarie 1975, nr. 57, p. 42 50

Bibliografie 252
CRESSIE, N., 1993:
Statistics for Spatial Data. Revised Edition. New York: Wiley-Interscience. Capitolul 2,
Stationary Processes.
DEUTSCH, C. i JOURNEL, A., 1998:
Geostatistical Software Library and Users Guide. Second Edition. New York: Oxford
University Press. Capitolul 2, Getting Started, p. 9 41 i Capitolul 3, Variograms,
p. 43 62
Programare numeric. Bucureti: Teora, 1996. Capitolul 4, subcapitolul 4.8, Interpolare
cu funcii spline n clas C
1
, p. 86 87 i subcapitolul 4.9, Funcii spline n clas C
2
,
p. 87 89

GHIU, D.:
Geodezie i gravimetrie geodezic. Bucureti: Editura Didactic i Pedagogic, 1983.
Capitolul 3, subcapitolul 3.9, Interpolarea numeric a anomaliilor cmpului gravitii,
p. 64 66
GHIU, D. i OMRDOLEA, I., 1989:
Gravimetrie geodezic. ndrumtor pentru lucrri practice. Bucureti: Universitatea
Tehnic de Construcii Bucureti. Lucrarea nr. 6, Interpolarea anomaliilor gravitii,
p. 54 62
HEISKANEN, W. i MORITZ, H., 1967:
Physical Geodesy. Paris i Londra: W. H. Freeman and Company. Capitolul 3,
Gravimetric Methods, p. 126 133, Capitolul 7, subcapitolul 7.1, Introduction,
p. 251 255 i subcapitolul 7.5, Interpolation and Extrapolation of Gravity Anomalies,
p. 264 270
IORGA, V., JORA, B. i al.:

HOTTIER, PH., 1977:
Etude mathmatique des Modles Numriques du Terrain. Consquences pratiques.
Bulletin de la Socit Franaise de Photogrammtrie et de Tldtection, nr. 66,
p. 9 28
IONESCU, I., 1994:
Fotogrammetrie inginereasc. Note de curs. Bucureti: Universitatea Tehnic de
Construcii Bucureti. Cursurile 8 19, Modelul digital al terenului.

Bibliografie 253
ISAAKS, E. i SRIVASTAVA, M., 1989:
An Introduction to Applied Geostatistics. New York: Oxford University Press.
Capitolul 4, Spatial Description, p. 40 66, Capitolul 7, The Sample Data Set: Spatial
Continuity, p. 140 183, Capitolul 12, Ordinary Kriging, 279 322, Capitolul 13,
Block Kriging, p. 323 327 i Capitolul 16, Modeling the Sample Variogram,
p. 369 399
JULIEN, P., 1994:
KITANIDIS, P., 1997:
Introduction to Geostatistics - Applications in Hydrogeology. New York: Cambridge
University Press, New York, 249 p.
MARI, J. L.:
Interpolation et transformation de cartes. Tez de doctorat. [Paris]: Universitatea Paris
VI, 1982. Partea a doua, Interpolation, p. 7 102
MASSON D'AUTUME de, G.:
L'interpolation par une rgle flexible (spline) et ses applications en photogrammtrie
numrique. In Lucrrile Congresului al XIII lea al Societii Internaionale de
Fotogrammetrie. Comisia a treia. Helsinki, 1976. 16 p.
MICULA, GH.:
Funcii spline i aplicaii. Bucureti: Editura Tehnic, 1978. Introducere, Capitolul 1,
Funcii spline cubice, Capitolul2, Funcii spline polinomiale, p. 13 78, Capitolul 5,
Funcii spline de dou variabile i Capitolul 6, Aproximarea optimal a funcionalelor
liniare, p. 123 163
MASSON D'AUTUME de, G.:
Construction du modle numrique d'une surface par approximations successives.
Application aux Modles Numriques de Terrain (M.N.T.). Bulletin de la Socit
Franaise de Photogrammtrie et de Tldtection, nr. 71 72, 1978, p. 33 41
MEISSL, P., 1982:

Traitements altimtriques (Modles Numriques de Terrain). Curs DEA SIG. [Paris]:
IGN, Laboratoire Matis. Capitolul 1, Dfinition d'un Modle Numrique de Terrain et
exemples i Capitolul 2, Constitution d'un MNT partir d'un chantillon, p. 2 41
Least Squares Adjustment. A Modern Approach. Graz: Institute der Technischen
Universitt Graz. Subcapitolele: One dimentional Cubic Spline Interpolation i Two-
dimentional Spline Interpolation, p. D.4.1 D.5.5

Bibliografie 254
MOLDOVEANU, F. i al.:
Grafica pe calculator. Bucureti: Teora, 1996. Capitolul 7, subcapitolul 7.3, Suprafee
de interpolare aproximare, p. 309 329
MORITZ, H., 1962:
Interpolation and Prediction of Gravity and Their Accuracy. Report nr. 24. Ohio,
Columbus: The Ohio State University Research Foundation. 69 p.
MORITZ, H.:
MORITZ, H., 1978:
Least-Squares Collocation. Reviews of Geophysics and Space Physics, august 1978,
vol. 16, nr. 3, p. 421 430
MORITZ, H., 1989:
Advanced Physical Geodesy. Second Edition. Karlsruhe: Wichmann. Partea B,
subcapitolul 9, Least-Square Prediction, p. 76 81 i subcapitolul 22, Local Structure
of Covariance Function, p. 169 181
PANNATIER, Y., 1996:
VarioWin - Software for Spatial Data Analysis in 2D. New York: Springer-Verlag. 91 p.
Validation de Modeles Numeriques de Terrain. (Application la cartographie des
risques gologiques). Tez de doctorat. [Paris]: Universitatea Paris 7, 1991. Capitolul 3,
Grilles rgulires et irrgulires pour les Modles Numriques de Terrain: une tude
comparative oriente vers le contrle de qualit, p. 35 46
POSTOLACHE, M., 1994:
Metode numerice. Ediia a doua. Bucureti: Sirius. Capitolul 3, subcapitolul 2, Metoda
celei mai rapide coborri (a gradientului), p. 83 92
PRESS, W. i al.:
Numerical Recipes in C. Second Edition. Cambridge: Cambridge University Press.
Capitolul 3, Interpolation and Extrapolation, p. 105 128
RAPP, R.:
Correlation Coefficients and Their Use in the Prediction of Mean Anomalies. Report
nr. 20. Ohio, Columbus: The Ohio State University Research Foundation, 1962. 38 p.
MORITZ, H.:
Approximation Methods in Geodesy. Karlsruhe: Wichmann, 1978. 45 p.
Integral Formulas and Collocation. Report nr. 234. Ohio, Columbus: The Ohio State
University Research Foundation, 1975. Capitolul 1, Some Simple Configurations in
Least-Squares Interpolation, p. 3 18
POLIDORI, L.:

Bibliografie 255
ROSSI, R. E. i al. 1994:
Kriging in the Shadows: Geostatistical Intepolation for Remote Sensing. Remote
Sensing of Environment, p. 32 40.
Analiz numeric. Bucureti: Editura Universitii din Bucureti, 1999. Capitolul 2,
subcapitolul 4, Metode de interpolare, p. 309 328
RUSU, I.:
Metode numerice n electronic. Aplicaii n limbaj C. Bucureti: Editura Tehnic, 1997.
Capitolul 6, Interpolarea, p. 123 147
SEREDIUC, C.:
Determinarea nlimii geoidului utiliznd metoda elementelor finite (MEF). Revista de
Geodezie, Cartografie i Cadastru, septembrie 1993, vol. 4, nr. 2, p. 34 42
SEREDIUC, C.:
Teoria erorilor de msurare. Bucureti: Editura Academiei Tehnice Militare, 1997.
Capitolul 5, subcapitolul 5.6 Introducere n interpolarea, filtrarea i colocaia prin cele
mai mici ptrate, p. 277 313
SIMIONESCU, I., DRANGA, M. i MOISE, V.:
Metode numerice n tehnic. Bucureti: Editura Tehnic, 1995. Capitolul 7,
Aproximarea i interpolarea funciilor, p. 97 130
Cardinal Interpolation. Report nr. 312. Ohio, Columbus: The Ohio State University
Research Foundation, 1981. 95 p.
ABAC, I. GH., COCRLAN, P., STNIL, O. i TOPAL, A.:
Matematici speciale. Volumul 2. Bucureti: Editura Didactic i Pedagogic, 1983.
Capitolul 3, subcapitolul 2, Interpolarea, p. 197 216
UDRITE, C., IFTODE, V. i POSTOLACHE, M., 1996:
Metode numerice de calcul. Algoritmi i programe Turbo Pascal. Bucureti: Editura
Tehnic. Capitolul 1, Interpolare i polinoame de aproximare, i Capitolul 2, Teoria
aproximrii prin cele mai mici ptrate, p. 31 49
VLADISLAV, T. i RAA, I.:
Analiz numeric. Elemente introductive. Bucureti: Editura Tehnic, 1997.
Capitolul 7, Funcii spline i curbe Bzier, p. 160 190

ROCA, I.:
SNKEL, H.:

Bibliografie 256
CAPITOLUL 5

A Generalized Method of Computing Second Derivative of Gravity Field.
Geophysical Prospecting, iunie, 1972, vol. 20, nr. 2, p. 385 394
Contribuii la interpretarea fizic a anomaliilor cmpurilor poteniale. I. Continuarea
analitic n semispaiul inferior. In Probleme de geofizic. Volumul 1. Bucureti:
Editura Academiei Republicii Populare Romne, p. 97 138
Tehnic, 1964. Partea nti, Prospeciunea gravimetric, p. 51 286

AGARWAL, B. N. P. i LAL, T.:
AGARWAL, B. N. P. i LAL, T.:
Calculation of the Vertical Gradient of the Gravity Field Using the Fourier Transform.
Geophysical Prospecting, iunie, 1972, vol. 20, nr. 2, p. 448 459
BONATZ, M., DANCHIV, D., GHIU, D. i al.:
Hypotheses on the Earth Crust Structure in the Gruiu-Cldruani Polygon Zone.
In The Gruiu-Cldruani Test Polygon Romania, nr. 82, Bonn: Mitteilungen aus den
Geodtischen Instituten der Rheinischen Friedrich Wilhelms Universitt Bonn,
1994, p. 10 19
CONSTANTINESCU, L. i BOTEZATU, R.:
CONSTANTINESCU, L. i BOTEZATU, R., 1961:
CONSTANTINESCU, L. i ELDAIEM, M. M., 1963:
O formul practic de aproximare a gradientului vertical. In Probleme de geofizic.
Volumul 2. Bucureti: Editura Academiei Republicii Populare Romne, p. 27 44
COULOMB, J. i JOBERT, G.:
Trait de gophysique interne. Volumul 1: Sismologie et pesanteur. Paris: Masson &
C
ie
, 1973. Capitolul 24, Prospection gravimtrique, p. 613 621
Introduction to Geophysical Prospecting. Third Edition. USA: McGraw-Hill, 1976.
Capitolul 13, The Interpretation of Gravity Data, p. 435 475

Contribuii la interpretarea fizic a anomaliilor cmpurilor poteniale. II. Condiii de
aplicare a continuitii analitice. In Probleme de geofizic. Volumul 1. Bucureti:
Editura Academiei Republicii Populare Romne, 1961, p. 139 162
DOBRIN, B. M.:

Bibliografie 257
FAVRE, B.:
GHIU, D.:
anul 1995 n Poligonul Geodinamic Gruiu-Cldruani. Bucureti: Universitatea
Tehnic de Construcii Bucureti Facultatea de Geodezie Colectivul de Geodezie,
1996. 65 p.
GRASU, C.:
Geologie structural. Bucureti: Editura Tehnic, 1997. Capitolul 12, Teritoriul
romnesc i tectonica plcilor, p. 214 225
IVAN, M., 1994:
Prospeciuni magnetice. Bucureti: Editura Universitii Bucureti. Capitolul 6,
Filtrarea datelor magnetice, p. 92 127
Local Quasi-geoid and Downward Continuation by Integrated Harmonic Series.
Application to Dobrudja Area - Romania. In Second Continental Workshop on the
Geoid in Europe, Budapest, 10 14 martie, 1998, p. 129 136
Construcii Bucureti, 1992. Capitolul 2, subcapitolul 2.3, Poligonul Geodinamic
Gruiu-Cldruani, p. 30 37
WOLF, H., 1992:

Cours de gophysique. Volumul 1. Paris: Socit des Edition Technip, 1958.
Capitolul 2, Gravimtrie, p. 30 171
IVAN, M. i SEVILLA, M. J.:
KORDI, M. A.:
LEWI, E.:
Modelling and Inversion of High Precision Gravity Data. Dizertaie. Mnchen: Verlag
der Bazerischen Akademie der Wissenschaften, 1997. 146 p.
MECHLER, P.:
Les mtodes de la gophysique. Paris: Bordas, 1982. Capitolul 1, Gravimtrie, p. 1 52
Gravimetria. Udine: Del Bianco Editore, 1968. Capitolul 4, Riduzione delle misure di
gravit, p. 169 315
Separarea anomaliilor gravimetrice. Scrisoare ctre: GHIU, D., Comunicare
personal.
MORELLI, C.:

Bibliografie 258
CAPITOLUL 6

AIRINEI, T., 1977:
Microplci litosferice pe teritoriul Romniei, reflectate n anomalii gravimetrice
regionale. Studii i Cercetri de Geologie, Geofizic, Geografie, seria Geofizic, tom
15, p. 19 30
BONATZ, M., DANCHIV, D.,GHIU, D. i al., 1995:
BONATZ, M., GHIU, D. i RDULESCU, F., 1994:
The Gruiu-Cldruani Test Polygon Romania. Bonn: Mitteilungen aus den
Geodtischen Instituten der Rheinischen Friedrich Wilhelms Universitt Bonn. 83 p.
anul 1995 n Poligonul Geodinamic Gruiu-Cldruani. Contract de lucrri nr. 146,
Bucureti: Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti. Capitolul 3, subcapitolul 3.3,
Prelucrarea msurtorilor gravimetrice, p. 12 20
Contribuii ale geodeziei la programele de geodinamic. Unele realizri obinute n ara
noastr. In Lucrrile simpozionului cu tema Lucrri de interes planetar integrate
sinergetic de geodezie i geofizic, octombrie, p. 8 18
CORNEA, I., ZUGRVESCU, D., GHIU, D., POPESCU, M. i RDULESCU, F., 1980:
The Cldruani-Gruiu Geodinamic Polygon. Revue Roumaine de Gologie,
Gophysique et Gographie Srie de Gophysique, tome 24, nr. 2, p. 171 191
GHIU, D., 1996a:
GHIU, D., MARCU, C. i PUNESCU, C., 1996b:
GRIGORE, M., BITER, M., RDULESCU, F. i NACU, V.:
KORDI, M. A., 1992:
Construcii Bucureti. Capitolul 2, subcapitolul 2.3, Poligonul Geodinamic Gruiu-
Cldruani, p. 30 37
RDULESCU, F., GHIU, D., NACU, V. i STIOPOL, D., 1992:
Study of Recent Crustal Movements in Romania (Gruiu-Caldarusani Polygon).
Tectonophysics, nr. 202, p. 141 144
Caracteristici ale crustei terestre n zona Poligonului Gruiu-Cldruani estimate din
msurtori gravimetrice geodezice. Revista de Geodezie, Cartografie i Cadastru,
volumul 4, nr. 1, p. 3 16
Micri crustale recente n platforma Moesic. In Lucrrile simpozionului cu tema
Lucrri de interes planetar integrate sinergetic de geodezie i geofizic, octombrie,
1996, p. 60 69

Index

A
Anomalie
a derivatei verticale de ordinul II a gravitii, 116
a gradientului vertical al gravitii, 104
Bouguer complet, 34
Bouguer incomplet, 32
Bouguer perfecionat redus, 44
Autocorelaie, 52
gravitii, 6
Corecie de relief, 36
Covariana, 60
Bouguer perfecionat, 35
continuat analitic a gravitii, 100
Faye, 26
gravimetric, 25
local, 98
nivelat / major, 98
regional, 98
rezidual / minor, 98
C
Cmpul
gravific, 6
Compresiune, 12
Continuare analitic, 101
Corelaie spaial, 52
Corelograma, 62
Corp surs, 97
Crusta terestr, 7, 8
Cutremur de pmnt, 19
D
Discontinuitate
de ordinul I, 7
de ordinul II, 7
Distana maxim de corelaie, 55
Distensiune, 12
E
Efect de discontinuitate n origine, 55, 57
Element finit, 45
Extrapolare, 43
F
Falie tectonic, 17
Fereastr de interpolare, 89
Filtrare, 104
n domeniul spaial, 105
n domeniul spectral, 106
Formaiune perturbant, 97
Funcie spline
bicubic, 82
bicubic de interpolare, 82
bicubic de tipul I, 82
bicubic de tipul II, 82
cubic natural, 94
polinomial, 82
Funcional ptratic, 68
G
Geomorfologie
planetar, 5
tectono-structural, 11
Gradient
normal al gravitii, 29
vertical al gravitii deasupra solului, 30
Gravitate, 6
Grid, 45
elastic, 65
spline "plac subire", 73
spline "plac subire" de ajustare, 74
spline "plac subire" de interpolare, 73
spline "pseudo-cubic", 73
H
Harta
anomaliilor Bouguer, 97
Bouguer, 97
gravimetric, 97
I
Indicator statistic, 54
ergodic, 59
non-ergodic, 59
Interpolant spline cubic, 92
Index 260
Interpolant spline cubic natural, 94
Interpolare, 43

de elevaie, 35
nveli
de ordinul I, 7
de ordinul II, 7
K
Kriging, 75
simplu, 77
universal, 77
L
Legea lui Shanon, 63
M
Manta, 7, 9
Mase topografice, 25
Material gravimetric
primar, 97
secundar, 97
Matricea
caracteristic de transfer a filtrului, 105
coeficienilor filtrului, 105
coeficienilor geometrici, 86
condiiilor pe frontier, 86
Metoda
ferestrei mobile, 105
mediilor mobile, 105
Microplac tectonic, 18
N
Nucleu, 7, 10
P
Plac tectonic, 11
Pol eulerian, 11
Pragul semi-variogramei, 55
Predicie, 43
R
Reducere
Bouguer complet, 35
Bouguer de plac, 32
Bouguer incomplet, 32
de strat intermediar, 32
Faye, 27
gravimetric, 25
n aer liber, 27
topografic, 35
S
Scara componentei structurate a semi-variogramei, 55
Scoara terestr, 7
Semi-variograma, 54
anizotropic, 56
experimental, 54
indicator, 56
izotropic, 55
model, 55
standardizat, 56
Suprafa
parametric, 44
rectangular bicubic, 48
rectangular biliniar, 46
T
Tectonica global, 11
Tensiune tectonic, 12

Acronime

APKiM Modelul cinematic de deplasare a plcilor tectonice APKiM (n englez,
Actual Plate Kinematic Model);
FAvH Fundaia Alexander von Humboldt;
CETEL Curs de perfecionare n teledetecie (n francez, Cycle dEnseignement
de la Tldtection);
CGUTCB Colectivul de Geodezie din Universitatea Tehnic de Construcii
Bucureti;
GPS Sistem Global de Poziionare (n englez, Global Positioning System);
IGTUB Institutul de Geodezie Teoretic al Universitii din Bonn;
IGUTK Institutul de Geodezie al Universitii Tehnice din Karlsruhe;
INFP Institutul Naional pentru Fizica Pmntului;
NUVEL Modelul cinematic de deplasare a plcilor tectonice NUVEL (n englez,
Northwerstern University Velocity);
PGGC Poligonul Geodinamic Gruiu Cldruani;
SLR Telemetrie laser cu satelii (n englez, Satellite Laser Ranging);
VLBI Interferometrie cu baze foarte lungi (n englez, Very Long Base
Interferometry);

Utilizarea Anomaliilor Bouger Locale Pentru Determinarea STR

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Utilizarea Anomaliilor Bouger Locale Pentru Determinarea STR

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI

n particular, pentru ( rezult

Aceast interpretare este sugestiv ilustrat n figura urmtoare:

S-a demonstrat c funcia de interpolare a punctelor p (i = 1,, n) care minimizeaz

pentru fiecare punct nou.

Prin analogie cu definiia funciei spline cubice se definesc i funciile spline

Definiia 5. Funcia spline bicubic se numete de interpolare pe punctele diviziunii

)) 2 1 tan a t cos( r 5 cos( )) 2 1 tan a t cos( r 5 [cos( 2

S-ar putea să vă placă și