Paramentul pictat geometric o faz intermediar

n decoraia arhitecturii din Moldova

Tereza Sinigalia
Scopul scurtei mele intervenii este cel de a face ceva mai mult
lumin ntr-un fenomen care a fost de mai mult vreme remarcat n arhitec-
tura i arta din rile Romne, dar cu precdere n Moldova n timpul lui te-
fan cel Mare i al lui Petru Rare, iar n ara Romneasc, nu fr temei cre-
dem, n vremea domniei lui Alexandru II Mircea, fratele lui Petru chiopul,
n pronaosul bisericii mnstirii Bucov din judeul Dolj, unde, pe peretele
de vest al naosului, se afl i portretele celor doi, nsoii de unii membri ai
familiilor lor.
Fenomenul vizat a fost denumit de cercettori, istorici de art dar i de
arhiteci, pictur pregtitoare pe zidria la rou n vederea realizrii deco-
rului mural figurativ definitiv, cel cu rost canonic n funcionarea unei bise-
rici ortodoxe.
Recent, i pictorii restauratori au nceput s i acorde atenie, dar mai
mult la modul constatativ, ca o realitate care li se impune n cercetarea stra-
turilor pregtitoare de mortare n vederea aplicrii celui de culoare n tehno-
logia frescei.
Ceea ce prea la un moment dat oarecum aleatoriu i redus la un mic
numr de monumente, se dovedete astzi a fi fost, n ultimele decenii ale
secolului al XV-lea i n prima jumtate a celui urmtor, o realitate aproape
pretutindeni prezent, funcia a
ceea ce am numi pentru moment
decor intermediar fiind nc
insuficient clarificat.
Primele biserici la care s-a
observat prezena unui decor geo-
metric, care imita prin culoare un
parament cu zidrie de crmid,
cu rosturile de mortar bine mar-
cate, au fost cele de la Blineti
(pisanie 1499, dar probabil cu civa
ani mai veche) i Humor (1530),
Fig. 1. Blineti, Biserica Sf. Nicolae. Bolta naosului.
Decoraie pictat imitnd crmida bicrom.
Tereza Sinigalia
1
Vasile Drgu, Arta cretin n Romnia, volumul 5, Secolul al XVI-lea, Bucureti,
1988, p. 160-162.
construite la cel puin 30 de ani
diferen una de cealalt. Ceea
ce au n comun cele dou monu-
mente este tricromia acestui decor,
respectiv pictarea imitaiei de cr-
mid cu rou ars i albastru-cenu-
iu, iar a rosturilor orizontale i
verticale dintre aceste crmizi
cu un alb pur de var. Diferena
major dintre cele dou monu-
mente const n faptul c la Bli-
neti, primul n ordine cronolo-
gic, pictura apare la interior, pe
ntreaga suprafa a bolilor n leagn ale naosulu (Fig. 1) i pronaosului (Fig. 2),
n timp ce la Humor ea fusese remarcat, ntr-o prim etap, la exterior, la
nivelul picioarelor arcurilor nalte care scandeaz absidele i n pridvor (Fig. 3).
Un nou exemplu, excelent,
este pus n valoare de actuala
restaurare a bisericii Sf. Nicolae
Popui din Botoani, unde ntre-
gul glaf al ferestrelor turlei a fost
decorat n acest mod (Fig. 4).
Relevant pentru acest mod
de gndire al unei decoraii arhi-
tectonice cu posibil inteniona-
litate temporar, dar care prin fora
mprejurrilor s-a permanenti-
zat, o constituie soluiile pstrate
nc la bisericile din Borzeti i
Rzboieni. Cea de a doua conserv nc sistemul de decor al bolilor prona-
osului n acest tip de simili, bicrom, rou cu rosturi albe, care acoper pan-
dantivii i intradosurile arcelor mari longitudinale din fiecare travee
1
. La Bor-
zeti, aceeai decoraie s-a pstrat aproape ntreag n glaful dinspre naos al
portalului prin care acesta se deschide ctre pronaos, iar mici fragmente au fost
puse n eviden, cu ocazia pictrii actuale a interiorului, n glafurile ferestrelor.
44
Fig. 2. Blineti, Biserica Sf. Nicolae. Bolta prona-
osului, traveea de vest. Decoraie pictat imitnd
crmida bicrom i pictur figurativ suprapus.
Fig. 3. Mnstirea Humor. Biserica Adormirea
Maicii Domnului. Pridvor.
Decoraie pictat imitnd crmida bicrom
Paramentul pictat geometric 45
Singura biseric la care aceast deco-
raie se extinsese pe suprafee foarte mari
este cea din Blineti. Aici bolile semicilin-
drice ale naosului i pronaosului au fost ini-
ial acoperite cu o pictur imitnd crmida
n culorile rou i bleu-cenuiu, cu rosturi mai
late albe. Tricromia aceasta ar putea sugera
i ideea crmizilor smluite, intens folosite
n epoc pentru decorul exterior al unor bi-
serici, inclusiv la nivelul registrelor interme-
diare care serveau la egalizarea i stabiliza-
rea din loc n loc a zidriei de piatr.
Alte dou situaii vin s complice fac-
tologia problemei. Prima a aprut odat cu
restaurarea exteriorului bisericii Sf. Gheor-
ghe a mnstirii Sf. Ioan din Suceava, la nce-
putul anilor '80. Tot la nivelul picioarelor
firidelor i sub ferestre au aprut poriuni pic-
tate parte cu decorul imitnd crmida aparent aezat n asize perfect ori-
zontale (Fig. 5), parte cu figuri geometrice simple - romburi, paralelograme
cu unghiuri obtuze la 180
0
- colorate tot cu
rou i albastru-cenuiu pe fondul alb de var
al tencuielii. i aici acest decor este acoperit
cu pictura figurativ datat aproximativ
1534. Se tie c biserica a fost nceput de
Bogdan III n 1514 i terminat de abia de
tefni n 1522. Rmn deci cel puin 12 ani
n care plauzibil cel puin o parte din exte-
rior a primit un decor pictat.
Dar oare ct de ntins era acest decor?
Dac el sublinia doar anumite pri ale arhi-
tecturii, aa cum pare a reiei din exemplele
anterioare, ce se ntmpla cu restul suprafee-
lor? Erau ele tencuite sau nu, respectiv erau albe
sau rmnea aparent materialul de construcie,
care pentru marile suprafee plane era realizat
din piatr spart de carier? Rspunsul pare, la
o prim abordare aproape imposibil de dat.
Fig. 4. Botoani, Biserica Sf. Nicolae
a mnstirii Popui. Turla.
Decoraie pictat imitnd un para-
ment de crmid aparent.
Fig. 5. Fig. Suceava. Biserica Sf.
Gheorghe a mnstirii Sf. Ioan.
Exterior. Decoraie pictat imitnd
un parament de crmid aparent.
Tereza Sinigalia
2
Sorin Ulea, Gavril Ieromonahul, autorul frescelor de la Blineti. Introducere
n studiul picturii moldoveneti din epoca lui tefan cel Mare, n vol. Cultura moldove-
neasc n timpul lui tefan cel Mare, Bucureti, 1964, passim, cu sugestia cronologiei
ansamblurilor pictate. Pentru alte propuneri de datare, vezi Ana Maria Musicescu, Con-
sideraii asupra picturii din altarul i naosul Voroneului, n volumul Cultura moldove-
neasc n timpul lui tefan cel Mare, p. 42-47; Tereza Sinigalia, cap. Arta pictorilor
din volumul Arta i arhitectura n timpul lui tefan cel Mare, Bucureti, 2004, p. 56-72.
O observaie n plus poate deschide nc o cale de urmat n cercetare.
Din ceea ce se poate observa astzi la monumente pictate figurativ la care
acest decor a czut n anumite poriuni lsndu-l vizibil pe cel geometric, se
poate afirma cu certitudine c acesta din urm era rezervat numai anumitor
zone, arce, muchii ale zidriei, conturul unor nie, glafuri de ui i de feres-
tre, deci efectiv prilor care se construiau din crmid pentru c solicitau o
zidrie mai ngrijit, linii drepte sau curbe perfecte, cerine imposibil de rea-
lizat cu piatra brut din care se construiau pereii.
n acest context, ideea de decor provizoriu trebuie nuanat, logica
cernd ca restul suprafeelor s fi fost acoperite cu o vruial provizorie, ceea
ce n stadiul actual al cercetrilor nu se poate
afirma. Rmne o propunere de viitor pentru
analizele stratigrafice ale pictorilor restauratori.
Al doilea monument n care acest tip
de pictur mural decorativ este vizibil de
mult vreme i cred c practic a existat de la
nceput este cel de la biserica Sf. Dumitru
din Suceava, ctitoria lui Petru Rare (Fig. 6).
Dac prezena lui nu mai mir la nivelul firi-
delor nalte ale absidelor, combinarea, la nive-
lul turlei cu ceramica smluit este neobinuit.
Ajungem n final la o problem major,
de data aceasta innd de domeniul picturii
murale figurative.
Metoda cea mai curent de datare a
acesteia a fost pn acum, n istoria artei din
Moldova, dat de folosirea i pentru pictur
a anului nscris n pisanii
2
. Este n primul rnd cazul primelor patru biserici
ridicate la nceputul marii campanii de construcii religioase care a debutat n
1487 cu Ptruii i Miliuii lui tefan cel Mare. Un caz particular l cons-
tituie Blinetii, la care data oferit de pisanie este negat ca realitate, dar
46
Fig. 6. Suceava. Biserica Sf. Dumi-
tru. Crmizi smluite i pictat,
imitnd crmizi bicrome.
Paramentul pictat geometric 47
3
Sorin Ulea, op. cit., p. 425 i urm.
4
O a treia ni, din absida de sud, avea acelai decor.
principiul datrii rmne, prin
referire la zgrafitele care, ntr-o
anumit lectur, circumstaniaz
ncadrarea cronologic a pictu-
rii
3
. Dar tehnicienii spun c
pereii erau lsai 1-2 ani s se
usuce nainte de a primi decorul
definitiv, ceea ce exclude picta-
rea imediat a ntregii suprafee.
Observaiile fcute anterior susin
acest punct de vedere. Decorul
cu imitaii de crmid avea o
menire ceva mai ndelungat,
ddea interiorului cel puin un
aspect mai finit, iar exteriorului - n contextul n care fie c nu se mpmn-
tenise nc pictura din afara zidurilor, fie c se considera de asemenea nece-
sar o perioad de uscare lent - avea sigur acest caracter de semifinalizare.
Patru monumente ridic din acest punct de vedere ntrebri niciodat puse.
Primul este biserica nlrii de la mnstirea Neam, ctitoria lui tefan
cel Mare din 1497. Recenta restaurare a picturilor murale ofer discuiei de
fa un material interesant i inedit.
n nia proscomidiei pereii au
fost pictai ntr-o prim faz n
ntregime cu un decor imitnd un
parament de crmid aparent
(Fig. 7). Cele dou nie mici care
flancheaz spre naos iconosta-
sul au muchea inferioar subli-
niat cu crmizi smluite, verde
i cafeniu
4
(Fig. 8), n timp ce
zona din jur era decorat cu rom-
buri mari pictate, colorate alter-
nativ n rou crmiziu, albastru
i alb, cu contururi negre. n plus, n fereastra de sud a gropniei, a aprut un
decor imitnd un parament de crmid aparent rou cu rosturi albe (Fig. 9).
Fig. 7. Mnstirea Neam. Biserica nlrii. Nia
proscomidiei. Decor cu imitaie de crmid
i pictur figurativ suprapus.
Fig. 8. Mnstirea Neam. Biserica nlrii. Nia
de sud din naos. Decor cu crmid smluit
i pictur policrom.
Tereza Sinigalia
5
Imediat dup curarea picturii de pe bolta altarului, Anca Vasiliu opina c ace-
asta ar trebui datat n intervalul 1517-1527 (Biserica nlarea Domnului de la Mns-
tirea Neam. Dosar de restaurare a picturii murale din absida altarului. Observaii i
ipoteze privind picturile murale n curs de restaurare, n SCIA, Serie Art Plastic,
1994, p. 69.
Aceste realiti mping pictarea bisericii, cel
puin la nivelul altarului, naosului i gropni-
ei, spre sfritul domniei lui tefan cel Mare
sau chiar mai trziu
5
.
Al doilea monument de adus n discu-
ie este biserica Sf. Cruce a fostei mnstiri
Ptrui. Tabloul votiv bine cunoscut prezint
o tratare cel puin curioas a exteriorului
(Fig. 10). Partea estic ofer imaginea bine-
cunoscutelor firide nalte, puternic subliniate
aici cu alb, ceea ce nu ridic nici o problem.
Mult mai neobinuit apare ns pronaosul, la
nivelul cruia sunt sugerate prin pictur un
fel de bosaje, practic dreptunghiuri bine con-
turate cu o linie dubl ntunecat.
Repetatele zugrveli ale faadelor fie
au distrus total fie au acoperit acest prim
decor, care sigur a existat. Preocuparea pen-
tru o comparaie ntre imaginea din Tabloul votiv i realitatea originar a faadelor
nu s-a manifestat niciodat.
Cred c dou monumente
din timpul lui Petru Rare ofer
un posibil rspuns la chestiunea
ridicat de acest tip de parament.
Unul este modul de tratare al pri-
mului strat de pictur de la bise-
rica mnstirii Humor, de la nive-
lul pridvorului deschis, unde este
imitat prin culoare nu un para-
ment de crmid, ci unul de pia-
tr fuit, prin trasarea pe mor-
tarul alb, bine sclivisit ca pentru o
fresc bun, un caroiaj de dungi
48
Fig. 9. Mnstirea Neam.
Biserica nlrii. Fereastra de sud
a gropniei. Decor cu imitaie
de crmid aparent.
Fig. 10. Ptrui. Biserica Sf. Cruce. Tabloul votiv, deta-
liu. Imitarea prin pictur a unui parament aparent.
Paramentul pictat geometric 49
negre (Fig. 11). Este i sistemul pe care l
gsim la multe biserici transilvnene (Sibiu, Media,
Valea Viilor etc.) sau din Europa Central.
Al doilea exemplu este cel din bise-
rica lui Petru Rare de la Baia, mult mai
interesant i care se leag de un ultim lca
care va fi adus n discuie. La Baia, n cteva
locuri, acolo unde intonaco-ul picturii figu-
rative exterioare a czut (pe faada de nord),
se vede, pe suprafee destul de ntinse, un
prim strat de mortar pe care a fost aternut
o culoare roie destul de vie, pe se pot citi i
vagi urme de caroiaj negru.
Aceast constatate face legtura cu ulti-
mul monument luat n discuie: biserica Sf. Nico-
lae de la Blineti. O examinare atent a faa-
dei sudice ofer informaii preioase. Spaiile
nguste dintre irurile de crmizi smluite
de la partea superioar au fost acoperite cu un mortar pictat cu rou-crmiziu,
pe care au fost trasate cu negru fine rinouri cu volute elegante. n plus, la col-
ul sud-estic apar resturile unei mari suprafee roii, lipsite de orice alt decor. A
treia observaie privete discurile
din registrul inferior, dup cte
tim astzi aceast biseric fiind
singurul monument la care apar n
aceast postur. Ele au fost ncas-
trate n zid i nconjurate de un
mortar rmas alb pe care au fost
trasate cu rou patru raze care suge-
reaz o cruce (Fig. 12). Restaura-
torii din anii '20 le-au marcat ca
atare, astfel nct nu tim dac ele
arau ntr-adevr cruci - ceea ce ar
trimite la o alt discuie sau pri
ale unui caroiaj. Faptul c ntreaga
suprafa exterioar a faadelor a fost acoperit cu pictur figurativ, poate mai
puin zona sudic a registrului discurilor, repune n discuie raportul decorativ-
figurativ i ntreaga problematic a datrii picturilor exterioare.
Fig. 11. Mnstirea Umor. Biserica
Adormirii Maicii Domnului.
Pridvor. Imitarea prin pictur
a unui parament de piatr fuit.
Fig. 12. Blineti, Biserica Sf. Nicolae.
Faada de sud. Decoraie pictat ntre irurile
de discuri smluite i n jurul discurilor smluite
din registrul inferior.