Sunteți pe pagina 1din 4

CERCETARE I RESTAURARE N ULTIMELE PATRU DECENII Gheorghe I.

Cantacuzino

n cele ce urmeaz nu vor fi urmrite problemele teoretice legate de cercetarea i restaurarea monumentelor istorice, care s-au aflat n atenia specialitilor1, ci vor fi expuse cteva succinte constatri privind unele aspecte ale cercetrii i restaurrii monumentelor n decurs de circa 4 de ani! "ercetarea ar#eologic n vederea restaurrii urmrete obinerea datelor care s duc la cunoaterea istoriei monumentului, pentru ncadrarea lui ntr-un anumit context, temporal i spaial, pentru stabilirea locului sau specific n istoria culturii unei anumite epoci i a unei anumite regiuni! $nformaiile obinute prin metodele ar#eologice pot privi, datarea, etapele de construcie i evoluia monumentului %adugiri, transformri etc&! "ercetarea monumentului nu poate fi rupt de cercetarea mediului, a aezrii n care el este cuprins, fiind necesar corelarea datelor ar#eologice cu cele ale altor izvoare! ' adevrat punere n valoare privete nu numai pstrarea monumentului prin restaurare ci i, cu precdere, dezvluirea semnificaiei sale! (up 1)*+ i pn la sfritul anului 1),, lucrrile de cercetare a monumentelor - studii istorice, cercetare ar#eologic, cercetare a ar#itecturii - a asigurat temeiul tiinific al restaurrii, n cadrul (ireciei .onumentelor $storice %denumit din 1),1 - (.$/, din 1), - (0"1& unui mare numr de monumente i ansambluri de o deosebit importan! ntre 1) )-1)*) (.$ a efectuat lucrri de restaurare la un numr de 1+2 monumente sau ansambluri i intervenii urgente la alte 134 obiective! n cadrul (.$ %la conducerea creia s-au aflat n cursul anilor 4irgil 5ilciurescu, prof! 6rigore $onescu, prof! 7ic#ard 5ordenac#e, prof! 4asile (rgu&, restaurarea monumentelor s-a desfurat sub ndrumarea unor ar#iteci de un deosebit prestigiu, care au marcat evoluia restaurrii n a doua 8umtate a secolului 99: ;tefan 5al, 7odica .nciulescu, 4irgil /ntonescu, <ugen "#efneux, .ariana /ngelescu, $oana 6rigorescu, 1icolae (iaconu, precum i 0aul <mil .iclescu, $on 5al, $on (umitrescu, =itu <lian, <ugenia 6receanu, sub a cror ndrumare au evoluat ali ar#iteci a8uni la rndul lor la deplin maturitate: >iana 5ilciurescu, "ristian .oisescu, ?anda $gnat, .arina $liescu, 4irgil 0olizu, "onstana "arp, ;erban 0opescu-(ol8, 1iels /uner i alii! "ercetarea urmrea cunoaterea diferitelor etape de construcie, n care caz rezultatele spturilor se adugau celor obinute prin cercetarea elementelor ar#itecturale, prin decapri ale tencuielii, sonda8e n zidrie etc, reamena8area @nivelelor de clcare originareA i marcarea pe teren a urmelor vec#ilor construcii disprute! $mportana rezultatelor acestor cercetri nu se rezum la furnizarea datelor necesare proiectelor de restaurare! "ercetarea unor monumente a putut aduce contribuii importante n domeniul istoriei artei! 0oate c unele aspecte ar putea fi discutate! "oborrea nivelului terenului n 8urul unor monumente sau n cuprinsul unor ansambluri, 8ustificat teoretic de ctre cei care o preconizau prin cerinele unei restaurri istorice - urmrind readucerea obiectivului la proporiile iniiale i scoaterea la iveal a unor detalii acoperite de depuneri mai recente - nu era ntotdeauna 8ustificat! (ificultatea de a se respecta, ntr-un ansamblu, cotele de nivel ale terenului din momentul construciei unor cldiri ridicate la date diferite este

deosebit! ' reticen extrem fa de coborrea nivelului terenului n 8urul monumentelor este impus de pericolul pe care l reprezint nlturarea straturilor depuse succesiv, care marc#eaz tocmai etapele de evoluie a monumentului 2! n unele cazuri %castrul (robeta, de exemplu& execuia unor astfel de lucrri a avut urmri grave! ntre cercetrile ar#eologice efectuate n cadrul (.$ 1)*+ - 1),, pot fi menionate cele conduse de (inu 4! 7osetti %5ria - "mpulung, 0iteti - biserica ?f!6#eorg#e, mnstirea Borezu&C 7adu Dlorescu %castrul (robeta&C 7adu Beitel %/lba $ulia, ?ebe, "lnic, "ricu, 0re8mer, 4orone, mnstirea 1eam, mnstirea /ninoasa&C 1icolae 1! 0ucau %(ensu, mnstirea 0utna, mnstirea ?ucevia, mnstirea (obrov, cetatea Dgra&C 4oica .aria 0ucau %(robeta, cetatea Dgra, mnstirea ?tre#aia, mnstirea 0utna, mnstirea ?ucevia, mnstirea (obrov&C /lexandru 5ogdan %"astelul "orvinilor - Bunedoara , =g! .ure&C 6#! $! "antacuzino: %ruinele vec#ii mnstiri .oldovia, .-rea Bumorului, n colaborare cu <lena 5usuioc, cetatea 0oenari, =rgovite, mnstirea =ismana, mnstirea 4odia, .rcua, mnstirea "etuia - $ai, 5rdet, ?npetru, 7zboieni, "mpulungC .ariana 5eldie-(umitrac#e %Brman, cetatea /iud, 5raov - biserica ?f! 1icolae din ?c#ei, "ri - castelul 5et#len, Deliceni, 8ud! Barg#ita - biserica reformat, .edia biserica ?f! .argareta, 4ad, 8ud! "lu8, (rueni&C >ia i /drian 5trna: mnstirile ?ecu, 5istria, "otmeana, "omana, 5aia - ruinele bisericii catolice, 5istria - casa $oan Eidarul, 7dui - biserica ?f! 1icolae&C >uminia .unteanu-(umitriu %.era, 5raov - biserica ?f! 1icolae din ?c#ei, ?adu&C /lexandru 7dulescu %?uceava, m-rea 0utna&C $! .otzoi-"#icideanu %ansamblurile mnstireti de la 5radu, 5erca, .era&! =rebuie menionate i participri ale unor specialiti din alte instituii: 4l! Eirra: %mnstirea 6alata - $ai, mnstirea (ragomirna&, 1! "onstantinescu %mnstirea "ozia, "urtea de /rge&, .! (! .atei %?uceava, mnstirea 0utna&, 0! $! 0anait %5ucureti&! /r#eologii care au lucrat la (.$ ntre 1)*+ i 1),,, cei mai muli venii la scurt timp dup terminarea facultii sau imediat dup absolvire, au avut ansa s se specializeze n domeniul ar#eologiei medievale pe monumente, folosind experiena n domeniul restaurrii a unor reputai ar#iteci care conduceau proiectele de restaurare! /ceast colaborare a fost benefic pentru toi, c#iar dac n anumite cazuri vor fi existat discuii mai aprinse! =ocmai lucrul n cadrul aceleiai instituii a fcut ca rezultatele colaborrii directe ntre ar#eologi i ar#iteci n procesul de cercetare n vederea restaurrii s fie remarcabile! "a urmare a intrrii n vigoare a legii patrimoniului cultural naional, n 1), (.$/ s-a transformat ntr-o nou instituie, (0"1, cu atribuii lrgite i n domeniul patrimoniului cultural mobil! /ctivitatea de restaurare i de cercetare n vederea restaurrii a continuat! (ar la sfritul anului 1),,, (0"1 a fost practic desfiinat %pretextndu-se continuarea atribuiilor de eviden a patrimoniului i de avizare de ctre o restrns direcie din cadrul ""<?, care fost denumit (<0"1&! /ceasta a nsemnat ncetarea brutal a restaurrilor, nc#iderea i lic#idarea antierelor, transferarea n alte instituii a ar#itecilor, inginerilor, ar#eologilor, pictorilor restauratori i tuturor celorlali specialiti! ntreruperea lucrrilor a provocat degradarea multo obiective aflate n lucru! n cteva cazuri lucrrile au fost reluate cu mi8loace proprii de beneficiari! ntre aceste rare excepii s-a numrat mnstirea 0utna, unde lucrrile de restaurare a ansamblului i n special a casei domneti, nsoite de cercetri ar#eologice au fost reluate de .itropolia .oldovei i ?ucevei! >a

"mpulung restaurarea nceput n 1),* a @casei egumenetiA, ntrerupt, a fost reluat dup vreo doi ani n cursul creia cldirea se deteriorase, cu fondurile 0atriar#iei 7omne! n cei 12 ani care au trecut pn la sfritul lui 1)F), restaurri s-au mai fcut numai cu fondurile beneficiarilor iar cercetri ar#eologice la solicitarea conductorilor proiectelor de restaurare! >a nceputul anului 1))+ au fost nfiinate organismele cu atribuii n domeniul proteciei monumentelor istorice: "omisia .onumentelor, /nsamblurilor i ?iturilor $storice i (irecia .onumentelor, /nsamblurilor i ?iturilor $storice! (./?$ avea ns numai atribuii n domeniul evidenei i avizrii! Glterior avea s i se adauge un atelier de proiectare, adus de la Gniversitatea de /rte, care ntocmea proiecte pentru unele obiective pentru a cror restaurare se alocau bani din bugetul de stat, prin .inisterul "ulturiiC pentru alte proiecte se nc#eiau contracte cu firme de proiectare, tot prin contracte cu firme specializate executndu-se i lucrrile! >ipsa unei legturi directe ntre ar#itecii care conduceau proiectele de restaurare i ar#eologi au fcut ca n unele cazuri %cnd s-a considerat c cercetrile nu sunt necesare %spturi pentru subzidire sau drena8e& s se provoace distrugeri ale unor vestigii ar#eologice 3! n octombrie 1))4 .inisterul "ulturii %dup ce anterior transformase "omisia .onumentelor, /nsamblurilor i ?iturilor $storice n "omisia 1aional a .onumentelor $storice& a #otrt desfiinarea (./?$, atribuiile de avizare trecnd unei (irecii a .onumentelor $storice din cadrul .inisterului "ulturii, atelierul de proiectare devenind "entrul de 0roiectare pentru 0atrimoniul "ultural 1aional %"00"1&! 0roblemele legate de gestionarea fondurilor pentru cercetarea, proiectarea i execuia lucrrilor de consolidare-restaurare i punere n valoare a monumentelor reveneau 'ficiului 1aional pentru 0rote8area 0atrimoniului %'100&! 0rin >egea privind prote8area monumentelor istorice nr!422H1F iulie 2++1 %modificat prin >egea nr!2 )H23 iunie 2++*& "00"1 a fost reorganizat n $nstitutul 1aional al .onumentelor $storice %$1.$& , n ale crui atribuii nu mai intra proiectarea, iar '100 a fost reorganizat n 'ficiul 1aional al .onumentelor $storice %'1.$&! "ercetarea ar#eologic a monumentelor care se restaureaz %n legtur cu organizarea creia ar fi utile prevederi amnunite n legea privind prote8area monumentelor istorice sau n cea privind protecia patrimoniului ar#eologic& se execut prin contracte ntre proiectant i ar#eologii care lucreaz n regim privat, n firme specializate sau ar#eologii de la muzee, institute i au instituii de nvmnt superior! ncercarea unei firme de proiectare %/bral /rtproduct ?7>& de a avea anga8at un ar#eolog pentru cercetrile legate de proiectele de restaurare, %n anii 2+++-2++2& nu s-a putut din pcate susine economic, n pofida unei activiti deosebite %13 proiecte n 2++1&! ?-a remarcat prin ceea ce a realizat ?" (amasus ?7> din 5raov, ?" /r#eotrans ?7> din "lu8 i ?" "lio "onsult ?7> din ?ibiu! 1u tiu n ce msur au putut fi acoperite, n ntreaga ar, necesitile impuse de proiectele de restaurare %n 2++*, din *4 puncte n care s-au efectuat spturi privind perioada medieval numai F au fost legate de restaurri&! ?e face simit lipsa specialitilor n ar#eologie medieval obinuii s lucreze la monumente! 1e putem ntreba dac, pentru lucrri de restaurare finanate de la buget, din bani publici, soluia cea mai bun este cercetarea, proiectarea i c#iar execuia prin contract cu firme private sau dac acestea nu ar putea fi efectuate printr-o instituie mcar parial bugetar!

NOTE 1! 6#! "urinsc#i-4orona, Arhitectur, urbanism, restaurare, 5ucureti, <d! =e#nic, 1)) , p!21F-22FC unele probleme au fost abordate de /drian /ndrei 7usu, Monumentele i arheologia medieval, n Concepte i tehnici de restaurare. Sesiunea de comunicri tiinifice a DMI, 5istria, F-1+ octombrie 1))F, p! ) -1++& 2! 6#! $! "antacuzino, nele aspecte ale cercetrii arheologice la monumentele istorice, 5uletinul monumentelor istorice, 9>$$, nr! 2, 1),3, p! ,1-,2! 3! 6#! $! "antacuzino, !pinii privind relaia "ntre cercetarea arheologic i restaurarea unor monumente istorice, n Concepte i tehnici de restaurare. Sesiunea de comunicri tiinifice a DMI, 5istria, F-1+ octombrie 1))F, p! ,2-,4!
"omunicare prezentat la /!7!/! ) - aprilie 2++F copIrig#t J ?impara 2+++ - 2++F, toate drepturile rezervate

S-ar putea să vă placă și