1

1 Funcia denotativ, referenial sau cognitiv caracterizeaz relaia dintre mesaj i

contextul lingvistic de referin ; asemenea mesaje transmit informaii n sensul cel mai larg
al acestui cuvnt.
2 Funcia emotiv sau expresiv este determinat de relaia dintre destinator i coninutul
mesajului, actualiznd atitudinea vorbitorului fa de cele spuse, colornd-o n diferite grade
cu o emoie adevrat sau fals. Elementele mai accentuat expresive sunt interjeciile, emfaza
care ine de intonaie, dar i anumite particulariti n construcia mesajului, o anumit
selecie n inventarul de sinonime, folosirea gradelor de intensitate i de comparaie etc. Se
poate afirma c funcia expresiv este prezent n aproape toate mesajele, deoarece nsi
alegerea pentru mesaje a unei formule de construcie din cele mai simple, mai reci, este tot
un semn al unei anumite atitudini a vorbitorului faa de coninutul mesajului. Anumite
particulariti de ritm, debit verbal n emisia mesajului, de mimic i gesturi care nsoesc
anumite secvene, variaiile de intonaie etc, demonstreaz c, dei limba este asemntoare
cu un cod, n realitate ea presupune mai multe coduri.
3 Funcia conativ sau injonctiv este actualizat de acele elemente ale mesajului care
trimit direct la destinatar, n sensul c locutorul urmrete prelucrarea ntr-o anumit msur a
colocutorului su, angajarea lui ntr-un anumit fel n receptarea mesajului. Expresia
gramatical cea mai frecventa a acestei funcii este realizat prin formulele de adresare
direct la colocutor cu alocutive (sau pseudoalocutive) n cazul vocativ, atitudinea injonctiv
prin construcii imperative (cu verbe la modul imperativ sau forme echivalente cu
imperativul), prin enunuri incantative de urare, adulaie, sau peiorative etc. Funcia conativ
i gsete adesea expresia n inseriunile incidente care vizeaz direct colocutorul, i regleaz
comportamentul de receptor prin interveniile spontane ale locutorului n anumite momente
ale transmiterii mesajului cu formule de tipul [dup cum tii, aa cum cunoti, vezi bine, nu
te supra, bat-te norocul] etc. Aspectele conative sunt specifice mai ales conversaiei
curente, dar apar frecvent n textele oratorice ca mijloace specifice de a trimite permanent
mesajul la colocutorul colectiv, pentru a-i prelucra comportamentul fa de mesaj.
4 Funcia fatic, legat oarecum de cea conativ, este expresia relaiei dintre mesaj i
contactul lingvistic, dintre destinator i un mijloc de stabilire a relaiei de comunicare, de
control, prelungire, restabilire i ntrerupere a acestui contact. Elementele specifice acestei
funcii sunt, de exemplu, formulele protocolare de salut, interjecia alo !, inseriunile
incidente de tipul [(m) auzi ? ], [(m) asculi ? ], [nelegi ? ]; tot aa sunt interveniile de
tipul [nu m ntrerupe, ai rbdare, las-m s termin ce am de spus] etc. Enunuri fatice
sunt i cele de tipul [da, desigur, bine, neleg, fr ndoial, nu mai spune !, ce spui!] etc,
cu care colocutorul intervine n timpul transmiterii mesajului fie pentru a confirma c se afl
pe recepie, fie pentru a-i manifesta atitudinea fa de coninutul anumitor secvene ale
mesajului.
5 Funcia metalingvistic este ilustrat de mesajul care trimite la cod; spre deosebire de
limbajul concret, obiectual, referenial, metalimbajul transmite cunotine despre limbaj,
adic contextul referenial al mesajului este chiar codul limbii. Expresia cea mai clar a
funciei metalingvistice este nsi metalingvistica, limbajul gramaticii, propoziiile acestei
2

discipline tiinifice. Dar funcia metalingvistic este prezent n mod curent n conversaia
obinuit ca un mijloc de control privitor la folosirea aceluiai cod lingvistic dm partea
colocutorilor. nsuirea limbii materne, a unei limbi strine sunt procese n care se stabilete,
pentru cei aflai n situaie, dicionarul i gramatica codului limbii, regulile de codificare i de
decodificare. Enunurile de definiie a unor cuvinte, propoziiile cu nume predicativ realizat
prin nume n nominativ, numeroasele reluri apozitive snt construcii ecuaionale de
repertoriu cu referin la cod, nct o distincie clar ntre funcia referenial i cea meta-
lingvistica nu este totdeauna concludent. Cnd spunem [n prima zi a anului, de nti
ianuarie, am vzut un program frumos], secvena subliniat este o construcie apozitiv n
care cei doi termeni snt echivaleni, fiind corefereni, ceea ce nseamn c formula este i un
articol al codului lingvistic.
6 Funcia poetic este definit de Jakobson ca ,,atitudinea fa de mesaj n sine, centrarea
asupra mesajului ca atare. Funcia poetic nu se poate reduce nici pe departe numai la poezie
(dup cum nici poezia nu se poate reduce numai la funcia poetic a mesajului) i const n
aceea c pune n eviden latura palpabil a semnelor lingvistice, adncind opoziia
fundamental dintre inteligibil i perceptibil, dintre semnul lingvistic ca mijloc de cunoatere
inteligibil i obiectele realitii de referin.
n mesajul cu funcie poetic relaia dintre paradigmatic i sintagmatic se realizeaz ntr-un
mod unic, irepetabil, selecia unitilor din clasele de ocuren i coocurena lor n construcie
punnd n lucrare o prelucrare special a sinonimiei, omonimiei, antonimiei etc, nct se
poate spune c locutorul elaboreaz un cod special, un sistem singular realizat ntr-un mesaj
singular. Lucrul acesta nu trebuie neles n mod mecanic ; n msura n care un mesaj are
funcie poetic predominant, el constituie o construcie intenionat elaborat ca deviere,
creat sau inventat, care adaug ceva la codul existent, este o operaie de stilizare specific,
aducnd n mesaj montaje structurale neprevzute n nici unul dintre codurile preexistente.
Acest adaos, coeficientul de modificare elaborat proprie textului poetic, nu intervine n
raport cu o realitate brut n care s-ar afla stocajul unei nentrerupte creativiti, ci n raport cu
elasticitatea codului existent n limitele cruia are loc inovaia. Astfel, putem spune Doar
izvoarele suspin,/ Pe cnd codrul negru tace, pentru c am introdus inovaia ceva
suspin n loc de cineva suspin i ceva tacen loc de cineva tace, adic am asigurat
compatibilitatea semantic ntre izvor i a suspina i ntre codru i a tcea prin nlocuirea
semului /-Animat/ cu / + Animat /, n componena semantic a celor dou substantive. Nu
este cazul acum s intrm n detalii asupra mecanismului acestor modificri semantice ;
menionm ns, nc o dat, c funcia poetic nu trebuie cutat numai n poezie, deoarece
i n enunuri ca vara, tot satul se trezete n zori sau se neleg din ochi este posibil o
asemenea interpretare. Mesajul n care funcia poetic este predominant are o redundan
foarte sczut, mai ales la nivel semantic, dar nici acest lucru nu este o norm a funciei
poetice, deoarece i banalul poate dobndi aceast virtute funcional, dac este folosit acolo
unde nu ne-am atepta, adic chiar n poezie, ca n versurile lui Toprceanu : Nu e chip de
diminea/ S mai bai trotuarele / C-ntr-o clip i nghea / Nasul i picioarele!; pe
de alt parte ns, secvene ca satul se trezete, sau se neleg din ochi, dei par a fi dominate
de funcia poetic, nu au, evident, nici o legtur cu poezia.
3

Cele ase funcii ale mesajului, definite ca atare de Jakobson, constituie una din numeroasele
soluii propuse acestui aspect al limbii, dar problema numrului i a denumirii lor este
secundar n raport cu modul n care una sau mai multe dintre ele se realizeaz n mesaj.
Posibilitile de coocuren n acelai mesaj a unor segmente de construcie cu funcii diferite
nu sunt nelimitate, ci constituie o anumit ierarhie. Funcia referenial poate domina ntr-un
mesaj n care apare i funcia expresiv, conativ sau fatic ; funcia poetic poate domina
asupra celor referenial, expresiv sau conativ, ca n versurile Ce caui unde bate luna /
Pe-un alb izvor tremurtor / i unde psrile-ntr-una / Se-ntrec cu glas ciripitor ? ; dar
stabilirea dominantei este o operaie interdependent cu stabilirea funciei (sau funciilor)
dominate i, de exemplu, un mesaj dominat de funcie metalingvistic este incompatibil cu o
funcie fatic. De asemenea, dei funcia poetic nu este proprie numai poeziei, realizarea ei
n mesajul dominat de funcia referenial sau de cea metalingvistic este foarte rar,
incidental, dac nu total exclus.
Admiterea coocurenei tuturor funciilor n acelai mesaj ar duce la echivalarea lui cu limba
luat n totalitate, ceea ce ar fi, evident, un nonsens.