rev&'$t& (e le)ea enal&! %&v*r+it& "$ vinov&#ie! ne,$%tifi"at& +i i-$ta.il& er%oanei "are a %&v*r+it/o. Anali'a tr&%&t$rilor infra" i$nii otrivit art. 15 (in No$l Co( Penal 1.Prevederea faptei n legea penal - Tipicitatea 3.Imputabilitatea Cea de-a treia condi ie de care depinde existen a infrac iunii i, implicit i angajarea rspunderii penale a persoanei care a svr it-o este imputabilitatea. Pentru ca o fapt s atrag rspunderea penal, nu este suficient ca ea s corespund descrierii realizate de legiuitor n norma de incriminare i s fie nejustificat, ci trebuie s poat fi imputat fptuitorului, adic acestuia s i poat fi reproat svrirea ei. Pentru ca aceast imputabilitate s poat fi adus n discuie, sunt necesare anumite premise, i anume! fptuitorul s fi avut reprezentarea aciunilor sau inaciunilor sale i s poat fi stpn pe ele "s nu fi acionat n condiiile iresponsabilitii, intoxicaiei sau minoritii#$ fptuitorul s fi avut posibilitatea s acioneze n conformitate cu cerinele legale "s nu fi fost constrns la comiterea faptei prevzute de legea penal, s nu se fi confruntat cu o mprejurare imprevizibil#$ fptuitorul s fi avut reprezentarea caracterului ilicit al faptei "s nu se fi aflat neroare#. Ca$'ele "are 0nl&t$r& re-i%ele i-$ta.ilit&#ii %$nt re)le-entate (i%tin"t! %$. (en$-irea (e "a$'e (e nei-$ta.ilitate.