Solot Adrian

Gr.54B

nceputurile Greciei Antice...




Existena istoric a grecilor se remarc n primul rnd prin elaborarea unei formule de
organizare politic proprie, precum i fora de iradiere cultural. Centrele politico-
socilae sunt de sine-stttoare, fie c este vorba despre cetile palaiale cretane,
fortreele miceniene sau polisurile greceti. Nu poate fi vorba despre o formul
unitar de stat teritorial, n ciuda alianelor aspectul individual primeaz. Termenul
de greci are conotaii lingvistice, nu politice. Important pentru grecitate este i
definirea ceteanului, ca parte dintr-un tot colectiv, participant la viaa politic,
militar i religioas.
La un moment dat istoria Greciei ncepea de la Homer. Aceasta este mpin nainte
prin iniiativele lui Schliemann, care n 1870 dezvluie Troia, continund apoi
spturile la Micene.



Cercetarea ulterioar a lui Drpfeld, Blegen sau Evans conduc la apariia unui
nou orizont istoric, cel al lumii egeene i civlizaiei bronzului din spaiul grecesc.
Datarea s-a putut realiza prin compararea dovezilor arheologice din teritoriul cretan
i micenian cu cele egiptene, de ctre Flinders Petrie, n 1880, prin care se
evideniaz corespondena cronologic a vaselor miceniene din oaza Fayum cu
documentele datate din vremea Regatului Nou Egiptean (Amenophis al III-lea, Ramses
al VI-lea, anii 1400-1050 a.Hr.). din 1953, odat cu descifrarea scrierii silabice,
linearul B, ntrebuinate de ctre micenieni, prezena grecilor la sud de Balcani este
mpins n mileniul al II-lea a.Hr. Epoca bronzului se mparte n trei perioada:
timpuriu (3000-2000/1900 a.Hr., mijlociu (2000/1900-1600 a.Hr.) i trziu (1600-sec.
al XII-lea a.Hr.). ultimel dou perioade sunt cele n care se dezvolt civilizaiile
palaiale (minoic n Creta, helladic n Grecia continentala, cicladic n Egeea).

Trecerea la epoca fierului este marcat de secolele obscure, care alctuiesc
epoca geometric sau homeric (XII-IX), urmate de epoca arhaic (VIII-VI) i cea
clasic (ndeosebi secolul al V-lea a.Hr.). n secolul IV lumea greceasc este supus
unor frmntri, pentru ca odat cu nfrngerea de ctre macedoneni la Cheroneea s
intre n faza elenistic. O prim dezvoltarea poate fi atribuit neoliticului, asociat cu
o cretere demografica, un grad mai mare de ocupare teritorial, o mai bogat
activitate meteugreasca. S-a emis ipoteza unor deplasri de populaie dinspre
teritoriile microasiatice, dat fiind cunoaterea meteugurilor lefuirii i perforrii
pietrei, precum i a cerealelor care se cultiv n Orient. Pe de alt parte ns,
neoliticul din Thessalia i Peloponez prezint aspecte de dezvoltare local. n aceast
epoc se intensific navigaia n Egeea, au loc instalri de populaie n insule, apar
schimburile la distan. Totodat apar i ierarhiile sociale, atestate prin descoperirile
de la Dimini i Sesklo, unde cldirile de tip megaron dovedesc existena unei elite
locale.






n ceea ce privete epoca bronzului, nu avem de-a face cu o dezvoltare uniform, n
prima parte nflorete civilizaia n insule, apoi o dezvoltare n Creta, pentru ca n
cele din urm s o ia nainte comunitile miceniene din Grecia de sud. Sunt atestate
locuinele de mari dimensiuni (casele cu coridor), atestate la Lerna, Theba sau
Messenia, se accentueaz stratificarea social, dup cum o dovedete inventarul
funerar (la Phaistos de pild s-au descoperit multe arme i podoabe), se specializeaz
meteugurile i sistemul de organizare. Sistemul palaial este notabil, definit prin
gravitarea unor comuniti n jurul unui centru de putere. O problem greu de disecat
n aceast perioad o reprezint cea a ultimei etape de indo-europenizare, trasarea
direciilor de micare i a etapelor invaziilor fiind anevoioas. Lingvistic se constat
c ncepnd cu mileniul al XV-lea vorbitorii de graiuri greceti sunt deja stabilii n
Peloponez, adic purttorii civilizaiei miceniene. Ceea ce se poate constata
arheologic este prezena unor nivele de distrugere la finele bronzului timpuriu, dar
introducerea de noi tehnici de prelucrare a metalelor, a unor construcii cu absid, a
tumulilor, a noi forme ceramcie, nu poate fi ncadrat intr-un tablou coerent spaio-
temporal. Cel mai probabil nainte de dezvolatrea poleis-urilor au existat mai multe
sensuri de deplasare de populaie. A fost un sens dinspre Asia Mic, au fost dup
aceea contacte ale insulelor, a fost un sens dinspre Grecia continental. Rezultatul
complexului proces este o relativ omogenizare a ariei dintre sudul Peninsulei
Balcanice, bazinul egeean i coasta vestic a Asiei Mici, resimit mai ales lingvistic
prin existenta mai multor dialecte ale unei singure limbi, cea greceasca: dialectele
ionic (Attica, Eubeea, Ciclade, Chios), eolic ((Thessalia, Beoia, Lesbos), doric
(Argolida, Creta, Rhodos, Kos), greaca de nord-vest (Peloponez, Focida, Etolia).
Civilizatia palatiala
S vedem acum cteva trsturi ale epocii palaiale. In Creta (anii 2000-1450 a.Hr.)
palatul reprezint punctul de coordonare i decizie politico-religioas. Palate au fost
dezgropate la Cnossos, Mallia, Haghia-Triada, Phaistos, Zagros. Cel mai de seam se
pare c a fost Cnossos. Prosperitatea se ntrevede din ceramica fin i policrom,
metalurgia bronzului, lucrrile edilitare precum depozitele i hambarele, sistemele de
scriere (hieroglifele i linearul A). Ierarhia social reiese din existenta mormintelor
familiale, completate de complexele sepulcrale individuale, n care se folosete ritul
nhumaiei. Realiile cu Orientul i Egeea sunt destul de numeroase, cretanii aprnd
menionai la Ugarit i Mari, iar n documentele egiptene sunt denumii keftai. n
perioada despre care vorbim dezvoltarea Greciei continentale nu se compar cu cea
din Creta. Notabil este cetatea Orchomenos totui, unde avem ceramica monocrom
minyan. Creta deine monopolul comercial cu Orinetul n domeniul ceramicii (stilul
Kamares). Remarcabile sunt i sanctuarele pe nlimi (la Kato-Symni de pild,
dedicat lui Hermes i Afroditei).


Care este rolul palatului cretan? Si Orientul cunoate un sistem palaial
centralizat, dar sunt i state n care controlul regal n teritoriu este unul lax, regele
mulumindu-se doar cu plata de impozite. Rolul de loc de depozitare deinut de
palatul cretan a indus ideea c situaia ar fi similar statului orinetal centralizat, dar
arheologic s-au documentat palate precum cele de la Haghia-Triada sau Mallia, care
funcioneaz mai mult sau mai puin independent. Mai mult, n cea de-a doua
perioada palaial apar cartierele meteugreti, care restrng spaiile de
depozitare. Pe plan religios, nu exist o singur divinitate asociat puterii regale,
dac la Cnossos l avem pe Zeus, la Kato-Zagros l avem pe Poseidon. n ceea ce
privete puterea maritim (thalassocraia de care vorbea Tucydides) nu avem indicii
despre o hegemonie politic sau metode de control economic aa cum le-a avut
Athena n Liga dello-attic.

Rolul comercial al insulei i prosperitatea sa economic sunt de necontestat, dar
comparaia cu situaia atenienilor n secolul al V-lea a.Hr. este exagerat. Dup faza
de distrugere, centrul de greutate se mut de la Cnossos la Kydonia, dar per ansamblu
civilizaia decade.
Ct despre civilizaia micenian, aceasta o integreaz n continuare pe cea cretan,
dar i n Grecia continental se constat continuitate ntre bronzul timpuriu i cel
trziu. ntr-o prim faz (pn n secolul al XV-lea a.Hr.) are loc sinteza cu elemente
locale i alctuirea unei grupri de aristocrai rzboinici, n faza a doua este maxima
dezvolatare (1450-1370 a.Hr.), dup care urmeaz declinul (secolele XII-XI a.Hr.).
comunitile din Peloponez vor evolua n aezri proto-urbane cu centrul reprezentat
de palatele de mari dimensiuni (ciclopice). Deosebirea fa de cele cretane const n
sistemul de fortificaii, relevat la Mycene, Tirynth, Pylos, care denot o societate
rzboinic. Regele este principala autoritate politic i militar, aprnd n textele
miceniene drept wa-na-ka, este stpnul oamenilor i teritoriilor pe care
productorii, da-mo, l lucreaz pltind centrului o parte din venituri. Tbliele n
linear B amintesc i de te-re-ta, o categorie social aristocratic, sub rege.
Proprietarul nominal al pmnturilor este regele, cel care controleaz i domeniul
militar. n texte lupttorii de elit sunt numii e-ge-ta. Aadar avem de-a face cu o
ierarhie dubl: una militar i una economic.





n urma extinderii politico-militare a civilizaiei aheene n bazinul egeean are
loc o sintez religioas ntre elementele continentale i cele insulare, dup cum se
observ n sanctuarele de la Phylakopi sau Keos. Sunt atestate diviniti din panteonul
grec tradiional, precum i vechi culte de sorginte cretana (Zeus-copil, Potnia zeita
fiarelor).
Rolul important al divinitilor feminine este nlocuit n mare msur de
suveranitatea rzboinic masculina. Ce raporturi existau ntre centre? Este dificil de
vorbit despre subordonare, dar probabilitatea, de pild, a unei campanii de anvergur
la Troia, care s adune mai multe ceti, nu este exclus. Bogata civilizaie micenian
i va extinde controlul asupra Cretei, dar la rndul su va intra n colaps. Dispar
piramida cu vrful n acel wa-na-ka, dispare scrisul, ultimele tblie fiind redactate la
Pylos n prima jumtate a secolului al XIII-lea, la Tirynth prin 1180, iar la Mycene tot
prin secolul al XIII-lea.
Harta distrugerilor nu este coerent, avem de-a face cu o micare dezordonat de
populaii care caracterizeaz tot bazinul est-mediteraneean i se ntinde pe cteva
secole. Se mai adaug i transferul de populaie greac spre insule i Asia Mic,
schimbri climatice, modificarea raporturilor de fore, mult vreme n favoarea
aheilor, prbuirea demografic. Intrm n epoca obscur.