CURS 9

ETICA I NATURA, PLEDOARIE PENTRU ECOETIC

(dup Florea Caciuc Viorica-Torii)
Noiunea de mediu cunoate nenumrate valene i este folosit cu
nelesuri mai mult sau mai puin diferite n diferitele contexte ale preocup-
rilor societii umane.
n leislaia !niunii "uropene #mediul cuprinde urmtoarele
! re"ur"ele naturale a#iotice $i #iotice, cum "unt aerul, apa, "olul, %auna
$i %lora, precum $i interaciunile &ntre ace$ti %actori'
! #unurile care compun mo$tenirea cultural'
! a"pectele caracteri"tice ale pei"a(ului)$
definiie care este re%ultatul de%&aterilor dintre filosofi$ economiti$ ecolo-
iti i 'uriti$ fiind considerat una dintre cele mai ela&orate i complete.
(etaliind$ n aceast definiie se confirm explicit faptul c mediu
este reprezentat de "ansamblul de condiii i elemente naturale ale Terrei:
aerul, apa, solul i subsolul, aspectele caracteristice ale peisajului, toate
straturile atmosferice, toate materiile organice i anorganice, precum i
toate fiinele vii, sistemele naturale n interaciune, cuprinznd elementele
enumerate anterior, inclusiv valorile materiale i spirituale, calitatea vieii
i condiiile care pot influena bunstarea i sntatea omului".
n dreptul comunitar$ se prevede ntr-o manier detaliat c mediul
cuprinde #omul$ fauna i flora$ solul$ apa$ aerul$ climatul i peisa'ul$ interac-
iunea ntre aceti diferii factori$ precum i &unurile materiale i patrimo-
niul cultural#.
)roramul de aciune #Agenda !# (adoptat de Conferina *ondial
+,! pentru *ediu i (e%voltare$ -io de .aneiro$ /001) a dat i el o defini-
ie a mediului ncon'urtor sintetic i precis$ menion2nd c mediul #este
constituit din toate resursele care condiionea% cadrul de via3 apa$ aerul$
spaiul (sol i peisa')$ climatul$ materiile prime$ mediul construit$ patrimo-
niul natural i cultural#.
-einem c noiunea de mediu (mediu ncon'urtor) are urmtoarele
sensuri3
a.) spaiul n care ne sim4
&.) ansam&lu de factori externi ce acionea% permanent asupra vieuitoare-
lor dintr-un spaiu4
c.) locul (&iotopul$ ecotopul ori 5a&itatul) unde triete i se de%volt o spe-
cie$
aadar$ av2nd sensuri de la mediul fizic$ la climatul spiritual al omului$ cu
referire la un anumit spaiu eorafic i o anumit epoc istoric.
/
+ definiie moderat eco-antropocentric este aceea c mediu consti-
tuie pentru om un spaiu ce include toate forele i procesele naturale$ a&io-
tice i &iotice$ independente de acesta$ precum i cele antropoene.
Fiina uman n calitate de obiect supus influenelor externe i de
subiect enerator de procese ecoloice i economice n stare s modifice
mediul$ a'une n contact direct cu forele naturii i cu produsele propriilor
demersuri &une sau rele.
*ediul natural repre%int acea parte a &iosferei a crei existen nu
este condiionat de intervenia omului i caracteristicile principale ale sale
sunt3 capacitate de autoreglare$ multiple posibiliti de autontreinere i
autoregenerare.
*ediul natural este constituit din elemente ale litosferei$ 5idrosferei$
atmosferei i &iosferei$ care pot fi structurate n dou rupe de factori3
! a#iotici (mediu a&iotic 6 mulimea factorilor anoranici necesari traiului
vieuitoarelor)
- de ordin fizic3 temperatura aerului$ apei i solului$ presiunea atmosfe-
ric$ vite%a v2ntului etc.4
- de ordin c"imic3 compo%iia n a%e a aerului$ compo%iia c5imic a
solului etc.4
! #iotici (mediu &iotic 6 mulimea oranismelor)3 mulimea oranismelor
diferitelor specii care i exercit influena asupra oranismelor din propria
specie i asupra celorlalte specii.
#roporia mediului natural de pe planeta noastr a sc%ut la 789 din
suprafaa uscatului i se afl ntr-o continu micorare. (in punct de vedere
ecoloic$ restr2nerea mediului natural su& anumite limite critice din supra-
faa uscatului constituie o ameninare pentru procesele care determin ree-
nerarea oxienului atmosferic$ apei pota&ile$ &iomasei$ i$ n eneral$ a tutu-
ror proceselor din ecosistemele &iosferei care ntrein viaa pe planet.
Am#ianta uman sau mediul &ncon(urtor al omului+ Toate supra-
feele modificate$ influenate i locuite de om formea% ast%i am&iana
specific omului sau partea locuit de om.
Ambiana uman este dependent de bunstarea mediului natural$
iar aceasta este condiionat de3
- pstrarea ec5ili&relor naturale i ecoloice4
- ncetarea activitilor umane anti-ecoloice eneratoare de poluare.
Conceptul de am&ian uman cuprinde relaiile de interdependen
existente ntre om (societate) i componentele fi%ice$ c5imice$ &ioloice$
economice$ sociale i culturale ale mediului. *ediul cultural este mediul
care reunete ntreaa cultur material i cultur spiritual a unei societi.
(eci$ ambiana uman reprezint suprapunerea mediului nconjur$
tor natural cu mediul cultural al omului.
:m&iana proprie a speciei umane este mediul ncon'urtor natural n
1
care se afl mulimea spaiilor n care omul a trit sau triete. "ste parial
controlat de om prin anumite componente ale sale$ eseniale existenei
umane (aerul$ apa i sol)$ fiind ntrutotul dependent de &unstarea mediului
ncon'urtor natural. %tructura ambianei umane este redat de o serie de
su&sisteme care lipsesc din mediul natural ; sistemul economic$ sistemul
social$ sistemul politic i climatul cultural.
n ecologia juridic$ se consider c separaia pe care o facem ntre
ocrotirea naturii i ocrotirea mediului este relativ artificial$ ntruc2t nu
se poate pune o limit ntre ele. )rin ocrotirea naturii se nelee natura
sl&atic$ neatins de om$ fie c este vor&a de elemente neanimate (&iotopul
n sens lar)$ fie c elementele aparin &iosferei. )rin ocrotirea mediului
neleem modul n care s-a reacionat mpotriva deteriorrilor aduse de om
mediului am&iant$ inclusiv elementelor &iosferei i modul n care se acio-
nea%$ prin instrumente leislative$ pentru prevenirea deteriorrii lui n con-
tinuare. n esen$ este vor&a despre lupta pe cale leislativ mpotriva
polurilor de orice fel$ a aerului$ a apei$ a solului i a su&solului$ precum i a
distruerii elementelor &iosferei.
Pro#leme le,ate de mediu+ *ai ales n ultimele patru decenii$ cre-
terea interesului fa de ocrotirea naturii$ fa de protecia mediului a ridicat
numeroase pro&leme tiinifice$ sociale$ filosofice$ psi5oloice.
)ro&lemele filosofice ridicate au inclus ntre&ri privind valorile pe
care oamenii ar tre&ui sa le atae%e mediului i importana acestor valori. n
anii <7= a aprut un nou domeniu al filosofiei numit #etica de mediu#$ ce
implica studiul principiilor etice privind mediul. n acelai timp$ psi5oloii
au constatat c toate problemele de mediu au un punct de plecare, iar
acesta este reprezentat de mentalul omului. *ai simplu spus$ toate
pro&lemele de mediu apar n mintea noastr$ a oamenilor. !rmarea a fost
apariia unui nou domeniu n psi5oloie ; #psihologia mediului#$
repre%ent2nd studiul relaiilor dintre oameni i mediu i fiind recunoscut
oficial n >!: n /07=.
:adar$ este evident c tre&uie site re%olvri pentru numeroasele
forme de poluare$ pentru refacerea anumitor ecosisteme afectate de impac-
tul antropic i pentru multe alte pro&leme de mediu$ dar n primul r2nd
tre&uie s ne anali%am atitudinea noastr$ credinele noastre$ modul n care
2ndim i simim noi cu privire la natur i mediu.
Contiina omului are multiple faete$ iar atunci c2nd una dintre aces-
tea este neat sau insuficient educat$ de%voltat$ cultivat i elevat apar
manifestri de respinere$ fric$ ur$ cru%ime$ furie$ ne&unie$ demen etc.
:cesta este i ca%ul ndeprtrii #superioare# a omului de natur$ de mediu$
av2nd drept re%ultat impactul antropic neativ asupra mediului$ manifestat
prin distruere$ dispre i de%ust fa de natur sau fa de elementele sale.
>tatisticile ntocmite n diferite ri de%voltate au artat c$ dei n
ultimele decenii interesul fa de pro&lemele de mediu a crescut$ acesta nu
?
s-a datorat unor experiene personale directe.
(ei n pre%ent televi%iunea i internetul furni%ea% multe informaii
despre pro&lemele de mediu$ interesul fa de aceste pro&leme crete doar
n anumite situaii de cri%$ n ca% de accidente$ c2nd oamenii devin preocu-
pai intens$ dar numai pentru o scurt perioad de timp$ interesul lor nefiind
unul suficient de profund i serios.
)si5oloii au dovedit ca atitudinile po%itive i interesele cele mai
profunde fa de natura i mediu sunt enerate de experienele personale i
nu de aa-%isele informaii furni%ate de mass-media sau de prerile unor
#specialiti n domeniu#.
)si5oloia a demonstrat$ de asemenea$ ca frica de natur$ de locurile
mai #sl&atice# sau de animale i are oriinea n necunoatere$ n inoran.
>-a constatat$ totodat$ ca ndeprtarea de sine$ nstrinarea$ alienarea este
n pre%ent o pro&lema a multor oameni. (ac o persoan este lsat sinur
ntr-un loc i%olat din natur$ de exemplu$ ntr-o pdure puin um&lat$ fr
surse de distraere a ateniei$ timp de ?-@ ore$ ea va ncepe s se 2ndeasc
mai profund la propria persoan$ la scopul vieii ei$ al existenei ei pe acest
pm2nt.
)si5oloul elveian &aria von 'ranz (/0/8-/00A) arta$ n /07@$ c
frica omului de a rm2ne sinur n natur repre%int$ de fapt$ #frica de a-i
revela sinele#$ precum i laturile ascunse$ #ntunecate# ale psi5icului su. +
contri&uie deose&it n psi5oloia mediului i-a adus-o psi5oloul ame-
rican Abra"am &aslo( (/0=A-/07=)$ care arta c psi5oloia modern se
&a%ea% pe studiul persoanelor cu diverse deficiene mintale$ n timp ce nu
exist nicio ramur a psi5oloiei care s se ocupe de oamenii perfect sn-
toi. "l a nceput s studie%e persoanele cu o sntate fi%ic i psi5ic deo-
se&ite i cu un mental superior$ descoperind ca aceti oameni au o profund
atracie fa de natur i o mare draoste i respect fa de animale$ ca de
altfel de ntreaa Creaie.
!n alt psi5olo american$ )ames %(an$ atras de domeniul psi5oloiei
mediului$ a studiat timp de 1= de ani apariia i de%voltarea interesului i
draostei fa de natur i mediu la personalitile care activea% n dome-
niul conservrii naturii. "l a a'uns la conclu%ia ca exist cinci resorturi prin-
cipale care sunt implicate n transformarea oamenilor n mari iu&itori i
aprtori ai naturii$ n militani puternici pentru re%olvarea pro&lemelor de
mediu$ iar acestea sunt urmtoarele3
a) experienele emoionale po%itive din perioada copilriei$ trite n natur4
&) pro&lemele personale de sntate4
c) vindecarea de diferite &oli$ cu a'utorul naturii4
d) interesul eneral pentru dreptate social4
e) evoluia spiritual.
)rin urmare$ su&liniem c pro#lemele mediului sunt recunoscute ca
fc2nd parte din problematica lumii contemporane i n fiecare an o mul-
@
ime de cercetri sunt consacrate acestor pro&leme i privesc identificarea$
caracteri%area i re%olvarea lor$ av2nd n vedere at2t caracterul lor prioritar$
c2t i pe cel de sistem$ iar conclu%ia este c$ n re%olvarea pro&lemelor de
mediu$ accentul tre&uie s fie pus pe demersul global i interdisciplinar.
"xistena unor pro&leme care privesc ntreaa planet i a cror solu-
ionare corespun%toare interesea% toate rile pre%int o importan incon-
testa&il. >u& raportul coninutului$ ntreaa omenire de la opinia pu&lic
i p2n la factorii de deci%ie sau forurile internaionale$ a do&2ndit repre-
%entarea clar asupra pro&lemelor multiple i complexe pe care le ridic
ast%i raporturile omului cu mediul ncon'urtor$ a importanei resurselor
naturale pentru viaa i &unstarea oamenilor i a faptului c acestea nu sunt
inepui%a&ile. : devenit evident faptul c activitile umane au profunde i
rave repercusiuni asupra naturii$ mai ales n condiiile influenei n cretere
a omului asupra mediului ncon'urtor$ ca urmare a creterii populaiei i a
de%voltrii industriilor i te5noloiilor. Vi%iunea lo&al asupra viitorului a
condus la numeroase constatri nelinititoare i la necesitatea de a aciona
imediat. :stfel$ pro&lematica contemporan a mediului$ n condiiile unui
pericol sporit pentru supravieuirea i existena vieii pe aceast planet$
reclam tot mai mult intervenia eticii.
)reocuprile contiinei contemporane se ndreapt asupra proteciei
naturii$ de%volt2ndu-se o nou etic etica mediului sau etica ecologic$ ce
cuprinde noile valori centrate pe natur. nmulirea asociaiilor de protecie
a mediului$ i n principal a animalelor$ i succesele electorale ale partidelor
ecoloiste n ntreaa lume s-au produs ca urmare a contienti%rii n mas
a pau&elor produse de de%astrele ecoloice.
(atoria superioar a omului contemporan tre&uie s ai& ca o&iect
natura$ protecia mediului devenind deci un o&iectiv prioritar. :adar$ se
impune o redimensionare a responsa&ilitii umane ce tre&uie extins astfel
nc2t s cuprind dimensiunea ntreii &iosfere$ asta deoarece omul deine
modalitile de a pune n pericol viaa planetei i pe a lui. +mul c2t mai
cur2nd va tre&ui s redescopere demnitatea intrinsec a naturii$ va tre&ui s
recunoasc valoarea n sine a ecosferei$ independent de &inele imediat al
omului$ natura tre&uind s fie respectat ca un patrimoniu comun ce tre&uie
transmis intact eneraiilor viitoare. "poca actual reclam deci o etic a
responsabilitii, cu obligaia necondiionat de a ocroti e*istena omenirii
pe #mnt.
>ocietatea contemporan este nc dominat de centrarea pe consum.
>ensi&ili%area ecoloist a permis deocamdat doar ntr-o oarecare msur
direcionarea ctre moralizarea proceselor de producere i de consum$
orient2nd cererea i oferta ctre te5noloii ecoloice alternative. Consensul
ecoloic nu a pus capt cursei creterii consumului$ dar a dat natere unei
eco$producii du&late de o deocamdat relativ redus ecologie a
consumului. n aceast situaie se face simit nevoia de a ncura'a i pro-
8
mova ecoetica.
Ecoetica este o etic aplicat i ea are n vedere atribuirea unei per$
spective etice problemelor specifice i situaiilor practice ce privesc mediul.
>oluionarea unor controverse privind pro&lemele mediului presu-
pune un apel la principii care s ofere o orientare moral n aciunile noastre
fa de natur. )entru a participa i evalua fapte sau situaii ce au ca efect
deteriorarea mediului$ omul se vede o&liat s nvee s lupte cu complexi-
tatea i s fac u% de demersuri interdisciplinare. Cri%a ecoloic$ ca parte a
pro&lematicii lumii contemporane$ oric2t de puternic ar fi specificitatea ei$
nu poate fi anali%at i explicat fr luarea n consideraie a conexiunilor
cu o mulime de alte pro&leme.
n contextul actual$ o&iectul ecoeticii este mai lar dec2t sfera moral
uman$ extin%2ndu-se la ntreul ecosistem$ cuprin%2nd ntreaa ecosfer$
ce formea% aa-numita comunitate a vieii. (eci$ ecoetica are o contri&uie
ma'or la reec5ili&rarea relaiilor dintre om i natur$ prin reconsiderarea
atitudinii omului fa de natur$ prin revi%uirea statutului i comportamen-
tului umanitii n eneral n raport cu natura$ context n care nu tre&uie s
uitm c omul$ ca parte a naturii$ mprtete aceeai soart ca i celelalte
fiine3 se nate$ atin apoeul evoluiei lui i apoi moare$ fr a &eneficia de
nicio deroare care s fac trimitere la vreo #superioritate# a lui.
"coetica este cea care ne poate furni%a &a%a sistemului filosofic din
perspectiva de%voltrii dura&ile$ n scopul implementrii la nivelul fiecrui
individ$ deoarece prin educaie se produce treptat sc5im&area mentalitii i
a comportamentului oamenilor$ ceea ce-i determin mai apoi s fac aleeri
favora&ile mediului. :lturi de sistemele educaionale$ ecoetica poate inter-
veni ameliorativ n formarea i reconsiderarea comportamentului uman fa
de natur$ prin re2ndirea sistemului filosofic al fiecrui individ$ dar i a
unei filosofii care s 5ide%e tiina i te5nica n viitoarele lor strateii de
de%voltare.
"coetica ofer o perspectiv i o delimitare mai clar a unor concepte
pe care educaia ecoloic de mas le ve5iculea% n discursul su$ cum ar
fi$ de exemplu$ cel de ru ecologic asupra naturii, privit ca un ru moral$
ntruc2t distruerea ec5ili&rului ecoloic al planetei este considerat cel mai
mare pcat al omenirii actuale. "coetica este interesat totodat de dreptu-
rile animalelor$ vi%2nd o sc5im&are complet a atitudinii noastre fa de
fiinele non-umane$ nele2nd ca animalele au dreptul firesc la consideraie
moral$ aici nt2lnind concepte precum drepturi morale$ &unstare i$ cel
mai important$ VB:CD.
)e de alt parte ecoetica preci%ea% i a'ut la neleerea surselor
dezec"ilibrului dintre om i natur$ care tre&uie cutate n modul cum este
privit i raportat natura la reliie$ cultur$ tiin$ te5nic i prores. +mul
n de%voltarea sa te5nic i cultural a pltit cu preul nstrinrii de propria
sa natur$ de care nimeni altcineva n afar de el nu poate fi rspun%tor.
E
"fectele unei societi consumiste sunt influenate de politic$ de economie$
dar i de tiin$ te5noloie i reliie. (eci%iile politice reite i cri%ele
economice pot influena neativ &unstarea omenirii$ contri&uind la accen-
tuarea pro&lemelor de mediu.
"tica ecoloic fiind o ramur a eticii aplicate are oportunitatea apli-
crii i adaptrii unor metode i instrumente etice n anali%a unor situaii i
fapte de conservare ori de distruere a ec5ili&rului ecoloic al naturii i de
luare a unor deci%ii adecvate soluionrii acestora.
)entru a se putea reali%a o sc5im&are profund n mentalitatea tutu-
ror$ dar n special a tinerilor$ este necesar formarea iniial a formatorilor
din perspectiva ecoeticii a cadrelor didactice implicate n acest demers$
pentru a preveni ca%urile n care formatorii sunt pui n situaia de a pleda
pentru o cau% care este n de%acord cu mentalitatea lor i n contradicie cu
credinele lor. "ducatorii tre&uie s forme%e personaliti umane cu o mai
mare contiin privind mediul$ care s acorde atenie i respect naturii$ care
s ia deci%ii corecte$ n folosul nu doar a eneraiilor pre%ente$ ci i a celor
viitoare.
Tinerii de ast%i sunt cei care vor fi implicai m2ine n luarea deci-
%iilor care privesc mediul$ vor fi specialiti n domeniul mediului$ ana'ai
n orani%aii pu&liceFuvernamentale$ n firme$ n institute de cercetri i
universiti$ instructoriFeducatori n domeniul monitori%rii i al sntii
mediului$ &a%a uman a unei societi sensi&il la natur$ responsa&il i
implicat n soluionarea pro&lemelor mediului.
n pre%ent$ maniera intelectualist de reali%are a educaiei de mediu
se limitea% doar la cunoaterea normelor i valorilor ecoloice$ norme care
nu sunt asimilate i nu transpar n acte comportamentale. :ltfel spus$ orice
om tie c tre&uie s ocroteasc natura$ ns nu o face din proprie convin-
ere i nici din proprie iniiativ.
Fr a fi nsoit de o etic nou &a%at pe respectul omului fa de
natur$ fr folosirea unei strateii educaionale adecvate i de%&aterea unor
pro&leme ce includ n coninutul lor fapte sau situaii ce au ca efect deterio-
rarea su& orice form a mediului$ care s permit exersarea competenelor
de evaluare i de luare a unor deci%ii responsa&ile de ocrotire a naturii$
educaia nu va reui formarea contiinei i conduitei moderne ecoetice la
cei tineri.
+tica mediului este necesar pentru a g"ida oamenii s fac apre$
cieri sntoase, s ia decizii corecte i s ntreprind aciuni adecvate n
problemele de mediu. Totui ea nu poate fi de%voltat i nsuit de indivi%i
ca atare. ,umai cunotinele teoretice nu asiur motivaia suficient pentru
a aciona$ sistemul de valori i credine individual fiind c5eia care deter-
min orice aciune$ fie po%itiv$ fie neativ n ceea ce privete mediul.
)rin urmare$ necesitatea de%voltrii eticii mediului i adoptarea de
noi comportamente etic corecte pot fi susinute prin multe iniiative &a%ate
7
pe diferite instrumente$ de exemplu mi'loace privind informarea$ educaia
i instruirea. Formarea de noi o&inuine i deprinderi privind anali%a$ apre-
cierea i rsp2ndirea #celor mai &une practici# pot fi potenate de noi politici
i strateii de mediu.
Creterea contiinei de mediu a populaiei$ ce conduce la sc5im&ri
la nivelul valorilor de &a%a i de atitudine ale societii implic3
- m&untirea sensi&ilitii etice i a cunotinelor despre poluarea mediu-
lui$
- m&untirea cunotinelor despre standardele de conduit$
- m&untirea #'udecii# etice n ca%ul controverselor de mediu i
- m&untirea voinei etice.
Cu privire la apartenena sa$ ecoetica face parte din metaecologie.
METAECOLOGA este o disciplin nou care cuprinde refleciile, gndu$
rile noastre despre relaiile dintre om i mediu.
"timoloic$ cuv2ntul provine din r. metaGoi,osGlogos$ unde meta
nsemn2nd dup$ dincolo de$ peste. )utem deci defini metaecoloia ca fiind
tiina care studiaz ideile i demersurile noastre despre esena vieii orga$
nice, multitudinea sistemelor naturale i a proceselor ecologice. (eci$
metaecologia este o tiin care cerceteaz cunoaterea legat de
informaiile rezultate din investigaiile teoretice i aplicate ale ecologiei.
&etaecologia este situat la limita dintre ecologie i tiinele sociale.
*etaecoloia anali%ea% reflexiile noastre despre noi i relaiile
dintre noi i mediu. *etaecoloia cuprinde3 a) legislaia privitoare la
sistemele i procesele ecologice4 &) politica ecologic4 c) partidele ecolo$
giste i ecologismul4 d) educaia ecologic4 e) propaganda ecologic4
f) organizaiile nonguvernamentale de mediu$ dar i ) filosofia ecologiei
sau ecosofia4 5) eco$doctrinele4 i) istoria i dezvoltarea conceptelor
ecologice4 ') ecologia cultural i-sau ecologia spiritual i H) ecoetica cu
multiplele sale relaii cu diverse principii etice.
Pro#leme actuale ale ecoeticii
n ultimii ani exist un interes din ce n ce mai puternic fa de pro-
&lemele de mediu$ aceasta deoarece s-a dovedit c activitile umane consti-
tuie elementul esenial n deradarea i poluarea mediului la nivel lo&al$ de
altfel n proporie cov2ritoare pro&lemele actuale sunt cau%ate de sursele
antropogene. Bndiferent dac ne place sau nu$ ne-am nscut cu toii pe
aceast planet$ fc2nd astfel parte dintr-o mare familie$ alturi de plante i
animale$ i fiecare dintre noi are acelai drept de a tri ntr-un mediu curat i
sntos$ omul av2nd n acelai timp misiunea de a pstra i lsa n urm o
motenire natural nealterat de c5iar aciunile noastre.
-elaiile complexe i delicate din cadrul a ceea ce numim mediu fac
ca noi instrumente$ precum implementarea eticii i a unui stil de via corect
n vederea controlului polurii mediului$ reducerea i manaementul deeu-
rilor$ evitarea epui%rii resurselor naturale i a descreterii &iodiversitii$ s
A
constituie un a'utor important n vederea promovrii din ce n ce mai susi-
nute a proteciei mediului i a dezvoltrii durabile.
>c5im&rile fundamentale care survin paralel cu implementarea prin-
cipiilor de%voltrii dura&ile n procesul lo&ali%rii lumii moderne condiio-
nea% anumite modificri n sferele vieii spirituale a omului.
)ro&lemele vi%2nd protecia mediului dein n pre%ent o importan
deose&it$ nu numai n ceea ce privete aspectul te5nic$ ci i din punct de
vedere moral. (e la ideea plin de m2ndrie c omul este stpnul naturii s-a
trecut la o alta mai re%ona&il$ potrivit creia omul trebuie s veg"eze la
meninerea unui ec"ilibru ntre el i natur. "tica mediului ine seama de
faptul c omul are o serie de o&liaii morale care mer p2n la o&liaii
morale fa de toate ecosistemele planetei i fa de Terra nsi.
Bncontesta&il$ dezvoltarea durabil repre%int un concept solid$ iar
aplicarea sa poate s forme%e comportamente economico-ecoloice via&ile$
pe termen lun. #strarea ec"ilibrului ecologic depinde de structura econo-
miei$ de ritmurile de cretere a produciei$ de volumul capitalului productiv$
de radul de poluare a mediului$ de ritmul proresului te5nic$ de extinderea
pieei eco-industriilor$ motiv pentru care apare ca imperativ corelarea poli-
ticilor economice cu cele etice i de protecie a mediului.
#rotejarea mediului i a diversitii biologice poate fi 'ustificat cu
arumente etice la fel de &ine ca i cu arumente economice. >istemele de
valori ale celor mai multe reliii$ culturi ori filosofii ofer 'ustificare pentru
protecia naturii. :ceasta nseamn c societatea uman a mileniului trei
tre&uie s fie orani%at respect2nd principiile lumii vii i reali%2nd reconci-
lierea tiinei cu reliia$ parteneriatul cu ,:T!-: put2ndu-l caracteri%a pe
omul cu o 2ndire etic desv2rit.
Ia necesitatea de a armoni%a cunotinele de mediu$ cu valori etice i
astfel de a reali%a sc5im&ri comportamentale i nsuirea valorilor etice se
refer la eforturile recente promovate de !niunea "uropean$ care reco-
mand ca factorii de deci%ie n domeniu s ai& cunotine de &a% nu
numai de ecoloie i poluarea mediului$ ci i de etic a mediului. :stfel de
cunotine ar tre&ui s clarifice acele idei preconcepute care ar putea con-
stitui cau%a neli'rii pro&lemelor de mediu sau aplicarea unor soluii
in'uste n vederea re%olvrii lor i$ de asemenea$ ar tre&ui s fie ndreptate
ctre reali%area unei sc5im&ri de paradim$ care n final s conduc la
sc5im&ri la nivelul valorilor de &a% i de atitudine. >c5im&area de para-
dim menionat tre&uie s cree%e factorilor de deci%ie mecanisme de 2n-
dire noi$ &a%ate mai mult pe arumente de natura 5olistic i mai puin pe
vi%iuni de tip retrorad. n acelai timp$ specialitii n pro&leme de mediu ar
tre&ui s fie convini i s convin pu&licul lar de importana prote'rii
naturii$ n principal$ din raiuni etice. Ia necesitate de armoni%are a cuno-
tinelor de mediu cu valorile etice$ care s nlesneasc reali%area sc5im&ri
comportamentale i nsuirea valorilor etice$ se refera i cursul de fa.
0
,umeroase studii din ultimele decenii au evideniat faptul c prora-
mele i proiectele de mediu (estionarea i reciclarea deeurilor$ utili%area
eficient a eneriei$ conservarea surselor de ap$ controlul polurii$ mana-
ementul parcurilor naturale$ pstrarea condiiilor naturale n lumea sl&-
ticiei i &iodiversitatea) au nreistrat prorese considera&ile$ dar nu este
nici pe departe suficient. *ai mult$ n numeroase studii se arat c unele
dintre noiunile i punctele de vedere teoretice mai vec5i sunt depite i$
pentru a cuta soluii posi&ile la aceste pro&leme$ este nevoie de cunotine
i informaii tiinifice noi.
(in aceasta perspectiv$ cursul de fa are drept scop de%voltarea
cadrului necesar anali%rii i evalurii acelor credine i valori care fac mai
profund i mai 'ust 2ndirea etic cu privire la mediu. Familiari%area cu
discursul etic urmrete creterea sensi&ilitii i voinei etice o mai mare
dorin de a aciona n mod etic i o mai mare desc5idere la pro&lemele de
mediu$ a'ut2nd n acest fel pe viitor la luarea de deci%ii corecte n ceea ce
privete natura.
CRI-A ECOLO.IC CRI- /PIRITUAL I *ORAL
Conceptul de cri% ecoloic constituie o puternic for motrice ce
impulsionea% aciunile diferitelor rupuri interesate. Bdeea de cri% este
adesea asociat cu accidentele ma'ore$ acestea av2nd o contri&uite impor-
tant n perceperea pericolelor de mediu$ ns i acele tipuri de deteriorare a
mediului care evoluea% lent i radual sunt la fel de importante3 distrue-
rea pdurilor tropicale$ extinderea deertului$ dispariia speciilor$ creterea
populaiei$ emisiile n atmosfer etc.
ntr-un raport al !niunii "uropene se spune3 !"ac tendinele actu#
ale de cre$tere glo%al a populaiei umane, industriei, polurii, produciei
alimentare $i consumului de resurse rm&n neschim%ate, limitele capaci#
taii de suport ale planetei vor fi atinse 'n mai puin de ()) de ani*!
Conceptul de #cri% ecoloic# i are oriinea n anii J7=. )e vremea
aceea era lar rsp2ndit ideea ca pro&lemele de mediu erau e%ecte colate!
rale ale pro,re"ului $tiini%ic $i te0nolo,ic. >e credea c pro&lemele
ecoloice ar fi putut fi re%olvate prin unele a'ustri te5noloice$ noi
relementri restrictive$ proteste pu&lice$ rentoarcerea spre principiile
morale umaniste$ numai c toate aceste alternative s-au dovedit a fi
in"u%iciente.
(iscuiile de mediu s-au extins n c2teva direcii noi3
- prima sc5im&are a fost una de cuprindere. Bniial pro&lemele de mediu au
implicat aspecte foarte apropiate %onelor locuite de oameni (smoul londo-
ne%$ poluarea c2torva delte etc.)$ apoi ncep2nd cu anii J7= au fost desco-
/=
perite pro&leme de mediu pe arii eorafice mai mari (reducerea cantitii
de o%on stratosferic$ modificrile climatice lo&ale etc.)4
- a doua direcie este repre%entat de orientare. (ac la nceput pro&lemele
de mediu erau puternic relaionate cu societatea$ proramul #Agenda !#
(adoptat de Conferina *ondial +,! pentru *ediu i (e%voltare$ -io de
.aneiro$ /001) furni%ea% un nou cadru de referin i un set de instrumente
noi pentru orientarea comunitii la nivel lo&al n luarea deci%iilor privind
scopurile$ o&iectivele$ prioritile$ alocarea responsa&ilitilor i resurselor
asociate cu mediul i cu pro&lemele de de%voltare cu care se confrunt
lumea contemporan. Agenda ! anali%ea% dimensiunile sociale i
economice ale pro&lemelor de mediu$ astfel3 com#aterea "rciei,
"c0im#area "tructurilor de producie $i con"um, dinamica demo,ra%ic,
mediul $i "ntatea, a$e1rile umane, luarea deci1iilor etc.
Cri%a ecoloic este un fenomen nou$ dar derivat din cri%a antropolo-
ic. Cri%a aceasta reflect$ la dimensiuni lo&ale$ cri%a interioar a omului
i a umanitii.
(e reul cri%a ecoloic este considerat ca in2nd de planul feno-
menelor naturale sau istorice$ iar com&aterea ei se ncearc prin mi'loacele
tiinei i te5noloiei. ns ntruc2t aceast com&atere a ei se &a%ea% c5iar
pe principiile ce au dus la cri%$ este firesc nu numai s nu duc la re%olva-
rea ei$ dar i s o reproduc.
Cri1a ecolo,ic e"te &nt2i de toate o cri1 "piritual $i moral+ ,u
se datorea% con'uncturilor istorice$ nici tiinei sau te5noloiei$ ci "e dato!
rea1 e3clu"i4 omului+ +mul a intervenit &rutal n evoluia fireasc$ natu-
ral a lucrurilor i a provocat sc5im&ri nefireti. Contienti%area cri%ei
ecoloice a dus la multe mo&ili%ri sociale i politice$ ntre care se numr
micrile i partidele ecoloiste.
Cri%a ecoloic e"te le,at de &ntre,ul 4ieii per"onale $i "ociale a
omului+ Cultul comoditii$ lipsa de respect fa de animale i plante$ risipa
iraional$ lipsa msurii$ iresponsa&ilitatea$ nedreptatea$ exploatarea$
c2tiul murdar care se manifest pe toate planurile vieii i activitii
umane sunt factorii care o provoac.
Cri%a aceasta$ enerat de ctre om$ poate %i corect $i e%icient com!
#tut doar dac "e com#at o#iceiurile $i mentalitile omului+ Fr o
sc5im&are a omului nu se poate atepta o evoluie favora&il a situaiei
mediului. C2nd omul nu a&ordea% cri%a ecoloic prin prisma cri%ei spiri-
tual i moral prin care trece el nsui$ i scpa adevratele ei dimensiuni i
implicaii i nu se poate apropia de cau%a ei real.
/ur"e ale de1ec0ili#rului dintre om $i natur
Ia un sonda' de opinie cu privire la pro&lemele ecoloice lo&ale la
acest nceput de mileniu$ rspunsurile au vi%at aceleai pro&leme ecoloice
&inecunoscute3
- poluarea atmosferei cu diferite substane to*ice i$ ca re%ultat al acestei
//
poluri$ accentuarea efectului de ser i distrugerea stratului de ozon4
- diminuarea diversitii biologice4
- micorarea suprafeelor de terenuri agricole din cau%a extinderii vertii-
noase a reelelor rutiere$ centrelor industriale$ localitilor$ ero%iunii rapide a
solurilor i alunecrilor de teren etc.4
- e*plozia demografic$ care enerea% i probleme alimentare i de spaiu
vital4
- acumularea deeurilor4
- epuizarea resurselor naturale4
- slaba securitate nuclear4
- degradarea mediului ca re%ultat al conflictelor militare de amploare$
la care se mai pot adua$ din pcate$ multe altele.
5+ Cre$terea temperaturii
E%ectul de "er este procesul de ncl%ire a planetei din cau%a radia-
iei reflectate de aceasta. n condiiile pre%enei unor a%e cu efect de ser n
atmosfer$ o parte semnificativ a radiaiei se reflect napoi spre suprafa
)m2ntului.
Creterea concentraiei de C+
1
provine$ n principal$ din doua surse3
arderea combustibililor fosili (anual sunt eli&erate n atmosfera mai mult de
E miliarde tone de car&on) i despdurirea (n ultimii ani planeta a pierdut
aproximativ 0 milioane de 5ectare de pdure).
Temperatura medie a aerului n apropierea suprafeei )m2ntului a
cre"cut n ultimul secol cu 6,78 9 6,5:C i se estimea% c clima lo&al
se va ncl%i cu 5,5 ;,8C n cursul secolului KKB. Creterea prev%ut a
temperaturii nu va fi distri&uit n mod eal pe suprafaa )m2ntului$ ci 4a
%i mai mare dea"upra u"catului dec2t dea"upra oceanelor.
<+ Topirea ,0earilor
Topirea 5earilor i a calotelor laciare constituie una din cele mai
evidente consecine ale sc5im&rilor climatice de pe )m2nt$ acest fenomen
av2nd numeroase efecte secundare3
- contri&uie la ridicarea nivelului +ceanului )lanetar$ amenin2nd cu distru-
erea 5a&itatele i ecosistemele costiere$
- crete riscul inundaiilor sau a secetelor n multe reiuni$ ceea ce conduce
la reducerea cantitii de ap pota&il.
n pre%ent ,0earii $i calotele ,laciare ocup 56= din "upra%aa
Terrei i conin 7>= din re"ur"ele de ap dulce. n trecutul eoloic$ n
timpul perioadelor laciare$ teritoriul ocupat de 5eari a'unea la ?=9 din
suprafaa uscatului.
?+ Ridicarea ni4elului mrii
-idicarea nivelului mrii este un indicator al ncl%irii lo&ale$ deoa-
rece este afectat at2t de ridicarea temperaturii$ c2t i de topirea 5earilor.
/1
n cursul secolului KK$ nivelul mrii a crescut ntre /= i 1= de cm$
cu mai mult de 'umtate n plus fa de creterea care a avut loc n 1=== de
ani anteriori.
-idicarea nivelului marii are numeroase consecine neative3
! inundarea u"catului provocat de expansiunea oceanelor n detrimentul
continentelor4
! &mpuinarea apei dulci. )e msur ce nivelul mrii se ridic$ apa srat
poate invada re%ervoarele de ap dulce din %onele de coast4
! ero1iunea. )e msur ce valurile naintea% spre interiorul uscatului$ ele
erodea% pla'ele$ amplific2nd efectul ridicrii nivelului mrii.
8+ @urtuni di"tru,toare
Creterea temperaturii i creterea intensitii furtunilor sunt corelate
direct. )e msura ce crete temperatura la suprafaa solului$ radiaia termic
suplimentar n atmosfer provoac furtuni mai distrutoare. Temperaturi
mai ridicate &n"eamn e4aporare mai inten".
n ultimul timp$ furtunile pre%int o cretere at2t ca numr$ c2t i ca
distructivitate. *ai multe furtuni puternice nseamn mai multe pau&e. n
viitor distructivitatea va depi mult nivelul din pre%ent.
>+ /ecarea %lu4iilor
n fiecare an se suplimentea% cu :6 de milioane numrul oamenilor
care i revendica dreptul la resursele de ap ale planetei. *uli oameni din
rile n curs de de%voltare duc n pre%ent lipsa apei pota&ile.
;+ Lip"a de ap dulce
"stimrile arat c circa 7=9 din apa consumat pe lo& este
utili%at pentru iriaii (din care o mare parte$ din cau%a practicilor
neli'ente$ se pierde i nu este preluat de ctre plante)$ n timp ce 1=9 este
utili%at de industrie i doar /=9 n scopuri casnice.
!r&ani%area i industriali%area amplifica necesarul de ap. Creterea
&unstrii n sine enerea% o cretere suplimentar de ap.
(eteriorarea calitii apei este un alt motiv pentru declinul n ceea ce
privete apa pota&il disponi&il.
/emne de "tre" #a1a #iolo,ic
5+ Colap"ul 1onelor de pe"cuit
Creterea demorafic i veniturile n continu cretere au enerat o
cerere la nivel record pentru produsele marine. (e%voltarea te5noloiilor de
pescuit oceanic$ inclu%2nd navele de prelucrare a petelui dotate cu conela-
toare au condus la creterea dramatic a capacitaii de pescuit. )escuitul
petilor oceanici a crescut de la /0 milioane de tone (/08=)$ la 0? milioane
de tone n /007 i peste /?8 milioane de tone n pre%ent.
*ulte %one tradiionale de pescuit din interiorul uscatului sufer de o
/?
proast administrare a mediului (deversarea apelor u%ate$ creterea aciditii
i poluarea).
<+ Re"tr2n,erea pdurilor
Ia nceputul secolului KK suprafaa de pdure era de 8 miliarde de
5ectare. (e atunci s-a redus la 1$0 miliarde de 5ectare. (espdurirea este
cau%at$ n principal$ de creterea cererii pentru produse forestiere (lemn de
foc$ 52rtie$ c5erestea) i de intensificarea convertiri terenurilor forestiere n
scopuri agricole.
Rolul pdurilor este3
- de a a'uta la relarea cderilor de precipitaii4
- de a a'uta la ncetinirea ncl%irii lo&ale$ prin stocarea i reinerea car&o-
nului4
- ca surse eseniale de 5ran i ap4
- ca surse de produse lemnoase4
- de a adposti peste 'umtate din speciile care triesc pe )m2nt4
- de a aduce avanta'e estetice$ spirituale$ recreaionale i de arement pentru
oameni.
!tili%area principalelor produse forestiere (lemn de foc$ 52rtie$ c5e-
restea) crete de la an la an. (in cele ?$1A de miliarde de metri cu&i de lemn
recoltat pe plan mondial peste 'umtate este folosit pentru com&usti&il. )ier-
derea proresiv a pdurii are consecine du&le$ economice i ecoloice3
- din punct de vedere economic$ rile care i-au pierdut sursele exporta&ile
de produse forestiere sunt acum total dependente de importul acestora.
>unt$ de asemenea$ pierdute locuri de munca i venituri pe care industria
forestiera le furni%au odinioar4
- din punct de vedere ecologic$ efectele sunt vi%i&ile (inundaii de%astroase
care se repet des$ accelerarea scurerii apei$ alunecri de teren$ ero%iunea
accentuat a solului etc.).
?+ Ero1iunea "olului
Ero1iunea "olului este deplasarea particulelor de solid de la supra-
faa uscatului$ prin aciunea v2ntului$ apei sau 5eii ori ca urmare a aciunii
unor oranisme vii (bioeroziune). "ro%iunea este de mai multe feluri i
anume3 eoliana$ fluvial$ glaciar$ marin$ pluvial$ termic.
)rincipalele procese ale deradrii solului pe lo&$ care afectea% n
diferite rade mari suprafee$ sunt3 eroziunea "idric i eolian (ce deter-
min pierderea stratului fertil de sol de la suprafa$ deformarea terenului$
colmatarea i sedimentarea)$ compactarea$ e*cesul de ap$ srcirea
solului n materie organic i elemente nutritive$ salinizarea$ acidifierea$
poluarea.
*ilioane de 5ectare de teren cultivat se pierd anual urmare a dera-
drii solului$ din cau%a faptului c populaia mondial a crescut foarte mult
n ultima perioad$ terenurile sunt cultivate mai intens i uneori neraional$
duc2nd la accelerarea proceselor de deradare.
/@
8+ Di"pariia "peciilor
Cercetri ar5eoloice au cataloat cinci mari e3tincii ale "peciilor
de la apariia vieii pe planet$ fiecare repre%ent2nd un pas napoi n evo-
luie. !ltima dintre aceste extincii n masa a avut loc cu aproximativ E8 de
milioane de ani n urm.
>untem n praul celei de-a $a"ea e3tincii care$ spre deose&ire de
cele anterioare$ care au fost cau%ate de fenomene naturale$ este de ori,ine
uman. >pecii de toate tipurile sunt ameninate de distruerea 5a&itatului$
n principal prin pierderea pdurilor tropicale.
:lterarea 5a&itatului din cau%a creterii temperaturii atmosferice$ a
polurii c5imice sau a introducerii de specii exotice pot decima at2t speciile
veetale$ c2t i cele animale. Pe m"ur ce populaia cre$te, "cade num!
rul de "pecii cu care &mprim planeta+
Cau1ele di"pariiei "peciilor "unt di4er"e+ .istrugerea "abitatelor
de activitile umane este prima cau% a dispariiei unor specii de plante i
animale. n ultimii @== de ani$ e*ploatarea comercial mondial a anima$
lelor pentru "rana i alte produse a crescut simitor. %peciile aclimatizate
introduse unui nou ecosistem au cau%at$ de multe ori$ declinul speciilor
native. + alt cau% ma'or care a dus la diminuarea drastic a faunei i flo-
rei este poluarea mediului.
Cele + pcate ale omenirii
(* ,uprapopularea
>uprapopularea pare a fi de natur s acione%e n mod cutremurtor
i paradoxal n sensul distruerii omenirii$ proces apocaliptic n care cele
mai nalte i no&ile nsuiri pe care le apreciem ca fiind specific umane vor
fi primele care vor pieri.
A,lomerarea maselor mari de oameni n metropolele moderne este
n mare msura vinovat de incapacitatea de a mai percepe realitatea n mod
corect. n5esuirea multor oameni extrem de diferii ntr-un spaiu redus
duce la fenomene de de%umani%are nu doar prin mi'locirea factorilor de
epui%are i euare a relaiilor interumane$ ci declanea% i comportamente
n mod nemi'locit aresive.
Dorina de #a a4ea totul imediat#$ cultura $i educaia precare,
con"iderentele comerciale $i moda$ ca i rapida &n"trinare de natura
4ie sunt vinovate de a&ruti%area omului civili%at din rile de%voltate.
-* .ustiirea spaiului vital
+mul a declanat sc5im&ri profunde care conduc adesea la distru-
erea total a &ioceno%elor n care i de pe urma crora triete$ el uit2nd c
re"ur"ele #iolo,ice ale planetei nu "unt inepui1a#ile.
/* 0ntrecerea cu sine 'nsu$i $i cu semenii
/8
Frica de a nu rm2ne n urm$ frica de srcie$ frica de a nu lua 5ot-
r2ri reite sau de a nu face fa unor situaii stresante$ frica de sinurtate$
frica su& toate formele sale constituie cel mai important factor de su&minare
a sntii omului modern.
+amenii sufer din cau%a "upra"olicitrii la care &i o#li,a &ntre!
cerea cu cei a"emenea lor+ ntrecerea economic a omenirii cu sine nsi
tre&uie privit ca fiind suficient pentru ca omenirea s se autodistru.
Cre$terea pro,re"i4 a ne4oilor omului3 pe de o parte productorii
cuta s sporeasc continuu nevoia consumatorilor de diferite mrfuri$ iar$
pe de alt parte$ consumatorii se las manipulai$ prin metodele de%voltate
n urma cercetrii n domeniul reclamei i al formrii opiniilor$ s ac5i%iio-
ne%e c2t mai multe lucruri$ utile sau nu i c2t mai des odat cu moda$ n
vederea creterii #standardului su de via#$ pentru a$i i a dovedi c este
#n r2ndul lumii#.
1* Moartea simurilor
:lomerarea duce la nsinurare$ alienare i la indiferen fa de
ceilali. +amenii care triesc n aceste condiii sufer o atro%iere a "imu!
rilor e"tetice $i etice. +r&irea sufleteasc n faa a tot ceea ce este frumos$
at2t de rsp2ndit$ mere m2n n m2n cu in"en"i#ilitatea %a de ceea ce
e"te repro#a#il din punct de 4edere etic.
!na dintre principalele ri'i ale multor locuitori ai marilor orae este
de #a nu se implica emoional#$ atitudine care pune n eviden o sum&r
nuan de neomenie. :ceast ecranare mpotriva contactelor umane$ alturi
de fenomenele de plafonare a simurilor$ duce la cumplite manifestri de
indiferen fa de semeni i fa de natur.
Totodat$ de%voltarea te5noloiei moderne i a farmacoloiei vin n
nt2mpinarea n%uinei eneral-umane de a evita neplcerea. Confortul
modern este perceput de noi ca ceva de la sine neles$ astfel nc2t am deve-
nit dependeni de el. )rin stp2nirea proresiva a mediului ncon'urtor$
omul a modificat ec5ili&rul natural plcereneplcere n direcia unei sensi-
&ili%ri cresc2nde fa de orice situaie provocatoare de neplcere i a unei
atenuri corespun%toare a receptrii situaiilor provocatoare de plcere$ cu
consecine deose&it de nocive pentru individ i societate.
2* "ecderea genetic
(eradarea enetic se produce din numeroase cau%e$ unele de
natura social$ cultural$ reliioas$ dar altele din cau%e leate de derada-
rea i poluarea mediului (5ran$ aer$ ap).
)e l2n aceasta$ n pre%ent se pune accent pe modurile de compor-
tare nsuite$ pier%2ndu-se din vedere modurile de comportament nnscute
unele extrem de necesare/
3* .ierderea tradiiei
/E
*odificrile n structura familiei$ scderea rolului reliiei n socie-
tate$ creterea influenei tiinei i te5noloiei$ modelele culturale occiden-
tale$ toate acestea conduc spre ruptura de tradiie$ care se nsumea% n mod
periculos cu pertur&area implicrii umane i determin deteriorarea drama-
tic a comportamentului uman.
4* 5eceptivitatea la 'ndoctrinare
0n slab e*erciiu mintal$ lipsa de discernmnt$ proasta informare i
carenele de educaie i de comportament dau posi&ilitatea celor care utili-
%ea% manipularea opiniei pu&lice s ai& succes. *anipulatorii$ prin
te5nici nvate$ falsific foarte uor realitatea$ pre%ent2nd-o apoi prin
prisma lor i impun2nd un anumit tip de reacie emotiv exaerat din
partea opiniei pu&lice$ coali%at ntr-un aa-%is scop &enefic.
@aptul c toi oamenii au dreptul la acelea$i po"i#iliti de
de14oltare e"te un ade4r etic$ ns cu mare uurina el este rstlmcit
ntr-un neadevr$ care afirm c toi oamenii ar avea$ n mod potenial$
aceeai valoare.
Toate fenomenele de de%umani%are i alienare fac ca masele s poat
fi mai uor manipulate de cei interesai3 productori de diferite &unuri mate-
riale i servicii$ politicieni etc.$ condiion2ndu-i pe oameni i fc2nd din ei
nite supui lipsii de minte i de aprare.
+* Armele nucleare
Compar2nd ameninarea omenirii prin armele nucleare cu consecin-
ele pe care le suporta din cau%a celorlalte apte pcate$ eti silit s recunoti
c$ dintre toate cele opt pcate$ acesta poate fi cel mai uor evitat3 dac nu
produci i nu foloseti arme nucleare$ totul este mai simplu$ omul i natura
nu au de suferit. Fr dorina de supremaie i competiie$ fr orolii fals
patriotice i cu mult reinere i nelepciune aceast pro&lem nu ar exista.
+menirea$ privit ca specie &ioloic$ pare s-i fi pierdut firescul
instinct de conservare. !n ru cu multe c5ipuri amenin de%voltarea
noastr i$ n acelai timp$ este tocmai re%ultatul acestei de%voltri$ deci$
recapitul2nd3 "uprapopularea, di"tru,erea mediului natural, competiia
uman acer#, atro%ierea "imurilor, de,radarea ,enetic, ruptura de
tradiie, recepti4itatea la &ndoctrinare, cur"a &narmrilor .a.
n pre%ent$ natura se sete$ n mod evident$ n faa unui declin eco-
loic$ n care factorul antropic a avut rolul determinant$ ca aent de dete-
riorare prin mi'loace directe sau indirecte$ multiple i complexe$ apropiate
sau ndeprtate n timp$ n acest context nscriindu-se3
- deteriorarea ecosistemelor prin ero%iune4
- deteriorarea prin supraexploatarea resurselor &ioloice (defriarea
pdurilor$ suprapunat$ supraexploatarea resurselor oceanice etc.)4
- deteriorarea prin introducerea de noi specii n ecosistem4
/7
- deteriorarea prin construcii de &ara'e i canale4
- deteriorarea prin poluare artificial$ ca urmare a de%voltrii industriei
i transporturilor. (-eamintim c$ n afar de poluarea artificial$ exist i
poluarea natural care pre%int drept caracteristic reversi&ilitatea efec-
telor$ pstrarea ciclurilor vitale &ioloice i &ioc5imice ce permit reface-
rea naturii$ ea fiind$ timp de miliarde de ani$ principalul factor modelator
al climei i reliefului$ n aceast cateorie intr2nd3 erupiile vulcanice$
cutremurele$ inundaiile$ alunecrile de teren$ ero%iunea solului produs
de v2nt i ap$ cometele i meteoriii$ incendiile spontane de veetaie
datorate temperaturilor nalte$ re%iduurile veetale i animale etc.)
n toate aceste situaii$ aciunea omului a avut la oriine un scop
#luda&il# "cucerirea naturii"$ efectele sunt ns$ de cele mai multe ori$
acute$ deteriorarea ecosistemelor fiind$ n pre%ent$ ireversi&il.
AIALIO.RA@IE
5ttp3FFLLL.uni&uc.roFstudiesF(octorate1=/1Fe&ruarieFFlorea91=Viorica91=Torii91=-
91="tica91=si91=educatie91=ecoloica-o91=a&ordare91=interdisciplinaraFre%umat
91=te%a.pdf
5ttp3FFreenlM.roFviata-ecoFleaturi-profunde-natura-psi5oloia-mediului-reliie-educatieF
5ttp3FFLLL.scri&d.comFdocF180E1/77FTeorii-etice-9CA900i-pro&leme-etice-privind-
mediul
5ttp3FFLLL.scriroup.comFeorafieFecoloie-mediuF"TBC:-("-*"(B!/1A0A.p5p
5ttp3FFLLL.scri&d.comFdocF7E8=70?1F"tica-mediului
/eminar B
>eminarul va avea la &a% de%&aterea filmului documentar #Ceasul
al ((#lea 6The ((th 7our8# (1==7)$ pentru care &i&liorafia minim este3
5ttp3FFLLL.filmedocumentare.comFal-//-lea-ceasF
iar pentru curs A
5ttp3FFLLL.ddotomen.comF1=/@F=/F=7Fan-inconvenient-trut5-full-movieF
/A