COMERCIAL Seciunea 1.Noiunini introduvtive Comerul ca realitate a vieii economoco-sociale, concretizeaz n coninutul su un ansamblu de reguli care exprim ntr-o manier juridic circulaia bunurilor i serviciilor de la productor la consumator. Desfurarea i dezvoltarea activitii comerciale este reglementat de ctre normele dreptului comercial, aplicabile unei anumite categorii de persoane-comerciani i unor fapte i acte juridice numite, generic, de ctre Codul comercial, fapte de comer. Denumirea de drept comercial, ca ramur de drept i ca disciplin juridic de studiu, pune n eviden faptul, c este vorba de o reglementare juridic cu caracter specific, mai exact un ansamblu de norme i instituii juridice care privesc comerul. O asemenea definire este, n mare msur, corect, impunndu-se precizri cu privire la sensurile noiunii de comer. n sens etimologic, termenul de comer provine din latinescul commercium, care, la rndul su, reprezint o juxtapunere a cuvintelor cum i marx, ceea ce nseamn cu marf. Deci, comerul ar nsemna operaiuni cu mrfuri.Termenul de commercium din dreptul roman era folosit ca noiune tehnic pentru a desemna facultatea unei persoane fizice de a ncheia acte juridice i de a constitui contracte valabil incheiate, iar aceste bunuri erau ,,in commerciosau ,,extracommercium. n acelai spirit, C.civ. romn prevede n dispoziiile art.963 c ,,numai lucrurile care sunt n comer pot face obiectul unui contract . Din aceast perspectiv noiunea de comer are 1 un coninut complez, n sensul c nglobeaz n obiectul su cumprarea de bunuri,servicii i valori n scopul revnzrii n acelai stadiu fizic sau transformate . n aceast situaie sunt i industriaii care au calitatea de comerciani. n sens economic, comerul se definete ca fiind acea activitate avnd ca scop schimbul de bunuri i servicii, prin aceasta realizndu-se circulaia de la productor la consumator. Altfel spus , prin comer se nelege activitatea economic de mijlocire ntre producie i consum. Deci, sub acest aspect, comerul ar consta n operaiunile cuprinse ntre momentul producerii mrfurilor i intrrii lor n circulaie, pn n momentul ajungerii acestora la consumatori. Aceste operaii sunt realizate de comerciani- persoane fizice, denumii i negustori,precum i persoane juridice-societi comerciale, care sunt ageni economici diferii de productorii mrfurilor. Bunurile economice sau mrfurile sunt acele lucruri susceptibile de a satisface o nevoie de consum,n nelesul cel mai larg al cuvntului,cu caracter fiziologic,psihologic sau spiritual. n prezent prin amploarea sa, comerul nu se mai limiteaz la tranzaciile cu mrfuri, ci cuprinde n sfera sa i comerul cu servicii,circulaia simbolic a valorilor i a drepturilor ncorporate titlurile de credit,micarea de capitaluri, fuziunile ,divizrile unor societi comerciale sau privatizarea acestora. Nu sunt lipsite de interes investiiile,ca modaliti de ptrunde cu noi tehnologii, pe noi piee,pentru a realiza beneficii. n accepiunea actual comerul modern mai cuprinde n afar de circulaia i distribuia bunurilor economice , i acele instiuii de drept care au fost create pentru a efectua i accelera circulaia acestora (bnci,burse de mrfuri, camere de comer i industrie, societi de asigurare,intermediere etc.) Pornind de la aceast accepiune a noiunii de comer, care este i cea uzual, s-ar putea spune c dreptul comercial reglementeaz interpunerea i circulaia mrfurilor de la productori la consumatori. n sens juridic, noiunea de comer cuprinde nu numai 2 operaiunile de interpunere (ntre productor i consumator) i circulaia mrfurilor, pe care o realizeaz comercianii, ci i operaiile de producere a mrfurilor, prin transformarea materiilor prime, materialelor etc., i obinerea unor rezultate de o valoare mai mare, operaii pe care le efectueaz fabricanii sau, n general, ntreprinztorii. Prin urmare, n aceast concepie larg cu privire la noiunea de comer, dreptul comercial are o sfer mai cuprinztoare, el reglementnd att producia ct i distribuia (circulaia) mrfurilor. Astfel, potrivit art. 3,4,6 din Codul comercial romn sunt considerate fapte de comer (deci care intr n sfera de reglementare a dreptului comercial) nu numai actele de vnzare-cumprare prin care se realizeaz circulaia mrfurilor, ci i actele organizate i desfurate n anumite condiii i cu o anumit finalitate de fabrici, manufacturi, imprimerii, spectacole etc., operaii care vizeaz producia. Totodat, Codul comercial nu atribuie calitatea de comerciant numai intermediarului, ci i productorului (fabricant, editor, realizator de spectacole etc.). Din raiuni istorice i sociologice , o serie de aciviti , cum sunt cele agricole,artizanale,profesiile liberale etc. nu sunt considerate de lege ca fiind comerciale. Seciunea 2. Obiectului dreptului comercial n principal, obiectul dreptului comercial este format din raporturile juridice patrimoniale care au caracter comercialr comercial( acte i fapte de comer).n subsidiar ns, intr n constituirea obiectului dreptului comercial i acele raporturi nepatrimoniale care intereseaz activitatea comercial, n care comercianii ca subiecte de drept se afl unele fa de altele pe poziii de egalitate juridic .Definirea obiectului dreptului comercial este legat de un anume sistem adoptat de legiuitor. n Europa continental, marele sistem de drept romano-franco- german s-a desprit n dou ramuri sau sisteme, respectiv:sistemul obiectiv sau franco-italian i sistemul subiectiv sau germanic. 3 n concepia clasic 1 despre dreptul comercial exist dou sisteme care permit determinarea obiectului dreptului comercial: - ntr-un prim sistem,numit sistemul subiectiv, dreptul comercial este considerat ca avnd drept obiect normele juridice la care sunt supui comercianii.Acest criteriu const n a atribui prin lege caracter comercial acelor acte care sunt svrite de comerciani cu titlu profesional . Din aceast perspectiv dreptul comercial apare ca un drept profesional. 2 - ntr-un alt sistem,numit sistemul obiectiv, dreptul comercial este considerat ca avnd drept obiect normele juridice aplicabile comerului, adic acelor fapte, operaiuni i acte calificate drept fapte de comer", indiferent de cine le svrete .Fapta de comer este noiunea primordial, iar comerciantul este noiunea secundar Dup cum rezult din art. 3 din Codul comercial romn, care precizeaz actele i operaiunile considerate ca fiind fapte de comer", reiese c acest act normativ-Codul comercial romn-are la baz, ca principiu, sistemul obiectiv. Totodat, prin art. 7 din Codul comercial se definete calitatea de comerciant i, implicit, limitele aplicrii legii comerciale persoanelor care desfoar o activitate comercial. Prin urmare, dreptul comercial are ca obiect normele juridice referitoare la faptele de comer i comerciani. Concluzionnd la cele afirmate mai nainte, dreptul comercial poate fi definit ca fiind un ansamblu de norme juridice de drept privat care sunt aplicabile raporturilor juridice izvorte din actele i operaiunile considerate de lege ca fiind fapte de comer, precum i raporturilor juridice la care particip persoanele care au calitatea de comerciant i societile comerciale. 3
1 M.Hacman, Drept comercial comparat, vol.I, 1930, p.53;I.L.Georgescu, Drept comercial romn, Ed.Socec, Bucureti, 1946, p.9 2 G.Ripert,R.Roblot,Traite de droit commercial,vol.I, Paris, 1996, p.3 3 C.Vivante, Principii de drept comercial, Ed.Cartea Romneasc, 1928,p.1 4 Seciunea 3.Evoluia istoric a dreptului comercial O privire asupra genezei i evoluiei comerului i dreptului comercial de-a lungul istoriei va permite punerea n lumin a trsturilor sale, pn n zilele noastre. Istoria dreptului comercial este strns legat de istoria comerului i, implicit, a dezvoltrii societii umane 4 . Primele manifestri ale schimbului" au aprut odat cu aplicarea ideii de proprietate, ntr-o form primitiv , respectiv pe baz de obiceiuri . Pentru satisfacerea trebuinelor existenei lor, oamenii au nceput s schimbe ntre ei produsele furite prin munca lor ori agonisite din mediul nconjurtor. Forma primitiv a schimbului a fost trocul. Dar, creterea nevoilor oamenilor i amplificarea relaiilor dintre ei au evideniat necesitatea adoptrii unor forme de organizare (firete, primitive la nceput) prin care se asigurau condiii pentru ca oamenii s se poat ntlni ntr-un numr mai mare, la anumite perioade i n locuri determinate. Aa au aprut trgurile" care au jucat un rol determinant n naterea i nflorirea comerului. Istoricii atest faptul c egiptenii au avut prima legislaie comercial, Codul lui Hammurabi, primul cod spat n piatr n urm cu 2000 de ani .Ch. i care cuprindea dispoziii comerciale referitoare la vnzare,depozit,mprumut,societate etc. Ulterior, fenicienii au preluat i dezvoltat o serie de instituii comerciale ,cum ar fi mandatul de plat, garania, obligaia abstract, depozitul .a.. Grecii s-au ocupat intens cu comerul de-a lungul coastelor Mrii Mediterane i au fost cei dinti care au instituit anumite reguli pentru activitatea comercianilor, denumte legile lui Solon din Atena(594 .Ch.) care reglementau 4 P.Poruiu, Tratat de drept comercial, vol. I, Ed.Universitii, Cluj, 1945, p.55 5 moneda,msurile,greutile i dobnda. La romani comerul nu a prezentat o importan prea mare, deoarece ei agoniseau bogia nu prin comer, ci prin agricultur i mai ales prin rzboi i anexiune. De aceea, pentru comer erau considerate ca fiind suficiente regulile dreptului civil 5 . Numai mai trziu, n epoca de nflorire a Romei apar unele instituii juridice ale cror urme le regsim n anumite instituii ale dreptului comercial. Astfel, unele aciuni instituite de pretor (actio institutoria i actio exercitoria) constituie bazele exercitrii comerului prin reprezentani. Apoi, n cadrul legilor civile erau cuprinse i reguli speciale pentru comerciani, ndeosebi n materie maritim (avarii, rspunderea armatorului, mprumut etc.). n sfrit, prin unele instituii se recunoate din punct de vedere juridic uzul comercial (uzana comercial), precum i executarea forat, ntemeiat pe unele principii care, mai trziu, au fost incluse n instituia falimentului. Prbuirea imperiului roman a dus la frmiarea puterii politice, a determint o restrngere a activitii comerciale fr a nsemna dispariia comerului. Dezvoltarea comerului n bazinul mediteranian a determinat formarea statelor-ceti italiene (Veneia, Genova, Florena, Pisa, Milano etc.). Drept consecin, n locul dreptului uniform, statele ceti adopt i reguli de drept proprii. Comercianii, pentru a-i apra drepturile, s-au organizat n corporaii care, cu timpul, vor dobndi autonomie administrativ, judectoreasc i chiar legislativ. Corporaia cuprindea pe comercianii i meseriaii din aceeai ramur i era condus de un consul, ales din rndurile lor. Urmnd exemplul autoritilor civile, consulul emitea anumite norme interne bazate pe obiceiuri care serveau la rezolvarea litigiilor ivite ntre membrii corporaiei. Aceste norme au fost adunate n culegeri denumite statute. Sunt, astfel, cunoscute statutele din Pisa (1305), Roma (1317), Verona (1318), Bologna (1509) etc. n formarea unor reguli proprii activitii comerciale, un rol 5 V.Hanga, M.Jakot, Drept privat roman, Ed.Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1985 6 important 1-au avut trgurile medievale italiene, franceze, germane, spaniole i altele. Apare, astfel, un drept al trgurilor care cuprinde reguli aplicabile tuturor comercianilor participani, indiferent de originea lor. De asemenea, apare i o procedur special, respectiv justiia consular care se limita la comercianii nscrii n corporaii i la litigiile cu caracter comercial care erau ,, causa et ocasione mercatura Dezvoltarea comerului a impus nlocuirea dreptului statutar (cel realizat prin statute) i consuetudinar (cel realizat prin normele interne emise de consuli) cu un drept scris (cel anterior fiind un drept cutumiar, bazat pe obiceiuri). Prima ar care a trecut de la dreptul cutumiar la legi scrise, aplicabile pe ntreg teritoriul, a fost Frana. Un prim act, care anuna marile monumente legislative franceze, l constituie edictele lui Carol al IX-lea din 1536 prin care au fost create (n Frana) jurisdiciile consulare, aplicabile numai comercianilor. Au urmat dou ordonane emise de Ludovic al XlV-lea: Ordonana asupra comerului terestru din 1673 (prin care erau consacrate anumite reguli aplicabile tuturor celor care fac comer, indiferent de calitatea lor) i Ordonana privind comerul pe mare din 1681 (care cuprinde reguli specifice acestui gen de comer). Un moment crucial n formarea dreptului comercial l constituie adoptarea, n 1807, a Codului comercial francez. Prin aceast reglementare anumite acte i operaiuni au fost scoase din dreptul civil, dndu-li-se o reglementare nou, corespunztoare cerinelor schimbului i circulaiei mrfurilor. Influena ideologiei revoluiei franceze, ca i cuceririle napoleoniene, au facilitat preluarea Codului comercial francez de diferite ri (Italia, Belgia, Olanda, Spa-nia, Brazilia, Egipt, Turcia etc.), care, cu adaptrile de rigoare, le-au transformat n legi comerciale proprii. In Italia, Codul comercial francez a fost receptat n 1808. Dar, dup realizarea unitii politice, n aceast ar au existat preocupri 7 pentru elaborarea unui Cod comercial propriu. Astfel, prin valorificarea a tot ceea ce era nou n doctrina francez, belgian i german, n 1882 a fost adoptat Codul comercial italian care a fost folosit ca model i pentru Codul nostru comercial din 1887. n Germania, Codul civil i Codul comercial au fost adoptate n 1897 i au intrat n vigoare la 1900 (consacrndu-se sistemul subiectiv, adic reglementarea codului fiind aplicabil numai persoanelor care au calitatea de comerciant, nu tuturor celor care svresc acte de comer). n Anglia i Statele Unite ale Americii, dreptul i-a pstrat caracterul cutumiar (common law), regulile sale aplicndu-se deopotriv comercianilor i necomercianilor. Exist ns legi speciale privind societile comerciale, falimentul etc. Seciunea 4.Evoluia reglementrilor comerciale n Romnia n ara noastr, ca i pretutindeni, la nceput comerul a fost condus potrivit unor reguli cutumiare, fie de sorginte local (obiceiul pmntului), fie de provenien strin, ca urmare a legturilor cu negustorii strini 6 .nc din sec. al VII-lea .Ch. negustorii greci din Milet i Heracleea au ntemeiat cetile Histria,Tomis i Calatis pe malurile Mrii Negre dezvoltnd un comer nfloritor cu geto-dacii. Primele legiuiri scrise ,Pravila lui Vasile Lupu-1646, n Muntenia, i ndreptarea Legii a lui Matei Basarab-1652, n Moldova, nu cuprindeau reguli speciale pentru comer deoarece erau dispoziii de drept civil. Primele reguli de drept comercial apar dup legile mprteti bizantine, pentru prima oar, n Codul lui Andronache Donici, din 1814, aplicabile n Muntenia , care fceau referiri la,,daraverile comerciale i ,,iconomicosul fasliment. Codul Caragea aprut n Moldova n 1817, scris n limba greac, coninea reglementri n materie de vnzare comercial,cambii, societi 6 N.Iorga, Istoria comerului romnesc, Epoca veche, Bucureti, 1925, p.12-16 8 comerciale, faliment .a. . n 1840, n Muntenia s-a pus n aplicare Codul comercial francez iar n Moldova a fost aplicat din anul 1864. n 1887 a fost adoptat actualul Cod comercial romn (pentru care a fost folosit ca izvor de inspiraie Codul comercial italian din 1882, precum i legislaia german i belgian) 7 . Codul comercial romn a fost aplicat nestingherit pn la 1948, cnd, trecndu-se la economia planificat supercentralizat, Codul comercial romn a rmas aplicabil doar n raporturile juridice de comer exterior, ns i aici cu numeroase restricii. Dup revoluia din decembrie 1989, trecndu-se la economia de pia, Codul comercial, care a fost totui meninut n vigoare, i-a redobndit toate atributele sale de. principal reglementare a raporturilor comerciale dintre comerciani. Desigur c multe din dispoziiile sale sunt astzi depite, iar, pe de alt parte, trebuia mai nti s se ias din sistemul economiei planificate supercentralizate care legase ntreprinderile economice ntr-un sistem al crui mecanism de funcionare era total inadecvat economiei de pia. Crearea i funcionarea economiei de pia n Romnia este un proces de durat dar presupune n mod obligatoriu crearea unui cadru juridic adecvat care s reglementeze statutul juridic al agenilor economici i raporturile juridice la care acetia particip (economia de pia are ca principali ageni economici comercianii - persoane fizice i societi comerciale , iar raporturile juridice ce se stabilesc ntre ei sunt raporturi de drept comercial). Prima reglementare n acest domeniu, dup revoluia din decembrie 1989, a constituit-o Decretul-Lege nr. 54/1990 privind organizarea i desfurarea unor activiti economice pe baza liberei iniiative (publicat n Monitorul Oficial nr. 20/1990), n aplicarea cruia a fost adoptat Hotrrea Guvernului Romniei nr. 201/1990. n baza acestei prime reglementri s-a creat posibilitatea 7 O.Cpn, Evoluia dreptului comercial, Revista ,,Tribuna economic-supliment", nr.29/1990,p.6 i urm. 9 organizrii, prin liber iniiativ, a unor ntreprinderi mici, asociaii cu scop lucrativ, asociaii i activiti prestate de persoane fizice n mod independent. Dar, era necesar i o transformare de natur structural care s asigure conversiunea vechilor ageni economici - uniti economice de stat (ntreprinderi i centrale) - n ageni ai economiei de pia, prin ruperea sistemului hipercentralizat care-i unea ntr-un sistem unic i unitar interdependent. Aceast aciune de politic economic de mare amploare a demarat cu elaborarea cadrului juridic necesar, fiind adoptat Legea nr. 15/1990 (publicat n Monitorul Oficial nr. 98/1990) privind reorganizarea unitilor economice de stat ca regii autonome i societi comerciale. Prin art. 47 din Legea nr. 15/1990 s-a prevzut n mod expres c relaiile comerciale dintre regiile autonome, cele dintre societile comerciale cu capital de stat, precum i relaiile dintre ele i stat se vor desfura, n viitor, pe baze contractuale, iar contractele vor fi guvernate de principiul libertii contractuale i de reglementrile din Codul comercial. Deci, a fost abolit metoda conducerii economiei naionale pe baz de plan unic i obligatoriu pentru toate unitile economice (fr ns ca prin aceasta s fie eliminat i metoda planificrii). Au urmat apoi o serie ntreag de acte normative prin care s-a amplificat mult cadrul juridic de reorganizare a economiei dup principiile pieei. Astfel, a fost adoptat Legea nr. 26/1990 privind Registrul Comerului 8 ; Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale (republicat n M. Of. nr. 33/1998); Hotrrea Guvernului nr. 1323/1990 privind unele msuri pentru aplicarea Legii referitoare la societile comerciale; Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale 9 ; Legea nr. 33/1991 privind activitatea bancar (nlocuit prin Legea nr. 58/1998) 10 ; Legea nr. 35/1991 privind regimul investiiilor strine (nlocuit de O.U.G. nr. 92/1997); Legea nr. 41/1991 privind constituirea, organizarea i funcionarea societilor comerciale 8 M.Of. nr.121 din 07.11.1990 9 M.Of. nr.24 din 30.01.1991 10 M.Of. nr. 121 din 23.03.1998 10 n domeniul asigurrilor sociale i multe alte acte normative de aceeai factur i avnd acelai obiectiv, crearea cadrului juridic adecvat dezvoltrii mecanismelor economiei de pia. Firete ns c acest cadru juridic, care se va amplifica n continuare, trebuie s aib i un ax n jurul cruia s fie articulate i s capete funcionalitate toate mecanismele specifice pieei, aceasta a fost Legea nr. 58/1991 referitoare la privatizarea societilor comerciale. Aceste realiti noi ale perioadei post revoluionare reactualizeaz dreptul comercial, ca ramur a sistemului nostru de drept. Seciunea 5.Autonomia dreptului comercial ncepnd cu sec.al XIX-lea, ca o consecin fireasc a evoluiei istorice a dreptului comercial, au nceput s se manifeste primele aciuni n direcia recunoaterii i legiferrii dreptului comercial ca o ramur distinct de dreptul civil. Nu a fost o micare spontan, ci a fost determinat de interesele precise ale comerului care se cereau aprate 11 . Teza unitii dreptului privat se ntemeiaz pe argumente deduse din necesitatea protejrii necomercianilor crora li s-ar aplica legea comercial dei aceasta ar fi adoptat n interesul unei categorii profesionale - comercianii. Aceasta fr a mai vorbi de dificultile de interpretare i de soluionare a litigiilor. Adepte ale acestei teze, unele ri cum sunt Elveia i Anglia nu au un drept comercial autonom, n felul acesta fiind simplificate raporturile juridice dintre persoane. Cei care susin, dimpotriv, teza autonomiei dreptului comercial vin, la rndul lor, cu argumente care pun accentul pe necesitatea ca raportul juridic s fie reglementat unitar, motiv pentru care legea comercial trebuie aplicat i unor raporturi dintre comerciani i 11 I.L.Georgescu, Autonomia dreptului comercial, n Revista de drept comercial, nr.4/1993, p5-8 11 necomerciani. Se face sublinierea c numai raportul juridic este sub incidena legii comerciale, nu i statutul juridic al necomerciantului. Raporturile civile i raporturile comerciale nu sunt omogene sub aspectul naturii i scopului. Evoluia economico-social nu a dus la uniformizarea activitilor comercianilor i necomercianilor, aa nct aceste activiti nu ar putea fi supuse aceleiai reglementri juridice. Faptul c unele ri au o reglementare unitar a dreptului privat (cuprins n Codul civil) nu este relevant, deoarece asemenea reglementri cuprind dispoziii care se aplic exclusiv comercianilor (cum ar fi, de exemplu, obligaia de nmatriculare n registrul comerului, falimentul etc.). Absena, n rile respective, a unui Cod comercial nu nseamn deci i inexistena unui drept comercial, ca ramur distinct de dreptul civil. Principalul argument n favoarea tezei autonomiei dreptului comercial trebuie dedus din specificitatea activitii comerciale. Tranzaciile comerciale, care se caracterizeaz printr-o mare frecven i rapiditate, reclam, cum este i firesc, reguli simple, lipsite de formalism care s-i asigure comerciantului o mare libertate de micare, promptitudine i celeritate. Comerciantul, spre deosebire de necomerciant (care ncheie acte juridice destul de rar, deci dispune i de timpul necesar pentru a-i lua msurile de protecie prevzute de lege), ncheie acte juridice frecvent, rapiditatea tranzaciilor fiind pentru el o condiie a succesului. Deci, el trebuie s poat apela la acte simple, coresponden ori chiar nelegeri verbale, iar actele juridice astfel ncheiate s poat fi dovedite cu orice mijloace de prob. Celeritatea tranzaciilor implic i reguli adecvate att pentru asigurarea promptitudinii i rigorii exercitrii obligaiilor asumate, ct i pentru protecia creditorilor (cunoscut fiind c cel mai adesea comercianii i desfoar activitatea cu capital mprumutat de la bnci). Acestea sunt reguli speciale care nu pot fi aplicate necomercianilor, de exemplu: solidaritatea codebitorilor sau falimentul i multe altele. Dar, autonomia dreptului comercial nu nseamn nicidecum o 12 izolare a sa n cadrul sistemului nostru de drept. Dimpotriv, dreptul comercial este integrat i se afl n corelaie cu alte ramuri ale dreptului, cum sunt dreptul civil, dreptul procesual civil, dreptul comerului internaional (ramuri de drept cu care dreptul comercial se afl n foarte strnse relaii). Dar, sunt i alte ramuri de drept cu care dreptul co- mercial se afl n corelaie: dreptul financiar, dreptul bancar, dreptul valutar, dreptul administrativ i chiar dreptul penal. n ceea ce privete corelaia cu dreptul civil, fiind vorba de ramuri ale dreptului privat care reglementeaz raporturile juridice dintre particulari (persoane fizice sau juridice), legturile dintre acestea aproape c nu mai trebuie demonstrate. Diferenierea const n aceea c dreptul comercial se aplic numai raporturilor patrimoniale care decurg din svrirea faptelor de comer sau din cele la care particip comercianii. Codul comercial definete cu exactitate concordana dintre dreptul civil i dreptul comercial, prevznd c n comer se aplic legea de fa. Unde ea nu dispune se aplic Codul civil" (art. l C. com.). Din aceste dispoziii rezult c prevederile Codului comercial au un caracter special, fa de cele ale Codului civil (care este deci dreptul comun, n ceea ce privete reglementarea raporturilor patrimoniale din- tre particulari). Corelaia cu dreptul procesual civil este evideniat prin art. 889 din Codul comercial care prevede c exerciiul aciunilor comerciale este reglementat de Codul de procedur civil, afar de dispoziiile cuprinse n Codul comercial 12 . Or, att n Codul comercial, ct i n legile comerciale speciale sunt cuprinse numeroase norme de drept procesual civil menite s asigure realizarea drepturilor subiective. Din aceast categorie fac parte prevederile cuprinse n Cartea a IV-a privind exerciiul aciunilor comerciale i durata lor i altele. Ele se regsesc i n legea cambiei i biletului la ordin, precum i n legea cecului. Toate aceste norme procesuale au un caracter special, derogatoriu fa de cele din Codul de procedur civil (care reprezint dreptul comun n materie 12 I.Deleanu, Tratat de procedur civill,Ed.Servo-Sat, 2000 13 procesual) 13 . O alt corelaie relevant este cea dintre dreptul comercial i dreptul comerului internaional, ambele reglementnd raporturi patrimoniale care sunt asemntoare sub aspectul esenei lor (adic se nasc din fapte de comer sau raporturi la care particip comercianii) 14 . Diferenierea provine din aceea c dreptul comercial privete raporturile de drept intern dintre cetenii romni, pe cnd dreptul comerului internaional se refer la raporturile patrimoniale cu elemente de extraneitate, adic raporturile la care particip comerciani ceteni strini. Unitatea de esen a celor dou categorii de raporturi juridice este dat i de faptul c ele sunt guvernate, n parte, de aceeai reglementare legal (Codul comercial romn, dac potrivit conveniei prilor, lex cause este legea romn). Datorit elementelor de extraneitate pe care le conine, raporturile patrimoniale din sfera dreptului comerului internaional sunt guvernate i de anumite convenii internaionale la care Romnia este parte. Rezult c dreptul comerului internaional constituie o ramur a dreptului comercial, aprnd, aadar, ca prezentnd un caracter special fa de dreptul comercial care este dreptul comun n materia raporturilor comerciale. Comerul avnd un rol social important, statul intervine pentru a asigura, pe de o parte, buna organizare i funcionare a acestuia, iar, pe de alt parte, pentru a asigura protecia consumatorilor. Acest lucru se realizeaz att pe cale legislativ (reglementnd unele instituii speciale: camerele de comer i industrie; registrul comerului; bursele de valori i de mrfuri etc.), ct i pe cale administrativ (de exemplu, prin sancionarea unor fapte care constituie activiti comerciale ilicite, sus- pendarea sau condiionarea eliberrii autorizaiilor i altele), context n care se nfptuiete corelaia dintre dreptul comercial i dreptul 13 Vezi O.G. nr.5/2000 privind somaia de plat 14 Liviu Filip, Dreptul comerului internaional, CETEX, Iai, p.9 14 administrativ. Deoarece comerul este o activitate aductoare de profit, comercianii sunt supui aciunii legilor fiscale, aa nct ntre dreptul comercial i dreptul fiscal se es raporturi de corelaie. In sfrit, att Codul comercial, ct i legile comerciale speciale cuprind anumite norme de drept penal, prin care se asigur proteguirea unor interese generale ce ar putea fi lezate prin activiti comerciale sau fapte din acest domeniu. Aplicarea sanciunilor penale specifice raporturilor juridice din sfera actelor omerciale se face inndu-se seama nu numai de prevederile legale nclcate, ci i de principiile dreptului penal. Rezult cu claritate din cele sus-menionate c dreptul comercial nu este izolat ci, dimpotriv, integrat i n corelaie cu celelalte ramuri ale sistemului de drept global Seciunea 6.Izvoarele dreptului comercial Dreptul comercial are ca izvoare formale: Codul comercial, Codul civil, legile comerciale speciale. Cu privire la corelaia dintre Codul comercial i legile speciale, pe de o parte, i Codul comercial, legile comerciale speciale i Codul civil, pe de alt parte, se aplic principiul general specialia generalibus derogant. Cu alte cuvinte, legile comerciale speciale sunt de aplicaie prioritar, dar atunci cnd prin ele nu sunt reglementate anumite situaii juridice se recurge la regulile i principiile consacrate prin Codul comercial care constituie dreptul comun n materie. Tot astfel, atunci cnd i Codul comercial nu conine reguli pentru unele situaii juridice, devin aplicabile prevederile Codului civil (aa cum o prevede expres chiar art. l din Codul comercial) care reprezint dreptul comun n ceea ce privete reglementarea raporturilor patrimoniale n general. Codul comercial i legile comerciale speciale conin, n principiu, norme cu caracter supletiv, ceea ce nseamn c ele se aplic numai n cazul cnd prile nu au convenit altfel. 15 Sunt ns i norme imperative, de la care prile nu pot deroga. Ele au drept scop, de regul, protejarea intereselor generale. Referindu-ne la izvoarele formale ale dreptului comercial, trebuie avute n vedere nu numai regulile propriu-zise coninute n Codul comercial i legile comerciale speciale, ci i principiile care se degaj din acestea. Astfel, doctrina recunoate unele principii devenite clasice cum sunt, de exemplu, urmtoarele: n comer, gratuitatea nu se prezum; n comer, ntotdeauna, banii sunt fructifieri; n caz de dubiu se aplic regula care favorizeaz circulaia; n comer, contractul n favoarea celui de-al treilea este obinuit i altele. Un alt izvor al dreptului comercial, de data aceasta neformal, l constituie uzana (obiceiul sau cutuma) care reprezint o regul de conduit nscut din practica social, folosit o vreme ndelungat, deci avnd o fiabilitate verificat n practic i care, n consecin, se aplic i este respectat ntocmai ca o norm juridic obligatorie. Ele chiar dobndesc un caracter formalizat atunci cnd sunt consacrate legislativ. n dreptul nostru comercial, uzanele nu sunt consacrate legislativ, prin art. l din Codul comercial fiind reglementate, ca izvoare ale dreptului comercial, doar Codul comercial i Codul civil. Dar n doctrin sunt recunoscute uzanele interpretative (convenionale) care i au sorgintea n voina prezumat a prilor, fiind menite s lmureasc sensul i limitele acestei voine. Astfel de uzane au fost deduse din anumite dispoziii ale Codului civil care sunt aplicabile i n dreptul comercial. Astfel, potrivit art. 970 C. civ., conveniile trebuie executate cu bun credin, acestea oblignd nu numai la ceea ce este prevzut expres n ele, ci i la toate urmrile ce echitatea, obiceiul sau legea d obligaiei dup natura sa. Ca atare, inndu-se seama de aceste dispoziii din Codul civil, care consacr un principiu n materia executrii obligaiilor contractuale, i obligaiile din contractele comerciale trebuie executate cu bun-tiin, cu diligenta unui bun comerciant (contractele comerciale cuprind, aadar, i obligaii care, chiar dac nu sunt stipulate expres, rezult din obiceiurile activitii comerciale). Un alt text din Codul civil, art. 980 prevede c dispoziiile 16 ndoielnice se interpreteaz dup obiceiul locului unde s-a ncheiat contractul. Deci, dac un contract comercial conine clauze care sunt ndoielnice sau echivoce, pentru a li se stabili coninutul sau sensul, trebuie s se apeleze la obiceiurile existente la locul ncheierii contractului; bineneles, fiind vorba de obiceiuri n materia activitii comerciale. Mai exist dispoziiile art. 981 C. civ. potrivit crora clauzele obinuite ntr-un contract se subneleg, chiar dac nu sunt expres prevzute. Aceste dispoziii ale Codului civil sunt de mare importan n materie comercial care se bazeaz, n bun parte, pe obiceiuri (legea considernd, aadar, c aceste obiceiuri sunt acceptate tacit de prile contractante). n ceea ce privete soluiile instanelor judectoreti sau teoriile i prerile exprimate n literatura juridic, dei constituie factori puternici de interpretare a legii i de progres al dreptului, nu constituie totui un izvor de drept n general, deci nici al dreptului comercial, n particular 15 . Seciunea 7.Tendinele moderne ale dreptului comercial De la primele forme de manifestare a dreptului comercial, ncepnd cu secolul XIX i pn n zilele noastre, aceast ramur important a dreptului nu a ncetat s se dezvolte i s se perfecioneze. De timpuriu s-au manifestat tendine n acest sens care s-au amplificat i au devenit tot mai evidente ca urmare a marilor realizri pe plan tehnico-tiinific. Dezvoltarea, diversificarea i specializarea activitii economice n general i a comerului, n particular, au determinat i tendine de dezvoltare i extindere a sferei de aplicare a dreptului comercial. Dreptul comercial cuprinde n prezent, n sfera sa, totalitatea activitilor productive, de circulaie i distribuie a mrfurilor, bancare, 15 Gh.Beleiu, Drept civil romn, Casa de editur i pres ,,ansa" S.R.L., 1992, 46 17 valutare i de asigurri etc. Dreptul comercial s-a nscut i s-a dezvoltat n cursul secolului al XlX-lea sub stindardul libertii comerului i industriei. Dar fenomenele negative care au nsoit aceast dezvoltare (care a culminat cu marea criz economic din perioada 1929-1933) au determinat statul s prseasc doctrina liberalismului pentru a interveni n activitatea economic (Programul New Deal pus n aplicare de S.U.A. n perioada 1933-1936 n timpul administraiei Roosevelt este considerat prima manifestare semnificativ de intervenie a statului n economie). n anii celui de al doilea rzboi mondial i n perioada urmtoare acestuia, msurile de dirijism economic au luat amploare, cptnd forme absolute n statele foste socialiste. n zilele noastre, sub influena ideilor economistului englez J. Keynes, care i ntemeiaz teoria pe necesitatea asigurrii echilibrului economic prin intervenia direct a statului n economie, un rol deosebit a nceput s-1 joace planificarea i prognoza, ale cror obiective ns se realizeaz nu prin directive administrative imperative (aa cum s-a procedat n fostele state socialiste), ci prin tehnicile economiei concertate, prin folosirea prghiilor economice de influenare i stimulare. Msurile de dirijism economic nu puteau rmne fr ecou pe planul dreptului comercial, fiind instituit un control al activitii de comerciant, al activitilor legate de aprovizionare i desfacere, al preurilor i respectrii regulilor fiscale etc. Deci, dac la originea sa dreptul comercial a fost un drept privat, n perioada actual el devine o ramur de drept cu grad tot mai nalt de publicizare. Secolul XIX se caracterizeaz prin tendina de codificare a dreptului comercial, fiecare ar tinznd s consacre, printr-o reglementare naional, reguli de comer n conformitate cu interesele lor economice. Epoca modern, care se caracterizeaz, la rndul ei, printr-o dezvoltare a comerului ntre diferite ri, att la nivel regional, ct i 18 continental, a determinat necesitatea obiectiv de ntrire a securitii juridice a raporturilor comerciale, ceea ce a impus o tendin de uniformizare internaional a legilor comerciale. Astfel, sub auspiciile Ligii Naiunilor, au fost adoptate Conveniile de la Geneva (1930 i 1931) privind legile uniforme referitoare la cambie, biletul la ordin i cec, n baza crora statele semnatare au adoptat legi interne proprii privitor la aceste titluri de credit. Aciunile de uniformizare a legilor comerciale au continuat i sub egida O.N.U. i a instituiilor sale, printre care un rol important 1-a avut U.N.C.I.T.R.A.L. Au fost adoptate Regulile de la Hamburg (1978) i Convenia privind vnzarea internaional de mrfuri (Viena, 1980). Un loc deosebit n aciunea de uniformizare a legilor comerciale l ocup Tratatul de la Roma care prevede c, la sfritul unei perioade de tranziie, ntre rile membre ale C.E.E., circulaia mrfurilor, serviciilor, capitalurilor i a forei de munc s devin libere. Este ceea ce s-a hotrt prin Tratatul de la Maastricht. n scopul perfecionrii reglementrii activitii economice i a raporturilor juridice pe care aceasta le implic, a nceput s se manifeste, n doctrina occidental, i o alt tendin n direcia recunoaterii originalitii i, implicit, a autonomiei dreptului economic, fr ns s existe nc un punct de vedere unitar cu privire la definirea acestei viitoare ramuri de drept. S-a exprimat i prerea 16 c nsui dreptul comercial trebuie s-i schimbe titulatura, pentru a corespunde mai bine condiiilor actuale de dezvoltare a activitilor economice productive i comerciale, urmnd a fi denumit drept al afacerilor" (el urmnd a include nu numai elementele de drept privat, admise tradiional, ci i elemente de drept public legate de intervenia statului n economie, drept fiscal, drept al muncii etc.). Conceput ca un drept al afacerilor, acesta ar dobndi un caracter mai accentuat pluridisciplinar dect dreptul comercial. Considerm, totui, c denumirea de drept comercial i pstreaz actualitatea, este mai concret i sugereaz mai bine domeniul 16 Y.Y.Guyon, Droit des affaires, tome I, 1990, p.1-10 19 de reglementare. n definirea acestei ramuri de drept, s-a pornit de la sensul juridic-consacrat de art.3 C.com.-al noiunii de comer, care are n vedere activitatea comercial n toate formele sale(producie, distribuie, executare de lucrri i prestare de servicii), iar nu sensul economic al noiunii de comer. 20 Capitolul II ACTELE I FAPTELE DE COMER Seciunea 1. Noiuni generale n prealabil, este necesar a face distincia dintre sensurile sintagmelor acte juridice i fapte juridice, ntruct din interpretarea dispoziiilor Codului comercial romn s-ar putea nate anumite confuzii n acest sens. Actul juridic civil este o manifestare de voin a uneia sau mai multor persoane fizice sau juridice svrite n scopul de a crea sau stinge raporturi juridice civile. Faptele juridice sunt evenimente i aciuni svrite fr intenia de a produce efecte juridice 1 . Codul comercial romn stabilete - aa cum am artat - anumite acte i operaiuni pe care le calific fapte de comer", prin svrirea crora se nasc raporturi juridice ce sunt reglementate prin legile comerciale . . Faptele de comer" sunt enunate n art. 3 din Codul comercial i sunt urmtoarele: - cumprarea de produse sau mrfuri spre a se revinde, fie n natur, fie dup ce se vor fi lucrat sau pus n lucru, ori numai spre a se nchiria; asemenea i cumprarea spre a se revinde de obligaii ale statului sau alte tilturi de credit circulnd n comer; - contractele de report asupra obligaiilor de stat sau altor titluri de credit circulnd n comer; - cumprrile sau vnzrile de pri sau de aciuni ale societilor 1 D.Cosma, Teoria actului juridic civil, Ed.tiinific, Bucureti, 1969 .
21 comerciale; - orice ntreprinderi de furnituri; - ntreprinderile de spectacole publice; - ntreprinderile de comisioane, agenii i oficii de afaceri; - ntreprinderile de construcii; - ntreprinderile de fabrici, de manufactur i imprimerie; - ntreprinderile de editur, librrie i obiecte de art cnd altul dect autorul sau artistul vinde; - operaiunile de banc i schimb; - operaiunile de mijlocire (samsarie) n afaceri comerciale; - ntreprinderile de transport de persoane sau de lucruri pe ap sau pe uscat; - cambiile i ordinele n producte sau mrfuri; - construcia, cumprarea vnzarea i revnzarea de tot felul de vase pentru navigaie interioar i exterioar i tot ce privete echiparea, armarea sau aprovizionarea unui vas; - expediiile maritime, nchirierile de vase, mprumuturile maritime i toate contractele privitoare la comerul pe mare i la navigaie; - asigurrile terestre, chiar mutuale, n contra daunelor i asupra vieii; - asigurrile, chiar mutuale, contra riscurilor navigaiei; - depozitele pentru cauz de comer; - depozitele n docuri i antrepozite, precum i toate operaiile asupra reci-piselor de depozit (warante) i asupra scrisorilor de gaj, eliberate de ele. Prin art. 4 din Codul comercial romn se mai prevede c sunt socotite fapte de comer, i celelalte contracte i obligaiuni ale unui comerciant, dac nu sunt de natur civil sau dac contrariul nu rezult din nsui actul". Ce semnificaie are faptul c prin Codul comercial romn 2 nu 2 n Codul comercial romn, expresia italian atti di commercio a fost tradus prin ,,fapte de comer" 22 sunt reglementate actele de comer ci numai faptele de comer? 3 .n literatura juridic se ofer explicaia c legiuitorul a voit s supun legilor comerciale nu numai obligaiile rezultate din actele juridice, ci i obligaiile izvorte din faptele juridice. Deci, intr sub incidena legilor comerciale nu numai contractele comerciale, ci i faptele licite (mbo- girea fr temei legitim, plata nedatorat i gestiunea de afaceri) i cele licite svrite de comerciant n legtur cu activitatea sa comercial (ntruct, n mod frecvent, obligaiile comerciale rezult din acte de comer", n literatur se folosete termenul de acte de comer" i nu cel corect fapte de comer"). n literatura juridic a fost supus discuiei i problema dac enumerarea faptelor de comer, din art. 3 al Codului comercial romn, este limitativ sau doar enun-ciativ? ntr-o opinie 4 , s-a susinut c enumerarea este limitativ, deoarece legea calific drept acte de comer doar actele i operaiile expres prevzute de textul art. 3 din Codul comercial romn, ceea ce nseamn, per a contraria, c altele ar fi excluse. Cel mult, ar fi discutabil dac un anumit act sau operaiune concret se ncadreaz sau nu ntr-unul din faptele de comer, care s se adauge celor existente. Ali autori 5 , a cror prere este dominant n doctrin, susin, dimpotriv, c enumerarea fcut n art. 3 din Codul comercial romn are un caracter enunciativ, n sensul c legiuitorul a menionat cele mai frecvente fapte de comer, lsndu-se instanei de judecat posibilitatea s califice drept fapte de comer i alte acte sau operaiuni, cu condiia ca acestea s aibe caracteristicile faptelor de comer expres recunoscute 3 Codul comercial romn, spre deosebire de Codul comercial italian din 1882 i Codul comercial francez din 1807, reglementeaz faptele de comer, iar nu actele de comer.n jurul acestei probleme, s-a nscut o controvers teoretic, avnd n vedere c o important lege comercial special, Legea nr.31/1990 privind societile comercile, vorbete de acte de comer.Potrivit unor autori(I.L.Georgescu, M.cheaua), ntre cele dou expresii-,,fapte de comer" i ,,acte de comer"-n-ar exista nici o deosebire, folosirea sintagmei ,,fapt de comer", fiind consecina unei erori a redactorilor codului,eroare care ulterior a fost ndreptat(vezi Codul comercial Carol al II-lea, Legea nr.31/1990). 4 C.Arion, Elemente de drept comercial, vol.I, Ed.Socec, Bucureti, 1920, p.86 5 I.L.Georgescu, Drept comercial romn, vol.I, Ed.Socec, Bucureti, 1946,p.164-165 23 de lege. O astfel de concluzie se ntemeiaz pe redactarea art. 3 din Codul comercial romn care nu stabilete imperativ c sunt fapte de comer numai cele pe care le enumer, ci folosete expresia elastic legea consider ca fapte de comer". Un alt argument, care este dedus dintr-o lege recent (Decretul-Lege nr. 54/1990), pune accentul pe faptul c prin aceasta se prevede c activitile economice ale ntreprinztorilor particulari se desfoar cu respectarea dispoziiilor Codului comercial, n msura n care, potrivit prezentului decret-lege, nu se prevede altfel". Aceasta ar nsemna c activitile organizate de ntreprinztorii particulari, care pot organiza i desfura activiti pe baza liberei iniiative - i care sunt stabilite orientativ n Anexa l a Hotrrii Guvernului nr. 201/1990 - sunt fapte de comer crora li se aplic Codul comercial. Seciunea 2. Definirea i caracteristicile actelor de comer Au fost propuse diferite criterii pentru caracterizarea faptei de comer, n general, i a actului de comer, n particular. Potrivit unei opinii, actul de comer este un act de speculaie, care se face n scopul realizrii de beneficii (profit), speculndu-se asupra transformrii ori schimbului de produse (de exemplu, cumprarea de mrfuri la un anumit pre i revn-zarea lor la un pre mai mare) 6 . Criteriul speculaiei corespunde realitii, pentru c comerciantul nu acioneaz dezinteresat, ci tocmai pentru a obine beneficii. i apoi, pentru consumatori, comerciantul presteaz un serviciu, cutnd i punndu-le la dispoziie, n condiii de facilitate, produsele de care acetia au nevoie. i, acest serviciu trebuie remunerat (teoria speculaiei). S-au formulat i critici, n sensul c acest criteriu ar fi prea larg (existnd operaiuni speculative care sunt civile, cum este, de exemplu, 6 Termenul de speculaie nu are sensul peiorativ din limbajul curent, de neltorie n afaceri.Prin speculaie se nelege orice activitate prin care se urmrete obinera de beneficii. 24 o activitate meteugreasc sau una agricol), dar, n acelai timp, i prea ngust (ntruct exist operaiuni comerciale care nu sunt speculative, cum este, de exemplu, vnzarea n pierdere pentru atragerea clientelei, pentru reclam sau pur i simplu pentru evitarea unei pierderi mai mari). Apoi, criteriul ar fi i dificil de aplicat deoarece are n vedere intenia de a realiza beneficii" nu i realizarea lor efectiv. Fiind un mobil psihologic, scopul actului (obinerea profitului) poate fi apreciat abia dup efectuarea activitii comerciantului. ntr-o alt opinie, actul de comer este un act de circulaie, mai exact un act de interpunere ntre productor i consumator (teoria circulaiei). Deci, acest criteriu ar avea n vedere nu scopul actului ci obiectul lui, reinndu-se n sfera dreptului comercial numai actele de intermediere, situate ntre producie i consumaie (excluzndu-se, aadar, actele de producie i cele de consumaie. Ceea ce nseamn c actele de vnzare a mrfii ncheiate de vnztorul cu amnuntul cu anumii consumatori nu sunt acte de comer, n schimb, vor fi acte de comer, actele de vnzare ncheiate de angrosist cu vnztorul cu amnuntul, deoarece sunt acte de interpunere n circulaia mrfurilor). i acest criteriu prezint inconveniente, fiind i el inexact, deoarece exist acte comerciale care sunt strine circulaiei bunurilor (de exemplu, actele ageniilor i oficiilor de afaceri). Criteriul este discutabil i sub alt aspect i anume acela c activitatea de transformare a unor bunuri (activitatea industrial) care, i ea, este recunoscut ca activitate comercial este altceva dect o activitate de intermediere (nu s-ar putea afirma c industriaul cumpr n vederea revnzrii, atunci cnd se aprovizioneaz cu materiale i vinde produsele finite). Industriaul este n principiu un creator de bunuri (produse) i numai cu titlu accesoriu el este un intermediar. n sfrit, ntr-o alt opinie, actul de comer ar fi actul ndeplinit printr-o ntreprindere (n sensul dreptului comercial, nu cel uzual). Acest criteriu privete, aadar, o activitate metodic organizat, nu un act juridic izolat (teoria ntreprinderii). i acest criteriu a fost supus criticii, artndu-se c sunt anumite 25 acte de comer care se realizeaz fr a exista o organizare, iar, pe de alt parte, pe lng ntreprinderile comerciale exist i ntreprinderi cu caracter civil (o exploatare agricol sau o ntreprindere meteugreasc). Criteriul a fost apreciat ca fiind i insuficient de precis, deoarece nu se stabilete care este gradul de organizare a activitii care asigur caracterul comercial al ntreprinderii. ntruct nici unul dintre criteriile propuse nu s-a dovedit a fi ndestultor pentru caracterizarea exact a actului de comer, n practica judiciar nu s-a adoptat un criteriu unic ci s-a dat preferin ideilor de profit i circulaie, pentru a se determina comercialitatea actelor juridice. Deci, n consecin, actul de comer a fost definit n literatura juridic 7 ca fiind actul prin care se realizeaz o interpunere n circulaia bunurilor, efectuat cu intenia de a obine beneficii (profit) . Seciunea 2. Clasificarea faptelor de comer Datorit caracterului eterogen al faptelor de comer reglementate de lege, nu este posibil a fi folosite criterii unitare de clasificare. In doctrina clasic, faptele de comer au fost clasificate n dou mari categorii: fapte de comer obiective i fapte de comer subiective. Cele obiective sunt determinate i produc efecte n temeiul legii, independent de calitatea persoanei (comerciant sau necomerciant) care le svrete, iar cele subiective sunt acele fapte care dobndesc caracter comercial datorit svririi lor de ctre o persoan care are ca- litatea de comerciant. n doctrina modern, s-au exprimat opinii mai nuanate, fiind stabilite unele subcategorii ori au fost adugate noi categorii de fapte de comer. Cu privire la faptele de comer obiective, unii autori 8 au fcut o distincie ntre faptele de comer dup natura lor (fapte declarate 7 Stanciu Crpenaru, Drept comercial romn, Ed.All, Bucureti, 1998, p.26;R.P.Vonica,Drept comercial, Ed.Lumina Lex, Bucureti, 2000, p.262 8 I.N.Finescu, Curs de drept comercial, vol.I, Bucureti, 1929 26 comerciale dac ndeplinesc anumite condiii) i fapte de comer dup forma lor (fapte de comer fr condiii). n categoria faptelor de comer obiective au fost incluse i faptele juridice accesorii, ele fiind considerate ca atare datorit legturii lor cu acte i operaiuni considerate de lege fapte de comer (actele auxiliare de comer sau actele accesorii de comer faciliteaz aducerea i procurarea mrfurilor pe pia. Astfel sunt, de exemplu, operaiunile referitoare la navigaia pe ap i operaiunile de mijlocire n tranzaciile comerciale). Se poart discuii i asupra existenei unei categorii distincte de fapte de comer i anume faptele de comer unilaterale sau mixte care ar avea caracter comercial numai pentru una din prile care particip la ncheierea operaiunii. Consacrat prin Codul comercial german din 1861, actul de comer unilateral permite rezolvarea litigiilor comerciale dup o procedur rapid. n literatura noastr juridic s-a propus o clasificare a faptelor de comer n trei categorii: obiective, subiective i mixte. 1. n ceea ce privete faptele de comer obiective s-a artat c ntruct, n majoritatea lor, faptele de comer sunt operaii economice, adic activiti economice, i mai puin acte juridice, ele nu pot fi clasificate dect pe baza unor criterii economice, care au la baz obiectul i funcia economic a operaiunilor respective, fiind deci fapte de comer obiective. inndu-se seama de aceste criterii (economice) faptele de comer obiective pot fi mprite n trei subgrupe: a) operaiunile de interpunere n schimb sau circulaie; b) operaiunile care privesc organizarea i desfurarea activitii de producie (adic activitatea ntreprinderilor); c) operaiunile conexe ori accesorii (adic faptele care datorit legturii lor cu operaiile pe care Codul comercial le consider fapte de comer sunt i ele considerate fapte de comer). Fiecare din aceste subcategorii necesit unele explicaii, pentru a fi evitate confuziile: 27 a) n legtur cu operaiunile de interpunere n schimb sau circulaie, n aceast subgrup intr: cumprarea i vnzarea comercial i operaiile de banc i schimb. Cumprarea i vnzarea comercial este asemntoare, sub aspectul structurii sale, cu vnzarea-cumprarea din domeniul dreptului civil (art. 1294 C. civ.) 9 . Ceea ce le deosebete este funcia economic a contractului. Trstura caracteristic a vnzrii-cumprrii comerciale o constituie intenia de revnzare sau nchiriere. Aceast intenie de revnzare sau nchiriere trebuie s existe la data cumprrii, ea trebuie s fie cunoscut cocontractantului i s priveasc bunul cumprat. Aa cum se prevede n art. 5 din Codul comercial nu se poate considera fapt de comer cumprarea de produse sau mrfuri ce s-ar face pentru uzul sau consumaiunea cumprtorului, ori a familiei sale; de asemenea revnzarea unor lucruri i nici vnzarea produselor pe care proprietarul sau cultivatorul le are dup pmntul su sau cel cultivat de dnsul". Legea nu cere ca bunul cumprat s fie revndut n forma n care a fost dobndit, ci poate fi revndut dup ce a suferit unele transformri. Dar, transformarea bunului cumprat, prin anumite mijloace i procedee, ridic problema dac aceast activitate nu este mai important dect bunul cumprat, ntruct materialul cumprat (hrtie, pnz, blocuri de marmur, alte materii prime etc.) are o valoare nensemnat fa de opera realizat care se vinde. Problema este rezolvat prin art. 3 pct. 9 din Codul comercial care prevede c este fapt de comer i activitatea din fabrici. Ea s-a pus i n cazul meseriaului care prelucreaz materialul pentru a obine un anumit produs. i aceast situaie este rezolvat prin acelai text de lege sus-men-ionat, care se refer nu numai la activitile din fabrici, ci i la manufacturi. n literatura juridic 10 se susine c totui trebuie fcut o 9 Potrivit art.1294 C.civ., vinderea este o convenie prin care dou pri se oblig ntre sine, una a transmite celeilalte proprietatea unui lucru i aceasta a plti celei dinti preul lui. 10 St.Crpenaru, op.cit.,p.36 28 difereniere. Astfel, dac meseriaul prelucreaz materialul procurat de client, ne aflm n prezena unei prestaii de servicii, actul fiind civil nu comercial, iar dac meseriaul cumpr materialul i, dup prelucrarea lui, vinde produsele realizate, el face un act de comer. n concepia Codului comercial romn, bunurile imobile nu pot face obiectul unui contract comercial de vnzare- cumprare 11 .Considerm necesar abandonarea unei astfel de concepii, ntruct nu mai e corespunztoare vremurilor n care trim i, implicit, actualizarea legislaiei comerciale.n dreptul francez, de pild, vnzarea- cumprarea de bunuri imobile este act de comer. Operaiunile de banc i schimb sunt fapte de comer, prevzute de art. 3 pct. 11 din Codul comercial (operaiunile de banc 12 fiind operaiunile de depozit, de efectuare de pli, de acordare de credite etc., iar operaiile de schimb 13 privind regimul monetar sau al biletelor de banc etc.). Fiind operaiuni de interpunere n circulaie, operaiunile de banc i schimb sunt guvernate de principii aplicabile circulaiei produselor i mrfurilor. b) A doua subgrup este constituit, dup cum am artat, din operaiunile care privesc organizarea i desfurarea activitii de producie, adic activitatea ntreprinderilor. Codul comercial enumera activitile din ntreprinderi care constituie acte de comer (furnituri, spectacole publice, comisioane, agenii i oficii de afaceri, construcii, fabrici i manufactur, imprimerie, editur etc.) fr ns s dea o definiie ntreprinderii n dreptul comercial, lacun ce a cutat s fie complinit de literatura juridic. Dup unii autori, ntreprinderea este un organism n fruntea cruia se afl o persoan numit ntreprinztor, care combin resursele naturale cu capitalul i munca oamenilor (inclusiv a sa proprie) n 11 G.Papu, Despre excluderea imobilelor din domeniul dreptului comercial, n Revista de drept comercial, nr.2/1998, p.60 12 Vezi Legea bancar nr.58/1998, M.Of. nr.121 din 23.03.1998 13 Vezi Regulamentul BNR nr.3/23.12.1997 privind efectuarea operatiunilor valutare. 29 scopul producerii de bunuri i servicii (definiia, care are n vedere sensul economic al naiunii de ntreprindere i se bazeaz pe criteriul organizrii factorilor de producie, a fost considerat imprecis i prea larg, permind cuprinderea nu numai a activitilor consacrate de Codul comercial, ci i a altor operaiuni sau fapte de comer simple) 14 . ntr-o alt opinie, ntreprinderea este o activitate complex, care const n exercitarea repetat, n mod organizat i sistematic, de operaiuni expres prevzute de Codul comercial (i aceast prere a fost criticat, reprondu-i-se aceleai deficiene ca i celei precedente). ntr-o a treia opinie, bazat pe criteriul interpunerii n schimbul muncii", ntreprinderea este considerat ca un mod de organizare n care elementul esenial este specularea muncii altora, n scopul obinerii de produse i servicii destinate schimbului (definiie considerat restrictiv, deoarece exist i ntreprinderi n care nu exist o atare interpunere, cum ar fi, de exemplu, ntreprinderile de agenii i afaceri comerciale). inndu-se seam de faptul c definirea ntreprinderii nu poate fi dat numai pe baza unui singur criteriu, s-a propus o alt modalitate de abordare, avndu-se n vedere sensul economic al noiunii de ntreprindere, dar i unele elemente de ordin juridic.n aceast optic, ntreprinderea ar putea fi definit ca fiind o organizare sistematic a unei activiti, cu ajutorul factorilor de producie (resurse ale naturii, capital i munc), de ctre ntreprinztor i pe riscul su, n scopul producerii de bunuri i servicii destinate schimbului, n vederea obinerii unor beneficii (profit). Aceast definiie privete numai ntreprinderile avute n vedere de Codul comercial. Dac ntreprinderea are caracteristicile reinute n definiie, actele i faptele juridice pe care le implic organizarea activitii, precum i actele svrite n timpul desfurrii activitii vor fi considerate fapte de comer. Cu alte cuvinte, vor fi fapte de comer actele de vnzare-cumprare a materiilor prime i materialelor cu care ntreprinderea se aprovizioneaz, precum i cele referitoare la valorificarea produselor i serviciilor realizate. 14 I.N.Finescu, op.cit.,p.44-45 30 Avndu-se n vedere obiectul lor, ntreprinderile enumerate de art. 3 din Codul comercial pot fi clasificate n dou categorii: ntreprinderi de producie (industriale) i ntreprinderi de prestri servicii. Sunt ntreprinderi de producie: -ntreprinderile de construcii-sunt acele activiti care au ca obiect construirea unor edificii noi sau numai lucrarile de transformare, reparaii i ntreinere a unor edificii existente. -ntreprinderile de fabrici i manufactur-sunt toate activitile industriale de prelucrare i transformare a materiilor prime i materialelor n produse cu o valoare superioar. Sunt ntreprinderi de prestri servicii: -ntreprinderile de furnituri-constau ntr-o activitate comercial sistematic organizat, prin care ntreprinztorul, n schimbul unui pre stabilit anticipat, asigur prestarea unor servicii sau predarea unor produse la anumite termene succesive. -ntreprinderile de spectacole publice-constau n organizarea unor factori specifici cu scopul punerii la dispoziia publicului a unei producii culturale, artistice sau sportive, n vederea obinerii unui profit. -ntreprinderile de comision, agenii i ofiicii de afaceri-sunt cunoscute ca fiind operaiuni de intermediere. -ntreprinderile de editur, de imprimerie, de librrie i de vnzare a obiectelor de art. -ntreprinderile de transport de persoane sau de lucruri. -ntreprinderile de asigurare-desfurate de societile de asigurare n baza unui contract prin care acestea, n schimbul unei sume de bani(prim de asigurare) iau asupra sa riscul producerii unui anumit eveniment(cazul asigurat), cu obligaia ca la producerea evenimentului prevzut n contract, s plteasc asiguratului sau unei tere persoane o indemnizaie(despgubire) n limitele convenite. -depozitele n docuri i antrepozite-activitatea de depozitare este fapt de comer indiferent de persoana care face 31 depozitul.Totodat, sunt considerate fapte de comer i operaiunile privind recipisele de depozit(warante)i scrisorile de gaj eliberate de ntreprinztorul acestor stabilimente. c) Cea de a treia subgrup din categoria faptelor de comer obiective sunt operaiunile conexe ori accesorii, care sunt calificate drept fapte de comer datorit strnsei lor legturi cu anumite acte sau operaii considerate de Codul comercial ca fiind fapte de comer. Din aceast subgrup fac parte: contractele de report asupra obligaiilor de stat sau a altor titluri de credit care circul n comer; cumprrile sau vnzrile de pri sociale sau aciuni ale societilor comerciale; contractele de mandat i comision; contractele de consignaie; operaiunile de mijlocire n afacerile comerciale; cambia sau ordinele n producte sau mrfuri; operaiunile cu privire la navigaie; depozitele pentru cauz de comer; contul curent i cecul; gajul i fidejusiunea. Contractul de report asupra obligaiilor de stat sau a altor titluri de credit care circul n comer const n cumprarea cu bani a unor titluri de credit care circul n comer i n revnzarea simultan cu termen i cu un pre determinat ctre aceeai persoan a unor titluri de aceeai specie (art. 74 Codul comercial). Deci, reportul este un act juridic complex care cuprinde o dubl vnzare: prima se execut imediat (att n privina predrii titlurilor, ct i a preului), iar a doua este o vnzare cu termen, la un pre determinat.n temeiul acestui contract, o persoan (reportatul) deintoare de titluri de credit (aciuni, obligaiuni etc.), care nu voiete s le nstrineze definitiv, d n report (adic vinde temporar) aceste titluri unei alte persoane (reportatorul) n schimbul unui pre ce se pltete imediat. Totodat, prile se neleg ca la un anumit termen reportatorul s revnd reportatului titluri de credit de aceeai specie, primind, pentru aceasta, ceea ce a pltit plus o prim (constituind preul serviciului prestat de el, adic de reportator). Contractul de report prezint avantaje pentru ambele pri: reportatul obine suma de bani de care are nevoie fr s piard definitiv dreptul asupra titlurilor de credit, iar reportatorul i valorific, pe 32 aceast cale, sumele de bani disponibile. Cumprrile i vnzrile de pri sociale sau aciuni ale societilor comerciale sunt fapte de comer obiective prin ele nsele, fr a fi condiionate de existena inteniei de revnzare (aa cum prevede art. 3 din Codul comercial, pentru cumprrile i vnzrile de bunuri mobile). Acest lucru este explicabil deoarece aceste operaiuni sunt legate indisolubil de fapte de comer, cum este contractul de societate. Deci, cumprarea i vnzarea prilor sociale i aciunilor societilor comerciale sunt fapte de comer conexe sau accesorii. Contractele de mandat i comision au un caracter comercial, dac au ca obiect tratarea de afaceri comerciale. Mandatul este contractul prin care o persoan (mandatarul) se oblig s ncheie acte juridice n numele i pe seama altei persoane (mandantul), de la care primete mputernicirea. El este considerat fapt de comer numai n msura n care actele juridice pe care le ncheie mandatarul sunt fapte de comer pentru mandant (art. 374 C. com.), de exemplu, mputernicirea mandatarului de a cumpra o cantitate de marf pentru a fi revndut de mandant. Contractul de comision este acel contract prin care o persoan (comisionarul) se oblig, din nsrcinarea altei persoane (comitentul) s ncheie anumite acte juridice n numele su, dar pe seama comitentului, n schimbul unei remuneraii (comisionul). Ca i n cazul mandatului, contractul de comision este considerat fapt de comer numai n msura n care actele juridice pe care le ncheie comisionarul cu terul sunt fapte de comer pentru comitent (art. 405 C. corn.). Contractul de consignaie este contractul prin care una dintre pri (consignantul) ncredineaz unei alte persoane (consignatarul) anumite bunuri mobile spre a le vinde, n nume propriu, dar pe seama consignantului 15 . Este o varietate a contractului de comision i, ca atare, este supus aceluiai regim juridic, inclusiv prevederilor art. 405 C. com. (referitoare la comision). Fiind n esen un contract de comision, contractul de 15 Vezi Legea nr.178/1934 pentru reglementarea contractului de consignaie 33 consignaie este fapt de comer i n cazul n care este folosit n cadrul unei ntreprinderi de consignaie (art. 3 pct. 7 C. com.), precum i n cazul cnd este utilizat n cadrul comerului profesional al uneia dintre pri (art. 4 C. com.). Operaiunile de mijlocire n afacerile comerciale const ntr-o aciune de intermediere ntre dou persoane (fizice sau juridice), n scopul de a le nlesni ncheierea unui act juridic pentru care acestea sunt interesate. Mijlocitorul nu este un reprezentant al prilor, el neacionnd n baza unei mputerniciri. Din acceptarea de ctre partea interesat a demersurilor mijlocitorului, urmat de ncheierea actului juridic cu cealalt parte, rezult ncheierea unui contract de mijlocire, n temeiul creia mijlocitorul este ndreptit s primeasc o remuneraie pentru serviciul prestat (el ntrevznd interesul unor persoane pentru ncheierea unui anumit act juridic, face demersuri pentru a le pune n contact, facilitndu-le, astfel, ncheierea actului respectiv). Contractul de mijlocire apare, aadar, ca un contract de prestare (locaiune) de servicii. i operaiunile de mijlocire sunt considerate fapte de comer numai n msura n care se refer la afaceri comerciale (art. 3 pct. 12 C. corn.), de exemplu actul juridic mijlocit este o cumprare n scop de revnzare. Nu prezint relevan mprejurarea c mijlocirea reprezint un act izolat, care nu este fcut cu titlu profesional, condiia legii fiind doar ca mijlocirea s priveasc un act comercial. Cambia sau ordinele n producte sau mrfuri sunt fapte comerciale obiective prevzute de art. 3 pct. 14 din Codul comercial. Cambia este un titlu de credit prin care o persoan (trgtor) d dispoziie altei persoane (tras) s plteasc o sum de bani, la scaden, unei a treia persoane (beneficiar) sau la ordinul acesteia 16 . Biletul la ordin este un titlu de credit prin care o persoan (emitent) se oblig s plteasc o sum de bani, la scaden, altei 16 Vezi Legea nr.58/1934 privind cambia i biletul la ordin 34 persoane (beneficiar) sau la ordinul acesteia. n accepiunea Codului comercial romn, noiunea de cambie desemneaz att cambia propriu-zis, ct i biletul la ordin, ambele titluri, aadar, fiind fapte de comer. Cambia i biletul la ordin sunt considerate fapte de comer independent de natura raportului juridic din care izvorsc; deci indiferent de actul juridic de care sunt legate (de exemplu, un contract de vnzare-cumprare, care poate fi, deopotriv, un contract civil sau un act comercial). Ordinul n producte sau mrfuri este, de fapt, o cambie a crei particularitate const n faptul c obligaia are ca obiect o anumit cantitate de producte sau mrfuri (acest gen de cambie nu a cunoscut o aplicare practic). Operaiunile cu privire la navigaie (vas, echipaj, transport, credite etc.) se prezint ca o gam foarte variat de fapte de comer, cum sunt: cumprarea i vnzarea sau nchirierea vaselor; dotarea vaselor; aprovizionarea vaselor; expediiile maritime; mprumuturile maritime; ipoteca maritim etc. Aceste operaiuni au caracter comercial, indiferent de faptul c sunt realizate n cadrul unei ntreprinderi, sunt sau nu fcute ntr-un scop speculativ. Au un caracter comercial att operaiunile privind navigaia pe mare, ct i navigaia pe lacurile sau fluviile interioare. Depozitele pentru cauz de comer, la care se refer art. 3 pct. 19 i 20 din Codul comercial sunt acele depozite de mrfuri care se fac n docuri, antrepozite etc., sunt fapte de comer numai dac sunt efectuate n cadrul unei ntreprinderi. Dac depozitul are un caracter izolat ori se face n alte locuri dect cele menionate mai sus, el este considerat fapt de comer numai dac are cauz comercial" (aa cum prevede art. 3 pct. 19 C.com.), fie pentru un deponent sau un depozitar, fie pentru ambele pri (de exemplu, mrfurile depozitate au fost cumprate pentru a fi revndute; n acest caz, depozitul este o fapt de comer conex sau accesorie, datorit legturii sale cu o operaiune 35 considerat de lege drept fapt de comer). Contul curent i cecul (art. 3 alin. 2 C.com.) sunt i ele fapte de comer obiective Contul curent este un contract prin care prile convin ca, n loc s lichideze separat i imediat creanele lor reciproce, izvorte din prestaiile ce i le-au fcut una ctre cealalt, lichidarea s se fac la un anumit termen (legal sau convenional),prin achitarea soldului de ctre partea care va fi debitoare. n concepia Codului comercial romn, contul curent constituie fapte de comer n toate cazurile cnd el este folosit de un comerciant. El poate deveni fapt de comer obiectiv i cnd este folosit de un necomerciant, dac are o cauz comercial, adic este legat de o operaiune considerat fapt de comer (de exemplu, contractul de cont curent ncheiat de pri, care are n vedere prestaiile reciproce dintr-o vnzare-cumprare comercial). Cecul este un titlu negociabil prin care o persoan (trgtor) d ordin unei bnci la care are un disponibil (tras) s plteasc o sum de bani unei persoane (beneficiar) sau n contul acesteia 17 . Att contul curent, ct i cecul sunt considerate fapte de comer numai n msura n care au o cauz comercial (de exemplu, cecul este emis pentru plata unor mrfuri cumprate n scop de revnzare). Gajul i fidejusiunea avnd i ele un caracter conex ori accesoriu al unei fapte de comer, au, prin aceasta, caracter de fapte de comer. Contractul de gaj este contractul n temeiul cruia debitorul remite creditorului su un bun mobil pentru garantarea obligaiei sale (art. 1685 C. civ.). Contractul de fidejusiune este contractul prin care o persoan (fidejusor) se oblig fa de creditorul altei persoane s execute obligaia debitorului, dac acesta nu o va executa (art. 1652 C. civ.). Att contractul de gaj, ct i contractul de fidejusiune vor fi fapte de comer numai n msura n care obligaia principal care se 17 Vezi Legea nr.59/1934 asupra cecului. 36 garanteaz este o obligaie comercial. 2. A doua mare categorie de fapte comerciale o constituie faptele de comer subiective. Art. 3 din Codul comercial enumera actele i operaiunile considerate, datorit coninutului lor, fapte de comer obiective. n art. 4 al Codului comercial se prevede ns c sunt socotite ca fapte de comer i celelalte contracte i obligaiuni ale unui comerciant, dac nu sunt de natur civil sau dac contrariul nu rezult din nsui actul". Prin urmare, pe lng faptele de comer obiective (a cror comerciabilitate este independent de calitatea persoanei care le svrete), Codul comercial consacr ca fiind fapte de comer i acele acte care dobndesc caracter comercial datorit calitii de comerciant a persoanei care le svrete (este vorba de categoria faptelor de comer subiective). Reglementarea faptelor de comer subiective deriv din necesitatea cuprinderii n sfera dreptului comercial a tuturor actelor i operaiunilor svrite de un comerciant, n aceast calitate. Prin urmare, datorit certitudinii n ceea ce privete natura i regimul juridic aplicabil acestor acte, este asigurat protecia att a comerciantului, ct i a persoanelor care intr n raporturi juridice cu acesta.ntr-adevr, prin art. 4 din Codul comercial este instituit o prezumie de comercialitate pentru toate obligaiile comerciantului (cu excepiile prevzute expres de art. 4 C. corn.), indiferent de izvorul lor. Astfel, vor constitui fapte de comer nu numai obligaiile contractuale, ci i obligaiile derivnd din fapte licite (gestiunea de afaceri, mbogirea fr just cauz, plata nedatorat) sau prin svrirea unor fapte ilicite nlegtur cu activitatea comercial a comerciantului (art. 998 C. civ.). Prezumia de comercialitate instituit prin art. 4 din Codul comercial poate fi rsturnat prin proba contrar, dar numai n condiiile prevzute de art. 4 C. com., adic prin dovedirea caracterului civil al 37 obligaiei sau caracterului necomercial care ar rezulta din chiar actul svrit de comerciant. Fiind ndreptit s ncheie i acte juridice strine de activitatea sa profesional, comerciantul poate, prin propria sa voin, s imprime actului un caracter necomercial, de exemplu el poate cumpra unele bunuri necesare uzului su personal ori ale familiei, preciznd cu ocazia ncheierii actului juridic respectiv destinaia bunurilor cumprate. Prin act, legea are n vedere operaiile juridice (negotium), nu nscrisul constatator (instrumentam). Deci, necomercialitatea actului trebuie s rezulte din manifestarea de voin a comerciantului, care poate fi expres sau tacit. Caracterul necomercial al actului poate fi dovedit prin orice mijloc de prob admis de lege. 3. Cea de-a treia categorie de fapte comerciale sunt faptele de comer unilaterale sau mixte. Faptele de comer (obiective sau subiective) pot fi bilaterale (cnd actul sau operaiunea are caracterul unei fapte de comer pentru ambele pri implicate n raportul juridic) sau unilaterale sau mixte (cnd actul sau operaiunea are caracterul unei fapte de comer numai pentru una dintre pri, pentru cealalt putnd fi un act de natur civil; de exemplu, un contract ncheiat ntre un comerciant i un agricultor pentru cumprarea unei cantiti de legume). Datorit mprejurrii c faptele de comer unilaterale pot fi cuprinse n sfera faptelor de comer obiective sau subiective, uneori se consider c nu constituie o categorie distinct de fapte de comer. Art. 56 din Codul comercial prevede, n aceast privin, c dac un act este comercial numai pentru una din pri, toi contractanii sunt supui, n ce privete aceste act, legii comerciale". Soluia se justific prin aceea c, ntruct este vorba de un act juridic unic, el nu poate fi supus, simultan, la dou reglementri: una comercial i una civil. Trebuie ns fcut sublinierea c legea comercial reglementeaz doar raportul juridic fr a avea vreo consecin asupra 38 statutului juridic al necomerciantului. Necomerciantul nu este transformat n comerciant, nefiindu-i, deci, impuse obligaiile profesionale ale comerciantului (cum ar fi, de exemplu, obligaia de nmatriculare n registrul comerului, inerea registrelor comerciale etc.). Dar, art. 56 din Codul comercial mai prevede, pe lng aceea c faptelor de comer unilaterale li se aplic legea comercial, i adausul ... afar de cazurile n care legea ar dispune altfel".ntr-adevr, n anumite cazuri (expres prevzute de lege, deci de strict interpretare) este nlturat aplicarea legii comerciale, n favoarea legii civile. Aa, de exemplu, art. 42 C. com., dup ce stabilete regula c, n obligaiile comerciale, codebitorii sunt inui solidar, prevede c aceast prezumie de solidaritate nu se aplic la necomerciani pentru operaiuni care, n ceea ce i privete, nu sunt fapte de comer. Deci, legea exclude aplicarea prezumiei de solidaritate cnd codebitorii sunt necomerciani, iar obligaia lor are ca izvor o operaiune care, n privina lor, nu este o fapt de comer (de exemplu, n legtur cu un contract de vnzare- cumprare ncheiat de doi agricultori cu un comerciant, rspunderea agricultorilor pentru neexecutarea obligaiei va fi divizibil, nu solidar, deoarece obligaia lor izvorte dintr-un act care, pentru agricultori, nu este fapt de comer). Seciunea 3. Internaionalitatea faptelor de comer Noiunea de internaionalitate se definete prin prezena elementului de extraneitate i specificul operaiunii. Faptul c raporturile din cadrul comerului internaional conin un element strin nu este ns suficient. Caracterul internaional este dat de existena unor anumite criterii, n conformitate cu specificul operaiunii. Aceste criterii sunt elementele de extraneitate. Dreptul comercial internaional recurge numai la acele elemente care au o semnificaie deosebit. Sunt considerate criterii de asemenea 39 natur: sediul prilor, micarea obiectelor vndute, locul predrii lucrului vndut. Ceea ce este esenial n stabilirea caracterului internaional al actului de comer este mprejurarea c raportul juridic comercial trebuie s cuprind elemente de extraneitate de natur a-1 face susceptibil, de a fi crmuit de mai multe sisteme de drept 18 .
Capitolul III SUBIECTELE RAPORTULUI DE DREPT COMERCIAL 18 L.Filip i colab., Dreptul comerului internaional, Ed.Gama, Iai, 2002, 40 Seciunea 1.Noiunea de comerciant i condiiile necesare pentru dobndirea acestei caliti Dac n Codul comercial romn nu este definit noiunea de comerciant, n schimb se arat cine poate fi comerciant.Astfel, n art. 7 se prevede c Sunt comerciani aceia care fac fapte de comer avnd comerul ca profesiune obinuit...". Din textul de lege menionat mai sus rezult c pentru a avea calitatea de comerciant 1 trebuie ndeplinite dou condiii: svrirea de fapte de comer i exercitarea comerului ca profesiune obinuit. Unii autori au adugat i o a treia condiie i anume aceea ca faptele de comer s fie svrite n nume propriu, aceast condiie fiind necesar pentru a delimita pe comerciant de auxiliarii folosii de acesta n activitatea comercial. Ali autori au considerat c ar fi necesar i o alt condiie i anume cea a capacitii, sau existena autorizaiei administrative, atunci cnd legea prevede o atare cerin. Toate aceste opinii, care adaug la lege, au fost criticate, artndu-se c nu sunt necesare ntruct rezult implicit din aplicarea principiilor generale. Desigur, calitatea de comerciant impune condiia capacitii persoanei n cauz, dar ea privete svrirea actelor juridice n general i nu este o condiie special pentru dobndirea calitii de comerciant. Tot astfel, autorizaia administrativ (prevzut de Decretul-Lege nr. 54/1990) este necesar pentru exercitarea comerului dar nu constituie o condiie pentru dobndirea calitii de comerciant. Aceast calitate se dobndete numai prin svrirea faptelor de comer (obiective) cu caracter profesional (aa cum o prevede, de altfel, i art. 7 din Codul comercial). Svrirea unor fapte obiective de comer constituie una dintre condiiile principale pentru dobndirea calitii de comerciant. Faptele de comer obiective sunt cele prevzute de art. 3 din 1 St.Crpenaru, Regimul juridic al comercianilor n dreptul comercial romn, n Revista Dreptul nr.6/1992, p.3 i urm.;I.L.Georgescu, Comerciantul, n Revista de drept comercial, nr.5/1995,p.6 41 Codul comercial. Dup dobndirea calitii de comerciant, toate actele i faptele juridice ale comerciantului sunt prezumate" a fi comerciale (art. 4 C. corn.). Calitatea de comerciant se dobndete prin svrirea de fapte de comer obiective numai n msura n care aceste fapte au acest caracter pentru persoana care le svrete. Dac ns, o persoan svrete fapte de comer mixte nu devine comerciant, dac pentru ea actele juridice ncheiate au un caracter civil. Pentru dobndirea calitii de comerciant, svrirea faptelor de comer obiective trebuie s fie efectiv (nefiind suficient simpla intenie de a deveni comerciant). mprejurarea c o persoan are o firm nscris nu i confer acesteia, prin ea nsi, calitatea de comerciant, care poate fi dobndit numai dac persoana n cauz svrete efectiv" actele de comer obiective 2 . Dar, svrirea efectiv de fapte de comer nu trebuie neleas numai ca aciune direct, acest lucru putndu-se realiza i indirect, prin intermediul altei persoane (de exemplu, a unui prepus). Svrirea de fapte de comer trebuie neleas n sens juridic, adic asumarea de ctre persoana rspectiv a rspunderii pentru urmrile actelor svrite, direct sau indirect. Svrirea de fapte de comer obiective trebuie s aib i caracter licit (astfel, de exemplu, mprumuturile cu dobnzi cmtreti nu confer calitatea de comerciant celui care se ocup cu astfel de operaiuni). Actele i operaiunile contrare ordinii publice sau bunelor moravuri sunt nule i, ca atare, nu produc efecte. Dei important, svrirea de fapte de comer obiective nu constituie o condiie suficient pentru dobndirea calitii de comerciant, mai este necesar ca svrirea de fapte de comer s aib caracter de profesiune. Svrirea faptelor de comer cu caracter de profesiune este considerat ca atare cnd se exercit ca ocupaie, ca ndeletnicire permanent a unei persoane. O persoan poate svri una sau mai 2 Cas.I.dec.nr.1532/1936, n Pandectele romne, 1936, III, p.147 42 multe fapte de comer obiective, se cere ns ca faptele de comer s fie de natur ca, prin svrirea lor, s asigure posibilitatea exercitrii unei profesiuni. Unii autori 3 au n vedere numai actele constitutive sau eseniale de comer" ori actele de comer fundamentale sau care sunt comerciale prin natura lor intrinsec", n practica judiciar s-a statuat ns cu fermitate c svrirea unor fapte de comer obiective conexe, cum ar fi emiterea de cambii, chiar repetat, nu ar putea atribui calitatea de comerciant, deoarece aceast operaiune nu poate constitui prin ea nsi exercitarea unei profesiuni. Profesiunea este i un mijloc de satisfacere a unor interese proprii, reprezint un izvor de obinere a resurselor necesare existenei. Deci, svrirea faptelor de comer cu caracter profesional se face n scop de ctig (finis mercatorum est lucmrri). Ca atare, aa cum se subliniaz n literatura juridic, acest element scopul ctigului, dei neconsacrat de lege in terminis, trebuie considerat subsumat noiunii de profesiune avut n vedere de art. 7 C. corn. Condiia exercitrii faptelor de comer ca o profesiune obinuit necesit a fi mai bine explicat. Art. 7 din Codul comercial vorbete de fapte de comer exercitat ca o profesiune obinuit. Sintagma poate aprea ca fiind redundant, dar ea, trebuie neleas prin necesitatea sublinierii faptului c svrirea accidental a unor fapte de comer obiective nu este suficient pentru dobndirea calitii de comerciant. De altfel, i prin art. 9 C. com. se face sublinierea c orice persoan care n mod accidental face o operaiune de comer nu poate fi considerat comerciant, cu toate c operaiunea n sine este supus legilor comerciale. Svrirea izolat a unor fapte de comer obiective are drept efect naterea unor raporturi juridice supuse legilor comerciale. Dar, prin svrirea acestor fapte de comer, persoana respectiv nu dobndete calitatea de comerciant, deoarece exercitarea 3 I.L.Georgescu, op.cit., p.407-408 43 acestor fapte de comer nu a avut caracter profesional.n practica judiciar s-a decis c faptul de a cumpra i a revinde aciuni nu confer calitatea de comerciant, ct timp nu se face dovada c aceste operaiuni s-au fcut n mod repetat i obinuit, ca o profesiune i pentru ca din efectuarea lor s se trag un ctig. S-a mai statuat c profesiunea const n exercitarea actelor n aa mod nct s formeze o ocupaie perseverent, s fie un exerciiu aa de des i consecutiv, nct s constituie oarecum o special condiie de existen i de via social. Profesiunea este starea unei persoane care face din repetarea unor acte ocupaiunea vieii sale i de la care ea cere resursele existenei sale sociale". 4 Dar, condiia privind caracterul profesional al svririi faptelor de comer nu trebuie neleas n sensul c trebuie s fie vorba neaprat de o activitate exclusiv a persoanei respective i nici mcar de o activitate principal a acesteia. O persoan poate s exercite mai multe profesiuni. Deci, indiferent dac este singura sau una dintre profesiunile persoanei n cauz i fr a se distinge dup cum profesiunile exercitate sunt principale sau secundare, esenial este ca svrirea faptelor de co- mer s ntruneasc cerinele unei profesiuni. ntruct caracterul profesional sau accidental al svririi faptelor de comer este considerat a fi o chestiune de fapt, el poate fi dovedit, n caz de litigiu, prin orice mijloc de prob admis de lege. Un indiciu al caracterului profesional al svririi faptelor de comer l poate constitui existena unei ntreprinderi, adic o organizare sis- tematic a factorilor de producie (resurse naturale, capital, munc) de ctre ntreprinztor, pe riscul su, n vederea obinerii unui profit. Existena ntreprinderilor poate rezulta din mai multe mprejurri de fapt: un local, firm, auxiliari, publicitate etc. Svrirea faptelor de comer n nume propriu ar constitui, dup unii autori, cea de-a treia condiie (neprevzut ns, n mod expres, de lege) pentru dobndirea calitii de comerciant. Deci, n aceast optic, o persoan nu devine comerciant dect dac svrete 4 Cas III,dec.nr.1823/1936, n Pandectele romne, 1937, III, p.10. 44 fapte de comer obiective cu caracter profesional, n nume propriu, independent i pe riscul su. Se susine c aceast condiie asigur delimitarea din punct de vedere juridic a comerciantului de auxiliarii folosii de acesta n activitatea sa (ei fiind reprezentani ai comerciantului). Reprezentanii comerciantului svresc, i ei, fapte de comer cu caracter profesional, dar n numele i pe seama comerciantului (n timp ce comerciantul, svrind fapte de comer n nume propriu, angajeaz numele i patrimoniul su n raporturile cu terii). Astfel, prepusul este nsrcinat cu comerul patronului su, fie n locul unde acesta l exercit, fie n alt loc (art. 392 C. com.); comisii pentru nego sunt nsrcinai s vnd mrfurile n interiorul localului unde se exercit comerul (art. 404 C. com.); comisii cltori pentru nego sunt reprezentanii nsrcinai cu exercitarea comerului n alte localiti (art. 402 C. com.). n toate cazurile, ntruct reprezentanii svresc faptele de comer nu n nume propriu, ci n numele i pe seama altuia, ei nu au calitatea de comerciant; aceast calitate aparine celui care le-a dat mputernicirea. Situaia este asemntoare i n cazul administratorilor unei societi comerciale. Potrivit legii, administratorul ncheie toate actele juridice cerute de aducerea la ndeplinirea a obiectului societii. Obligaiile i rspunderile administratorilor sunt reglementate de dispoziiile referitoare la mandat i de cele speciale prevzute de legea societilor comerciale 5 . Deci, i administratorii ncheie actele juridice n numele i pe seama societii, nu n nume propriu; calitatea de comerciant o are societatea comercial. Seciunea 2.Profesiunile comerciale i necomerciale Avnd n vedere ceea ce s-a precizat anterior, profesiunea 5 Vezi art.40 i 42 din Legea nr.31/1990 privind societile comerciale. 45 comercial se definete n funcie de trei parametri: svrirea de fapte de comer obiective, svrirea de fapte de comer ca o profesiune obi- nuit i svrirea de fapte de comer n nume propriu. n literatura juridic s-au purtat discuii dac anumite categorii de persoane, cum sunt: asociaii societilor comerciale, meseriaii, agricultorii au sau nu calitate de comerciant. n ceea ce i privete pe asociaii societii n nume colectiv (dar i a asociailor comanditai din societatea n comandit simpl sau pe aciuni), care rspund nelimitat i solidar pentru obligaiile sociale, s-a considerat, tradiional, c au calitatea de comerciant. Aceast opinie se ntemeiaz pe faptul c n firma societii este cuprins i numele unuia dintre asociai, ceea ce ar fi nsemnat c asociatul exercit personal comerul prin intermediul societii. S-a mai invocat i argumentul c asociaii societii sunt declarai n faliment odat cu societatea. Aceast concepie a fost abandonat de o parte din autori i a fost respins i n practica judiciar. n realitate, asociaii din societatea n nume colectiv nu dobndesc, prin simpla calitate de asociat, calitatea de comerciant. Nu este ns exclus posibilitatea ca un asociat s aib calitatea de comerciant dobndit anterior, societatea putnd fi constituit nu numai de ctre necomerciani, ci i de comerciani sau de necomerciani mpreun cu comerciani. O problem controversat s-a pus n legtur cu calitatea de comerciant a persoanelor interpuse (prete-nom) care exercit faptele de comer 6 .ntr-o opinie, s-a afirmat c persoana interpus (mandatarul prete-nom) are calitatea de comerciant, deoarece ceea ce intereseaz este numele sub care se svresc faptele de comer. Ali autori au susinut, dimpotriv, c aceast calitate de comerciant o are adevratul stpn al afacerii (mandantul prete-nom), ntruct actul simulat este nul, dac fraudeaz legea, n sfrit, o alt prere este n sensul c au calitatea de comerciant att o persoan interpus, ct i persoana care exercit n realitate comerul. 6 I.N.Finescu, op.cit.,p.77-78 46 Recent, s-a exprimat o adeziune la prima dintre prerile sus- menionate, prin care se susine c are calitatea de comerciant mandatarul prete-nom, argumentndu-se n sensul c terii au n vedere persoana cu care intr n raporturile contractuale, bazndu-se pe creditul pe care aceasta l are n activitatea pe care o desfoar. n ceea ce-1 privete pe meseria (persoan care, pe baza cunotinelor dobndite prin colarizare sau practic, execut anumite operaiuni de prelucrare i transformare a obiectelor muncii sau presteaz anumite servicii), caracteristica activitii pe care el o presteaz const n munca sa personal calificat asupra materiei ori n prestarea unor servicii. n cazul cnd o persoan desfoar o activitate personal limitat la exercitarea meseriei sale, pe baza comenzilor clienilor i cu materialele acestora, activitatea respectiv are caracter civil (locatio opera) i, n consecin, este supus legii civile, n aceast situaie, aadar, calitatea de comerciant a meseriaului este exclus. Dar, dac meseriaul cumpr el materialele i execut anumite mrfuri pe care le vinde clienilor sau meseriaul nu lucreaz singur, ci ajutat de alte persoane, se pune din plin problema dac, n acest caz, dobndete sau nu calitatea de comerciant. Problema este controversat. Dup unii autori, meseriaul nu devine cormerciant, nici ntr-o astfel de situaie, chiar dac efectueaz operaiuni comerciale (cumprarea de mrfuri pentru a le prelucra i revinde), aceasta ntruct asemenea operaiuni ar fi accesorii exerciiului meseriei (accesorium sequitur principalem). Dup o.alt opinie, ct timp meseriaul se limiteaz la exercitarea meseriei sale el nu are calitatea de comerciant. Dar, din moment ce svrete i fapte de comer, n condiiile prevederilor art. 7 C. com., meseriaul dobndete i calitatea de comerciant. Deci, el este considerat comerciant, n cazurile n care cumpr mrfuri n vederea prelucrrii i revnzrii (art. 3 pct. l C. com.) 7 . Legea nr. 26/1990, referitoare la registrul comerului, nu pune capt acestei controverse ci, dimpotriv, s-ar prea c menine aceast 7 Practic judiciar n materie comercial, vol.I,p.130 47 situaie de incertitudine prin aceea c art. l alin. 3 prevede c meseriaii nu sunt inui de obligaia nmatriculrii n registrul comerului.ntr- adevr, este vorba de o scutire de o obligaie profesional (pentru comerciani), asemntoare celei prevzute de art. 34 C. com., potrivit crora dispoziiile din cod referitoare la comerciani nu se aplic colportorilor, comercianilor care fac micul trafic ambulant, cruilor sau acelor al cror comer nu iese din cercul unei profesiuni manuale. De asemenea, prin art. l alin. 2 al legii se prevede c n sensul legii sunt comerciani persoanele fizice care exercit n mod obinuit acte de comer, societile comerciale, regiile autonome i organizaiile cooperatiste. Meseriaii nu sunt menionai, indiferent c-i exercit numai meseria sau svresc i unele acte de comer. Potrivit unei preri recent exprimate n literatura juridic, de scutirea prevzut de art. l alin. 3 al Legii nr. 26/1990 ar trebui s beneficieze numai meseriaii care se limiteaz la exerciiul meseriei lor. De ndat ce exercitarea meseriei este nsoit de svrirea unor fapte de comer, scutirea nu ar fi operant, deoarece, svrind fapte de comer obiective cu caracter profesional, meseriaul a devenit comerciant i, n aceast calitate, este obligat s se nmatriculeze n registrul comerului. S-ar prea c aceast din urm prere este nentemeiat, ntruct, pe lng faptul c legea nu distinge, atunci cnd l scutete pe meseria de obligaia de nmatriculare, mai trebuie corelate dispoziiile art. l alin. 3 din Legea nr. 26/1990, cu prevederile art. 34 fraza final din Codul comercial care face meniunea expres c nu se aplic prevederile legale referitoare la comerciani persoanelor al cror comer nu iese din cercul unei profesiuni manuale". Or, meseriaul se afl tocmai ntr-o atare situaie juridic (n sensul c dei svrete i fapte de comer el totui nu iese din sfera profesiunii sale manuale). Agricultorii (persoane care se ocup cu cultivarea pmntului) nu desfoar o activitate care s aib tangen cu cea a comerciantului. Dar i ei vnd produsele pe care le-au cultivat. Art. 5 din Codul comercial prevede c nu sunt considerate fapte de comer aceste 48 operaii. Ca atare, aa cum s-a subliniat n literatura juridic 8 , ntruct vnzarea produselor agricole nu este o fapt de comer, ci un act juridic civil, nseamn c agricultorii nu au calitatea de comerciani. ntocmai ca i n cazul meseriailor, prin art. l din Legea nr. 26/1990 se prevede c agricultorii nu au obligaia de a se nmatricula n registrul comerului, n literatura juridic s-a exprimat prerea c n acest caz n-ar fi vorba de o scutire" de obligaia de nmatriculare, ci de o excludere" a acestei obligaii, deoarece art. 5 C.com. prevede n mod expres c agricultorii nu au calitatea de comerciani. Am vzut ns c ntr-o formulare mai larg (persoane al cror comer nu iese din sferaunei profesiuni manuale") i art. 34 din Codul comercial conine o astfel de prevedere pentru meseriai. Trebuie ns subliniat c n msura n care un agricultor ar svri fapte de comer, n condiiile prevederilor art. 7 C. com., cumprnd, de exemplu, produse agricole pentru revnzare i ar desfura aceast activitate ca o profesiune, el devine comerciant i, ca atare, va avea obligaiile acestuia, printre care i aceea de a se nmatricula n registrul comerului. O atare remarc este perfect ntemeiat, pentru c, n acest caz, activitatea desfurat de agricultor (ca o profesiune care excede activitatea sa de agricultor), iese din sfera unei profesiuni manuale", aa cum prevede art. 34 C. com. Rezumnd cele de mai sus, n principiu, se poate spune c este comerciant cel care face n mod obinuit acte de comer, adic cumpr spre a revinde. Spre deosebire de comerciant, meseriaul, agricultorul, cel care exercit o profesiune liberal nu cumpr spre a revinde. Aceast barier limitatoare este ns relativ, iar dispoziiile Codului comercial las n obscuritate destule probleme, pe care practica judiciar, de regul, le soluioneaz n favoarea caracterului comercial al ntreprinderii. Adesea acest lucru reprezint o problem de proporie. De exemplu, un agricultor determinat care are 10 vaci de lapte, nu va fi 8 R.P.Vonica, Drept comercial.Partea general, Ed.Lumina Lex, Bucureti, 2000,p.587 49 comerciant dac realizeaz de pe pmntul su cel puin jumtate din hrana necesar vacilor sale. Dar, dac el cumpr aceast hran i vinde laptele orenilor, acest lapte nu reprezint dect o transformare a hranei pe care a cumprat-o. Situaia devine i mai clar n cazul lptriilor sau cresctoriilor de porci care se implanteaz n apropierea oraelor dac, n mod accesoriu, ele se organizeaz n scopul transformrii propriilor produse spre a le revine mai bine. Dar, o exploatare agricol nu face comer dac cultivatorul de vi de vie sau de sfecl i construiete propriile distilerii sau fbricue de zahr pentru a-i trata mai bine, n mai bune condiii, produsale. ns dac ei cumpr de la vecini struguri sau sfecl ei devin comerciani, cci cumprarea n scopul revinderii constituie tocmai trstura comerciantului. Lucrurile sunt identice i n ceea ce-1 privete pe meseria (artizan). Cuvntul artizan este neutru, din punct de vedere comercial. Unii artizani sunt comerciani, alii nu. Nu sunt comerciani cei care nu utilizeaz niciodat, ca mn de lucru, dect membrii familiilor lor i care nu cumpr dect cea mai mic parte din ceea ce va fi valoarea produciei lor. Cu privire la artizani, s-a mai considerat c se asimileaz cu o cumprare n scop de revnzare obinerea serviciilor altuia n vederea revnzrii produsului. Dar, nu constituie act de comer situaia cnd serviciile civile ale ntreprinztorului sunt considerate ca absorbind i acoperind nevoile sale de personal. Acesta este cazul agricultorului, ca i acela al profesiunilor liberale (medic, avocat, notar) care folosesc salariai, chiar destul de numeroi uneori. Cu toate acestea, legea atribuie, n ansamblul lor i datorit naturii lor, caracter comercial unor ntreprinderi dei nu exist cumprare n scopul revinderii. Este vorba de ntreprinderile comerciale prin obiectul lor. Orice ntreprindere de manufactur, comision, transport, orice ntreprindere de furnituri, agenie sau birou de afaceri, de banc, schimb sau curtaj, spectacole publice, Codul comercial le consider ca fiind acte de comer. Cuvntul de ntreprindere folosit de Codul comercial este conceput ca organizare pentru a fi n msur s 50 produc acte profesionale. De exemplu, ntreprinderea de spectacole publice const n faptul de a se organiza pentru a fi n msur s dea o serie de spectacole. Toate contractele vor fi acte de comer, ntruct actul iniial este o ntreprindere de spectacole. Sunt ns i lucruri mai puin clare n aceast privin. De exemplu, n ceea ce privete ntreprinderea de publicaii, cele mai multe din aceste ntreprinderi au caracter comercial i, de altfel, sunt i societi de capitaluri. Dar, trebuie s se ia n considerare i scopul urmrit. Editarea unei publicaii pur tiinifice nu poate fi considerat ca un act de comer, ns, un jurnal de informaii generale are acest carac- ter, editorul fiind un comerciant de nouti. Exist dificulti i n ceea ce privete cinematografia care constituie n acelai timp un domeniu al artei dar i al comerului. Productorul unui film este ca jurnalistul: dac produce un film pentru a realiza un beneficiu prin metode comerciale, el este comerciant, dar dac el se pune n serviciul unei propagande dezinteresate i nu mai mult, dac nu vizeaz dect o creaie artistic, el nu trebuie considerat comerciant, n orice caz, distribuitorii filmului i exploatanii slilor de cinematograf sunt comerciani, cci ei primesc o marf pe care o revnd altuia, sub o alt form, n vederea obinerii de beneficii. Mai trebuie reamintit c independent de obiectul lor toate societile care mbrac forme comerciale sunt considerate ca avnd calitatea de comerciani. b) Problema distingerii profesiunilor comerciale de cele necomerciale se pune nu numai n legtur cu persoanele fizice, ci i cu persoanele juridice (diversele organizaii): regiile autonome; societile comerciale; organizaiile cooperatiste; asociaiile i fundaiile; statul, n general, i organele administraiei publice centrale i locale, n special. Regiile autonome sunt organizate n ramurile strategice ale economiei naionale, fiind persoane juridice care funcioneaz pe baz de gestiune economic i autonomie financiar (art. 2 i 3 din Legea nr. 15/1990). Ele sunt proprietare ale bunurilor din patrimoniul lor, iar prin activitatea desfurat trebuie s-i acopere cheltuielile din veniturile 51 realizate i s obin profit" (art. 5 i 6 din Legea nr. 15/1990). Pe de alt parte, art. l alin. 2 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului prevede n mod expres c regiile autonome au calitatea de comerciani. n raport cu prevederile legale sus-menionate concluzia nu poate fi dect aceea c regiile autonome au calitatea de comerciant, n consecin, ele sunt supuse unor reglementri care sunt aplicabile societilor comerciale: legea impozitului pe profit, legea privind organizarea i funcionarea controlului financiar, legea contabilitii etc. Calitatea de comerciant a regiilor autonome se dobndete din momentul nfiinrii lor prin hotrrea guvernului sau, respectiv, prin decizia organului administraiei publice locale. Societile comerciale au, n mod evident, calitatea de comerciant. De altfel, n art. 7 C. com., se prevede in terminis c pe lng persoanele fizice, au calitatea de comerciant i societile comerciale. Au aceast calitate toate cele cinci categorii de societi comerciale reglementate prin Legea nr. 31/1990: societatea n nume colectiv; societatea n comandit simpl; societatea pe aciuni; societatea n comandit Pe aciuni i societatea cu rspundere limitat. Prin lege nu se prevd condiii pentru ca societile comerciale s dobndeasc calitatea de comerciant i aceasta deoarece, spre deosebire de persoanele fizice, care, n principiu, au vocaia oricrei profesiuni, n cazul societilor comerciale acestea au o unic finalitate: de a se constitui n scopul desfurrii unei activiti comerciale. Persoana fizic dobndete calitatea de comerciant prin svrirea de fapte de comer, cu caracter profesional, pe cnd societatea comercial dobndete aceast calitate din nsi momentul constituirii ei, independent de svrirea vreunui fapt de comer. Este de fcut precizarea c societatea este comercial numai dac obiectul ei, prevzut obligatoriu n actul constitutiv, este acela de a svri unul sau mai multe fapte de comer obiective. Organizaiile cooperatiste au i ele calitatea de comerciant, acest lucru fiind prevzut n mod expres n art. l alin. 2 din Legea nr. 52 26/1990.n literatura juridic este justificat aceast calitate a organizaiilor cooperatiste prin aceea c ele desfoar o activitate comercial n scop de profit. Organizaiile cooperatiste fiind comerciante sunt supuse obligaiilor care revin comercianilor. Ele dobndesc calitatea de comerciant de la data nfiinrii lor, n condiiile legii. Asociaiile i fundaiile, care sunt nfiinate i funcioneaz n baza Ordonanei de Guvern 26/2000, nu au calitatea de comerciant ntruct scopul nfiinrii lor este desfurarea unei activiti dezinteresate, nu obinerea unui profit. Dar, ele pot svri anumite fapte de comer, aa cum rezult din disp. art. 46 alin.1 lit.b din O.G.nr.26/2000 c asicaiile i fundaiile obin venituri din activiti economice directe. De exemplu, o asociaie organizeaz un restaurant cu circuit nchis pentru membrii si sau editeaz o publicaie prin care sunt rspndite ideile i activitile pe care ea le desfoar. n astfel de situaii, cnd sunt svrite fapte de comer, raporturile juridice rezultate din svrirea acestor fapte sunt supuse legilor comerciale. Statul, judeul i comuna, aa cum prevede art. 8 din Codul comercial, nu pot avea calitatea de comerciant. Aceste dispoziii ale Codului comercial nu mai sunt, n condiiile actuale, corespunztoare, deoarece n prezent, activitatea statului i a unitilor sale administrativ- teritoriale nu mai privete, aa cum era n trecut, numai serviciile publice. Statul intervine activ n economie, ndeosebi n domeniile strategice (cum ar fi, de exemplu, energia, transporturile, pota, telefonul, telegraful) i chiar monopolizeaz exploatarea unor resurse sau industrii. Aadar, statul svrete, pe lng actele de autoritate, necesare funcionrii serviciilor publice, i acte cu caracter privat, motiv pentru care, n literatura juridic s-a considerat c, n aceast postur, este subiect al raporturilor comerciale, cu toate c statul (i unitile sale teritoriale) nu au calitatea de comerciant. Drept urmare, faptele sale de comer sunt supuse legilor comerciale. Svrirea de fapte de comer de ctre stat i unitile sale 53 teritoriale privete numai serviciile publice cu gestiune privat, adic serviciile publice cu profil industrial i comercial. - -- - Determinarea i proba calitii de comerciant n caz de litigii, cel care invoc ori neag calitatea de comerciant al unei persoane fizice sau juridice trebuie s administreze dovada n acest sens (actori incumbit probatio). Dovada calitii de comerciant se poate face cu orice mijloace de prob admise de legea comercial. n cazul persoanelor fizice, ntruct calitatea de comerciant se dobndete prin svrirea faptelor de comer obiective, cu caracter profesional, aceast calitate se poate proba numai prin prezentarea unor dovezi din care s rezulte c persoana n cauz a svrit efectiv una sau mai multe fapte de comer prevzute de art. 3 C.com. ca profesiune (obinuit) i n nume propriu. Deci, n ceea ce privete persoanele fizice, calitatea de comerciant nu se consider probat cu dovezi privind existena autorizaiei administrative de exercitare a comerului, a nmatriculrii n registrul comerului, titulatura de comerciant folosit n anumite nscrisuri, dobndirea unui fond de comer, plata unor impozite pe profit etc. Acestea sunt doar prezumii mpotriva crora se poate face proba contrar (prezumii relative). De aceea, ele trebuie folosite mpreun cu alte mijloace de prob din care s rezulte exerciiul efectiv al comerului, n condiiile prevederilor art. 7 din Codul comercial (exercitarea de fapte de comer, ca profesiune obinuit). Probarea calitii de comerciant fiind o chestiune de fapt, o hotrre judectoreasc prin care s-ar constata aceast calitate, are i ea o for probatorie relativ? Este o problem asupra creia trebuie reflectat. n cazul societilor comerciale, regiilor autonome i organizaiilor cooperatiste, calitatea de comerciant se dovedete cu actul constitutiv, respectiv prin actul nfiinrii lor, n condiiile cerute 54 de lege. Aceasta, ntruct scopul societilor comerciale este tocmai desfurarea unei activiti comerciale, ele dobndind, aadar, calitatea de comerciant la data constituirii sau nfiinrii lor. Seciunea 4.ncetarea calitii de comerciant ncetarea calitii de comerciant este strns legat de modul n care aceast calitate a fost dobndit. Ca atare: - n cazul persoanei fizice, ntruct calitatea de comerciant se dobndete prin svrirea unor fapte de comer obiective, cu caracter profesional, ncetarea calitii de comerciant, n mod firesc, are loc n momentul n care nu se mai svresc fapte de comer ca profesiune obinuit 9 . Dar trebuie s se in seama c ncetarea svririi faptelor de comer trebuie s fie efectiv i din ea s rezulte intenia de a renuna la calitatea de comerciant; de exemplu, radierea din registrul comerului sau retragerea autorizaiei administrative trebuie s fie nsoite de ncetarea efecturii unor fapte de comer cu caracter profesional. n ceea ce privete efectele juridice ale calitii de comerciant se pot produce i dup ncetarea acestei caliti, situaie n care, potrivit art. 707 C. com., comerciantul retras din comer poate fi declarat n stare de faliment pentru datoriile contractate anterior retragerii. - n cazul societilor comerciale, ntruct dobndirea calitii de comerciant este legat de constituirea lor ca persoan juridic, aceast calitate se pierde n momentul cnd societatea nceteaz s mai existe ca persoan juridic. Potrivit art. 222 din Legea nr. 31/1990, societatea comercial i nceteaz existena prin dizolvare, care poate avea loc: prin trecerea termenului stabilit pentru durata societii; imposibilitatea realizrii obiectului societii sau realizarea acestuia;hotrrea adunrii generale; faliment etc. Dizolvarea societii nu atrage, automat, pierderea personalitii 9 Cas.III, dec.nr.1597/1938, n Practica judiciar n materie comercial, vol.I, p.131 55 juridice; societatea nu mai poate face operaiuni noi, dar poate face operaiunile necesare lichidrii (personalitate juridic rezidual). Practic, personalitatea juridic a societii nceteaz o dat cu ultima operaiune de lichidare. Seciunea 5.Organisme ale comercianilor Trecerea la economia de pia impune o nlturare a structurilor piramidale de comand adminstrativ: ministerele economice i centralele industriale crora le erau subordonate ntreprinderile i prin intermediul crora primeau fiele de plan, repartiiile de resurse materiale i financiare, erau asigurate mijloacele de transport etc. Aceste structuri constituiau i canalele prin care circulau fluxurile informaionale descendente i ascendente (cele orizontale fiind aproape total excluse). Renunarea la dirijismul economic i demolarea structurilor piramidale prin care se realizeaz activitatea de comand administrativ n economie, redimensionarea unitilor economice i transformarea lor n celule economice independente (autonome), modularea lor funcional (dar i gestionar), a adus n peisajul economic o diversitate de forme organizatorice (n sectoarele de producie i circulaie a mrfurilor i serviciilor) de o mare mobilitate i adaptabilitate la cerinele pieei. Dar, aceste noi entiti de producie, circulaie, transport, construcii, financiar-bancar etc. nu pot funciona de sine stttor, rupte unele de altele. Ele au autonomie dar totui funcioneaz ntr-un mediu, ntr-un ansamblu sistematic de tip cibernetic (intercondiionndu-se reciproc). Ele sunt, aadar, integrate n nite structuri dar nu piramidale (ca n trecut), ci cibernetice, cu legturi i interconexiuni pe orizontal ntre toi agenii economici, cu elemente de autocontrol, de feedback, care asigur reglarea acestor noi formaiuni economice. Cu alte cuvinte, unitile economice autorizate, fie c sunt regii 56 autonome, fie societi comerciale, de stat, private sau mixte, au nevoie n continuare s fie integrate ntr-o structur de ansamblu, dar nu de conducere administrativ ci una informaional prin intermediul creia s circule informaiile necesare funcionrii lor eficiente, optime. i, ntruct, structurile piramidale din trecut au fost eliminate sau sunt n curs de eliminare, unul dintre agregatele centrale ale noii structuri infor- maionale l constituie camerele de comer i industrie, nfiinate n temeiul Decretului-Lege nr. 139/1990. Larga palet de atribuii ce revin acestor organisme confirm rolul lor fundamental, acela de a crea condiiile necesare asigurrii promovrii intereselor membrilor lor pentru dezvoltarea comerului i industriei, corespunztor cerinelor economiei de pia. Este suficient s citm prevederile art. 5 ale legii cu privire numai la unele dintre activitile pe care camerele de comer i industrie le desfoar i anume: activiti de informare i documentare comercial; colaboreaz cu Comisia Naional de Statistic la elaborarea rapoartelor i publicaiilor privind evoluia comerului i industriei; ine registrul de comer i asigur evidena firmelor comerciale; public un Buletin oficial al camerei i editeaz publicaii de informare i reclam comercial; organizeaz i administrarea trgurilor i expoziiilor specializate; colaboreaz cu reprezentanele din Romnia a camerelor de comer strine i altele. Pentru a colecta informaii despre activitatea comercial i industrial, despre capacitile i potenialitile economice i financiare ale ntreprinderilor i firmelor comerciale, camerele de comer i industrie dispun de dou instrumente: registrul de comer i contactele pe care le au cu autoritile de stat care sunt obligate s le sprijine (aa cum se prevede n art. 4 din Decretul-Lege nr. 139/1990: Organele centrale i locale sunt obligate s acorde sprijin camerelor de comer i industrie teritorial n vederea realizrii scopului pentru care au fost nfiinate i realizrii aciunilor pe care le iniiaz"). Introducerea pe calculatoare, n viitorul apropiat, a datelor respective, va crea posibilitatea obinerii n orice moment a unor informaii indispensabile pentru orice ntreprinztor, despre potenialii 57 parteneri de afaceri din ar i din strintate. Vor fi organizate trimiterea i primirea de misiuni economice n vederea stabilirii de contacte cu parteneri strini, se vor mijloci ntlniri de afaceri i se nlesnesc participrile membrilor la diferite trguri i expoziii internaionale. n felul acesta camerele de comer i industrie ajut agenii economici s-i pun n aplicare propriile lor politici de comer intern i extern. Culegerea, concentrarea, selecionarea i sistematizarea de informaii n legtur cu industria i comerul nu au loc numai ntr-un singur sens, adic dinspre autoritile de stat ctre agenii economici autonomi, prin intermediul camerelor de comer i industrie, ci i invers, dinspre camerele de comer i industrie ctre autoritile centrale de stat care trebuie totui s asigure o viziune de ansamblu i s permit luarea n permanen de msuri de corecie a eventualelor dezechilibre macro- economice.n acest sens, prin art. 11 lit. d din Decretul-Lege nr. 139/1990 se prevede: Camera de Comer i Industrie a Romniei asigur efectuarea de studii i acordarea de informaii i consultaii privind comerul romnesc la cererea autoritilor centrale de stat". Camerele de comer i industrie teritoriale se nfiineaz din iniiativa comercianilor i dobndesc personalitate juridic pe data recunoaterii nfiinrii de ctre guvern (art. 2 din Decretul-Lege nr. 139/1990). n afara camerelor de comer i industrie teritoriale, mai funcioneaz Camera de Comer i Industrie a Romniei care se constituie din iniiativa comercianilor persoane fizice i juridice care ader la statutul Camerei, statut ce se aprob de adunarea general (art. 9 i 10 din Decretul-Lege nr. 139/1990). Camerele de comer i industrie teritoriale, ca i Camera de Comer i Industrie a Romniei se organizeaz i funcioneaz potrivit statutelor lor, aprobate de adunarea general a membrilor (art. 3 i respectiv, art. 9 i 10 din Decretul-Lege nr. 139/1990). Structura organizatoric intern a camerelor de comer i 58 industrie teritoriale poate fi constituit din seciuni (art. 3 alin. 2 din Decretul-Lege nr. 139/1990). Prin lege nu este stabilit i structura organizatoric a Camerei de comer i Industrie a Romniei (aa cum este prevzut pentru camerele de comer i industrie teritoriale), dar, date fiind funciile multiple pe care ea le ndeplinete, este evident c n compunerea sa vor intra cel puin dou departamente: unul de relaii interne i altul de relaii externe. n privina organelor de conducere, la nivelul camerelor de comer i industrie teritoriale vor funciona: adunarea general, adunrile pe seciuni, colegiul de conducere i preedintele (art. 3 alin. 2 lit. a-d din Decretul-Lege nr. 139/1990). Pentru Camera de Comer i Industrie a Romniei legea nu prevede organele de conducere, aa nct vor trebui avute n vedere, ntocmai ca i pentru structura sa organizatoric, prevederile statutului de organizare i funcionare (la care se refer art. 10 din Decretul-Lege nr. 139/1990). Sursele de finanare ale camerelor de comer i industrie teritoriale se constituie din cotizaiile membrilor, taxe, tarife, comisioane, donaii, legate i orice alte venituri realizate din activitatea desfurat de acestea (art. 6 din Decretul-Lege nr. 139/1990). Aceleai dispoziii legale referitoare la constituirea surselor de finanare sunt aplicabile i n ceea ce privete Camera de Comer i Industriei a Romniei. Un alt aspect demn de semnalat n legtur cu camerele de comer i industrie se refer la activitatea jurisdicional. Potrivit art. 5 lit. j din Decretul-Lege nr. 139/1990, camerele de comer i industrie teritoriale pot organiza, la cerere, arbitraje ad-hoc, iar n conformitate cu art. 13 din lege, pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei funcioneaz Curtea de arbitraj comercial internaional. 10 10 L.Filip, Arbitrajul comercial, I.Bcanu, Arbitrajul ad-hoc i arbitrajul instituional n legislaia romn actual, n Dreptul, nr.8/1995, p.4 i urm. 59 Capitolul IV COMERCIANTUL - PERSOANA FIZICA Seciunea 1.Accesul liber la profesiunile comerciale Aa cum prevede art. 7 din Codul comercial romn, comerciantul este persoana fizic care svrete fapte de comer, avnd comerul ca profesiune (calitatea de comerciant o au i persoanele juridice, ns n acest capitol ne ocupm exclusiv de comerciantul persoan fizic). Potrivit art. 134 din Constituie, economia Romniei este economie de pia", statul trebuie s asigure crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producie (resurse naturale, capital, for de munc). Prin acelai text al legii fundamentale se mai prevede c statul trebuie s asigure libertatea comerului i protecia concurenei loiale. 60 Pe de alt parte, prin art. 38 al Constituiei se prevede c alegerea profesiei i a locului de munc sunt libere, dreptul la munc neputnd fi ngrdit. Cu titlu general, deci i cu privire la libertatea alegerii profesiei, prin art. 49 din Constituie se prevede c Exerciiul unor drepturi i liberti poate fi restrns numai prin lege i numai dac se impune, dup caz, pentru: aprarea siguranei naionale, a ordinii, a sntii ori a moralei publice, a drepturilor i libertilor cetenilor". Urmeaz s examinm, n continuare, n ce condiii se poate exercita o profesiune comercial de persoanele fizice (pentru c, despre condiiile cerute de lege pentru dobndirea, de aceleai persoane fizice, a calitii de comerciant ne-am ocupat n capitolul precedent, consacrat, n general, subiectelor - persoane fizice i juridice - ale raporturilor juridice de drept comercial). Seciunea 2.Incapaciti. Incompatibiliti. Decderi. Interdicii i autorizaii 1. n principiu, accesul la profesiunile comerciale este liber, ceea ce nseamn c orice persoan are libertatea s exercite o profesiune comercial (a se vedea i dispoziiile art. 7 C.com.., referitoare la calitatea de comerciant, una dintre condiiile cerute fiind aceea ca faptele de comer s fie svrite cu caracter profesional). Totui, legea instituie i anumite incapaciti, incompatibiliti, interdicii i decderi din dreptul de a face comer, aceste limitri avnd drept scop protecia interesului general, adic respectarea ordinei publice i a bunelor moravuri. a) Incapacitile. Pentru a vorbi de incapaciti trebuie mai nti fcut distincia ntre capacitatea persoanei fizice de a face acte de comer izolate i capacitatea cerut pentru a fi comerciant 1 . 1 Cu privire la capacitatea persoanei fizice a se vedea P.Cosmovici-coordonator- Tratat de drept civil,vol.I, Editura Academiei, Bucureti, 1989;Gh.Beleiu, Drept civil romn, Casa de editur i pres ,,ansa" S.R.L., 1992, p.67 61 Codul comercial (legislaia special n materie) nu cuprinde dispoziii speciale privind capacitatea de a face acte de comer accidentale, n consecin, pentru ncheierea acestor acte se cer a fi ndeplinite condiiile generale ale dreptului civil referitoare la ncheierea actelor juridice (Codul civil reprezentnd dreptul comun n materia raporturilor juridice, n general). n ceea ce privete capacitatea de a fi comerciant, Codul comercial cuprinde unele dispoziii speciale (art. 10-21) care se refer la minor i femeia cstorit (de menionat, ns, c dispoziiile art. 10-12 C. com. privind capacitatea minorului emancipat au fost abrogate prin art. V din Decretul nr. 185/1949, iar dispoziiile art. 15 i 16 C. com., privind incapacitatea femeii cstorite, au fost abrogate prin Legea din 20 aprilie 1932 referitoare la ridicarea incapacitii civile a femeii mritate). Bineneles, c dispoziiile din Codul comercial privind capacitatea de a fi comerciant trebuie interpretate i aplicate avndu-se n vedere i dispoziiile actuale privind capacitatea persoanelor fizice de a ncheia acte juridice. 2 Potrivit prevederilor art. 5 alin. 3 i art. 8 din Decretul nr. 31/1954, capacitatea deplin a persoanei fizice de a-i asuma obligaii svrind acte juridice (capacitatea de exerciiu) ncepe de la data cnd persoana devine major (adic la mplinirea vrstei de 18 ani) sau cnd minorul se cstorete, dobndind astfel capacitatea deplin de exerciiu (dispoziii asemntoare erau cuprinse i n art. 10 C. com., n prezent abrogat). Datorit faptului c art. 10 din Codul comercial (care prevedea ca vrsta minim pentru recunoaterea capacitii de a fi comerciant era de 18 ani) a fost abrogat (prin art. V din Decretul nr. 185/1949), n prezent n Codul comercial (legea special) nu mai este coninut vreo condiie pentru recunoaterea capacitii de a fi comerciant. Pe de alt parte, Codul civil (dreptul comun aplicabil atunci cnd n legea special nu sunt dispoziii care s reglementeze anumite situaii juridice), n textele sale referitoare la capacitatea persoanelor de 2 A se vedea Decretul nr.31/1954 62 a contracta (art. 948-952), face vorbire doar de incapacitatea minorilor", fiind deci nevoie, pentru a stabili ce persoane sunt con- siderate minori, s se recurg la dispoziiile Decretului nr. 31/1954, din care rezult c au capacitatea de a ncheia acte juridice persoanele care au mplinit vrsta de 18 ani, dar i minorii care se cstoresc (prin aceasta ei dobndind, aa cum o prevede n mod expres art. 8 alin. 3 din Decretul nr. 31/1954, capacitatea deplin de exerciiu", ceea ce nseamn, aa cum se prevede n art. 5 alin. 3 din Decretul nr. 31/1954, c au capacitatea de a-i asuma obligaii, svrind acte juridice). O aplicare strict a legii, n condiiile respectrii principiului consacrat prin art. l C. com. (care prevede c atunci cnd legea comercial nu dispune se aplic Codul civil) ar duce la concluzia c are capacitatea de a fi comerciant i minorul care s-a cstorit (deoarece, aa cum am artat, potrivit art. 8 alin. 3 din Decretul nr. 31/1954, prin cstorie dobndete deplina capacitate de exerciiu, iar potrivit art. 5 alin. 3 din acelai decret, dobndirea capacitii depline de exerciiu nseamn dobndirea dreptului de a-i asuma obligaii, svrind acte juridice). O situaie oarecum similar o regsim i n cazul minorului care a mplinit vrsta de 16 ani i care, potrivit art. 10, poate s ncheie contract de munc sau s intre ntr-o organizaie cooperatist, fr a avea nevoie de ncuviinarea prinilor sau a tutorelui, el exercitndu-i singur drepturile i executnd tot astfel obligaiile izvornd din contractul de munc (este adevrat c acest din urm text nu vorbete despre dobndirea capacitii depline de exerciiu). n literatura juridic s-a exprimat ns un alt punct de vedere 3 , susinndu-se c, att ntr-un caz ct i n cellalt, minorii aflai n situaiile juridice sus-menionate nu pot avea capacitatea de a fi comerciani, ntruct nu au mplinit vrsta de 18 ani. Totui, avnd n vedere faptul c aceast epoc nu poate fi asemnat cu cea cnd a fost elaborat Codul comercial i c n prezent tinerii, chiar cu vrste mai fragede, au alte cunotine i sunt mai 3 St.Crpenaru, op.cit.,p.71 63 temeinic pregtii pentru via dect muli aduli din epoca trecut (a se vedea, n acest sens, ctigtorii olimpiadelor iniiate att pe plan intern ct i internaional sau chiar concursurile micilor ahiti), s-ar putea susine i un punct de vedere contrar celui sus-menionat.n orice caz, o intervenie a legiuitorului se impune cu certitudine. O subliniere care se cuvine a fi fcut este aceea c, n concepia Codului comercial, incapacitatea minorului privete doar nceperea unui comer. Dar, se pot ivi situaii juridice cnd minorul poate fi titularul unui fond de comer dobndit pe cale succesoral. Deci, dac acesta este profitabil, continuarea comerului, n numele minorului, ar constitui un mijloc de ocrotire a sa. De aceea, art. 13 C. corn. prevede posibilitatea continurii comerului n numele minorului, prin intermediul prinilor sau, dup caz, al tutorelui. Continuarea comerului n numele minorului se face, aa dup cum prevede art. 21 din Legea nr. 26/1990, cu autorizaia instanei care trebuie publicat n Monitorul Oficial. Persoana mputernicit s continue comerul n numele minorului poate svri toate actele necesare exercitrii comerului". Este exclus ns, de exemplu, vnzarea fondului de comer, pentru c un asemenea act ar contraveni scopului continurii comerului". ntruct comerul este continuat n numele minorului", prin svrirea faptelor de comer, minorul dobndete calitatea de comerciant (nu printele sau tutorele). Ca atare, n cazul imposibilitii de efectuare a plilor, minorul va fi cel ce va fi declarat n stare de faliment, ns, sanciunile pentru infraciunile svrite n cursul procedurii falimentare se aplic reprezentantului, deoarece acesta este cel care a comis infraciunea 4 . Cu totul alta este situaia persoanei pus sub interdicie. Potrivit art. 14 C. com. interzisul nu poate fi comerciant i nici nu poate continua comerul. Aceasta, ntruct, din cauza alienaiei ori debilitii mintale, persoana pus sub interdicie nu poate ncheia actele juridice pe care le reclam activitatea comercial. Aa nct, din moment ce legea 4 I.L.Georgescu, op.cit.,p.46 64 interzice chiar i continuarea comerului, nseamn c, n cazul n care persoana pus sub interdicie ar dobndi pe cale succesoral un fond de comer, printele sau tutorele nu ar putea continua comerul n numele interzisului, n consecin, fondul de comer aparinnd interzisului va fi supus lichidrii. n aceeai situaie se pare a fi i persoana pus sub curatel (dei legea nu o prevede n mod expres). Potrivit art. 152 din Codul familiei, dac din cauza btrneii, a bolii sau a unei infirmiti fizice, o persoan, dei capabil, nu poate s-i administreze bunurile sau s-i apere interesele n condiii mulumitoare se poate institui curatela, constnd n numirea de ctre autoritatea tutelar a unei persoane n calitate de curator, cu sarcina de a reprezenta interesele persoanei n cauz. Instituirea curatelei nu aduce nici o atingere capacitii celui pe care curatorul l reprezint (teoretic aceasta avnd capacitatea de a fi comerciant). Dar, practic, persoana pus sub curatela, dei prin ipotez, ar putea s nceap ori s continue un comer, n realitate acest lucru ar fi dificil de realizat, deoarece implic asistena permanent a curatorului, ceea ce nu este de natur s satisfac exigenele exercitrii profesiunii de comerciant. Aadar, ntocmai sau similar interzisului, care este o persoan lovit de o infirmitate iremediabil, deci lipsit de sperana de a continua comerul, i cel pus sub curatela se afl ntr-o situaie asemntoare. Aa nct, aa cum s-a remarcat deja n literatura juridic, i n acest ultim caz, dei neprevzut expres de lege, opereaz incapacitatea de a fi comerciant. b) Incompatibilitile. Prin definiie, activitatea comercial are un caracter profitabil, adic prin ea se urmrete realizarea unui profit. Din acest motiv, ea nu poate fi exercitat de persoanele care au anumite funcii sau exercit anumite profesiuni care privesc interesele generale ale societii, ntruct exist o incompatibilitate de interese. De aceea, legea interzice persoanelor care au asemenea funcii sau profesii s practice comerul, cu caracter profesional. 65 Constituia Romniei prevede, n acest sens, c funcia de judector (inclusiv de la Curtea Constituional) i cea de procuror sunt incompatibile cu orice alt funcie public sau privat, cu excepia funciilor didactice din nvmntul superior (art. 123, 131 i 142). Ca atare, judectorii sau procurorii nu pot exercita funcia de comerciant. Legea nr.188/1999 instituie incompatibilitatea funcionarilor publici de a exercita o profesie comercial.De asemenea, o astfel de incompatibilitate exist i n cazul diplomailor. n mod tradiional, se consider c exist incompatibilitate i n privina celor care exercit profesii liberale: avocaii, arhitecii etc. Tratamentul juridic, n cazul incompatibilitilor este mai puin ferm dect n cazul incapacitilor. Astfel, spre deosebire de incapacitate, aa cum s-a susinut n literatura juridic, incompatibilitatea nu mpiedic pe cel care exercit comerul s devin comerciant, cel n cauz avnd toate obligaiile profesionale care revin comercianilor, i, de asemenea, putnd fi declarat n stare de faliment, n cazul ncetrii plilor. Singura sanciune aplicabil celui care a nclcat legea, prin care era instituit incompatibilitatea, nu este dect profesional i disciplinar, persoana n cauz urmnd a fi destituit din funcia ce o deine ori, dup caz, s fie exclus din organizaia profesional din care face parte. c) Decderile. Necesitatea asigurrii legalitii i moralitii activitii comerciale, precum i a protejrii demnitii profesiunii de comerciant au impus ca, n cazul svririi unor fapte grave, comercianii s fie deczui din dreptul de a exercita aceast profesiune. n acest sens, prin Legea nr. 12/1990, cu modificrile ulterioare, privind protejarea populaiei mpotriva unor activiti comerciale ilicite, s-au prevzut faptele care constituie astfel de activiti comerciale, precum i sanciunile contravenionale sau penale care se aplic n astfel de cazuri. Dar, Legea nr.12/1990 nu prevede i sancionarea comerciantului cu decderea din dreptul de a exercita profesiunea de comerciant. Art. 5 din lege se limiteaz s statueze c hotrrile de condamnare (penale) 66 privind pe comerciani se comunic la registrul comerului (n vederea efecturii, n acest registru, a meniunii despre condamnare). Art. 21 lit. g din Legea nr. 26/1990 conine prevederea c n registrul comerului trebuie s se nregistreze meniunile referitoare la hotrrea de condamnare a comerciantului pentru faptele penale care l fac nedemn de a exercita aceast profesie". Pe bun dreptate, aadar, n literatura juridic s-a remarcat faptul c nedemnitatea de a exercita profesiunea de comerciant nu poate rezulta din simplu fapt al aplicrii unei sanciuni penale (pentru svrirea de ctre comerciant a uneia dintre faptele prevzute de art. l lit. l-p din Legea nr. 12/1990), fiind necesare ca hotrrea penal s prevad expres sanciunea decderii din dreptul de a exercita profesia de comerciant. Aa nct, s-a propus ca, n absena unor prevederi n acest sens n Legea nr. 12/1990, instanele de judecat s dispun decderea din dreptul de a exercita profesia de comerciant ca o pedeaps complementar, n condiiile art. 63 i 65 din Codul penal 5 . Dar, legea comercial conine, totui, i unele dispoziii explicite, prin care este prevzut n mod expres decderea din dreptul de a exercita profesiunea de comerciant. Un astfel de caz este reglementat n materia falimentului. Potrivit art. 881 C.com, comerciantul vinovat de bancrut simpl se pedepsete cu nchisoarea de la 15 zile pn la 2 ani, i, deosebit de aceasta, va fi declarat incapabil de a exercita profesiunea de comerciant i i se va interzice dreptul de intrare n localurile bursei. Decderea se aplic i comerciantului condamnat pentru bancrut frauduloas (art. 882 C. corn.). Un lucru trebuie s fie subliniat i anume c ntruct sanciunea decderii din dreptul de a exercita profesiunea de comerciant constituie o decdere din drepturile aparinnd unei persoane, ea nu poate interveni dect n cazurile i n condiiile prevzute de lege. d) Interdiciile i autorizaiile.n anumite cazuri, exercitarea 5 St.Crpenaru, op,cit, p.75 i C.Mitrache, Drept penal romn, Partea general, Ed.ansa SRL, 1994, p.218-219 67 activitii comerciale este supus unor interdicii sau necesit existena unei autorizaii. Pentru ocrotirea unor interese generale ale societii (de ordin economic, social sau moral), prin lege s-a statuat c anumite activiti nu pot fi exercitate pe baza liberei iniiative. Aceste activiti sunt enumerate n anexa nr. l la Hotrrea Guvernului nr. 201/1990 dat n aplicarea Decretului-Lege nr. 54/1990 privind organizarea i desfurarea unor activiti economice pe baza liberei iniiative. Este vorba de activiti cum sunt: prospectarea i extracia crbunelui, a minereurilor feroase, nemetalifere, a srii i minereurilor de metale rare; extracia i prelucrarea ieiului i gazele naturale; prelucrarea tutunului; fabricarea spirtului; fabricarea i comercializarea de echipament militar, de muniii i armament; fabricarea i comercializarea de droguri i narcotice; practicarea jocurilor de noroc; nfiinarea de case de toleran i altele. Orice nclcare a legii privind organizarea i desfurarea activitilor pe baza liberei iniiative se sancioneaz potrivit legii (este vorba de Legea nr. 12/1990). n afara interdiciilor, desfurarea de ctre persoanele fizice, n mod independent ori n formele asociative prevzute de Decretul-Lege nr. 54/1990, a unor activiti comerciale, permise liberei iniiative private, este condiionat de existena unei autorizaii administrative, eliberate de organele administraiei publice (art. 28 din Decretul-Lege nr. 54/1990). Scopul autorizaiei este s asigure verificarea ndeplinirii condiiilor cerute de lege pentru exercitarea activitilor comerciale pe baza liberei iniiative. Controlul este numai de legalitate nu i de oportunitate. Ca atare, dac organul administrativ refuz nejustificat eliberarea autorizaiei, solicitantul este n drept s se adreseze instanei judectoreti n condiiile Legii nr. 29/1990 privind contenciosul administrativ. nclcarea prevederilor autorizaiei sau a dispoziiilor legale privind desfurarea activitii comerciale poate atrage suspendarea sau, 68 dup caz, retragerea autorizaiei (art. 28 din Decretul-Lege nr. 54/1990). Seciune3.Regimul juridic aplicabil comerciantului strin Situaia acestora este similar celei specifice comerciantului romn, desigur, cu unele particulariti. Dispoziiile legale semnificative, n aceast privin, le gsim n O.U.G. nr. 31/1997 i O.U.G. nr. 92/1997. Se pot efectua investiii strine n toate sectoarele din domeniul industriei, explorrii i exploatrii resurselor naturale, agriculturii, infrastructurii i comunicaiilor, construciilor civile i industriale, cercetrii tiinifice, turismului, serviciilor bancare i de asigurare i altor servicii. Prin investitori strini se neleg persoanele fizice sau persoanele juridice cu domiciliul ori, dup caz, cu sediul n strintate, care efectueaz investiii n Romnia, n oricare din modalitile prevzute de lege (art. l din O.U.G. nr. 31/1997). Aceste modaliti constau n urmtoarele: constituirea de societi comerciale, filiale sau sucursale, cu capital integral strin sau n asociere cu persoane fizice sau persoane juridice romne; participarea la majorarea capitalului social al unei societi existente sau dobndirea de pri sociale ori aciuni la asemenea societi, precum i de obligaiuni sau alte efecte de comer; concesionarea, nchirierea sau locaia gestiunii a unor activiti economice, servicii publice, uniti de producie, ale unor regii autonome sau societi comerciale etc. Efectuarea de investiii strine n Romnia, indiferent de forma juridic a acestora, se face pe baza unei cereri a investitorului strin, nregistrat la Agenia Romn de Dezvoltare, care analizeaz bonitatea investitorului, domeniul i modalitatea n care urmeaz a fi efectuat investiia, precum i cuantumul capitalului investit i elibereaz investitorului strin un certificat de investitor. Certificatul de investitor se elibereaz la cererea investitorului 69 strin, n termen de 15 zile de la data nregistrrii acesteia, pe baza prezentrii contractului de societate i statutului, contractele comerciale sau alte acte juridice ntocmite cu respectarea legii romne, inndu-se seama de modalitatea de realizare a investiiei. Investitorii strini beneficiaz de acelai regim juridic, stabilit prin legea romn, indiferent de cetenia sau, dup caz, naionalitatea acestora. Legea prevede i garanii i faciliti menite s atrag investiiile strine n Romnia i s asigure condiii avantajoase pentru desfurarea faptelor de comer de ctre investitorii strini. Ele se refer la tratamentul profiturilor, scutirii i reducerii de impozite, operaiuni financiar-valutare etc. CAPITOLUL V SUBIECTELE COLECTIVE ALE RAPORTULUI DE DREPT COMERCIAL - -- - Societatea comercial - subiect colectiv de drepturi 70 1. S-a reinut n paginile anterioare c, subiectele raportului de drept comercial pot fi att persoanele fizice, ct i persoanele juridice.n cele ce urmeaz ne vom ocupa n mod exclusic de comerciantul- persoan juridic, avnd n vedere, n special, societatea comercial. Trebuie ns fcut o subliniere i anume c nu toate societile comerciale au personalitate juridic, existnd i societi comerciale lipsite de subiectivitate proprie (n aceast categorie intrnd societile comerciale crmuite de dispoziiile rmase n vigoare din Codul comercial i, eventual, unele asociaii nfiinate conform Decretului- Lege nr. 54/1990, dac reunesc condiiile comercialitii). n literatura juridic 1 , societatea comercial este definit ca o ntreprindere pe care una sau mai multe persoane o organizeaz prin actul constitutiv, n vederea realizrii de beneficii (ca subiect de drept autonom sau i fr aceast nsuire), afectndu-i bunurile necesare pentru ndeplinirea de fapte de comer corespunztor obiectului statutar de activitate. Prototipul originar al societii comerciale 1-a constituit societatea civil fr personalitate juridic consacrat de dreptul roman 2 . Ea a fost strmoaa societii n nume colectiv de mai trziu (care, de altfel, a i pstrat multe din caracteristicile acesteia). Cele dinti societi n comandit sunt cunoscute n perioada prerenascentist, ele servind, iniial, ca instrumente prin intermediul crora deintorii de fonduri bneti puteau s eludeze dispoziiile prohibite referitoare la mprumutul cu dobnd (existente n acea epoc), acetia putnd s-i valorifice banii, cu profitul corespunztor, pe aceast cale ocolit, punndu-i la dispoziia unor comerciani cons- tituii n societi.n felul acesta s-a nscut tipul de societate n comandit" cu dou grupe de asociai: pe de o parte, mprumuttorii (comanditarii) iar pe de alt parte, comercianii debitori (comanditaii) care gestionau propriu-zis afacerile, pltind comanditarilor, sub form 1 R.P.Vonica, Dreptul societilor comerciale, Ed.Lumina Lex, Bucureti, 2000 2 C.t.Tomulescu, Drept privat roman, Universitatea din Bucureti, 1973,p.292-294 71 de cot-parte din ctiguri, dobnzi camuflate, pentru fondurile bneti ce le erau puse la dispoziie de acetia. Cnd, mai trziu, n epoca expansiunii comerului colonial, s-a ajuns la acumularea de capitaluri considerabile s-au constituit i primele societi pe aciuni (nc din secolul XVlI-lea), adevrat creaiune a timpurilor moderne. Cu aceast ocazie a fost statuat principiul rspunderii mrginite la valoarea aportului individual, desvrindu-se, totodat, regimul personalitii juridice (ca o concesie a statului). Evoluia ulterioar, n aceast materie, se caracterizeaz prin instituirea unor forme mixte de societi comerciale.nc din secolul XVII societatea n comandit s-a scindat, vechea form care s-a mai pstrat avnd denumirea de comandit simpl", n timp ce noua form care a luat natere (prin scindare) a cptat trsturile societii pe aciuni, devenind societate n comandit pe aciuni". Tot aa, i societatea n nume colectiv" nu a rmas n forma sa originar ci a evoluat, cptnd, de asemenea, caracteristici ale societii pe aciuni, devenind, mai trziu, societatea cu rspundere limitat". 3 n epoca contemporan sunt ntlnite mai multe tipuri de societate care ns, n funcie de atractivitatea de care se bucur n rndul agenilor economici, prezint grade diferite de proliferare, n rile industrializate, frecvena maxim o dein societile n nume colectiv care s-au bucurat de o mare rspndire n trecut. Societile n comandit se afl n declin. Aceste fluctuaii n ceea ce privete frecvena i au explicaii de ordin economic, ntemeiate pe gradul de funcionalitate a diferitelor tipuri de societi. De exemplu, societile cu rspundere limitat au luat locul societilor n nume colectiv deoarece acestea din urm i expuneau pe asociai la riscuri prea mari, obligndu-i s rspund solidar i nelimitat fa de creditori. Iar, societatea pe aciuni a proliferat 3 Cu privire la originea i evoluia societilor comerciale, a se vedea i I.L.Georgescu,Drept comercial romn, vol.II, Societile comerciale, Ed,Socec, Bucureti, 1948;C.Brsan, Al.iclea i colab., Societile comerciale, Casa de editur i pres ,,ansa" S.R.L., 1995, p.30 72 n dauna societii n comandit pe aciuni fiindc, spre deosebire de aceasta, a generalizat restrngerea rspunderii asociailor la valoarea aciunilor pe care le dein, iar, pe de alt parte, a facilitat colectarea de capitaluri mari. 2. Specificitatea societilor comerciale izvorte din dubla sa natur juridic: de contract i, n acelai timp, de form instituionalizat prin care i se atribuie, n condiii determinate, personalitate juridic. n accepiunea clasic, ce deriv din prevederile art. 1491 C. civ. (prin care se statueaz c societatea este un contract prin care dou sau mai multe persoane se nvoiesc s pun ceva n comun, n scopul de a mpri foloasele ce ar putea deriva"), accentul s-a pus pe contractualitate (contractul fiind denumit adesea i pact societar). Textul art. 1491 C. civ. nu se refer totui explicit la voina comun a asociailor de a conlucra n vederea obinerii de ctiguri. Definiia din art. 1491 C. civ. convine numai societilor comerciale fr personalitate juridic, omindu-le ns pe cele mai importante (din punct de vedere economic), cele care dobndesc calitatea de subiect autonom de drept i care includ i o alt trstur adiional - personalitatea juridic. Societatea comercial cu personalitate juridic se difereniaz de societatea civil att prin natura ei instituionalizat, ct i prin unele trsturi care-i sunt proprii 4 . n ceea ce privete primul aspect, al instituionalizrii, legiuitorul a atribuit anumitor tipuri de societi comerciale, n condiii determinate, personalitate juridic. Aadar, societatea comercial care este iniiat printr-un act juridic, pactul societar (sau contractul de societate), devine, prin cptarea personalitii juridice, subiect autonom de drepturi i obligaii, acionnd n circuitul civil independent de membrii componeni.n acest sens trebuie neleas dubla sa natur 4 Fr.Deak, Contracte civile i comerciale, Ed.Lumina Lex, Bucureti, 1993,p.225 i urm. 73 juridic ce mbin indisolubil att o latur voliionist (a asociailor), ct i alta instituional (ca efect al legii). n epoca contemporan, natura instituional a societii comerciale devine precumpnitoare, n dauna caracterului contractual. Acest fenomen se explic prin poziia tot mai marcant pe care societile comerciale o ocup n economie, calitatea de subiect autonom de drept conferind acestora vocaia de a deveni ageni economici deosebit de puternici i influeni. De aceea, statul consider necesar s se condiioneze recunoaterea personalitii juridice de un control prealabil de legalitate i, totodat, s edicteze msuri obligatorii, destinate s ocroteasc interesele generale, ndeosebi mpotriva practicilor monopoliste sau concurenei neloiale. Ca atare, exercitarea libertii de voin (de care depinde pactul societar), ca i activitatea ulterioar trebuie s se concilieze cu respectul normelor aplicabile n economia naional. Sub cellalt aspect, al trsturilor proprii societii comerciale, aceasta se individualizeaz prin specificitatea activitii pe care o desfoar, potrivit actelor constitutive (contract i statut). Aa nct, dei urmrete realizarea de foloase ce se mpart ntre membrii si (ntocmai ca i n societatea civil), societatea comercial obine aceste ctiguri prin efectuarea unor operaiuni substanial diferite de cele civile. Particularismul const n funcia societii comerciale de a ndeplini fapte i acte de comer. Concepia cu privire la noiunea de societate comercial" a evoluat foarte mult, trstura contractualitii estompndu-se i relevndu-se, n schimb, structura tipic de organizare, cea de ntreprindere. Aa nct, relevant devine nu att condiia pluralitii de asociai, ct afectarea de bunuri n vederea organizrii corespunztoare a viitoarei societi. Deci, factorului subiectiv (personal) tinde s i se substituie un altul de natur obiectiv (afectarea de bunuri pentru realizarea unei finaliti economice). Instrumentul optim pentru organizarea structurii funcionale a societii comerciale este ntreprinderea. Societatea comercial se 74 prezint n esen ca un mod de organizare a ntreprinderii". - -- - Contractul de societate: specific, particulariti Avnd n vedere prevederile art. 1491C.civ., contractul de societate poate fi definit ca fiind acordul de voin prin care dou sau mai multe persoane consimt s constituie, prin aporturi individuale, un fond comun, destinat unei activiti lucrative, desfurate mpreun, prin ndeplinirea de acte de comer, n scopul de a mpri foloasele realizate. Din aceast definiie rezult urmtoarele caracteristici ale contractului de societate: are un caracter consensual, patrimonial, oneros, comutativ i comercial. Contractul este consensual, ceea ce nseamn c el se formeaz prin simplu acord de voin al prilor (partenerilor). La baza societii comerciale st, n momentul nfiinrii sale, principiul libertii de voin, dar consensualismul nu trebuie absolutizat. Prile care ncheie contractul de nfiinare a societii comerciale beneficiaz de libertatea de voin n anumite condiii stabilite prin dispoziii legale imperative, referitoare mai ales la obiectul de activitate al entitii colective. Aceasta, n scopul protejrii intereselor de ordin general. Cmpul consensualitii include, ndeosebi, determinarea de ctre asociai a structurii de organizare, delimitarea specificului activitii proiectate, cotele de aport ale asociailor, componena bunurilor ce vor forma activul, precizarea duratei i modului de funcionare a societii, instituirea organelor de conducere i gestiune, adoptarea criteriilor de repartizare a beneficiilor. Natura oneroas a contractului de societate comercial deriv din aceea c fiecare asociat nelege s devin membru al societii comerciale cu scopul -vdit patrimonial - de a obine foloasele ce ar putea deriva" din activitatea desfurat. Art. 1491 C. civ. folosete noiunea de foloase" care este sinonim cu cea de beneficii" (care se definete ca un element patrimonial pozitiv, 75 constnd ntr-un ctig bnesc sau de alt natur, dar tot material). Contractul de societate comercial face parte din specia contractelor comutative, deoarece ntinderea obligaiilor pe care i le asum fiecare dintre asociai este cert i determinat nc de la data ncheierii actelor constitutive a societii. Faptul c rezultatele economice ale activitii desfurate n comun se pot solda i cu eventuale pierderi, nu numai cu beneficii, nu transform contractul de societate ntr-o operaiune aleatorie. Elementul de incertitudine constnd n riscul de deficit nu prezint relevan pentru caracterizarea, sub acest aspect, a contractului de societate. n ceea ce privete elementele constitutive ale contractului de societate comercial, acestea sunt cele generale (comune tuturor contractelor): capacitatea, consimmntul, obiectul i cauza, prevzute de art. 948-968 C. civ. (cu unele adaptri), dar i unele specifice cum sunt: obligarea asociailor de a contribui prin aporturi la formarea patrimoniului societar, exercitarea n comun a activitii statutare convenite i participarea la beneficii i pierderi. Referitor 5 la capacitatea prilor, este de fcut sublinierea c, ntruct asocierea presupune prin definiie constituirea unui patrimoniu social, distinct de cel al prilor contractante, acest fond comun realizndu-se prin aporturile subscrise, perfectarea contractului de societate impune capacitatea deplin de exerciiu a persoanei fizice, iar n ceea ce privete persoanele juridice, abilitrile statutare cores- punztoare. Consimmntul, un alt element constitutiv al contractului de societate implic voina specific de asociere a dou sau mai multe persoane, n scopul de a ndeplini n comun activitatea de natur comercial convenit (intenia prilor presupune, obligatoriu, affectio societatis). Ca n orice contract civil, voina asociailor trebuie s fie contient i liber, adic s nu fie afectat de eroare, dol sau violen. 5 Pentru amnunte privind condiiile de validitate ale unui act juridic, deci implicit ale contractului de societate, a se vedea Traian Ionacu i colab., Tratat de drept civil.Partea general, vol.I, Ed.Academiei, Bucureti, 1967, p.251 i urm. 76 Regimul juridic al erorii difer n funcie de felul societii; de exemplu, eroarea asupra persoanei atrage nulitatea relativ numai n cazul societilor n care acest element de ordin subiectiv este esenial, adic societile de persoane, nu i de capitaluri. Eroarea asupra obiectului contractului, viciaz consimmntul n condiiile dreptului comun. Dolul, spre a vicia consimmntul, trebuie s ndeplineasc, datorit caracterului plurilateral al contractului de societate, condiia de a emana de la toi coasociaii, n caz contrar excluzndu-se anularea contractului, chiar parial. Existena cauzei de nulitate, care trebuie s fie constatat prin hotrre judectoreasc, poate atrage desfiinarea retroactiv a contractului de societate, ns, n cazul cnd participanii sunt numeroi, regimul juridic sufer o serie de atenuri, derogatorii de la dreptul comun, spre a se evita consecinele vdit mai grave dect n contractele uzuale (ntr-adevr, n timp ce ntr-o convenie bilateral urmrile anulrii nu afecteaz dect cele dou pri n cauz, n raporturile juridice plurila-terale interesele afectate sunt mult mai numeroase). Ca atare, s-a nvederat necesitatea restrngerii efectelor nulitilor, lucru ce s-a realizat prin izolarea sanciunii n sfera raportului juridic viciat. Aceast soluie era reglementat prin art. 189 alin. l C. com. potrivit cruia excluderea asociatului nu atrage, prin ea singur, dizolvarea societii". Dar, ntruct art. 189 C. com. a fost abrogat, n astfel de cazuri, se poate recurge la prevederile din Legea nr. 31/1990 care se refer la supravieuirea societilor de persoane sau societilor cu rspundere limitat chiar n cazul extrem al reducerii numrului de asociai la limita minim. Obiectul contractului, un alt element constitutiv al contractului de societate comercial are particulariti care servesc pentru delimitarea societilor comerciale de cele civile. Potrivit art. 1492 C. civ. prin obiect al contractului de societate se nelege ansamblul de operaiuni pe care aceasta urmeaz s le ndeplineasc n vederea realizrii de beneficii de ctre asociaii n cauz. El trebuie s fie determinat sau determinabil (dac aportul const 77 ntr-un bun) sau posibil i personal (dac aportul const dintr-un fapt sau activitatea unui asociat). De asemenea, obiectul trebuie s fie licit. Art. 1513 C. civ., care este aplicabil i n cadrul raporturilor comerciale, consider ca fiind ilicit contractul prin care un asociat, fie i atribuie totalitatea ctigurilor prin clauza leonin, fie se declar dispensat de obligaia de a participa la pierderi. Determinarea obiectului posibil al unei societi comerciale este oarecum ngreunat prin aceea c nu exist un text anume n Legea nr. 31/1990 prin care s se defineasc sau s se enumere astfel de activiti. Sunt ns diverse acte normative din a cror dispoziii se poate deduce tabloul posibilitilor i restriciilor. Astfel, prin art. 4 din fosta Lege nr. 35/1991 se fcea enumerarea domeniilor n care sunt posibile investiiile strine (care intereseaz ns i celelalte societi comerciale). Un alt act normativ este Hotrrea Guvernului nr. 201/1990, care, n anexa l, include o list intitulat Categorii orientative de activiti pentru care se pot organiza ntreprinderi mici, asociaii cu scop lucrativ, asociaii familiale i activiti independente ale unor persoane fizice". Este vorba de activiti att din domeniul produciei i comercializrii, ct i cel al serviciilor. Prin Legea nr. 31/1990 s-a prevzut c activitile care nu pot face obiectul unei societi comerciale se stabilesc de Guvern, iar n aplicarea acestor prevederi s-a emis Hotrrea Guvernului nr. 1323/1990 prin care sunt stabilite delimitrile necesare. Cauza licit, ca element constitutiv al contractului de societate, const n finalitatea de a constitui un fond social comun i de a-1 afecta exercitrii unor anumite acte de comer n vederea obinerii de beneficii destinate a fi mprite ntre asociai n modul convenit. Prezint interes deosebit i elementele specifice ale contractului de societate: aportul asociailor, exercitarea n comun a activitii statutare i participarea la beneficii i pierderi. Cu privire la aportul asociailor acesta reprezint valoarea patrimonial cu care orice asociat convine (prin actul constitutiv dar i prin subscripii ulterioare) s contribuie la alctuirea sau majorarea 78 capitalului social, n condiiile i n termenele stipulate 6 . Aportul constituie o condiie specific ntruct ea nu este ntlnit n activitatea desfurat de persoanele fizice. Specificitatea decurge din calitatea societii de subiect colectiv de drept distinct de personalitatea fiecrui asociat. Noiunea de aport social, la fel cu orice alt act juridic patrimonial, are dou laturi distincte: manifestarea de voin, prin care asociatul se oblig s contribuie la constituirea capitalului social, i un fapt juridic, constnd n predarea (la data convenit) a bunului subscris. De regul, angajamentul stipulat n contractul de societate (de a contribui la constituirea capitalului social) se nate concomitent cu perfectarea contractului. Face excepie societatea pe aciuni sau n comandit pe aciuni, n cazul crora asociatul putnd s-i manifeste acordul de a contribui la formarea capitalului social prin semnarea prospectului de emisiune a aciunilor, lansat de fondatori. Aceast operaie specific prin care se asum obligaia respectiv poart denumirea de subscripie. Distinct de angajamentul luat, asociatul este inut s-1 i aduc la ndeplinire, procednd, dup caz, la predarea bunului sau cesiunea dreptului ce reprezint aportul. Operaiunea poart numele de vrsmnt (n doctrin se folosete expresia de liberare a aportului). ntre subscriere i vrsmnt exist nu numai deosebire de natur, dar pot s apar i decalaje de timp ntre ele (vrsmntul putnd interveni la o dat ulterioar, n decursul funcionrii societii). n mod corelativ distinciei ce se face ntre subscripie" i vrsmnt", prin lege se face distincia ntre capitalul subscris" i capitalul vrsat" 7 . n legtur cu cellalt element specific al contractului de societate exercitarea n comun a activitii statutare" nu sunt de 6 Elena Crcei, Constituirea societilor comerciale pe aciuni, Ed.Lumina Lex, 1995,p.43 i urm. 7 Capitalul subscris reprezint valoarea total a aporturilor pentru care asociaii s-au obligat s contribuie la constituirea societii.Capitalul vrsat este valoarea total a aporturilor efectuate i care au intrat n patrimoniul societii. 79 fcut observaii deosebite, dect c orice societate (cu excepia, desigur, a celor unipersonale) implic voina membrilor de a conlucra" n scopul ndeplinirii faptelor de comer ce se ncadreaz n finalitile prevzute de actele constitutive. Participarea la activitatea societii trebuie s fie activ i interesat.n orice societate comercial, participarea asociailor la viaa societii se manifest prin exercitarea n condiiile legii a dreptului de a participa la luarea deciziilor i la controlul asupra activitii societii. Cel de al treilea element specific al contractului de societate l constituie participarea la beneficii i pierderi". Criteriile de mprire a ctigurilor, periodicitatea repartizrii acestora, ct i modul de imputare distributiv a pierderilor se stabilesc exclusiv prin voina concordant a asociailor. Iar, dac nu s-a stabilit nimic n aceast privin dividendele se pltesc asociailor n proporie cu cota de partici- pare la capitalul social 8 . Dividendele nu pot fi distribuite dect din beneficiile reale i utile, n caz de nclcare a acestei reguli dividendele ncasate contrar dispoziiilor legale trebuind a fi restituite societii.Beneficiile sunt reale cnd s-a nregistrat un excedent, adic o sum mai mare dect capitalul social.Beneficiile utile sunt reprezentate de beneficiile rmase dup ntregirea capitalului social. - -- - Tipuri de organizare asociativ Legea nr. 31/1990 consacr cinci tipuri de organizare asociativ: societatea n nume colectiv; societatea n comandit simpl; societatea n comandit pe aciuni; societatea pe aciuni i societatea cu rspundere limitat 9 . Criteriul folosit de Legea nr. 31/1990 pentru clasificarea societilor comerciale n cele cinci tipuri menionate mai sus l 8 St.Crpenaru, op.cit.,p.144;asupra evoluiei noiunii de beneficiu, a se vedea M. de Juglart, B.Ippolito, Cours de droit commercial, Paris, 1983, p.81-82 9 art.2 din Legea 31/1990 80 constituie ntinderea obligaiilor pe care asociaii i le asum pentru datoriile contractate de societate n cursul activitii sale statutare. Din acest punct de vedere societile comerciale se mpart n dou categorii: cele ai cror asociai rspund nemrginit i solidar pentru pasivul comun i cele ai cror asociai pot fi urmrii de creditorii societii pentru datoriile entitii colective, numai n limita aportului fiecruia dintre ei. Din prima categorie fac parte societile de persoane, al cror prototip l reprezint societatea n nume colectiv, pe Cnd din cea de-a doua categorie fac parte societile de capitaluri, al cror model l constituie societatea pe aciuni (aici intr i societatea cu rspundere limitat). O poziie intermediar o deine tipul de societate n comandit simpl i pe aciuni, n cadrul crora ntinderea riscului pentru pasivul societii difer, n sensul c asociaii comanditai rspund nelimitat i solidar pentru datoriile comune, pe cnd comanditarii sunt inui numai pn la concurena aportului convenit. Societatea n nume colectiv este cel mai vechi tip de societate comercial cunoscut. Ea este prezumat atunci cnd din actele de constituire nu rezult ce tip de societate au convenit s realizeze asociaii. Era corespunztoare nevoilor comerului tradiional i-i unea pe comercianii care se cunoteau i care cutau s dea un maxim de garanii creditorilor lor. i, ntr-adevr, acest tip de societate s-a bucurat de un maxim de credit. Aceasta, ntruct capitalul social constituie o garanie important pentru creditorii sociali, fiind exclui creditorii personali ai asociailor, n plus, fiecare dintre asociai rspunde integral i solidar, cu ntregul su patrimoniu personal, pentru datoriile societii. Astfel, creditorii societii, care vor fi pltii n principal din bunurile sociale, vor avea, ntre altele, un drept de gaj asupra averii oricrui asociat, indiferent c asupra fiecruia dintre averile asociailor vin n concurs i creditorii proprii ai acestora. Creditul societii fiind legat de cel al fiecrui asociat, orice schimbare survenit n legtur cu persoana acestora modific echilibrul 81 societii. Societatea n comandit simpl reunete dou categorii de membri: comanditaii i comanditarii. Comanditaii sunt exact n aceeai situaie cu asociaii n nume colectiv. Deci, ei rspund nelimitat i solidar pentru ntregul pasiv. Comanditarii, dimpotriv, nu sunt comerciani ei sunt capitalitii care se asociaz doar pentru o sum limitat. Comanditarul furnizeaz un capital, care va face parte din capitalul social, i la nivelul cruia i mrginete i riscurile. Ca atare, el seamn mai mult cu un mprumut, dar cu dou diferene eseniale: mprumuttorul i recupereaz banii dac mprumutatul face afaceri nerentabile, pe cnd comanditarul i asum riscul ca aportul su la capitalul social s fie preluat de creditorii societii; apoi, mprumuttorul nu are dreptul s intervin n afacerile societii, n timp ce comanditarul este asociat. Societatea pe aciuni a luat natere ca urmare a necesitii acumulrii de mari capitaluri necesare realizrii marilor ntreprinderi industriale moderne, dar i a bncilor i altor organizaii financiare precum i a altor organizaii de mari proporii. n acest scop, se face apel la un public larg care le poate aduce resurse considerabile i n mod durabil. Dar, publicul dorete, n acelai timp, s-i conserve posibilitatea s-i recupereze rapid fondurile investite, negociind titlurile de credit pe care le posed pe pieele financiare organizate. Aceasta presupune divizarea capitalului n aciuni care sunt titluri negociabile. n acest tip de societate, toi asociaii au poziia de acionari. Nu toate societile pe aciuni corespund unor mari ntreprinderi, avnd mii de acionari, i nici toate nu sunt cotate n bursa de valori, n fapt, multe societi pe aciuni nu au dect un numr restrns de asociai i pstreaz ceva din spiritul societilor n nume colectiv. Numai puine societi de acest tip au aciunile cotate la burs, ele fiind, desigur, cele mai importante. 82 Interesul pe care l prezint acest tip de societate pentru ntreprinderile de talie medie, unde asociaii se cunosc i sunt puin numeroi, const n aceea c sunt supuse regimului fiscal al societilor de capitaluri care, n majoritatea rilor, este mai favorabil. De asemenea, facilitarea transmiterii aciunilor care sunt la purttor economisete timpul i mijloacele, cedarea aciunilor fcndu-se fr a fi necesar ntocmirea vreunui act juridic. Societatea pe aciuni prezint i inconveniente n sensul c mecanismele sale de funcionare sunt astfel concepute nct s se bazeze pe un numr mare de acionari, care n cea mai mare parte nu se pricep n afaceri i, deci, trebuie protejai, ceea ce se realizeaz printr-o reglementare adecvat. Viaa societii pe aciuni se bazeaz pe legea majoritii. Aceasta (majoritatea) este aceea care desemneaz organele de conducere, aprob conturile anuale i modific, atunci cnd este cazul, pactul social. Toi acionarii avnd drept de vot, exist o aparen de democraie, ns, trebuie s se in seam c aceast majoritate nu se calculeaz pe cap de acionar, ci n funcie de capital, n principiu, un drept de vot este ataat unei aciuni, dar acionarul care va poseda jumtate din aciuni va putea s-i impun voina sa masei de acionari ntre care este mprit restul de capital. Mai mult dect att, n cazul societilor cu acionari numeroi nici nu este necesar s posezi majoritatea aciunilor pentru a controla eficient societatea, cci majoritatea se calculeaz n raport cu voturile exprimate, or, muli acionari nu se prezint la adunrile generale sau recurg la reprezentani. Aa nct, este adesea posibil s fie controlat o societate avnd n posesie un procent destul de slab din capitalul social, de exemplu 25 %. Dar, trebuie, n astfel de cazuri, s nu existe un grup coerent de acionari concureni care s posede un pachet de aciuni similar. Grupul care controleaz societatea alege i pe conductorii acesteia. Practic administratorii marilor societi ajung s fie recrutai prin cooptare: administratorii n funciune alegndu-i succesorii i apoi prezentndu-i opiunea lor i n adunarea general. 83 Totui, grupul majoritar va trebui s administreze societatea nu n profitul su exclusiv, ci n interesul social (al societii). De aceea, prin lege se adopt msuri de natur s protejeze interesele acionarilor minoritari. Societatea n comandit pe aciuni este o varietate de societate pe aciuni n cadrul crora subzist un numr de comanditari avnd calitatea de comerciani, care deci sunt rspunztori pentru datoriile sociale, n timp ce restul sunt doar acionari. Acest tip de societate este preferat de oamenii de afaceri din sec. XIX, dar n zilele noastre ele au doar un caracter de excepie. Societatea cu rspundere limitat este parial o societate de persoane, prin aceea c prile sociale nu sunt reprezentate prin titluri negociabile i ele nu pot fi cedate unor noi asociaii dect dac sunt agreai de majoritatea celorlali. Dar, ea este i societate de capitaluri, prin aceea c asociatul, ca i comanditarul sau acionarul nu aduc dect o anumit sum de bani n cadrul societii, n raport cu care i limiteaz riscul (de unde i expresia societate cu rspundere limitat"). Deci, fiecare asociat cu rspundere limitat va fi inut pentru datoriile societii numai n msura capitalului subscris personal. - -- - Gruprile de societi comerciale Societile comerciale se pot grupa, alctuind ansambluri de societi care-i pstreaz independena din punct de vedere juridic, dar care sunt unite prin legturi n temeiul crora unele pot dobndi o poziie dominant exercitnd o influen cert, uneori avnd chiar direcia i controlul grupului, fcnd astfel s prevaleze voina lor n luarea deciziei de ansamblu. Ceea ce reprezint trstura comun a acestor grupri de societi este ansamblul, cu grad mai mare sau mai mic de coeren, 84 aflat sub influena sau conducerea unei societi mam care asigur unitatea de voin a grupului. Grupul de societi comerciale reprezint o realitate de fapt, el neavnd personalitate juridic. Totui, unitatea sa este cldit pe interesele comune ale componenilor grupului care constituie un adevrat affectio societatis" (afectarea de bunuri i activiti n vederea realizrii unui scop comun). Este, aadar, de remarcat unitatea unei contradicii ntre situaia de drept a componenilor grupului (indepen- dena juridic) i situaia de fapt a grupului care implic convergena de obiective i, ntr-o bun msur, centralizarea puterii de decizie, impus de comunitatea de strategii i comportamente. Configuraia componentelor grupului de societi (structura sa) este determinat de legturile dintre societile comerciale respective care pot fi de tipuri diferite: radiale, piramidale i circulare. n cadrul structurii radiale sunt cuprinde uniti de acelai fel. Dar care sunt dispersate n teritoriu, i controlate de societatea mam. O astfel de alctuire este dictat de interesul dobndirii unei poziii dominante pe un segment de pia (de exemplu, vnzarea tricotajelor sau ustensilelor de sport, service-uri n domeniul fri-gotehnicii etc.). Cnd este vorba de societi care desfoar acelai gen de operaiuni sau operaiuni asemntoare, dar i operaiuni diferite (dar cu acelai specific) i cnd alctuirea grupului are la baz criterii tehnologice, cel mai adesea se recurge la structura pe vertical (piramidal), grupul reunind societi specializate n fabricarea de componente a unor produse complexe. n structura circular se constituie societi care au realizat participaii una la cealalt, astfel nct ultima societate din lan particip la capitalul social al primei societi. Gruprile de societi se pot prezenta i n alte forme cum sunt: societile transnaionale, holdingurile etc. Modul de funcionare a grupurilor de societi este, i el, divers. Uneori, pentru a putea s dein poziia de component dominant, societatea mam i asum att un rol productiv, ct i unul financiar, n 85 aceast ipotez, se grupeaz, n cadrul concernelor sau conglomeratelor, societi comerciale care exercit activiti economice identice, asemntoare sau complementare, iar activele sunt ncredinate unei societi mandatare. Cnd societatea mam se rezum doar la a exercita un rol financiar, grupul va purta numele de holding, societatea mam supraveghind societile pe care le-a creat, precum i diversele societi filiale, ceea ce mpiedic exercitarea direciei i controlul asupra gestiunii lor. Societile componente acioneaz n cadrul grupului att pentru realizarea obiectului lor de activitate, ct i pentru realizarea interesului comun. Poziia dominant pe care o ocup societatea mam n cadrul grupului nu afecteaz independena patrimonial i juridic a societilor componente (filiale). Dar, este cert c exist un anumit grad (mai mic sau mai mare) de ngrdire a acestei independene, la care societile componente consimt n schimbul avantajelor pe care asocierea o presupune prin ipotez. Se semnaleaz i situaii cnd se manifest tendine de a se impune societii mam s suporte datoriile unei societi filiale din cadrul grupului pentru c aa o impune strategia de ansamblu. Aceast extensie a rspunderii societii mam pentru pasivul unei societi filiale a fost fondat pe teoria apartenenei de drept nscut din unitatea, din punct de vedere economic, a grupului de societi. Sunt i alte situaii pe care literatura juridic le-a identificat n viaa grupurilor de societi, cum ar fi, de exemplu: interdicia societilor filiale de a cumpra aciuni sau pri sociale de la societatea mam, oprirea operaiunilor de trezorerie (fuzionarea conturilor bancare a diferitelor societi) ntre societile ce alctuiesc un grup i altele. Modul de alctuire i funcionare a grupurilor de societi comerciale pot mbrca cele mai variate forme, una dintre ele fiind i aceea a constituirii de filiale comune sau de servicii comune ale societilor comerciale ce alctuiesc grupul respectiv (aceste filiale sau servicii comune constituindu-se cu capital realizat prin aportul comun al unor firme sau chiar grupuri de societi). Grupurile de societi comerciale avnd filiale sau servicii 86 comune se pot ocupa cu gestionarea unui ntreg sector industrial de care, anterior, se ocupau societile mam.n felul acesta se realizeaz o reducere a concurenei existente ntre societile fondatoare.n S.U.A. aceast variant de asociere prin intermediul filialei comune constituie, de obicei, o etap a fuziunii societilor participante, determinat, de cele mai multe ori, de considerente legate de reducerea presiunii con- curenei. Societatea de servicii comune are drept obiect furnizarea de servicii diverselor societi care particip la constituirea capitalului su (n Frana astfel de asocieri poart denumirea de grupuri de interese economice"). Societile comerciale se pot asocia ntr-un grup (sau, asociate fiind, ntr-un grup societar) pentru a realiza un obiectiv determinat (de exemplu, crearea unor ntreprinderi pilot sau crearea unor societi cu participaie, ori desfurarea unor operaiuni de cooperare). - -- - Ali ageni economici n afara societilor comerciale Dei domeniul de interese este larg, ne vom ocupa exclusiv i selectiv numai de dou categorii de ageni economici, alii dect societile comerciale: regiile autonome i cooperativele. a. Regiile autonome sunt veritabile ntreprinderi publice care se organizeaz i funcioneaz n ramurile strategice ale economiei naionale - industria de armament, energetic, exploatarea minelor i a gazelor naturale, pot i transporturi feroviare - precum i n unele domenii aparinnd unor ramuri stabilite de guvern (art. 2 din Legea nr. 15/1990). Regiile autonome sunt persoane juridice care funcioneaz pe baz de gestiune economic i autonomie financiar (art. 3 alin. l din Legea nr. 15/1990). Regiile autonome se nfiineaz prin hotrrea guvernului pentru 87 cele de interes naional, sau prin hotrre a organelor judeene i municipale ale administraiei locale, pentru cele de interes local (ramurile i domeniile n care se nfiineaz regii autonome sunt cele stabilite de guvern, n condiiile prevzute de art. 2 din Legea nr. 15/1990). Prin actul de nfiinare a regiei autonome i se stabilete obiectul de activitate, patrimoniul, denumirea i sediul principal. Regiile autonome pot nfiina n cadrul structurii lor: uzine, ateliere, servicii, sucursale i alte asemenea subuniti necesare realizrii obiectului de activitate. Modalitile de constituire a acestor subuniti i relaiile n cadrul regiei autonome i cu terii sunt stabilite prin regulamentul de organizare i funcionare al regiei autonome. Regia autonom este proprietara bunurilor din patrimoniul su, i, n aceast calitate, n exercitarea dreptului de proprietate, regia autonom posed, folosete i dispune, n mod autonom, de bunurile pe care le are n patrimoniu, sau le culege fructele, n vederea realizrii scopului pentru care a fost constituit. Totui, nstrinarea bunurilor imobile aparinnd regiei autonome sau ncheierea de tranzacii n litigii cu o valoare de peste un anumit plafon se face cu aprobarea ministerului de resort (art. 5 din Legea nr. 15/1990). n ceea ce privete gestionarea patrimoniului ce-i aparine, regia autonom dispune, aa cum se prevede n art. 2 din Legea nr. 15/1990, de autonomie financiar. Aceasta nseamn c ea trebuie s-i acopere veniturile provenite din activitatea pe care o desfoar, toate cheltuielile, inclusiv dobnzile, amortizarea investiiilor i rambursarea creditelor i s obin profit. Cheltuielile vor putea depi veniturile numai pentru motive temeinice (n special pentru executarea de lucrri i servicii n interes public) i numai cu aprobarea, pentru fiecare caz n parte, a ministerului economiei i finanelor, pe baza propunerii ministerului de resort. O dat cu aprobarea, n astfel de cazuri, se stabilesc i cuantumul i sursele de compensare a pierderilor suferite de regie (art. 6 din Legea nr. 15/1990). 88 Din veniturile realizate, dup acoperirea cheltuielilor, regia autonom constituie fondul de rezerv i fondul de dezvoltare, asigur sumele necesare satisfacerii unor necesiti social-culturale i sportive ori de perfecionare-recalificare ale personalului angajat, precum i pentru cointeresarea prin premiere a acestuia, pltete impozitele, taxele i celelalte vrsminte prevzute de lege. Partea de venituri rmas dup constituirea fondurilor proprii i efectuarea tuturor plilor reprezint profitul net al regiei. Din acest profit, un procent stabilit de lege se utilizeaz pentru constituirea unui fond de participare a angajailor la profituri, iar restul se vars, dup caz, la bugetul statului sau al organului administraiei locale (art. 8 din Legea nr. 15/1990). Regia autonom hotrte cu privire la investiiile ce urmeaz a fi realizate, Potrivit obiectului su de activitate, finanarea acestora fcndu-se fie din resurse proprii, fie din credite bancare sau alocaii de la bugetul statului ori, dup caz, de la bugetele locale. Se pot i combina aceste surse, n orice caz, contractarea de credite Pentru investiii mai mari de peste un anumit plafon se face pe baza aprobrii prealabile a Ministerului Finanelor (art. 10 din Legea nr. 15/1990). Regia autonom ntocmete anual buget de venituri i cheltuieli, bilan contabil i cont de profit i pierderi care se aprob de Ministerul Finanelor sau, dup caz, de direciile financiare teritoriale de la sediul regiilor n cauz (art. 7 din Legea nr. 15/1990). b) Cooperativele au un statut care a fost i este ndelung discutat de juriti, n mod normal ar trebui considerate ca societi cu capital variabil, ceea ce impune, de regul, admiterea ieirii cooperatorilor din cooperative. Dar, cooperativele se disting de societile comerciale prin trsturi particulare foarte marcate. Aa nct, s-a pus ntrebarea ce este o cooperativ? S-a considerat c ar fi i n acelai timp n-ar fi o societate comercial, n sensul c ea nu realizeaz beneficii" dar caut operaii avantajoase. Numai c aceste avantaje nu profit societii nsei, ci se vizeaz doar ameliorarea 89 rezultatelor muncii pe care o presteaz cooperatorii, prin intermediul lor. Cooperativele sunt de dou feluri: cooperative de producie i cooperative de consum. Cooperativele de producie grupeaz pe productorii unor mrfuri anumite sau servicii, pentru a le permite acestora, graie acestei grupri, s le negocieze (mrfurile i serviciile) n mai bune condiii. Cooperativele de consum grupeaz pe consumatorii unei anumite categorii de mrfuri sau servicii pentru a le permite, graie acestei grupri, s le dobndeasc n mai bune condiii. Este vorba de productori i consumatori n sens larg, care se intereseaz att de servicii, ct i de mrfuri. O cooperativ de credit este o cooperativ de consum, ntruct ea asigur membrilor si posibilitatea de a dobndi capitaluri n condiii avantajoase. Cooperativele agricole pot fi, fie cooperative de consum, n special cele care au drept obiect obinerea de semine sau ngrminte, sau pentru a se putea folosi n comun de maini agricole ori pentru procurarea de credite bancare, fie cooperative de producie, prin intermediul crora se negociaz, n cele mai bune condiii, laptele, vinul sau fructele membrilor si. Ansamblul cooperativelor, n special cele agricole i cele de consum, constituie o mas important i puternic, n Suedia i Olanda organizaiile cooperatiste domin multe piee. Statul sprijin cooperativele meteugreti i cele de consum (i credit), ca sisteme organizatorice care i aduc o contribuie important la propirea vieii economice i sociale a rii (dispoziii legale n acest sens le gsim n Decretul-Lege nr. 66/1990 privind organizarea i funcionarea cooperaiei meteugreti i Decretul-Lege nr. 67/1990 privind organizarea i funcionarea cooperaiei de consum i de credit). Acest sprijin se concretizeaz prin acordarea de credite cu dobnzi prefereniale, aprovizionarea cu materii prime, materiale, piese de 90 schimb, utilaje i mijloace de transport (pentru cooperativele meteugreti), atribuirea de terenuri n folosin din fondul funciar de stat, vnzarea sau nchirierea de imobile din fondul de stat, stabilirea unui sistem de impozitare care s stimuleze dezvoltarea produciei, circulaiei i activitii de servire a populaiei etc. Activitatea cooperativelor meteugreti i de consum i credite se desfoar n conformitate cu legea i a reglementrilor proprii, potrivit programelor economice, financiare i social-culturale aprobate de organele prevzute n statutele lor(art. l alin- 3 i art. 2 alin. 3 din Decretul-Lege nr. 66/1990 i art. 3 din Decretul-Lege nr. 67/1990). Att cooperativele meteugreti, ct i cooperativele de consum i de credit dobndesc personalitate juridic prin nregistrarea la organele de stat competente, potrivit legii (art. 10 din Decretul-Lege nr. 66/1990 i art. 8 din Decretul-Lege nr. 67/1990). Procedeele contabile i tehnice ntrebuinate de cooperative pentru realizarea de operaii n profitul membrilor lor sunt diverse, n general, la sfritul anului, dac cooperativa a funcionat bine, s-ar putea ca din conturile sale s rezulte, dup ce au fost prevalate rezervele utile, o bonificaie care nu este un beneficiu. Aceast bonificaie trebuie ntrebuinat n sensul avantajrii fiecreia dintre operaiunile fcute de cooperatori; i este astfel repartizat, ntre acetia, nu proporional cu capitalul lor adus n cooperativ, ci proporional cu numrul cooperatorilor i importana operaiunilor pe care le ndeplinesc. Aceste cote procentuale nu sunt dividende preluate asupra beneficiilor. - -- - ntreprinderea de comer i fondul de comer A.n general este dificil s fie implantat n drept un concept de origine economic. De aceea, exist i unele ezitri n lumea juritilor atunci cnd este vorba de definirea ntreprinderii. n sens uzual o ntreprindere reprezint o unitate economic de producie. Aceast definiie a fost preluat fr vreo analiz i 91 consacrat prin texte de lege necoordonate. Ca atare, n zilele noastre, noiunea de ntreprindere" are, n concepia juridic, cel puin trei accepiuni i anume ea este considerat fie un bun" fie o persoan juridic", fie un subiect cruia i s-au atribuit drepturi i obligaii. Iniial, Codul civil a considerat ntreprinderea ca pe un act izolat, cum este cel rezultat din contractul de antrepriz, prin care un antreprenor se angajeaz s construiasc o cas, sau s fabrice un mobilier. Dar, Codul comercial a lrgit acest contract izolat i 1-a instalat n timp, ntreprinderea antreprenorului nemaiconstituind un singur act, ci o succesiune de acte. ns, prin aceasta, ea i schimb natura, ntruct, pentru a organiza n mod durabil aceast suit de acte, antreprenorul se va nconjura de o echip de subordonai i se va dota cu echipamentul necesar. Acesta este embrionul unei uniti economice de producie. ntreprinderea poate, aadar, s fie centrat pe bunuri reunite n vederea realizrii unei anumite activiti productive", n acest fel se ajunge ca ntreprinderea s fie confundat cu ansamblul acestor bunuri. Pentru a se evita acest lucru se are n vedere c ntreprinderea nu reprezint o reuniune oarecare de bunuri, ci un ansamblu coerent de bunuri, formnd un bun global, deoarece sunt articulate unele cu altele, n vederea realizrii aceleiai activiti productive (aceasta este o concepie materialist cu privire la ntreprindere). Legiuitorul, desigur, n-a rmas la acest stadiu, n privina elementelor definitorii ale noiunii de ntreprindere, ci a considerat i chiar a consacrat prin diferite texte concepia c unitatea economic de producie se bazeaz nu numai pe un ,,echipament", ci i pe o echip", care este chiar mai important dect echipamentul, ea fiind aceea care-1 anim pe acesta. Apoi, n legtur cu aceast prim manier de personalitate a ntreprinderii, s-a mers i mai departe i, prin lege, au fost instituite drepturi i obligaii ale ntreprinderii. Astfel de prevederi, referitoare mai ales la obligaiile ce revin ntreprinderi se gsesc n foarte multe legi (de exemplu, n Codul muncii sunt reunite aproape exclusiv asemenea prevederi legale, referitoare la personal"). 92 n felul acesta, treptat, ncep s fie schimbate instituiile juridice pe baza crora se va defini coninutul conceptului de ntreprindere". Evoluia, n acest domeniu, este n curs, remarcndu-se faptul c definirea ntreprinderii ca persoan juridic nu este satisfctoare. Dificultile pot rezulta din mai multe situaii juridice care pot fi anticipate. De exemplu, n cazul impozitelor, cine va fi urmrit: ntreprinderea ca persoan juridic sau persoana fizic ce posed echipamentul i folosete personalul ntreprinderii? Apoi, dac aceeai persoan poate rspunde de mai multe ntreprinderi, cine poate fi urmrit? O alt situaie juridic poate rezulta i din mprejurarea c ntreprinderea este un mod de organizare flexibil. Aa nct, dac o ntreprindere procedeaz la o concentrare vertical", adic produce mrfuri cu materii prime pe care le extrage dintr-o carier pe care o cumpr, acest ansamblu poate constitui o singur ntreprindere, ntruct rmne o unitate de producie. Acelai lucru se poate ntmpla i n cazul concentrrilor orizontale", cum s-ar ntmpla, de exemplu, n cazul unui antier care ar ncepe s vnd i conserve folosindu-se de aceleai mijloace i servind aceeai clientel. ntreprinderea trebuie privit i dintr-un alt unghi de vedere, acela al gruprilor i solidaritii acestor grupuri de ntreprinderi. Aceasta, ntruct interdependene strnse reunesc n mod frecvent mai multe ntreprinderi, ceea ce este o caracteristic a lumii moderne. i, acest lucru nu privete doar grupurile de societi. Structuri noi fac ca anumite ntreprinderi s devin complementare; astfel apar prelungiri verticale de ntreprinderi prin legturi care unesc, n amonte, o ntreprindere oarecare cu grupul su de achiziii. Tot aa, o ntreprindere grupeaz altele n aval, ca instrumente ale reelei sale de vnzri. O complementaritate invers apare ntre o ntreprindere dat i cele ce-i pun la dispoziie un serviciu general de aprovizionare, sau de maini nchiriate (a se vedea contractul de leasing), ori de asigurare a minii de lucru n perioadele de vrf. Toate aceste ntreprinderi releu schieaz o concentrare" i tind spre colaborare. Trebuie, de asemenea, fcute sublinieri cu privire la noiunea de 93 ntreprindere". Astfel, ntreprinderea nu mai poate fi privit ca un simplu organism productiv, ea definindu-se nainte de toate ca un grup uman coordonat de ctre organizator (persoan fizic sau societate comercial), n scopul realizrii unei activiti statutare, n condiiile de stabilitate profesional pentru salariai, de ritmicitate i de nivel calitativ al produselor oferite clientelei. Concepia tradiional, potrivit creia ntreprinderea era considerat ca bun propriu al patronului care o putea exploata n scop exclusiv speculativ este depit, perimat, n prezent, ntreprinderile constituie un factor de echilibru raional ntre interesele patronului organizator (inclusiv acionarii), ale salariailor i ale clientului, un echilibru ntre capital, munc i consumaie. Mai mult dect att, ntreprinderea devine tot mai mult i un factor integrator al ntregului ansamblu al aparatului economic al unei ri i chiar de implantare n structurile internaionale. De aici i necesitatea readaptrii structurilor funcionale, mai ales a marilor ntreprinderi gestionate de societi pe aciuni sau conglomerate de societi comerciale de mari dimensiuni. Tendina acestui curent reformist este de a se ajunge la instituirea unui organ societar, distinct i independent att de conducerea persoanei juridice (adunarea general), ct i de mecanismele de gestiune operativ (administratorii), organ care s reprezinte deopotriv i interesele personalului din unitatea n cauz, ct i pe cele ale statului (ca exponent al exigenelor de ordin general, inclusiv al consumatorilor). Acest organ ar trebui s se bucure de dreptul de a exercita controlul asupra deciziilor i gestiunii societilor comerciale, n scopul influenrii efective, n timp, a mersului ntreprinderii pe fgaul normal, n numeroase state legislaiile se menin totui la standardele structurale tradiionale, organele reprezentative ale societilor comerciale funcionnd n scopul satisfacerii, n principal, a intereselor deintorilor de pri sociale sau aciuni, fr ca revendicrile personalului sau ale consumatorilor s-i gseasc o form adecvat de exprimare la nivel decizional. Acelai lucru se constat i n ceea ce privete Legea nr. 31/1990. 94 B.n legtur cu noiunea de ntreprindere trebuie analizat i noiunea de fond de comer, dat fiind tendina, destul de des manifestat, ca aceste dou noiuni s fie confundate. Fondul de comer este un concept juridic destul de recent 10 i, de aceea, nc insuficient cristalizat.n trecut, fondul de comer era definit ca fiind un ansamblu de valori constnd n mrfuri, ustensile i conturi curente, mai ales exprimate n mrfuri. Aceast optic este evident depit, n prezent elementul esenial al fondului de comer constituindu-1 clientela comercial". Nu exist fond de comer fr clientel i orice clientel comercial trebuie considerat ca fcnd parte din fondul de comer, chiar dac posesorul su, presupus a fi comerciant, nu mai adaug i un alt bun (la clientel). Aadar, clientela reprezint, din punct de vedere comercial, un bun important. Noiunea de clientel" este greit folosit, ea fiind constituit din brbai i femei care fiind liberi s se adreseze oricrui comerciant, nu poate constitui proprietatea" celui care deine fondul de comer. De obicei, n jurul acestui element esenial, care este clientela, se reunete i un ansamblu de bunuri pentru a forma o universalitate, care se numete fond de comer". Aceast universalitate de bunuri cuprinde bunuri materiale, adesea mrfuri, dar i bunuri incorporale, n primul rnd dreptul de nchiriere (care este detaat de proprietatea imobilului), numele comercial i firma. Fondurile de comer pot, de asemenea, s includ brevete de invenii, mrci de fabric i chiar proprietatea literar i artistic, opere negociate cu un editor sau cineast. Totul formeaz, din punct de vedere legal, un bun distinct care are reglementarea sa proprie. Deci, fondul de comer nu nglobeaz nici un element imobil, magazinul unui comerciant, de exemplu, nu intr n fondul su de comer dect dac l deine n calitate de locatar (chiria). De asemenea, nu conine creanele i datoriile ntreprinderii, n consecin, cnd un fond de comer este vndut sau amanetat, dobnditorul sau creditorul nu 10 O.Cpn, Caracteristicile generale ale societilor comerciale, n Dreptul nr.9- 12/1990,p.23.Vezi i I.L.Georgescu, op.cit.,p.516 95 au nici un drept asupra imobilului comercial care aparine comer- ciantului care a fcut actul respectiv. Ei vor avea ns un drept asupra contractului de nchiriere ncheiat de comerciant pentru exercitarea comerului su. Fondul de comer este un bun fragil, ntruct este vorba de o clientel care nu poate fi considerat stabil, n schimb, elementul care l consolideaz este dreptul la contractul de nchiriere. Fondul de comer poate fi vndut, dat n amanet, nchiriat unui gestionar liber, dat ca aport ntr-o societate comercial. ncercndu-se s se defineasc natura juridic a fondului de comer s-a ajuns la concluzia c acesta este un bun incorporal de natur mobiliar, fiind o universalitate de fapt 11 . Calificarea fondului de comer ca universalitate incorporal mobiliar are i unele consecine de ordin juridic. Astfel, spre deosebire de bunurile mobile considerate individual (care n conformitate cu art. 1909 C. civ. devin proprietatea dobn-ditorului prin simplul fapt al posesiunii exercitate cu bun credin), fondul de comer nu poate fi nsuit prin posesie, uzucapiunea instantanee asupra universalitii nefiind de conceput. Pe de alt parte, prevederile art. 972 C. civ. nu pot fi aplicate fondului de comer, ntruct, aa cum se subliniaz n literatura juridic, textul susmenionat (n conformitate cu care, dac lucrul ce cineva s-a obligat succesiv a da la dou persoane este mobil, persoana pus n posesiune este preferat i rmne proprietar) el privete exclusiv regimul bunurilor ut singuli". C.n lumina celor artate mai nainte este cazul a fi totui puse n eviden raporturile dintre ntreprindere i fondul de comer, n legtur cu aceast corelaie s-au exprimat puncte de vedere diferite, care n esen se reduc la dou teze opuse, ntr-o opinie se susine existena unei echivalene ntre cele dou noiuni sau mcar a unei similitudini. Este o tez care sufer influena concepiei tradiionale cu privire la fondul de comer i ntreprindere (privit n principal ca valoare 11 R.Rodire, R.Houin, Droit commercial, vol I,Daloz, Paris, 1970,p:130 96 patrimonial), n aceast concepie, fondul de comer este definit ca fiind stabilimentul sau ntreprinderea pe care un comerciant o exploateaz n profitul su. ntr-o alt variant, mai elaborat, se contest echivalena dintre cele dou noiuni, dar disocierea ce se propune are un caracter formal. Astfel, fondul de comer ar fi un agregat amorf de bunuri, fr coeziune intern, spre deosebire de ntreprindere, care constituie un tot unitar i dinamic, ntreprinderea, n aceast optic, se analizeaz ca un fenomen de organizare", deoarece atribuie valoare funcional bunurilor i drepturilor din fondul de comer", care nu au dect o valoare material intrinsec" (deci, fondul de comer este considerat n forma sa static, n timp ce ntreprinderea ar fi un fond de comer n stare dinamic de funcionare). Se recunoate, totodat, c n substana conceptelor de ntreprindere i fond de comer intr aceleai elemente". Cu alte cuvinte, fondul de comer i ntreprinderea sunt dou noiuni care difer numai prin momentul din care privim, sunt dou fee ale aceleiai noiuni". S-a exprimat i o tez dualist, care ine seama de diferenele dintre ntreprindere i fondul de comer, artndu-se c ntreprinderea este ansamblul tuturor elementelor umane i materiale grupate i organizate de ctre comerciant". Aceasta, spre deosebire de fondul de comer, care este un conglomerat de bunuri corporale i incorporale, dar lipsit de prezena factorului uman. Aadar, n concluzie, n cadrul corelaiei dintre ntreprindere i fondul de comer, ntreprinderea reprezint structura global, care include, ca o parte component, alturi de elemente umane", fondul de comer (privit n materialitatea sa fondul de comer corespunde numai uneia dintre laturile alctuitoare ale ntreprinderii care este o noiune cu caracter bivalent, att patrimonial, ct i uman. Datorit complexitii sale, ntreprinderea, spre deosebire de fondul de comer, prezint multiple contingene cu dreptul muncii a crui aplicare este obligatorie n raporturile dintre patron-persoan fizic sau societate comercial - i salariaii proprii). 97 Capitolul VI SOCIETILE COMERCIALE Legea nr. 31/1990 1 consacr cinci tipuri de societi comerciale: societatea n nume colectiv; societatea n comandit simpl; societatea n comandit pe aciuni; societatea pe aciuni i societatea cu rspundere limitat. Criteriul folosit de legiuitor pentru clasificarea societilor comerciale n cele cinci tipuri sus-menionate l constituie ntinderea obligaiilor pe care asociaii i le asum pentru datoriile contractate de societate n cursul activitii sale statutare. Din acest punct de vedere, cele cinci tipuri de societi comerciale se mpart n dou mari categorii: cele ai cror asociai rspund nemrginit i solidar pentru pasivul comun (societile de persoane al cror prototip l reprezint societatea n nume colectiv) i cele ai cror asociai pot fi urmrii de creditorii societii, pentru datoriile entitii colective, numai n limita aportului fiecruia dintre ei (societile de capitaluri al cror prototip l reprezint 1 Legea nr.31/1990 privind societile comerciale, ca urmare a modificrilor survenite, a fost republicat n M.Of. nr.33/29.01.1998.Ulterior acestei date, legea a mai fost modificat prin urmtoarele acte normative:Legea nr.127/2000, O.U.G.nr.76/2001, Legea nr.161/2003 98 societatea pe aciuni; aici intrnd ns i societatea cu rspundere limitat). Seciunea 1.Constituirea societilor comerciale Procedura de constituire a societilor comerciale cu personalitate juridic (cele reglementate prin Legea nr. 31/1990), comport trei faze: o faz consensual, o faz judiciar i o faz de publicare, nmatriculare i nregistrare 2 . Faza consensual are drept obiect ntocmirea de ctre pri a actelor constitutive. ncheierea i perfectarea nscrisurilor constitutive se realizeaz n condiiile dreptului comun referitoare la ncheierea contractelor (prin negociere ntre pri). n cazul societilor de capitaluri, definitivarea pactului societar poate fi precedat de subscrierea public de aciuni (este o procedur complex care implic n prealabil ndeplinirea unor formaliti legate de subscrierea public de aciuni, conform art.17-34 din Legea nr.31/1990). Prin ntocmirea actelor constitutive nelegem redactarea i, acolo unde legea prevede expres acest cerin, autentificarea nscrisurilor actelor respective. Potrivit art.5 alin 1 i 2 din Legea nr.31/1990, societatatea n nume colectiv sau n comandit simpl se constituie prin contract de societate, iar societatea pe aciuni, n comandit pe aciuni sau cu 2 A se vedea St.Crpenaru, Formalitile legale de constituire a societii comerciale i consecinele nerespectrii lor, n lumina Legii nr.31/1990, n Revista de drept comercial nr.4/1992, p.5 i urm. 99 rspundere limitat se constituie prin contract de societate i statut.Societatea cu rspundere limitat se poate constitui i prin acordul de voin al unei singure persoane.n acest caz se ntocmete numai statutul. Redactarea nscrisurilor actelor constitutive.Contractul de societate i statutul societii, redactate separat sau sub forma unui nscris unic, se ntocmesc prin grija asociailor ori a fondatorilor societii comerciale. ntruct ntocmirea actelor constitutive necesit cunotine juridice, de regul se apeleaz la un avocat pentru redactarea contractului de societate sau a statutului. Autentificarea nscrisurilor actelor constitutive.n forma s-a actual, dup modificrile i completrile intervenite, Legea 31/1990 prevede obligativitatea autentificrii actului constitutiv numai n anumite situaii, i anume atunci cnd: -printre bunurile subscrise ca aport la capitalul special se afl un teren; -se constituie o societate n nume colectiv sau n comandit simpl; -societatea pe aciuni se constituie prin subscripie public(art.5 alin5 din Legea nr.31/1990). Potrivit unei opinii existente n literatura de specialitate, se consider c, cel puin n condiiile actuale din ara noastr, toate societile comerciale trebuie s se constituie prin act autentic.Prin aceasta nu s-ar ajunge n nici un caz la complicarea i tergiversarea procedurii de nfiinare, ci, dimpotriv, se elimin modificrile i revenirile ulterioare asupra actului, determinate de includerea unor prevederi greite.De asemenea, constituie o garanie suplimentar mpotriva strecurrii unor clauze nelegale sau neclare, clauze ce ar 100 putea scpa cenzurii judectorului delegat. 3 Autentificarea nscrisurilor actelor constitutive se va face de ctre notarul public conform procedurii stabilite de art.58-67 din Legea nr.36/1995 a notarilor publici i a activitii notariale. La autentificarea actului constitutiv, se va prezenta dovada eliberat de oficiul registrului comerului privind disponibilitatea firmei i declaraia pe pe propria rspundere privind deinerea calitii de asociat unic ntr-o singur societate cu rspundere limitat. Notarul public va refuza autentificarea dac nu sunt ndeplinite aceste condiii(art.16 din Legea nr.31/1990).De asemenea, notarul public va putea refuza autentificarea i atunci cnd documentul care reprezint actul constitutiv a fost ntocmit cu nclcarea legii sau a principiului ordinii publice ori a bunelor moravuri.Astfel, se realizeaz un prim control privind legalitatea viitoarei societi comerciale. Pentru autentificarea actului constitutiv se vor plti texele de timbru i onorariile notariale legale. Odat cu ntocmirea actului constitutiv n condiiile legii, viitoarea societatea comercial dobndete anticipat o capacitate de folosin restrns(art.33 alin 3 din Decretul nr.31/1954).Acestei capaciti de folosin i corespunde o capacitate de exerciiu anticipat. Lipsa actului constitutiv sau neautentificarea acestuia, n situaiile prevzute de art.5 alin.5, este sancionat cu nulitatea societii comerciale nmatriculate(art.56 din Legea nr.31/1990). n ceea ce privete dobndirea datei certe de ctre actul constitutiv, legea societilor comerciale, potrivit ultimelor modificri, prevede c data cert se dobndete i prin depunerea documentului la oficiul registrului comerului(art.5 alin 6). Faza judiciar se caracterizeaz prin controlul de legalitate exercitat de instana teritorial competent s autorizeze valabila funcionare a societii comerciale 4 . 3 Marius cheaua, Legea societilor comerciale nr.31/1990, comentat i adnotat, ed. a II-a, Ed.Rosetti, Bucureti, 2002, p.21 4 Marius cheaua, op.cit., p.36 101 n art.36 din Legea nr.31/1990, se stabileste ca norm de principiu, plenitudinea judectorului delegat la oficiul registrului comerului n ceea ce privete controlul legalitii actelor sau faptelor care, potrivit legii, se nregistreaz n registrul comerului. Procedura de soluionare a cererii de autorizare a funcionrii societii comerciale are un caracter necontencios, fiindu-i aplicabile dispoziiile art.331 Cod de procedur civil 5 . Cererile de autorizare a funcionrii societii sunt de competena judectorului delegat la oficiul registrului comerului de catre preedintele tribunalului n a crei raz teritorial i are sediul societatea(art36 din Legea nr.31/1990). Sesizarea judectorului delegat se face n termen de 15 zile de la data ncheierii actului constitutiv(art.35 din Legea nr.31/1990) n cazul n care cerinele legale sunt ndeplinite, judectorul delegat, prin ncheiere, pronunat n termen de 5 zile de la ndeplinirea acestor cerine, va autoriza constituirea societii i va dispune nmatricularea ei n registrul comerului, n condiiile prevzute de legea privind acest registru(art.39 alin 1din Legea nr.31/1990). Faza de nmatriculare, de publicitate i de nregistrare fiscal constituie stadiul final al constituirii societilor comerciale, n cadrul su avnd loc: ndeplinirea cerinelor de publicitate a documentelor constitutive n Monitorul Oficial, nmatricularea profe- sional n Registrul Comerului i nregistrarea fiscal. n aceast etap, societatea comercial dobndete personalitatea juridic i devine opozabil, ca subiect de drept, fa de teri. Procedura nmatriculrii n registrul comerului.Potrivit art.40 alin 2 din legea societilor comerciale, nmatricularea se efectueaz n termen de 24 de ore de la data pronuntii ncheierii judectorului delegat prin care se autorizeaz nmatricularea societii comerciale. ncheierile judectorului delegat privitoare la nmatriculare sau 5 n activitatea de verificare a legalitii actelor i faptelor supuse nregistrrii, judectorul delegat va putea dispune administrarea dovezilor pe care le consider necesare. 102 la orice alte nregistrri n registrul comerului sunt executorii de drept i sunt supuse numai recursului. Termenul de recurs este de 15 zile i curge de la data pronunrii ncheierii pentru pri i de la data publicrii ncheierii sau a actului modificator al actului constitutiv n M.Of. al Romniei, Partea a IV-a, pentru orice alte persoane interesate. Recursul se depune i se menioneaz n registrul comerului unde instana a fcut nregistrarea.n termen de trei zile de la data depunerii, oficiul registrului comerului nainteaz recursul curii de apel n a crei raz teritorial se afl sediul societii, iar n cazul sucursalelor nfiinate n alt jude, curii de apel n a crei raz teritorial se afl sediul sucursalei. Motivele recursului se pot depune la instan, cu cel puin dou zile naintea termenului de judecat. n cazul admiterii recursului, decizia instanei de recurs va fi menionat n registrul comerului(art.60 din Legea nr.31/1990). Procedura publicitii nmatriculrii.Dei art.41 din legea societilo comerciale a fost abrogat expres prin O.U.G. nr.76/2001, iar dispoziiile sale nlocuite cu cele ale art.10 din amintita ordonan, sistemul publicitii n Monitorul Oficial a rmas acelai, schimbrile fiind nesemnificative.Astfel, pentru simplificarea formalitilor administrative privind nregistrarea i autorizarea funcionarii societilor comerciale, n noua reglementare comunicarea spre publicare n M.Of. a ncheierii de nmatriculare se va face din oficiu, concomitent cu nmatricularea n registrul comerului 6 . Procedura nregistrrii fiscale a societii comerciale.Odat cu efectuarea nmatriculrii, ncheierea judectorului delegat se comunic din oficiu i administraiei financiare n raza creia se afl sediul societii cu menionarea numrului de nmatriculare n registrul comerului. 7 6 M.cheaua, op.cit.,p.42 7 Emanoil Munteanu, Drept comercial romn, Ed.Sylvi, Bucureti, 2001, 230 103 Seciunea 2.Funcionarea societilor comerciale Socitatea comercial i manifest voina prin organele sale: -adunarea general a asociailor; -administratorii; -cenzorii. Adunarea general este organul suprem de conducere al societii comerciale, fiind format din totalitatea asociailor societii; 8 ea adopt hotrrea, adic elaboreaz i exprim voina social, n mod colegial, pe baza principiului majoritar. Reglementare.Funcionarea adunrii comerciale este reglemen- tat de Legea nr.31/1990, n special pentru societatea pe aciuni, societatea n comandit pe aciuni i societatea cu rspundere limitat. Categorii de adunri generale.Potrivit art.110, adunrile generale sunt ordinare i extraordinare.Criteriul distinctiv este obiectul sau materia supus deliberrilor i nu timpul cnd adunarea este convocat.Prima se ntrunete cel puin o dat pe an, n cel mult 4 luni de la data ncheierii exerciiului financiar, iar cea de-a doua se ntrunete ori de cte ori este nevoie pentru a se lua o hotrre n probleme care reclam modificarea actelor constitutive ale societii, cum sunt acelea prevzute de art.113: prelungirea duratei societii, mrirea capitalului, schimbarea obiectului societii, schimbarea formei societii, mutarea sediului, fuziunea cu alte societi, oricare alt modificare a contractului de societate ori a statutului. Condiii de cvorum i majoritate.Pentru validitatea deliberrilor 8 St.Crpenaru, Drept comercial romn, Ed.All, Bucureti, 1998,p.197;O.Cpn, Societile comerciale, Ed.Lumina, Bucureti, 1991, p.182 104 adunrii generale este necesar prezena acionarilor care s reprezinte cel puin jumtate din capitalul social, iar hotrrile s fie luate de acionarii ce dein majoritatea absolut din capitalul social reprezentat n adunare (afar dac n contractul de societate, statut sau lege nu se prevede o majoritate mai mare).n acest caz, era firesc ca legiuitorul, primind principiul majoritar, ca prezumie c majoritatea celor prezeni reprezint voina societii, s cear prezena unui numr minim de asociai n adunare, care s reprezinte o anumit cot de capital social, pentru ca aceasta s poat delibera.Fr existena ecestui numr adunarea nu se poate constitui valabil. 9 n ceea ce privete validitatea deliberrilor adunrii extraordinare sunt necesare: la prima convocare, prezena acionarilor reprezentnd 3/4 din capitalul social, iar hotrrile s fie luate cu votul unui numr de acionari care s reprezinte cel puin jumtate din capitalul social; iar la convocrile ulterioare, prezena acionarilor reprezentnd jumtate din capitalul social, iar hotrrile s fie luate cu votul unui numr de acionari care s reprezinte cel puin 1/3 din capitalul social 10 . Locul adunrilor generale.Potrivit art.110 alin 2, cnd actul constitutiv nu dispune altfel, ele se vor ine la sediul societii i n localul ce se va indica n convocare. Reprezentarea asociailor la adunarea general.Acionarii nu vor putea fi reprezentai n adunrile generale dect prin ali acionari, n baza unei procuri speciale".Participarea acionarilor care nu au capacitate legal i a persoanelor juridice se realizeaz prin reprezentanii lor legali, care pot da procur special altor acionari. 11 Exercitarea dreptului la vot.Aceasta nu poate avea loc dect n condiiile dovedirii calitii de asociat.Dreptul la vot este strns legat de 9 M.cheaua, op.cit.,p.156 10 Art.112 alin 1 i art.115 din Legea nr.31/1990 11 R.P.Vonica, Dreptul societilor comerciale, Ed.Lumina Lex, Bucureti,2000,118 105 participerea la capitalul social.Astfel, n cazul societii pe aciuni, ori ce aciune pltit d dreptul la un vot n adunarea general, dac prin actul constitutiv nu s-a prevzut altfel. Actul constitutiv poate limita numrul voturilor aparinnd acionarilor care posed mai mult de o aciune. Exerciul dreptului la vot este suspendat pentru acionarii care nu sunt la curent cu vrsmintele ajunse la scaden(art.101). Dreptul la vot nu poate fi cedat.Orice convenie privind exercitarea ntr-un anumit fel a dreptului de vot este nul(art.127). Adoptarea hotrrilor.Hotrrile adunrilor generale se iau prin vot deschis. El are n mod obligatoriu caracter secret, oricare ar fi prevederile contractului de societate i statutului, atunci cnd este vorba de alegerea membrilor consiliului de administraie i a cenzorilor, revocarea lor i luarea hotrrilor referitoare la rspunderea administratorilor Votarea n societatea cu rspundere limitat se poate face i prin coresponden.Prin coresponden trebuie s se neleag orice mijloc de comunicare.Astfel, votul depus de asociat la registratura societii, votul comunicat prin mijloace moderne, precum fax-ul sau e- mail-ul, sunt moduri valabile de exercitare a dreptului la vot. Hotrrile luate de adunarea general sunt obligatorii chiar i pentru acionarii care nu au luat parte la adunare sau au votat contra. Aceste hotrri pot fi atacate n justiie, n termen de 15 zile de la data publicrii n Monitorul Oficial (inndu-se seama de faptul c pentru a fi opozabile terilor, hotrrile adunrii vor fi depuse n termen de 15 zile la Registrul Comerului i publicate n Monitorul Oficial). Potrivit ultimelor modificri(Legea nr.161/2003), cnd se invoc motive de nulitate absolut, dreptul la aciune este imprescriptibil, iar cererea poate fi formulat i de ori ce persoan interesat. Administratorii nu pot ataca hotrrea adunrii generale privitoare la revocarea lor din funcie.Cererea se va soluiona n contradictoriu cu societatea, reprezentat prin administratori 12 . 12 Art.131 din Legea nr.31/1990 106 Procesul-verbal al adunrii generale.Hotrrile, ca i dezbaterile, n rezumat, i declaraiile fcute de asociai n edin, la cererea acestora, sunt nscrise de secretarii de edin, n procesul verbal semnat de preedintele adunrii i de ei. La procesul-verbal se vor anexa actele referitoare la convocare, precum i listele de prezen a acionarilor. Procesul-verbal va fi trecut n registrul adunrii generale(art.130). Administrarea societii. Precizri prealabile.n lipsa unei definiii date de catre legea societilor comerciale cu privire la administrarea societii, doctrina dreptului comercial 13 a stabilit c aceasta presupune exercitarea atributelor de posesie, folosin i dispoziie asupra fondului de comer i a celorlalte elemente ale patrimoniului, ct i svrirea de acte de conservare, administrare sau dispoziie n legtur cu aceste bunuri. Dobndirea calitii de administrator.Persoana care este desemnat ca administrator trebuie s ndeplineasc, cumulativ, mai multe condiii referitoare la: capacitate, cetenie, onorabilitate i (n anumite cazuri) calitatea de membru al societii comerciale. a)capacitatea administratorilor. Potrivit art.6 alin.2, art.135 i art.136 din Legea societilor comerciale, administratorul persoan fizic trebuie s aib capacitatea deplin de folosin i de exerciiu.Administratorul persoan juridic trebuie s respecte principiul specialitii capacitii juridice a persoanei juridice.Astfel, potrivit Decretului nr.31/1954, art.34, persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund scopului ei stabilit prin lege, actul de nfiinare sau statut. b)cetenia administratorilor 13 C.Brsan,V.Dobrinoiu, Al.iclea,M.Toma,Ct.Tufan, Societile comerciale, Casa de editur i pres ,,ansa,, S.R.L., Bucureti, 1995, p.128 i urm. 107 Administrarea unei societi comerciale poate reveni, dac se respect dispoziiile legale i cele ale actului constitutiv, fie unui cetean romn, fie unuia strin. c)onarabilitate Se consider c aceast condiie este ndeplinit, atta timp ct administratorii nu au fost condamnai printr-o hotrre judectoreasc definitiv pentru una din infraciunile prevzute de art.6 alin 2 din Legea nr.31/1990(gestiune frauduloas,abuz de ncredere,fals, uz de fals, nelciune, delapidare, mrturie mincinoas, dare sau luare de mit, precum i alte infraciuni prevzute de legea societilor comerciale). Desigur c reabilitarea face s nceteze decderile i interdiciile care rezult din condamnare, dar votul adunrii generale poate fi influenat de o asemenea situaie. Desemnarea administratorilor are loc prin pactul societar (contractul de societate). Ulterior, n cursul funcionrii societii comerciale, numirea administratorilor se realizeaz de asociai care reprezint majoritatea capitalului social. Durata funciei administratorilor.Potrivit art.77 alin1 i art.192 alin 3 din Legea nr.31/1990, n cazul societilor n nume colectiv, al societilor n comandit simpl i al celora cu rspundere limitat, asociaii care reprezint majoritatea absolut a capitalului social pot alege unul sau mai muli administratori dintre ei, fixndu-le, printre altele, i durata nsrcinrii, afar dac numai prin actul constitutiv nu se prevede altfel. n cazul societii pe aciuni sau n comandit pe aciuni, potrivit art.134 din Legea nr.31/1990, primii administratori numii prin actul constitutiv nu pot avea un mandat mai mare de 4 ani.Dac nu s-a stabilit durata mandatului prin actul constitutiv, el este de 2 ani. 108 Raporturile dintre administratori i societatea comercial 14 .n exercitarea funciei ncredinate, administratorii sunt asimilai cu mandatarii i pot face toate operaiile cerute pentru aducerea la ndeplinire a obiectului societii, afar de restriciile artate n contractul de societate. Calitatea de administrator este temporar i revocabil, la fel ca mputernicirea oricrui mandatar, n condiiile n care contractul de societate nu prevede altfel, administratorii sunt reeligibili. Obligaia de garanie.nainte de data intrrii n funcie, administratorul este obligat s depun o garanie bneasc, pentru acoperirea eventualelor prejudicii produse societii.Dac garania va fi depus nainte de data prelurii funciei, administratorul este considerat demisionat. Garania va fi depus ntr-un cont bancar distinct, la dispoziia exclusiv a societii, i va putea fi restituit administratorului numai dup ce adunarea general a aprobat situaia financiar a ultimului exerciiu financiar n care administratorul a ndeplinit aceast funcie i i-a dat descrcare(art.137 din Legea nr.31/1990) 15 . Structura organelor de administrai. Aceasta este lsat la aprecierea asociailor n cadrul societilor de persoane i cele cu rspundere limitat, dar este reglementat prin lege n cadrul societilor pe aciuni i al societilor n comandit pe aciuni (dat fiind amploarea i complexitatea acestor din urm forme asociative). S-a considerat necesar a fi instituite organe specifice pentru asigurarea gestiunii curente, n acest sens, se prevede c ori de cte ori exist o pluralitate de administratori urmeaz s funcioneze obligatoriu un consiliu de administraie": i facultativ un comitet de direcie" al acestuia. De asemenea, se prevede c executarea operaiilor societii 14 Cu privire la natura juridic a raporturilor dintre administrator i societatea comercial, pentru mai multe detalii, a se vedea St.Crpenaru, op.cit, p.209 15 E.Munteanu, op.cit.,p.290;a se vedea i Legea nr.99/1999 privind unele msuri pentru accelerarea reformei, publicat n M.Of.nr.236/1999 109 poate fi ncredinat unuia sau mai multor directori executivi" (care nu sunt membri ai consiliului de administraie, dar au calitatea deJuncionari ai societii). ncetarea funciei de administrator.Cauzele care pot determina aceast ncetare sunt:revocarea, renunarea, moartea sau incapacitatea administratorului. Rspunderea administratorilor.Pentru neexecutarea obligaiilor ce rezult din contractul de mandat, administratorii rspund civil.De asemenea, rspund i pentru faptele penale svrite n sarcina funciei 16 . Cenzorii Cenzorii sunt persoanele investite,prin actele constitutive sau de adunarea general, cu controlul gestiunii societii comerciale.Aceste persoane au deci ca misiune exercitarea unui control permanent asupra activitii administratorilor, precum i aceea de a veghea ca, n general, activitatea celorlalte organe s se desfoare n conformitate cu interesul social, n limitele legii i actului constitutiv. Cenzorii sunt obligai s supravegheze gestiunea societii, s verifice dac situaiile financiare sunt legal ntocmite i n concordan cu registrele, dac acestea din urm sunt inute regulat i dac evaluarea elementelor patrimoniale s-a fcut conform regulilor stabilite pentru ntocmirea i prezentarea situaiilor financiare. Despre toate acestea, precum i asupra propunerilor pe care le vor considera necesare cu privire la situaile financiare i repartizarea profitului, cenzorii vor prezenta adunrii generale un raport amnunit. Adunarea general poate aproba situaiile financiare anuale numai dac acestea sunt nsoite de raportul cenzorilor. 16 S.David, F.Baias, Rspunderea civil a administratorului societii comerciale, n revista Dreptul, nr.8/1992, p.21;n ceea ce priveste rspunderea penal a administratorilor, a se vedea art.265-276 din Legea nr.31/1990 110 Ultimele modificri intervenite asupra legii nr.31/1990, au adus dispoziii referitoare la auditul financiar i auditul intern.Astfel, n art.155 se prevede c situaiile financiare ale societilor comerciale, care intr sub incidena reglementrilor contabile armonizate cu directivele europene i standardele internaionale de contabilitate, vor fi auditate de ctre auditorii financiari, persoane fizice sau juridice, n condiiile prevzute de lege. Societile comerciale ale cror situaii financiare anuale sunt supuse, potrivit legii, auditului financiar vor organiza auditul intern potrivit normelor elaborate de Camera Auditorilor Financiari din Romnia n acest scop. La societile comerciale ale cror situaii financiare nu sunt supuse auditului financiar, adunarea general ordinar va hotr contractarea auditului financiar sau numirea cenzorilor, dup caz. Seciunea 3.Fuziunea i divizarea societilor comerciale Fuziunea este operaia prin care se realizeaz o concentrare a societilor comerciale 17 . Divizarea este o operaiune prin care se realizeaz mprirea unei societi comerciale sau o desprindere a unei pri dintr-o societate. Reglementarea fuziunii i divizrii societilor comerciale este fcut prin Legea nr.31/1990, art.233-245. Fuziunea societilor comerciale poate avea loc pe dou ci: prin absorbie i prin contopire. Absorbia const n nglobarea a dou sau mai multe societi comerciale care i nceteaz existena dnd natere unei noi societi comerciale. Nu constituie fuziune ncorporarea de ctre o alt societate comercial a unei sucursale a unei societi comerciale (n acest caz avnd loc, n realitate, o cesiune de fond de comer) 17 Pentru amnunte cu privire la noiunea de fuziune a se vedea Elena Precupeu, M.Danil, Despre fuziunea societilor comerciale, n Revista de drept comercial, nr.6/1993, p.48 111 Contopirea const n reunirea a dou sau mai multe societi comerciale, care i nceteaz astfel existena, pentru constituirea unei societi comerciale noi. Divizarea se face prin mprirea ntregului patrimoniu al unei societi comerciale care i nceteaz existena ntre dou sau mai multe societi existente sau care iau astfel fiin. Se consider c cele dou modaliti de divizare se pot combina, n sensul c poriunile din patrimoniul aceleiai societi pot fi transmise, unele catre societi existente, altele catre societi care iau fiin. 18 Seciunea 4.Dizolvarea societilor comerciale Dizolvarea societilor comerciale are n vedere un ansamblu de proceduri care declaneaz acest proces i asigur premisele lichidrii patrimoniului social. 19 Legea nr.31/1990 reglementeaz dizolvarea societilor n art.222-232. Dizolvarea societilor comerciale intervine, de regul, din cauze care survin n cursul funcionrii societii sau la expirarea datei convenite (prin excepie, dizolvarea putnd interveni i anticipat). Din punct de vedere procedural, dizolvarea poate fi voluntar sau judiciar (cnd nu se realizeaz acordul necesar n adunarea general). Procedura voluntar de dizolvare este identic cu cea a modificrii contractului de societate. Aadar, hotrrea adunrii generale prin care s-a decis dizolvarea se autentific notarial, se verific de judectoria competent care autorizeaz desfiinarea i dispune ndeplinirea ulterioar a publicitii n Monitorul Oficial, ct i 18 I.Bcanu, Noua reglementare a fuziunii i divizrii societilor comerciale, n Revista de Drept Comercial, nr.5/1999, p.17-36 19 St.Crpenaru, op.cit.,p.237 112 nscrierea n Registrul Comerului. Procedura judiciar de dizolvare, n lipsa unei hotrri a adunrii generale prin care s se decid dizolvarea (pentru c nu s-a ajuns la un acord n aceast privin), aceast absen va fi suplinit prin sentina ce se va pronuna n acest sens de judectoria competent. Hotrrea instanei de judecat prin care s-a decis dizolvarea trebuie publicat n Monitorul Oficial i nscris n Registrul Comerului, n termen de 15 zile de la data rmnerii sale definitive, sub sanciunea decderii 20 . Seciunea 5.Lichidarea societilor comerciale Noiune.Lichidarea societilor comerciale constituie un ansamblu de operaiuni, avnd ca scop ncheierea afacerilor aflate n curs de desfurare, la data dizolvrii societii, transformarea activului n numerar i mprirea ntre asociai a sumelor de bani rmase dup efectuarea plilor 21 . Sediul materiei.Legea nr.31/1990 reglementeaz lichidarea societilor comerciale n art.246-264. Principii generale.Procesul de lichidare al unei societi comerciale este supus urmtoarelor principii: -n faza lichidrii, societatea comercial beneficiaz de personalitate juridic, dar numai pentru nevoile lichidrii. -lichidarea societii se face n interesul asociailor i numai n subsidiar n interesul creditorilor sociali. -lichidarea societii are un caracter obligatoriu, iar nu facultativ. Modificrile produse de trecerea la faza de lichidare a societii.Este firesc ca procesul de lichidare s determine anumite 20 Art.227 din Legea nr.31/1990 21 R.P.Vonica, op.cit,p.153 i urm 113 modificri asupra societii comerciale.Astfel, obiectul de activitate se restrnge la acele operaiuni comerciale aflate n derulare.Scopul societii rmne doar finalizarea lichidrii.nlocuirea administratorilor cu lichidatorii determin predarea gestiunii ctre acetea. Lichidatorii.Sunt persoanele-fizice sau juridice- care administreaz societatea n timpul lichidrii. Ei sunt numii prin hotrrea adunrii asociailor i au urmtoarele atribuii: -s stea n judecat i s fie acionai n interesul lichidrii; -s execute i s termine operaiunile de comer referitoare la lichidare; -s vnd prin licitaie public, imobilele i orice avere mobiliar a societii; -s fac tranzacii; -s lichideze i s ncaseze creanele societii, chiar n caz de faliment a debitorilor, dnd chitan; -s contracteze obligaii cambiale, s fac mprumuturi neipotecare i s ndeplineasc orice alte acte necesare. 22
Lichidatorii rspund de actele i faptele lor asemeni administratorilor. Lichidarea activului i pasivului societii. Lichidarea activului cuprinde operaiile de transformare a bunurilor societii n bani i de ncasare a creanelor pe care le are societatea fa de teri.Lichidarea pasivului cuprinde plata datoriilor societii ctre creditorii si. Bilanul final.Dup terminarea operaiunilor de lichidare a activului i pasivului societii, lichidatorii sunt obligai s ntocmeasc bilanul final pentru a constata rezultatele lichidrii. Radierea societii comerciale din registrul comerului.Acest lucru se ntmpl la solicitarea lichidatorilor, dup terminarea lichidrii.Odat cu radierea nceteaz personalitatea juridic a societii comerciale. 22 Art.249 alin 1 din Legea nr.31/1990 114 Seciunea 6.Societile comerciale i acquis-ul comunitar 23 Aderarea rii noastre la Uniunea European implic, inevitabil, pe lng multe altele, i asimilarea n legislaia intern a normelor comunitare, ca o condiie esenial intergrrii europene.Acest armonizare legislativ privete regimul juridic al societilor comerciale, ca pe unul dintre domeniile sale principale. Prin Tratatul de la Roma din 1957 s-a instituit Comunitatea Economic European, proclamndu-se totodat i cele patru liberti fundamentale:libera circulaie a mrfurilor, a persoanelor, a serviciilor i a capitalurilor 24 . Libertatea de micare a persoanelor i capitalului presupune i dreptul oricrui cetean al fiecrui stat membru de a desfura activitate comercial pe teritoriul oricrui stat membru, inclusiv prin nfiinarea unor societi comerciale. Libertatea serviciilor presupune dreptul de a desfura o activitate temporar i de a presta servicii pe teritoriul altui stat membru sau de a presta servicii n favoarea unei societi nregistrate n alt stat membru. 25 Potrivit art.48 alin 2 din Tratatul de la Roma, prin ,,societi,, se neleg societile de drept civil sau comercial, inclusiv societile cooperatiste i alte persoane morale de drept public sau privat, cu excepia societilor care nu au un scop lucrativ.Deci, dup cum se observ, reglementrile comunitare au n vedere societile care presteaz o activitate economic. n cele ce urmeaz, regimul juridic al societilor comerciale va fi analizat n raport cu alinierea legislaiei Romniei la legislaia european. a.Constituirea societii comerciale 23 Prin acquis comunitar se nelege totalitatea normelor juridice care reglementeaz activitatea instituiilor Uniunii Europene, aciunile i politicile comunitare. 24 A se vedea art.52-66 din Tratatul de la Roma, 1957 25 D.D.aguna, M.R.Nicolescu, Societatea comercial european, Ed.Oscar Print, Bucureti, 1996, p.22 115 Constituirea necesit parcurgerea a dou etape eseniale:pe de o parte, ntocmirea actului constitutiv, iar pe de alt parte, subscrierea i eliberarea capitalului social.Aceste operaiuni legate de constituirea societii comerciale trebuie supuse publicitii legale, n principal, pentru a se asigura protejarea intereselor terilor cu privire la structura general a societii. 26 n acest sens, n Prima directiv(68/151/CEE din 9 martie 1968) se prevede c ,,publicitatea trebuie s permit terilor s cunoasc actele eseniale ale societii i anume meniuni ce o privesc, n special identitatea personelor care au puterea de a angaja".Pentru a se realiza acest lucru norma comunitar prevede n art.3, organizarea de ctre statele membre a unui registru public pentru societi n care s fie scrise meniunile cerute n mod obligatoriu.Romnia i-a amonizat legislaia n acest privin. 27
Publicitatea obligatorie are n vedere dou categorii de informaii, i anume meniuni care privesc organizarea i funcionarea societii comerciale i meniunile financiar-contabile. b.Valabilitatea angajamentelor asumate de ctre societatea comercial n prealabil, trebuie fcut distincia ntre obligaiile asumate n timpul ndeplinirii formalitilor de constituire a societii comerciale i obligaiile asumate dup dobndirea personalitii juridice. 1.Potrivit art.7 din Prima directiv, dac actele juridice ncheiate n contul societii, nainte de dobndirea personalitii juridice, nu sunt preluate de aceasta, responsabilitatea executrii obligaiilor respective revine n mod solidar i nelimitat fondatorilor, n afar de cazurile cnd nu exist o convenie contrar ntre acetea i teri.Legea nr.31/1990 a asimilat n cuprinsul ei aceste dispoziii comunitare. 2.Dup dobndirea personalitii juridice, societatea comercial i va asuma n mod direct actele ncheiate de reprezentanii si legali, n virtutea capacitii sale depline de exerciiu. 26 T.G.Savu, Societile comerciale i acquis-ul comunitar, Ed.Tribuna Economic, Bucureti, 2001, p.25 27 A se vedea art.4 alin 1 din Legea nr.26/1990 privind Registrul Comerului, care prevede c:,, Registrul Comerului este public,, 116 Pentru a se asigura opozabilitatea fa de teri i, implicit, protejarea intereselor lor, este necesar ca numirea reprezentanilor legali s se fac n condiii de publicitate.n consecin, societatea comercial, pentru a se sustrage de la obligaiile asumate, nu se poate prevala de o neregularitate n numirea reprezentanilor, atunci cnd numirile au fost fcute publice n mod legal 28 . Trebuie precizat c terilor de bun-credin le sunt inopozablile ncheierea actelor de ctre reprezentanii societii cu depirea obiectului de activitate, precum i limitarea puterilor legale de reprezentare. 29 c.Nulitatea societilor comerciale Dac n forma s-a iniial, Legea nr.31/1990 nu prevedea o enumerare limitativ a cazurilor de nulitate, n spiritul armonizrii cu legislaia european din domeniu, prin O.U.G. nr. 37/1997 s-au introdus urmtoarele cazuri de nulitate: -lipsa actului constitutiv sau acesta nu a fost ncheiat n form autentic, acolo unde legea prevede aceast cerin; -toi fondatorii au fost, potrivit legii, incapabili n momentul ncheierii actului constitutiv; -obiectul social este ilicit sau contrar ordinii publice; -lipsete ncheierea judectorului delegat de nmatriculare a societii; -lipsete autorizarea legal administrativ cerut pentru constituirea societii n unele domenii de activitate specifice; -actul constitutiv nu prevede denumirea societii, obiectul social, aporturile asociailor sau capitalul social subscris; -s-au nclcat dispoziiile legale privin capitalul social minim, subscris i vrsat; -nu s-a respectat numrul minim de asociai, prevzut de lege. 30 n ceea ce privete efectele nulitii societii comerciale, este 28 A se vedea art.8 din Prima directiv i art.54 din Legea nr.31/1990 29 Art.9 din Prima directiv ale crui dispoziii au fost preluate n art.55 din Legea n2.31/1990 30 Art.56 din Legea nr.31/1990, inspirat din art.11 alin 1, pct.2 al Primei directive 117 necesar a se face delimitarea ntre efectele nulitii fa de asociai i efectele nulitii fa de teri. 1.Prin derogare de la dreptul comun al nulitii actelor juridice, n scopul protejrii terilor, efectele nulitii societii nu se produc retroactiv.Ca o consecin a acestui fapt, potrivit art.58 alin 4 din Legea nr.31/1990, asociaii rspund pentru obligaiile sociale pna la acoperirea acestora. 31 2.n vederea ocrotirii terilor de bun-credin, Prima directiv consacr principiul publicitii obligatorii a nulitii societii.n mod imilar, Legea nr.31/1990, n art.58 alin 3, prevede c Tribunalul va comunica dispozitivul hotrrii de declarare a nulitii oficiului registrului comerului, care, dup menionare, l va trimite Monitorului Oficial al Romniei spre publicare. Terii vor trebui s-i execute obligaiile asumete nainte de constatarea nulitii societii. d.Capitalul social Capitalul social este suma total exprimat n moned a valorii bunurilor i a aporturilor n numerar, cu care prile, ntr-o societate comercial particip la constituirea patrimoniului acesteia. Capitalul social este divizat n fraciuni, care sunt denumite diferit, n funcie de forma societii comerciale(pri de interes, pri sociale, aciuni). Potrivit Directivei a II-a (77/91/CEE), art.2-3, actul constitutiv trebuie s conin anumite meniuni obligatorii cu privire la capitalul social 32 . Normele comunitare prevd, ca n cazul aporturilor n natur s se fac, n prealabil, o evaluare.Astfel, potrivt art.10 al Directivei a II-a, aporturile n bunuri fac obiectul unui raport efectuat n prealabil constituirii societii sau a obinerii autorizrii de a-i ncepe activitatea, de ctre unul sau mai muli experi independeni de aceasta, desemnai 31 O dispoziie asemntoare ntlnim i n art.11 din Prima directiv, potrivit cruia titularii de pri sau de aciuni rmn inui de vrsarea capitalului subscris i care nu a fost nc liberat, n msura angajamentelor luate fa de teri. 32 Art.7-8 din Legea nr.31/1990 118 sau agreai de o autoritate administrativ sau judectoreasc.Aceti experi pot fi, conform legislaiei fiecrui stat membru, persoane fizice sau persoane juridice. Dispoziii similare sunt prevzute n art.37 din Legea nr.31/1990.Astfel, n alin.1 se prevede c dac la societile pe aciuni exist aporturi n natur, judectorul delegat numete n termen de 5 zile de la nregistrarea cererii, unul sau mai muli experi, n vederea evalurii bunurilor aportate. Dac Directiva a II-a fixeaz un nivel minim al capitalului vrsat de 25%, legea societilor comerciale stabilete c ,,la constituire, capitalul social subscris, vrsat de fiecare acionar nu va putea fi mai mic de 30%".ntrzierea depunerii aportului social determin rspunderea asociatului pentru daunele produse societii. Distribuirea dividentelor la sfritul exerciiului financiar se poate face doar atunci cnd se constat existena unor beneficii reale i utile.n lipsa acestora, acordarea de dividente are un caracter fictiv i este considerat de lege fapt ilicit.Potrivit art. 15, pct.1, lit.a din Directiva a II-a, se prevede c ,,nici o distribuire de beneficii nu poate fi fcut acionarilor n cazul n care, la data ncheierii ultimului exerciiu, activul net, aa cum rezult din conturile anuale este sau ar deveni ca urmare a unei asemenea distribuiri, inferior capitalului subscris i majorat cu rezervele pe care legea sau statul nu permit s fie distribuite". n ceea ce privete legislaia noastr, Legea nr.31/1990 dispune c ,,nu se vor putea distribui dividente dect din beneficii reale" 33 . Norma comunitar prevede c dividentele distribuite n mod ilicit vor fi restituite numai n msura n care societatea face dovada relei-credine a beneficiarilor.n acest sens dispune i legea societilor comerciale. 34
33 Art.67 alin.3 din Legea nr.31/1990 34 Art. 16 din Directiva a II-a i art.67 alin.4 i 5 din Legea nr.31/1990 119 Modificarea societii comerciale poate interveni ori de cte ori n viaa sa apar cerine sau evenimente deosebite.Majorarea sau reducerea capitalului social constituie una din cauzele modificrii societii comerciale. Condiia esenial pentru majorarea capitalului social este hotrrea adunrii generale.Potrivit art.25, pct.1, din Directiva a II-a, ale crui dispoziii sunt preluate n art.113 i 206 din Legea societilor comerciale, orice mrire a capitalului social este decis de ctre adunarea general, hotrre ce va face obiectul publicitii legale.n cazul reducerii capitalului social, hotrrea aparine adunrii generale extraordinare.Reducerea trebuie s respecte un plafon minim. 35 e.Fuziunea societilor comerciale Fuziunea este operaia prin care dou sau mai multe societi comerciale se unesc pentru a forma o singur societate.Ea ncepe prin elaborarea unui proiect de fuziune ntre societile participante, proiect ce va sta la baza fiecrei hotrri a adunrii generale. Potrivit art.233 din Legea nr.31/1990, fuziunea se face prin absoria unei societi de ctre o alt societate sau prin contopirea a dou sau mai multe societi pentru a alctui o societate nou. Normele comunitare care reglementeaz acest materie sunt Directivele a III-a i a VI-a ale Consiliului Comunitilor Europene. Fiziunea are urmtoarele efecte: -ncetarea personalitii juridice a unei societi, ca urmare a dizolvrii ei anticipate, fr lichidare, pe calea fuziunii i nfiinarea unei noi societi; -transmisiunea universal a patrimoniului ctre societatea absorbant sau nou constituit; -atribuirea de aciuni sau pri sociale ale noii societi, ctre asociaii societii care dispare; 35 Art. 34 din Directiva a II-a i art.203 alin.2 din Legea nr.31/1990 120 -majorarea capitalului social al societii absorbante, respectiv formarea capitalului social, la societile care iau fiin. f.Divizarea societilor comerciale Att fuziunea, ct i divizarea societilor comerciale cunosc n Legea nr.31/1990 o reglementare comun, cu artarea acolo unde este cazul a diferenelor specifice. Potrivit Directivei a VI-a, actul normativ comunitar n materie, divizarea se poate realiza prin urmtoarele trei modaliti: 1.divizarea prin absorie-patrimoniul societii divizate se mparte ntre dou sau mai multe societi existente; 2.divizarea prin contopire-patrimoniul societii divizate se mparte ntre dou sau mai multe societi, care iau astfel fiin; 3.divizarea sub control judectoresc Cu excepia celei de-a treia modaliti, Legea nr.31/1990 preia toate celelalte cazuri. Operaiune ncepe cu elaborarea unui proiect de divizare.Acesta trebuie supus publicitii, n vederea informrii asociailor.De asemenea, proiectul de divizare trebuie aprobat prin hotrre de ctre adunarea general. Efectele divizrii sunt asemntoare cu efectele fiziunii. Capitolul VII REGIMUL JURIDIC SPECIFIC FIECREI FORME DE SOCIETATE COMERCIAL Seciunea 1.Societatea n nume colectiv Noiuni generale.Potrivit art.3 din Legea nr.31/1990, societatea n nume colectiv este acea form de societate ale crei obligaii sociale sunt garantate cu patrimoniul social i cu rspunderea nelimitat i solidar a tuturor asociailor. Societatea n nume colectiv se constituie pe baza deplinei 121 ncrederi dintre asociai, fiind, de regul, potrivit micilor afaceri de familie sau ntre prieteni. Constituire.Actul constitutiv al societii n nume colectiv este contractul de societate.Acesta se ncheie n form autentic n conformitate cu art.5, alin. 5 din legea societilor comerciale, aa cum a fost modifict de Legea nr.161/2003. n cuprinsul su, contractul de societate trebuie s conin meniunile prevzute de art.7 i trebuie s fie semnat de ctre toi asociaii.Acetea pot fi att persone fizice, ct i persone juridice. Capitalul social este divizat n pri de interes. n vederea constituirii societii,trebuie ndeplinite aceleai formaliti care sunt necesare pentru oricare form de societate comercial. Funcionarea societii n nume colectiv.Deciziile cu privire la activitatea societii sunt luate mpreun de ctre asociai 1 . Legea societilor comerciale prevede cazurile n care deciziile vor fi luate de asociaii care reprezint majoritatea absolut a capitalului social: -alegerea unuia sau mai multor administratori ai societii, cu stabilirea puterilor, duratei, nsrcinrii i eventuala remunerare, afar dac prin contractul de societate nu se dispune altfel( art.77); -revocarea administratorilor i limitarea puterii lor, cu excepia cazului cnd administratorii au fost numii prin contractul de societate (art.77 alin.2); -rezolvarea divergenilor dintre administratori cnd sunt obligai s lucreze mpreun sau a opoziiei unui administrator privind operaiile care depesc operaiile obinuite comerului pe care l exercit societatea(art.76,78 alin.2); -aprobarea situaiei financiare anuale(art.86); -rspunderea administratorilor(art.86). Administrarea societii n nume colectiv se realizeaz de unul 1 M.Costin, C.A.Jeflea, Societile comerciale de persoane, Ed.Lumina Lex, Bucureti, 1999, p.65 i urm. 122 sau mai muli administratori, persoane fizice sau juridice.Acetea pot fi numii prin actul constitutiv(art.7 ) sau pot alei de ctre asociai(art.77). Potrivit art.75 din Legea nr.31/1990, dreptul de a reprezenta societatea aparine fiecrui administrator, afar de stipulaie contrar n actul constitutiv. Administratorul are dreptul s ndeplineasc orice operaie cu privire la activitatea societii, respectnd ns eventualele restricii stabilite n contractul de societate. Raportul juridic care se stabilete ntre societate i administrator este un raport de mandat.n consecin, obligaiile i rspunderea administratorilor sunt reglementate de regulile privitoare la mandat i de celelalte reguli specifice societilor comerciale 2 . n lipsa unor cenzori numii, fiecare dintre asociaii care nu este administrator are dreptul de control asupra gestiunii societii. Drepturile i obligaiile asociailor.Potrivit legii societilor comerciale, asociaii unei societi n nume colectiv au urmtoarele drepturi: -dreptul de a participa la deliberri i la luarea deciziilor; -dreptul la beneficii; -drepturile de a folosii fondurile societii pentru cheltuieli fcute sau pentru cele ce urmeaz s fie fcute; -dreptul la restituirea valorii aporturilor la dizolvarea i lichidarea societii. n ceea ce privete obligaiile, asociaii au urmtoarele ndatoriri: -obligaia de efectuare a aportului promis; -obligaia de a nu aduce atingere aportului social; -obligaia de a nu face concuren societii. Rspunderea pentru obligaiile societii.Pentru nerespectarea obligaiilor asumate prin convenii, societatea n nume colectiv rspunde contractual cu patrimoniul propriu.De asemenea, societatea 2 Cu privire la contractul de contractul demandat, vezi Fr.Deak, St.Crpenaru, Contracte civile i comerciale, Ed.Lumina Lex, Bucureti, 1993, 137 123 poate rspunde i delictual. Potrivit art.85 din Legea nr.31/1990, asociaii sunt obligai nelimitat i solidar pentru operaiunile ndeplinite n numele societii de persoanele care o reprezint.Hotrrea judectoreasc obinut mpotriva societii este opozabil fiecrui asociat 3 . Creditorii se vor ndrepta mai nti mpotriva societii i abia apoi mpotriva asociailor. Realizarea i mprirea beneficiilor.Suportarea pierderilor. Asociaii particip mpreun la beneficii i suport mpreun pierderile.n lipsa unor prevederi contrare, dividentele se mpart n raport cu cota de participare la formarea capitalului social.Acordarea de dividente trebuie s se fac doar atunci cnd se constat existena unor beneficii reale i utile.Clauzele leonine, prin care unii asociai ar fi ndreptii doar la avantaje, n defavoarea celorlali asociai, sunt interzise de lege, sub sanciunea nulitii, Retragerea asociatului din societate.Acest fapt determin pierderea calitii de asociat,potrivit art.221 din Legea nr.31/1990, retragerea din societate poate interveni: -n cazurile prevzute n actul constitutiv; -cu acordul tuturor celorlali asociai; -n lipsa unor prevederi n actul constitutiv sau cnd nu se realizeaz acordul unanim, asociatul se poate retrage pentru motive temeinice, n baza unei hotrri a tribunalului. Drepturile asociatului retras, cuvenite pentru prile sale sociale, se stabilesc prin acordul asociailor ori de un expert desemnat de acetea sau, n caz de nenelegere de tribunal. Excluderea asociatului din societate.Dac un asociat pune n pericol, prin aciunile sale, existena societii, legea societilor comerciale permite excluderea acestuia 4 .Art.217 din Legea nr.31/1990 3 n acest caz, legea instituie o derogare de la principiul relativitii efectelor hotrrilor judectoreti;vezi M.cheaua, Legea societilor comerciale nr.31/1990, comentat i adnotat, Ed.Rosetti, Bucureti, 2002, p.122 4 C.S.elaru, Consideraiuni referitoare la posibilitatea excluderii asociailor din societile comerciale, n Revista de drept comercial, nr.4/1995, p.107 i urm. 124 prevede urmtoarele cazuri de excludere: -asociatul, dei a fost pus n ntrziere, nu aduce aportul la care s-a obligat; -asociatul este supus procedurii falimentului sau a devenit legalmente incapabil; -asociatul se amestec, fr drept, n administrarea societii, ntrebuineaz bunurile n folosul su, svrete acte de concuren neloial; -asociatul administrator comite fraud n dauna societii sau se servete de semntura social sau de capitalul social n folosul lui sau al altora. Principalul efect al excluderii este pierderea calitii de asociat 5 .Cel exclus are dreptul al contravaloarea prii sale de interes i la beneficiile realizate pn n ziua excluderii sale.Tot pn la acest moment asociatul exclus va suporta pierderile. Potrivit art.220,dac, n momentul excluderii, sunt operaiuni n curs de executare, asociatul este obligat s suporte consecinele i nu-i va putea retrage partea care i se cuvine dect dup terminarea acelor operaiuni.Asociatul exclus rmne obligat fa de teri pentru operaiunile fcute de societate, pn n ziua rmnerii definitive a hotrrii de excludere. Dizolvarea i lichidarea societii n nume colectiv.Societatea n nume colectiv se dizolv i se lichideaz potrivit regulilor generale privind dizolvarea i lichidarea societilor comerciale i regulilor speciale prevzute de lege pentru aceast form de societate. Cauzele de dizolvare sunt cele prevzute de art.222 i art.232 din Legea nr.31/1990.Specific societii n nume colectiv sunt urmtoarele cazuri de dizolvare: -falimentul unuia dintre asociai; -incapacitatea, excluderea sau retragerea unuia dintre asociai, -decesul unui asociat, dac numrul asociailor a ajuns la unul singur;se excepteaz cazul cnd n actul constitutiv exist clauz de 5 St.Crpenaru, Drept comercial romn, Ed.All, Bucureti, 2000, p.269 125 continuare cu motenitori sau cnd asociatul rmas dorete continuarea existenei societii sub forma societii cu rspundere limitat cu asociat unic. Lichidarea societii are loc potrivit dispoziiilor Legii nr.31/1990,ale actului constitutiv i implic un ansamblu de operaiuni necesare pentru terminarea afacerilor angajate, transformarea activului n numerar, plata datoriilor existente i mprirea, ntre asociai, a beneficiului rmas.. Seciunea a 2-a.Societatea n comandit simpl Definiie.Societatea n comandit simpl este societatea care se constituie prin asocierea, pe baza deplinei ncrederi, a uneia sau mai multor persoane, numite comanditai, care asigur gestiunea i conducerea societii i rspund pentru obligaiile sociale, solidar i nelimitat, cu una sau mai multe persoane, numite comanditari, care nu particip la conducerea societii i rspund pentru obligaiile sociale, numai n limita aportului lor la capitalul social 6 . Constutuirea societii.Contractul de societate este actul constitutiv al societii n comandit simpl. Formalitile constituirii sunt cele prevzute de Legea nr.31/1990. Este obligatoriu s existe cel puin un asociat comanditat i un asociat comanditar. Calitatea de administrator o pot avea numai sociaii comanditai(art.88 din Legea nr.31//1990). Funcionarea societii n comandit simpl. Neexistnd o adunare general, asupra problemelor eseniale ale societii decid toi asociaii, comanditai i comanditari. Deciziile se iau cu votul majoritii asociailor care reprezint majoritatea absolut a capitalului social. Administratorii nu pot fi revocai dect n condiiile unei 6 R.P.Vonica, Dreptul societilor comerciale, Ed.Lumina Lex, Bucureti, p.190 i urm. 126 unanimiti de voturi. Potrivt art.88 din Legea nr.31/1990, administrarea societii n comandit simpl se va ncredina unuia sau mai multor asociai comanditai.Pentru protejarea intereselor terilor, asociaii comanditari sunt exclui de la administrarea societii. Asociatul comanditar poate ncheia operaiuni n contul societii numai pe baza unei procuri speciale pentru operaiuni determinate, dat de reprezentanii societii i nscris n registrul comerului.n caz contrar, comanditarul devine rspunztor fa de teri nelimitat i solidar, pentru toate obligaiunile societii contractate de la data operaiunilor ncheiate de el(art.89 din Legea nr.31/1990) n lipsa cenzorilor, controlul gestiunii societii este exercitat de ctre oricare asociat care nu are calitatea de administrator. Drepturile i obligaiile sociailor.Drepturile comune att comanditailor, ct i comanditarilor sunt: -dreptul de a participa la deliberri i la luarea deciziilor, -dreptul de a participa la beneficii, -dreptul la restituirea aporturilor la dizolvarea i lichidarea societii. Drepturi recunoscute numai asociailor comanditai: -dreptul la restituirea cheltuielilor fcute pentru societate; -dreptul de a ceda aportul; -dreptul de a administra i reprezenta societatea. Drepturi recunoscute numai asociailor comanditari: -dreptul de a participa la ncheierea unor operaiuni determinate, pe baza unei procuri speciale; -dreptul de a participa la conducerea societii; -dreptul de a participa la controlul i gestiunea societii comerciale; -drepturi de a ndeplini servicii n administraia intern a societii, cu condiia s nu intre n raporturi juridice cu terii; -dreptul de a cere copie de pe situaiile financiare anuale i de a contola exactitatea lor prin cercetarea registrelor comerciale i a 127 celorlalte documente justificative. 7 Cea mai important obligaie a asociailor este efectuarea aportului. mprirea beneficiilor i a pierderilor.Participarea la beneficii i suportarea pierderilor are loc proporional cu aporturile asociailor i n condiiile fixate de contractul de societate. Rspunderea asociailor.Asociaii comanditai rspund nelimitat i solidar.Rspunderea comanditarilor este limitat la cuantumul aportului lor. Dizolvarea i lichidarea societii n comandit simpl.Cauzele de dizolvare sunt acelea prevzute pentru toate formele societilor comerciale.n ceea ce privete lichidarea, se aplic regulile generale prevzute de legea societilor comerciale. Seciunea a 3-a.Societatea pe aciuni. Definiie.Societatea pe aciuni este societatea constituit prin asocierea mai multor persoane, care contribuie la formarea capitalului social prin anumite cote de participare reprezentate prin titluri, numite aciuni, pentru desfurarea unei aciviti comerciale, n scopul mpririi beneficiilor, i care rspund pentru obligaiile sociale numai n limita aportului lor 8 . Constituirea societii.Potrivit art. 5 din Legea nr.31/1990, societatea pe aciuni se constituie prin contract de societate i statut.Acestea pot fi ncheiate i sub forma unui nscris unic, denumit act constitutiv 9 . Autentificarea actului constitutiv este obligatorie doar atunci cnd societatea pe aciuni se constituie prin subscripie public sau atunci cnd este adus cu titlu de aport un teren. 10 Deoarece datele generale ale contractului de societate au fost 7 Art.89 alin.3 din Legea nr.31/1990, aa cum a fost modificat prin Legea nr.161/2003 8 St.Crpenaru, op.cit.,p.289;O.Cpn, Societile comerciale, Ed.Lumina, Bucureti, 1991, p.40 9 E.Crcei, Constituirea societilor comerciale pe aciuni, Ed.Lumina Lex, Bucureti, 1995,p.5 i urm. 10 Art.5 alin 5 lit.a i c din Legea nr.31/1990, modificat prin Legea nr.161/2003 128 prezentate anterior, ne vom rezuma a analiza doar acele elemente care privesc societatea pe aciuni. a)aociaii societii pe aciuni se numesc acionari i numrul minim prevzut de lege este cinci.Acetea pot fi att persone fizice, ct i persone juridice. b)firma societii-distinct de cea a altor societi-trebuie s fie nsoit de meniunea ,,societate pe aciuni" sau, prescurtat, ,,S.A.". c)capitalul social nu poate fi mai mic de 25.000.000 lei, iar la constituirea societii, capitalul social subscris, vrsat de fiecare acionar, nu poate fi mai mic de 30% din cel subscris, dac prin lege nu se prevede altfel. d)aportul poate fi n numerar, n natur sau n creane.Aportul constnd n prestaii n munc nu este permis. e)n contractul de societate trebuie specificat numrul, valoarea nominal i felul aciunilor. f)contractul de societate trebuie s conin date de indentificare ale administratorilor, puterile ce le-au fost acordate, drepturile lor speciale.De asemenea, trebuie artai, n condiiile legii, personele care au calitatea de cenzori. g)n contractul de societate trebuie s se prevad operaiunile ncheiate de asociai n contul societii ce se constituie i pe care societatea urmeaz s le preia, precum i sumele care trebuie pltite pentru acele operaiuni. Spre deosebire de contractul de societate, statutul dezvolt elementele cu privire la organizarea i funcionarea societii comerciale. Modaliti de constituire a societii pe aciuni.Legea societilor comerciale prevede dou modaliti de constituire a societii pe aciuni 11 : 1.Constituirea simultan-capitalul social se formeaz din aporturile asociailor care constituie societatea.Aceast modalitate se 11 E.Crcei, op.cit.,p.81;C.Brsan i colab., Societile comerciale, Casa de editur i pres ansa S.R.L., Bucureti, 1995, p.44 i urm. 129 realizeaz printr-o procedur simpl, folosit i n cazul societilor de persoane i cu rspundere limitat.Modalitatea se numete simultan pentru c formarea capitalului social se realizeaz n acelai timp cu ntocmirea actelor constitutive. 2.Constituirea prin subscripie public-este o modalitate de excepie la care asociaii apeleaz atunci cnd nu dispun de bunurile i valorile necesare formrii capitalului social.n acest caz ei vor apela la subscripia public, printr-o ofert de subscriere adresat oricrei persoane interesate care dispune de bani i dorete s-i investeasc prin cumprarea de aciuni la viitoarea societate comercial. Funcionarea societii pe aciuni. 1.Aciunile emise de societate.Aciunea se definete ca fiind o parte social reprezentat printr-un titlu, transmisibil i negociabil, n care se materializeaz dreptul asociatului i confer posesorului, calitatea de acionar 12 . Dup modul lor de transmitere aciunile sunt de dou feluri:aciuni nominative i aciuni la purttor. Aciunile nominative sunt acelea n care acionarul este cunoscut i numele lui este nscris pe titlul aciunii i ntr.un registru special de aciuni inut la sediul societii. Aciunile la purttor nu cuprind elementele de identificare a titularului.n consecin, acesta este chiar posesorul aciunii. Aciunile prefereniale sunt acele aciuni care confer titularilor lor drepturi diferite de cele ale titularilor aciunilor ordinare(nominative i la purttor). Calitatea de acionar confer urmtoarele drepturi: -dreptul de a participa la adunarea general a acionarilor; -dreptul la vot; -dreptul la informare asupra desfurrii activitii comerciale; -dreptul la dividende; 12 E.Crcei, Regimul juridic al aciunilor i acionarilor potrivit Legii nr.31/1990, n Dreptul, nr.2/1992, p.15;doctrina consider c noiunea de aciune are urmtoarele sensuri:fraciune a capitalului social, titlu de credit i act care constat raportul juridic ntre societate i acionar. 130 -dreptul asupra prii cuvenite din lichidarea societii. Principala obligaie a acionarilor este de a efectua plata vrsmintelor datorate. 2.Adunarea general a acionarilor. Adunarea general este alctuit din toi acionarii;ea exprim voina social, avnd ca principal rol deliberarea i luarea deciziilor cu privire la societate. Adunrile generale sunt ordinare, extraordinare i speciale. a.Adunarea general ordinar se ntrunete cel puin o dat pe an, n cel mult patru luni de la data ncheierii exerciiului financiar 13 .Atribuiile adunrii generale ordinare sunt: -s discute, s aprobe sau s modifice situaiile financiare anuale i s fixeze dividendul; 14 -s aleag administratorii i cenzorii societii; -s se pronune asupra gestiunii administratorilor; -s stabileasc bugetul de venituri i cheltuieli; -s hotrasc nchirierea sau desfiinarea unuia sau mai multora dintre uitile societii(art.111 din Legea nr.31/1990). Pentru validitatea deliberrilor este necesar prezena acionarilor care s reprezinte cel puin jumtate din capitalul social, iar hotrrile s fie luate de acionarii care dein majoritatea absolut din capitalul social reprezentat n adunare, afar de cazul cnd prin actul constitutiv sau lege s-a prevzut o majoritate mai mare. Dac nu sunt ndeplinite aceste condiii, dup o a doua convocare, adunarea poate s delibereze asupra acelorai probleme oricare ar fi partea de capital reprezentat de acionarii prezeni, iar hotrrile se iau cu majoritatea celor prezeni. b.Adunarea general extraordinar.Aceasta se ntrunete numai n cazuri de excepie, cnd hotrrea ce urmeaz a se lua privete, de regul, modificarea actului constitutiv. 13 Art.111 alin 1 din Legea nr.31/1990, aa cum a fost modificat prin Legea nr.161/2003 14 Art.112 alin 2 lit.a din Legea nr.31/1990, aa cum a fost modificat prin Legea nr.161/2003 131 c.Adunarea special este format din titularii aciunilor prefereniale. 3.Administraia societii.n legea societilor comerciale, pe lng regulile generale privind administrarea societii-reguli analizate n capitolele anterioare-exist i anumite reguli speciale cu privire la consiliul de administraie, comitetul de direcie i directorii executivi. a)Potrivit art.134 alin.2 din Legea nr.31/1990, cnd sunt mai muli administratori, ei constituie un consiliu de administraie.Preedintele consiliului de administraie este i director general sau director al societii, n care calitate conduce i comitetul de direcie.n relaiile cu terii, societatea este reprezentat de preedintele consiliului de administraie 15 . b)Potrivit art.140 din lege, consiliul de administraie poate delega o parte din puterile sale unui comitet de direcie, compus din membrii alei dintre administratori. Societatea nu este obligat s constituie un comitet de direcie. c)Legea societilor comerciale prevede c executarea operaiilor societii poate fi ncredinat unuia sau mai multor directori executivi.Acetea asigur conducerea curent a societii comerciale 16 . 4.Cenzorii societii.Sunt organele de control i supraveghere a societii. Cenzorii sunt stabilii prin actele constitutive. Potrivit legii, societatea pe aciuni va avea trei cenzori i tot atea supleani, dac prin actul constitutiv nu se prevede un numr mai mare.n toate cazurile numrul cenzorilor trebuie s fie impar. 17 Legea confer cenzorilor urmtoarele drepturi: -dreptul de a participa la edinele consiliului de administraie, fr s aib ns dreptul de vot; -dreptul de a obine, lunar, de la administratori o situaie privind mersul activitii societii; 15 St.Crpenaru, op.cit,p.295;R.P.Vonica, op.cit.,p.253 16 Art.147 din Legea nr.31/1990 17 M.cheaua, op.cit.,p.220 132 -dreptul la remuneraie. Principala obligaie a cenzorilor este controlul i verificarea gestiunii societii.De asemenea, cenzorii au obligaia de a consemna ntr.un raport toate consttrile rezultate n urma controlului efectuat. n ceea ce privete rspunderea cenzorilor se aplic regulile mandatului. Cu privire la controlul i supravegherea gestiunii societii trebuie avute n vedere i dispoziiile referitoare la auditul financiar i auditul intern. 18 5.Obligaiunile emise de societate.Obligaiunile sunt titluri de credit emise de societate n schimbul sumelor de bani mprumutate care dau dreptul la rambursarea acestor sume i la plata dobnzilor aferente. Dup modul cum circul, obligaiunile se mpart n:obligaiuni nominative i obligaiuni la purttor. Obligaiunile nominative sunt cuprin datele de identificare ale titularului i pot fi cesionate, asemeni aciunilor. Obligaiunile la purttor nu cuprind meniuni de identificare a titularului i se transmit prin simpla tradiiune material. Potrivit art.162 din Legea nr.31/1990, societatea pe aciuni poate emite obligaiuni la purttor sau nominative, pentru o sum care s nu depeasc trei ptrimi din capitalul vrsat i existent, conform celui din urm bilan contabil aprobat. Valoarea nominal a unei obligaiuni nu poate fi mai mic de 25.000 lei.Obligaiunile din aceeai emisiune trebuie s fie de o valoare egal i acord posesorilor drepturi egale. Pentru a proceda la emiterea de obligaiuni prin ofert public, administratorii vor publica un prospect de emisiune care va avea cuprinsul prevzut de art.163 din Legea nr.31/1990. Deintorii de obligaiuni se pot ntruni n adunare general, 18 Art.155 din Legea nr.31/1990, aa cum a fost modificat prin Legea nr.161/2003, prevede n alin.1 c ,,situaiile financiare ale societilor comerciale, care intr sub incidena reglementrilor contabile armonizate cu directivele europene i standardele internaionale vor fi audiate de ctre auditori financiari, persone fizice sau persoane juridice". 133 pentru a delibera asupra intereselor lor. Obligaiunile se ramburseaz de societatea emitent la scaden.nainte de scaden, obligaiunile din aceeai emisiune i cu aceeai valoare pot fi rambursate, prin tragere la sori, la o sum superioar valorii lor nominale, stabilit de societate i anunat public cu cel puin 15 zile nainte de tragerea la sori. Obligaiunile convertibile pot fi preschimbate n aciuni ale societii emitente, n condiiile stabilite n prospectul de ofert public. 6.Registrele societii pe aciuni.Societile comerciale pe aciuni au obligaia s in urmtoarele registre: -registrul acionarilor societii; 19 -registrul obligaiunilor emise de societate; -registrul edinelor i deliberrilor adunrii generale; -registrul edinelor i deliberrilor consiliului de administraie; -registrul edinelor i deliberrilor comitetului de direcie; -registrul deliberrilor i constatorilor fcute de cenzori. 7.Situaia financiar anual.Profitul.Fondul de rezerv. Adminstratorii trebuie s prezinte cenzorilor sau auditorilor financiari, cu cel puin o lun nainte de ziua stabilit pentru edina adunrii generale, situaia financiar anual pentru exerciiunl financiar precedent, nsoit de raportul lor i de documentele justificative. Situaiile financiare anuale vor fi ntocmite n condiiile legii. Societatea pe aciuni, ca orice societate comercial, se constituie n scopul obinerii unui profit i mpririi acestuia ntre acionari sub form de dividende.Acestea trebuie pltite din beneficii reale i utile.Dividendele pltite din beneficii fictive, adic din capitalul social, se restituie. Dreptul la aciune privind restituirea dividendelor se prescrie n termen de trei ani de la distribuirea lor. Din profitul societii se va prelua, n fiecare an, cel puin 15% 19 Potrivit art.172 alin.1 lit.a din Legea nr.31/1990, aa cum a fost modificat prin Legea nr.161/2003, ,,registrul acionarilor trebuie s arate:numele i prenumele, codul numeric personal, denumirea, domiciliul sau sediul acionarilor cu aciuni nominative, precum i vrsmintele fcute n contul aciunilor." 134 pentru formarea fondului de rezerv, pn ce acesta va atinge minimum a cincea parte din capitalul social. Dizovarea i lichidarea societilor pe aciuni.Pe lng cauzele comune de dizolvare a societilor comerciale, Legea nr.31/1990 prevede i dou cauze de dizolvare specifice societii pe aciuni: -reducerea capitalului social sub minimul necesar prevzut de lege, dac acionarii nu decid completarea lui.Societatea pe aciuni se dizolv dac pierde jumtate din acest capital.Dizovarea are loc i n cazul reducerii capitalului social sub minimul legal, adic 25.000.000 lei. -reducerea numrului acionarilor sub cinci, dac au trecut mai mult de nou luni i nu a fost completat. Lichidarea societii pe aciuni trebuie s se fac cu respectarea dispoziiilor Legii nr.31/1990 i a prevederilor actelor constitutive. Seciunea a 4-a.Societatea n comandit pe aciuni Definitie.Societatea n comandit pe aciuni este societatea constituit prin asocierea mai multor persoane, care particip la formarea capitalului social prin anumite contribuii reprezentate prin aciuni, n vederea desfurrii unei activiti comerciale,pentru realizarea unor beneficii i mprirea lor, i care rspund pentru obligaiile sociale nelimitat i solidar, n cazul asociailor comanditai, i numai n limita aportului lor, n cazul asociailor comanditari 20 . Constituire.Societatea n comandit pe aciuni se constituie asemeni societii pe aciuni, n baza unui contract de societate i statut. Contractul de societate prezint anumite elemente specifice n cazul acestei forme de societate. Asociaii nu pot fi mai puin de cinci i trebuie s fie din ambele categorii:comanditai i comanditari. Firma societii trebuie s fie nsoit de meniunea ,,societate n comandit pe aciuni,,. Att comanditaii, ct i comanditarii sunt acionari. Administrarea societii revine asociailor comanditai. 20 St.Crpenaru, op.cit.,p.328;M.cheaua, op.cit.,p.241-243 135 Constituirea simultan i constituirea prin subscripie public sunt cele dou modaliti de constituire a societii n comandit pe aciuni. Funcionarea societii n comandit pe aciuni.Potrivit art.182 din Legea nr.31/1990, societatea n comandit pe aciuni este reglementat de dispoziiile referitoare la societatea pe aciuni, cu excepiile prezentului capitol. Administrarea societii este ncredinat unuia sau mai multor asociai comanditai. Administratorii vor putea fi revocai de adunarea general a acionarilor, printr-o hotrre luat cu majoritatea stabilit pentru adunrile extraordinare. Numirea noului administrator trebuie aprobat i de ceilali administratori, dac sunt mai muli.Noul administrator devine asociat comanditat. Administratorul revocat rmne rspunztor nelimitat fa de teri pentru obligaiile pe care le-a contractat. Dizolvarea i lichidarea.n cazul societii n comanditpe aciuni se aplic regulile generale, precum i regulile speciale referitoare la societatea pe aciuni. Seciunea a 5-a.Societatea cu rspundere limitat Definiie.Societatea cu rspundere limitat este societatea constituit, pe baza deplinei ncrederi, de dou sau mai multe persoane, care pun n comun anumite bunuri pentru a desfura o activitate comercial, n vederea dobndirii i mpririi beneficiilor i care rspund pentru obligaiile societii n limita aportului lor 21 . Constituire.Potrivit art.5 din Legea nr.31/1990, societatea cu rspundere limitat se constituie prin contract de societate i statut. Societatea cu rspundere limitat se constituie cu respectarea formalitilor i regulilor generale prevzute de lege;se vor avea ns n vedere i anumite reguli proprii, speciale. Contractul de societate trebuie s cuprind meniunile prevzute 21 R.P.Vonica, op.cit.,p.245 i urm. 136 de art.7 din Legea nr.31/1990. Asociaii societii cu rspundere limitat pot fi att persoane fizice, ct i persoane juridice.Numrul lor nu poate fi mai mic de doi i trebuie limitat la cel mult 50 de asociai. Denumirea societii trebuie nsoit de meniunea ,,societate cu rspundere limitat" sau ,,S.R.L.". Capitalul social nu poate fi mai mic de 2.000.000 lei.Legea interzice nceperea operaiunilor comerciale nainte de vrsarea integral a capitalului social. Aporturile asociailor, n numerar i n natur, ttrebuie prevzute n contractul de societate.Dispoziiile acestuia trebuie s prevad valoarea i modul de evaluare a aporturilor n natur.Prestaiile n munc i creanele nu pot constitui aport n societate. Prile sociale sunt fraciunile n este divizat capitalul social.Acestea au o valoare egal i nu pot fi mai mici de 100.000 lei. Statutul societii dezvolt prevederile legate de organizare i funcionare. Funcionarea societii cu rspundere limitat.Organele societii cu rspundere limitat sunt:adunarea general, administratorii i cenzorii. 1.Adunarea general exprim voina social, fiind arganul de deliberare i decizie 22 . Potrivit art.189 din Legea nr.31/1990, adunarea asociailor are urmtoarele obligaii principale: -s aprobe situaia financiar anual i s stabileasc repartizarea profitului net; -s i desemneze pe administratori i cenzori, s-i revoce i s le dea descrcare de gestiunea lor, precum i s decid contractarea auditului financiar, atunci cnd acesta nu are caracter obligatoriu, potrivit legii; -s decid urmrirea administratorilor i cenzorilor pentru 22 n privina societii cu rspundere limitat, legea nu face distincie ntre adunarea general ordinar i adunarea general extraordinar. 137 daunele pricinuite societii, desemnnd i persoana nsrcinat s o exercite; -s modifice actul constitutiv. Adunarea general decide prin votul reprezentnd majoritatea absolut a asociailor i a prilor sociale, n afar de cazul cnd n actul constitutiv se prevede altfel 23 .Fiecare parte social d dreptul la un vot 24 . Dac adunarea legal constituit nu poate lua o hotrre valabil din cauza nentrunirii majoritii cerute, adunarea convocat din nou poate decide asupra odinii de zi, oricare ar fi numrul de asociai i partea din capitalulk social reprezentat de asociatii prezeni. 2.Societatea este administrat de unul sau mai muli administratori, asociai sau neasociai, numii prin actul constitutiv sau de adunarea general 25 . Administratorii au urmtoarele obligaii principale: -s in un registru al asociailor societii, care paote fi cercetat de ctre asociai, de ctre creditorii socili i de ctre creditorii personali ai asociailor; -s prezinte adunrii generale situaia financiar anual; -s constituie fondul de rezerv; -s nscrie, n Registrul Comerului, reducerea de capital social decis de adunarea general; -s convoace adunarea general ordinar a asociailor la sediul social, cel puin o dat pe an, i adunarea general extraordinar, ori de cte ori este necesar. -s dea dovad de loialitate fa de societate i s nu-i fac concuren. Administratorii pot fi revocai.Rspunderea lor este reglementat de regulile privitoare la mandat. 3.Cenzorii pot fi numii n cazul societilor comerciale care nu intra sub incidena dispoziiilor referitoare la auditul financiar. 23 Art.187 alin 1 din Legea nr.31/1990, aa cum a fost modificat prin Legea nr.161/2003 24 Art.188 din Legea nr.31/1990 25 Art 192 din Legea nr.31/1990;administratorul societii este un mandatar. 138 Adunarea general poate numi unul sau mai muli cenzori.Dac numrul asociailor trece de 15, numirea cenzorilor este obligatorie. Dispoziiile prevzute pentru cenzorii societilor pe aciuni se aplic i cenzorilor din societile cu rspundere limitat. n lips de cenzori, fiecare dintre asociai, care nu este administrator al societii, va exercita dreptul de control pe care asociaii l au n societile n nume colectiv. 4.Situaiile financiare vor fi ntocmite dup normele prevzute pentru societile pe aciuni. Plata dividendelor este condiionat de existena unor beneficii reale i utile. Dispoziiile prevzute pentru fondurile de rezerv la societatea pe aciuni se aplic i societilor cu rspundere limitat. 5.Societatea cu rspundere limitat nu poate emite aciuni sau obligaiuni. 26
Dizolvarea i lichidarea.Cauzele de dizalvare a societii cu rspundere limitat sunt cauzele generale prevzute de art.222-223 din Legea nr.31/1990.Societatea se lichideaz potrivt dispoziiilor legii societilor comerciale i a prevederilor actului constitutiv. Societatea cu rspundere limitat cu asociat unic.Societatea cu rspundere limitat se poate constitui i prin actul de voin al unei singure persoane 27 .n acest caz se ntocmete numai statutul. Asociatul unic are drepturile i obligaiile prevzute de lege pentru adunarea general a asociailor. Dac asociatul unic este administrator, i revin i obligaiile prevzute de lege pentru acest calitate 28 . O persoan fizic sau juridic nu poate fi asiciat unic dect ntr- o singur societate cu rspundere limitat. 26 Art.195 din Legea nr.31/1990;regula stabilit de acest articol are caracter imperativ i este justificat de faptul c obligaiunile sunt titluri negociabile, or societatea cu rspundere limitat nu poate emite titluri negociabile. 27 D.Ciobanu, Societile comerciale cu asociat unic, n Dreptul, nr.9/1993, p.14 i urm.;R.Octavian, Conceptul de asociat unic al unai societi cu rspundere limitat, n Dreptul, nr.2/1994, p.51 i urm. 28 Art.13 alin1 i 2 din Legea nr.31/1990 139 O societate cu rspundere limitat nu poate avea ca asociat unic o alt societate cu rspundere limitat, alctuit dintr-o singur persoan.n caz contrar statul, prin Ministerul Finanelor Publice, i orice alt person interesat poate cere dizovarea societii pe cale judectoreasc 29 . Contractele ntre societatea cu rspundere limitat i persoana fizic sau juridic, asocit unic al celei dinti, se ncheie n form scris, sub sanciunea nulitii. 30
29 Art.14 din Legea nr.31/1990, aa cum a fost modificat prin Legea nr.161/2003 30 Art.14^1 din Legea nr:31/1990, introdus prin Legea nr:161/2003 140 Capitolul VIII PROCEDURA REORGANIZRII JUDICIARE I A FALIMENTULUI A.Noinuni generale De regul, activitatea comercial se ntemeiaz pe raporturi juridice contractuale.n acest context, este de dorit ca toi comercianii s-i execute obligaiile asumate n conformitate cu contractele ncheiate. Pentru situaia comerciantului care s-a ndatorat la executarea unei obligaii bneti, aflat ntr-o dificultate financiar care determin nerespectarea angajamentelor asumate, s-a adoptat o reglementare legal concretizat n Legea nr.64/1995 privind procedura reorganizrii i lichidrii judiciare 1 . Prin Legea nr. 64/1995, aa cum a fost modificat i completat, s-a instituit procedura pentru plata pasivului debitorului, n ncetare de 1 Legea nr.64/1995 a fost publicat n M.Of. nr.130/29.06.1995.Legea nr.64/1995 a fost modificat prin O.G.nr.38/1996, O.U.G.nr.57/1997 i prin Legea nr.99/1999, fiind republicat, cu o nou numerotare a articolelor n M.Of.nr.608/13.12.1999.Ulterior, Legea nr.64/1995 a fost modificat i completat prin O.U.G.nr.38/2002, Legea nr.637/2002, Legea nr.82/2003 141 pli, fie prin reorganizarea ntreprinderii i activitii acestuia sau prin lichidarea unor bunuri din averea lui pn la acoperirea pasivului, fie prin faliment. B.Procedura de reorganizare Procedura reorganizrii judiciare const n anumite reguli privind organizarea activitii debitorului pe baze noi, n vederea redresrii economico-financiare i asigurrii mijloacelor bneti pentru plata datoriilor fa de creditori. n ansamblul su toat procedura de reorganizare a ntreprinderii aflat n ncetare de pli este axat n jurul unui plan de reorganizare.Acesta se concretizeaz ntr-un proces care are urmtoarele componente:declanarea procedurii de reorganizare i faliment; elaborarea i punerea n aplicare a planului de reorganizare i ncetarea procedurii reorganizrii 2 . - -- - Declanarea procedurii de reorganizare i a falimentului Procedura de reorganizare i a falimentului poate fi declanat de: debitorul nsui, creditorii si ori camera de comer i industrie local. Debitorul aflat n stare de insolven este obligat s adreseze Tribunalului o cerere pentru fi supus dispoziiilor legii reorganizrii judiciare i a falimentului, n termen de 30 de zile de la data apariiei strii de insolven.Va putea s adreseze o astfel de cerere i debitorul n cazul cruia apariia strii de insolven este iminent. 3 Cererea debitorului va trebui s fie nsoit de urmtoarele acte: -bilanul i copii de pe registrele contabile curente; 2 V.Daghie, R.Oprea, D.Mihil, Drept comercial romn, Ed.Naional, Bucureti, 2001,p.285 i urm. 3 Art.25 alin 1i 2 din Legea 64/1995, modif.prin O.U.G.nr.38/2002 142 -o list complet a tuturor bunurilor debitorului, incluznd toate conturile i bncile prin care debitorul i ruleaz fondurile;pentru bunurile grevate se vor meniona datele din registrele de publicitate; -o list a numelor i adreselor creditorilor; -contul de profit i prevederi pe anul anterior depunerii cererii; -o list a asociailor cu rspundere nelimitat, pentru societile nume colectiv i cele n comandit; -o declaraie prin care debitorul i arat intenia de reorganizare conform unui plan, prin restructurarea activitii sau prin lichidarea, n totul sau n parte, a averii, n vederea stingerii datoriilor sale. 4 Nu vor fi primite de tribunal cererile de reorganizare ale debitorilor care n ultimii 5 ani precedeni au mai fcut o astfel de cerere sau au fost obiectul unei astfel de cereri introduse de creditori 5 . Creditorii (oricare dintre ei), care au o crean cert, lichid i exigibil, pot introduce la tribunal o cerere mpotriva debitorilor care, timp de cel puin 30 de zile, au ncetat plile 6 . Trebuie precizat c legea are n vedere doar pe creditorul care are o crean comercial, iar nu si pe creditorul a crui crean are caracter civil. 7 Camerele de comer i industrie teritoriale vor putea introduce, i ele, cerere mpotriva debitorului care, potrivit datelor de care acestea dispun, se afl ntr-o situaie notorie de insolven.. Dup nregistrarea unei cereri introductive, preedintele tribunalului va nominaliza de ndat judectorul-sindic. b. Deschiderea procedurii Potrivit art.31alin 1 din Legea nr.64/1995,modificat prin O.U.G. nr.38/2002,judectorul-sindic, avnd n vedere cererea debitorului, va da o sentin de deschidere a procedurii pe care o va notifica tuturor creditorilor menionai n lista depus de debitor, debitorului i oficiului 4 Art.26 alin 1 din Legea nr.64/1995, modif. prin O.U.G.nr.38/2002 5 Art.28 din Legea nr.64/1995 6 Art.29 din Legea nr.64/1995;a se vedea i modificrile aduse prin O.U.G. nr.38/2002 7 St.Crpenaru, Drept comercial romn, Ed.All, Bucureti, 2000, p.671 143 registrului comerului unde debitorul este nmatriculat, pentru efectuarea meniunii. n cazul n care creditorii se opun la cererea debitorului n termen de 25 zile de la emiterea notificrii, judectorul-sindic i va cita, mpreun cu debitorul, la o edin, soluionnd toate opoziiile print-o sentin. n cazul cererilor creditorilor sau camerei de comer i industrie teritorial,n termen de 48 de ore de la nregistrare, judectorul sindic va comunica, n copie, cererile respective debitorului i va dispune i afiarea unei copii la ua instanei. Dac n termen de 5 zile de la primirea copiei, debitorul poate contesta c ar fi n stare de insolven, judectorul-sindic va ine, n termen de 10 zile, o edin la care vor fi citai creditorii, debitorul i camera de comer i industrie teritorial,respecti asociaia cooperatist teritorial sau, dup caz, naional. 8 Dac judectorul-sindic stabilete c debitorul este n ncetare de pli, i va respinge contestaia i va deschide procedura printr-o sentin. Dac, dimpotriv, judectorul-sindic stabilete c debitorul nu este n ncetare de pli, respinge cererea creditorilor i dispune c sentina s fie afiat la ua instanei.n cazul respingerii cererii aceasta va fi considerat fr efect chiar de la data nregistrrii ei. Prin ncheiere sau, dup caz, sentina de deschidere a procedurii, judectorul sindic va desemna, dac este necesar, un administrator, stabilindu-i atribuiile, precum i remuneraia. 9 . n urma deschiderii procedurii judectorul sindic va trimite o notificare creditorilor, debitorului i oficiului registrului comerului. Notificarea va cuprinde: -termenul limit de depunere de ctre creditori, a opziiilor de deschidere a procedurii; -termenul de soluionare a opoziiilor, care nu va depi 10 zile 8 Art.31 alin 3 din Legea nr.64/1990, modif.prin O.U.G.nr.38/2002 9 Art.32 alin1 din Legea nr.64/1995, modif.prin O.UG.nr.38/2002 144 de la data expirrii termenului de depunere a acestora; -termenul limit pentru nregistrarea cererii de admitere a creanelor asupra averii debitorului, care va fi de maxim 60 de zile dela deschiderea procedurii, percum i cerinele pentru ca o crean nregistrat s fie considerat valabil; -termenul de verificare a creanelor, ntocmire, afiare i comunicare a tabelului preliminar al creanelor, care nu va fi mai mare de 30 de zile de la expirarea termenului prevzut pentru nregistrarea cererii de admitere a creanelor asupra averii debitorului; -termenul de definitivare a tabelului, care nu va depi 30 de zile dela expirarea termenului prevzut anterior; -data, locul, ora primei edine a adunrii creditorilor. 10
De la data deschiderii procedurii se suspend toate aciunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanelor asupra debitorului sau bunurilor sale 11 . De asemenea, se suspend i orice termen de prescripie a acestor aciuni (ele vor rencepe s curg dup 30 de zile de la nchiderea procedurii) 12 . Dup deschiderea procedurii este interzis administratorilor societii comerciale, sub sanciunea nulitii, s nstrineze, fr acordul judectorul sindic, aciunile sau prile lor sociale, deinute la debitorul care face obiectul procedurii. Nici o dobnd ori cheltuial nu va putea fi adugat creanelor negarantate sau prilor negarantate din creanele garantate, de la data deschiderii procedurii, n afar de cazul n care, prin programul de plat a creanelor cuprins n planul de reorganizare, se derog n acest sens. Va fi nul i orice constituire de garanii personale, sau reale, efectuat dup deschiderea procedurii. Administratorul sau lichidatorul, dup caz, va ntocmi i supune judectorului sindic, n termen de 30 de zile de la desemnarea sa, un raport asupra cauzelor i mprejurrilor care au dus la ncetarea de pli, cu menionarea persoanelor crora le-ar fi imputabil. 10 Art.58^2 din Legea nr.64/1995, introdus prin O.U.G. nr.38/2002 11 Art.35 din Legea nr.64/1995;a se vedea i art.35^1 introdus de O.U.G. nr.38/2002 12 Art.36 din Legea nr.64/1995 145 Administratorul/lichidatorul poate introduce la tribunal aciuni pentru anularea actelor frauduloase ncheiate de debitor, n dauna drepturilor creditorilor, n cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii.Iar, dac administratorul/lichidatorul nu o face, judectorul-sindic poate autoriza comitetul creditorilor s introduc el asemenea aciuni. c) Planul de reorganizare sau lichidare Planul de reorganizare a activitii debitorului sau, dup caz, de lichidare a unor bunuri din averea debitorului are un rol important n realizarea procedurii reorganizrii judiciare i plata pasivului debitorului, ntruct prin acest plan se traseaz direciile viitoare ale activitii debitorului supus procedurii, se stabilesc obiectivele urmrite i mijloacele de realizare a acestor obiective 13 . Planul va prevedea fie reorganizarea i continuarea activitii debitorului, fie lichidarea unor bunuri din averea acestuia 14 . Prin O.U.G. nr.38/2002, la art.59, dup alin 1 se intrduc alte trei alineate care prevd termenele n care poate fi propus planul de reorganizare. Nerespectarea acestor termene conduce la decderea prilor din dreptul de a depune un plan de reorganizare sau lichidare. Drept urmare, tribunalul va dispune trecerea la procedura falimentului. n cazul n care se propune continuarea activitii, proiectul planului de reorganizare va indica perspectivele de redresare n raport cu posibilitile i specificul activitii debitorului, cu mijloacele financiare disponibile i cu cererea pieei fa de oferta debitorului. Se vor indica i modalitile de lichidare a pasivului. Exercitarea planului de reorganizare nu va putea depi 30 de zile de la data confirmrii 15 . Planul de reorganizare prin continuarea activitii poate s prevad i majorarea capitalului social, caz n care judectorul-sindic va 13 R.P.Vonica, Drept comercial.Reorganizarea judiciar i falimentul, Ed.Victor, Bucureti, 2001, 151 14 Art.59 alin 2 din Legea nr.64/1995 15 Art.60 alin 3 din Legea nr.64/1995, modif. prin O.U.G.nr.38/2002 146 convoca adunarea general extraordinar a acionarilor/asociailor, pentru a decide asupra acestei msur. Planul de lichidare ocup o poziie intermediar ntre reorganizarea judiciar i faliment, pentru a se evita astfel soluia final. 16 Dup depunerea planului judectorul sindic va dispune convocarea adunrii creditorilor n termen cuprins ntre 30 i 45 de zile,dar numai devreme de afiarea tabelului definitiv al creanelor.Debitorul i administratorul vor fi convocai. Planul se va publica i n Monitorul Oficial, partea IV i n dou ziare de larg rspndire. 17
Din momentul publicrii toate prile interesate vor fi socotite c au cunotin de plan. n termen de 30 de zile de la publicarea planului judectorul sindic va ine o edin cu creditorii, debitorul i administratorul fiind i ei citai. Acionarii i asociaii particip la edin dac sunt i creditori ai debitorului. Dac sunt mai multe planuri, toate vor fi supuse votrii n aceeai edin. Vor fi ndreptii s voteze cu privire la plan numai creditorii ale cror creane nu sunt contestate. Creditorii vor vota separat, pe categorii stabilite prin lege. Un plan va fi socotit acceptat de ctre o categorie de creane , dac n categoria respectiv o majoritate de dou treimi din valoarea creanelor prezente la vot accept planul. 18 Planul va fi confirmat de judectorul sindic, dac sunt ndeplinite ur,toarele condiii: -cel puin dou dintre categoriile de creane menionate la art. 67 alin 5 accept sau sunt socotite c accept planul, cu condiia ca cel 16 S.David, Procedura reorganizrii judiciare n sistemul Legii nr.64/1995, n Revista de drept comercial, nr.5/1996, p.60 17 Art.66 din Legea nr.64/2002, modif, prin O.U.G. nr.38/2002 18 Art.67 alin 7 din Legea nr.64/1995, modif. Prin O.U.G. nr.38/2002 147 puin una dintre categoriile defavorizate s accepte planul; -fiecare categorie defavorizat de creane care a respins planul, precum i fiecare crean care a respins planul vor fi supuse unui tratament corect i echitabil prin plan. 19 O dat cu confirmarea planului judectorul sindic poate impune debitorului unele condiii sau limitri, concordante cu planul confirmat, pentru desfurarea activitii. Dac nici un plan nu este confirmat, tribunalul va dispune ca judectorul sindic s nceap de ndat procedura falimentului. d) Reorganizarea Odat planul confirmat, debitorul va fi obligat s ndeplineasc, fr ntrziere, schimbrile de structur prevzute n plan. Judectorul sindic va putea dispune ca administratorul s supravegheze activitatea debitorului pn la mplinirea unei astfel de msuri. Dac debitorul nu se conformeaz planului sau desfurarea activitii aduce pierderi averii sale, administratorul sau oricare dintre creditori poate cere judectorului sindic s aprobe nceperea procedurii falimentului 20 . - -- - Falimentul Proccedura falimentului are drept scop prefacerea n bani a bunurilor din patrimoniul debitorului, n vederea satisfacerii creanelor creditorilor. Falimentul se aplic n cazurile limitativ prevzute de lege, atunci cnd planul de organizare sau de lichidare a unor bunuri din averea debitorului nu au avut ca efect redresarea debitorului i plata creanelor, iar ntreprinderea nu mai poate fi salvat de la ncetarea 19 Art.68 alin 1 din Legea nr.64/1995, modif. prin O.U.G. nr.38/2002 20 Art. 73 din Legea nr.64/2002, modif. prin O.U.G. nr.38/2002 148 total a activitii. 21
a) Msuri premergtoare lichidrii Potrivit modificrilor legislative recente n materia falimentului(O.U.G.nr.38/2002), judectorul sindic va decide, prin ncheiere, intrarea n faliment n urmtoarele cazuri: A.a)debitorul si-a declarat intenia de a intra n faliment ori nu si-a declarat intenia de reorganizare;i b)nici unul dintre celelalte subiecte ndreptite nu a propus un plan de reorganizare, n condiiile legii, sau nici unul dintre planurile propuse nu a fost acceptat i confirmat; B.a)debitorul i-a declarat intenia de reorganizare, dar nu a propus un plan de reorganizare ori planul propus de acesta nu a fost acceptat i confirmat;i b)nici unul dintre celelalte subiecte ndreptite nu a propus un plan de reorganizare n condiiile legii, sau nici unul dintre planurile propuse nu a fost accptat i confirmat; C.obligaiile de plat i celelalte sarcini asumate nu sunt ndeplinite n condiiile stipulate n planul confirmat, sau desfurarea activitii debitorului n decursul reorganizrii aduce pierderi averii sale 22 . Judectorul sindic va dispune sigilarea bunurilor care fac parte din averea debitorului, iar dac debitorul are bunuri n mai multe localiti situate n judee diferite, judectorul sindic va trimite notificri tribunalelor din acele judee, n vederea sigilrii de urgen a bunurilor respective. Vor fi supuse sub sigiliu: magazinele, magaziile, depozitele, birourile, corespondena comercial, contractele, mrfurile i orice alte bunuri mobile, aparinnd averii debitorului. Averea debitorului va fi apoi inventariat de ctre lichidator, inventarul trebuind s descrie toate bunurile debitorului, chiar i pe cele 21 Ion Turcu, Insolvena comercial.Procedura reorganizrii judiciare i a falimentului, Ed.Lumina Lex, Bucureti, 2000, p.154 22 Art.77 alin1 din Legea nr.64/1995, modif. prin O.U.G. nr.38/2002 149 nepuse sub sigiliu, i s indice valoarea lor aproximativ la data inventarului, la cererea comitetului creditorilor sau a lichidatorului, judectorul sindic putnd numi un expert n acest sens pe cheltuiala debitorului. Nu vor fi puse sub sigiliu: -obiectele care vor trebui valorificate de urgen, spre a se evita deterioararea lor material sau pierderea din valoare; -registrele de contabilitate; -cambiile i alte titluri de valoare scadente sau cere urmeaz a fi scadente n scurt timp, precum i aciunile i alte titluri de participaie ale debitorului, care vor fi luate de lichidator pentru a fi ncasate sau pentru a efectua activitile de conservare cerute. 23 b) Efectuarea lichidrii Lichidarea bunurilor din averea debitorului va fi efectuat de lichidator, sub controlul judectorului sindic. Cu excepia cazurilor prevzute expres de lege, lichidarea va ncepe de ndat dup afiarea tabelului definitiv consolidat al creanelor. Bunurile vor putea fi vndute n bloc - ca un ansamblu n stare de funcionare sau individual.Dac bunurile nu se pot vinde prin negociere direct, acestea vor fi vndute la licitaie n condiiile prevzute de Codul de procedur civil 24 . n caz de necesitate sau utilitate nvederat a vnzrii n bloc, lichidatorul va prezenta judectorului sindic un raport n care vor fi indicate, descrise i evaluate bunurile ce urmeaz a fi vndute mpreun, precizndu-se i sarcinile de care sunt grevate, nsoit de propuneri privind modalitile de vnzare. Judectorul sindic va convoca adunarea creditorilor n termen de maxim 30 de zile de la data primirii sesizrii lichidatorului.Dac raportul va fi aprobat, se va putea proceda la lichidare 25 . Imobilele vor putea fi vndute direct, n urma propunerii 23 Art.81 din Legea nr.64/1995, modif. prin O.U.G. nr.38/2002 24 Art.100 din Legea nr.64/1995, modif.prin O.U.G.nr.38/2002 25 Art.101 alin 1 i 2 din Legea 64/1995, modif. prin O.U.G.nr.38/2002 150 lichidatorului, aprobat de judectorul sindic, dar nainte de a fi supus judectorului sindic, propunerea va fi notificat debitorului i creditorilor cu garanii reale asupra bunului, care i vor putea formula obieciunile ce vor fi soluionate, toate deodat, printr-o sentin de judectorul sindic. Veniturile obinute din administrarea cldirilor sau a altor bunuri ale averii debitorului vor fi depuse n contul averii acestuia i vor fi mprite creditorilor n acelai timp cu preul obinut din vnzarea acestor bunuri. Valorile mobiliare vor fi vndute n condiiile Legii nr. 52/1994 privind valorile mobiliare i bursele de valori 26 . Lichidatorul va ncheia contracte de vnzare-cumprare, iar sumele realizate din vnzri vor fi depuse n contul deschis la o societate bancar pe baza dispoziiei judectorului sindic. Creanele vor fi pltite ntr-o anumit ordine stabilit prin lege i anume: - taxele, timbrele i orice alte cheltuieli aferente procedurii instituite prin legea reorganizrii judiciare i a falimentului; - creanele reprezentnd creditele, cu dobnzile i cheltuielile aferente, acordate de societile bancare n perioada de reorganizare, precum i creanele rezultnd din continuarea activitii debitorului; -creanele izvorte din contracte de munc, pe cel mult 6 luni anterioare deschiderii procedurii; -creanele bugetare; - creanele garantate cu garanii reale asupra bunurilor; - creanele reprezentnd sumele datorate de debitor asupra unor teri n baza unor obligaii de ntreinere, alocaii pentru minori sau de plat a unor sume periodice destinate asigurrii mijloacelor de existen; - creanele reprezentnd sumele stabilite de judectorul sindic pentru ntreinerea debitorului i a familiei sale, dac acesta este persoan fizic; - creanele reprezentnd credite bancare, cu cheltuielile i 26 Legea nr.52/1994 a fost publicat n M.Of. nr.210/11.08.1994 151 dobnzile aferente, a celor rezultate din livrrile de produse, prestri de servicii sau altor lucrri, precum i din chirii; - alte creane chirografare; - creditele acordate persoanei juridice debitoare de ctre un asociat sau un acionar deinnd cel puin 10% din capitalul social; - creanele izvornd din actele cu titlu gratuit. 27 n ceea ce privete creanele statului provenite din impozite, taxe, amenzi i din alte sume ce reprezint venituri publice, n cazul n care valoarea bunurilor din averea debitorului este mai mic dect valoarea creanelor din aceast categorie, Judectorul sindic va autoriza statul s i exercite drepturile potrivit dispoziiilor Ordonanei Guvernului nr. 11/1996 privind executarea creanelor bugetare (aprobat cu modificri prin Legea nr. 108/1996, cu modificrile ulterioare). Dup ce bunurile din averea debitorului au fost lichidate lichidatorul va supune judectorului sindic un raport final mpreun cu un bilan general. Copii de pe raport i bilan vor fi comunicate tuturor creditorilor i debitorului i, de asemenea, vor fi afiat la ua tribunalului. Creditorii pot formula obieciuni la raportul final (n termen de 5 zile de la data convocrii adunrii). La data edinei, judectorul sindic va soluiona, prin ncheiere, toate obieciunile din raportul final, l va aproba sau va dispune, dac este cazul, modificarea corespunztoare a acestuia. Dup ce judectorul sindic aprob raportul final al lichidatorului, acesta va trebui s fac distribuirea final a tuturor fondurilor din averea debitorului. c) nchiderea procedurii O procedur de reorganizare prin continuarea activitii sau lichidare pe baz de plan va fi nchis, printr-o sentin, n urma ndeplinirii tuturor obligaiilor de plat asumate n planul confirmat. 27 Art.108 din Legea nr.64/1995, modif. prin O.U.G.nr.38/2002 152 O procedur de faliment va fi nchis atunci cnd judectorul sindic a aprobat raportul final, cnd toate bunurile sau fondurile din averea debitorului au fost distribuite i cnd fondurile nereclamate au fost depuse la banc.n urma unei cereri a lichidatorului, judectorul- sindic va pronuna o sentin, nchiznd procedura, i dup caz, dispunnd radierea societii comerciale. De asemenea, judectorul sindic va da o ncheiere de nchidere a procedurii chiar nainte ca bunurile din averea debitorului s fi fost lichidate n ntregime, dac creanele vor fi fost acoperite prin distribuirile fcute. Sentina de nchiderea procedurii va fi notificat debitorului, tuturor creditorilor,asociailor/acionarilor,direciei teritoriale a finanelor publice, oficiului registrului comerului, dac debitorul este nmatriculat, pentru efectuarea meniunii, i se va afia n extras la sediul tribunalului. n termen de 15 zile de la afiarea extrasului cei interesai vor putea formula obieciuni 28 . Prin nchiderea procedurii de faliment, debitorul persoan fizic va fi descrcat de obligaiile pe care le avea nainte de intrarea n falimenti, sub rezerva ns de a nu fi gsit vinovat de bancrut frauduloas sau de pli ori transferuri frauduloase, situaii n care debitorul va fi descrcat numai n msura n care acestea vor fi fost pltite n cadrul procedurii. Dispoziiile legale referitoare la descrcarea debitorului, prin nchiderea procedurii, nu se aplic debitorilor care, n ultimii 5 ani au fost supui procedurii i au beneficiat de descrcare. Fa de aceti debitori, fiecare creditor i va pstra dreptul la plata restului creanelor sale, potrivit dreptului comun. 28 Art.121 alin 2 din Legea nr.64/1995, modif. prin O.U.G. nr.38/2002 153 Capitolul VIII OBLIGAIILE COMERCIALE - -- - Noiunea de obligaie 154 Potrivit Codului comercial romn, svrirea de ctre o persoan, comerciant sau necomerciant, a unor acte de comer determin naterea unor raporturi juridice comerciale.Acesta, fiind un raport juridic de drept privat este supus reglementrii dispoziiilor cuprinse n Codul civil i Codul comercial, n conformitate cu art.1 C.com.:,,n comer se aplic legea de fa(Codul comercial-n.a.).Unde ea nu dispune se aplic Codul civil". Contractul este principalul izvor al obligaiilor. n sens larg, prin obligaie 1 se nelege raportul juridic n coninutul cruia intr dreptul de crean", (latura activ), ce aparine creditorului i corelativului acestuia, datoria", (latura pasiv), ce incumb debitorului. Deci, n sens larg, obligaia este un raport juridic n coninutul cruia intr dreptul subiectului activ-creditorul, de a cere subiectului pasiv - debitorul, de a face sau a nu face ceva, sub sanciunea constrngerii (n caz de neexecutare). n sens restrns, accentul definiiei este pus numai pe latura pasiv a raportului juridic, aa nct obligaia se consider a fi acel raport juridic n virtutea cruia debitorul este inut fa de creditor la o prestaie pozitiv (a da sau a face), fie la o abseniune (a nu face). Raportul de obligaie comport ca elemente de structur: subiectele, coninutul i obiectul. 2 Subiectele raportului juridic obligaional pot fi att persoanele fizice, ct i persoanele juridice, n mod excepional putnd participa n mod direct i statul care poate aprea ca subiect ntr-un raport de obligaie. Natura i complexitatea unor obligaii pot determina ca acelai subiect s ntruneasc, n persoana sa, dubla calitate: de creditor al unei prestaii i de debitor al altei prestaii (aa, de exemplu, ntr-un raport juridic de vnzare-cumprare, vnztorul nu este numai creditor al 1 I.Albu, Drept civil.Contractul i rspunderea contractual, Editura Dacia, Cluj- Napoca, 1994, p.148 2 A.D.Crciunescu, V.Ptulea, Tratat elementar de drept comercial romn, Ed.Helicon, Timioara, 1998, p.9 i urm. 155 preului, ci, n mod corelativ, i debitor al obligaiei de transferare a proprietii i de predare a lucrului vndut, iar cumprtorul este creditor n ceea ce privete dreptul de a primi bunul, dar i debitor al preului cuvenit pentru lucrul cumprat). De aceea, subiectele acestor obligaii vor fi desemnate prin denumiri perechi: vnztor-cumprtor, locator-locatar, mandant-mandatar, mprumuttor-mprumutat etc. Coninutul raportului juridic de obligaie este format din dreptul de crean care aparine creditorului i datoria corelativ dreptului de crean care incumb debitorului. Obiectul raportului de obligaie - conceput ca aciune sau absteniune concret la care este ndatorat subiectul pasiv i ndreptit subiectul activ -, poate consta fie ntr-o prestaie pozitiv (a da sau a face ceva), fie ntr-o absteniune (de a nu face ceva) la care, n lipsa obligaiei asumate, subiectul pasiv ar fi ndreptit. A da nseamn obligaia de a constitui sau transmite un drept real oarecare (de exemplu, obligaia vnztorului de a transmite cumprtorului dreptul de proprietate asupra lucrului vndut este o obligaie de a da", care nu se confund cu obligaia de a preda materialmente lucrul vndut, care este o obligaie de a face"). Obligaia de a face" este ndatorirea ce revine subiectului pasiv de a efectua o lucrare i, n general, orice prestaie pozitiv (astfel, de .exemplu, obligaia vnztorului de a preda lucrul vndut sau obligaia locatorului de a pune la dispoziia locatarului lucrul nchiriat, ori obligaia unei persoane de a presta anumite servicii). Obligaia de a nu face" const ntr-o abinere, la care este ndatorat subiectul pasiv, de la ceva ce ar fi putut face n lipsa obligaiei asumate (de exemplu, proprietarul unui teren se oblig fa de vecinul su s nu fac o construcie pe propriul su teren, pentru a nu-i acoperi vederea; aceast obligaie este de a nu face", proprietarul terenului abdicnd de la o prerogativ pe care o avea n virtutea dreptului su de proprietate). 156 - -- - Izvoarele obligaiilor comerciale Dei obligaiile comerciale pot lua natere din toate sursele consacrate de dreptul civil, totui cel mai important izvor rmne contractul 3 . Dar, practica comercial a scos n eviden, pe lng contracte, dou noi izvoare care, dei au ca fundament tot voina prilor, totui nu pot fi confundate cu contractele, prezentnd par- ticulariti proprii. Este vorba de actul juridic complex i actul juridic unilateral (declaraia unilateral de voin sau angajamentul unilateral). Actul juridic complex se distinge de contractele obinuite cu pluralitate de pri participante prin aceea c este absent contrarietatea intereselor. ntr-adevr, n contractele obinuite, voinele care concur la formarea contractului sunt emanaia unor persoane cu interese opuse (care caut satisfacerea acestora printr-o conciliere). Dimpotriv, n actele complexe, prile au interese concordante n vederea realizrii unui el comun, ele nu se lupt, ci colaboreaz. De exemplu, n materie de vnzare-cumprare, vnztorul se lupt s obin cel mai avantajos pre pe lucrul su, sau pentru serviciul prestat, pe cnd cumprtorul tinde s le dobndeasc cu minimum de sacrificii bneti, n opoziie cu contractul de vnzare-cumprare, n deciziile de constituire a societilor comerciale (act juridic complex) prile urmresc, cel puin teoretic, un scop comun i anume exercitarea comerului n vederea obinerii de profituri ce urmeaz a fi mprite asociailor pe baza principiului proporionalitii aporturilor. Fa de paralelismul intereselor, apare logic i aplicarea principiului majoritar, potrivit cruia legiuitorul prezum c un anumit 3 Eugeniu Safta-Romano, Obligaii, Ed.Neuron, Focani, 1996, p.19;C.Sttescu, C.Brsan, Tratat de drept civil.Teoria general a obligaiilor, Ed.Academiei, Bucureti, 1981 157 numr din prile participante la elaborarea actului juridic complex reprezint voina unanim (voin productoare de efecte juridice). Cu alte cuvinte, este sacrificat voina minoritii pe baza prezumiei c un anumit numr de asociai reprezint voina unanimitii (fr ideea paralelismului scopurilor nu ar fi fost posibil sacrificarea voinei unora dintre contractani). Este evident c fr aplicarea principiului majoritar formarea societilor n-ar fi posibil. Actul juridic unilateral, care are drept fundament declaraia unilateral de voin ca izvor independent de obligaii, s-a nscut ca necesitate a explicrii fundamentului cambiei, ca i al titlurilor de credit. S-a argumentat c, n msura n care se acord voinei efect creator n materie contractual, n mod logic nu poate fi negat acelai efect voinei manifestat izolat, n afara oricrui raport, dac ea are drept scop s creeze, n sarcina autorului su, o datorie 4 . Codul civil a consacrat o seam de instituii care au la baz puterea de legmnt a declaraiei unilaterale de voin. Este vorba de: purga imobiliar 5 (potrivit creia dobnditorul unui imobil grevat de sarcini ipotecare, care vrea s le radieze prin purga, va fi legat de oferta fcut creditorilor c va plti creanele garantate cu ipotec, pn la concurena preului); voina testatorului care este eficace, fr ne- cesitatea participrii eredelui la act sau acceptarea posterioar a acestuia; renunarea la un drept, cum este remiterea de datorie etc. n materie comercial, declaraia unilateral de voin ca izvor de obligaii a luat natere ca fundament al obligaiei emitentului unei cambii, cptnd n prezent numeroase alte aplicaii i anume: subscrierea unui titlu de credit la ordin sau la purttor, prin care 4 T.R.Popescu, P.Anca, Teoria general a obligaiilor, Ed.tiinific, Bucureti, 1968,p.142 5 Purga este o instituie juridic reglementat de art.1801-1818 C.civ. i constituie un beneficiu recunoscut de lege terului dobnditor al unui bun imobil ipotecat s libereze imobilul de toate privilegiile i ipotecile ce-l greveaz, oferind creditorilor preul imobilului, chiar dac creanele n-au ajuns la scaden. 158 emitentul titlului se oblig fa de posesorul legitim al acestuia; promisiunea emitentului unei oferte, care i asum astfel obligaia de a nu o revoca mai nainte de expirarea termenului necesar pentru rspuns etc. Ordinea public intervine uneori energic n obligaiile comerciale, astfel nct unele obligaii decurg direct din lege, aa cum este, de exemplu, obligaia de a cere nmatricularea n Registrul comerului (art. l din Legea nr. 26/1990). - -- - Particulariti ale obligaiilor comerciale 1. Subiectele obligaiilor comerciale n privina subiectelor, obligaiile comerciale se deosebesc de cele civile sub dou aspecte principale: lipsa consideraiei ce se acord persoanei i faptul c subiecte ale obligaiilor comerciale sunt att indivizii, ct i societile comerciale. a) n cazul multor obligaii civile, consideraia ce se acord persoanei joac un rol important, pe cnd n ceea ce privete obligaiile comerciale, aceast luare n considerare este de cele mai multe ori absent (exceptndu-se unele contracte cum sunt, de exemplu: contractul de societate, contractul de mandat etc.). Acest lucru se explic prin aceea c dreptul comercial este dreptul negustorilor, industriailor i bancherilor, care sunt prezumai ca fiind capabili i experimentai n afaceri. Aa nct, problemele privind capacitatea, vicierea consimmntului, libera exprimare a voinei rmn pe un plan secundar (sau voit neluate n considerare). Aa, de exemplu, nu se pune problema dac cel care a andosat un titlu se putea sau nu obliga valabil, pentru a face s depind de acest considerent soarta raportului juridic. Tot astfel, faptul c un incapabil a subscris i el aciuni nu va afecta actul de constituire a societii pe aciuni. 159 b) Subiecte ale obligaiilor comerciale sunt att persoanele fizice, ct i societile comerciale (care sunt rodul voinei umane, dar care, prin durata virtual a existenei lor i prin putere sunt superioare). Astfel, acordurile dintre societi pot genera efecte neprevzute care se rsfrng asupra tuturor acionarilor, fr ca acetia s aib mijloace adecvate de a le neutraliza. De aceea, spre deosebire de dreptul civil care privete societatea ca pe un contract, dreptul comercial vede n societate un organism n aciunea lui de agent economic n cadrul economiei de pia. 2. Autonomia voinei, libertatea contractual i buna-credin Proclamnd autonomia voinei, dreptul civil recunoate, pe aceast baz, libertatea contractual 6 . De aceea, el se preocup s dezvluie voina real (intim) a celui care s-a obligat. Dreptul comercial, dimpotriv, innd seama n special de necesitatea stabilitii raporturilor obligaionale asumate de comerciani, se preocup mai degrab de voina declarat" a prilor dect de voina lor intern". Deseori, comercianii ncheie tranzacii fr a se cunoate ntre ei, i, de asemenea, ei uzeaz i chiar abuzeaz de imprimate-tip. Deci, n aceste condiii, nu i gsete dect cu greu loc voina intern". Particularitile voinei declarate" a societilor comerciale se reflect i pe planul principiului libertii contractuale, n prezent, postulatele liberalismului contractual, rezultat al acordurilor liber consimite ntre oameni, sunt puse sub semnul ndoielii i chiar se afirm decesul liberalismului contractual. De asemenea, elementele bunei-credine care joac un rol att de mare n asumarea obligaiilor civile, n dreptul comercial se estompeaz, n general, legea comercial ia n considerare regularitatea 6 Dispoziiile de drept comun privind libertatea contractual sunt cele cuprinse n C.civ.,i anume:,,conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante(art.969 alin.1); ,,nu se poate deroga prin convenii sau prin dispoziii particulare de la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri"(art.5). 160 obiectiv, fcndu-se referire la buna-credin numai pentru a sanciona concurena neloial. Principiul libertii contractuale presupune libertatea oricrei persoane fizice sau juridice de a-i manifesta liber voina, prin ncheierea oricrui contract, cu respectarea limitelor impuse de dispoziiile legale. Libertatea contractual privete toate elementele contractului i produce urmtoarele consecine: -libertatea n exprimarea voinei la ncheierea contractului;astfel, contractul se ncheie prin simplu acord de voin, indiferent de forma de manifestare a voinei prilor contractante. -libertatea probelor n litigiile comerciale;potrivit art.46 C.com.,obligaiile comerciale pot fi dovedite cu mijloace de prob admise de dreptul comun, uneori chiar fr restriciile dreptului comun, precum i cu mijloace de drept specifice(facturi acceptate, coresponden comercial, registrele comerciale etc). -prile contractante sunt libere s aleag calea arbitrajului comercial pentru soluionarea unui eventual litigiu;
3. Formalismul Formalismul n cadrul obligaiilor comerciale rspunde cerinelor obiective ale practicii comerciale. Formele juridice, departe de a fi un obstacol la ncheierea actelor juridice, constituie, dimpotriv, un mijloc de facilitare a acestora, prin aceea c: se evit discuiile ulterioare privind formarea contractului i interpretarea lui; permite recunoaterea naturii actului dup titlul care i s-a dat etc. De aceea, nu se va putea ncheia, de exemplu, un contract de societate dect prin nscris autentic sau un contract de depozit bancar fr a fi ndeplinite anumite forme speciale. 4. Caracterul sinalagmatic Pentru c timpul comerciantului cost bani, n dreptul comercial 161 nu exist acte gratuite, ca n dreptul civil. Chiar i acele obligaii care n dreptul civil se presupun a fi gratuite (mandat, depozit), n dreptul comercial sunt asumate n consideraia unei remuneraii corespunztoare. De aceea, regula n materie comercial este aceea c n toate cazurile, obligaiile n aceast materie au un caracter sinalagmatic. 5. Prioritatea aparenei Una din caracteristicile specifice obligaiilor comerciale (n raport cu cele civile) este sacrificarea realitii n favoarea aparenei. Atunci cnd dreptul civil este constrns la un asemenea sacrificiu, el se strduiete s justifice acest lucru prin eroarea comun". Astfel, s-a decis c bunul vndut nu mai poate fi revendicat de adevratul proprietar de la cumprtorul care 1-a dobndit de la proprietarul aparent, dac acest cumprtor a fost n imposibilitatea obiectiv de a certifica valabilitatea actului de proprietate 7 . Dreptul comercial nu ine neaprat s cunoasc realitatea drepturilor, el avnd ncredere n aparen, dar, n acelai timp, multiplic formalitile pentru a preveni surprizele. Aa, de exemplu: pentru a se preveni litigiile n legtur cu atacarea hotrrilor adunrilor generale, exist obligaia publicrii acestora n Monitorul Oficial. Procedndu-se n acest mod, circulaia bunurilor i a drepturilor este mult uurat, pentru c se poate discuta cu titularul aparent i se poate asigura prin publicitate sau prin posesia titlului un drept incontestabil. Legea comercial ofer mai multe exemple cu privire la preferina dreptului comercial pentru aparen. Aa, de exemplu, nendeplinirea de ctre fondatorii societii pe aciuni a formalitilor de autorizare i nmatriculare nu poate impieta asupra drepturilor terelor persoane (ca atare, n cazul neregulatei constituiri a societii, fondatorii rspund direct, nelimitat i solidar pentru obligaiile asumate n numele societii). 7 Tribunalul Suprem, col.civ., dec.416/1966, n Culegere de decizii 1966, p.88 162 6. Solidaritatea codebitorilor Solidaritatea presupune existena unei pluraliti de subiecte active sau pasive ale unei obligaii, scopul su fiind mpiedicarea diviziunii unei obligaii 8 . Sediul general al instituiei solidaritii este n dreptul civil 9 , care consacr regula c divizibilitatea creanei este regula, iar solidaritatea, excepia i c ea nu se prezum, aplicarea solidaritii necesitnd o stipulare expres a prilor. Pentru a asigura o mai deplin ocrotire a creditorilor, precum i securitatea tranzaciilor, legiuitorul comercial a inversat aceast regul, adic solidaritatea este regula i divizibilitatea creanei excepia, instituind prezumia de solidaritate a debitorilor. Astfel, n art. 42 C. com. se prevede c n obligaiile comerciale, codebitorii sunt inui solidar, afar de stipulaie contrar". Deci, dup cum se vede, soluia consacrat de Codul comercial este diametral opus cele prevzute de art. 1041 C. civ 10 . ntruct solidaritatea este de natura obligaiilor comerciale, ea nu trebuie stipulat expres n convenia prilor. Prezumia de solidaritate a codebitorilor este o prezumie relativ, acest lucru rezultnd din art. 42 C. com. care prevede c codebitorii sunt inui solidar afar de stipulaie contrar". Aa nct, prile pot nltura prin convenia lor solidaritatea, stipulnd c obligaia asumat este divizibil. Rsturnarea prezumiei de solidaritate se poate face cu orice mijloc de prob prevzut de art. 46 C. com. De asemenea, dreptul comercial nu se ocup dect de solidaritatea pasiv, adic reglementeaz obligaiile solidare din punct de vedere al debitorilor. Solidaritatea pasiv are drept scop s permit creditorului s 8 C.Sttescu, C.Brsan, op.cit., p.300 9 art.1034-1056 C.civ 10 Potrivit art.1041 C.civ., obligaia solidar nu se prezum, trebuie s fie stipulat expres;aceast regul nu nceteaz dect numai cnd obligaia solidar are loc de drept, n virtutea legii. 163 cear executarea integral a creanelor oricrui debitor, adugndu-se i gajul general asupra patrimoniului tuturor debitorilor. El este astfel pus la adpost de riscul unei eventuale insolvabiliti a unuia dintre debitori, putnd alege debitorul mpotriva cruia s-i ndrepte executarea. Debitorul solidar pierde facultatea de a opune creditorului beneficiul discuiei (constnd n ndatorirea creditorului de a urmri mai nti pe debitorul principal) i beneficiul de diviziune (n virtutea cruia debitorul are dreptul s fie urmrit numai pentru cota ce rezult din mprirea cuantumului creanei la numrul debitorilor). Legiuitorul comercial mai prevede un tip de solidaritate legal care nu permite ns nlturarea sa pe calea voinei prilor, din pricina caracterului su public. Este vorba de: solidaritatea asociailor din societile n nume colectiv i a comanditailor din societile n comandit (art. 2 lit. a, c din Legea nr. 31/1990); solidaritatea administratorilor societilor comerciale (art. 41-43 din Legea nr. 31/1990) etc. Art. 43 alin. 3 C. com. prevede c prezumia de solidaritate nu se aplic pentru necomerciani, pentru operaiuni care, n ceea ce-i privete, nu sunt fapte de comer.
7. Dobnzile Problema dobnzilor este strict legat de materia daunelor pentru neexecutarea obligaiilor contractuale. Cnd este vorba de obligaii de a face sau de a da un anumit bun (n afar de o sum de bani) regula dominant este c creditorul are dreptul s reclame debitorului, att pierderea suferit (damnam emergens), ct i ctigul nerealizat (lucram cesans), cu condiia s se fac dovada ntinderii lor. Cnd ns obligaia const (are drept obiect) ntr-o sum de bani, legiuitorul a creat un regim special: existena daunelor este prezumat, creditorul nefiind obligat s fac dovada lor; cuantumul daunelor este fixat de legiuitor, n sensul c ele nu pot cuprinde dect dobnda legal; 164 dobnzile reprezint echivalentul daunelor provocate creditorilor prin neexecutare i n consecin sunt daune compensatorii i nu moratorii (cci ele corespund folosirii de ctre debitor a capitalului altuia). Potrivit art. 43 C. com. datoriile comerciale lichide i pltibile n bani produc dobnda de drept din ziua cnd devin exigibile". Deci, n privina obligaiilor comerciale avnd ca obiect sume de bani, debitorul se afl de drept n ntrziere din momentul cnd obligaia devine exigibil, n consecin, dobnzile legale curg de la data scadenei obligaiei. Pentru ca dobnzile s curg de drept, trebuie ntrunite anumite condiii i anume: obligaia debitorului s constea in plata unei sume de bani; obligaia s fie lichid; obligaia s fie exigibil (dac n contract nu s-a prevzut un termen de plat, dobnzile curg de la data punerii n ntrziere printr-o cerere formal de plat, fie prin chemare n judecat a datornicului) 11 . O alt specificitate a dobnzii n materie comercial o constituie anatocismul" (adic dobnd la dobnd), care este admis n materie civil Capitalizarea dobnzilor sau anatocismul este permis numai n anumite condiii: s fie stipulat i s priveasc numai dobnzi la dobnzi, datorate pe cel puin un an mplinit. Clauza prin care se va stipula dobnda la dobnda datorat, pentru un an sau mai puin, ori mai mult de un an, sau la alte venituri viitoare se va declara nul (art. 1089 C. civ.). 8. Interdicia acordrii termenului de graie Art. 44 din Codul comercial prevede c n obligaiile comerciale, judectorul nu poate acorda termenul de graie permis de art.1021 din Codul civil". Potrivit art. 1021 C. civ., dac una din pri nu-i ndeplinete obligaia, contractul nu este desfiinat de drept, ci partea prejudiciat are alegerea s sileasc pe cealalt parte s execute convenia sau s-i cear desfiinarea cu daune interese. Desfiinarea trebuie cerut naintea 11 Cas.III, dec.nr.123/1939, n Pandectele romne, 1940, III., p.84 165 justiiei care, dup circumstane, poate acorda un termen prii acionate. n materie comercial, debitorului i este interzis s se prevaleze de facultatea pe care o are n materie civil (art. 44 C. com.). Necesitatea aprrii creditului i a circulaiei bunurilor cer ca obligaiile comerciale s se execute ntocmai i la termenul stipulat (aceasta, ntruct obligaiile comerciale sunt, n general, nlnuite, neexecutarea uneia atrgnd inerent pe aceea a celorlalte i, adeseori, insolvabilitate, cu consecina lichidrii judiciare). Pentru a opera interdicia de acordare a termenului de graie trebuie ndeplinite nc nite condiii i anume: obligaia debitorului s rezulte dintr-un contract sinalagmatic; contractul trebuie s prevad un termen de executare; obligaia debitorului trebuie s aib un caracter comercial. 9. Interzicerea retractului litigios n scopul eliminrii inteniei de specul i risc, n materia cesiunii de creane, n Codul civil s-a prevzut c atunci cnd se cedeaz drepturi litigioase, debitorul cedat va putea s se libereze valabil pltind nu valoarea creanei, ci suma real plus spezele i dobnda de la data plii cesiunii (art. 1402-1404 C. civ.) 12 . n felul acesta, dobnditorii de creane litigioase sunt barai, sub aspectul unor eventuale intenii speculative, nemaiavnd motiv s se substituie unor creditori aflai n jen financiar sau nspimntai de perspectiva pierderii procesului. Avnd drept consecin o ngrdire a circulaiei bunurilor i o limitare sau chiar excludere a unui ctig rezultat din diferena ntre preul de cumprare i cel de vnzare, retractul litigios nu putea i nici nu a fost acceptat de legiuitorul comercial. n cazul obligaiilor comerciale, retractul litigios este interzis prin dispoziiile art. 45 din Codul comercial, dar aceast interdicie este 12 Fr.Deak,St.Crpenaru, Contracte civile i comerciale, Ed.Lumina Lex, Bucureti, 1993, p.79 166 circumscris la drepturile care i au izvorul ntr-o fapt de comer (n sensul larg de materie comercial constnd n acte de comer obiective i subiective). 10.ncheierea contractelor comerciale prin coresponden Raportuirle contractuale dintre comerciani se ncheie de cele mai multe ori ntre persone care se gsesc n locuri diferite, comunicarea dintre acestea fcndu-se prin coresponden.n acest sens, Codul comercial conine n cuprinsul su dispoziii care reglementeaz ncheierea contractelor ntre abseni.Aceste dispoziii se completeaz, acolo unde este cazul, cu regulile generale ale Codului civil. ncheierea contractului presupune ntlnirea celor dou manifestri de voin:aceea a ofertei de a contracta cu acceptarea ofertei. 13 Oferta de a contracta este o propunere a unei persoane, adresat altei persoane, de a ncheia un anumit contract. Pentru a produce efecte juridice, oferta trebuie s fie precis i complet, neechivoc i ferm. Oferta poate fi fcut n scris sau verbal. Acceptarea ofertei este manifestarea voinei destinatarului ofertei de a ncheia contractul n condiiile prevzute n ofert. Acceptarea ofertei trebuie s fie total, fr rezerve sau condiii.O acceptare condiionat sau limitat constituie un refuz al ofertei, o contraofert. Potrivit art.36 C.com., contractul este considerat ncheiat n momentul cunoaterii de ctre ofertant a acceptrii ofertei.n acest sens, Codul comercial a consacrat ceea ce n doctrin se numete teoria informaiunii. Semntura electronic. Dezvoltarea mijloacelor tehnologice a impus adoptarea unor 13 C.Sttescu, C.Brsan, op.cit., p.51-52;I.L.Georgescu, Drept comercial romn.Teoria general a obligaiilor comerciale, Ed.Lumina Lex, Bucureti, 1994 167 acte normative care s reglemnteze o nou modalitate de asumarea a unui angajament contractual, i anume semntura electronic.Avem n vedere aici, Legea nr.455/2001 privin semntura electronic 14 i Hotrrea Guvernului nr.1259/2001 privind aprobarea Normelor tehnice i metodologice pentru aplicarea Legii nr.455/2001. 15 Potrivit art.4, pct.1 din Legea nr.455/2001, ,,nscrisul n form electronic reprezint o colecie de date n form electronic ntre care exist relaii logice i funcionale i care redau litere, cifre sau orice alte caractere cu semnificaie inteligibil destinate a fi citite prin intermediul unui program informatic sau al altui program similar. Prin semntura electronic se neleg datele n form electronic care sunt ataate sau logic asociate cu alte date n form electronic i care servesc ca metod de identificare(art.4 pct.3 din legea nr.455/2001) Semnatarul este persoana care deine un dispozitiv de creare a semnturii electronice i care acioneaz fie n nume propriu, fie ca reprezentant al unui ter. Semntura electronic extins reprezint acea semntur electronic care ndeplinete n mod cumulativ urmtoarele condiii: -este legat n mod unic de semnatar; -asigur identificarea semnatarului; -este creat prin mijloace contrlate exclusiv de semnatar; -este legat la datele n form electronic, la care se raporteaz n aa fel nct orice modificare ulterioar a acestora este identificabil 16 . n ceea ce privete regimul juridic al nscrisurilor n form electronic, legea precizeaz c acestea sunt asimilate nscrisurilor sub semntur privat, atunci cnd l-i s-au ncorporat, ataat sau l-i s-a asociat logic o semntur electronic extins. 17 nscrisul n form electronic, cruia i s-a ncorporat, ataat sau i s-a asociat logic o semntur electronic, recunoscut de ctre cel cruia 14 M.Of. nr.429 din 31 iulie 2001 15 M.Of. nr.847 din 28 decembrie 2001 16 Art.4 pct.4 din Legea nr.455/2001 17 Art.5 din Legea nr.455/2001 168 i se opune, are acelai efect ca actul autentic ntre cei care l-au subscris i ntre cei care le reprezint drepturile. 18 ntr-un eventual litigiu, cnd este contestat nscrisul n form electronic sau nu este recunoscut semntura electronic, instana va dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate. 19 Capitolul IX PROBELE I PRESCRIPIA EXTINCTIV N DREPTUL COMERCIAL - -- - Probele n materie comercial /. Consideraii introductive Libertatea contractual - principiu fundamental al obligaiilor comerciale -are drept corolar libertatea probei n litigiile comerciale. Instrumentul probatoriu al unui drept comercial trebuie, n primul rnd, s fac deplin credin, pentru a consolida creditul comercial; n al doilea rnd, s fie uor de confecionat pentru a nu stnjeni celeritatea n circumstanierea bunurilor comerciale; n al treilea rnd, proba s fie uor de administrat. Aa cum rezult din art. 46 C. com., obligaiile comerciale se 18 Art.6 din Legea nr.455/2001 19 Art.8 alin 1 din Legea nr.455/2001 169 probeaz cu: acte autentice, acte sub semntur privat, facturi acceptate, coresponden, telegrame, registrele prilor, martori (ori de cte ori instana judectoreasc consider c trebuie s admit proba testimonial, i aceasta chiar i n cazurile prevzute de art. 1191 C.civ 1 .), prin orice mijloace de prob admise de legea civil. Deci, obligaiile comerciale pot fi dovedite cu mijloacele de prob admise de dreptul civil, dar trebuie fcut sublinierea c n privina lor judectorul are o mai mare libertate de apreciere. Este, de asemenea, de observat c pe lng mijloacele de prob consacrate de legea civil, Codul comercial prevede i unele mijloace de prob specifice impuse de natura operaiilor comerciale. n ceea ce privete sfera de aplicare a regimului probator reglementat de art. 46 C. com., acesta privete, desigur, n principiu, actele juridice ncheiate de comerciani. Dar, acelai regim este aplicabil i actelor comerciale care au acest caracter numai pentru una dintre pri. 2. Probele n dreptul comercial Din analiza prevederilor art. 46 C. com., care enumera mijloacele de prob n materie comercial, se pot desprinde dou observaii: - din faptul c este fcut o enumerare prin art. 46 C. com., care include totui i mijloacele probatorii admise n civil, nu se poate deduce o autonomie n aceast privin, normele privitoare la probe din Codul comercial neputnd fi desprite de acelea ale dreptului civil (acestea din urm reprezentnd dreptul comun); - deosebirea dintre poziia Codului comercial i cea a Codului 1 Potrivit art.1191 C.civ., dovada actelor juridice al cror obiect are o valoare mai mare de 250 lei, chiar pentru depozit voluntar, nu se poate face dect sau prin act autentic, sau prin act sub semntur privat. Nu se va primi niciodat o dovad prin martori, n contra sau peste ceea ce pretinde actul, nici despre ceea ce se pretinde c s-ar fi zis naintea, la timpul sau n urma confecionrii actului, chiar cu privire la o sum sau valoare ce nu depete 250 lei. 170 civil este numai de ordin cantitativ (pe de o parte, nlturnd restriciile impuse de art. 1191 C. civ., privitoare la proba cu martori, legea comercial admite aceast prob fr limite; pe de alt parte, Codul comercial sporete numrul mijloacelor de prob, consacrnd noi procedee, necunoscute dreptului civil, cum sunt: telegrama, facturile acceptate, corespondena etc). - Aplicaiunile din dreptul comun 2 Potrivit art. 1170 C. civ., dovada actelor i faptelor juridice se poate face prin nscrisuri, martori, prezumii, mrturisire, expertiz etc. Mijloacele de prob ale dreptului comun sunt admise i pentru dovedirea drepturilor rezultate din raporturile juridice comerciale. Ele pot fi folosite n condiiile prevzute de Codul comercial. - Proba prin nscrisuri. Multitudinea actelor juridice pe care le ncheie comercianii, ca i celeritatea ncheierii acestora, mpiedic pe comerciani s redacteze nscrisuri i s-i preconstituie astfel de mijloace de dovad pentru eventualele litigii. De aceea, n materie comercial, nscrisurile au un rol mai redus ca mijloc de dovad, fa de situaia din dreptul comun. Dup cum am artat, legiuitorul comercial conserv proba preconstituit (acte autentice, nscrisuri sub semntur privat etc.), creia i adaug factura acceptat, corespondena, telegrama i registrele prilor, care au dobndit n materie comercial o larg ntrebuinare. 2 Codul civil(art.1169-1206) reglementeaz principalele mijloace de prob(nscrisurile, mrturia, prezumiile i mrturisirea).Codul de procedur civil(art.167-225 i 235- 241) reglementeaz modul de administrare al probelor n justiie, mijloacele de prob de care nu se ocup Codul civil(expertiza, cercetarea la faa locului) i asigurarea dovezilor. 171 Potrivit Legii nr.455/2001 privind semntura electronic, n cazurile n care forma scris este cerut ca o condiie de prob sau de validitate a unui act juridic, un nscris n form electronic ndeplinete aceast cerin dac i s-a ncorporat, ataat sau i s-a asociat logic o semntur electronic extins, bazat pe un certificat calificat i generat prin intermediul unui dispozitiv securizat de creare a semnturii. - Proba prin declaraii de martori, n materie comercial obligaiile i plile se pot proba cu martori (prin derogare de la prevederile art. 1191 C. civ), indiferent de valoarea lor; se poate proba cu martori i contra i peste coninutul unui act scris, dac prile au confecionat un astfel de act. Nu se poate ns face dovada cu martori, cnd legea comercial prevede n mod expres un act scris. Alte mijloace de prob. Art. 46 C. com., dup ce enumer anumite mijloace de prob, n partea sa final consacr principiul potrivit cruia obligaiile comerciale se probeaz prin orice alte mijloace de prob admise de legea civil" (mrturisirea, prezumia, raportul de expertiz etc.) 3 . - -- - Probele specifice dreptului comercial Prin art. 46 C. com., sunt consacrate i mijloace de prob specifice dreptului comercial i anume: facturile acceptate, corespondena, telegramele i registrele comerciale 4 . - Facturile acceptate.n practica comercial, factura este emis, de regul, cu prilejul executrii unui contract de vnzare-cumprare, dar 3 Pentru amnunte privind probele n materie civil, a se vedea Gh.Beleiu, Drept civil romn, Casa de editur i pres,,ansa,,S.R.L., Bucureti, 1992, p.124 4 S.Deleanu, Probele n dreptul comercial, n Revista de drept comercial, nr.2/1992, p.38 172 poate fi emis i n legtur cu un alt contract cum ar fi, de exemplu, o prestare de serviciu de ctre un comerciant sau o predare de mrfuri, ca depozit, gaj, comodat. Legiuitorul nu prescrie nici o condiie de form, dar din funcia sa economic se deduce c factura trebuie s conin artarea cantitii, calitii i preului mrfurilor, modalitatea plii, numele comerciantului care o expediaz, al destinatarului, a datei nscrisului i altele. Dar, pentru ca factura s-i fie opozabil emitentului (vnztorului), cumprtorul trebuie s o restituie vnztorului acceptat. Acceptarea poate fi expres, adic s rezulte din subscrierea facturii de ctre cumprtor sau din alte comunicri scrise, telefonice, telegrafice, sau transmise prin telex, fax sau chiar i oral, ns, invers, acceptarea tacit nu este admis (simpla tcere nefiind productoare de efecte juridice dect cel mult n sens negativ). - Corespondena comercial. Sunt numeroase cazurile n materie comercial, cnd contractele se ncheie ntre abseni, pe calea schimbului de propuneri i acceptri, pe calea scrisorilor i a corespondenei. Se consider c, din moment ce se recunoate corespondenei valoarea unui nscris sub semntur privat, este logic c ea este suficient s satisfac cerina legii n acele cazuri n care este reclamat necesitatea unui nscris fie ad probationem", fie ad ualiditatem". O meniune special se cuvine a fi fcut n legtur cu regula dublului sau multiplului original, considerndu-se c aceast regul nu se justific n cazul corespondenei. Dac destinatarul scrisorii contest primirea sa, expeditorul este obligat s fac dovada expedierii ei prin pot, nefiind suficient prezentarea copiei mpreun cu extrasul din registrul de ieire (trimiterea scrisorii poate fi dovedit cu borderoul de predare a corespondenei la oficiul potal i, de asemenea, cu condica de expediie a expeditorului). 173 n materie comercial, dat fiind formalismul cu care legiuitorul a nconjurat inerea corect a registrelor comerciale, copia scrisorii reprodus n registrul copier face dovada n favoarea comerciantului, potrivit regulilor care guverneaz proba cu registrele comerciale (de care ne vom ocupa n mod separat). - Telegramele reprezint un mijloc modern prin care se realizeaz cu mare rapiditate operaiunile comerciale, iar legiuitorul i atribuie, n aceast materie, rolul de mijloc de prob (art. 47 C. com.). Telegrama este un nscris i, n consecin, face i ea parte din corespondena comercial. Art. 47 C. com. prevede c telegrama face prob ca act sub semntur privat, dar, datorit principiului c actele sub semntur privat i trag puterea probatorie din existena semnturii pus pe nscrisul invocat, acelai text condiioneaz valoarea probatorie a telegramei, de dovedire c originalul este subscris de nsi persoana artat n ea ca transmitor. Pentru nlturarea oricror incertitudini, s-a prevzut c semntura originalului telegramei poate fi autentificat, situaie n care autentificarea semnturii face dovada pn la nscrierea n fals (art. 49 C. com.). - Registrele comerciale. Codul comercial instituie pentru comerciani persoane fizice i juridice (cu excepia micilor comerciani) obligaia de a ine anumite registre. Aceasta, ca o condiie minim i necesar pentru inerea unei contabiliti ordonate i corecte, care s reflecte toate operaiunile cu caracter patrimonial, efectuate n exercitarea comerului. Registrele comerciale se bucur de o anumit for probant, celeritatea n comer implicnd nu de puine ori ncheierea de acte juridice fr s se ntocmeasc n nscris, lipsa acestuia putnd fi suplinit, n anumite limite, n caz de litigiu, prin nregistrrile fcute n 174 aceste registre 5 . Potrivit Codului comercial i Legii nr.82/1991 (Legea contabilitii) registrele pe care trebuie s le in comercianii sunt: registrul-jurnal, registrul-inventar, registrul copier i registrul cartea mare. Codul comercial prevede i alte registre obligatorii. Astfel, cpitanul vasului trebuie s in registrul vasului (art. 510 i 511), comisionarul are ndatorirea s in un registru pentru operaiunile fiecrui comitent (ar. 407) etc. n ceea ce privete fora probant a registrelor comerciale, trebuie distins dup cum este vorba de raporturile dintre comerciani i necomerciani. Potrivit art. 1104 C. civ. registrele comercianilor se cred contra lor", ceea ce nseamn c registrele unui comerciant pot fi folosite de ctre un necomerciant ca mijloc de prob mpotriva comerciantului cruia i aparin aceste registre. Regula invers nu este, bineneles, valabil, comerciantul neputnd folosi registrele comerciale mpotriva necomerciantului, art. 1183 C. civ. prevznd expres c registrele comercianilor nu fac credin n contra persoanelor necomerciante". mpotriva comerciantului pot fi invocate att registrele a cror inere este obligatorie, ct i registrele a cror inere este facultativ. n ceea ce privete raporturile dintre comerciani este necesar a fi fcut o alt difereniere, dup cum este vorba de registre comerciale legal inute sau registre comerciale nelegal inute. Pentru ca registrele comerciale s poat fi folosite ca mijloc de prob att contra comerciantului, ct i n favoarea acestuia trebuie ndeplinite condiiile stabilite de lege i anume: registrele s fie obligatorii; registrele s fie legal inute; litigiul s se poarte ntre comerciani; litigiul s priveasc operaiuni sau acte juridice care con- stituie fapte de comer (art. 50-52 C. corn.). 5 Puterea probant a registrelor comerciale rezult chiar din ele, nefiind necesare acte justificative care s confirme operaiunile nregistrate.A se vedea, n acest sens, Cas.III, dec.nr.218/1941, n Revista de drept comercial, 1942, p.73 175 n ceea ce privete registrele comerciale nelegal inute, art. 52 C. com., prevede c Registrele comercianilor, chiar neinute n regul, fac prob n contra lor", n mod corelativ ele nu sunt primite a face prob n justiie, spre folosul celui ce le-a inut" (art. 51 C. com.). Acest regim este justificat, deoarece dac nu au fost inute n condiiile prevzute de lege, aceste registre nu asigur garaniile de veridicitate necesare i, n consecin, nu pot fi folosite ca mijloc de prob n favoarea comerciantului care le ine. Mijloacele moderne de prob, n comerul actual, mai ales, n comerul internaional se recurge pe o scar larg la: comunicri prin telex i telefax, precum i la nregistrri electronice 6 . Comunicrile prin telex i telefax constituie mijloace tehnice noi care reproduc i transmit la distan cuvinte sau imagini, fcnd posibil o comunicare extrem de rapid i cel mai adesea direct ntre cei interesai (rspunzndu-se astfel celeritii n afaceri). Sub raportul probatoriu ns, comunicrile prin telex i telefax nu au un regim juridic clar, neexistnd o reglementare specific n aceast privin. n lumina prevederilor Codului civil, un telex sau un fax nu constituie un nscris sub semntur privat pentru simplul motiv c nu poart semntura original a emitentului (dar ele pot fi folosite ca nceput de prob scris sau ca prezumie). n materie comercial s-a considerat c telexul i faxul pot fi asimilate cu telegrama, cu consecina ns de a i se aplica, n principiu, regimul juridic la acesteia prevzut de art. 47-49 C. com. n vederea identificrii postului telex, fiecare teleimprimator este prevzut cu un dispozitiv de transmitere automat a unor combinaii specifice de litere i cifre (indicativul de apel) Prin perforarea mesajelor se poate verifica corectitudinea textului aa cum va fi transmis ulterior, iar corecta recepionare a indicativului de apel i sfritul textului constituie o confirmare de primire a acelui text. 6 V.Daghie,R.Oprea,D.Mihil, Drept comercial romn, Ed.Naional, 2001, p.19 176 n ceea ce privete comunicrile prin telefax (mijloc de comunicare de documente prin cablu telefonic), certitudinea persoanei emitentului, a transmiterii sau primirii documentului ca i a corectitudinii lui este asigurat prin raportul de transmisiune" i raportul de confirmare". nregistrrile electronice au devenit uzuale nu numai n contabilitate, dar i n alte activiti ale ntreprinderilor i n sistemul bancar unde o serie de operaii de viramente i compensri etc., se fac fr a recurge la nscrisuri, n felul acesta s-a ajuns la dematerializarea" unor titluri prin nlocuirea suportului hrtie cu nregistrri electronice. Un suport electronic nu se ncadreaz n categoria nscrisului sub semntur privat, chiar atunci cnd informaiile stocate sunt transpuse prin imprimant, pe hrtie. Un asemenea nscris nu poart semntura original a celui care s-a obligat. De aceea, documentul informatic poate fi considerat fie un nceput de prob scris sau, ca prezumie, fie poate fi asimilat cu copiile neoficiale care, potrivit art. 1188 C. civ., sunt lipsite de putere doveditoare, n aceste condiii, documentele informatice nu ar putea fi folosite ca probe independente, ci numai n coroborare cu alte mijloace de prob. Faptul c unele mijloace de prob noi nu ntrunesc caracterele nscrisurilor nu nseamn c raportul juridic nu este valabil i c nu poate fi dovedit cu alte mijloace de prob sau n unire cu noile probe. Valoarea probatorie, n materie comercial, a noilor mijloace de prob urmeaz a fi apreciat liber de judector, n lumina principiilor generale n materie i innd seama de caracteristicile noilor creaii tehnice. B.Prescripia extinctiv n dreptul comercial 7 /. Reglementarea i termenele prescripiei extinctive 7 Gh.Beleiu, Prescripia extintiv n dreptul civil i dreptul comercial, n Revista de drept comercial, nr.2/1991, p.45-48 177 n materie comercial, prescripia este reglementat n Codul comercial (cartea a IV-a, titlul II), care cuprinde dispoziii att n ceea ce privete termenul general de prescripie (art. 947), ct i anumite termene speciale (art. 949 i art. 956). Caracteristica acestor termene este faptul c ele sunt mai scurte dect termenele de prescripie reglementate n trecut de Codul civil, ceea ce se explic prin aceea c cerina activitii comerciale reclam valorificarea n termen scurt a drepturilor izvorte din raporturile comerciale, limpezirea grabnic a situaiilor litigioase. n afara Codului comercial, unele dispoziii privind prescripia se gsesc i n legi comerciale speciale: Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale (art. 31 i 37), Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale (art. 12) etc 8 . n raport cu aceast situaie n care se afl reglementarea n materie de prescripie extinctiv, se impun dou observaii: a) dei dispoziiile Codului comercial privind prescripia se aplic tuturor aciunilor care rezult din actele de comer (inclusiv din actele juridice care fac parte din categoria faptelor de comer unilaterale), totui, Codul comercial nu cuprinde o reglementare complet a instituie prescripiei extinctive n materie comercial, ci conine doar o reglementare a anumitor aspecte particulare, aa nct aceast reglementare se completeaz cu cea din Codul civil (art. l C. com.), care ns a fost abrogat prin Decretul nr. 167/1958; b) potrivit dispoziiilor art. 26 din Decretul nr. 167/1958 (act normativ special, intrat n vigoare ulterior Codului comercial), s-au abrogat toate dispoziiile contrare (inclusiv cele ale Codului comercial), cu excepia celor care stabilesc un termen de prescripie mai scurt dect termenul corespunztor din acest decret. inndu-se seam de cele de mai sus, situaia termenelor de prescripie reglementate n materie comercial este urmtoarea: - termenul general de prescripie n materie comercial, de 10 8 St.Crpenaru, op.cit.,p.357 178 ani, se consider nlocuit cu termenul general de 3 ani, prevzut de art. 3 din Decretul nr. 167/1958; - rmn aplicabile termenele mai scurte de prescripie prevzute de Codul comercial (termenul de 2 ani stabilit de art. 952 pentru: aciunea mijlocitorului pentru plata sumelor cuvenite pentru mijlocire; aciunile de anulare sau reziliere a contractului n materie de faliment; termenul de 6 luni, stabilit de art. 956 pct. l pentru unele aciuni contra cruilor, derivnd din contractul de transport; termenul de l an, reglementat de art. 952 pct. 2, pentru alte aciuni ale cruilor, derivnd tot din contractul de transport; - sunt aplicabile i termenele de prescripie stabilite prin legi speciale ulterioare Decretului nr. 167/1958 i anume: termenul de 3 ani, privind dreptul la aciune pentru restituirea dividendelor pltite nelegal (art. 37 din Legea nr. 31/1990); termenul de 6 luni privind dreptul la aciune n daune ale fondatorilor societii pe aciuni (Legea nr. 31/1990); termenul de l an pentru aciunea n despgubiri pentru repararea prejudiciului cauzat prin acte sau fapte de concuren neloial (art. 12 din Legea nr. 12/1991) etc. 2. nceperea curgerii prescripiei n dreptul comun 9 regula n ceea ce privete momentul nceperii cursului prescripiei a fost instituit prin art. 1886 C.civ., potrivit creia Nici o prescripie nu poate ncepe s curg mai nainte de a se nate aciunea supus acestui mod de stingere". Ea a fost reafirmat prin art. 7 al Decretului nr. 167/1958:Prescripia ncepe s curg de la data cnd se nate dreptul la aciune". n ceea ce privete Codul comercial, art. l alin. 2 al codului nu face excepie n aceast privin. Codul comercial stabilete nceputul prescripiei i n cazurile pentru care prevede cazuri speciale de prescripie i anume: a) n cazul aciunilor derivate din contractul de societate sau din alte operaiuni sociale, prescripia curge din ziua n care obligaia a 9 Traian Ionacu, op.cit.,p.433 i urm. 179 ajuns la termen sau din ziua ndeplinirii formalitilor prevzute de lege (art. 949 alin. 2 C. com.); n cazul aciunilor derivate din cambie sau cec, prescripia curge din ziua scadenei sau din ultima zi a termenului prevzut de lege (art. 949 alin. 3 C. corn.); b) n cazul aciunilor mijlocitorilor, prescripia ncepe s curg din ziua terminrii afacerii (art. 952 C. corn.); c) n cazul aciunilor contra cruului, prescripia curge: n cazul pierderii totale a bunurilor, de la data cnd bunurile trebuiau s ajung la destinaie; n cazul pierderii pariale, avarierii bunurilor i ntrzierii, din ziua primiri bunurilor de ctre destinatar (art. 956 C. com.). n ceea ce privete termenele de prescripie prevzute de legile comerciale speciale: a) termenul de prescripie de ase luni, prevzut de art. 31 din Legea nr. 31/1990, curge de la data adunrii generale a acionarilor care a hotrt dizolvarea anticipat, iar termenul de prescripie de 3 ani, prevzut de art. 37 al aceleiai legi, curge de la data distribuirii dividendelor; b) termenul de prescripie de l an, prevzut de art. 12 din Legea nr. 12/1991, curge de la data la care pgubitul a cunoscut sau ar fi trebuit s cunoasc prejudiciul i pe cel care 1-a cauzat, dar nu mai trziu de trei ani de la data svririi faptei. 3. Suspendarea i ntreruperea prescripiei a) n privina suspendrii curgerii termenului de prescripie, ntruct dispoziiile art. 946 C. com. sunt contrare prevederilor art. 13 i 14 ale Decretului nr. 167/1958, n materie comercial sunt aplicabile prevederile Decretului nr. 167/1958. Deci, curgerea termenului se suspend: ct timp cel mpotriva cruia ea curge este mpiedicat de un caz de for major s fac acte de ntrerupere; pe timpul ct creditorul sau debitorul face parte din forele armate, iar acestea sunt puse pe picior de rzboi; pn la rezolvarea 180 reclamaiei administrative fcut de cel ndreptit, cu privire la despgubiri sau restituiri, n temeiul unui contract de transport sau de prestare a serviciilor de pot i telecomunicaii, ns cel mai trziu pn la expirarea unui termen de 3 luni de la nregistrarea reclamaiei; ntre prini sau tutore i cei care se afl sub ocrotirea lor, ct timp dureaz aceste raporturi de ocrotire; ct timp cel lipsit de capacitate de exerciiu nu are reprezentant legal i ct timp cel cu capacitate de exerciiu redus nu are cine s-i ncuviineze actele; n raporturile patrimoniale dintre soi, pe timpul cstoriei. Durata suspendrii nu se include n calculul termenului de prescripie. Cursul prescripiei se reia din ziua ncetrii cauzei de suspendare (totui, potrivit art. 15 din Decretul nr. 167/1958, termenele de prescripie mai lungi de 6 luni nu se socotesc mplinite mai devreme de 6 luni de la ncetarea cauzei de suspendare, iar prescripiile cu o durat mai mic de 6 luni nu se socotesc mplinite mai devreme de o lun de la ncetarea cauzei de suspendare). b) Referitor la ntreruperea curgerii termenului de prescripie att cauzele, ct i efectele ntreruperii sunt reglementate, n materie comercial, tot de Decretul nr. 167/1958 (prevederile art. 946 din Codul comercial fiind abrogate implicit). Ca atare, conform art. 16 al Decretului nr. 167/1958, prescripia se ntrerupe n urmtoarele cazuri: prin recunoaterea dreptului a crui aciune s-a prescris, fcut de cel n folosul cruia curge prescripia; prin introducerea unei cereri de chemare n judecat ori de arbitrare. Prescripia nu este ntrerupt, dac s-a pronunat ncetarea procesului, dac cererea de chemare n judecat sau executare a fost respins, anulat sau dac s-a perimat, ori dac cel care a fcut-o a renunat la ea. Efectul ntreruperii cursului prescripiei este cel prevzut de art. 17 din Decretul nr. 167/1958; ntreruperea terge prescripia nceput nainte de a se ivi mprejurarea care a ntrerupt-o, iar dup ntrerupere ncepe s curg o nou prescripie cu aceeai durat. Dac prescripia a fost ntrerupt printr-o cerere de chemare n 181 judecat ori de arbitrare, noua prescripie nu ncepe s curg ct timp hotrrea de admitere a cererii nu a rmas definitiv. Capitolul X GARANIILE DE EXECUTARE A OBLIGAIILOR COMERCIALE A.Noiuni generale Pentru a se prentmpina sau reduce eventuala insolvabilitate a debitorului, se recurge, de regul, la asigurarea executrii obligaiilor acestuia prin mijloace juridice prevzute de lege n acest scop, numite garanii.Putem spune c cea mai important funcie a garaniilor este aceea de asigurare a creditului 1 . Reputaia pe pia a unei societi comerciale depinde, printre altele, i de creditul pe care-1 are. Acesta const din ncrederea care i se acord de cei cu care colaboreaz n afaceri, graie certitudinii c aceasta i va respecta angajamentele luate. ncrederea n partenerul de afaceri constituie o practic uzual, o mulime de nelegeri, angajamente i pli imediate efectundu-se pe ncrederea pur i simpl. Totui, cnd este vorba de angajamente importante sau pe 1 V.Ptulea, C.Turianu, Garaniile de executare a obligaiilor comerciale, Ed.Scripta, Bucureti, 1998, p.11 182 termene medii i lungi, pentru mai mult siguran trebuie s se recurg i la sistemul de garanii comerciale, n centrul crora se situeaz ansamblul bunurilor debitorului care constituie gajul general al obligaiilor" sale. Aceasta nseamn c dac debitorul nu-i ndeplinete obligaia, creditorul va putea sesiza (sechestra) unele din bunurile acestuia pentru a putea obine plata. Acest drept de gaj general este dublat de dou aciuni accesorii: aciunea paulian i aciunea oblic 2 . Aciunea paulian permite creditorilor s desfiineze din punct de vedere juridic actele prin care debitorii lor au devenit n mod contient insolvabili. Datorit acestei aciuni sunt readuse n patrimoniul sechestrabil al debitorilor bunurile pe care acetia le scoseser. Aciunea oblic permite creditorilor s exercite drepturile pecuniare pe care debitorul su le-a neglijat cu riscul de a le pierde. Aceasta pentru a-i salva gajul lor general. Dreptul de gaj general al creditorului d o garanie destul de fragil chiar i pentru creanele pe termen scurt. Debitorul nglodat n datorii poate s prseasc tara, poate s-i vnd bunurile fr s se tie unde au fost plasai banii provenii din pre. De aceea, muli creditori contracteaz asigurri-credit" acoperindu-i astfel riscul pentru eventuala insolvabilitate a debitorilor, neprevizibil n mod normal (dar aceste lucruri aparin domeniului asigurrilor). 2 Aciunea oblic este reglementat de art.974 C.civ. care are urmtorul coninut:,,Creditorii pot exercita toate drepturile i aciunile debitorului lor, afar de acelea care i sunt exclusiv personale".Aciunea paulian se fundamenteaz pe principiul prevzut n art. 970 alin 1 C.civ., potrivit cruia obligaiile contractate trebuie executate cu bun-credin.Reaua-credin, manifestat prin fraud, tirbete dreptul de gaj general al creditorilor. 183 Este preferabil, atunci cnd acest lucru este posibil, s se asigure plata prin garanii directe". De altfel, atunci cnd termenele angajamentului se prelungesc nici un asigurtor nu va mai vrea s acopere insolvabilitatea posibil a debitorului. Ca atare, pentru a putea obine credit, nsui debitorul va fi inut s garanteze solvabilitatea sa. Creditul este esenial n afaceri. O ntreprindere fr credit este la discreia oricrei situaii neprevzute, fr s se poat face fa acesteia 3 . Astfel, nu va putea, eventual, s beneficieze de afacerile care pot aprea, care ar necesita investiii mai mari dect cele pe care le permite trezoreria sa curent, ntreprinderea va fi la discreia situaiilor imprevizibile care o va epuiza financiarmente. Dar, creditorii trebuie s fie asigurai c-i vor putea obine napoi, la scaden, banii mprumutai. Obinerea creditelor n condiii avantajoase, adic cu dobnzi reduse, intereseaz ntreprinderea i din punct de vedere al preurilor de cost asupra crora apas dobnda pe care ea o pltete pentru banii pe care-i mprumut (care va fi cu att mai mic cu ct ntreprinderea asigur creditorilor garanii mai solide). Garania este un drept accesoriu pe care debitorul l acord creditorului su pentru a asigura plata datoriei sale 4 . Garaniile aparin tradiional domeniului dreptului civil. Dar, a trebuit s se adapteze garaniile civile i la nevoile i ritmul afacerilor. De aceea, n dreptul comercial s-au impus soluii de corectare a dreptului civil. Garaniile pot fi clasate n dou categorii: garanii reale" i garanii personale" 5 . Garaniile reale constau n a da creditorului drepturi asupra 3 V.Ptulea, C.Turianu, Curs de drept rezumat al afacerilor, Ed.Scripta, Bucureti, 1994, p.115 4 C.Sttescu, C.Brsan, Tratat de drept civil.Teoria general a obligaiilor, Ed.All, Bucureti, 1992, 395 5 I.Albu, Drept civil.Contractul i rspunderea contractual, Ed.Dacia, Cluj-Napoca, 1994, 186 184 unor bunuri determinate, care s-i permit acestuia s le poat da o afectare special de natur s asigure plata creanei sale, autorizndu-1 s le vnd forat pentru a putea s se ndestuleze din preul obinut, de dorit, cu prioritate asupra oricrei alte creane. Garaniile personale constau n a aduce creditorului ali debitori care se vor angaja, ei nii, s plteasc datoria, n caz de neplat din partea debitorului. Garaniile personale pot fi importante n afaceri deoarece, pe de o parte, investiiile statului, n favoarea ntreprinderilor pe care are motive s le sprijine, pot consta n cauiuni personale fa de bnci, iar, pe de alt parte, exist anumite solidariti ntre ntreprinderi care le mpinge s se sprijine unele de altele, atunci cnd cderea uneia dintre ele ar avea consecine negative (prejudiciabile) i pentru altele. n mod deosebit, ntreaga reea de participri ntre societi, ntreaga genealogie a societilor mame i societilor filiale, duce la garantarea reciproc a creditelor pe care le obin, obligndu-se astfel cu titlu de garanie", pentru datoriile altor societi ale grupului. Interdependenele comerciale faciliteaz creditul prin nsei instituiile lor. Societile care obin cel mai uor creditele sunt societile n nume colectiv", unde fiecare dintre asociai reprezint o cauiune solidar pentru toate datoriile societii. Tot aa, atunci cnd un mprumut este fcut mai multor mprumuttori acetia sunt, de drept, debitori solidari. Obiceiurile comerciale sunt de asemenea natur nct se generalizeaz aceast solidaritate a debitorilor n toate cazurile cnd mai muli comerciani se angajeaz mpreun, cum ar fi, de exemplu, n cazul prelurii n comun a unor piee. Garaniile pot fi legale sau convenionale.Criteriul n fincie de care se face distincia este izvorul lor.Astfel, dac garaniile legale au ca surs legea, garaniile convenionale rezult din voina prilor, care, firete, trebuie s se manifeste tot n limitele legii 6 . 6 V.Ptulea, C.Turianu, op.cit.,p.13 185 Pentru unii creditori, legea nsi prevede, de plin drept, garanii. Aa, de exemplu, vnztorul, atta vreme ct nu a fost pltit, are un privilegiu asupra lucrului vndut, ceea ce-i permite, atunci cnd lucrul este repus n vnzare (la nevoie, ca urmare a propriei sale urmriri), de a fi primul ndestulat din preul ncasat. 7 Tot aa, locatorul de imobile are asupra bunurilor mobile plasate n locurile nchiriate, un privilegiu care-i permite atunci cnd va face aceste mobile s fie vndute, s fie ndestulat din pre naintea altor creditori ai locatarului. i statul i asigur privilegii pentru a-i asigura plata impozitelor, avnd precdere fa de ali creditori ai contribuabilului. Alte principii importante garanteaz (asupra tuturor bunurilor patronului) pe salariai i securitatea social. Dar, n mod curent, atunci cnd se mprumut bani unei persoane nu exist garanie legal, n astfel de cazuri se instituie garanii convenionale (att reale, ct i personale). Din motive de ordin practic ne vom ocupa mai nti i n mod special de garaniile convenionale i numai dup aceea de garaniile legale, care, adesea, se dovedesc insuficiente. - -- - Garaniile reale Garaniile reale reprezint modalitatea uzuala clasic de asigurare a plii. Cel care ncheie un contract sinalagmatic poate reine bunul care trebuie s-1 livreze (n virtutea acestui contract), pn cnd cealalt parte contractant face plata preului. Aa, de exemplu, ntreprinderea care repar o main are dreptul s o rein atta vreme ct n-a fost pltit preul reparaiei. Ceilali creditori ai debitorului nu vor putea sechestra util aceast main dect pltind mai nti ntreprinderea care a reinut maina. Acest gen de garanie este incomplet, deoarece creditorul, n lipsa unei garanii mai largi, dac va elibera maina (dei putea s-o 7 Art.1737 pct.1 C.civ. 186 rein) i pierde garania. Garaniile reale se caracterizeaz prin dreptul de preferin", adic dac bunul este vndut, titularul acestuia trebuie n primul rnd s ndestuleze din pre pe creditorul garantat. i, de asemenea, creditorul garantat poate cere vnzarea pentru a trece naintea altor creditori ai debitorului 8 . Cel mai adesea, n cazul garaniei reale, la dreptul de preferin se mai adaug un drept de urmrire", n virtutea cruia, atunci cnd bunul a fost nstrinat nainte de stingerea datoriei, i creditorul nu a cunoscut acest fapt, acesta poate cere ca bunul s fie vndut la licitaie pentru a putea fi ndestulat din pre. El poate deci urmri chiar la terii dobnditori, bunul afectat de garania real 9 . Garania real poate consta fie dintr-un gaj, fie dintr-o ipotec. Exist gaj sau amanet cnd bunul este sustras posesiei debitorului (care astfel nu-1 va putea deturna, distruge sau deteriora) i trece n minile creditorului sau ale unui ter (nsrcinat s-1 rein n interesul creditorului). n cazul ipotecii, bunul este pstrat de debitor sau dac acesta l nstrineaz, creditorul care i-a nscris ipoteca sa, l va putea lua din minile dobnditorului, pentru a putea fi ndestulat din pre. Orice garanie real este n acelai timp i un bun incorporal, cci dreptul titularului su are un obiect abstract (dei se exercit asupra unui lucru). Deci, garania real este un bun incorporal care are un caracter accesoriu dintr-un ndoit punct de vedere: n ceea ce privete creana, el nu exist dect pentru a garanta creana i dispare o dat cu ea, iar, n ceea ce privete bunul care este afectat de garanie, o dat cu dispariia bunului dispare i garania, dar creditorul poate s-1 urmreasc la un dobnditor. O ntreag tehnic juridic asigur circulaia bunului n acelai timp cu circulaia creanei garantate. 8 V.D.Zltescu, Garaniile creditorului, Ed.Academiei, Bucureti, 1970, p.49 9 Eugeniu Safta-Romano, Drept civil.Obligaii, Ed.Neuron, Focani, 1996,p.250 i urm. 187 Garaniile convenionale n afaceri pot fi de diferite feluri: - -- - Ipoteca imobiliar. Ipoteca este o garanie real i accesorie care nu deposedeaz pe debitorul proprietar de imobilul asupra cruia acioneaz garania, oferind posibilitatea creditorului nepltit s urmreasc imobilul n minile pricui s-ar gsi i de a i se satisface creana cu preferin fa de ceilali creditori. n ceea ce privete reglementarea, n Codul civil romn, acestei garanii i este consacrat un ntreg capitol(cap.III, Titlu XVIII, cartea a III-a, ,,Despre ipoteci,,) 10 . Ipoteca este o garanie greoaie i supus unor reguli de drept minuioase, costisitoare i complexe, privind publicitatea sa. Ipoteca care necesit un act notarial, antreneaz drepturi fiscale i cheltuieli de publicitate oneroase. De aceea, ea nu este folosit n afaceri dect pentru a se garanta creane pe termen lung, cnd aceste cheltuieli se pot amortiza pe o durat suficient de mare. Ipoteca imobiliar este un drept real care dezmembreaz proprietatea. Primul creditor care-i va nscrie ipoteca n registrul de publicitate va fi preferat celor nscrii dup el i va putea opune ipoteca dobnditorilor al cror titlu va fi publicat ulterior n registru. b)Gajul comercial. Aceast garanie este adesea folosit n afaceri. Ca i creditorul ipotecar, creditorul gajist posed asupra lucrului un drept real, desprins din dreptul de proprietate. n ceea ce privete reglemntarea gajului, trebuie s avem n vedere att dispoziiile art.1685-1696 C.civ 11 .i actele speciale civile intervenite n materie, cum cunt, de exemplu, Legea nr.22/1969, ct i 10 Potrivit art. 1746 C.civ. ,,Ipoteca este un drept real asupra imobilelor afectate la plata unei obligaiuni.Ipoteca este de natura ei nedivizibil i subzist n ntregimea ei asupra tuturor imobilelor afectate, asupra fiecrui i asupra fiecrei poriuni din cele imobile". 188 numeroasele prevederi din C.com. i anume:art.478-489;art.495 i urm.;art.718;art.726 pct.4;art.782;art.798-802;art.838;art.861. Gajul privete ntotdeauna bunuri mobile i este, de fapt, un amanet, care presupune deci deposedarea debitorului. Acest lucru este jenant, dar nu ntotdeauna. Exist momente cnd marfa sau alte valori sunt fr micare i chiar stnjenesc. Dac ele stagneaz, sunt depuse la un ter pentru garantarea creditorului. Acesta este rolul magazinelor generale. Comerciantul care-i ncredineaz mrfurile magazinelor generale, primete dou titluri la ordin" pe care el le poate pune n circulaie: recipisa (al crei purttor va fi proprietar al mrfurilor, n locul depozantului originar) i warrantul (prin andosarea cruia depuntorul originar va da aceste mrfuri n gaj). Magazinele generale vor pstra mrfurile n contul celui cruia i vor aparine. n mod similar, bncile, atunci cnd debitorii posed valori mobiliare, pot s le primeasc n depozit, n acelai timp, se poate stipula de la banc un avans n bani, cu garania acestor valori mobiliare. Deci, se constituie un gaj. Pentru un gaj civil, validitatea acestuia necesit, n afara deposedrii debitorului, un nscris, prin care s se indice data constituirii gajului. Dar, n materie comercial se dispenseaz de aceast obligaie (vezi Codul comercial). Cnd este vorba de titluri la ordin sau nominale se recurge n mod curent (pentru a fi gajate) la aceleai forme de transmitere a proprietii lor: dac este vorba de un titlu la ordin, acesta este andosat, iar dac este vorba de un titlu nominal, se transfer pur i simplu gajul (n registre). Pot fi date n gaj i mobilele incorporale, o crean, un brevet de invenie. Dar, n astfel de cazuri, trebuie ndeplinite aceleai formaliti ca n cazul transferului de proprietate. 11 Potrivt art.1685 C.civ. ,,Gajul(amanetul) este un contract prin care datornicul remite creditorului su un lucru mobil spre sigurana datoriei". 189 Gajul comercial este mult mai uor de realizat dect ipoteca imobiliar. Cum n astfel de cazuri debitorul este deja deposedat, creditorul nu mai are nevoie s procedeze la sechestrare. Dac nu este pltit la termen, el poate vinde bunurile gajate i s-i obin, pe aceast cale, p t eul. Se impune ns creditorului ca vnzarea s fie fcut la licitaie, care se va face prin intermediul unui curtier (dac este vorba de mrfuri), unui agent de schimb (dac este vorba de valori cotate n burs) sau unui comis-evaluator de obiecte scoase la licitaie, ori un notar (dac este vorba de obiecte mobiliare). nainte de a-i realiza pe aceast cale dreptul su, creditorul gajist are un drept de retenie, graie cruia el va fi, de regul, pltit naintea creditorilor care au un privilegiu general asupra bunurilor debitorului, cum este fiscul sau salariaii debitorului, cci acetia nu vor putea s preia bunul dect dup ce au pltit creditorului gajist. c) Ipoteca mobiliar. Dreptul francez interzice, n principiu, debitorului s constituie o ipotec asupra bunurilor sale mobile, cci o eventual deturnare a lor ar face iluzorie garania. La fel i n dreptu! romnesc (art. 1751 C. civ) 12 . Dar, tehnicile moderne au fcut s apar multe cazuri cnd bunurile mobile pot i trebuie s fie nscrise n registre care permit s fie regsite.n aceste condiii, este suficient s fie nscrise ipotecile care lovesc aceste bunuri pentru a fi asigurat securitatea att a dobnditorilor, ct i a creditorilor. i aceasta, ntruct dobnditorul avertizat nu va plti niciodat preul acestor bunuri mai nainte de a se fi asigurat, verificnd aceste registre, c sunt libere de ipotec. i, de asemenea, el va putea s-i nscrie dobndirea bunului naintea oricrui act prin care s-ar dispune de acesta. Tot aa, mprumuttorul de bani nu va elibera suma respectiv mai nainte de a verifica n aceleai registre dac ipoteca sa precede orice act de nstrinare. 12 Potrivit art.1751 C.civ., mobilele nu pot fi ipotecate. 190 Este suficient deci, pentru ca toat lumea s fie garantat, de a se decide (ceea ce, n general, se face prin lege), c primul dobnditor sau primul creditor ale crui drepturi au fost nscrise va fi preferat celorlali (ale cror drepturi nu-1 vor putea vtma). n felul acesta s-a constituit un anumit numr de garanii analoage ipotecilor imobiliare. Iat care sunt acestea: Ipoteca asupra instrumentelor de lucru Primele instrumente de munc care au fost nscrise n registre prin care se constat drepturi n legtur cu ele au fost navele. Ipoteca maritim i ipoteca fluvial asupra vaselor de pe ruri sunt stabilite prin lege, ncredinndu-se aceast sarcin funcionarilor care in registrele de nmatriculare 13 . Prin alte legi s-a permis ceea ce se numete punerea n gaj a automobilelor (care este o gajare fictiv, ntruct nu comport o deposedare), care ulterior a fost extins asupra tractoarelor i remorcilor. O atare punere n gaj nu este posibil dect n profitul celor care mprumut banii necesari cumprrii de automobile i celor care vnd automobile pe credit, n Frana s-a profitat de cerina ca pentru punerea n circulaie a automobilelor s se obin carte gri", pentru eliberarea creia se ine un registru numerotat al proprietarilor de automobile. Pe aceste registre se fac i nscrierile de punere n gaj a automobilelor. n mod fictiv, creditorul gajist este presupus ca fiind proprietarul automobilului, exact ca i n cazul amanetului efectiv. Ca atare, el poate vinde automobilul la licitaie pentru a putea s-i obin banii din preul vnzrii. Din acest moment, dreptul su de retenie asupra lucrului mpiedic pe creditorii privilegiai i chiar fiscul, de a-i exercita drepturile lor asupra automobilului. Este permis i amanetarea utilajului i echipamentelor din 13 Ipoteca maritim a fost reglementat n Frana, prin Legea din 31ianuarie 1967;n art.495 din C.com. se vorbete despre gajul navelor.Ipoteca fluvial asupra vapoarelor de pe ruri a fost instituit prin Decretul din 31 decembrie 1963. 191 cadrul ntreprinderilor. Este o garanie avnd un obiect bine determinat, deci mai precis i mai stabil dect n cazul amanetrii fondurilor de comer, luate n ansamblul lor. Pentru a se individualiza piesele materialului sau utilajului, creditorul poate s aplice pe ele o marc vizibil, paraliznd astfel posibilitatea de deturnare. Aceast garanie nu poate fi acordat dect vnztorului de material i de utilaje care sunt gajate, ca i mprumuttorului de fonduri care sunt folosite pentru achiziionarea lor. Dei poart asupra unor mobile corporale i ntrete privilegiul vnztorului, aceast garanie este considerat de legiuitor ca un diminutiv al amanetului fondurilor de comer i face obiectul publicitii n registrele tribunalului de comer. Dar, n acelai timp, aceast garanie depete amanetul deoarece se refer la obiecte care (cum este cazul materialelor i utilajelor ce aparin ntreprinderilor) sunt imobile prin destinaie, deci supuse ipotecii imobiliare, nlturndu-se astfel amanetarea fondurilor. Creditorul narmat cu un amanet al utilajului este preferat, n ceea ce privete preul de vnzare a acestui gaj, creditorilor ipotecari nscrii cu privire la uzin, ca fiind creditori amanetri asupra fondurilor de comer. Ipoteca asupra mrfurilor i a altor bunuri mobiliare Caracterul mobil al mrfurilor constituie o piedic n calea amanetrii unui fond de comer. Mijlocul normal de a se putea obine credit pe baza lor const n depunerea lor n magazine generale pentru ca apoi s poat fi warrantate. Numai c mrfurile rmn aici blocate, atta vreme ct depuntorul nu a acoperit warantul. Comerciantul, deci, nu le va putea utiliza dect pltindu-1 pe gajist. Posesia mrfurilor este pierdut pentru el. Dar, exist ntreprinderi care doresc s fac din aceste mrfuri a cror posesie o au, un instrument de garanie real. Pentru aceasta, prin legi speciale, sunt organizate garanii asupra acestor mrfuri, garanii 192 care n realitate sunt ipoteci mobiliare. In felul acesta s-au creat o serie de ipoteci mobiliare care sunt prezentate sub numele inadecvat de warrant (warrantul agricol, alte warrante) 14 . Warrantul agricol. Agricultorii constituie garanii reale asupra unor mobile cum sunt: alimentele, animalele i instrumentele agricole pe care le posed (warrantele agricole). Dar, cel care mprumut pe o asemenea baz este un creditor care i asum riscuri, bancherii o tiu i de aceea nu au ncredere; cci, de regul, prin legea civil se prevede c dobnditorul de bun credin al unui bun mobil devine proprietarul acestuia din momentul intrrii n posesiunea lui. Este deci suficient ca animalele warrante s fie ridicate de un cumprtor, pentru ca gajul purttorului warrantului s se evapore instantaneu. Este adevrat c legea prevede condamnarea corecional a debitorului, dar aceasta nu-1 face pe creditor s-i recapete banii mprumutai. De aceea, warantele agricole nu prezint interes dect n cazul cnd o garanie indirect poate fi dat creditorului printr-o reglementare conex, de obicei, fiscal. Cci, statul instituie un control special asupra unor produse agricole: vin, tutun i ntr-o anumit msur, gru. Aceste produse nu pot circula i nu pot fi negociate dect pe baza unor titluri eliberate de administraie. Dac, deci, administraia este prevenit de existena unui warrant cu privire la aceste produse i dac ea nu autorizeaz circulaia i plata lor dect dup plata creditorului purttor al warrantului, creditorul va avea astfel o garanie efectiv. Alte warrante. Hotelierii, petrolitii i n general industriaii, pot recurge la warrante. Warrantele hoteliere nu poart asupra mrfurilor ci asupra 14 V.Ptulea, C.Turianu, op.cit.,p.26 193 materialelor i mobilierului hotelurilor. 15 Hotelierul poate constitui asupra acestor bunuri o garanie pentru a putea obine mprumuturi. Dar, aceast siguran este fragil. Mai nti, creditorul nu are nici un drept de urmrire contra cumprtorului de bun credin a mobilierului, n cazul unei nstrinri fcute de debitor. De asemenea, warrantul hotelier poate fi concurat de amanetarea fondului de comer, din care face parte i mobilierul, ca i de ipoteca stabilit asupra imobilului care aparine hotelierului, ipotec care greveaz, n acelai timp, imobilul, ca i accesoriile sale care constituie imobile prin destinaie. Dac imobilul nu aparine hotelierului ci a fost nchiriat, purttorul warrantului este n concuren cu privilegiul locatorului. Precauiile luate prin lege mpotriva acestor riscuri sunt insuficiente. Warrantul petrolier d o mare garanie, pentru aceleai raiuni ca i n cazul warrantelor agricole. Industriaii din domeniul petrolului sunt constrni de stat s pstreze unele stocuri de securitate. Tocmai aceste stocuri ei le dau n garanie purttorului de warrant petrolier. Or, statul vegheaz ca aceste stocuri s fie pstrate i, ca atare, el nu va lsa s ias i s circule petrolul dect pe baza unor titluri de micare, n felul acesta, purttorii de warranturi vor gsi echivalentul gajului lor la debitor. Warrantele industriale au drept obiect mrfurile de anumite categorii i anumite tipuri determinate (lsate n minile mprumuitorilor) 16 . Legiuitorul a voit ca, permind s fie date n gaj, s faciliteze creditul pentru cel care le-a fabricat, ntr-o economie dirijat aceast garanie este subordonat unor scrisori de autorizaie eliberat de 15 Pentru prima dat, warrantul hotelier a fost aplicat n Frana, printr-o lege din 8 august 1985. 16 Warrantele industriale au nceput s fie reglemntate ncepnd cu anul 1940;a se vedea R.Savatier, J.M.Leloup,Droit des affaires, Paris, 1977, p.335 i urm. 194 ministerele economice. Graie acestora, industriaul va putea obine, pe baza mrfurilor pe care le are n stoc, creditele necesare pentru a fabrica altele. Dar exist pericole. Dac produsele sunt vndute i livrate, gajul dispare; i dac nu au fost fabricate altele, creditorul i pierde garania. De aceea, se permite creditorului s verifice, din timp n timp, stocurile. Warrantul este mai ales valorizat printr-un aval. Warrantul industrial, ca i warrantul petrolier, n loc s aib drept obiect corpuri certe, individualizate prin contract, se refer la bunuri de gen, care se rennoiesc i se nlocuiesc. - -- - Garaniile personale Noiunea de garanii personale" nseamn c debitorul ofer, cu titlu de garanie, nu lucruri, ci persoane care se angajeaz ele nsele s garanteze datoria sa. Iar, ceea ce intereseaz pe creditor este averea acestor persoane. Garania cea mai sigur o constituie solidaritatea" ntre mai muli debitori, fiecare dintre ei obligndu-se pentru ntreaga datorie. Adesea, creditorul stipuleaz ca toi s se angajeze nu numai solidar", ci i indivizibil" ceea ce nseamn c dac creditorul o pretinde, fiecare va trebui s plteasc datoria ntreag i c acest lucru este valabil i pentru motenitorii lor. n aceste ipoteze, nu exist, din punct de vedere al creditorului, debitor principal i debitor accesoriu. - -- - Cauiunea. Cauiunea sau fidejusiunea este acel contract prin care o persoan(fizic sau juridic), numit fidejusor sau cauiune, se oblig fa de creditorul altei persoane s execute obligaia celui pentru care garanteaz 17 . 17 L.Pop, Drept civil.Teoria general a obligaiilor, Editura Fundaiei Chemarea, Iai, 1992, 279 195 Cu ct creditorul are mai multe cauiuni i cu ct fiecare dintre ele este mai solvabil, cu att garania sa este mai bun. Dreptul civil d unele protecii cauiunilor care ns jeneaz pe creditori. Una din ele este beneficiul de discuiune" care permite cauiunii ca creditorul s urmreasc pe debitorul principal nainte de a- 1 urmri pe el nsui. O alta protecie este beneficiul de diviziune" n virtutea creia fiecare cauiune poate s pretind ca i celelalte cauiuni s fie urmrite n acelai timp cu el pentru ca datoria s fie divizat ntre ei. Dar, creditorilor le place s se debaraseze de asemenea reguli de protecie graie cauiunii solidare". Oricare cauiune comercial este solidar. Chiar i creditorii civili, dac sunt prudeni, stipuleaz n general solidaritatea atunci cnd accept cauiunea plural. Spre deosebire de cauiunea ordinar, cauiunea solidar nu are nici beneficiul de discuiune nici beneficiul de diviziune. Dac creditorul cere plata total de la unul dintre ei, el va trebui s plteasc putnd apoi s cear de la debitorul principal rambursarea integral. Tot aa, cnd un purttor al unei scrisori de schimb face ca aceasta s fie preluat de la un debitor accesoriu, avalul este o cauiune solidar. Cteodat, n loc s se angajeze cu toate bunurile pentru altul, un ter se mulumete s se angajeze fa de creditor numai cu unul sau mai multe bunuri determinate ale patrimoniului su. n acest fel devine o cauiune real,, i dac creditorul preia bunul angajat, cauiunea real se va putea rambursa de la debitorul principal. Uneori, bncile cauioneaz pe unii din clienii lor fa de alte bnci, care vor acorda acestora mprumuturile pe care ei le solicit. Este o modalitate mai puin costisitoare de a se angaja n acest fel dect s furnizeze ele nsele sumele respective care rmn la dispoziia lor pentru alte operaiuni profitabile 18 . Statul poate i el s cauioneze ntreprinderile pe care dorete s le sprijin pentru a obine credite. 18 I.Rucreanu, V.Babiuc, Regimul juridic al garaniilor bancare, Institul de Economie mondial, Bucureti, 1982, p.6 196 b) Sechestrul. Drepturile unui creditor cu privire la bunurile debitorului su, care constituie gajul su general sau garanie, nu devin eficiente dect atunci cnd el poate s ia aceste bunuri, s le vnd i s se poat ndestula asupra preului. Aceast operaie este sechestrul. Sechestrul d satisfacie creditorului care are asupra bunului o garanie suficient. Totui, n cazul creanelor chirografare pot s se produc surprize. Astfel, s-ar putea ca atunci cnd creditorul s-ar decide s sechestreze bunul s constate c acesta a disprut din patrimoniul debitorului. Apoi, chiar dup ce bunul a fost sechestrat, pot interveni ali creditori n concurs cu el, unii trecnd i naintea lui dac beneficiaz de garanii reale. Deci, simplii creditori vor putea rmne riendestulai. De aceea, prin lege s-au prevzut unele posibiliti de natur s protejeze interesele creditorilor, permindu-le acestora s ia de urgen msuri cnd simt c debitorul ncepe s aibe dificulti i sunt pe punctul de a deveni insolvabili. Aceste msuri sunt: - Somaia de a plti. Creditorul care se lovete de reaua credin a debitorului i se teme c acesta poate s-1 nele nstrinndu-i bunurile mai nainte ca el s poat obine condamnarea sa (care este condiia normal a sechestrului) se adreseaz, dup caz, preedintelui tribunalului de comer sau unui judector al instanei civile ordinare, pentru a obine, contra debitorului, a crui datorie este cert i lichid, o somaie de a plti. Dac debitorul nu contest aceast procedur sau dac contestaia sa este respins, somaia de a plti, investit cu formul executorie, permite creditorului s procedeze la sechestrarea imediat. - Sechestrarea conservatorie. Chiar nainte de condamnarea definitiv, sechestrarea conservatorie va mpiedica nstrinarea bunului de ctre debitor. Ea se cere preedintelui tribunalului comercial sau judectorului instanei civile ordinare. Aceast procedur permite 197 creditorului nu numai s blocheze bunurile afectate de sechestrul conservatoriu, ci s nscrie, dac judectorul permite aceasta, fie un amanet asupra fondurilor de comer ale debitorului, fie o ipotec asupra imobilelor debitorului, n felul acesta, creditorul va fi mai linitit. c) Diverse sechestre propriu-zise. Sechestrele sunt de mai multe feluri: sechestrul imobiliar; sechestrul-executare; sechestrul- blocare; sechestrul-gaj. - sechestrul imobiliar const n sechestrarea imobilului debitorului, dar aceasta este o procedur lung i costisitoare, ea prezint interes mai ales pentru creditorii ipotecari; - sechestrul-executare const n sechestrarea mobilelor pentru a le vinde; - sechestrul-gaj este cel la care recurge locatorul care poate vinde mobilele locatarului sau fermierului, procedura fiind mult simplificat; - sechestrarea-blocare are drept obiect creane pe care debitorul nsui le are mpotriva altor persoane, n acest caz, creditorul sechestreaz creana pe care debitorul su o are mpotriva unui ter. Procedura ncepe printr-o somaie fcut terului poprit, ce se face de portrel i care este notificat de asemenea debitorului poprit. Din acel moment creana sechestrat este blocat. Debitorul poprit (adic debitorul creditorului, nu terul poprit) nu o va putea ceda nici s-o ncaseze. Terul poprit nu poate nici el s-i achite creana debitorului poprit. Creana poprit va constitui gajul creditorilor debitorului poprit. Toi acetia se pot altura la sechestrul nfiinat cu acelai titlu ca i popritorul. Terul poprit va plti el, direct. Dup aceste succinte consideraii cu privire la garaniile convenionale, este cazul s facem o trecere n revist i a garaniilor legale. Printre garaniile legale trebuie menionat, mai nti ipoteca judiciar,, (asupra imobilelor debitorului) care aparine oricrui creditor 198 care a obinut condamnarea debitorului. Exist deci interesul creditorului chirografar al unui proprietar de imobile de a obine condamnarea acestuia, i apoi s nscrie ipoteca judiciar asupra imobilului. Mai exist i privilegiile speciale", care sunt garanii legale care afecteaz preul unui bun care trebuie pltit, prin preferina acordat unui creditor favorizat de lege, datorit naturii creanei sale. Unele dintre ele permit creditorului s urmreasc bunul la dobnditori. Cea mai mare parte nu dau dect un drept de preferin asupra preului bunului luat din minile debitorului creanei privilegiate i care n caz de nstrinare, dispare. Dar, cele mai importante dintre privilegii sunt privilegiile generale", care, n loc s greveze unul sau mai multe bunuri determinate, greveaz toate bunurile debitorului, aa nct creditorul, atunci cnd un bun oarecare al debitorului a fost vndut, poate s fie pltit preferenial din preul ncasat. n realitate, printre privilegii sunt unele care stimuleaz afacerile, iar altele care sporesc garania dar greveaz (stnjenesc) afacerile. Privilegiile favorabile afacerilor. Exist, mai nainte, privilegiul vnztorului bunului. Dac vnztorul a fcut credit cumprtorului, el trebuie s fie pltit asupra preului bunului, preferenial asupra altor creditori ai cumprtorului (iar dac nu se face plata, se procedeaz la sechestrarea bunului). Aceast garanie este fragil cnd este vorba de bunuri mobile. Dar, n privina imobilelor, privilegiul devine o ipotec pe care vnztorul, nc nepltit, o nscrie util. n afara privilegiului vnztorului este i cel al locatorului de imobile. Mobilele cu care locatarul sau fermierul garnisete locurile nchiriate sunt considerate ca un gaj privilegiat care garanteaz chiria i fermajul. Vnzndu-le, locatorul i va ncasa drepturile, naintea tuturor creditorilor locatarului. i, exist un anumit drept de urmrire asupra 199 celor pe care locatarul le-ar muta. Un alt privilegiu exist n favoarea conservatorului lucrului", adic a profesionistului care a salvat valoarea lucrului fcnd reparaii i lucrri. El este privilegiat asupra bunului astfel conservat. Arhitecii i antreprenorii au un privilegiu asupra edificiului la care ei au muncit, n msura n care au fcut s creasc valoarea acestuia. Dar, acest privilegiu este subordonat inscripiei funciare a celor dou procese-verbale comparative, nainte i dup lucrri. Privilegii care greveaz afacerile. Aceste privilegii sunt, n general, privilegiile generale, acordate creditorilor datorit proteciei speciale pe care le-o acord legiuitorul. Ele greveaz toate bunurile debitorului, astfel nct dac unul din aceste bunuri este sechestrat, este suficient pentru creditorii privilegiai beneficiari de privilegii generale s-i exercite dreptul lor pentru ca orice valoare a bunului s dispar adesea n minile lor. Asemenea privilegii generale risc s absoarb averea unui falit fr s lase nimic creditorilor chirografari. Astfel sunt privilegiile fiscului care-i atribuie un privilegiu general asupra tuturor bunurilor debitorului, pe care, de altfel, l cumuleaz cu cteva privilegii speciale i ipoteci legale. Pe de alt parte, salariile datorate personalului sunt garantate de asemenea de un privilegiu general care totui merge mai puin departe, deoarece ntrzieri mari n aceast materie sunt rare. Un superprivilegiat se adaug la cel de mai sus, cu att mai grav cu ct se ntinde pe civa ani i se sporete i cu penaliti. Este vorba de privilegiile care garanteaz cotizaiile datorate caselor de securitate social i alocaii familiale, ntrzierile sunt adesea de asemenea proporii nct bunurile debitorului pot s nu ajung pentru ali debitori. Alte privilegii generale: cele datorate furnizorilor de subzisten, celor care au efectuat cheltuielile funerare etc. Ele sunt aproape neglijabile n afaceri. 200 Capitolul XI CONTRACTELE COMERCIALE - -- - Structura juridic a afacerilor Cunoscnd subiectele raportului juridic de drept comercial este necesar, n continuare, s ptrundem pe teritoriul afacerilor propriu-zise. Mai nti este necesar s se explice ce este o afacere: este un mijloc de a ctiga bani? este o pia? este un act juridic? Afacerea este un act juridic, adic o manifestare de voin productoare de efecte juridice. Ea poate cpta forme contractuale sau forma unei manifestri unilaterale de voin. Cel mai adesea ea mbrac forma contractului 1 . a) Actul unilateral n afaceri. Oferta permanent a unui contract este un act unilateral, dac se ia angajamentul, implicit sau explicit, de a nu o retrage ntr-un anumit termen. Dar, n mod obinuit oferta este revocabil, numai contractul presupunnd un acord de voine. Datorit rapiditii cu care se desfoar activitile de afaceri, se ncheie mai multe acte juridice n care prin manifestarea unei voine unice se iau decizii definitive, adesea ns, sprijinite de un anumit formalism cu rol protector. Exemplele de acest fel sunt numeroase: subscripia unei aciuni; ordinul n burs; retragerea depozitului din banc; producerea unui faliment. Toate aceste situaii juridice ridic, ntocmai ca i n cazul contractelor, probleme de consimmnt, form, ordine public. Vom prezenta, n continuare, cteva dintre ele. 1 L.Filip, Curs de dreptul afacerilor, CETEX, Iai, 2003 201 Opiunea este un act care face s se nasc un efect de drept, deja potenial dar subordonat deciziei optantului. Cea mai clasic opiune este legat de promisiunea de vnzare" foarte frecvent n afaceri 2 . Aa, de exemplu, n cazul unui industria, care nchiriaz un teren n apropierea uzinei sale, datorit incertitudinii viitorului, stipuleaz, n acelai timp cu nchirierea, i o promisiune de vnzare. Proprietarul terenului se angajeaz s-i vnd terenul industriaului dac acesta, constatnd c acest lucru prezint utilitate, i manifest opiunea n acest sens ntr-un termen determinat, la preul promis. ntocmai ca i promisiunea de vnzare, exist i promisiunea de nchiriere, promisiunea de cumprare etc. Toate acestea deschid opiuni. Iar manifestarea opiunii este un act unilateral. Uneori opiunea const n a alege ntre dou obligaii. De exemplu, cnd se cumpr n burs valori mobiliare la termen, uzana permite ca acestea s nu fie liberate, ci s se regularizeze doar diferenele de curs n burs (ale titlului cumprat) ntre ziua cumprrii i cea a termenului. ncetarea contractului prin voina unilateral a uneia dintre pri. Cnd un contract cu execuie continu este fcut fr a i se determina durata, legea nu admite ca el s fie perpetuu. Deci, fiecare dintre pri poate s-i pun capt dup bunul ei plac, cu obligaia, uneori, de a-1 preveni pe cellalt ntr-un anumit timp nainte. Aceasta este o manifestare unilateral de voin prin care se pune capt unui contract. Ea produce efecte juridice. Joac un rol deosebit n cazul nchirierii unui lucru sau a unor servicii. Renunrile.n anumite cazuri - cnd renunarea nu vtma interesele altuia - titularul unui drept poate renuna la el prin act unilateral. Acest lucru este rar n afaceri, unde nici o renunare nu este dezinteresat. 2 Pentru amnunte cu privire la promisiunea de vnzare a se vedea C.Sttescu, C.Brsan, op.cit., 202 b) Contractele n afaceri. nainte de a ne ocupa de contractele n afaceri trebuie s subliniem c orice contract, pentru a fi valid trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: consimmntul liber exprimat al prilor; capacitatea prilor contractante i - pentru fiecare dintre obligaiile pe care contractul le genereaz - o cauz i un obiect certe, lichide i posibile 3 . n contractele cu titlu oneros cauza" unuia dintre angajamentele luate se confund cu obiectul" celeilalte. Aa, de exemplu, n cazul vnzrii, preul promis constituie obiectul obligaiei cumprtorului, dar reprezint cauza" obligaiei vnztorului i invers. n cazul unor anumite acte exist i o condiie de validitate special: forma lor. n principiu, n materie contractual nu este necesar a fi ndeplinit nici o form (principiul consensualismului consacrat i de legislaia noastr civil). Aceasta nseamn c pentru formarea contractului este suficient acordul de voine intervenit ntre pri. Un alt principiu, autonomia de voin", nseamn c prile sunt libere s nscrie n contract tot ceea ce ele doresc. Aceste dou principii comport totui nite limite. Altfel, n ceea ce privete consensualismul, fac excepie actele solemne" pentru validitatea crora sunt necesare anumite forme. La fel i n ceea ce privete autonomia de voin care trebuie s se manifeste n cadrul permis de ordinea public" instaurat prin lege (exist dou categorii de legi: legile imperative i legile prohibitive care sunt de ordine pu- blic) 4 . Cu aceste precizri introductive, intrm n analiza condiiilor de validitate a contractelor n afaceri 5 . 3 I.Albu, op.cit.,p.53;D.Cosma, op.cit.,p.32 4 L.Pop, Drept civil.Teoria general a obligaiilor, Ed.Fundaie Chemarea Iai, 1992, p.56 5 Cu privire la condiiile de validitate ale actului juridic, n general, a se vedea Gh.Beleiu, Drept civil romn, Casa de editur i pres ,, ansa,, S.R.L., Bucureti, 1992. 203 Consimmntul..n literatura juridic, sunt admise patru vicii de consimmnt: eroarea, dolul (care, n realitate, este tot o eroare provocat de manevrele neloiale ale cocontractrantului), violena (cnd se obine contractul prin constngere) i leziunea (constnd n ncheierea, din neatenie, a unui contract dezavantajos). Eroarea nu antreneaz nulitatea contractului dect dac privete o calitate substanial" a lucrului negociat. Aceast distincie n afaceri se face inndu-se seama de ceea ce pentru cocontractant este fundamental. Desigur c, n caz de reprezentare, caracterul substanial al erorii trebuie apreciat n raport cu mandantul, dei n eroare s-a aflat mandatarul. Dolul nu privete o eroare substanial; el se refer, de exemplu, la calitatea contractantului, valorii sau utilitii prestaiilor i altele asemenea. El n-ar fi, n sine, o cauz de nulitate a contractului. Dar, devine o astfel de cauz dac este opera unor manopere frauduloase ale celeilalte pri (or, tocmai n aceasta const dolul).n caz de reprezentare, cealalt parte poate fi att mandantul, ct i mandatarul, cci manoperele dolosive ale unuia sau altuia sunt suficiente. Leziunea este o cauz special n materia contractelor comerciale. Este cert c nu se ncheie o afacere dect dac este considerat ca fiind bun. Dac ea este rea, atunci persoana n cauz este lezat. Cu toate acestea, contractul subzist i partea, chiar lezat, rmne obligat. Aceasta, ntruct dac ar fi posibil ca una din prile contractante, care constat c a fcut o afacere proast, s nu-i execute obligaia asumat prin contract, n-ar mai exista ncrederea necesar derulrii normale a afacerilor. Deci, leziunea nu anuleaz contractele cu excepia unor cazuri pe care legiuitorul le consider ca fiind totui cauze de nulitate. Violena este un alt viciu de consimmnt i o cauz de nulitate a contractului, ntruct cel care se oblig nu a fcut-o dect sub imperiul fricii. i, aceasta indiferent de mprejurarea c manifestarea de voin nu eman direct de la contractant ci de la reprezentantul su. 204 n unele legislaii i n practica judiciar, uneori, se admite c aceast intenie de violentare a consimmntului cocontractantului poate fi dedus i din specularea efectelor unui eveniment exterior. De exemplu, n Frana, printr-o lege din 29 aprilie 1917, s-a anulat pentru violen orice convenie de asisten sau salvare maritim, stipulndu-se o remunerare exagerat n profitul salvatorului i dictat de pericolul care amenin nava. Un alt exemplu semnificativ n legtur cu aceast cauz de nulitate (violena) este cazul cnd un contract colectiv de munc a fost ncheiat n condiiile n care muncitorii unei ntreprinderi 1-au sechestrat pe patron, obligndu-1 s semneze contractul. Un astfel de contract, ncheiat n atare condiii, trebuie anulat pentru cauz de violen. Sunt i cazuri cnd furnizorul unui produs sau unui serviciu tinde, profitnd de situaia sa, s subneleag, n contractele pe care le ncheie cu furnizorii, condiii generale pe care el le fixeaz cu un oarecare arbitrariu i caut s le impun clienilor, fr ns s le fi nscris n ofertele acceptate de acetia, n astfel de cazuri, clienii vor putea s refuze a se supune, afar de situaiile cnd acestea sunt similare unor uzane rezonabile. Cauza contractului trebuie s fie licit. De regul, n materie contractual caracterul licit privete att obiectul, ct i cauza obligaiei. Dar, n cazul contractelor de afaceri se leag obligaiile reciproce unele de altele, de aa manier nct prestaia care face obiectul obligaiei uneia dintre pri reprezint cauza obligaiei reciproce (corelative). Aici rezid nelesul noiunii de cauz": fiecare angajament trebuie s aib nu numai un obiect licit, ci, n ansamblul juridic din care face parte, o cauz licit. De exemplu, o persoan prezint un bilet prin care o alt persoan se angajeaz s-i verse 100.000 lei, ntr-un termen determinat. Nimic altceva nu este indicat n acel bilet. Suma a fost indicat i n litere, biletul a fost semnat, dar cauza obligaiei respective nu apare. 205 Este sau nu acest bilet valabil? Potrivit legii civile (art. 967 C. civ.) o astfel de convenie este prezumtiv a fi valabil, dar se poate dovedi i c este nul, stabilindu-se c angajamentul are o cauz ilicit (aceasta cu excepia regulilor de protecie a terilor n cazul efectelor de comer). Deci, valabilitatea oricrui angajament este subordonat validitii cauzei sale juridice. Iar, aceast cauz va fi cunoscut reintegrnd angajamentul n ansamblul contractului din care face parte, nu lsndu-1 izolat. Desigur c este o imposibilitate de a face o list complet cu toate actele ilicite, ceea ce ar duce la anularea obligaiilor care constituie fie obiectul, fie cauza lor. n orice caz, ceea ce trebuie reinut este aceea c nulitatea lovete fie contractul n ntregul su, fie numai unele clauze care sunt contrare prevederilor legale. Aceasta depinde de indivizibilitatea contractului n contiina prilor. Pentru exemplificare se pot cita i unele acte ilicite mai des ntlnite n practic. Astfel, sunt ilicite contractele prin care este violat un monopol (cum ar fi, de pild, cele privind transportul pe calea ferat). n sens contrar, sunt ilicite toate acele contracte prin care sunt violate libertatea comerului i concurena. Sunt, de asemenea, ilicite angajamentele perpetue. Libertatea individual, garantat de ordinea public, interzice unei persoane s se angajeze n mod indefinit n timp. Un angajament perpetuu este contrar libertii individuale, dar nu este vorba de nulitate, ci acesta este doar reziliabil. De exemplu, un furnizor de esturi se angajeaz s livreze, fr limitare de durat, anumite cantiti din produsul su. Acest angajament, nelimitat n timp, poate fi rupt, dup bunul su plac, n orice moment, de oricare dintre prile contractante. Aceeai regul este valabil i pentru contractul de nchiriere, n astfel de cazuri, contractul poate numai s comporte, pentru ruperea sa unilateral, un termen de preaviz. n afara acestor principii generale, trebuie insistat i asupra unei 206 reguli mai speciale, care marcheaz importana, n afaceri, a preocuprilor de natur fiscal. Este vorba de nulitatea unor acte prin care se disimuleaz preul real ncasat. Exist n lumea afacerilor o practic frecvent n sensul c muli cumprtori de imobile, fonduri de comer, al unui drept de nchiriere etc., stipuleaz ntr-un act secret c vor disimula o parte din pre n actul de vnzare-cumprare, scopul fiind evident: frauda fiscal. Astfel de acte sunt evident nule, ca fiind ilicite i ele au drept consecin anularea operaiunii n ntregul ei. Conveniile ilicite sunt foarte multe. Este cazul tuturor vnzrilor i nchirierilor prin care sunt nclcate reguli imperative sau prohibitive ale legii, cum ar fi clauzele contrare legilor monetare, dreptului bancar sau bursier i altele. Formalitile necesare eficacitii unei afaceri. Dei n materie contractual domin principiul consensualismului este adesea necesar, pentru ca actul juridic s fie pe deplin eficace, s fie ndeplinite anumite condiii de form. Teoretic, aceste situaii sunt excepionale, dat fiind aplicarea principiului consensualismului, mai ales n materie comercial cnd exist interesul de a nu se mai recurge la serviciile notarului, i cnd, uneori, o afacere se ncheie chiar printr-o convorbire telefonic. Cu toate acestea nu trebuie exagerat pentru c i comerul are nevoie de securitate i aceasta se bazeaz pe garanii formale. Cu alte cuvinte, formalismul renate ca instrument de securitate i aceasta se bazeaz pe garanii formale. Cu alte cuvinte, formalismul renate ca instrument de securitate. El trebuie ns s fie n acelai timp
j simplu i riguros. n afara formalismului direct, prescris cu titlu de solemnitate (pentru o anumit categorie de acte juridice), sub sanciunea nulitii actului juridic, necesar pentru validitatea actului juridic, exist i un formalism extrinsec, indispensabil eficacitii actului, mai curnd dect pentru validitatea lui. Contractele comerciale au adesea un suport sau o acoperire administrativ. Este nevoie aproape ntotdeauna de sprijinul, 207 de autorizarea statului sub o form direct sau indirect, n special n caz de credite sau subvenii. i, n astfel de situaii, trebuie completate formulare. Bineneles, c i fr aceste formaliti actul este valabil dar aproape ntotdeauna administraia va fi ntlnit n cursul derulrii contractului sau actului unilateral. Este un prim aspect de formalism accesoriu", indirect, dar exist i altele. Mai nti, anumite forme sunt indispensabile pentru a proba un anumit act. Este adevrat c n dreptul comercial proba este liber, n principiu, dar nu totdeauna. De exemplu, Codul comercial prevede c pentru a proba operaiunea n burs, borderourile trebuie semnate de agentul de schimb. n afaceri se ntlnesc i alte aspecte de formalism indirect, cum este, de pild, publicitatea, instituit tot din motive de securitate a comerului. Pentru a exista siguran cu privire la condiiile eseniale ale afacerii ce se trateaz, trebuie s existe informaii publice n care s te poi ncrede. Legea declar adesea inopozabile actele nepublicate. De asemenea, trebuie publicat capitalul unei societi, terii avnd nevoie s cunoasc acest lucru. n concluzie, formalismul nu trebuie repudiat, el prezentnd interes din mai multe puncte de vedere: formele se greveaz n memorie mai bine dect o simpl conversaie, apoi ele atrag atenia cu privire la actul ce se ncheie prin aceea c trebuie s-1 conceap, s-1 scrie, s-1 copieze, s-1 corecteze i s-1 semneze. i, de regul, astfel de acte scrise se ntocmesc cu asistena unui specialist, ceea ce constituie o garanie n plus. n sfrit, actul scris sau alt form de nregistrare asigur conservarea sa i dup moartea celor care 1-au ncheiat i permite consultarea de ctre teri. n practica comerului internaional se admite, de asemenea, necesitatea ncheierii contractelor n form scris. Condiiile generale de vnzare C. E. E. nu conin o precizare expres i unitar, cu caracter de principiu, n acest sens. Ele manifest totui o preferin deosebit pentru forma scris. n sistemul condiiilor generale de vnzare ale C. E. E., cerina 208 nscrisului unic reprezint o form facultativ, prile avnd deci posibilitatea s-i manifeste opiunea, n msura n care prile aleg ns forma prevzut expres, ea devine, pentru formarea contractului, un element esenial. Deci, forma scris, prin voina prilor, capt o valoare ad solemnitatem". n alte condiii generale (cum sunt cele referitoare la echipamente), dei nu se fac referiri la forma contractului, se arat totui c acceptarea nu poate fi fcut dect n form scris, n mod corelativ, aadar, nseamn, per a contrario, c i oferta trebuie fcut n scris (mai ales c, n astfel de cazuri, este vorba de echipamente, deci de ansambluri tehnologice). Cerina nscrisului constatator nu implic ntotdeauna ca raporturile obligaionale s mbrace forma unui contract. Se pot folosi i alte forme de concretizare care echivaleaz cu un contract ncheiat n form scris. Modalitile prin care se consider c se pot constata n scris raporturile contractuale externe sunt urmtoarele: oferta ferm urmat de acceptare; cererea de ofert urmat de facerea ofertei i confirmarea acesteia; comanda urmat de confirmare; redactarea n comun a unui nscris unic. ncheierea contractului prin modalitile ofert-acceptare sau comand-confirmare sunt folosite pentru operaiunile comerciale de mai mic importan. ntruct, de multe ori, partenerii nu intr n contact direct, este indicat calea corespondenei, dar numai n anumite cazuri i anume: n relaiile cu clienii tradiionali; pentru produse cunoscute sau standardizate care au fcut obiectul unor livrri recente, pe baz contractual; pentru acoperirea unor necesiti curente i presante. ncheierea contractelor n form clasic (scris) este folosit, n mod obinuit, n urmtoarele cazuri: n exporturile complexe; n livrarea de mrfuri de mas, pe o durat mai ndelungat; n cadrul trgurilor internaionale; n aciunile de cooperare. n dreptul comerului internaional se manifest destul de 209 insistent i ncercri de simplificare a modalitilor de ncheiere a contractului n form scris prin perfectarea unor nelegeri generale i scurtarea procedurii prile urmresc crearea unui cadru juridic propice desfurrii fructuoase a operaiilor comerciale. Aceste modaliti simplificate sunt urmtoarele: - Contractele cadru.ntre partenerii tradiionali, continuitatea legturilor comerciale se asigur prin ncheierea unor contracte cadru, al cror scop este acela de a se determina clauzele eseniale ale unei serii de nelegeri ulterioare. Obiectul furnizrii este prevzut n mod generic, urmnd ca n fiecare contract s fie stabilite condiii speciale privind felul mrfii, cantitatea, calitatea, preul i condiiile de livrare; - Referirile la operaiuni anterioare. Prile concretizeaz clauzele unui contract printr-o referire la o operaiune anterioar. Cu toate c operaiunea anterioar nu a reprezentat un contract cadru, ea ndeplinete aceeai funcie. Ca atare, contractul perfectat de pri se completeaz cu dispoziiile inserate n aceast operaiune; - Contractele standardizate. Contractul standardizat cuprinde un numr de clauze predeterminate, care produc efecte juridice prin semnarea de ctre acceptant. Cu alte cuvinte, semnarea contractului semnific acordul acceptantului cu coninutul clauzelor preformulate. Contractul standardizat reprezint creaia unei singure pri (care, dac se afl i n poziie de monopol, i poate asigura o poziie dominant n cadrul raportului juridic, nclcndu-se principiul egalitii prilor). Datorit faptului c numai una din pri stabilete condiiile sau legea aplicabil n cazul operaiilor juridice respective, n scopul protejrii celeilalte pri contractante, aflat n poziie de inferioritate, att pe plan legislativ, ct i n practic s-a ncercat o ameliorare a situaiei acceptantului, insistndu-se i asupra inteniei contractuale a prilor, precum i asupra bunei-credine a obligaiilor asumate.n Codul 210 civil italian se prevede, n acest sens, c n contractele standardizate, clauzele unilaterale oneroase sunt valabile numai dac au fost aprobate expres, n scris, de ctre acceptant. Cnd exist ndoieli, ele se interpieteaz n favoarea acceptantului. - Condiiile generale de livrare. Contractele-tip i condiiile generale de livrare constituie procedeele cele mai uzitate, ele fiind preferate altor forme de simplificare a raporturilor juridice comerciale internaionale. Oferta unui exportator poate fi nsoit i de condiiile de livrare prin care este precizat coninutul ofertei i elementele viitorului contract. Dac oferta este acceptat, atunci se consider c prevederile condiiilor generale sunt clauze ale contractului, indiferent c ele au mai fost sau nu incluse i n contractul propriu-zis. B. Clasificarea i tipurile de contracte n afaceri n lumea afacerilor, n general, contractele sunt cu titlu oneros i sinalagmatic, aa nct clasificrile juridice uzuale pot fi mult simplificate. Aceasta, ntruct, cu excepia cauiunii, n acest domeniu nu sunt ntlnite contractele cu titlu gratuit.n afaceri, contractele sunt cu titlu oneros, ntruct oamenii de afaceri urmresc realizarea de beneficii (profituri); contractul putnd fi profitabil pentru ambele pri contractante. Aceste contracte, zise sinalagmatice (pentru c fiecare dintre parteneri se oblig fa de cellalt), nu rmn n mod indefinit n aceast stare. Cnd una dintre prestaii se execut, contractul nu va mai lega dect pe debitorul celuilalt i, deci, el va nceta s mai fie sinalagmatic, pentru a deveni unilateral" (contractul unilateral fiind acela care nu 211 oblig dect una dintre pri). Aa, de exemplu, promisiunea acceptat a unui mprumut cu dobnd este un contract sinalagmatic, dar odat acest mprumut primit nu mai este vorba de o promisiune de mprumut, ci un mprumut i nu va genera o obligaie dect pe seama mprumuttorului; el devine un contract unilateral. Contractele care au fost sau care sunt sinalagmatice creeaz o strns legtur ntre cele dou prestaii care constituie cauza juridic a uneia n raport cu cealalt. Cnd una dintre prestaii nu este ndeplinit, cealalt parte poate refuza s i-o ndeplineasc pe a sa i s cear rezoluia contractului. O alt categorie de contracte, devenit clasic n dreptul contemporan, o constituie contractele aleatorii, adic acele contracte la ncheierea crora nu este cunoscut existena sau ntinderea exact a avantajelor patrimoniale ce vor rezulta pentru pri din ele, fiindc au neles s se oblige n funcie de un eveniment viitor i incert. Astfel de contracte comport pentru fiecare dintre pri o ans de ctig sau un risc de pierdere. Jocul la burs este un contract aleatoriu, asigurrile, de asemenea. Cu privire la tipurile de contracte comerciale se disting, n general, urmtoarele grupuri de contracte: a) contractul de vnzare- cumprare (cel mai important contract att pe planul comerului intern, ct i a comerului internaional); b) contractele de intermediere (contractul de mandat; contractul de comision; contractul de agency); c) contractele de concesiune (contractul de concesiune exclusiv; con- tractul de franchising); d) contractele de transfer de tehnologie (contractul de licen; contractul de know-how; contractul de consulting-engineering); e) contractele de finanare a operaiunilor comerciale (contractul de leasing; contractul de factoring). - -- - Contractul de vnzare-cumprare comercial Contractul de vnzare-cumprare reprezint contractul cel mai 212 des utilizat n afaceri. El este prototipul actului de comer. Contractul de vnzare-cumprare din dreptul intern 6 1. Definiie. Caractere distinctive Potrivit art. 1294 C. civ. vnzarea este contractul prin care una din pri (numit vnztor) se oblig s transmit celeilalte pri (numit cumprtor) proprietatea unui bun, n schimbul unui pre. Definiia art. 1294 C. civ. este valabil i pentru vnzarea comercial care este, i ea, un contract consensual, perfect prin simplul acord de voin al prilor (deci, este un contract bilateral- sinalagmatic, comutativ i oneros). Aadar, pe plan juridic, fizionomia contractului de vnzare comercial este identic cu cea de drept civil. Ceea ce-i confer vnzrii comerciale un caracter particular, sunt elementele de ordin economic care se rsfrng ntr-un mnunchi de dispoziii speciale, aceasta, ntruct vnzarea-cumprarea comercial constituie un inel din lanul produciei i schimbului de mrfuri produse n drumul lor de la productor la consumator i chiar n cadrul produciei nsi (procesul de aprovizionare), ntr-adevr, cumprtorul comercial cumpr mrfurile pentru a le revinde consumatorilor sau altor intermediari n procesul de schimb (comercianii cu ridicata) sau, atunci cnd este industria, pentru a le supune unor transformri n noi produse. Pentru ca vnzarea cumprarea s dobndeasc caracter comercial 7 este necesar a fi ntrunite dou condiii specifice: s aib ca obiect numai bunurile mobile (art. 3 C. com. vorbete de mrfuri sau producte") i pentru cumprtor operaia trebuie s aib un caracter 6 Fr.Deak, St.Crpenaru, op.cit.,p.257 7 I.N.Finescu, Curs de drept comercial, vol.I, Bucureti, 1929, p.397 i urm.;I.L.Georgescu, Drept comercial romn, vol.I, Ed.Socec,Bucureti, 1946, p.204 213 de interpunere n procesul de schimb al bunurilor. Interesul distinciei ntre vnzarea civil i cea comercial este evident ntruct vnzrii comerciale i se vor aplica unele reguli speciale ca: solidaritatea n cazul pluralitii de debitori, curgerea de plin drept a dobnzilor, un regim special al probelor, procedura reorganizrii i lichidrii judiciare. 2. Principiul libertii comerului i restriciile legale i convenionale n principiu, orice persoan este liber s ncheie sau s nu ncheie un contract de vnzare-cumprare i s-i aleg partenerul contractual, condiiile vnzrii-cumprrii fiind liber stabilite de pri, desigur n limitele impuse de ordinea public sau de bunele moravuri (art. 968 C. civ.). Principiul autonomiei de voin, expresie a drepturilor i libertilor omului, este aplicabil i n ceea ce privete contractul de vnzare-cumprare comercial, dar aceast libertate de a vinde i a cumpra este supus i unor restricii edictate n numele interesului public, care sunt restricii legale, sau restricii impuse chiar de pri, restriciile convenionale. Restriciile legale referitoare la contractul de vnzare- cumprare pot consta n: interzicerea unor vnzri, obligativitatea unei autorizaii prealabile sau reglementarea unor vnzri. Ele sunt determinate de multiple raiuni, dar cele mai semnificative, n ceea ce privete vnzarea-cumprarea comercial, sunt protecia consumatorilor i aprarea liberei concurene. - Prin Ordonana Guvernului nr. 21/1992, se prevede c statul protejeaz cetenii n calitatea lor de consumatori, asigurnd cadrul necesar accesului nengrdit la produse i servicii, informrii lor despre caracteristicile eseniale ale acestora, aprrii drepturilor i intereselor legitime ale cetenilor mpotriva unor practici abuzive.n consecin, este interzis a se comercializa produse sau presta servicii 214 care pot pune n pericol viaa, sntatea sau securitatea consumatorilor i a se produce sau comercializa produse falsificate sau substituite. Regimul legal al proteciei consumatorilor instituite prin O. G. nr. 21/1992, se ntregete cu unele prevederi ale Legii nr. 12/1990 referitoare la activiti comerciale ilicite, printre care i: condiionarea vnzrii unor mrfuri de cumprarea altor mrfuri; expunerea spre vnzare sau vnzarea de mrfuri sau orice alte produse fr specificarea termenului de valabilitate ori cu termenul de valabilitate expirat; neex- punerea la vnzare a mrfurilor existente, vnzarea preferenial etc. - Libera concuren este o component esenial a economiei de pia, de aceea trebuie asigurat exerciiul su nestnjenit i sancionate nelegerile ilicite i practicile anticoncureniale care perturb jocul ofertei i cererii i tind la eliminarea concurenilor, monopolizarea pieei n dauna clientelei i intereselor generale. Dreptul concurenei comerciale are i menirea s asigure desfurarea unei concurene normale i loiale, adic s mpiedice exerciiul abuziv sau excesiv al concurenei, s reprime practicile care contravin bunelor moravuri n viaa omeneasc. Restriciile convenionale se manifest, de regul, prin clauze de exclusivitate care pot fi unilaterale sau bilaterale (de exemplu, cnd un comerciant se oblig s se aprovizioneze de la un anumit furnizor; sau, invers, un fabricant se oblig s-i desfac producia exclusiv prin acelai distribuitor, cel puin ntr-o anumit zon i pe o perioad determinat). 3. Elementele eseniale ale contractului de vnzare-cumprare comercial Contractul de vnzare-cumprare fiind un contract consensual, vnzarea este perfect din momentul n care consimmntul valabil al prilor, dotate cu capacitatea de a contracta, s-a realizat asupra bunului 215 care face obiectul vnzrii i asupra preului 8 . Deci, elementele eseniale ale contractului de vnzare- cumprare sunt: capacitatea prilor; consimmntul; obiectul vnzrii i preul. a) Capacitatea prilor. Pentru ncheierea valabil a contractului de vnzare-cumprare comercial, prile trebuie s aib capacitatea cerut de lege, adic capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu 9 . n materia vnzrii-cumprrii comerciale, capacitatea este regula 10 , iar incapacitatea reprezint o excepie care, deci, este de strict interpretare (opernd numai n cazurile expres prevzute de lege). Exist incapaciti speciale privind ncheierea contractului de vnzare-cumprare n general i interdicii speciale privind ncheierea contractului de vnzare-cumprare comercial. Incapacitile speciale de ncheiere a contractului de vnzare- cumprare, instituite de Codul civil n scopul proteguirii unor interese, sunt de fapt interdicii sau prohibiii de a vinde ori de a cumpra: interdicia ncheierii contractului ntre tutore i minorul aflat sub tutela sa; interdicia cumprrii de ctre mandatari a bunurilor pe care au fost mputernicii s le vnd (art. 1308 pct. 2); interdicia de a cumpra de ctre persoanele care administreaz bunuri ale statului sau ale unitilor administrativ-teritoriale, precum i de funcionarii publici, a bunurilor pe care le administreaz, respectiv a bunurilor care se vnd prin mijlocirea lor (art. 1308 pct. 3 i 4); interdicia ncheierii contractului de vnzare-cumprare de ctre persoanele care ndeplinesc anumite funcii n organele statului (art. 1309 C. civ.). n afara interdiciilor generale sus-menionate sunt i interdicii 8 Raul Petrescu, Principalele contracte de drept comercial, Ed.Oscar Print, Bucureti, 1999, p.12 i urm. 9 Pentru detalii privind capacitatea juridic, a se vedea Gh.Beleiu, Drept civil romn, p.411 i urm. 10 Potrivit art.949 din C.civ,,poate contracta orice persoan ce nu este declarat necapabil de lege". 216 speciale de ncheiere a contractului de vnzare-cumprare comercial: prepusul nu poate, fr nvoirea expres a patronului, s fac operaiuni i nici s ia parte pe contul su, la un comer de natura aceluia cu care a fost nsrcinat (art. 397 C. com.) etc. b) Consimmntul, ncheierea contractului de vnzare- cumprare comercial implic un acord de voine al prilor, n scopul transmiterii de la vnztor la cumprtor a dreptului de proprietate asupra unui bun, n schimbul unui pre. Condiiile n care trebuie s se manifeste voinele prilor pentru ncheierea contractului de vnzare-cumprare comercial sunt cele prevzute de lege pentru ncheierea oricrui contract, fiind deci inutil o analizare a lor 11 . n materie comercial, manifestarea consimmntului poate s rezulte i din tradiia material a titlurilor reprezentative de mrfuri (cnd acestea sunt la purttor) sau din girul titlurilor reprezentative de mrfuri la ordin (cum este cazul conosamentului), n aceste cazuri, tradiia material sau girul echivaleaz cu o manifestare de voin expres, n forma dreptului comun. Consimmntul poate fi afectat de unele modaliti: poate fi dat sub condiie suspensiv sau rezolutorie sau prile pot conveni c va fi dat dup ce un anumit fapt va face obiectul unei verificri (vnzrile pe gustate, ncercate etc.). n privina efectelor viciilor de consimmnt 12 acestea sunt cele artate de dreptul civil, mbrcnd o form special n materia vnzrii comerciale doar dolul. Dup cum este cunoscut, dolul const din manevre destinate s induc n eroare o persoan n contractarea unei obligaii, el trebuind ns s prezinte o anumit gravitate, care se apreciaz n raport cu condiiile n care s-a produs, cu calitatea persoanelor, cu pregtirea lor (este o chestiune de fapt care rmne la aprecierea instanelor). 11 C.Sttescu, C.Brsan, op.cit., p.42-54 12 Potrivt art.953 din C.civ.,,Consimmntul nu este valabil, cnd este dat prin eroare, smuls prin violen, sau surprins prin dol". 217 n materie comercial, potrivit unei vechi uzane, dolul nu se apreciaz cu aceeai rigurozitate ca n materie civil. Aa, de exemplu, o reclam exagerat a mrfii a fost uneori privit cu toleran de instane, deoarece, pe de o parte, aceasta face parte din arta de a vinde, iar, pe de alt parte, fiecare parte trebuie s se informeze singur asupra calitilor i defectelor unor mrfuri. n legtur cu procesul de formare al acordului de voin al prilor contractante, trebuie examinat i instituia promisiunii de vnzare" 13 . Promisiunea de vnzare nu trebuie s fie confundat cu un contract de vnzare, ntruct lipsete esenialul, acordul de voine al ambelor pri, purtnd asupra obiectului i preului. Aadar, promisiunea de vnzare este o convenie unilateral,prin care numai una dintre pri se oblig s contracteze, s vnd sau s cumpere (de regul, vnztorul), cealalt parte avnd doar facultatea de a adera, manifestn- du-i consimmntul n termenul stipulat, i de a perfecta vnzarea. Promisiunea de vnzare nu trebuie confundat nici cu oferta, aceasta din urm fiind prin esen revocabil, sub sanciunea daunelor, pe cnd promisiunea de vnzare oblig pe promitent n mod definitiv, din moment ce a fost acceptat de cealalt parte. c) Obiectul vnzrii comerciale nu poate fi dect un bun mobil, corporal sau incorporai, lucrurile prezente i viitoare, lucrurile determinate sau determinabile (bunurile imobile nu pot constitui obiectul contractului de vnzare-cumprare comercial, actele de vnzare-cumprare privind aceste bunuri fiind acte juridice civile). Oricare ar fi lucrul vndut, pentru a fi considerat obiect al contractului de vnzare-cumprare comercial trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii (aceleai ca i n cazul vnzrii-cumprrii civile): s se afle n circuitul civil; s existe n momentul ncheierii contractului sau n viitor; s fie determinat sau determinabil; s fie proprietatea 13 Fr.Deak, Drept civil.Contracte speciale, Tipografia Universitii Bucureti, 1978, p.12-14 218 vnztorului. Lucrul s se afle n circuitul civil. Art. 1310 C. civ. prevede, n aceast privin, c Toate lucrurile care sunt n comer pot fi vndute, afar numai dac o lege a oprit aceasta". 14 n anexa nr. l a H. G. nr. 201/1990 (dat n aplicarea Decretului- Lege nr. 54/1990) sunt stabilite categoriile de activiti care nu se pot desfura pe baza liberei iniiative. De asemenea, din dispoziiile aceluiai act normativ rezult i bunurile care nu pot fi fabricate sau comercializate de ctre ntreprinztorii particulari. Lucrul s existe n momentul ncheierii contractului sau s poat exista n viitor (dac lucrul nu exist i nici nu poate s existe n viitor, obiectul vnzrii este imposibil i contractul este lovit de nulitate). n materie comercial, contractele se ncheie n multe cazuri mai nainte ca lucrul vndut s existe (el abia urmnd s fie fabricat, recoltat etc.). Contractul de vnzare-cumprare a unor lucruri viitoare este perfect din momentul realizrii acordului de voine. Dar, ntruct obiectul contractului este un lucru viitor, problema care se pune este aceea de a ti care sunt consecinele nerealizrii n viitor a lucrului respectiv. Trebuie fcut sublinierea c nerealizarea n viitor a lucrului nu afecteaz valabilitatea contractului ncheiat ci numai executarea lui. Ca atare, dac lucrul nu a fost realizat din culpa vnztorului, el nu-i poate executa obligaia privind predarea lucrului i deci va fi obligat la plata de despgubiri. Dac ns nerealizarea lucrului s-a datorat unei mprejurri fortuite, consecinele vor fi diferite, n raport cu intenia prilor la ncheierea contractului.n mod obinuit, riscul contractului este suportat de vnztor i deci el nu mai poate cere plata preului. Dar, 14 n legtur cu bunurile care nu sunt n circuitul civil, datorit inlienabilitii lor sau care pot fi vndute numai n anumite condiii speciale, a se vedea Fr.Deak, St.Crpenaru, op.cit.,p.35-39 219 alta este situaia cnd cumprtorul i-a asumat riscul nerealizrii n viitor a lucrului (de exemplu, cazul unei recolte compromise), ntr-un atare caz cumprtorul va datora preul, cu toate c nu va primi lucrul de la vnztor. Lucrul s fie determinat sau determinabil. Aceast condiie privete stabilirea n contract a elementelor care permit concretizarea obiectului obligaiei vnztorului, indiferent de natura bunului. Lucrul este determinat n cazul n care n contract au fost prevzute elementele care permit stabilirea lucrului chiar n momentul contractului (elementele care individualizeaz lucrul-bun cert sau care arat genul, cantitatea i calitatea lucrului-bun generic). Lucrul este determinabil cnd n contract se prevd numai elementele cu ajutorul crora se va determina n viitor lucrul care va face obiectul obligaiei vnztorului (de exemplu, cantitatea unui produs ce se va recolta de pe terenul vnztorului). n legtur cu caracterul determinat sau determinabil al obiectului vnzrii, se cuvin unele meniuni speciale n ceea ce privete vnzarea fondului de comer i vnzarea de mrfuri n curs de transport. Fondul de comer avnd calitatea de bun mobil incorporal (fiindc dintre elementele care-1 compun prevaleaz cele incorporale: marca, emblema, brevet, nume comercial i n special clientela), poate face obiectul unei vnzri (din punct de vedere juridic operaia poate fi asimilat cu cesiunea, ntruct efectul este acelai: trecerea proprietii la dobnditor). Vnzarea poate avea ca obiect att fondul de comer n globalitatea sa, ct i elementele distincte ale acestuia. n ceea ce privete vnzarea mrfurilor n curs de transport, aceast vnzare comport dou variante: una dintre ele privete mrfuri n curs de transport, cu artarea vasului care le transport sau urmeaz a le transporta (art. 63-66 C. corn.), iar cealalt este vnzarea avnd ca obiect mrfuri pentru care s-au emis titluri reprezentative (polia de ncrcare, nsoit sau nu de polia de asigurare); transmiterea acestor titluri are drept efect i transmiterea dreptului de proprietate i a ris- 220 curilor, n consecin, obligaia cumprtorului de a plti preul trebuie s fie efectuat n momentul n care se predau documentele respective. Lucrul s fie proprietatea vnztorului, ntruct contractul de vnzare-cumprare este un contract translativ de proprietate, nseamn c pentru a putea transmite dreptul de proprietate trebuie ca vnztorul s fie proprietarul lucrului respectiv 15 . d) Preul. Pentru a ncheia contractul de vnzare- cumprare, prile trebuie s cad de acord nu numai asupra lucrului vndut, ci i asupra preului care este obiectul prestaiei cumprtorului (preul fiind suma de bani pe care cumprtorul o d vnztorului n schimbul lucrului). Pentru a putea fi obiect al contractului de vnzare-cumprare, preul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s fie stabilit n bani; s fie determinat sau determinabil; s fie real (sincer, serios). Preul s fie stabilit n bani. Stabilirea preului n bani este de esena contractului de vnzare-cumprare. Dac preul nu const ntr-o sum de bani, ci ntr-un alt lucru sau o prestaie, contractul ncheiat nu este un contract de vnzare-cumprare ci un contract de schimb sau, respectiv, contract de ntreinere. Preul s fie determinat sau determinabil. Aceast condiie se refer la stabilirea prin contract a elementelor care permit concretizarea obiectului obligaiei cumprtorului. Preul este determinat cnd n contract s-a precizat n concret suma de bani datorat pentru lucrul vndut. Preul este determinabil n cazul cnd n contract s-au prevzut anumite elemente cu ajutorul crora se va stabili n viitor cuantumul preului (de exemplu, preul pieei dintr-o anumit lun sau trimiterea la preul legal etc.). 15 Potrivit art.1295 din C.civ, dreptul de proprietate asupra bunului se transmite de la vnztor la cumprtor n momentul nchierii contractului. 221 Preul trebuie s fie real (sincer, serios). Seriozitatea preului este un element al echilibrului prestaiilor prilor. Ca atare, atta vreme ct nu exist un pre real, adic un pre care s corespund cu valoarea lucrului vndut, nu exist vnzare. Caracterul serios al preului este lsat la aprecierea instanei de judecat. 16 Dac preul stabilit de pri este fictiv sau derizoriu, contractul de vnzare-cumprare este nul, deoarece obligaia cumprtorului, n lipsa preului sau a caracterului su derizoriu, este fr obiect, iar obligaia vnztorului, n mod corelativ este fr cauz. 4. Efectele contractului de vnzare-cumprare comercial - -- - Transmiterea dreptului de proprietate Potrivit art. 1295 C. civ., proprietatea este strmutat la cumprtor de ndat ce prile s-au nvoit asupra lucrului i asupra preului, dei lucrul nu a fost predat, iar preul nu a fost numrat. Transmiterea de drept a proprietii n contractul de vnzare- cumprare opereaz numai dac sunt ndeplinite anumite condiii i anume: contractul s fie valabil ncheiat, vnztorul s fie proprietarul lucrului i lucrul vndut s fie un bun individual determinat 17 . Dar, regula transmiterii de drept a proprietii (reglementat de art. 1295 C. civ.) nu are caracter imperativ, ci dispozitiv, aa nct prile pot deroga de la ea n sensul transmiterii dreptului de proprietate numai la predarea lucrului ori la plata preului sau la mplinirea unui termen ori a unei condiii. Din aceste categorii fac parte: Vnzrile cu clauza de rezerv a proprietii, n care prile 16 Tribunalul Suprem, s.civ., dec. nr.697/1984, n Culegere de decizii 1984, p.26 17 D.Chiric, Contracte speciale, Ed.Cordial, Cluj-Napoca, 1994;a se vedea i V.Brbulescu, Efectele contractului comercial de vnzare-cumprare, n Revista de drept comercial, nr.1/1991, p.50 222 amn transmiterea proprietii printr-o stipulaie expres, sunt necesarmente vnzri cu plata n rate. O aplicaie tipic de amnare convenional a transferrii proprietii o reprezint vnzarea n care vnztorul stipuleaz c proprietatea va trece la cumprtor numai la data la care acesta va fi pltit cea din urm rat de pre (fiind vorba, deci, de vnzarea cu plata preului n rate, n care clauza de rezerv a proprietii reprezint un mijloc de a-1 garanta pe vnztor mpotriva neexecutrii obligaiei cumprtorului de plat a preului). Vnzarea cu autoservire care este considerat ca un caz special de amnare a transferrii dreptului de proprietate, n sensul c remiterea definitiv a lucrului vndut ctre cumprtor nu este consimit de vnztor dect n momentul plii preului. Vnzarea cu pact de rscumprare este o vnzare care confer vnztorului o facultate de rscumprare" (n virtutea creia el i rezerv dreptul de a lua napoi lucrul vndut, restituind preul precum i unele cheltuieli). Facultatea acordat vnztorului constituie o condiie rezolutorie expres, nu o vnzare nou (dei se vorbete de rscumprare). Vnzrile alternative sunt acel gen de vnzri n care efectul translativ de proprietate se produce n momentul n care cumprtorul i exprim voina n ce privete alegerea bunului. Vnzrile de bunuri viitoare pot avea ca obiect o recolt viitoare, producia unei ntreprinderi sau altele asemenea.n astfel de vnzri elementul care mpiedic transferarea proprietii concomitent cu acordul de voin al prilor este faptul c bunul nu este nc produs, nu exist nc n patrimoniul vnztorului (aa nct, el urmeaz abia s fie produs i predat la un anumit termen). Vnzarea de lucruri determinate generic, adic a acelor bunuri artate prin ctime, fel i calitate, fr nici un fel de indicaie de natur a indica un corp cert i determinat. Pentru ca n acest fel de vnzare s aib loc transferul de proprietate de la o persoan la cealalt este necesar, aa cum am artat i mai nainte, operaiunea 223 individualizrii bunurilor vndute pe calea msurrii, cntririi sau numrrii. - Transferarea riscurilor lucrului vndut n materie de vnzare, problemele care se pun sunt urmtoarele: cine suport paguba pierderii lucrului n perioada posterioar acordului de voine i momentul predrii i dac cumprtorul mai este sau nu obligat s plteasc preul. Pornind de la regula c simplul acord de voin are ca efect transferarea proprietii de la vnztor la cumprtor, rezult c dac lucrul piere, aceasta nu poate privi dect pe proprietar (res perii domino). Deci, pierderea care survine ntre momentul acordului de voine i cel al predrii efective cumprtorului nu exonereaz de plata preului (vnztorul i-a executat obligaia, aa nct rmne ca i cumprtorul s i-o execute pe a sa pltind preul). Sunt n sarcina proprietarului nu numai riscurile materiale care au drept urmare pierderea integral a lucrului, dar i degradarea sau pierderea parial, precum i evenimentele care au o influen juridic asupra bunului (de exemplu: declararea inalienabilitii bunului, exproprierea pentru cauz de utilitate public etc). - -- - Drepturile i ndatoririle prilor Obligaiile vnztorului Obligaiile vnztorului sunt urmtoarele: ndatorirea de a preda bunul care face obiectul vnzrii (cu obligaiile accesorii de a-1 pstra i conserva) i ndatorirea de a rspunde de eviciune i de viciile bunului. Alturi de cele dou obligaii tradiionale, tind s dobndeasc o individualitate proprie alte dou obligaii: cea de informare a 224 cumprtorului i cea de securitate 18 . Obligaia de a preda lucrul. Dup cum am vzut, simplul acord de voin al prilor are drept efect transferarea proprietii lucrului de la vnztor la cumprtor. Dar, legiuitorul nu se limiteaz doar la acest transfer de proprietate abstract, ci dispune ca vnztorul s-i predea bunul vndut. Predarea bunului pune pe cumprtor n poziia de a dobndi pe lng proprietatea abstract i posesiunea material a bunului. Obligaia de predare este aplicabil tuturor vnzrilor, indiferent de obiectul lor: bunuri certe i determinate, bunuri de gen, bunuri viitoare etc. Art. 1316 C. civ. prevede trei forme de predare pentru bunurile mobile: predarea real, predarea consensual i predarea simbolic. Predarea real se efectueaz prin transferarea posesiei materiale a lucrului. Predarea consensual are loc n acele cazuri n care predarea material (real) nu poate interveni. Este cazul fructelor neculese sau atunci cnd cumprtorul are deja posesia bunului cu un alt titlu: depozit, sechestru etc. Predarea simbolic se realizeaz diferit, n funcie de situaia n care se afl bunurile. Astfel, n cazul bunurilor depozitate n docuri, antrepozite, silozuri etc. predarea se efectueaz prin nmnarea recipisei de depozit ctre cumprtor. Dac bunurile se afl n cursul cltoriei pe ap, predarea se poate realiza prin remiterea poliei de ncrcare (conosamentul). Cheltuielile predrii bunului sunt n sarcina vnztorului, fiindc el este ndatorat s pun lucrul n posesia cumprtorului (ele fiind deci o prelungire a preului), cheltuielile transportului i ridicrii bunului privesc pe cumprtor, ntruct obligaia vnztorului s-a executat o dat cu predarea, la locul unde se afl bunul sau la locul unde s-a 18 n temeiul Ordonaniei Guvernului, nr.21/1992, vnztorul are i obligaia de informare a cumprtorului, precum i obligaia de securitate. 225 convenit de pri (art. 1317 C. civ.) 19 . Obligaia de garanie. Raiunea economic i juridic a contractului de vnzare este s transmit proprietatea unui bun de la vnztor la cumprtor. Aceast ndatorire a vnztorului nu se sfrete o dat cu trecerea convenional a proprietii, nici chiar cu predarea material a bunului, el mai fiind obligat s asigure panica folosin a bunului cumprat, i, de asemenea, s-1 garanteze pe cumprtor mpotriva viciilor (este vorba de dou garanii: garania pentru eviciune i garania pentru vicii). n privina garaniei pentru eviciune, vnztorul rspunde pentru eviciunea total sau parial a lucrului. Prin eviciune se nelege pierderea dreptului de proprietate asupra lucrului, total sau n parte, ori tulburarea cumprtorului n exercitarea dreptului de proprietate, rezultnd din valorificarea de ctre un ter a unui drept asupra lucrului vndut . Garania pentru viciile lucrului. n concepia Codului civil, vnztorul datoreaz garanie numai pentru viciile ascunse, existente n momentul vnzrii i numai dac acestea sunt grave; pentru viciile aparente vnztorul nu este rspunztor, pentru c ele pot fi identificate pe loc de cumprtor cu o diligent normal 20 . Obligaia de informare a cumprtorului. Alturi de cele dou obligaii tradiionale (ndatorirea de a preda lucrul i obligaia de garanie), doctrina i jurisprudena din rile cu economie de pia dezvoltat pun n lumin tot mai accentuat i obligaia vnztorului profesionist de a informa pe cumprtor asupra tuturor condiiilor de contractare, a modului de folosire a bunului i asupra eventualelor peri- cole i a precauiunilor necesare. 19 I.Zinveliu, Contractele civile, instrumente de satisfacere a intereselor cetenilor, Ed.Dacia, Cluj-Napoca, 1978, p.72 20 Fr.Deak, St.Crpenaru, op.cit.,291 226 De regul, informarea cumprtorului se realizeaz prin etichetarea i marcarea produsului i prin prospectul sau instruciunile de folosire. Obligaia de securitate sau rspunderea vnztorului pentru decese sau leziuni corporale cauzate de mrfuri reprezint o consecin a obligaiei vnztorului de a controla produsele pe care le fabric sau le pune n circulaie. De asemenea, aceast obligaie este o consecin a nendeplinirii obligaiei de informare a cumprtorului asupra pericolelor poteniale ale lucrului.
Obligaiile cumprtorului Principala sa obligaie const n plata preului (art. 1361 C. civ.), pe lng care acesta mai are i obligaia de a primi lucrul vndut i, n anumite cazuri, obligaia de a suporta cheltuielile vnzrii. Plata se poate face n numerar, dar se poate deroga de la aceast regul stipulndu-se emiterea unei cambii ori trecerea preului n cont curent sau alte asemenea modaliti de plat. Obligaia de a lua n primire lucrul vndut. Cumprtorul este ndatorat s ridice bunul n locul i timpul n care vnztorul face predarea, respectiv la data i locul convenit de pri n contract, n cazul nestabilirii unui termen preluarea se face, conform principiilor generale, imediat dup realizarea acordului de voin sau la cererea vnztorului. Obligaia de a suporta cheltuielile vnzrii. Potrivit art. 1305 C. civ., cheltuielile vnzrii sunt, n lips de stipulaie contrar, n sarcina cumprtorului. Prin cheltuieli ale vnzrii se neleg, de exemplu: cheltuielile de redactare a contractului i cheltuielile de 227 ridicare a lucrului (cheltuielile de predare, cum ar fi: cntrirea, msurarea, numrarea etc. sunt n sarcina vnztorului) 21 . b) Rspunderea pentru nerespectarea obligaiilor Pentru nerespectarea obligaiilor din contractul de vnzare- cumprare, partea n culp va rspunde sub forma penalitilor i sub forma despgubirilor (daune-interese). Rspunderea sub forma penalitilor intervine n cazul cnd n contractul de vnzare-cumprare s-a stipulat o clauz penal. Clauza penal constituie un mod (convenional) de evaluare a despgubirilor, deoarece prin clauza penal se determin anticipat tocmai despgubirile pe care debitorul le va plti pentru abaterea respectiv.Creditorul nu mai are - n principiu - dreptul s pretind despgubiri, chiar dac prejudiciul ar fi mai mare dect suma ce face obiectul clauzei penale. ntruct clauza penal este o convenie, rspunderea sub forma penalitilor exist numai dac prile au prevzut n contractul de vnzare-cumprare ori ntr-o convenie separat penalitile ce vor fi pltite n cazul nerespectrii obligaiilor. Rspunderea sub forma despgubirilor, n cazul n care, datorit nerespectrii obligaiilor din contractul de vnzare-cumprare a fost cauzat un prejudiciu, partea n culp este obligat s plteasc despgubiri, n condiiile prevzute de Codul civil 22 . 21 R.Petrescu, op.cit.,p43;A.D.Crcinescu, V.Ptulea, op.cit.,p.175 22 Pentru amnunte privind rspunderea contractual, a se vedea I.Albu, op.cit.,p.235 i urm.;I.Dogaru,Contractul.Consideraii teoretice i practice, Ed.Scrisul Romnesc, Craiova, 1983, p.80 228 Contractul de vnzare-cumprare n comerul internaional Contractul de vnzare-cumprare n comerul internaional este actul juridic prin care prile, vnztor i cumprtor, aparinnd unor state diferite, se oblig reciproc s transfere proprietatea unui bun n schimbul plii unui pre 23 . Contractul de vnzare-cumprare n comerul internaional prezint unele caracteristici juridice care se pot grupa n dou categorii: caractere juridice comune (care coincid cu cele din dreptul comun) i caractere juridice specifice sau particulare. Din prima categorie trebuie menionate: caracterul sinalagmatic, bilateral; titlul oneros i caracterul comutativ. Dintre caracterele specifice sau particulare, trebuie menionate urmtoarele: - contractul de vnzare-cumprare n comerul internaional are un caracter exclusiv comercial, el reglementnd numai relaiile care apar n operaiile de comer exterior (pe plan internaional ns, deosebirea ntre vnzarea comercial i cea civil are o semnificaie minor, reglementrile n materie neprevznd nici o distincie, ntruct ambele tipuri de vnzri sunt supuse unui regim juridic identic); - contractul de vnzare-cumprare are un caracter internaional, ntruct cuprinde elemente de extraneitate. Aceasta nu nseamn c vnzarea-cumprarea n comerul internaional este un contract intern, la care se adaug un element de extraneitate. Dimpotriv, vnzarea- cumprarea n comerul internaional este un contract original, care prezint caracteristici proprii i genereaz probleme specifice; - Legea uniform asupra vnzrii internaionale de bunuri mobile corporale se aplic contractelor de vnzare-cumprare ntre pri care i au sediul sau reedina obinuit pe teritoriul unor state diferite, 23 Liviu Filip, Dreptul comerului internaional, CETEX, Iai, 2003, p.56 i urm. 229 n oricare din urmtoarele cazuri: cnd contractul prevede c marfa vndut face sau va face obiectul unui transport, din teritoriul unui stat, n teritoriul altui stat; cnd actele care constituie oferta i acceptarea sunt ndeplinite pe teritoriile unor state diferite; cnd predarea lucrului vndut urmeaz s se realizeze pe teritoriul unui stat, altul dect acela n care s-au ndeplinit actele constituind oferta i acceptarea contractului (n cadrul Legii uniforme, sediul prilor contractante reprezint un criteriu principal i stabil, nu ns i unul determinant. De aceea, legea prevede i un element complementar sau secundar i anume: micarea obiectelor vndute; locul ncheierii contractului i locul predrii lucrului vndut). Obiectul contractului de vnzare-cumprare n comerul internaional l formeaz marfa vndut, n schimbul creia cumprtorul pltete vnztorului preul stabilit, n practica comerului internaional, n determinarea obiectului contractului, se face distincie, dup natura mrfurilor, n: bunuri fungibile (al cror obiect se stabilete prin parametrii calitativi i cantitatea general: specificaiile fiecrei livrri fiind indicate de cumprtor prin comenzi) i bunuri nefungibile (al cror obiect se determin prin elemente precise i amnunite). Efectele contractului de vnzare-cumprare n comerul internaional se concretizeaz prin: obligaiile care se creeaz n sarcina prilor i transmiterea proprietii i a riscurilor. n ceea ce privete obligaiile vnztorului, acestea constau n: predarea efectiv a mrfii vndute; asigurarea conformitii mrfii predate cu clauzele contractuale; predarea documentaiei tehnice. Obligaiile cumprtorului sunt, n principal, dou: plata preului i luarea n primire a lucrului vndut. Att obligaiile vnztorului, ct i cele ale cumprtorului ar comporta prezentri i discuii ample care ns nu este cazul a fi abordate n condiiile tratrii doar a unor elemente de drept comercial. 24 Ct privete cellalt efect al contractului, transmiterea 24 T.R.Popescu, Dreptul comerului internaional, Ed.Didactic, Bucureti, 1983;O.Cptn, B.tefnescu, Tratat de drept al comerului internaional, Ed.Didactic, Bucureti, 1997, p.47 230 proprietii i a riscului sunt de fcut, de asemenea, unele sublinieri. n sistemul dreptului nostru, transmiterea proprietii mrfii asupra cumprtorului are loc prin simplul efect al ncheierii contractului. Aceast regul, prevzut de art. 1295 C. civ., este ns facultativ, prile putnd deroga de la dispoziiile ei. n celelalte sisteme de drept nu exist o reglementare unitar, dar, totui, soluiile admise pot fi grupate n dou categorii: proprietatea se transmite n momentul realizrii acordului de voin (Codul civil francez, Codul civil italian, Codul civil polonez) sau proprietatea se transmite n momentul predrii mrfii vndute (Codul civil german, Codul civil austriac, Codul civil olandez, Codul civil spaniol, Codul civil grec). n practica comerului internaional exist tendina spre simplificare, n ceea ce privete momentul transmiterii proprietii mrfii, ca urmare a unui contract de vnzare-cumprare, el fiind stabilit de pri prin intermediul clauzelor tip uzuale". Legea uniform a vnzrii internaionale de bunuri mobile corporale nu reglementeaz modalitile de transfer (dei, n art. 18, se prevede c transmiterea proprietii constituie o obligaie a vnztorului), n art. 52 al legii se statueaz doar consecinele unui netransfer de proprietate sau a unui transfer incert (cnd lucrul vndut este obiectul unui drept sau al unei pretenii din partea unui ter), n acest caz, cumprtorul are posibilitatea s nu accepte cumprarea lucrului revendicat de ter sau s cear vnztorului (dup denunarea dreptului sau preteniei terului) remedierea lipsei ntr-un termen rezonabil, ori livrarea unei alte mrfi (cu sau fr daune interese). O dat cu transferul proprietii are loc, desigur, i transferul riscurilor de la vnztor la cumprtor, eveniment care se produce fie din momentul ncheierii contractului (aa cum o prevede, de exemplu, art. 1138 C. civ. francez), fie din momentul tradiiei lucrului (aa cum o prevede art. 446 C. civ. german).n Codul civil romn, prin art 1295 se prevede c Vinderea este perfect ntre pri i proprietatea este de 231 drept strmutat de cumprtor, n privina vnztorului, ndat ce prile s-au nvoit asupra lucrului i asupra preului, dei lucrul nc nu va fi predat i preul nc nu se va fi numrat..." (Deci, n legislaia noastr civil s-a adoptat aceeai regul ca i n dreptul francez). n practica comerului internaional prile stabilesc, de regul, prin clauze tip, momentul transmiterii riscului, n principiu, fiecrei modaliti de vnzare corespunzndu-i un anumit moment n care are loc transferul riscurilor (n acest sens sunt i regulile coninute n Condiiile generale de vnzare ale C. E. E.). Potrivit Legii uniforme asupra vnzrii internaionale de bunuri mobile corporale riscurile se transfer la cumprtor chiar i n situaia n care s-a predat o marf necorespunztoare (dac bineneles, nu s-a cerut rezoluiunea contractului sau nlocuirea lucrului). n cazul cnd predarea este ntrziat din culpa cumprtorului, riscurile se transmit din momentul n care ar fi trebuit s aib loc (potrivit clauzelor contractului) livrarea mrfii. ntre transferul proprietii i cel al riscului nu exist o corelaie obligatorie, aceste dou momente putnd fi independente (prile putnd prevedea n contract i alte momente cnd s aib loc transferul riscurilor), dar, n astfel de situaii, intenia prilor trebuie s se manifeste cu claritate i preciziune.n consecin, n absena unei clauze exprese, momentul transferului riscurilor este supus legii aplicabile contractului (Lex contractus); n acest sens sunt dispoziiile art. 2 i art. 5 pct. 3 din Legea aplicabil vnzrilor cu caracter internaional de bunuri mobile corporale, semnate la Haga la 15 aprilie 1958. Despre operaiunile de vnzare-cumprare este necesar s fie fcute ample expuneri, n cadrul unor tratate, dar asupra crora nu ne putem opri din motivele expuse mai nainte. Totui, este indispensabil s examinm, mcar i n linii foarte generale, dou forme specifice de vnzare-cumprare i anume: vnzarea prin burse i vnzarea prin licitaii. 1) Vnzarea prin burse constituie o modalitate, o form de 232 vnzare specific economiei capitaliste. Bursa este o pia unde se ntlnesc comercianii sau intermediarii lor pentru a ncheia afaceri, pe baz de cerere i ofert. Operaiunile la burs se ncheie, fie pentru mrfuri care nu sunt prezente (care sunt reprezentate prin mostre sau descrise prin anumite caracteristici), fie pentru mrfuri viitoare. Absena mrfurilor la locul tranzaciei permite i rezilierea unor operaiuni pur speculative, prin nstrinarea titlurilor de valoare cumprate, profiturile fiind obinute din ncasarea diferenelor de pre. Aadar, la burs se vnd i se cumpr produsele fungibile, hrtiile de valoare i, desigur, i valutele. Aa nct, n raport cu aceast varietate a tranzaciilor, bursele pot fi mprite, n principal, n dou categorii: burse de mrfuri sau de comer i burse de valori (care sunt de efecte i de devize). Activitatea bursier este considerat ca un indicator al situaiei economice i un mijloc de influenare a preurilor mondiale. Datorit dezvoltrii telecomunicaiilor, care faciliteaz legturile dintre diferitele piee ale lumii, comercianii au posibilitatea s cunoasc simultan situaia cererii i ofertei din majoritatea rilor lumii, fiind astfel determinate dezvoltarea relaiilor economice internaionale. Rezumnd, putem spune c, n principiu, bursele ndeplinesc urmtoarele funcii: constituie o pia principal pentru unele mrfuri sau valori (prin concentrarea cererii i ofertei); faciliteaz ncheierea rapid a tranzaciilor; asigur acoperirea din timp a nevoilor de materii prime; permite transmiterea sau divizarea riscurilor; nlesnete realizarea operaiunilor speculative; influeneaz nivelul preurilor care se formeaz n afara burselor; reprezint un izvor de informaii cu caracter economic i juridic. Bursele pot fi clasificate dup mai multe criterii: varietatea tranzaciilor; obiectul de activitate; forma de organizare; modul de admitere a participanilor. n funcie de varietatea tranzaciilor, bursele sunt: generale (la care se negociaz att mrfuri, ct i hrtii de valoare, cum este, de 233 exemplu, cazul burselor din Amsterdam, Rotterdam, Rio de Janeiro) i specializare (la care se tranzacioneaz grupe de mrfuri, anumite produse sau numai valori, cum este, de exemplu, cazul bursei de valori din New-York Cotlon Exchange sau Stok Exchange din Londra). Din punct de vedere al obiectului, bursele pot fi clasificate n urmtoarele grupe: burse de mrfuri sau de comer (piee pentru produse fungibile nrudite calitativ, substituibile i conservabile); burse de valori (care au ca obiect hrtiile de valoare, la ele negociindu-se aciunile i titlurile de credit de toate categoriile); burse pentru operaiuni ajuttoare comerului internaional (care pot fi de asigurri sau navlosiri, cum sunt Loyd v s din Londra, bursele din Anvers, Pireu i New-York). Din punctul de vedere al formei de organizare se deosebesc dou titluri de burs: bursele private (nfiinate i organizate de particulari) i bursele nfiinate i organizate de stat. n sfrit, n raport cu admiterea participanilor, bursele pot fi clasificate n: burse la care participarea nu este limitat sau se face pe baza unui bilet de intrare i burse la care sunt admii numai cei care au calitatea de membri. Bursele au forma unor societi pe aciuni, ele prezentnd periodic dri de seam publice. Capitalul social este divizat ntr-un numr de aciuni sau certificate, ele oferind dreptul de a participa la afaceri, nu la dividende. Bursele sunt conduse de ctre un comitet (care are un preedinte ales), acest comitet (denumit, n Frana: Comission de la Bourse, n Anglia: Board of Directors sau Committee, n S. U. A.: Board of Managers) exercitnd urmtoarele prerogative: meninerea ordinei la burs; supravegherea respectrii uzanelor i regulamentului bursei; reprezint bursa fa de teri; ndeplinete sarcinile curente. Operaiunile propriu-zise de burs se ncheie de membrii bursei care au rolul de intermediari profesioniti. Ei se mpart n dou categorii: brokeri (intermediari care primesc ordine de la persoane din afara bursei, pltii din comisioanele pe care le ncaseaz n urma tranzaciilor efectuate) i dealeri sau jobberi (care pot ncheia operaiuni 234 i pe cont propriu, legtura cu comitentul se realizeaz prin intermediul brokerului, ctigul su fiind format din diferena de pre dintre cursul la data cumprrii i momentul vnzrii). La bursele franceze, mijlocitorii se numesc curtieri, iar la cele germane borenmakkler. Un interes deosebit l prezint tehnicile operaiunilor de burs. La burs preurile se numesc cotaii" sau cursuri", iar nivelul lor se determin zilnic. Cotaiile se afieaz n holul bursei i se public n pres, n felul acesta potenialii clieni fiind informai n timp util i fiind, deci, n situaia s poat lua operativ deciziile necesare. Prin intermediul mijloacelor de comunicaie moderne, cotai-ile se nregistreaz i se transmit simultan n toat lumea. ncheierea tranzaciilor n burs se realizeaz n cadrul edinelor care au loc zilnic, procedura acestora fiind prevzut prin reglementri legale sau uzane. Mrfurile sau efectele de comer trebuie nscrise oficial la burs, aceast operaiune fiind efectuat de un comitet special care stabilete i limita valoric minim a operaiunii. Sub supravegherea sindicului bursei, brokerul (curtierul) fixeaz cursul de deschidere i de nchidere. De asemenea, el calculeaz i cursul sau preul unitar al zilei. Tranzaciile se ncheie prin strigrile publice de ofert i cerere a agenilor oficiali, care se afl n jurul unui perimetru circular (denumit ring sau corbeille). Momentul perfectrii operaiunii este marcat de brokeri (curtieri) prin expresiile: am cumprat i am vndut. La unele burse, stabilirea cotaiei este modernizat prin folosirea unor sisteme electronice, prin intermediul crora tranzaciile se nregistreaz automat. ntreaga desfurare a operaiunii este controlat de ctre sindic care are i calitatea de ef al brokerilor (curtierilor). Acesta, mpreun cu comisia special a cotei, alctuiete lista ncheierilor de tranzacii, care sunt consemnate n registrul de procese-verbale. Tranzaciile care, aa cum am vzut, se ncheie, iniial, verbal, 235 sunt perfectate pe urm n form scris, acest lucru realizndu-se, de obicei, printr-un contract tip. Pentru facilitarea ncheierii operaiunilor i prevenirea situaiilor litigioase, la bursele de mrfuri se folosesc condiii uniforme, inspirate de uzanele comerciale. Astfel, sunt uniformizate calitatea mrfii, mrimea tranzaciei, locul'de livrare, termenul de livrare i de plat, ambalajul. n burs exist dou categorii de operaiuni: operaiuni de bani gata, cash (cnd livrarea mrfii este imediat sau la disponibil) i operaiuni la termen (cnd livrarea mrfii are loc la o dat ulterioar). Tranzaciile la termen pot avea fie un caracter efectiv, fie un caracter speculativ (acestea fiind, la rndul lor, de dou feluri: la hausse sau la baisse; n primul caz, cumprtorul achiziioneaz o marf pe care o revinde la termenul de livrare cu un pre mai mare, speculnd, aadar, majorarea preului, pe cnd, n al doilea caz, vnztorul vinde o marf pe care i-o procur ulterior la o valoare mai redus, speculnd scderea preului). Operaiunile la termen pot fi de mai multe feluri: operaiuni ferme; operaiuni cu prim sau reziliabile; operaiuni facultative multiple (options for caii of more); filiera (notice of delivery); corner-ring; arbitrajul la termen; operaiunea hedging. Fiecare din aceste feluri de operaiuni la termen necesit unele mici dezvoltri. Operaiunile ferme sunt acelea n care prile se neleg ca la termenul stabilit s-i ndeplineasc obligaiile ce i le-au asumat, prin ncheierea contractului. n situaia n care prile nu-i realizeaz inteniile speculative pn n ziua lichidrii, ele pot prelungi termenul tranzaciei recurgnd, n acest scop, la urmtoarele operaiuni de prelungire: reportul (care se practic de cumprtor i const n obinerea de credite pentru plata mrfii ce va fi revndut, datorit unei conjuncturi favorabile, la un pre mai mare); deportul (care se practic de vnztor i reprezint un procedeu invers reportului, urmrindu-se scderea preului). 236 Operaiunile cu prim sau reziliabile sunt acele operaiuni prin care unul dintre parteneri i rezerv dreptul de a rezilia contractul, pltind o anumit sum de bani, numit prim. Prin intermediul operaiunilor reziliabile pierderile sunt limitate la nivelul primei. Operaiunile facultative multiple (options for caii of more) sunt acelea prin care una din pri are dreptul de a dubla sau tripla volumul tranzaciei. n acest gen de operaiuni, cumprtorul pltete un curs mai mare, iar vnztorul vinde cu unul mai mic. Diferena fa de cursul zilei se numete ecart. Filiera (notice of delivery) constituie o form special de speculaie bursier. Pn n ziua lichidrii, marfa cumprat poate fi vndut printr-un numr de operaiuni repetate. La lichidare, ultimul cumprtor se va adresa vnztorului iniial. Pentru evidena mrfii se emite un document (filiera) de ctre vnztorul iniial. Filiera este un titlu la ordin, reprezentnd o cantitate de marf livrabil la o anumit dat, care se transmite prin gir (sau andosare). Filiera se ntocmete pe loturi sau partizi de mrfuri. Derularea contractelor se face prin casele de lichidare de pe lng burse, acestea decontnd diferenele de pre, prin cumprtorii intermediari, stabilind profiturile i pierderile. Corner-Ring este o operaiune de speculaie bursier folosit de cumprtorii la hausse. Ea necesit ns importante mijloace financiare care, de regul, se obin prin reunirea cumprtorilor la hausse ntr-o asociaie ad-hoc (ring) n care sunt atrase i instituiile de credit. Operaiunea const n aceea c la termenele convenite, vnztorii la baisse pot s nu-i ndeplineasc obligaiile de livrare, 237 dac cumprtorii se unesc i achiziioneaz, prin intermediari, anumite mrfuri disponibile, n acest fel, preurile sunt stabilite de cumprtorii la hausse. Arbitrajul la termen, reprezint diferena de pre dintre dou termene de livrare sau ntre dou piee, realizat printr-o cumprare i vnzare simultan. Arbitrajul la termen este folosit att de comerciani, ct i de productori, n comerul cu bumbac, arbitrajul la termen se numete straddle, iar cel de cereale, spread. Operaiunea Ledging (acoperire la burs) este o combinaie ce ngrdete riscurile unei tranzacii reale. Pierderile care se nregistreaz la burs, n urma fluctuaiei preurilor, pot fi acoperite prin tranzacii de sens opus. Astfel, operaiunea Ledging poate fi de vnzare sau de cumprare. 2. Vnzarea prin licitaii constituie o pia special care concentreaz oferta i cererea de mrfuri ne tipizate. In raport cu bursele, licitaiile prezint unele caracteristici, n sensul c: mostrele sau mrfurile se gsesc la locul unde se desfoar licitaia; programul de funcionare a licitaiei nu este continuu. n practica comerului internaional, la fel ca i n comerul intern, funcia licitaiilor const n valorificarea mrfurilor care nu pot fi ncadrate n tipurile uzuale folosite n burs. Datorit acestui fapt, mrfurile supuse licitaiei trebuie s fie vizionate de ctre eventualii cumprtori. Licitaiile sunt de mai multe feluri, clasificarea lor fiind diferit n funcie de criteriile la care se recurge pentru o astfel de operaie. Dou dintre aceste criterii ni se pare c prezint interes a fi reinute: posibilitatea de participare i poziia sau calitatea organizatorilor. n raport cu posibilitatea de participare, licitaiile pot fi deschise (sau publice) sau licitaii nchise, limitate, restrictive (la care pot 238 participa numai anumite firme, invitate de organizatori). inndu-se seama de poziia sau calitatea organizatorilor, licitaiile pot avea fie forma licitaiilor de mrfuri, fie a licitaiilor pentru cumprarea de produse, instalaii i atribuirea de lucrri de construcii. n legtur cu aceast din urm clasificare a licitaiilor trebuie fcute unele sublinieri, absolut necesare. Licitaia pentru vnzarea de mrfuri sau licitaia pentru export se instituie de productori, vnztori sau persoane specializate (cum sunt, de exemplu: Hudson~s Ba Company din Londra sau Nederlandsche Handels Maotshapy din Amsterdam). De obicei, ele se organizeaz de ctre ageni specializai (denumii auction brokers), societi comerciale i bnci, n unele ri (cum sunt de exemplu: Frana, Olanda, Belgia) funcionarea licitaiilor este supravegheat de stat, la desfurarea operaiilor participnd i oficiali numii de autoriti. Pregtirea licitaiei presupune efectuarea unei publiciti care se realizeaz prin nserarea de anunuri n pres, prin trimiterea de cataloage, prospecte sau invitaii persoanelor interesate. Mrfurile oferite spre vnzare se expun, grupate pe poziii, pentru a fi examinate de cumprtori. Pentru informarea detaliat a participanilor, organizatorii elaboreaz condiiile de vnzare care prevd condiiile de participare, vizionarea loturilor, atribuirea lor, condiiile de plat, modalitatea de livrare i transport a mrfii cumprate, soluionarea litigiilor. Cumprtorii pot participa la licitaii fie personal, fie prin ageni (ceea ce prezint unele avantaje printre care i acela la secretului participrii). naintea nceperii licitaiei, participanii trebuie s depun o cauiune care, n principiu, are forma unei garanii bancare. n legtur cu procedura licitaiei, este necesar a fi reinute cele dou tehnici de stabilire a preului: tehnica preului cresctor i tehnica preului descresctor. 239 Licitarea prin tehnica preului cresctor poate avea loc prin metoda public i cea nepublic. Prin metoda public, licitatorul comunic numrul i preul minim al lotului, dup care cumprtorii ridic preul. Vnzarea are loc pe baz de strigri, iar marfa se atribuie cumprtorului care ofer preul cel mai mare. n cazul metodei nepublice (tacit) ridicarea preurilor se anun de cumprtori prin folosirea unor semne speciale. Licitarea prin semne ofer cumprtorilor posibilitatea pstrrii secretului asupra cantitii mrfii. Licitarea prin tehnica preului descresctoi se realizeaz prin comunicarea preului maxim, care n mod treptat este redus, pn se anun o ofert, n acest sistem, cumprtorul care liciteaz primul devine proprietarul mrfii. La terminarea licitaiei, se ncheie o not de vnzare-cumprare, care are funcia de contract scris, n baza notei, dup achitarea de ctre cumprtor a preului, se emite ordinul de livrare a mrfii. Licitaia pentru cumprarea de produse, instalaii i atribuirea de lucrri de construcii constituie, alturi de licitaie pentru vnzarea de mrfuri, o a doua categorie de licitaii care mai poart denumirea de licitaii de import" sau tratative de concuren". Aceast form de comer confer urmtoarele avantaje: asigur obinerea unui mare numr de oferte (deci ofer o palet larg de opiune); faciliteaz luarea unor decizii obiective i rentabile; contribuie la cunoaterea pieelor externe; permit statului s aib o privire de ansamblu asupra activitii de comer exterior i s adopte, n cunotin de cauz, msuri stimulatorii, de sprijinire sau, dac este cazul, i de frnare. n ceea ce privete procedura licitaiilor de import, acestea se pot desfura n dou feluri (dup dou metode): licitaii obinuite (la care comanda se atribuie n ziua organizrii) i supralicitaiile (la care atribuirea comenzii este condiionat de mprejurarea c ntr-un anumit interval de timp de la inerea licitaiei s nu intervin o ofert mai avantajoas). Ofertele depuse se deschid la data fixat (de comisia de 240 adjudecare a licitaiei), printr-o procedur public, n cadrul creia se comunic numele participanilor i valoarea ofertelor. Decizia de adjudecare a licitaiei este determinat, pe lng nivelul preului, i de alte elemente care pot fi considerate ca eseniale n acceptarea ofertei (de exemplu: caracteristicile tehnice i tehnologice ale utilajului oferit, economicitatea n producie, indicatorii de eficien economic aprobai pentru investiia respectiv, termenele de livrare, condiiile de plat, a gradului de antrenare a produciei interne n fabricarea unor subansamble etc.). Adjudecarea licitaiei se constat printr-un proces-verbal, n baza cruia comisia de adjudecare anun participanilor hotrrea luat. De asemenea, se comunic n scris firmei care a obinut comanda, data pn la care se va ncheia contractul de import. n ceea ce privete legislaia romn referitoare Ia forma de vnzare prin licitaie, exist att acte normative vechi nc neabrogate cum este, de exemplu, i Decretul nr. 152/1974 referitor la regimul licitaiilor de import, dar i acte normative noi, care ns nu se refer la vnzrile de bunuri mobile, ci la vnzrile de active ale societilor comerciale care sunt reglementate prin Normele metodologice aprobate prin Hotrrea Guvernului nr. 634/1991 sau la concesionarea, nchirierea i locaia gestiunii la care se refer att Legea nr. 15/1990 ct i Regulamentul privind organizarea licitaiilor, prezentarea ofertelor i adjudecarea lucrrilor publice, aprobat prin Hotrrea Guvernului nr. 291/1991. D. Contractele comerciale speciale 241 1.Contractul de mandat comercial Contractul de mandat comercial este acel contract n temeiul cruia o persoan (mandatarul) se oblig s ncheie n numele i pe seama altei persoane care i-a dat mputernicirea (mandantul) anumite acte juridice care pentru mandant sunt fapte de comer 25 . Ca structur, mandatul comercial se aseamn cu mandatul civil, motiv pentru care i sunt aplicabile principiile generale referitoare la mandatul civil 26 . Dar mandatul comercial are o funcie deosebit, aceea de a mijloci afaceri comerciale, ceea ce reclam existena unor norme specifice care s fac mandatul apt exigenelor activitii comerciale. Rezult c mandatul comercial are unele particulariti care l deosebesc de mandatul civil i anume: - spre deosebire de mandatul civil, care are drept obiect ncheierea actelor juridice civile, mandatul comercial are ca obiect ncheierea actelor juridice care sunt fapte de comer pentru mandant; - mandatul comercial, spre deosebire de mandatul civil, care se prezum a fi gratuit, este un contract cu titlu oneros (ntruct afacerile comerciale nu sunt gratuite); - mandatul comercial confer mandatarului o mai mare libertate de aciune i independen i puteri mai mari dect un mandat civil (n cazul mandatului comercial, mandantului, care se confund cu un prepus al comerciantului, poate ndeplini toate operaiunile necesare comerului). Contractul de mandat comercial se ncheie prin acordul de voine al mandatarului i mandatarului. Contractul de mandat comercial d natere la anumite obligaii n sarcina prilor contractante, astfel: -n ceea ce-1 privete pe mandatar aceste obligaii sunt urmtoarele: s execute mandatul (adic s ncheie actele juridice cu care a fost mputernicit de mandant); s-i ndeplineasc obligaiile cu 25 St.Crpenaru, op.cit.,p.408 i urm. 26 n ceea ce priveste mandatul civil, a se vedea Fr.Deak, St.Crpenaru, op.cit.,p.137;D.Chiric, op.cit.,p.95 242 bun-credin i diligenta unui bun proprietar; s aduc la cunotina terului cu care ncheie actul mputernicirea n temeiul creia acioneaz; s ntiineze pe mandant despre executarea mandatului. Obligaiile mandantului, care a dat mputernicirea mandatarului, sunt urmtoarele: s pun la dispoziia mandatarului mijloacele pentru executarea mandatului; s plteasc mandatarului remuneraia datorat pentru executarea mandatului i s restituie cheltuielile fcute de mandatar pentru executarea mandatului 27 . Mandantul trebuie s aib capacitatea de a ncheia el nsui actele juridice care urmeaz a fi ncheiate n numele su de ctre mandatar. Avnd calitatea de comerciant, mandantul trebuie s aib capacitatea deplin de exerciiu 28 . Mandatarul trebuie s aib capacitatea deplin de exerciiu, deoarece trebuie s exprime un consimmnt valabil, ntruct ncheie actele juridice nomine alie-no", legea nu cere ca mandatarul s aib calitatea de comerciant. Mandatarul poate fi un agent, un reprezentant sau un curtier. Agentul este un intermediar mputernicit s mijloceasc, n ar sau strintate, tranzacii comerciale. Activitatea agentului comercial are un caracter profesional i este independent de durat. Agentul comercial poate aciona, ca mandatar, cu sau fr reprezentare, n primul caz el negociind i ncheind operaii comerciale, pe cnd ca simplu mandatar (fr reprezentare) el doar transmind, dup caz, ofertele i comenzile primite mandantului, care va decide asupra lor. n raport cu operaiunile la care particip, agentul comercial mai poate fi: distribuitor, depozitar, consignatar sau chiar productor. Reprezentantul este un agent comercial cruia o firm productoare sau comercial, din ar sau din strintate, i 27 I.N.Finescu, op.cit.,p.328;R.Petrescu,op.cit.,p.51 28 S.Ghimpu, S.Grosu, Capacitatea i reprezentarea persoanelor fizice, Ed.tiinific, Bucureti, 1961, p.323 243 ncredineaz desfacerea curent a mrfurilor sale. Prin contractul de reprezentan se stabilete ca reprezentantul s se ocupe cu plasarea mrfurilor, s ia msuri pentru a crea condiii ct mai favorabile i s reprezinte interesele reprezentantului. Agentul reprezentant poate avea i obligaia de a transmite informaii comerciale curente, de a organiza propaganda i reclama n ara importatoare, de a nchiria mijloace de transport i de a apra drepturile asupra brevetelor, patentelor i mrcilor de fabric. Curtierul este un intermediar care se ocup cu mijlocirea ncheierii contractelor comerciale (de orice fel), prin punerea n contract a celor doi parteneri virtuali. Curtierul i desfoar activitatea pe baza unor ordine izolate, fr a avea relaii contractuale de durat. Caracteristica activitii comerciale desfurate de acest intermediar este aceea c nu el personal ncheie contractul, ci numai constat perfectarea lui, pe baza consimmntului exprimat de ctre pri. Prin executarea mandatului (adic prin ncheierea actului juridic de ctre mandatar i ter) se creeaz raporturi juridice directe ntre mandant i ter (dar numai actele juridice ncheiate n limitele mputernicirii date l oblig pe mandant). Mandatul comercial nceteaz: prin revocarea mandatarului, de ctre mandant; prin renunarea mandatarului la mandat; prin moartea, interdicia, insolvabilitatea i lichidarea judiciar a mandantului sau mandatarului. 29
2.Contractul de comision Contractul de comision este un contract prin care o parte (comisionarul) se oblig pe baza mputernicirii celeilalte pri (comitentul), s ncheie acte de comer, n nume propriu, dar pe seama 29 A.D.Crciunescu,V.Ptulea, op.cit.,p.210 244 comitentului, n schimbul unei remuneraii (numit comision). 30 Contractul de comision este o varietate a mandatului comercial i anume un mandat comercial fr reprezentare (ncheind actele juridice cu terul proprio nomine", dar pe seama comitentului, comisionarul acioneaz ca un mandatar fr reprezentare). ntruct acioneaz n nume propriu, dac ncheie acte juridice ca o profesiune obinuit, comisionarul dobndete calitatea de comerciant.n calitate de comerciant, comisionarul are toate obligaiile profesionale ale comercianilor (publicarea prin registrul comerului, inerea registrelor comerciale etc.). Contractul de comision se poate ncheia n dou forme: comisionarul lucreaz n nume propriu, dar n contul comitentului sau comisionarul acioneaz n numele comitentului. Trsturile contractului de comision sunt urmtoarele: n raporturile dintre comisionar i comitent exist relaii de mandat; comisionarul care a lucrat n numele comitentului apare ca un adevrat mandatar, ntre el i ter nestabilindu-se raporturi juridice; comisionarul care a acionat n nume propriu are calitatea de parte n raportul perfectat cu terul, garantnd executarea contractului. Obligaiile comitentului sunt n numr de dou: s plteasc comisionul (remuneraia) cuvenit comisionarului i s-i restituie acestuia cheltuielile fcute n ndeplinirea nsrcinrii primite. Cuantumul comisionului este stabilit prin convenia prilor sub forma unei sume fixe sau a unui procent calculat la valoarea afacerilor realizate de comisionar. Comitentul este obligat s plteasc comisionul comisionarului din momentul n care acesta a ncheiat actele juridice cu terii, chiar dac nu au fost executate obligaiile rezultate din actele juridice ncheiate. 31 n contractul ncheiat ntre comisionar i ter, comisionarul este parte contractant i, deci, el are calitatea de debitor sau creditor, dup 30 C.P.Ercea, Curs de drept comercial, Cluj, 1937, p.215;St.Crpenaru,op.cit,p.416 31 O.Cpn, B.tefnescu, Tratat de drept al comerului, vol.II, Ed.Academiei, Bucureti, 1987, p.143 245 caz, fa de ter (art. 406 C. com.. prevede n acest sens: Comisionarul este direct obligat ctre persoana cu care a contractat ca i cum afacerea ar fi fost a sa proprie"). Rezult c prin ncheierea contractului ntre comisionar i ter nu se stabilesc nici un fel de raporturi juridice ntre comitent i ter (de aceea, n art. 406 alin. 2 C. com. se prevede: Comitentul nu are aciune n contra persoanelor cu care a contractat comisionarul i nici acestea nu au vreo aciune contra comitentului"). Aadar, rspunderea pentru nerespectarea obligaiilor din contractul ncheiat ntre comisionar i ter aparine prii contractante aflate n culp (comisionarul respectiv sau terul). n cazul nerespectrii obligaiei de ctre ter, comitentul poate ns cere comisionarului, n temeiul contractului de comision, s intenteze aciunile corespunztoare mpotriva terului ori s i cedeze aceste aciuni. ntruct contractul de comision este o form a mandatului, el va nceta n aceleai cazuri ca i contractul de mandat: revocarea mputernicirii; renunarea la mputernicirea primit; moarte, interdicia, insolvabilitatea sau lichidare judiciar a comitentului sau comisionarului. n aplicarea acestor cazuri de ncetare a contractului de comision trebuie s se in seama de caracterul oneros al contractului i de necesitatea asigurrii securitii raporturilor contractuale.
3.Contractul de consignaie Contractul de consignaie 32 este convenia prin care una dintre prile contractante (consignant) ncredineaz celeilalte pri 32 Codul comercial romn nu cuprinde o reglementare a contractului de consignaie;acest lucru s-a realizat ns prin Legea nr.178/30.07.1934, cu modificarea publicat n M.Of. din 1.04.1936 246 (consignatar), mrfuri sau obiecte mobile spre a le revinde pe socoteala consignantului. n esen, contractul de consignaie este o varietate a contractului de comision, prin el urmrindu-se accelerarea desfacerii i aprarea n mai bune condiii a intereselor consignantului. Contractul de consignaie are i unele caracteristici proprii - care justific recunoaterea sa ca un contract de sine stttor i anume: mputernicirea dat consignatarului const, ntotdeauna, n vinderea unor bunuri mobile aparinnd consignantului, apoi, vinderea bunurilor se face pe un pre anticipat stabilit de consignant i, n fine, consignatarul este obligat s remit consignantului suma de bani obinut ca pre al vnzrii sau, dac bunul nu a putut fi vndut, s restituie bunul n natur. Obiectul contractului l constituie ncheierea de ctre consignatar, cu terul, a unor contracte de vnzare-cumprare pentru vinderea unor bunuri ale consignantului (aceste acte juridice trebuie s constituie fapte de comer pentru consignant). Actele de vnzare-cumprare ncheiate de consignatar au ca obiect numai bunuri mobile. Contractul de consignaie d natere la anumite obligaii ntre prile contractante, iar prin ncheierea actelor de vnzare-cumprare se nasc anumite obligaii i ntre consignatar i teri. n ce privete raporturile dintre consignant i consignatar, deoarece n temeiul contractului de consignaie consignantul l mputernicete pe consignatar s ncheie anumite acte juridice pe seama consignantului, ntre ei se nasc raporturi juridice asemntoare celor izvorte din contractul de mandat. Obligaiile consignantului sunt urmtoarele: s predea consignatarului bunurile mobile care urmeaz a fi vndute; s plteasc consignatarului remuneraia ce i se cuvine; s restituie consignatarului cheltuielile fcute de acesta n ndeplinirea nsrcinrii primite. n calitatea sa de proprietar al bunurilor, consignantul are dreptul s controleze i s verifice, oricnd, bunurile ncredinate 247 consignatarului; tot n baza dreptului su de proprietate, consignantul poate modifica, oricnd, n mod unilateral, condiiile de vnzare, dac n contract nu se prevede altfel. n ceea ce-1 privete pe consignatar, acestuia i revin urmtoarele obligaii: s ia msurile necesare pentru pstrarea i conservarea bunurilor primite; s execute mandatul dat de consignant; s dea socoteal consignantului asupra ndeplinirii mandatului su. Un element de care trebuie neaprat s in seama consignatarul este preul de vnzare a bunurilor primite n consignaie (acest pre fiind cel stabilit prin contract, note sau facturi emise n temeiul contractului), n absena unei stipulaiuni contractuale, consignatarul poate vinde bunurile numai la preurile curente ale pieei. Bunurile primite n consignaie fiind vndute pe seama consignantului, consignatarul are obligaia s remit consignantului la termenele prevzute n contract, preul tuturor bunurilor vndute n numerar, precum i cambiile i garaniile primite de la cumprtori. Deoarece n raporturile dintre consignant i consignatar sunt aplicabile regulile mandatului, contractul de consignaie nceteaz prin: revocarea de ctre consignant a mputernicirii, renunarea la mandat, precum i n cazul morii, interdiciei, insolvabilitii ori lichidrii judiciare a consignantului sau consignatarului (potrivit art. 3 din Legea nr. 178/1934, contractul de consignaie este revocabil de ctre con- signant n orice moment) 33 . 4.Contractul de report Contractul de report const n cumprarea pe bani gata a unor titluri de credit, care circul n comer, i n revnzarea simultan, cu termen i pe un pre determinat, de ctre aceeai persoan a unor titluri de aceeai specie (art. 74 C. com.). 34 Contractul de report este un act juridic complex care cuprinde o 33 I.L.Georgescu, op.cit.,p.307-309 34 V.Daghie, R.Oprea, D.Mihil, op.cit.,p.196 i urm 248 dubl vnzare: una care se execut imediat (att n privina predrii titlurilor, ct i a plii preului), iar cealalt este o revnzare cu termen i la un pre determinat. n temeiul contractului de report, o persoan, deintoare de titluri de credit care circul n comer (denumit reportat), d n report (vinde temporar) aceste titluri unei persoane (denumit reportator, de obicei un bancher), n schimbul unui pre pltibil imediat. Dar, prin acelai contract se neleg ca la un anumit termen, reportatorul s revnd reportatului titluri de credit de aceeai specie, primind preul determinat. Titlurile de credit date n report nu vor fi identice cu cele revndute la termen, ci vor fi doar titluri de aceeai specie (de exemplu, aciuni ale aceleiai bnci). Operaiunea de report este preferat de persoanele care nu vor s piard titlurile pe care le dein i le-au dat doar n report, aa cum se ntmpl cnd ar vinde titlurile pentru a obine suma de care acestea au nevoie. Diferena ntre suma dat de reportator i cea pe care o ncaseaz la termen (denumit report) este profitul realizat de reportator. n plus, aceasta va primi de la reportator, pentru serviciul prestat, o remuneraie (denumit pre de report sau premiu). Contractul de report poate fi folosit nu numai de cel care are nevoie de numerar, ci i de acela interesat s dein temporar anumite titluri de credit (cum este cazul celui care este interesat s obin o majoritate ntr-o adunare general), n acest caz, acionarul care deine acele titluri le vinde cu condiia ca cel care le cumpr s i le revnd la termen, la un pre determinat. Vnzarea se va face la preul nominal, iar la termen, cu ocazia revnzrii, se va ncasa un profit de la cel care le-a folosit, diferena de sum ncasat denumindu-se deport". Contractul de report produce anumite efecte juridice care privesc transferul dreptului de proprietate asupra titlurilor de credit i fructele civile ale acestora. ntruct contractul de report cuprinde dou operaiuni de 249 vnzare, el opereaz cu dublu transfer de proprietate asupra titlurilor care fac obiectul su, care ns se realizeaz la date diferite: primul transfer are loc la ncheierea contractului, iar al doilea, n sens invers, la termenul stabilit. Dac n contractul de report nu s-a prevzut altfel, fructele civile produse de titlurile de credit se cuvin reportatorului (aceasta, ntruct, ca urmare a ncheierii contractului, titlurile de credit au trecut n proprietatea reportatorului care, n aceast calitate, culege fructele). Prile pot conveni ns ca fructele produse de titlurile de credit n cursul duratei contractului de report s revin reportatului (art. 74 alin. 4 C. com.). n principiu, contractul de report nceteaz la termenul stabilit de pri. Adic, la scaden, reportatorul transmite proprietatea asupra unor titluri de credit de aceeai specie, iar reportatul va plti preul determinat. Potrivit legii ns, la mplinirea termenului pentru revnzare, prile, prin acordul lor de voine, pot s prelungeasc contractul de report pentru o alt durat, cu pstrarea condiiilor iniiale ale contractului (art. 75 C. com.). 5.Contractul de cont curent Contractul de cont curent este un procedeu tehnic constnd n nelegerea prilor ca n loc s achite separat i imediat creanele reciproce, izvorte din prestaiile fcute una ctre cealalt, lichidarea s se fac la un anumit termen, prin achitarea soldului de ctre partea debitoare 35 .Altefel spus, contractul de cont curent este convenia prin care prile consimt ca toate creanele i datoriile lor reciproce s fuzioneze ntr-un sold unic care s defineasc poziia uneia fa de 35 T.R.Popescu, op.cit.,p.458 250 cealalt, ca debitor sau creditor. 36 Procedeul tehnic sus-menionat este folosit de comercianii care au un volum mare de afaceri reciproce i mai ales atunci cnd se gsesc n localiti diferite, pentru evitarea lichidrii individuale a fiecrei creane. Prile ntre care se ncheie contractul de cont curent se numesc corentiti", iar prestaiile reciproce pe care i le fac se numesc remize" (sau rimese"); prestaiile constau n operaiuni prin care o parte pune la dispoziia celeilalte pri o valoare patrimonial de orice fel, urmnd ca suma cuvenit transmitorului s fie depus n contul curent, aceleai lucru petrecndu-se i de partea cealalt. Din moment ce suma de bani a fost trecut n cont, ea i pierde individualitatea, contopindu-se n masa sumelor nregistrate n cont, la activ sau pasiv, dup caz. La scaden se vor aduna ppsturile de la activ i de la pasiv pentru a se stabili care dintre pri este debitoare i, n aceast calitate, trebuie s achite soldul rezultat. Caracterele juridice ale contractului de cont curent sunt urmtoarele: -intuitu personae-contractul se ncheie avndu-se n vedere calitatea prilor; -consensual-contractul se ncheie prin simplu acord de voin, forma scris fiind cerut ad probationem; -sinalagmatic-fiecare parte are fa de cealalt dubla calitate de creditor i debitor; -cu titlu oneros-pentru sumele nscrise n contul curent curg dobnzi; -cu executare succesiv; -accesoriu-contractul se ncheiei n vederea executrii altor contracte dintre pri. Contractul de cont produce anumite efecte juridice; unele dintre ele sunt considerate principale (eseniale), iar altele secundare 37 . 36 I.Turcu, Drept bancar, vol.II,Ed.Lumina Lex, Bucureti, 1999, p.68 37 I.L.Georgescu, Contul curent, n Revista de drept comercial, nr.3/1996, p.5 i urm 251 Efectele principale sunt: transferul dreptului de proprietate; novaia; indivizibilitatea i compensaia. Transferul dreptului de proprietate.Prin efectuarea operaiilor n cont, de creditare a transmitorului i, respectiv, de debitare a primitorului, cu valoarea remis, primitorul devine titularul dreptului de proprietate asupra valorii (mrfii). Novaia.Contractul de cont curent opereaz i o novaie, obligaia principal stingndu-se i fiind nlocuit cu o nou obligaie al crei temei este contul de cont curent.ntr-adevr, prestaia fcut de o parte ctre cealalt s-a bazat pe un anumit temei juridic (de exemplu, contractul de vnzare-cumprare); n baza contractului, primitorul mrfii datora preul i cum acest pre a fost trecut n cont, ca o crean a transmitorului mrfii, obligaia iniial de plat a preului s-a stins i a fost nlocuit cu o nou obligaie, care apare n cont sub form de credit i de debit. Odat cu stingerea obligaiei principale se sting i obligaiile accesorii.Noua obligaie va avea garania n reciprocitatea efectului de garanie al contului curent sau va putea fi nsoit de garanii noi, ipotec sau gaj comercial. Indivizibilitatea.Un alt efect principal al contractului de cont curent este indivizibilitatea", sumele nscrise n cont pe baza prestaiilor fcute pierzndu-i individualitatea i contopindu-se ntr-un tot indivizibil.Prof.I.N.Finescu numea indivizibilitatea ,,cheia de bolt a contractului de cont curent" 38 . Compensaia.n sfrit, contractul de cont curent are ca efect i o compensaie (art. 370 C. corn.). Aceasta nseamn c datoriile reciproce ale prilor se sting pn la concurenta debitului i creditorului, urmnd a se plti eventuala diferen, adic soldul rmas dup compensaie 39 . Efectele secundare sunt: curgerea dobnzilor i dreptul la comision i alte cheltuieli. Curgerea dobnzilor.Dei pn la scaden (cnd se face 38 I.N.Finescu, op.cit.,p.344 39 Cu privire la indivizibilitate, novaie i compensaie a se vedea Eugeniu Safta- Romano, op.cit, p.345, 366, 373 252 lichidarea datoriilor reciproce) contul este indivizibil (nefiind vorba de o crean exigibil n favoarea uneia dintre pri), totui pentru fiecare sum nscris curg - de drept - dobnzi, de la data nscrierii i pn la ncheierea contului. Dreptul la comision i la plata cheltuielilor.Potrivit art.371 C.com.,,existena contului curent nu exclude drepturile de comision i plata cheltuielilor pentru afacerile semnate n contul bancar". ncheierea contului curent.Pentru a se constata care dintre pri, n urma prestaiilor reciproce, este creditor i pentru ce sum, trebuie s se ncheie contul. ncheierea contului se poate efectua n cursul duratei contractului sau la ncetarea acestuia. ncheierea contului n cursul contractului. n cursul executrii contractului, ncheierile se efectueaz la intervale de timp stipulate n contractul de cont curent, de obicei odat la trei luni.Dac nu sunt stipulate asemenea intervale de timp, ncheierea se face la data de 31 decembrie al fiecrui an. Cu ocazia fiecrei ncheieri a contului, se transmite celuilalt corentis un extras cuprinznd nregistrrile efectuate i soldul rezultat. ncheierea contului la ncetarea contractului.Contul curent se ncheie definitiv la data ncetrii contractului de cont curent.Dac una din pri nu este de acord cu soldul nregistrat n documentele celeilalte pri, lichidarea se va face pe cale judectoreasc.Pn la soluionarea litigiului, soldul nu este productor de dobnzi deoarece creana nu este lichid. ncetarea contractului de cont curent.Contractul de cont curent nceteaz de drept n urmtoarele cazuri: expirarea termenului convenit de pri; prin denunarea uneia dintre pri; prin lichidarea judiciar a uneia dintre pri. Contractul de cont curent poate ns nceta i la cererea uneia dintre pri 40 . 6.Contractul de gaj comercial 40 I.Turcu, Contractul de cont curent, n Revista de drept comercial, nr.4/1993, p.43 253 Contractul de gaj este contractul prin care debitorul remite creditorului su un bun mobil pentru garantarea executrii obligaiei cu posibilitatea pentru creditor ca la scaden, n caz de neexecutare a obligaiei, s fie satisfcut cu preferin din valoarea bunului respectiv (art. 1685 i 1686 C. civ.). Anterior apariiei Legii nr.99/1999, contractul de gaj era reglementat de dispoziiile art.478-487 C.com., completate cu dispoziiile art.1685-1699 C.civ.n cele ce urmeaz vom avea n vedere contractul de gaj, aa cum apare n normele Legii nr.99/1999. Obiectul gajului comercial l pot constitui toate bunurile mobile, corporale i incorporale.De asemenea, sunt susceptibile de gaj toate bunurile enumerate de art.6 alin.5 din Legea nr.99/1999. Constituirea gajului comercial este posibil numai prin contract ncheiat n form autentic sau materializat prin nscris sub semntur privat.Potrivt art.13 din Legea nr.99/1999, prin nscris sub semntur privat se nelege orice mod de comunicare care pstreaz nregistrat informaia pe care o conine i care poate fi reprodus ntr-o form tabgibil i nu poate fi schimbat unilateral. Contractul de gaj trebuie s descrie bunul care face obiectul gajrii.Contractul de gaj este titlu executoriu, fr investire cu formul executorie. Efectele contractului de gaj comercial.n situaia n care debitorul nu i aduce la ndeplinire obligaiile asumate, creditorul, n baza contractul de gaj ncheiat, are dreptul de a intra n posesie sau a reine bunul gajat i dreptul de a-l vinde pentru a obine plata obligaiei garantate. Creditorul sau reprezentantul su, care posed bunul gajat, este obligat s-l restituie proprietarului n momentul n care obligaia garantat a fost executat i rspunde pentru orice pagub datorat pierderii, ntrzierii nejustificate n restituirea bunului, distrugerii sau degradrii, precum i refuzului nejustificat de acceptare a plii obligaiei garantate. 254 n timpul duratei contractului, garania pe care o conine este transmisibil prin cesiune, chiar i printr-un nscris sub semntur privat. Publicitatea gajului este ndeplinit din momentul nscrierii avizului de garanie real la Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare. ncetarea contractului de gaj are loc, de regul, o dat cu ndeplinirea obligaiei garantate, n afar de cazul n care prile au convenit ca garania s acopere i obligaii viitoare.Efectele acestui contrac mai pot nceta i prin actul liberator al creditorului sau printr-o hotrre judectoreasc. ncetarea contractului de gaj determin obligaia creditorului a nitifica Arhivei Electronice de Garanii Reale Imobiliare stingerea garaniei reale, ntr-un tremen de 40 de zile. Dup ndeplinirea obligaiei garantate, la cererea debitorului, creditorul este obligat s restituie imediat posesia bunului gajat. Nerespectarea acestor obligaii poate atrage rspunderea creditorului fa de debitor. 7.Contractul de factoring Pe plan internaional, pentru accelerarea operaiunilor de finanare a produciei au luat o deosebit extindere operaiunile de vnzare prin negocierea facturilor (factoring). Contractul de factoring 41 este acel tip de contract prin care o persoan (aderentul) cedeaz creanele sale unui ter (factorul) ce se oblig s preia activitatea de ncasare, n schimbul unui comision. Cedarea se realizeaz prin intermediul unei subrogri convenionale, prin simpla transmitere a facturilor, fr nici o alt 41 L.Filip, op.cit.,p.108 255 formalitate, factorul devenind proprietarul creanelor. n relaiile comerciale internaionale, recurgerea la contractul de factoring este influenat i de diversitatea prevederilor legale din diferite ri, referitoare la transmiterea creanelor i determinarea legii aplicabile. Contractul de factoring implic, n afar de aderent (vnztorul de bunuri sau furnizorul de servicii) i factor (cesionarul creanelor) i pe client (persoana care a cumprat marfa sau a beneficiat de serviciile respective). Operaiunile de factoring sunt de dou feluri: factoring la scaden, maturity factoring (factorul pltete facturile la data scadenei lor) i factoring tradiional (obinuit), old line factoring (factorul pltete creanele imediat). Factoring-ul obinuit este un mijloc de finanare pe termen scurt, ncasndu-se imediat valoarea facturilor cedate. Datorit simplificrilor n activitatea contabil, factoring-ul constituie i o modalitate de gestiune economic. n ceea ce privete natura sa juridic (pentru a se putea determina regimul aplicabil), contractul de factoring prezint asemnri cu cesiunea de crean" i scontul", cu care totui nu se confund, date fiind trsturile sale specifice. Factoring-ul constituie un contract original complex reprezentnd o operaie de finanare comercial. Clauzele conveniei fiind stabilite de cesionarul creanelor, contractul de factoring este un contract de adeziune, cu caracter intuita personae". El este un contract cu titlu oneros i cu executare succesiv. n contractul de factoring se poate include i o clauz de exclusivitate, n baza creia aderentul cedeaz creanele n totalitatea lor (integral, global). Efectele contractului de factoring sunt multiple: factorul are obligaia de a plti creanele care i-au fost transferate de aderent. Ca urmare a subrogrii, el trebuie s ncaseze facturile cedate i, eventual, s suporte riscurile financiare (insolvabilitatea), n calitate de proprietar 256 al creanelor, factorul nu dispune de nici un drept de regres mpotriva aderentului. Numai n situaia deosebit a inexistenei creanei, el are o aciune n repetiiune a plii nedatorate. Aderentul remite factorului, la termenele stabilite pin contract, facturile nsoite de un borderou care conine urmtoarele date: creanele cedate, cu drepturile accesorii i aciunile respective; declaraia de transmitere a creanelor n proprietatea factorului; cererea de plat a facturilor, n schimbul unei chitane subrogatorii. Factorul achit numai creanele care au fost acceptate n prealabil (innd, desigur, cont de garaniile pe care acestea le prezint). Dac facturile nu sunt aprobate, factorul le poate prelua, dar cu titlu de mandatar, fiind un factoring fr notificare. Pentru efectuarea plilor, factorul contabilizeaz facturile prin conturile pe care le deschide fiecrui client agreat, n raport cu plafoanele stabilite, deschide i aderentului un cont curent, care permite compensarea i are un rol de garanie. Aderentul are obligaia de a plti un anumit comision, de a garanta existena creanei i de a coopera cu factorul pe toat durata contractului, n urmrirea i executarea silit a debitorilor. Aderentul trebuie s notifice debitorului transmiterea creanei i s menioneze pe factur subrogarea efectuat. 8.Contractul de leasing Un prim pas n ptrunderea nelesului termenului de leasing l constituie o analiz a raiunilor care au stat la baza apariiei acestui tip de contract i a necesitilor crora trebuie s le rspund 42 . Astfel, nc din antichitate a fost observat faptul c un bun aduce beneficii prin utilizarea sa, fr ca dreptul de proprietate n sine s contribuie n vreun fel. De altfel, folosina unui lucru nu este neaprat condiionat de calitatea de proprietar a utilizatorului. La baza evoluiei 42 Liviu Filip,Dreptul afacerilor, CETEX, Iai, 2003,p.287 i urm. 257 contractului de leasing st fiducia, o form de credit existent n dreptul roman prin care creditorul i asigura recuperarea creditului rezervndu- i dreptul de proprietate asupra unui bun al mprumutatului, urmnd a retransmite acest drept mprumutatului dup achitarea datoriei. Acest transfer de proprietate nu era ntotdeauna nsoit i de remiterea efectiv a bunului ctre creditor, beneficiarul mprumutului devenind un detentor precar, mai exact un chiria, avnd n vedere c pltea periodic o anumit sum cu titlu de chirie pentru folosina bunului. Nu exist o continuitate n evoluia acestui tip de act juridic, specific dreptului roman, ctre actualul contract de leasing, aprut n a doua jumtate a secolului al XIX-lea ntr-o form care s prefigureze ceea ce nelegem acum prin acest termen. Cu toate acestea, asemnrile existente ntre fiducia i leasing ar putea s ne ajute n determinarea naturii juridice a acestui contract, cel puin la nivel teoretic. Dei o prim apariie a termenului lease este legat de nchirierea aparatelor telefonice abonailor, contractul de care ne ocupm s-a dezvoltat iniial cu precdere n sfera imobilelor, o oarecare dezvoltare n zona bunurilor mobile consemnndu-se n perioada 1950- 1952, n S.U.A. Dei intens folosit n ultimele decenii n S.U.A. i statele Europei occidentale, contractul de leasing reprezint nc o noutate n ara noastr, att din punct de vedere economic ct i juridic; cadrul legal i practica n domeniul leasing-ului prezint nc unele deficiene, cu att mai mult cu ct doctrina i jurisprudena romneasc n acest domeniu sunt practic inexistente. n momentul de fa, leasing-ul reprezint soluia optim pentru ntreprinderile care ncearc s se dezvolte, necesitnd achiziii de noi utilaje i echipamente, dar nu au puterea financiar cerut de un asemenea proces. Prin aceast modalitate de finanare se evit i contractarea de credite de la bnci, credite care presupun garantarea lor cu bunuri mobile sau imobile. n lipsa unei literaturi juridice romneti cu tradiie n domeniul leasing-ului nu ne rmne dect s prelum definiia acestui contract din experiena celor care folosesc aceast form de finanare de suficient timp pentru a avea o reprezentare ct mai corect a acestei noiuni. Astfel, potrivit doctrinei americane, contractul de financial lease (echivalent celui de leasing, specific Europei) desemna iniial o modalitate de finanare a achiziiilor imobiliare, extinzndu-se ulterior 258 i asupra celor mobiliare. Practic aceast sintagm definea o nchiriere (lease) la ncheierea creia bunul nchiriat putea fi achiziionat contra unui pre numit valoare rezidual. Putem afirma deci c leasing-ul 43 nu trebuie confundat cu un contract de vnzare cumprare cu plata n rate, finanatorul rmnnd proprietar al bunului pn cnd acesta este achitat integral, n urma plii acelui pre rezidual despre care am vorbit mai sus. Dar nu putem vorbi nici despre un contract de nchiriere, finalitatea urmrit fiind intrarea bunului n patrimoniul beneficiarului contractului. O form interesant a leasing-ului o constituie contractul de lease-back, care elimin complicaiile determinate de raporturile tripartite. Astfel, potrivit acestui contract proprietarul unui bun l nstrineaz unei alte persoane, finanatorul, care i pltete preul i apoi l nchiriaz fostului proprietar care l poate redobndi la finele contractului pltind valoarea rezidual. n Europa, francezii au fost primii care au furnizat o definiie a leasing-ului, numit n dreptul francez credit-bail, considerndu-l o operaiune prin care o ntreprindere nchiriaz, n scopuri profesionale, bunuri imobiliare aflate n proprietatea sa, beneficiarul nchirierii putnd s devin cel trziu la expirarea contractului proprietar al imobilului sau al unei pri a acestuia. Dei se refer doar la leasing-ul imobiliar, aceast definiie surprinde principalele elemente ale contractului, i anume o nchiriere urmat de un transfer de proprietate. n momentul de fa, doctrina francez privete leasing-ul prin prisma funciilor economice pe care acesta le ndeplinete; astfel, acesta reprezint o form de finanare a unei investiii, garantat cu dreptul de proprietate asupra obiectului investiiei. Aceast definiie privete problema mai mult din punct de vedere economic dect juridic. Trebuie remarcat definiia dat leasing-ului de legislaia belgian, aceasta surprinznd toate elementele contractului, privind att sfera bunurilor mobiliare, ct i pe cea a bunurilor mobiliare. Potrivit definiiei belgiene, trsturile contractului de leasing ar fi urmtoarele: - are la baz o comand a viitorului utilizator, comand care cuprinde n detaliu cerinele crora bunul trebuie s le fac fa, acesta putnd fi chiar individualizat, mai ales n cazul imobilelor; - trebuie s fie specificat durata contractului, contractul neputnd 43 Termenul echivalent din dreptul francez este credit bail 259 fi reziliat; - contractul nu are efect translativ de proprietate pn la expirarea lui, finanatorului rmnndu-i nuda proprietate; - preul nchirierii i valoarea rezidual achitat la final trebuie s acopere valoarea bunului i dobnzile cuvenite finanatorului. Legislaia italian definete leasing-ul, ntr-o manier deosebit de simpl i concis, ca fiind nchirierea bunurilor mobile sau imobile, pe care finanatorul le dobndete sau le confecioneaz, n funcie de indicaiile date de utilizator, acesta din urm asumndu-i toate riscurile pe timpul valabilitii contractului, avnd i dreptul de a deveni proprietarul bunului primit n locaiune, cu condiia de a plti preul stabilit la data ncheierii 44 . n fine, legea romn 45 definete leasing-ul ca acel contract prin care o parte, denumit locator, se angajeaz la indicaia unei alte pri, denumit utilizator, s cumpere i s preia de la un ter, denumit furnizor, un bun mobil sau imobil i s transmit utilizatorului posesia sau folosina asupra acestuia contra unei pli, numit redeven, n scopul exploatrii sau, dup caz, a achiziionrii bunului. Aceast definiie privete leasing-ul din punct de vedere juridic, nu prin prisma efectelor n plan economic, ca n cazul altor legislaii europene. Maniera deosebit de concis n care s-a realizat definiia are i unele dezavantaje, impunnd restricii n ceea ce privete interpretarea; acest lucru se evideniaz mai ales n privina bunurilor care pot face obiectul material al unui asemenea act juridic. Astfel, este exclus posibilitatea ca bunurile respective s fie produse sau construite de ctre locator ori ca proprietarul iniial al bunurilor s fie nsui utilizatorul. Putem afirma c sub acest aspect definiia furnizat de ctre legiuitorul romn este deosebit de deficitar, mai ales dac avem n vedere c n textul acelorai acte normative exist articole care contrazic n mod evident formularea pe care o regsim n art. 1 alin. 1 din Ordonana Guvernului nr. 51/1997 privind operaiunile de leasing i societile de leasing, aa cum a fost ea modificat prin Legea nr. 90/1998. Unii autori au adus i o alt critic, care privete lipsa oricrei referiri la dreptul de opiune al utilizatorului n ceea ce privete transferul dreptului de proprietate la expirarea contractului. Considerm c este discutabil aceast poziie, avnd n vedere ultima parte a 44 Legea nr. 183/1986, art. 17 (Italia) 45 Ordonana nr. 51/1997 cu modificrile aduse de Legea nr. 90/1998 260 definiiei; astfel, transmiterea posesiei i plata redevenei se realizeaz n scopul exploatrii sau, dup caz, a achiziionrii bunului. Fa de toate aceste opinii i fa de ceea ce reprezint cu adevrat leasing-ul n contextul realitii romneti, l putem defini ca fiind acel contract prin care o parte, numit finanator, se angajeaz fa de o alt parte, care se numete utilizator i poate fi persoan fizic sau juridic, s i asigure folosina unui bun cumprat sau produs de ctre finanator pentru o anumit perioad, contra unei sume de bani pltite periodic i care se numete redeven, iar la finalul contractului s i acorde utilizatorului dreptul de a dobndi proprietatea bunului contra unui pre rezidual, de a prelungi perioada de folosin sau de a renuna la ambele variante, potrivit opiunii sale. Aceast definiie, dei destul de greoaie, este foarte complex, evideniind n linii mari principalele caracteristici ale leasing-ului. Natura juridic a contractului de leasing O mare greeal care ar putea fi comis n determinarea naturii juridice a lesing-ului este aceea de a privi acest contract prin prisma celor tradiionale, care au existat i au fost reglementate inclusiv n perioada anterioar trecerii la economia de pia. Cu aceast ncercare nu ne confruntm doar noi, care ne aflm la nceput de drum n ceea ce privete doctrina juridic n materie de leasing; marea majoritate a teoreticienilor din rile europene, captivi ai unor concepii conservatoare, tradiionaliste, au trecut prin aceast ncercare. Dac potrivit vechilor concepii europene era mai greu de imaginat utilitatea unui bun fr existena unui drept de proprietate asupra acestuia, americanii, mult mai practici, au constatat lipsa unei legturi indisolubile ntre dreptul de proprietate asupra bunului i utilitatea practic a acestuia, utilitate concretizat n primul rnd n folosina bunului. Venind ca o noutate n materia dreptului privat european, leasingul a dat natere unor vii dispute teoretice n ceea ce privete natura sa juridic. Dei tendina iniial a fost, aa cum am artat mai sus, aceea de a ncadra acest tip de operaiuni n tipare tradiionale, n sfera contractelor de locaiune, de vnzare cu plata n rate, de credit cu garanii speciale, toi marii teoreticieni ai dreptului privat european au fost nevoii s accepte n cele din urm c ne aflm n faa unui nou tip de contract, a unei instituii de sine stttoare, cu puternice rdcini n 261 realitatea economic actual. n ncercarea de a situa raporturile crora leasingul le d natere n sfera contractelor tradiionale i de gsi acele norme juridice la care s se raporteze n ceea ce privete acele raporturi juridice, Curtea de Apel din Paris a descris aceast instituie, n 1978, ca o operaiune financiar care se realizeaz juridic cu ajutorul contractelor de tip clasic aa cum sunt ele reglementate: este vorba de o locaiune nsoit de o operaiune de finanare i de o promisiune de vnzare. Chiar dac s-a forat oarecum nota ncercndu-se ncadrarea noului contract n vechile tipare, s-a fcut totui un pas nainte pe calea stabilirii obligaiilor ce se nasc ntre pri, dar i ntre pri i teri. De fapt aceast interpretare s-a nscut prin proiectarea unei imagini fracionate a contractului; acesta nu a fost privit ca un ntreg, ci prin prisma clauzelor pe care trebuie s le conin, privite separat, rupte din context. Chiar dac la o privire superficial, de suprafa, leasingul pare s prezinte caracteristicile juridice ale locaiunii, trebuie s trecem dincolo de aceste aparene i s judecm i prin prisma acelor necesiti crora el trebuie s le rspund i care, la drept vorbind, i-au determinat chiar apariia. nainte de toate, leasing-ul trebuie privit ca o modalitate de finanare a investiiilor mobiliare i imobiliare deopotriv. Redevena, suma pltit periodic de ctre utilizator, nu este doar o chirie, ca n cazul locaiunii; ea cuprinde inclusiv ratele de amortizare a bunului. De altfel, de cele mai multe ori ele sunt calculate ca, alturi de valoarea rezidual, s acopere att preul bunului ct i dobnda cuvenit finanatorului pentru aceast sum. n cazul leasing-ului intern nu sunt excluse nici cazurile n care doar aceste redevene acoper n ntregime valoarea bunului i a dobnzilor la care finanatorul este ndreptit, fr a mai fi nevoie de achitarea vreunei valori reziduale la finele contractului pentru a opera transferul dreptului de proprietate. De asemenea, n cazul contractului de locaiune locatorul pstreaz toate atributele aferente dreptului de proprietate, inclusiv riscurile i responsabilitile ce decurg din acesta. n cazul contractului de leasing, pe lng faptul c finanatorul, proprietar al bunului pn la sfritul perioadei de leasing, nu mai poate dispune de bun, riscurile i responsabilitile aferente dreptului de proprietate se regsesc n persoana utilizatorului. De altfel, rolul finanatorului se reduce la acela de a plti preul bunului, restul detaliilor (calitate, garanie etc.) fiind 262 negociate de ctre utilizator, al crui scop final este, de regul, acela de a deveni proprietar. Ba mai mult, practica juridic din Statele Unile ale Americii a impus chiar idea c adevratul proprietar al bunului poate fi considerat utilizatorul, cel puin din punct de vedere fiscal. Exist i opinia potrivit creia leasing-ul ar putea fi asemnat mai degrab cu un credit, sau mai exact un credit n natur sau un credit pe termen mediu sau lung, garantat de un drept de proprietate 46 . Acesta este i motivul bncile americane au fost autorizate nc din anii `70 s realizeze finanri sub forma operaiunilor de leasing. i sub acest aspect statele europene au adoptat o poziie diferit, n aceast zon operaiunile de leasing fiind efectuate doar de ctre ageni economici specializai n acest sens. Cu toate c practica juridic francez a artat n mod repetat c leasing-ul presupune i o locaiune, nu a putut trece cu vederea faptul c acesta reprezint n primul rnd o finanare a investiiei ntr-un bun mobil sau imobil, acest mprumut fiind garantat cu nsui dreptul de proprietate asupra bunului. De altfel, printr-o decizie din data de 10 octombrie 1979, Curtea din Paris a statuat c leasing-ul nu este nici mprumut, nici credit i nici vnzare cu plata n rate. n ara noastr, leasing-ul i societile de leasing sunt reglementate prin Ordonana Guvernului nr. 51/1997, modificat prin Legea nr. 90/1998. Potrivit acestor acte normative 47 , operaiunile de leasing nu pot fi derulate dect prin intermediul unor societi comerciale special autorizate n acest sens, constituite potrivit Legii nr. 31/1990 privind societile comerciale. Aceste persoane juridice pot fi: - societi comerciale al cror unic obiect de activitate l reprezint operaiunile de leasing; - societi comerciale care au ca obiect de activitate i leasing-ul echipamentelor industriale, al bunurilor de folosin ndelungat, al imobilelor cu destinaie comercial sau industrial, al imobilelor cu destinaie de locuin, al fondului de comer sau al unuia dintre elementele sale corporale. Aceste societi trebuie s constituie un fond special de rezerv de 20% din valoarea capitalului social; acest fond se constituie prin 46 Charlier Placement collectif, Paris 47 Art. 14 din Ordonana nr. 51/1997, aa cum a fost modificat prin Legea nr. 90/1998 263 reinerea n acest sens a cel puin 5% din profitul anual. De asemenea, societile de leasing au sarcina de a ine o eviden contabil uor diferit de a celorlali ageni economici, nregistrnd i anumite date care in de specificul acestei activiti i de natura bunului care face obiectul contractului. Privind aceast problem dintr-o perspectiv mai tehnic contractul de leasing este o operaiune triunghiular 48 prin care o persoan (de regul o societate comercial specializat pe acest profil) cumpr un bun spre a-l nchiria unei alte persoane, numite utilizator (care n mod obinuit este tot o ntreprindere), care, la sfritul contractului de locaie, are un drept de opiune ntre trei posibiliti 49 : - de a continua contractul de locaie; - de a rezilia contractul respectiv; - de a cumpra bunul ce-i fusese nchiriat, pltind un pre convenit, astfel nct, cel puin n parte, s se in seama de vrsmintele efectuate cu titlu de chine, adic de valoarea lui rezidual 50 . Operaiunea ca atare presupune urmtoarele elemente: - cumprarea unor bunuri de ctre o societate specializat (societate de leasing) cu scopul de a le nchiria; - punerea bunurilor respective prin efectul unui contract de locaie la dispoziia unei persoane spre a le utiliza n schimbul unei chirii; - recunoaterea pe seama utilizatorului a facultii de a cumpra, la expirarea contractului, toate bunurile nchiriate sau o parte din ele, pltind un pre stabilit n aa fel nct s reflecte, cel puin parial, vrsmintele efectuate cu titlu de chirie. Operaia de leasing comport n derularea ei participarea a trei subiecte de drept: - vnztorul lucrului (acesta poate fi un furnizor, constructor ori fabricant al lucrului respectiv); - cumprtorul (finanatorul afacerii, el furnizeaz banii necesari pentru cumprarea lucrului i devine proprietarul lui); - utilizatorul (care obine lucrul prin nchiriere spre a-1 utiliza 48 M.N. Costin, op. cit., pag. 192. 49 Gh. Lupu, A. Amititeloaie Drept comercial, 1998, p. 111. 50 T.R. Popescu, Dreptul Comerului Internaional, Bucureti, 1976, pag. 363. 264 ntr-un anumit scop); Momentul iniial al acestei operaii este marcat de determinarea lucrului de ctre utilizator, care este liber s aleag materialul de tipul i de marca ce corespund mai exact nevoilor sale prin calitile i randamentul lor. De asemenea, utilizatorul fixeaz mpreuna cu vnztorul (furnizorul), preul, condiiile de plat, termenele i modalitile livrrii etc. Toate acestea se decid fr intervenia i fr participarea creditorului (cumprtor, finanator) care este parte n contractul de vnzare-cumprare a materialului. Ele sunt hotrte de ctre utilizator care, dei nu este parte n contractul de vnzare- cumprare, urmeaz s utilizeze materialul respectiv n scopul stabilit n contractul de locaie i deci este interesat de calitile i parametrii funcionali ai acestuia. Dup ce s-au stabilit toate aceste elemente, lucrul sau materialul respectiv, prin contractul de vnzare cumprare trece n proprietatea finanatorului, iar prin contractul de locaie, n folosina utilizatorului. Practica comercial 51 a impus mai multe forme de leasing, deosebite n funcie de urmtoarele criterii: - n raport de prile contractante, leasing-ul poate fi direct i indirect; - n raport de bunul ce constituie obiect al contractului, leasing-ul poate fi mobiliar i imobiliar; - n funcie de coninutul ratelor, leasing-ul poate fi financiar i funcional; - n funcie de baza de calcul a ratelor, leasing-ul poate fi net sau brut; - n funcie de particularitile tehnice de realizare, leasing-ul se poate prezenta sub urmtoarele variante: renting, time sharing, master leasing i lease back. Furnizorul este obligat s livreze materialul comandat, s asigure instalarea i asistena tehnic i s-1 garanteze de eviciune i vicii. Dei nu este cumprtor, i deci parte n contractul de vnzare- cumprare, utilizatorul are dreptul de a exercita o aciune judiciar mpotriva furnizorului n baza relaiei de mandat ce o are cu finanatorul, proprietarul bunului. Finanatorul are obligaia de a plti preul echipamentului, de a 51 Pentru detalii, T.R. Popescu Dreptul comerului internaional, p. 255 i urm.; M. N. Costin, op. cit.; G. Politic Dreptul comerului internaional, 1995. 265 fixa durata locaiunii i de a vinde bunul la sfritul acestei perioade utilizatorului, dac acesta i exprim o asemenea opiune 52 . Fiind proprietarul bunului, finanatorul trebuie s controleze periodic starea i modul lui de folosire. Utilizatorul este inut, n primul rnd, s plteasc chiria i s respecte dreptul de proprietate al finanatorului. Ratele se determin prin acordul prilor, lundu-se de regul n considerare preul real de achiziie a bunului, cotele de amortizare, ajutorul financiar acordat utilizatorului, nivelul comisionului etc. Tot n sarcina utilizatorului cad i obligaiile privind luarea n primire i recepia bunului, folosirea lui potrivit destinaiei, meninerea n stare de funcionare prin ntreinere, reparaii i protecia fa de oricare factori corozivi sau distructivi, precum i informarea finanatorului despre orice accident sau defeciune ce-l face inutilizabil. Contractul de leasing nceteaz la sfritul perioadei pentru care a fost ncheiat dac prile nu consimt la o prelungire. De asemenea, contractul mai poate nceta i prin reziliere, dac una dintre pri nu-i ndeplinete obligaiile asumate. Dac utilizatorul nu-i pltete o singur rat, contractul este reziliat de plin drept. 9.Contractul de transfer de know-how Contractul de know-how este contractul prin care o parte transmite celeilalte pri, contra unui pre, cunotinele sau procedeele tehnice pe care le deine i care nu au fost brevetate sau nu sunt brevetabile, necesare fabricrii unui anumit produs, comercializrii lui, sau prestrii unui anumit serviciu de o manier necunoscut pn la acea dat de beneficiarul transferului. Acest transfer ("know-how") provine de la expresia the know- how to do it" (a ti cum sau n ce fel s se fac). Spre deosebire de invenii, know-how-ul nu implic neaprat 52 Gh. Lupu, A. Amititeloaie Drept comercial, 1998, p. 120 266 condiia noutii absolute, fiind suficient ca deintorul unor cunotine s fac un lucru mai bine dect o persoan interesat s-i achiziioneze aceste cunotine, pentru a ne afla n faa unui know-how (aceasta nu nseamn c know-how-ul nu poate fi o noutate absolut pe care ns deintorul lui nu dorete s-1 breveteze, datorit formalitilor multiple i temerii de a nu fi divulgate cunotinele respective). Caracteristic know-how-ului este faptul c el se poate materializa sub multiple forme, printre care: o perfecionare tehnic, un model nou realizat, o formul sau un plan, note scrise (detaliate sau restrnse) de aplicare a unui procedeu sau unei tehnologii, o formul nou organizatoric sau de comercializare etc. Dat fiind faptul c exist n cele mai multe cazuri o interferen a operaiunilor de licen, know-how, consulting i engineering, contractul de know-how poate fi independent sau asociat cu alte contracte. Astfel, sunt cunoscute: contractele de know-how pur (cnd transferul nu este legat sau condiionat de nici o alt operaiune tehnico- economic) i contractele de know-how combinat (cnd se realizeaz i transferul prin cesiune sau licen al unei invenii). Una din problemele specifice deosebit de important n perioada negocierii o prezint aprarea secretului asupra cunotinelor care fac obiectul contractului, dat fiind faptul c know-how-ul nu este protejat prin brevet, ca n cazul inveniilor, n acest sens, sunt necesare angajamente reciproce scrise sau unele garanii (scrisori de garanii bancare, cauiuni etc.). Prin asemenea antecontracte i garanii benefi- ciarul potenial se oblig ca n cazul n care se folosete de secretele cunotinelor ce i-au fost comunicate, fr s ncheie contractul de know-how, s plteasc suma stipulat i, respectiv, garania constituit devine executorie. Clauzele specifice, inclusiv cele privind stabilirea preului, sunt la fel ca n cazul contractului de licen de brevete, cu precizarea c n frecvente cazuri preul este stabilit printr-o sum global. Efectele contractului de know-how sunt cele la care ne-am referit mai nainte. Totui, pentru o mai sistematic prezentare vom face 267 o reluare a lor. Furnizorul sau transmitorul are, n principal, obligaiile urmtoare: s transmit anumite cunotine tehnice; s acorde beneficiarului garanii asupra rezultatului; dreptul exclusiv de folosin; asisten tehnic; dreptul de folosire a mrcii de fabric a transmitorului. La rndul su, beneficiarul sau dobnditorul are i el obligaii i anume: plata preului; pstrarea secretului; meninerea calitii produselor obinute. Plata preului poate consta ntr-o sum.de bani, n produse sau alte cunotine tehnice (n schimb). Iar, atunci cnd plata se face printr-o sum de bani, aceasta poate fi global, forfetar sau cote pri din valoarea produciei rezultate. Pstrarea secretului, n absena brevetului, const n obligaia beneficiarului de a nu divulga i altor persoane informaiile pe care le-a primit de la transmitori. Contractul de know-how nceteaz la expirarea termenului stipulat, prin denunare sau reziliere. 10.Contractul de concesiune Contractul de concesiune exclusiv este acel contract administrativ prin care o persoan juridic de drept public-statul, judeul, oraul sau comuna- numit concendent, transmite pentru o perioad de cel mult 49 de ani, unei persoane fizice sau juridice de drept privat-romn sau strin-denumit concesionar, care acioneaz pe riscul i rspunderea sa, dreptul i obligaia de exploatare a unui bun, a unei activiti sau serviciu public, n schimbul unei redevene. 53 Actele normative care reprezint cadrul general al reglementrii n materie sunt legea nr.219/1998 privind regimul concesiunilor i Hotrrea Guvernului nr.216/1999 privind aprobarea Normelor Metodologice-Cadru de aplicare a Legii nr.219/1998. Contractul de concesiune are urmtoarele caractere juridice: -solemn;potrivit art.41 alin 1 din H.G. nr.216/1999, contractul de 53 Iulian Avram, Contractele de concesiune, Ed.Rosetti, Bucureti, 2003, p.22. 268 concesiune va fi ncheiat n form scris, sub sanciunea nulitii absolute,ceea ce nseamn c forma scis este o condiie ad validitatem a contractului. 54 -sinalagmatic;att concedentul, ct i concesionarul se oblig reciproc unul fa de cellalt. -cu titlu oneros;sopul urmrit de pri este procurarea unui avantaj. -comutativ;existena i ntinderea prestaiilor datorate de ctre prile contractante sunt certe i pot fi apreciate chiar n momentul ncheierii contractului. -dezmembrmnt al dreptului de proprietate;concesionarul este titular al atributelor posesiei i folosinei asupra bunului concesionat. -intuitu personae;contractul se ncheie avnd n vedere calitatea persoanei fizice sau juridice care a dobndit calitatea de concesionar. Contractul de concesiune trebuie s ndeplineasc condiiile da validitate prevzute de art.948 C.civ. n ceea ce privete capacitatea de a contracta, concesionarul trebuie s aib o capacitate deplin de exerciiu i de folosin. Calitatea de concedent nu o poate avea dect o persoan juridic de drept public-minister, alt organ de specialitate al administraiei publice centrale sau consiliile locale, judeene ori instituiile publice de interes local(art.5 din Legea nr.219/1998) Consimmntul trebuie s fie liber exprimat. Obietul contractului de concesiune este reprezentat de prestaiile la care s-au obligat concedentul i concesionarul. Cauza(scopul) contractului de concesiune trebuie s fie licit i moral. Concesionarea unui bun, a unui serviciu public sau a unei activiti se face n schimbul unei redevene.Deci, redevena este preul contractului de concesiune, exprimat ntr-o sum de bani. Durata maxim a contractului este de cel mult 49 de ani(art.30 din Legea nr.219/1998). Contractul de concesiune, fiind un contract sinalagmatic, fiecare dintre pri are concomitent, fa de cealalt parte, att calitatea de debitor, ct i pe cea de creditor.Astfel, concedentul are urmtoarele drepturi i obligaii: -dreptul de modificare unilateral a contractului; 54 C.Sttescu, C.Brsan, op,cit, p.28 269 -dreptul de control i direcie a concesiunii; -dreptul de reziliere unilateral a contractului; -dreptul de a prelungi durata concesiunii, cu consimmntul prealabil al concesionarului; Concedentului i revin urmtoarele obligaii: -obligaia de a nu tulbura pe concesionar n exerciiul drepturilor rezultate din concesiune; -obligaia de a nu modifica contractul, dect n cazurile expres prevzute de lege; -obligaia de a notifica concesionarului apariia oricror mprejurri de natur s aduc atingere drepturilor acestuia. Drepturile concesionarului sunt urmtoarele: -dreptul de a i se pune la dispoziie, imediat i integral, bunul sau serviciul concesionat; -dreptul de a folosi i culege fructele bunurilor care au fcut obiectul concesiunii; -dreptul de a solicita concedentului expropierea pentru utilitate public; -dreptul la remuneraie. Concesionarului i revin urmtoarele obligaii principale: -obligaia de a exploata n mod direct bunurile i serviciile publice concesionate; -obligaia de a plti redevena. ncetarea contractului de concesiune are loc n urmtoarele cazuri: -expirarea duratei contractului; -denunarea unilateral de ctre concedent, cu plata unei despgubiri juste i prealabile; -rezilierea contractului de ctre concedent, n cazul nerespectrii obligaiilor asumate de ctre concesionar; -rezilierea contractului de ctre concesionarm atunci cnd concedentul nu-i respect obligaiile; -renunarea concesionarului la contract. 11.Contractul de franciz 270 Contractul de franciz, denumit mai simplu franciz, a cunoscut una din cele mai spectaculoase evoluii dintre toate tipurile de contracte utilizate n domeniul afacerilor internaionale. Succesul extraordinar pe care franciza l-a cunoscut ca instrument de cooperare internaional se explic, n principal, prin aciunea concentrat a doi factori: - primul este tendina de globalizare a economiei mondiale 55 ; - al doilea este tendina de fragmentare i diminuare a riscurilor n afaceri. Franciza este, prin excelen, sistemul cel mai dezvoltat de unificare economic internaional, constituind suportul ideal pentru transferul internaional de concepii manageriale, tehnologice i know- how, fiind tocmai conceput pentru a rspunde tendinelor generale de globalizare a economiei mondiale i unificare a pieelor. Dac primul factor este evident, referitor la cel de-al doilea, hotrtor n afirmarea francizei, l reprezint partajarea i denumirea riscurilor n afaceri, prin apariia i propagarea internaional a crizelor economice de pe o anumit pia sau dintr-o anumit zon economic care pot fi evidente prin crearea unor politici globale care s aib n vedere tocmai gestionarea riscurilor. Franciza ofer avantajul mpririi riscurilor ntre francizori i beneficiari, care sunt dou subiecte de drept comercial independente financiar cu gestiune i contabilitate proprie. Aa cum se prezint n momentul de fa, franciza este mijlocul cel mai bun de investire i de restructurare a unei economii naionale, avnd meritul de a mobiliza capitalurile locale i n acelai timp de a sprijini ntreprinderile mici i mijlocii, asigurndu-le succesul comercial, aa cum s-a ntmplat n Europa Central i de Est, care reprezint n opinia scepticilor piee cu un grad mare de risc. Disputa referitoare la locul de i data apariiei permanent, ns n mod cert i-a cunoscut dezvoltarea i diversificarea n Statele Unite ale Americii, denumit franchising care reprezint o nou form de distribuie plecnd de la cuvntul franc, de origine francez. Legislaia antitrust american de la nceputul acestui secol interzicea vnzarea direct a automobilelor ctre utilizatori, concesiune din care a aprut apoi un contract similar cu cel de franciz. 55 D. Mazilu Globalizarea i comerul mondial, n Revista de drept, nr. 7-8/2000, p. 228 i urm. 271 ncepnd cu anii 50 diversificarea continu a domeniilor n care a ptruns noul sistem de distribuie cuprinde piaa american a restaurantelor, a nchirierilor de automobile, a hotelurilor, intermedieri mobiliare, confecii, etc. Din alt perspectiv dezvoltarea necontrolat a acestui sistem a dat natere i la abuzuri, astfel nct la 21.10.1979, prin legea federal Full Disclosure Act, se aduceau numeroase restrngeri libertii francizorului de a crea i impune beneficiarilor contractele dorite. Acest act normativ impunea francizorului s furnizeze anumite informaii precontractuale beneficiarului despre modelele, know-how-ul i experiena sa precum i despre trecutul su juridic. Tot dup anii 50 franciza se dezvolt vertiginos i n Frana. Astzi pentru pieele n expansiune-emerging market-franciza este cel mai adoptat mijloc de investiie, avnd capacitatea de a introduce tehnici, servicii i produse noi i de a mobiliza n acelai timp capitalurile locale. Contractul de franciz trebuie mai nti neles i definit din perspectiva sa economic, cea mai n msur s ofere o imagine fidel a ansamblului de operaiuni comerciale menite s dezvolte o activitate economic francizat. Funcia definitorie a francizei const n aptitudinea acesteia de a transpune pe o alt pia, n aceleai condiii i parametrii, o afacere care i-a dovedit deja succesul pe o alt pia. Astfel. Ansamblul de tehnici i operaiuni comerciale prin care deintorul afacerii de succes autorizeaz pe un alt comerciant s nceap o afacere identic cu a sa, prin folosirea nsemnelor comerciale i a experienei sale constituie esena economic a operaiunii de francizare. Poate cea mai sugestiv comparaie pe care o putem face pentru a nelege cel mai bine operaiunea de francizare, este comparaia cu procedeul clonrii din genetic. Prin francizare se realizeaz un transfer de cunotine comerciale (know-how) i semne distinctive de la un comerciant la altul, astfel nct cel de-al doilea s creeze o afacere identic cu a primului. Definit mai judicios, franciza este o tehnic contractual prin care revnztorii, prestatorii de servicii sau fabricanii trateaz cu proprietarii de semne distinctive (embleme, mrci) deintorii de know- how tehnic i comercial, cu scopul de a obine de la ei comunicarea 272 permanent de know-how, asistena tehnic comercial i dreptul de a folosi semnele lor distinctive. Franciza a suferit un lung proces de conturare ca figur juridic i entitate distinct de alte figuri juridice cunoscute n marketing-ul distribuiei. Primele ncercri de definire a francizei n Europa au fost fcute n Frana unde, printr-o hotrre din 29.11.1973 a Curii de Apel Paris, se definea franciza ca fiind un contract prin care o ntreprindere concede ctre ntreprinderi independente, n schimbul unei redevene, dreptul de a se prezenta sub denumirea sa social i sub emblemele sale pentru a vinde produse sau servicii. Acest contract se nsoete n general, de o asisten tehnic. O asemenea definire a francizei nu inea cont de toate elementele contractului de franciz i n special de aspectele legate de transmiterea ctre beneficiar a unui know-how. Elementele specifice francizei sunt prinse mai bine n definiia dat de Asociaia francez de Nominalizare care arat c franciza este o metod de colaborare ntre o ntreprindere francizoare, de o parte, i una sau mai multe ntreprinderi beneficiare, de cealalt parte. Franciza implic n prealabil, pentru ntreprinderea francizoare, deinerea n proprietate a unuia sau mai multor semne de atragere a clientelei (precum, denumirea social, numele comercial, embleme, mrci), precum i deinerea unui know-how transmisibil ctre ntreprinderile beneficiare, caracterizndu-se printr-o gam de produse i servicii: -prezentnd un caracter original i specific; -exploatat dup tehnici n prealabil experimentate 56 . Curtea de Justiie a Uniunii Europene, n decizia din 28.01.1986, adopt o definiie mai detaliat a francizei: o ntreprindere care s-a instalat pe o pia ca distribuitor i care, de asemeni, a putut pune la punct un ansamblu de metode comerciale, acord n schimbul unei remuneraii, ctre comerciani independeni, posibilitatea de a se stabili pe o alt pia, utiliznd nsemnele sale i metodele comerciale care i-au adus succes. Dincolo de metod de distribuie, este vorba de o form de exploatare financiar, fr angajarea de capitaluri proprii, a unui ansamblu de cunotine. Acest sistem permite comercianilor s 56 Normele Afno Z 20-000. 273 foloseasc experiena i metodele acelora care le-au dobndit dup lungi eforturi i cercetri, n folosul reputaiei firmei. Curtea, n aceeai decizie afirm: contractele de distribuie se difereniaz prin aceasta de contractele de cesiune de vnzare, sau de acelea care leag revnztorii selectai ntr-un sistem de distribuie selectiv care nu comport nuci utilizarea unui nsemn, nici aplicarea unor metode comerciale uniforme, nici plata de redevene n schimbul unor avantaje consimite. 57 Ulterior s-au ncercat i alte definiii. Astfel, n 1987, Codul deontologic al francizei din Frana conine urmtoarea definiie: Franciza se definete ca o metod de colaborare ntre o ntreprindere, francizorul, de-o parte i una sau mai multe ntreprinderi beneficiare, de cealalt parte. Ea implic pentru francizor: - proprietatea sau dreptul de folosin asupra nsemnelor de atragere a clientelei: mrci de fabric, de comer, de serviciu, embleme, denumirea social, numele comercial, alte nsemne i simboluri, logos-uri; - deinerea unei experiene, a unui know-how; - o gam de produse sau/i servicii. Reunirea acestor trei elemente ntr-o manier original formeaz conceptul francizabil. n teritoriul de origine, America, franciza a rmas i astzi ataat, ntr-o mare msur, de contractele de distribuie. Pentru legislaia privind tratamentul proprietii intelectuale, relativ la regimul federal al taxelor, franciza include o convenie care ofer unei pri dreptul de a distribui, vinde, a furniza bunuri, servicii sau faciliti, ntr- o zon determinat. 58 n sistemul de drept romnesc, franciza 59 a fost pentru prima dat definit legal n art. 1 din O.G. 52/1997 privitoare la regimul 57 C.J.C.E. Afacerea Pronupia, aff. Nr. 161/84, Rec. C.J.C.E. 1986, I Afacerea Pronupia a fost comentat amplu de muli autori de prestigiu din care v-om indica numai civa. J.P. Clement i M.C. Bontard-Labarde La frachise et le droit europeane de concurence Gaz. Pol. 1986, 1, pag. 198; J-J Burstet, R. Kovar La marie est en blanc, Gaz. Pol. 1986, pag. 392; M. Jouhannud De franchising Ed. Hommes et techniques, 1974, pag. 97. 58 USC.1253 Tranfer of franchises, trademerks, and trade names in Patent, Trademark, and Copyright Lows, 1991 edited by Jeffri M. Samuels. 59 Legiuitorul romn a optat pentru o denumire adaptat limbii romne franciza punnd astfel capt diversitilor terminologice. 274 juridic al francizei, publicat n M.O. nr. 224/30.08.1997, modificat i completat prin Legea nr. 79/09.04.1998: Franciza este un sistem de comercializare a produselor, serviciilor i tehnologiilor, bazat pe o colaborare strns i continu ntre persoane fizice i juridice, independente din punct de vedere financiar, prin care o persoan, denumit francizor, acord unei alte persoane, denumit beneficiar, dreptul de a exploata o afacere, un produs sau un serviciu. Aceast definiie cuprinde unele elemente specifice din definiiile anterioare ns este deficitar sub mai multe aspecte. Astfel, partenerii contractului de franciz au o independen din toate puntele de vedere, nu doar financiar; de asemenea, sunt lsate n afara definiiei elementele eseniale ale francizei: nsemnele de atragere a clientelei; know-how i asistena tehnic i comercial. Pentru a suplini carenele artate, legiuitorul, ntr-o tehnic legislativ alambicat a introdus o parte dintre elementele definitorii ale francizei n definiiile date partenerilor contractuali furnizor i beneficiar iar altele sunt prezentate odat cu obligaiile prilor. Prin Legea 79/1998 60 - pentru aprobarea i modificarea O.G. 52/1997 definiia francizei a fost modificat i completat. Franciza este un sistem de comercializare bazat pe o colaborare continu ntre persoane fizice i juridice, independente din punct de vedere financiar, prin care o persoan, denumit francizor, acord unei alte persoane, denumit beneficiar, dreptul de a exploata sau de a dezvolta o afacere, un produs, o tehnologie sau un serviciu Se constat c noua definiie nu schimb carenele criticate, lsnd ca temei legal pentru delimitarea contractelor de franciz, o definiie sub acoperiul creia i pot face loc o serie de alte contracte din gama contractelor de distribuie i nu numai care sunt departe de a se identifica cu franciza. Au rmas, n continuare, n afara definiiei elementele eseniale ale francizei: know-how tehnic i/sau comercial; asistena tehnic i comercial; folosina de ctre beneficiar a nsemnelor de atragere a clientelei ale furnizorului. Din definiie s-a scos enumerarea care determin obiectele posibile a fi comercializate prin intermediul francizei produse, servicii sau tehnologii ceea ce este o schimbare bun pentru c pe de- 60 Legea a fost publicat n M.O. nr. 147 din 13 aprilie 1998. 275 o parte, enumerarea era inutil nici un obiect de comercializare nu este de esena francizei, pe de alt parte, crea ntrebri asupra naturii enumerrii. O definiie legal corect, n msur s configureze contractul de franciz de alte contracte de distribuie, licene sau cesiuni, i gsete utilitatea atunci cnd legea impune prilor o anumit conduit de exemplu, obligaia antecontractual de informare corect a beneficiarului de ctre furnizor sau, raportndu-se la legislaia concurenial, cnd prin calificarea unui contract putem intra sub incidena unei legi prohibitive sau excepionale. 61 Doctrina a definit n mod constant franciza reliefnd elementele specifice ale acesteia. ntr-o definiie, se arat c acordurile de franciz constau, esenial, n licenierea drepturilor de proprietate industrial sau intelectual relative la mrci, embleme, sau a know-how-ului, care pot fi combinate cu restricii asupra livrrilor sau cumprrilor de produse. 62 ntr-o alt lucrare, se conchide plastic: a franciza nseamn a permite altora s reueasc cum noi am reuit, a reitera o reuit 63 Natura juridic a francizei La momentul conturrii noii figuri juridice, care este franciza, operau pe piaa produselor i serviciilor o serie de contracte menite asigure o bun distribuie a produselor i oferirea unor servicii i produse finite de calitate. Autorii francizei s-au servit de toate figurile juridice cunoscute pn la apariia ei pentru a oferi un instrument juridic nou, capabil s combine toate beneficiile contractelor tradiionale. n acest fel, ntre prile contractante se stabilesc raporturi obligaionale complexe care au n comun scopul urmrit de cocontractani. Se poate observa posibilitatea descompunerii contractului de franciz ntr-o serie de contracte distincte, unele numite, altele nenumite. Vnzarea-cumprarea, nchirierea, licenele de nume 61 Fr a intra n detalii legea francez a francizei nr. 89-1008/31. 12. 1989 prevede care sunt elementele obligatorii informrii precontractuale i fixeaz un termen minim de prezentare a clauzelor contractuale nainte de semnarea contractului. i tot un titlu de exemplu, art. 85 i 86 al Tratatului CEE arat care sunt limitele unor acorduri precum cel al francizei. 62 Philippe Bessis Le contract de franchisage L.G.D.J. Paris, pag. 17. 63 J. M. Leloup La franchise droit et pratique, Editions Delmas nr. B3, pag. 27. 276 comercial, de marc, de emblem, design, brevete, know-how, asistena managerial, consulting-engenering-ul, distribuia, exclusivitatea sunt contracte ntlnite curent n cuprinsul unei francize. n lipsa unei reglementri legale speciale sau a unor clauze contractuale exprese, obligaiile asumate vor fi interpretate conform regulilor aplicabile contractelor de baz crora le aparin dup natura lor. Spre exemplu, drepturile i obligaiile beneficiarului asupra semnelor de atragere a clientelei, aparinnd furnizorului, vor fi supuse regulilor care guverneaz licenele. Totui, cum artm, toate drepturile i obligaiile au o cauz unic i sunt interdependente, mprejurare productoare de efecte importante n ce privete executarea obligaiilor contractuale i/sau neexecutarea voluntar. Vom exemplifica n continuare diferenierea francizei fa de unele contracte apropiate: - -- - Franciza asocierile voluntare Franciza se delimiteaz de asocierile voluntare, formate de ctre comercianii detailiti n jurul unui angrosist. Aceast form de distribuie aprut n SUA n anii 20 a cunoscut o evoluie pn ctre anii 50, ns din cauza neajunsurilor create de raporturile de dependen accentuat, a fost treptat abandonat, fapt ce a condus la dispariia aproape total a acesteia n cursul anilor 70, fiind nlocuit de reelele francizate sau de sistemul sucursalelor. 64 Spre deosebire de franciz, asocierea voluntar nu are ca element esenial existena unui know-how. - -- - Franciza concesiune exclusiv Cel mai apropiat de contractul de franciz este contractul de concesiune exclusiv, considerat unul din cele mai evoluata sisteme de distribuie. Urmarea numeroaselor elemente comune care exist ntre cele dou contracte, unii autori au confundat cele dou figuri distincte 65 , iar alii au considerat franciza doar o varietate a concesiunii 66 . Au fost i 64 P. Hardouin, Ducrocq - Le commerce independent organise, Editions Liaisons, pag. 26. 65 J. Guyenot - Qu est-ce que le frenchinsing, Dunot, 1973, pag. 11. 66 Ph. Malaurie et L. Aynes - Les contrats speciaux, Droit civil, ediia a 2-a, 1988, 277 autori care au vzut n franciz tot o form de distribuie prin concesiune, ns forma cea mai recent a acesteia. Cel mai important punct de vedere, la care achiesam prezint n mod just asemnrile, ns evideniaz i diferenele care exist ntre contractul de franciz i contractul de concesiune 67 . Confuzia ntre cele dou contracte provine din asemnarea obiectului contractului de concesiune cu obiectul contractului de franciz de distribuie. Comparnd cele dou contracte constatm c n vreme ce pentru unul anumite clauze sunt eseniale, pentru cellalt sunt doar clauze accesorii. Astfel, clauzele despre asistena comercial i tehnic sau licenierea nsemnelor de atragere a clientelei sunt inerente contractului de franciz, ns doar accesorii contractului de concesiune. Invers, clauza de exclusivitate care poate lipsi ntr-un contract de franciz este esenial ntr-un contract de concesiune. Contractul de franciz are, n principal, ca obiect, punerea la dispoziia beneficiarului a unor semne de atragere a clientelei, a unor tehnici comerciale ncercate i verificate n practic care au adus succes francizorului i transmiterea permanent a acestui know-how ctre beneficiar. Elementele definitorii francizei nu se regsesc n obiectul unui contract de concesiune exclusiv care se poate realiza fr asisten, fr transfer de cunotine sau tehnici de la concedent la concesionar. 68 Nu n ultimul rnd, aa cum am artat anterior, doar o form a francizei mijlocete distribuia de produse, franciza avnd o sfer mai larg de utilizare fiind i un instrument n oferirea de produse. - -- - Franciza distribuia selectiv Franciza se difereniaz i de sistemul de distribuie selectiv, definit ca acea operaiune prin care un furnizor i selecteaz distribuitorii dup calitile lor comerciale. Distribuia selectiv nu presupune know-how, i nici transmiterea de nsemne, ori acordarea de asisten distribuitorilor. Distribuitorii nu sunt inui la plata unor redevene ctre nr. 832. 67 Hubert Bensoussan, op. cit., pag. 15. 68 G. Gas et R. Bout, Lamy Droit economique 1996, nr. 3863 i urmtoarele, pag. 1312. 278 furnizor. Distinciile fcute n raport de concesiunea exclusiv sunt aplicabile i n acest caz. Sistemul de distribuie selectiv are ca obiect, n general, distribuia produselor de lux, de mare prestigiu i de nalt tehnologie 69 . Subiectele contractului de franciz Conform art. 1 alin. 1 lit. a) din ordonan franciza este un sistem de comercializare bazat pe o colaborare continu ntre persoane fizice sau juridice, independente din punct de vedere financiar, prin care o persoan, denumit francizor, acord unei alte persoane, denumit beneficiar, dreptul de a exploata sau de a dezvolta o afacere, un produs, o tehnologie sau un serviciu. A) Francizorul. Francizorul, conform raportului contractual, este partea obligat s asigure beneficiarului folosina nsemnelor de atragere a clientelei, un know-how verificat i asisten tehnic i/sau comercial n schimbul crora primete de la beneficiar o redeven periodic Astfel spus, francizorul este titularul conceptului francizabil. Din deficiene rezult urmtoarele atribute ce l caracterizeaz: - -- - Calitatea de comerciant O. G. nr. 52/1997, n art. 1 (1) lit. b, definete francizorul ca fiind un comerciant care: - este titularul drepturilor asupra unei mrci nregistrate; drepturile trebuie s fie exercitate pe o durat cel puin egal cu durata contractului de franciz; - confer dreptul de a exploata ori de a dezvolta o afacere, un produs, o tehnologie sau un serviciu; - asigur beneficiarului o pregtire iniial pentru exploatarea mrcii nregistrate; - utilizeaz personal i mijloace financiare pentru promovarea mrcii sale, cercetrii i inovaiei, asigurnd promovarea i viabilitatea produsului. La cele de mai sus, prin art. 1 alin. 1 din lege se completeaz imaginea francizorului artndu-se c este o persoan fizic sau juridic 69 J.J. Burst et R. Kovar La distribution selective et le droit communautair de la concurrence RTD com., 1979, pag. 459. 279 independent din punct de vedere financiar fa de beneficiar. Dintre atributele legale ale francizorului ne oprim mai nti asupra aceluia de comerciant prilej cu care vom analiza detaliat caracterul comercial sau necomercial al contractului de franciz Discuia comport dou nivele de analiz, astfel: - primul se refer la determinarea caracterului comercial sau necomercial al produsului sau serviciului pe care l ofer beneficiarul ctre consumatori, adic obiectul comerului exercitat de beneficiar. - al doilea nivel al discuiei vizeaz comercialitatea sau necomercialitatea chiar a obiectului contractului de franciz, adic a conceptului francizabil format din: folosina nsemnelor de atragere a clientelei, a know-how-ului i asistena tehnic i/sau comercial. Discuia purtat n primul nivel ne ofer date asupra activitii comerciale sau necomerciale a beneficiarului, i nu a francizorului. Din acest punct de vedere am artat n capitolul precedent c, n principal, activitile desfurate n regim de franciz sunt comerciale, dar c exist tendina de extindere a conceptelor francizabile n zonele necomerciale: consultana, avocatura, metode de nvmnt (Open School University) sau agricultura. Distinciile artate ar putea s conduc ns ctre rezultate greite n aprecierea naturii comerciale sau necomerciale a activitii francizorului. i aici intervine al doilea nivel al discuiei. Indiferent dac obiectul de activitate al beneficiarului este unul comercial sau necomercial, obiectul contractului de franciz este unul i acelai exploatarea francizei, a conceptului francizabil. Deci, ntrebarea care se pune: este sau nu franciza un obiect comercial astfel nct actele de exploatare ale ei s fie comerciale? Artm c franciza are ca structur de compunere nite nsemne de atragere a clientelei( nume comercial, emblem, marc), un know- how i asisten tehnic i/sau comercial. Se remarc faptul c franciza se bazeaz pe un cumul de cunotine i aptitudini, caliti umane care sunt puse n valoare, ceea ce se exploateaz fiind nsi valoarea uman. Comerul de idei i aptitudini excede zonei comerciale pentru c valoarea exploatat de francizor este una original, nu este o valoare adugat, nu se interpune n circuitul comercial. Francizorul este creator de valoare asemeni profesorilor, arhitecilor, meteugarilor, avocailor 280 etc. i conform legii comerciale i teoriei comerciale, obiectul lor de activitate excede zonei comerciale. Chiar dac activitatea francizorului se desfoar n mod organizat, ca o ntreprindere, chiar dac exploatarea francizei se face n mod profesional i continuu, noiunea de profit se las greu conturat, n lipsa evidenei unui element speculativ. ntrebrile, n acest sens, abund. Care este valoarea exact a unei idei, dar a unei creaii de succes? Care este preul inteligenei? Care sunt acele valori exacte ale creaiilor pentru ca pe baza lor s putem introduce elementul de speculaie i s putem determina un profit? Unde se oprete valoarea de creaie i unde ncepe profitul? Este cert c asemenea disocieri nu se pot face i nu se poate vorbi de un element speculativ i de profit cnd este vorba de calitile i inteligena uman. Ar fi absurd s se spun despre un pictor c un tablou l-a costat x lei, iar profitul este diferena pn la preul de vnzare. Dar ar fi i mai absurd s se afirme c 10% din costuri reprezint talent consumat. Dac aceste realiti nu le contest nimeni, atunci includerea francizei n zona valorilor de creaie, nu a valorilor speculative, pare s nu mai ntmpine nici o piedic. Francizorul va fi comerciant dac alturi de exploatarea francizei, prin intermediul contractelor de franciz, exercit el nsui, n mod direct, o activitate comercial prin obiectul su. S-ar putea susine c exist toate argumentele pentru a fi n faa unui act comercial conex, ns aa cum am artat, exploatarea francizei ndeplinete toate condiiile unui act comercial propriu-zis, mai puin elementul speculativ. Dac ns elementul francizabil se greveaz pe un contract de distribuie avnd un rol accesoriu, pierzndu-i identitatea, vom fi n faa unui contract comercial, dar nu n faa unui contract de franciz, ci de distribuie. Evident este situaia francizelor de serviciu i de producie unde francizorul nu ofer altceva beneficiarului dect un concept francizabil. Franciza nu poate fi considerat nici act de comer subiectiv, conform Codului comercial romn, pentru c aa cum se arat n art. 4, acesta trebuie s nu fie civil prin natura sa. Analizate separat elementele care compun conceptul francizabil conduc ctre aceeai concluzie. 281 Astfel, licenierea unui nsemn de atragere a clientelei (marc, emblem, nume comercial), a unui model industrial, a unui brevet sau a oricrui drept de proprietate intelectual, este un act de natur civil. La fel cesiunea unor asemenea drepturi ori contractele de editate a unor drepturi de autor, sau contractul de exploatare a cunotinelor care compun know-how-ul ca mijloc de distribuire a unor valori care sunt n afara comercialului. n fine, asistena tehnic i/sau comercial comport aceeai discuie. Revenind la franciz, pentru a face din exploatarea sa o activitate comercial, trebuie s existe o reglementare legal expres care s deroge de la caracterul necomercial al operaiunii, cum este de exemplu, situaia leasingului imobiliar, definit de lege ca o activitate comercial realizat prin societi comerciale 70 . ntr-o exprimare plastic, esena francizei este clonarea unei afaceri. Or, asemeni unei clonri, transferul ctre beneficiar este unul informaional. Aa cum artm la nceput, O.G. nr. 52/1997 l numete pe francizor comerciant. S fi intenionat legiuitorul, prin aceasta, crearea unei noi excepii, de la regula necomercialitii i introducerea francizei n zona comercial, sau este vorba doar de o inadverten n exprimare? n ce ne privete, dincolo de consideraiile teoretice exprimate, suntem susintorii renunrii la vechile criterii de departajare a unor operaiuni civile de cele comerciale, departajare care nu mai corespunde realitilor economice moderne. Fora realitilor economice pare s fi nfrnt raiunea tradiional, aflndu-ne n faa unor situaii de fapt care exced argumentelor clasice ale dreptului. Din semnalele existente evoluia nu se va opri aici, o presiune tot mai mare fcndu-se simit n domeniile medical, nvmnt, avocatur sau celelalte profesii liberale, inclusiv pentru domeniul agricol i cooperaie. - Calitatea de titular al unor semne comerciale Ordonana concentreaz ntregul pachet de semne de atragere a clientelei care ar putea constitui franciza, ntr-unul singur, anume cel de marc. Cu siguran nu sa dorit limitarea cuprinsului francizei doar la mri excluzndu-se celelalte semne de atragere a clientelei (numele 70 Gheorghe Gheorghiu, Gabriel Turcu Aplicarea leasingului n Romnia n Revista Ghid Juridic pentru societile comerciale, pag. 32-38. 282 comercial i emblema), ci doar sa urmrit determinarea scopului economic, principal, al francizei acela de a promova pe pia un produs sau un serviciu. Francizorul trebuie s fie titularul drepturilor asupra drepturilor transmise marc, nume comercial, emblem. Ce semnificaie are noiunea de titular al drepturilor asupra unei mrci nregistrate din reglementarea indicat? Dei, n mod obinuit, prin titularul drepturilor se desemneaz persoana deintoare a dreptului de proprietate sau a altui drept real 71 , n cazul francizei noiunea acoper i pe deintorul dreptului de folosin exclusiv asupra unei mrci, n baza unui contract de cesiune sau de licen, pentru o durat i un spaiu determinat. Acest drept de folosin exclusiv se dobndete n baza unui contract principal de franciz ncheiat cu titularul dreptului exclusiv i d dreptul beneficiarului s ncheie contracte de subfranciz n zona oferit n exploatare exclusiv. B) Beneficiarul. Beneficiarul (francizatu) este acea parte care, n schimbul semnelor distinctive i a asistenei tehnice i/sau comerciale, pltete ctre francizor anumite sume cu titlu de redeven, alturi, dup caz, de taxele de intrare n reea i taxele de publicitate. Beneficiarul, este conform legii, un comerciant, sub rezerva aplicaiilor necomerciale ale francizei. Conform definiiei legale oferit de O. G. 52/1997 n art. 1 lit. c, beneficiarul este un comerciant persoan fizic sau juridic, selecionat de francizor, care ader la principiul omogenitii reelei de franciz, aa cum este ea definit de ctre francizor. Se constat c legea nu aduce nici o limitare formei de exercitare a comerului prin intermediul francizei. Astfel, beneficiarul este liber s aleag ntre forma asociat, ca persoan juridic, sau forma individual, ca persoan fizic. Evident, majoritatea beneficiarilor sunt persoane juridice, raiunile acestei opiuni excednd naturii contractului de franciz, innd mai mult de argumente comerciale. n situaia unui comer de mici dimensiuni, beneficiarii pot opta pentru forma individual, ca persoan fizic. Aceast form de a face comer se preteaz cel mai bine la aa numitele francize mobile, n care beneficiarul se deplaseaz ntr-o zon oferit n exclusivitate. Dm ca exemplu ca franciz mobil care ar putea foarte bine 71 C. Brsan . a. Drepturile reale principale, 1988, pag. 64. 283 face obiectul unui comer al persoanelor fizice, sistemul Eis & Heib. Acest sistem de franciz are ca obiect oferirea spre vnzare de ngheat i preparare de gustri rapide prin intermediul de puncte mobile 72 . Beneficiarul este, de cele mai multe ori, selectat de ctre francizor n urma unor schimburi de informaii reciproce prin care, pe de-o parte, francizorul informeaz pe beneficiar asupra coninutului i condiiilor francizei, iar pe de alt parte, beneficiarul ofer francizorului informaii asupra capacitii sale de a exploata n bune condiii franciza. Beneficiarul este, de cele mai multe ori, un comerciant independent att financiar i organizatori, ct i economic. Beneficiarul are o identitate proprie, distinct de cea a francizorului, dei, n mod obinuit, el se prezint sub numele comercial al francizorului. n acest sens, artm c beneficiarul are o firm proprie nregistrat la Registrul Comerului, conform Legii nr. 26/1990, firm care nu este identic cu firma francizorului. Ca efect al independenei juridice beneficiarul este direct i singur rspunztor n raporturile cu clienii, fie pe baze contractuale, fie pe baze delictuale. Dincolo de independena instituional i juridic dintre francizor i beneficiar exist ntre cei doi raporturi contractuale specifice de natur a limita foarte mult libertatea comercial a beneficiarului, mijloc prin care se creeaz veritabile raporturi de dependen ntre francizor i beneficiar. Pentru a ncheia un contract de franciz, beneficiarul trebuie s dispun de un capital iniial minim suficient pentru plata taxelor de intrare n reea i pentru pregtirea personalului i dotarea cu tot echipamentul necesar derulrii comerului francizat. n fine, fa de definiia legal, mai precizm c beneficiarul ader n primul rnd, la contractul de franciz asumndu-i toate obligaiile specifice unui asemenea contract i, prin aceasta, el ader la omogenitatea reelei, avnd un impact deosebit n materia culturii organizatorice i al transferului tehnologic, imperative obiective privind evoluia n sens pozitiv al economiei de pia din Romnia. Coninutul i efectele contractului de franciz Legea nr. 79/1998, prin care a fost aprobat Ordonana nr. 52/1997 privind regimul juridic al francizei, stabilete, n mod destul de 72 Idei de afaceri, nr. 1 (30) ianuarie 1996, pag. 14. 284 amnunit, coninutul contractului de franciz i principiile crora acesta trebuie s se conformeze. Potrivit acestui act normativ, contractul de franciz trebuie s cuprind: - obiectul contractului; - drepturile i obligaiile prilor; - condiiile financiare; - durata contractului; - condiiile n care acesta poate fi modificat, prelungit sau reziliat. La acestea ar trebui s mai adugm i alte elemente, care iniial existau n textul Ordonanei nr. 52/1997, i anume: - tehnologiile, bunurile, serviciile furnizate de francizor; - condiiile n care beneficiarul poate folosi nsemnele distinctive aparinnd francizorului (marca de fabric sau comer, firma etc.). Textul iniial prevedea i necesitatea prezentrii know-how-ului transmis, aceasta fiind cuprins de cele mai multe ori ntr-un nscris separat. Nici acest aspect nu se mai regsete n textul actual, ca de altfel nici dispoziia referitoare la precizarea condiiilor n care drepturile nscute din contract pot fi cesionate. Astfel de precizri ar trebui fcute cu att mai mult cu ct acest contract are un caracter intuitu personae. Dar dispoziiile referitoare la coninutul contractului de franciz, aa cum se regsesc ele actualmente n art. 6 din Legea nr. 79/1998, sunt formulate n termeni destul de generali, fr a impune restricii n ceea ce privete inserarea unor asemenea clauze. Unul dintre scopurile care trebuiesc urmrite n redactarea contractului este acela de a proteja interesele membrilor reelei de franciz i drepturile de proprietate industrial sau intelectual ale francizorului; de asemenea, trebuie urmrit eliminarea oricror ambiguiti i incertitudinei n stabilirea drepturilor i obligaiilor prilor, precum i a responsabilitilor ce le revin, ca de altfel n cazul tuturor contractelor. Principiile crora trebuie s li se conformeze contractele de franciz sunt stabilite prin intermediul articolului 7 din Ordonana nr. 52/1997. Astfel, potrivit textului menionat, aceste principii ar fi: - stabilirea unui termen care s permit beneficiarului amortizarea investiiilor efectuate n temeiul 285 contractului; - comunicarea de ctre francizor, cu suficient timp nainte de expirarea termenului pentru care contractul a fost ncheiat, a inteniei sale de a nu prelungi contractul dup sau de a nu ncheia un alt contract dup acea dat; - precizarea clar a condiiilor n care contractul poate fi reziliat fr acordarea unui preaviz; - precizarea condiiilor n care drepturile izvorte din contractul de franciz pot fi cesionate; dac se convine asupra unui drept de preemiune al francizorului n ceea ce privete transmiterea drepturilor respective, acesta va trebui s fie precizat n cuprinsul contractului; - inserarea n contract a clauzelor de non-concuren, urmrindu-se astfel protejarea know-how-lui; - nlesnirea atingerii obiectivelor comune prin determinarea cu claritate a obligaiilor financiare ale beneficiarului; - protejarea imaginii i mrcii francizorului prin inserarea unor clauze care s permit un control al acestuia; acest lucru este deosebit de necesar, imaginea i credibilitatea ntregii reele de franciz depinznd de aceti factori. n schimbul dreptului de a utiliza marca francizorului, know- how-ul furnizat de acesta i al altor drepturi decurgnd din contract, dar i al asistenei comerciale i tehnice din partea francizorului, beneficiarul este obligat la plata unei redevene periodice. Din coninutul contractului, pentru francizor rezult urmtoarele obligaii: - S cedeze beneficiarului folosina mrcii sale mpreun cu un complex de cunotine; pentru aceasta trebuie s-i furnizeze elemente de engineering referitoare la amenajarea i organizarea ntreprinderii precum i elemente de marketing cuprinznd metodele, mijloacele i tehnicile de comercializare a produsului sau serviciului. Transmiterea dreptului de a folosi anumite elemente ale fondului de comer al francizorului, precum marca, firma sau emblema, au ca scop atragerea clienilor. Nu trebuie s se neleag c aceste elemente 286 ar trece n fondul de comer al beneficiarului, utilizarea lor cunoscnd dou limitri. Astfel, scopul n care vor fi utilizate nu poate fi altul dect cel prevzut n contract, iar beneficiarul nu le poate aduce nici o modificare, spre deosebire de francizor, cruia i se recunoate acest drept. - S transmit beneficiarului know-how-ul, aceasta fiind o condiie definitorie pentru contractul de franciz. Pentru a putea fi transmis, know-how-ul trebuie, n primul rnd, s aparin francizorului, dar mai trebuie s ndeplineasc anumite condiii. Astfel, acesta trebuie s fie alctuit din cunotine noi, nebrevetate, verificate, nedezvluite public, probate de ctre francizor n propria sa ntreprindere. Practic, aceste cunotine asigur reuita afacerii. O alt condiie pe care know-how-ul respectiv trebuie s o ndeplineasc este aceea de a fi susceptibil de transmitere, aceast operaiune fiind realizat de regul printr-un document separat i care poate avea forma unui manual, a unui ghid etc. Pentru ca aceste informaii s poat fi valorificate este necesar ca francizorul s asigure beneficiarului asisten pentru ca acesta s i nsueasc n mod corespunztor cunotinele respective. - S acorde partenerului asisten n domeniul pregtirii profesionale, precum i n cel tehnic, financiar i juridic. Este evident c simpla transmitere a unor cunotine sub forma know-how-ului, a tehnologiei sau a unui brevet de invenie nu este suficient pentru a se asigura i o utilizare eficient a acestora. Legislaia european leag obligaia francizorului de a transmite informaiile de obligaia asigurrii beneficiarului a unei pregtiri iniiale i a unei asistene tehnice i comerciale permanente. Chiar dac pregtirea iniial nu este prevzut expres n textul art. 6 din Legea nr. 79/1998, acest aspect este de natur a asigura nu numai reuita afacerii unuia dintre beneficiari, ci a ntregii reele de franciz. - S se ngrijeasc de publicitatea produsului sau serviciului, scutindu-1 pe franchisee de asemenea cheltuieli. Doar dreptul de a folosi semnele distinctive ale francizorului, fr ca acestea s cunoasc o 287 promovare adecvat, nu prezint suficient eficien. Chiar dac publicitatea este realizat pe plan naional, dar i local, de ctre francizor, asta nu nseamn c este exclus idea unei contribuii a beneficiarului n acest sens; ba mai mult, acesta poate realiza el nsui o campanie publicitar proprie pe plan local. - S asigure aprovizionarea ritmic, constituirea stocurilor, completarea coleciilor, modelelor, etc. Francizorul i asum i rspunderea ce deriv din calitatea de vnztor sau de fabricant. Limitele acestei obligaii a francizorului trebuie stabilite prin clauzele contractului pentru a se evita anumite comportamente abuzive. - S asigure exclusivitate teritorial asupra mrcii pe timpul valabilitii contractului. Poziia oarecum pe care francizatul o ctig pe pia ca urmare a folosirii imaginii francizorului i care i aduce o clientel preconstituit, ar fi practic anulat de existena n imediat apropiere a unui alt francizat. - S garanteze investiiile fcute de franchisee. Beneficiarul, la rndul su, i asum prin ncheierea contractului urmtoarele obligaii: - S respecte regulile impuse de francizor; aceste reguli au menirea de a asigura o imagine uniform reelei de franciz, aceast condiie avnd menirea de a asigura individualizarea n cadrul pieei. Aceast individualizare nu privete doar suprafaa, ci merge pn la nivel de detalii (amenajare interioar, forma localurilor, mbrcmintea angajailor etc.). Respectarea acestor aspecte este asigurat prin controlul exercitat n acest sens de ctre francizor, dar i de transparena pe care beneficiarul trebuie s o asigure. - S asigure pstrarea secretului know-how-ului, care reprezint de fapt elementul de baz al contractului de franciz. De fapt n acest secret const i valoarea comercial a respectivelor cunotine. Faptul c legea nu protejeaz prin dispoziii exprese know-how-ul atrage necesitatea asigurrii unui anumit grad de protecie prin folosirea unor clauze contractuale n acest sens. 288 - S se aprovizioneze cu produsele franchiser-ului n condiiile prevzute prin contract i s furnizeze informaii care ar contribui la perfecionarea tehnicilor de comercializare. Chiar dac legea romn nu conine o dispoziie expres n acest sens, aceast lips este suplinit n general de inserarea n contract a unor clauze care prevd aceast obligaie. - S plteasc taxa i redevenele periodice potrivit conveniei. Aceasta este obligaia care i revine n contrapartid pentru dreptul de a folosi tehnologia i semnele distinctive ale unei firme care i-a ctigat o imagine pe pia i de a beneficia de clientela atras de aceast imagine. De fapt, transmiterea know-how-ului i pregtirea iniial sunt remunerate prin intermediul acelei taxe care se pltete la ncheierea contractului sau la un termen stabilit prin contract; aceast tax mai poart denumirea de tax de intrare (entry fee). - S nu fac concuren francizorului sau altor membri ai reelei de franciz. Aceast practic nu contravine regulilor unei piee libere, clauzele non-concureniale fiind limitate nu doar n timp i spaiu, ci i n ceea ce privete obiectul. n legislaia noastr, aciunea acestor clauze este restrns la protejarea know-how-ului. - O alt obligaie care revine destul de des beneficiarului, prin inserarea n contract a unor clauze n acest sens, este aceea de a asigura o cifr minim de afaceri. Este normal ca francizorul, ca orice alt comerciant, s doresc s realizeze un ctig ct mai ridicat ca urmare a ncheierii unui asemenea contract; dac avem n vedere c redevena se calculeaz proporional cu cifra de afaceri nu mei este nevoie s aducem nici o alt justificare pentru existena n contractele de franciz a clauzelor privind cifra minim de afaceri a francizatului. Ba mai mult, adeseori nerealizarea cifrei minime de afaceri prevzute n contract poate duce chiar la rezilierea contractului nainte de ajungerea la termen. - Uneori se pune prin contract n sarcina beneficiarului obligaia de a contribui cu o anumit sum la publicitatea 289 produsului sau serviciului ce face obiectul contractului, sau chiar de a realiza el singur publicitatea n condiiile stabilite de francizor. Ca i n cazul precedent, contractul de franciz nceteaz prin ajungerea la termen (durata contractului poate fi pn la 20 de ani) i reziliere (care poate fi solicitat de oricare din pri pentru nendeplinirea obligaiilor asumate). Potrivit legislaiei noastre n domeniu, condiiile de reziliere trebuie s fie artate n mod explicit n cuprinsul contractului de franciz, acordndu-se n acest sens o atenie sporit enunrii clauzelor care pot atrage rezilierea fr preaviz a actului. Alte modaliti prin care poate nceta acest contract sunt ncetarea existenei uneia dintre pri, cu att mai mult cu ct contractul de franciz este un act juridic intuitu personae, i anularea, atunci cnd a fost ncheiat cu nclcarea condiiilor pe care le prevede legea pentru ncheierea valabil a contractului. n principiu, anularea poate avea loc ca urmare a existenei unui viciu de consimmnt sub forma erorii sau dolului, avnd n vedere caracteristicile acestui tip de act juridic. Ca urmare a ncetrii contractului de franciz va dispare i dreptul beneficiarului n ceea ce privete folosirea elementelor de individualizare ale francizorului, dar va ncepe s-i produc efectele clauza de non-concuren, care are ca scop protejarea know-how-lui. Un alt efect posibil, atunci cnd ncetarea contractului are loc ca urmare a conduitei culpabile a uneia dintre pri, este naterea unui drept al prii creia nu i se poate imputa ncetarea raporturilor contractuale la despgubiri. Contractul de franchising const n acordarea de ctre un comerciant-pro-ductor (franchisorul) a dreptului de a vinde anumite bunuri sau de a presta anumite servicii, precum i de a beneficia de marca, renumele, know-how-ul i asistena sa, unui comerciant (franchiser), n schimbul unui pre constnd ntr-o sum de bani iniial i o redeven periodic numit franchisee. Conceput ca o metod de a realiza afaceri (producere sau comercializare ntr-un anumit teritoriu, de mrfuri sau servicii lansate 290 anterior cu succes n alte zone) franchising-ul are ca obiect acordarea unei concesiuni prin care frarn hiserul primete de la franchisor dreptul de n se angaja n producerea, ofertarea, vnzarea sau distribuirea unor bunuri sau servicii conform unui anumit plan general de marketing elaborat de franchisor. Contractul de franchising (al crui concept istoric dateaz nc din Evul Mediu, odat cu instituionalizarea categoriei colectorilor de impozite) este una din cele mai moderne metode contemporane de a face afaceri, pe baza colaborrii permanente dintre deintorul de licen sau depozitarul unei experiene avansate ntr-un domeniu dat i cel ce primete dreptul de concesiune care-i asum obligaii legat de difuzarea din teritoriu. Franchisorul transfer experiena sa franchiser-ului, l instruiete, i pune la dispoziie sistemul de know-how, inclusiv metodele secrete comerciale i copy-right-ul, i asigur accesul la sistemele de publicitate i reclam, la reelele de aprovizionare i desfacere, l asist oriunde este necesar pentru asigurarea succesului. Franchising-ul converge cu tendina actual a fiecrui individ de a lucra pentru sine nsui, devenind propriul su stpn. Acest sistem - renscut dup anii 80, mai ales n S. U. A. - se dovedete n prezent metoda cea mai sigur de a deveni om de afaceri independent. Franchisorul i promoveaz activitatea n teritorii noi, n cunotin de cauz i ncaseaz procente din profiturile realizate, iar franchiser-ul beneficiaz de o experien, reduce povara i riscul investiional i se va afla n faa unui produs sau serviciu cunoscut, apreciat i stabil din punct de vedere financiar i comercial. Dup cum se observ, contractul de franchising prezint oarecum caracterele i a altor operaii comerciale i anume: vnzarea cu monopol, know-how i reprezentarea. Prin intermediul franchising-ului se creeaz o unitate economic ntre ntreprinderile productoare i societile specializate n vnzarea mrfurilor, activitatea franchiser-ului fiind controlat n mod strict de ctre franchisor. Contractul de franchising ofer multiple avantaje ambelor pri: Franchisor-ul 291 ptrunde pe pieele externe fr eforturi de investiii i n condiii de eficien, ci avnd i posibilitatea de reinvestiii i de diversificare a activitii de export. Franchisee-ul i desfoar activitatea cu mijloacele concedentului, asigu-rndu-i astfel clientela i extinderea operaiilor comerciale, n acelai timp, el i menine independena avnd i dreptul, n anumite condiii, de a revinde concesiunea acordat. ncetarea contractului de franchising are loc prin ajungerea la termen i reziliere. La expirarea termenului prile au posibilitatea de a rennoi contractul, n caz de nendeplinire a obligaiilor asumate prin contract, rezilierea opereaz de plin drept. 12.Contractul de depozit Contractul comercial de depozit este un contract n virtutea cruia o parte (deponent) pred n pstrarea i conservarea celeilalte pri (depozitar) mrfuri pe care acesta din urm se oblig s le restituie la termenul convenit. Spre deosebire de contractul civil de depozit care este gratuit (art. 1539 C. civ.), contractul comercial de depozit este n toate cazurile oneros, preul prestaiei efectuate de depozitar fiind determinat de volumul, valoarea i termenul de depozitare a mrfurilor. Fiind un contract real, contractul comercial de depozit nu se formeaz dect n urma predrii efectiv a mrfurilor n posesia depozitarului care, avnd obligaia profesional de a le conserva, i asum rspunderea contractual corespunztoar (de asemenea, depozitarul se oblig s nu foloseasc mrfurile i s pstreze secretul operaiei). Dac nu restituie la termen mrfurile solicitate de deponent, depozitarul i asum riscul, dac acestea pier din cauz de for major, avnd obligaia s rspund pentru daunele-interese formulate mpotriva lor. Constituind acte de comer, depozitarea mrfurilor n depozite 292 are importante funcii n comerul internaional, printre care principala este aceea c nlesnete vn-zare-cumprarea datorit documentului pe care l elibereaz depozitarul la primirea mrfurilor, denumit recipis- warant". Acest document constituind titlu de credit faciliteaz vnzarea mrfurilor pe care le reprezint, deoarece, transmiterea lor se face prin andosare (gir)" posesorul lui legal fiind proprietarul lor. Warantul faciliteaz i obinerea de credite, depunerea lui la banca creditoare constituind un gaj asupra mrfurilor aflate n depozit. 13.Contractul de transfer de tehnologie Transferul de tehnologie constituie o form de cooperare economic internaional care, ntr-o accepiune larg cuprinde transferul de mijloace tehnice, procedee i cunotine de specialitate etc., necesare pentru fabricarea unui produs. Contractele de transfer de tehnologie pot avea ca obiect o gam larg de bunuri corporale i incorporale, precum i prestri de servicii, cum ar fi: livrri de linii de fabricaie; construirea de uzine complete; acordarea de licene de brevete de invenie; transfer de know-how; asistena tehnic etc. Contractele de transfer de tehnologie generalizeaz, de obicei, relaii mai ndelungate i mai diversificate dect contractele uzuale referitoare la furnizarea de instalaii i maini. Vom examina, n mod succint, modalitile de comercializare a procedeelor tehnice, care includ contractul de licen de brevete de invenii i contractul de transfer de know-how. Procedeele tehnice de fabricaie sunt deinute de posesorii lor sub form de brevete de invenie sau sub aceea de know-how. Constituind un drept de proprietate industrial, brevetele de invenie (denumite patente n dreptul rilor anglo-americane i a altor state) pot fi comercializate pe calea cesiunii sau licenierii (sinonim cu vnzarea bunului incorporai pe care l constituie un brevet de invenii). 293 Prin cesiunea cu titlu oneros a brevetului de invenie se nelege transferarea de la vnztor la cumprtor a tuturor drepturilor patrimoniale care decurg din brevetul respectiv (drepturile care se transfer sunt: dreptul exclusiv de folosin a inveniei, dreptul de a acorda licene, dreptul de a urmri contrafacerile). n ceea ce privete know-how-ul, modalitatea de comercializare a acestuia o constituie transferul lui, att prin contract comercial, ct i, mai ales, prin integrarea lui n contractele de exporturi complexe. Contractul de licen de brevete de invenie este acel contract prin care se transmite dreptul de folosin a unui brevet de invenie. Clauzele proprii contractelor de licen sunt: clauza editorial, clauze privind asistena tehnic i comercial, durata contractului, condiiile n care contractul poate fi extins, garaniile i rspunderea reciproc a prilor etc. n contractele de licen se adopt, de obicei, un sistem combinat de plat a preului constnd din: o sum global iniial i un procent (royalty) calculat asupra valorii produciei sau a vnzrilor. Prezint importan statutul juridic al inveniei, respectiv perioada care este protejat prin brevet (dup expirarea acestei perioade, invenia intrnd n domeniul public, deci putnd fi folosit de oricine fr s mai fie necesar acordul fostului titular). Contractul de transfer de know-how are drept specific transferul de cunotine, noiunea de know-how cuprinznd ansamblul formulelor, definiiilor tehnice, documentelor, desenelor i modelelor, reetelor tehnice, procedeelor sau tehnologiilor. Clauzele specifice contractului de transfer de know-how, inclusiv cele privind stabilirea preului, sunt asemntoare sau identice celor contractului de licen de brevete. ntre contractul de transfer de know-how i cel de licen de brevete exist unele interferene. Astfel, prin contractul de licen, titularul brevetului de invenie acord beneficiarului dreptul de folosin a inveniei sale brevetate, fr a avea obligaia de a mprti beneficiarului toate informaiile necesare pentru valorificarea n practic 294 a licenei obinute. Ca atare, prestarea serviciilor care n ansamblul lor (informaii tehnice, documentri tehnologice etc.) asigur aplicarea practic a procedeelor sau a tehnologiilor achiziionate, constituie obiectul contractului de know-how. 14.Contractul de consulting i de engineering Contractul comercial de consulting i engineering este contractul prin care o parte (prestator) se oblig fa de cealalt parte (client) ca, n schimbul unui pre, s dea consultaiile tehnice de specialitate i s asigure asistena tehnic privind realizarea unui anumit obiectiv industrial, social etc. Dup cum se poate observa, este vorba de dou activiti distincte: consulting i engineering. Consulting-ul este o activitate de consultare care cuprinde o sfer larg de operaiuni, i anume studierea i cercetarea, n folosul beneficiarului, a posibilitilor tehnice i comerciale, raportate Ia stadiul actual al tiinei i practicii, ntr-un anumit domeniu (exceptndu-se, totui, participarea la luarea deciziilor). Engineering-ul este un complex de operaiuni, prealabile sau concomitente, de concepie i elaborare, precum i de coordonare i executare a proiectelor i lucrrilor pentru realizarea unui sau unor obiective. Astfel de operaiuni se ndeplinesc n dou faze: faza de studii, care include cercetrile n baza creia se elaboreaz un proiect; faza de executare, care cuprinde realizarea sau punerea n funciune a unui obiectiv. Sfera larg a operaiunilor ce se efectueaz n baza contractului de consulting-engineering, care merge de la simple consultaii pn la realizarea unor proiecte sau chiar nfptuirea fizic a unor obiective, impune o stabilire riguroas a obiectului contractului, domeniul su de cuprindere trebuind a fi determinat printr-o descriere ct mai exact posibil. n ceea ce privete efectele contractului de consulting- 295 engineering, acestea sunt n funcie de specificul (forma, coninutul) contractului ncheiat, societatea respectiv trebuind s-i ndeplineasc obligaiile asumate prin convenie, respectnd indicaiile beneficiarului. n linii generale, obligaiile societii pot fi urmtoarele: efectuarea de studii; prestarea de asisten tehnic; conducerea realizrii obiectivului lucrrilor de montaj; predarea documentaiei obiectivului; garantarea funcionrii i capacitii obiectivului; pstrarea secretului informaiilor i realizrilor etc. Clientul (beneficiarul) are, n principal, obligaia de a plti preul i a preda toate datele i informaiile cerute. De asemenea, el poate fi obligat s presteze unele servicii, s furnizeze anumite materiale sau produse ori s obin autorizaiile i avizele necesare. Plata preului se face numai de client (beneficiar). Valoarea retribuiei include i cheltuielile cu caracter permanent, ntreprinse de societate pentru sporirea potenialului tehnico-tiinific. Rspunderea prilor pentru neexecutarea obligaiilor asumate prin contractul de consulting-engineering va fi angajat, n raport cu ntinderea i caracterul obligaiilor asumate, pltind daune-interese i penaliti. Astfel, societatea rspunde numai dac a svrit o greeal profesional (adic, numai n msura n care, datorit culpei societii, s-a cauzat o pagub); clientul (beneficiarul) rspunde pentru neplata preului, dar i pentru respectarea dreptului de proprietate industrial i intelectual a societii, precum i pentru exactitatea datelor transmise. 15.Contractul de lohn Operaiunea comercial n lohn cont n prelucrarea, pe baz contractual de ctre o ntreprindere industrial a materiilor prime, semifabricatelor i accesoriilor furnizate de firma beneficiar, potrivit indicaiilor sau modelelor puse la dispoziie de ctre aceasta din urm. Pentru prestator, o atare operaie prezint avantaje cum sunt: 296 acoperirea capacitilor sale de producie; degrevarea balanei de pli pentru unele importuri; utilizarea forei de munc; perfecionarea procedeelor de producie i ridicarea calificrii personalului muncitor prin nsuire de produse noi, cerute pe piaa extern Dezavantajul principal l prezint limitarea exporturilor la manoper i cheltuieli generale i amortismente, fapt ce conduce la un aport valutar mai redus.
Capitolul XII 297 REGIMUL JURIDIC AL TITLURILOR DE CREDIT I RELAIILE DE PLAI N DREPTUL COMERCIAL - -- - Titlurile de credit n dreptul comercial Seciunea 1. Noiune, definiie i caractere juridice nc din antichitate cei care realizau activiti comerciale au neles limitele pe care le impune folosirea exclusiv a numerarului n derularea operaiunilor comerciale. Acest lucru a dus la crearea unor instrumente care s faciliteze efectuarea tranzaciilor, instrumente materializate prin intermediul titlurilor de credit. Practic, titlurile de credit sunt documente care pot circula mult mai uor dect banii, fiind totodat negociabile. Ele permit titularilor s- i exercite, la scaden, drepturile literale i autonome menionate n cuprinsul lor; existena acestor drepturi este strns legat de existena material a documentului. Trebuie s ne ferim de eventuale confuzii care ar putea s apar ntre aceste documente i titlurile de credit din dreptul civil. Astfel, noiunea de titlu din dreptul civil desemneaz un nscris care consemneaz un drept al unei persoane, iar cea de titlu de credit se refer la acel nscris care consemneaz existena unui drept de crean a crui realizare urmeaz a se face dup un timp (la termen), pn n momentul respectiv existnd doar o crean neexigibil. ns, n timp ce titlurile de credit din dreptul comercial presupun o strns legtur ntre drept i documentul care l consemneaz i care las chiar impresia c ar constitui izvorul dreptului pe care l consemneaz, n dreptul civil simpla tradiiune a titlului nu echivaleaz cu transmiterea dreptului pe care acesta l consemneaz. Aceast operaiune presupune anumite formaliti pe care nu le ntlnim n cazul transmiterii titlurilor comerciale de credit. 298 Putem defini titlul de credit ca fiind acel document n temeiul cruia posesorul su legitim are posibilitatea de a exercita dreptul consemnat n acel nscris, la o dat determinat. Titlurile de credit se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi: - Formalismul. Titlurile de credit se exprim printr-un nscris sau document. - Literalitatea. Dreptul menionat n titlu se realizeaz numai n condiiile indicate prin nscris. - Autonomie. Dreptul din titlul de credit este independent n sensul c fiecare posesor legitim al titlului dobndete un drept propriu i autonom. Noul drept este determinat numai de relaia dintre posesor i titlu. Seciunea 2. Clasificarea titlurilor de credit Clasificarea titlurilor comerciale de credit prezint o deosebit importan sub aspectul regimului juridic aplicabil diferitelor categorii de titluri. Exist mai multe criterii de clasificare a acestora, criterii pe care le vom arta n cele ce urmeaz. A. Dup natura prestaiei sau coninut, titlurile de credit sunt de patru feluri: - titluri propriu-zise; - titluri reprezentative; - titluri de participaie; - titluri improprii. Titlurile de credit propriu-zise cuprind o promisiune de prestaiuni viitoare. Ele dau dreptul titularului la o sum determinat de bani sau la o anumit cantitate de mrfuri fungibile. n aceast categorie se includ: cambia, biletul la ordin, cecul, obligaiile emise de societile comerciale, poliele de asigurare. Titlurile de credit reprezentative ncorporeaz un drept real asupra unei cantiti de mrfuri determinate, care este depozitat sau predat pentru a fi transportat. Titularul documentului are posesia mrfurilor prin 299 reprezentantul su, precum i un drept de dispoziie asupra lor. Titlurile reprezentative se subrog i circul n locul mrfurilor pe care le reprezint. Dintre acestea fac parte conosamentul, recipisa de depozit i warantul. Titlurile de credit de participaie sau de drepturi corporative, certific un drept complex ce decurge din calitatea de component al unei colectiviti. Astfel, acionarul unei societi comerciale are att drepturi patrimoniale ct i drepturi personale nepatrimoniale. n titlurile de credit de participaie sunt cuprinse aciunile. Titlurile de credit improprii sunt documente de probaiune i legitimare. Ele constituie titluri de credit numai prin structura lor exterioar. La rndul lor, acestea se mpart n documente de legitimare i titluri aparente. Titlurile aparente se utilizeaz ca mijloc de dovad a unor raporturi juridice. Dintre acestea mai important este factura. Titlurile de credit improprii nu incorporeaz dreptul n document; n principiu ele nu circul i nu confer un drept autonom. B. Dup modul de circulaie, de desemnare a posesorului sau form, avem: - titluri nominative; - titluri la ordin; - titluri la purttor; Titlurile de credit nominative conin n text numele unei persoane determinate, titular al dreptului de crean ce rezult din cuprinsul documentului. Acestea se transmit prin cesiune i prin transfer. Cesiunea se realizeaz prin inserarea unei meniuni pe nscris i remiterea documentului, iar transferul se efectueaz prin nscrierea transmiterii n registrul societii emitente i indicarea ei n titlu. Titlurile de credit la ordin cuprind numele beneficiarului, precum i o clauz prin care posesorul este ndrituit s dispun de document. Aceste titluri se transmit prin gir. Formalitatea girului implic manifestarea de voin a posesorului i predarea titlului. Titlurile de credit la purttor nu precizeaz n cuprinsul lor numele titularului. Beneficiar este persoana care se afl n posesia documentului. Ele se transmit prin tradiiunea (predarea) documentului. 300 C. n raport de cauza lor, titlurile de credit se mpart astfel: - titluri cauzale; - titluri abstracte. Titlurile cauzale cuprind meniunea expres a cauzei pentru care se datoreaz prestaiunea. Fiind un element intern ai obligaiei, indicarea cauzei este esenial pentru valoarea juridic a titlului. Titluri de credit abstracte nu prevd cauza juridic a obligaiei. Valabilitatea titlului este independent de exprimarea cauzei care constituie un element extern al obligaiei. Seciunea 3. Cambia Noiune i trsturi Unul dintre titlurile de credit cele mai utilizate n relaiile comerciale internaionale este cambia. Elemente caracteristice acestui instrument de plat gsim chiar i n antichitate; nesigurana cilor de transport, precum i dificultile pe care le implica transportul unei sume mari de bani, care ar fi reprezentat o greutate important, au fcut s se dezvolte aceast modalitate de plat. Astfel, atunci cnd o persoan trebuia s fac o plat ntr-un loc mai ndeprtat depunea la un bancher ce avea debitori n zona respectiv suma de bani pe care altfel ar fi trebuit s o transporte singur; n schimbul acestor bani, bancherul i elibera o scrisoare prin care ddea delegaie debitorului su s plteasc celui de la care primise banii, sau la ordinul acestei persoane, suma respectiv. Evul Mediu este ns perioada n care cambia a nceput s reprezinte ceva apropiat de ceea ce nelegem n prezent prin aceast noiune. Cambia este un titlu de credit prin care o persoan, numit trgtor, d ordin altei persoane, numite tras, s plteasc unei a treia persoane, numit beneficiar, o sum de bani determinat, la o anumit dat i ntr-un anumit loc. Aceasta ndeplinete trei funcii: - constituie un procedeu de schimb n materie monetar; - servete ca instrument de plat; - constituie un instrument de credit. Ca procedeu de schimb n materie monetar, cambia constat de 301 exemplu un contract de schimb a crui realizare ar putea fi schematizat dup cum urmeaz: cel ce are nevoie de o sum de bani ntr-o anumit moned n alt localitate, pe o alt pia sau ntr-o alt ar, obine de la o alt persoan o scrisoare ctre corespondentul acestuia aflat n localitatea respectiv, prin care semnatarul scrisorii i cere s pun la dispoziia aductorului ei suma de bani prevzut n scrisoare. Cambia servete i ca instrument de plat. Posesorul uneia sau a mai multor cambii, pltibile ntr-o anumit localitate, poate face pli dnd cambiile n loc de numerar, corespunztor sumelor prevzute n cuprinsul lor. Caracterul cambiei de instrument de credit rezult din faptul c aceasta nu este pltit imediat, ci la un anumit termen. Asta nu nseamn c beneficiarul cambiei nu-i poate valorifica, cel puin n parte, dreptul su anterior ajungerii la termen. Astfel, el se poate prezenta cu cambia la o banca pentru a efectua o operaiune de scont; banca i va plti suma prevzut n titlul de credit, mai puin o sum egal cu valoarea dobnzii pn la scaden. Mai exist i posibilitatea ca beneficiarul cambiei s o transmit, prin gir, unui alt comerciant n contul unei obligaii fa de acesta sau contra unei sume de bani. Obligaia nscris n cambie nu poate avea ca obiect dect plata unei anumite sume de bani, orice alt prestaie fiind exclus. Drepturile i obligaiile consemnate n cambie nu depind nici ntr-o msur de actul juridic ce le-a generat i n baza cruia cambia a fost emis; viciile care l afecteaz nu se rsfrng n nici o situaie asupra raportului juridic consemnat n cambie atta timp ct aceasta a fost emis cu respectarea condiiilor de form i de fond cerute de lege. Existena cambiei este total independent de evoluia actului juridic respectiv, ceea ce denot caracterul abstract al acestui titlu de credit. Obligaiile cambiale nu pot fi afectate de condiii, orice stipulaie contrar atrgnd nulitatea cambiei. Aceast msur a fost luat pentru a se evita subminarea siguranei cambiei. Utilizarea cambiei prezint urmtoarele avantaje: - se transmite simplu i rapid prin gir; - confer certitudine beneficiarului, de vreme ce a fost acceptat de tras; - fa de beneficiar sunt inopozabile excepiile pe care trasul le-ar fi putut opune trgtorului; 302 - este garantat solidar de girani 1 . Toate acestea fac din cambie un instrument de plat frecvent utilizat n relaiile comerciale internaionale, n ciuda faptului c s-au dezvoltat i alte mijloace de plat compatibile cu acest tip de operaiuni. Reglementare. Actul normativ care reglementeaz cambia este Legea nr.58/1934, publicat n M.Of. nr.100/1934.Avnd n vedere schimbrile intervenite dup decembrie 1989, legea asupra cambiei(i biletului la ordin) a fost modificat i completat prin O.G. nr.11/1993.Apoi, Banca Naional a Romniei a emis anumite norme cadru privind comerul fcut de societile bancare i celelalte instituii de credit cu cambii, bilete la ordin i cecuri, precum i norme tehnice privind cambia i biletul la ordin, potrivit uzanelor internaionale actuale 2 .Banca Naional a Romniei a reglementat i un sistem informaional cu rolul de consolida sigurana creditului cambiei, biletului la ordin i cecului, prin crearea Centralei Incidentelor la Pli. 3 Condiii form i de fond Emiterea cambiei i circulaia acesteia creeaz anumite efecte juridice, n baza voinei persoanelor implicate. Aceast voin trebuie s se manifeste n condiiile legii, att n privina fondului, ct i a formei titlului de credit la care ne referim. Aceste condiii sunt impuse prin intermediul Legii nr. 58/1934 privind cambia i biletul la ordin; n cazul n care anumite aspecte nu sunt reglementate prin dispoziii speciale, devin incidente dispoziiile dreptului comun n materie. Pe plan internaional opereaz dispoziiile Conveniei de la Geneva (1930) privind reglementarea uniform a cambiei i biletului la ordin. Dei Romnia nu a aderat formal la aceast Convenie, Legea nr. 58/1934 cuprinde dispoziii foarte apropiate de cele ale reglementrii uniforme; exist totui numeroase probleme, legate n primul rnd de traducerea defectuoas a textului Conveniei; nu sunt puine nici problemele legate de conflictele de legi care se ivesc n reglementarea anumitor aspecte. Condiii de form Titlul cambial este un act riguros formal. Semnificaia 1 M.N. Costin, Drept comercial internaional,Ed.Dacia, Cluj-Napoca,1987, pag.87. 2 M.Of. nr 119 bis din 14.06.1995 3 Vezi Regulamentul nr.3/1996 al B.N.R. (M.Of.nr.190/1996) 303 formalismului nu rezult numai din cerina imperativ a unui nscris care s cuprind obligaiile prilor, ci i din faptul c sensul obligaiilor asumate este determinat de locul unde sunt nscrise meniunile (pe faa sau pe spatele titlului). Formalismul cambiei se exprim de asemenea i prin cerina ca nscrisul s cuprind anumite meniuni obligatorii, alturi de meniunile facultative. Coninutul unei cambii este garantat de dou reguli a suficienei i a certitudinii 4 . Regula suficienei cere ca din meniunile ce le cuprinde o cambie s rezulte toate informaiile necesare concretizrii obligaiilor cambiale. Regula certitudinii presupune ca, din punct de vedere literal, textul s fie astfel formulat nct s nu fie susceptibil de interpretri diferite. Cambia trebuie s cuprind n structura sa un numr de 8 elemente dup cum urmeaz 5 : - denumirea de cambie; - ordinul necondiionat de a plti o sum de bani; - numele aceluia care trebuie s plteasc (tras); - scadena; - locul unde plata trebuie fcut; - numele celui cruia, sau la ordinul cruia, plata trebuie fcut; - data i locul emiterii; - semntura trgtorului. n afar de meniunile obligatorii artate mai sus, cambia mai poate s cuprind i o serie de clauze accesorii i care pot fi: - clauze susceptibile s influeneze obligaiile cambiale cum ar fi nu la ordin ori netransmisibil prin gir. n prezena acestor clauze, beneficiarul nu poate transmite cambia prin gir; - clauze care nu afecteaz obligaiile cambiale: clauza "dup aviz" cu semnificaia c trasul nu accept titlul respectiv i nici nu-1 pltete dect dup ce va primi o ntiinare de la trgtor; clauza valoarea primit n mrfuri sau n alimente ori n numerar care indic cauza emiterii sau proviziunea. 4 M.N. Costin, op. cit., pag.89. 5 Potrivit art. 1 din Legea 58/1934. 304 Condiii de fond Avnd n vedere c norma special, Legea nr. 58/1934, nu conine nici o referire la condiiile de fond ale cambiei, devin incidente n acest sens dispoziiile dreptului comun n materia condiiilor de fond cerute pentru validitatea unui act juridic, mai exact ale Codului civil. Aceste dispoziii privesc urmtoarele elemente: - capacitatea; - consimmntul; - obiectul; - cauza. n ceea ce privete capacitatea, Convenia de la Geneva din 1930 las n seama fiecrui stat stabilirea condiiilor privind capacitatea unei persoane de a-i asuma obligaii cambiale. Aceast problem este reglementat la noi de Decretul 31/1958; potrivit art. 3 C. com., cambia reprezint fapt de comer, ceea ce face necesar ca cel care o elibereaz s beneficieze de capacitate deplin de exerciiu, aa cum se cere oricrei persoane fizice pentru a fi comerciant. n principiu, capacitatea trebuie s existe n momentul semnrii cambiei; dac persoana respectiv este incapabil n momentul semnrii dar beneficiaz de capacitate deplin n momentul punerii n circulaie a titlului ne vom afla n prezena unui caz de ratificare. Lipsa capacitii atrage nulitatea relativ, mai puin n cazul n care incapabilul a folosit manopere dolosive pentru a induce celeilalte pri convingerea c este capabil. Sanciunea nulitii nu se aplic n ceea ce-i privete pe ceilali semnatari, obligaiile acestora rmnnd valabile. Potrivit Conveniei, dac o persoan incapabil potrivit legislaiei sale naionale semneaz cambia pe teritoriul unei ri dup a crei legislaie beneficiaz de capacitatea necesar obligrii valabile, atunci titlul cambial este considerat valabil. n materia cambiei, consimmntul i cauza prezint o anumit particularitate, n sensul c nu are nici o relevan cauza care a dat natere obligaiei cambiale, existena acesteia fiind independent. Obiectul obligaiei cambiale nu poate consta dect n plata unei sume de bani, orice alt prestaie fiind exclus. 305 Transmiterea cambiei De regul cambia se transmite prin gir, atta timp ct nu cuprinde vreo prevedere contrar 6 . Aceast modalitate de transmitere const n nscrierea unei anumite formule, de regul pe spatele titlului (de unde i denumirea de andosament), prin care se d curs voinei posesorului actual de a efectua transmiterea i remiterea titlului unui nou posesor 7 . Putem deci s definim girul ca fiind acel act juridic prin care posesorul cambiei (girant) transmite toate drepturile sale izvorte din aceasta unei alte persoane (giratar), printr-o declaraie scris i semnat pe titlu, urmat de tradiiunea acestuia. Girul trebuie s cuprind ordinul de plat, adresat trasului, cu privire la obligaia de a plti noului beneficiar suma de bani nscris n cambie precum i semntura girantului. Dac nu este artat numele noului beneficiar, girul este n alb i posesorul unei astfel de cambii are la dispoziie urmtoarele posibiliti: - s completeze girul cu propriul su nume, sau cu numele altei persoane; - s gireze cambia din nou n alb sau n ordinul unei anume persoane; - s predea cambia unui ter fr s completeze girul i fr s-o gireze. Girul ndeplinete urmtoarele funcii: - Este un mijloc de transmitere a drepturilor nserate n cambie; - Ofer garanie pentru acceptarea i plata cambiei; - Este un mijloc de legitimare a posesorului titlului cambial. Prin efectul girului, giratorul devine titular al cambiei i al tuturor drepturilor izvorte din ea. Pe baza girului el i legitimeaz posesia titlului. Acceptarea cambiei. Prin acceptarea cambiei se nelege acceptarea de ctre tras a ordinului trgtorului de a plti beneficiarului suma de bani menionat n titlu. 6 Cambia nu mai poate fi transmis prin gir dac ea cuprinde o clauz de genul nu la ordin 7 M.N. Costin, op. cit., pag.329. 306 De regul, prezentarea cambiei spre acceptare are un caracter facultativ.n anumte cazuri ns, prezentarea cambiei spre acceptare este obligatorie.Astfel, potrivit art.26 din Lega nr.58/1934 prezentarea este obligatorie cnd scadena cambiei a fost stabilit la un anumit termen de la vedere.Dac nu realizeaz acest fapt n termenul artat, posesorul cambiei pierde aciunile cambiale fa de tras, trgtor i girani. Un alt caz de obligativitate a prezentrii cambiei spre acceptare este atunci cnd trgtorul ori girantul a stipulat n cambie clauza prezentrii titlului pentru acceptare.n caz contrar, aciunile mpotriva trgtorului i giranilor pentru neplata cambiei sunt pierdute 8 . Acceptarea cambiei trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii de validitate: -posesorul cambiei trebueie s prezinte cambia efectiv, prin nfiarea titlului pentru a se ndeplini formalitile acceptrii; -cambia trebuie prezentat spre acceptare pn la scaden, cu excepia cazurilor cnd acceptarea este obligatorie; -prezentarea cambiei pentru acceptare se face la domiciliul trasului, nelegndu-se prin domiciliu locuina sau sediul; -acceptarea trebuie s fie semnat de catre tras;acceptarea se scrie pe cambie i se exprim prin cuvntul ,,acceptat" sau orice alt expresie echivalent; -acceptarea cambiei trebuie s fie necondiionat; -legea permite acceptarea parial a cmbiei. 9 Efectele acceptrii cambiei constau n obligaiile trasului acceptant fa de posesorul cambiei, precum i fa de trgtor. Prin acceptare, trasul devine obligat cambial, rspunznd direct de plata sumei de bani catre posesorul cambiei. Trasul acceptant este obligat fa de trgtor numai n cazul neplii la scaden i dac trgtorul se afl n posesia titlului 10 . Legea recunoate trasului dreptul la revocarea acceptrii cambiei. Modalitatea prin care se poate realiza acest lucru este tergerea meniunii de acceptare de pe cambie. Refuzul acceptrii cambiei trebuie constatat de executorul 8 D.Glescu-Pyc, Cambia i biletul la ordin, vol.II, Ed.Tiparul Romnesc, Bucureti, 1947, p.3-4 9 Art.29 din Legea nr.58/1934 10 Art.31 din Legea nr.58/1934 307 judectoresc printr-un act numit protest de neacceptare.n acest caz, posesorul cambiei poate exercita, chiar nainte de scaden, dreptul de regres mpotriva giranilor, trgtorului i a celorlali obligai cambiali(art.48). Avalul. Este operaiunea prin care o persoan, numit avalist, garanteaz altei persoane, numit avalizat, plata unei cambii. Formula utilizat este de regul pentru aval sau pentru garanie i se nscrie pe cambie, pe adaosul acesteia, ori pe un duplicat. El trebuie s indice i persoana pentru care a fost dat, iar dac lipsete o asemenea indicaie se prezum c a fost dat pentru trgtor. De asemenea, obligatorie este i semntura avalistului. Avalistul este un debitor de regres. Dac el a pltit cambia, dobndete mpotriva avalizatului toate drepturile decurgnd din cambie. Se poate ndrepta mpotriva tuturor celor obligai fa de el sau numai mpotriva unuia dintre ei, la propria sa alegere. Plata cambiei. Posesorul legitim al cambiei, n vederea achitrii sumei de bani menionat n titlu, trebuie s prezinte cambia la plat, n mod real i efectiv. Plata cambiei se poate cere la scaden. Potrivit legii, locul plii este localitatea indicat n titlu ori, dac aceasta lipsete, localitatea artat lng numele trasului 11 . Plata cambiei trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii de validitate: -pltitorul s fie capabil i s nu fi fost supus procedurii falimentului; -plata s se fi fcut la scaden; -plata s se fi fcut fr fraud sau greeala grav a pltitorului. Dac plata este fcut de trasul acceptant sunt stinse obligaia cambial a trasului, precum i obligaiile tuturor debitorilor cambiali. Dac plata este fcut de un debitor de regres, ea stinge numai obligaiile care figureaz pe titlu dup debitorul care a pltit. Debitorul cambial care pltete, are dreptul s cear restituirea cambiei, cu meniunea scris a posesorului c suma de bani s-a achitat.Debitorul este ndreptit s refuze plata, dac nu i se pred titlu 11 Art.42 din Legea nr.5871934 308 chitanat. 12 Potrivit art.46 din Legea nr.58/1934, neprezentarea cambiei la plat ndreptete pe debitorul cambial s consemneze suma de bani menionat n titlu la C.E.C., pe cheltuiala i pe riscul posesorului cambiei. Refuzul de plat a cambiei. n situaia cnd cambia este refuzat la plat, posesorul legitim al cambiei are la dispoziie pentru valorificarea drepturilor cambiale doua categorii de mijloace:cambiale sau extrecambiale. Mijloacele cambiale constau n anumite aciuni care pot fi folosite mpotriva celor obligai la plata cambiei sau n punerea n executare a cambiei. Aciunile cambiale sunt de dou feluri. Aciunile directe sunt acelea ndreptate mpotriva celor obligai direct la plat(acceptantul i avalistul su). Aciunile de regres sunt aciunile contra oricrui alt obligat cambial(trgtorul, giranii i avalitii acestora). Executarea nemijlocit a cambiei este o procedur simplificat, scurt, rapid, puin costisitoare, prin care se evit procesul judiciar i executarea silit n temeiul unei hotrri judectoreti. Mijloacele extracambiale sunt anumite aciuni de drept comun, care pot fi folosite de ctre posesorul cambiei pentru satisfacerea drepturilor sale cambiale. Aciunea cauzal este acea aciune bazat pe raportul fundamental dintre posesorul cambiei i debitorul cambial, raport care a dat natere emisiunii sau transmisiunii cambiei. 13
Aciunea de mbogire fr cauz poate fi folosit de ctre posesorul cambiei cnd a pierdut aciunile cambiale i mpotriva debitorilor cambiali nu are o aciune cauzal. Cambia n dreptul comparat. Creterea volumului schimbrilor economice internaionale efectuate pe credit, a fcut necesar unificarea de comun acord a unor reglementri privind cambiile, biletele la ordin i cecurile, n special pentru a se evita problemele conflictuale decurgnd din prevederi 12 Petru V.Ptrcanu, Drept comercial.Cambia i biletul la ordin, Ed.All, Bucureti, 1994, p.127 13 Art. 64 din Legea nr.58/1934 309 specifice anumitor ri. Astfel, la 23 iunie 1910 a avut loc la Haga, prima Conferin privind unificarea dreptului cambial.Conferina a reuit s eleboreze un ante-proiect de convenie internaional i un ante-proiect de lege uniform asupra cambiei i a biletului la ordin. Cea de-a dou Conferin de la Haga a avut loc n iunie 1912, i i-a propus ca prim obiectiv desemnarea unui comitet de redactare(revizuire) care, pe baza criticilor formulate la adresa ante- proiectelor din 1910, s propun ntr-o edin comun, textul definitiv.n cele din urm, la 19 iunie 1912, s-a adoptat Regulamentul uniform cu privire la cambie i biletul la ordin. La Geneva, n 1930, s-au ntrunit delegai ai mai multor state, ntrunire care a avut ca rezultat adoptarea a trei convenii i a unui act final cu privire la cambie. Principiile promovate n Convenia de la Geneva din 1930 se regsesc n Legea nr.58/1934 privind cambia i biletul la ordin, cu modificrile recente, fapt ce dovedete c Romnia dei nu a semnat i ratificat Conveniile de la Geneva, a considerat oportun s adopte prevederile acestora n scopul armonizrii legislaiei interne cu acea existent pe continentul european Convenia Naiunilor Unite cu privire la cambiile i biletele la ordin internaionale este rezultatul efortului depus n decurs de aprope 20 de ani de lucrri ale Comisiei Naiunilor Unite pentru dreptul internaional(U.N.C.I.T.R.A.L.).Convenia a fost adoptat la 9 decembrie 1988.Precizm c Romnia nu este parte la aceast Convenie. 14
Seciunea 4. Biletul la ordin Definiie.Biletul la ordin este un nscris prin care o persoan, numit emitent ori subscriitor, se oblig s plteasc o sum de bani la scaden unei alte persoane, numit beneficiar sau la ordinul acesteia.Biletul la ordin estecel mai simplu titlu de credit.Semnatarul se 14 Silvia Lucia Cristea, Cambia n dreptul comparat, Ed.Lumina Lex, Bucureti, 2001, 9-25 i urm. 310 angajeaz la ordinul beneficiarului s plteasc suma indicat n biletul de ordin. Reglementare.Fiind un titlu comercial asemntor cambiei, biletul la ordin cunoate aceeai reglementare prin Legea nr,58/1934. Condiiile de form ale biletului la ordin.Acest titlu de credit trebuie s fie ntocmit n form scris. Potrivit legii cambiei i a biletului la ordin, acesta trebuie s cuprind urmtoarele 15 meniuni obligatorii: - denumirea de bilet la ordin trecut n nsui textul titlului i exprimat n limba ntrebuinat pentru redactarea acestui titlu; - promisiunea necondiionat de a plti o sum determinat; - artarea scadenei; - artarea locului unde plata trebuie fcut; - numele aceluia cruia sau la ordinul cruia plata trebuie fcut; - artarea date i locului emiterii; - semntura emitentului. Din cele artate rezult c emitentul unui bilet la ordin se oblig s plteasc beneficiarului suma de bani determinat i nscris n titlu. Prin aceasta, biletul la ordin se deosebete de cambie, care comport un raport juridic complex ce se deruleaz cu participarea a trei persoane: trgtorul, trasul i posesorul titlului 16 . Neimplicnd existena unui tras, biletul la ordin nu necesit o acceptare. Atunci cnd el este ns cu scaden la vedere, trebuie prezentat spre viz emitentului n termenul stabilit de lege sau n termenul fixat de emitent ori de girani. Refuzul emitentului de a da viza se constat printr-un protest, de la data cruia va curge termenul de la vedere. Referitor la aval, legea prevede c, dac nu s-a menionat pentru cine acesta a fost prestat, el se consider c este dat pentru emitent. Seciunea 5.Cecul Definiie.n principiu, cecul este considerat ca fcnd parte din categoria titlurilor de credit, alturi de cambie i biletul la ordin, dar n realitate cecul are numai funcia de instrument de plat 17 .Cecul este un 15 Art.104 din Legea 58/1934. 16 M.N. Costin, op. cit., pag.79 17 St.Crpenaru, Drept comercial romn, Ed.All, Bucureti, 1995, p.499;I.Turcu, Cecul, n Revista de drept comercial, nr.1/1993, p.42 311 nscris prin care o persoan, numit trgtor, d ordin unei bnci la care are un disponibil bnesc, numit tras, s plteasc la prezentarea titlului o sum de bani altei persoane, numit beneficiar. Reglementarea cecului s-a fcut prin Legea nr.59/1934, publicat n M.Of. nr.100/01.05.1934, care cuprinde regulile emise prin legea uniform adoptat de Conferina de la Geneva din 1931. Condiiile de valabilitate ale cecului.n primul rnd, cecul trebuie s mbrace o form scris. Potrivit art.1 i 3 din legea cecului, acesta trebuie s cuprind urmtoarele meniuni obligatorii: -denumirea de cec; -ordinul necondiionat de a plti o sum de bani; -numele celui care trebuie s plteasc(trasul); -locul unde trebuie fcut plata; -data i locul emiterii cecului; -semntura trgtorului. Transmiterea cecului.n raport de modul de plat prevzut vor exista mai multe modaliti de transmitere: Transmiterea cecului la ordin se face prin gir.Acesta poate fi fcut chiar n folosul trogtoruli sau a oricrui alt obligat.El trebuie s fie necondiionat i integral.Girul trebuie scris pe cec sau pe un adaos al acestuia i trebuie s fie semnat de girant. Cecul la purttor se transmite prin simpla tradiiune a titlului. Cecul nominativ se transmite prin cesiune, n condiiile dreptului comun. Cecul este un mandat scris, dat unui bancher, de a plti la ordinul purttorului" o sum determinat. Bancherul este trasul", iar mandantul este trgtorul". Sunt asimilai bancherilor i agenii de schimb. Cecul este transmisibil prin andosare. Exist i o reglementare special a cecurilor potale. Asupra acestor ageni financiari se poate trage un cec, nu i asupra altora (pentru c cecul reprezint bani i, ca atare, el nu poate fi 312 tras dect asupra unor ageni financiari profesioniti). Bancherul este trezorierul prin excelen pentru c la el se depun banii i, trgndu-se un cec, se vor utiliza aceti bani astfel depui. Cecul, ca instrument de plat nu poate fi tras asupra unui bancher dect dac la acesta exist o acoperire (un fond depus - provizion). n mod curent se spune c se poate trage un cec atunci cnd bancherul are o datorie fa de trgtor, acesta din urm avnd o crean fa de bancher (ca urmare a depunerii unei sume de bani) i c aceast crean va profita purttorului cecului, ntr-adevr, oamenii au la bancher bani pui n depozit sau n cont creditor. Dar, sunt i cazuri cnd ali trgtori de cecuri nu sunt iniial creditori ai bancherului, ba chiar sunt debitorii acestuia i totui ei pot trage asupra lui cecuri vala- bile. Este cazul celor crora bancherul le-a deschis un credit prealabil i precis (linie de credit). Aceast deschidere de credit reprezint o crean a clientului i are valoarea unei datorii (previziuni). Deci, datoria (previziunea) poate avea dou surse, corespunztoare celor dou roluri ale bancherului care, fie furnizeaz banii si clienilor, fie primete banii altora, n ambele cazuri el poate s-i autorizeze clienii s trag asupra lui cecuri. Previziunea trebuie s existe din ziua n care se emite cecul, cci acesta este un instrument de plat imediat. Deci, previziunea nu poate fi la termen, dar este, necesarmente, la vedere. Beneficiarul cecului trebuie s fie creditat cu suma ce i se cuvine, imediat ce se prezint bancherului. Aceasta este marea diferen ntre cec i scrisoarea de schimb; n mod curent, n afaceri, este preferat, de debitorii comerciali, scrisoarea de schimb. Aceasta, datorit dorinei i nevoii de credit pe care o au comercianii. Pentru a nu fi nevoii s aib la ei n permanen bani ineri prefer s conteze pe bani la termen. Cecul, dimpotriv, presupune bani imediat disponibili la bancher. Faptul de a emite un cec fr acoperire (provizion) constituie fapt penal. Constituie, de asemenea, infraciune, faptul de retragere a fondului (previziunii) dup 313 ce s-a emis un cec sau s se trag un cec fr acoperire suficient. Securitatea cecului este astfel asigurat i prin msuri penale. Dac totui cecul este regularizat, ntr-un termen legal de 10 zile, prin constituirea, la bancher, a unei acoperiri (provizion) suficiente, deficiena din momentul emisiunii nu mai antreneaz dect o amend forfetar. O list neagr de trgtori de cecuri fr acoperire este pstrat la Banca Naional i nscrierea pe aceast list poate atrage interdicia de emitere de cecuri. Bncile vor fi i ele prevenite s refuze eliberarea de carnete de cecuri culpabililor. Cecurile sunt trase asupra bancherului trgtorului i, n general, primite la bancherul purttorului. Bncile n ansamblul lor, vor compensa cecurile purtate la ordinul lor, cu cele trase asupra lor, pentru aceasta fiind suficient o simpl edin de compensare. n practic se ntmpl s fie trase cecuri fr acoperire, atunci cnd lipsa previziunii este temporar i acoperirea necesar urmeaz a se face n scurt timp, n astfel de cazuri trgtorii i fac urmtoarea socoteal: cteva zile se pierd cu trimiterea cecului prin pot, beneficiarul mai pierde i el cteva zile pn s prezinte cecul bncii sale i banca la rndul ei va ntrzia i ea nainte de a o ncasa de la bancherul tras prin compensarea bancar. Aceasta nseamn 7, 8, 10 zile nainte ca cecul s fie confruntat cu acoperirea (provizion). Pn atunci acoperirea poate fi asigurat, chiar dac ea n-a existat n momentul emiterii. n asemenea condiii, este de neles c vor fi totui i cazuri cnd cecurile ajung fr acoperire la bancherul tras. Se mai ntmpl i s fie emise, de bun credin, cecuri fr acoperire, deoarece se ignor sau se uit, n momentul emiteri, c pentru o cauz oarecare, emitentul a devenit debitor al bancherului, creditul su fiind epuizat, deci i acoperirea, ntr-un astfel de caz obligaia semnatarului rmne, dar acesta nu este pedepsit, cci emiterea unui cec fr acoperire nu constituie infraciune dect dac trgtorul a avut 314 intenia s vatme drepturile altcuiva. Ca atare, bncile, din pruden, nu regleaz piaa cecurilor prezentate de persoane necunoscute dect la ncasare", i nici nu nscriu cecuri n creditul clientului, andosndu-le n numele lor, dect la ncasare". Purttorii cecului vor fi n ignoran pe tot timpul circuitului acestuia precednd ntoarcerea cecului la bancherul tras se va constata existena acestei monede scripturale false, adic n momentul n care bancherul tras va trebui s debiteze contul trgtorului, cu suma nscris n cec. Bancherul tras, constatnd lipsa acoperirii unui cec, refuz s-1 plteasc, la prezentare. El nregistreaz acest incident i face o somaie trgtorului prin scrisoare recomandat nu confirmare de primire, de a regulariza situaia, pltind el nsui pe purttorul cecului, sau constituind o acoperire corespunztoare. Somaia de regularizare se ntinde, expres, la toate celelalte cecuri emise i care ar putea s se gseasc n aceeai situaie din lips de acoperire. Trgtorul este invitat, n acelai timp, s restituie toate carnetele de cec pe le posed cci incidentul l priveaz pe acesta de dreptul de a emite un nou cec, afar de cazul de retragere a fondurilor sale, sau cnd trebuie s certifice un cec admis de bancher. Interdicia poate fi ridicat dac, ntr-un termen ce se va fixa, emitorul i-a regularizat n ntregime situaia. Dar, tribunalul cruia i va fi supus delictul (dac socotete msura util pentru securitatea public) va putea el nsui s pronune contra condamnatului interdicia de a emite cecuri. n acelai timp cu somaia fcut trgtorului, bancherul previne pe purttorul cecului i semnalizeaz incidentul Bncii Naionale, pentru ca aceasta s nscrie trgtorul fr acoperire pe o list neagr pe care o ine la dispoziia tuturor bancherilor. Bncile sunt invitate astfel s asigure ele nsele propria lor poliie. Prima datorie a bancherului va fi aceea de a refuza eliberarea de 315 carnete de cecuri clienilor lor care nu prezint ncredere i, n special, celor nscrii pe lista neagr. Trgtorul fr acoperire va trebui s repare orice pagub cauzat fie bncilor care s-ar putea s fi i onorat cecurile, fie purttorilor crora le-a fost refuzat plata. Bncile care au onorat cecurile se vor subroga n drepturile purttorilor contra trgtorului i n garaniile care ar putea asigura aceste drepturi. Toi cei pgubii pot protesta creana lor contra emitentului i s sechestreze bunurile mobile ale acestuia. Marele risc este ns insolvabiliatea emitentului fr acoperire, n acest caz, purttorul cecului va suporta nulitatea cecului, neputnd s acioneze bncile pen tru aceast pierdere dect n cazul de culp din partea acestora, mai ales n cazul de impruden n deschiderea unui cont i eliberrii de carnete de cecuri. Emiterea contient a unui cec fr acoperire sau cu acoperire insuficien este asimilat cu o excrocherie i constituie infraciune. Lipsurile i abaterile ban cherului de la prevederile legale sunt, de asemenea, pedepsite. Un procedeu care urmrete securitatea const n vizarea sau certificarea cecului de ctre bancher, care recunoate n felul acesta existena acoperirii (provizion). Viza este, cu toate acestea, mai puin sigur dect certificarea, cci aceasta din urm nu numai c atest existena acoperirii, dar (n situaia n care aceasta dis pare) i c bancherul va plti totui cecul. Dar, practic acoperirea nu va dispare pen tru c bancherul o va bloca pentru a-i asigura astfel o garanie. Acest procedeu face ca cecul s fie utilizabil, pentru destinatarul su, n momentul recepiei (cecului). ntre altele, orice persoan care se deplaseaz ntr-o ar unde presupune c va avea nevoie de bani, poate cere de la banca sa cecuri de voiaj". Acestea sunt certificate de banc i dac este vorba de o banc mare vor fi acceptate oriunde drept plat, fr verificare a resurselor pltitorului. Cecurile pot chiar s fie i cumprate i, n acest caz, nceteaz s mai fie nite veritabile cecuri reprezentnd mai curnd 316 un fel de valoare moned strin. Este adevrat c practica a pus n eviden un pericol: falsificarea cecurilor de voiaj de excroci foarte abili. De aceea, bncile se asigur contra acestor riscuri prin plata unei prime de asigurare care greveaz preul cecului. Securitatea cecului contra furtului i deturnrii poate rezulta i din barare" Actualmente cea mai mare parte a cecurilor circul barate, de frica unei falsificri a identitii purttorului. Bararea const din dou linii paralele i transversale fcute de trgtor care iniial, erau destinate s ncadreze numele unei alte bnci. Trgtorul nu o mai desemneaz de loc, pentru c simplul fapt al barrii, chiar anonime, interzice bancherului tras s plteasc altuia dect unui bancher sau unui purttor cunoscut personal de bancherul andosator al cecului i care are un cont la el. Cecul barat nu va putea deci n mod normal s fie pltit de bancherul unui fals purttor. De altfel, un cec nebarat nu este niciodat pltit dect cu reticen de bancherul cruia i esteprezentat, afar de cazul cnd acesta l cunoate pe purttor, n felul acesta, exist uzana de a se face ncasarea cecului prin intermediul propriului bancher acesta din urm el nsui fiind cunoscut de bancherul tras. Am artat mai nainte c circuitul cecului se ncheie ntre bancheri. Primul purttor este.de regul, o persoan particular creia trgtorul i pltete, pe aceast cale (a emiterii cecului), o datorie. Dup aceea, cecul poate circula prin andosare, dar acest lucru se ntmpl mai rar dect n cazul scrisorii de schimb (aceasta ntruct atunci cnd cecul este pltibil la vedere i cnd banii sunt la vedere, de regul se procedeaz la ncasarea lor fr s se mai prelungeasc cir- culaia cecului, pe cnd n cazul scrisorii de schimb, aceasta fiind la termen, poate avea timp s circule nainte de scaden. Cu toate acestea, dac cineva nu are cont n banc i nu este un client cunoscut al unui bancher i primete un cec barat el l va putea primi i apoi s-1 andoseze unui titular de cont n banc. Avalul cecului.Plata unui cec poate fi garantat printr-un 317 aval.Acesta se d pe cec sau pe ados.Pentru a produce efecte avalul trebuie semnat de avalist. Cea mai nou form de garantare a cecului este ,,euro-cecul", care este un cec cu legitimaie de garanie.Specificul acestor cecuri const n faptul c banca emitent elibereaz o dat cu carnetul de cecuri i o carte de garanie, care cuprinde o serie de date(nr.cont, nr.beneficiar) care ofer o mai mare securitate i, totodat, garanteaz bncii pltitoare ncasarea banilor de la banca emitent. Plata cecului.Plata se face la vedere.n principiu, cecul trebuie s fie prezentat trasului n termen de 8 zile de la data emiterii sale. Sanciunea, mai mult teoretic, const n pierderea recursului contra andosatorilor, dar aa cum am artat, de obicei nu exist andosatori intermediari n cazul cecurilor. Dup 6 luni de la expirarea termenului de 8 zile cecul este lovit de prescripie, dar bancherul tras, dac are acoperire asigurat, nu poate s refuze plata dect n cazul cnd cecul dateaz de mai mult de trei ani. Exist totui primejdia c dac cecul nu este ncasat mult vreme s dispar acoperirea (provizion). Trgtorul are obligaia s menin acoperirea timp de 7 zile de la emiterea cecului, dup care el este presupus c a uitat c a tras un cec n urm cu ctva timp. Cnd cecul (sau carnetul de cecuri) este pierdut sau furat este prudent s fie ntiinat trasul, fcndu-se contestaie Ia plat. Cnd cecul nu este pltit este normal ca bancherul s se team de lipsa acoperirii. Pe de alt parte, bancherul pretinde purttorului s prezinte piese de identitate cu fotografie cci cecul poate fi falsificat. Bancherul va fi rspunztor de plata fcut dac falsificarea era de recunoscut, sau dac purttorul nu-i probeaz identitatea, verificarea putnd s dureze un timp. n zilele noastre, cecul fr acoperire fiind un lucru rar, bancherii crora Ii se prezint un cec, chiar barat, tras asupra altei bnci, nu va plti prea repede. Ei vor recurge la procedeul plii la ncasare". Plata pe care o face trasul trebuie s fie la vedere; acesta este principiul, atunci cnd exist acoperire. La nevoie, bancherul pltitor va 318 verifica prin telefon existena acoperirii. Neplata cecului atrage recursuri (aciuni n regres), n special mpotriva trgtorului care ar fi trebuit s trag un cec valabil i cu acoperire. Acest recurs se poate introduce ca urmare a unui protest. Dar, protestul nu este necesar; i, dac nu exist acoperire, purttorul se poate mulumi cu introducerea unei plngeri cu constituire de parte civil n faa judectorului i cu citare n faa acestuia. ntre alte cazuri, dac exist prezentare la banc n 8 zile i introdus un protest, exist un recurs contra tuturor andosatorilor. Ceea ce tracaseaz cel mai mult pe bancheri sunt imitaiile i falsificrile. Poate fi o falsificare de semntur, fie a trgtorului, fie a purttorului. De aceea, bancherul nu elibereaz un carnet de cecuri dect persoanelor care i-au dat un specimen de semntur. El va fi fcut rspunztor de a nu fi decelat o semntur ru imitat de falsificator. Exist ns i alte genuri de falsuri, n special la andosri, cnd purttorul de cec poate fi tentat s trag din cec mai mult dect valoarea sa. Andosnd un cec de mic valoare, el poate aduga unul sau dou zerouri la suma indicat n cifre i altereaz mai mult sau mai puin abil suma indicat n litere. Cnd falsificarea este de recunoscut, bancherul care a pltit va fi rspunztor, ceea ce-1 expune la plata pentru a doua oar fcnd operaiunea de scdere respectiv din contul clientului su trgtor. n privina cecului barat riscul este mai mic. Nepltind dect unui client pe care-1 cunoate el va avea, n caz c cecul nu este n regul, un recurs mpotriva acestuia. De asemenea, bancherul poate s ncheie un contract de asigurare contra falsificrilor. 319