Categoria III Expertiza contabil

20 (10). Maria este expert contabil judiciar.Clientul X i solicit elaborarea unor modele
decizionale privind achiziia unui utilaj destinat extinderii capacitii de producie dintr-un
credit bancar.
In urma examinarii documentelor puse la dispozitie, rezulta ca societatea comerciala si-a
planificat achizitia unui utilaj cu o durata normala de functionare de 10 ani, la un cost de
achizitie de 200.000 lei. Optiunea de finantare este un credit. Oferta unitatilor bancare este
urmatoarea:
Varianta 1-credit de 200.000 lei, pe o perioada de 6 luni, cu o dobanda de 30% an;
Varianta 2-credit de 200.000 lei, pe o perioada de 7 ani, cu o dobanda de 15% an;
Varianta 3-credit de 200.000 lei, pe o perioada de 10 ani, cu o dobanda de 10% an.
Identificndu-v ca expert contabil judiciar cu Maria, prezentai forma juridic de exercitare a
profesiei, construii documentarea misiunii, elaborai foile de lucru necesare documentrii
misiunii i finalizai misiunea.

Raspuns :
V1: Dobanda bancara = 200.000.000 x30% / 12luni = 5.000.000 / luna x 6 luni = 30.000.000 /
6 luni
Amortizarea = 200.000.000 / 10 ani = 20.000.000 / an / 2 = 10.000.000 / 6 luni

In acest caz intreprindrea nu-si asigura echilibrul financiar deoarece plateste la banca o
dobanda mai mare la creditul de finantare pentru achizitia utilajului fata de cat recupereaza
prin amortizarea acestuia.

V2: Dobanda bancara = 200.000.000 x 15%= 30.000.000 x 7 ani = 210.000.000 / 7 ani
Amortizarea = 200.000.000 / 10 ani = 20.000.000 / an x 7 ani =140.000.000 / 7 ani

Nici in acest caz intreprindrea nu-si asigura echilibrul financiar deoarece plateste la banca o
dobanda mai mare la creditul de finantare pentru achizitia utilajului fata de cat recupereaza
prin amortizarea acestuia.

V3: Dobanda bancara = 200.000.000 x 10% = 20.000.000 / an
Amortizarea = 200.000.000 / 10 ani = 20.000.000 / an
Deci optiunea corecta pentru ca intreprinderea sa-si asigure echilibrul financiar este varianta
3, deoarece dobanda platita la banca este egala cu suma recuperata prin amortizare










21 (17). Care sunt raspunderile expertilor contabili?

Raspuns
Experii contabili i contabilii autorizai rspund, n exercitarea profesiei, disciplinar,
administrativ, civil, penal, dup caz, potrivit legii.
Pentru stabilirea rspunderii administrative sau contravenionale trebuie avute n
vedere urmtoarele:
- fapta s fie svrit cu vinovie;
- fapta s fie prevzut de lege sau alt act normativ ca fiind contravenie i se
sancioneaz chiar dac este svrit fr intenie.
Raspunderea civila a expertului contabil poate fi instituita in temeiul art. 998 din
Codul Civil, potrivit caruia orice fapta a omului care cauzeaza altuia prejudiciu obliga pe
acela din a carui greseala s-a ocazionat a-l repara. Expertii contabili pot si trebuie sa garanteze
raspunderea civila privind activitatea desfasurata prin incheierea unei polite de asigurare de
risc profesional. Potrivit acestei polite, asiguratorul acopera, in limita sumei asigurate,
despagubirile pe care asiguratul este obligat prin hotarare judecatoreasca pronuntata de o
instanta civila sa le plateasca unei terte parti, pentru un prejudiciu de natura materiala sau
financiara survenit ca urmare a unor acte savarsite de catre profesionistul contabil in
exercitarea misiunii sale.
Coroborat cu reglementarile procedurale(codul de procedura civila si penala), expertii
contabili, in contextul efectuarii unor expertize contabile, pot intra sub incidenta unor
infractiuni, in cazul realizarii elementelor constitutive ale acestora, cum ar fi:
Luarea de mita: fapta expertului contabil care, direct sau indirect , pretinde ori
primeste bani sau alte foloase necuvenite, ori accepta promisiunea unor astfel de foloase, sau
nu o respinge, in scopul de a indeplini ori a intarzia indeplinirea unui act privitor la
indatoririle sale de serviciu sau in scopul de a face un act contrar acestor indatoriri.
Infractiunea de luare de mita se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 12 luni si interzicerea unor
drepturi
Marturie mincinoasa: reprezentand fapta martorului(cazul de fata a expertului
contabil)care, intr-o cauza penala civila, disciplinara sau in orice alta cauza in care se asculta
martori, face afirmatii mincinoase ori nu spune tot ce stie privitor la imprejurarile esentiale
asupra carora a fost intrebat
Marturia mincinoasa se pedepseste cu inchisoare de la 1 la 5 ani
Favorizarea infractorului : reprezentand ajutorul dat unui infractor fara o intelegere
stabilita inainte sau in timpul savarsirii infractiunii, pentru a ingreuna sau zadarnici urmarirea
penala, judecata sau executarea pedepsei, ori pentru a asigura infractorului folosul sau
produsul infractiunii.Favorizarea infractorului se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 7
ani.Pedeapsa aplicata favorizatorului nu poate fi mai mare decat pedeapsa prevazut de lege
pentru autor.
Expertul contabil poate raspunde penal si pentru alte infractiuni daca sunt intrunite
elementele constitutive ale respectivelor infractiuni
Experii contabili rspund disciplinar n desfurarea activitii lor, n cazul n care au
svrit una din faptele (abateri de la norme, regulament) care atrag sanciuni disciplinare.
Sanciunile disciplinare ce se aplic experilor contabili (i contabililor autorizai), n
raport cu gravitatea abaterilor svrite, sunt urmtoarelw:
- mustrare
- avertisment scris
- suspendarea dreptului de a exercita profesia de expert contabil (sau de contabil
autorizat) pe o perioad de timp de la trei luni la un an;
- interzicerea dreptului de a exercita profesia de expert contabil (sau de contabil
autorizat).

22 (16). Printre sanciunile administrative aplicabile n situaia neprezentrii expertului la
solicitarea organului s dispun efectuarea expertizei contabile judiciare:
a) nlocuirea expertului contabil de ctre instan, n cazul n care acesta nu se nfieaz;
b) aducerea n instan a expertului contabil, cu mandat, n caz de pricini urgente sau pentru a da
lmuriri atunci cnd i se cere;
c) ambele variante sunt corecte.

Raspuns : c