SOCIETATEA ROMNEASC N TRANZIIA SPRE A DOUA SOCIETATE CAPITALIST

1918 1944
A doua soc!"a"! ca#"a$s"% as#!c"! "!o&!"c! '!(!&a$!
Primele societi capitaliste au inaugurat o etap nou a dezvoltrii sociale, fiind forme primitive care o
dat cu maturizarea sistemului nu au mai corespuns.
Pe msur ce n centrul sistemului mondial se cristaliza a doua societate capitalist, formele iniiale nu au
mai fost prezente dect la periferie. Aceast denumire (a doua) este preferat de o!ert "ossaert n lucrarea
menionat, pentru a se evita focalizarea ateniei pe latura economic. #ocietile a$unse n faza a doua poart n
toate aspectele lor amprenta capitalismului.
%n agricultur constatm c su!ordonarea clasei rne&ti continu, indiferent de situaia agrar mo&tenit
din structura anterioar. Penetrarea capitalismului la ar se realizeaz pe ci &i n forme diverse, dintre toate, cea
mai important fiind cea a pieei. Agricultura de su!zisten dispare &i tot surplusul este ndreptat ctre pia.
'ependent de pia pentru propria aprovizionare, agricultura devine, n timp, o ramur intermediar a industriei.
(ste o ramur industrial caracterizat printr)un capitalism la scar mic &i printr)o glisare a statutului ranului
spre unul asemntor cu cel al artizanului.
'ependeni de fluctuaiile factorilor economici &i climaterici, ranii sunt permanent ndatorai.
*oncentrarea proprietii funciare &i, mai ales, a e+ploatrii rurale progreseaz rapid pentru c te,nicile disponi!ile
nu sunt eficace dect la un anumit nivel. %n acela&i timp, cre&terea considera!il a volumului recoltei ofer unei
familii un venit compara!il cu cel salarial.
-ransformrile din agricultur determin evoluii parado+ale, precum e+odul rural care ia proporii enorme,
la el concurnd concentrarea e+ploatrilor, ameliorarea productivitii muncii agricole &i apelul la piaa muncii.
Producia rural, care altdat reinea ma$oritatea populaiei, nu mai a!soar!e, n cadrul celei de)a doua
societi capitaliste, nici c,iar ./ n Anglia, 01/ n "rana &i 02/ n 3talia. %n total, rnimea, n noile societi,
tinde s cuprind ntre . &i 4/ din populaia activ, ceea ce nseamn de trei ori mai puin dect aparatul !irocratic.
*,iar redus numeric, rnimea este departe de a fi omogen. Ptura capitalist din agricultur
e+ploateaz o mn de lucru salarizat, a crei calificare cre&te o dat cu evoluia te,nicii (n Anglia, muncitorii
salariai constituie 56. din mica rnime).
Principala noutate a celei de)a doua societi capitaliste, n cadrul creia capitalul duce o ofensiv n toate
direciile, este monopolul care cel mai adesea transgreseaz frontierele trasate prin diviziunea social a muncii.
*apitalismul monopolist dep&e&te vec,ile conflicte ntre profilul industrial, profitul comercial &i interesul !ancar,
concentrnd n folos propriu cele mai renta!ile surse ale profitului.
*lasa capitali&tilor este savant graduat, cuprinznd alturi de capitali&tii activi din fruntea
ntreprinderilor monopoliste pe cei pasivi, puternici acionari &i elita cadrelor superioare din fruntea filialelor &i
su!filialelor, a uzinelor, departamentelor !ancare &i comerciale &i a marilor &antiere. (fectivele clasei capitaliste
devin din ce n ce mai su!staniale.
%n noua societate apare fenomenul formrii unor grupe de concentrare a marilor mase de muncitori n
ntreprinderile gigant ale industriei, comerului, ale !ncilor &i asigurrilor. %n noile condiii, n care numero&i
muncitori au o formaie profesional identic cu cea a diverselor categorii de cadre, salariaii cei mai calificai
devin ceea ce erau de$a7 muncitori, n principiu, clasa muncitoare, prin efectivele ei, devine principala clas a
societii capitalist monopoliste.
Acumularea capitalist transgreseaz frontierele &i afecteaz pe dou planuri clasa muncitoare. 8 prim
tendin este recursul masiv la imigrare, prin care ia na&tere un su!proletariat ce se constituie, n cadrul clasei
muncitoare, n pturi sociale net difereniate prin slu$!ele inferioare pe care le ocup, prin diferenele etnice &i prin
nivelul de sindicalizare. 8 a doua tendin rezult din emigraia capitalului spre zonele pieei mondiale unde o for
de munc de !un calitate poate fi e+ploatat la un pre mic, fr mari riscuri politice, reducndu)se astfel &i rolul
clasei muncitoare din metropol.
#e poate vor!i, n noua etap a dezvoltrii societii capitaliste, de o clas a funcionarilor. Aceasta cre&te n
toate direciile, se divizeaz n pturi sociale compartimentate, fiind caracterizat &i de o ierar,ie rigid. *ele mai
numeroase efective sunt ntlnite, n toate rile, n nvmnt &i n armat.
*adrele didactice sunt o categorie de funcionari mai aparte. #ervesc statul, dar nu l mai iu!esc ca alt
dat. Prin intermediul lor, sindicalizarea &i greva ptrund n rndul funcionarilor pu!lici. 'e altfel, sindicalizarea
face progrese n diverse ramuri ale unui aparat statal n totalitate convertit la sistemul salarial.
0
Amploarea efectivelor militare prelunge&te o vec,e tradiie etatic. Armatele moderne cuprind att
contingentele tranzitorii &i prost remunerate, ct &i militarii profesioni&ti &i !ine salarizai, de unde rezult &i o
anume lips a coerenei. *oerena este ns mai puternic n corpul militarilor specializai n scopuri poliiene&ti.
'imensiunea &i puterea forelor poliiene&ti &i natura controalelor la care sunt supuse sau pe care le e+ercit
constituie unul din reperele diverselor forme de regim crora statul le poate da via. %n regimurile fasciste, ramura
poliieneasc ia o importan considera!il, n legtur, eventual, cu partidul unic, iar conducerea acestei ramuri
du!leaz ierar,ia militar &i administrativ. -ot conducerea ei ocup o poziie privilegiat ntre funcionari &i se
m!oge&te de pe urma supraveg,erii &i e+terminrii celor ncarcerai ct &i de pe urma controlului pe care l
e+ercit asupra unei populaii aservite prin fora lagrelor.
%n a doua societate capitalist, categoria celor care practic profesiunile li!erale &i ofer servicii
medicale, $uridice, fiscale sau !ursiere acioneaz &i este prote$at prin &i de ordine corporatiste. Activitatea lor d
na&tere adesea unor ntreprinderi de natur capitalist care sunt mici sau mi$locii dac le $udecm dup efective, dar
care a$ung la o anumit putere dac le $udecm dup cifra de afaceri &i influena e+ercitat.
'iferite alte pturi sociale sufer modificri. #ervitorii devin rari.
9rupul rentierilor se disperseaz ntr)un grup mai mare de deintori de economii, recrutai dintr)un numr
mai mare de categorii sociale &i c,iar din rndul muncitorilor, dar care nu prinde consisten deoarece inflaia
consu!stanial societii capitaliste diminueaz posi!ilitatea vieii de trndvie. *apt, n sc,im!, contur alte
dou categorii rspndite inegal n rndul tuturor claselor7 pensionarii &i studenii.
'ac lum n considerare aceste aspecte teoretice raportate la realitile evoluiei societii romne&ti n
perioada inter!elic, este evident c aceasta se afla n tranziie spre a doua societate capitalist.
Ro)*(a Ma&! "!&"o&u$+ #o#u$a,a - !co(o)a
*onsecinele :arii ;niri au fost spectaculoase. #uprafaa rii a crescut de la 0.<.111 =m
5
la 5>2.1?> =m
5
,
suprafaa ara!il a a$uns de la @,@ milioane ,a la 0?,@ milioaneA suprafeele de pduri s)au mrit de la 5,2 milioane
la <,. milioane ,a. "ora motric a industriei omniei a crescut &i ea cu 5.2/. Au crescut considera!il &i !ogiile
su!solului e+ploata!ile n folosul statului romn.
Populaia rii aproape s)a du!lat, a$ungnd la 0?.@@>.4?0 de locuitori n 0>0> &i 04.125.4>@ locuitori n
0>.1. 'in acest punct de vedere, regatul omniei se afla pe locul opt n (uropa. 'ensitatea populaiei era de @2,0
locuitori6=m
5
, fiind mai mare dect media european. :ai mult de $umtate de milion de romni continuau s
triasc n afara granielor rii, n statele limitrofe. 'iaspora romneasc numra &i ea apro+imativ .11.111 de
oameni, din care marea ma$oritate tria n #.;.A. &i *anada.
*onform Begii cu privire la organizarea administrativ din 0>52, ara era mprit n <0 de $udee &i ?>4
pl&iA e+istau 0@@ de ora&e din care 0< municipii.
%n 0>.1, populaia ur!an a rii reprezenta 51,0/ din totalul populaiei. %n acela&i an se constat c
populaia feminin o ntrece, e adevrat cu puin, pe cea masculin (?>,0/ din total). Populaia era foarte tnr,
dar sperana de via era redus n raport cu multe ri europene.
'in datele recensmntului din 0>.1 rezult c ma$oritatea a!solut a populaiei era alctuit din romni n
aproape toate provinciile, cu e+cepia 'o!rogei &i Cucovinei, unde aveau ma$oritatea relativ (??,5/, respectiv
??,2/), dar unde dep&eau covr&itor din punct de vedere numeric orice alt grup etnic. Pe primele trei locuri ntre
minoriti se aflau ungurii, germanii &i evreii. 'intre ace&tia, cea mai ridicat cot de populaie ur!an o aveau
evreii.
8rtodo+ismul reprezenta principala religie a rii (<5,@0/). ;rmau greco)catolicii (?,5/), romano)catolicii
(@,4/) &i mozaicii (?,5/).
Dtiutorii de carte, n omnia inter!elic, reprezentau 2</ din locuitori. 'intre ei, 42,0/ aveau doar
instrucie primar &i doar 0,0/ pregtire universitar. %n acest domeniu, cu toate marile eforturi de recuperare
fcute, rmnea un mare decala$ fa de rile dezvoltate.
%n aceea&i perioad inter!elic, populaia activ reprezenta 24,?/ din total, omnia ocupnd, n acest
sens, primul loc n (uropa, lucru e+plica!il prin faptul c cea mai mare parte a locuitorilor lucra n agricultur
(<4,5/). %n ceea ce prive&te numrul locuitorilor ocupai n industrie (<,5/), omnia se situa pe penultimul loc,
naintea ;..#.#., la distan aprecia!il fa de rile industrializate (Anglia E ?@,5/) &i destul de departe de ri
ca 9recia &i ;ngaria (0@/ &i 5./).
eunind resursele materiale &i umane ale tuturor teritoriilor romne&ti, statul naional unitar a nfptuit
emanciparea economic, nc,eindu)se definitiv comple+tul economic naional.
(voluia economiei romne&ti a fost similar cu a celorlalte state europene7 refacerea (0>0>)0>5.),
dezvoltarea (0>5?)0>54), criza (0>5>)0>..), avntul (0>.?)0>.4), recesiunea (0>.4)0>?0). *aracterul economiei a
rmas n continuare predominant agrar, cu tot aportul noilor provincii mai industrializate7 Canat, -ransilvania,
Cucovina.
5
*u toat nzestrarea te,nic deficitar &i productivitatea sczut, agricultura satisfcea necesitile de
consum ale populaiei, asigura materii prime importante pentru industrie &i avea un procent nsemnat n e+portul
romnesc. omnia se situa pe locul 3 n (uropa &i locul 333 n lume la producia de porum!, locul 3F n (uropa &i
locul G n lume, la gru, locul 3 n lume la floarea soarelui.
%n industria alimentar, ne situm pe locul 3F n (uropa la producia de unt, pe locul 333 la producia de
!rnz, locul F la producia de vin, locul 333 la producia de ln.
3ndustria a fost o ramur dinamic ce s)a dezvoltat ntr)un ritm de 2,?/ n perioada 0>5.)0>.4. ealizri
nsemnate se nregistreaz n domeniul e+traciei &i prelucrrii resurselor su!solului, Bocul 3 n (uropa &i locul F n
lume la producia de petrol, locul 33 n (uropa &i 333 n lume la producia de gaze. 3ndustria constructoare de ma&ini
producea locomotive, vagoane, motoare electrice, aparate de radio, cazane cu a!uri, instalaii petroliere &i avioane
competitive la nivel mondial.
%n anii 0>.?)0>.4, ntreaga via economic a omniei a cunoscut o sensi!il nviorare, a$ungnd ca, n
0>.4, s nregistreze cel mai nalt nivel al produciei inter!elice. Acest lucru s)a datorat sta!ilitii politice din
timpul guvernrii li!erale (0>..)0>.<), dezvoltrii &tiinei, nvmntului &i culturii.
%ntre 0>5>)0>.. s)a realizat o reea rutier modern &i s)a dezvoltat transportul interur!an cu auto!uzul. %n
0>51, omnia &i "rana creeaz prima companie aviatic internaional. %n 0>5<, a fost inaugurat prima central
telefonic automat, n 0>.. a intrat n funciune Palatul -elefoanelor, n 0>.4 e+istau circa >2.111 de posturi
telefonice. Postul naional de radio a fost inaugurat la 0 noiem!rie 0>54.
"inanele omniei au cunoscut evoluii fluctuante. *ursul leului s)a devalorizat pe parcursul perioadei
analizate, dar era o moned li!er)converti!il. 'atoria e+tern a crescut de la 5,> miliarde lei n 0>50 la 0?0
miliarde lei n 0>.. (cel mai nalt nivel nsemna .4,?/ din !uget, apoi a sczut la </ n 0>.4).
Ponderea capitalului strin la nivelul economiei romne&ti a sczut treptat, a$ungnd la sfr&itul perioadei la
50/.
%n comerul e+terior, ponderea o aveau partenerii tradiionali europeni, pe primul loc situndu)se 9ermania.
Ponderea ramurilor economiei n produsul social era7 21,4/ ramurile neagricole, ?0,</ ramurile agricole,
ceea ce arat c omnia devenise un stat agrar)industrial.
Fenitul naional pe cap de locuitor era cuprins, n 0>.4, dup diferite surse, ntre >? &i 001 dolari, ceea ce
conferea omniei o poziie satisfctoare n cadrul clasamentului european (cursul de sc,im! oficial, n 0>.4, se
situa ntre 011 &i 0.2 lei pentru un dolar).
D(a)ca '&u#u&$o& soca$!
(voluia grupurilor sociale n perioada inter!elic urmeaz traiectoria prefigurat n perioada anterioar.
-endina este aceea a orientrii structurale spre coordonatele definitorii a celei de)a doua societi capitaliste.
9rupul marilor proprietari funciari &i)a pierdut importana dup reforma agrar din 0>50. proprietile peste
21 ,a reprezentau .5,5/ din totalul proprietilor agricole (ntre 21 &i 011 ,a E ?,2/A ntre 011 &i 211 ,a E 01,@/A
peste 211 ,a E 0<,0/).
Pe !aza legii reformei agrare, se declarau e+propriate proprietile mai mari de 011 de ,a, cu e+cepia
viilor, pdurilor, plantaiilor de pomi roditori &i a pmnturilor irigate artificial. Pentru pmntul e+propriat,
proprietarii primeau despgu!iri de la stat, care recupera sumele respective de la rani. Begea a avut limitele ei,
care au generat destule pro!leme economice &i sociale, dintre acestea reliefndu)se aceea a datoriilor agricole. (a
a rezolvat ns ceea ce n istoria romnilor fusese o permanent pro!lem agrar.
;rmrile, n plan social, au fost importante. :o&ierimea, o clas social aproape omogen, a devenit un
grup social su!ordonat, aflat ntr)un proces de dezintegrare. Ba rndul ei, rnimea a devenit o clas social cu un
grad de comple+itate crescut ca urmare a intensului proces de stratificare accentuat de reforma agrar. Aceasta a
transformat omnia ntr)o ar de mici proprietari (proprietile pn la 2 ,a reprezentau 45/, iar cele pn la 01
,a E >?,<5/ din numrul e+ploatrilor agricole). Proprietatea mi$locie, a&adar !urg,ezia steasc, a ie&it ntrit n
urma reformei. Procesul dispersrii loturilor rne&ti a continuat, determinat de cre&terea demografic, corelat cu
posi!ilitile de a!sor!ie reduse ale industriei, fiind asemntor altor ri din zon.
8 alt urmare important n plan social reformei agrare din 0>50 a fost aceea a eliminrii marilor tensiuni
sociale din aceast ramur a economiei, n cadrul creia nu se mai semnaleaz mi&cri sociale de amploare.
olul dominant n societatea romneasc inter!elic a aparinut !urg,eziei care a trasat linia dezvoltrii
rii. (fectivele numerice ale !urg,eziei sunt n cre&tere. #e contureaz tot mai mult n ierar,ia acestei clase
grupurile marii !urg,ezii industriale &i !ancare &i a micii !urg,ezii.
'ez!aterile teoretice cu privire la locul &i rolul !urg,eziei n societatea romneasc continu &i n aceast
perioad, a!ordrile din perspective diverse fiind ns fragmentare. %n mod sistematic pro!lema este analizat n
lucrarea Rostul i destinul burgheziei romneti, aparinnd lui :i,ail :anoilescu. (conomist, profesor
universitar la Cucure&ti, omul politic :i,ail :anoilescu a evoluat de la poziia neoli!eral pe care s)a situat n
deceniul al treilea ca frunta& al Partidului Poporului, la aceea de apropiat al camarilei lui *arol al 33)lea &i apoi
.
teoretician &i promotor al e+tremei drepte romne&ti, n cel de)al patrulea deceniu cnd a nfiinat &i condus Biga
Haional)*orporatist &i revista Lumea Nou. A fost ministru de (+terne n 9uvernul 9igurtu (? iulie E ?
septem!rie 0>?1), calitate n care, din partea omniei, a fost o!ligat s semneze 'ictatul de la Fiena prin care
9ermania &i 3talia au impus cedarea unei mari pri din teritoriul ;ngariei ,ortIste.
%n prima parte a lucrrii sale, :i,ail :anoilescu analizeaz conceptele de clas social &i clas !urg,ez,
evoluia &i structura !urg,eziei n omnia.
%n partea a doua a lucrrii sunt prezentate categoriile de funcii ale !urg,eziei romne&ti7 funcii economice
(organizarea comerului intern &i e+tern, modernizarea produciei agricole, rezolvarea pro!lemei rne&ti,
industrializarea, suprimarea e+ploatrii satului de ctre ora&, agonisirea capitalului naional)A funcii sociale
(conservarea social, ridicarea rnimii, educarea &i ngri$irea muncitorilor, a$utorarea clasei mi$locii)A funcii
politice (organizarea &i administrarea statului, marea politic de stat, educaia politic a naiunii)A funcii culturale,
funcia romnizrii economiceA funcia devenirii sociale.
Partea a treia a lucrrii se refer la viaa &i destinul !urg,eziei romne&ti, aici fiind inserat un su!capitol
referitor la psi,ologia &i stilul de via al acesteia. %ntr)o parte ane+ sunt prezentate, n viziunea proprie, categorii
profesionale !urg,eze &i pseudo)!urg,eze. Acestea ar fi, n ordinea prezentat de autor, marii industria&i, marii
comerciani, !anc,erii, marii agricultori, inginerii, economi&tii, avocaii, medicii, universitarii, profesorii,
funcionarii nali, magistraii, ofierii.
:i,ail :anoilescu nfi&eaz !urg,ezia ca prodigioas n e+ploatarea &i n mnuirea materiei, dar
deficient n compartimentele superioare ale sufletului omenescA fecund n economie, dar nesimitoare n cmpul
datoriilor socialeA strlucitoare ca nivel intelectual, dar primitiv n domeniul culturii suflete&ti. (l apreciaz c
!urg,ezia romn nu &i)a ndeplinit n mod corespunztor funciile ei sociale mai ales fa de rnime, susinnd c
pricina srciei din romnia nu tre!uie cutat n inegalitatea averilor, ci numai n nivelul sczut al produciei.
Pentru :i,ail :anoilescu pro!lema noastr social nu este o pro!lem de materie, de cantitate, de repartiie, ci o
pro!lem J care nu poate fi rezolvat dect prin socializarea !unurilor ideale, reprezentate prin puterea creatoare
elitei naionale. -ot el crede, evident gre&it, c su! raport cultural, spiritual &i moral, funciile e+ercitate de
!urg,ezie n omnia au fost net deficitare. 'ar cel mai lamenta!il fiasc l constat :i,ail :anoilescu su!
raportul ndeplinirii de ctre !urg,ezia romn a funciei devenirii sociale, aceasta nereu&ind s devin o elit
naional ce urmeaz a fi creat de ctre forele purttoare ale unui nou naionalism totalitarist.
%ntreaga lucrare dega$ o atitudine de su!apreciere, adesea ironic)dispreuitoare, a rolului !urg,eziei n
devenirea istoric a societii romne&ti. #e $ustific opiunea cu caracter de concluzie c salvarea societii
romne&ti va veni de la o for politic de caracter &i de ideologie totalitar, care va nsemna sfr&itul !urg,eziei
romne, n forma &i spiritul su dinainte de 0>?1 J 'ac revoluia naional (care este cea legionar n viziunea lui
:i,ail :anoilescu) reu&e&te s creeze, printr)un partid unic real, o for de guvernare n afara !urg,eziei, atunci J
a sunat sfr&itul !urg,eziei ca clas politic dominant. :i,ail :anoilescu se situa astfel pe o poziie destul de la
mod n epoc, dar care a fost condamnat de istorie. 'incolo de teoriile de e+trem dreapta susinute de :i,ail
:anoilescu, n lucrrile lui se ntlnesc teze &i raionamente $udicioase, neviciate de natura teoriilor n spri$inul
crora sunt invocate. 'in perspectiva ncercrii de analiz asupra !urg,eziei, care &i dorea s o continue pe cea a
lui Dtefan Keletin, lucrarea Rostul i destinul burgheziei romneti merit s fie readus n atenie.
(voluia impetuoas a economiei a determinat n perioada inter!elic &i cre&terea numeric a muncitorilor
industriali.
%n 0>.4 funcionau zeci de ntreprinderi cu peste 0.111 de muncitori. *u toate c ma$oritatea muncitorilor
din industrie proveneau din a!sor!ia forei de munc e+cedentare din lumea rural, aflndu)se deci la prima
generaie, este remarcat, c,iar de ntreprinztorii strini, gradul lor de pregtire profesional &i antrenarea lor n
ramuri de vrf, purttoare de progres te,nic. #)a manifestat &i fenomenul atragerii femeii n munca industrial, n
special n ramuri prelucrtoare.
3ntelectualitatea a format o grupare social progresist. *re&terea sa numeric &i calitativ a avut ca suport
cre&terea nvmntului superior &i secundar. %n cadrul intelectualitii, o categorie important o constituiau
studenii (n anul universitar 0>..)0>.? numrul lor era de .4.4@>).
;niversitatea din Cucure&ti se situa prin numrul de studeni &i gradul de pregtire pe locul trei n lume.
Progresele n plan cultural ale societii romne&ti n anii inter!elici se datoreaz tocmai acestei
intelectualiti. %n aceast perioad s)a afirmat, a&a cum aprecia :ircea (liade, o generaie cultural care se
desc,ide cu totul ctre universalitate. #e manifest o eli!erare de ta!uuri &i o!sesii &i apar inovaiile n sculptur,
poezie, teatru, muzic. #e afirm o gndire desc,is tuturor zrilor spiritualitii mpreun cu o filozofie &i o
gndire a spaiului mioritic local. *ultura romn, prin lunga list a cele!rilor ei reprezentani, se afl pe culmile
valorice.
"aptul c societatea romneasc era n aceast perioad una a contrastelor este de$a un lucru !ine cunoscut.
A&a cum arat istoricul "lorin *onstantiniu n lucrarea sa O istorie sincer a poporului romn,
o!servatorii strini sunt unanimi n a releva $u+tapunerea ciudat dintre lu+ul &i rafinamentul occidental al elitei &i
simplitatea traiului rnesc.
?
'atele statistice reliefeaz faptul c n anul 0>.4 n omnia triau <0@ milionari, <1.25> de oameni cu
venituri mai mari de 011.111 lei pe an &i .11.111 de persoane cu venituri ntre 51.111 &i ?1.111 lei pe an. Fenitul
mediu al !urg,eziei romne&ti n aceast perioad a fost de 511.111 lei pe an. *ontinu s e+iste o ptur
important a srcimii la ora&e &i sate, trind su! indicele minim de via. #ituaia social era permanent agravat
de persistena &oma$ului, care cuno&tea fluctuaii n funcie de evoluia economic, nefiind niciodat resor!it pe
deplin.
Hu)mi va fi dat niciodat, scria 3vor Porter, lector de lim!a englez la ;niversitatea din Cucure&ti n 0>.>
&i, mai trziu, agent secret !ritanic, s mai vd o ar cu attea contraste &i contradicii J Automo!ilele Bagoda,
Lispano)#uiza &i Pac=ard goneau pe &oselele naionale, dar tre!uiau s ocoleasc care cu !oi sau s frneze !rusc,
n noapte, n faa unei cete de igani care)&i fceau de mncare pe asfaltul fier!inte J.
"racturile sociale &i polarizarea societii au generat tensiuni la nivelul relaiei sociale fundamentale, aceea
dintre !urg,ezie &i proletariat.
3storia social a perioadei inter!elice a fost marcat de mi&cri sociale care au m!rcat forma conflictelor
de munc cu toate c e+ista o legislaie social &i a muncii racordat la nivelul european. Printre cele mai
importante aciuni muncitore&ti au fost cele din 0>04, greva general din 0>51, grevele din anii crizei economice
0>5>)0>.. (Bupeni, Cucure&ti, Falea Pra,ovei). Autoritile au reprimat aceste aciuni folosind &i armata, a crei
intervenie a produs victime n rndul populaiei civile, zeci de mori &i rnii. edresarea economiei a diminuat
numrul frmntrilor sociale J
Pentru a putea nelege mai !ine realitatea societii romne&ti inter!elice dincolo de pre$udecile noastre
sau ale strinilor, ar tre!ui s lum n considerare &i datele privind viaa cotidian, a&a cum este nfi&at n
e+cepionala lucrare Modernizare-europenism. Romnia de la uza !od la arol al ""-lea, aparinnd lui
9,eorg,e &i Buminiei 3aco!. 'in :ultitudinea cifrelor statistice &i a concluziilor prezentate, am ales cu titlu
demonstrativ urmtorul e+emplu7 n anul 0>.?, un mecanic de locomotiv avea un salariu de apro+imativ ?.111
lei, iar o pine al! de 0 =g, la Cucure&ti, era 4 leiA deci &i putea cumpra 211 de pini J, un confereniar
universitar avea un salariu de apro+imativ 0..111 lei pe lunA putea deci cumpra apro+imativ 0.411 de pini al!e
de 0 =g. *ostul vieii la Cucure&ti, afirm autorii menionai, n anii 0>.5)0>.2 (lund n calcul alimentele,
nclzirea &i lumina) era unul din cele mai sczute din lumeA n anii 0>.@)0>.4, costuri mai mici se nregistrau n
Culgaria &i la Far&ovia. 'e aceea pare ,azardat o afirmaie fcut, n memoriile sale, de ziaristul american *Irus
#ulz!erger, aflat n omnia n a$unul celui de)al doilea rz!oi mondial7 'ac a e+istat vreodat o ar care s
merite o revoluie, aceasta a fost omnia de atunci.
8 alt pro!lem care apare n analiza societii romne&ti inter!elice este cea referitoare la e+istena sau
ine+istena unei clase mi$locii. Afirmaia comun n legtur cu acest aspect este aceea c o clas mi$locie nu a
e+istat n teoria lui :a+ Me!er asupra claselor sociale, spre deose!ire de :ar+, punctul de plecare l constituie nu
e+ploatarea, ci diferenele n ordinea puterii.
A!sena dimensiunilor e+ploatrii din teoria lui Me!er i confer acesteia un caracter critic mult estompat.
%n plus, analiza Ne!erian pune n eviden diferenele interne ale claselor sociale n termeni de proprietate,
educaie, competene etc., care, prin mi$locirea mecanismelor pieei, ofer &anse de via diferite. *a atare
muncitorii, de e+emplu, pot avea situaii &i interese de clas diferite.
%n mod similar, Me!er se refer la e+istena unor clase mi$locii n care se regsesc agricultorii me&te&ugari,
muncitori cu o calificare deose!it, funcionari din sfera pu!lic sau privat, practicani ai profesiilor li!erale &i
alii.
(vident c dac ne raportm la teoria Ne!erian, afirmaia referitoare la ine+istena unei clase mi$locii
apare cel puin discuta!il. Att prin ierar,ia veniturilor n mediul rural &i ur!an, ct &i prin celelalte trsturi
enunate de Me!er, se poate afirma c n societatea romneasc aflat n tranziie spre a doua societate capitalist se
contura din ce n ce mai clar o clas mi$locie.
%n viaa cultural a epocii a e+istat o ampl dez!atere teoretic asupra unor pro!leme cum ar fi7 receptarea,
trirea &i definirea procesului de modernizare de ctre actorii sociali, statutul &i rolul civilizaiei ste&ti, legturile &i
influenele culturale, aptitudinile !urg,eze, ritmurile modernizrii, aspectele identitii etnopsi,ice.
-re!uie evideniat n mod special, a&a cum su!liniaz 9,eorg,e &i Buminia 3aco! n volumul 33 al lucrrii
amintite, faptul c implicarea n restructurrile de esen ale modernizrii (economice, sociale, politice, culturale)
au fost receptate ca adevrate ncercri, pro!e, verificri ale universului psi,ic &i psi,osocial al oamenilor &i
colectivitilor sociale romne&ti. Punctele de vedere privind calitile &i defectele etno)psi,ice s)au e+primat pe
un evantai destul de larg, de la pro la contra.
Am ales ca e+emplu cteva din aceste opinii.
8!servatorul superficial vede numai carapacea pietroas &i inert7 n special fatalismul, nencrederea fa
de orice om sau lucru nou, asprimea &i necioplirea n diferite manifestri individual)sociale (Fasile Prvan, 0>0>).
(+ist n caracterul nostru accese de lene, de plictiseal, de ndurare, de r!dare e+cesiv care ne
mpiedic a fi occidentali. Pe de alt parte gsim la noi iniiative J o vioiciune n a percepe imediat mecanismul
2
unei nouti, o agerime n a nu fi dezorientai &i nici intimidai n faa neprevzutului, care ne ndeprteaz cu mult
de apatia indolent a 8rientului (:. alea, 0>5<).
#untem ca origine, ca fond, steni (H. 3orga, 0>5<).
Hoi nu mai vrem s fim eternii steni ai istoriei (*. Hoica, 0>?.).
omnia din 0>.0 este suflete&te mai departe de Apus, de cum era omnia n 04?4 (*. dulescu)
:otru, 0>.2).
omnul are con&tiina &i sentimentul de santinel imperial european (. Fulcnescu, 0>??).
*t ar mai fi de spus &i despre munca de la noi J :ai mult o e+cepie, un accident, o intermiten (8.
'ensu&ianu, 0>0>).
:unca la romni e deci inventiv, creatoare &i original, de aceea, din acest punct de vedere, el st pe o
treapt superioar a evoluiei umane (. Fulcnescu, 0>.4).
'e prem unor istorici &i ni&te nepoi a!tui de la tradiia romno)!izantino)slavono)turco)fanariot, s
nd$duim c n oc,ii veacurilor viitoare vom prea vulnera!ilii strmo&i ai unui nceput de adevrat tradiie
romneasc ((. Bovinescu, 0>52).
Fom deveni o for a istoriei, un destin european (:. (liade, 0>.@).
#ocietatea romneasc inter!elic n modul ei de e+isten, de&i a acceptat &i nglo!at modele occidentale, a
pstrat numeroase trsturi de specificitate att n mediul rural, ct &i n cel ur!an, ceea ce conferea un farmec
aparte climatului social romnesc. Acesta va fi ns spul!erat de tragedia regimurilor totalitare, a rz!oiului &i a
evoluiilor ce i)au urmat.
E$!)!("! d! .a,% soca$/#o$"c%0 !.o$u,a #a&"d!$o& #o$"c!+ Pa&$a)!("u$+ Mo(a&1a+ )!ca(s)u$
'u.!&(%& - &!')u$ #o$"c
'up 0>04, sistemul partidelor politice a devenit mult mai comple+. eferindu)se la acest sistem, n
lucrarea #emogra$ia la romni (04@@)0>.4), 3oan #curtu &i 3on Culei enun ca fiindu)i proprii urmtoarele
caracteristici7 descompunerea partidelor conservatoareA consolidarea poziiei P.H.B.A nfiinarea de noi partide &i
intrarea lor n viaa politicA integrarea n viaa politic a partidelor care au condus lupta pentru unire n
-ransilvania, Cucovina, Casara!iaA ntemeierea &i activitatea P.H.O.A apariia &i activitatea partidelor aparinnd
minoritilor naionaleA apariia &i afirmarea unor organizaii de dreapta, fascisteA sciziunea partidelor politice ale
clasei muncitore&ti &i activitatea P.#.'.P.*.. &i a altor partide ale clasei muncitoare.
;ltimul guvern conservator condus de -a=e 3onescu a durat doar o lun (0< decem!rie 0>50 E 0< ianuarie
0>55). Partidul *onservator 'emocrat a fuzionat cu Partidul Haional omn din -ransilvania. A&a cum arta
Dtefan Keletin, reforma agrar &i cea electoral au &ters din cartea vieii Partidul *onservator.
eproducem, n continuare, dup lucrarea Modernizare % europenism. Romnia de la uza !od la arol
al ""-lea, lista celor mai importante partide politice care au activat n viaa politic a omniei inter!elice.
D!(u)&! Da"a
c
&
!
%
&

P&!-!d(, 2( d!c!(u$ I3
Partidul Haional Bi!eral 04<2 3.9. 'uca, *.3.*. Crtianu
Partidul Haional Bi!eral 0>.1 9,. Crtianu
Partidul Bi!eral 'emocrat 0>.0 Pean -,. "lorescu
Partidul Haional Ornesc Al. Faida)Foievod, 3uliu :aniu, 3. :i,alac,e
"rontul omnesc 0>.2 Al. Faida)Foievod
Partidul Ornesc adical 0>.. 9rigore 3unian
Partidul Haional *re&tin 0>.2 8ct. 9oga, A.*. *uza
Partidul Haionalist)'emocrat 0>01 Hicolae 3orga
Partidul Poporului 0>51 Ale+andru Averescu
Biga Agrar 0>5> *onstantin 9aroflid
Partidul Agrar 0>.5 *onstantin Argetoianu
Biga Haional *orporatist 0>.. :i,ail :anoilescu
Partidul *onservator 0>.5 9rigore H. "ilipescu
Clocul *etenesc pentru #alvarea
@
Orii 0>.1 9rigore "oru
Partidul -otul pentru ar (9arda
de "ier) 0>.? 9,. *antacuzino)9rnicerul, 9,. *lime
*ruciada omnismului 0>.2 :i,ail #telescu
Partidul :ag,iar 0>55 9Irg,I Cet,len
Partidul Ornesc :ag,iar (Partidul
:icilor Agrarieni :ag,iari)
0>.. 'r. 3mre t,I
;niunea 8amenilor :uncii :ag,iari
din omnia (:A'8#K)
0>.? #zepesi #andor, 9,Irfs Qur=
Partidul 9erman din omnia 0>0> Lans 8tto ot,, "ritz "a!ricius
Partidul Poporului 9erman 0>.2 Alfred Confert
;niunea (vreilor Pmnteni 0>1> 'r. Mil,elm "ilderman
Partidul (vreiesc din omnia 0>.0 -,. "isc,er
*onsiliul *entral al (vreilor din
omnia 0>0> Kaloziec=i Mladimir
Partidul Ornesc ;crainian din
Cucovina 0>.0 *onstantin *racalia
"rontul ena&terii Haionale 0>.4 Al. Faida)Foievod
Partidul Haiunii 0>?1 (rnest ;rdreanu
Partidul *omunist omn 0>50 Ale+andr 'anielu=)#tefans=i (9orn), (ugen
3aco!ovic Coris Dtefanov, Dtefan "ori&
#istemul partidelor politice, cu toat cre&terea numeric, a fost dominat tot de dou partide7 P.H.B. &i
P.H.O., care au acoperit cu guvernele formate de ele aproape ntreaga perioad.
Partidul Haional Bi!eral, care &i)a consolidat poziia deinut n viaa politic reprezenta, n esen, marea
!urg,ezie industrial &i !ancar, fiind principalul !eneficiar al accelerrii procesului de dezvoltare capitalist a
rii. Acest partid a avut o concepie proprie privind evoluia politic a statului roman, teoreticienii li!erali
susinnd c !urg,eziei i revine rolul de a conduce omnia, cei care i se mpotrivesc fiind lipsii de patriotism.
'up cum afirma 3.9. 'uca, li!eralismul reprezint singura idee de progres, care nu nseamn salturi &i
nici violene, ci o mi&care organizat n cadrul proprietii individuale, realizat prin ordine, democraie,
naionalism &i armonie social. Bi!eralii susineau c tre!uie urmat calea prin noi n&ine n dezvoltarea
economiei naionale, proces n cadrul cruia industrializarea era n primul plan.
Partidul Haional Ornesc s)a format la 01 octom!rie 0>5@, prin fuziunea Partidului Haional omn cu
Partidul Ornesc (fondat n 0>04 de 3on :i,alac,e). 'e&i frmntat de dispute interne, a cunoscut o evoluie
ascendent evolund n cadrul politic de la centru)stnga spre centru)dreapta.
'octrina rneasc promova ideea porilor desc,ise n viaa economic &i a asigurrii egalitii de
tratament pentru capitalul strin. Partidul a guvernat n anii crizei economice (0>5>)0>..) &i a contri!uit la
readucerea n ar, la 4 iunie 0>.1, a lui *arol al 33)lea. *urnd ns, 3uliu :aniu, &eful partidului, a intrat n
conflict cu camarila regal &i a demisionat, conducerea formaiunii politice la guvern fiind preluat de Al. Faida)
Foievod. %n septem!rie 0>.. a fost ales ca pre&edinte a P.H.O. 3on :i,alac,e, iar n 0>.2 s)a pu!licat noul program
politic, al crui scop era edificarea statului naional rnesc. %n 0>.<, 3on :i,alac,e a demisionat &i la &efia
partidului a revenit 3uliu :aniu.
A&a cum arat "lorin *onstantiniu n lucrarea O istorie sincer a poporului romn, n perioada inter!elic
un fenomen de psi,ologie colectiv E numit n epoc &i psi,oza tran&eelor E a fost mitul generalului Averescu.
Popularitatea c&tigat de acesta pe fronturile primului rz!oi mondial a fost imens. (l a fost ncon$urat de oameni
de mare nzestrare intelectual &i moral (Dtefan Keletin, P.P. Hegulescu, Petre Papacostea) &i a fost, dup opinia
autorului menionat, un fel de general Coulanger al omniei. 'ar generalul Averescu nu s)a folosit de
popularitatea sa pentru a acapara puterea &i a rmas respectuos fa de rnduielile constituionale.
%n viaa politic a omniei inter!elice a fost prezent &i e+tremismul politic.
%n e+trema stng &i)a desf&urat activitatea P.*.. (creat n 0>50 prin scindarea P.#.'..), care a avut o
influen redus nefiind altceva dect o secie a 3nternaionalei *omuniste &i deci un instrument al intereselor
:oscovei. 'atorit atitudinii, e+primat n propriile documente fa de realizarea omniei :ari, a fost scos n
afara legii n 0>5?. 'ac n 0>55 el numra 5111 de mem!ri, n 0>.0 numrul acestora a sczut la 0211, pentru ca
n anii celui de)al doilea rz!oi mondial ace&tia s fie su! 0111.
(+trema dreapt s)a organizat mai greu dect stnga, dar mai temeinic. %n 0>5<, prin desprinderea din Biga
Aprrii Haionale *re&tine, condus de A.3. *uza, a aprut Begiunea Ar,ang,elului :i,ail, condus de *orneliu
<
Keica *odreanu (numit din 0>.1 E 9arda de "ier). Audiena acestei formaiuni se situa n mediile studene&ti &i ale
nemulumiilor de tot felul. (ra o organizaie puternic naionalist, antili!eral, antisemit &i antioccidental, care
promova mesianismul, cultul personalitii, anticomunismul. Ba acestea se aduga e+altarea valorilor cre&tin)
ortodo+e, ceea ce i)a conferit o anume originalitate &i o aureol spiritual. Begionarii au recurs &i la asasinatul
politic (n decem!rie 0>.< l)au asasinat pe prim)ministrul 3.9. 'uca, n septem!rie 0>.> pe Armand *linescu &i,
apoi, pe muli alii, precum H. 3orga, Firgil :adgearu, :i,ail :oruzov).
%n noiem!rie 0>.4, *orneliu Kelea *odreanu &i 05 legionari au fost suprimai din ordinul regelui *arol al
33)lea care, n noul conte+t al situaiei internaionale &i al presiunilor 9ermaniei, se va reconcilia apoi cu legionarii.
Ba !aza vieii politice inter!elice sttea noua *onstituie adoptat &i promulgat n martie 0>5.. Begea
fundamental cuprinde 4 titluri (0.4 de articole). Prelund cam @1/ din *onstituia din 04@@, formal era o
*onstituie nou, n fond fiind cea vec,e revizuit. Prin cadrul pe care l crea, legea fundamental punea n
omnia !azele unei adevrate democraii !urg,eze.
%ncepnd cu decretul)lege din noiem!rie 0>04, s)a introdus n omnia votul universal o!ligatoriu, egal,
direct &i secret de la 50 ani pentru Adunarea 'eputailor &i de la ?1 de ani pentru #enat (vrsta minim pentru
candidatura ca deputat era de 52 de ani, iar pentru senator de ?1 ani). Hu aveau drept de vot femeile, tinerii su! 50
de ani, militarii &i magistraii. %n 0>5@, s)a adoptat o nou lege electoral ce sta!ilea un sistem nou de centralizare a
rezultatelor, gruparea politic care o!inea cel mai mare procent n alegeri, dar nu mai mic de ?1/, !eneficia de
a&a)numita prim electoral, care i consolida sensi!il poziia n Parlament.
;n pas important n democratizarea vieii politice l)a reprezentat lrgirea masei electorale. %n 0>54 erau
nscri&i ca alegtori ..@<<..52 de ceteni reprezentnd 50,0/ din populaia omniei (dintre ace&tia, n acela&i an,
s)au prezentat la urne <<,.</).
Fiaa parlamentar a fost &i ea marcat de introducerea votului universal. Au loc &i importante sc,im!ri n
structura pe profesii a ParlamentuluiA scade numrul proprietarilor &i agricultorilor &i cre&te numrul avocailor &i al
altor reprezentani ai intelectualitii. #tructura *amerei 'eputailor, pentru perioada 0>55)0>.< era urmtoarea7
?0,4/ avocaiA @,./ agricultoriA @,./ profesori secundariA @,0/ cadre universitareA 2,2/ institutoriA 2,0/
proprietariA .,@/ mediciA .,@/ preoiA .,2/ pu!lici&ti)arti&tiA .,5/ ingineri, agronomi, ar,iteciA 0,0/ directori de
!ancA 0,0/ comercianiA 0,1/ industria&iA 1,2/ ofieri n rezerv etc. Ba #enat, situaia este urmtoarea7 52,./
avocaiA 01,>/ nali prelaiA @,</ proprietariA <,5/ agricultoriA <,0/ cadre universitareA @,5/ profesori secundariA
@/ preoiA ?,0/ institutoriA .,4/ ofieri n rezervA .,</ mediciA .,0/ pensionariA 5,</ ingineri, agronomi,
ar,iteciA 5/ industria&iA 5/ pu!lici&ti)arti&tiA 0,@/ comercianiA 0,0/ directori de !anc.
'in Parlament au fcut parte mari personaliti ale vieii politice, precum7 3.3.*. Crtianu, Fintil 3.*.
Crtianu, -a=e 3onescu, Hicolae -itulescu, 3uliu :aniu, 3on :i,alac,e, Al. Faida Foievod, 3.9,. 'uca, 9r. 3unian,
Al. Averescu, H. Bupu, precum &i &tiinifice &i culturale7 H. 3orga, *. #tere, 8. 9oga, #. :e,edini, '. 9usti, Dt.
Keletin, :. :anoilescu, F. :adgearu, dulescu :otru, 9. Crtianu, 3oan Bupa& &i alii.
omnia, spre deose!ire de multe alte state ale (uropei n care s)au instaurat regimuri dictatoriale ncepnd
din 0>51, &i)a meninut monar,ia constituional pn n prea$ma iz!ucnirii celui de)al doilea rz!oi mondial cnd,
din cauza condiiilor interne &i e+terne, s)a renunat la *onstituia din 0>5. &i s)au instaurat :onar,ia autoritar
&i regimul de rz!oi n frunte cu 3. Antonescu.
:onar,ia romneasc dup moartea regelui "erdinand, n 0>5<, a cunoscut o serie de avataruri generate de
$ocul forelor politice interne, ct &i de personalitatea lui *arol al 33)lea.
egelui "erdinand i)a succedat la tron :i,ai 3, su! egen ntre 0>5<)0>.1, apoi *arol al 33)lea pn n
0>?1, cnd a!dicat, din nou, n favoarea lui :i,ai 3, care va domni pn n decem!rie 0>?<.
#ituaia tradiional de ar!itru politic a monar,iei a fost folosit de *arol al 33)lea pentru a instaura un
regim politic autoritar ncepnd cu fe!ruarie 0>.4. 'in acest moment, istoria romnilor intr su! zodia dictaturilor.
Poporul romn a cunoscut, ncepnd cu anul 0>?1, noi suferine cauzate de gravele pierderi teritoriale (5@ iunie E
Casara!ia &i Cucovina de HordA .1 august E ?..211 =m
5
din -ransilvania &i septem!rie E *adrilaterul) n favoarea
;..#.#., ;ngariei &i Culgariei &i de tragedia celui de al doilea rz!oi mondial n urma cruia a pierdut n campania
din (st @5?.<?1 militari (<0.242 mori, 5.1.541 de rnii, 5><.450 disprui), iar n cea din Fest 0@>.455. 'e&i
momentul marii victorii de la > mai 0>?2 a gsit armata romn pe front alturi de Aliai, omnia, care crease o
situaie unic n istoria militar prin ntoarcerea armelor, la 5. august 0>??, a fost considerat o ar nvins.
eferindu)se la -ratatul de pace cu Puterile Aliate &i Asociate, semnat de omnia la 01 fe!ruarie 0>?<, la
Paris, n sala 8rologiului de pa Ruai d8rsaI, 9,. -trescu, pe atunci vicepre&edintele *onsiliului de :ini&trii &i
ministru al Afacerilor #trine, spunea, adresndu)se parlamentarilor romni7
-ratatul ce vei ratifica constituia nota de plat a unui rz!oi pierdut, dar el constituie n acela&i timp &i
actul reparator al unei cauze c&tigate. (l a!und n clauze purttoare de gri$i &i de poveri, dar el cuprinde &i cteva
clauze purttoare de lumin &i nde$di7 pacea, independena, cola!orarea internaional, -ransilvania.
%n societatea romneasc inter!elic a continuat preocuparea &i a fost pus n practic o strategie a
modernizrii. %n acest conte+t s)au definit doctrine politice ca neoli!eralismul &i rnismul, la a cror cristalizare
au contri!uit lucrrile teoretice ale unor personaliti ca Dtefan Keletin, Firgil :adgearu, :i,ail :anoilescu, Fictor
4
#lvescu, :iti *onstantinescu, 3.H. Ang,elescu. Pro!lematica modernizrii a fost pe larg dez!tut n cercurile
politice, ale economi&tilor &i istoricilor, anul 0>04 nefiind un nceput ci o continuare m!ogit a acestor dez!ateri.
%n perioada inter!elic au fost prioritare, a&a cum precizeaz 9,eorg,e &i Buminia 3aco!, procesul de
integrare al noilor provincii n statul naional)unitar, consolidarea sistemului economic)naional, accelerarea
ritmului modernizrii, aprarea independenei economice, cre&terea rolului omniei n plan internaional, aprarea
statu)Suoului.
#e constat, n perioada inter!elic, o continuitate &i n pro!lematica raportului industrie6agricultur n care
s)au confruntat n plan politic doctrina P.H.B. &i cea a P.H.O., neoli!eralismul &i rnismul.
itmul accelerat al dezvoltrii, n pofida sincopelor legate &i de sistemul mondial, a continuat.
Presiunile e+terne nu au ncetat nici dup 0>04, un moment semnificativ privind atitudinea marilor puteri
fiind cel al adoptrii Begii minelor, n 0>5?.
Presiunile e+terne au devenit acute n perioada crizei economice. %n noul conte+t al relaiilor internaionale
din anii 0>.4)0>.>, au aprut &i ameninrile militare asupra omniei.
8 atitudine o!iectiv o!inut prin raportarea la ceea ce fusese nainte &i la ceea ce urma s vin, poate
accepta ca fiind adecvat pentru societatea romneasc aflat n tranziie spre a doua societate capitalist n anii
0>04)0>.4, caracterizarea de omnia "eli+.
>