-23-

ASUPRA FRACIILOR CONTINUE

Conf. univ. dr. CTLIN ANGELO IOAN
Universitatea DANUBIUS Galai

Introducere
Structura numerelor reale a incitat
dintotdeauna generaiile de matematicieni.
Ea este o permanent provocare din mai
multe motive. Pe de o parte, se lucreaz cu
aceste numere de cnd exist matematica
(mai nti sub componenta lor natural,
apoi cea ntreag, urmnd cea raional i
terminnd cu mulimea n ansamblu). Pe
de alt parte, apar aspecte care ne dau o
mulime de informaii asupra lor i totui...
Numerele reale nu pot fi simite n
structura lor profund de omul obinuit. Ar
trebui s dm pentru aceasta o serie de
explicaii. S reamintim c o mulime A
se numete numrabil dac exist o
funcie bijectiv f:AN unde N este
mulimea numerelor naturale. Altfel spus,
o mulime este numrabil dac are acelai
numr (corect cardinal) de elemente ca
i mulimea numerelor naturale. Se arat c
mulimile de numere naturale (N), numere
ntregi (Z) i raionale (Q) sunt
numrabile, iar mulimea numerelor reale
(R) nu este numrabil. Cum reuniunea a
dou mulimi numrabile este tot
numrabil, rezult c mulimea numerelor
iraionale (care nu se pot scrie fie cu un
numr finit de zecimale, fie cu un numr
infinit, dar periodice) este nenumrabil.
Prin urmare, aceste numere sunt de o
infinitate de ori mai multe dect cele
raionale. Prin urmare, numerele iraionale
(asupra crora nu avem nici-un control al
zecimalelor, n afara unor situaii cu totul
i cu totul speciale) sunt mult, mult mai
multe dect cele raionale. i aici, apare un
aspect interesant. Se arat c ntre dou
numere raionale exist ntotdeauna un
numr iraionale i ntre dou numere
iraionale exist un numr raional.
Ordinea evident a lucrurilor din viaa de
zi cu zi pare compromis. La prima vedere,
succesiunea ar prea normal: raional,
iraional, raional, iraional etc. i totui nu
este deloc aa, deoarece numerele
iraionale (cum am precizat mai sus) sunt
de o infinitate de ori mai multe dect cele
raionale. Un alt aspect interesant este cel
referitor la numerele algebrice i la cele
transcendente. Un numr se numete
algebric dac se poate obine ca soluie a
unei ecuaii algebrice cu coeficieni ntregi.
Astfel, orice numr raional r=
b
a
, a,bZ
este soluie a ecuaiei bx-a=0, numerele de
forma: r=a+b c cu a,b,cZ, c>0, liber de
ptrate, sunt soluii ale ecuaiei x
2
-2ax+(a
2
-
b
2
c)=0 i aa mai departe. De asemenea,
r=
n
a , aN, nN, n2 este soluie a
ecuaiei x
n
-a=0. Se pare c aceste numere
sunt foarte multe. i totui, mulimea
numerelor algebrice este numrabil, iar a
celor transcendente (deci numerele care nu
satisfac nici-o ecuaie cu coeficieni
ntregi) este nenumrabil. Numere
transcendente nu se cunosc prea multe,
avnd cteva exemple edificatoare (pentru
care s-a lucrat multe sute de ani) cum ar fi
=3,1415... sau e=2,7182... i totui aceste
numere sunt de o infinitate de ori mai
multe dect cele algebrice.
Se impune deci un alt mod de
abordare a numerelor reale n sperana c
putem afla ceva mai mult despre ele i, n
special, despre numerele transcendente. O
astfel de metod ar putea fi cea a fraciilor
continue.


-24-
Fracii continue
O fracie continu este o expresie
de forma:
(1)
+
+
+
2
1
0
a
1
a
1
a
unde a
0
,a
1
... sunt numere naturale nenule
(cu excepia eventual a lui a
0
- ele ar putea
fi considerate n general numere reale
nenule, dar ne-am deprta de scopul
propus).
Este evident, c dac fracia
continu este finit, adic de forma:
(2)
n
2
1
0
a
1
a
1
a
1
a
+
+
+
+

ea reprezint un numr raional (obinut
prin operaiile elementare aritmetice).
Reciproc, dac un numr este raional, el
se poate dezvolta n fracie continu finit
(aplicnd succesiv teorema mpririi cu
rest). Astfel, fie numrul r=
7
17
. Avem
succesiv:
r=
3
1
2
1
2
3
7
1
2
7
3
2
7
17
+
+ = + = + =
deci o fracie continu finit.
Vom conveni s notm o fracie
continu sub forma: =[a
0
;a
1
,a
2
,...] pentru
simplitatea scrierii. Vom nota, de
asemenea, cu s
i
=[a
0
;a
1
,...,a
i
], i0 seciunea
de rang i a fraciei continue date i cu
r
i
=[a
i
;a
i+1
,...] restul de rang i al fraciei
continue. Avem deci,
[a
0
;a
1
,a
2
,...]=[a
0
;a
1
,a
2
,...,a
i-1
,r
i
], i1.
Considernd acum o seciune a fraciei
continue s
i
, cum aceasta este un numr
raional, convenim s o scriem sub forma:
s
i
=
i
i
q
p
, i0 i o vom numi redusa de rang i
a fraciei continue . Considernd p
-1
=1, q
-
1
=0 obinem formulele de recuren:
(3)

+ =
+ =


2 i 1 i i i
2 i 1 i i i
q q a q
p p a p
i1
Considernd irul
0 n
n
n
q
p

dac
acesta este convergent i are limita vom
conveni s spunem c R este valoarea
fraciei continue =[a
0
;a
1
,a
2
,...].
S considerm acum determinantul:
(4) =

3
2
1
0
a 1 0 0
1 a 1 0
0 1 a 1
0 0 1 a

Considernd, pe rnd, determinanii
diagonali
i
formai cu primele i linii i i
coloane ale lui obinem cu formulele (3)
c: p
i
=
i+1
i0 i analog, considernd
determinanii diagonali
i
formai cu liniile
2,...,i+1 i coloanele 2,...,i+1 obinem c:
q
i
=
i+1
i0.
Putem aminti acum o serie de
formule (a cror demonstraie este
elementar) ce ne vor fi utile n continuare.
Avem astfel:
(5) p
i-1
q
i
-p
i
q
i-1
=(-1)
i
i0
(6)
i 1 i
i
i
i
1 i
1 i
q q
) 1 (
q
p
q
p

= i1
(7)
i 2 i
i
1 i
i
i
2 i
2 i
q q
a ) 1 (
q
p
q
p

= i2
Din formulele (6) i (7) rezult o
consecin foarte important i anume
aceea c: valoarea unei fracii continue
este mai mare dect orice redus de
rang par i mai mic dect orice redus
de rang impar. De asemenea, se poate
arta c:
(8)
1 i i i
i
1 i i i
q q
1
q
p
) q q ( q
1
+ +
< <
+
i0

-25-
Din faptul c q
i+2
=a
i+2
q
i+1
+q
i
>q
i

rezult c
1 i i 2 i 1 i 1 i
1 i
q q
1
q q
1
q
p
+ + + +
+
< < deci
marginea superioar a erorii n
aproximarea lui prin reduse succesive
este descresctoare (ca de altfel i
marginea inferioar a erorii). Aceasta nu
este totui suficient pentru convergena
unei fracii continue.
Exist totui o teorem foarte
important care afirm c fracia continu
cu numere reale =[a
0
;a
1
,a
2
,...] este
convergent dac i numai dac seria

=0 n
n
a este divergent. n cazul fraciilor
considerate (cu elemente numere naturale
nenule) aceast condiie este evident
ndeplinit (termenul general este mrginit
inferior, cu excepia eventual a lui a
0
de 1
deci nu tinde la 0) deci putem afirma c
fraciile continue cu elemente numere
naturale sunt ntotdeauna convergente.
Un rezultat interesant este dat de
formula:
(9) q
i

2
1 i
2

i2
de unde cu formula (8) rezult:
(10)
i
i
i
2
2
q
p
< i2
Prin urmare, putem cunoate
aprioiri eroarea maxim de aproximare a
unei fracii continue prin redusele ei.
Trebuie s recunoatem ns c aceast
aproximare nu este cea mai fericit (de
exemplu, conform lui (10) ar trebui pentru
3 zecimale exacte s calculm redusa de
ordin 11 deoarece:
11
11
11
2
2
q
p
< =0,00069<0,001.
Cea mai bun aproximare rmne
totui cea obinut pe msura desfurrii
calculelor prin intermediul formulei (8).


Numere algebrice reprezentate prin
fracii continue
Am vzut mai sus c orice numr
raional (deci rdcin a unei ecuaii de
gradul I cu coeficieni ntregi) are o
reprezentare finit ca fracie continu.
nainte de a continua s numim o
fracie continu =[a
0
;a
1
,a
2
,...] ca fiind
periodic dac exist un tN
*
astfel nct
a
i+t
=a
i
ii
0
fixat, adic de la un rang
ncolo coeficienii fraciei continue ncep
s se repete. Von nota o astfel de fracie
sub forma:
=[a
0
;a
1
,a
2
,...,a
i-1
,(a
i
,...,a
i+t-1
)]
S considerm deci numerele
iraionale ptratice deci de forma r=a+b c
cu a,b,cZ, c>0, liber de ptrate. Teorema
lui Lagrange afirm faptul c orice numr
iraional ptratic admite o descompunere n
fracie continu periodic i, reciproc,
orice fracie continu periodic are
valoarea dat de un numr iraional
ptratic.
Se pune, n mod natural, problema
determinrii efective a descompunerii unui
astfel de numr n fracie continu. Fie deci
polinomul: P=ax
2
+bx+c cu >0. S
considerm una din rdcinile acestuia
R cuprins ntr-un interval de forma
[a
0
,a
0
+1] unde a
0
Z. n acest caz, rdcina
polinomului este de forma =a
0
+
1
r
1
.
Considernd dezvoltarea polinomului dup
puterile lui a
0
+x obinut prin considerarea
n schema lui Horner a valorilor obinute
prin aplicarea succesiv pe linii a acesteia
pentru a
0
i apoi considernd coeficienii n
ordine invers (pentru dezvoltarea n
funcie de
x
1
rezult c noul polinom va
avea rdcina r
1
. Procedeul se continu
prin cutarea numerelor ntregi mai mici
dect r
1
(obinute prin analizarea succesiv
a variaiilor de semn ale polinomului).


-26-
Exemplu
Fie ecuaia x
2
-6=0. Avem, pentru
rdcina pozitiv 6 urmtoarea
secven:
1
4 1
2 - 2 1
2
2
2

6 0 1

2 -
4 - 2 -
1 0 2 -
2
2
2

1 4 2

1
4 1
2 - 0 1
4
4
4

2 4 1



2 -
4 - 2 -
1 0 2 -
2
2
2

1 4 2

Cum ecuaia a patra o repet pe cea
de-a doua obinem deci c:
6 ==[2;(2,4)] sau altfel:
6 =
+
+
+
+
+
4
1
2
1
4
1
2
1
2
Procedeul se poate aplica evident
oricrei ecuaii algebrice. Calculnd
redusele succesive, obinem:
2
q
p
0
0
= , 5 , 2
2
5
q
p
1
1
= = , 4444 , 2
9
22
q
p
2
2
= = ,
45 , 2
20
49
q
p
3
3
= = , 44943 , 2
89
218
q
p
4
4
= = i,
de asemenea: q
5
=2q
4
+q
3
=198. Obinem cu
formula (8) c:
000056 , 0
198 89
1
q q
1
q
p
6
) q q ( q
1
287 89
1
000039 , 0
5 4 4
4
5 4 4
=

= < <
+
=

=
deci eroarea de calcul prin considerarea
valorii dat de redusa de rang 4 este mai
mic dect 0,0001 ceea ce nseamn c
6 =2,4494... ntr-adevr, valoarea cu 6
zecimale este: 6 =2,449489.
Se pot obine astfel dezvoltri
spectaculoase, cum ar fi:
3 =
+
+
+
+
+
2
1
1
1
2
1
1
1
1 ,
5 =
+
+
+
+
+
4
1
4
1
4
1
4
1
2 ,
10 =
+
+
+
+
+
6
1
6
1
6
1
6
1
3 ,
26 =
+
+
+
+
+
10
1
10
1
10
1
10
1
5
Nu putem s nu recunoatem c
unele din aceste dezvoltri sunt adevrate
opere de art abstract remarcabile poate
i prin faptul c permit apropierea practic
orict de mult de nite numere care altfel
nu aveau nici-o periodicitate n zecimalele
lor.
Un numr interesant este cel al
seciunii de aur i anume:

-27-
=
2
1 5
=
2
1 5
1
+
. Numrul
2
1 5 +
este
rdcin a ecuaiei: x
2
-x-1=0 i are deci
dezvoltarea:
1
1 1
1 - 0 1
1
1
1

1 1 1



1 -
1 - 1 -
1 0 1 -
1
1
1

1 1 1

1
1 1
1 - 0 1
1
1
1

1 1 1



adic:
2
1 5 +
=
+
+
+
+
+
1
1
1
1
1
1
1
1
1 de
unde:
2
1 5
=
+
+
+
+
1
1
1
1
1
1
1
1
.
Un rezultat, de asemenea interesant
este acela c redusele unei fraci continue
sunt fracii ireductibile.
Un alt aspect pe care l vom
considera n cele ce urmeaz este cel al
numerelor transcendente. Teorema lui
Liouville afirm c pentru orice numr
iraional, algebric de gradul n (adic
polinomul minimal care-l accept ca
rdcin are gradul n) exist un numr
pozitiv C astfel nct p,qZ, q>0 s
rezulte:
n
q
C
q
p
> . Aceasta nu implic
altceva dect faptul c numerele algebrice
care nu sunt raionale nu sunt suficient de
apropiate de numere raionale. Din acest
motiv, pentru a construi numere
transcendente, va trebui s fie aleas o
secven de numere ce se apropie foarte
mult de un numr raional.
Un rezultat interesant (i nici nu
puteam astfel s terminm analiza noastr)
sete dat de dezvoltrile n fracie continu
ale lui e respectiv .
Un rezultat, oarecum simplu de
obinut (printr-un calcul iniial) este acela
c:
(11) e=
+
+
+
+
+
+
+
+
+
6
1
1
1
1
1
4
1
1
1
1
1
2
1
1
1
2
deci altfel spus:
e=[2;1,2,1,1,4,1,1,6,1,1,8,1,1,10...].
Rezultatul a fost obinut nc de
Leonhard Euler dar nu a putut fi
demonstrat.
De asemenea, tot Euler a gsit
dezvoltarea:
2
1 e
=
+
+
+
+
+
+
+
+
30
1
26
1
22
1
18
1
14
1
10
1
6
1
1
1

Cu ajutorul de exemplu al
dezvoltrii (11), obinem succesiv:
2
q
p
0
0
= , 3
1
3
q
p
1
1
= = , 6666 , 2
3
8
q
p
2
2
= = ,
75 , 2
4
11
q
p
3
3
= = , 714 , 2
7
19
q
p
4
4
= = i, de

-28-
asemenea: q
5
=4q
4
+q
3
=32. Obinem cu formula (8) c:
0044 , 0
32 7
1
q q
1
q
p
e
) q q ( q
1
39 7
1
0036 , 0
5 4 4
4
5 4 4
=

= < <
+
=

=
deci eroarea n calculul lui e este mai mic
dect 0,01. Avem deci e=2,71...
Analog, o dezvoltare a lui este:
=
+
+
+
+
+
+
+
+
+
2
1
1
1
1
1
1
1
292
1
1
1
15
1
7
1
3
deci: 3
q
p
0
0
= , 1428 , 3
7
22
q
p
1
1
= = ,
2121 , 3
33
106
q
p
2
2
= = ,
1415929 , 3
113
355
q
p
3
3
= = ,
1415926530 , 3
33102
103993
q
p
4
4
= = i, de
asemenea: q
5
=1q
4
+q
3
=33215. Obinem cu
formula (8) c:
10
5 4 4
4
5 4 4
10
10 09 , 9
33215 33102
1
q q
1
q
p
) q q ( q
1
66317 33102
1
10 55 , 4

=

= < <
+
=

=
deci eroarea n calculul lui este mai mic
dect 10
-9
. Avem deci =3,141592653...
dup numai 4 pai iterativi.


RATELE DE RENTABILITATE.
MODELE DE CALCUL I ANALIZ

Prof.univ.dr. Willi PVLOAIA
Universitatea George Bacovia Bacu
Asist.univ.drd. Daniel PVLOAIA
Universitatea Al.I.CuzaIai

La rentabilit mettre en vidence la capacit de lentreprise dobtenir profit par lutilisation des facteurs
de production et du capital. En mme temps est une forme synthetique dexprimer lefficacience de lactivit
comomique-financire de lentreprise. Il y a plusieurs modalits dexprimer le taux de la rentabilit. Chaque
dentre eux ont valeurs informative diffrentes. Principales ratios operationneles utilisent dans lanalyse
financire sont: ratio de profit, ratio de rentabilit commerciale, ratio de rentabilit comomique, ratio de
rentabilit financire.

Rentabilitatea poate fi definit ca
fiind capacitatea ntreprinderii de a obine
profit prin utilizarea factorilor de producie
i a capitalurilor, indiferent de proveniena
lor. n mrimea ei gsim sub forme diferite
aciunile tuturor factorilor: cantitativi i
calitativi, intensivi i extensivi, interni i
externi, cu aciune continu sau
intermitent.
Rentabilitatea este una din formele
cele mai sintetice de exprimare a eficienei
activitii economico-financiare a
ntreprinderii, respectiv a tuturor factorilor
de producie din toate stadiile circuitului