Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Raport European 2011
Raport European 2011
2011
RAPORTUL
ANUAL
R A P O R T U L A N UA L 2 011: S I T UA I A D R O G U R I LO R N E U R O PA
T D - AC -11- 0 01- R O - C
Despre OEDT
RO
la reprezentanele sau delegaiile Uniunii Europene. Putei obine datele de contact ale acestora
vizitnd http://ec.europa.eu sau trimind un fax la +352 2929-42758.
Abonamente contra cost (de exemplu, la Jurnalul Oficial al Uniunii Europene sau la repertoriile
jurisprudenei Curii de Justiie a Uniunii Europene):
contactnd direct unul dintre agenii de vnzri ai Oficiului pentru Publicaii al Uniunii Europene
(http://publications.europa.eu/others/agents/index_ro.htm).
RAPORTUL
ANUAL
2011
SITUAIA D ROGURI LOR N EUROPA
Not
Aceast publicaie a Observatorului European pentru Droguri i Toxicomanie (OEDT) este protejat de
dreptul de autor. OEDT i declin orice rspundere pentru consecinele care decurg din folosirea datelor
cuprinse n acest document. Coninutul acestei publicaii nu reflect n mod necesar opiniile oficiale ale
partenerilor OEDT, ale statelor membre ale Uniunii Europene sau ale vreunei instituii sau agenii a Uniunii
Europene.
Numeroase alte informaii referitoare la Uniunea European sunt disponibile pe internet. Acestea sunt
accesibile prin serverul Europa (http://europa.eu).
Europe Direct este un serviciu care v ajut s aflai rspunsuri la ntrebrile dumneavoastr despre
Uniunea European.
Un numr unic gratuit (*):
00 800 6 7 8 9 10 11
(*) Anumii operatori de telefonie mobil nu permit accesul la numerele 00 800 sau pot factura aceste apeluri.
Prezentul raport este disponibil n limbile bulgar, ceh, danez, englez, eston, finlandez, francez,
german, greac, italian, leton, lituanian, maghiar, olandez, polon, portughez, romn, slovac,
sloven, spaniol, suedez i norvegian. Toate traducerile au fost realizate de Centrul de Traduceri
pentru Organismele Uniunii Europene.
O fi catalografic se gsete la sfritul prezentei publicaii.
Luxemburg: Oficiul pentru Publicaii al Uniunii Europene,2011
ISBN 978-92-9168-483-0
doi:10.2810/47346
Observatorul European pentru Droguri i Toxicomanie,2011
Reproducerea este autorizat cu condiia menionrii sursei.
Printed in Luxembourg
Tiprit pe hrtie nlbit fr clor
Cuprins
Cuvnt-nainte
Mulumiri
Not introductiv
13
19
28
Capitolul 3: Canabisul
Oferta i disponibilitatea Prevalena i tiparele de consum Tratament
43
54
66
76
86
Bibliografie
98
105
3
Cuvnt-nainte
Mulumiri
OEDT dorete s adreseze mulumiri urmtorilor pentru ajutorul oferit la realizarea acestui raport:
responsabililor punctelor focale naionale Reitox i personalului acestora;
serviciilor i specialitilor din fiecare stat membru care au colectat date brute pentru acest raport;
membrilor Consiliului de administraie i Comitetul tiinific din cadrul OEDT;
P arlamentului European, Consiliului Uniunii Europene n special Grupului de lucru orizontal al Consiliului n domeniul drogurilor i
Comisiei Europene;
Centrului European de Prevenire i Control al Bolilor (ECDC), Ageniei Europene pentru Medicamente (EMA) i Europol;
G
rupului Pompidou al Consiliului Europei, Biroului Organizaiei Naiunilor Unite de Lupt mpotriva Drogurilor i Criminalitii, Biroului
Organizaiei Naiunilor Unite pentru Controlul Narcoticelor, Biroului regional pentru Europa al OMS, Interpol, Organizaiei Mondiale
aVmilor, Direciei pentru Substane Controlate i Tutun din cadrul Autoritii Canadiene de Sntate, Administraiei SUA aServiciilor
privind Abuzul de Substane i pentru Sntate Psihic, studiului privind comportamentul legat de sntate al copiilor de vrst
colar, proiectului ESPAD i Consiliului Suedez de Informare privind Alcoolul i alte Droguri(CAN);
Centrului de Traduceri pentru Organismele Uniunii Europene i Oficiului pentru Publicaii al Uniunii Europene.
Not introductiv
10
Comentariu
Perspectiv de ansamblu: situaia actual aconsumului de
droguri n Europa
13
14
MDMA i revine
15
16
17
Capitolul 1
Politici i legislaie
Introducere
n contextul ncheierii, n2012, aactualei strategii aUE n
domeniul drogurilor, prezentul capitol examineaz evoluia
din ultimii 20 de ani aabordrii comunitare apoliticii n
domeniul drogurilor. Strategiile adoptate recent de anumite
ri non-UE sunt analizate n ceea ce privete convergena
cu sau diferenele fa de abordarea comunitar. De
asemenea, sunt examinate pe scurt ultimele strategii n
domeniul drogurilor adoptate n Europa.
Un rezumat al studiilor realizate de statele membre n ceea
ce privete cheltuielile publice, prezentat n capitolul de
fa, evideniaz diferitele moduri de abordare asubiectului
i necesitatea unei mai bune i armonizate colectri
ainformaiilor n acest domeniu. De asemenea, n prezentul
capitol sunt examinate modificrile intervenite n rile
europene n ultimii 10 ani n ceea ce privete sanciunile
penale aplicate pentru posesia de droguri, precum i
ultimele evoluii ale cercetrii n domeniul drogurilor.
Planul european
de combatere
adrogurilor
1990
Planul european
de combatere
Planul de aciune al UE
adrogurilor
de combatere adrogurilor
1992
19951999
Strategia UE
n domeniul drogurilor
Strategia UE
n domeniul drogurilor
20002004
20052012
Planul de aciune al UE
de combatere adrogurilor
Planul de aciune al UE
n domeniul drogurilor
Planul de aciune al UE
n domeniul drogurilor
20002004
20052008
20092012
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
19
Perioad
20102018
ncepnd din2010
20102013
20112017
20102016
20102014
Obiectiv principal
Droguri ilegale
Droguri ilegale
Droguri ilegale
Droguri ilegale
Droguri ilegale
Droguri ilegale
Polonia
Portugalia
Program
Plan de aciune
20112016
20092012
Droguri ilegale
Droguri ilegale
Romnia
Plan de aciune
20102012
Droguri ilegale
Regatul Unit
Strategie
Turcia
Plan de aciune
20102012
Droguri ilegale,
alcool, tutun
Note
Completat de un plan de aciune (20102012)
Completat de un plan de proiecte pentru2010
Completat de planuri de aciune anuale
Strategia se refer, de asemenea, la consumul de alcool,
tutun, medicamente, precum i la comportamente de
dependen
Al doilea plan de aciune din cadrul planului strategic
pentru20052012
Al doilea plan de aciune din cadrul planului strategic
pentru20052012
nlocuiete strategia pentru20082018 adoptat de
guvernul precedent
Al doilea plan de aciune din cadrul strategiei naionale
pentru20062012
(1)
20
OSA este o organizaie regional care reunete toate cele 35 de state independente ale Americilor, fiind principalul forum destinat cooperrii
interguvernamentale.
(2) O nou strategie a fost prezentat Parlamentului n2011, sub forma unei scrisori referitoare la droguri.
21
Cheltuieli publice
n Europa, cheltuielile publice privind toate aspectele
fenomenului consumului de droguri au fcut obiectul
analizei n ultimul deceniu (OEDT,2008c). n seciunea
de fa sunt prezentate estimrile complete disponibile
privind cheltuielile publice naionale din Europa asociate
drogurilor, ncercnd s rspund la dou ntrebri
eseniale referitoare la cheltuielile publice: n primul rnd,
ce procent din produsul intern brut (PIB) dedic rile
pentru problema drogurilor i, n al doilea rnd, cum
sunt distribuite aceste fonduri ntre diferitele domenii de
activitate, n special ntre msurile destinate reducerii ofertei
i cele destinate reducerii cererii.
Cantitatea i calitatea informaiilor disponibile privind
cheltuielile publice n legtur cu drogurile difer
semnificativ de la oar la alta. Studiile disponibile vizeaz
perioade diferite, utilizeaz metodologii diverse i se refer
la ri cu structuri diferite ale sectorului public. Metodele
diferite de calculare acheltuielilor asociate drogurilor
limiteaz ntr-o msur considerabil posibilitatea
comparaiei ntre ri. Oparte din fondurile alocate de
guvern pentru cheltuieli destinate activitilor legate de
droguri sunt identificate ca atare n bugetele naionale
(cheltuieli specifice). Cu toate acestea, n mod frecvent,
cea mai mare parte acheltuielilor n legtur cu drogurile
nu este identificat (cheltuieli nespecifice), fiind necesar
estimarea acestora prin metode care vizeaz modelarea
costurilor.
Anul
Reducerea ofertei
Belgia
2004
43,4
56,2
0,10
8,2
91,8
0,20
Frana
2005
51,6
48,4
0,07
Administraia central
Germania
2006
35,0
65,0
0,22-0,26
Ungaria
2007
25,0
75,0
0,04
Administraia central
Letonia (2)
2008
40,9
51,3
0,04
Luxemburg
2009
43,0
57,0
0,10
rile de Jos
2003
25,0
75,0
0,46
Slovacia
2006
30,0
70,0
0,05
Finlanda
2008
45,0
55,0
0,07
Suedia
2002
25,0
75,0
0,28
Regatul Unit
20052006 41,3
58,7
0,48
(1) Din cauza diferenelor dintre ri n ceea ce privete metodologia, calitatea i caracterul complet al datelor, valorile cheltuielilor publice legate de droguri, exprimate ca
procent din produsul intern brut (PIB) sunt doar orientative i nu trebuie s se considere c ele reprezint dimensiunea ntreag acheltuielilor publice naionale cu privire la
problema drogurilor.
2
Numai cheltuieli etichetate.
( )
NB: Pentru lista complet asurselor, ase vedea tabelul PPP-10 din buletinul statistic pentru2011.
Surse: Rapoarte naionale Reitox, Eurostat.
22
Legislaia naional
Deinerea de droguri: zece ani de modificri ale
pedepselor n Europa
n ultimii zece ani, 15 ri europene au introdus modificri
ale pedepselor aplicate pentru deinerea de droguri
n cantiti mici. Articolul 3 alineatul (2) din Convenia
din1988 aONU mpotriva traficului ilicit de droguri
prevede ca fiecare stat s stabileasc faptul c deinerea
de droguri pentru consum personal constituie infraciune,
n conformitate cu propriile principii constituionale i
conceptele de baz ale sistemului juridic naional. n
Europa, aceast cerin afost aplicat n diferite moduri.
Deinerea n vederea consumului personal, aoricrui drog
ilegal poate constitui oinfraciune sau nu, sau posesia
de canabis poate fi sancionat contravenional, n timp
de posesia de alte droguri rmne infraciune i este
sancionat penal.
Se pot identifica trei mari categorii de modificri ale
pedepselor n ultimii zece ani: cele care modific
ncadrarea juridic anclcrii (infraciune sau
contravenie); cele care modific categoriile de droguri,
atunci cnd categoria determin pedeapsa i cele care
modific dimensiunea pedepsei maxime disponibile.
Majoritatea rilor care au modificat pedepsele pentru
(3) O analiz detaliat a efectelor dezincriminrii n Portugalia a fost publicat recent (Hughes i Stevens,2010).
23
24
(4) A se vedea caseta Prioriti viitoare de cercetare: recomandrile Comitetului tiinific al OEDT.
(5) Cererile sunt publicate n Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, invitnd cercettorii s prezinte propuneri de proiecte n domenii specifice ale
programului-cadru.
(6) A se vedea caseta ALICE-RAP.
25
26
ALICE-RAP
Capitolul 2
Rspunsul la problema drogurilor n Europa
oprivire de ansamblu
Introducere
Capitolul de fa prezint oimagine de ansamblu asupra
rspunsurilor la problema drogurilor n Europa, evideniind
tendine, evoluii i aspecte calitative. Sunt trecute n
revist msurile de prevenire, urmnd apoi oprezentare
ainterveniilor n domeniul tratamentului, reintegrrii sociale
i reducerii riscurilor. Toate aceste msuri fac parte dintr-un
sistem cuprinztor de reducere acererii de droguri, iar gradul
lor de coordonare i integrare este din ce n ce mai ridicat.
Seciunea referitoare la aplicarea legislaiei privind
drogurile prezint cele mai recente date privind infraciunile
la regimul drogurilor i oanaliz arolului pe care l au
operaiunile sub acoperire n ntreruperea lanului ofertei de
droguri ilegale. Capitolul se ncheie cu oanaliz adatelor
disponibile privind consumatorii de droguri din penitenciare
i arspunsurilor existente n acest mediu special.
Prevenire
Prevenirea consumului de droguri poate fi mprit n
diferite niveluri sau strategii, de la cele care vizeaz
societatea n ansamblu (prevenirea de proximitate) la cele
care se concentreaz asupra persoanelor individuale
expuse riscurilor (prevenirea indicat). Principalele
provocri pentru politicile de prevenire constau n
adaptarea acestor niveluri diferite ale prevenirii la gradul
de vulnerabilitate al grupurilor vizate (Derzon,2007) i
n garantarea c interveniile se bazeaz pe elemente
concrete i sunt suficiente ca acoperire. Majoritatea
activitilor de prevenire vizeaz, n general, consumul
de substane; doar un numr limitat de programe se
concentreaz asupra unor substane specifice, de exemplu,
alcoolul, tutunul sau canabisul.
Strategii privind prevenirea de proximitate
Strategiile privind prevenirea de proximitate au ca scop
modificarea mediului cultural, social, fizic i economic n
(7) Strategiile pentru servirea responsabil au ca scop prevenirea vnzrii de alcool ctre persoane aflate sub influena substanelor i persoane
minore, prin asocierea activitilor de formare a comercianilor cu interveniile politice.
(8) O politic privind consumul de droguri n coli stabilete norme i regulamente referitoare la consumul de substane n mediul colar i ofer
orientri privind modul n care trebuie s se acioneze n cazul nclcrii acestor reguli.
(9) Abordrile la nivelul de ansamblu al colii au ca scop s asigure un mediu de protecie i un climat pozitiv n coli.
28
(10) A se vedea SFP, FRED, Preventure, EU-DAP i GBG pe portalul privind bunele practici.
(11) Cteva exemple sunt totui disponibile pe site-ul dedicat schimbului de informaii referitoare la aciunea de reducere a cererii de droguri.
29
Elevi cu probleme
sociale sau
educaionale
Infractori tineri
Probleme cauzate
de consumul de
substane n familie
Intervenii complete
Prini dezavantajai
social
Intervenii extinse
Intervenii limitate
Intervenii rare
Nicio intervenie
Nu exist informaii
Furnizarea se refer la repartizarea general i geografic ainterveniilor, acestea fiind clasificate n: intervenii complete, furnizate n aproape toate locaiile relevante
(regiuni n care numrul populaiei-int este suficient pentru punerea n aplicare ainterveniei); extinse, furnizate n majoritatea, dar nu n toate locaiile relevante;
limitate, furnizate n mai multe locaii relevante, dar nu n majoritatea acestora; rare, furnizate doar n cteva locaii relevante i absena interveniilor. Informaiile au
fost colectate prin intermediul unui chestionar structurat.
Sursa: Punctele focale naionale Reitox.
NB:
30
de aajuta la reducerea impactului problemelor neurocomportamentale din timpul copilriei, cum sunt
agresivitatea i impulsivitatea, asupra comportamentului
ulterior privind consumul de substane (OEDT,2009c)
nu este exploatat la maximum n Europa. Prevenirea
indicat poate stabili olegtur ntre prevenirea la nivelul
comunitii i tratamentul de specialitate oferit n mediul
clinic, n special atunci cnd sunt efectuate intervenii pentru
grupuri specifice, cum sunt consumatorii vulnerabili de
canabis sau alcool.
Tratament
n Europa, principalele modaliti utilizate pentru
tratarea problemelor legate de droguri sunt interveniile
psihosociale, substituia pentru opiacee i dezintoxicarea.
Importana relativ adiferitelor modaliti de tratament n
fiecare ar este influenat de mai muli factori, printre care
i organizarea sistemului naional de sntate. Tratamentul
pentru consumul de droguri poate fi asigurat ntr-o varietate
de medii: uniti de tratament specializate, inclusiv
centre ambulatorii i de spitalizare, clinici i spitale de
sntate psihic, uniti din penitenciare, agenii cu acces
necondiionat i cabinete ale medicilor generaliti.
Nu exist un set de date care s permit odescriere
antregii populaii de consumatori de droguri care urmeaz
un tratament pentru consum de droguri n Europa. Informaii
referitoare la un subgrup important al acestei populaii
sunt totui colectate cu ajutorul indicatorului OEDT privind
cererea de tratament, care colecteaz date referitoare la cei
care ncep un tratament de specialitate pentru consumul de
droguri n timpul unui an calendaristic, permind onelegere
acaracteristicilor i aprofilurilor de consumatori de droguri
ale acestor persoane(12). n2009, indicatorul anregistrat
aproximativ 460000de persoane care au nceput
tratamentul, din care 38% (175000) urmeaz pentru prima
oar n via un tratament pentru consum de droguri.
Pe baza mai multor surse diferite de informaii, inclusiv
aindicatorului privind cererea de tratament, se poate
estima c cel puin 1,1milioane de persoane au beneficiat
de tratament pentru consumul ilegal de droguri n
Uniunea European, Croaia, Turcia i Norvegia n cursul
anului2009(13). n timp ce peste jumtate din aceti
pacieni au beneficiat de tratament de substituie pentru
opiacee, un numr substanial au beneficiat de alte forme
de tratament pentru probleme legate de opiacee, substane
stimulatoare, canabis i alte droguri ilegale(14). Aceast
estimare atratamentului pentru consumul de droguri n
Uniunea European, dei necesit mbuntiri, sugereaz
un nivel considerabil al tratamentelor furnizate, cel puin
pentru consumatorii de opiacee. Nivelul ridicat este
consecina unei extinderi importante aserviciilor specializate
din centrele ambulatorii n ultimele dou decenii, cu
oimplicare semnificativ din partea serviciilor de asisten
medical primar, agrupurilor de ntrajutorare, aserviciilor
de sntate psihic i general, afurnizorilor de servicii
de tratament de intervenie de proximitate i cu acces
necondiionat.
(12) Indicatorul privind cererea de tratament a primit informaii din 29de ri pentru centrele specializate de tratare pentru consumul de droguri.
Majoritatea rilor au furnizat date pentru mai mult de 60% din unitile lor, dei pentru unele ri proporia unitilor acoperite nu este cunoscut
(a se vedea tabelul TDI-7 din buletinul statistic pentru2011).
(13) A se vedea tabelul HSR-10 din buletinul statistic pentru2011.
(14) Informaii mai detaliate privind tipurile specifice de tratament pentru diferite substane i eficacitatea, calitatea i dovezile acestor tratamente sunt
disponibile n capitolele respective.
31
32
Tratamentul cu spitalizare
Sunt disponibile date referitoare la aproximativ 44000de
consumatori de droguri care au nceput un tratament ntr-un
centru cu internare din Europa n cursul anului2009(19).
Jumtate dintre acetia au menionat ca principal drog
opiaceele (53%), urmate de canabis (16%), cocain
(8%) i substane stimulatoare altele dect cocaina (12%).
Pacienii internai sunt n principal brbai tineri, cu vrsta
medie de 31de ani, brbaii fiind de trei ori mai numeroi
dect femeile(20).
Tratamentul cu spitalizare sau rezidenial oblig pacienii
s rmn internai operioad cuprins ntre cteva
sptmni i cteva luni. n multe cazuri, aceste programe
urmresc s faciliteze pacienilor abstinena de la
consumul de droguri i nu permit tratamentul de substituie.
Dezintoxicarea, ointervenie monitorizat pe termen
scurt, menit s elimine simptomele de sevraj asociate
consumului cronic de droguri, este, uneori, ocondiie pentru
nceperea tratamentului rezidenial pe termen lung, bazat
pe abstinen. n general, dezintoxicarea este ointervenie
cu internare oferit n spitale, n centrele de tratament
specializate sau n centrele rezideniale cu secii medicale
sau psihiatrice.
n centrele de spitalizare, pacienii beneficiaz de cazare
i de tratamente psihosociale structurate individual i
particip la activiti al cror obiectiv const n reabilitarea
i reintegrarea acestora n societate. Deseori, n acest
context se utilizeaz metoda comunitii terapeutice.
Tratamentul cu internare pentru consumul de droguri este
furnizat i de spitale de psihiatrie, n special pentru pacienii
cu tulburri psihice comorbide.
Potrivit unui sondaj efectuat n2008de ctre experi
naionali, majoritatea rilor europene raporteaz
disponibilitatea tratamentului psihosocial cu internare i
aserviciilor de dezintoxicare pentru cei care apeleaz la
acest tip de tratament. Estimrile furnizate de experi din
16ri cu privire la timpul de ateptare pentru accesul la
tratament psihosocial cu internare difer de la oar la
alta. Un numr de 14ri au raportat c timpul mediu de
ateptare este mai scurt de olun, n timp ce n Ungaria
acesta este de cteva luni, iar n Norvegia de 25de
sptmni.
Reintegrarea social
n general, nivelul excluderii sociale n rndul celor care
beneficiaz de tratament pentru consumul de droguri este
(19) Aceast cifr trebuie interpretat cu precauie, deoarece nu include toi consumatorii care beneficiaz temporar de tratament cu internare, ca parte
a unei proceduri de tratament mai complexe.
(20) A se vedea tabelele TDI-7, TDI-10, TDI-19 i TDI-21 din buletinul statistic pentru2011.
(21) A se vedea tabelele TDI-12, TDI-13 i TDI-15 din buletinul statistic pentru2011.
(22) Lituania i Austria nu aveau o strategie naional n domeniul drogurilor la momentul efecturii sondajului.
33
34
Reducerea riscurilor
Prevenirea i reducerea riscurilor asociate drogurilor
reprezint un obiectiv de sntate public n toate statele
membre i n strategia UE referitoare la droguri(23). n
prezent, sunt disponibile analize ale dovezilor tiinifice
ale interveniilor pentru reducerea riscurilor, precum i
studii care arat impactul combinat al acestor intervenii, n
vederea planificrii serviciilor (OEDT,2010b)(24).
Printre principalele intervenii din acest domeniu se numr
tratamentul de substituie pentru opiacee i programele
de schimb de ace i seringi care vizeaz combaterea
deceselor cauzate de supradoze i arspndirii bolilor
infecioase. Tratamentul de substituie este raportat ca fiind
disponibil n toate rile, iar programe de schimb de ace i
seringi exist n toate rile, cu excepia Turciei. n ultimele
dou decenii, Europa acunoscut ocretere i oconsolidare
amsurilor de reducere ariscurilor, precum i integrarea
cu oserie de alte servicii de asisten medical i social.
Dac iniial, la sfritul anilor1980, aavut drept principal
obiectiv epidemia de HIV/SIDA, reducerea riscurilor s-a
extins, n perspectiva mai larg aadaptrii la nevoile
medicale i sociale ale consumatorilor problematici de
droguri, n special ale celor care sunt exclui din punct de
vedere social.
n2009, numrul pacienilor care au accesat tratamentul
de substituie acrescut n majoritatea rilor(25). n plus,
Bulgaria, Republica Ceh, Grecia, Ungaria, Letonia,
Lituania, Luxemburg, Polonia, Romnia i Croaia au
raportat creteri ale gradului de utilizare acentrelor de
reducere ariscurilor cu acces necondiionat i aexistat
oextindere geografic aprogramelor de schimb de ace i
seringi n Ungaria.
Asigurarea calitii
Majoritatea rilor europene desfoar oserie de activiti
orientate ctre asigurarea calitii interveniilor i serviciilor
n domeniul drogurilor. Aceste activiti cuprind elaborarea
de orientri privind tratamentul, evaluarea comparativ
aserviciilor, pregtirea personalului i procedurile de
acreditare i certificare acalitii.
35
36
(27) Pentru o imagine de ansamblu asupra aspectelor juridice ale livrrilor controlate n Europa, a se vedea baza de date legislativ european privind
drogurile.
37
38
Pentru o discuie referitoare la relaia dintre droguri i infraciuni i o definiie a infraciunilor legate de droguri, a se vedea OEDT (2007b).
A se vedea figura DLO-1 i tabelul DLO-1 din buletinul statistic pentru2011.
A se vedea tabelul DLO-2 din buletinul statistic pentru2011.
A se vedea figura DLO-1 i tabelul DLO-5 din buletinul statistic pentru2011.
A se vedea tabelul DLO-3 din buletinul statistic pentru2011.
100
heroin
canabis
amfetamine
50
ecstasy
912 416
rapoarte
(2009)
2009
2008
2007
2006
100
50
169 608
rapoarte
(2009)
ecstasy
2009
2008
2007
2006
cocain
150
2005
200
2005
2004
2004
(33)
(34)
(35)
(36)
39
40
(40)
(41)
(42)
(43)
Rezoluia A/RES/45/111 a Adunrii Generale a ONU privind principiile de baz ale tratamentului deinuilor (disponibil online).
JO L 165, 3.7.2003, p. 31.
A se vedea tabelul HSR-7 din buletinul statistic pentru2011.
A se vedea tabelul HSR-9 din buletinul statistic pentru2011.
41
Capitolul 3
Canabisul
Introducere
Oferta i disponibilitatea
Producia i traficul
Canabisul poate fi cultivat n medii foarte diverse i crete
singur n multe pri ale lumii. Se estimeaz c este cultivat
n 172de ri i teritorii (UNODC, 2009). Dificultatea de
aobine date exacte privind producia global de canabis
este recunoscut n cele mai recente estimri ale UNODC,
care apreciaz c n 2008 producia global se situa ntre
13300 i 66100 de tone de plante de canabis i ntre
2200 i 9900 de tone de rin de canabis.
n Europa, cultivarea canabisului este larg rspndit i
pare s fie n cretere. Toate cele 29de ri europene care
au transmis informaii la OEDT au menionat cultivarea
intern acanabisului, dei se pare c amploarea i natura
fenomenului variaz ntr-o msur considerabil. Cu toate
acestea, este probabil ca omare parte din canabisul
consumat n Europa s provin din traficul intraregional.
Biroul Organizaiei Naiunilor Unite pentru Controlul
Narcoticelor (2011b) meniona Albania, Bulgaria, Fosta
Plant de canabis
Plante de canabis(1)
1261 tone
6022 tone
n.a.
584 tone
(594 tone)
57 tone
(99 tone)
400000
(405000)
324000
(354000)
25 000
(25 100)
3-19
(6,8-10,2)
2-70
(6,3-10,9)
n.a.
n.a.
3-17
(4,3-11,5)
1-15
(4,4-8,9)
n.a.
n.a.
(1)
rile raporteaz cantitatea capturat fie ca numr de plante capturate, fie ca greutate, n tabel fiind prezentate totalurile ambelor cantiti.
(2) Cantitatea total de plante de canabis capturate n 2009 ar putea fi subestimat, n mare parte din cauza lipsei datelor recente pentru rile de Jos, ar care pn n 2007
araportat capturi relativ mari. n absena datelor pentru 2008 i 2009, valorile pentru rile de Jos nu pot fi incluse n estimrile europene pentru 2009.
(3) Intervalul jumtii mijlocii apreurilor medii raportate.
NB: Toate datele sunt valabile pentru 2009; n.a. = nu se aplic.
Surse: UNODC (2011) pentru valorile globale, punctele focale naionale Reitox pentru datele europene.
43
(44) Datele privind capturile europene de droguri menionate n acest capitol se gsesc n tabelele SZR-1-SZR-6 din buletinul statistic pentru 2011.
(45) Date fiind diferenele n ceea ce privete mrimea transporturilor i distanele parcurse, precum i nevoia de a trece frontierele naionale, riscul
capturrii rinii de canabis este mai mare dect n cazul plantelor de canabis de producie intern.
(46) Analiza nu include capturile raportate de Turcia, de 20,4milioane plante n 2004, deoarece datele privind cantitile capturate nu sunt disponibile
pentru anii urmtori.
44
Capitolul 3: Canabisul
(47) A se vedea tabelele PPP-1 i PPP-5 din buletinul statistic pentru 2011 pentru date privind concentraia i preul. Pentru descrieri ale produselor din
canabis, a se vedea glosarul online.
(48) A se vedea figura GPS-1 din buletinul statistic pentru 2011.
(49) A se vedea tabelul GPS-5 (partea iii i partea iv) din buletinul statistic pentru 2011.
45
Perioada consumului
Pe parcursul vieii
n ultimul an
n ultima lun
78milioane
22,5milioane
12milioane
15-64 de ani
Numrul estimat de consumatori
n Europa
Media european
23,2%
6,7%
3,6%
Interval
1,5-32,5%
0,4-14,3%
0,1-7,6%
Romnia (1,5%)
Malta (3,5%)
Bulgaria (7,3%)
Ungaria (8,5%)
Romnia (0,4%)
Malta (0,8%)
Grecia (1,7%)
Ungaria (2,3%)
Romnia (0,1%)
Malta (0,5%)
Grecia, Polonia (0,9%)
Suedia (1,0%)
Danemarca (32,5%)
Spania (32,1%)
Italia (32,0%)
Frana, Regatul Unit (30,6%)
Italia (14,3%)
Republica Ceh (11,1%)
Spania (10,6%)
Frana (8,6%)
Spania (7,6%)
Italia (6,9%)
Frana (4,8%)
Republica Ceh (4,1%)
15-34 de ani
Numrul estimat de consumatori n Europa
42milioane
16milioane
9milioane
Media european
32,0%
12,1%
6,6%
Interval
2,9-45,5%
0,9-21,6%
0,3-14,1%
Romnia (2,9%)
Malta (4,8%)
Grecia (10,8%)
Bulgaria (14,3%)
Romnia (0,9%)
Malta (1,9%)
Grecia (3,2%)
Polonia (5,3%)
Romnia (0,3%)
Grecia (1,5%)
Polonia (1,9%)
Suedia, Norvegia (2,1%)
Spania (14,1%)
Italia (9,9%)
Frana (9,8%)
Republica Ceh (8,6%)
15-24 de ani
Numrul estimat de consumatori n Europa
19milioane
9,5milioane
5milioane
Media european
30,0%
15,2%
8,0%
Interval
3,7-53,8%
1,5-29,5%
0,5-17,2%
Romnia (3,7%)
Malta (4,9%)
Grecia (9,0%)
Cipru (14,4%)
Romnia (1,5%)
Grecia (3,6%)
Portugalia (6,6%)
Slovenia, Suedia (7,3%)
Romnia (0,5%)
Grecia (1,2%)
Suedia (2,2%)
Norvegia (2,3%)
Spania (17,2%)
Frana (12,7%)
Republica Ceh (11,6%)
Italia (11,0%)
Prevalena medie pentru Europa afost calculat printr-o medie ponderat n funcie de populaia din segmentul de vrst relevant din fiecare ar. Pentru aobine estimri ale
numrului total de consumatori n Europa, n cazul rilor pentru care lipsesc datele privind prevalena (reprezentnd cel mult 3% din populaia-int), se aplic media UE. Populaiile
folosite ca baz: 15-64 (336milioane), 15-34 (132milioane) i 15-24 (63milioane). Deoarece estimrile pentru Europa se bazeaz pe anchetele desfurate n perioada
20012009/2010 (n special ntre 2004 i 2008), ele nu se refer la un singur an. Datele rezumate n acest tabel sunt disponibile la rubrica Anchete n rndul populaiei generale
din buletinul statistic pentru 2011.
(50) A se vedea tabelul EYE-20 (partea ii i partea iii) din buletinul statistic pentru 2011.
46
Capitolul 3: Canabisul
Figura 5: Tendinele prevalenei consumului de canabis n ultimul an n rndul adulilor tineri (15-34 de ani), ri cu trei anchete sau mai
multe, grupate n funcie de cel mai ridicat nivel de prevalen (sub 10%, 10-15%, peste 15%)
%
30
%
30
%
30
25
25
25
20
20
20
15
15
15
10
10
Finlanda
Norvegia
Suedia
Bulgaria
Ungaria
Grecia
5
0
1990
1995
2000
2005
2010
Republica
Ceh
Italia
Spania
Frana
Regatul
Unit
Slovacia
Danemarca
10
Estonia
Germania
rile
5
de Jos
0
1990
1995
2000
2005
2010
1990
1995
2000
2005
2010
Republica Ceh cerceteaz motivele variabilitii considerabile arezultatelor anchetelor, care n parte pare afi legat de schimbarea metodelor. Datele sunt furnizate
n scop informativ, iar comparaiile trebuie tratate cu precauie. Ase vedea figura GPS-4 din buletinul statistic pentru 2011 pentru informaii suplimentare.
Surse: Rapoartele naionale Reitox (2010), preluate din anchetele n rndul populaiei, rapoarte sau articole tiinifice.
NB:
47
Anul modificrii
Italia
Prevalena (%)
20
Regatul Unit
15
Slovacia
Danemarca
10
Finlanda
5
Portugalia
Bulgaria
Grecia
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 +1 +2 +3 +4 +5 +6
Timpul scurs de la modificarea legislaiei (ani)
Pedeaps redus
Pedeaps majorat
(51) A se vedea figura EYE-2 (partea vi) din buletinul statistic pentru 2011.
48
Capitolul 3: Canabisul
30
25
SUA, igri
20
15
SUA, canabis
10
5
Europa, canabis
0
1995
1999
2003
2007
49
brbai
femei
6
5
4
3
2
1
Slovacia
Danemarca
Germania
Austria
Irlanda
Republica Ceh
Italia
rile de Jos
Belgia
Portugalia
Frana
Spania
(53) A se vedea figura TDI-2 (partea ii) i tabelele TDI-5 (partea ii) i TDI-22 (partea i) din buletinul statistic pentru 2011.
(54) n plus, muli consumatori de opiacee din Frana sunt tratai de medici de familie i nu sunt raportai indicatorului privind cererea de tratament,
sporind astfel proporiile consumatorilor de alte droguri.
(55) A se vedea figura TDI-1 (partea i i partea ii) din buletinul statistic pentru 2011.
(56) A se vedea tabelele TDI-10 (partea ii i partea iii), TDI-11 (partea i), TDI-18 (partea ii), TDI-21 (partea ii), TDI-24, TDI-103 (partea vii) i TDI-111
(partea viii) din buletinul statistic pentru 2011.
50
Capitolul 3: Canabisul
Tratament
Furnizarea tratamentului
n Europa, tratamentul pentru consumatorii de canabis
acoper ogam larg de msuri, inclusiv tratament online,
consiliere i intervenii psihosociale structurate, precum i
tratament n uniti rezideniale. De asemenea, exist un
decalaj frecvent ntre prevenirea selectiv i cea indicat,
pe de oparte, i interveniile de tratament pe de alt parte
(a se vedea capitolul2).
Tratamentul pentru dependena de canabis este furnizat,
n principal, n ambulatoriu. n prezent, n peste jumtate
din statele membre exist servicii specializate pe probleme
legate de canabis. De exemplu, n Frana au fost nfiinate
peste 300 de centre de consiliere atinerilor, pentru
arspunde nevoilor consumatorilor tineri de canabis
care au probleme legate de acest drog. n Germania,
concomitent cu mai multe programe specifice pentru
canabis, 161 de centre de consiliere au adoptat programul
Contientizeaz-i problema care oblig pacienii s
i propun obiective de control al consumului i vizeaz
factorii individuali i de mediu asociai consumului de
canabis. Intervenia este furnizat n cinci sesiuni, pe
parcursul a10 sptmni, pentru un numr maxim de
1400 de consumatori de canabis anual. n Ungaria, marea
majoritate (80%) apacienilor consumatori de canabis
particip la serviciile de prevenire-consiliere. Aceste servicii
sunt furnizate de organizaii acreditate.
Germania i rile de Jos au fost deosebit de active n
elaborarea de programe privind canabisul. Problemele
legate de consumul de canabis sunt de regul combinate
cu probleme asociate altor substane sau cu probleme
psihosociale, acest lucru reflectndu-se n tipurile de
programe disponibile consumatorilor de canabis. De
exemplu, Centrul Medical din Amsterdam aelaborat
ointervenie motivaional la nivelul familiei, adresat
tinerilor consumatori de canabis cu simptome de
schizofrenie i prinilor acestora (raportul Reitox naional
olandez,2009). Un studiu controlat randomizat aindicat
rezultate pozitive pentru aceast intervenie. Dup trei
luni, tinerii cuprini n acest studiu au raportat reducerea
consumului i adorinei de aconsuma canabis, iar
prinii au raportat oscdere astresului i omai bun
stare de bine. Cazurile n care consumul de canabis este
concomitent cu probleme psihiatrice, precum psihozele
sau depresia, necesit abordri integrate ntre furnizorii
de tratament specializat i centrele de sntate psihic. n
practic ns, tratamentul diagnosticelor duale este nc
deseori abordat secvenial, iar cooperarea dintre furnizorii
de servicii de asisten rmne dificil.
51
52
Capitolul 4
Amfetaminele, ecstasy, substanele halucinogene, GHB i ketamina
Introducere
Amfetaminele (termen generic care cuprinde amfetamina
i metamfetamina) i ecstasy sunt printre drogurile ilegale
cel mai frecvent consumate n Europa. n multe ri, ecstasy
sau amfetaminele ocup locul al doilea, dup canabis,
ntre substanele ilegale cel mai frecvent consumate. n
plus, n unele ri, consumul de amfetamine constituie
oparte important aproblemei drogurilor, reprezentnd
oproporie substanial apersoanelor care au nevoie de
tratament.
Amfetamina i metamfetamina sunt substane stimulatoare
ale sistemului nervos central. Dintre cele dou, amfetamina
este de departe mai uor de procurat n Europa, n timp
ce consumul semnificativ de metamfetamin afost n mod
tradiional limitat la Republica Ceh i Slovacia. Mai recent,
s-a raportat oprezen sporit aacestui drog pe piaa
amfetaminelor din unele ri din nordul Europei.
Ecstasy se refer la substanele sintetice asociate din
punct de vedere chimic amfetaminelor, ns care difer
ntr-o oarecare msur de acestea n ceea ce privete
efectele. Cel mai cunoscut drog din grupul ecstasy
Metamfetamin
LSD
31
5,4
0,1
5,3 tone
(6,5 tone)
500 kilograme
(600 kilograme)
Comprimate
1,9milioane
(2,4milioane)
Uniti
59700
(59700)
34000
(34200)
7400
(7400)
10300
(11000)
960
(970)
Gram
8-42
(10-23)
Gram
9-71
Comprimat
3-16
(4-9)
Doz
4-29
(7-11)
1-29%
(6-21%)
10-76%
(25-64%)
3-108 mg
(26-63 mg)
n.a.
Cantitatea capturat
UE i Norvegia
(inclusiv Croaia i Turcia) (1)
Numrul de capturi
UE i Norvegia
(inclusiv Croaia i Turcia)
33
Ecstasy
(1) Cantitile totale de amfetamin, ecstasy i LSD capturate n 2009 ar putea fi subestimate, n mare parte din cauza lipsei datelor recente referitoare la rile de Jos, oar
care pn n 2007 araportat capturi relativ mari. n absena datelor pentru 2008 i 2009, valorile pentru rile de Jos nu pot fi incluse n estimrile europene pentru 2009.
(2) Intervalul jumtii mijlocii adatelor raportate.
NB: Toate datele sunt valabile pentru 2009; n.a. = nu se aplic.
Sursa: UNODC (2011) pentru valorile globale, punctele focale naionale Reitox pentru datele referitoare la Europa.
54
Oferta i disponibilitatea
Precursorii drogurilor
Amfetamina, metamfetamina i ecstasy sunt droguri
sintetice, al cror proces de fabricaie necesit substane
chimice precursoare. Informaii privind producerea acestor
substane pot fi spicuite din rapoartele referitoare la
capturile de substane chimice reglementate, deturnate de
la comerul legal, care sunt necesare pentru fabricarea
acestor precursori.
Biroul Organizaiei Naiunilor Unite pentru Controlul
Narcoticelor (INCB) raporteaz c, la nivel global,
capturile de 1-fenil-2-propanon (P2P, PMK), care poate
fi utilizat la fabricarea ilegal att aamfetaminei, ct i
ametamfetaminei, au sczut de la 5620de litri n 2008
la 4900de litri n 2009, cele mai mari capturi continund
s fie raportate de China (2275de litri n 2009) i Rusia
(1731de litri n 2009). n Uniunea European, capturile
de P2P au crescut de la 62de litri n 2008 la 635de
litri n 2009. De asemenea, capturile internaionale adoi
precursori principali ai metamfetaminei au crescut n 2009:
efedrina, pn la 42de tone (de la 18tone n 2008 i
22,6tone n 2007) i pseudoefedrina, pn la 7,2tone
(de la 5,1tone n 2008, dei cantitile sunt mai mici
dect cele 25de tone capturate n 2007). Statele membre
ale UE au raportat capturarea aaproximativ 0,5tone
de efedrin, care reprezint aproape dublul cantitii
capturate n anul precedent i a67de kilograme de
pseudoefedrin.
Dou substane chimice precursoare sunt n primul rnd
asociate fabricrii de MDMA: 3,4metilendioxifenil-2propanon (3,4-MDP2P, PMK) i safrolul. Cei 40de litri de
PMK capturai n 2009, fa de zero litri n 2008, ar putea
sugera c disponibilitatea acestei substane rmne redus.
Aceasta contrasteaz cu nivelurile mai ridicate nregistrate
n anii anteriori (8816litri n 2006, 2297litri n 2007).
Capturile globale de safrol, care probabil nlocuiete din ce
n ce mai mult PMK n sinteza MDMA n Europa, au sczut
la 1048de litri n 2009, de la un maxim de 45986de
litri, nregistrat n 2007(57). Toate confiscrile de PMK i
cea mai mare parte aconfiscrilor de safrol din 2009 au
avut loc n Uniunea European.
Eforturile internaionale de prevenire adeturnrii
substanelor chimice precursoare utilizate la fabricarea
ilegal adrogurilor sintetice sunt coordonate prin Proiectul
Prisma. Proiectul utilizeaz un sistem de notificri privind
comerul legal prealabile exportului i de raportare
atransporturilor oprite i acapturilor efectuate atunci cnd
au loc tranzacii suspecte. Informaiile privind activitile din
acest domeniu sunt raportate Biroul Organizaiei Naiunilor
(57) A se vedea caseta Diversificarea ofertei de precursori pentru producia de droguri sintetice n Europa.
55
Amfetamina
Producia global de amfetamin rmne concentrat
n Europa, unde au fost localizate peste 80% din
laboratoarele de amfetamin raportate n 2009
(UNODC, 2011). La nivel global, n 2009, capturile de
amfetamin au crescut la circa 33de tone (a se vedea
tabelul5). n Europa Central i de Vest au continuat s
fie capturate cantiti importante de amfetamin, cu toate
c UNODC araportat oreducere cu 20% acantitilor
capturate n aceste regiuni comparativ cu 2008, cnd
s-au nregistrat 7,9tone de capturi. Cea mai mare cretere
acapturilor de amfetamin afost raportat n Arabia
Saudit, Iordania i Siria. Potrivit rapoartelor UNODC,
n Orientul Apropiat i Mijlociu i n Asia de Sud-vest
au fost capturate aproximativ 25de tone n 2009,
aproape toate sub form de comprimate de captagon
(UNODC, 2011).
Cea mai mare parte aamfetaminei capturate n Europa
este produs, n ordinea importanei, n rile de Jos,
Polonia, Belgia, Bulgaria i Turcia. Europol raporteaz
c n 2009, n Uniunea European au fost descoperite
19amplasamente implicate n producia, fabricarea de
comprimate sau depozitarea de amfetamin.
S-au efectuat aproximativ 34200de capturi nsumnd
5,8tone de praf de amfetamin i 3milioane de
comprimate de amfetamin(58) n Europa, n 2009(59).
Numrul capturilor de amfetamin afluctuat n ultimii cinci
ani, nregistrnd oscdere raportat pentru 2008 i 2009.
Dei numrul de comprimate de amfetamin confiscate n
Europa asczut semnificativ n perioada 20042009 din
cauza reducerii de capturi din Turcia, cantitile de praf de
amfetamin interceptate au rmas stabile sau au crescut
n majoritatea rilor europene(60). Aceast analiz este
ns preliminar, ntruct nu sunt disponibile date recente
referitoare la rile de Jos care n 2007, ultimul an pentru
care exist date disponibile, au raportat capturarea
a2,8tone de praf de amfetamin.
Puritatea eantioanelor de amfetamin interceptate n
Europa n 2009 acontinuat s difere considerabil, variind
ntre mai puin de 8% n Bulgaria, Ungaria, Austria,
Portugalia, Slovenia, Slovacia i Croaia, i peste 20%
n rile n care se raporteaz c exist oproducie de
amfetamin sau n care nivelurile de consum sunt relativ
ridicate (Estonia, Lituania, rile de Jos, Polonia, Finlanda,
Norvegia)(61). n ultimii cinci ani, puritatea amfetaminei
(58) Cea mai mare parte (94%) a comprimatelor de amfetamin interceptate purtau etichet de captagon i au fost capturate n Turcia. Captagonul
este una dintre denumirile comerciale nregistrate ale fenetilinei, un produs sintetic stimulator al sistemului nervos central. Comprimatele vndute sub
denumirea de captagon pe piaa ilegal a drogurilor conin n mod frecvent amfetamin n amestec cu cafein.
(59) Aceast analiz este preliminar, ntruct nu sunt nc disponibile date referitoare la rile de Jos pentru 2008 i 2009.
(60) Datele privind capturile europene de droguri, menionate n acest capitol, pot fi gsite n tabelele SZR-11-SZR-18 din buletinul statistic pentru 2011.
(61) Datele privind puritatea drogurilor n Europa, menionate n acest capitol, pot fi gsite n tabelul PPP-8 din buletinul statistic pentru 2011. Indici ai
tendinei n UE pot fi gsii n figura PPP-2 din buletinul statistic pentru 2011.
(62) Datele privind preurile drogurilor n Europa, menionate n acest capitol, pot fi gsite n tabelul PPP-4 din buletinul statistic pentru 2011.
56
(63) Aceast analiz este preliminar, ntruct pentru rile de Jos, care au raportat o treime din cantitatea de LSD capturat n Europa n 2007, nu sunt
disponibile date referitoare la anii care au urmat.
57
58
Perioada consumului
Pe parcursul vieii
n ultimul an
12,5milioane
1,5-2milioane
Media european
3,8%
0,5%
Interval
0,0-11,7%
0,0-1,1%
Romnia (0,0%)
Grecia (0,1%)
Malta (0,4%)
Cipru (0,7%)
Estonia (1,1%)
Regatul Unit (1,0%)
Bulgaria, Letonia (0,9%)
Suedia (0,8%)
6,5milioane
1,5milioane
Media european
5,0%
1,1%
Interval
0,1-14,3%
0,1-2,5%
Romnia (0,1%)
Grecia (0,2%)
Malta (0,7%)
Cipru (1,2%)
Estonia (2,5%)
Bulgaria (2,1%)
Danemarca (2,0%)
Germania, Letonia (1,9%)
15-64de ani
15-34de ani
Prevalena medie pentru Europa afost calculat printr-o medie ponderat n funcie de populaia din segmentul de vrst relevant din fiecare ar. Pentru aobine estimri ale
numrului total de consumatori n Europa, n cazul rilor pentru care lipsesc datele privind prevalena (reprezentnd cel mult 3% din populaia-int), se aplic media UE. Populaiile
folosite ca baz: 15-64(336demilioane), 15-34(132demilioane). Deoarece estimrile pentru Europa se bazeaz pe anchetele desfurate n perioada 20012009/2010(n
special ntre 2004i 2008), ele nu se refer la un singur an. Datele rezumate n acest tabel sunt disponibile la rubrica Anchete n rndul populaiei generale din buletinul statistic
pentru 2011.
(67) A se vedea tabelele TDI-5 (partea iv) i TDI-37 din buletinul statistic pentru 2011.
(68) A se vedea tabelele TDI-2 (partea i), TDI-3 (partea iii) i TDI-5 (partea ii) i (partea iv) din buletinul statistic pentru 2011 i tabelul TDI-5 (partea ii)
din buletinul statistic pentru 2006.
59
Perioada consumului
Pe parcursul vieii
n ultimul an
15-64de ani
Numrul estimat de consumatori n Europa
11milioane
2,5milioane
Media european
3,2%
0.7%
Interval
0,3-8,3%
0.1-1.6%
Romnia (0,3%)
Grecia (0,4%)
Malta (0,7%)
Norvegia (1,0%)
2milioane
15-34de ani
Numrul estimat de consumatori n Europa
7,5milioane
Media european
5,5%
1,4%
Interval
0,6-12,7%
0,2-3,2%
Prevalena medie pentru Europa afost calculat printr-o medie ponderat n funcie de populaia din segmentul de vrst relevant din fiecare ar. Pentru aobine estimri ale numrului
total de consumatori n Europa, n cazul rilor pentru care lipsesc datele privind prevalena (reprezentnd cel mult 3% din populaia-int), se aplic media UE. Populaiile folosite ca
baz: 15-64(336demilioane), 15-34(132demilioane). Deoarece estimrile pentru Europa se bazeaz pe anchetele desfurate n perioada 20012009/2010(n special ntre
2004i 2008), ele nu se refer la un singur an. Datele rezumate n acest tabel sunt disponibile la rubrica Anchete n rndul populaiei generale din buletinul statistic pentru 2011.
(69) A se vedea tabelul GPS-7 (partea iv) din buletinul statistic pentru 2011.
(70) A se vedea tabelul EYE-11 din buletinul statistic pentru 2011.
60
Estonia
Bulgaria
Danemarca
Germania
Regatul Unit
Finlanda
Spania
Ungaria
Suedia
Norvegia
rile de Jos
Slovacia
Italia
Republica Ceh
Frana
Grecia
0
1990
1995
2000
2005
2010
2005
Regatul Unit
Republica Ceh
rile de Jos
Slovacia
Estonia
Spania
Bulgaria
Finlanda
Germania
Frana
Italia
Ungaria
Danemarca
Norvegia
Suedia
2010
%
8
0
1990
1995
2000
Sunt prezentate doar datele pentru rile n care s-au desfurat cel puin
trei anchete n perioada 19982009/2010. Republica Ceh cerceteaz
motivele variabilitii considerabile a rezultatelor anchetelor, care n
parte pare a fi legat de schimbarea metodelor. Datele sunt furnizate n
scop informativ, iar comparaiile trebuie fcute cu precauie. A se vedea
figurile GPS-8 i GPS-21 din buletinul statistic pentru 2011 pentru informaii
suplimentare.
Sursa: Rapoartele naionale Reitox (2010), preluate din anchetele n rndul
populaiei, rapoarte sau articole tiinifice.
NB:
(71) A se vedea tabelele TDI-5, TDI-8 i TDI-37 (partea i, partea ii i partea iii) din buletinul statistic pentru 2011.
61
62
Tratament
Consumul problematic de amfetamine
Posibilitile de tratament disponibile consumatorilor
de amfetamine n rile europene depind de tradiii i
de tiparele consumului problematic de amfetamine,
care difer considerabil ntre ri. n rile din vestul i
sudul Europei, sistemele de tratament s-au specializat
n principal pe rspunsul la nevoile consumatorilor de
opiacee. n pofida nivelurilor reduse ale consumului
problematic de amfetamine n aceste ri, lipsa serviciilor
dedicate poate mpiedica accesul la tratament pentru
aceti consumatori, n special pentru consumatorii de
amfetamine mai integrai din punct de vedere social
(OEDT, 2010d). n rile din Europa de Nord i Central,
cu olung tradiie n tratarea consumului de amfetamine,
exist programe adaptate la nevoile consumatorilor de
amfetamine. n rile din centrul i estul Europei, unde
consumul semnificativ problematic de amfetamine este mai
recent, sistemele de tratament sunt n primul rnd orientate
ctre consumatorii problematici de opiacee i rspund
cu dificultate nevoilor consumatorilor de amfetamine.
Oanchet desfurat de experi naionali n 2008 arta
c mai puin de jumtate din numrul rilor europene
63
64
Capitolul 5
Cocaina i cocaina crack
Introducere
Cocaina rmne al doilea dintre drogurile cel mai frecvent
consumate n Europa, dei nivelurile de prevalen i
tendinele difer considerabil ntre ri. Niveluri ridicate
ale consumului de cocain se observ doar ntr-un numr
mic de ri, n special din Europa de Vest, n timp ce n
altele consumul acestui drog rmne limitat. De asemenea,
exist odiversitate considerabil n rndul consumatorilor
de cocain, de la consumatori ocazionali i consumatori
care utilizeaz n mod regulat droguri, dar care sunt mai
integrai din punct de vedere social i care n mod tipic
prizeaz praf de cocain, la consumatori mai marginalizai
i adesea dependeni care i injecteaz cocain sau
consum cocain crack.
Oferta i disponibilitatea
Producia i traficul
Cultivarea arbustului de coca, sursa cocainei, continu s
fie concentrat n trei ri din regiunea andin: Columbia,
Peru i Bolivia. UNODC (2011) aestimat c suprafaa
786-1054
n.a.
732 (2)
n.a.
49
(49)
0,09
(0,09)
98500
(99000)
7500
(7500)
45-104
(50,2-78,2)
55-70
18-51
(25,0-38,7)
6-75
(1)
Dat fiind numrul mic de ri care raporteaz informaii, datele trebuie interpretate cu precauie.
UNODC estimeaz c aceast cifr este echivalent cu 431-562 de tone de cocain pur.
(2)
3
( ) Cantitatea total de cocain capturat n 2009 ar putea fi subestimat, n mare parte din cauza lipsei datelor referitoare la rile de Jos, ar care pn n 2007 araportat
capturi relativ mari. n absena datelor pentru 2008 i 2009, valorile pentru rile de Jos nu pot fi incluse n estimrile europene pentru 2009.
Intervalul jumtii mijlocii apreurilor medii raportate.
(4)
NB: Toate datele sunt valabile pentru 2009; n.a. = nu se aplic.
Sursa: UNODC (2011) pentru valorile globale, punctele focale naionale Reitox pentru datele referitoare la Europa.
66
(74) A se vedea tabelele SZR-9 i SZR-10 din buletinul statistic pentru 2011.
(75) Pentru date privind puritatea i preul, a se vedea tabelele PPP-3 i PPP-7 din buletinul statistic pentru 2011.
67
Perioada consumului
Pe parcursul vieii
n ultimul an
n ultima lun
1,5milioane
15-64 de ani
Numrul estimat de consumatori n Europa
14,5milioane
4milioane
Media european
4,3%
1,2%
0,5%
Interval
0,1-10,2%
0,0-2,7%
0,0-1,3%
Romnia (0,1%)
Malta (0,4%)
Lituania (0,5%)
Grecia (0,7%)
Romnia (0,0%)
Romnia, Grecia (0,0%)
Grecia (0,1%)
Republica Ceh, Malta, Suedia, Polonia,
Ungaria, Polonia, Lituania (0,2%) Lituania, Estonia, Finlanda (0,1%)
Malta (0,3%)
Spania (10,2%)
Regatul Unit (8,8%)
Italia (7,0%)
Irlanda (5,3%)
Spania (2,7%)
Regatul Unit (2,5%)
Italia (2,1%)
Irlanda (1,7%)
Spania (1,3%)
Regatul Unit (1,1%)
Cipru, Italia (0,7%)
Austria (0,6%)
1milion
15-34 de ani
Numrul estimat de consumatori n Europa
8milioane
3milioane
Media european
5,9%
2,1%
0,8%
Interval
0,1-13,6%
0,1-4,8%
0,0-2,1%
Romnia (0,1%)
Lituania (0,7%)
Malta (0,9%)
Grecia (1,0%)
Romnia (0,1%)
Grecia (0,2%)
Polonia, Lituania (0,3%)
Ungaria (0,4%)
Romnia (0,0%)
Grecia, Polonia, Lituania, Norvegia (0,1%)
Republica Ceh, Ungaria, Estonia (0,2%)
Spania (13,6%)
Regatul Unit (13,4%)
Danemarca (8,9%)
Irlanda (8,2%)
Prevalena medie pentru Europa afost calculat printr-o medie ponderat n funcie de populaia din segmentul de vrst relevant din fiecare ar. Pentru aobine estimri ale numrului
total de consumatori n Europa, n cazul rilor pentru care lipsesc datele privind prevalena (reprezentnd cel mult 3% din populaia-int), se aplic media UE. Populaiile folosite ca
baz: 15-64 (336milioane), 15-34 (132milioane). Deoarece estimrile pentru Europa se bazeaz pe anchetele desfurate n perioada 20012009/2010 (n special ntre 2004 i
2008), ele nu se refer la un singur an. Datele rezumate n acest tabel sunt disponibile la rubrica Anchete n rndul populaiei generale din buletinul statistic pentru 2011.
68
Consumul este foarte mare n rndul brbailor tineri (1534de ani), prevalena consumului de cocain raportat
n ultimul an situndu-se ntre 4% i 6,7% n Danemarca,
Spania, Irlanda, Italia i Regatul Unit(78). n 13 dintre rile
care au furnizat date, raportul dintre brbai i femei n ceea
ce privete prevalena consumului de cocain din ultimul an
la tinerii aduli este de cel puin doi brbai la ofemeie(79).
Comparaii internaionale
Figura 9: Prevalena consumului de cocain n ultimul an n rndul adulilor tineri (15-34 ani) n Europa, Australia, Canada i SUA
%
5
Regatul Unit
Spania
SUA
Australia
Canada
Irlanda
Italia
Danemarca
Cipru
Media n UE
Belgia
Germania
Bulgaria
Slovacia
Suedia
Frana
Portugalia
Austria
rile de Jos
Letonia
Finlanda
Norvegia
Republica Ceh
Ungaria
Polonia
Lituania
Grecia
Romnia
Datele provin din ultima anchet disponibil pentru fiecare ar. Rata medie european a prevalenei a fost calculat ca medie a ratelor prevalenei naionale,
ponderat la populaia naional ntre 15 i 34 de ani (2007, preluate de la Eurostat). Datele din SUA i Australia au fost recalculate pe baza rezultatelor anchetelor
iniiale pentru segmentele de vrst 16-34 de ani i, respectiv, 14-39 de ani. Datele pentru Australia se refer la 2007, iar datele pentru Canada i SUA la 2009.
Pentru informaii suplimentare, ase vedea figura GPS-20 din buletinul statistic pentru 2011.
Surse: Punctele focale naionale Reitox, AIHW (2008), CADUMS (2010), SAMHSA (2010).
NB:
69
Regatul
Unit
Spania
SUA
Australia
Canada
Irlanda
Italia
Danemarca
Cipru
2
1
0
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
(81) A se vedea figura GPS-14 (partea i) din buletinul statistic pentru 2011.
(82) Trebuie reinut c tendinele nregistrate n Amsterdam nu sunt reprezentative pentru ntreg teritoriul rilor de Jos.
(83) Consumul intensiv ocazional de alcool, numit i consum excesiv, este definit aici drept consumarea a cel puin ase pahare de buturi alcoolice cu o
singur ocazie, cel puin o dat pe sptmn, n ultimul an.
70
Cocaina i alcoolul
Consumatorii de cocain consum de obicei i alcool.
Anchetele desfurate n rndul populaiei relev faptul c
adesea consumul de cocain este asociat cu consumul de
alcool, n special consumul ocazional intensiv. Dou studii
au constatat c peste jumtate din consumatorii dependeni
de cocain aflai n tratament au fost i dependeni de
alcool.
Popularitatea acestei combinaii poate fi explicat de
context, ambele substane fiind strns asociate cu viaa
de noapte i locurile de distracie, dar i de factori
farmacologici. Starea de euforie la care se ajunge prin
combinarea acestor substane este perceput ca fiind mai
plcut dect cea care se obine doar prin consumarea
drogului. n plus, cocaina poate face ca starea de ebrietate
cauzat de alcool s fie mai puin intens i ar putea, de
asemenea, contracara unele deficiene comportamentale
sau psihomotoare induse de alcool. De asemenea, alcoolul
este consumat pentru aatenua disconfortul simit atunci
cnd se revine din starea de euforie cauzat de cocain.
Astfel, combinaia poate duce la creterea nivelului de
consum pentru ambele substane.
Exist riscuri documentate i efecte toxice asociate
consumului concomitent de alcool i cocain, inclusiv
creterea ritmului cardiac, atensiunii arteriale sistolice, care
pot cauza complicaii cardiovasculare, precum i alterarea
funciilor cognitive i motoare. Totui, studiile retrospective
arat c utilizarea combinat nu pare s provoace mai
multe probleme cardiovasculare dect se ateapt n urma
consumului excesiv al fiecrui drog (Pennings et al., 2002).
De asemenea, consumul combinat conduce la formarea
unei noi substane, cocaetilena, un metabolit care se
formeaz la nivelul ficatului. n prezent au loc dezbateri
legate de cocaetilen ca posibil cauz acreterii ritmului
cardiac i acardiotoxicitii.
Pentru mai multe informaii, ase vedea OEDT (2007a).
71
(84) A se vedea tabelul PDU-102 (partea i) din buletinul statistic pentru 2011.
(85) A se vedea figura TDI-2 i tabelele TDI-5 (partea i i partea ii) i TDI-24 din buletinul statistic pentru 2011; datele pentru Spania se refer la anul
2008.
72
(86) A se vedea tabelul TDI-18 (partea ii) din buletinul statistic pentru 2011.
(87) A se vedea tabelul TDI-22 din buletinul statistic pentru 2011.
(88) A se vedea tabelul TDI-115 din buletinul statistic pentru 2011.
73
74
Reducerea riscurilor
Capitolul 6
Consumul de opiacee i injectarea de droguri
Introducere
Consumul de heroin, n special prin injectare, este strns
asociat problemelor sociale i de sntate public din
Europa nc din anii 1970. Astzi, acest drog continu s
cauzeze cel mai mare procent de morbiditate i mortalitate
n legtur cu consumul de droguri din Uniunea European.
Dup dou decenii de probleme din ce n ce mai acute
provocate de consumul de heroin, Europa acunoscut,
la sfritul anilor 1990 i n primii ani ai secolului XXI,
oscdere aacestui consum i ariscurilor asociate.
ncepnd din 20032004, tendina adevenit ns mai
puin clar, indicatorii sugernd oimagine mai stabil sau
contradictorie. n afar de consumul de heroin, rapoartele
privind consumul de opiacee sintetice, precum fentanilul,
i injectarea de droguri stimulatoare, de exemplu cocain
sau amfetamine, reflect natura din ce n ce mai complex
aproblemei consumului de droguri n Europa.
Oferta i disponibilitatea
De-a lungul timpului, pe piaa drogurilor ilegale din Europa
au fost oferite dou forme de heroin importat: obinuita
heroin brun (forma chimic de baz aacesteia),
provenit n principal din Afganistan, i heroina alb (o
form de sare), provenit n mod obinuit din Asia de
Sud-Est, dei aceast form adrogului este considerat
mult mai rar. n unele ri din nordul Europei (de exemplu,
Estonia, Finlanda, Norvegia) se consum fentanil, un
opiaceu sintetic, precum i analogii acestuia. n plus,
unele droguri opiacee sunt produse n Europa, n principal
preparate de cas, din mac (de exemplu, tulpini de mac
opiaceu, concentrat de mac opiaceu obinut din tulpini sau
capsule zdrobite de mac), n unele ri din estul Europei (de
exemplu, Letonia, Lituania, Polonia).
Producia i traficul
Heroina consumat n Europa provine n principal din
Afganistan, ar care asigur cea mai mare parte din
producia global de opiu ilegal. Celelalte ri productoare
sunt Myanmar, care aprovizioneaz n special pieele din
Asia de Est i de Sud-Est, Pakistan i Laos, urmate de Mexic
76
Heroin
396
76
8
(24)
Numrul de capturi
UE i Norvegia
(inclusiv Croaia i Turcia)
56000
(59000)
(2)
NB:
Sursa:
13-37
(16,8-33,2)
(89) A se vedea tabelele SZR-7 i SZR-8 din buletinul statistic pentru 2011. A se reine c, atunci cnd nu exist date pentru 2009, se folosesc datele
pentru 2008 pentru estimarea cifrelor totale referitoare la Europa.
(90) A se vedea tabelele PPP-2 i PPP-6 din buletinul statistic pentru 2011 pentru date privind puritatea i preul.
77
Figura 11: Estimri ale prevalenei anuale aconsumului problematic de opiacee (n rndul populaiei cu vrste ntre 15 i 64 de ani)
Irlanda
(2006) CR
Luxemburg
(2007) OT
Italia
(2009) TM
Malta
(2006) CR
Austria
(2009) CR
Grecia
(2009) CR
Norvegia
(2008) CM
Lituania
(2007) CR
Germania
(2009) PM
Cipru
(2009) TP
Republica Ceh
(2009) TM
rile de Jos
(2008) TM
Slovacia
(2008) OT
Finlanda
(2005) CR
Polonia
(2005) OT
Turcia
(2008) MM
Ungaria
(2007-2008) CR
Un simbol reprezint oestimare punctual; olinie vertical indic un interval de incertitudine aestimrii: un interval de ncredere de 95% sau un interval bazat pe
analiza sensibilitii. Grupurile-int pot varia uor din cauza diferitelor metode de estimare i surse de date; prin urmare, comparaiile trebuie fcute cu precauie.
n studiile din Finlanda (15-54), Malta (12-64) i Polonia (toate vrstele) nu au fost folosite grupele de vrst obinuite. Toate cele trei grupuri au fost ajustate la
populaia cu vrste ntre 15 i 64 de ani. Pentru Germania, intervalul reprezint limita superioar atuturor estimrilor existente i limita inferioar aacestora, iar
estimarea punctual exprim o medie simpl a punctelor de mijloc. Metodele de estimare sunt abreviate: CR = captur-recaptur; TM = multiplicator tratament;
MM = multiplicator mortalitate; CM = metode combinate; TP = Poisson trunchiat; PM = multiplicator poliie; OT = alte metode. Pentru detalii suplimentare, ase vedea
figura PDU-1 (partea ii) i tabelul PDU-102 din buletinul statistic pentru 2011.
Sursa: Punctele focale naionale Reitox.
NB:
78
Datele sunt exprimate ca procent din totalul cazurilor n care drogul primar
este cunoscut (92% din pacieni). Datele sunt disponibile pentru 2009 sau
pentru anul cel mai recent. Datele pentru Letonia, Lituania i Portugalia se
refer la pacienii care au nceput tratamentul pentru prima dat n via.
Numrul consumatorilor primari de opiacee poate fi subestimat n unele ri,
de exemplu Belgia, Republica Ceh, Germania i Frana, deoarece muli
sunt tratai de medicii de familie i este posibil s nu fie raportai pentru
indicatorul privind cererea de tratament.
Sursa: Punctele focale naionale Reitox.
NB:
(91) A se vedea figura TDI-2 (partea ii) i tabelele TDI-5 i TDI-22 din buletinul statistic pentru 2011. Date din centre de tratament ambulatorii i
spitaliceti.
(92) A se vedea tabelele TDI-10, TDI-12, TDI-13, TDI-21, TDI-32 i TDI-103 din buletinul statistic pentru 2011.
(93) A se vedea tabelele TDI-11, TDI-33, TDI-106 (partea i) i TDI-107 (partea i) din buletinul statistic pentru 2011.
(94) A se vedea tabelele TDI-18 i TDI-111 din buletinul statistic pentru 2011.
(95) A se vedea figurile TDI-1 i TDI-3 din buletinul statistic pentru 2011.
79
(96) A se vedea tabelele TDI-3 i TDI-5 din buletinele statistice pentru 2009 i 2011.
(97) A se vedea tabelul DRD-2 (partea i) din buletinul statistic pentru 2011.
(98) A se vedea tabelul TDI-113 din buletinele statistice pentru 2008, 2009, 2010 i 2011 i tabelul TDI-114 din buletinul statistic pentru 2009. Date
disponibile, cu o defalcare n funcie de tipul de opiacee, pentru anii 2005 i 2009. A se vedea, de asemenea, OEDT (2010f).
(99) A se vedea figura PDU-2 din buletinul statistic pentru 2011.
80
80,01+
60,01-80,00
40,01-60,00
20,01-40,00
0,00-20,00
Lips sau exclus
(100) A se vedea tabelul PDU-6 (partea iii) din buletinul statistic pentru 2011.
(101) A se vedea tabelul TDI-24 din buletinul statistic pentru 2011.
81
700
600
500
400
300
200
100
0
250
12 state membre
mai noi
Indice
200
150
100
50
0
2003
2005
2007
2009
Pentru mai multe informaii, a se vedea figura HSR-2 din buletinul statistic
pentru 2011.
Sursa: Punctele focale naionale Reitox.
NB:
82
Pacieni aflai
n tratament de
substituie pentru
opiacee
1300000
695000
Australia
90000
43000
Canada
80000
22000
China
2500000
242000
Rusia
1600000
SUA
1200000
660000
Uniunea European i
Norvegia
NB: Anul: 2009, mai puin pentru Canada (anul de referin fiind 2003).
Surse: Arfken et al. (2010), Chalmers et al. (2009), Popova et al. (2006),
UNODC (2010b); Yin et al. (2010).
83
(106) Tratament n comuniti terapeutice (n principal meninerea administrrii orale a metadonei) i tratament rezidenial.
84
Capitolul 7
Boli infecioase i decese asociate consumului de droguri
Introducere
HIV i SIDA
(107) Pentru detalii privind metodele i definiiile, ase vedea buletinul statistic pentru 2011.
(108) Lipsesc datele referitoare la Austria. Rata medie este de 2,44 cazuri la unmilion de locuitori pentru statele membre ale UE, Croaia, Turcia i
Norvegia.
(109) Ase vedea tabelul INF-1 din buletinul statistic pentru 2011.
86
Figura 15: Infecii HIV nou diagnosticate la consumatorii de droguri prin injectare, n 2009, n Europa i Asia Central
Cazuri raportate
la un milion de locuitori
> 50
10 < 50
5 < 10
0<5
Nu se cunosc
Culoarea indic rata cazurilor nou diagnosticate de HIV la unmilion de locuitori, atribuite grupului de risc al consumatorilor de droguri prin injectare care au fost
diagnosticai n 2009.
Surse: ECDC i OMS-Europa, 2010. Datele pentru Rusia provin de la Centrul Federal de Cercetare pentru Prevenirea i Combaterea SIDA. Infecia cu HIV. Buletin informativ
nr. 34, p. 35, Moscova, 2010 (n limba rus).
NB:
87
175
150
125
100
75
Estonia
Lituania
Letonia
Portugalia
Spania
50
25
0
2004 2005 2006 2007 2008 2009
88
Alte infecii
Pe lng infeciile virale, consumatorii de droguri prin
injectare sunt vulnerabili la boli bacteriene(122). Epidemia
de antrax n rndul consumatorilor de droguri prin
Figura 17: Prevalena anticorpilor VHC n rndul consumatorilor de droguri prin injectare
%
100
75
50
25
Romnia
Norvegia
Bulgaria
Finlanda
Suedia
Italia
Polonia
Belgia
rile de Jos
Grecia
Danemarca
Portugalia
Slovacia
Austria
Cipru
Croaia
Regatul Unit
Malta
Ungaria
Slovenia
Republica Ceh
Date pentru 2008 i 2009. Ptratele negre reprezint eantioane cu acoperire naional; triunghiurile albastre sunt eantioane cu acoperire la nivel subnaional
(local sau regional). Diferenele dintre ri trebuie interpretate cu precauie, din cauza diferenelor n ceea ce privete tipurile de situaii i metode de studiu; strategiile
naionale de eantionare variaz. rile sunt prezentate n funcie de creterea prevalenei, pe baza mediei datelor naionale sau, dac acestea nu sunt disponibile,
adatelor la nivel subnaional. Pentru mai multe informaii, ase vedea figura INF-6 din buletinul statistic pentru 2011.
Sursa: Punctele focale naionale Reitox.
NB:
(119)
(120)
(121)
(122)
Ase vedea tabelele INF-112 i INF-113 din buletinul statistic pentru 2011.
Ase vedea tabelul INF-114 din buletinul statistic pentru 2011.
Ase vedea tabelele INF-105 i INF-106 din buletinul statistic pentru 2011.
Ase vedea caseta Tuberculoza n rndul consumatorilor de droguri.
89
90
MT00
(123) Ase vedea tabelul HSR-5 din buletinul statistic pentru 2011. Pentru 20072009, nu au fost disponibile date referitoare la numrul de seringi n
Danemarca, Germania i Italia. Datele pentru rile de Jos se refer doar la oraele Amsterdam i Rotterdam, iar datele pentru Regatul Unit nu le
includ pe cele referitoare la Anglia.
(124) Ase vedea figura HSR-3 din buletinul statistic pentru 2011.
(125) Aceste cifre nu includ vnzrile prin farmacii, care pot reprezenta osurs important de seringi sterile pentru consumatorii de droguri din mai multe
ri.
(126) Ase vedea Mortalitatea legat de droguri: un concept complex, n raportul anual 2008.
91
Figura 19: Estimri ale ratei mortalitii n rndul adulilor (15-64 de ani) determinate de numrul deceselor induse de droguri
146
90
80
70
60
50
40
30
20
10
Estonia
Norvegia
Irlanda
Regatul Unit
Danemarca
Finlanda
Luxemburg
Suedia
Austria
Lituania
Malta
Germania
Media pe UE
Cipru
Croaia
Slovenia
Spania
Letonia
Italia
rile de Jos
Belgia
Grecia
Frana
Polonia
Bulgaria
Portugalia
Republica Ceh
Slovacia
Ungaria
Turcia
Romnia
NB: Pentru mai multe informaii, ase vedea figura DRD-7 din buletinul statistic pentru 2011.
Surse: Punctele focale naionale Reitox.
(127) Estimarea european se bazeaz pe datele pentru 2009 referitoare la 17 din cele 27 de state membre i la Norvegia, pe datele pentru 2008
referitoare la nou ri, precum i pe datele previzionate pentru oar. Belgia este exclus, deoarece nu sunt disponibile date. Pentru mai multe
informaii, ase vedea tabelul DRD-2 (partea i) din buletinul statistic pentru 2011.
(128) Ase vedea figura DRD-7 (partea i) i tabelele DRD-5 (partea ii) i DRD-107 (partea i) din buletinul statistic pentru 2011.
(129) Pentru informaii metodologice detaliate, ase vedea buletinul statistic pentru 2011 i paginile care descriu indicatorii de baz pentru decesele
legate de droguri.
92
Metadona i mortalitatea
Deoarece se estimeaz c un numr de 700000 de
consumatori de opiacee urmeaz un tratament de
substituie, droguri precum metadona au nceput recent s
fie supuse ateniei n ceea ce privete decesele induse de
droguri. Metadona este adesea menionat n rapoartele
toxicologice n legtur cu decesele asociate consumului
de droguri i uneori este identificat drept cauz
adecesului. n pofida acestui aspect, dovezile disponibile
n prezent susin ferm beneficiile tratamentului de substituie
pentru opiacee, bine reglementat i supravegheat,
combinat cu intervenii de asisten psihosocial, pentru
meninerea sub tratament apacienilor i reducerea
consumului de droguri ilegale, precum i aratei mortalitii.
Studii de observare raporteaz c rata mortalitii pentru
consumatorii de opiacee aflai n tratament cu metadon
reprezint aproximativ otreime din rata mortalitii la
consumatorii care nu beneficiaz de tratament. Durata
tratamentului constituie un factor important, studii recente
indicnd c tratamentul de substituie pentru opiacee
are cu 85% mai multe anse s reduc rata general
amortalitii n rndul consumatorilor de opiacee, dac
acetia rmn sub tratament timp de 12 luni sau mai mult
(Cornish et al., 2010). Avantajele n ceea ce privete
supravieuirea cresc odat cu expunerea cumulativ la
tratament (Kimber et al., 2010). De asemenea, metadona
pare s reduc cu aproximativ 50% riscul infeciei cu HIV,
comparativ cu sevrajul sau lipsa de tratament (Mattick et al.,
2009). n ceea ce privete decesele asociate metadonei
n rndul populaiei, un studiu recent realizat n Scoia i
n Anglia aconstatat c introducerea dozrii metadonei
sub supraveghere afost urmat de oscdere substanial
anumrului de decese n care este implicat metadona.
ntre 1993 i 2008, s-a nregistrat oreducere de cel puin
patru ori anumrului de decese cauzate de supradoze de
metadon fa de cantitatea prescris, n contextul unei
extinderi atratamentului (Strang et al., 2010).
(130) Avnd n vedere c majoritatea deceselor induse de droguri, raportate la OEDT, sunt cauzate de supradoze de opiacee (n special heroin),
caracteristicile generale ale deceselor raportate sunt prezentate n acest raport pentru adescrie i analiza decesele legate de consumul de
heroin.
Ase vedea figura DRD-1 din buletinul statistic pentru 2011.
(131) Ase vedea figurile DRD-2 i DRD-3 i tabelul DRD-1 (partea i) din buletinul statistic pentru 2011.
93
94
(135) Pentru informaii despre studiile de cohort privind mortalitatea, ase vedea indicatorii de baz pe site-ul OEDT.
(136) Ase vedea tabelul DRD-5 (partea iii) din buletinul statistic pentru 2011.
(137) Ase vedea orientrile privind tratamentul pe portalul privind bunele practici.
95
(138) Ase vedea tabelul HSR-1 din buletinul statistic pentru 2011.
(139) Ase vedea capitolul 2 i tabelul HSR-9 din buletinul statistic pentru 2011.
(140) Ase vedea tabelul HSR-8 din buletinul statistic pentru 2011.
96
Capitolul 8
Droguri noi i tendine emergente
Introducere
Furnizarea cu promptitudine i obiectivitate ainformaiilor
cu privire la noi droguri i tendine emergente capt
oimportan din ce n ce mai mare, avnd n vedere
natura din ce n ce mai dinamic i caracterizat de
oevoluie rapid aproblemei drogurilor n Europa. Noua
pia adrogurilor se distinge prin viteza cu care furnizorii
rspund la msurile de control impuse, prin oferirea de
noi alternative n locul produselor restricionate. Oserie
de surse de informare i indicatori principali, inclusiv
monitorizarea pe internet i analiza apelor reziduale, pot
ajuta la obinerea unei imagini mai exacte atendinelor
emergente n ceea ce privete drogurile n Europa.
Capitolul de fa prezint detalii referitoare la noile
substane psihoactive detectate prin intermediul sistemului
de alert rapid i la monitorizarea evalurii riscurilor
legate de mefedron. Este analizat fenomenul drogurilor
legale, precum i un numr de rspunsuri naionale la
vnzarea liber asubstanelor noi.
(141) Decizia 2005/387/JAI a Consiliului din 10 mai 2005 privind schimbul de informaii, evaluarea riscurilor i controlul noilor substane psihoactive
(JO L 127, 20.5.2005, p. 32).
(142) A se vedea caseta Principalele grupe de substane psihoactive noi monitorizate prin sistemul de alert rapid.
(143) A se vedea caseta Orientri privind evaluarea riscurilor.
98
45
40
35
30
25
alte substane
20
canabinoide
sintetice
15
catinone
10
piperazine
triptamine
fenetilamine
0
2005 2006 2007 2008 2009 2010
NB:
Monitorizarea mefedronei
Un numr redus de surse permit ooarecare monitorizare
curent aconsumului de mefedron i adisponibilitii
acesteia n Europa, n principal sondaje online realizate
n rndul celor care frecventeaz cluburile i studii ale
vnzrilor online. Sondajele online desfurate n rndul
cititorilor unei reviste britanice adresate persoanelor care
frecventeaz cluburi au constatat un nivel al consumului
de mefedron pe parcursul vieii de aproximativ 40% n
2010 [2295 de respondeni (Dick i Torrance, 2010)] i,
(144) Decizia 2010/759/UE a Consiliului privind supunerea 4-metilmetcatinonei (mefedron) unor msuri de control (JO L 322, 8.12.2010, p. 44).
(145) Belgia, Danemarca, Germania, Estonia, Irlanda, Frana, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburg, Malta, Austria, Polonia, Romnia, Suedia, Regatul Unit,
Croaia, Norvegia.
99
Droguri legale
ncepnd din anii 1980, noile substane psihoactive au
fost denumite droguri de sintez, dei n ultimii ani
termenul droguri legale (legal highs) se folosete mai
frecvent. Drogurile legale se refer la ocategorie larg
de compui psihoactivi nereglementai sau produsele care
(146) Astfel de produse au inclus MDAI (5,6-metilendioxi-2-aminoindan), 5-IAI (5-iodo-2-aminoindan), MDAT (6,7-metilendioxi-2-aminotetralin), 5-APB
[5-(2-aminopropil)benzofuran, vndut sub denumirea Benzo fury ], 6-APB [6-(2-aminopropil)benzofuran], nafirona (naftilpirovaleron, vndut
ca NRG-1), 4-MEC (4-metiletcatinona, vndut ca NRG-2) i metoxetamina [2-(3-metoxifenil)-2-(etilamino)ciclohexanon].
(147) 3,4-metilendioxipirovalerona, un derivat al pirovaleronei, care este controlat n temeiul anexei IV la Convenia ONU din 1971.
(148) PMA (para-metoxiamfetamina) este menionat n Anexa I la Convenia ONU din 1971 nc din 1986, iar PMMA (para-metoximetilamfetamina)
este controlat la nivelul UE nc din 2002; a se vedea OEDT (2003).
100
80
2011
70
Numrul magazinelor
60
50
40
30
20
10
NB:
Slovacia
Spania
Austria
Polonia
Noua Zeeland
Ungaria
Germania
rile de Jos
Statele Unite
Regatul Unit
Republica Ceh
Numai statele membre cu cel puin dou magazine online att n 2010, ct
i n 2011 au fost incluse n figur. n 2011, ocutare efectuat pentru prima
dat pe paginile de internet n limba romn a identificat 13 magazine
online cu sediul n Romnia.
101
102
103
Bibliografie (151)
Aaron, S., McMahon, J.M., Milano, D., Torres, L., Clatts, M.,
Tortu, S. et al. (2008), Intranasal transmission of hepatitis
Cvirus: virological and clinical evidence, Clinical Infectious
Diseases 47(7), p.931-934.
(151) Hiperlinkuri ctre sursele online se gsesc n versiunea PDF a raportului anual, disponibil pe site-ul OEDT (http://www.emcdda.europa.eu/
publications/annual-report/2011).
105
106
Dolan, K.A., Shearer, J., White, B., Zhou, J., Kaldor, J. i Wodak,
A.D. (2005), Four year follow-up of imprisoned male heroin
users and methadone treatment: mortality, re-incarceration and
hepatitis Cinfection, Addiction 100, p.820-828.
ECDC (2010), Annual epidemiological report on communicable
diseases in Europe 2010, Centrul European de Prevenire i
Control al Bolilor, Stockholm.
ECDC i OEDT (2011), Joint ECDC-OEDT guidance on infection
prevention and control among injecting drug users, Centrul
European de Prevenire i Control al Bolilor, Stockholm.
ECDC i Biroul regional pentru Europa al Organizaiei Mondiale
aSntii (2010), HIV/AIDS surveillance in Europe 2009,
Centrul European de Prevenire i Control al Bolilor, Stockholm.
Elkashef, A.M., Rawson, R.A., Anderson, A.L., Li, S.H., Holmes, T.
et al. (2008), Bupropion for the treatment of metamphetamine
dependence, Neuropsychopharmacology 33(5), p.1162-1170.
Escot, S. i Suderie, G. (2009), Usages problematiques de
cocaine, quelles interventions pour quelles, Tendances 68,
Observatoire franais des drogues et des toxicomanies, Paris.
Europol (2007), Amphetamine-type stimulants in the European
Union 1998-2007, Europol contribution to the Expert
Consultations for the UNGASS assessment.
Europol (2011), EU organised crime threat assessment: OCTA
2011, Europol, Haga.
Fletcher, A., Bonell, C. i Hargreaves, J. (2008), School effects
on young peoples drug use: asystematic review of intervention
and observational studies, Journal of Adolescent Health 42(3),
p.209-220.
Galloway, G.P., Buscemi, R., Coyle, J.R., Flower, K., Siegrist,
J.D. et al. (2011), A randomized, placebo-controlled trial
of sustained-release dextroamphetamine for treatment of
metamphetamine addiction, Clinical Pharmacology &
Therapeutics 89(2), p.276-282.
Garcia-Rodriguez, O., Secades-Villa, R., Higgins, S.T., FernandezHermida, J.R., Carballo, J.L. et al. (2009), Effects of voucherbased intervention on abstinence and retention in an outpatient
treatment for cocaine addiction: arandomized controlled
trial, Experimental and Clinical Psychopharmacology 17(3),
p.131-138.
Bibliografie
GROS (General Register Office for Scotland) (2010), Drugrelated deaths in Scotland in 2009, General Register Office for
Scotland (disponibil online).
Hall, W. i Degenhardt, L. (2009), Adverse health effects of nonmedical cannabis use, Lancet 374, p.1383-1391.
107
Martell, B.A., Orson, F.M., Poling, J., Mitchell, E., Rossen, R.D.
et al. (2009), Cocaine vaccine for the treatment of cocaine
dependence in methadone-maintained patients: arandomized,
double-blind, placebo-controlled efficacy trial, Archives of
General Psychiatry 66(10), p.1116-1123.
Leonard, L., De Rubeis, E., Pelude, L., et al. (2008), I inject less
as Ihave easier access to pipes: injecting, and sharing of cracksmoking materials, decline as safer crack-smoking resources are
distributed, International Journal of Drug Policy 19, p.255-264.
Liddle, H.A., Rowe, C.L., Dakof, G.A., Henderson, C.E. i
Greenbaum, P.E. (2009), Multidimensional family therapy
for young adolescent substance abuse: 12-month outcomes of
arandomized controlled trial, Journal of Consulting and Clinical
Psychology 77(1), p.12-25.
Ling, W., Casadonte, P., Bigelow, G., Kampman, K.M., Patkar, A.
et al. (2010), Buprenorphine implants for treatment of opioid
dependence: arandomized controlled trial, JAMA 304(14),
p.1576-1583.
Lloyd, C. (2010), Sinning and sinned against: The stigmatisation
of problem drug users, The UK Drug Policy Commission (UKDPC)
(disponibil online).
Lobmaier, P.P., Kunoe, N., Gossop, M., Katevoll, T. i Waal, H.
(2010), Naltrexone implants compared to methadone: outcomes
six months after prison release, European Addiction Research
16(3), p.139-145.
Longo, M., Wickes, W., Smout, M., Harrison, S., Cahill,
S. i White, J.M. (2010), Randomized controlled trial
of dexamphetamine maintenance for the treatment of
metamphetamine dependence, Addiction 105(1), p.146-154.
Lucena, J., Blanco, M., Jurado, C., Rico, A., Salguero, M.,
Vazquez, R., Thiene, G. i Basso, C. (2010), Cocaine-related
sudden death: aprospective investigation in south-west Spain,
European Heart Journal 31(3), p.318-329.
108
McKay, J.R., Lynch, K.G., Coviello, D., Morrison, R., Cary, M.S. et
al. (2010), Randomized trial of continuing care enhancements
for cocaine-dependent patients following initial engagement,
Journal of Consulting and Clinical Psychology 78(1), p.111-120.
Merrall, E.L.C., Kariminia, A., Binswanger, I., Hobbs, M.S.,
Farrell, M., Marsden, J. et al. (2010), Meta-analysis of drugrelated deaths soon after release from prison, Addiction 105,
p.1545-1554.
Milby, J., Schumacher, J., Wallace, D., Freedman, M. i
Vuchinich, R. (2005), To house or not to house: the effects of
providing housing to homeless substance abusers in treatment,
American Journal of Public Health 95, p.1259-1265.
Moore, T. (2008), The size and mix of government spending
on illicit drug policy in Australia, Drug and Alcohol Review 27,
p.404-413.
Moore, T.H., Zammit, S., Lingford-Hughes, A., Barnes, T.R., Jones,
P.B. et al. (2007), Cannabis use and risk of psychotic or affective
mental health outcomes: asystematic review, Lancet 370,
p.319-328.
OConnor, P.G. (2010), Advances in the treatment of opioid
dependence: continued progress and ongoing challenges, JAMA
304(14), p.1612-1614.
OCDE (Organizaia pentru Cooperare i Dezvoltare Economic)
(2006), The drivers of public expenditure on health and longterm care: an integrated approach, OECD Economic Studies 43,
p.115-154.
Bibliografie
109
Strasser, J., Wiesbeck, G.A., Meier, N., Stohler, R. i DurstelerMacfarland, K.M. (2010), Effects of asingle 50% extra
dose of methadone on heroin craving and mood in lowerversus higher-dose methadone patients, Journal of Clinical
Psychopharmacology 30(4), p.450-454.
Sutton, A.J., Edmunds, W.J. i Gill, O.N. (2006), Estimating
the cost-effectiveness of detecting cases of chronic hepatitis C
infection on reception into prison, BMC Public Health 6, p.170
(disponibil online).
Sweeting, M.J., De Angelis, D., Ades, A.E. i Hickman, M.
(2008), Estimating the prevalence of ex-injecting drug use in
the population, Statistical Methods in Medical Research 18,
p.381-395.
Swift, W., Hall, W., Didcott, P.i Reilly, D. (1998), Patterns and
correlates of cannabis dependence among long-term users in an
Australian rural area, Addiction 93, p.1149-1160.
Talu, A., Rajaleid, K., Abel-Ollo, K., Ruutel, M., Rahu, M. et al.
(2010), HIV infection and risk behaviour of primary fentanyl
and amphetamine injectors in Tallinn, Estonia: Implications for
intervention, Journal of Drug Policy 21(1), p.56-63.
Tan, J.A., Joseph, T.A. i Saab, S. (2008), Treating hepatitis Cin
the prison population is cost-saving, Hepatology (Baltimore,
Md), 48(5), p.1387-1395.
TNI (2009), Withdrawal symptoms in the Golden Triangle:
adrugs market in disarray, Transnational Institute, Amsterdam
(disponibil online).
Todts, S., Gilbert, P., Malderen, V.S., Huyck, V.C., Saliez, V. i
Hogge, M. (2009), Usage de drogues dans les prisons belges:
monitoring des risques sanitaires, Service Public Fdral Justice,
Bruxelles.
110
Bibliografie
111
la reprezentanele sau delegaiile Uniunii Europene. Putei obine datele de contact ale acestora
vizitnd http://ec.europa.eu sau trimind un fax la +352 2929-42758.
Abonamente contra cost (de exemplu, la Jurnalul Oficial al Uniunii Europene sau la repertoriile
jurisprudenei Curii de Justiie a Uniunii Europene):
contactnd direct unul dintre agenii de vnzri ai Oficiului pentru Publicaii al Uniunii Europene
(http://publications.europa.eu/others/agents/index_ro.htm).
I S S N 1725 - 3918
2011
RAPORTUL
ANUAL
R A P O R T U L A N UA L 2 011: S I T UA I A D R O G U R I LO R N E U R O PA
T D - AC -11- 0 01- R O - C
Despre OEDT
RO